El Barcelona ficha al base Phil Pressey y ahora busca pívot y alero

Por
Javier Maestro
-
401

El Barcelona hizo oferta hace unos días a Phil Pressey y el base está atado por una temporada, según nos confirman distintas fuentes a falta de los flecos finales y el obligado reconocimiento médico. Sería un nuevo refuerzo en la plantilla tras Heurtel, Moerman, Oriola y un Rakim Sanders apalabrado desde hace semanas.

Pressey ha jugado en la NBA durante tres temporadas en Celtics, Sixers y Suns. Siempre con pocos minutos. El pasado curso estuvo en la D-League y promedió 18 puntos con los Santa Cruz Warriors. Tiene 26 años y mide 1,80.

Joan Llaneza, me dicen, tenía apuntado este nombre desde mayo, no es una ocurrencia post-Larkin. De los nombres disponibles, muy pocos ya, es el que más gusta.

Ahora buscan un pívot y un alero y Lojeski es una opción que se ha barajado para el puesto de tres una vez que Hanga parece imposible.

Artículo relacionadosMás del autor

401 Comentarios

    • Demasiados melones por abrir estos ultimos años para ser un club top de europa, y encima no nos han salido muy bien que digamos

        • Tienes razón… Munford, Holmes, Renfroe, Diagne, Pressey, Jackson… eran las opciones A en su momento, jugadores mas que consagrados en Europa cuando llegaron al Club y que nos han permitido crear una base muy solida de cara al futuro, un 10 para el ojo de la directiva, plas plas.

          PD: Notese la ironia, un saludo.

          • No fastidie hombre. «Todos estos años», y pone los retales de la pasada cuando ya estaba todo vendido y a Pressey.
            Eso ha sido lo malo, fortunas por planes de pensiones a jugadores sobrevalorados.

          • yo estoy como tu, salgo que quitaría de ahí a renfroe porque por el papel con el que vino yo creo que cumplió con creces…

            eso sí, apuestas de la D-league últimas son holmes y renfroe.. que supongo que este peor no puede ser….
            para mi es una apuesta muy arriesgada, sobre todo porque en ese puesto se iba para una de las estrellas del equipo… y supongo que este no vendrá con ese rol.

  3. Javier, se sabe que opciones hay para el pivot? Eso de que va a ser top me huele a chamusquina…

  4. Javier a mi me queda la duda si cuentan con Rice, viendo que no lo pueden colocar , piensan en quedarse a Rice con Heurtel y traen un base defensivo, baratito entonces si cuadraría Phil Pressey.
    Que piensas Javier podría ser así o Rice no tiene ninguna oportunidad .

    • No lo veo como un blanco o negro. En Barcelona va de segundo o tercer base. En Málaga iba a venir como primer base. Apostar tu temporada entera en un puesto tan relevante como el base a un jugador que desconoces su rendimiento en Europa, es muy arriesgado. Y más sabiendo que no es un dominador del juego, sino un anotador. Dos equipos muy diferentes con dos roles y expectativas diferentes. Veo difícil comparar. Aunque en el FCB saliera mal, no creo que yo pudiera llenarme la boca diciendo «Plaza tenía razón», porque no sería justo. A mi modo de verlo, cada equipo es un mundo. Y no se puede comparar de forma tan simple.

      • Si es anotador pero tiene un 30% raspao en tiros de campo y un 70% en TL es que este chico se tira hasta las lentillas….

  7. Faltan dos jugadores k ilusionen. De momento, todos los fichajes son complementos…no llenaran el Palau…

    No creeis k necesitamos alguien k motive ir al Palau, cueste lo k cueste?

    • Las valoraciones al final? Si. Pero opinar y dar puntos de vista se puede siempre. Independientemente del rendimiento que dé, Pressey no genera la misma ilusión que Larkin y Lojeski ni la mitad que Hanga… Desde el propio club nos dan la razón viendo la duración de contrato de Larkin y Hanga y la de Pressey.
      Encima gastar una plaza extra en éste base, me parece arriesgado por decirlo suave, y viendo a Rice aún en la plantilla aún alucino más.
      Tenemos un base anotador como pocos en Europa y lo queremos largar por comportamiento extradeportivo. Ahora, el mismo club puede recibir 222 millones por Neymar y movemos cielo y tierra para que se quede. A ver si resulta que Neymar es solo sale a misa los domingos y es ejemplar…

  8. Gastar una plaza de extra en este jugador! Se le queda a uno el cuerpo regular

  9. Como se puede pasar de intentar fichar a Larkin con un buen salario a Pressey, creo que se podria haber pescado algo bastante mejor sinceramente. Llevamos dos años que nunca llegamos a concretar una Opcion A en los fichajes, siempre opcion B o C, vaya desastre de directiva enserio menos mal que dudo que lleguen a cumplir el mandato

  10. Pressey no me parece mal,la duda es si es mejor que Rice,me temo que no,pero a Rice no le quieren por otros motivos.Si finalmente es Lojeski saldrán perdiendo respecto a Hanga,pero tira mejor eso sí,respecto al pivot un Seraphin motivado es un gran fichaje pero digo lo mismo,el Barça lleva años fichando buenos jugadores y no le vale de mucho,por cierto,aquello de que iban a contar con la cantera supongo que era una broma,con suerte se quedará Peno y veremos.

    • ¿Pero qué cantera?, ¿Peno? Yo creo que en can barça no os enterais de nada, vivis en una especie de burbuja en la que imaginais estar en un club que simplemente no existe. En el fútbol os pasa lo mismo, que si el estilo, que si el ADN, que si éste no puede jugar en el Barça porque no tiene pedigrí, que si todos quieren jugar en el Barça, que sois los mejores del mundo mundial, simpre y a todas horas.

  11. No sé si lo de Hanga se ha puesto imposible pero, por conforme se le está viendo actuar, parece estar diciendo que no se quiere quedar… otra cosa es dónde vaya. Lo dede cambiar a Pressey por Rice (veremos si en Málaga no se parten el pecho de risa)

    • Ni que Málaga formara parte de un cambio Pressey-Rice, no se porque cojones se tiene, o no, que partir de risa….

      Seguro que Miraflores se partirá de risa también… o como funciona?

  13. Que tal?Ya veremos como funciona.Estan fichando buenos jugadores para un basket rapido e intenso.Pero si que es verdad que falta alguien para identificar a la aficion.
    Un Ronalinho

  14. Es la primera vez que escribo aqui pero es que ya no se puede aguantar esto, no entiendo nada, venimos de la peor temporada de nuestra historia, y por ahora cuatro fichajes decepcionantes, de verdad es tan difícil hacer la cosas bien y generar ilusión en la afición siendo el barca!! Que Valencia y baskonia vayan a tener otra vez mejor plantilla que nosotros es normal? Porque soy de Melilla y estoy muy lejos pero me dan ganas de coger un avión e ir al Palau y estar los 40 minutos del partido diciéndole todas las verdades a esa «junta directiva» por llamarle de alguna manera. Por cierto Javier me encanta tu página y tu forma de informar y también el leer los comentarios de personas que entiende bastante de basket! Enhorabuena
    llamarle de alguna manera

      • Javier,

        Sin duda tu página es un referente para los seguidores del BALONCESTO.

        Muchas gracias por los contenidos día tras día.

        Un saludo

    • Buenas.
      Como dijo un participante hace unos días nos quejamos de todo. Si fichamos gente con experiencia, mal porque creemos que ya están muy castigados por la edad y/o lesiones y que para esto para que esta Llaneza; Si Llaneza se arriesga y ficha un «desconocido» nos quejamos que no ilusiona.

      Sin ánimo de criticar cuantos de nosotros sabemos el máximo de puntos por partido que tuvo Larkin en la NBA antes de ir a Baskonia??? Pues 7,2 puntos por partido en brooklyn Nets en 22 minutos, no esta mal pero dudo que la mayoría pensará que era un fichaje base top de europa cuando se fueron Adams y James.

      La verdad es que desespera la lentitud y a veces la incoherencia de la directiva ( para mi casos como el de Ayón, papanicolau, vesterman, etc…) yo también voy ya desilusionado pero debemos tener confianza (aunque cueste y esperar)

      Igual nos sorprenden para bien. Saludos.

      • por que comparas fichajes de otros equipos (Baskonia en este caso) con la gestion del Barca? No sería mas adecuado comparar fichajes desconocidos del barca en el pasado con los de ahora?
        No se, es como si comparo la gestion del Baskonia con la de los warriors con los draft. No le veo el sentido, el Baskonia lleva muchos años apostando por desconocidos, unos salen bien otros mal, pero el Barcelona cuando a apostado por desconocidos y le ha salido bien?
        Siempre los ficha consagrados.

  15. Falta chispa en este equipo, quizá Sanders, no sé… Desde luego no somos aspirantes a F4, luego ya veremos el alero y el pívot que faltan por fichar, pero bajonazo ahora mismo

  16. A ver como sale,pero las plazas extra tendrian que ser para jugadores diferenciales.
    Heurtel-Pressey, no parece mucho mejor dupla que Rice-Renfroe……y gastas una plaza extra.
    Si el alero es de un perfil Lojeski….se lo jugaran todo al 5???
    Un poco arriesgado ….y deja un poco frio.
    Despues de ilusionarnos con Hanga, Larkin,Sanders y un 5 top…..parecia que habia un buen presupuesto …y ahora a quien se destinara el dinero? A un 5 de 4 millones€?.
    Tambien recuerdo haber leido,que la direccion tecnica queria fichar jugadores nacionales,para hacer una base,y saben que es el Barça,….que si el Madrid nos esta vapuleando en el Palau,saben que hay que luchar,que no es lo mismo perder de 12 que de 32,contra tu maximo rival……y solo ha llegado Oriola (se puede discutir el precio,pero es buen fichaje,creo que estara años en el Palau.
    Paciencia y esperar, hasta el final,queda todo agosto…pero nos habian ilusionado con un perfil de jugadores mas top.

  17. Consuela que no sea una ocurrencia de última hora, Llaneza se juega buena parte de su prestigio. Fichaje por una sola temporada y supongo que baratito.
    No ilusiona, pero ojala sea un gran descubrimiento.
    Maestro, ¿sabes de algún otro base que hayan estado sondeando estos días?, ¿algún nombre?.

  18. A ver como sale,pero las plazas extra tendrian que ser para jugadores diferenciales.
    Heurtel-Pressey, no parece mucho mejor dupla que Rice-Renfroe……y gastas una plaza extra.
    Si el alero es de un perfil Lojeski….se lo jugaran todo al 5???
    Un poco arriesgado ….y deja un poco frio.
    Despues de ilusionarnos con Hanga, Larkin,Sanders y un 5 top…..parecia que habia un buen presupuesto …y ahora a quien se destinara el dinero? A un 5 de 4 millones€?.
    Tambien recuerdo haber leido,que la direccion tecnica queria fichar jugadores nacionales,para hacer una base,y saben que es el Barça,….que si el Madrid nos esta vapuleando en el Palau,saben que hay que luchar,que no es lo mismo perder de 12 que de 32,contra tu maximo rival……y solo ha llegado Oriola (se puede discutir el precio,pero es buen fichaje,creo que estara años en el Palau.
    Paciencia y esperar, hasta el final,queda todo agosto…pero nos habian ilusionado con un perfil de jugadores mas top.

    • Cierto
      Y la pareja Rice-Heurtel podía haber hecho grandes cosas. El problema con Rice es extradeportivo. Sólo hay que ver como empezó la temporada y como acabó….

  20. Ya veremos como funciona el bloque aunque igual nos sorprendemos…
    No puedo negar que este fichaje me deja bastante frío. No lo he visto jugar pero aún así no podemos negar que se trata de un jugador desconocido para la mayoría de los aficionados, que según sus números y lo que dice algún forero que sabe de esto, no destaca en NADA, que viene por primera vez a Europa y tendrá que adaptarse y que además ocupa una plaza de extra… Ufff, insisto, me cuesta mucho ilusionarme con este jugador y en general con este proyecto.
    Ojalá me equivoque.

  21. yo no le he visto jugar pero confio en Sito Alonso me parece muy buen entrenador y seguro que ha dado el visto bueno al jugador creo que se esta haciendo una muy buena plantilla fichando a gente y con la que teniamos con muy buena mano con puntos yo espero que si esta bien que lo esta segun el reconocimiento medico tambien se fiche a Lojesky me parece muy buen 3 con puntos
    Me gustaria hacer una reflexion haber que opinais: creo que 3 años para aqui el Madrid ,CSKA, feneharce y otros grandes equipos no le hemos ganado pq no llegabamos a un minimo de 80 puntos creo que ha estos equipos se le gana haciendo 90 puntos porque ellos los hacen y si no tenemos jugadores con puntos en la mano es imposible por muy buena defensa que hagamos y creo que Sito quiere jugaR A ESO O POR LO MENOS EL bASKONIA DE ESTE AÑO HA SIDO ASI

    • Al Madrid y al CSKA ha sido difícil ganarles sin hacerles 90 puntos, pero el caso del Fener era distinto, le ganabas si le hacías 80, pero no se los hacías.

      Esta temporada el Barça ha tenido muy pocos puntos, y por lo fichado hasta ahora no hay muchos más.

      • Pues yo creo que hay puntos suficientes…simplemente por el estilo de entrenador y el juego que ha llevado haciendo en otros equipos. El Barça del año pasado ya tenía esos puntos.. hacía falta jugar a meterlos

  22. Lo que determinará a esta secretaría técnica y la ilusión que pueda generar en el aficionado es el fichaje del interior si vuelve a ser un segundón sin glamour , como el resto de fuchajes hasta la fecha ( sin faltar al respeto ) pues preparaos para un pabellón vacío porque antes de empezar la temporada ya sabremos que Valencia , unicaja, Madrid y baskonia estarán por encima y en la euroliga ni te cuento al menos 10 equipos a priori serán superiores , lo dicho el fichaje del interior es más que nunca clave !!! Para determinar si la directiva realmente da pasta y apuesta por esta sección y para determinar si NR y llaneza son capaces de mejorar esto

    • Lo más importante en todo equipo es la dirección de juego,sin eso por mucho pivot dominante que traigan,no se puede competir al máximo nivel con la menor garantía de éxito.
      Y si la dirección de juego va a estar a cargo de Heurtel -un base que vino para ser suplente- y los que le van a dar los descansos son este y Peno pues apaga y vámonos.

  23. A larkin no lo conocía ni su madre y funcionó,vamos a dar un voto de confianza a llaneza que de esto sabe más que nosotros

    • Bueno bueno, me atreveria a decir que un alto porcentaje, mas del 50%, de los aficionados a la NBA sabian quien era larkin, al menos yo le conocia y bastante, 24 minutos de media con knicks y 22 con brooklyn

        • Los fichajes de Larkin, Beaubois, o Budinger me sorprendieron. Incluso el de Bargnani aunque fuera de muchísimo riesgo.

          No es el caso de Pressey.

      • No sabía ni quien era Pressey, ni quien era Larkin en su momento y entro en wikipedia y te digo sus minutos en la NCAA.

        Te digo hasta los del jugador 12 de la rotación de Missouri, que tampoco lo conozco.

        • Me parece estupendo que no le conocieras, evidentemente no sabia los minutos exactos de juego de larkin, lo he tenido que buscar para evidenciar que fue un jugador con minutos en la NBA y que a poco que siguieras la liga sabias quien era larkin.

    • Cualquiera con nociones mínimas de la NBA conocía a Larkin antes de su llegada a Europa.
      Yo no soy un especialista NBA y le conocía, pero tengo amigos que si que siguen mucho la NBA, y les parecía increible que Larkin acabara en Europa, y más increible aún, que no encontrara acomodo este verano en la NBA.

        • Pues sí, fue una gran sorpresa para muchos que Larkin acabara en Europa, gente que ha visto más partidos NBA de los que tú verás en tu vida.
          Hablamos de un tio de 22 minutos, más de 7 puntos y casi 5 asistencias, con un rol importante como complemento tanto en Brooklyn como en los Knicks.
          Sabes los números de Hezonja, Abrines, Satoransky o Delaney? Pues son similares a los de Larkin o peores, y nadie se imagina a estos jugadores volviendo a Europa esta temporada no?.
          Quizás ahora ya entiendas mejor mi comentario, desmenuzándotelo paso por paso.

          • A Larkin le conocíamos todos los que vemos al menos un par de docenas de partidos de la nba durante el año, PO aparte.

            A Pressey no le había oído mencionar en toda mi vida hasta que empezó a sonar para el Barcelona.

            No creo que sean comparables ni de lejos, al menos en cuanto a lo conocido de su apellido. Luego, la pista dirá.

  24. Un base tapón sin tiro y que solo luce haciendo asistencias suicidas para salir en los highlights. Aunque quizas sea un base de dobles figuras. 10 perdidas y 10 tapones recibidos por partido. O incluso de triple doble si sumamos los intentos de tiro de 3. Quizas un 0 de 10 tambien sume. El nuevo Andre Barret. Al tiempo…

  25. Al menos, con este tendrán meses para explicarle los pasos de salida, que no puede pedir tiempos muertos y que la zona no es defensa ilegal.
    Veremos si lo hacen.

  26. Creo que el resto de movimientos va a depender de lo que cueste quitarse a Rice. Apuesta arriesgada con Pressey… a ver como les sale.

    • Con Rice dentro y pendiente de fichar a un jugador interior, se comprometieron 5,5M€ en Larkin y Hanga. Pasta hay pero no se encuentran jugadores.

      Lo más chocante es que se hayan usado dos plazas de extras en jugadores que no son top, por eso no es descartable un tercer extra.

  27. Venga, vamos a ser optimistas y a imaginar que nos traen a Seraphin y Hanga porque de momento los fichajes realizados no son nada ilusionantes.

  28. Pues las 2 plazas de extracomunitarios cubiertas…yo creo que se han encabezona do con la búsqueda de un base americano, había más opciones…faltan el alero, o Hanga o Lojeski parece…y un pivot comunitario o cotonou. .q supongo q será serafín

  29. ¿QUÉ TAL SI ESPERAMOS Y COMO MÍNIMO LO VEMOS JUGAR ANTES DE CRITICARLO?
    Ya se que es mucho pedir. Es una petición inasumible. Es una cosa de la más extraña. Ni Jiménez del Oso en su mítico programa La puerta del Misterio de finales de los 70 o Iker en su Cuarto Milenio encontrarían la respuesta a tan extravagante petición, pero me atrevo a plantearla: ¿podríamos esperar a ver jugar al jugador antes de crucificarlo? E incluso en el colmo de la osadía ¿podríamos esperar a ver la confección final de la plantilla para ver el papel que debe desarrollar en la misma?
    Muchos de los que comentan (salvo excepciones muy calificadas y que todos conocemos) han visto a Pessey lo mismos minutos que aquí se sigue la liga albanesa de baloncesto. Es más, algunos no conocían ni de su existencia. Pero tampoco pasa nada. Tampoco conocían a Larkin y ahora según ellos es la unión perfecta entre Magic Johnson y Ishaia Thomas (aquel mítico base de los Pistons, por cierto, que grandes).
    No conocer a Pressey no es ningún problema al fin y al cabo no somos profesionales de ésto, para eso ya está la secretaría técnica y los ojeadores que sí lo son. Comentar que no te gusta cuando lo has visto jugar una serie de partidos es legítimo y razonable. Para gustos los colores. Pero opinar sin haberlo visto me parece muy atrevido.
    Salut, buen baloncesto u Força Barça
    Nota: noche espléndida en la Costa Brava. Tiempo de jazz y café. Bona nit.

    • Totalmente de acuerdo , creo q hay q esperar a q terminen de confeccionar la plantilla y ver jugar al equipo y ya luego ver u opinar si se han equivocado o no también este año , quizas nos podamos llevar una grata sorpresa , un saludo

    • Está muy bien lo que dices, pero Unicaja no es un forero de encestando. Es un club Euroleague inferior al FCB y lo han valorado y rechazado por ser un melón por abrir.

      Llevamos varios años fracasando, sí, no sólo perdiendo, humillados varias veces, y la solución después de todo 1 año analizando el problema es un MELÓN POR ABRIR. De acuerdo, puedo salir bien pero también muy mal. Te parece de buen profesional? Es esto una buena gestión? A mí, no me lo parece desde luego.

      • @Peperenblanc si Unicaja no lo fichó sus motivos tendría, supongo. A mí particularmente no me importa en exceso lo que hagan los otros equipos, ni sus decisiones técnicas. Al que le exigo responsabilidades es al mío, el Barça, del que soy socio y abonado desde hace muchos años.
        Que Unicaja no creyera oportuno ficharlo, no significa más que eso, que no lo creyeron conveniente, pero no implica que otras direcciones técnicas tengan otros criterios y decidan otra cosa. El mundo del baloncesto (y del deporte en general) está lleno de casos de jugadores descartados en unos equipos que triunfan en otro. La lista de ejemplos sería interminable.
        Yo no sé si Pressey vale o no. Tendré una opinión cuando lo vea en la cancha. Esperemos, por el bien del Barça, que salga bien.
        Saludos!!!

    • claro que muchos no lo conocemos… eso es el problema…
      que se pasa de una estrella que iba a ser uno de los puntales del equipo, a fichar a un melón por abrir, y el fichaje que iba a ser el suplente de la estrella pasa a ser el titular…
      además venimos de los melones por abrir holmes y munford… como para tener fe ciega en la directiva….

      • @Nidetres, tienes razón en que los nombres de este año han salido, mal no, muy mal. Horrorosos. Mejor no recordarlos. Pero creo que hay que pensar en positivo. Un ejemplo: si se ficha a Lojesky (que al final parece que no), las críticas es que es viejo, se lesiona, ya viene de vuelta de todo. Si se ficha a Pressey las críticas son: no tiene experiencia, no conoce Europa, hay que fichar gente contrastada. En definitiva, las opuestas. O sea que fiches a quien fiches, tienes la crítica asegurada.
        Nota: comparto lo de la fe ciega. Yo fe ciega no tengo en ninguna directiva. Ni en esta, ni en ninguna anterior, ni en ninguna posterior. Soy un racionalista convencido.

    • Bob massa merder a la costa brava!

      Salut des del Priorat, on hi trobareu pau, mais i tranquil.litat!

  30. Equipo apañado ..pero no tan ilusionante cómo parecía q nos iba a quedar con Larkin y Hanga…dependerá del rendimiento q nos de pressey

  31. Se comenta que Diagne se marcha también ,eso quiere decir que la secretaria cuenta mucho con los cupos de Ribas y Navarro ,o lo que es lo mismo soñar es libre
    Veo que las ideas están claras ,equipo muy fuerte físicamente ,joven y muy Atlético
    Jajajajajajajajajajajajaja
    En todo el perímetro del equipo no veo a nadie
    Está claro que no subimos de nivel y el año pasado ya vimos como nos fue

    • – Sanders por Perpe??? si el brazo que tiene es como 3 cabezas de Perpe?

      – Pressey no es «a priori» físico? Por que quizá sea lo único que sabemos que tiene «bueno».

      – Moerman no es más físico de Doellman?

  32. Si se confirma un fichaje muy arriesgado para una plaza extra . Si Rice se queda sera un buen complemento si Rice se va y este jugador nos acordaremos hasta de Renfroe . Para mi la opcion era Larkin esto es una incógnita total

  33. Heurtel, Pressey,
    koponen, PAU, NAVARRO,
    Sanders, Kurucs
    Moerman, CLAVER, Vezenkov,
    Tomic, ORIOLA, Seraphin
    Pocos cupos y lesionados…aun podria venir algun americano mas, para euroliga y rotacion en acb

    • Desconcertante lo de los cupos, de los cuatros dos están lesionados y otro es Navarro. En enero Kurucs uno más, pero hasta entonces ¿?. Supongo que ahí estará su apuesta por la catera y subiran a un par de chavales del B para completar el equipo.
      Me gustaban las ganas que pone Diagne, al final de temporada era el único jugador que me gustaba ver jugar, no por su talento, obviamente. No tenemos otro jugador del estilo de Diagne.

    • El perímetro me genera muchas dudas y el juego interior muy flojo físicamente.
      A parte de un 5 se necesita otro 4-5 físico para compensar los Tomic, Moerman, Oriola, Claver, Vezenkov.

      Hubiera gastado la otra plaza de extracomunitario en un interior fichando un base europeo, cupo o con pasaporte.

      Habrá que ver como se adaptan los fichajes y el rendimiento que Sito pueda sacar a la plantilla. Salvo sorpresa la plantilla será muy parecida a esta y en general creo que no genera dudas y que se esperaba algo más para un club como el Barcelona.

  34. Como bien dice el artículo, han cogido de entre lo poco disponible a estas alturas. Claramente no es un fichaje para el quinteto inicial de un equipo top, como tampoco lo es ninguno de los otros fichajes de este Barcelona. En poco o nada mejoran a la plantilla de la temporada pasada.

  35. A día de hoy, no tengo claro que:

    Pressey mejore a Renfroe
    Heurtel mejor a Rice (dentro de la cancha, no fuera…)
    Moerman mejore a Doellman
    Kurucs mejore a Eriksson
    Del 3 y el 5 que deben venir, obviamente no puedo decir nada, porque no los conozco…

    y además, sí tengo claro que:

    Navarro es un lastre en todos los sentidos y sigue en el equipo
    Tomic es otro lastre, en este caso económico
    Diagné y Claver NO tienen nivel Barça
    Que Ribas es una incógnita tras sus lesiones
    Vezenkov , a día de hoy sigue siendo un proyecto de jugador
    Koponen es el único jugador que pienso que puede aportar lo que se espera de él… Que tampoco es demasiado.

    Tampoco me cabe la menor duda de que la sección la gestionan mal una serie de ejecutivos que han dejado caer el prestigio del equipo a niveles insospechados, que manifiestan, a lo largo de estos últimos años, una incapacidad clara para moverse en el mercado y pelear por fichajes «top» que ilusionen a la afición y aporten un salto de calidad y compromiso al equipo.

    Todavía recuerdo alguna rueda de prensa reciente donde, con una caradura impresionante, decían que el problema para la sección era que no podían competir con la NBA … Obviamente se les olvidó decir que tampoco pueden competir contra CSKA, Fernerb., Madrid… Y en España, sin ir más lejos, Valencia, Baskonia o Gran canaria parece que trabajan y gestionan el equipo, en mi opinión, mejor que el Barça.

    En una empresa decente, la «limpia» de la sección este año debería haber empezado por los ejecutivos y deirectivos de la sección. Han demostrado que no saben hacer su trabajo.

    • Kurucs mejorará a Erikson y Claver tiene nivel para jugar en este equipo de largo, pero no esperes de el muchos puntos, si defensa y rebote a nivel muy alto.
      Diagne, con todas sus limitaciones, aportó cosas interesantes, actitud e intensidad. No tenemos a un tio de sus cualidades físicas en el equipo.

    • Cuanta razón tienes pero no lo digas muy alto qe aquí hay mucho manporrero , llevamos tres años cada temporada cayendo más bajo y aún piden paciencia , hay muchos foreros de estos , cuidado se contamina y ni se te ocurra hablar mal de Navarro , entonces la contaminación es más rápida

    • Moerman jugando ya mejora a Doellman comiendo pipas. Ese era el objetivo del fichaje, quitarse un extra sin compromiso.

      Sanders mejora a Perpe. Edad, físico para EL (aunque Perpe era de lo salvable). A este te lo saltas para que te cuadre el mensaje.

      Pressey aportará lo mismo que Renfroe (que aportó en playoff solo, por ponerle huevos). Este parece jugar con intensidad por lo que como poco hará lo mismo. Seguro que además, por físico, aportará más juego rápido, penetración y asistencias. Creo que SI, aportará más.

      Oriola como tampoco cuadra en el mensaje, ya que se cargó a los titulares del Madrid, en un equipo sin estrellas, jugando como bloque, te lo saltas también.

      Kurucs se tienen expectativas en él, lógico que haya apuesta (si la hay que nadie lo ha confirmado). Seguro que en el Madrid confiaron en Doncic y lo sacaron a jugar antes.. en vez de crucificarlo.

  36. Bueno, habrá que ser paciente y ver cómo responde. Hace dos años a Wannamaker o Larkin los conocían muy pocos de los que aquí escriben y que los consideran ilusionantes.
    Es importante el apunte de Javier Maestro de que Llaneza lo tenía controlado desde mayo. La posibilidad de que fuera una improvisación me preocupaba. Ahora veremos el ojo clínico de Llaneza.

  37. Una duda.

    Durante las últimas semanas he leído a muchos culés gravemente preocupados por si el contrato de Hanga rompía la escala salarial de Baskonia y si Tinma que contaba ser alero titular ya no lo iba a ser y como todo ello podría afectar a la dinámica del grupo.

    ¿Cómo podría afectar a la dinámica de grupo en el Barcelona si finalmente se ficha un «5-top» que vaya a mandar al banquillo a Tomic, que es uno de los jugadores mejor pagados de Europa?

    • En vuestra casa ya tenéis a Rudy que os sopla la pasta, por favor no os preocupéis de nuestro presupuesto, que ya tenemos suficiente cruz nosotros como para venir con recochineos ajenos

      • Igualito es tantear a un jugador que no querías o no tenías previsión de tener por 3 AÑOS, que fichar a un 5 TOP en el último año de contrato de Tomic, cuando ya sabes que su mejor papel lo hace jugando algo menos de 20 mins o 20.

        Hanga es un todoterreno de 28 MINS.

  38. Estoy de acuerdo en parte con algunos de vosotros en cuanto a la plantilla, de todos modos, he repasado los equipos de euroliga y muchos de ellos tienen bastantes más americanos,( Maccabi 8, Khimki,Armani,Efes 5, Brose 3 etc . No restringen en sus ligas…..al final se tendrá que jugar de una manera en acb y en euroliga

    • POnitka ya no está en el mercado…

      lo preocupante es que de esos 14 pones, mínimo 12 son.. y ya podemos hacer una plantilla de 15 y los 3 que falten seas estrellas o lo normal es que no estemos entre los 8 primeros de euroliga… y ya lo de pedir la F4 …

  40. Hombre, con 26 añitos debería ser ya un jugador hecho y no una apuesta por ver…
    En general el equipo deja un tanto frío a estas alturas. No parece que esté a la altura de competir con los top de Euroliga, incluyendo al Madrid.
    Mucho han de mejorar el 3 y el 5. Por otra parte no llego a comprender que el lesionado Vives pueda estar entre los seleccionados de España y no pasase el reconocimiento con el Barça.
    Bufff.

  41. Tomic si se quiere ir debe tener la puerta abierta de para en par, Navarro y el son los que han condicionado al Barça los últimos años.

  42. Yo vuelvo a estar un poco de bajona, porque después de aquella semana de subidón que tuvimos aquí con toda aquella retaila de fichajes, y con lo de Hanga y Larkin… después seguimos esperando los fichajes TOP, el base y el alero alto, y por supuesto a la bestia parda o el morlaco, donde estan? cuando lleguan?
    Joder si es que de Bartu y Soler ya paso de esperar nada pq estarán sin dormir con lo del brasileño, pero NR y Llaneza que foten? Sanders esta vivo o eligió susto?
    Venga vaaaa joder, a mi PresLey como 3er base me vale, pero si Granger está libre (y si no lo sabes te enteras!) hay que ir a por él, y hay que hablar con Rice, joder nos dejamos una pastaka el año pasado, y luego la dinámica del equipo llevó a eso, de la temporada pasada no se salva casi nadie, yo le dejaría continuar para que salga y lo juzgue el público del palau, si le silvan cada día pq no rinde tiene que ser muy humillante, pero lo veo con suficiente carácter para no dejarse silvar y hacer que le aplaudan
    Y ya puestos, si tienes a Granger… un whatsapp a QRJeta con un “Que tal con Hanga? que stais enfadaos?”
    un saludo a todos

    • Que el problema de Rice no es el deportivo hombre, cualquier persona del mundo le daría otra oportunidad a Rice, y casi seguro que lo haría mejor.
      El problema es que el JEFAZO (Nacho) no le quiere por temas extradeportivos, y no tiene pinta que Nacho sea un tio que se baje los pantalones, más cuando han sido ellos los que han filtrado las aficiones de Rice por la noche barcelonesa.
      Si Nacho se bajara los pantalones, daría una imagen de pérdida de poder terrible, y daría un claro mensaje a los nuevos, puedes hacer lo que te de la gana, que se te perdona.
      PD: a mi me da igual que Rice se quede o se vaya, puesto que el Barsa no ha ganado ningún título con él, ni él ha sido decisivo en los momentos importantes, yo hablo desde el punto de vista de un gestor de un grupo, y creo que esta decisión no tiene vuelta atrás.
      Por cierto, declaraciones de Rice hoy para Gigantes: » Es difícil estar en un sitio donde no te quieren», creo que queda claro el mensaje del club hacia el jugador (el jugador lo tiene muy claro). Ahora, con esta situación, que obviamente los otros clubes saben, es difícil negociar su salida, sin que el socavón económico para el Barsa sea muy grande, de ahí la tardanza.

        • Efectivamente, es un gran ejemplo el de Costa, no se trata de cuestiones deportivas, donde está claro que pueden aportar mucho.
          Y eso que de Costa no se han filtrado ni un 10% de las barbaridades que se han dicho sobre Rice (que dejan su profesionalidad a la altura del betún).
          Que un compañero (Navarro) te tenga que llevar en su coche a Valencia, porque has perdido el avión, son cosas que superan hasta el mismísimo Romario o Juanele.

  44. Como la inmensa mayoría de foreros, no conozco nada de este chico, salvo lo que nos ha contado Lost, que no es demasiado positivo que digamos: mal tirador, regular defensor (va mucho al robo y cuando no lo consigue pierde la posición), regular director (busca la asistencia espectacular y pierde muchos balones) y alguna cosa más que no recuerdo. ¿Que en el Barça puede dar un buen resultado? Pues claro, pero es una apuesta arriesgada.

    Lo que resulta sorprendente es que a estas alturas la apuesta fuera o dejarse un pastizal por Larkin o apostar por un desconocido low-cost. ¿No hay nada entre medias? También resulta sorprendente que con la cantidad de bases que se han firmado este verano, ninguno fuera adecuado para el Barça y hubiera que esperar a Larkin sí o sí. Y apostarlo todo a Larkin, que quería irse a la NBA (como al final ha conseguido) y que estaba sujeto a tanteo por el Baskonia (como también sucedió) se ha demostrado demasiado arriesgado.

    Yo creo que una tripleta Heurtel, Granger (que estuvo apalabrado) y Hakkanson hubiera permitido tres cosas: tener el tema bases cubierto hace ya tiempo, liberar una plaza de extra y ganar un cupo.
    Saludos

    • para mi, la cagada ha sido convencer a larkin y luego no negociar rapido con Baskonia para cerrarlo, al mismo tiempo que pagas 1 kilo por oriola. tenían a Larkin en la mano… no lo entiendo

      Eso sí, los aficionados de forma mayoritaria, pedían que no se negociara y que se arriesgara. Pues eso han hecho. No sé, no lo entiendo mucho, la verdad. Un equipo como el barça no creo que deba arriesgar con jugadores así, debe ir a por jugadores contrastados. ¿que te sale mal Rice? mala suerte, pero era el fichaje a hacer. ¿que te sale mal Pressey? pues muy mal por arriesgar, no es lo que debe hacer un barça. eso es para los Baskonia, Unicaja, Valencia. Pero algunos definden que el riesgo no es tanto porque lo hace LLaneza y es alguien que sabe mucho mucho mucho… bueno, veremos. A lo mejor tienen razón.

      De todas formas todavía quedan fichajes por hacer y si logran traer un buen 3 y un buen o muy buen 5, lloverá menos.

      • Larkin se hubiese ido a la nba. Parece que tenia una cláusula asequible de salida (al menos durante un plazo). Pagar a baskonia, digamos 500.000, y recibir 250.000 de rescisión hubiese sido mal negocio… Las apuestas son así

        • si el planteamiento era:

          convencemos a larkin con una clausula muy baja para que se vaya a la NBA y nos deje en cuadros, al mismo tiempo que dejamos pasar el tiempo y que otros jugadores (aaron jackson) encuentren equipos. Entonces… mala estrategia.

  45. pues coincido con la mayoria de foreros, fichaje de un jugador desconocido, melor por abrir que no se yo si va a mejorar a Rice, la verdad es que el equipo no ilusiona ni a las ovejas, hemos fichado por ahora a jugadores de escaso plantel, salvo quizas a Oriola y a Heurtel, que tienen algo mas de talento, no se a ver si viene un alero bueno y un 5 porque el equipo esta apañado por ahora y a luchar por meternos en el top-8 euroleague pues como que no lo veo, y en la acb como mucho cuartos de final… .

  46. Ya tenemos tercer base, a la final lo han cerrado ellos sabrán lo que hacen que para ello cobran,pero para los aficionados no tiene mucha lógica gastar un puesto de extra en Pressey.saludos

    • Tú si que sabes súper , comente más arriba que Pressey solo me cuadra de tercer base . Cada día que pasa tengo más claro que Rice se queda .
      Como dices tener un extra como tercer base no se entiende , veremos cómo acaban de definir la plantilla.

  47. Compañeros de aficion. Me asombra cuanto pajiplantillero se asoma por aquí. Veamos el FCB no tiene una buena plantilla para la proxima temporada porque, entre otras cosas y por ejemplo, no ha fichado a Larkin y Hanga. Que son del Baskonia, un equipo que como todo el mundo sabe el pasado año jugó la Final Four europea, la final ACB y la final de Copa….Ahh que no fue así, que el Baskonia no ganó nada. Pues no se yo pudo ser como si Larkin y Hanga son tan leche no llevaron a alguna final a un equipo de Vitoria que tenía, además, a un NUMERO 1 del draft, un tio que ha llegado a hacer 20 puntos de media un par de campañas en la NBA, y a otros cuantos tíos Budinger, Beaubois, Shengelia, Laprovittola,…que han jugado en la NBA y un tal Tillie…que lo ficha un finalista de la Euroliga. Como este es un deporte COLECTIVO, los nombres per seí, vease Baskonia vs Valencia, el pasado año, no hacen ganar, lo hace el trabajo colectivo de todos. ¿Cuantas playoffs de NBA ha ganado un tal Carmelo?. Señores seamos consecuentes y demos una oportunidad al FCB y si no creemos en sus fichajes que sea con argumentos porque está claro que fichar a los ex Baskonia no es garantía de nada como se demostró en Vitoria el pasado año

    • Evidentemente, Larkin y Hanga no son Jordan y Pippen, pero SI SON las 2 peticiones expresas de TÚ entrenador, Sito, para su proyecto, y 2 jugadores que conoce a la perfeccción, y son top 5 en Europa en su posición.
      El año pasado os quejabáis desconsoladamente (con razón) de que a Bartzokas no se le dió lo que pedía ( em Khimki si se lo están dando, ojo al Khimki esta temporada y el equipo top 8 que está montando).
      Equipos como Barsa, Madrid, Fener, CSKA tienen que darle a su entrenador lo que pida para su proyecto (dentro de unas posiblidades lógicamente), los entrenadores de equipos más modestos, tienen que conformarse con lo que te traigan y sacarles rendimiento.

      • …tienen que darle lo que pidan los técnicos pero con reparos, que Laso se pidió a Drappper y así nos fue

        • No creo que el desastre de final de temporada haya sido por Draper, que apenas jugó, además de que era el fichaje de un complemento, un tercer base.
          Hanga y Larkin eran las peticiones expresas de Sito, la piedra angular de su proyecto, y 2 jugadores de rendimiento inmediato sí o sí.

      • +1000 lo que hay que leer…

        pues nada, si fichamos a irving somos unos matados ya que el año pasado los cavs no ganaron nada…

    • Claro claro, entonces llul, doncic etc son malos porque no ganaron la acb o la euroliga.
      Ese es tu sólido argumento xD
      Al baskonia lo que le salio mal fue Bargani y beabue, que no rindieron como se esperaba, no Larkin y Hanga.

  49. plantilla.buena y profunda, pero nunca con nivel final four.
    el 5 top no existe, es una leyenda en europa. todos los.pivots buenos estàn en la nba

  50. Larkin era un jugadorazo y pienso que esta temporada habría jugado mucho mejor.
    Ha sido un palo para el Barcelona no tenerlo.
    Pressey es muy barato en comparación y muy distinto

    • Porqe hay tantos foreros que repiten la palabra paciencia , es qe no lo puedo entender paciencia para qe ? Machos que llevamos tres años haciendo el ridiculo , paciencia de que ? Que somos el barça ?y la cosa no pinta mejor viendo la plantilla del año que viene , en serio los que pedís paciencia sois del barça ?

  51. No sé que decir… gastar una plaza de extra en este jugador… en serio no había un jugador mejor que Pressey en Europa o en EEUU? Me extraña.
    Mejora Pressey a Rice? Mejoraría Lojeski a Perperoglou? No sé yo si vamos a mejor.
    Vaya bajón pasar del dúo Larkin-Hanga al posible Pressey-Lojeski. Si se hubiera planificado la plantilla antes podriamos haber tenido al dúo Granger-Timma, que algo mejora al que nos quedaremos. Saludos

    • Granger mejoraría y Heurtel no ?, no lo entiendo.

      Timma mejoraría y Sanders no?, tampoco lo entiendo. Y no digo que Timma no sea mejor que Sanders, eh.

      Un saludo.

      • Tal vez no me expliqué bien. Quería decir que de los que queremos fichar, Sanders y Heurtel ya están fichados, Pressey y Lojeski no creo que mejoren a Granger y Timma y podríamos haberlos tenido desde hace tiempo. Saludos

        • eso de que podiais tener a Timma.. lo dices por? Timma ya rechazo a Madrid y CSK, no se que te hace pensar que si iria al barca.

  52. Dice Superepi q ya hay tercer base! Su comentario indica claramente la decepcion de este fichaje. En este foro, somos muchos los q ya dejamos atras los cincuenta y llevamos mas de 30 años disfrutando del basket, y es muy difícil pensar q Pressey es un jugador potente, importante para este nuevo proyecto Barsa. Llevo esperando un fichaje de relumbrón, uno, desde q cayeron eliminados en Liga. No es así. Quedan cada vez menos plazas por cubrir y no veo nada muy diferente de la plantilla del curso pasado. Salvo sororesón en los fuchajes restantes, será una temporada compleja.

    PD: para eso q se queden con Rice!

  53. hay cosas que se me escapan
    Viene Llaneza y todo el mundo encantado pq sabe mucho de esto, ahora ficha a un base desconocido y todo el mundo se queja pq no le conocen, una pregunta ¿cuanto conociamos a Porzingis? ¿cuantos? es por poner un ejemplo de jugador desconocido y que el trajo y era un pedazo de jugador, por lo menos demosle un tiempo y veasmosle jugar aqui en la ACB y Euroliga y como salga mal yo sere el primero en criticar

  54. En resumen,muy muy desilusionado con el equipo que vamos a tener esta temporada.
    No esperaba milagros de Nacho como no los esperaría de nadie que venga de la mano de Bartomeu,pero sí esperaba que al menos pudiera mejorar (era tan fácil!) la gestión de Rodrigo de la Fuente y me temo que lo que ha hecho es hacerlo incluso peor.

    • Ah …que ya esta la plantilla cerrada??? Juer…y eso q no empieza la liga hasta octubre…por favor…dejad d venir a soltar bilis y tened vida social

  55. Gente criticando a un jugador al que siquiera ha visto jugar más que 4 min de Highlights de la NBDL y que se guia por ser un descarte del ahora quinta esencia Plaza ,ole vuestros santos ***** .Si a este tipo lo trajera Querejeta ,ahora que está tan de moda ,lo pondriais por las nubes .Me viene a mente un tal Laprovittolla …
    Ojalá os calle el buzón a más de uno .

  58. Y si es un fichaje q lo ha pedido Sito?

    He leido por ahi q Diagne fuera… Pues con Diagne y Oriola hay mas cojones que en todo el resto de la plantilla.

  59. Daríus Adams y mike james venían del nancy y del kolossos de Rodas, a veces hay que apostar para ganar,lo fácil es traer a larkin o wanamacker porque vas a lo seguro, pero ahora mismo pocos bases de ese nivel hay en el mercado.

  60. A ver que lo entienda…ateniendome a lo que voy leyendo en los últimos meses: Había que retirarle el «mando» a RDLF, y darselo a quien supiera de esto…se le entrega a Llaneza, y Nacho, que a decir de Javier Maestro y otros… de esto si saben. Empiezan a tomar decisiones…Había que cambiar a Barzokas…y se contrata a Sito Alonso… Habia que dar de baja a jugadores sin nivel barsa…o que no cuajaran buena temporada… y salvo el caso Navarro.. se hace. Había que buscar jugadores «desconocidos», porque para traer a los que están en las pagiplantillas, no se necesita ni a Llaneza ni a Nacho… y se hace…pero ahora resulta que si no se contratan ese tipo de jugadores la plantilla es decepcionante. Había que ir por Larkin y Hanga, que a decir de muchos, era de lo mejorcito del mercado en su puesto, y se va…pero ahora resulta que muy mal, que en realidad por hacerlo se perdieron otras «piezas» muy interesantes, que han contratado otros equipos… Mi duda final despúes de leer tanto es si el triunvirato, Sito, Nacho, Llaneza, no tienen ni repajolera idea, con lo cual hacen buenos a RDLF y a Barzokas, y lo poco que hacen bien es pura casualidad, o trabajan muy a conciencia para tratar de que el barsa tenga el peor equipo posible.

  61. Creéis que esto se arreglaría trayendo a Seraphine y Hanga?

    Porque a mí me seguiría sin parecer equipo de Final 4.

    • Pues no se que más quieres … Directamente nos cambiamos por OLY y vamos a lo seguro. Nos garantiza eso ser equipo de F4? Ah, no.

  62. Estoy de acuerdo con los que dicen que las valoraciones se hagan a final de temporada. Ahora bien, creo que opinar y dar cada uno su impresión se puede hacer siempre y la realidad es que Pressey no ilusiona lo mismo que Larkin y Lojeski ni muchisimo menos como Hanga.
    Además para mi desde el club se da muestra de no estar seguros de las apuestas. A Hanga y a Larkin 3 y 2 años respectivamente, en cambio ahora suenan contratos de 1 temporada.
    A día de hoy mi ilusión no ha aumentado demasiado, necesitabamos formar un buen bloque y se estan fichando muchos jugadores que no eran primera opción.
    Lo que más me chirría es fichar un extra que no sabes como va a funcionar cuando aún falta pivot y alero, que posiblemente ahí un descarte NBA marque más la diferencia. Yo sin duda habría seguido con Rice.

    • Pues lo q comentas de los años me parece de cajón.

      Si te traes un jugador cuyo rendimiento te genera alguna duda le firmas un año. Si sale bueno intentas renovarlo, si sale malo no hay q pagar una rescisión de contrato q se coma parte de tu presupuesto para el año q viene.

      En cambio si fichas a tíos con una buena edad y rendimiento contrastado en ACB y Euroliga les ofreces más años porq piensas q pueden ser el núcleo del equipo varias temporadas.

      Por cierto, yo no descartaría q este año tengamos 3 americanos. Después de todo la ACB debería ser para dar minutos a los más jóvenes. Saludos

      • Ahí iba con lo de las temporadas de contrato. Los fichajes no son contrastados ni de rendimiento ACB y Euroliga. Está bien que no arriesguemos y toque pagar rescisiones luego, lo que no está bien es que se sabe que esta temporada había que cambiar prácticamente el equipo entero, y a finales de julio no tenemos ni un jugador Top.
        Cuando pienso que no ejecutamos el derecho de tanteo por Papanikolau, todavía no me lo creo…

  63. Claro que no hay que obviar una tercera posibilidad…Que tengan que conformar una plantilla sin saber si el 2 de Octubre, declarandose Cataluña independiente, donde jugaría el equipo, porque en ACB, NO. Según estatutos solo admite equipos españoles. La Copa del Rey, NO, porque ya no pertenecería a la Federación Española de Baloncesto y en la Euroliga, NO, porque es imprescindible ser ACB, para jugar esa competición….Será esta una de las razones de la dificultad de contratar jugadores, que se apalabran, dudan o fichan por otros equipos?.

    • Al Andorra se le ve pasándolo mal para ganar liga andorrana. O juega la ACB?

      Bueno quizá por ser andorranos les pitaron aquel campo atrás….

      • Justo, aquél campo atrás vino por eso. Y si supieses lo ajustado que acabó el torneo, com Andbank i Vallbanc pisándonos los talones……???

    • Claro que ahora va a resultar que Andorra es española y yo no me he enterado…tocate los…

      • Gracias SLFSLF, Gracias JULEYLUSA, por vuestra amable respuesta, estoy aquí para aprender y si… Andorra no es española. Pero es que yo creía, seguro que equivocadamente, que el Andorra, juega en la ACB y en su momento en competiciones inferiores por permitir la federación catalana allá por los años 70 su adscrición por Lérida, aunque su sede y lugar de competición sea en Andorra la vella. A día de hoy como la federación catalana forma parte de la federación española, puede evidentemente jugar ACB, Copa del Rey y otras competiciones españolas. Pero como sabeis eso, tanbien sois conocedores de que como consecuencia de la hipotetica independencia de Cataluña, la federación catalana ya no pertenecería a la federación española. A partir de ese momento, Andorra y el resto de equipos pertenecientes a la federación catalana, ni podrán, ni logicamente querrán jugar competiciones españolas.

        • Por partes, Barça tiene licencia A para EL durante no se cuantos años, aunque saliera de la ACB la seguiría manteniendo. Si se hace el referendum (que está por ver) y si sale que sí a la independencia, que también está por ver y el Barcelona quiere seguir en la ACB ten por seguro que seguirán.

          • Humm…de seguro nada.. Uno, La licencia A, la seguiría manteniendo… o no…va por paises, España tiene ahora 3, antes cuatro.Dos, estas seguro que sin pertenecer a ninguna liga profesionalizada podría jugar Euroliga? Tres, la licencia A podría reclamarla Unicaja que ya la tuvo… por ejemplo. Y en cuanto a la ACB, por que arte de magia estatutario puede jugar un equipo NO español en la competición?.Te recuerdo que las ligas profesionales españolas se rigen por la ley del deporte español y el Consejo Superior de Deportes de España. Pero bueno el 1 de Octubre esta cerca…Gracias.

        • entonces Andorra también fuera.pedirán daños y perjuicios o estarán contentos de jugar con los catalanes?

  64. Sigo sin entender q teniendo a Rice vayan locos por darle la baja y traigan a este tío. Creo q en todas vuestras pajiplantillas queda mucho mejor Rice… el base deseado q se le caen los puntos ya lo tenéis y lo quereis echar…… como madridista encantado x eso…..

  65. De verdad que ésto no hay ya por donde cojerlo,venimos de donde venimos y cada fichaje es más decepcionante que el anterior,y todavia hay gente pidiendo paciencia,si es que es para coger y que el Palau permanezca vacio durante toda la temporada.
    Cubrir una de las dos plazas extras con éste jugador que de antemano ya sabes que no va ha ser diferencial,y que tendrá que adaptarse a una Liga muy competitiva,cómo es la ACB,para mi y lo digo sin tapujos ES DEMENCIAL.
    Otra cosa seria que hubieses hecho los deberes en los últimos años,pero es que venimos de la mediocridad más absoluta y encima seguimos erre que erre con fichajes de nivel medio/bajo.
    Incomprensible lo que están haciendo con la sección,ojalá me equivoque y Sito acabe consiguiendo un equipo competitivo y con un basket atractivo,pero mucho han de mejorar los 2/3 fichajes que restan por hacer para poder aspirar a algo la próxima temporada.
    Si fuése abonado al Palau cogia el carnet y me daba de baja…ya dije hace tiempo y los hechos me dan la razón,que con esta directiva no vamos a ningún lado en la sección de basket.

    • Yo ya tomé la decisión de darme de baja, porque la ilusión me la han hecho perder. Y esperate el 5 que van a fichar, aun será más decepcionante y sino al tiempo.

      • @Fasoulas
        Espero que entiendas la critica constructiva que intentaré resumir en dos lineas…
        Habeis tenido todo el año para mostrar vuestra disconformidad,sobretodo los dias de Euroliga contra Madrid y CSKA que fueron humillaciones historicas.
        Creo que aquí teniais que haber apretado más fuerte,a los ejecutivos de la sección.Con educación pero sin tregua,es una verguenza el daño que le están haciendo a la sección en los 3 últimos años.
        Se que aquí hay varios socios y además son foreros ilustres y grandes basketmaniacos cómo Super/Atomic o Domenec y espero que no se me enfaden por meterme donde no me llaman,pero cuando ves que te estan tomando el pelo,hay que reaccionar de manera contundente.
        Te puedes equivocar un año,la sección tiene perdidas etc etc…pero esto que estamos viviendo ahora ES UNA TOMADURA DE PELO INTEGRAL…
        Espero que ninguno de vosotros se me moleste,pero es que yo sin ser socio,estoy super cabreado…demasiada paciencia he tenido ya.
        Saludos @Fasoulas.

        • me dejé la garganta abucheando esos días y otros, me levanté con el pañuelo en la mano y dejé de ir al 80% de los partidos habiendo pagado el abono (como en los últimos 20 años), pero eso no decide nada en el FCB

          tan solo pido que jueguen a meter más canastas que el otro equipo, que le pongan ganas, que entretengan, que valga la pena dedicarle unas horas a ir al Palau

          • «y dejé de ir al 80% de los partidos «…

            Si eres abonado vas a todos los partidos, animas durante el partido y al final muestras tu opinión, y te quejas si es necesario. Abucheas al equipo y a la directiva cuando tu demuestras ser un pésimo aficionado. Y como tu hay muchos. Haceros un favor y dejad los abonos, hay cola de gente dispuesta a pagar como vosotros pero además a animar y apoyar al equipo, sea quien sea el que venga. Y si las cosas van mal, pues ya nos quejaremos en su momento.

  66. Por favor Javier (casi lo pido de rodillas jejeje)…
    ¿Tienes constancia que al menos el pivot que venga será un jugador ilusionante?
    ¿Es una OPCIÓN REAL kevin Seraphin?
    ¿O hay más nombres en la lista?
    Y en la posición de alero te consta algún nombre más aparte de Lojeski y Hanga?
    Muchas gracias por toda la información que nos proporcionas y por tu santa paciencia.

  67. Que? Y ahora que? Donde están los optimistas que decían paciencia, dejarlos trabajar ,,jajaja Como decía Núñez este fichaje lo puede hacer la portera de mi casa. Vergonzoso patético, vende humos. Me habéis criticado por ser pesimista almenos reconocer que habéis pecado de inocentes y benévolos con esta dirección técnica y scouting. Ah por cierto ,PACIENCIA que aún nos queda fichar el Super Morlaco. Ilusos!!!!

    • Aquí estem! Units fent força. Sal de la caverna Fasou, las sombras no te dejan ver. ¿Cual es tu línea de tarot apocalíptico? Si no la tienes plantéatelo, te irá bien.

    • Seguimos aqui…pero tenemos suficiente criterio y seny para no estar echando bilis constantemente…

      Paciencia ;)

  68. Veo, que en general, los foros donde se comentan las noticias, son tremendistas por arriba o por abajo, generalmente no hay término medio. Seguro, que los que fichan, en todos los equipos, están más capacitados que el 95% de los opinantes, de los aficionados, yo incluido. De lo que se trata es hacer un conjunto, un equipo. la mayoria opinamos por cuatro jugadas del you tube. Aparte de los que se fichan ahora, Tomic es un buen jugador, Claver, Vezenkov…Esperemos a verlos en conjunto, en situación positiva de entrenos y competición. Saludos!

    • El supermanager ha hecho mucho daño haciendo creer a mucho sillonbolista cosas que no será en su triste vida. Gente que dudo que sea capaz ni de fichar un chico de los recados para su oficina.

  69. No quememos el palau antes de tiempo. Quien conocia a Larkin? No pediamos fichajes de Llaneza? Para fichar a jugadores conocidos q pongan a cualquira de nosotros y ya esta. Yo pienso que montaran un equipo compettivo. Mi voto de confianza lo tienen por ahora.

  70. El fichaje de portera era Larkin. Yo me alegro que por una vez y para variar, se arriesgue con un jugador como Pressey, que tiene pinta de encajar como un guante con el baloncesto que quiere Sito. Lo del supuesto cinco diferencial, no me preocupa en absoluto. De hecho, antes que a Seraphin en plan estelar, prefiero a un jugador que aporte defensa, rebote e intensidad. Yo sin duda me lanzaría a por Lessort, que es un zote en ataque, pero una bestia detrás, lo que compensaría mucho un juego interior en el que a mi juicio, falta potencia física. Lo que marcará el salto de calidad de esta plantilla es la llegada o no de Hanga, quien equilibraría el equipo una barbaridad… leo cosas como que esto es una plantilla de Eurocup, que Moerman no mejora a Doellman o que Heurtel no mejorará la esperpéntica temporada pasada de Rice, y se me ponen los pelos como escarpias. Que está muy bien el mensaje catastrofista para rellenar foros y pasar el rato, pero la realidad, por suerte, al menos a priori, parece algo distinta a la que muchos pintáis.

    • Los experimentos con gaseosa no son para un club como el Barcelona y menos después de la travesía agónica que estamos padeciendo con ésta directiva. Precisamente ésta temporada lo que hacía falta eran tres fichajes de la portera, para volver a ilusionar a la afición y en cambio la están sumiendo en una depresión aún más profunda. Esperemos que tenga suerte Benedito y el respaldo de los socios y empiece el final de la lacra de directiva que tenemos, especialmente en la sección.

  73. Depresión? Pues yo hasta la fecha estoy encantado con los fichajes que se están haciendo (a falta que se confirme lo de Sanders, que siempre ha sido mi sueño húmedo). Si tras un par de meses de competición, la cosa se parece en algo al circo del año pasado, ya habrá tiempo de entrar en modo enano gruñón, y con toda la razón del mundo. ¿A 26 de julio? No fotem.

  74. Después del fichaje de Pressey el panorama es desalentador. Con el mercado prácticamente agotado de talento y jugadores de nivel. A día de hoy, sólo veo un camino que es la llegada de Hanga y Lojeski, dado que Navarro y Ribas por desgracia van a seguir con múltiples problemas físicos, la permanencia de Rice con Peno como tercer base en ACB y Pressey en EL, y el fichaje de un interior americano como Thomas Robinson, puesto que Seraphin me despierta muchas dudas. La verdad que no veo muchas más opciones por desgracia.

  75. Pressey, Moerman y Sanders… 1 año
    Heurtel… 2 años
    Oriola… 4 años

    Supongo que tendrán opción unilateral de renovación por si suena la campana tras ese año, ¿No?

  76. Un nuevo Phil para el recuerdo!

    Phil de Punxsutawney
    Phil Jackson
    Phil Collins
    i ara…el tal Phil Pressey!

    ànims! queda otro base por llegar!

    • Que ganaron el año pasado larkin+hanga?

      Pues eso,no son garantia de nada, lo que importa,es hacer un equipo equilibrado

      • Larkin y Hanga son dos grandes jugadores, que llevaron a un equipo menor al vuestro a superaros en todas las competiciones. Son garantía para vuestro entrenador, que los conoce, mientras que Lojeski/Pressey no son garantía de nada (tampoco creo que fichéis al belga, pero bueno).

        • Un buen entrenador hará jugar bien o ayudará que tengan confianza a otros jugadores afines a su manera de ver el basket.

  79. Tenemos un problema de BASES de calidad y de CUPOS, y hay un jugador LIBRE que todos sabemos quiién es y que soluciona ambos problemas. Por qué no está fichado?? Cuánta ineptitud…

    Días oscuros para los aficionados culés. Estábamos dando palmas con la idea de fichar a un base y alero top 5 de Europa, y de repente son sustituidos por un absoluto desconocido y un jugador de cristal (como si no tuviéramos ya de estos). Qué pasa con toda la pasta que no se está pagando de los sueldos de Larkin y Hanga? Se va a invertir en algo, o se devuelve a la caja fuerte y se vende un segundo año de transición?

  80. Por partes:

    Heurtel mejora a Rice. Al menos al del año pasado.
    Pressey y Renfroe? Sinceramente me da igual. Si no lo mejora, tampoco lo empeora… Para lo que dio el bueno de Renfroe…
    El Perperoglu de este año es mejor que Sanders? En serio?
    Eriksson y Kurucks, son más o menos lo mismo, pero al menos el letón es más ilusionante.
    Que alguien me diga que Doellman es mejor que Moerman también es curioso. Al menos, el Doellman del año pasado fue un gran bluff… El del Valencia, es evidente… Pero en el Barça se ha pasado unos años de escándalo.
    A parte de todo esto, se ficha a Lojeski (si finalmente se hace), Oriola y un 5 que también mejorará a Dorsey (no podría empeorarlo).
    Así que, a falta de lo que acaben de fichar, no me parece ninguna barbaridad de plantilla. No es lo más ilusionante… Eso es verdad. Pero tanto como para cargarnoslo todo antes de empezar… No se…

    • hombre, es que sólo fastidiara que tuviéramos peor plantilla,
      pero comprenderas que de optar a fichar 2 titulares y jugadores importantes para tener un equipo que opte a la F4 a conformarmos a simplemente tener mejor plantilla, porque lo que se fiche mejorará con creces lo que había… pues que quieres que te diga…
      no es lo mismo tener un equipo que saca esto de primera y segunda unidad:
      larkin, koponen, hanga, moerman, llaneza boy // heurtel, ribas, sanders, claver, tomic
      que es un claro aspirante a la F4 y a poder ganarla …
      a tener un equipo que simplemente se conforma a mejorar lo que había del año anterior (que no era muy dificil) y aspirar a entrar entre los 8 primeros de euroliga que es lo que parece se está formando.

      • Joder, con Larkin y con Hanga erais claro aspirantes a F4 y a poder ganarla?
        Ya me diras la pócima mágica de Sito para hacer tal milagro, y el pobre Obradovic se tiró 4 años para ganarla con Fener, con un cheque en blanco cada temporada para fichar.
        Con Hanga y Larkin mejorabais mucho la plantilla del año pasado y seríais un equipo muy competitivo, de eso, a ser candidatos a ganar la Euroliga va un abismo, para meterse en F4 hay que tener suerte además de jugar bién y que a Sito le encajaran todas las piezas su primer año (algo milagroso).

        • A mí lo que me hace gracia es que haya barcelonistas que se conformen con mejorar respecto al año pasado…. Coño, como si eso fuera difícil.

          • No es que nos conformemos, es que creo que el camino a seguir es ir mejorando… Fichando jugadores con cierto recorrido o apuestas que puedan salir bien, y hacer el trabajo bien hecho. Si después de hacer las cosas bien, no puedes optar a Hanga y Larkin porque se van a la NBA, pues vas a buscar a otro jugador, pero a lo que me niego es a ser tan catastrofista como algunos de los foreros, igual que en su día me negué a creer que éramos candidatos a todo solo porque sonaban Larkin, Hanga y Sanders…
            Hay que ser más equilibrado. Y ser crítico con el fichaje del tal Pressey (que lo soy), no implica que tenga que cargarme lo que considero que, por ahora, es un buen verano en cuanto a incorporaciones (a falta de alguna más, como el alero y el pivot).

        • pues sí, dependiendo del «morlaco» que fichemos en la posición de 5, éramos aspirantes a ganarla.. no que fueramos favoritos ni mucho menos, pero sí aspirantes y con peso …
          con esos 2 tendríamos un equipo para competir con cualquiera, pero si en vez de fichar a esos fichas a presley y al Lojeski pues el barça se queda con una plantilla muy lejos de las mejores.. y ya pasamos de aspirantes a ganar la euroliga, a aspirantes a estar entre los 8 mejores…

          • Aplaudo tu optimismo, faltaría más. Ahora habría que ver estadísticas en mano, que entrenador ganó la Euroliga en el primer año de su proyecto.
            Me da igual los jugadores que fichara el Barsa, como si traéis a Motejunas y a Seraphin, a los 2, eso no te garantiza su rendimiento y como va a funcionar y acoplarse todo el grupo.
            Me parece muy atrevido decir que el Barsa sería aspirante a ganar la Euroliga sin haber visto ni un solo minuto al equipo de Sito.
            Lo correcto sería decir si hubierais fichado a Larkin y Hanga, más un crack interior, tendríais plantilla o jugadores para ello (meterse en F4 y optar a EL), por nombres, otra cosa es ver si todos esos nombres funcionan, y como encajan todas las piezas ( lo más difícil de lograr).
            Te vuelvo a poner el ejemplo de CSKA o Fener, con barra libre de fichajes y nombres mucho mejores que los del Barsa.

            • ya pero esos 2 equipos a principio de temporada se decía que eran aspirantes a ganar la euroliga, no a ganarla ni mucho menos…
              y el barça con 3 fichajes top con larkin, hanga y montejunas sería aspirante a ganar la euroliga, pero ni mucho menos el mayor favorito…
              pero si en vez de estos hablas de presley, lojeski y montejunas te quedas a aspirante a quedar en los 8 primeros..
              y soy de los que piensan que el barça tiene que estar en la primera opción.. y no en la segunda…

  82. VERGÜENZA y DECEPCIÓN ABSOLUTA. Si la pasada temporada no se podía caer más bajo y uno creía haber tocado fondo esperando pasar página empezando por unos fichajes ilusionantes y que volvieran a motivar a una afición desencantada y hundida nos encontramos con esto (…), despues de ponernos «palotes» con la posible dupla hanga-larkin nos traen a este munford 2.0 cuyas referencias son tristisimas y además ocupando una plaza de extracomunitario!!!!, y si habla de lojeski en lugar de Hanga -un jugador de cristal que ya ha dado sus mejores años en este deporte- como si no nos bastaran las lesiones perennes de navarro, ribas y claver.
    Cuando los equipos top europeos vuelvan a humillarnos y los de la competicion domestica nos saquen los colores de nuevo qué excusa pondrán ¿? las lesiones¿?, la edad de la plantilla¿? la falta de fuerza y musculo de la plantilla¿?
    Sinceramente… no tenemos nivel ni de equipo de eurocup..

  83. Y de mientras Wanamaker buscando equipo para jugar en Euroliga o Nba. A que esperan en hacerle una oferta? Otra cosa será que la acepte pero almenos me gustaría ver a una secretaria técnica intentando fichar primeras espadas, porque de jugadores medianías ya hemos fichado y tenemos bastantes. Es de eso que se queja la gente, que no se vaya a por una estrella, una vez se sabe que no viene Larkin ni Hanga.

  84. No es para desilusionar a todos los que pensáis que Phill es un buen base, pero si miramos stats con Munford, sale ganando Munford, tiene mejores stats…

    • Eso no es así. El último año Pressey tiene mejor %3P (anotando 2.3 triples x partido, contra 1.3), casi idéntico %T2, algo peor en %T1 (77% contra 80%). Da más asistencias y coge más rebotes. Roba más y pierden parecido. Anotan parecido 17 contra 18 puntos (siendo este punto el menos fuerte de Pressey).

      No obstante no los he visto jugar a ninguno. (si, a Munford no le dieron posibilidades, nadie sabe como hubiera salido)

  85. Phil Pressey firmará por el Barça, pero entonces que hacemos con Rice? porque cada vez quedan menos equipos de Euroliga con puesto de base vacante y cuanto mas tiempo pase más onerosa resultará la rescisión de Rice para la tesorería blaugrana, veremos como de gestiona todo esto…
    Saludos

    • deben quedarse a Tyrese Rice, porque la posición de 2 es la más debilitada; tanto Rice como Heurtel pueden jugar en la cancha junto a Phil Pressey.

  86. PD: Diagne parece ser que se va cedido al MoraBanc Andorra, eso significa que nos quedamos con un solo pivot, Tomic, fichará el Barça dos pivots o como va la cosa?

    • pues era visto, nos falta fichar al morlaco ¿seraphin?
      de pivots por el momento tenemos
      claver- moerman- vezenkov
      tomic- oriola – X

      por mucho que se diga que claver será nuestro 3… donde mejor juega es de 4…
      lo que no se es como iremos de cupos… peno, ribas, navarro, claver, oriola y kurucs en enero… en principio parecen mucho, pero lesiones mediante estamos justos… supongo que las convocatorias se completaran con gente del B…

  87. Si, yo la única opción que veo viable es quedarse con Rice. De todas formas pregunto? Se ve mejor plantilla está que la del año pasado? ( Lesiones aparte). Pregunto.

  88. Por muchas vueltas que le doy no entiendo este fichaje.
    1- Extra,con lo que esto te condiciona en el refuerzo del resto de posiciones sobre todo la del interior que falta.
    2-Pasas de apostar por un jugador Top (Larkin) a Un jugador totalmente desconocido sin ninguna experiencia en Europa.
    3-Tienes a Rice,que no olvidemos que es campeon de la Euroliga y Eurocup siendo decisivo en los dos titulos.
    4-Granger esta sin equipo,por si la situacion de Rice no se puede reconducir, cupo y experiencia euroliga.
    5-Espero equivocarme,pero me parece mas un Munford que un Larkin
    6-Si viene de tercer Base seria un desproposito gastar una plaza de extra en un jugador de fondo de Banquillo.

    • De Granger olvidaos, tiene equipo en la NBA casi al 100%…. ahora , si que veo el HANGA por RICE con bajada de pantalones mutua por parte de QUEREJETA& NACHO

  89. Buen fichaje el de P. pressey tiene calidad y defendiendo es rapido de manos no es un renfroe o un munford para mi el barca mejora en todo al del año pasado faltando todavia 3 fichajes. Paciencia con Pressey depende de muchas factores pero estoy convencido que va a hacerlo bien

  91. Si realmente ceden a Diagné se quedan de 5 Tomic,Seraphin o el que sea y Oriola que es 4-5,para el 4 Moerman y Vezenkov,con Kurucs y Claver para momentos puntuales,pivots apañaditos pero no dan miedo.Pressey viene como primer base,otra cosa es que Heurtel lo acabe haciendo mejor,pero si viene por Larkin está claro.En el 3 deberán traer algo mejor que Lojeski que ni siquiera es 3, todavía no sé qué hizo mal Perperoglou,ya me hubiera gustado verlo en el Madrid por Taylor o Maciulis incluso ahora más veterano,de todas maneras no hay ninguna plantilla perfecta en Europa,Fenerbahce ganó la euroliga sin tener la mejor plantilla y con apenas 3 pivots en la rotación,tiene mucho que ver el entrenador y el carácter de los jugadores,para mí la mejor plantilla era la del Madrid en su conjunto,nadie tenía sus pivots,ahora con Kuzmic en lugar de Hunter,siguen siendo los más fuertes por ahí,pero eso no garantiza nada,ya lo demostró el Valencia sin ningún 5 grande.

  92. Nuevo base USA, sin experiencia en basket FIBA.
    Cosas por las que «ilusionarse»: (se me ocurren pocas)
    – Se supone que es fichaje por una larga labor de scouting.
    – Llegará en pretemporada, con lo que podrá entrenar, conocer a los compañeros y las normas del basket FIBA.

    Cosas pora las que «no ilusionarse»
    – Los rumores sobre fichajes previos, con Larkin a la cabeza.
    – Sensación de ser fichaje por descarte.
    – Sudores fríos tras recordar a Munford. Aunque llegó en unas circunstancias horribles y no jugó.
    – Risas nerviosas recordando a Pullen.
    – Miedo. Al pensar que con Rice el año pasado se daba un paso brutal y ahora estamos deseando echarlo para traer a un desconocido como base USA y gastando una plaza de extra.

    Veremos qué ocurre, pero las probabilidades de sorpresa positiva son las que son.
    Saludos

    • Nuevo base USA, sin experiencia en basket FIBA. Pues como Larkin y otros muchos que terminan triunfando .
      munford ni jugo asi que no sudes mucho.
      Pullen de malo no tenia nada

  93. Larkin hubiera sido muy buen fichaje, jugador con gran margen de mejora año a año. Pero esperarle tanto tiempo fue un riesgo que ahora os pasa factura, al menos se podría haber cerrado a Jackson o Granger y se iba sobre seguro. O mientras se apostaba tan fuerte por Larkin, haberlo hecho por otro base que no tuviera en mente la NBA… Por ejemplo McCollum ha acabado en Efes, os podría haber venido muy bien.

  94. A que ahora la opción Aaron Jackson, ya no os parece tan mala? Pues marchando un Pressey…

  95. Que la plantilla no es todo lo estelar que nos gustaría, sobretodo viniendo de tres años de sequía, es totalmente cierto. Que, sin embargo, es mejor que la del año pasado también me parece indiscutible. Ahora falta que se complete y después ver hasta dónde nos alcanza, que es una plantilla de Eurocup tampoco me parece muy realista… y si no preguntaros que estaríamos opinando ahora si nuestro fichaje para el base fuera Marcelinho con 34 años… este no es un melón por abrir, pero vaya con 30 años ya no nos valía.

    • Cierto. No jugó.
      Llegó a un equipo deshecho, con un entrenador desesperado y que no lo quería.
      Pero, yo imagino que si en los entrenos destaca y hace cosas interesantes, lo habrían sacado a jugar.
      Otra cosa es que la situación superó al chaval y la presión era máxima.
      Aún recuerdo a Gary Neal. Llegar como escolta anotador compulsivo a mitad de temporada y que en el FCB no las metía. Agarrotado.
      Pues nada, resultó que no era tan malo el chaval. Seguramente Holmes o Munford no son tan malos, pero aquí no lo pudieron demostrar

      • Yo a Holmes si le seguí un poco por la parte Laker que me toca,antes de su lesión iba a formar parte del roster de Lakers,en Summer league y training camo,como undrafted tenía muy buena pinta para Europa,tenía que pulirse,pero jugador equilibrado,intenso,con buen tiro,Atlético,desde entonces no sé nada más pero creo que si llegara a un vestuario estable podría hacerlo muy bien en Europa,creo q los jugadores de dleague a mitad de curso no eran las apuestas adecuadas para un polvorín de vestuario como el q teniaís la pasada temporada…

  97. Yo pienso que Heurtel es un muy muy buen fichaje….para mi puede ser un base titular perfectamente, no es Llull, Teodosic o Larkin, pero hoy en dia en Europa hay pocos mejores que el (mi humilde opinion) se ficho pronto y libre, creo. Estaremos muy contentos con el, ya veréis.

    Koponen también será un jugador muy muy aprovechable en una dinámica positiva.

    Clarer, Sanders, Moerman y Orieoa pondrán intendencia y energia que nos faltaba.

    Vezenkov y Tomic tienen puntos en las manos, evidentemente si juegan juntos estamos muy faltos de defensa e intensidad atrás pero creo que nadie puede discutir su calidad lo que hay que rodearlos de lo que carecen.

    Kurucs es un buen alero.

    No pedemos tener un Dream Team pero para hacer un muy buen año, si hay buena cimentación.

    O a caso olympiacos tiene una supermega plantilla? y llego a la finalfour.
    O a caso Valencia no pudo ganar al superMadrid de LLull, doncic, Ayón, Rudy …etc.?

    Mas que paciencia a lo mejor CONFIANZA. Lo importante es conseguir un muy buen bloque como el baskonia de Borousis o tenerife este año.

  98. Es un melón sin abrir a nivel de adaptación en Europa, pero no se puede menospreciar lo que se desconoce. Aqui estamos subscritos a «mejor malo conocido que bueno por conocer»
    Hay que ofrecer un margen de confianza.
    Ahora faltaría Seraphine como pivot y Hanga de ala, y entonces donde hoy son tode críticas, mañana todos elogios.
    FE!

      • No me lo creo. Puede ser una noticia inventada, filtrada por quien sabe, para presionar al Barça de algún modo.

  100. pinta muy feo el panorama en can barsa , fichado pressey ,jugador de calidad pero sin ninguna experiencia europea…
    Rice en la rampa de salida y sigue en el equipo , el mismo ha reconocido q no le quieren y se va quedando sin equipos para poder fichar .
    el no querer negociar con baskonia por hanga y larkin nos hace llegar tarde y mal al mercado . el plan b q era lojeski tiene una oferta nba y no se a q esperan en cerrarlo .
    las lesiones de claver y ribas limitan el tema cupos …
    y el famoso morlaco q vendria en el puesto de 5 parece q se va a decantar por la nba o por fenerbache…
    ahora mismo muy por debajo de madrid y valencia …..

Comentarios siguientes »

Comments are closed.