El Real Madrid ofreció ya la renovación a Randolph y sólo una cuestión la frena

Por
Javier Maestro
-
350

Hace unas semanas, el Real Madrid ofreció la renovación a Anthony Randolph. Las condiciones económicas y duración de contrato no son ningún problema a estas alturas de las conversaciones. El jugador está a gusto en la ciudad y en el club y ha visto con buenos ojos el ofrecimiento. Solo hay una cosa que frena un sí rápido en la negociación: la NBA.

El Real Madrid desea que el jugador siga al menos dos años de forma garantizada y habría una tercera temporada opcional. Pero sin opción de marcharse a la NBA este verano para no sufrir en pleno julio o agosto la pérdida de un jugador diferencial que tendría difícil sustituto. Y casi imposible encontrarlo en esas fechas salvo pagando algún fuerte traspaso para quitar algún jugador a otro club.

Randolph, según nuestras fuentes, no está obsesionado con volver a la NBA. Ya jugó allí varios años. El problema es el famoso aumento salarial que ha traído el nuevo convenio. Hubo un incremento el pasado verano y hay otro en el próximo. Esto hace que se hagan grandes ofertas a los jugadores más destacados en Europa.

El estadounidense sólo dejaría el Madrid por una oferta atractiva en lo deportivo y en lo económico, no iría a cualquier equipo. Entiende la petición del Madrid para que no se vaya este verano pero quiere dejar una puerta abierta a la NBA. Negociar una cláusula o una fecha tope de salida sería la solución.

Artículo relacionadosMás del autor

350 Comentarios

  1. Ojalá se cumpliera, porque aunque al principio de temporada no parecía que fuera ese jugador diferencial del que se hablaba, creó que ha tapado bocas y entre ellas parte de la mía. Es una cosa que intuimos todos, lo de la NBA, pero que según la información de Javier, sí se quedara en Europa su opción es quedarse en el Madrid, es muy ilusionante. Enhorabuena Javier por tu información que no creo que sea fácil de sacar y publicar

  2. Bueno si unicamente se iria por un gran contrato no le importara pagar una clausula decente para que el madrid pueda reaccionar en caso de que se vaya, si ese es el problema no le veo dificil solucion.

    • No se trata de que pueda pagar una cláusula decente, es que no querrá. El jugador tiene la sartén por el mango. Libre en junio puede esperar una oferta nba y si no llegase una que le convenciera le sobrarán ofertas iguales (o superiores) a la que pueda tener sobre la mesa del Madrid

      ¿Que deportivamente le pueda interesar, de seguir en Europa, renovar con un equipo competitivo, que ya conoce y le conocen, y en una ciudad en la que vive bien? Si, pero tampoco termina el mundo con un cambio. No creo que tenga unos problemas similares a los de la señora de nando de colo ;-) y seguiría su carrera en otra ciudad tan ricamente

      La solución lógica es que el Madrid acepte un plazo razonable, y esperemos que no haga un Ayton. Aunque si consiguen un gran relevo por noccioni (si no sigue, parece lógico) tipo melli o tornike tampoco es un drama esperar y asumir ese riesgo de quedarse sin el jugador con el mercado ya avanzado. La gran pega es cuadrar las cuentas

      • Di ciudades como madrid actualmente para vivir,solo sale barcelona,y actualmente proyecto deportivo no es tan atractivo.turquia?preguntales a muchos americanos que hay alli.rusia?salvo moscu….y bueno el ritmo de vida alli es bastante diferente al de españa.la oferta tiene que ser mas suculenta,y a ese nivel pueden sacar a mas randolphs de la nba

        • En Estambul ya hay unos cuantos americanos y no ha habido desbandada estos últimos años pese a la situación política así que no sé porqué eso va a cambiar.
          Lo mismo en Moscú y Rusia en general: hará frío, pero si te ofrecen otras cosas te vas sin problemas, no hay más que ver sus plantillas.
          Tel Aviv tampoco parece mal destino.

          • El problema actual que hay en turquia empezo esta temporada,no las anteriores,vamos a ver en verano cuantos se mueven.ya se que esto es basket pero varios jugadores europeos de futbol europeos no quisieron ir este mercado de invierno,reconocido por los clubs turcos,y no era por dinero.y moscu bueno…tiene buen proyecto deportivo y dinero,pero a randolph en madrid poco dinero no le pagaran,y para mi calidad de vida es mejor.lo que dices de plantillas como hubiese igualdad fiscal y poder adquisitivo verias si estaban en españa o rusia,es entendible que jugadores de nivel medio alto miren por su economia,de hecho muchos usan acb de trampolin.tel aviv es una buena ciudad pero maccabi esta en situacion extraña,paga bien pero salvo este ultimo año les cuesta llevar gente y que echen raices alli,salvo excepciones

            • Con dinero se puede vivir igual de bien en Madrid que en Moscu. He vidido en los dos sitios (sin dinero :))) y ya os digo que se puede.
              Dejemonos de chorradas de la calidad de vida y demas en unos tios que despues de 15 años trabajando podran vivir donde quieran.

              • Randolph ha vivido en San Francisco, cualquier otro sitio en el que haya estado, esté o vaya a estar forzosamente le parecera peor xDDD

                Dicho esto tienes razón con dinero se vive muy bien en casi cualquier parte y, por ejemplo, en Tel Aviv extraordinariamente bien.

              • Depende de tu dinero, gustos e intereses. Desconozco los de Randolph pero ya te digo yo que alguien con tendencias más depresivas vivirá mejor en Madrid o Málaga que en Moscú o Helsinki.
                Y alguien que valore no tener que hacerse 30 minutos en coche para cualquier cosa preferirá Barcelona con su millón y medio de habitantes que prácticamente Londres o París que multiplican por 10 esa población.
                Serán estrellas pero también son personas y es evidente que si todo lo que rodea tu labor profesional te hace sentir mejor, esta se ve afectada por esa buena influencia.

    • OFF TOPIC: Castellano, tú que eres colegiado espero que me puedas contestar a esta duda, si quedan menos de 14 segundos para acabar el partido/cuarto. ¿La defensa podría hacer pie sin que esto estuviera penado (más allá de parar el crono)?

      • Intento explicarlo: Imagínate que quedan 20» para acabar el partido y se produce una violación de pie. En circunstancias normales el crono se subiría a 24 segundos pero como no quedan más que 20 se sigue con la cuenta.
        Quedan 5 segundos para acabar el partido y se produce una violación de pie, en circunstancias normales se subiría el crono a 14″, pero como solo quedan 5 segundos se sigue con la cuenta.

  4. Históricamente el Madrid anunciaba alguna renovación antes de la Copa.
    Supongo que la información de Javier fue el intento de este año.

    El problema del Madrid es hasta cuándo esperar… Es algo similar a lo del año pasado con Machete.

    Yo por Anthony esperaría hasta la última décima de segundo posible… Es un jugador diferencial, y así ha quedado demostrado en la Copa. Para mi ha sido el verdadero MVP.

    Yo sigo muy expectante en cuanto a que Javier anunció un par de jugadores a por los que iba… Pero entiendo que quizás todavía no puede decirlo porque sus fuentes así se lo han pedido. Toca esperar…

  5. Randolph es un jugador con nivel NBA, cuando llegó yo pensabaa que sería un minga fría o que no defendería, en definitiva, pensaba que tendría algún gran defecto, el cual sería tan grande que no le permitiría jugar en la NBA.
    Por eso me gustaría que @Lost que espero que me lea, me contestara a mi pregunta, ya que ella tiene más conocimiento que yo sobre el mundo NBA:
    Por que no lo quieren allí? Como puede ser que un jugador así haya estado dos años en Rusia sin fijarse nadie en el?.
    Saludos.

    • Randolph fue, en su momento, el jugador más joven de la liga. En los Warriors tuvo bastantes minutos porque nos pilló una racha de lesiones y lo hizo bien… hasta que lesiono él y se perdió media temporada. Luego entró en el trade de Lee y en los Knicks ya no tuvo minutos y fue yendo de equipo en equipo y solo en Minny tuvo continuidad.

      Tiene dos problemas serios para jugar en la NBA. En primer lugar es muy irregular, eso ya lo hemos visto aquí también, pero allí al no ser un jugador importante no se tiene paciencia. El segundo problema es físico y tiene mal arreglo…un 4.5 de menos de 100 kilos? Se lo comían fisicamente y además era muy propenso a las lesiones precisamente porque no soportaba los choques. Por poner un ejemplo, Durant tiene un físico muy similar, son de la misma altura….y pesa 10 kilos más y aun así sufre en defensa enla pintura.

      • Bueno, Durant tiene un físico similar… Durant mide 2,06 y juega de alero, no tiene que pegarse con los hombres altos. Y lo de que no tiene físico para jugar de 4.5, si, tienes razón. Pero no podría jugar de 4 abierto al estilo Nowitzki? Evidentemente no tiene la mano del alemán, pero tiene otras cosas.

        • Durant es un 2,11 descalzo, y a menudo defiende al 4 rival, y sufre por su estructura fina contra estos jugadores.

        • Lo de la altura de Durant lo ha aclarado el mil veces, no mide 2.06, mide 2.11 y doy fe, visto de cerca (de muy cerca) es igual de alto que Pachulia. Mintio sobre la altura porque no quería jugar de interior y ahi se quedó el mito de esos 2.06. Igualmente juega de 4 muchos minutos, ya lo hacía el año pasado y este más aun, el primer cambio de los Warriors siempre es Pachulia (o JaVale, el que juegue) por Iggy y Durant pasa a ser PF.

          Lo otro…es que tampoco tiene físico para jugar de 4, el problema no es en ataque, es en defensa, que hay escoltas que pesan lo mismo que él, no solo lo hunden en la zona, es que sufre muchísimo en cualquier bloqueo, por eso se lesionaba con tanta facilidad allí.

          • Leches, pues es verdad, lo he buscado y realmente mide 2,11. Es increíble que un tipo con esa estatura pueda moverse con esa agilidad…

      • Muchísimas gracias @Lost, has aclarado todas mis dudas aunque lo de la irregularidad lo sospechaba pero no sabía que estuvieran pendientes de eso en jugadores de rotación en la NBA, es evidente que ese es su talón de aquiles también en Europa aunque en el Madrid este mes lo ha hecho de escándalo.
        Además, sus mejores partidos han sido en partidos importantes, lo cual me hace pensar que es un jugador muy competitivo.

      • Creo que el problema reside en que con 82 partidos varios pueden parecer intrascendentes y solo jugadores mentalmente fuertes pueden aguantar el nivel. O estrellas que con «poco» hacen partidos decentes.

        En Europa también los hay,pero menos, ya que Real Madrid jugar 70 partidos aprox pero compitiendo por tres títulos.

  6. ojalá renueve es un auténtico crack!!! y aunque le quede otro año de contrato a Thompkins y espero que se quede desde el club deberían darle más confianza y balones y explotaria en ataque tanto como Anthony eso si menos defensa y con la baja del Chapu se antoja inprescindible, lástima lo del pasaporte de Ayon sino jugar con los 3 a tope sería un lujazo ofensivo. Sueño con que vuelva el Chacho y con Campazzo pues si quiere NBA pues que paguen su salida y todos tan contentos. Jugadores a seguir para reforzarse como Lojevski, Timma o Hanga aunque cada día me gusta mas Taylor. Eso o algún 4 que sea top por cierto como anda el contrato de Niko??? cuantos años le quedan??? de todos ellos seguro que el club ya ha contactado con alguno porque los despachos lo están haciendo como el equipo genial.

    • yo pensé al leer el titular que el problema sería que Randolph pidiera la nacionalidad alemana que le corresponde, y que no ha solicitado aún… lo ideal sería que pactaran licencia comunitaria… a cambio de una cláusula de salida NBA, con lo que así, el madrid conseguiría derecho de tanteo para su vuelta. Me da que Ayón se vuelve a la NBA, espero equivocarme, pero él y Llull, son carne de NBA, la próxima temporada. Las secretaría técnicas van a tener que ir mirando tres jugadores por cada puesto que quieran renovar, visto lo movido del verano que se avecina… para tener alternativas según vengan las calabazas…

    • Un equipo que no estaría mal para el año que viene sería este.
      1-Llull – SR
      2-Doncic- Rudy (bajada de sueldo)Carroll
      3-Lojesky-Tylor-Maciulis
      4-Nico-Randolph-Thompkins
      5-Felipe-Ayon-Hunter

      14 fichas

      • ya veremos que pasa con la NBA… si quedan Ayón o Llull.. no veo muy claro que vuelva el chacho.. estaría bien, pero lo dudo.. yo pienso más en jugadores consistentes para cubrir puestos… Albicy por Draper; Parakhouski por Thompkins.. el recambio de Felipe parece más complicado por edad y cupo, Oriola…

        • Me daría un poco de pena que no viniera el Facu siendo propiedad del RM, ya que tanto Llull como Doncic pueden jugar de 2 y 3, así que debería haber minutos para todos. Me da un poco de envidia por ahi Valencia, con la terna Diot-Vives-Van Rossom siendo todos importantes.
          Eso sí, el tema cupos empieza a ser muy importante, ya que salvo Rudy, tanto a Doncic como a Llull o Reyes habría que empezar a buscarles relevo. Tanto Shengelia como Sebas Sáiz serían excelentes opciones.

          • viendo el tiempo y resultado que pasan juntos Llull y Doncic en pista, es posible que Laso se plantee una versión del modelo CSKA con De Colo y Milos como pareja de bases.. y en ese caso, sí que es posible que Facu se quede en Madrid, en el puesto de Draper, junto con jugadores como Albicy o Quino Colom… en caso que se fuera Llull, sería perfecta esa terna… Facu, Albicy, Quino… junto con el posible último año de Luka en el madrid… Sebas podría venir si queda en un puesto bajo del draft, pero viendo su último año, me da que salta a la NBA…. Shengelia no lo va a soltar el Baskonia… más fácil es que sea de los que se van al otro lado del charco… además Facu, puede ser una buena moneda de cambio para operaciones, si quiere tener más minutos fuera del Madrid…

            • Sebas es un poco «mayor» para el draft, los mocks ni lo draftean. Y Shengelia no sé si acaba contrato o aún le queda algún año, pero es de los cupos más apetecibles que hay, sino el que más.

              • De verdad creéis que Facu es base para el Madrid?. Yo es que no le acabo de ver, tendría que cambiar totalmente la forma de juego que ha mostrado estos años en ucam Murcia, que se tira hasta zapatillas y pierde una burrada de balones.

              • Facu cogería el rol que tenía en el Madrid cuando le mandaron a Murcia, sería más productivo que Draper en los minutos que jugara, y de hecho antes no se tiraba las zapatillas, cuando rotaba con los sergios

              • No entiendo muy bien la pregunta, pero a ver si esto te soluciona la duda… Cualquier jugador que cumple 22 años en ese año es elegible (de todo el mundo). Si tienen entre 19 y 22 se tienen que declarar ellos mismos elegibles para poder entrar en el draft y si tienen más de 22 cualquier equipo puede contratarlos.

                En cuanto a la Universidad, al ser la edad mínima 19 pues si son americanos o de formación americana tienen que estar al menos un año en la universidad porque no pueden ir antes. A partir de ahí y dependiendo de si el jugador quiere ser elegido se presentará a un draft o a otro. Normalmente los mejores solo están un año ultimamente, aunque hay excepciones, la última estrella de ciclo universitario completo es Lillard, pero jugadores con 2 o 3 años de universidad hay muchos.

      • @Oraculo
        Como pagas eso? Vendemos a Bale?.
        Te cambio a SR por Campazzo y a Nico por Shengeila o Melli y lo sigo viendo un equipazo.
        El problema es, que en ese equipo, al año siguiente tendrías a más de media plantilla con entre 33/37 años.
        Lojeski,Ayon,Hunter,Maciulis,Felipe,Carroll y Rudy.
        Fichajes para prioritarios si se va Randolph, se retira el Chapu y se van también Trey y Taylor.
        Melli,Shengeila,Oriola,Campazzo y STRELNIEKS y Randocic al primer equipo.
        Creo que es viable.

        • Eso lo pago yo, que diría un buen amigo.

          Yo no creo que fuera tan desproporcionado, siempre y cuando Felipe pasará a cobrar un sueldo testimonial y Rudy se adaptará a su nuevo rol (1k).

          El tema de la edad no me parece decisivo, que es mejor traer a Lojesky con más de 30 que le quedan un par de años buenos o a Timma que igual a mitad de año ya está más pensando en la NBA que otra cosa?

      • Nico Melli? Ahora mismo es mi favorito al 4. Joven, fuerte, guerrillero, comunitario y sin características especificas en las que suela fijarse la NBA. Un tio por el que apostar por que haga su carrera aquí.

        • Si,además le vendría de lujo el esquema de Laso que dicho sea de paso ya se interesó en el durante varias temporadas,cuando estaba en el Milán y no destacaba tanto.
          Recuerdo que sonó con fuerza durante dos veranos y su fichaje lo veíamos una tontería.

          • Ya nos hizo en su día un buen un roto jugando en Milan y saliendo desde el banco… pero yo me empecé a fijar cuando fichó por Brose porque siempre veo sus partidos de casa.

  7. ¿Va a aumentar el número de jugadores en la NBA? es decir, ¿Aumentará el número de jugadores por plantilla?¿Aumentará el número de equipos? Al incremento salarial se puede resistir, pero tener que abastecer a la NBA con más jugadores sería devastador para el basket europeo.

    • Sí, este año las plantillas pasan de 15 jugadores a 15+2 flotantes (jugadores que están entre la D-League y la NBA). Es cierto que además hay prevista una ampliación a 32 equipos, pero eso no es este año (ni siquiera hay fecha marcada)

      • Muchas gracias, pero eso ¿significa en la práctica más ofertas atractivas para los flotantes? ¿Como de atractivas pueden llegar a ser esas ofertas? Gracias

        • Esas dos plazas están pensadas para jugadores jovenes en los que se confía pero que aun no tienen sitio en el equipo. La oferta es atractiva, pero es dificil de cuantificar ya que cobran dependiendo de si juegan con el equipo NBA o con el vinculado. Con el NBA cobraran la parte proporcional del contrato rookie que les toque (muy superior en general a un contrato europeo), con el equipo D-League cobraran mucho menos… todo depende de cuantos partidos jueguen con cada uno

  8. javier dijiste hace poco que guardabas un par de nombres para alero del real madrid el año que viene y que lo dirias despues de la copa , si son buenos nombres mas randolph seria una gran noticia , nos dices esos nombres o te los guardas ?

      • Cuando toque cuando toque, pareces mi representante, venga tío no te demores mucho, que sabes que nos encanta el pajiplantilleo, no nos hagas sufrir.

        Más deseo que otra cosa, apuesto a que uno es Timma.

        Saúdos

        • Sin acritud, tu representante te dice «cuando toque»? Muchas posibilidades:

          *que te deje cambiar el coche

          ….

          Pero mi mente sucia va por otra parte. Y como lo más probable es que sea gallega y no vasca (otra pequeña broma) pues, jodida pinta la cosa jeje

          • Gracias por tu rápida respuesta.

            No sé, si alguien se lo explica bien, quizá renuncie a ello a cambio de títulos en Europa…. (modo «irónico / pajiplantillero on»).

            Y por cierto, en una entrevista reciente, Calderón insiste en que le quedan piernas para unos cuantos años más en la NBA. Tampoco nos vendría mal.

            • No puede renunciar, los contratos NBA no funcionan así. Si su equipo no lo corta, no puede romper el contrato unilateralmente.

              No se trata de querer…es que no depende de él

            • como dice Lost, el convenio entre jugadores y clubes, es diferente.. allí el jugador va dónde le manda el club cuando hay un intercambio de jugadores…los jugadores no van al club que les apetece a ellos… en cuanto a Calderón, mientras pueda seguir allí, no va a venir aquí… y si viene, su destino más probable sería baskonia…

            • Otra cosa es que algún equipo le quiera. Veo difícil que Calde continúe en la nba el año que viene.

              • he leído que Lebron le quiere… y había otro equipo más, también interesado en él… aunque también ha dicho que le gustaría terminar en Baskonia que fue su club…

  9. En toda la Copa no escribí ni un sólo comentario ya que el foro me pareció un auténtico coñazo con tanta polémica arbitral. Ahora que parece que se va a volver a hablar de baloncesto me animo a escribir de nuevo. Para mí Randolph es la antítesis a Tomic. Justo los partidos en los que Tomic se sale, esos que se juegan un domingo a la mañana contra un equipo de mitad de la tabla para abajo para Randolph son un truño y se presenta porque le pagan y no le queda más remedio. Aunque sea más en cuerpo que en mente.

    • A mi Randolph me gusta desde que se le fichó, aunque en algunos partidos parezca indolente, es un jugadorazo y en la Copa se ha demostrado.
      Haces bien en compararlo con Tomic, la noche y el día. Los culés se acordarán que tuvieron opciones de ficharlo este verano

  10. Creo q el gran Pete comentó que el RM estaba trabajando en dos operaciones y q una de ellas estaba muy avanzada. No sé si se refería a esto o a algún fichaje. Pete, no nos podrías dar alguna pistilos ? Ya sabes que nos encanta jajajaj

  11. Buena noticia. Por lo menos nos quedamos con que hay serias posibilidades de quedarse.

    Que movimientos se esperan en el Madrid para el próximo año?

    Un base por Draper (Chacho, Campazzo….)
    Un alero?
    Un ala-pívot por Nocioni-Thompkins?

    • Yo espero que el Chapu siga otro año. Es más, no veo porque no puede seguir otro año. Su rendimiento es bueno, muestra unas condiciones físicas óptimas en acciones como tapones o rebotes y su muñeca sigue bien afinada…

          • no creo que un jugador «se vaya cuando quiera».. al fin y al cabo, un profesional cobra por hacer bien las cosas… no se cuando termina su contrato, pero está claro que este año su físico ya no aguanta como antes, y espero que su orgullo le haga escoger la mejor opción para el equipo y dejar el mejor recuerdo, y no hacer como Navarro, que hasta sus propios seguidores, empiezan a echar pestes de él.. y en los minutos que ha salido el chapu, ha tenido un impacto mayor que el de Felipe

            • Felipe no tiene ya físico para partidos de primerísimo nivel pero sigue siendo un jugador muy útil para dar 12-15 buenos minutos de rotación a lo largo de la temporada. Y además es cupo y un peso pesado del vestuario, no veo que sea necesaria su marcha, en absoluto.
              Además, es el jugador ideal para el típico partido tonto de ACB que vienes de 2 viajes de euroliga, los jugadores están cansados y complicados y él sale, hace su trabajo y salva el partido.

  12. Si el Madrid se asegura el año que viene la renovación de Randolph, más la continuidad de Llull, Doncic y Ayón, tendría cuatro jugadores dentro del Top-10 de Europa la próxima temporada. En esta Copa se ha visto el nivel que un jugador como Randolph le puede dar al Madrid, unido al crecimiento de Doncic que ya no va a parar hasta que llegue a la NBA, el Madrid se puede convertir en uno de los equipos que marcaron una época en Europa, como Jugoplastika, CSKA o Kinder Bolonia.
    Mucho ojo con este golpe de efecto…

    • Efectivamente, entre ese top 4 te metieron 70 puntos en la final,80 en las semis y otros 70 en cuartos, o sea, una auténtica locura, además con muy buenos porcentajes.
      Si a esos le sumas a Carroll pues no creo que en Europa le hagan sombra.

  13. El incremento salarial en la NBA es inevitable.
    No se puede luchar contra eso.

    Hay un tipo de jugador al que eso indudablemente va a mover.
    No creo que sea el caso.
    Randolph ha jugado no sé si 5 años en la NBA donde fué jugador prometedor, luego sacado de sitio, y finalmente convertido en moneda de cambio sin fin.
    No va a volver para eso.

    La pregunta es si alguna franquicia estaría dispuesta a darle un rol de 4 semititular…Y creo que la respuesta es que 99% que no.
    Y si sigue lo dan sería en ‘modo Chacho’.
    El canario se quedó con las ganas y satisfecho en Europa.
    Randolph salió harto y decepcionado, y no creo que un año en la élite europea sea suficiente para él.

    Pero bueno, como los sueños, sueños son, lo normal es que se ponga una fecha límite.

    Para mí el mejor jugador NBA, en el sentido que es un NBA capáz de encajar en cualquier equipo, sea el rooster que sea, sin que se den ‘circunstancias especiales’ ni se tengan que alinear Venus y Marte…es EPKE UDOH.

    Y sigue en Estambul.

    A las puertas de la NBA hay casi un centenar de interiores esperando a probar, entre americanos y resto del mundo.
    Aquellos que eran muy jóvenes y estuvieron poco tiempo, tienen una segunda oportunidad.
    Los que suman varios años de experiencia y están ‘testeados’ en diferentes franquicias y situaciones, lo tienen bastante crudo, y desde luego NO IMPONEN las condiciones para volver.
    O aceptan lo que haya o nada.

    • Estoy de acuerdo contigo y creo que Randoplh lo tiene también claro, pero renunciar a una posible remota increible oferta económica parece que es la pega, no pinta mal la cosa.

  14. Pues yo apuesto por la continuidad de todos. Si por mí fuera ni Hanga, ni nadie. Taylor crece cada día y su nivel de implicación y adaptación al grupo es total. Solo hay q ver la entrevista post-partido en la q el menda se partía cuando le cantaban la canción del vestuario. Y lo de Randolph pues que ojalá se cumpla. No he visto a nadie en Europa con esos fundamentos. Es un alero metido en el cuerpo de un pivot. Yo le daría lo que fuera para q se quedara (Flo ráscate el bolsillo)… Lo único q hay q tocar es el recambio del chapu, Suarez y quizás (pendiente de lo que queda) DD.
    Por último, y aunque sea un comentario con el q muchos foreros no estarán de acuerdo, a mí no me gustaría q volviese el chacho. Por fin tenemos un equipo sin desajustes, todos defienden y no hay q cubrirle las espaldas a nadie (bueno si a Carroll). Su llegada implicaría quitarle minutos al nene de base (puesto en el q es absolutamente diferencial a este lado del charco) y aunque sea muy bueno en ataque a mí me desespera su defensa y sus pérdidas de balón. A lo mejor no vemos esas asistencias q solo él da, pero la solidez del equipo sin él es brutal.

    • En principio para el año que viene, yo solo veo como posibles bajas, Nocioni y Felipe por edad, Randolph por alguna oferta NBA, Thompkins porque mantener a un jugador que solo puede jugar Euroliga con ese sueldo es exagerado, y Draper porque su rendimiento está siendo muy bajo. No creo que Rudy o Carroll vayan a salir. Ah, y Suarez, pero su papel es testimonial. Podría ser incluso que sigamos con el mismo bloque, pero seguro que alguna pieza se cambiará.

    • Yo estoy de acuerdo en lo del chacho, yo no lo quiero de vuelta mientras el equipo esté así.
      Habría que pagarle otros 2,5 kilos y con eso fichas a dos jugadores de bastante nivel en Europa, además tampoco es un crio ya y tienes a Campazzo.

    • Soy el verdadero y genuino chacho_rules… lo digo por ese suplantador que ha cogido el gusto por mi nick y que espero Maestro haga desaparecer cual Harry Potter (aunque esto es muy serio, y molesta ojo)
      Al lío: a mi inspirador de nick no es que le cueste defender, es que su defensa es nula, tanketa
      Ni siquiera se puede hablar pues de ‘lamentable defensa’. Chacho y defensa son antónimos per se.
      Ciao

        • Obviamente, hasta hace una semana era yo el que escribía, ese por tanto es mío. Y lo mantengo, este Madrid no son los Lakers de Bryant porque no visten de oro y púrpura (me la has dejado botando, tocaba machacar (-:)
          Los que han aparecido desde semis hasta hoy, es el (o la) caradura que se dedica a malmeter y tocar las narices no dando la cara y usando los nicks ajenos. Hay que estar realmente acabao-

          Salu2, jose

    • Totalmente de acuerdo, paso del Chacho, si queremos ver un poco de circo lo que hay que hacer es recuperar al Facu, que además de dar circo baja el culo cuando toca.
      El Chacho cuando quiera volver, que se afeite, pida 1,5 y nos falte Luka o Llull, entonces me podría interesar…

  15. Me encanta como el Madrid está haciendo las cosas, es fundamental que siga el buen trabajo en los despachos. Javier, gracias por la info una vez más. Como siempre un trabajo excelso.

    Por cierto sabes si hay posibilidad de que Dino Radoncic tenga alguna plaza en el roster del año que viene. No creo que Chacho vuelva al Madrid si acaba la temporda bastante bien porque me parece que tiene baloncesto para cualquier equipo.

    Facu podría ser el relevo de Draper al que yo aún le tengo fe para todo lo que queda de temporada. Supongo que él pensaba que iba a tener más importancia pero con Doncic a ese nivel y Lllull sin bajarse desde el que tiene hace años (encima subiendo su caché a cada torneo.)..

    Por cierto, lo he soñado yo o antes se hacía quinteto de la copa. No he visto por ningún lado si lo eligieron. Si es así quienes han elegido (aunque me hago una idea..el mío sería LLULL, DONCIC, HANGA, DUBLJEVIC Y RANDOLPH)

  16. Muy buena exclusiva Javier. Y me voy a mojar, creo que al final le acabarán renovando.
    Y respecto a la pregunta que le hacíamos a Lost sobre el porque no ha triunfado en la NBA, mi teoría es que debido al carácter. Creo que es un jugador que necesita retos y sentirse importante en los partidos y minutos calientes. Si en su día jugó en los Denver y Warriors PRE-Curry, seguramente parecería un indolente ya que a veces la NBA se puede convertir en una trampa para jugadores que no hacen más que perder dos partidos por semana, y con apenas nada en juego. Pero mejor que lost no explique el por qué de este expediente X.

    • He contestado un poco más arriba. En los Warriors era muy joven (llego con 19) y aun así jugo bastante bien hasta la lesión…de hecho es donde mejor ha jugado

    • yo pensaba que en caso de no renovar a Taylor(Que puede que finalmente siga y no seria ninguna sorpresa), irian a por Tyler Honeycutt. Lo que no se es si tiene pasaporte de algun pais comunitario o cotonu o no(cosa que condicionaria claramente el fichaje). Por otra parte, lojeski seria un gran refuerzo, un gran defensor, buena mano, y caracter de sobra(y vendri gratis). Grandisima labor de JCS, AH en los despachos…A seguir asi!

      • Lojeski sería un fichajazo, lo que ahora me ocurre es que me daría lástima prescindir de Taylor, ahora que va haciendo buenos partidos, pero desde luego Lojeski sería un fichajazo

  18. Joder que envidia, de la sana ehh de ver lo bien que llevan haciendo las cosas el Madrid y como el club lleva todo este tiempo apostando y mucho y de verdad por el baloncesto, justo todo lo contrario a lo que está haciendo mi equipo.

    Quiero aprovechar la ocasión para felicitar al Madrid y a sus seguidores que escriben aquí por ganar la Copa Del Rey, totalmente merecido y justísimo campeón, eso sí han tenido un camino muy duro y se lo han puesto más difícil de lo que yo creía. Saludos

    • Pues muchas gracias, hombre. Se agradece una enhorabuena sincera por parte de un no-madridista, después de todos los palos que nos han caído por el famoso campo atrás y por la (discutible/opinable/interpretable/dudosa) falta no-intencionada de Taylor.
      Saludos

      • Bueno @Raistlin, es que una cosa no quita la otra, que en condiciones normales ( que el arbitro lo hubiera visto, no por cosas raras ) el Madrid se hubiera quedado fuero con todo merecimiento, es cierto, tanto como que es el mejor equipo de España y junto con el CSKA el mejor de europa.

        Ademas se está invirtiendo dinero y se están haciendo las cosas bien, que luego pueden funcionar o no, porque en esto del deporte influyen muchas variables.

        Cuando estábamos nosotros en vuestra tesitura, me daba mucha rabia escuchar a la mayoría de madridistas menospreciar el proyecto azulgrana debido a invertir más que el madrid, nunca lo entendí, espero que ningún culé lo haga ahora.

        Disfrutad del momento y esperemos que el año que viene os podamos dar como mínimo un poco de guerra.

        Un saludo

  19. Espero que se consiga la renovació de randolph, un jugador diferencial, al igual que la continuidad de Doncic. El que mas me preocupa es llull. En caso de ganar la EL, tiene pinta de que puede hacer las maletas, y sobretodo ahora que houston ha mejorado una barbaridad(deportivamente hablando) y pasa a ser contender en el oeste.

  20. Renovar a Randolph sería una grandísima noticia. Es un jugador diferencial en Europa que en la NBA sorprende que no valoren. Esa es una gran pregunta. Imagino que se ha ganado fama de jugador frio e indolente, algo en mi opinión totalmente injustificado. Su gran pero, porque si no evidentemente estaríamos hablando de un jugador al nivel de Gasol o Nowitzki, es su poca regularidad, hay veces que se le va la pinza y comete errores bastante extraños.

    Aun así, yo lo renovaría con los ojos cerrados. Pero va a ser difícil, si hace un buen papel de aquí a final de temporada alguna franquicia se fijará en el, y un contrato de 10 kilos se lo pagan sin rechistar con el nuevo convenio. Dime tu como va el Madrid a competir con eso, si es sueldo de estrella del futbol.

    • Como el anterior me lo ha pillado la moderación repito lo de arriba, no solo la irregularidad, es la fragilidad y que un interior NBA no puede pesar menos de 100 kilos y esperar sobrevivir

      • Randolph es un jugador atípico en europa y en la nba, en ataque realmente es un jugador exterior, y allí sí me encaja, por su capacidad de penetrar, de correr, si hace más fiable su tiro podría tener protagonismo, recuerdo verle partidos donde lo tuvo.

        En defensa sí tiene que coger a interiores, y seguramente su movilidad e intimidación no compense su inferioridad en kilos. Pero es que hay muchos jugadores con mucho menos talento que él allí que conviven también con otros inconvenientes y deficiencias.

        Creo que es un jugador con poco conocimiento del juego, que se ha basado siempre en ese físico tan espectacular que tiene para jugar a este deporte y que no se formó tanto en aspectos tácticos del juego. Un jugador que necesita estabilidad en un equipo para desarrolar todo su potencial, como siga rodando de equipo en equipo se va a quedar muy lejos de su límite.

        En el Madrid puede hacer una carrera impresionante si encuentra su sitio, que parece que lo va haciendo, a la vez que el equipo se ajusta también a sus condiciones, en la nba nadie va a mover un dedo para ajustar nada a sus características.

        Me parece un jugador bastante más centrado de lo que esperaba, pero una buena oferta económica de allí es muy difícil de rechazar.

        • Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Yo creo que su sitio está en Europa, donde puede ser un jugador de muy alto nivel. Para la NBA creo que le falta físico para jugar por dentro. Y también considero que, a veces, tiene una mala lectura del juego, tanto en defensa como en ataque. Igual que Doncic, a pesar de los errores propios de su edad, suele tomar las decisiones correctas, Randolph a veces tira o bota cuando no debe, hace entradas a canasta por el camino equivocado o no postea en situaciones de ventaja. Aún así, es un jugador muy bueno. Me alegro de que le intenten renovar.

  21. Es pronto la renovación aún. Igual que se ofreció contrato a Doncic cuanto antes con Randolph se quería asegurar antes de la Copa por confianza y credibilidad hacia él.

    Comparto con un comentario anterior que es un cuatro con envergadura pero sin físico suficiente para ser un 4 de referencia en la NBA.

    Si busca pasta lo sabremos porque cualquier turco o ruso o un Maccabi para reorganizarse la pondría. Si renueva antes sería una sorpresa para todos y si tuviera que apostar al menos hoy, no va a tirar tan pronto su última carta a la mesa hasta entrado el verano. Ojalá quede retratado pero que no sea un nuevo caso Ayón porque no hay cuatro donde buscar y el equipo está entrado en edad.

    ¿Cual es la situación de Djujblevic Sr. Maestro? Este sí que no creo que siga en Valencia…

  22. Parece claro que, por el momento, fuera de la NBA no hay otro destino que no sea el Madrid. Pero por otra parte, quién sabe si un equipo con opciones de entrar en PO le puede tentar. Si le tira la caña Sacramento, con lo de ayer, pues no creo que se vaya a no ser que le hagan un contrato de 10-12 kilos por poner un ejemplo. El Madrid en ese sentido está trabajando muy bien, y aparte, está la ventaja del grupo. Desde que este Madrid está compitiendo por todo con una comunión casi perfecta entre todos los estamentos del club, afición, plantilla etc, hay varios jugadores que ven a Madrid con morriña, eso dice mucho a favor. Además, aunque sólo sea una vez, hemos visto a randolph reírse, en un partido, eso ya vale por cien xD

    • Jonas algo sabe, de hecho ayer fue entrevistado en Rmtv y habló en castellano además fue desternillante la verdad. A mí ese tío me tiene ganado por su manera de ser.

      • Gracias!!

        Ya había tenido esta duda alguna vez y me he vuelto a acordar al leer tu último párrafo, que de paso me ha recordado también otra cosa que he pensado muchas veces respecto a la reconstrucción del Barça, y es que pueden llegar a encontrarse en la misma situación que pasó el Madrid durante años, y es que parecía que no quería venir nadie a jugar aquí.

        O mejor diría que se corre el riesgo de que los que están dispuestos a fichar por un equipo que ya no está entre los máximos favoritos son jugadores con más ambición económica que deportiva.

        • me da que este verano, los clubes europeos tendrán que replantearse su estrategia de fichajes… según quede el panorama de jugadores después de la pesca por equipos de la NBA… tendrán que afinar en intercambios de jugadores con contrato en vigor, afinar el ojo con equipos de eurocup o de ligas nacionales, porque los descartes que pueda haber en usa, serán peores que los disponibles aqui… el caso es que el Madrid necesita una renovación, por diferentes motivos a los del Barsa, pero se pueden juntar ellos dos con CSKA y Fener en el mercado… este y el siguiente, serán veranos muy movidos

          • El Madrid debe ir moviéndose para no quedarse sin equipo de aquí a 3-4 años pero en absoluto tiene hacer una gran renovación este verano. Además, con la tentación NBA, lo de renovar o rejuvenecer no siempre es así: un tío de 30 puede durar hasta los 35 y uno de 20 irse con 22.

    • A Maciel is lo vi hablando bastante bien en castellano y la periodista de RMTV dijo que lo entendía perfectamente, los demás creo que no.

  25. Lost que me puedes comentar del movimiento de cousins a pelicans? Es como para estar hundido si eres de los kings? O los que se han traído de los pelicans más las rondas de draft es para estar algo ilusionados

    • Mejor no le preguntes nunca al chapu por Tyreke Evans…

      Era la última oportunidad de SAC de sacar algo decente por el jugador en caso de no tener expectativas de firmar una extensión de contrato. 2 primeras rondas de un draft como el próximo año que tiene buena pinta no está nada mal y buddy hield es un rookie al que se le caen los puntos de los bolsillos.. El resto es mas bien morralla..

      De todos modos a NOLA nadie le asegura 2 cosas

      1. Que dentro de año y medio el jugador quiera renovar. La mente de cousins es uno de los grandes misterios de la ciencia.

      2. Que encaje bien con anthony davis, 2 megaestrellas compartiendo la pintura con un radio de acción tan similar solo puede acabar en una dupla para la historia o un batacazo descomunal

      • No son dos primeras rondas, es la primera de 2017 (protegida top-3) y una segunda del 2018, vamos, una basura. Se ha coronado el bueno de Divac. Encima dice que dos días antes recibió una oferta mejor, muy grande.

        Está por ver como encajan los dos juntos pero es una pareja que promete. Pero si quieren que Cousins renueve tendrán que apostar más, con esto no les da para ser aspirantes. Aunque siempre lo pueden volver a traspasar que seguro que sacan el triple de lo que han pagado.

      • El problema es que Cousins ya había dicho como mil veces que quería renovar, básicamente porque hay hasta 100M de diferencia en 5 años entre renovar por Kings y renovar por otro equipo.

        Además de esto, no se llevan dos primeras rondas, se llevan una primera (y protegida top3 además) y una segunda), dos expiring que se iran a fin de temporada y Hield… Esto más que cosa de Divac es cosa de Ranadive y su obsesión por encontrar al nuevo Jordan. Para él, textualmente, Hield es una mezcla de Curry y Klay y no es la primera vez que lo dice. La anterior lo dijo de Stauskas y la anterior de…Fredette, entre las risas y los aplausos de los que elegian detrás de los Kings. Para acabarlo de arreglar y seguir con el festival del humor, Divac ha declarado que tenían mejores ofertas por Cousins que la que han aceptado… desde Steve Martin y Jerry Lewis no había visto un duo cómico como Divac y Radanive, que no es la primera ni la segunda que hacen y así les va a los Kings.

        • Pues para eso que se ahorre el puesto de Divac y se ponga el mismo directamente para terminar de hundir la franquicia. Es el Trade más nefasto que recuerde, más atraco incluso que lo de Gasol (por lo menos ahí Memphis se quedó con Marc)

          • Yo también, porque el de Pau tenía cierto sentido, Memphis quería reconstruir y necesitaba espacio salarial…independientemente de que luego Marc haya sido el mejor jugador que nunca han tenido, eso no estaba previsto hehe

  26. buena entrevista a juan carlos sanchez en la cual dice que estan viendo poco para el año que viene porque quieren tocar lo menos posible este grupo .

    • La verdad que sería lo más acertado, esperemos retener a los Llull, Randolph, Ayón para el año que viene y solo habría que hacer un par de ajustes. El retorno del Chacho, aún es pronto para decirlo pero se puede dar, sino este año el siguiente (y además está el Facu en la recámara). Nocioni y Felipe cada vez están más justos físicamente, pero sería de locos enterrarlos tras todo lo que demuestran con el paso de los años. Para el puesto de alero Lojeski sería un bombazo, pero es que Taylor está jugando mejor que nunca y la temporada de Maciulis está siendo sobresaliente, y ya sabemos lo que aporta el lituano en los momentos calientes. Muy difícil tomar una decisión, al final de temporada tendremos las cosas algo más claras.

      • Lojevski es un 2-3 que con la cuesta a bajo de Rudy y Carroll HAY que traer. No puede recaer todo el peso ofensivo en Llull siempre.
        Por no hablar que tiene un carácter ganador imprescindible para un equipo que puede caer en un cierto acomodo, lo más normal en los equipos que ganan tanto.
        Yo lo tengo claro, quedando libre, sin ocupar plaza de extra…el único inconveniente sería la edad, pero para un par de años buenos tiene de sobra.
        Los que hablan de Hanga se olvidan de que habría que negociar con Baskonia si o si (gracias ACB) cosa que si no eres el Barsa (el único que les puede desmantelar sin ser mal vistos, que cosas) y no estás dispuesto a pagar olvídate.

  27. Como de Randolph derivamos en toda la plantilla, recuerdo lo que he dicho otras veces y me SALEN 5 BAJAS.

    Y muy necesarias.
    El equipo está ENVEJECIDO y FALTO DE CUPOS.

    1- Facu por Draper.
    El niño ha hecho más de Rudy en la Copa que de Chacho.
    Que nadie sufra, que hay minutos para los 3.

    2- O Felipe o Chapu.
    Así de crudo. Y Felipe es cupo, Chapu, no.
    La mejor opción es Sebas.

    3- Carroll evidentemente seguirá, pero necesita ayuda.
    Timma.

    4- Suárez, out.
    Lima, de vuelta

    5- Thompkins, sin el pasaporte de Gustaría y con lo que cobra…

    6- Taylor/Maciulis
    Depende.
    No sé si
    Con Timma o Lojevski pueden convivir.
    Sin incorporar un exterior así, creo que con uno de los dos es suficiente.

    Draper/Suárez/Nocioni/Taylor/Thompkins

    5 BAJAS.

    Campazzo/Lima/Alero

    3 altas.

    Y QUEDA LA CAZA DEL CUPO.

    Yunta
    Sebas
    Granger

    Son ‘posibles’

    Y poco más.
    Ni Shengheila, ni Sastre, ni Oriola están a nuestro alcance.

    • Por qué o Felipe o el Chapu? Si este último quiere renovar, lo haría por una cantidad irrisoria (para este hombre el dinero a estas alturas poco importa) y para empezar a jugar en febrero le da un año más.
      Y Felipe es cupo, capitán y voz respetada en el vestuario, si acepta una renovación muy a la baja con un papel por Suárez (para 15 minutos ACB y alguno en Euroliga tiene aún físico) no me importaría quedarme con ambos en una plantilla de 15. Decidirá él si sigue o se retira, nadie más, y bien ganado se lo tiene.

      • Hay que rejuvenecer la plantilla.
        Dejar espacio para otros.
        Los del mañana.

        Manteniendo a los MUY MUY veteranos ‘hasta que ellos quieran’ no es la solución.

        Progresivamente es primer año uno, segundo año otro.

        Mantener el ‘statu quo’ y no hacer nada es una mala idea.

        Es duro, pero es así

    • Bastante de acuerdo en todo. No creo que el Madrid vaya a por lo más caliente del mercado, salvo que salga Llull, Randolph o similar.
      En los bases, Facu no está oficialmente renovado, aunque oficiosamente eso parece. Imaginamos todos que Draper saldrá
      En la línea exterior Carroll y Maciulis van cumpliendo años. Doncic va a jugar de lo que le dé la gana, y veremos si hay algún cambio más. creo que Maciulis renovó 2 años, así que queda todo con Taylor.
      Y por dentro, muhcas incógnitas. Seguirán Felipe y Nocioni un año más? Se irá Randolph? Segun esto, la plantilla tirará hacia uno u otro lado. Desde luego, si salen jugadores el perfil Thompkins, Randolph, Nocioni, el Madrid fichará tiro exterior para el 4 (no sé si Justin hamilton podría salir de la NBA)

    • El punto 1 lo veo bastante claro.
      El punto 2 también.
      El fichaje de Timma también, me parece un exterior que se adapta bastante al Madrid.
      El 4 también. Daría bastante descanso a Ayón, y personalmente Lima es un jugador que me gusta bastante.
      El 5 también. No obstante perder a Noccioni y Trey nos deja con Randolph y Felipe como únicos 4. La verdad lo veo un poco justo y más viendo la temporada de Felipe.
      Pero en el 6 es donde tengo mis dudas. El rendimiento de Taylor está siendo bastante bueno en las últimas semanas y Maciulis es un jugador importante dentro del equipo.

    • con la plantilla que dices, quedarían de cupos: lima, Facu, Rudy, Doncic, Llull, Felipe…
      Para la caza del cupo, se podría elaborar un listado de jugadores por puestos, a ver que sale…

    • Hablando de plantillas, hay que pensar el hecho que los contratos en vigor, la mejor opción sería los intercambios, si se quiere aprovechar bien los presupuestos y evitar pagar rescisiones a propios y cláusulas de ajenos… negociando intercambios de jugadores, se puede ir a fichar libres interesantes.
      En cuanto al madrid, la próxima temporada, los objetivos debieran ser cubrir la edad del Chapu y Felipe, amén de posibles marchas a la NBA. En la siguiente, el problema será la marcha de Doncic, y la edad de Carroll y Maciulis que terminan contrato

    • En serio teniendo a Ayón y Hunter quieres a Lima, que ni siquiera es cupo?
      No entendería nada ese movimiento. Que se le cambie por algún jugador más interesante

    • Y el pivot brasileiro dos anjos, este no es cupo?? El progueso de este xaval es brutal!!! Para calentar bankillo,poner 2 gorros rellenaria bien.

    • Si Melli acaba contrato este año, creo que es prioritario su fichaje, porque para mi es un tío que puede echar 10 añitos por el palacio. Encaja perfectamente en el estilo de juego, es duro, móvil, joven, buen reboteador, comunitario, poco NBAble, juega dentro y fuera y sin lesiones graves ni frecuentes, es perfecto para el Madrid (especialmente el de Laso). Hay que pillarlo como sea. Tenemos a Lima y Trey para colocar y Felipe y Chapu si no se retira alguno a jugar lo mínimo, hueco tendría.

  28. Buen artículo o noticia, o como se le prefiera llamar. Espero que se consiga la renovación de Randolph porque es un jugadorazo y por supuesto diferencial, ojalá renovara y siguiera en el Madrid la temporada que viene.

  29. Bueno, veremos que ocurre, porque tal cual están las cosas en la NBA lo mismo se van randolph, Llull, Taylor y hasta campazzo. O lo mismo no se va ninguno.
    Imagino que campazzo volverá, quizá haya alguna salida (mantengo mi opinión de que maciulis ha bajado mucho el rendimiento) y, esperemos que no, algún jugador decida retirarse.
    Luego, dependerá mucho del mercado, especialmente del tema cupos. Cupos nivel Euroliga no hay muchos y te condicionan mucho la configuración. Tavares, colom,Vives, Alberto Díaz, diop,sastre, shengeila, oriola,todorovic,si salen al mercado, serán jugadores cotizados. Creo que hay por ahí alguno más (no se por donde andará Lampe, pero creo recordar que era cupo también)…

      • Cosas más raras se han visto…no sé si tendrá ganas de volver o no, pero no es el peor jugador que hay allí ni mucho menos.
        Personalmente espero que siga; es un jugador con el que Laso se siente muy cómodo, y que sube mucho el nivel defensivo.

        De la lista de posibles, menciona KOrben a Granger (magnífico jugador y llegando al mejor momento de su carrera), Yusta (que parón ha pegado este año), y Sebas Saiz (ya sabemos que los jugadores NCAA son un poco melón por abrir).

        Las opciones son las justas. Una pena que Ayón renunciase a la nacionalidad española, porque le habría venido de perlas a este equipo.

        • La nacionalidad de Ayon no sirve para los cupos… Solo para no ser extra.

          Una cosa que no entiendo es que tengamos acuerdos cotonou y no con México o Argentina…compartiendo misma lengua

            • Pero la acb en sus normas particulares si podría excluir a los jugadores latinoamericanos de la limitación de dos fichas extracomunitarias como máximo

              • Bueno, eso sí los del sindicato quieren.

                Algo habrá que darles (mayor rigor en los pagos,…) para conseguir un tercer extracomunitario porque en Europa CASI todos tienen ventaja a la hora de confeccionar sus plantillas

  30. Un comentario sobre Lojeski. Es mi debilidad de jugador desde hace 4 años, siempre he pensado que es un hombre al que si se le da protagonismo es de los 3 mejores aleros del continente. Sin embargo vería su fichaje con recelo por sólo una cuestión. Y es que tiene 31 años (es del ’85). El equipo debería buscar algo más de juventud en ese aspecto.
    Por otra parte, leí, aunque no me fío nada de la fuente por el momento, que esta temporada sería la última del chapu, y que su sustituto se pretendía que fuera Melli.

    • En los comentarios que siempre hacemos cada partido y según lo vemos muchos, no vemos ningún problema que el Chapu siga, porque esos 5-10 minutos los puede seguir jugando al mismo o casi el mismo nivel. Lo que te da el Chapu no lo va a dar nadie, sueldo, experiencia, aporte intangible en el vestuario, grupo, experiencias, coraje… Yo seguía un año más con él.

    • Melli seria un fichajón!! Pero como slguien dijo en otra noticia, edte ya esta contando los billetes que le pueden caer este versno. Va a ser muy codiciado.

    • Lojeski hubiera sido magnífico cuando lo quiso Laso,o sea cuando tenía 29 años.
      También es una de mis debilidades desde hace tiempo pero opino como tu, no creo que sea el momento.

        • Pues teniendo en cuenta que el Madrid tiene a Radoncic y Yusta en la recámara, la edad del belga no me parece tan importante. Queda libre y todavía le queda cuerda para unos años, además jugadores de su carácter escasean cada vez más.
          Otro que tiene carácter para dar y regalar es Melli, yo me lo traía por Trey y Chapu, y dejaría a Felipe como tercer 4 (Randolph-Melli-Felipe). Luego como dice Korben, Lima por Suárez y completas el juego interior.

          • Melli sería la repanocha poderlo fichar, pero lo veo bastante complicado porque va a estar muy codiciado y ya sabemos que como CSKA o Fenerbahçe se pongan de por medio… nunca se sabe y ojalá acabara en el Madrid, lo que quiero decir vaya es que será muy difícil, pero también lo era fichar a Randolph y está dónde está

              • Opino igual, el principal escollo es este, que a CSKA o Fenerbahçe pagar 2k no les supone un sacrificio, al Madrid sí, si es que no sale nadie del equipo que tenga un salario alto

              • Yo tengo la esperanza de que un tío del norte de Italia no quiera ir a vivir a la actual Estambul por un 0.5 kg más, me da más miedo el CSKA. Pero estoy de acuerdo que en igualdad o casi igualdad de condiciones elegiría la ciudad de Madrid y este Real Madrid.

            • Es verdad que Fener y CSKA pueden fichar lo que quieran a base de apoquinar, pero los métodos del Madrid no son por ello menos efectivos, como se ha podido comprobar este verano con Randolph, otro jugador al que quería media Europa . Hemos visto que para traer jugadores de vuelta de la NBA y ofrecerles contratazos (Datome, De Colo, Shved, Freeland, Udoh, Vesely, etc, etc) los equipos turcos y rusos son siempre primeros candidatos. Pero para captar jugadores con competitividad y aspiraciones deportivas, puede que el Madrid sea ahora el mejor destino. En los últimos años en Europa, el mayor ciclo ganador junto con Olympiakos, y económicamente somos más potentes, además de que el estilo Laso (tan criticado por algún que otro madridista) tira mucho.
              A mí Melli me parece un ejemplo perfecto de jugador que elige acabar aquí, con un sueldo más normal (si viene, debería cobrar algo más que Thompkins pero tampoco demasiado). Tiene garra, ambición y aún es joven. Por su parte, el Madrid necesita renovar el puesto de 4 y a poder ser con un jugador comunitario. Yo doy por seguro que este es el último año del Chapu y el vacío que dejará en el vestuario no va a ser pequeño, por lo tanto el 4 que venga deberá tener carácter, como ya he dicho que lo tiene Melli, aparte de ser un fichaje para años pues no creo que tenga aspiraciones NBA. Por todos estos factores, y porque es un jugador capaz de hacer muchas cosas sobre la pista me parecería un fichaje estratégico idóneo, se adaptaría a todo lo que este equipo necesita. Ojalá que los directivos estén trabajando en su incorporación.

  31. A mi me gustaría mucho Honeycut para el Madrid. Con la defensa de cambios sufrimos bastante en el rebote y el pavo este es una máquina en ese aspecto. Lojesky me fascina pero también va entrando en años. En realidad cualquiera de los dos me vale. Y en ambos casos los prefiero a Hanga, que también es excelente.
    Un saludo

    • El Madrid no va a traer para un puesto clave en la plantilla a alguien que no pueda jugar más que Euroliga. Una cosa es prescindir de TT porque tienes a Randolph, Chapu y Felipe para ACB y otra cosa quedarte con Ayón, Randolph y Honeycutt, además de que cobra una pasta en EFES y creo que tiene contrato, ese fichaje si que lo veo imposible a no ser que salieran TT y Randolph, y esperemos que al menos el segundo se quede.

  32. Sinceramente lo que más me preocupa para la planificación de la próxima temporada, es lo que pueda pasar con Llull. Me temo un nuevo intento (con millonada incluída), por parte de Atlanta. Su marcha sería un problema de difícil solución, más teniendo en cuenta, la supuesta intención del Facu de intentar el asalto a la NBA. Encontrar un jugador que pueda suplir al menorquín, se me antoja imposible, tanto por su calidad y compromiso, como por la dificultad de encontrar un combo como él, que rinda perfectamente tanto de 1 como de 2. El agujero sería terrible. Del tema Randolph, deseo y confío en que podamos mantenerlo, un jugador diferencial como él y ya metido en la dinámica del equipo, es oro puro.

    • Atlanta seguro que no, sus derechos siempre los han tenido los Rockets. Todo dependerá del espacio salarial que les quede, tienen casi 95M comprometidos para el año que viene y el cap va a estar un poco por encima de los 100 (y tienen que hacer sitio a más jugadores). Para hacerle una oferta buena tienen que mover otras piezas antes.

    • Supongo que dirás Houston. Después de renovar no creo que se vaya, y más sabiendo que su papel allí sería residual (el amo y señor es Harden y sería suplentisimo de este) pero si le ponen una oferta mareante en la mesa y se va pues se le da las gracias por tantísimo y se buscará un recambio. Nadie llegará a su altura pero tampoco supondría el cierre de la sección.

      • Además hay una diferencia importannte en el roster de Houston con respecto a hace dos años (cuando fueron de verdad a por Llull)… Eric Gordon. El trio Beverly-Harden-Gordon «gasta» los 96 minutos de las posiciones de guard porque los tres son compatibles entre si y pueden tener siempre a dos de ellos en el campo y a uno descansando. Seguro que Llull les sigue interesando, pero no tienen ninguna necesidad de hacer una locura (tipo contrato de 10M) por él.

      • Nadie habla del cierre de la sección ni nada parecido, simplemente me refiero a su influencia y la dificultad de encontrar a alguien que pueda, al menos acercarse, a su rendimiento. Un saludo, y gracias Lost, por la explicación.

  33. Javier Maestro: comentastes que despues de la copa, dirias que jugadores le gustan al madrid en el puesto de alero y porquien seria, puedes comentar algo?

  34. Bueno nobhe comentado nada de la copa, salvo dos cosas q no puede evitar responder ante tales tonterias. ya se ha pasado y vuelvo. Seria una grandísima noticia esta renovacion. Pero el madrid tiene q atender de forma casi urgente el.tema cupos, y el tema del alero a pesar del buen rollo doncic taylor (aunq ahora esta rindiendo y su ficha no será muy alta). Habría q dar la baja a alex Suárez y chapu (una pena q viniste tan tarde) y fichar un.cupo, tornike, sebas sainz, oriola, cambiaría a trey T por melli, y colocaria a Felipe como 5 cupo, asi mismo intentaria, cambiar a taylor por un.alero comunitario y con puntos a jayce se le ve irregular. Y si ya cambiamos a draper por base cupo mejor q mejor.

    Añado al finalizar ayer en mundo deportivo el Madrid tiene 20 millones mas de presupuesto q el barsa me meaba cuando lo.leia, y hoy en el misma periodico felacion al madrid esto es lo raro, hablan de un madrid de dinastía