Saltar al contenido
24 ago 79 leyendo ahora
Encestando

Hanga y Larkin examinan los contratos y deben decidir; el Baskonia confía en tenerlos

Javier Maestro1 min de lectura505 comentarios
Compartir
Hanga y Larkin examinan los contratos y deben decidir; el Baskonia confía en tenerlos

El Baskonia echó cuentas la semana pasada para ver si igualar los contratos de Hanga y Larkin era suicida o podían soportarlos. De paso, examinó el mercado durante los cinco días que la normativa otorga para igualar tras conocerse que ambos tenían oferta del Barcelona. Y lo que vio el club baskonista es que algún alero de calidad puede encontrar, pero base de primer nivel no.

Los tres que están sin contrato son el propio Larkin, Granger -que tiene oferta del propio Baskonia- y Sergio Rodríguez. Así que dejar escapar a Larkin sin cobrar ninguna compensación y luego salir a buscar un base digamos titular era complicado. Significaba perder mucha calidad y problemas para encontrar pareja a Granger… quien además puede encontrar una oferta en la NBA a última hora y dejar al equipo vitoriano sin ‘unos’.

Así que ambas ofertas del Barça fueron igualadas. No ha habido negociación desde entonces. Hanga y sus asesores ya tienen desde anoche el contrato baskonista y deben decidir si lo firman. El club azulgrana no ha querido intentar negociar. Larkin lo recibirá igualmente.

El Barcelona tiene a Heurtel y puede variar sus planes, empezar a pensar en el francés como el base titular y buscar uno de menor rango para ser el suplente.

Por otro lado, muchos se cuestionan el potencial económico del Baskonia con estos dos contratos y el de Shengelia. Sí, son tres altos, pero ojo, nos dicen, que luego Voigtmann, Diop, Vildoza o Sedekerskis son contratos bajos. Y ya no está Bargnani.

Asimismo, el de Beaubois tampoco es muy alto, el de Blazic para su tercera temporada era muy importante y se llegó a un acuerdo para rescindir. También Prigioni firmó un contrato bajo y comparado con el de Sito Alonso, hay un ahorro importante. Todo ello mientras los ingresos presupuestados a recibir de la ACB y la Euroliga son más altos esta temporada.

Y queda un último factor clave: la camiseta está limpia. Si llega un sponsor a la misma estos próximos meses, la cantidad a percibir será grande.

Compartir

Seguir leyendo

505 comentarios

Página 1 de 4

Deja tu comentario

No pedimos tu email. Los comentarios pueden tardar en aparecer.

  • David wood
    Caaaalma.confiemos en la directiva.Ja veurem. Som hi
    Responder
  • Saras13
    Que entiendes por oferta importante por la camiseta? Por ejemplo es posible un sppnsor de 2 millones de euros?
    Responder
    • Carlinhos
      Para que sepas las cifras que se manejan. El contrato de un equipo TOP (Real Madrid) con TEKA es de 2,5m€ al año. Por lo que dudo que Baskonia pudiera acercarse a esas cifras. Las del Barcelona no trascendieron por clausulas de confidencialidad con LASSA, pero ten en cuenta que es patrocinio de todas las secciones.
      Responder
    • saras13 → Carlinhos
      no recuerdo si eran entre 5 a 10 millones año. Si recordaba lo que tiene el madrid y por eso decia sobre los 2 kilos, vamos para que sea un patrocinio importante pensaría en un 10% mínimo del budget del año anterior.
      Responder
  • Carlinhos
    ¿Habeis visto la peli de «El Golpe» de Robert Redford y Paul Newman? Al final los dos galanes son Larkin y Hanga, y los pardillos el Barça y el Baskonia. Uno (Barcelona) utilizado como gancho, y otro (Baskonia) el que ha picado el anzuelo. Al terminar la historia, el amigo Larkin se levantará en Baskonia 700m€ más por el tema de la fiscalidad que con la oferta del Barcelona, y Hanga 3/4 de lo mismo. ¿Quien ha sido el listo de la película? Para mi esta clarisimo.
    Responder
    • Paperenblanc
      Bien visto
      Responder
    • Onaj
      Es muy difícil ser tonto cuando eres un jugador de esa calidad, llama la NBA, y hay equipos con el potencial económico del barcelona con urgentes necesidades.
      Responder
    • OGREJO
      Vaya jugada maestra, y se quedan viviendo y jugando en un equipo top de Euroliga en una magnifica ciudad como Vitoria. A otro no le ha quedado más remedio que irse a Moscu a pasar frio pero tiene dinero para pagar la calefacción.
      Responder
    • SLFSLF → OGREJO
      jajajaj…solo será el mejor pagado en Rusia..que drama para él. Si es que tienen que vivir los jugadores en Rusia, de hecho nadie quiere jugar allí.
      Responder
    • SLFSLF → SLFSLF
      Si es que, que MAL tienen que vivir los jugadores en Rusia; quería decir.
      Responder
    • Maloal16 → OGREJO
      Pues no sé hasta que punto conoces Vitoria, pero yo como gupuzcoano nacido en Bilbao, si tuviese que elegir una ciudad para vivir elegiría Vitoria sin duda alguna. Sólo le falta mar! Ocio, deporte, cultura, juerga… y frío (aunque menos que en Rusia)! Eso sí, rotondas también todas…
      Responder
    • Carretero
      La ganancia es de 200-300k máximo, nada de 600-700k
      Responder
    • Sarunas Jasekesvicio → OGREJO
      Ánimo Ogrejo,tú puedes superarlo ,y no te quejes ,que teneis a Llull ,Doncic y Campazzo .Lo firmarían hasta los Pelicans . Veo al Chacho mu preocupao por el frío de Rusia cada vez que mire su cuenta corriente . Con lo bonito que es conocer mundo ,amosnomejodas .
      Responder
    • Base-Wookie → Sarunas Jasekesvicio
      Está claro que para el Chacho es una oportunidad brutal que muchos aprovecharíamos pero lo de conocer mundo… Creo que con frecuencia cometemos el error de pensar que estos deportistas de élite se sumergen en la cultura del país en el que viven, que en Madrid viven en La Latina o Tirso de Molina vamos. No conozco al Chacho pero el 90% de estos deportistas notan la diferencia de país en el clima y dos cosas más; acaban viviendo en la misma urbanización de las afueras en todas las ciudades y con la misma vida de entreno, partido, viaje, salir a cenar al restaurante-discoteca de moda ( que no cambian tanto de un sitio a otro) y ya. Y en cuanto tienen vacaciones van donde estén su familia y amigos. Siempre hay excepciones pero son eso, excepciones. Lo de la cultura, como mucho, se puede comprar con los hijos que sí que estudian en otro idioma y entran más en contacto con gente distinta.
      Responder
    • Ruben → Base-Wookie
      Tienes razon en los jugadores,ellos no viven mucho el dia a dia,pero la familia si,sobre todo mujer e hijos….y ahí si que el cambio cultural es total,y rara vez se adaptan,y ese desgaste al llegar a casa acaba pasando factura al jugador,al final son personas y nadie quiere ver a su entorno mal.no digo que moscu no sea una gran ciudad,pero es dificil adaptarse a esa cultura.y vitoria no es mala ciudad,pero compararla con barcelona no hay color.
      Responder
    • Base-Wookie → Ruben
      Claro, a la familia le afectará más. Y sin duda si no se adaptan será negativo para el jugador. Mi razonamiento iba más porque el conocer mundo no es un factor para tomar la decisión de fichar.
      Responder
  • Jacinto
    Pues al final el Baskonia haría una plantilla tan fuerte como la de los mejores de Europa,tenía mis dudas sobre sí realmente querían negociar o es que simplemente le interesaban sus jugadores,no les pido renovar porque preferían la NBA y después le han salido mucho más caros por la oferta del Barça,pero bueno,si puede pagarlos no hay problema,como se dice en el artículo, más de la mitad de la plantilla tienen contratos bajos,los buenos jugadores atraen sponsors.
    Responder
  • Magicurcho
    Javier, la opción Granger para el Barça está descartada? No sé si ahora podrían pensar en que fuera el base suplente. Pienso que si bucan un suplente no sería extra no? Saludos
    Responder
  • Cloud
    Ahora resulta que Baskonia puede asumir los contratos tranquilamente y encima si recibe sponsor hasta les sobra dinero. No me lo creo. Sigo pensando que llegaran a un acuerdo. Baskonia esta acostumbrado a perder a sus estrellas cada verano y a tener que refundarse año si y año tambien. Serian de golpe los 2 contratos mas altos de su historia. Entre estos y el de Toko se va la mitad del presupuesto. Me parece una locura
    Responder
    • Franki
      Yo creo que no tienen dinero y han empezado a transmitir a los periodistas, que si tienen ( Ademas de fichas bajas y con posibilidades de Patrocinio). Repito, van de farol y Yo solo daria 50.000€ para que no se sientan humillados
      Responder
    • Carioco
      Pero eso es porque sigues con la misma concepción del Baskonia vendedor que fue hasta hace dos años….hemos vuelto a ser pujantes. El año pasado mismo venían preguntando por Shengelia, nosotros ni caso, Kerejeta ni se inmutó, y supongo que también preguntaron por el propio Hanga. Y trajimos a Bargnani y al propio Larkin, luego a Buddinger etc, sin patrocinador….. Tienes que ver al Baskonia actual con otros ojos, Kerejeta (impresión mía) quiere optar a la F4 nuevamente, bueno, se trajo al Sito y la pifió, no siempre acierta pero ya ha corregido endosándoselo al Barca (esta es su operación del verano, no lo de H&L..) y ya no vale con «inventarte» jugadores, hay que zambullirse en el mercado con el resto de tiburones, €€€€uritos a gogo vaya…..
      Responder
    • Calderon
      Llevais unos dias que todos los cules pareceis contables del Baskonia, os veo muy preocupados por la economia de mi club, que si no se pueden asumir las fichas, que nos hemos metido en un marron, que nos comamos los contratos… A ver si entendemos que Querejeta no es un novato en esto, y seguramente se mueva muchisimo mejor y con más sentido de lo que hacen los directivos blaugranas… un saludo
      Responder
    • Ikerpipo → Franki
      jajajaj pobre Franki, mezclas términos. Cambia el CREO por DESEO 😉 Baskonia tiene 15 kilos de presupuesto, echa cuentas. Prigioni cobrara el mínimo, eso lo sabe hasta el tato en Vitoria, Vildoza y Diop son apuestas de futuro, mas de lo mismo. Si asumimos los contratos de ambos ( yo kreo que Hanga no firmará) lo que sucederá es que igual la plantilla no se toca mucho mas, es decir, nos olvidariamos de Granger y Ponitka, pero no los necesitamos si retenemos a ambos. Por otro lado, el tema del Sponsor fuerte suena en Vitoria desde el verano pasado, algún dia llegará, asi que no es tan descabellado que sea este.
      Responder
    • Kresimir Kosic → Calderon
      Y como se ofendían cuando se les decía lo mismo cuando fichaban al Eidson o al Papanikolau de turno a golpe de talonario.
      Responder
    • SLFSLF → Ikerpipo
      Cuando el Madrid, por ejemplo, renovó a Lull, Rudy, Ayón, AR, etc etc.. lo hizo con ofertas que irrechazables..ajustó el presupuesto demasiado.. y no ha podido ir a por Sergio. El Baskonia hizo ofertas a sus dos jugadores Hanga y Larkin que fueron rechazadas, por bajas. Ofertas que en mi opinión se ajustaban a su presupuesto. Ahora, esas ofertas se han multiplicado x2, y no entraban en los planes. Por lo que tiene sentido pensar que, efectivamente, no tienen dinero suficiente. ¿Por que no ofertar a lo alto a tus cracks sin llegar al tanteo?. Finalmente, no jugaras todo el año con Larkin y Vildoza, por lo que sigues necesitando un Granger o similar, no te lo ahorras. Lo de Ponitka, si seguramente lo ahorres.. pero no jugaras con Rodrigue solo, no? necesitará un suplente en condiciones para aspirar a EL. Supongo que aspiras a EL teniendo a 2 TOP10 de pagados + Timma, Rodrigue, y Shengelia, no?
      Responder
    • Franki → Ikerpipo
      Deseo tambien , pero el creo es correcto ! Ya veras como no puede hacer frente a los dos contratos . Y no me llanes pobre Iker
      Responder
    • Thor → Carioco
      Sito cumplió con los objetivos previstos, pero sí se equivcó, Sito fué más listo y le usó, Pablitoba ver lo que dura, lo de Bargnani es para presumir ? como lo de Odom no ? Lo de volver a ser pujantes será de broma no ? , sin es cierto que no teneis esponsor, pero está mamá Diputación con 1,6 kilos de dinero público, bájate los presupueatos de la Dipu. y verás como aparece esa partida. Aquí en nada, nadie, es más listo que nadie, cada uno juega sus cartas, y las del fichaje de Claver que ? lo teníais firmado pero Valencia dijo nones…ves ?. Porque los jugadores que salen con contrato vencido no quieren saber nada de tu club ?¿? cuenta tu si quieres esas prácticas habituales con el finiquito. Por lo menos Hanga y Larkin habrán cobrado hasta el 86% de sus emolumentos para poder acudir al tanteo.
      Responder
    • Ikerpipo → Franki
      Perdona por lo de pobre, pero es que ya son muchos comentarios tuyos en los que mandas a la ruina al Baskonia. Yo creo que hay algo detras, y que uno de ellos si se podria asumir, los dos me parece muy dificil, a no ser que haya un sponsor detras, como cuando estaba caja laboral que creo que aportaba 2 millones (creo) o coger dinero del alaves.
      Responder
    • Dermon → Ikerpipo
      Por qué el Alavés no va a poder patrocinar al equipo de baloncesto de Vitoria? Ya lo hizo este año el Betis en Sevilla. Sería un caso más transparente que muchos de los casos de patrocinio que ha habido en la historia de la ACB.
      Responder
    • Franki → Ikerpipo
      Íker, Yo no he dicho que Baskonia vaya a la ruïna . Lo que digo es que Querejeta va de farol y no puede asumir los dos contratos, però como no es tonto, al final tendra que dejarlos salir gratis o por 50.000€ por ejemplo y asi salvar su cara. Evidentemente me puedo equivocar. Veremos
      Responder
  • jerrod mustaf
    Heurtel base titular, y buscar uno con menos nivel…. espero que falles en este comentario Maestro!!!! Jejej
    Responder
  • pabes
    Si hanga se queda Ponitka es fichado?
    Responder
    • Juleylusa
      Ponitka ha fichado por Zalguiris
      Responder
  • Bandolero
    Querejeta coge el balón!, hace un dibbling y… dios mio! un látigo al mas puro estilo Bodiroga y canasta!!! Balón para Nacho Rodriguez.
    Responder
    • L'Atomic Dog aixeca el Palau
      Veremos, estimado @Bandolero. Tengo clarísimo que ambos bandos están usando a la prensa en este jueguecito, nuestro Javier Maestro incluido. Recuerda lo que dijo Maestro acerca de que el Barça le llamó a él, a Huguet (de MD) y a otro periodista de radio para decir que no iban a negociar por Hanga. Baskonia está haciendo lo mismo… Por ejemplo, esto no cuadra con otras informaciones que apuntan a que Kerejeta llamó a las oficinas del Barça para mostrar predisposición a negociar.
      Responder
    • SLFSLF
      si has acabado puedes narrar el 2+1 de Sergio en el CSKA 🙂
      Responder
    • Bob Harstad → Acme
      Entonces 2+1 y banda? ?
      Responder
  • Epi
    Vamos que nos hacemos la idea que se quedan en el Baskonia y nosotros por no pagar compensación traeremos a dos peores.
    Responder
    • Carlinhos
      Ahora el escenario es diferente… Hanga y Larkin tiene encima de la mesa un contrato economicamente más potente que el que les ofrecio el Barcelona. Quizás son ellos los que ya no quieren fichar por el Barça. Por otro lado, el Barcelona hace bien o mal no negociando? Pues cualquiera de las dos opciones es buena. Es decir, si consideran que deben pagar una cantidad economica por esos dos jugadores, es comprensible. Pero si entienden que no deben pagar (y desconozco cuanto seria la cantidad) por dos jugadores que acaban contato, pues tambien es licito. No son opciones acertadas ni equivocadas, si no formas de pensar ante una situacion concreta.
      Responder
    • Nidetres → Carlinhos
      es lo que opino yo, con ese contrato casi de medio kilo neto más por temporada comparado con el barça que aliciente tienen para irse de allí ..? Es más; lo lógico, que si ahora el baskonia los quiera traspasar, le pidan al barça o al baskonia compensación por esa pérdida de pasta.. es que, ni que se aseguraran más títulos por venir al barça… lo único Sito que los conoce y saben como juegan, pero poco más…
      Responder
    • Giorgio 81
      Para mi es una situación que se ha enquistado… Sin ánimo de ofender creo que el Barça se equivocó intentando imponer un contrato difícil de igualar y por dos jugadores de forma simultánea, un ataque….dicen que no intentó negociar con Baskonia no ir al tanteo y eso puede haber ofendido a Querejeta, aún siendo legal. Lo cierto es que ahora Hanga y Larkin son caros para los dos clubes y para los dos son malas decisiones… Personalmente creo que cada uno acabará en un club a no ser que uno de los dos se vaya a la NBA… No veo a los dos jugando en Barcelona.
      Responder
  • Nidetres
    pues yo que quereis que os diga.. fichaba a ponitka como sustituto de sanders y así cubrimos también la posición de escolta y lo que ahorramos de ficha referente a hanga, lo gastaba tirando la casa por la ventana para intentar fichar a wanamaker…..
    Responder
    • Caganer
      Sin lugar a dudas sería un «all in» en toda regla…pero con wanameker y NBA, a última hora palmamos fijo
      Responder
    • Nidetres → Caganer
      ya es la putada… pero que no se diga que no nos gusta los faroles XDDD
      Responder
    • saras13 → Nidetres
      algo parecido, en otra escala, le ha pasado a zalgiris con neale que se ha ido a la nba después de fichar por los lituanos.
      Responder
    • Ugeltroglodita → saras13
      Royce O’Neale? El que jugo este año en Herbalife?
      Responder
  • Ben Arfa
    Viendo el percal, a Baskonia debería patrocinarlo PokerStars
    Responder
    • Sibilio
      ja ja que bueno ese patrocinador Pokerstars
      Responder
  • Chico Terremoto
    Viendo los ultimos ejercicios economicos de Baskonia cuadrar su presupuesto es una quimera. Parten de unos resultados negativos, con una importante deuda refinanciada, con impagos salariales y pretenden aumentar la masa salarial????? A ver como encaja esto con el plan de viabilidad presentado a los bancos. Milagros a Lourdes.
    Responder
    • Sash
      Mira las cuentas del Alavés y entenderás alguna que otra cosa …
      Responder
    • Chico Terremoto → Sash
      Ganando «contablemente» 8 millones en el ultimo ejercicio te crees que sirve de mucho. Esto es porque no conoces la deuda que arrastra Baskonia, y sobretodo la falta de liquidez.
      Responder
    • Ikerpipo → Chico Terremoto
      Pues 8 millones no es moco de pavo sobre todo en el Baloncesto, no dudes que Querejeta si tiene que coger dinero del Alaves para pagar los sueldos de Hanga y Larkin porque se come los contratos lo hará. El alaves tb ha hecho la venta de Edgar Mendez, sumado a la política de fichajes en forma de cesiones, no creo que sea descabellada esa opción.
      Responder
    • Iker → Ikerpipo
      El grupo saski baskonia si no me equivoco absorvio al alaves, x lo tanto si podrian hacer lo ke he dicho.
      Responder
  • Melmoth_
    Moraleja: donde dije digo digo Diego.
    Responder
  • Melmoth_
    El Barcelona acabará trayendo a dos paquetes por no pagar. Y eso que el club ha tenido ingresos récord de 700 millones. Pues ni aun así competimos con un Baskonia.
    Responder
    • viva la pepa
      esos ingresos record son gracias al nuevo contrato con Nike que ya entró este año … sin embargo el curso que viene entran en vigor las renovaciones millonarias de Neymar, Messi y Suarez.
      Responder
    • JOSEM09
      Si no pueden hacer un fichaje meridianamente bueno y barato como paulinno, el barça no tiene liquidez se lo ha gastado en las renovaciones de messi 40 kilos, neymar y suarez. Se que esto es una pag. web de baloncesto pero es la cruda realidad como lo ha dicho también «viva la pepa»
      Responder
  • Te lo digo a la cara
    Esto es un farol , baskonia no puede aguantar esos contratos , el fc barcelona no va a picar y al final tendra que hecharse atras y dejarlos ir por que si no se arruina
    Responder
  • Epi
    Aun y todo la clave esta en los jugadores. Deben presionar para ir al Barsa si es que quieren eso claro. Ahora si el Barsa no quiere negociar poco se puede hacer.
    Responder
  • Norisk
    Todo un Barca con 30M de presupuesto no puede estar a expensas de estas cosas. Tiene que haber otras opciones estudiadas y que sea automático su ejecución. No entiendo esta forma de trabajar, o se entiende demasiado.
    Responder
    • Hanstopo
      100% de acuerdo contigo. Me parece ridículo
      Responder
    • Hanstopo
      100% de acuerdo contigo compañero. Me parece de lo más ridículo ésta obsesión por los nombres. El trabajo de los directores técnicos es tener una cartera de jugadores importante y no estar cegado con uno o dos.
      Responder
  • anchelo
    ja ja ja ja hay lo teneis a los que pedias paciencia , heurtel primer base y como segundo uno de menos nivel , preparaos para otro renfroe de la vida , que grandes son NR , llaneza y RDLF que capacidad de scouting y ganas de trabajar que tienen, donde esta el interior apalabrado hace meses ? por el momento plantilla de menor nivel , heurtel no es mejor que rice , moerman no es mejor que doellman y Oriola pues 1MM que ha costado un reserva del Valencia , Que tomadura de pelo , otro añito igual siendo Tomic y Navarro los referentes .Por favor quitaros la venda ya de la cara
    Responder
    • L'Atomic Dog aixeca el Palau
      Pero, ¿tú realmente crees que van a filtrar las negociaciones a la prensa? Desde luego… La palabra «naive» se queda corta.
      Responder
    • Rubbeus → L'Atomic Dog aixeca el Palau
      Dejale, se muere de ganas de que los fichajes sean malos para pasarse otro año despotricando… le pueden las ganas, no vale la pena
      Responder
    • Domènec → Rubbeus
      Es lo que se llama looser culé de la vieja guardia, que sólo disfrutan pudiendo despotricar del club para hacerse notar.
      Responder
    • david wood
      caaaaaalma home.Sempre igual!!!!
      Responder
    • L'Atomic Dog aixeca el Palau → Ikerpipo
      En estos momentos el Barça dispone de unos 5,5M seguros para fichar (Hanga+Larkin). Si una cosa está funcionando bien este año es el tema de las filtraciones. Cuando se supo lo de Heurtel ya estaba casi hecho. Lo de Moerman y Sanders también. Y nos enteramos de las ofertas a Larkin y Hanga en la misma semana en que terminaba el tanteo. La excepción es lo de Oriola. Y tus risas sobran…
      Responder
    • Juleylusa → Domènec
      No entiendo como puedes decir que alguien así sea de tu club. Alguien que disfruta de las desgracias de «su» club NO es de ese club.
      Responder
    • Domènec → Juleylusa
      Llevo cuatro décadas desde que tengo uso de la razón observando ese comportamiento. Algunos especímenes al dia siguiente de ganar una Champions te podían venir con razonamientos del palo «si, pero esto es flor de un día, ahora no nos comeremos nada en años». Y tan ufanos que se quedaban.
      Responder
    • Sarunas Jasekesvicio
      Anchelo ,yo también quiero de lo tuyo .Eres pesimismo en vena ,colega .Bueeeno ,si solo fuera pesimismo .
      Responder
  • Apolo1968
    Sumándole a tu artículo maestro que los dos seguramente se irán a la NBA el año que viene con lo que solo sería un año de gasto alto. Podría quedar una plantilla así. Larkin, granger, vildoza Rodrigue, ponitka Hanga, timma, sederkeskis Senguelia, voigman Diop , poiret Y creo que se buscará o un 5 o un 4 americano barato pero que seguro da un buen nivel. Plantilla de 13
    Responder
    • Cloud
      No descartes a La ceja Davis para el puesto de 5. Hace 4 dias era imposible para baskonia igualar ambos contratos. Ahora no sólo puede, sino que si consigue un sponsor hasta les va a sobrar pasta. Lo mismo si nuevo sponsor les ofrece 100 millones al año y Querejeta, muy hábil él y gran negociador se va derechito a por Antonhy Davis. Lonzo Ball para acompañar a Larkin tambien podría ser no? Ya puestos…
      Responder
    • Nidetres
      pero realmente crees que si se queda larkin viene igualmente granger?? no piensas de verdad, que vendría otro de perfil y sueldo más barato (y cuando digo más barato se debe leer como muchíiiiiiiiiisimo más barato) mismo caso con ponitka…
      Responder
    • OGREJO
      Pues si se queda ese equipo, enhorabuena a los baskonistas, equipazo en todas las líneas y dobladas y a optar a todo. Sólo falta que el entrenador funcione.
      Responder
    • JotadelosPlanetas → Cloud
      Dijo Querejeta que no podía hacer frente a los contratos? Lo dijo alguién del Baskonia? Habrán contemplado todos los supuestos no? Aquí hay mucha gente dando cosas por supuestas de las que no tenemos ni idea. Me hace gracia el menosprecio de algunos, al nombrado mejor manager por la Euroliga, es decir, Querejeta se marca un farol, y como buén pardillo, sino sale bién, Baskonia desaparece no? Todo muy lógico sí, se va jugar Querejeta el futuro de Baskonia así alegremente por sacarle 1 kilo al Barsa. Como se los quede Baskonia a los 2, alguno se va a tirar de los pelos ( y no, Baskonia no va a desaparecer, ni entrar en bancarrota). Por cierto, hay que restar la nómina de Bargnani, la más alta de la plantilla. En mi opnión, Larkin jugará del Baskonia sí o sí, ya que es la piedra angular del proyecto, y como bién explica Maestro ya no hay bases de nivel en el mercado (solo Wanamaker), y Hanga debería salir porque esa posición ya está bién cubierta (esto mirándolo con los ojos del Baskonia), ahora habrá que ver si el «húngaro» tiene ganas de marcharse con el contratazo que tiene en la mesa. Sino sale ninguno? Pues entre Hanga, Larkin y Sengheila se llevan el 40-45% del presupuesto (siempre que este esté en torno a 15 kilos, cosa que no sabemos con certeza), pero la plantilla con Vidolza, Poirest y Timma, y Bargnani fuera, ya es mucho mejor que el año pasado. Haría falta un 4, que pudiendo ser extra, y sabiendo como se mueve Baskonia por EE.UU podría ser muy muy baratito, y tendrían que olvidarse de Granger y buscar a alguién mas baratito y sin pagar compensación. PD: Querejeta se mueve 1 millón de veces mejor que nosotros por este negocio, habrá echado todas las cuentas posibles de todos los supuestos posibles que puedan darse (y aquí también entra comerse los 2 contratos sin poner en riesgo la supervivencia del club).
      Responder
    • Ikerpipo
      olvidate de granger y sobre todo ponitka si nos quedamos con larkin y hanga. Se traeria algun jugador prometedor con ficha baja para lo que faltase y a correr.
      Responder
    • Thor
      Apolo, olvídate de Ponitka o Zalguiris o Tenerife, y si vuelve alguno puede ser Larkin, pero seguramente sería por 1 año, eso implicaría otro contrato ? Se puede variar, su obsesión es Nba, pero curioso cobraría más que el doble de Shengelia, lío en vestuario, agravios comparativos ?
      Responder
    • Almbil → Thor
      No te preocupes pondremos tope salarial como a tu banda, jajaja mira que sigues escodido
      Responder
  • Rafa
    Que bien hizo Valencia en renovar a Diot … (Hoy habrían rumores o bien como alternativa a Barcelona o bien al Baskonia…)
    Responder
    • L'Atomic Dog aixeca el Palau
      Depende… ¿Qué cláusula tiene? 😉 Saludos… Por cierto, ¿está Vives entrenando en la concentración de la preselección?
      Responder
    • Rafa → L'Atomic Dog aixeca el Palau
      ??? Más que Larkin+Heurtel+Vives. (la terna de hace 10 dias ) 😉 «Con respecto a su verano, el base ha reconocido que su situación contractual también «tuvo momentos» (en relación a la cláusula de 300.000 euros que el Barcelona decidió no pagar) y que finalmente «me quedo», en referencia al Valencia Basket. Por cierto, ha mandado un mensaje hasta el Palau al hablar de la convocatoria con la selección: «Se que el Eurobasket está complicado y si no entro dormiré tranquilo. Voy recuperado y perfecto de forma. Voy a luchar por un hueco». Recuperado y perfecto de forma, un aviso a navegantes para la ‘excusa’ del tobillo que se esgrimó en Barcelona para no pagar su libertad, cuando estaba todo casi cerrado» Un saludo, bribón ! (Me falta ver si me contestaste ayer !!)
      Responder
    • L'Atomic Dog aixeca el Palau → Rafa
      ¿Ayer? No caigo… ¿En qué noticia? La verdad es que los comentarios van muuuyyyy leeeeeeeeeentooooosssss. Al final tenías razón con lo de Vives. El Barça y el jugador (o una de las partes) se echaron atrás y pusieron la excusa de la revisión médica. Imagino que los tiros irán porque Vives era cosa de RDLF y parece ser que la nueva dirección deportiva apostaba por Oriola y no por Vives. A saber…
      Responder
    • Gripamani → Rafa
      No fue elegante ni sincero el Barcelona. Son valores que escasean. Parece que no está muy rencoroso ya que no habla mal. Claro está que no le conviene, por lo que pueda pasar. Pero una rajadita no había estado mal. Desearle suerte y que no recaiga.
      Responder
    • Rafa → Gripamani
      Es mejor callar. Igual en 10 meses vuelve a estar De La Fuente … 😉 (Eso sí, puede lesionarse por cualquier motivo el mismo tobillo u otro. Lo que está claro es que HOY ha perdido la posición de superioridad para negociar su futuro contrato sea con Valencia o con quien sea. Y no me refiero por estar «quizá» lesionado, sino porque por ejemplo, hace semanas, tuvo una prupuesta de contrato de Valencia que HOY ya no estará encima de su mesa. Mañana igual sí. O tampoco !) Un saludo @Gripamani
      Responder
    • Gripamani → Rafa
      Al final va a ser verdad eso de que todo que tenga tufillo RDLF está boicoteado. Yo pensaba que era una sospecha incoherente mía, pero desechada porque se supone que hablamos de hombres, no de niñatos. Pero esa sospecha parece extendida. Un saludo Rafa, esperemos estar equivocados. Bueno, para ti mejor. Jajajaja
      Responder
    • Rafa → Gripamani
      Pues sí ! 🙂 O no ! 🙁 Y bueno… eso no es criticable !
      Responder
  • Fer82deBCN
    Yo, de ser el Barça, lanzaría oferta a Granger y Ponitka. Es cierto que no son las primeras opciones, pero sí son opciones más baratas, y quizá sirvan para que Querejeta se plantee ceder por alguno de los primeras espadas. Si no cede, tienes a dos jugadores correctos, que te mejoran la plantilla (uno de ellos cupo, con lo que puedes ceder a Diagné), y un ahorro importante para traer al interior diferencial que tanto necesitamos. No me disgustaría una plantilla tipo: Heurtel – GRANGER – HAKANSON Koponen – RIBAS – NAVARRO Sanders – Ponitka – Kurucks Moerman – CLAVER – Vezenkov Fichaje TOP Tomic – ORIOLA – DIAGNE¿?
    Responder
    • Sergio
      Equipo para luchar los playoffs… de la Leb.
      Responder
    • anchelo
      fichaje Top ? esa si es buena ¡¡¡
      Responder
    • Fer82deBCN → anchelo
      Pues te digo una cosa… Incluso si no llegara ese fichaje TOP, que espero que sí, la plantilla queda mucho más equilibrada que el año pasado… Al menos tienes 3 bases y 3 aleros, que el año pasado empezamos la temporada con Rice y Perperoglu solos en sus puestos (sí, y Eriksson, vale…)
      Responder
    • Jacinto
      No me imagino a un Barça sin ningún 3 en la plantilla salvo Kurucs que es una incógnita y Claver que tardará en volver,hasta el Madrid sacaría ventaja con Yusta, Taylor y Maciulis,si no llega Hanga traerán a otro,puede ser extracomunitario o no,el base seguro que lo es y no será Granger que lo tiene hecho con Baskonia precisamente,hay muchas soluciones,el mundo no se acaba con Larkin y Hanga,yo veo a todos los grandes equipos europeos fichando sin problemas,Mc Collum,Theodore,Dee Boost,Pierre Jackson,Josh Adams,Deshaun Thomas,James Anderson,Clyburn…hay varios bases y aleros libres todavía,Larkin llegó entre los descartes de la NBA,por cierto el contrato de Singleton con el Pana es de 1650.000 dólares,ejemplo que entrando en lo que quiere pagar el Barça a Larkin y Hanga hay grandes jugadores.
      Responder
    • Nidetres → Fer82deBCN
      y no te olviden que en el puesto de 5 estaba uno que sabíamos no iba a jugar toda la temporada por lesión y otro que era dorsey… mejoramos la hostia comparado con el año pasado… y eso pone de relieve el esperpento de plantilla que teníamos, de lejos la peor del barça de las últimas décadas..
      Responder
    • Fer82deBCN → Nidetres
      Totalmente de acuerdo. Así que solo podemos mejorar…
      Responder
    • anchelo → Fer82deBCN
      pues no estoy para nada de acuerdo contigo , actualmente y pendiente de tu fichaje top , que ya te digo no llegara , la plantilla tiene menos calidad que el año pasado , compensada? porque hay mas jugadores repartidos en diferentes puestos pero ninguno con muchos puntos en las manos (Sanders todavia no es oficial ) y con navarro y tomic un añito mas ahi , dime por dentro quien metera los puntos o intimidara cuando juguemos la Euroleague , a los 3 de mas de 2metros quien los defendera (perperglou media 2,03) , en el puesto de 2 quien pones ademas de Koponen ? navarro ? Ribas?
      Responder
    • Fer82deBCN → anchelo
      Pues la pajiplantilla incluye a Sanders, y a ese interior… Claro, si quitamos a esos dos, uno porque no es oficial y el otro porque crees que no vendrá, pues la cosa cambia, evidentemente… A lo que me refiero es que estamos a 18 de julio, y con cuatro fichajes que faltan, te queda una plantilla muy digna… A uno ya lo tienes, segun dice Javier (Sanders). El otro no debería ser complicado (Ponitka), y Granger y el americano TOP son las incógnitas… Puntos? Heurtel te los puede meter, Koponen, Ponitka, Tomic y el americano que venga que, como digo, tiene que ser de calidad… Si no lo es, pues me callaré y diré que no se ha fichado bien, pero no hay que correr más de la cuenta… Demos tiempo al tiempo, pero tengamos en cuenta que la confección de la plantilla, por ahora, está siendo muy lógica (tanto por lo fichado, como por lo que se intenta fichar). Saludos!
      Responder
    • Fer82deBCN → Jacinto
      A parte de Kurucks está Sanders, y Ponitka algunos minutos, alternando también en el 2. Lo de Granger es una cuestión de necesidad de cupos hasta noviembre. La otra opción es fichar a cualquier otro segundo base y mantener a Diagné hasta que se recupere Claver… Y de que lo tenga hecho con Baskonia… Vale, pero eso será siempre que no se quede Larkin, no? Porque si se queda, ya me dirás como se lo montan para pagarlos a los dos… En cuanto al resto, nada que decir… hay muchos peces en el mar!
      Responder
    • Kresimir Kosic → Jacinto
      De todos esos que nombras ya están todos adjudicados excepto Josh Adams, si no me equivoco.
      Responder
    • Jacinto → Kresimir Kosic
      Sí,me refería a los que están fichados a modo de ejemplo,Josh Adams ha fichado por Efes igual que McCollum.
      Responder
    • Kresimir Kosic → Jacinto
      Perdoname, que he entendido mal entonces 😉
      Responder
    • Ggraña
      Es un buen equipo. No se yo si Oriola jugaría de 5. Falta un pivot importante y veo muchos 4 en tu plantilla. Me genera dudas el puesto de 2 y el de 3. Ponitka es una incognita y falta un alero puro. Mucha gente nueva, un liderazgo incierto… costaría ganar partidos, sobre todo en EL… pero me gusta.
      Responder
    • Rebasket
      Un poco flojo, no? Salvo q el Top sea la leche…..
      Responder
  • Guldip
    Bueno señores pues viendo el percal montado con estos dos jugadores (yo sin ninguna duda soy de los que hubiera pagaria traspaso, a no ser que tengan dos opciones realmente buenas para no pagarlo) ficharia a Granger (soluciona tema cupos) i me quedaria con Rice (combo 1-2). Para el alero para nada ficharia a Ponitka, no es diferencial, aqui buscaria un descarte NBA europeo que seguro que los habra. Lo que haria ahora es ir a por un Morlaco (me a gustado esta palabra escrita en otros comentarios) muy diferencial en USA, pero de los que te ganan partidos ellos solos, ya que con los salarios de los dos Baskonistas juntos puedes encontrar un jugador TOP.
    Responder
    • thomr
      Pagar traspaso …a quien? si son dos jugadores que no tienen contrato.
      Responder
  • lasaliano
    al final con Tyrese Rice y Granger sería mas que suficiente; el alero ya está bien cubierto; y sobre todo, guardar el dinero para Thomas Robinson YA.
    Responder
  • BODIROGA2003
    Baskonia no tiene capacidad economica para asumir esos contratos , Baskonia es un club vendedor y sobrevive de estas cosas quieren vender o sacar algo por estos dos . Lo mas normal es que firmen y negocien una salida con Querejeta y el Barsa rebajandose algo de salario para pagar a Baskonia una cantidad NO MUY ALTA.
    Responder
    • Tocapelotovic
      A Querejeta le han intentado obviar. El Baskonia valoró no acudir al derecho de tanteo de Hanga por un millón y medio de euros. El barsa decidió subir la remuneracion del jugador medio millon por año, ya que si se lo tenia que llevar alguien, que fuese al jugador. Así, la oferta de Hanga ha subido de dos millones a dos millones y medio por temporada. Y eso a Querwjeta le ha cabreado un montón. Entre Hanga y Larkin, sopone una tercera parte del presupuesto, me parece una cantidad exagerada. Ahora bien, al barsa solo le queda la via del traspaso.Y aquí, Querejeta va a volver a exigir un millon y medio de euros
      Responder
  • Mjc
    Lo siento pero esto es imposible de creer, además un día dices que no podrían mantener estos salarios y ahora lo contrario, yo lo que veo es que entre Larkin, Hanga, Shengelia, Granger y Timma se van en salarios una millonada imposible de tener el Baskonia a no ser que se les vaya la olla y tiren la casa por la ventana, pero bueno estoy empezando a leer por ahí que por igualar las ofertas de Hanga y Larkin igual el Baskonia está ofreciendo a Shengelia al Madrid para poder cuadrar números y de ser así para mi explicaría que Querejeta esta vez se ha pasado de listo
    Responder
    • SLFSLF
      Pues eso sería el colmo del despropósito de los tanteos. Que el Barça tenga firmados a dos tíos y que se quede sin ellos por el tema tanteo, y que el club de origen no los pueda asumir y venda a otro jugador……. debería estar prohibidísimo.
      Responder
    • Jacinto
      Pues el Madrid con 16 fichas va a ser difícil que fiche a Shengelia,si no,lo habría fichado ya,sólo una hipotética salida de Maciulis facilitaría un nuevo fichaje,dando por hecho las salidas más fáciles de Suárez y Lima,ésto lo doy por hecho.Otra posibilidad sería un intercambio por Campazzo y Lima,pero tampoco éstos son muy baratos,de todas maneras se duda mucho de la capacidad económica de Baskonia,puede que tengan más de lo que parece.
      Responder
    • Carretero → SLFSLF
      Pues me parece más lógico vender uno de la plantilla que vender uno de los «igualados». Mirándolo desde la óptica baskonista, iguala porque considera más importantes los jugadores libres que el que ya tiene (sino igualaría solo uno y mantendría el «importante» con contrato)
      Responder
    • SLFSLF → Carretero
      Bueno a Shengelia ya lo renovó, a los otros no. Y ahora lo vende, por dejar al Barcelona sin nada. Y por no poder asumir unos contratos «igualados». Me reitero en que no se debería poder hacer.
      Responder
    • Ggraña
      No te lo creas, necesitan a Shengelia tanto o más que a Hanga. Sobre todo tras la marcha de Tillie.
      Responder
  • Fer82deBCN
    Javier, sabes si el Barça se está moviendo por algun jugador, después de que Baskonia igualara la oferta por Hanga y Larkin? Es decir, han renunciado ya a esos jugadores porque los ven complicados, o siguen pensando que acabaran fichándolos y se estan tirando un farol esperando tanto tiempo para negociar con Querejeta? Gracias!
    Responder
  • Xavier_M
    Lo del derecho de tanteo está totalmente desfasado y a lo mejor hasta ilegal. Veamos, un jugador acaba contrato y por motivos diversos no quiere continuar en ese club. Por que puede haber algún resquicio que se le prohíba jugar en ese país a no ser que sea en ese club que él no quiere continuar? Si ha cumplido el contrato al que llegaron a firmar ambas partes, pues finalizó, y cada parte queda liberado de ese contrato que expiró. Ese derecho de tanteo se debe eliminar simplemente por que cuando se firma un contrato y éste expira, ya no hay contrato, todo lo demás son sinrazones burocráticas que por más que sea una sociedad privada sea ACB o la que sea, no deben de atentar a la libertad de las personas y/o trabajadores. Creo que el primero que lleve a los tribunales un caso se estos, ganará, sentará jurisprudencia y se tendrá que abolir. Así es como ha funcionado siempre, y creo que con toda la razón. En el caso que nos ocupa, por qué tienen que pagar Andorra o Barça a los clubes de origen de los citados jugadores una compensación? no acabaron su contrato?
    Responder
    • Blog La Musica Que Nunca Te Quisieron Contar
      Tiene toda la pinta de ser ilegal, aun asi, hasta cierto punto me gusta. Para mi una forma de «igualar» un tanto la competicion y que los grandes tengan que pasar por caja cuando adquieren un jugador de un equipo menor.
      Responder
    • SLFSLF → Blog La Musica Que Nunca Te Quisieron Contar
      Veo bien lo de igualar la competición pero por tema de tanteo una vez a finalizado el contrato y ya estaba firmado con otro equipo. Márgenes salariales, clausulas de pago por derechos de formación, igualar el tanteo demostrando los números y quedándote a los jugadores, no vendiéndolo.. etc etc.
      Responder
  • ANTONELLO RIVA
    A mi no me acaba de entrar en la cabeza que el barcelona ha ido a por Hanga casi todo el año y ahora no paguen traspaso, y en cambio hayan pagado un kilo por Oriola. Desde un punto de vista profesional, yo creo que han de negociar…como minimo, y si no se llega a un acuerdo, pues a por otras opciones, pero repito que si actuas de un modo profesional, has de intentar tener a los jugadores que quiere el tecnico y la propia secretaria tecnica. Que Querejeta se sube a al parra….pues a otra cosa mariposa.
    Responder
  • Mjc
    Si al final las opciones de Larkin y Hanga se escapan, yo lo tengo claro, lo que se le iba a dar a Larkin se lo ofrezco a Wanamaker y lo que se le iba a dar a Hanga se lo doy a Axel Toupane
    Responder
    • saras13
      toupane no me parece que iguale el rendimiento de hanga no?
      Responder
    • Superepi
      Si Wanamaker no entra en la NBA es mejor opción que Larkin. Toupane ya no mejora en principio a Hanga pero desde luego que es un jugador para apostar por él. Taylor Rochestie,Robbie Hummel andan sin equipo y seguro que Llaneza puede sacar algún jugador que no entre en la NBA que nos valga. El Barça puede esperar con la pasta que iba a invertir en el bolsillo seguro que a más de un agente se le han puesto los ojos como platos.saludos
      Responder
    • Mjc → saras13
      No, quizás hasta lo supere ya que son bastantes parecidos en físico y a nivel defensivo pero Toupane es superior a nivel ofensivo y en anotación
      Responder
    • Isaac
      A Wanamaker como bien dices se le podría ofrecer el contrato de Larkin pero lo de Hanga se lo ofrecía a Donatas y buscaba un tres un poco más económico . No sé si toupane sería barato lo desconozco , lo que está claro que sería un gran jugador para el Barcelona . Si pudieran hacerse con estos tres jugadores quedaría un equipo de final four. Y Querejeta que valla pidiendo financiación o acabe el equipo con jugadores de liga LEB
      Responder
    • Ggraña
      Wanamaker es más caro que Larkin. Si el CSKA le va a pagar 3.5 m€ al Chacho, supongo que a Wanamaker le iría a pagar lo mismo. Además hemos aprendido aquí que la fiscalidad Rusa y Turca son mucho más ventajosas para los jugadores. Jugadores con él van a jugar a Rusia, Turquía o incluso China por esto, su neto es mayor. Por cierto que la fiscalidad en Alava es parecida a la de Rusia o Turquia por los números que he odido por esta web. Parece hecha a medida del Baskonia, yo diría que la han hecho así para el Baskonia.
      Responder
  • Kopazos
    Tira y afloja. Días de negociaciones en segundo plano. Habrá mucha información que a Javier no le darán por miedo a q ambas partes queden mal.
    Responder
  • Socio Tribuna Oeste
    Shengelia-Lima…como esta ese tema??. Hay conversaciones??
    Responder
  • Mjc
    Lo he visto en la ultima noticia del Barcelona y estoy muy de acuerdo con el forero que lo ha dicho, el pívot que seria la leche además de Thomas Robinson es Jarnell Stokes éste en Europa la rompería
    Responder
    • SLFSLF
      es un Hines, no?? es 1.98 o me confundo?
      Responder
    • Mjc → SLFSLF
      Si es un estilo muy parecido al de Hines
      Responder
    • JulioP
      Gracias 🙂 Lo ve hasta la portera de Núñez, pero Llaneza está visto que es medio tuerto …..
      Responder
    • Rafa
      Jarnell Stokes lo tuvo prácticamente hecho con Valencia el verano pasado. Sinceramente, creo que llegó a tener un preacuerdo ! Supongo que no acabó de ser del agrado de PM, pero lo que es seguro entonces es que sí lo es de Chechu Mulero, en cuyo caso no descarto que sea objetivo de Valencia Basket. Aunque claro, al parecer ha hecho una buena Summer League, lo cual complicará a Valencia bastante el tema…
      Responder
    • Jacinto → SLFSLF
      2,03 para ser exactos,en cambio reconozco que no le he visto jugar,intuyo que tampoco debe ser una maravilla en ataque,no hablo de puntos,si no de movimientos.
      Responder
  • La silla de Boby Knigth
    Sale publicado en Sport que el Alaves esta interesado en Douglas….ahí lo dejo…
    Responder
    • viva la pepa
      Pero ese señor sigue dedicándose al fútbol?
      Responder
    • Hache
      Quedároslo como «base suplente de menor rango»…no sea que….
      Responder
  • pepone
    Querejeta está como el adolescente embobado mirando el móvil por si le llaman. Dos días más y vamos reservando cama en el hospital, que se nos muere de la tensión. A ver si alguien le pone narices y denuncia esto del derecho de tanteo. No me imagino acabar mi contrato con una empresa y que me obligue a seguir trabajando para ella.
    Responder
    • Hache
      Te obligue a seguir…. igualando la oferta que te haga la competencia. Vamos que no te lo imaginas no, que no te lo puedes ni imaginar…
      Responder
    • JotadelosPlanetas
      No te lo imaginas porque no tendrás semejante suerte en la vida, ojalá mi empresa me «obligara» a seguir en ella pagándome el triple que hasta ahora. PD: no nos hemos acordado en todos estos años del manido tanteo, y ahora que nos perjudica y nos toca de cerca,hay que abolirlo no? Por qué no propusiste esto la temporada pasada? O hace 3 años?
      Responder
    • Pepone → Hache
      Ppuufff, sigo imaginando que se muda mi familia, mis padres enferman, tengo depresión por el clima, etc… y zas, un buen señor decide por mi porque ha igualado una oferta económica. Lo dicho, en un tribunal laboral no dura esta norma ni lo que tarda el juez en acomodarse la toga.
      Responder
  • BODIROGA2003
    . Larkin y Hanga son jugadores diferenciales daran un salto de calidad al equipo para no hay mas opciones que estos dos y si hay que pagarles un pastizal se paga porque los valen . Hanga ya ha manisfestado que no quiere quedarse en Baskonia lo mas normal es negociar una salida al igual que Larkin. Fichar a Toupane U otros sera un fracaso necesitamos jugadores de calidad que conozcan la liga acb que se adapten rapido y fichar a gente ex NBA es un riesgo muy grande ya que este tipo de jugadores necesitan una adaptacion . Hanga y Larki conoce bien la liga y sobre todo a sito hay q hacer un esfuerzo
    Responder
  • Maestro Saolín
    Alguien sabe realmente en bruto o neto lo que cobra Shengelia? Gracias
    Responder
    • Chico Terremoto
      El anterior contrato el neto era de unos 700000. Supongo que si lo han podido renovar estara por encima del millon.
      Responder
    • Mjc
      Con la renovación Shengelia está en un millón neto
      Responder
    • Chico Terremoto → Oràculo
      Es verdad, un salario neto un 80% inferior a Hanga es una locura para el jugador referencia del equipo. Cada uno que crea lo que quiera.
      Responder
    • Thor → Chico Terremoto
      Estas atinado, 700.000 antes de la renovacion y aprox. el kilo despues. Pero problema diferencial de sueldos en vestuario si alguno sigue, que no lo creo.
      Responder
  • Un Demente
    Veremos como acaba este tema,desconozco el dinero que maneja Querejeta,y no se si este movimiento lo quiere utilizar para que el Barca pase por caja(Oleson,Pleis etc)…comerse esos contratazos sin mucho colchón economico como el que tiene el Barca,puede ser peligroso. Saludos
    Responder
  • Bob Guyette
    POLÍTICAMENTE INCORRECTO A algunos les gusta criticar todo lo que hace está dirección deportiva. No digo que no halla motivos para criticar aspectos, pero indicar que a estas alturas del verano (y digo éste verano, no otros) todo es un fracaso y ya podemos dar la temporada por perdida me parece un error o peor todavía: el sueño húmedo inconfesable de algunos que en el fondo quieren que todo vaya muy mal para decir eso de «ya lo decía yo» o «que fotin el camp» y que se presenten no una, sino doscientas «mociones de censura» para eso de cuando mejor peor. Es mi sensación y a raíz de esta reflexión general, comento una serie de aspectos: A) ¿Porqué no valoramos la plantilla cuando su composición este finalizada?, ¿no es lo más lógico? A 18 de julio me parece muy atrevido decir si el equipo será fuerte o no. Si se hace bien, se aplaude. En caso contrario, se critica lo que se deba criticar. B) Algunos habéis apuntado que NR y Llaneza no tiene ninguna otra opción planteada más allá de Hanga y Larkin. Se apunta también que no trabajan nada. ¿En que se basan estas opiniones? Una cosa es no digan las otras opciones y otra es que ellos tengan un ritmo determinado que no tiene nada que ver con el nuestro ni el periodístico que todo lo quiere muy rápido. Al final, veremos si han hecho los deberes. C) Creo que muchas de las críticas que recibe esta dirección deportiva no es por lo que ha hecho (en tres meses para iniciar un proyecto es poco tiempo) sino por los tres años de decepciones deportivas que llevamos en baloncesto. Es lógico y como seguidor blaugrana lo comprendo, pero eso no nos puede llevar a ser injusto con las valoraciones. Sería precipitado. Toca «wait and see» como mínimo hasta septiembre. D) De «mercato», como siempre, no hablo. Foreros hay que saben mucho más. Mi opinión, y con la información de la que disponemos, es que yo no pagaría màs por Hanga y Larkin. Lo digo para marcar un prcedente y como línea de club (no por fastidiar a Querejeta que a mí lo que haga me da igual). Estoy convencido que se puede, si las cosas se hacen bien, realizar un equipo muy competitivo. Que somos el Barça! Y lo digo sin orgullo estupido ni con falsa superioridad, lo digo por el peso de una historia que a lo largo de los años nos ha dado muchas, muchas alegrías. Lo primero, incluso antes que confeccionar el equipo es recuperar esta autoestima. Y creo que este es un mensaje que NR quiere transmitir. Siento la extensión, pero hoy por la Costa Brava no hace día de playa, al menos de momento! Saludos, buen baloncesto y força Barça!
    Responder
    • Fer82deBCN
      +10000! Lo suscribo todo… Paciencia!
      Responder
    • Bucentauro
      Tal cual, colega. Saludos cordiales.
      Responder
    • Rubbeus
      Muy de acuerdo en todo…lo que pasa que aqui hay mucho «tocahuevos» que como tu dices quiere que las cosas salgan mal y nos la peguemos para poder decir » es que lo sabia», «yo ya lo decia» «se veia venir» «todos a la calle» etc etc…y esos para mi no son buenos cules…alguien que se dedica el 90% a despotricar del club y los que lo forman no puede ser nunca un buen seguidor…y menos cuando estamos a principio de verano…porque RECUERDO QUE ESTO HASTA OCTUBRE NO EMPIEZA !!! madre mia, que poca paciencia
      Responder
    • MARCELLUS STARKS
      Completamente de acuerdo contigo , creo q así son las cosas y así tienen q ser , tiempo al tiempo y sin prisas q no suelen ser buenas consejeras , un saludo
      Responder
    • anchelo
      esta muy bien tu comentario , lo podria haber escrito NR ,como tu bien dices sabes muy bien lo que quiere transmitir .Lo respeto y espero por el bien de la seccion tengas razon , pero como tu dices a 18 julio la plantilla esta por hacer y las piezas se van colocando , tu dices que trabajan y mucho pero pagar clausula por Oriola no hace falta mucho trabajo . Los jugadores no hablas porque cada vez quedan menos piezas suletas en Europa los grandes van fichando , otra cosa es el mercado USA peo para eso hay que trabajarlo con tiempo . Al final como tu dices veremos quien tiene razon si esta todo programado y planificado como piensas tu o todo es pura improvisacion y estar a la que salta como pienso yo
      Responder
    • anchelo → anchelo
      perdonar otra vez la escritura desde el movil es dificil
      Responder
    • Rebasket
      Tu comentario es muy sensato, hay mucha crítica facilona a los gestores. Sin embargo, discrepo en cuanto a la resolución del «caso» Larkin-Hanga. Cuando el Barsa se retrata con su oferta, es q va a ir a por ellos con todo, va a pagar, claro, una cifra sensata. Y una cifra sensata va a estar cerca de 1 millón. Lo q estamos viviendo estos días es el tira y afloja propio de la negociación.
      Responder
    • David wood
      Bien dicho.desde el corazon y con respeto.A ver como acaba
      Responder
  • Charlyboy
    Las cuentas son claras. Larkin y Hanga se llevan €5MM brutos al año. El presupuesto del Baskonia para el presente ejercicio es de €14MM. Cuentas cuadradas¡¡¡ tienen que dividir entre 12/13 jugadores €9MM., lo que da una media de menos de 750.000 euros cada uno, pues si que salen baratos el resto de la plantilla y sobretodo que disparidad de nóminas entre las dos «superestrellas» y sus compañeros……. Buen ambiente en el vestuario se vivirá. Por cierto Granger va a venir cobrando esa cantidad? menos de lo que estaba ganando en Turquía? va a ser que no!!! entonces el dinero a repartir entre los no agraciados bajará bastante, peor me lo ponen.
    Responder
    • Domènec
      Esos números son los que me rondan la cabeza y no me cuadran. Además, el recurso a la pasta del Alavés (que tiene en mente construir nuevo estadio y pasta va a necesitar) no creo que sea tan simple cuando Mr Q no controla ni una décima parte del club de fútbol. En un artículo que podéis encontrar por este fragmento, queda claro que el +90% del resto de accionistas del CDA algo tendrían que decir si Mr Q pretende financiar su equipo de baloncesto con pasta del fútbol. Cierto es (ver el mismo artículo) que el CDA lo salvan sacan adelante un grupo de accionistas que acompañaron a Saski Baskonia (Mr Q) «El conglomerado de Querejeta se ha hecho con las acciones de Solandi, que controlaba en torno al 14% de la instrumental, equivalente al 9,3% del club de fútbol.» Lo único que veo, es que suponiendo unos beneficios acumulados de 20MM en este periodo y el último año, la sociedad de Mr Q se plantee sacar su parte de beneficios para tener a mano algo menos de 2MM.
      Responder
  • Carioco
    Esto de los contratos ya lo comenté yo (alguna cosa tenía que acertar)…., no estamos para nada pillados ni comprometidos, Prigioni comparado con mr cocidito….pipas (basándome en otro nobel en su día como Tabak…., que casi «pagó» por entrenar al Baskonia), y creo que el contrato de Hanga en su primer año (en base a otros caladeros rumorólogos) en su primer año debe ser 1,8 brutos…., mas llevadero, el coste de aleros respecto a la temp pasada sería tan sólo algo más caro…., con el añadido de que son tres años de contrato con Hanga y es traspasable, vamos, que será negocio si o si. El tema Larkin con ese contrato da más respeto, pero al ser también negocio a la vista (dependiendo de la claúsula de salida NBA que firmó con el Barca), la perspectiva cambia…., a priori poco tiene que perder Baskonia si se quedase (y nada se tuerce: lesiones, rendimiento nulo etc), y falta lo que se pagó a Bargnani….., esto iría a Larkin, y para el resto de fichajes que faltan si que tal vez habría que estar mas comedidos…., pero problemas? el desequilibrio de fichas entre la propia plantilla, pero las circunstancias mandan, es de esperar que el resto de la plantilla fuese comprensiva, mucho pedir tal vez….. *La camiseta no lleva patrocinio vinatero? Es patrocinador secundario, pero está presente.
    Responder
    • SLFSLF
      Timma venía como estrella ehh. Quitado a los grandes.. dudo que cobre poco. Shengelia no cobra en pipas.
      Responder
    • Carioco → SLFSLF
      Hay que ponerse en situación, Toko venía de su último año de contrato (el 4to creo) y estos contratos suelen ser medio-altos en Baskonia, ahora ya es un jugador hecho y cotizado y cobrará más pero tampoco habrá pegado un salto salarial del copón (a medida que pasen años si que suelen ser bastante más altos, método Kerejeta), y lo mismo ocurría con Tillie, último año de contrato medio-alto, suma esas dos fichas….habrá que fichar otro 4 y será bastante más económico si se quedan H&L…. Lo de Timma, está en 1er año de contrato,(será un contrato medio-alto, y no lo vendamos ahora como cotizadísimo a Timma, no tiene tanto caché aún….), y seguro va a cobrar (bastante?)menos que Buddinger (por cierto, muy buen jugador y que creció en la parte final de la temp con Baskonia hasta ser valor seguro, lo digo por si Sito quiere picar más de por aquí, que parece que de scouting ni papa entre otras cosas….), un jugador con caché, experiencia contrastada y valorado de la NBA….
      Responder
  • Iñaki
    No entiendo como hos preocupa tanto la economía del Baskonia, vamos haber… si ha renovado toko, que seguramente tendría grandes ofertas… porque será, y si kerejeta a igualado esas ofertas será porque puede pagar…. dejemos ya de mirar al vecino.. y si el barsa quiere a latín y hanga q paguen y si no que busquen otros…..
    Responder
    • Thor
      …y si se le cae el cantaro a la lechera, adios al cuento !!
      Responder
    • Almbil → Thor
      Como te gustaría eso verdad? Jajaja esperate no te pasa a ti ke ya los tuviste en la garganta hace unos años y te salvo la campana. Saludos lechero …
      Responder
  • Isaac
    Van de farol los dos clubs, el Barça deja caer que está mirando otras opciones y Baskonia replica diciendo que las cuentas le salen aún sin patrocinador . Esta partida va para largo, al final acabará como todo el mundo sabe Larkin y Hanga vestidos de azulgrana previo pago al club baskonista. Pienso que para los intereses azulgranas contra más tiempo pase mejor posición en las negociaciones. Hay que pensar que hasta septiembre los jugadores que buscan equipo en la NBA tiene posibilidades, en esa fechas ya pueden entrar los equipos europeos para llevarse aquellos que no han conseguido equipo. Mirar si tienen tiempo para poner nervioso a Querejeta, va a ser la partida más larga de la historia .
    Responder
  • mirix
    Buenas! Primero felicitar al sr. Maestro por la informacion de primera mano, rapida i eficaç…si tenemos q esperar a q la prensa deportiva en papel nos informe con criterio estamos acabados. Confio en que barcelona está haciendo las cosas bien y tendremos buena plantilla. Si bienen larkin y hanga pues bien y si no confiemos en llaneza q algo bueno nos traerá. Si tenemos que empezar un nuevo proyecto q genere ilusion no podriamos empezar con traer de vuelta a eric i ramon vila, fichar a guillem jou, sergi garcia y marc martí? Seria muy costoso? jugadores de aquí q despuntan en la sub-20, de calidad i baratos (rollo ska-p). Hanga+wanamaker i los jugadores jovenes para ir entrando juntamente con martinez o aleix font, etc. Salut i paciència!
    Responder
  • JJ
    Maestro, esto no puede quedarse así, tienes que dar más pistas, más info sobre intenciones del Barça, que es lo que está buscando realmente. Y hace tiempo que no comentas nada de Llaneza, qué diablos hace tanto tiempo a EEUU sin cerrar ningún PIVOT o americano potente,….tanto silencip de Nacho y compañía, algo se cuece!!!
    Responder
    • DavidA
      ¿Y si Llaneza simplemente se ha ido de vacaciones a EEUU? Tampoco sería descartable.
      Responder
    • SLFSLF
      Se cuecen a baja temperatura los costillares que se está zampando en eeuu
      Responder
    • anchelo → DavidA
      es buena epoca para tener vacaciones para un scouting de un equipo que tiene que hacer minimo seis fichajes , aunque en esta seccion ya no me extrañaria nada
      Responder
    • Fasoulas → anchelo
      Es patética la dirección tecnica de este club . Ya avisamos que estaban de vacaciones y aun siguen. En Agosto a fichar la morralla y aun van diviendo por aquí PACIENCIA. Vaya plantilla más ilusionante!!!!
      Responder
    • Tikhonenko → Fasoulas
      Ahora toca el modo pesimismo, un par de noticias y volverás a cambiar…..ahora dirás que el Obradoiro y el Gipuzkoa Basket han fichado esta semana y el Barça no……y volverás a preguntar si Sanders no está fichado……háztelo mirar……
      Responder
    • bunburyhds
      pon una reclamación al departamento de Desatención al pseudocliente que eres……. qué gracia, más o menos exigiendo a un profesional que te diga lo que quieres leer. Un poco de respeto a los profesionales tanto de comunicación como a personal del Barça. Podrían crear una penya barcelonista y poner un cartelito en el Palau: «sempre negativo».
      Responder
    • SLFSLF → Tikhonenko
      Hombre pues a mi lo de Sanders no me gusta un pelo.. por que son muchos días ya… y mira lo que pasó con Miller. La NBA es golosa.
      Responder
  • Norris
    Los problemas vendrán más tarde cuando no se gane nada y nadie quiera los contratos de Larkin y Hanga,a ver que hace Querejeta…..
    Responder
  • Kinny
    Para el Barça puede ser facil con estos riesgos, fichas a Ponitka a cambio de Hanga, no son lo mismo pero almenos puede jugar de 2 junto con Sanders de 3, te quedas con Rice como revulsivo anotador desde el banquillo con menos minutos y con esa plaza extra de Larkin que te sobra te traes un pivot top descarte NBA Heurtel-Rice-Hakkanson Koponen-Ribas-Navarro Ponitka-Sanders-Kurucs Moerman-Claver Oriola Pivot top descarte NBA-Tomic
    Responder
    • Nidetres
      +1000 y tendríamos un plantillón dependiendo claro del pivot a fichar… PD te falta vezenkov o su sustituto…
      Responder
    • Fer82deBCN
      Aquí me falta un cupo (Claver no estará hasta noviembre). Puedes hacer lo mismo largando a Rice y fichando a Granger o Colom…
      Responder
    • Norisk
      Amén.
      Responder
    • JotadelosPlanetas
      Ya os han dicho un millón de veces que Rice no sigue en la plantilla bajo ningún concepto, pero bueno, podéis seguir poniéndolo en las plantillas. Se trata de un tema extradeportivo donde el mandamás le ha puesto la X y no hay vuesta atrás.
      Responder
    • Nidetres → JotadelosPlanetas
      y hanga no acabará en el barcelona.. y el madrid hará un esfuerzo por Sergio… y morata acabará en el United y De gea en el madrid… hasta que esté echo no hay nada dicho… se puede desandar todo…
      Responder
    • JotadelosPlanetas → Nidetres
      En serio estás comparando todas esas situaciones deportivas, con una situación extradeportiva como la de Rice? Se puede desandar todo siempre que hablemos de situaciones deportivas, claro que se podría cambiar de rumbo, y Rice es un gran jugador y no es extra. El problema es cuando la situación es extradeportiva y tu jefe no te quiere bajo ninguna circunstancia en el equipo. Y repito lo que dije en otro post, no creo que Rice quiera quedarse con esta directiva, tras las filtraciones que se han hecho sobre él.
      Responder
    • Jacinto → Fer82deBCN
      Peno o Hakanson,uno de los 2 se queda,Navarro, Ribas,Claver,Oriola, Diagné,sobra un cupo incluso,supongo que quedará así por la larga lesión de Claver.
      Responder
  • Magic32
    No hay que olvidar que de aceptar el contrato de Baskonia, los jugadores cobrarían más que lo que cobrarían en Barcelona, como bien recuerdan un poco más arriba, por lo que a los únicos que les vendría bien el cambio de equipo, pecuniariamente hablando, sería a los agentes de los jugadores, supongo. Si yo fuera el jugador, desde luego pediría que, al menos, me igualaran el NETO a cobrar en caso de querer traspasarme al Barça (o a cualquier otro equipo), lo que unido a la compensación que pidiera Baskonia, podría salir un gasto excesivo (obviamente asumible por un gigante económico como el Barça o el Madrid) por los jugadores. No tengo ni idea de como acabará esto, pero desde luego, para los jugadores muy bien. Un saludo a todos.
    Responder
    • Oràculo
      O igual los jugadores prefieren irse a otro equipo aunque sea cobrando menos. Tu pin que Baskonia le da a Larkin 1,7 neto y tiene una cláusula de salida a la NBA de 1m y Valencia le da 1,2 neto pero la cláusula es de 500k, tu crees que al jugador no podría ser el caso que le gustase más la otra opción? Y que a Valencia (he puesto Valencia para no herir sensibilidades) le viniera bien tener un año al jugador a bajo precio,firmandole un 1+1+1 , pagar 500k a Querejeta sabiendo que cuando Larkin quiera salir los recuperas y si aguanta los 3 años tiene 3 años a un jugador top a buen precio.
      Responder
    • Ikerpipo → Oràculo
      No se de que hablas, pero las clausulas de salida a la NBA son iguales a las que ofrecia el Barca, cuandoo se iguala en tanteo se iguala todo el contrato con todas las clausulas, por lo que tu teoria se cae por si sola
      Responder
    • Oràculo → Ikerpipo
      No has leído bien mi comentario. Si Hanga y Larkin firman con Baskonia firmarán lo mismo que les puso el Barça, mismo neto y mismas cláusulas, hasta ahí todo correcto. Pero al día siguiente de firmar Querejeta puede traspasarlos al club que quierasiempre y cuando estos acepten irse traspasados, y el club les puede ofrecer cualquier cosa, no tiene porque ser la misma oferta que han aceptado de Baskonia. Y ahí es cuando algunos dirán, pero no se van a ir cobrando 1,2 kilos limpios si tienen firmados 1,6 (las cifras son orientativas, no las tomes al pie de la letra)y ahí viene mi explicación anterior, que si te bajan la causula que firmas de pongamos 1kilo a medio kilo y tu intención es poder salir al año siguiente rumbo NBA, por mucho que cobres menos al final te sale mas rentable. No sé, yo creo que es una opción que se podría barajar, e incluso el mismo Barça podría llegar a decirles a los jugadores que les baja el salario 500k(para pagar compensación a Baskonia) y les deja libres de poder irse a la NBA al final de cada temporada y no descartes que los jugadores lo aceptaran.
      Responder
  • Goyo Estrada
    ¿Y si Querejeta no va de farol y se los queda al menos 1 año? Cada dia estoy mas convencido que se los va a quedar y que los jugadores acpetaran firmar.
    Responder
  • Alkoponen de
    A mi no me parece la manera mas correcta de hacer las cosas. Te obsesionas con dos jugadores porque te los pide sito Y dejas de lado todo el mercado de bases y aleros para centrarte en estos 2 jugadores del baskonia, que a priori sabes k no sera facil sacarlos de alli y encima cuando se complica te niegas a negociar. Habra gente k dira, hombre con el contraro k han firmado aun hay k pagar mas y negociar y la respuesta es, si tant importante son para el proyecto y te has centrado solo en ellos sin tener mas opciones pues si ( aunque el precio sea irreal, ya que muchos estaremos de acuerdo en que son buenos pero tanto para valer eso, pues lo dudo, almenos de Hanga) y sino aprende del Baskonia con Timma a hacer las cosas mucho antes y dejarlas atadas para no tener problemas. En fin o se negocia o habra k ir a por experimentos como la temporada pasada, donde te puede salir bien o un desastre como lo vivido este año.
    Responder