Después de dos semanas analizando contratos, valorando nombres y escuchando a personas de dentro del club, incluso con reuniones con jugadores, ha llegado el momento de las decisiones para Juan Carlos Sánchez. Su regreso a la dirección de la sección de baloncesto del Real Madrid, que anunció en exclusiva nuestra web, fue un movimiento sorprendente para la mayoría y tuvo poco después la consecuencia de la dimisión de Sergio Rodríguez y Martynas Pocius, los dos referentes de la parcela deportiva.
Ahora estos próximos días se esperan decisiones de calado en el Madrid. Pese a tener contrato para dos temporadas más, la continuidad de Sergio Scariolo no parece nada segura. Juan Carlos Sánchez sabe cómo ha ido la temporada, ha podido escuchar por boca de los jugadores los problemas que ha habido con el entrenador italiano y además pesa mucho el balance de un año sin títulos con más de sesenta millones de presupuesto y casi cuarenta de pérdidas.
Así que Scariolo apunta a salir. A partir de ahí, después de barajar varios nombres, el Madrid tiene ahora como primer candidato a Paco Redondo para el banquillo de confirmarse el despido de Scariolo.
Fue ayudante de Pablo Laso y Chus Mateo durante diez años en el propio conjunto blanco. Despedido por Sergio Rodríguez en julio del 2025, en septiembre era contratado por la Federación Española como coordinador de las categorías inferiores y como ayudante del propio Mateo en la absoluta.
En cuanto a fichajes para reforzar el equipo, la opción de Luwawu-Cabarrot está sobre la mesa. El alero acaba contrato en el Baskonia y es conocido que recibió buenas ofertas del Barcelona y el Asvel Villeurbanne. Ahora suena también para el Fenerbahce. Pero el jugador francés ve especialmente con buenas ojos el interés del Madrid, que debe concretar una oferta potente teniendo en cuenta que el Asvel le ofrecía 7 millones por dos años.
Voy a por palomitas. Esto promete…
Apunta maneras el tema, que mes de julio nos espera. Esto es tremendo
Luwawu no va a perder eso seguro. Tiene debajo del brazo un ofertón de un equipo de su país y eso lo tiene asegurado, hostias.A partir de ahí el juego se está poniendo cada vez más entretenido. Lo que tengo claro, por antecedentes, es que las maneras de trabajar del Madrid y de l Barcelona en estos casos son muy diferentes, hostias. Seguro que es más fácil llegar a un acuerdo con el Madrid, que no con el Barcelona. Pero veremos. Yo ya llevo un tiempo con las palomitas preparadas para cuando empiece el tanteo, hostias. Verano divertido divertido, hostias. Saludos
Eso es cierto, con Baskonia y con el Bilbao el Madrid no acostumbra a tener problemas para negociar.
Quizás porque van de cara…no como otros. Saludos hostias.
Que no solemos tener problemas con Baskonia? El preacuerdo con Vildoza y su clausula anti-madrid terminó en juzgados y con el Madrid sin el jugador, con Causeur tuvimos esperar que pasase por el Bamberg para poder ficharlo, con Nocioni a que finalizase contrato, a Macijauskas no se le pudo sacar de Gasteiz ni antes ni después de irse a la NBA, dos veces se bloqueó su salida. Por no comentar el culebrón de Prigioni y Vidal con los derechos de Brad Oleson saliendo hacia Gasteiz para no tener que hacer frente a la valoración absolutamente fantasiosa que había hecho Querejeta.
Yo no creo que el Barcelona tenga mi de lejos más problemas que el Madrid para negociar con el Baskonia. Lo que si tiene es la idea ilusoria de que tiene la posición de fuerza y solo debe sentarse a esperar que su señalamiento al Baskonia como el malo de la película le facilite los traspasos. Como estrategia de comunicación para presionar no es la mejor, pero peor me parece creerselo de verdad y victimarse en torno a esa idea.
Es nuestro coleguilla Querejeta. Lo que hay que leer a veces, macho.
Es el último «pellizco» de Gominolo, no va a perdonar ni un céntimo. Eso puede echar para atrás al abuelo gagá. Lo de Paco Redondo es un puntazo. Alguien que hace mejor a los jugadores. Pensándolo bien, Petra, igual a Scariollo le llega the last dance en Baskonia y, así, lo disfrutáis.
Nosotros ya lo hemos tenido en dos etapas, como vosotros. La ultima fue calamitosa, poniendo escusas por todo, hostias. Bien es cierto que fue el año de Lamar Odom y fue muy heavy para todos. No queremos otra tercera etapa, hostias.
Eso solo lo han conseguido Peras y Dusko hostias. Saludos @Pascual.
Nada, nada Petra, amigo: Scariolo y Willy, y lo petais. Y de paso podemos dormir tranquilos los merengones..
Quizá el Madrid, sino es dinero, podría meter en la operación una cesión de Kramer o Procida, en función de lo que opine el entrenador que venga. Yo creo que ambos podrían hacer un muy buen servicio en Baskonia.
Luwawu lo pedia hace 5 años para venir, ahora buscaria alguien mas joven, hay que rejuvenecer la plantilla.
¿De Julius?¿Y un muy hipotético Jean Montero?
Dejaros de haceros paj… con Montero. El Madrid no puede pagarle lo que le van a pagar en Olympiakos. Que son 3.5 netos y eso es mas de lo que cobra cualquier jugador del Madrid incluido Tavares.
Mientras otros ya fichan, el Madrid piensa en …
Cabarrot me pone, aunque lo veo muy difícil, y Paco Redondo, supongo que sería para amortizar el despido de Scariolo, no queda mucho margen para pagar un buen contrato a otro entrenador de nivel. Habría que ver que piensa Mario Hezonja, no creo que le haga mucha gracia el posible despido de Scariolo y que sea Paco Redondo su sustituto
Rudy como ayudante de Paco Redondo, lo veriais?
Rudy, por lo que yo sé, no está interesado en entrenar.
Paco Redondo me parece una muy buena opción.
¿Puede salir mal? Sí., pero tiene calidad, carácter y conoce la casa.
Mejor que con Scariolo, creo firmemente que sí.
Totalmente de acuerdo. Por cierto, más abajo estoy leyendo comentarios sobre Paco Redondo que son exactamente iguales que los que leí cuando se fichó a Pablo Laso: qué vergüenza, fichaje mediocre, coach barato, con este se cierra la sección, el Tito se carga el basket etc.
Paco, como Pablo, como Chus, tiene nivel de sobra para llevar el equipo. Lo que hace falta es rigor y claridad en las oficinas. Y valor para tomar decisiones. A ver si es verdad.
Salud
Jcs o como se va la sección a tomar por cu…
Para cuando empiecen a currar ya no quedará nadie a quien fichar y entonces vendrán las milongas tipo:
Esperan al mercado nba que nos transmitiran sus periodistas najo palio.
En fin otra temporada perdida con esta carcundia trasnochada
Querían caos pues repesca a JCS falta Herreros que tb suena su vuelta y ya estamos todos
Y no será que los capos del vestuario quieren tener a un entrenador blando y a quien puedan manejar a su antojo? Un Madrid con Campazzo, Llull, Deck, Abalde, Hezonja con Paco Redondo al mando en 2026 es poco menos que una broma de mal gusto. Me pinchan y no sangro…
Quita a Abalde que ni pincha ni corta y pon a Tavares y tendrás a la mafia que tiene secuestrado al vestuario blanco.
Es impresionante el contraste entre el mejor grupo de animación de España (Berserkers) y parte de la gente que va al Palacio (afortunadamente no toda) que desprende toxicidad y no valora nada. Ojalá Paco Redondo lo haga genial y yo le apoyaré , pero echan a Scariolo por ese grupo de gente incapaz de entender que la mala suerte y las lesiones existen.
El señor de la butaca que silba gustosamente a su propio equipo (curioso que al rival no le silba) es una eminencia a lado de Scariolo, que es un mindundi que no tiene ni idea de baloncesto y que ni siquiers sabe ejerce de curandero y recuperar a los lesionados. Mira que no planificar una posible lesión de todos tus pivots en una semana, seguro que estaría perdiendo el tiempo pensado en qué gomina ponerse.
Quieren echar a SS, porque si en la siguiente temporada las cosas no van bien los pitos de esa grada «tóxica » no irán solo dirigidos a Scariolo……
Berserkers es el mejor grupo de animación de España? Yo creo que ni Berserkes ni los Dracs están a la altura de la Demencia del Estu ni la Cantonada del Joventut.
No hay ningún grupo en España con tantos desplazamientos como Berserkers, solo de compara un poco la Demencia. Dracs no está presente fuera casi nunca y la Cantonada muy poco.
El mejor grupo de animacion? o el grupo mas subvencionado de animacion? el señor que exige a los jugadores y que se esfuercen en los valores del RM tiene mas valor que los del bombo y los canticos de niño de parvularios a los que compran su silencio desde arriba.
Sois la grada Flan del basket.
Es el segundo con más miembros de los nacionales después de la Demencia, te gusten o no. Las subvenciones directas a grupos de animación no existen, y las preferencias que se entregan son las mismas para todos porque están suscritos al mismo boletín normativo. Otra cosa es que quien más miembros tenga acceda a más en número, pero igual que si yo tengo un camión me harán la rebaja sobre neumáticos en más neumáticos que a ti que tienes un Renault Clío.
El grupo que daba la cara en Vistalegre cuando iban cuatro gatos y los comepipas tóxicos se quedaban en casa. Lo mismo que en la Caja Mágica. Los que acompañan al equipo en los pabellos más antimadridistas y dan la cara en el Palacio, mientas que otros solo abren la boca para silbar a su propio equipo (nunca al rival). Si todos fueran como tú, el Madrid jugaría de visitante TODOS los partidos.
Yo chaval de 15 años he estado presente Este año en supercopa Malaga zaragoza acb Barcelona euroliga Gerona acb y Kaunas euroliga me gustaria saber Fredericks cuantos desplazamientos has hecho tu Este año, para tu informacion si vuestra grada pipera de 80 años de media de edad animara y metiera presion como la nuestra a lo mejor Los arbitros en euroleague no nos pitarian tan mal en casa antes de unirme a bsk la grada en la que estaba fondo goya sector 10 me regañaba por levantarme y animar ese es vuestro nivel mejor ve El baloncesto desde casa y cede tu abono a Gente que si quiere animar hay muchos chavales jovenes que quieren abono y no pueden tenerlo un saludo
La tabernera del puerto, camino de conseguir que el Madrid se mueva en la mediocridad más absoluta, y mientras tanto, el octogenario senil mirando hacia otro lado.
Paco Redondo, un entrenador con una amplia experiencia como primer entrenador. Pero qué clase de coña es esta que llevan en el Madrid?? A mí me están grabando…🤬
Pues yo lo prefiero a Scariolo, a Ataman y a cualquier otro entrenador extranjero. ¿Ha servido para algo la experiencia de Scariolo este año? Paco Redondo conoce el club, es bastante más joven que otros, llegaría con ganas e ilusión de hacerlo bien y creo que ayudaría bastante a unir el grupo. Si se destituye a Scariolo no podemos ir a un entrenador con un sueldo desorbitado.
Suscribo tu opinión.
Por lo que veo el sentir general si viene Paco Redondo es parecido a cuando se hablaba de Pablo Laso para el Madrid. Veremos…
Lo mismo no es. Básicamente porque Laso ya llegaba de ser entrenador principal de Valencia Basket y de Guipúzcoa Basket. No hay comparación posible.
Cuando vino Laso se hicieron manifestaciones en contra de su fichaje, que teneis muy poca memoria. A lo que se refiere Pedrolas es a eso y no a la carrera de los dos.
Pues no te quiero contar la que también le dieron a Chus, eso sí, cuando ya no están, los echan de menos. Así es la peña.
Si viene Paco, quieren a Pepe, pero si viene Pepe quieren a Paco, que se le va a hacer¡¡¡
Laso hizo el RIDICULO en Valencia y G.B.C. (Como en Baskonia) pero en Madrid funcionó.
Redondo es una de las personas que más sabe de baloncesto de España y que más títulos ha ganado en inferiores .
Pues yo no. Darle el banquillo de un contender Euroliga encima con el presupuesto más alto de la historia de la sección, en un contexto de una Euroliga con un nivel cada año más alto que el anterior y con más plantillones que otros años, a un entrenador que no ha sido nunca primero en ningún equipo profesional me parece una auténtica barbaridad y una aberración.
Sergio Scariolo, cuatro temporadas en el Real Madrid, tres de ellas sin ganar un titulo !!!! 3 nadapletes !!!!.
Señores, ¿despues de esto tiene credito en el RM?. Con estos datos cualquiera que haya entrenado en ACB con exito tiene igual credito que el italiano
Reconozco que cuando me lo dijeron el viernes, pensé que volvía Redondo como ayudante de Scariolo. El sábado ya me empezaron a decir que si volvía era de primer entrenador y que iban a despedir a Scariolo.
Hoy me lo reiteran. De hecho, también se ha hablado con otro entrenador (no es Laso)
Desde luego el verano se presenta muy divertido
Gracias @Javier, pensé que no habría novedades hasta el lunes.
Sabes algo de De Julius, hay interés?
Javier es posible que el otro entrenador con el que han hablado sea Ataman???
Algunos comentan que es Sfairopoulos
Pues no puede ser un perfil más distinto a Redondo. Sfairopoulos es un enfermo de la defensa y la intensidad que se distingue de los otros en que libera a un tío de esa responsabilidad defensiva para que sea el atacante anarquista de turno. Redondo parece un tío más orientado al spacing y a jugar rápido, entrena más parecido a Laso que a Sfairopoulos.
al spacing
Laso mientras esté el Mesonero no vuelve ni en broma. Dicen que el presi lo llamo para que volviera y puso como condición que JCS estuviera a mas de 1000 km.
Galbiatti?
Yo había escuchado que le habían tanteado como entrenador y que a Laso le habían tanteado para director deportivo. También he escuchado que puede volver Guillermo Frutos con Redondo y que Herreros con este escenario si estaría cerca de volver.
Herreros solo pone la condicion de que SS no pise el palacio… asi que si sale SS, Herreros vuelve.
Laso no lo veo.
Se comenta en algunos mentideros de internet sobre baloncesto que el otro entrenador es Sfairopoulos. Lo digo a modo de simple constancia del rumor porque no tengo referencia ni fuente directa sobre esto.
¿El otro entrenador que no es Laso es Perasovic?
Un saludo y buenas tardes.
Entiendo que el nombre de Paco Redondo genere dudas y críticas a nivel aficionado. Bien, yo solo quiero apuntar que antes de ser ayudante de Laso se le contrató para la cantera, venía de ser el más exitoso con la cantera del Juventut y lo refrendó con la cantera del Real Madrid. De hecho, estoy seguro de el plan era que el fuese a ser entrenador del primer equipo tras hacer la mili de ayudante y segundo. Fácil no va a ser, puede salir todo mal, sí. No sé si se hará, pero a mí no me disgusta en absoluto.
Evitemos el desastre. Juntémonos todos y manifestémonos como en el 2011.
Mejor que se olviden de Luwawu y busquen algo nuevo que no es tan difícil ya más si van a tener 2 plazas de americano libres, ganas de complicarse con las indemnizaciones y los tanteos, hay vida más allá de la ACB.
Paco Redondo?, pues de Laso a Mateo, de Mateo a Scariolo, de Scariolo a Redondo, dar tumbos es poco, más o menos como en el fútbol?, supongo que si tienes que pagar 5 millones a Scariolo luego hay que ahorrar en el nuevo, en fin que hagan lo que quieran, eso sí que afinen con los jugadores, Luwawu de momento no vale lo que tendrían que pagar.
Compañero creo que ya deberías conocer a JCS. Solo conoce la ACB y lo que sus representantes de confianza le den, aunque haya que sobrepagar, olvidate de g league, NBA, etc… Eso es de primero de JCS. Un saludo
Cuando salió la primera noticia de que JCS volvía ya comenté que habría que olvidarse de jugadores fuera de ACB o Euroliga, lo de fichar al mejor de la ACB es un clásico, como Montero no puede ser pues Luwawu o si no De Julius.
Saludos
Si, esto siempre ha dado mal resultado. Carroll el primero. Hasta Musa, que solo contribuyó a una Euroliga. Un despropósito. Pero en la G-League tenemos el dorado
Bueno, yo no he dicho que fichar de ACB haya salido bien o mal, ha habido de todo, pero a veces hace falta un poco de imaginación por no llamarlo trabajo o esa palabreja llamada scouting, por ejemplo ahora es un momento de esos, Chacho y Pocius ya empezaron el año pasado y ya tenían varios jugadores controlados para ésta temporada.
El “Chacho team” tenía controlados a De Larrea, ya en la NBA, y a Pradilla, previo pago de la módica cantidad de 1’5 M€, algo ya hecho en su día con Abalde por el de ahora.
Fantástica labor de scouting parece…
El Chacho Team ni nadie puede sacarse Cupos de calidad de la chistera. Hay los que hay y valen lo que valen.
Ya me dirás que scouting pretendes hacer en el mercado de cupos ACB ??
Eso serían los cupos controlados, es que no hay mucho más salvo los jóvenes USA, pero creo que con Okeke, Lyles, Len o los Sissoko y Yurtseven de última hora ya nos demostraron cosas, ahora ya tenían en mente a Cole Anthony, hay que decirlo todo y no ser sesgado en la crítica, de todas formas vamos a esperar a lo que hace JCS, de momento a ver con qué entrenador cuenta, con el que dejó en herencia y ha fracasado o con otro nuevo para hacer ver que los que se fueron tuvieron la culpa de todo y que él no tuvo nada que ver?.
Y a Cole Anthony y a Tyrese Martín .
Esos son de Chacho y Pocius xq JCS No sabe ni quienes son (Igual q probablemente tú tampoco)
Es q de G League NO se ha traído a Nadie .
Lyles llevaba 7 años en Nba (Y ahí es a donde se va a volver) .
Okeke llevaba 4 o 5 años en Nba y solo ha jugado puntualmente en g League (Lo mismo para Yurtseven) .
El mundo al reves. Ahora resulta que son los jugadores los que eligen al entrenador. Vivir para ver.
Prueba a proponer a una plantilla a un gerente al que no soportan y a la el año pasadosacó un rendimiento nefasto, a ver qué resultados te da.
Como plan empresarial, no tiene ninguna fisura
es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde
Pues nada, vamos a ver si podemos dar otro volantazo. Se puede dudar de los resultados de Scariolo, pero no de que te aporta factor entrenador en la grandes citas. Por el fracaso del Tenerife podría entender rescindirle, pero para traer a alguien que te garantice factor entrenador, no para Paco Redondo. En mi opinión es un momento muy complicado para traer a alguien de ese perfil… Ellos sabrán. No sé cuántos millones de rescisión y traes a alguien con alta incertidumbre… Yo no lo veo. Si por la i indemnización tienes que traer a alguien low cost, con lo complicado de la temporada que se avecina pues apaga y vámonos.
Respecto a Cabarrot, 7 kilos y sin beneficio fiscal me parecen mucho, a lo que hay que sumar algo que se llevará Baskonia. Por ese dinero traigo dos muy buenos.Hay muchas carencias en muchos puestos.
Compañero es solo pq tienes que ahorrar lo que te vas a gastar en la indemnización de Scariolo. Temporada de transición, si suena la flauta y sale bien Redondo te pones la medalla, que no, pues es barato echarle. Un saludo.
O sea que si no ganas la ACB con Redondo y llegas a la F4 es temporada de transición, pero si eso mismo pasa con Scariolo sin pívots tiene que ir a la calle… Pues no sé yo…
Pues según, si hace un juego paupérrimo que aburre a las cabras, si pierde casi todos los partidos fuera de casa, si pierde la copa dando vergüenza, si infrautiliza jugadores, si pone al que ya sabemos los minutos de cortesía, pues quizás. Un saludo.
el Canarias tenía a sus pivots lesionados y jugó sin cuatro de sus cinco titulares. Y sin la pasta del Madrid para fichar recambios. Y aun así lo eliminó…esa excusa es hacerte trampas al solitario
Sin Pívots ?? Y Tenerife ??
Tenerife estaba SIN PÍVOTS.
Y sin 3 titular . Y sin Base suplente .
Xd q el Peor Tenerife en 5 años te da 2 repasos en el Palacio con Yebo (Al q echaron a Patadas del Bayern) y Fridriksson como fichajes para sustituir al 2 veces Mvp , al mejor 5 de España (Hasta q Aday demuestre lo contrario) y a Fitipaldo (q con un entrenador decente) jugaría más q el Bulto Sospechoso y el alemán majete en el Madrid .
¿Suena Paco Redondo porque es el mejor candidato? ¿Será porque es el más barato para cubrir el dispendio de echar a un entrenador con contrato?
Si la decisión de echar a Scariolo es la correcta, eso demuestra que JCS se equivocó al ficharlo. Si JCS estaba equivocado, mientras que Sergio Rodríguez estaba en lo cierto al no querer al italiano, entonces: ¿Qué ha pasado para que ahora dirija la sección JCS «el equivocado» mientras que Sergio Rodríguez «el acertado» está fuera?
Eso mismo me pregunto yo , como alguien que la cagó ha vuelto y el que iba por buen camino y haciendo las cosas bien está fuera…
Muy buena pregunta.
Como no sea que chacho haya comparado con Ocaña y con Pipelme, no le veo mucho sentido. Es que el que echa a Redondo es JCS.
FP era el que tendría que responder a estas puntiagudas preguntas wally112 y explicar por qué siguió JCS aconsejándole a saber qué.
Un saludo.
Tú eres un escocido de cuidao, das entre asco y o na casa vexmz que hablas.
Céntrate un poco que hasta se te va el dedo al teclear. 60M de presupuesto, casi 40M en pérdidas y fichando como si no hubiera mañana. Ya sé que ficháis a coste 0 y las primas de fichaje a los padres, hermanos y sobrinos de los jugadores no computan como masa salarial, pero acuérdate que las «palancas» ficticias de los conciertos y los parkings ya no cuelan. Ahora solo falta esperar que os aprueben otra ley a medida.
Las primas de fichaje si cuentan para la masa salarial. Ni tener dos procesos legales contra Tebas con el Club como litigante principal sirve para frenar la incontinencia verbal de los conspiranoicos. No va mal porque nos tratan peor siempre será un lugar más amable de habitar que el nos va mal porque tenemos gestores inutiles.
Siempre os quedará la Generalitat, no te quejes tanto hombre.
sí, y las ayudas del carapoya y la Ayuso….
Xd Almeida es del Atlético (como Franco por cierto).
Correcto, y Josep Lluís Nuñez era de la Penya.
Almeida es socio del Atlético como Ayuso lo es del Madrid, y el Atlético de Aviación fué el Club más ligado al regimen, no tanto a Franco que imagino que el fútbol más allá de como elemento propagandístico sociopolítico se la pelaba bastante, durante posguerra. Son cosas absolutamente de cultura general. Si quieres contestar con un sarcasmo, adelante, pero refleja bastante ignorancia.
Q yo sepa la ultima ley a Medida ha sido para q el Barsa pueda renovar a Yamal Cubarsi Bernal y Casado y No compute en el Fair Play .
Yo entiendo que a día de hoy os informéis mediante redes sociales. El problema es que los informantes son gente que desconocen como funciona el FPF y se agarran a simplezas como «quién tiene más deuda no puede inscribir». Con un solo click es tan sencillo entender por qué el el FCB está condicionado por el FPF y el Madrid.
Una pista, la masa salarial tuvo bastante que ver.
El Titanic tenía más opciones que el Madrid de baloncesto.
Esto me ha hecho reír mucho (puedes quitar RM y poner Barcelona). En esta off season están ambos clubs compitiendo a ver quien hace más cosas raras.
Dos transatlánticos, como el Titanic, que directos al iceberg
De momento, igual cambia más adelante, el Madrid no tiene un conflicto abierto con otro Club por un entrenador y un director deportivo y está gestionando ambos temas con los tiempos que considera sin depender de terceros. Tampoco ha liberado de contrato indemnizandolo a nadie por quien haya pagado clausula, ni tampoco ha pagado penalización ni tiene la amenaza de ir a juicio y pagarle el salario integro a nadie que haya firmado y con quien haya incumplido luego. Y tampoco tiene un conflicto abierto con un tercero por el entrenador saliente y operaciones de mercado.
De momento vamos perdiendo por goleada en el tema Iceberg.
Si, el RM está muy bien. Hoy tienen una reu para ver si pueden bajar la indemnización al entrenador que fichó el año pasado uno que estaba de salida. Que ahora vuelve con plenos poderes y lo va a intentar rescindir.
Desde el 2011 que no tenía el RM una temporada en blanco. Y un ppto de los altos.
Creo que pueden estar en junio de 2026 más saneada la sección del RM que la del Barça, eso seguro, pero bien bien ahora mismo….no tiene pinta.
¿Cambiarías la plantilla actual, los rumores de fichajes (incluidos el entrenador) y el presupuesto de tu equipo por los del RM? ¿A que sí?
Paco Redondo ha sido uno de los mejores entrenadores de cantera que ha tenido España y llevaba muchos años de segundo y conoce el Madrid de arriba a abajo. Esta claro que una opción low cost pero si vuelve con juego alegre y competitivo de años anteriores bienvenido para mí tiene un voto de confianza por su trayectoria. Yo claro preferiría la vuelta Laso pero con JCS imposible.
Pues si lleva toda su carrera de segundo entrenador será porque ese es su verdadero puesto. Muchas veces la diferencia entre un segundo y un primero radica precisamente en la primordial cualidad que debe tener un entrenador, la capacidad de convicción de sus ideas hacia los jugadores, lo que comúnmente se conoce como dotes de mando. Y no creo que el madrid actual reúna las mejores características como para realizar experimentos. El equipo necesita desde hace 2 años un cambio de aires y no creo que un entrenador sin experiencia sea precisamente el mas adecuado para ello.
Redondo ha estado más años de primero (Con chavales si) q de segundo (Solo los años en el Madrid)
La verdad me gustaria que echaran a Scariolo porque lo ha hecho fatal con un plantillón,pero de ahí a fichar a un novato va un abismo y es una loteria.Y encima un tio con muchos años con el nucleo duro de la plantilla de amistad.Aqui tiene que venir un tio sin ataduras de nadie y sin amistad con nadie.Que diga por ejemplo,Llull ya no se renueva,ete etc
Para eso prefiero a Scariolo con un año más y que habrá aprendido de sus errores
Buenos días.
Si Scariolo tiene un anillo de la NBA en su palmares, Redondo tiene 2 Euroligas en la misma situación que el Italiano.
Ojalá venga un hombre de la casa, humilde y currante que, de engañabobos, ya hemos tenido bastante.
El repaso que nos dió Baskonia en la final Copa y el ridículo histórico de la Liga son más que motivos suficientes para que este personaje no siga ni un minuto más.
Evidentemente las lesiones han condicionado, pero ficharte dos tipos para, al menos, disputar la ACB, se lo han hecho a muy pocos y el resultado ha sido el que ha sido.
El Madrid, después de un proceso electoral absurdo, fruto de la demencia senil del presidente, está empezando a rodar. Se vuelve a la ortodoxia y se dejan las frikeces.
Un saludo.
Más razón que un santo. En todo.
La gente que se queja del fichaje de Paco Redondo…
¿No vino Laso y Chus cómo «desconocidos»?
Traemos a Scariolo y el resultado fue malo (cierto el tema lesiones pero creo que a 5 partidos con la plantilla que había y las bajas del rival no puede quedar eliminado) con Messina salió mal…
Fichar a alguien joven, con ganas y seguramente con un basket/metodología más actual quizás es lo que hace falta.
Obviamente, si quieres una plantilla competitiva y tienes que rescindir a Scariolo pues…el que entra no debe cobrar mucho. Blanco y en botella…
Respecto al tema fichajes, me parece un gran jugador pero es mucho dinero.
Pradilla o Juancho sería una buena solución al tema cupos pero hay mucho que pagar, por tanto…el más barato
En mi opinión, Yabuselle si fuese posible por Lyles y Oturu
Me quedaba con Kramer y Len y «aprovecharía» sus años de contrato.
Campazzo Maledon
Feliz Abalde Kramer
Hezonja Okeke
Yabuselle Juancho o Pradilla Deck
Oturu Tavares Len
Los que controlen tema presupuesto que me digan si es viable.
**Si la salida de Len es gratis o irrisoria… iría a por otro 5 móvil similar a Garuba.
Con esa plantilla sigues con las mismas carencias que este año y años anteriores en el puesto 1/2 …y así en Euroliga no te llega .
¿Qué clase de plantilla es esa, que continúa con el mismo juego exterior que este año?
Creo recordar que hace algún tiempo un forero – entrenador que conocía bien a Redondo, dijo que era una persona con carácter que no se dejaba amilanar por lo jugadores. Si eso es cierto, y unido a su conocimiento del club y a su bajo salario, no es un candidato tan descabellado como parece.
Saludos
Lo dijo Cudiz, pero yo creo que se refería a en la cantera que es de donde lo conocía, en el primer equipo ya es otra cosa.
No recuerdo haber dicho eso, que igual si lo dije y no me acuerdo, pero lo comparto en cualquier caso.
Lo dijiste, y creo que tenias razon, pero tambien digo que las hipotecas que tendria con los argentinos, con un Edy en declive pero teniendo al club pillado por su contrato, el ego de Mario y la toxicidad de Llull, serian dificiles de manejar sin el hacha dispuesto a actuar desde arriba.
Porque parecerlo lo parece. Se podrían decir muchas cosas al respecto, pero esperar que poniendo de entrenador a un tío majo que sepa manejar un vestuario profesional como colegas, vaya a resultar en titulos me parece bastante ingenuo como poco.
Con tal que despidan a Scariolo me vale Paco Redondo. Cabarrot es un jugón que se le caen los puntos de las manos.
Los 4 capos de la plantilla se están frotando las manos como venga Redondo.
Me encanta paco redondo esta súper preparado para ser primer entrenador se lo merece ahora a esperar que le hagan una gran plantilla
Gran error la vuelta de Redondo, se necesita un entrenador que cambie roles.
Apaga y vámonos
Pues propón algo Kantero66.No te limites a decir:-«Apaga y vámonos».
Un saludo.
Sí, eso de criticar sin justificar y sin aportar nada, es muy de aquí.
Cuando encuentro alguien así en mi entorno profesional, suelo tarifar bastante.
Que firmen de una vez a Paco Redondo antes de que vuelvan a salir nombres de otros entrenadores con más caché y acabe sintiéndose segundo plato.
Saludos foreros.
Paco Redondo me parece idóneo para el puesto. Ya ha cumplido su etapa de segundo en la exigencia de un equipo grande como éste, al que conoce al dedillo. Tiene suficiente conocimiento técnico para acometer este proyecto desde la humildad y el hambre del que inicia algo ambicioso.
Tiene carácter y sabe de qué pie cojea cada uno en la plantilla, y encima es más económico.
A pat Riley ya se le dio lo que pidió y ha fracasado estrepitosamente sin asumir responsabilidades.
Ciclo nuevo.
Respecto a Luwawu, es top e idóneo pero puede que condicione el resto de fichajes necesarios dadas sus pretensiones.
No obstante y desde el realismo de la fiscalidad local, un proyecto competitivo nivel contender EL, viendo la burbuja inflacionaria y las ventajas fiscales de otros países, obliga a hilar muy muy fino peinando minuciosamente mercados alternativos, (USA, China, Francia, África, etc) o toca asumir presupuesto mastodóntico.
Si quieres traer a Juancho, Luwawu, Bassey y un combo que valga la pena , que es lo que la plantilla requiere, implica un desembolso de unos 8-10kg, rescisiones aparte.
Esto de Paco Redondo por Scariolo no lo ha visto venir nadie. Floren haciendo su magia…
Ojiplático me quedo.
Tal vez sea más realista renunciar al Luwawu por su precio total e ir a por Tyrese o similar, para poner el grueso de la inversión en ese manejador tan necesario.
Lo advertí en la noticia del Barcelona. Que esta contrarrevolución que ha iniciado Florentino iba a acabar como este ciclo deplorable del Barcelona, con Navarro a los mandos.
Si esta noticia se confirma, ya dan el primer paso: poner a Redondo es hacerse un Grimau. Y ya vimos el resultado.
Quedaría poner la temporada próxima a Llull, como leyenda blanca (nuestro Navarro) a los mandos de la parcela deportiva.
Renovar a Deck, Tavares y Campazzo, que serían nuestros Laprovittola, Clyburn y Vesely. Jugadores en clara decadencia y cuesta abajo. Nos faltaría fichar a Willy para copiar a la perfección el tan exitoso modelo Barcelona.
Espero que el final del verano sea mejor que el principio, porque sino creo que en vez de las suscripciones de Movistar y Dazn voy a coger el abono de mi Alega Cantabria en 1a FEB.
Poner a la misma altura a Paco Redondo con un técnico que llegó al Barcelona por filias y no por cualificación, con la única experiencia de entrenar en EBA un período muy corto de tiempo, me parece una falta de respeto a Redondo y un comentario poco fundamentado.
Mientras larguen a Scariolo como si quieren poner al hijo de Ivanovic, cualquiera me vale. Lo primero es estirpar el cáncer, luego los paliativos y ya veremos cómo llegamos. Un saludo.
Totalmente de acuerdo, @Luik.
Primero, echar a SS. Va a ser mucho dinero, luego el coste del nuevo entrenador no debe ser alto. Paco tiene muchos fundamentos, es de la casa y barato. Fichaje redondo, nunca mejor dicho.
TLC? Jugadorazo pero todo el montante de la operación es altísimo. Yo iría a por De Julius (no es extra) o Mike James.
Importante concretar tema cupos. Llull NO DEBERÍA SEGUIR. De entre Smits, Pradilla, Mirotic, Willy, Ndiaye, Juancho y Krejci deberían venir 3.
Opción 1: mi plantilla, no pagando rescisiones:
Facu, Maledon, Feliz
De Julius o Mike James, Krejci, Kramer
Deck, Procida, Abalde
Hezonja, Mirotic, Smits
Pradilla, Len, Tavares
Si se puede rescindir muy barato a Len, buscaría otro jugador.
Opción 2: no viene Krejci aguantaría sin fichar a nadie, y gastaría pasta en el 5. Aquí me decantaría por De Julius por tener una plaza más de extra. Podría incluso caber Llull con minutos en ACB
Facu, Maledon, Feliz
De Julius, Kramer, Abalde
Deck, Procida, Hezonja
Mirotic, Smits, Pradilla
Tavares, Oturu o center bueno.
Y si viene TLC, es con negociación con Baskonia y metiendo en el saco a Kramer y/o Procida (espero que éste no), o incluso Okeke.
+1000
Cierto, Redondo es entrenador profesional de jugadores adultos, y Grimau NO. Hasta ahí de acuerdo. Pero su experiencia como entrenador PRINCIPAL es la misma: absolutamente ninguna. Mateo ya demostró que ser asistente y principal son dos profesiones distintas. Se puede ser muy bueno en uno y muy malo en la otra.
Yo no tengo ninguna predilección por el señor Scariolo y si se le despide no lo voy a echar de menos. Pero si sale, que sea porque tienes algo mejor, no por un absoluto novato. Sin pretender faltarle al respeto al señor Redondo, que seguro que es un gran entrenador. Pero creo que para foguearse hay otros equipos, la BCL La Eurocup… Al que lo compara con Laso, el Madrid que cogió Laso era un cadaver andante, que no había pisado una final four en lustros, y que había levantado el último título con Sabonis. No un candidato al título. Si lo que quieren es luchar por el play-in, que sean claros y se explique por qué.
No es Chus Mateo el mejor ejemplo de asimetría entre capacidades como asistente y como entrenador principal, pero en eso no te quito la razón. Tiene un mayor riesgo asociado elegir a Redondo que a Ataman o Sfairopoulos, por poner un ejemplo, pero también habría que saber si el criterio de elección es la experiencia o el conocimiento del Club, porque se puede querer firmar a un entrenador para que ejerza casi de Manager y también se puede firmar al que consideres la mejor pieza estructural posible dentro de un esquema más amplio.
A priori tienes toda la razón en tu planteamiento, pero también es cierto que el Madrid históricamente siempre ha funcionado mejor con gente de la casa o con perfiles tipo Maljkovic que con entrenadores estrella como Messina.
Messina fue el colofón de una serie de despropósitos, y no recuerdo peor equipo que aquel. Ver a Sergio Rodríguez arrastrarse por la pista perdiendo un balón tras otro… y en lo que luego se convirtió con Laso.
No creo que sea comparable a Scariolo. Por el que, insisto, no tengo ninguna afinidad especial. Si quieren a Redondo en el staff técnico, no creo que eso sea incompatible con que se quede Scariolo, o se traiga a otro entrenador de primera linea y Redondo le aporte todo eso que mencionas. Banchi, Trinchieri, Splitter (por favor no Ataman, que no tengo dudas de su valía, pero un elemento semejante no debería estar en el banquillo del Madrid) con Paco Redondo al lado, me parecería estupendo. Pero de principal….
Todos los movimientos dan a entender una cosa: queremos volver a la era Laso. Así que traemos al mismo dirigente (JCS) al mismo director deportivo (Herreros está ya en camino parece ser), y como Laso no se achica y traga, ponemos a su asistente. Y volvemos al núcleo nacional de jugadores. Con la pequeña diferencia que el Madrid de Laso tenía a 4 de los mejores nacionales de la historia (Llull, Rudy, SR, Reyes) y los nacionales de ahora….no creo que sea necesario explicar mucho.
En general creo que segundas partes nunca fueron buenas.
El Madrid que cogió Laso venía de pisar justo la última Final Four, con Lele Molin.
Qué a veces no lo recordamos, pero el Madrid de Messina, presupuestariamente, no era el de Lamas.
Correcto, y el Chacho ya explotó en los play offs la temporada anterior a que llegara Laso. Eso si tras una temporada muy irregular donde se llegó a especular con el corte.
El Madrid que coge Laso es el Madrid que tiene los cimientos puestos por Messi a que dedica un año entero a liquidar contratos tóxicos que no nos dejaban margen de operaciones, que crea uma estructura de trabajo profesional y que llega a una FF por primera vez en 17 años.
Se minusvalora lo que hizo Messi a.
Messina hizo el trabajo sucio y sentó las bases.
Eso es así y la gente de basket del club sabe lo que era la sección antes y después del catanés.
Es innegable lo de Messina, antes de Messina no existía responsable de audiovisuales ni en el primer equipo ni en el segundo ni se montaban scoutings de rivales, no había equipo de nutricionistas desplazado ni seguimientos y un largo etcétera.
Lo que dijo cuando anunció su marcha de que existía inmadurez en el Club y una batalla por el control de la sección que le perjudico también fué cierto y acertado. Yo no recuerdo a nadie minusvalorando este aspecto profesional de Messina. Otra cosa es que se equivocase en aspectos deportivos, tener control sobre la sección y dotarla de estructura y usar eso bien son dos cosas distintas.
A Messina, como es lógico por otra parte, le faltaba conocimiento del Club y para mí también mayor voluntad que viene un poco asociado a lo primero.
La paja mental que te has montado por una noticia… Eso de prejuzgar se te da bastante bien.
Se demuestra lo que comentó un chico en el foro que Floren tenia en su punto de mira a Ocaña por filtrar cosas a Riquelme. Por eso volvió JCS y se ha montado la que se ha mo ntado, la pena es que se ha cargado el futuro de la sección que estaba bien dirigida…Estos arrebatos de poner orden es lo que tiene que se hacen cosas sin sentido y que al final te perjudican…
Pero hombre yo quería que siguiera Sergio Rodríguez pero hay que reconocer que es la primera vez en 16 años que no se gana nada,pues en esos 16 años el director ejecutivo era Juan Carlos Sánchez y fíjate 16 años ganando títulos
Sí el plan b era Redondo entonces es que realmente no había plan b, volvemos a las improvisaciones. Y seguimos dando continuidad al trabajo de Laso y Mateo.
Del posible fichaje de Paco Redondo hay cosas que me gustan y otras no. Yo el posible fichaje de Luwawu lo veo si sale Mario o se pasa a Mario al 4. Necesitamos un 2 anotador y generador y no suena nadie.
Es verdad que yo prefiero la mayor pasta posible en la cancha. Es verdad que nos a ido bien con entrenadores de perfil bajo. Es verdad que no es lo mismo la llegada de Paco Redondo con grandes fichajes que con fichajes justitos.
Hifi o De Julius. Elige.
Olvidaros de Cabarrot, Juancho y Pradilla. Que aún nos va a sorprender más el plan b de fichajes.
Esperpento.
Hace una semana continuaba, y ahora que deberías estar anunciando fichajes, dices que vas a cambiar el entrenador.
Se hablan de fichajes y son en posiciones que mas o menos, con la plantilla actual, tienen cubiertas. Pero no se oye nada de un base con tiro que de descanso a Campazzo.
En fin, que JCS ha vuelto como elefante por cacharrería.
Se habla de:
TLC
DeJulius
Tyrese Martín
Juancho
Pradilla
Hasta de Metu
He leído críticas absolutamente de todos.
Del que más de Scariolo. Mañana le despiden y traen a Paco Redondo, y tampoco parece bien.
Madre mía, os merecéis a Ataman!
Excelente comentario. Toda la razón
Jajaja..qué razón tienes.
Todos queremos jugar a ser directores deportivos.
Aprovechando y analizando la información de primera mano de Maestro y comentaristas, la plantilla que JCS no se alejará de la siguiente, incluyendo a mi fichaje diferencial:
Bases: Campazzo, Feliz y Dejulius
Escoltas: Maledon, Bogdanovic, Llull (a nuestro pesar).
Aleros: Abalde, Hezonja, Deck, Luwawu
Ala pivots: Metu, Pradilla
Pivots: Tavares, Garuba, Sissoko
Otro pivot más si no viene Luwawu o se marcha Hezonja.
La veo descompensada en el 5, claramente falta un sustituto de Edy q mantenga mínimamente el nivel, ya que con Garuba no se va a poder contar en todo el año.
No veo a Sissoko ni a Metu en el 5 con garantías, cambiaría a los dos por Oturu o similar y Hezonja con Pradilla o Juancho al 4.
Se habla , tú lo has dicho a estas alturas lo único cierto es que han desmontado un proyecto ilusionante con gente que sabía de baloncesto por unos malos playoffs ( Celtics estuvo creo 53 años sin ganar nada ) . Lo demás son habladurías y eso no me parece serio JCS dimisión ya.
Los Celtics ganaron un anillo con Garnett y Pierce hace menos de 20 años .
Y ganaron varios en los 80 .
Nunca han pasado más de 20 años .
Perdón confundí con Nueva york . Pero de todas formas tú lo has dicho Celtic 20 años tampoco está mal .
Obviamente no todo puede ser igual..
Pero en 2011..
Laso era la cuarta o quinta opción para el banquillo..
Y a casi nadie les hizo ilusión
Respecto a Cabarrot..
Siendo un gran jugador tampoco es lo que necesitamos
Para traerte a alguien de ACB con buenos números, ya que JCS no conoce mucho más alla, yo me traía a DeJulius
Laso era la primera opción de Herreros y la tercera de JCS que tenía de primera a Repesa y de segunda que siguiese Emanuele Molin. Me da la sensación de Redondo vuelve a ser una primera opción de Herreros. Esperemos que JCS siga escuchando a los que saben, como en aquel entonces.
Tal cual,Eisley,tal cual.
Saludos.
Pues a mí Luwawu me parece un crack y me ilusiona más que Juancho o Pradilla.
Y Redondo me ilusiona más que otro año de Scariolo.
No le veo a priori ni punto de comparación con Grimau. Éste tenía el peso de ex jugador comprometido con el club pero cero experiencia en banquillos. Redondo lleva de segundo la tira de años en el más alto nivel europeo. Verdad que es su primera experiencia de primero pero con mucho más bagage que Grimau como entrenador.
Además, ha entrenado en los filiales del Madrid exitosamente y contribuyó de forma importante a la formación de Doncic cuando era canterano. Tiene su riesgo evidente pero no está mal tirada del todo esta apuesta.
Cuando Xavi Pascual cogió por primera vez al Barcelona, qué palmarés tenía. Cuando Chus Mateo coge el primer equipo, había sido primer espada en algún club? A veces grandes entrenadores no garantizan títulos. Porqué no dar la oportunidad a Redondo? Luego nos quejamos de todo. Si fichas a alguien joven, que está tierno, luego si la rompe y se paga una morterada que porqué no se le trajo antes. Está esto lleno de gatas floras
+1000
Chus Mateo dirigio al Unicaja en el 2011 o 2012
LO DEL ENTRENADOR ES UNA BROMA NO JAVIER ???????
DE TRACA……..
Si finalmente cesa a Scariolo supongo que JCS sólo trata de borrar su rastro, se supone que ha vuelto porque Chacho y Pocius han fracasado, pero el principal responsable que es el entrenador fue puesto por JCS, si lo echa queda la idea de que rompe con todo lo anterior y que no tenía nada que ver con él, parece que además de Scariolo hay más Maquiavelos.
Si de verdad le interesa Luwawu espero que no sea porque lo quiere el Barça también, igual piensa que metiéndose por medio y quitarle un fichaje nos va a hacer más felices a la mayoría de madridistas, algo similar en su día con Heurtel, a mí ese tipo de actitudes no me gustan, menos fijarse en el rival y más centrarse en lo propio, si no ya empezaríamos mal una nueva etapa.
Juan Carlos Sánchez tuvo su época dorada y muchas gracias por sus servicios.Su vuelta me parece un paso atrás.No le veo con la ilusión,ideas nuevas,ganas de cambiar las cosas como la dupla que formaron esta temporada Sergio Rodríguez y Martynas Pocius.Que sí,que ha sido un año en blanco después de quince ganando algún título.En mi humilde opinión con la dupla que nombré anteriormente,se veían brotes verdes que prometían muy buenos años otra vez en la sección de baloncesto del Real Madrid.
Buenas tardes y buen provecho.
Este piensa que la flauta suena 3 veces y no tiene en cuenta la base de nacionales que tenia tanto Laso como Chus . El que venga se va a encontrar un solar con un plantel desmontado y viejo y con una visión del mercado y el scouting nulo .
A mí TLC,me pareceris un fichajazo, como señale cuando sonaba para nuestros rivales. Y muy en la línea mesonera de jugadores contrastados.
Fingimientos y simulaciones nada loables aparte, te da tiro, competitividad, rebote , defensa.
Si traemps a TLC y a Juancho, damos un paso adelante en nuestra relación con el triple muy notable.
Ojalá se de este fichaje.
Saludos
En esta comedia de enredo se nos escapan varias cosas:
¿Oficialmente se fue del todo JCS? Aunque seguía asesorando a Florentino en la sombra?
¿Como han llevado chacho y pocius el que JCS siguiera siendo la voz que susurraba al oído de Florentino?
¿Quien fichó a SS? Parece que JCS, pero entonces porque chacho y pocius han permitido tanto mal rollo jugadores-Staff?
.¿fue chacho el que echó a Redondo o simplemente es que este no tenia sitio en la corte de ayudantes deSS?
¿Que va a pasar con nuestro Gonzalo Fdez de córdoba y con los que de verdad han mandado en el vestuario (tienen acento argentino?
JCS, Herreros, Laso, Redondo…ahí hay algo que se nos escapa.
¿Quienes van a ser los ayudantes de Redondo? ¿Sigue ivanovic jr?
Entre las incógnitas sí que tengo dos certezas:
el público le tenia tomada la matrícula a nuestro Pat Riley de marca blanca.
SS acabaría forzando su cese en noviembre-diciembre, incluso antes.
Y un apunte:SS, XP, PM, ibon…empezaron como ayudantes. Otros ayudantes que han llegado a head coach en ACB: miret, Ocampo, duran
La mayoría de las preguntas que escribes,todos o casi todos conocemos las respuestas y tú también.Las últimas preguntas,dale una o dos días.
Buenas tardes Darren Daye.
Todos esos que hablan de que quieren que llegue un tío de la casa con las características de «humilde» y «currante». Me pregunto si son conscientes de lo que significa el término «contexto». Pongo el ejemplo. Es igual un entrenador de la casa «humilde» y «currante» en un contexto Baloncesto Granada, con los egos que se manejan en ese vestuario, que en un transatlántico como el Real Madrid con aspiraciones a ganarlo todo??? Me tenéis dando volteretas. Un «tirar de topicazos» como una catedral sin ninguna base argumental medianamente profunda. Queréis un tío para el banquillo al que luego llegue Saras, Pedro Martínez, Obradovic,…y frieguen el parqué con su cara de humilde y su voluntad de currante por no tener un nombre, una experiencia en la élite y un bagaje.
Bueno, tus argumentos son tan topicazos como los que criticas.
O puede que confundas la humildad con la devaluación.
La humildad es trabajo y hambre por hacer las cosas bien, vamos, lo que condujo al éxito a otros cuando no eran nadie.
Lo demás son artificios, engreídos vanidosos basados en una imagen construida que pretende vivir de rentas pretéritas, modelo Pat Riley de postal hipotecado a un pasado basado en circunstancias favorables más que en sus méritos.
Yo desde luego no soy nada partidarios de la continuidad de Scariolo. Lo quiero fuera y encima pienso que ya vamos tarde. Pero lo mío de topicazos no tiene nada, es algo tan simple como analizar contextos en un caso y otro. No se pueden valorar cosas obviando los contextos. Contextos es una palabra a la que no se le da el valor y la importancia que merece.
Contexto es el PLANTILLON de Scariolo para el mayor RIDÍCULO del siglo del Madrid
Contexto es q Mateo con Peor plantilla hizo 5 títulos en 3 años .
Contexto es que YO hubiera ganado como Poco IGUAL que Scariolo .
Buenos tardes.
Chus Mateo fue campeón en este CONTEXTO. Scariolo ha hecho el puto ridículo en este CONTEXTO. Contextualizando, me gusta Paco Redondo.
Un saludo
Exacto,
Eso no es así por una sencilla razón. Con la llegada de Scariolo, rompes y quemas hasta que no queda ni las cenizas con todo el proyecto y la etapa de Laso/Chus. Simplemente haces una revolución absoluta a todos los niveles de la sección porque cambias hasta los dirigentes, cambias la forma de trabajar, la forma de llevar la sección y el proyecto en la pista, la forma de fichar,… así que lo siento pero estás completamente equivocado en tu argumento.
Ya hemos visto como ha quemado Pat la etapa anterior, con las cenizas de la jerarquía antigua, así que no, no vale tu argumento. Menos dogmatismo por favor.
Estás hablando del retorno de aquel modelo y aquel ciclo ahora?? Estupendo, entre aquello y lo que se está haciendo ahora qué ha habido entremedias este temporada?? Pues un modelo de gestión de la sección que nada tenía que ver con lo que llevábamos viendo hasta el pasado verano, así que dejad de hacer comparaciones absurdas como si tuviera que ver aquel ciclo con lo que hemos visto esta temporada.
No puedes comparar la base de jugadores nacionales que tenia Chus o Laso con lo que va a heredar el que venga . Un 70% del éxito de esos equipos es por el tremendo equipo y la química que había entre sus miembros. Lo que hay ahora son egos viejos y manidos muchos de ellos con poca mentalidad ya competitiva a la espera seguramente de jugadores contrastados con poca hambre de títulos que vienen a llenar la cuenta y decir que estuvieron en el Madrid.
Los antecedentes, sin duda, forman parte del contexto. Quién los obvia no contextualiza bien. Y un antecedente bien reciente es Chus Mateo, quien nunca debió de salir, que tenía ese perfil bajo, casero, discreto y humilde que consideras inadecuado para el contexto y, sin embargo, triunfo.
Yo no descartaría ni que Scariolo lo ganase todo si se quedase, ni que lo haga Redondo si llega, ni tampoco que ambos o Splitter, por decir uno que suena bien a todos, se la pegasen e hicieran bacarrá. Me parece que los entrenadores y su trayectoria tienen mucha menos importancia de lo que la gente cree. Lo primero es una gran plantilla, lo segundo un gran ambiente y lo tercero una gran implicación, a partir de ahí si se alinean otro montón de cosas cualquier entrenador de cierto nivel puede triunfar y sino se alinean cualquiera se la puede pegar.
Y ese buen ambiente, que es casi la clave de todo se puede conseguir de muchas formas, no solo siendo el sargento de hierro o una estrella del rock.
Es que gran parte de lo que es un contexto en un colectivo es responsabilidad en este caso del gestor principal, o sea el entrenador. Y si no es ecuánime con su gestión el contexto no es favorable, como parece que ha ocurrido está temporada
Y estáis pensando que todo eso se puede replicar perfectamente de nuevo con la llegada de Paco Redondo. Y cómo pensáis que se puede hacer por curiosidad?? Haciendo una máquina del tiempo y volviendo atrás a traer ese vestuario, con esa química, y un contexto de baloncesto europeo donde no habían más equipos metiendo pasta y haciendo grandes plantillas de manera que el nivel de competitividad de la Euroliga subiera a niveles sin precendentes?? Sólo por mera curiosidad, repito.
Que te impide a ti pensar que Redondo no puede conseguir un contexto favorable? Le conoces lo suficiente? Lo que parece que tienes es un sistema de prejuicios bastante arraigado que te impide explorar nuevas posibilidades y quedarte con el que había a pesar de haber demostrado que no es el camino válido.
En serio tampoco nos vale TLC ??pero si a sido el mejor jugador de la ACB y uno de los mejores de la Euroliga, cuando leo a los culés siempre dicen que ajala lo fichen y antes a los madridistas nos gustaba y si ahora lo ficha el Madrid que si tenía que ser un jugador más joven, que si caro que si lo otro,y con de Julius iden de lo mismo,en serio no os parece nada bien y con lo del entrenador igual, que si es Ataman que es muy polémico,si es Itudis que a fracasado en Hapoel,si es Redondo que no tiene experiencia,si sigue Scariolo que no vale y que a fracasado y si lo echan que es muy caro echarlo y si no es una conspiración, vamos lo que yo digo vale ser una afición exigente pero esto ya es pasarse el juego, saludos
Como decía más arriba, se comenta en algunos mentideros de internet sobre baloncesto que el otro entrenador que tantean para sustituir a Scariolo es Sfairopoulos. Lo digo a modo de simple constancia del rumor porque no tengo referencia ni fuente directa sobre esto.
O realmente el cese de Scariolo siendo importante, no es tan costoso como se dice (por ejemplo, porque la claúsula de rescisión pueda ser inferior al 100% del resto de contrato que quede por cumplir) o si no, la verdad es que me cuesta que se asuma ese gasto sólo con la destitución de Scariolo. A ver cómo se resuelve todo…
Sfairopoulos gasta más o menos la misma gomina que Scariolo, por ahí sería el relevo ideal.
Me pregunto si el entrenador al que se refiere Maestro no es Perasovic, que fue liberado ayer de su contrato en Rusia.
Cuando Mateo estuvo en el alambre en su primera temporada, yo propuse a Redondo como sucesor. Me parecía un tipo con conocimientos y con nervio (algo de lo que pecaba Mateo). Será un tipo humilde (no como el brillantinas) y a la vez con hambre (de ganar, de hacerse un nombre). La oportunidad de entrenar a un grande te llega cuando te llega, algunos se benefician de su aura de exjugadores, de leyendas, aunque objetivamente no tengan la experiencia en un banquillo de primer nivel. A Redondo le llega por sus años en el club. Me parece una buena elección.
TLC es muy buen jugador, capaz de generarse sus tiros y desatascar el ataque. Está temporada ha demostrado ser un gran competidor.
Te refieres a Laso cuando llegó verdad? No era de la «casa» pero le cuadran lo epítetos, me encantan los maestros vinagres que aplican la ley del embudo a conveniencia. Por otro lado si cae Scariolo para que c……. se lía la mundial, saben que si Scariolo empieza la temporada no va a haber cuartel desde la grada. Avisados están.
Si se queda Scariolo, mal. Si de va Scariolo, mal. Desconfiad de los «madridistas» vinagres, son como los periodistas del prensa que cubre el Madrid de fútbol (que la mitad son del Atleti)
Sí, son como la gata Flora, que si se la meten, chilla y si se la sacan, llora.
Paco Redondo como entrenador del Real Madrid de baloncesto? Me pinchan y no sangro. Nos vemos en FEB.
¿A quién ficharías para no bajar a FEB?
Buenas tardes.
A Ataman, es el Mourinho del baloncesto y al igual que el portugués, que tiene dos copas de Europa, es polémico y tiene dos Euroligas. Ganar no sé si ganará, pero lo bien que nos lo íbamos a pasar con sus diatribas 😂. Y tú a quién quieres?
Tres, y en los últimos diez años. Mientras Mou ha ido de fracaso en calamidad.
Dicho lo cual, yo no lo ficharía ahora para el Madrid.
Saludos.
Tienes razón con Mou, en casi todos los equipos ha salido mal. El tito Flo está tomando unas decisiones muy discutibles, por no decir otras cosa. Yo, si pudiera, habría fichado a Klop. Saludos 👋.
Comentarios como este hacen lo que es al foro del Marca.
Yo no me he metido con nadie ni he realizado insultos ni nada parecido, ni siquiera ataques personales así que eso del foro Marca sobra.
Cortar a Scariolo. Muy bien
TLC. Muy bien
Pradilla o Juancho. Bien. Si es Juancho, mejor(muy bien)
Paco Redondo. Bien, merece una oportunidad… pero ojo, yo con Paco Redondo no quiero a Llull en plantilla porque miedo me da que siga con más charlas de Chus ‘de vamos a ganar la EL con Sergi Llull’.
El técnico griego Sf…poulos , pues también bien (otro segundo para los que se quejan de PR).
Yo todo lo que escucho, salvo la posibilidad de que Llull siga, me parece muy buena noticia.
Lo que dice marça de De Julius, más esto de Maestro de TLC, más Juancho, sería un buen inicio, sin Scariolo, con Redondo y algunos de los segundos de SS, con 2-3 retoques, seremos un equipo muy TOP.
Facu, Maledon y De Julius
Feliz, TLC y kayser (o Hugo Alonso )
Hezonja, Procida y Abalde
Juancho, Okeke y Deck
Edy, Oturu (Koloko o Wiley) y Smits (o Balcerowski).
A mi me gustaría que continuara, de los errores se aprendre y con la experiencis que tiene más y seguro que el próximo sño es mejor
Si se afeita la barba me gusta la apuesta, porque SS ya dije que es insostenible que siga dirigiendo al Madrid.
Para mí lo más preocupante es la influencia y poder que tienen los cuatro pesos pesados del vestuario y que esta temporada a afectado de lleno al equipo donde jugadores de calidad como Okeke, Lyles y Maledon han salido perjudicados.
Presentarte en septiembre al torneo de verano de turno, con Redondo de entrenador, con Llull de capitán y con jugadores acabados como Abalde, Deck, Tavares y Campazzo como capos al mando sería el escenario más terrible de la sección desde los tiempos de Attruia y Kambala. Espero no verlo.
Si pone a Paco Redondo, quien tiene que asegurarse de que el vestuario queda planchado antes de su aterrizaje son JCS (yHerreros). No es Redondo quien tiene que cortar a Llull, es JCS.
MARAVILLOSO
Ahora contratamos descartes de otros equipos de la ACB.
Lo de Paco no lo valoro porque no conozco nozco nada de su actividades das, puede ser el un bluf o el nuevo Pat Riley pero yo, al menos para el RM, apostaría por otro tipo de perfil.
VIENEN AÑOS JODIDOS. Por no echar a SS almdia siguiente y dejar la dirección «tal cual» nos enfrentamos a una refundación.
Buenas tardes. TLC? Quién no le quiere ahora mismo. Pero tiene 31 años y lo están subastando y en estas subastas de acaba sobrepagando y condicionando el resto de la plantilla. Y respecto a Paco Redondo si se echa a Scariolo hace falta ahorrar para pagar el finiquito. Me daría pena que una persona que ha estado tanto tiempo en el Madrid y que ha participado en tantos éxitos como fue Chus Mateo sufriese el escarnio de aficionados madridistas y periódicos afines a los directivos a las primeras de cambio cuando haya malos partidos. Porque lo sufrido por Chus Mateo y el ninguneo de muchos fue criminal.
Lo sufrido por Chus y lo atacado a Chus fue de juzgado de guardia, efectivamente.
Redondo es un hombre de la casa que conoce el núcleo duro de la plantilla para que estos confíen en él. Quizás los grandes nombres del mercado, excepto Laso que nunca vendría con JCS, podrían suponer un Scariolo 2.0 con exigencias y contratos que no se pueden permitir si también hay que indemnizar a Scariolo. Prefiero que el dinero vaya a los TLC, De Julius, Pradilla y no en entrenadores.
Tal cual, el dinero invertirlo en buenos jugadores y Cabarot y de Julius lo son, lo de paco redondo no lo veo mal como apuesta, los fichajes estrellas en el puesto de entrenador está claro que en el madrid no funcionan, lo de Sergio Scariolo ha sido un desastre absoluto en el Madrid, Redondo es un tio que conoce el madrid y si le dan buenos jugadores puede volver a darnos titulos conocimientos los tiene.
TLC para un 2+1 me parece perfecto.
Tiene 31 años, no sé arruga, toda la experiencia.
De Julius: solo le veo si Maledon pasa al 2 (Luwawu al 3 y Mario al.4), pero sería un gran aporte de energía.
Juancho y Pradilla me parecen muy buenos fichajes.
Podría ser:
DeJulius Feliz Facu
Maledon Abalde Llull
TLC Procida Deck
Mario Juancho
Pradilla de 4/5
Edy Oturu
También se puede incluir a Ndiaye o Miller, si se pudiera.
Un tal Pablo Laso llego al Madrid del guipuzcoa basket y recuerdo hasta manifestaciones porque se decía que la sección se había abandonado.
Todavía me estoy riendo desde entonces.
Aquí no se deja nunca trabajar .
Me parece buena opción sino sigue SS.
Esto hubiese sido lo natural el año pasado si se quería seguir la misma linea, ahora cambiar a Scariolo por Paco Redondo con todos mis respetos es ir hacia atrás, volveremos a cuando haya dificultad triples por qué yo lo valgo… Está temporada sino es por lesiones se hace muchísimo más, el equipo venía muy fuerte para el tramo final, con un Mario más centrado que nunca.
Porque el poderoso Tenerife no tenía a Shermadini y guerra lesionados, verdad?
No es solo perder contra el Tenerife, es una temporada entera sin ganar fuera en EL , es perder la final de copa contra el Baskonia y la de Supercopa VS valencia.
Sin Tavares, Garuba y Len podíamos perder contra el Valencia en cuartos, contra el Tenerife NO.
Scariolo de debe ir fuera.
+10000
Si me permites una analogía… Imagina una carrera entre un Toyota y un BMW. Se supone que el BMW llegará el primero, pero ahora imaginemos qué pasaría si los dos coches corren sobre tres ruedas. El resultado me parece impredecible, cualquiera podría descarrilar en la primera curva. El Tenerife estaba igual de disminuido que el RM con una diferencia crucial: ellos tenían a Mills, el RM no. Y ese ha sido parte del problema toda la temporada, la falta de un jugador con personalidad para anotar en los momentos decisivos, porque no es lo mismo darle la bola a Hezonja con sus cien kilos de peso para jugarse un tiro de tres puntos en un uno contra uno — o un dos contra dos— que dársela a alguno de los exteriores que todos tenemos en mente.
En cuanto a ganar o perder fuera en Europa, me parece que cuando llegó el momento, se supo ganar a domicilio.
Muy mal me pareció el resultado de la copa. Eso sí justifica pedir responsabilidades a Scariolo, pero, si te figo la verdad, el Baskonia tuvo a jugadores como TLC muy inspirados.
Sea como sea, no es más que mi modesta opinión. Saludos.
Paco Redondo no me parece mal es otro caso como el de Chus Mateo con el que se fue injusto.Conoce la casa y se supone que haría un baloncesto alegre, la única cosa que me hace dudar es que hará con el de las mandarinas ,me temo lo peor.
En cuanto a TLC me parece un fichajazo un seguro de vida y no un melón por abrir como sería Tyrese Martin..
No son el mismo caso, en mi humilde opinión. Mateo ya había tenido experiencias como entrenador principal en Zarsgoza(Leb Oro) y en Málaga (ACB).
En cuanto a la experiencia de Mateo tienes razón yo me referiría más a ser un hombre de la casa un segundo entrenador durante mucho tiempo.
Tanto en fútbol como en baloncesto da igual quien venga o quien se vaya,no hay ninguna idea, ningún estilo de juego y ni mucho menos un proyecto. En el Madrid lo importante es ganar,no importa el cómo.Cuando se gana se hace a lo grande y cuando se pierde exactamente igual,unos ridículos espantosos.Por lo tanto hasta que no se jueguen los títulos me sentaré a verlos sin ninguna preocupación y evidentemente sin ningún cabreo.El corazón para las ocasiones especiales.
Sinceramente, y mucho a mi pesar , creo que seguirá Scariolo…Va a prevalecer la contención del gasto, o ir pensando en cargarse la sección. No olvidemos los problemas económicos del club que pueden obligar a una cierta » venta del club encubierta». Se le acumulan malas noticias económicas, más un mister que pide invertir centenares de millones en fichajes.El basket acabará pagando esa deriva económica, ni rescisión millonaria , ni renovaciones carísimas, olvidémonos de que lleguen cracks, se fiará todo a la lotería de yankees , a repetir que llegue otro » Lyles» e ir tirando con una plantilla muy envejecida y con muchos problemas físicos, ya no hablemos de la necesidad de cupos.
Segun los ultimos rumores
Maledon-De Julius-Facu
Tyrese Martin-Feliz-Abalde
TLC-Procida-Deck
Hezonja-Pradilla-Ndiaye
Tavares-Oturu-Metu
Entrenador: Paco Redondo
Donde hay que firmar????? Voy caminando a Covadonga, lo juro!!!!
Te has olvidado al más importante, el que renovará siempre que quiera.
Fichar a Luwawu y Martin no tiene sentido, si Hezonja no se va tampoco a no ser que éste pase al 4, aún así vuelves a condenar a Procida a no jugar apenas.
Por otro lado ni Luwawu ni Martin son escoltas, seguiría faltando lo de siempre, yo espero que el primero no se haga por caro y que por el segundo busquen opciones mejores.
Oturu no va a salir de Hapoel salvo sorpresa, ya renovó hace poco, hay que ir pensando en otro para ese puesto.
Saludos.
Es la plantilla que yo tenía en mente solo cambiando a Martín por Mills
Y lo de que estáis negociando con Itoudis, según dice Mundo Deportivo, no le dáis credibilidad?
Itoudis no por favor… Preferiría a Paco Redondo, al menos este conoce la casa y quién sabe si puede ser otro Laso o quedarse en el camino … Cómo dicen arriba dejen trabajar
Con todo el respeto a la noticia de Huguet y a sus fuentes, Itoudis sería una opción carísima en un escenario de corte muy caro también de Scariolo. No parece nada probable, por mucho que sea la opción más conservadora buscando rendimiento más o menos inmediato y a alguien experimentado en la élite. Que sea el nombre que quiera JCS me lo creo, porque también quería a Repesa o Pesic antes que a Laso en 2011 cuando eran irrealizables ambos.
Todos dais a Oturu como 5 seguro, y la verdad es que salvo rumores lejanos, no ha habido nada serio sobre el tema…
Hola,buenas tardes.
Lo de Oturu fijo como cinco,por ahora sólo aparece en las pajiplantillas de los foreros.
Paco Redondo..alguien de la casa …siempre nos ha ido mejor…conoce la casa …conoce a sus directores..conoce a Alós jugadores….y bueno saber dar con los fichajes…ese escolta anotador importante…un base …un alero por iyles…un pívot…a ver cómo fichan…
Qué mala pinta tiene todo. La sección de basket, que parecía lo más serio de un club a la deriva, se ha puesto ya al nivel de la sección de fútbol. Siempre he opinado que este Madrid renacido de sus cenizas en la era Laso, no podía tener un entrenador que no fuera un primer espada. Por eso no me gustó la opción Mateo, entrenador sin currículum cuando llegó y tampoco me gusta la opción Redondo, muy prestigiado como entrenador de cantera, pero sin contrastar como primer entrenador.
El que surja su nombre u otros como Itoudis o Sfairopoulos, me da muy mala sensación, al margen de que ninguno me guste para el Madrid. Eso es que filtran nombres desde el propio club, para ver si Scariolo, en un arranque de dignidad se larga y no hay que pagarle todo el contrato. Scariolo no es santo de mi devoción. Ni soy fan de su estilo de baloncesto, ni es un personaje que me resulte especialmente simpático, como también sucede esto último, en buena parte de la afición y la prensa. Ahora bien. Es un entrenador top. Otra cosa es que para mí, SS como máximo responsable de la parcela deportiva, si como él dijo asumía toda la responsabilidad, tendría que haber dimitido, ante 2 fracasos estrepitosos como fueron la Copa y la Liga. No lo hizo y ha quedado en evidencia ante toda la afición. Si sigue, cualquier mala racha o perder ciertos partidos va a crear una situación insostenible en la sección.
En cualquier caso, en un club serio, se tendría que haber tomado una decisión, cualquiera que fuera, nada más llegar JCS. El alargar la agonía de Scariolo va a viciar el ambiente y no va a dar buenos resultados. Veremos qué pasa en las próximas semanas. De momento, lamento mucho las salidas de Chacho y Pocius, que a mi parecer lo hicieron francamente bien y me parece un error monumental deshacerse de Okeke. Como dije anteriormente, para mí tiene todo muy mala pinta y bien que lo siento.
Salvo con Obradovic, nunca ha ganado nada el Madrid con entrenadores primer espada, siempre lo ha hecho con gente de la casa como Ferrandiz, Lolo Sainz, Luyk, Joaquin Hernández o Laso. No sé que empeño hay con fichar a un tío que no sepa nada del Club y sus interioridades para pegarsela como el Messina de turno.
Lleváis los aficionados del Madrid de cachondeo con el sustituto de Xavi Pascual desde que dijo que se iba han puesto toda clase de comentarios y ahora resulta que Paco Redondo con todos mis respetos es Pat Riley un poco de seriedad señores un saludo
Yo creo que estás un poco perdido, por no decir otra cosa, los que han descalificado a todo el que se ha nombrado como sustituto de Pascual han sido los propios culés. A los madridistas, a mí por lo menos no puede importarme menos. Pat Riley se lo están llamando a Scariolo por una broma con el uso de la gomina que compartían ambos, estás como un pulpo en un garaje, amigo.
A principios de temporada decidí tomarme un año sabático en este foro; en primer lugar porque al no ser abonado de Dazn sólo podría ver los partidos en abierto de la EL, y no todos, que al final han sido algunos también de la ACB. Tampoco me gustan los insultos ni las descalificaciones del que opina diferente ni, por encima de todo, seguir con el tema Llull, hasta cuando las mete, que ya van siendo pocas, pero me cansa igual. Pero sobre todo porque en el tema del entrenador estoy, digámoslo así, en la oposición. Ya hace años que me paso por aqui y siempre he defendido a Laso y a Mateo y he rechazado los entrenadores estrella. La contratación de Redondo, de confirmarse, sería la mejor noticia que yo podría soñar después de un año tan decepcionante y de un futuro no menos decepcionante. A estas alturas ya lo habeis comentado todo sobre la tristísima temporada, y repaso con mucho interés todas vuestras pajiplantillas. Enhorabuena a Maestro por seguir ahí con un nivel periodístico tan alto y gracias a Fredericks por compatir sus investigaciones y por hacerlo siempre en todo educado, distendido y con sentido del humor y de la oportunidad.
Buen verano a todos. A ver si acaba siendo un verano «Redondo»….
Yo estoy seguro de que Hezonja no sigue, lo tengo clarísimo, así que vamos a tener un serio problema con los cupos, el fichaje de Pradilla se me antoja vital y la vuelta de Ndiaye también.
Ojalá no siga tiene un partido bueno y cinco mal
Es un caso parecido al Barcelona.
Ficharias a un tecnico reputado tipo Sfarapoulos o un tecnico de la casa que ya ha hecho de segundo. (Nota, el problema en Barcelona es que ya hemos hecho experimentos con gaseosa tioo Sito Alonso, Peñarroya o Grimau y no nos la podemos jugar)
Dicho esto, un Sfarapoulus no te puede garantizar nada, tan solo que es un tecnico respetado en Euroliga y sobretodo Grecia.
Un Orellana, a modo de ejemplo, es un melon por abrir, te puede salir bueno o malo, pero esta opcion ya la hemos gastado al haber fichado antes a Grimau o Peñarroya.
En el Madrid, Scariolo se le ha dado casi todo lo que ha pedido, y no se han ganado títulos, con un triste final en ACB y la aficion muy cabreada.
Problema, tiene dos años de contrato con un muy buen sueldo.
Rescindir y fichar a Redondo, es una opcion, vendra con una metodologia de trabajo muy diferente y seguramente, menos gomina (yo prefiero laca con un poco de agua).
Dificil decision.
No sabemos qué versión de Paco Redondo veremos, si es una versión conservadora y cobarde, tendremos más de lo mismo.
Cuál es su idea de conservadora y cobarde, en que se basa usted para valorar a un técnico que nunca ha ejercido de primero en ACB y EUROLIGA?? Iluminenos usted
Al margen de Paco Redondo (a mí no me disgusta, aunque hay que reconocer que es una apuesta arriesgada) y TLC (jugadorazo que si viene a Madrid a ver si por el camino se deja sus «flopperías»), a mí lo que me alucina es que el siguiente capítulo de este folletín vaya a ser la destitución de Scariolo. ¿No podríamos haber empezado por ahí y nos ahorrábamos todo lo demás?…
@shao, quita a Llull y a TLC y mete a Kramer. Y alguno de cantera. Viable por pasta.
Facu, Feliz (1-2), De Julius (1-2)
Maledon (1-2), Abalde (2-3), Kramer
Procida, Deck, Juancho (3-4)
Mario, Smits, Pradilla (4-5)
Tavares, Oturu
A Llull le quitaba, pero NINGÚN entrenador lo va a hacer, porque empezaría mal con una parte de la afición.
TLC: pero si es una ametralladora. Cómo vas a quitarlo?
Tú plantilla es buena, pero sube a Juancho al 4 y quita a Smits, y mete a Luwawu
Dejulius es un fichaje de libro para JCS y la temporada aque ha hecho Feliz contribuye a apostar por este modelo de jugador destacado ACB bueno en calidad-precio.
Si viene Pradilla sería como segundo cuatro y habría que traer otro cuatro o dejar a Hezonja como cuatro titular.
Si viene Juancho sería el cuatro titular y habría que traer otro cuatro o mantener a Okeke de cuatro suplente (cosa que puede resultar inviable por el pasaporte, habría que ver que más traen).
A mi claro que me gusta Luwawu, ya te digo, pero es que esos salarios de que se habla yo no creo que el Madrid los pueda pagar. Si hablamos de menos dinero por supuesto que sería un gran fichaje. Lo que no creo es que venga Luwawu y Martin, no creo que llegue para todo eso y prefiero cargar al pívots y los cupos. Con uno de los dos no valdría y por su altura pueden ayudar ambos al tres si se necesita.
Ami me parecería bastante equilibrado (y espero que llegue en lo económico) algo así:
– Dejulius, Facu, Maledon
– Feliz, Martín o Luwawu, Llull
– Hezonja, Procida, Abalde
– Juancho, Okeke o similar, Deck
– Tavares, Bassey o similar, Smits
Entrenador: Scariolo creo que merece una segunda oportunidad a ver qué es capaz de hacer sin la mala suerte del año pasado y la pasta de liquidarle para fichajes. Si no siempre me ha gustado Peras.
Cuando JCS filtra algunos nombres en el mercado es porque los suele tener bastante avanzados o cerrados, se habla mucho de improvisación y dejación de funciones…pero si logra cerrar todo lo que tiene en mente y sobre la mesa despejará de golpe toda la negatividad existente hasta la fecha
Ostras Mikel 73 , esto es información? O te lo hueles como yo por los años de JCS en la sección y su forma de trabajar?
No digo que digas nombres si los sabes de esa lista pero si dices que como le salga verás como tapa bocas , muy buena lista debe de ser
Posiciones?
Tantas críticas hacia Sergio Scariolo me parecen —a mi modesto entender— excesivas. No me gusta como persona, eso lo admito y, a tenor de lo que leo, puede ser ese el principal motivo para cesarlo —siempre pensando que eso le convierte en un entrenador con quien resulta difícil trabajar—. Sin embargo, como entrenador, creo que es uno de los mejores que habría podido fichar el RM. Sí, yo habría preferido Splitter, pero no estaba disponible, sobre Mateo, tenía dudas, la verdad, igual que con Mumbrú, que se estrelló dirigiendo al Valencia Basket, y me gustaba especialmente Pascual, pero ningún entrenador es perfecto.
Si juzgamos sus antecedentes en el RM, para ser justos habría que recordar no solo su segunda y tercera temporadas, sino la primera en la obró la hazaña de derrotar al Barça en el Palau para conquistar la ACB. Y no olvidemos los equipazos que en aquel tiempo tenían el TAU y el Barça. Más tarde demostró ser capaz de hacer campeones de Europa a unos jugadores bastante inferiores a los de las selecciones favoritas, pero, otra vez, se le juzga por los campeonatos más recientes como si lo éxitos tuvieran que sucederse año tras año.
Y en la pasada temporada, se empezó regular —comprensible pues se introducían sistemas nuevos de juego— se llegó a competir maravillosamente contra Happoel y Valencia, que son dos equipazos, para llegar a la F4 cayendo contra un Olympiakos plagado de estrellas, con un arbitraje casero y sin uno solo de los pivots de la plantilla. En definitiva, se estuvo muy cerca del éxito demostrando sus conocimientos baloncestísticos.
Y luego llegó la debacle contra La Laguna Tenerife. Sí, seguro que Scariolo tiene parte de culpa, pero a veces las circunstancias pesan demasiado. No me sirve que Tenerife tuviera bajas, ni que al RM se le ficharan en una excelente gestión de SR y MP dos buenos pivots. No es tan sencillo, porque las nuevas incorporaciones habían de ponerse en forma e integrarse en el equipo. Al final resultó que los dos equipos competieron con el handicap de las lesiones de sus jugadores interiores, pero eso afectó más al RM, porque el juego exterior de los tinerfeños tenía aquello que le ha faltado al RM toda la temporada: dos jugadores con personalidad y talento ofensivo, es decir, Huertas y Mills. Ni Campazzo ni Feliz ni Abalde, ni Maledon, ni Hezonja, que está para otros menesteres distintos a los de liderar la anotación exterior del RM, son esa clase de baloncestistas. Y si de importancia defensiva hablamos, pues lo que aportaban Tavares o Garuba era determinante.
Y ahora se va echar a Scariolo como si fuera más importante castigar el fracaso que valorar el trabajo que podría realizar el italiano la temporada próxima. Así que a empezar desde cero, cambiar de nuevo los sistemas, reducir el gasto en jugadores porque hay que fichar otro entrenador y, lo que es peor, todo sin tener la menor garantía de que el que venga se hará con las riendas del equipo, conseguirá que se juegue bien y obtendrá éxitos deportivos. Aunque los éxitos son relativos, porque el año pasado, se ganó la ACB, pero se compitió muy mal en Europa.
Vaya, entiendo todas las dudas sobre Scariolo, lo que me asombra son tantas certezas sobre la conveniencia de cesarlo.
Saludos.
Como dices Wally Scariolo más allá de su capacidad técnica no transmite nada al aficionado y durante la temporada ha menospreciado o mal-empleado a jugadores como Fernando; Len, Kramer, Procida, Okeke o Maledon. Ha fracasado rotundamente no ganando nada Con su supuesta categoría lo que más sorprende es que dignamente no haya puesto su cargo a disposición del club y se aferre a su millonario contrato cuando no ha dado la talla.
Me gustaría formar parte de la afición que acompaña al equipo en el wizink, pero vivo lejos de Madrid. Si el entrenador no ha caído en gracia a la afición, es un dato a tener en cuenta, pero me pregunto si eso fue antes o después de caer en cuartos de la ACB. Sí pienso que habría sido ético por su parte poner el cargo a disposición de la junta directiva aceptando una rescisión honrosa.
Creo que a Len lo guardaba entre algodones para el tramo final de temporada —ya vimos que en cuanto aumentó la exigencia física, se rompió—, en cuanto a Kramer, la verdad, merecía más minutos que Llull —creo que cualquiera en la plantilla merecía ya más minutos que el capitán—, pero Kramer me pareció muy esforzado y muy fallón en el tiro, sí, fallón, porque a pesar de lo que digan los porcentajes, se ha pasado toda la temporada fallando infinidad de lanzamientos liberados; si Scariolo fichó a Procida, fue en mala hora porque se habría podido traer a Spagnolo que resolvía dos problemas; juego exterior y condición de cupo, pero bien puede ser que Procida me quite la razón la próxima temporada; en cuanto a Okeke, me encanta ese jugador, yo también le habría dado más minutos, aunque Deck me sigue pareciendo un jugador importante. Y creo que todos los entrenadores pecan de lo mismo: prefieren a los veteranos a lo noveles y eso explica preferir Campazzo sobre Maledon. Vaya, que se le pueden reprochar muchas cosas a Scariolo, pero ninguna tan grave para cesarlo… salvo que juzguemos por la ausencia de títulos. Y ya sabemos que en el RM cuesta aceptar que otros equipos tengan buenos jugadores y que puedan derrotarnos en un día inspirado.
Saludos.
En mi opinion, el principal problema de Scariolo es su carácter y sus formas. Esa soberbia que transmite cada vez que habla, cuando no falsa modestia, que casi es peor; esa retahíla de excusas, unas antes de los partidos, otras después de las derrotas; ese andar mandando recaditos entre líneas en sus comparecencias… No sé qué tipo de persona es pero el personaje público que ha creado para él es cualquier cosa menos «adorable»… Y encima, le toca en la fila después de Mateo, que es todo lo contrario…
Con el lubricante de victorias y títulos, la antipatía va atravesando el gaznate, pero a palo seco…
Estás en lo cierto. Soberbia es la palabra. Nada que ver con Mateo.
Sin saber todavía si finalmente habrá cambio de entrenador creo que pesa más la cobardía de las decisiones tomadas anteriormente y lo que pueda suceder en el corto plazo. Y no es justo y, posiblemente, se pagará caro. Enumero, aunque el orden no es importante:
1. Si Scariolo sigue y en noviembre el equipo no carbura, los pitos se volverán hacia arriba.
2. Si Scariolo es considerado el responsable del resultado de la temporada, debió ser cortado por Sergio Rodríguez. No sé lo permitieron y, en cambio, se consideró responsable a éste. A mí modo de ver, se trató sólo de una excusa para que JCS volviese al timón. Extrañamente, me resulta familiar y me recuerda a la forma en que salió Pablo Laso, con otra excusa.
3. Nada que hacer ya, si sale SS, lo más probable es que tome las riendas alguien de perfil bajo, a quien culpar por novato. A fin de cuentas, el roster está cojo lo miremos por dónde queramos, y siendo realistas es difícil que a estas alturas se enderece una plantilla descompensada ya de antemano.
En conclusión: es difícil hacerlo peor. La evaluación de la temporada es relativa teniendo en cuenta las bajas. Creo que ha sido mala y que el equipo no ha carburado en casi ningún momento. Con todo, el papel el F4 fue dignísimo a mi entender.
Insuficiente? Posiblemente. Pero esa decisión era de Sergio Rodríguez. El mensaje que envía Florentino Pérez es terrible y no creo que a nadie le interese hipotecar su bagaje profesional para pilotar esta nave. Me da que nos comemos a JCS otros 15 años. Ahora sí que nos va a quedar un precioso solar, agárrense con lo que viene.
Reitero Scariolo, tres, 3, temporadas enteras sin ganar nada al frente de un Real Madrid que vive de sus triunfos porque de otras cosas como su señorio parece que ya como que no.
Tras la vuelta de JCS y la consiguiente dimisión de El Chacho llevamos una semana de carrusel de nombres, alguien se acuerda ya de Bogdanovic? TLC tampoco va a fichar por el Regal Madrid, ni se le va a llegar a hacer oferta.
Paco Redondo es el hombre y lo escribí hace más de una semana… Mi duda era si Florentino lo aprobaría ( y sigo dudándolo).
Me hace gracia es a reunión pendiente que tienen (o han tenido) JCS y Scariolo, igual que hasta mañana Lunes no parece que empiece nuestra nueva temporada en la toma de decisiones… Quién tiene prisa??
Lo que sí es cierto en que nos vienen semanas muy intensas y en cuanto el calendario cambie a Julio se empezarán a confirmar cambios y fichajes.
Buenas noches
PS, Me he acordado de Pierria Henry, había principio de acuerdo con Baskonia para que no lo metiera en tanteo y en el ultimo momento nos piden el doble para echar la operación por tierra (terminó en Fenerbahçe)… Por cierto, cumple su sanción de 4 años en Enero y tendrá todavía 34 con las piernas frescas, vuelta a Baskonia a por una tercera etapa? Se la dejo botando a @Petravicius 😉
Puerros Henry…jugadorazo!!! Que hay de él después de la sanción que tuvo??
Menudo ojo tiene siempre la directiva del baskonia…
Pierria* jajajaja dichoso corrector…
Redondo es una opción arriesgada, que puede funcionar. Un Masiulis, por ejemplo. Ni los dos griegos ni Ataman me parecen adecuados.
Sfa.. no hizo nada llamativo hasta ahora. Itoudis con plantilla normal.. es una incógnita.
Ataman, al tercer año se estrella.
Ninguno parece que aguante un plazo largo.
Una apuesta sería Kokoskov, que ya se fijó antes Madrid en él..
Calin, Ivanovc de 2°, Trapero, y quizá Piti, sería un buen grupo de asistentes con él…
No merece la pena entrar en subastas por TLC..
Reúne las características favoritas que JCS busca en todo entrenador: Barato y Perfil bajo. Todos recordamos los problemas que tuvo JCS con Messina (que el no habia fichado) Sus fichajes han sido: Plaza, Laso y Mateo. Blanco y en botella……
A mi personalmente me gustaría Perasovic.
Peras parece que se ha tranquilizado un poco.. 😀, era de una temporada por equipo, y en Rusia lleva 3 en el mismo…
Peras al 23 no lo aguanta
Aplicando un poco de lógica financiera y otro poco de lógica deportiva, si te gastas un dineral en la rescisión de Scariolo y parte de su equipo, no puedes invertir una gran suma en el nuevo entrenador, al menos que prescindas del combo anotador que necesita el equipo.
Dicho esto y teniendo en cuenta el conocimiento del club de Paco Redondo, a mi me vale esta opción.
Respecto a los otros dos nombres que aparecen en la noticia, no me acaba de convencer del todo De Julius, pero tampoco me echaría las manos a la cabeza si finalmente llegase, pero supongo que si es así, nos iríamos despidiendo del escolta anotador.
En cambio, incorporar a TLC, algo que me suena más a humo del agente para acabar de cerrar negociaciones abiertas que a interés real del Madrid, sería meter muchos puntos y acierto exterior a la posición de 3, haciendo además que Hezonja jugase muchos minutos en el puesto de 4, donde ya no estarán ni Lyles, ni Okeke.
Hoy he leído por twitter que no se da por perdida la opción de que llegase Hifi, supongo que sería él o De Julius, aunque a mi gustaría que llegasen los dos, o al menos un base anotador y un escolta tirador.
Supongo que lo de Oturu es más un cúmulo de deseos húmedos de los seguidores que posibilidades reales, asi que habrá que buscar en el mercado americano de pivots.
Con todo esto y lo que ha salido en estos días, podría quedar algo así, pendiente de la renovación del capitán:
Facu – Feliz – De Julius
Maledon – Hifi – Abalde (o Llull)
TLC – Deck – Procida (o Abalde)
Hezonja – Juancho – Ndiaye
Tavares – Bassey – 5 americano de rotación
Lo mejor son los palos que das, Maestro, día sí y día también a Sergio Rodriguez, sin venir a cuento, sin evidencia ni sentido alguno. Se nota que las «exclusivas» las empiezas a tener «de nuevo» con Cagancho a los mandos y claro, hay q pagarlas. Vaya estómago. El club un circo pero vende que algo siempre queda jaja. Dantesco, como el club.
Ostia, esta gilipollez sí que me pilla desprevenido
Se están ya viendo conspiraciones por encima de nuestras posibilidades.
Seguro que en tu cabeza, todo lo que has puesto mola mucho. Al resto, que carecemos de esa complejidad mental, nos ha parecido un completo desvarío.
Para mí todos los nombres que han sonado están muy bien, aunque está claro que todos no caben.
Pero el fichaje más importante es el del pívot. Ha de ser un top.
Un Oturu o Bassey, no Un Balcerowsky
En mi caso he sacado a Balcerowski por si otros cupos no son posibles pero desde luego con el fichaje de otro pívot más importante, nunca como segundo pívot y ni mucho menos para ser el relevo de Tavares en el futuro.
La opción que generaría menos gastos para el club sería recuperar a Ndiaye, mantener a Okeke y que Hezonja vuelva al 4, fichas un par de pívots cotonous y asunto arreglado.
La otra plaza de americano para el escolta, si van a hacer plantilla de 15 pues un base con pasaporte o un europeo, ha salido una lista de agentes libres NBA donde hay muchos jugadores interesantes y que han cobrado sueldos ridículos éste año, ese Tyrese Martin 190.000 dólares, Bassey aún menos, Sochan, Achiuwa, Killian Hayes, Olivier Sarr…
Saludos
Jacinto , con bastante sentido lo q dices .
Pero comentaros algo : El sueldo de T. Martín o el de Bassey son de su ÚLTIMO contrato este año (Han estado en 3 o 4 equipos cada uno) .
Me gustan los nombres pero No creo q Ninguno quiera venir a Europa (Los franceses andan mendigando un contrato allí cada año).
Yo con Sochan la verdad tengo la duda de q c…es xq en los Spurs ha jugado 1 año de Base , otro de Pívot y 1 de Ala Pívot (Q se supone q es su posición) .
Noticiario del Lunes 29 de Junio.
SS fuera, pero… No perdona ni un euro.
Itoudis imposible. Carísimo.
Redondo, Kokoskov y tapado con equipo actualmente.
Se insiste en el «acuerdo» con Hifi. A la espera si hay NBA que le ofrezca algo irrechazable(ahora mismo no lo hay)
Mario haciéndose querer y mandando mensaje de que «Redondo no me gusta»
TLC, hacen números, y por un poquito más se dan cuenta que tienen a Montero.
Valoran empezar a contar con los chavales como Kutluay en muchos partidos ACB. Te ahorras cupos y aprovechas la formación que les has dado antes de la huida. Además fidelizas a los chavales. Redondo es el hombre ideal para eso
.
Llull a la espera. JCS no se comerá el marrón en el Palacio y necesita cabezas de turco. SS es el primero, y la leyenda está oliendose que si renueva, no va a ser para batir records personales.
Tyrase Martín ofrecido. No da nivel, pero hemos visto cosas peores.
Y poco más que no sepáis.
Lo de Kokoskov es una pedrada desde 7 metros, lo sacó Stockton por aquí y se ha instalado en el imaginario colectivo. En el Madrid no saben ni quien es.
Estuvo por venir hace años, pero acabó en Fener…
Es increíble la capacidad de invención que tienes.
No se lo inventa, lo lee en tuiter y demás, recopila más bien. Otra cosa es que de quien lo saca efectivamente se lo suele inventar.
Se inventa que tiene información, es ridículo, y lo peor es que mucha gente le cree
Venga, hala, ya estaz no lloréis nenes.
Da mucha vergüenza ajena ver a alguien inventándose que tiene información y haciendo el ridículo a diario.
Y mas entrar al trapo. Si no te lo crees o no te gusta, pasa, como hago yo con muchos.
No sé dónde ves que llore en mi comentario, Fredericks. Tú mismo sabes que bebes de gente que vive del clickbait, no te descubro nada. Será entretenido, pero desde luego no merece el respeto de un periodista profesional, solo faltaría.
Toma, para que te entretengas… Busca en X la primera mención sobre «Cole Anthony» y Real Madrid en X, 21 de Junio https://x.com/i/status/2068465523356991529
Ahora mira cuando se hablo aquí sobre el interés del Chacho en el.
Luego cuentas sobre recopilatorios en X.
Cómo gusta calentar a los de la grada subvencionada. Dedicaos a mirar por el bien del club y no ser siervos de los de arriba.
El hecho de que se filtre Cabarot me parece que va a en la línea de que Montero esté cerrado.
Porque los números de los que se habla en su acuerdo con Olympiacos no son imposibles : unos 2,4 MM€ netos por temporda y abonar los 500.000 euros a Valencia. Tavares y Hezonja van a estar por encima de ese salario.
Si no hay anuncio oficial en unos días puede haber culebrón… Y seguro que Montero prefiere quedarse en España y su representante firmar un contrato con clausula que le permita volver al ruedo cada verano (sale a contrato por temporada).
El fichaje de Montero sería un pelotazo, tienes a un jugador diferencial que no es solo el anotador que tanto se pide, es un jugador completísimo, la verdad que sería una entrada triunfal para JCS traer a Montero.
Me parece que eso es mucho imaginar, Montero estará cerrado pero por Olympiacos y seguro que ya viene de meses.
La cláusula de 500.000 euros dudo que fuera para equipos españoles también, aún así no veo al Madrid pagando a Montero lo mismo que a Tavares y casi lo de Hezonja, podría haber algún problemilla ahí, toca aceptar que se ha escapado y ya está, al fin y al cabo tampoco juega de escolta y nos sobran acaparadores de bola, por ahí también habría conflicto.
Nada de eso, hoy ya hay un tuit de Montero a Codi Miller McIntyre(o viceversa) en el que uno le dice al otro que ya está deseando jugar juntos para hacer historia.
Gracias por la información
El fichaje de Montero por el RMB, sólo se podría dar si cae un meteorito. Está hecho por Olympiakos, y no van a dejar escaparlo.
JCS sabe que tras un año de 0 títulos, no se va a jugar el cargo haciendo que el entrenador que esté, se la juegue con chavales
nos puedes compartir algo más de las líneas en las que quieren trabajar ?
un saludo @Vasti
Hay muchas cosas que se han dicho
Entrenador, salvo que Florentino se de un golpe en la cabeza. Scariolo está fuera, las opciones para el nuevo entrenador
1. Itoudis, muy difícil por estar bajo contrario
2. Paco Redondo, ahora mismo el favorito y muy cerca de concretarse. Sus ayudantes sería De Frutos y Calín, y en el club/plantilla hay buena opinión respecto a Ivanovic, hay una posibilidad de que siga.
Jugadores, la cosa es más complicada. Pero a día de hoy, en los que más se está apretando son Pradilla-Cabarrot. De Julius está pero de momento no están intesificando movimientos.
Juancho es difícil, pero se están haciendo movimientos para que se de. Y lo que sí es algo novedoso, que quieren firmar un 2 anotador de USA. Están siguiendo varios nombres y otros han sido ofrecidos, pero ese mercado siempre va más lento
Salidas, ojo con Hezonja, que cada vez está más fuera rumbo NBA
Se agradece @Vasti
Mira que cuando Maestro sacó ayer lo de TLC por un lado pensé que no podíamos volver a «pegarnos» con el derecho de tanteo frente a Baskonia, no podía ser verdad… parece que no aprendemos.
Por otro, que si iban a por Cabarrot significaba que Montero no está en el mercado porque puestos a a hacer esa inversión… Me quería animar con que no fuera todavía oficial por parte de Olympiacos.
Itoudis es un pedazo de entrenador, el favorito de JCS desde hace mucho tiempo para haber sustituido a Laso… yo, personalmente, no lo soporto por su comportamiento en la banda y en Hapoel lo he visto evolucionar a peor en ese sentido… espero que se confirme a Redondo con de Frutos, Calin e Ivanovic. Me gusta mucho esa configuración de staff y Paco Redondo va a sorprender a muchos.
Gracias de nuevo
Guillermo se apellida Frutos, no De Frutos.
Exacto. Mil disculpas por el error
No ha salido mi otro comentario dónde no entendía quién era De Frutos
Pues si salen Hezonja y Lyles, ya pueden acertar con el 2 anotador….
¿Hay algún nombre concreto? ¿Hifi es humo? Y para el 5 Tavares, q hay q ver como vuelve, y luego un solar….
Gracias por la info Vasti….Alguien de los que evidentemente os movéis cerca de los círculos de la plantilla…nos podéis decir qué opina la plantilla de Scariolo?
Disculpa, información directa de la plantilla yo no tengo.
Mis informaciones, las pocas que tengo y cada vez menos, vienen de otros lados. Ya expliqué en su momento de que sectores me venían (sin dar nombres por supuesto).
Lo poco que me consta, y repito, de 3ºs no de conversaciones directas con ningún jugador, no son malas. Son correctas tanto en lo personal cómo en lo profesional. Cómo todo en esta vida, pues algunos estarán más contentos y otros menos.
Gracias de nuevo @Vasti
Queda mucho trabajo por hacer y llegamos tarde al mercado: dos cincos, dos cuatros y un escolta
El Palacio prefiere a Redondo y los jovenes que a Mario y sus antojos
+100
En alguna publicación, de dudosa credibilidad, se dan cifras del fichaje y contrato de Pradilla, como si fuera un caso cerrado, de ser así Scariolo está claro que seguirá como mister.
Que JCS quiera a Pradilla no tiene porque implicar que siga Scariolo, yo a Scariolo lo veo fuera, aunque después de los bandazos y sorpresas en el madrid ya te puedes esperar cualquier cosa.
Por las diferentes informaciones que se leen, parece que JCS quiere a Juancho, pero que es algo más nuevo, y que no estaba trabajado previamente, y el club que tiene su ficha no quiere soltarlo
Lo de Pradilla debía venir trabajado desde hace tiempo, y debe contra con el ok del jugador, de forma que JCS puede hacerlo realidad siempre que FloPer le apruebe la inversión.
Personalmente espero que Mario se quede, aunque como todos lo julios estamos con dudas.
A TLC no lo veo: tiene ofertas muy elevadas; veo más a Hifi, que si no va a USA sí que deben haber hablado con él hace tiempo
Y espero que después de tanto lío, JCS cierre con honores la etapa Llull, sin renovación
De forma que pudieramos tener algo así como
Facu – Maledon – Americano
Hifi – Abalde – Feliz
Mario – Deck – Procida
Okeke – (Smits o Ndiaje)
Tavares – Pradilla – Sissoko
Si pudiera ser Juancho por Okeke, pues estupendo
A lo mejor ese americano es DeJulius, barato y con pasaporte que compensaría los gastos en Scariolo y Pradilla, contrastado en ACB y nada malo, sino todo lo contrario y con pasaporte.
Prefiero 50 veces a Jaylen Nowell antes de que Dejulius
Y yo, pero ¿el precio sería el mismo y puede jugar con pasaporte para no ser extra? Si es así, entonces se pueden dar estos dos jugadores como posibles aunque en los medios hayan soltado DeJulius.
Pues a mí esa plantilla me parece PEOR que la de este año excepto q el americano sea Top .
Pasar de Lyles Garuba Kramer a Hifi Pardilla y Smits (Sobrevaloradisimo) es bajar mucho .
Estoy de acuerdo en que vamos a echar de menos a Lyles en ataque y a Garuba en defensa
Si es algo como lo que pongo, a mi me mola mucho Hifi: si miras todas sus estadisticas de EL, desmiente casi todo lo que la gente que no le quiere afirma de él
Y efectivamente, un americano exterior, debería ser de nivel, aunque no necesariamente un super anotador. Fijate que a día de hoy no me importaría que volviese NWG, aunque no va a suceder
Sergi Llull imagen de la nueva camiseta jajaja
El día 1 confirmamos a DeJulius. Aunque también podría ser el 1 de agosto pero entonces confirmaríamos a DeAgostus.
Ja, ja, ja, muy bueno, pero puede que para agosto el fichaje sea Augusto Lima.
joe… tú también te has quedado agusto ! (Festival del humor…)
O ya puestos Zach Auguste, pívot Euroliga hace unos años con cierta cotización por su pasaporte griego y que ahora juega en Japón según he visto.
Si no fuera por el humor… jajajajaja
Descifrando la info de Fredericks, Kokoskov es el recomendado por Doncic al superior y el tapado podría ser Dani Miret… Si realmente Montero está a tiro no se que coño están esperando… De acuerdo que Martín no da el nivel pero sería ese perro de presa que en su día fue Jeff Taylor o el que no nunca será Abalde. Y poco más.. que acabe pronto este vía crucis por favor…
Montero no está a tiro. No está firmado con Olympiakos por temas fiscales y burocráticos. Pero el acuerdo es total.
Sólo un cataclismo, y en el deporte todo puede pasar, haría que Jean Montero no jugara en Olympiakos la temporada que viene
Aclarado. Gracias.
La cuestión es: hace 3 meses, ¿estaba a tiro?
Si es que sí, faltó el tirador.
Depende lo que se interprete cómo a tiro. Su cláusula es asequible para cualquier equipo top, pero el salario que tenías que acometer era muy potente.
Chacho y Pocius, en sus intenciones estaba intentar renovar a Lyles y firmar un 2 americano completo. Creían que con esa incorporación y la renovación de Lyles, el equipo quedaba completo. Luego vinieron las lesiones y todo el baile de poder…y ahí cambiaron muchas cosas
Entendido. Thanks.
Parece que lo de pradilla está caliente le ofrecerían un contrato de 5 años con un sueldo de 2 millones por temporada y pago de la cláusula por 1,5 millones.
No digo que no sea una buena decisión, pero, desde luego, ya no es ese «caramelito» de 750K del que hablaban varios foreros… (son 2 caramelitos)
Yo dije en su día que la cláusula ya debería haber subido y precisamente la calculaba sobre ese 1,5 millones, era lo lógico.
Si esos 9,5 millones por 5 años descontando la cláusula son netos me parece una burrada fuera de mercado, al menos el de Pradilla, si son brutos me parece poco, en Valencia diría que ahora cobra más de eso, si es lo primero y es en neto prefiero que Roig haga lo posible para quedarselo y le vuelva a mejorar el contrato, no es jugador de casi 2 millones al año según mi opinión.
Saludos Rafa.
Los sueldos siempre en bruto, salvo que se diga que es neto. Llevarse algo más de 1 millón limpio al año no me parece poco precisamente. Aún así lo que prima del contrato es la duración, es un fichaje futbolero, básicamente. Espero que no resulte un Abalde 2.0… Yo la primera vez que ví a Pradilla con España me vino a la cabeza Felipe Reyes.Un saludo Jacinto
Y sobre todo que le garantizan 5 años. Pradilla es el cupo a fichar de todas todas, joven, con la cabeza en su sitio, se pega con su padre si hace falta y además no está exento de calidad…no es un tronco como algunos piensan…
Pues Pradilla, pareciéndome buen jugador, me parecería una barbaridad hacer la apuesta con esas cifras. Solo hay que ver cómo se resiente su rendimiento en EL para deducir que no le da el nivel para cotas altas de exigencia. Mucha brega sí, pero eso no basta.
Su incorporación no resuelve el problema central de este equipo, generación, talento y T3. La brega no cubre esas carencias y por supuesto no vale lo que se pretende pagar.
Ni siquiera tiene nivel de titular.
¿Desde cuando esta gerencia como la antigua han filtrado tanto en prensa los movimientos en cuanto a fichajes?
¿Cuántas veces han sido los agentes para entrar en pujas?
Recordad que muchos jugadores terminan contrato el 30/06.
Sabéis porque un twittero (que me gusta mas bien poco) suelta por aquí y por allá de Paco Redondo que le apodan ‘el reventas’. ¿¿??
Es una estupidez de leyenda urbana sobre una caja con entradas dedicadas del Club de la que algunos miembros del cuerpo técnico tenían llave. Se lo inventó alguien en su día y lo repite quien quiere simular que es un insider, como el tuitero del que hablas, aunque su medio me guste.
gracias, si tienen llave y entradas pues lo veo normal. No se, no me meto. Pero es una leyenda urbana que tiene el gusto de repetir ese twittero que la verdad la mitad de cosas que suelta son invent. Nada, a seguir, gracias por la aclaración.
Cudiz tú que si eres un insider aunque lo disimules, lo de que Chápuli puede volver al Club lo ves humo o con algo de cierto? Se está escuchando mucho, tiene gran relación con Redondo y ya sabemos todos que tiene mano con los arbitros y la ACB.
Yo no soy «insider» de nada, a Chápuli parece ser que le han tanteado por si Herreros era imposible, pero personalmente espero que no vuelva. Por sus antecedentes en el Club y por lo que se dice en ciertos circulos del nivel de pliegue a JCS que tuvo durante su etapa dirigiendo el Comité Arbitral y en el Comité de Dirección de la ACB. Desde luego en la ABP no le guardan un grato recuerdo.
Quién le llama el Reventas?
Manu Suárez de 24segundosenblanco.
Gracias. Tremendamente injusto.
Hola, pues prefiero a Juancho Hernangómez antes que a Pradilla, no tenemos ni un pívot actualmente.
Saludos
Ojo que varias fuentes confirman lo de Itoudis…
Yo solo lo he leído en prensa catalana, así que cero credibilidad le doy de momento. Salvo que Hapoel le corte es inviable porque tiene la clausula de salida más alta de Euroliga. Teniendo en cuenta que era el entrenador mejor pagado hasta el contratazo de Obradovic tampoco parece encajar mucho al Madrid en cuanto a costes y a Hapoel en cuanto a coste de corte. A mí me parece humazo.
Para los haters de Llull que x aquí son multitud….. Sale en la promoción de la equipación de este año….. Siento anargaros el día.
Bueno esa noticia ya está descontada por aquí, haters de Llull?, yo no lo veo así, puede que alguien le tenga manía personal pero yo aún veo más absurdo decir que debe irse cuando quiera porque se lo ha ganado, en cuantos años más valoramos lo que se ha ganado?, me parece algo muy relativo y subjetivo.
Scariolo dimisión (ya)
Se dice que Pradilla era petición de Scariolo. Si hoy lo «finiquitan», ¿vendrá finalmente?
Y se habla de unas cifras que, puestos a gastar, ya lo podían haber hecho por Montero.
Cualquier entrenador que venga quiere a pradilla es un jugadorazo y español
De acuerdo. Pero es una posición que el Madrid tiene más o menos cubierta, por ahora. El problema está en quien da descanso a Facu.
De momento, a esperar la decisión sobre Scariolo y su «troupe».
El “Chacho team” consideró más oportuno invertir 1’5M€ en Pradilla que 0’5M€ en Montero…
1º Me alegro por sacar a Scariolo. El entrenador más sobrevalorado del basket europeo. Ni la copa pudo llevarse.
2º Me parece patetico si es Redondo el próximo entrenador. No me parece patetico por el entrenador en si, que no me disgusta, sino porque ya teniamos a un «Redondo» hace dos años que nos gano la euroliga. La gracia de no contar con Chus, despedir a Scariolo..nos puede salir por un pico que se podría usar en un Montero, Lyles..de la vida.
3º Si quieren que esto funcione, deben hacer una buena limpia en el vestuario de pesos pesados Llul, Deck….hay que traer a gente con hambre y ganas de comerse el mundo.
Buenas, pocas veces he entrado a comentar en este espacio, aunque lo sigo a diario hace años.
Sólo quería hacer mi humilde aportación sobre la principal razón, en mi opinión, para cesar a Scariolo, y es que siendo contraproducente para el equipo el reparto de minutos VS aportación, tanto los jugadores que juegan demasiado como los infrautilizados, la mencionada falta de meritocracia, yo veo incluso más demérito la falta de motivación de Scariolo a los jugadores, pues, como el mismo reconoció tras la final de copa, fue incapaz, o no lo consideró oportuno, mentalizar a los jugadores de que debían salir concentrados y no infravalorar a Baskonia.
Tras la final four tampoco supo o quiso recuperar el ánimo de los jugadores y pasó lo que pasó.
Un entrenador debe ser algo más que táctica y estrategia, debe ser consciente de que tiene que trabajar en el estado anímico de cada jugador y no actuar como si fueran fichas de ajedrez.
En fin, que creo que el gran defecto de Scariolo es la falta de empatía y psicología con los jugadores.
Puede que Laso fuera peor estratega, pero motivaba mejor a los jugadores, yo creo (obviamente, imposible saberlo) que les hubiera levantado el ánimo más a los jugadores después de la decepción de la final four.
Scariolo parece un entrenador distante en lo emocional, dirigiendo al equipo desde su atalaya, cual Rey del equipo, ninguneando e ignorando los consejos de todo su séquito (ayudantes).
A este respecto, lo comparo con la selección y lo que comentas, para mí tiene todo el sentido. En la selección, la tarea de arengar, motivar a los jugadores eran los propios jugadores.
Un saludo.
P.d.: poner siempre en la diana a los jugadores y cero autocrítica también mina la moral.
Obviamente, espero que si finalmente hay relevo de entrenador, el nuevo sea un buen motivador, tanto como que cante la caña a quien este jugando de forma perjudicial para el equipo.
Si salen Mario y Lyles (además de Kramer, Garuba temporalmente, Len, Okeke), van a tener que hacer muchas cosas y muy buenas para que sigamos siendo competitivos
TLC x Mario
Juancho x Lyles
Pradilla x Garuba
4 x Okeke
Hifi o americano x Kramer
Te traes a Juancho y Pradilla y pides más jugadores para el 4? De momento Okeke tiene contrato, nadie lo ha cortado (y no parece que lo vayan a hacer). Kramer, lo mismo: con contrato y, si sigue Scariolo, papeletas para salir. Mario con contrato, pero si se fuera, no pasa nada. Y Len, lo mismo, con contrato e intenciones de corte, pero a saber que pasa si hay nuevo entrenador.
De momento, que no dilaten más el tema entrenador. Y después, las salidas.
Pradilla es un 4-5 Que sustituye a Garuba, aunque con tiro exterior
Juancho es 4-4
Falta otro 4 si Okeke no sigue
Dice Eurohoops que, en el caso de que no siga SS, los candidatos a entrenador del RM son:
▪️Ergin Ataman
▪️Ioannis Sfairopoulos
▪️Velimir Perasovic
Esta elección afectaría a los banquillos del Baskonia y Barça ya que los dos últimos estaban en quinielas.
Estamos que lo tiramos….
P.D.- Si, estáis pensando lo mismo que yo: ruedas de prensa de Mourinho y Ataman en el club blanco, trashmetal del bueno.
Soy un fan del metal jajaja
Pues si esas son las opciones, apaga y vámonos.
Si Ataman coge al Madrid, tan cierto será que va a ser un show mediático en el mal sentido eso como que ya nos podemos ir olvidando de oler la ACB. Es un entrenador de élite.
Ataman + Redondo de ayudante.
Yo prefiero a perasovic
Se sabe cuánto van aumentar el presupuesto
Mucho comentario y mucha especulación, como es lógico.
Partimos de varias premisas:
– La vuelta de JCS implica olvidarse de la NBA Europa y centrarse en EL.
– Eso implica reducir presupuesto y volver a la senda anterior
– También significa reducir el grueso del cuerpo técnico y buscar ir a lo seguro y potenciar con jugadores ACB
– Seguimos teniendo un problema de CUPOS, y vamos a necesitar DOS.
Puede que UNA de ésas fichas se guarde para más adelante viendo lo que ofrece el mercado (Krejci, Ndiaye, Vukcevic u otro con capacidad de ser repescado allá por noviembre)
– Volvemos al modelo JCS: ejerce de Presidente de RMB, e igual que Florentino en fútbol, los fichajes «estratégicos» (o sus caprichos, según cada cual lo quiera entender) no se discuten, que para éso es el que manda.
Es lo que hay, y es labor de los subordinados -y el Cuerpo Técnico lo es- integrarlos y sacrales provecho.
– En el modelo JCS ya sabemos que pescar en ACB gusta bastante. Este año vamos muy, muy, muy tarde.
– También en su modelo está lod e atar con tiempo grandes jugadores EL que terminen contrato (Randolph, Trey, Draper, Maciulis, etc)
Este año, simplemente IMPOSIBLE.
Margen de maniobra: muy escaso.
¿Posibilidades?
Pues hay bastante más de las que parece, sobre todo porque cuando salga una vamos a ir con decisión a por ella.
Puede que no guste el Capitán Acab, pero si marca el rumbo, iremos a ése rumbo sin duda.
¿Ilusionar?
Hemos tenido un PLANTILLÓN, con 3 defectos muy graves que no se han corregido en todo el año.
Hemos tenido un pedazo entrenador y cuerpo técnico que ha ganado cero títulos, ha medido los esfuerzos y ha sacado la pizarra con cuentagotas.
También hemos tenido una DT innovadora que nos ha traído un par de refuerzos inesperados e ilusionantes que antes jamás hubieran sido d ela partida.
DA IGUAL
No hemos ganado nada.
Y en parte es porque los fichajes ilusionantes no han tirado del carro en los momentos importantes, y porque las lecciones tácticas no han ayudado a ganar, y porque el cuerpo técnico no ha sido capáz de enseñar a éste plantel a ganar fuera de casa, ni ha gestionar mejor los finales apretados, ni a contener nuestros defectos ni a potenciar nuestras virtudes hasta imponerlas en las finales… ni ha sabido llegar mentalmente al plantel.
Así que volvemos a lo que funcionaba, aunque ACB les sueneaa caspa comparado con G League y EL suene a rancio frente a NBA-E, para algunos paladares exquisitos y exigentes.
Yo no lo veo tan mal.
Por lo menos sé que vamos a competir, estar en la pomada y pelearlo todo.
¿Que lo otro tenía buena pinta?
La tenía… hasta que se quedó en medio del océano sin gasolina ni viento y nadie remaba hacia ningún lado.
No era normal no tener nada atado para el año que viene.
Muy mal síntoma.
¿PRADILLA?
Mismo caso que Abalde. Y mira que me ilusionó su fichaje.
Diría que he aprendido: no me ilusionada nada de nada.
Es buen chico, es CUPO, tiene buena edad, cuesta lo mismo y lo NECESITAMOS.
Pero baloncestísticamente es el mismo caso: buena técnico, mejoría cada año, implicación y buenos número en ACB y fase soft de EL.
PARA LO GORDO NO SIRVE.
PARA TITULAR NO VALE.
Igual que Abalde se va a llevar muchos palos.
Preferiría apostar por Eli Ndiaye o Vukcevic.
Ahora bien, en cupos estamos como estamos. No tiene horizonte de fuga y como 4 suplente, bien de Mario bien de Juancho, nos vale.
¿DE JULIUS?
Me gusta y me ilusiona.
Estoy hasta el gorro de ver pasar bases americanos en EL que terminan contrato y por los que no movemos un dedo. Darius, Chris Jones, Sylvain, Washington, Carlik y un larguísimo etc.
En el basket actual es necesario tener 2 generadores en pista, 3 bases en nómina y si uno de ellos, o 2, pueden ser 2 chupones o 2 talentosos, luego es labor del entrenador mezclarlos, orientarlos y sacarles partido.
Es hora de que seamos nosotros quienes hacen una apuesta así, no siempre tiene que ser Zalguiris, Partizán o Maccabi quien lo haga.
Con 25 años y pasaporte europeo, adaptado a ACB no sé qué más podemos pedir.
¿LWC?
En plenitud, libre y con unas cualidades que nos vienen de perlas.
Incompatible con Hezonja.
Si viniera ya sabríamos lo que significa.
No me gustan sus lloriqueos, pero me encanta como juega.
Y nos haría mejores en facetas en las que necesitamos mejorar… desde hace 2 años ya…
¿Hifi?
Los jugadores cuando están en forma y en bajo el foco se creen invencibles.
Luego viene el inevitable palo que te bajo a la realidad y te recuerda que eres humano y también fallas.
Nadir Hifi ha llegado a creerse -en su momento álgido- que tendría sitio en la NBA.
También lo creyeron Larkin o Mike James.
Hifi probablemente probará.
Puede que sea sólo en verano o puede que sea hasta enero.
Pero Hifi es carne EL y volverá.
Y cuando vuelve estará con nosotros.
Así que si suponemos
DEJULIUS
HIFI
LWC
PRADILLA
Sólo con éso le cambiamos la cara al plantel.
Y LO EQUILIBRAMOS.
No digo nada ya si pudiéramos agregar a Juancho y Balcerowski.
Kramer creo que tendría una oportunidad con Paco Redondo.
Dejar a salir a OKEKE me parecería tremendamente injusto, pero no una cagada.
Si el problema es que no hay OPCIÓN DE PASAPORTE, no puedes gastar ésa ficha en un jugador que no es ni figura ni titularísimo.
Dicho ésto, baloncestísticamente entre Deck y Okeke me quedo con Okeke.
Así que, resumiendo, tendríamos:
Campazzo – Maledon – FICHAJE (DE JULIUS)
Feliz – Abalde – FICHAJE (HIFI) + ¿Llull? Testimonial y por Cupo
Deck – Procida – FICHAJE (LWC) ó tal vez OKEKE SIGA
Hezonja – FICHAJE SUPLENTE (PRADILLA) – FICHAJE TITULAR SI SALE MARIO (JUANCHO)
Tavares – FICHAJE (Balcerowski??)
Con las opciones abiertas a que sigan Kramer, Okeke y Sissoko.
Parecen claras la salidas de Lyles, Len y Yurtseven.
Y parecen claras las llegadas de 3 jugadores como mínimo, con De Julius, LWC y Pradilla.
En el cambio 3 vs 3 perdemos al 4 y al 5 y ganamos por fuera, bastante, bastante.
Mucho más equilibrados.
Con menos «glamour» NBA, pero bastante más equilibrio «made in ACB».
A mí me gusta ir en ésa dirección. Me parece acertado, dadas las circunstancias.
Decir que los nombres que propone JCS no se discuten ea desconocer mucho de como funcionaba el Madrid de baloncesto en su primera etapa. Nadie purga a tantos miembros de la sección si no se le discute y nadie intenta desesperadamente volver a contar con la gente con la que contaba si no la necesitaba. Sobrevaloras tremendamente a JCS, es un directivo superviviente como JAS, y se le da bien, igual hasta mejor que a JAS, no hay mucho más que rascarle.
Y en cuanto a tu plantilla, es tal vez la mejor y más realista de las propuestas hechas. Sólo una pregunta: ¿qué prefieres, Mario in o Mario out y en su lugar Juancho+Pradilla+Cabarrot+tal vez Okeke?
Yo entre Mario y Juancho me quedo con Juancho.
Siempre me he quedado con Juancho, no soy dudoso ahí.
Tiene mucho menos talento, pero más defensa, más rebote, juega más para el equipo y a pesar de la fama de su «cabecita», la tiene bastante mejor amueblada que el croata.
Con Juancho perderíamos talento ofensivo pero ganaríamos estabilidad.
Cambio desplazar el foco ofensivo de Mario y Lyles a Hifi/Maledon/De Julius.
Sin dudarlo un instante.
Ya si le sumas LWC, el equipo estaría muy cerca de ser casi redondo (ofensivamente hablando: la defensa, sin Garuba ni Juancho sería bastante complicadita…)
El tema este de concentrar el fuego en el backcourt y usar a los pívots solo para pantallas generar spacing y hacer el P&R está muy bien hasta que llega un equipo con un pívot capaz de hacerte daño en las dos pinturas y que te empareja a defensores por fuera con tu backcourt, porque siempre será más sencillo defender más lejos del aro. Además para ese juego habría que cambiar de entrenador, porque Scariolo no juega a eso.
El baloncesto moderno va hacia donde va, guste o no.
Y en éstos años, los 2 mejores pivots (sin lesiones de por medio) han sido Tavares y Lessort.
En cuanto a Scariolo, lo dije desde el principio y el propio Javir Maestro lo ha comentado hasta cansarse: era un fichaje de FLORENTINO por todo el rollo NBA y lo que le gusta al Ser Superior el cuentito, pero para JCS no era muy difícil entender que no casaba ni un poquito.
Scariolo saldrá, ahora o tras la Copa, pero saldrá.
Y JCS va a hacer el equipo que él considera que hay que hacer, le guste a Scariolo o no le guste.
Que Scariolo no le gusta a JCS es mentira, cuando Scariolo llegó a la selección JCS era el vicepresidente y responsable del área deportiva. Cuando echó a Laso en 2014 su primera opción era Scariolo y ahora que ha vuelto Florentino le fichó con la aprobación de JCS.
Que aún así le puede echar? Tranquilamente, cualquier persona del mundillo del basket sabe como se las gasta JCS y que le gustan las puñaladas por la espalda. Puedes preguntar a quien formó parte del comité negociador de la ABP con la ACB en el año en que se le excluyó de la mesa de participación el por qué.
Creo que la comparación más acertada sería Hezonja-Luwawu por un lado y Lyles- Juancho por otro, Hezonja ha jugado prácticamente todo el año de 3 y Juancho De 4, por eso creo que si sigue Hezonja fichar a Luwawu no le veo sentido, pero aún si cogiera su contrato en caso de si marcha, también anda por ahí Procida que supongo se le fichó para algo.
Juancho no tiene el talento de Lyles pero te daría otras cosas, tampoco es que necesitemos muchos puntos, Juancho 10-12 te los puede dar.
Podemos hacer muchos equipos según la visión de cada uno, es verdad que el basket actual está dominado por los exteriores talentosos pero el equilibrio necesario más que en el juego exterior e interior debe estar en el ataque-defensa, tus exteriores también tienen que tener capacidades defensivas, a Tenerife le metimos muchos puntos pero cuántos recibimos?, no supieron parar a Jaime y Van Beck primero y después a Huertas y Mills que nos acabaron de rematar, si a nuestro quinteto titular le quitas a Abalde y Campazzo y los sustituyes por Hifi y De Julius, tendrás más talento en ataque pero atrás tendrías problemas, llegaríamos a los 100 puntos pero recibiríamos otros tantos.
Un ejemplo de equipo equilibrado sería Valencia, atacan de cine pero también muerden atrás, incluso a Nunn lo llegaron a aburrir, el Madrid debería conseguir algo parecido.
Me sangran los ojos en la comparativa de Juancho y Mario… Comparar a un tío que puede ser el 18/20 con otro que es top 3 europeo está todo dicho.
Luego que si la cabeza de Mario, que si esto o lo otro, Mario es jugador para hacer un equipo ganador y Juancho es un buen complemento.
Error si se va Mario y Okeke
A cada cual le sangra lo que le apetece.
Que Mario es mucho más pintón que Juancho te lo compro.
Qué apuntaba mucho más también.
Qué quedó más alto en el draft es un hecho.
Y luego está la carrera de cada uno.
Uno quiere ser la estrella y se estrella.
El otro es un currante de equipo y llega una final de Eurobasket y te mete 7 triples sin fallo a la Francia anfitriona y se lleva el Mvp.
Para gustos los colores.
Un tal Jalen Brunson, segunda ronda del draft, ha llevado a los Knicks a ganar la NBA.
No te cuento la de escoltas NBA que han pasado por delante de Brunson y la de ojos que han sangrado entre medias.
Lo dicho: para gustos…
No es por nada pero Asvel se queda en Euroliga al final y ha metido una subida de presupuestos de la leche. De hecho, la tendencia ahora mismo el baloncesto europeo es que hay muchos equipos, cada vez más, metiendo bastante dinero. Si el Madrid hace lo contrario, luego que no vaya exigiendo títulos. No puedes ir en contra de la corriente que hay ahora mismo.
Sigo viendo el 5 muy muy cojo. Sin Garuba, Balcerowski no puede ser la única opción, ni sin ni con Sissoko. El 5 reserva, con la incógnita de como vuelva Edy, debe ser un 5 titular, ya hemos visto q es un puesto demasiado importante.
Para mi, si se queda así, pinta a otro año muy duro, con Facu y Edy con un año más y sin sustitutos de garantías en las dos posiciones más importantes del equipo, a la espera de la explosión (o no) de Maledon.
Lo llevo diciendo todo el año: no hay que fichar un exterior (Hifi), hayq ue fichar DOS, porque con Facu hay que ir pensando en retirarle minutos y responsabilidades.
Hifi y De Julius te cambian el equipo por completo.
Y aparecen desajustes en la defensa rival, y espacio para los interiores «no tan finos».
Que el año va a ser duro no lo te lo discuto.
Eso va a ser inevitable.
Pero en clave ACB vamos a pillar a Valencia, Barcelona, Unicaja y Baskonia en reconstrucción.
Los 2 títulos ACB son un buen objetivo.
A partir de ahí, crecer.
Salu2
Yo discrepo en que necesitemos dos fichajes para el backcourt si se va solo Kramer. Tenemos a un jugador en la cantera, Omer Kutluay, con un talento que no había visto en la cantera desde Doncic y con capacidad para imponerse a los pares más allá del físico. Pero además es un jugador que parece tener en mente irse a la NBA con 22 años y tiene 17 años.
Ataman ya ha dicho en alguna ocasión que lo único que ha impedido que haya debutado ya con la absoluta turca es el calendario de ventanas y esta haciendo un mundial con su sub17 francamente increible. Solo llevan dos partidos, pero promedia 32,5 puntos y 9,5 asistencias, tiene una visión de juego extraordinaria y unas armas en ataques tremendas. Para él sería una gran noticia que se hiciese lo de Redondo.
Omer es un jugador fantástico pero físicamente está totalmente por hacer.
El año pasado Grinvalds o Amosov estaban mucho más listos para el senior y no entraron en rotación.
Es muy complicado en el Madrid hacer lo de Doncic. Y si tengo que pensar en un junior del año que viene para jugar algunos minutos ya, pues me cuadra más Kayser por su tamaño.
No tiene un desarrollo físico muy distinto al de Doncic en su momento y su juego no depende tanto del físico, es capaz de imponerse con colocación y fintas. A mí me parece que tiene la cabeza más amueblada que los que has mencionado como agente diferencial. Yo creo que merece la pena apostar por él en un ciclo de cuatro años aún sabiendo que probablemente se irá al final de este como hizo Doncic. A mí personalmente Kutluay y Robinson me parecen los canteranos con mejor pinta para que tengan minutos de calidad en el primer equipo a medio-largo plazo.
Kutluay es mi debilidad dentro de los canteranos, y la figura del padre guiándole me gusta mucho.
Hace no mucho te dije que me habían dado muy buenas referencias de la hoja de ruta diseñada por su padre y que no tenían prisa por marchar a USA.
Amen.
Totalmente de acuerdo con lo de Pradilla, no es titular de contender EL, sí buen jugador de rotación. Ya tiene 25. Se habla de él como si tuviera 22 con todo el margen de progresión por delante. Y aunque no ha llegado a su prime ni mucho menos, no se puede esperar mucho más de lo que se ve, la curva ya va empezando a aplanarse.
No así Juancho, sí sí, Juancho. Titular de equipo campeón EL. Probablemente ya ha salido de su prime, pero es que su juego es más necesario por encaje y su techo posiblemente haya sido más alto que lo que será Pradilla.
Luego Korben, el juego interior en el 5 con Tavares y Balceroswky se queda muy corto para EL. Haría falta algo más.
Yo en el 5 con Tavares, Balcerowski y Sissoko me doy más que satisfecho.
Sigo sin entender aquello de juzgar el puesto de 5 como en la época de Sabonis o Vujcic.
Desde hace unos cuantos años ya sólo el Fener de Udoh y Vesely ha ganado UNA Euroliga poniendo el acento ahí.
El resto de Campeones han tenido cincos de defensa, rebote y acompañamiento.
Nosotros con Edy, Milutinuov en Oly, Lessort en Pao, Hines en Oly y Cska, etc, etc, etc.
La pasta y el balón deden ir por fuera.
Hoy en día un Jaiteh y hasta un Sako!!!! te hacen un apaño a cambio de que el juego exterior sea potentísimo y genere espacios para el resto.
Me da la sensación que queréis 3 quintetos perfectos y éso es imposible.
Salu2
No es eso, pero Edy viene de lesión grave y los sustitutos propuestos no me dan muchas garantías… y me da q van a tener q jugar mucho este año.
Estamos de acuerdo en que el juego hoy se cocina en el perímetro. Ejemplos hay bastantes. El éxito de este Valencia mismo: un buen número de exteriores de calidad como Montero, Badio, De Larrea, Thompson, Cárdenas , etc, ayuda a que siempre haya como mínimo 2 focos de generación y tiro. Creo que esto lo captaron y lo aplicaron, siendo uno de los fundamentos del éxito.
Ahora bien, necesitas un mínimo de obreros contundentes, necesitas estibadores para rebotear y poder correr, y para cargarlo en ataque para impedir correr, para bloquear y crear pantallas, asumiendo desgaste, intensidad, faltas personales y por desgracia, posibles lesiones lógicas cuando se juega así de físico. Si tú estibador principal tiene 34 palos y problemas de movilidad y ausencias recurrentes tienes que preverlo con alguno más que se sume a la guerra.
Tavares va necesitando alguien que le permita descanso, alguien físico también, no hace falta un estilista para jugar a esto, pero sí un atleta, o 2. Un Bassey, y un Sissoko de tercer 5. Pero por edad necesitas algo más que Balceroswky.
Respecto a Pradilla, evidentemente no es Olajuwon ni una estrella de EL, pero sí un jugador muy valido y testado ya en EL…discrepo totalmente respecto al caso de Abalde, creo que es justo lo contrario, un tipo con muy buena cabecita y un par de bemoles…
Sobre todo es cupo y es el mejor fichable a X años vista, amortizando una clausula no baja, eso está claro…
Entre los científicos, se llama «refrito» un artículo basado en trabajos previos.. 😀…
Buen resumen de opiniones ya vertidas.. lo único tuyo es lo de no discutir las decisiones del mesonero🙂
Ahora queda esperar lo que suceda… Vamos como en verano pasado y se ficho bien. Ahora están Felipe y Rudy como apoyo del salvador..
Has resumido comentarios previos, con tu opinión de ellos. Lo malo es ese aire de»sentar cátedra» que te gastas. Pareces Darwin que hacía lo mismo,.. hacer suyo lo que hacían escrito ya otros..
Queda claro que me adoras.
Estupendo.
Lo de sentar cátedra está más en el complejo del que lee que en la intención del que escribe.
Aquí escribe mucha gente.
Seguro que encuentras a alguien que no te haga sentir que sienta cátedra y aún así te interesa su opinión.
O incluso puedes desarrollar las tuyas y tal vez -casi seguro- le interesarán a alguien.
O no.
Es lo que tiene ésto de las RRSS.
La firma del contrato de renovación y la posible penalización por huida implica olvidarse de NBA… de todas formas, mejor, el producto ya existe, NBA, si quiere, que se una y aporte.
Y el control del gasto es para mí la clave de la vuelta de Sánchez. Ni luchas por el poder, ni comportamientos mafiosos, ni tonterías. Florentino, que está con el agua al cuello, económicamente, ha visto que con el “Chacho team” el presupuesto se le iba a los 60M€, con varios contratos de 5M€, Tavares, Hezonja, Lyles, el americano que decís que venía, más echar a Scariolo, traer al nuevo, Pradilla… y ha pensado, ni hablar, traigo de nuevo a mi Juancar, que con un presupuesto de 40M€ me hace un equipo competitivo y ganador… lo demás, que si Ocaña, Riquelme, no sé qué… suena a otra cosa.
Para ser justos el contrato desproporcionado de Tavares y el de Hezonja algo menos porque era más joven fue cosa de JCS, Lyles se puede decir que es el único contrato alto que hicieron Chacho y Pocius y precisamente se va del equipo, veremos dónde emplea JCS ese dinero, espero que no sea en Luwawu para quitárselo al Barça y demostrar poderío.
Es un despropósito todo esto, y no saben el daño e imagen que están dando.
No tiene sentido que JCS haga lo que de inicio Chacho quería hacer, que era no contar con Scariolo.
No tiene sentido que JCS haga continuación de los fichajes proyectados por el Chacho y Pocius.
Ahora te encuentras en julio, sin proyecto claro, y sin entrenador confirmado.
Yo en el caso de Redondo, me parecería una opción acertada. Ya ha lidiado con ese banquillo varias temporadas, conoce al grupo, y probablemente tenga un libreto con toques de Laso y Mateo (más lo que él ya sabe, que no es poco).
Que le va a costar en Europa? Por supuesto, y más con el tema arbitral, que tendrá que ganarse el respeto (como es normal).
Para mí, ahora es fundamental cerrar el tema del entrenador (si Scariolo se va o no) y luego concretar los fichajes (que ya vamos por la fase de pagar cláusulas).
Lo del lidiar con ese equipo, es un plus que no tienen otros.
Aunque muchos han pensado que pagaría peaje como Chus, puede ser al contrario… No todos los ayudantes comulgaban con ello…
Y Paco puede ser de los duros…
Hay un jugador en la NBA, que ha terminado contrato y que seguramente no seguirá allí, que encajaría a la perfección con lo que necesita el Madrid: Maxi Kleber.
Puede jugar de 5 y de 4, defiende como una bestia, sabe jugar p&r y p&p y desde cualquiera de las dos posiciones aportaría mucha consistencia en el T3.
Sí, es un poco mayor, pero tal y como está el Madrid, para un año o dos si le respeta el físico, sería una bomba.
Otro que está pendiente de que se ejecute el +1 de su contrato, si no me equivoco, que lo digo de memoria, es Pelle Larsson, que jugando en Europa seguramente haría sin demasiado problema los números de TLC.
Los dos comunitarios, sin gastar plaza extra. Claro que para tenerlos en cuenta siquiera, hay que ser capaz de mirar un poco más allá de los Pirineos o el Atlántico.
Los que lo estais pidiendo estos días a Maxi Kleber quemaríais al que lo traiga en la plaza pública si por lo que fuese se lesionase y condicionase el juego interior. Porque ya ha pasado con Len.
Kleber está más que pasado ya.
Este año en Lakers nada de nada: ni defensa ni tiro ni ataque.
Ja, ja, ja… Aquí hay leña para todos: jugadores en activo, exjugadores, fichajes, rumores o simples pajiplantilleos.
Larsson va a seguir en Miami . Y más ahora que han tradeado 5 jugadores por Giannis y Portis. Sueño imposible .
Kleber a día de Hoy es un CINCO de Manual . Propenso a las lesiones . Yo No lo veo .
Kleber lleva 2-3 años entre lesionado y mal rendimiento.
No sé yo si es un poco moneda al aire. ha hecho mucho dinero en la NBA y traerle aquí a los «rigores de la EL» de cada partido cuenta, no sé yo si está en esa etapa de su vida.
Yo no sé si Pelle Larson haría en Europa los números de TLC.
A veces no vemos la dureza del baloncesto europeo y lo relajado de muchas fases del americano.
Este mismo año he visto a Hugo morderle los huevos a Larson y a este pasar a jugar a sacar faltitas, que aquí no le van a pitar.
Dejaros de viejas guardias de la nba por dios… centrarnos un poco todos…alguien me puede decir quien va a entranar al real Madrid…por favor
Suena Michel.
😹😹
Creo que ya puestos a traer gente de vuelta, están considerando a NWG, Laprovitola, Bruno Fernando, y algun otro
No era hoy la reunión de JCS con SS?
En teoría si, pero es muy raro que todavía no se sepa nada a esta hora.
Igual ya se ha comentado en el hilo, (no me lo he leído todo), pero no me resisto a preguntar por Mikel James y más ahora después del desencuentro con el Barça.
Imagino que dentro del vestuario habría mucho «ambiente», pero estoy seguro de que lo daría todo y más contra nuestro eterno rival.
Hablan de pedro martinez como entrenador tendrían que pagar 1 millón de indemnizacion al valencia y firmaría por 3 años
Sería perfecto, ojalá, Pedro Martínez sería una bomba, m el mejor entrenador que puede venir y que nadie ha dicho ppr aquí.
Pedro Martínez ??? Madre mía !!!
Lo dice nacho duque en el diario marca
Lo acabo de leer en un periódico deportivo de madrid cuyo nombre empieza por M y acaba en A.
De veras ni a almodovar se le.ocurre un guión tan surrealista.
Y que conste que me parece un gran entrenador pero sus tics anti madrid durante ,años no le ayudan
Ahora sí que no doy crédito.
Pedro Martínez!! Pero si es más anti madridista que Joan Gaspar.
Como entrenador es muy bueno pero me surgen muchas dudas esta noticia.
Ah, que tampoco os gusta PM. Vale.