El año pasado fue tan extraño en el Real Madrid que estuvo a punto de terminar con presencia en la Final Four en plena marcha de Deck a la NBA, con Thompkins y Tavares tocados y jugando después de unos días de baja y todo ello después de la grave lesión de Randolph y perder a Campazzo en noviembre.
Los blancos cayeron en el último minuto del quinto encuentro de desempate ante el Efes, luego campeón de la Euroliga, y en el recuerdo quedará esa gran resistencia del Madrid a queda eliminado en difíciles circunstancias. Así que si los de Laso lo hicieron bien con el proyecto agujereado por los problemas de todo tipo padecidos, en esta nueva Euroliga con el plantel reconstruido son un destacado y claro favorito al título.
Así ha quedado el equipo con sus cuatro fichajes:
| Entrenador | Bases | Escoltas | Aleros | Alas-pívot | Pívots |
|---|---|---|---|---|---|
| Pablo Laso | Alocén | Llull | Abalde | Yabusele | Poirier |
| Heurtel | Causeur | Hanga | Thompkins | Tavares | |
| Williams-Goss | Rudy F. | Taylor | Randolph | Vukcevic |
Asimismo, hay que valorar en su justa medida que Poirier llegó el pasado abril en bastante mala forma y no pudo disputar la Euroliga, sólo la ACB. Así que el pívot en realidad es otro fichaje en Europa y de grueso calibre, sólo hay que ver el nivel que viene mostrando desde la Supercopa, muy superior al del pasado mayo.
Y aún faltan por volver de sus lesiones Thompkins, al que se espera en las canchas a lo largo de noviembre, y Randolph, que debería entrenar con el resto ya en diciembre. No hay nadie que tenga semejante arsenal. Han perdido un perfil de ‘metralleta’ como Carroll, que no ha descartado del todo volver, pero está en el aire.
Sin embargo, Llull, Rudy, Causeur, Williams-Goss y Abalde pueden jugar en el ‘dos’. No tendrían un especialista puro en el triple pero sí muchos jugadores en esa posición. Y siempre pueden acudir al mercado si detectan alguna carencia.
Al potencial que dan en la pintura Tavares y Poirier como ‘cincos’ puros hay que unir el acierto de Yabusele, que también puede jugar ahí o en el ‘cuatro’, su posición ideal. Con dos pívots altos y dominadores, Thompkins será muy útil abierto y con su amenaza más allá de la línea de 6,75.
Hanga también está demostrando el acierto de su contratación ya que puede hacer igualmente varias posiciones y no necesita muchos tiros para ser útil al equipo. El húngaro y Abalde, que debe ir a más, parecen llamados a restar minutos a Rudy y Taylor.
El papel de ‘microondas’ que hacía en ocasiones Carroll podría recaer en Heurtel si recupera su mejor nivel y el tono físico perdido por una difícil y larga lesión. Puede ser débil en defensa pero también demoledor en ataque en sus días más inspirados. Lo mismo pasa con Williams-Goss, una incorporación de la que se espera mucho.
El base-escolta debe ser un líder en cancha, un jugador referente y un perfil más defensivo y diferente a Heurtel. La calidad, cantidad y profundidad de plantilla fue en otras temporadas un factor clave que manejó muy bien Laso para tapar carencias, lesiones, bajos estado de forma… y salir adelante. No fue posible estas dos pasadas campañas pero este año en principio desde enero habrá 15 jugadores como mínimo a su disposición.
Por ahora, en los cinco encuentros oficiales disputados, el Madrid ha brillado en defensa y ha remontado al Barcelona en la Supercopa y tumbado al Burgos y el Obradoiro con su trabajo atrás y fondo de armario en el último cuarto. Es pronto y habrá de tiempo de valorar si hay un cambio de paradigma en el Madrid o el juego alegre a 90 puntos, sin descuidar la defensa cuando llegaban las grandes citas, volverá. De momento, este jueves el Efes en la primera jornada de la nueva Euroliga.
Para mí, ahora, sin empezar aún la Euroliga, el Madrid y el CSKA son los favoritos. Luego Efes. Barcelona, Armani, Fenerbahce y Zenit deben optar a Final Four, seguro a playoff. Lógicamente, sin lesiones graves o si algún equipo no hace un fichajazo extra en octubre. La pelea oor la octava plaza de playoff, muy abierta. Creo que Olympiacos es el favorito a ella
Pues totalmente de acuerdo, @JavierMaestro. Plantilla larga, preparada para lesiones o bajas y de mucha calidad y versatilidad. Dos problemas que deberían solucionarlo cuando se complete la revolución de la plantilla el verano que viene: la edad del juego exterior y la falta de un tirador. Este año la defensa y la intensidad serán mucho mayores.
Buen artículo Javier. Yo difiero un poco en los favoritos, para mí CSKA,EFES Y FCB los veo un peldaño por encima de RM. Básicamente, porq en las grandes finales, tener jugadores diferenciales cómo Higgins, Larkin o Micic, es un valor extra. Por plantillas, sin duda, RM y CSKA están por un poco por encima. Sobre todo si Trey y/o Randolph se recuperan bien. Por cierto, se sabe algo más respecto a Carroll?
Interesante cuanto menos que dejes fuera de esa categoría de favoritos a los finalistas de 2021, más aún cuando no han perdido a ninguno de sus referentes. Personalmente me cuesta ver al Madrid a ese nivel, les veo con cierta falta de talento, y sus primeros partidos no me animan en exceso, pues confirman esa idea. Pero desde luego valoro mucho tu opinión, lo que me lleva a replantearme ciertas cosas.
Para mí, el RM actual está en un segundo escalón, cerca del 1o, que pueda llegar a ese 1r escalón dependerá de 3 factores: -Rendimiento NWG -Recuperación de Trey o Randolph a un buen nivel -Paso adelante de Alocén y Abalde, sobre todo de Abalde
Me pasa un poco como a Base. Para mi nos falta algo de veneno y de pólvora exterior. El Madrid tiene grandísimos jugadores por fuera. pero la sensación es que los mejores los tienen otros, salvo que Goss nos diera ese salto, que de momento no se está produciendo. Espero, por otra parte, que las Hipotecas no nos jueguen malas pasadas. Aunque algo me dice, que no será así. Para mi estamos en el segundo escalón,- con una plantilla muy mejorada respecto al año pasado y una pareja de cincos que no se la salta un gitano-, estando mucho más cerca de los predecesores. En todo caso, este año apostar en la Euroliga es una temeridad. Personalmente nos veo en la F4 y no nos veo levantando el título. Saludos. Buen martes.
Me gustaría contestar a esa «supuesta» falta de talento tanto a @aprendiz como @ base. Entiendo que por talento os referís a talento ofensivo, porque de talento defensivo no hay un solo equipo en Europa con más talento que el Madrid. Nadie puede igualar ni en fuerza ni en calidad defensiva a los Rudy hanga, tavares and cía. Si hablamos de calidad o talento ofensivo estoy de acuerdo pero en cuanto a línea exterior. En el cuatro me cuesta ver a alguien que no sea mirotic con más talento que TT por ejemplo. ( Y para mí, con todos bien, dudo que sea nuestro mejor 4) y en el 5 porier no es sólo defensa que digamos, tiene unos recursos bárbaros. En los exteriores, salvo huertel que es talento puro «Guadianesco», el resto incluido nwg son jugadores de notable en ataque pero no veo ningún sobresaliente la verdad. En el exterior lo fiamos todo a defender como nadie y atacar con muchos… Yo al Madrid le veo candidato a todo pero como veo a otros 5 o 6. Un saludo
Yo creo q el talento que le falta al equipo, es ese jugador diferencial en momentos igualados/complicados, lo que son Higgins, Larkin,Micic, o lo que fue Llull en el momento duro de la supercopa. Ese jugador, q por «si sólo» te meta en partido o te haga ganar partidos. Por eso me parece clave el paso adelante de Abalde y NWG, si le sumamos una mayor regularidad de Llull, ahí tendremos ese poco q nos falta para llegar al siguiente nivel
Yo podría dar favorito al Madrid si no tuviera tantas incógnitas y con el equipo al completo,sin saber cuándo ni cómo volverán Thompkins y Randolph y con bases nuevos que tienen que acoplarse me cuesta mucho verles así,prefiero valorar el presente,lo otro es futuro y ya veremos,para mí Efes,Barça y posiblemente CSKA por delante de todos,luego igualdad entre Madrid,Milán,Fener,etc,eso en el momento actual como digo,en diciembre puede que haya cambiado mi perspectiva.
Con todos los jugadores disponibles CSKA y Madrid son las dos mejores plantillas. Aún así, Efes mantiene la mejor pareja exterior de la Euroliga y juegan una liga local menor que les permite descansar los fines de semana que consideren. Esos factores me hacen colocar al mismo nivel a esos 3 equipos. Luego los demás que tu comentas. En clave española creo que el Barcelona como ya he dicho en varias ocasiones ha perdido nivel físico y defensivo con las salidas de Hanga, Bolmaro y Claver. Se trataba de 3 jugadores con una capacidad atlética muy importante. Ni Lapro ni Jokubaitis están supliendo a Bolmaro y Hayes siendo un buen jugador no te da él solo todo lo que te daban Hanga y Claver. El Madrid ha ganado precisamente eso, recursos físicos y defensivos que le permiten imprimir un ritmo muy alto sin perder frescura en ataque e intensidad en defensa. Goss está haciendo un trabajo defensivo muy importante. En ataque brillará según vaya acoplándose a los sistemas y soltándose pero ya ha demostrado que es jugador de momentos calientes con muchos puntos anotados en últimos cuartos. La gestión de Llull como segundo generador desde el 2 debe ser importante tb. Laso tiene que saber dosificarlo y dejarle partidos fuera de la lista para mantenerle en un buen estado físico toda la temporada y evitar problemas musculares que sin ser graves le sacan de forma. Lo más importante que Trey vuelva bien y ya con más calma ver que tal se ha recuperado Randolph del cual dicen que está haciendo un trabajo increíble y piensan que si nada se tuerce y todo sigue igual se recuperará bien de una lesión tan grave. Un saludo
Tengo la porra hecha de otra conversación, así que la comparto por si alguien se anima: Ahora mismo mis PO serían: 1 CSKA, 2 Efes, 3 Madrid, 4 Barça, 5 Milano, 6 Zenit, 7 Fener, 8 Oly Y el resto: 9 Bayern 10 Baskonia, 11 Maccabi, 12 Asvel, 13 Monaco, 14 Zalgiris, 15 Pao, 16 ALBA, 17 Crvena Zvezda, 18 Unics. El problema del Barça o Efes para mi (como para todos, no soy muy original) es la profundidad. Ambos están a un par de lesiones complicadas de bajar bastante. Se vio mínimamente con Calathes el año pasado, y eso que no llegó a perderse ni siquiera un partido. Probablemente pondría el techo de ambos por encima de el techo del Madrid, pero a la vez también pondría su suelo por debajo así que dependerá en gran medida de lesiones, detalles, suerte…
Contando todos los jugadores: Para mi gusto la primera unidad del Barça (Calathes – Higgins – Hayes – Mirotic – Davies) es claramente superior a la del Madrid (por ejemplo NWG – Llull – Hanga – Thompkins – Tavares). Sin embargo, la segunda unidad del Barça (Jokubaitis – Kuric – Abrines – Smits – Sanli) me parece inferior a la del Madrid (Heurtel – Rudy – Abalde – Randolph – Poirier). Y por último, la «tercera unidad» (Laprovittola – ¿Caicedo? – Sergi – Oriola – Badji VS Alocén – Causeur – Taylor – Yabusele – Vukcevic) no aguanta ningún tipo de comparación. En resumen, para mí el Barça tiene a los mejores jugadores pero muchísima menos profundidad de banquillo, y por ende sufrirá más cuando los titulares descansen. Creo que a principios de temporada esto puede suponer que el Barça esté cómodamente por delante del Madrid en EL pero a medida que vayan pasando los meses notaremos la fatiga mucho más que los blancos. En hipotéticas finales o semifinales, contará más la fatiga acumulada por los mejores jugadores o el talento puro a vida o muerte? El tiempo dirá, lo que está claro es que ambos equipos se presentan con armas y estructuras totalmente opuestas.
La primera unidad del Madrid es : Heurtel-Abalde-Hanga-Yabusele-Tavares, la segunda WGoss-Llull-Causer-Thomkins-Poirier y de regalo Alocen-Taylor-Randolph
Esa es la cosa, con el Barça la primera unidad está clarísima (con el único interrogante de si Hayes o Kuric), con el Madrid el quinteto «titular» que jugará los minutos de la verdad puede variar muchísimo más, y las rotaciones serán mucho más extensas. En ese sentido, el Barcelona es un equipo previsible.
Kuric ni es alero ni es titular. Es verdad que el quinteto titular del Barça está mucho más claro y, si bien repito que me parece de calidad notablemente superior al de Madrid, también es cierto que es menos imprevisible quién va a jugar los momentos importantes.
Vamos a partir de la base de que para mí titulares no son los que salen de inicio. En el Madrid muchas veces parte de inicio Causeur y no por ello es titular, y en el Barcelona Davies está saliendo desde el banquillo. Así que titulares serían los que juegan los minutos calientes: en un partido contra un rival grande, con marcador igualado, pocas dudas tengo de que Calathes, Higgins, Mirotic y Davies van a estar en el campo, salvo sorpresa. Mi única duda es la que comento, Kuric o Abrines por Hayes y jugar sin 3 puro, por eso digo lo de previsible. En el Madrid en cambio, muchas más opciones en ese sentido, pero muchas.
Opiniones subjetivas. De momento NWG está jugando más que Heurtel y Llull está teniendo mucho protagonismo. Sea como sea mi análisis es exactamente el mismo.
Plantilla espléndida con varios interrogantes: el estado de Randolph cuando regrese, el paso adelante de Vuckevic, la edad e irregularidad de los tres escoltas y la falta de una metralleta.A ver cuándo vuelve Trey y en qué estado.Mi fé depositada totalmente en Alocén y por pedir, me falta Un Deck/Maciulis y me sobra Taylor.
Ahora mismo el puesto de 4 está cogido con alfileres. Esperemos que Vukcevic dé un paso adelante mientras se recuperan los lesionados. Seguramente hasta enero no estén para competir bien. Tras lesiones largas cuesta coger la forma y la confianza y TT es un jugador que tradicionalmente necesita tiempo para ello. La plantilla, a prior, tampoco tiene un tirador especialista. Los bases están llamados a ayudar aquí, pero Heurtel tiene que mejorar su estado físico pues se le nota justo todavía y NWG necesita seguir acoplándose, todavía algo perdido. Por cierto, sorprende que Carroll aparezca en la web de la EL. ¿Se puede inscribir a un jugador sin contrato?
Para la Euroliga el Real Madrid no ha inscrito ni a Randolph, ni a Thompkins, ni a Carroll. En su lugar, Ndiaye, Garuba II y Klavzar. Están también, lógicamente, Vukcevic y Núñez.
Los comentarios están cerrados.