Desde hace unas semanas hay un nombre muy especial en la agenda del Real Madrid para la próxima temporada, según hemos sabido. Se trata de Bogdan Bogdanovic, el escolta serbio de Los Angeles Clippers, equipo de la NBA donde acaba ahora contrato. A sus 33 años -cumple 34 en agosto- el regreso a Europa es una posibilidad sobre la mesa así que varios de los clubs más potentes de Europa están atentos a su situación.
Que el Panathinaikos lo quiere es una realidad y más ahora que parece confirmarse que Zeljko Obradovic va a ser su nuevo entrenador. El preparador serbio ya tuvo a su compatriota en el Fenerbahce y ambos fueron campeones de la Euroliga en 2017 con el club turco.
El dueño del Pao ya ha hecho ver que ha hecho un ofertón a una estrella y todas las pistas conducen a Bogdanovic.
Pero también el Real Madrid quiere al jugador serbio. No podrá llegar en principio a las cifras del Pao en cuanto a salario pero si quiere relanzar al equipo y tener un líder en el perímetro, Bogdanovic es ese anotador cualificado. El ahorro de la ficha de Lyles es un primer paso para ir a por el escolta balcánico.
Eso sí, lo primero que tiene que confirmarse en unos días es que los Clippers, que tienen una opción sobre Bogdanovic para extender su contrato por un año más, no ejecutan esa opción. Parece lo obvio ya que si no tendrían que pagarle 16 millones de dólares y más viendo cómo se quedó sin minutos en los últimos meses de la pasada temporada.
Nada que hacer ante la insistencia de Zeljko. Apunten un nombre: Gabe Vincent. Coincidió con Pocius en un par de Summer League y Scariolo es un enamorado.
Vincent es más un base que un escolta anotador, muy propenso a las lesiones desde que salió de Miami. Me sorprendería mucho
Si nos fiamos de las informaciones que hablaron de Cordinier, Pajola o la lista de 4 que puso Javier hace un tiempo, con excepción de un nombre (Strazel, Rodhen, Clark, Brooks), creo que un escolta anotador solo es objetivo prioritario de parte de la afición.
Vincent es un base «sin balón» que se ajusta como un guante al perfil de jugador de equipo, buen defensor y generador secundario que parece que se busca. Y como propina no es mal tirador.
El año pasado 72 partidos y este año 60, incluyendo todos los partidos de playoff de sus equipos (Lakers y Hawks) en esas dos últimas temporadas, jugando 20 y 15 minutos de media respectivamente. Desde su operación de rodilla a principios de la 23/24 (no por rotura u otra lesión traumática), no ha tenido lesiones graves en estos dos últimos años. Acaba de cumplir 30 años.
El Madrid tiene mucho trabajo este año y más con los llamados «cupos»
Dos cupos útiles los tienes mañana si quieres. Otra cosa será si hablamos decupos estructurales o estratégicos por los que quizá haya que esperar más e hilar más fino. Pero, vamos, no debieran de condicionar en absoluto la planificación, al menos a mi juiicio, cuando tienes 3 de nivel garantizados (Tavares, Hezonja y Abalde), un cuarto en la enfermería, pero con el que hay que contar a largo plazo, mñas la posibilidad de renovar a Llull o subir a un canterano como quinto.
En fin, que si puedo pillar a Bogdanovic u otro jugador de un nivel que se acerque, yo me condicionaría con los cupos para nada. Entre Pantzar Smits, o Ndiaye, mismamente, ya puedes solucionar el asunto del cuarto y quinto cupo para este año y son tios más que utiles. A partir de ahí, puedes añadir a la lista a Shulga del que hemos hablado estos días, Zagars, Pradilla cláusula mediante. Balcerowski, Tyson Pérez y ya, si queremos soñar, Juancho o De Larrea, que serían ilusionantes, pero para nada imprescindibles y, por supuesto, no te pegan el subidón de nivel que te da Bogdanovic.
Saludos, Velickovic y resto compañeros.
El tema de los cupos es menos preocupante.
De Larrea apunta cada vez más a primera ronda draft y si se tiene que esperar un año a Juancho se espera (si sale Mario, utilizas el dinero para sacar a Juancho). Smiths ha sido cortado hoy, entre él y Mirotic si quieres hacer un apaño de un año a esperar a Juancho lo tienes.
En mi cabeza, veo los dos hermanos vestidos de blanco, no es que me ilusione (y me da vértigo). Tragarse la píldora para el madridismo continuación Scariolo+Llull y la vuelta de Willy, sería buena.
Yo pagaría a Unicaja por Pantzar, no va ser un jugador referente, pero un buen complemento (26 años), cupo, acb sobrado y puede ayudar en Euroleague. Y si da un pasito más, se tiene un Feliz 2.0
Dios no lo quiera.
+100 Pero puede ocurrir, que es miedo que me da. Saludos David
Tiemblo cada vez que sale el nombre de Juancho. Seguro que lo habéis visto jugar? Cada vez más timorato e inseguro. Haciendo más números que juego, eso sí, limitado en su juego.
Saludos, Pascual.
Yo en su etapa NBA y selección pensaba un poco lo mismo. Pero en el PAO creo que ha demostrado que es un buen jugador de equipo, no es el jugador franquicia y creo que no lo pretende, pero hace un poco de todo y lo hace bien. Después de Mario y Tavares, creo que es el mejor cupo de Europa y aquí reside su valor.
Gabe Vincent –>> Mister Cardio
No va a cobrar lo que pedía Lyles ni de broma…y si Pao está de por medio, ojo, que no sea por encima de mimic ahora que Olympiacos ha ganado la EL h su dueño debe de estar aún con curas en su piel….
Hay que aceptar que es imposible acercarse a otros países
No nos hagas ilusionarnos, Javier, por lo que más quieras
Pues destacando la indudable clase del jugador, 34 años y propenso a lesiones últimamente como pilar ofensivo del equipo y fuerte inversión económica…
No sé Rick…
Bien visto, shur
Estoy contigo… 34 años y estamos viendo los 35 de Campazzo.
No fastidies, no os hagáis trampas al solitario, sabes perfectamente que Campazzo vive de su físico. Bogdanovic tiene más calidad en la uña del pie izquierdo que todo Campazzo en su cuerpo. Un saludo.
Pues aunque pueda parecer aguafiestas yo preferiría otro tipo de jugador, alguien más joven, sin lesiones graves anteriores y menos mediático, de paso si lo ficha Panathinaikos igual les da por soltar a Juancho que nos iría mejor ya que sustituiría a Lyles y además es cupo, yo creo que con un Rhoden, un Nowell, Ethan Thompson, Quiñones o Mykhailiuk si se pone a tiro nos valdría, casi preferiría el clásico escolta americano talentoso y jugón, Bogdanovic también lo es pero la edad, lesiones, sueldo, yo no lo veo.
Si se llevan a Bogdanovic , quizá tengan que hacer hueco con otros salarios, y ahí pueden necesitar soltar a Juancho. Realmente nuestro problema es de cupos y a partir de ahí el escolta jugón.
Si hay que poner pasta para convencer a alguien es a otro cupo, Vit Krecji. Aunque creo que le queda algún otro año o dos de NBA, porque tiene minutos. Tiene contrato garantizado, pero son solo 2’7 millones de dólares.
Como extra, para posiciones exteriores, yo me la jugaría con Monte Morris, que supongo saldrá de Olympiakos, y en su segunda temporada podría romperla. Sino Strazel o Weiler Babb, si no están ya fichados por otros equipos (menos reflexivos). Por dento un pivot grande que pueda hacer el trabajo de Tavares, tipo Koloko o Wiley, si es que no sigue Len. Y luego un pivot mas móvil tipo Garuba. De ultimo exterior, Ruben Dominguez o sino darle la oportunidad a Kayser u otro joven de la cantera. Total 6 cupos para competir toda la temporada.
Maledon, Campazzo, Morris /Strazel
Krcij, Feliz, Kayser ó Ruben Dominguez
Hezonja, Procida, Abalde
Juancho, Okeke, Deck
Edy, Len/Koloko /Wiley , pivot movil USA (era ideal Kokila de Bourg, pero se ha ido a Virtus via Dubai)
Ojalá Scariolo y su troupe tuvieran tu criterio y previsión.
Ni un pero, aunque yo metería en la ecuación a Oturu.
A Oturu le hacíamos hueco rápidamente. Sería un fichaje tremendo. Eso sí, entiendo que te obliga a racanear en otras posiciones.
Entiendo que esta plantilla es cara, pero podría haber otra subida de presupuesto ante la debacle de este año. Si a Pocius y Chacho les dan dinero, supongo que volverán a hacer un plantillón, pero lo de los cupos me da miedo…
El contrato de Krejci no es garantizado. La 26/27 solo tiene garantizados 250.000 dolares.Será completamente garantizado si no le cofrtan antes del 1 de agosto.
Ante la posoibilidad de traer a Bogdanovic que para mi sería el mejor jugador de la competición en cuanto pisara el parquet, pese a sus 34 años, todo lo demás sería secundario para mi. Es el jugador que necesitamos (por muchas cosas, además) y en el puesto donde más se necesita reforzarse. Los cupos ya llegarán, aunque tengan que ser de circunstancias.
Por cierto, hablando de cupos. Ha quedado libre Roland Smits y es mucho más joven de lo que pensaba (cumple 31 en unos días). Ni me lo pensaba como tercer cinco, que tambien puede hacer de 4, y te da cosas diferentes a Tavares y demás pivots «de zona» tipo Len, Sissoko o Yurtseven.
Incluso te permite hacerte un 2×1 y ahorrarte un 4 (si acaso un cupo no muy caro, como Ndiaye). Porque para mi, con Okeke, más Mario y Deck que pueden jugar y de hecho, juegan ahí parte de sus minutos, Ndiaye y un Smits cubriendo ambas posiciones, el puesto está más que cubierto.
Algo así, de rotación interior:
Hezonja o Deck, Okeke, Ndiaye
Smits
Tavares, Bassey.
Y el grueso del dinero para tres exteriores: Un especialista defensivo, un generador/tirador y un cupo con posibilidades de desarrollo:
Bogdanovic, Mokoka, Max Shulga.
Smits como cupo es otra opción buena, aunque no a la altura de Juancho. Pero puede hacer de tercer 4 y tercer 5. Ahí me sentiría cómodo si la opción pívot 2 es Oturu. Lo que no creo que case con firmar luego a bogdanovic.
Mokoka creo que ha firmado por Aris. Shulga como cupo es otra opción buena.
Bogdanovic sería el mejor jugador de la competición como dices, pero si existe la posibilidad de Krcji, me parece que no podemos pasar de un cupo así, podría estar aquí casi una década.
Rubén Domínguez NO va a volver a Europa este año
Tiene contrato NCAA por una pasta
Tampoco es que fuera la piedra angular del proyecto, ya digo que me vale káiser o incluso Robinson que comentó Miquel TS hace poco.
Saludos McEnroe_8 y resto compañeros.
+100
Firmar a Bogdanovic implica un salario importante y puede generar celos en la plantilla. Otra cosa es que ya estén planeando con la salida de Mario por dada, que en ese caso, la llegada de Bogdanovic tendría algo más sentido.
Es un crack, pero yo ahora mismo estoy preocupado por el tema cupos. Yo prefiero hacer una oferta potente por Krecji y asegurar un cupo exterior TOP, y además tener un par de fichajes más de buen nivel, que no asaltar la banca por bogdanovic, que va a ser un salario superior al de Tavares, porque estás fichando al jugador con mejor carrera NBA en la Euroliga.
Luego sería fichar un buen segundo pívot, apostar por Smits o abordar lo de Juancho, y nos quedaría al menos una ficha de extra para poner la guinda a la plantilla.
+100 es que es lo más coherente.
Y no generas un cisma con los salarios en la plantilla.
Otra cosa sería ir a por Fontecchio, pero imagino que no se plantearía si Mario no se va (y falta que el jugador quiera irse). Ir a por un jugador de franquicia con 30 años, es diferente a uno con 34.
Micic con 32 años, que fue Dios en Europa, ya hemos visto cómo ha vuelto este año. El RMB no está para estos lujos.
Hay que ver como rinde al volver… Lo de Micic da que pensar
No lo veo posible
Pues hombre, siendo un tío de una calidad innegable como lo es, lo cierto es que la proporción salario/prime de su carrera no está nada compensados. Seguramente sus 50 mejores partidos en Europa ya han pasado y con esos 34 años que va a hacer en verano, me genera muchísimas dudas de que no se haga un Micic esta temporada. El Madrid debería emplear los recursos para un anotador en el dos pero también para un base que suba el nivel de la plantilla y tenga papeletas para ser el recambio de Campazzo como referencia desde el puesto de 1 ya que Maledon ha dejado más dudas que certezas. E ídem con Tavares, que ya está en el ocaso de su carrera y hay que empezar a pensar en un pívot que coja sus testigo a medio plazo.
Estaba viendo uno de los partidos de las finales de la liga griega y estaba invitado en el palco.
El contexto de Bogdanovic parece claro. A qué vienes a Europa con 34 palos después de varios años ganando un buen dinero en la NBA?? Pues a trincar un gran contrato al tiempo que vienes a tener una jubilación dorada. Me parece una opción con trampa porque en un par de temporadas puedes volver a tener que estar en el mercado.
Yo lo veo justo al revés, y no quiere decir que yo tenga razón.
¿A qué vienes a Europa en vez de jubilarte y pegarte la vida padre? a competir y a ganar. Porque te gusta el baloncesto y te gusta competir.
Ahí tenemos a Llull, que por seguir jugando y compitiendo quizás jugaría hasta gratis.
Creo que hemos visto algún caso que no ha salido precisamente así. Se me ocurre Micic por ejemplo.
Pero Micic no se forró en la NBA
¿¿Más o menos lo que ha pasado con un tal Fournier, por ejemplo???
Hay ciertos jugadores que obviamente regresan para terminar su carrera.
Depende del jugador y su carácter competitivo venir relajados o venir con gusto por luchar por títulos.
Fournier llegó con 31 años a Olympiacos eh, y cobrando la mitad de lo que PAO quiere ofertar por Bogdanovic.
Ni la edad de Fournier es la misma y además tienes el caso de Micic en contraposición al del francés. Con 34 años no vienes a dominar la Euroliga en mi opinión. Y no significa que no puedas venir a competir. Significa que hasta dónde puedes hacerlo en el ocaso de tu carrera??
Hola,buenos días.
No dudo de que esté en la agenda del Real Madrid pero como los comentarios anteriores de los foreros,pues va a ser que no.
Bogdanovic tiene un acumulado de 167 millones en NBA, casi wue podemos extraer el componente económico de su decisión, así que la única manera de superar una oferta de un Club de Obradovic es ofrecerle más años de contrato. Yo no lo haría.
¿Otro que usa al Madrid para engordar su salario allí donde acabe?
Con todo, si llega, chapeau.
Eso si, hay que ver quien acompaña y da descanso a Facu. Porque Maledon y Feliz parece que funcionan mejor como escoltas (o así los quiere Scariolo). Y a Llúll le permiten otro año más (¿con los mismos minutos?). Con lo que veo overbooking en la posición.
No estoy de acuerdo en que a Maledon lo haya visto Scariolo como escolta… por lo menos lo ha disimulado muy bien.
Toda la temporada la gente pidiendo que le pongan de escolta porque Scariolo le pone de base y resulta que al final Scariolo le quiere de escolta. El Maledon de Schrodinger.
No me explique bien. Si, Maledon es escolta, pero es SS el que lo usa de base, y no acaba de funcionar. Si se trae un base para que Facu descanse, Maledon debería volver su puesto natural y ayudar de base en contadas ocasiones.
Lo del Maledon de Schrodinger tiene su gracia.
Scariolo se ha cansado de decir que Maledon es. base (como el propio jugador) y así lo ha utilizado. No creo que haya jugado el 10% de sus minutos en Madrid como escolta, si es que ha jugado alguno.
De hecho, en playoff Euroliga, FF y playoff ACB los minutos de Campazzo + los de Maledon, siempre han sumado 40 justos, si no me equivoco. Otra cosa es que lo usará menos de la cuenta.
Tenemos tres bases y esos debieran de ser los tres bases del año que viene para mí. De los roles y la importancia de cada cual es de donde tiene que venir el cambio.
Dos o tres escoltas, eso es lo que nos hace falta dependiendo de donde juegue Abalde. Admito un tercer base más clasico y usar a Feliz como escolta, eso sí podría ser. Pero los dos bases principales ya los tenemos, solo hay que invertir sus minutos.
Hola Velickovic, totalmente de acuerdo al 100%>
Yo 3 compro lo de los 3 bases y traer 2 escoltas, nos falta mucha pólvora en esa posición.
Me descubro ante vuestro conocimiento del mercado del basket. Pero tened piedad, cada vez que traéis a colación a los brothers me dan sudores fríos.
Salud
Y otro detalle que me dejaba. No es un jugador que te vaya a dar un plus físico en un baloncesto como es el europeo en el que cada vez el nivel en este aspecto es más alto, en especial en Euroliga.
¿En qué universo paralelo el RM gana una puja con el dueño del Panathinaikos por un jugador?
Igual nos estamos dejando llevar por la brillantina…
Tampoco veo mala idea forzar al presidente de PAO a ofrecer una cantidad absurda por Bogdanovic que le obligue a deshacerse de Juancho para equilibrar.
Yo es que hace mil que no veo jugar a Bogdanovic, sigue a nivel de jugador diferencial en Europa. O a un nivel Micic actual.
A mi, a día de hoy, me interesa más saber si sigue SS, y si Mario se va a la NBA o se queda
Ojalá pero muy difícil lo veo. Tal vez el Madrid debería dar un golpe al 2 y fichar dos jugadores anotadores. No hace falta que sean superestrellas.
Si Okeke y Deck no ocupan plaza(parece que ahora sí va a pasar), con una dupla Nowell-Duane Washington podríamos hacer daño.
Con esto daría por hecho que Lyles va a salir, obvio.
Yo compro tú teoría, o un De Julius para el 1 y Jaylen Nowell para el 2. Nos falta pólvora en el juego exterior y 1 contra 1.
Si, un 1 y un 2 es la otra opción. Depende del uso que se vaya a hacer de Feliz.
Te gusta a ti Jaylen Nowell? Yo es que creo que seria un fichajazo y fijo que más barato que jugadores ya aquí en europa.
Es uno de esos jugadores que la puede romper y no te cuesta 2,5 kilos netos. El mercado está complicado para equipos sin mecenas con dinero ilimitado.
Lo ficharía sin dudar, nunca se sabe el acople luego.
Para mí Nowell es el perfil de escolta que nos hace falta y como dices tú a precio razonable. A mí me parece mejor jugador por ejemplo que Blakeney o Armoni Brooks, gustandome mucho estos 2.
El Madrid busca un fichaje ilusionante que tape un mal año, como se hace en el fútbol.
Yabusele no lo es. Bogdanovic sí pero cuesta dinero.
Nada más ilusionante que un nuevo entrenador
Y que no renueven a Llull, añado.
Ponle a Mills un 1+1 y que Bogdanovic se vaya a Grecia, a ver si les sale rana.
O sea que no mantienen a Lyles y van a fichar a otro tan caro o más y que cuyo rendimiento está en duda.
Y por qué está en duda su rendimiento?
Pues porque es viejo y está lesionado. Lo mismito que se leyó sobre un Fournier que se ha convertido en pieza clave del Olympiakos campeón de Europa.
Para mí un jugador de 33 años está en su prime prácticamente a día de hoy. Y no, ni está lesionado, ni ha tenido lesiones graves en su vida. Es cierto que esté año ha acumulado algunos problemas musculares y otros de cadera (nada muy grave) y ha jugado poco, pero por lo que se dice y yo he visto en abril, a final de temporada estaba perfectamente. En el ultimo partido de liga que marcó 17 puntos todavía
Si yo estoy de acuerdo contigo pero lees este foro (y no me refiero a Iceman) y parece que Bogdanovic está a punto de pedir la pensión por incapacidad permanente.
A mí me parece un fichaje que solventa gran parte de los problemas ofensivos de este equipo.
Porque no juega
Quizás algunos dudamos de Bogdanovic porque lleva prácticamente un año sin jugar, no es que haya jugado la liga regular con su equipo NBA y ahora quiera volver a Europa, de hecho si vuelve es porque allí ya no les interesa pagarle los 18 millones que creo que cobra, o sea que ya no estarían seguros de su rendimiento en función de lo que iba a cobrar.
Yo no veo tan claro que vuelva a Europa y marque diferencias, ahí tenemos a Micic por ejemplo y eso que éste no había tenido lesiones, aún en el caso que Bogdanovic esté perfecto y haya que pagarle digamos 3 millones como poco a cambio de fichar peores jugadores en otros puestos, yo prefiero repartirlo mejor, en vez de un jugador nivel 10 y cuatro de un nivel 5, prefiero 5 jugadores de nivel 7-8, eso nos hará más fuertes a la larga, no olvidemos que también nos hace falta un buen pívot casi titular por lo que pueda pasar con Tavares en el futuro, en resumen diría el típico no hay que poner todos los huevos en la misma cesta.
Shulga no es cupo, por cierto, Smits como 5 es más o menos como Lyles aunque algo más duro, experimentos los justos que luego pasa como éste año.
Soltado el rollo, si Panathinaikos quiere a Bogdanovic porque vuelve a Europa se lo llevarán, 5 millones como a Nunn y adiós, al menos que suelten a Juancho, opción muy racional para sustituir a Lyles sin dejarte el presupuesto en un sólo jugador, habría para Bassey, un pívot tipo Achiuwa y un escolta apañado tipo Rhoden por ejemplo.
Cómo un año sin jugar?
Si ha jugado 23 partidos esta temporada.Y en el inicio de temporada, jugó 17 partidos con medias de unos 20 minutos. Jugó esos 17 partidos en 2 meses de competición (21 octubre – 27 diciembre), lo que es lo mismo 2 partidos por semana
Enero y Febrero no jugó nada por lesiones (cosa que le puede pasar a cualquier jugador) y en marzo y abril volvió a jugar, poco pero jugó. Acumulando 5 partidos en menos de 1 mes (y se les acabo la temporada)
Y es un jugador de media más de 60 partidos al año contando NBA y selección. Y jugando muchos minutos y en un rol importante en sus equipos
Al final es cómo todos los jugadores (Mills, Nocioni, Rudy,Chacho,Lyles…) y muchos más, vuelven porqué ya juegan menos de lo que quieren, y prefieren ser tops en europa. Bogdanovic está 1 peldaño por debajo de lo que fue hace 2/3 temporadas, pero es que ese escalón era imposible para un jugador en Europa. El escalón actual de Bogdanovic está para ser TOP 3 en europa (y estoy siendo muy conservador)
Xq Shulga No es Cupo ??
Llegó con 11 y se fue con 18.
Es más Cupo que Porzingis o Mario .
Bogdanovic en 2026 tampoco. Hace 5 – 10 años sí, ahora no. Es un jugador de vuelta y ya tenemos al Facu y a Tavares en esa situación, es decir, que han sido estrellas y ya no lo son
Nadir Hifi es un fichaje ilusionante en una posición que necesitamos como el comer, con unas características de juego que nadie tiene a día de hoy en el plantel.
Y no olvidemos que de septiembre a enero Scariolo se cansó de decir que la plantilla NO estaba completa y que esperaban una OPORTUNIDAD de completarla con un exterior.
Nunca llegó, pero Scariolo lo quería.
Chacho lo quería.
Y Pocius lo quería.
Como siempre pasa en el RM -o casi siempre-, esperamos esperamos esperamos a que o aparece el Mirlo blanco o no se ficha.
Hablo de fichajes «estructurales» con el año empezado.
De fichar reservas y fichajes de temporeros para suplir lesionados no podemos quejarnos, en honor a la verdad.
Ya quisieran muchos.
Saludos, Javier Maestro, Charlie Parker, Aiaiel, Velickovic, Álvaro, Iceman y Korben.
Con 0 títulos y si Scariolo continúa, necesitan una bomba de humo y de las buenas. El silencio/reflexión, llámalo x les delata. La ilusión real hubiera sido Montero, pero vamos tarde, again.
Añade el silencio de Mario en redes, me temo lo peor.
La llegada de Bogdanovic con 34 años significaría llegar a los 2.5 millones, el salario de Tavares, y aumentar los celos de Mario y Facu. Se necesita un equilibrio y hay que reforzar la plantilla en varias posiciones. Y en el mercado de 2 hay muchos.
Yabussele o Oturu casi me parecerían más ilusionantes, presente y futuro, pero son tb muy caros, no lo veo. Creo que se esperará a finales de julio/agosto cuando empiecen los descartes NBA, verano muy largo.
Viendo cómo va la cosa, ya lo he dicho en anteriores post, si no se atreven con el entrenador por lo que sea este año. Año de transición y hacer deberes para el 27/28, donde terminan contrato la mitad de la plantilla. Como mucho fichar jugadores que puedan ayudar para el futuro (y si hay que pagar para liberarlos, se paga), avanzar en renovaciones clave (ej. Feliz) y ahorrar para la reestructuración 27/28. Y se hace descaradamente, sin cortar ayudantes ni nada (si es verdad, que Luis Guil tb cobra constante). Nos vamos pareciendo a la gestión de Navarro post-Saras (abro paraguas pq me va a caer lo no escrito).
Yo creo que estamos todos de acuerdo en que es una estrella y dudamos de él porque va ser muy caro, ya hemos visto muchos retornos decepcionantes y ahora no juega.
Sobre que no juega y que le puedan despedir es lo que a mí me escama. ¿No lo quiere nadie en un traspaso? Mala señal.
Si sale mal, la pasta invertida nos puede hundir.
Si sale un Vezenkov pues un lujo, pero si sale un Micic… Y yo cuando viene un tipo de la NBA, los fantasmas de Tarlac sobrevuelan mi cabeza.
Saludos, Iceman.
Si se estuvieran sobrados de dinero, podrías darte el capricho. Pero viendo que probablemente se van a necesitar mínimo 4/5 jugadores, prefiero un equilibrio. E hipotecar el futuro a un jugador de cierta edad y ya serían 3 con Facu y Tavares. Que tus top-5 en salarios muchos sean jugadores veteranos con temporadas tan largas.
El tema es que quiere él.
A lo mejor le compensa ganar 3-4 millones menos, pero volver a ser un jugador importante y top 3 en europa. Cómo ha pasado con muchos otros jugadores europeos (y no europeos).
Chacho, Rudy, Mills, Nocioni, Jabari Parker, Exum, Lyles, Hezonja,… jugadores con un buen nivel en NBA y minutos y roles en sus equipos, que por H o por B preferían volver, pese a tener opciones de seguir allí.
Lleva tres temporadas sin jugar más de 30 partidos al año y ha recaído dos veces de los isquios. Seguramente se lo quedará PAO con Obradovic, pero las cosas como son.
3 temporadas??
La 24-25 juega más de 50 contando Atlanta y Clippers con 25 minutos de media
La 23-24 juega 79 con 30 minutos de media
Todo esto sin contar ni playoff ni señección
Saludos, Aitor, Stockton.
Obradovic seguramente va a tener un rol importante en la decisión, y nos viene bien.
Imagino que esperan el Draft NBA para mover el avispero y como faltan dos semanas, sueltan un nombre muy difícil, mientras los objetivos «marcados en rojo» esperan.
Iceman son 18 millones.
A ese precio No lo quiere Nadie .
Por la mínima ? Si .
Pero es q para cobrar como en Europa y ser jugador 9 o 10 … Viene aquí a ser estrella cobrando bastante menos q Micic
Ya damos por asumido que Scariolo se queda?
Da la sensación que solo han dejado pasar días para que la afición se enfríe…
Ni declaraciones, ni comunicaciones, ni intenciones…solo opacidad.
Esto de bogdanovic no se atiene a la realidad, con griegos, serbios, lesiones…
Dado que tiene contrato, la declaración sería el despido de Scariolo. Si no la han hecho ya, blanco y botella.
Los griegos rojos y verdes están como en la época de las nacionalizaciones falsas o al gusto y demás: van con presupuesto ilimitado y ya les vale un Radja, un Dominique o un Vrankovic. Lo fichan todo y sin importar lo que han gastado ya.
Me parece peor Dubai que se permite firmar al pivot campeón de la Eurocup y cederlo a la Virtus. Estos acabaran con equipos satélite y 40 jugadores en cartera, al estilo City o las plantillas enormes de Chelsea o PSG.
A lo que se suma, que se busca una supercopa para que jueguen ellos, se dispute en Dubai o no (supongo que tras el alto el fuego será mas fácil encajar la chapuza).
+1000
Ni lo veo, ni lo quiero, ni me gusta, ni creo que el Real Madrid esté interesado en Bogdanovoc como “fichaje ilusionante”. Más que ilusionar, gran parte de la afición arquearía la ceja preguntándose si un jugador con 34 años, propenso a las lesiones y de vuelta ya, es lo que necesitamos.
La palabra ilusionante es más para un Montero, un Hifi, un De Larrea…
Un tal Fournier se descojona…
Hombre, Fournier se ha perdido 17 partidos de liga griega por no convocatoria, porque le han rotado para la Euroliga, no sé si es el mejor ejemplo. Y tampoco tiene el historial de lesiones de Bodganovic.
Mal vamos si pagamos un pastizal por un jugador de 34 años.
Clase indudable…pero 34 años y sueldazo de super estrella…personalmente no lo veo.
Campazo,LLul, Edy,Deck…no son ya jovenes.
Personalmente haria el esfuerzo por Trey soltando a Okeke y traia a Metu
Buenos días, no se molesten mucho en opinar/escribir que haga lo que haga el Real Madrid de baloncesto estará mal,si sigue SS mal,si viene otro entrenador sea quien sea ya se buscará algo y mal también,si vienen oturu y bogdanovic mal y sino vienen mal también……..osea que. Mala temporada?? Si totalmente,pero no seamos negativos para todo. Saludos a todos y muy buena semana
Si Bogdan va a PAO, igual se queda TJ, como el Bobby Dixon que hacía pareja con él en Fener con el cangrejo…
Madrid no le interesa Bogdan.. le cuadra mucho más Kreijci, y el ucranio Shulga. Los dos son cupos. Uno como titular y el otro como 3°.
Vit, Feliz y Max en el 2 hacen un buen trio.
Hace un par de años que cada vez que aparecen rumores de alguna estrella o presunta estrella volviendo a Europa y se relaciona con el Madrid… acaba en otro equipo. No estamos para entrar en pujas y dependemos de que los que saben (Pocius y cía…) se saquen un Lyles de la chistera antes de que empiece la subasta.
Con el cangrejo en Pana, me da que Juancho y TJ se quedan..
Y Hifi? Ya no se escucha nada sobre él.
Me imagino que su prioridad será seguir en la NBA, de no ser así, Obradovic tendría ventaja, nosotros seríamos la tercera opción pero si hay una pequeña posibilidad iría con todo a por el. Entre Abalde, Kramer, Procida y el actual Llull no hacemos un Bogdanovic. Ahora que lo mismo en las manos del indultado es suplente del gallego.
Javier, sabes si hay más alternativas a Bogdanovic?
Montero, yo si apostaria
Juancho ni regalado,jugador sobre valorado y sin nivel para real Madrid.
Si trey no renueva y damos de baja a campazzo en clara cuesta abajo bogdanovic es posible.
Cupos: diego niebla un jugador de futuro interesante.
Feliz -maledon-
Bogdanovic -abalde-
Hezonja-procida-niebla-okeke?
Garuba,?deck?-achiwa
Tavares-len-theis
Que desproposito más grande acabo de leer.
Con todos mis respetos y sin analizar nombres…
Menudo pajiplantillazo!
-4 cupos justitos para empezar la temporada
-2 doses y dos bases?
Que siga la fiesta!
Y Bogdanovic estando ya Nunn.
Piensa que el cangrejo hará un Fener 2.0… jajaja y con él cuadra un 5 algo así…
TJ, Bogdan, Juancho, Nigel, Lessort, si vuelve por sus fueros..
Ya buscará un nuevo Sloukas que haga pareja con Nunn
El cangrejo hará un Pana a su gusto, ya le dirá al presi, que espere para fichar… 😃😃😃
Sería un gran fichaje y es lo que necesitamos, cubrir bien esos puestos exteriores. Dicho esto si se dice que Edy y Facu van teniendo una edad y que ya no son los mismos y hay que buscar recambios yo me pregunto si estoy no se aplica a Bogdanovic, que es de una edad similar.
Si hay que gastar dinero en esa posición está claro, Montero es el fichaje
Diría que es el único jugador que se ha vinculado al Real Madrid… Poco se sabe de lo que se mueve dentro del Club en materia de refuerzos y decisiones.
No creo que haya que jugar a adivino para pensar que las prioridades de Bogdanovic son : NBA y, en caso de volver, decidir entre la mejor oferta o regresar a Partizan.
Me cuesta pensar que vayamos a entrar ahí, más allá de si es el fichaje conveniente por precio.
Mal haríamos es tapar con fichajes «ilusionantes» los males de esta temporada… Sería la peor noticia.
A Lyles no lo doy por perdido, sólo hay que esperar a conocer sus opciones NBA.
Me corrijo, Javier también hablo del interés por de Larrea… A ver que pasa el 24 de Junio, pienso que caerá a segunda ronda y se quedará en Europa. Este sí que es fichaje sin importar el entrenador.
Con el Real Madrid se ha relacionado recurrentemente a Nadir Hifi y Sergio de Larrea.
Uno difícil porque parece que va a probar en los Campus NBA y puede retrasarse a septiembre su posible llegada o no producirse.
Y el otro en pleno draft y a ver dónde cae.
Si vienen los 2 es un pelotazo.
Si no viene ninguno un bajonazo.
De Bogdan, como tantos otros, rajaron Vegas y sus contertulios, creo que fue Solé quién le mencionó, en una de las pajis que se hacen
Cierto, lo vi, suelen acertar en las necesidades de los equipos, pero mencionan a tantos jugadores…
Si el Madrid quiere un fichaje ilusionante, ese es Jean Montero que, además, sería una buena inversión. Bogdanovic, tal y como ya se ha comentado en el foro, deja muchas dudas por diferentes motivos: edad, estado físico, motivación para jugar en Europa, etc.
En otro orden de cosas, no entiendo para qué quiere el Panathinaikos a este jugador. En su puesto tiene a Hayes-Davies o a Osman. Me parece que es gastar por gastar, por mucho que le pueda interesar a Obradovic. Tengo la sensación de que su representante lo está intentando vender al mejor postor y que los griegos han picado. Espero que no lo haga el Madrid. Hay jugadores muy interesantes en el mercado, que pueden tener menos nombre que Bogdanovic, pero que pueden ser una mejor inversión a corto y medio plazo.
Por ponerte en situación, Montero lo tiene cerrado con OLY. Bogdanovic juega de escolta y Hayes-Davis y Osman juegan de aleros.
Yo lo veo en Europa más de tres. En el puesto de dos está Nunn. ¿Va a venir Bogdanovic como suplente de Nunn?. ¿Para eso se van a gastar lo que cuesta este jugador?.
Ese es el problema: que esté cerrado por Olympiacos. Desde enero ‘25 se ve que Montero es el hombre…
Bogdan es un 2, Nigel un 4 y Osman 3… Pueden jugar juntos perfectamente, como en Fener con Guduric y Kalinic…
Lo que va conseguir son dos quintetos a cual mejor
TJ, Bogdan, Juancho, Nigel,Lessor
Jerian, Nunca, Osman, Rogka, Faried
Añade que cambie a Sloukas por un clon, lo más difícil, y que pida a Yurtseven de vuelta, que no sería raro…
Porque no De Julius o Mills?
Pues eso digo yo.
Este al Pana y TJ Shorts al Madrid … al final TJ se va a ir a Valencia y la va a partir como ha pasado con Montero… no podemos dudar con TJ , es de libro :
Confieso que lo del rechazo a Bogdanovic por un, parece, elevado porcentaje del foro, no lo vi venir. Me parece alucinante, pero sorpresas te dan los foros.
Lo digo sin ningún tipo de actitud, ni ánimo de ofender, pero me da la sensación de que hay un cierto desconocimiento sobre qué jugador es Bogdan Bogdanovic y cuál es su estado de salud. Y es que a mí Bogdanovic me parece el mejor jugador exterior que ha dado Europa en los últimos 25 años, si quitamos super estrellas NBA tipo Doncic, Toni Parker y muy poco más. Quizá Goran Dragic, aunque Bogi es bastante más completo.
Un superclase que dirige, lidera, anota y defiende, con un físico fantástico que no será el de sus 28 años, pero que no está agitado en absoluto.
Viendo el rendimiento de los Marcelino, Mills, Laprovitola, James, Sloukas, Fournier y un larguísimo etc (en realidad, hoy casi todo el mundo está cerca de su mejor nivel con 34 recién cumplidos), todos ellos mayores que el, no entiendo la duda y me parece un tanto artificial eso de darle por amortizado. Supongo que es por los solo 23 partidos de este año. Pero ya digo que no obedeció a lesiones graves y acabó jugando en el ultimo mes de la temporada regular.
No debiera ser un tío para jugar 25 todos los días, pero para 20 minutos de media en todos los partidos de Euroliga y aquellos de la ACB donde será muy necesario, no es un lujo, es el lujo. Dos saltos adelante te da. Potenciar a Maledon, cerrar la posición de 5 y meter algo de músculo en la defensa exterior, con eso tienes el equipo, mejor, equipazo, hecho.
Hombre, Velickovic, se perdió meses por una lesión grave en el tendón de la corva en los isquios que inició en el Eurobasket y de la que recayó en los Clippers. Alguna lesión ha tenido.
Si. No es un Aquiles o un cruzado. Lesiones de las que todo deportista tiene varias en su carrera y él no ha tenido muchas. Le ha tocado un mal año de lesiones no invalidantes y ya. En abril él mismo decía que ya estaba en perfectas condiciones. No hay razón para que Bogdanovic no esté a su 100% el próximo año, siempre sabiendo que ese 100% quizá sea un poquito menos que hace dos temporadas.
No nos acordamos de Nocioni? Y este es aún mejor y menos dependiente de su físico.
En como está fisicamente no me meto, pero se perdió partidos por lesión grave no porque si. Y si la NBA le suelta porque no se fía de los examenes médicos es por algo, otra cosa, no, pero a los jugadores controlados medicamente los tienen de lo lindo en la NBA.
Para mí los fichajes del RM serían Rhoden y por qué no De Julius, si se consigue a Oturu sería la bomba.
A todas éstas, un recordatorio, año I post JCS:
En los últimos 15 años, antes de mayo cada año ya teníamos confirmación de la mayoría de fichajes para el año siguiente:
Jaycee Carroll
Trey Thompkins
Draper
Rudy Fernández
Anthony Randolph
Maciulis
Campazzo
Jeff Taylor
Yabusele
Musa
Hezonja
Kramer
Maledon
Feliz
Etc, etc, etc
Otros, como Ayón, Tavares, Poirer y demás llegaron con el año empezado.
PRIMERA VEZ en 17 años que estamos a éstas fechas y no hay nadie fichado para el próximo año.
¿Es casualidad?
ROTUNDAMENTE NO.
Es falta de AUTONOMÍA.
Con JCS teníamos un PESADO que le estaba comiendo la oreja a Florentino cada 2 x 3 para ir adelantando operaciones.
Con Ocaña tenemos a un Director de la Sección sumiso y callado, esperando que Florentino abra la mano o la cierre.
Puede gustar más omenos, pero ésta es la realidad.
JCS era un hombre de basket.
Ocaña será ex-directivo de telefónica, amigo del gobierno o con muy buenos contactos políticos, pero lo mismo puede estar en la Fundación Real Madrid, que en la explotación de los Palcos o en el equipo de Marketing.
Y seguro que le gusta el basket.
Podrá ser un gran directivo o sólo una persona del gusto de Florentino. Lo ignoro.
Pero no es lo mismo.
Vamos mal.
Se puede enderezar, por supuesto.
Pero ya vamos tarde con CARENCIAS DETECTADAS en DICIEMBRE.
Habla mal del trabajo de club.
Saludos Korben.
Un par de apuntes:
a) Maestro ya comentó en un post-anterior que Ocaña no pinta nada desde hace meses, quien está tomando sus funciones en su lugar ni idea, pero estoy de acuerdo que la sensación de vacío de poder/liderazgo/toma decisiones está.
b) Filtran poco o nada, quizás haya un plan trazado que aún no vemos. Hay que tener algo de paciencia, pero con tanto silencio/reflexión no transmiten mucha seguridad. En la sección que juegan con el pie parece que han puesto algo de sentido común, quizás tb se extienda a la de baloncesto.
Vértigo.
Ya te digo yo que quien presionaba a Florentino cada año no era JCS, si no uno que liquidaron con nocturnidad y alevosía. Falta más de un mes para abrir las inscripciones de jugadores en ACB, lo de que vamos muy tarde, puede ser, pero hasta el 17 de Julio no se sabrá si es eso o que ya no se cuela información por la manga.
Los amigos de Laso sois muy de Laso.
No me parece mal, que conste.
Ya he dicho más de una vez que, de regresar Laso, le querría como Director Deportivo.
Creo que lo haría realmente GENIAL.
Como entrenador tengo claro que su época ya pasó y no se dan ni se van a dar las circunstancias -núcleo nacional y madridista en plenitud- como para que vuelva a pasar.
Huelga decir que para los Lasistas JCS nunca hizo nada bien.
Ni siquiera cuando le fichó o le mantuvo en las más duras, que tampoco era tan fácil como algunos os pensáis.
Y más sabiendo cómo se las gastan en el fútbol.
Ahí no nos pondremos jamás de acuerdo, @Cudiz.
El tiempo dará y quitará razones.
Chacho y Pocius son gente de basket.
Scariolo tiene ascendencia.
Se ha subido presupuesto.
No hay excusas para la inacción.
Salvo que venga lo más grande…
Si no viene, quiero leeros.
Un saludo.
De lo que has dicho antes de citarme no es cierto nada, amén de no hacer yo la más mínima referencia a nada de lo que mencionas en mi comentario. No soy lasista, no creo que haya sostenido nunca nada de lo que he dicho sobre Laso en un criterio de filia personal. JCS no fichó a Laso, su propuesta y con quien negoció fué Jasmin Repesa, a Laso le propone Herreros tras consultar al asesor técnico de la época (Clifford Luyk).
Tampoco es cierto que JCS lo mantuviese en el cargo en 2014, es la última persona que podría haber hecho eso por él de la sección. JCS hizo cosas muy bien, generalmente cuando escuchó al área técnica, y cosas muy mal, generalmente cuando no hizo esto último. Como el por qué fichó a Heurtel y el por qué desautorizó al entrenador cuando tres jugadores llegaron borrachos tras una salida de Euroliga, entre otras muchas cosas. Yo que he trabajado en el Club, personalmente no conozco a nadie que no guarde una buena opinión general de JCS como profesional, y tampoco a nadie que guarde una buena opinión personal tras el despido de Laso.
Sin mirar mucho, en la 2023/2024 el Madrid fichó a Campazzo en julio.
Pero si buscamos un poco más seguramente encontraremos más temporadas parecidas.
Cuando el bloque es bueno y hay poco o nada que tocar obviamente los fichajes tardan más, si los hay. Esta plantilla es la leche y los cambios dependían del estado de ánimo de Lyles.
JCS solía trabajar las renovaciones con la temporada ya terminada. Hay gente que es así, no planifica, sino que reacciona. Con Lyles llevan hablando todo el año pero no ha podido ser.
Ahora vemos que se trabaja diferente. Cuando fallan los pivots tienen un listado trabajado de candidatos. Cuando pasan las desgracias hay soluciones ya estudiadas.
La diferencia entre planificación y reacción.
Saludos, Onaj.
Es pronto para comparar las dos gestiones y especialmente ahora que no sabemos exactamente quién gestiona. Para mí, la gran diferencia a día de hoy, es que la anterior era capaz de tomar decisiones duras y entrar en el barro para tema fichajes.
Si quieres puedes comparar el primer año de cada uno, igual es refrescante memórico darse cuenta de que JCS se comió con patatas a Ettore Messina, entrenador de otra gerencia con un juego lamentable que no ganó nada, y la falta de recursos que demostró después para fichar a su sustituto una vez cesado. Hay gente parece que cree que JCS entro al cargo cabalgando el caballo de Julio Cesar.
Saludos, Stockton.
Y JCS cesó a un Dios de Europa como Messina. Cosa que reafirma mi argumento de
«es que la anterior era capaz de tomar decisiones duras y entrar en el barro para tema fichajes.»
Que la nueva no lo haya hecho aún, no significa que sea capaz, pero por ahora no lo ha demostrado.
Gracias por reafirmar mi argumento.
JCS no cesó a Messina, presentó la dimisión y ya la había presentado el año anterior, pero le fué rechazada. Fijate si sabía tomar decisiones en sus inicios, que pese a saber de antemano con un año vista lo volatil que era el puesto tuvo que recurrir a Emanuele Molin para terminar la temporada y fracasó en el fichaje de Jasmin Repesa frente a la Cibona al año siguiente.
Es cierto que la situación que le dejó Maceiras a JCS no tan mala como la que le dejó JCS al Chacho, pero no lo es menos que JCS hasta que se promovió a Herreros y Angulo, sus particulares Chus Mateo y Paco Redondo, y se empezó a escuchar a Luyk tenía bastante flojas las riendas de la sección, bastante más que el Chacho.
Hace poco homenajearon a Luyk si no me falla la memoria. Lógicamente, se nota el paso del tiempo, por eso me pregunto si sigue con la cabeza despejada como para aconsejar a los directivos de la sección de baloncesto.
La verdad es que no sé si Luyk y Emiliano Rodriguez siguen en sus cargos, pero yo creo que desde 2020 eran más bien simbólicos.
Messina dimitió, Miquel, y JCS improvisó con su segundo Molin. Ves como el memoralín no vendría mal por la parroquía madridista.
Saludos Stockton, Cudiz y wally112.
Respondo aquí a todos.
Soy pesado, lo sé, pero vuelvo a mi mensaje original que continúo pensando que es estrictamente cierto
«Es pronto para comparar las dos gestiones y especialmente ahora que no sabemos exactamente quién gestiona. Para mí, la gran diferencia a día de hoy, es que la anterior era capaz de tomar decisiones duras y entrar en el barro para tema fichajes.»
Hablo de gestiones, pq ya no me atrevo asociar la toma de decisiones ni la actual ni la anterior. Y leyendo a vosotros (y sin ningún ánimo de burla) que sabéis más del tema aún parece peor, pq un cónclave para decidir el nuevo papa parece más sencillo que tomar una decisión del RMB.
Y después de decir eso, me vuelvo a repetir, llamarme pesado, la antigua gestión sabía tomar decisiones duras, la actual está por ver (que no quiere decir, que sí). Ahora tienen un reto importante.
PS: Aquí a veces, cada uno viene a hablar de su libro.
Ojalá nunca vuelva a ser sencillo tomar decisiones porque las tome una sola persona, como en época de Lolo, Martín o Maceiras, y siempre exista un Angulo y un Herreros y si es posible algún día otro Laso para seguir teniendo estructura y no parecernos a otros lares.
Yo estoy seguro que hace un tiempo que se está trabajando en los fichajes, otra cosa es que no se filtre nada, lo de Bogdanovic me parece lo mismo como cuando salían los nombres de Bertans, Osman, por ejemplo, además si vuelve a Europa van a ser 4 millones mínimo y seguro que me quedo corto, prefiero que fichen un 2 y un 5 buenos por 2 millones cada uno.
Creo que Chacho y Pocius nos sorprenderán de nuevo salvo en los cupos donde hay muchas menos opciones y seguro que salen de todos esos que hemos nombrado ya.
Te traes un Blakeney, Oturu y nos queremos contentos.
+100 Saludos Batiste39
Yo no soy dudoso, Bogdanovic es lo que necesitamos, un combo que puede jugar de base y escolta sin problema. Puede jugar junto con Campazzo o Maledon o Feliz, les quitaría responsabilidad tanto en anotación como en dirección.
Otra cosa es que el quiera y que haya pasta para pagarle. Yo lo pedí junto con Fontecchio pero claro hay que subir el presupuesto. Ya los que dicen que tiene 34 bla, bla, bla, este fichaje lo compararía como cuando vino Rudy, cambiaría la dinámica del club subiéndolo tres peldaños.
Dicho esto, si no viene, pero traen a Oturu y un Combo interesante, la salida de Llull y dejar a Abalde como tercer escolta o tercer 3 no me quejaré. Un saludo.
Fichaje ilusionante Bogdanovicnlo es pero con muchos astericos: su edad, su precio, sus lesiones…
Fichaje ilusionante habria sido por ejemplo Montero. Se trata de rejuvenecer el equipo no añadir otro veterano, y mas con lo que nos suelen rendir a nosotros los veteranos… Prefiero fichar un escolta q cueste menos como Krejci o Hifi, y el dinero que me ahorro para Oturu si se pudiera o para renovar a Lyles.
Luego valorar algun cupo mas que por edad y potencial deberia ser Pradilla o si se pudiera Juancho. A Roland Smith no lo veo la verdad.
Y en la NBA pagando máximos a LeBron (41),.Kawhi (35 en verano), Durant (37), Harden (37 en verano), Curry (38), …….
Yo no sé muy bien de qué estamos hablando, la verdad. Qué no ha cumplido 34 años aún y es Bogdanovic, eh! Es que no sé si la gente no ve NBA, ni basket de selecciones FIBA y quizá por eso tenga una idea equivocada. Pero Bogdanovic no ha sido el jugador que dejó la Euroliga con 25 años, que ya era escandalosamente bueno, sino uno aún mucho mejor. Un nivel muy por encima de Micic, casi de estrella NBA, donde ha sido uno de los mejores sextos hombres de la liga durante muchos años y de superestrella FIBA con Serbia, donde ha sido amo y señor del equipo junto con Jokic, y no pocas veces por encima de éste, muy, muy lejos del estatus de otras estrellas como Micic o Guduric, por ejemplo.
Buen físico toda la vida, sin lesiones graves, 34 años recién estrenados cuando empiece la temporada. Vamos, el mejor jugador de Europa durante dos o tres temporadas todavía seguro.
Saludos, Velickovic.
Creo que nadie cuestiona la calidad de Bogdanovic.
El problema reside en que un mercado Euroleague con tanta inflación y el RMB con unos impuestos elevados tiene que elegir sabiamente los salarios más altos.
Si no se hubiera 4/5 fichajes más y fuéramos sobrados de dinero, sí. Pero creo que no es el caso.
Hipotecar tantos recursos en un jugador de 34 años creo que es una operación arriesgada (y en una plantilla con otros jugadores de salarios altos y de edad).
Te apoyo de pe a pa.
Aunque como siempre digo debemos saber que parte de la tarta se come, para saber cuan buena es la operación. Pero vamos, dudar de Bogdanovic me parece delirante.
Un feura de serie, un jugador del tamaño de los Navarro, Llull, Sloukas…
Saludos.
Para mí mejor, Aprendiz. Lo que pasa es que somos menos conscientes porque hizo la mayor parte de su carrera fuera. Sus años de Atlanta son impresionantes, el peldaño inmediatamente inferior a un all star. Y sus torneos con Serbia, coliderando con Jokic de tú a tú, casi mejores. Nivel Mills, como los dos mejores exteriores FIBA de los últimos años.
Es buenísimo en todo y lo mismo te juega de uno que de tres.
Es mucho mejor que ellos, 23 no le llega a la suela del zapato.. Juanki dos escalones por debajo, el griego uno solo por debajo… Me hace daño a los ojos lo del 23… 😃😃😃
Pues tienes un problema serio o solo le has visto jugar post lesión, de hecho la lista que haría cualquiera es inversa a la que tu has hecho: Navarro > Llull > Sloukas.
El Llull pre lesión fue bastante mejor jugador que Sloukas y tuvo picos en los que llegó a cercarse al rendimiento de Navarro.
Que no te duela. Es posible que sea aún mejor que estos monstruos, para lo cual hay que ser la hostia de bueno.. Tan injusto es justificar el presente y el pasado reciente y no tan reciente
Pocos cambios presiento que se van hacer, solo 2 por Lyles y Garuba
Un forero dijo.hace unas semanas, que se estaba trabajando en un 2 de la NBA que no ocupaba plaza de extracomunitario, supongo que era Bogdanovic.
No sé si vendrá pero me gusta que intenten traer a buenos jugadores.
Este es un jugadorazo y, encima, no extracomunitario. Nació el mismo año que Tavares y un año después que Campazzo y estos dos son columnas vertebrales del Madrid, sobre todo Tavares, y a ambos se les explota el máximo de minutos. A Bogdanovic seguro que le dan menos minutos por la posición que ocupa y estaría más descansado. Ver en el quinteto a Hezonja y Bogdanovic, cuando coincidan ambos en pista, más Tavares me parece, a mí, un lujo.
Si. No es un Aquiles o un cruzado. Lesiones de las que todo deportista tiene varias en su carrera y él no ha tenido muchas. Le ha tocado un mal año de lesiones no invalidantes y ya. En abril él mismo decía que ya estaba en perfectas condiciones. No hay razón para que Bogdanovic no esté a su 100% el próximo año, siempre sabiendo que ese 100% quizá sea un poquito menos que hace dos temporadas.
No nos acordamos de Nocioni? Y este es aún mejor y menos dependiente de su físico.
Un tal Arvidas Sabonis jugó cojo —pero cojo de verdad, con el tendón de aquiles roto— desde los 25 años. Lo rescató el Fórum Valladolid, luego fue al Madrid y acabó haciendo carrera, ya de mozo, en la NBA. Ya sé que no son comparables —Sabas era un prodigio de inteligencia y fundamentos—, pero quizá Bogdanovic no esté tan mal, y es un superclase.
Francamente, no creo que Nocioni sea la comparación con cualquier otro caso similar. Seguramente haya más casos al contrario que en esa misma corriente.
Estoy equivocado a Bogdanovic es cupo de formación del R. Madrid?
A mí si está físicamente bien en este momento me parecería la leche. Mínimo dos años con la posición de dos solventada y un cupo de enorme calidad con el que no contábamos. Y sumad también un antídoto contra Fournier que está siendo determinante en Euroliga y que te puede jugar al tres.
Yo pienso que hay que incorporar un uno y un dos. Uno de ellos debe ser de nivel y también al menos uno cupo. Bogdan, sin duda, es una buena opción. Hay otras tan válidas como ésta, pero desde luego es una buena opción si no pide la luna.
PD: a mí me pone mucho DeJulius, que junto con Kreijci te completa una linea exterior tremenda. Creo que DeJulius y Metu son opciones de gran calidad-precio.
PD2: veo que Valencia va a por mi tocayo Corbalán. No lo tengo controlado, pero raro sería ver a Valencia dando palos de ciego.
Saludos, Corbalán.
Confundes a bogdan bogdanovic con bojan bogdanovic, es normal 🙂
Kreijci sería el ideal, completo, cupo y joven. Pero complicado aún es pronto para saber si es fichable.
Madre mía. Me hago viejo. Gracias por la aclaración a ambos.
El cupo formación del R. Madrid es Bojan Bogdanovic. Este es Bogdan y no tiene nada que ver con las categorías inferiores de Madrid.
Que tampoco era malo el tío, pero no estamos hablando de la misma persona.
Madre mía cómo estoy, gracias por la aclaración
Pienso igual que Korben
Javier ¿nos puedes contar algo más de cómo está a día de hoy la decisión sobre la continuidad o corte de Scariolo?
Gracias en cualquier caso…
Es un sí de manual.Por varios motivos
– Por edad, es un jugador que mínimo te da 2 temporadas de un nivel muy alto. Es, sin duda, un jugador para dominar la competición, por encima de Nunn,M.James,Punter,etc. Sólo creo que el mejor nivel de Fournier puede estar cerca del actual Bogdanovic.
A parte, hay que entender, que el actual mercado europeo, las situaciones a acometer son o jugártela con alguien muy joven (estilo Montero en su momento o Hifi) o traer de vuelta a jugadores de 31,32,33,34… que vengan de vuelta de la NBA. Y yo, sin dudarlo, me quedo con la segunda opción.
– Por salud, está claro que está temporada ha tenido lesiones, pero no deja ser un jugador de más de 50 partidos al año durante varias temporadas y rondando o superando los 20 minutos por partido. Todo y eso, son lesiones menores, y le ha permitido jugar 23 partidos, varios en los últimos meses.
– Por encaje, es sin duda el punto más importante. Encaja a la perfección en las necesidades del equipo. Generación, tiro exterior, desequilibrio, creación de sus propios tiros, buen físico para la posición, jerarquía para ser muy importante en el equipo…
Es más, viniendo Bogdanovic. Yo firmaría un buen 5 + un base completo y un complemento estilo Rolands Smits
Facu-Maledon-Base completo
Bogdanovic-Feliz-Llull
Hezonja-Procida-Abalde
Okeke-Deck-Smits
Tavares-Oturu-Sissoko
Plantilla
Yo pensaba en algo parecido: con Dejulius de base, Metu al cuatro y Smits de cinco por Cissoko. Así mejoras el puesto de cuatro y Smits a hacer el papel de Garuba (para el que no veo a Cissoko).
Facu-Maledon-Dejulius
Bogdanovic-Feliz-Llull
Hezonja-Procida-Abalde
Okeke-Deck-Metu
Tavares-Oturu/Bassey-Smits
Te lo mejoro, Aitor M
Facu Maledon Feliz
Rhoden Abalde Krejci
Kramer Bogdanovic Procida
Okeke Ndiaye Smits
Willy Tavares Sissoko
Perdón, faltaría Deck y quitaría a Sissoko
Ese puesto de 4 me parecería un drama. Y dónde está Hezonja??
Hezonja en Dubai.
Pensar en Mario y Bogdanovic juntos me parece soñar.
Y necesitamos cupos.
Si no te gusta al 4, mete a Mirotic. Clase a raudales. O a Juancho.
Facu Maledon Feliz
Rhoden Kramer Krejic
Bogdanovic Procida Abalde
Okeke Juancho Deck
Tavares Smits Willy
6 cupos.
No os parece una verguenza que despues de 10 dias del ridiculo vivido no salga el Chacho a dar la cara y explicaciones de lo ocurrido?
Esto es el Real Madrid ,con millones de seguidores y se merecen un respeto y que sus dirigentes salgan a dar explicaciones y a hacer un balance de la temporada.Y si todavia creen en el proyecto con Scariolo que lo digan tambien.Aquí ya se tolera todo
Totalmente cierto
Buenos días.
El Chacho huele a Navarro 2.0.
Un saludo
Si el problema de Bogdanovic no es la edad, es que se va a quedar allí porque va a tener opciones casi seguro.
Y que le vayan a cortar en Clippers, cosa que parece muy probable, pero no deja de ser un rumor todavía, solo significa que creen que ya no vale 18 kilazos, nada más.
Yo solo veo a una superestrella que juega en el puesto más débil del equipo y que el año pasado tuvo un par de lesiones de dos meses, no otra cosa. Para mí sigue siendo el mismo jugador con 34 años. Qué igual le tienes que dosificar un poco más que s otros y no pasa nada. Cuando te vayas a jugar los títulos vas a tener el 80% o el 90% del mejor Bogdanovic y eso te acerca más a los títulos que ningún otro jugador en la Euroliga, probablemente.
Se argumenta que una gran inversión ahí puede suponer menos nivel en otros refuerzos. Yo creo que en el resto de las posiciones ya estamos fantásticamente bien cubiertos y solo faltan refuerzos o profundidad. Donde nos falta alguien más que sea diferencial, que es el backcourt y, más en concreto, en el dos si hablamos de posiciones clásicas, es donde hay que gastarse la pasta. Y ahí Bogdanovic te cubre cualquier carencia y te sube dos peldaños.
Hombre aparte del 2 donde es evidente que falta algo de cierto nivel, yo no diría que en el 5 estamos perfectamente cubiertos despues de las lesiones de los 3 pívots, uno ya sabemos que no volverá la temporada que viene, los otros 2 veremos cómo vuelven, Tavares ya tiene una edad, Len no sabemos seguro si seguirá, ahí no puedes traer 2 parches.
Por Lyles sí que podríamos seguir con Okeke y Hezonja pasando al 4 pero no sé si querría, lo normal es que traigan otro que tampoco puede ser muy barato.
Con el bloque fuerte de la temporada pasada no ganamos nada, repetir el mismo error sería absurdo, metiendo un sólo jugador diferencial y el resto fichajes de relleno no es suficiente, yo diría que hasta hace falta otro base de buen nivel.
Saric casi hecho con EFES
Nick Weiler-Babb a ASVEL, buen equipo van a hacer.
El mercado vuela …
Y el Madrid reflexiona!!
🙂 McEnroe 8
Creo que estamos en un nuevo eufemismo para decir
¡Busca ofertas! y no pasa nada.
PS: Okeke a finales de julio el año pasado y Lyles septiembre.
Por cierto, si BCN corta a Juan Nuñez, os imagináis las risas de la vuelta de los dos ex-canteranos eternamente enamorados, Núñez y Willy (hay días que sólo quiero ver el mundo arder)
El 2 Garrison Mathews. El 4 sí está sano Ely Ndiaye, y Watford y 5 Bassey y Pradilla. Si es cierto que suben presupuesto y quieren a Bogdanovic y le hacen caso a Pocius, espero se acerque a estos perfiles.
Para el año próximo perdemos a Lyles (calidad enorme delante y anotación), y a Garuba (marca el nivel de defensa del equipo en buena medida), además de Kramer y ojalá Llull
Este año hemos echado de menos calidad exterior en ataque y en defensa
Si saliera Mario, tendríamos un problema serio
Y curiosamente tendríamos mucho espacio para extracomunitarios, pero estaríamos apretados de cupos
Lo de estar sobrados para puestos de extracomunitarios debería darnos mucho espacio
Maledon-De Julius-Facu
Bogdanovic-Feliz-Abalde
Hezonja-Procida-Deck
Juancho-Pradilla-Okeke
Tavares-Bassey-Sissoko
Es una plantilla muy válida pero no veo la necesidad de Pradilla si ya tienes 3 cincos y 2 cuatros, sería excesivo en lo deportivo y en lo económico, el otro cupo podría ser Krejce que ha jugado de base también, o a unas malas Ndiaye que será mucho menos costoso que Pradilla aunque hubiera igualmente exceso de juego interior.
Si en vez de Bogdanovic que sería carísimo metes un escolta americano, Rhoden, Nowell, Ethan Thompson, etc, tampoco quedaría mal equipo y saldríamos ganando en lo físico además de ahorrar dinero.
Saludos
Saludos.
Me gusta.
Después de leeros creo que mucho aficionado aún no ha entendido que esto no va de construir un proyecto a largo plazo (ya no). El mercado ha cambiado y no vas a conseguir a un Llull joven que se compromete a pasar toda su vida deportiva en Europa. Los jugadores que destacan se van ya no a la NBA como antes sino a la liga universitaria. Esto supone luego en su regreso fichar y readaptar a Europa a chicos que igual han «perdido» años de desarrollo como el que podrían tener aquí. Eso supone que los clubes que quieren ganar tienen que fichar a gente de nivel medio-alto que quiera hacer carrera en Europa o que estén de vuelta de la NBA y para el salto de calidad fichar a gente top en su ocaso NBA que no necesariamente es igual a su ocaso en el mundo del baloncesto. La NBA es una trituradora y un jugador puede pasar de jugar 20-25 minutos en una franquicia a jugar apenas 5 en otra tras un traspaso…y sigue siendo el mismo jugador con el mismo físico y calidad. Tenemos un ejemplo muy reciente con Lyles…jugador con minutos y temporadas muy buenas en NBA que se quedó sin sitio allí. ¿Era un paquete? ¿Estaba acabado físicamente? No y no. Simplemente la NBA es así. A unos los «escupe» más jóvenes y a otros muy buenos los exprime más pero los acaba «escupiendo». Bogdanovic no es un jugador para construir un proyecto a 5 años vista pero es un crack para tener 2 años de aspirar a ganarlo todo y luego pues buscarle reemplazo en otro crack. Así de sencillo. Un Nocioni básicamente pero mucho menos acabado que Nocioni en lo físico. Plantearos una cosa fundamental en baloncesto profesional y amateur los jugadores que mejor envejecen son los jugadores con tiro y Bogdanovic es un tirador. Joder que llevamos en este foro pidiendo al sucedor de Carroll desde el día siguiente de irse Jaycee y ahora nos ponen delante a un Carroll que además es muy bueno en defensa y que puede generar juego para los demás y no nos vale pq tiene 33 años!!!
No es tanto la edad, sino la duda de un Micic. Es que cambian al modo USA de juego y volver al estilo europeo es complicado. Fournier es el único que hace un desempeño digno, incluso Osman no es decisivo.
Si viene ya se verá su relación calidad/precio. Si es el mejor jugador EL en pocos partidos, vale un contrato como Edy.
Hombre dices «la duda de un Micic» cuando Micic y el resto de roster ha metido a Hapoel en playoff Euroliga como 6º de la liga regular…Os debe de parecer poca cosa. Pero estaban a 1 victoria del 3º (Nosotros) así que poca broma con la «mala» temporada de Hapoel incluído Micic. Dicho lo cual Bogdanovic es un jugador mucho más completo que Micic menos dominante en su prime pero mucho más completo pues no necesita tanto balón para producir y se puede adaptar a distintos escenarios cosas que Micic no.
Saludos
Yo en absoluto comparto que Bogdonovic fuera menos dominante en su prime que Micic. Supongo que te refieres a su prime en Euroliga, de donde se fue con 24 años.
El Bogdanovic de hace dos años, sin ir más lejos, no lo ha olido Micic en su vida. Para ver la difeerencia de nivel, no hace falta más que comprobar la relevancia de uno y otro con la selección. Micic casi le lleva el agua y le seca el sudor.
Hablo a nivel Euroliga lo que se vio de uno y de otro. Bogdanovic cuando se va de Fener a la NBA es un jugador titular Euroliga pero no la estrella de aquel Fener. Micic cuando se va es la estrella absoluta de la competición. Lo decía en ese sentido puesto que hay aficionados a Euroliga que pierden de vista a los jugadores cuando se van a la NBA donde Bogdanovic ha tenido un papel de elevado protagonismo y Micic pasó sin pena ni gloria. En mismo momento de prime Micic estaba en Europa y Bogdanovic en la NBA. Si los enfrentas…Bogdanovic destrozaría a Micic sin duda en todo. Tiro, velocidad de ejecución de cualquier movimiento, físico, defensa,…es que son comparaciones que bajo mi punto de vista no se sostienen pq es comparar a un jugador supercompleto con uno que sólo sabe jugar con el balón pegado a la mano…Y eso siendo ambos auténticos cracks pero es que incluso entre cracks hay diferencias insalvables.
Un saludo
Podría hasta cmprarte que MIcic era más que Bogdanovic cuando ambos se fueron a la NBA, pero es que uno lo hizo con 24 años y otro con 29. Si comparamos al Micic de 24, con el Bogdanovic de 24 no hay color.
Y ya era una estrella muy seria en Fenerbace cuando se fue. Para mi, claramente, su mejor jugador. Se fue siendo quinteto ideal de la euroliga, dejando a su equipo campeón, ganano casi solo a PAO en playoff con dos actuaciones historicas y haciendo una magnifica FF de la que finalmente fue MVP Udoh. Lo que ociurre que Fener repartía más los liderazgos que ese Efes de Ataman que encumbr a Micic.
Micic fue una sombra toda la temporada, salvo en PO. Bryant ha sido el referente de Hapoel, hasta el punto que el equipo aguantó lo que sus piernas.. junto con Oturu
Podemos suponer un impacto directo, por encima de Fournier, que sería la referencia en puesto y rol.
El francés tardó un poco en dar un nivel digno, por debajo de Vezenkov..
Todos pensamos que entre directo al nivel del búlgaro.. pero será así???
De acuerdo en todo, un placer volver a leerte… que no salga tan caro encontrar comentarios tuyos 😉
Lo que no veo es el fichaje de Bogdanovic por dos motivos :
* Tiene mercado NBA y ha comunicado a Partizan que quiere jugar por lo menos una temporda más allí… y cuando hablo de que tiene mercado no pienso en contratos mínimos
* Cuando vuelva tendrá que decidir entre la mejor oferta y Partizan… No creo que la mejor oferta en lo económico deba ser la nuestra y si, además, Obradovic le pide un segundo baile juntos…
Un saludo @mbanic
Realmente no ves mal el fichaje…lo ves difícil…será jodido, jajajaja, yo tb lo veo muy jodido. Partizán por mucho que le tire no va a ser ahora. Si estuviese allí Obradovic tal vez pero ahora mismo no. A Bogdanovic aún lo veo con «sangre» en los ojos y ganas de ganar y competir. En Partizán no lo va a poder hacer. Ir a Grecia…podría ser por Obradovic y por dinero. Tenemos que adelantarnos y ofrecerle como mínimo el mismo dinero y un proyecto con él como centro sobre el que ganar. La marca Real Madrid tiene mucho valor y decirle a un jugador que viene de ser un secundario de lujo en la NBA que vas a ser la estrella del proyecto junto a Hezonja y con Facu, Tavares, Okeke, Maledon,…a su servicio…creo que como poco se lo va a pensar y eso ya es estar en la pelea por un crack como Bogdanovic. Añadiría al grupo de equipos muy interesados a Fener que es un club que le tira más de lo que muchos creen. Siempre se le ha visto en post-temporada acudiendo a ver y a animar a su ex-equipo. Es más, si Fener iguala en lo económico creo que es el equipo con más opciones de llevárselo.
Saludos
No se yo lo de la marca… Eso es más de furgol 😀….
En baloncesto tenemos caché, pero los hay con más.
Obvio que si se va Lyles, el único reclamo de Madrid es tener al resto a disposición…. Y eso implica un cambio de roles muy grande en el vestuario, y, por supuesto, la marcha del 23.
Si viene ahora, es necesario el relevo de Facu que acaba en verano próximo. Si ficha 2+1, su 2° año coincide con el final de Edy..
Complicada gestión tiene la gerencia nueva
Si no tiene caché el dominador histórico de la Copa de Europa de baloncesto a bastante distancia del segundo y el dominador actual en cuanto a presencias en FF y finales los últimos años, no se quién.
El RMB, caché, tiene un huevo!!!!
Otra cosa es que a partir del 2º año, el tema fiscal complica mucho la cosa a la hora de competir con otros clubes
A eso voy… Económico. Una cosa es prestigio deportivo y otra músculo económico.
Y otra cosa que nos pasó más veces. La situación del momento.
Bogdan implica nivel Vezenkov. Otra cosa es un fracaso como el 2 turco que fue a Mónaco, creo, y fue cortado a mitad de temporada; una desilusión parcial como Osman y algo mayor como Micic.
El serbio debe ser un impacto como Vezenkov.
@mbanic, no estoy de acuerdo en lo de que en baloncesto profesional y amateur, los jugadores que mejor envejecen son los tiradores, claro que el tiro va a ayudar, a cualquiera, joven o veterano, pero no son los tiradores los que mejor envejecen, sino los que saben adaptar su juego a las cosas que pueden hacer en este momento y ponen su sabiduría y buen hacer para beneficio del equipo. si fuera como tú dices, NO se me ocurre mejores tiradores en los últimos 25 años que NAVARRO Y LLULL y todos sabemos que ocaso han tenido o tienen en el caso del increíble.
Por lo demás yo estoy dea cuerdo contigo y también iría de cabeza a por bogdanovic. Siempre me encantó este jugador, lo puede hacer todo y no tiene la cabecita de Mario por ejemplo. Este no da la nota. Y es un jugador muy muy inteligente. Calidad como pocos.
Hombre si eres un tirador pero un descerebrado pues no vas a envejecer bien. El tiro te permite aportar en ataque cuando igual tu velocidad o salto ya no te permite ser tan determinante. Llull lo que anota ahora es principalmente de 3, Rudy sus últimos años sólo tiraba de 3. Imagínate a esos dos jugadores en sus últimos años sin tener buen tiro de 3… ¿Te lo imaginas? No podrían jugar ni 5 minutos pq sin físico ni en defensa ni en ataque y sin tiro no podrían ni aportar en defensa ni aportar en ataque. La velocidad se pierde, el salto se pierde, el tiro no…de ahí mi afirmación.
Que no te duela. Es posible que sea aún mejor que estos monstruos, para lo cual hay que ser la hostia de bueno.. Tan injusto es blanquear el presente y el pasado reciente y no tan reciente de Llull, como olvidar la enormidad de jugador que fue antes de lesionarse.
La diferencia no era grande ente uno y otro.Llull era un jugador de dimensiones históricas. Lastima que se esté cargando su memoria el solito.
En 2017 yo no cambiaba para el Madrid a Bogdanovic por Llull
Saludos
Este comentario era en respuesta a Quimera.
Saludos.
Nunca fue un gran jugador. Solo fama por lo de quedarse. Al principio, cuando era un defensor voluntarioso, pero limitado, valía para 2° escolta. Cuando se quedó y se creyó alguien, dejó de ser positivo para el equipo.
En fin, nos quitó mucho más de lo que nos dió.. montones de mandarinas. Nada que comparar a los tiros lejanos en el contexto de una jugada dentro de un sistema… Los Iovaisha , Walter, Homicius, Flores, lanzaban de 8 metros como parte de su juego, sin forzar jugada, ni botabota…
De todos esos, 23 era lo más parecido a Homicius, pero el lituano era un defensor y manejados mucho mejor, con muchos más recursos técnicos que el 23.
Lo siento pero el bota bota mandarina me duelen los ojos. Le valió que Pablo lo aceptara. No sé si el cangrejo le dejaría algo así, o se llevaría una colleja de las que soltaba en el banquillo…🙂, como la que se llevó Guduric una vez🙂🙂🙂🙂
Bueno, son gustos. Me encuentro tan alejado de quien trata de hacerme comulgar con ruedas de molino con sus aportaciones esotéricas y melancólicas de los últimos siete años, como de quien minusvalora lo que hizo antes.
Llull cambió la historia en San Jordi, con Laso y Carroll. Un jugador imparable en carrera, con rango de tiro infinito, una capacidad de desequilibrio bestial, un físico propio de otra raza, mucha más capacidad de pase del que se le reconoce. Y todo el ADN Real Madrid posible concentrado en una persona. No vamos a hablar de la colección de tiros decisivos que posee, (el más celebre en su Época Negra), que tan solo admite parangón con Spanoulis.
Llull es una puto desastre desde hace mucho, igual que fue una puta enormidad antes de esto.
Saludos.
Y por estos ultimos años se le critica y con razon. Fue un grandisimo jugador, para mi no leyenda como otros, pero muy grande. Ahora no es ni jugador profesional. Comparas a un Marcelinho o Mills, y te entra la risa.
Completamente de acuerdo. Aunque a mi me dan más ganas de llorar.
Soy muy crítico con el Llull postlesión.
Saludos.
Metu suena para Zalgiris, algunos lo pedían para el Real Madrid.
Pues a mi la relación calidad-precio de Metu ya vengo diciendo que me gusta. No es tan fácil que nos salga otro Lyles si éste se va.
Cuando digo esto estoy siempre pensando en invertir bien en el segundo cinco y en el perímetro. También en que Hezonja, Okeke o Deck pueden completar bien el puesto.
FACU – MALEDON – DE JULIUS
BOGDANOVIC – FELIZ – LLULL
DECK – PROCIDA – ABALDE
HEZONJA – OKEKE – PRADILLA
TAVARES – BASSEY – BALCEROWSKI
Al año siguiente ya se busca cambio a Campazzo, Deck y LLull. Este año nos toca comernoslos otra vez. Tavares sigue siendo DIFERENCIAL E IMPRESCINDIBLE.
Roland smits en el mercado y cupo.creo que lo han movido en silencio,y si se les escapa ,suspenso y a septiembre
Pues a mi Roland Smits me parece una muy buena opción para sumar un cupo y un jugador que haga un trabajo similar al Garuba en defensa (sin llegar a ese nivel) y aporte en ataque en abierto o poste (más que Garuba en este sentido). Y sobre todo puede salir bien de precio.
No ha estado al nivel de años anteriores, pero creo que puede hacer un buen tercer pivot y cuando vuelva Garuba un buen tercer cuatro.
Pradilla te cuesta una pasta y no creo que acepte ese rol, por no decir que es más lento en defensa de exteriores (o me lo parece a mi). Ndiaye que sería otra opción es una gran incógnita en lo físico.
Yo firmo un Tavares/Bassey/Smits pero ya. Cupo para unos años.
Mi opinión sobre la posibilidad de traer a Bogdanovic.
Qué más me da a mí cuánto cobre. ¿Lo pago yo? no.
¿Es bueno? el puto amo. ¿Le necesitamos? como el comer. ¿Implica que Lyles no se pueda renovar? coño, ha decidido él irse.
¿cuándo ha decidido Lyles irse? ¿con quién ha firmado?
Quiere esperar a que se abra el mercado NBA para ver que opciones tiene de un buen contrato … y si sólo le ofrecen el mínimo tendremos la oportunidad de renovarlo con un contrato plurianual.
El problema con Lyles es que no puedes esperar a ese momento. Tienes que ofrecerle una buena oferta de renovación ahora. Una oferta que le tiente y que según pasen las semanas le haga pensar…pq si nadie le ofrece un contrato es que nadie le quiere como una opción principal o al menos de rotación principal y sólo para completar plantilla y para eso igual elige seguir donde está pero…con una oferta seria y alta sobre la mesa.
Saludos
La oferta la tiene, pero con fecha de caducidad porque no se puede esperar hasta septiembre.
Ahora mismo al 4 hay dos cupos que estan en la lista. Uno esta lesionado o saliendo de una lesion. El otro no cumple ya 30 años, pero para un apaño valdria. Mario+Okeke al 4 y 3+uno de los dos cupos es lo que barajan. Si se queda Lyles, olvidar el cupo, y si se va, mas pasta para el 5+1+2.
Hay un jugador que damos por hecho que no viene, que lleva dos o tres meses que no abre la boca y que, pasara como con Cucurella, que cuando menos nos esperemos, siempre despues del 2 de Julio, lo anuncian.
Hifi va acabar en los Bulls con Splitter, olvidate de él. Está más avanzada la cosa de lo que parece.
Tal vez Nba, pero…
Tal vez esté pecando de soberbia, pero tiene pinta de que los dos cuatros son claramente Ndiaye y Smits.
El primero es el futuro y puede ser un buque insignia para muchos años. El segundo, como bien dices, un apaño.
En ambos casos, dejaría margen salarial para mejores refuerzos en otras posiciones (o, por lo menos, refuerzos de mas caché).
Un saludo.
Saludos, Yopispo, Fredericks, Stockton y el resto.
«El otro no cumple ya 30 años, pero para un apaño valdría» puede ser Smits o Mirotic. Yo si tuviera que apostar lo haría por el segundo, ya sonó que el año pasado el Chacho estaba interesado en la vuelta de Mirotic.
Tiene una edad, llamarme romántico, creo que económicamente sería accesible (pondría facilidades, retirarse con la camiseta blanca y en Madrid le haría ilusión) y con un minutaje controlado (no estoy hablando de jugador primera unidad) puede ser muy útil.
La diferencia de Bogdanovic y Mirotic es de 1.5 años y dirás pq uno no y el otro sí. Los seguramente más 2 millones brutos entre los dos contratos, y uno es cupo y canterano, el otro no. Los dos tienen buen tiro, pero Mirotic con su altura, tiro y clase no necesita moverse tanto como Bogdan.
Que Mirotic coincida con el mismo representante de otros jugadores cupos que interesan al RM, puede ayudar. Si no te consigo sacar este y tienes que esperar un año, te ofrezco este otro. Yo sumando 1+1, que quizás me equivoco …
Smits veo que empieza a sonar para los culés.
Que a Mirotic le hace ilusión retirarse de blanco es una realidad que no existe fuera del programa de 2 Colegas. Igor Crespo tiene bastante más fácil traerse a Juancho que a Mirotic.
Saludos, Stockton.
Prefiero la llegada de Juancho a Mirotic. Uno por impagos del Monaco, imagino que será agente libre, el otro contrato de un año con el PAO.
Yo hace tiempo más de uno año que no sigo 2 Colegas, pq son extremadamente corporativistas y hace un año con defender a muerte el cese de Chus y decir que fichar a Scariolo y que era el mejor entrenador de Europa, me perdieron para siempre.
Lo mío es 0 información, pura intuición. Nina tiene mucho que decir (y no lo digo para mal, es una pareja y son decisiones que se tienen que tomar en conjunto), Madrid, Barcelona, Milan, Monaco no es lo mismo que Bahçeşehir en Turquía. Y la amistad de Chacho con Mirotic, a mí me cuadra (otra cosa es la relación de Mirotic con Scariolo o con otros jugadores, las últimas visitas he visto muestras de cariño de la plantilla con Mirotic en la pista, desde mi sofá lo que veo es que la situación es muy diferente a la del inicio de su etapa en Barça).
Yo considero al Chacho bastante más inteligente. Fichar a un tío porque te cae bien para ponerte a la grada en contra cuando no te ha salido nada tu primer año. Sería un tiro en el pié impresionante y más con Rudy como backup y no lo que había hasta ahora.
Después tantos años crees que aún están con esa espina clavada?
No conozco a la grada del RM, pero me decepcionaría si fuera así.
Más «hodio» tuvo Nocioni durante muchos años y después fue el más querido.
No tiene nada que ver Nocioni con Mirotic, Nocioni no debía nada al Madrid. Yo a Mirotic no le quiero ni en pintura en el Madrid y no me parece aprovechable para un cargo cuando se retire tampoco.
Te respondo aquí Stokcton, que en el otro no me deja.
Totalmente comprensible tu punto de vista (y entiendo que muchos opines así, yo hace años opinaba lo mismo), pero en el caso de necesitar un cupo útil para un año, por lo que sea. Yo sería práctico.
Bogdanovic es un All-Decade Team de la Euroliga habiendo jugando menos de la mitad de temporadas que Mirotic, la comparación es grosera.
La comparación grosera consiste en hacer de menos a un jugador que ha sido muy importante en Europa, aunque sus mejores años hayan sido con el eterno rival.
Yo defendiendo el CV de Mirotic, surrealismo puroooo
Quinto jugador con más puntos de la Euroliga.
Elegido MVP de la temporada de la Euroliga en la campaña 2021-22.
Seleccionado para el Primer Equipo Ideal de la Euroliga en 2021 y 2022, y para el Segundo Equipo en 2013, 2014 y 2023.
Si me parece bien, no he dicho que sea mal jugador, pero no está en el escalón de Bogdanovic y mucho menos ahora, fisicamente y por juego acorde a conceptos está muy por encima Bogdanovic. Su puesto en cancha aguanta mejor los años y a Bogdan le sobra físico para defender al 2 y a la mayoría de 3 de Euroliga. Mirotic está para ser un jugador de rotación en un equipo sin aspiraciones, Bogdanovic para ser contender a MVP de la Euroliga.
Saludos Andorrano.
Estoy contigo en casi todo, pero sólo dos matices.
Mirotic si le veo un substituto de lujo para cualquiera aspirante a Euroliga, 15 minutos de calidad los da. Si aceptara una oferta de un millón y poco neto.
Nadie pone en duda la calidad de Bogdanovic, pero es una cuestión de gastar tantos recursos en él. Y en el 2 es donde hay normalmente más mercado libre y hay alternativas que potencialmente son más baratas, especialmente mercado NBA.
Tavares y Facu tienen sus años, hay que fichar más de un nombre importante.
Mirotic no esta en mente. Solo seria a la desesperada por problemas de cupos.
Como dice Stockton, es un fichaje de alto riesgo para la gerencia, porque la matricula se la tenemos tomada muchos en el Palacio, y ya te digo que a este si se le silbaria.
Premio.
Lo que no podemos permitirnos es que acaben yéndose Lyles y Mario a la vez….
Y sí, por fuera nos hace falta un killer sin duda
Aunque estemos debatiendo mucho sobre Bogdanovic creo que es un debate estéril, de volver a Europa, cosa que aún dudo, acabará en otro equipo, si de verdad está interesado Panathinaikos pues ahí, los Bertans, Osman, Fournier, Micic sonaron pero ninguno llegó, el primero menos mal y el ultimo a 5 millones por año también, con Bogdanovic será algo parecido, contrato de los más altos de la Euroliga si no el más alto y adiós.
En lo que a mí respecta ya he dicho que prefiero 5 jugadores de nivel 7-8 que no de nivel 5 cuatro de ellos y uno de nivel 10 y sin tener claro que llegará ahí, como he dicho hay otras posiciones que se tienen que reforzar bien, no es que hayamos ganado la ACB y la Euroliga y ahora haya que poner la guinda al pastel, necesitamos más bien gran parte del pastel antes de poner la guinda.
Por cierto, Hapoel+ Yan Madar = 8 kilos…
Te refieres a una oferta por Bogdanovic?
Perdona, no lo vi… Hapoel renueva u ofrece a Yan Madar 8 kilos limpios por 3 años. Asi esta la cosa.
A modo de curiosidad, el año pasado por éstas fechas más o menos estábamos hablando de fichar a Duarte como fuera, incluso una vez fichado por Unicaja pedíamos un trueque con Kramer y dinero para traerle, ahora está libre y costaría ficharle, ya no le queremos?, en fin todo da muchas vueltas, ahora podemos pedir incluso a Bogdanovic y dentro de unos meses arrepentirnos de haberlo hecho, después del primer año de Chacho y Pocius e incluso cómo reaccionaron al final trayendo a 2 pívots nuevos, confío en ellos y en su criterio, sólo me decepcionarían si Llull acaba renovando, creo que ya es hora de que alguien se plante y le convenza para retirarse o que busque otro equipo si de verdad quiere seguir jugando, la excusa de los cupos no me serviría, veremos si no me acaban decepcionando.
Pues si Jacinto L., tienes toda la razón.
Hablando de cupos, Brancou Badio lo es y supongo que sería caro sacarlo de Valencia, pero juraría que nadie ha deslizado su nombre por aquí y a mi me parece un jugador muy, pero que muy interesante.
Saludos, Dani M. y Jacinto L.
Este año no ha sido cupo Brancou Badio, ni idea el año que viene va a cambiar algo para lo que sea, pero creo que te confundes. Badio sonaba para PAO, con la renovación la cláusula ha subido, pero parecía que al PAO eso decía que no era problema. Ni idea, tb puede ser una pataleta de Giannakopoulos por la eliminación en cuartos de Euroleague, nada descartable.
Hola MiquelTS y Jacinto L.
Efectivamente; no es cupo.
Pues estaba convencido.
Badio nunca ha sido cupo, Valencia de momento va a fichar a Corbalán por lo que pudiera pasar, el Panathinaikos andaba detrás de Badio aunque supongo que eso era con Ataman, ahora no lo sé.
Saludos.
A mi me gustaría que alguien me explicara cual es el criterio para decir que Deck es un alero y Hezonja también, u Okeke un ala-pivot.
¿De verdad el Madrid va a manterner a Deck y a Llull?. ¿Esto está confirmado?
Bueno, Deck que tiene alma de 4 y dicen que mide 1.98… Pero que es más bajo que Rudy.
Por eso juega de alero.
Yo me libraria de los dos pero no va a pasar. Me quedaria a Kramer en lugar de Deck por tener un tirador de 3 mas fiable.
Llull ya no aporta ni en ACB y otro año mas seria un error mayusculo, a no ser q Scariolo o el entrenador q venga le den ya el rol residual q ya deberia tener. Minutos puntuales solo en ACB para dar descansos y no ir convocado en Euroliga ni copa o playoffs
Por la capacidad de poner la pelota en el suelo. A mí el Mario de 30 años y en el basket actual me parece un 4, Okeke también. Deck es un 3-4 que no tiene físico suficiente para defender a 4s grandes y pesados.
Bogdan es una apuesta para llegar de entrada al nivel de Sasha, o por encima..
¿Que precio? Una buena parte del los 10 kilos de aumento. El resto para la Lyles y un 1 que dispute los minutos con Maledon y deje a Facu de 3° en su último año.
Ya sabemos que Mario y Lyles son Madrid o NBA, esto nos lleva a finales de verano para saber si hay sustitutos o no…
Junio y Julio serán para entrenador y cupos..