El Real Madrid estaba pendiente de Splitter, anunciado ya por Chicago Bulls, y sigue sin confirmar a Scariolo

181
Oplus_16908288

El periodo de reflexión en el Real Madrid en relación a Sergio Scariolo continúa. De hecho, este lunes hubo conversaciones con el entrenador italiano pero no ha sido confirmada su continuidad para la próxima temporada. No hay mejor señal de que Scariolo pende de un hilo después de una decepcionante campaña con un gasto de unos 46 millones entre plantilla y cuerpo técnico.

Otra señal es que los responsables del club blanco miran posibles entrenadores que puedan suplir a Scariolo en caso de despido de éste.

Tiago Splitter era una opción que valoraba Sergio Rodríguez seriamente, nos indican, después de conocer hace unos días que no iba a seguir en los Blazers de Portland. Pero el técnico brasileño ha sido fichado por los Chicago Bulls.

Anuncios

181 COMENTARIOS

  1. Pues parece ser que no está tan claro la continuidad de SS. Splitter habría sido un gran entrenador. Cuando entrenó en Europa su juego me pareció muy atractivo

  2. Y realmente no se están planteando a Ataman?

    Dejando de lado lo (póngase aquí cualquier adjetivo despectivo) que nos resulta a la mayoría el sujeto, me parecería muy raro que ni Barça ni Madrid le estén sondeando.

  3. Como sois los periodistas. «Periiodo de reflexión»
    Si querían fichar a Splitter es por que ya han decidido echar a Scariolo. Ya me dirás tú como va a empezar otra temporada el italiano sabiendo que le están buscando sustituto.

    • El periodo de reflexión es ver quién gana la liga. Si el barcelona se lleva el trofeo echarán a escarolo, si no, el nadaplete no duele tanto.

  4. Es muy difícil que salga Scariolo porque los que mas mandan ( Florentino y LLul ) quieren que siga, uno por la pasta que supone y el otro porque sabe que tiene minutos garantizados.

    • El todavía no anuncio de la renovación de Llull es precisamente por todo lo contrario, si sigue Scariolo Llull se va.

  5. Todavía no lo tienen claro,creo que contaban con ganar la Liga y les ha pillado con el paso cambiado,no despiden a SS por la pasta

  6. Splitter era mi candidato preferido junto a la de Obradovic para el banquillo del Barcelona ahora con Splitter con banquillo en la NBA y Obradovic rumbo al PAO, Alimpijevic entrenador del Besiktas pasa a ser uno de mis opciones preferidas.

    • El Besiktas está cerca de hacerse con la plaza Euroliga del Bourg, no le sacamos a un entrenador con contrato ni de broma, tienen mucho dinero.

  7. parece que Txus vidorreta podría ir a Unicaja finalmente; y los de Ciudad Jardin abonar 300mil a Zaragoza; cuando Tenerife londeja salir gratis por su «buena hoja de servicios»; completamente surrealista; y ayer el teatro de la despedida; la puñalada hoy si se confirma.

      • Se le dejó libre porque dijo que se iba a Zaragoza para estar cerca de la familia y por desgaste emocional no por ninguna hoja de servicios. Y si se confirma que se va a Unicaja, que oye más cerca está, pero es en la otra punta de la península, pues que quereis que os diga, mejor no decir nada.

    • Tal cual.

      Yo creo que quieren desatar algun movimiento con Scariolo, porque si el plan de entrenador era Splitter, el del 4 si sale Lyles ¿cuál es? ¿Durant, Lebron?

  8. Alcanza más lejos el que apunta a la Luna que el que apunta a un árbol… pero Splitter, valorado por tres equipos de la NBA para su puesto de entrenador jefe. Si no era Chicago, hubiese sido otro sitio o de asistente en un cuarto.

  9. Pues si sale esta noticia es que scariolo no sigue … Y si sigue tanto real Madrid y scariolo quedan muy mal .. uno por buscar entrenador y al final no conseguir su objetivo y quedarse con lo que hay y el otro marrón es que scariolo sabe que le quieren echar pero al final se van a tener que quedar con él por que no encontraron nada mejor…

      • Pues no lo descarteis, porque tal como pasa al inteves, las penas son menos penas si tú archienemigo tampoco gana nada.

        Pero la herida se hace más grande si ves que un Barça, que no hace tanto era un muerto viviente, se lleva la ACB con un presupuesto de 15 millones menos que el Madrid.

        Y, sí, valencia juega un baloncesto mucho mejor pero en el Barça hay ganadores y para muchos va a ser su última posibilidad de ganar un título, por retirarse o por tener que ir a equipos que tienen muy pocas posibilidades de ganarlo. Por lo que no se van a guardar nada

        • Os lo dije nada más perder la eliminatoria.
          Si el BCN, hay excusa para su salida valga 1 o 5.
          Están locos por quitarse de encima al italiano, y con razón.
          Ojo a Llull… Se está alargando mucho su renovación. Difícil que no renueve, pero es raro, raro, raro.

          • Saludos, Fredericks.
            Los tiempos y hacen bien. Que salga la renovación de Llull, añadiría más «crispación». Necesitan primero algo dulce para que después venga el amargo.

    • Pues no sé, en el fútbol parece que importa poco que el Barça nos pase por encima en las ligas con plantillas que no son superiores a la nuestra, ha habido una apatía importante, el basket interesa aún menos, el mal ya está hecho habiendo caído a la primera con Tenerife.

  10. A mí esta noticia, y no lo digo a ti Javier si no a la fuente, me parece que persigue un objetivo bastante cristalino. Alguien con más mano en prensa que Scariolo le ha puesto oficialmente la diana y se ha cargado su bula periodística. Fuego amigo a discreción, las viejas artes de Concha Espina no se han perdido.

    • Tal cual…
      Ahora para que se marche Mario se si e que se piensa fichar a LeBron James….
      Pero vamos a ver… El Madrid va a pagar 6 millones por el entrenador de baloncesto?
      Le va a quitar un entrenador a un equipo NBA?
      Mira que hay bromas d e que el Barcelona se vive muy bien y hay playa(como sino fueran mejores en otros lados) pero esto está el absurdo.
      Seguro que a .navarro, Mario, trias les encanta Jordi Fernández.. pero sería estúpido filtrar que nos interesa.

      • Jordi Fernández en ACB se la pegaría cosa fina viendo como entrena a los Nets que son una banda. Solo hay que ver a Kokoskov y Rick Pitino para ver que le pasa a quien solo ha entrenado allí y coge a un Euroliga.

  11. No entiendo el debate. Para mí, Scariolo continúa en el Madrid. No entiendo esas informaciones que salen en ciertos medios poniendo en duda su continuidad. Scariolo tiene contrato por tres temporadas, no tiene intención de irse y, si el club decide prescindir de sus servicios, tendría que pagar una millonada tanto al italiano como a su cuerpo técnico. Si alguien piensa que el Madrid le va a despedir, creo que se está yendo por los cerros de Úbeda. En cuanto a lo de Splitter, perdón por el comentario Javier Maestro, pero NO ME LO CREO. Además, creo que es una noticia sacada forzosamente, no sé si para conseguir entradas, porque sólo le has dedicado tres escasos párrafos con 11 líneas. Es muy fácil poner un titular como éste, sabiendo de antemano que Splitter no puede fichar por el Madrid, tras haberlo hecho con los Bulls. Es como si yo digo: «El Madrid se ha fijado en Vezenkov, pero tiene contrato con el Olympiakos que le paga una millonada, por lo que no puede venir».

  12. No me cuadra demasiado esto, Splitter ya tenía oferta de los Bulls en la segunda quincena de Mayo, que motivó que Portland se moviese de su marco salarial del contrato de interino. Las fechas no me casan o se dudaba de Scariolo desde hace más tiempo del que nos cuentan.

  13. Pues entre el periodo de reflexión del Madrid, y que el Barca no tiene aún entrenador (que se sepa) para la temporada que viene……Verano divertido. Tampoco veo un plantel de entrenadores disponibles como para tirar cohetes.

  14. Ahí hay otra clave, hacia donde va el juego. Con Laso marcamos tendencia en su momento, y conectó, en otro contexto, con una manera de ver el basket que algunos mamamos con Lolo Sainz.
    Lo vimos con Splitter en Paris, lo vemos ahora con PM en VB. Para mí eso es más importante que los cromos.

    • Yo mamé el mismo basket con Lolo y bien que lo he echado de menos con el curso avanzado de Microsoft Excel que nos hemos tragado.
      Que influya para aguantar a la SS troupe el hecho de que el Barça gane o no la ACB es de forofos gestionando el club (prefiero creer que no es así).

      • Pero si nos ha enseñado fórmulas avanzadas!!

        El factor ese para que Feliz y Maledon descansasen en ACB mientras que el señor de 39 años jugaba siempre más que ellos. Y la de planificar su descanso en navidades, esa no se la sabía nadie. La constante del n°23, si juega 6, obtenemos -6. Hay que empezar a reconocer méritos. En diciembre cuando convirtió los 17 puntos por partido de Lyles en 17 minutos, también nos asombró a todos.

        Yo desde luego he actualizado mi CV con Excel nivel experto.

  15. Están ganando tiempo, necesitan un golpe de efecto y lo están buscando (o que se alineen situaciones), pero el mercado es caro (y algunos equipos están compitiendo), falta el draft NBA, etc ..
    Están esperando acontecimientos y buscando oportunidades.
    Seguramente alguna noticia real ya podrían comunicar, pero imagino que sería poco ilusionante y lo están parando para no quemar al personal.
    La eliminación en cuartos les ha jodido los tiempos y el relato planeado.
    Y falta el tema Mario, que me huele mal.

    Filtrar la lista de deseos es un juego peligroso, pq genera frustración.

    Mientras Grindvalds a UCLA ya confirmado y Amosv apunta a UConn. Los dos han jugado la locura de 1 minuto en acb. Scariolo apostando fuerte por el futuro.
    Recuerdo el minuto jugado de Amosov en acb donde estaba liberado para tirar en casa del Breogán, pero el jugador franquicia pasó de su culo y terminó el partido con un mate (sólo había metido 26 puntos antes). Me ha venido al recuerdo.

    • Yo recuerdo la primera entrada de Doncic (a menos que me falle la memoria, corregidme los jóvenes). El chaval se jugó un triple. Y lo metió.

      • Saludos rob.
        A los chavales hay que mimarlos un poco.
        Frolov se irá a la NCAA (apunta Arkansas) sin debutar en acb.
        Y eso que se tiró los últimos partidos acb, pues que algún chaval hubiera jugado minutos (Frolov tenía problemas con la mano)

  16. Javier cuando se cree que estara tema de entrenador resuelto..Y podras ir concretando….si se esta buscando un 2 tipo Garrison Mathews, un 5 como Bassey, los que parecen estar en el radar de Pocius y mas en el aire..los cupos Ely ndiaye y el culmen..para tener un cupo top, pagar la clausula de Jaime Pradilla.. y otros nombre que suenan watford al 4 y las salidas de Llull y la cesion de Procida.

  17. Pues aunque no sea un jugador creo que el fichaje de Splitter hubiera sido ilusionante, son cosas que hay que ver antes que los demás y decidirse antes de que sea imposible, con los jugadores pasa lo mismo tal como estamos viendo, hay que saber ver a tiempo a los Francisco, Montero, Oturu, Kabengele, etc, una vez explotan ya es imposible.
    Si quieren otro entrenador tendrán que ponerle imaginación, de los importantes sólo queda Ataman y no me gustaría verle por aquí, con Mourinho tendremos bastante, a otro nivel estaba Sasha Obradovic que ha fichado por un equipo israelí, quizás Masiulis aunque será pagando traspaso, una opción joven que ya tienen ahí Ivanovic hijo, sólo le vi en un partido de pretemporada y me pareció muy decidido a la hora de dar instrucciones, lo que no sé es como sería el respeto de los Campazzo, Hezonja, Deck y demás, en fin toca esperar, al menos parece que siguen dándole vueltas a una posible mejora aunque vaya a costar mucho dinero, como Florentino está por renovar su imagen pues quién sabe.

  18. A ver, digo yo que si estaban pendientes de Splitter, no es que Scariolo esté pendiente de un hilo, es que está fuera (el tiempo que tarden en encontrarle sustituto).

    • No te hagas ilusiones si quisieran echar a Scariollo ya estaría fuera, hazte a la idea de que por lo menos este año seguirá Scariolo.

    • El momento de fichar a Splitter fue del año pasado cuando Paris nos ganó en PI en el Palacio (o antes)… Y el de intentar fichar a Bogdanovic el próximo año como pronto.

      Ninguno pueden ser primera ni segunda ni tercera ni cuarta opción…

      La buena noticia es que el Club se está moviendo y quiere dar un golpe de efecto, también en el banquillo.

      Por cierto, eso de que hay que despedir a Scariolo y su cuerpo técnico… Creo que tienen contratos independientes, de hecho Lolo Calin ya estaba de años anteriores, igual que Trapero lleva más de una década, e Ivanovic puede ser un gran asistente para un nuevo coach, lo mismo se puede decir de Pito Hurtado y David Jimeno en sus parcelas.

      Luis Guil y Matteo Cassinneiro si que parecen parte de la misma familia de Scariolo, casi te los puedes imaginar pasando la Nochebuena compartiendo mesa y discutiendo.

      Un saludo

      PS, gracias por contar lo que van sabiendo (o lo que puedes) @Maestro

  19. SS solo va a continuar si los entrenadores que se manejan como alternativas no quedan libres, lo dije anteriormente en otra noticia.
    Uno de esos entrenadores ya está libre pero están valorando el encaje, aunque no es ni primera ni segunda opción para la gerencia que tienen que moverse de manera correcta para no quedar señalados si es del tipo de entrenadores por los que Florentino apuesta.
    A Lyles, no le veo en Euroliga si no es en el Madrid.
    Mario sigue.
    Llul solo si no encuentran cupos.
    Ojo a Oturu

    • Interesante… Apunto lo de Oturu, ya te leí hace unos días y tenía buena pinta el comentario.

      En caunto a ese entrenador que ya está libre… Suena a Ataman, si vienz este creo que le encaja perfectamente a Florentino.

      Un saludo @Louss

      • Ataman en el Madrid, jugando con 8 jugadores 80 partidos, no llegamos vivos a mayo. Ya estamos viendo que Campazzo y Tavares van perdiendo físico, solo faltaría un entrenador que los pone casi 30 minutos cada partido.

        Yo casi que prefiero a Scariolo.

  20. Hola,buenas tardes.
    Hay foreros que lo escribieron.
    ¿Cómo afrontas otra temporada sabiendo que eres segundo plato porque no han encontrado a tu sustituto durante este espacio?

    • Pues supongo que Scariolo lo afrontará intentando demostrar que el club estaba equivocado y que tras el fracaso de la temporada actual puede hacerlo mejor en la siguiente, son profesionales y Scariolo ya tiene una edad, mentalmente no le va a afectar en nada.

  21. El RM no quiere que siga SS y SS no quiere seguir, pero tampoco irse gratis y si cobrando todo. La gerencia lo sabe y teme una salida de banco en septiembre u octubre que provoque su destitución.
    Hoy dicen que Unicaja va a por Vidorreta… o no, e igual es otro el que quiere ir a Málaga y el club se deja querer, porque tendría entrenador con los bolsillos llenos.

    • Saludos, Fredericks.
      Si lo que cuentas es cierto, lo lógico es llegar a un punto intermedio.

      Gerencia si hubiera querido la salida de SS hubiera movido hilos para que ciertas editoriales fueran más duros con el entrenador a lo largo de la temporada (que por lo que seam con Chus fueron muy duros durante sus 3 años). Mi sensación es que la gerencia ha protegido al equipo técnico, hasta que la evidencia de 0 títulos les ha aplastado. No tenían plan B, al menos esa sensación están dando, y ahora están improvisando sobre la marcha.

      • El «por lo que sea» es que hubo gente en prensa que quiso hacer de agente del karma y cobrarle facturas a Chus que extendió con la salida de Laso.

      • Por cierto, hoy en as un artículo con cierta crítica constructiva, unos cuantos palitos a la gerencia y a Scariolo. Algo es algo.

    • Si Scariolo no quisiera seguir estarían negociando una rescisión a cambio de algo de dinero.

      Seguramente sí que quiera seguir pero acepte sin montar dramas una destitución bajo los términos económicos de su contrato, que para eso se firman.

      • Una cosa es que no quieras seguir ynotra irte gratis o cobrando el 100%. Ahora mismo las mejores cartas de la partida las tiene SS y está aprovechándolo muy bien.
        También estoy seguro que tonto no es y con su edad busca cobrar todo y un retiro dorado al lado de casa.

        • Las mejores cartas… Siempre y cuando se respete el supuesto acuerdo tácito de no ir a los tribunales ordinarios…
          Se le dejan de ayudantes a Ivanovc, Calin y Trapero… Se ficha jugadores sin contar con él y si quiere hacer un Virtus 2, sanción de empleo y sueldo como cualquier trabajador que la lía en su trabajo…
          Y que vaya a Magistratura con su gomina😀

          Igual los servicios jurídicos ya están mirando esa posibilidad. Y valorando si le avisan de ello o se lo cascan en cuanto ser lo merezca por su proceder..

  22. Alguien en su sano juicio piensa o pensaba que Splitter podía venir al R. Madrid estando como está metido de lleno en la NBA.

  23. Excelente noticia. Da pie a pensar que se están moviendo.
    Por cierto, Ataman libre. Le haría un contrato con sueldo bajo y bonus altos por objetivos (ej. 500.000 netos más 750.000 por liga, 1.000.000 por EL y 1.500.000 por ambos títulos. Está pirado pero es un ganador nato.
    Y de jugadores, veo fundamental y prioritario extirpar el problema en la plantilla, Llull FUERA, y eso significa antes de cualquier otro movimiento cerrar cupos. De entre Smits, Juancho, Mirotic, Ndiaye e incluso Willy deberían venir dos… contando que Hezonja siga. De hecho, Smits deberis estar ya atado. Y lanzarse a por Krejic, fichaje estratégico de futuro. Y particularmente, a mi Rhoden me cuadra mucho.
    Una posibilidad que nadie plantea. Asvel tiene mucha pasta. Si les interesara Maledon (es un superclase pero no ha despuntado) y nos compensaran, su claro sustituto sería De Larrea si va a la NBA, y el perfil de exterior no necesariamente sería un base.

    Plantilla: (Procida cedido un año donde juegue y con ampliación de contrato)

    Facu Maledon (1-2) Feliz (1-2)
    Rhoden (1-2) Krejci Kramer
    X Deck (3-4) Abalde (2-3)
    Okeke Mirotic Smits (4-5)
    Tavares X

      • Del barca de toda la vida 🤣🤣🤣 menuda broma…
        Lyles y Hezonja es imposible de mejorar (ni Peters Vezenkov creo yo) y no hemos ganado nada.
        No os convence Okeke Mirotic + Smits o Ndiaye?

    • Lo de Maledon si se comento por aqui hace unas semanas. Y no es descabellado como os dije, porque el jugador no se ve protagonista y porque en Francia hay dinero fresco con Parker.

  24. Buenas noches.
    Ataman está pirado, que lo está, pero no más que cualquier entrenador que haga jugar a la leyenda algún minuto en algún partido.
    Me da que la leyenda no jugaría absolutamente nada con el.
    Saludos

    • Pues entoces bajo bajo ese supuesto seguramente será descartado, Wattie.

      Creo que todo el mundo es conocedor de la situación y las prevendas que disfrua la Leyenda los últimos 6 años: Nada ha ocurrido ni nadie ha venido que pueda amenazar su status.

      En este aspecto en concreto, este verano vamos a ver lo mucho o lo poco que manda la gerencia.

    • Sigue en Rusia. Es un gran entrenador, pero después de lo de Scariolo esta año, ya no me atrevo a decir nada ¡¡¡Que desastre!!!

  25. Me parecería una increible sorpresa que alguien que ha jugado y ha visto el baloncesto como el Chacho decida que su entrenador es Ataman.

    Tampoco entiendo, teniendo a Scariolo, para qué Ataman. ¿Cómo se puede pensar que Scariolo debe irse porque ha hecho una mala temporada y a su vez opinar que Ataman es una buena opción?

    Si Scariolo, a cuyo equipo roban la F4, ha fracasado… ¿qué ha hecho Ataman con el superproyecto de infinito dinero del Pao? ¿cómo lo llamamos? ¿hecatombe?

    • Yo a Ataman no lo quiero ni regalado, entrenador sobrevalorado y fatal de la cabeza.
      Dicen que Mumbru interesa a la Virtus.

      • Hombre con tres euroligas con dos equipos diferentes a sus espaldas no creo que esté sobrevalorado… En fin para gustos los colores…

        • Wattie, me temo que si fichara por el RM no contaría con las ventajas arbitrales que disfrutó en sus anteriores equipos o, al menos con el apoyo desatado de sus seguidores griegos o turcos. Saludos.

    • Te olvidas de las 2 Copas 2, españolas, pérdidas….y la liga nacional perdida contra el octavo.

      Esto funciona como cualquier divorcio donde te separas de tu pareja porque «mereces algo mejor» y vas a buscarlo entre otros descartes de otras parejas que también se han divorciado.

    • Ataman con su super proyecto, ha hecho lo mismo que Scariolo con el suyo.
      No deben andar lejos de presupuesto Madrid y Pao. Que parece que los griegos tienen 20 millones más….

      • Por cuanto va el presupuesto del Madrid? Cada vez que habláis de el sube 5 kilos…

        Nunn cobra más de 4 netos, Nivel HD creo que más de 3, y tanto Lessort, Sloukas, Juancho, Shorts como Osman, bastante más de 2. Y me extrañaría que Grant no sé acercarse a esas cifras.

  26. Mourinho y Ataman a la vez serían death-metal en la opera… Pero el perfil de Perasovic me parecería interesante, gran experiencia, conoce la EL y la ACB, ascendente sobre Hezonja, perfil moderado y no creo que cueste mucho sacarlo de Rusia. Mi preferido era Splitter pero el segundo sería Perasovic.

    • Yo, pensando ya más en frío, prefiero que se quede Scariolo a ver qué puede hacer con pívots. Y que la pasta de su rescisión vaya para traer jugadores donde hacen falta. Emplear un dineral para despedir al entrenador para traer otro que no garantice nada y encima bajar el nivel de las incorporaciones no me parece una gran idea. Si Scariolo hubiera perdido todos los títulos con pívots no pensaría así.
      Si SR despide a Scariolo sabe que el año que viene tiene que ganar o ganar y si no se va a la calle él y su apuesta de entrenador. Por contra, creo que si este año continua Scariolo SR al menos gana un año de crédito en su puesto. Yo si me pongo en sus zapotos lo vería así.
      Por otra parte, respecto a Perasovic a mi siempre me ha parecido un enorme entrenador. Y duro, de los que a mi me ponen. Creo que con Katsikaris pusieron en el mapa al VB. Ambos me han gustado siempre. Lo he pedido varias veces en este foro para sustituir a Laso o a Mateo.

  27. Y de repente…Splitter. La eliminación del Madrid ha hecho daño en muchos sentidos. Creo que podemos esperar sentados a que el club «confirme» a Scariolo como entrenador. Nos pese más o menos el hombre tiene contrato y ni en el peor de los casos, supongamos, en mitad de una temporada nefasta, iba a hacer el Madrid una rueda de prensa, ni siquiera un comunicado en ese sentido. O se le echa o se le mantiene y a mí me da que va a ser lo segundo. Lo interesante es que podemos estar todo el verano así, esperando…la nada.

  28. Ya sé que todos los rumores indican que Montero se va a Olympiakos la próxima temporada, pero y si………………………………………………………………….
    No ha habido ningún rumor en el Madrid para el puesto de 1/2, ni con la temporada acabada (únicamente lo último de Bogdanovic) y este tipo de fichajes rimbombantes son muy de Florentino.

    Ya,ya. Soñar es gratis y Montero sería perfecto para ser pareja de Facu el año próximo y su sucesor para años.

  29. Mumbrú fichará por la Virtus, parece que sí estaba disponible a pesar de todo, si lo hace bien puede que sea el entrenador del Madrid en el futuro, eso sí para ahora es otra posible opción que se escapa si de verdad están mirando entrenadores.

  30. Me da que Scariolo seguirá, no es santo de mi devocion y preferiria algun otro, pero oye, si al final se queda, ojalá ocurra lo que pasó con Laso ese año que Katsikaris no vino porque eataba comprometido con su seleccion, y luego mira, epoca dorada con Laso.

    • El Chacho, pero con un control económico acorde al presupuesto del proyecto. Además de que para hacer locuras como para pagarle el despido a Scariolo hay que pedir permiso porque te cuesta más echarle que renovar a Lyles

    • Gran reflexión por fin con tsnta pajiplantilla, que si Scariolo sí, Scariolo no..
      Pregunta para Sergio Rodriguez y Cía: VA A REALIZAR LA SECCIÓN ALGUN FICHAJE ILUSIONANTE?
      O tendremos que aguantar con los mismos?

  31. Como sigamos posponiendo la «gira de despedida» del glorioso capitán, se van a retirar antes los Rolling Stones 🤣🤣🤣

  32. Creo que se arma demasiado revuelo con una noticia como esta.
    Está claro que Splitter era una opción casi imposible, pero en la NBA hacen entrevistas a muchos entrenadores por franquicia y no hay tantos banquillos libres, que solo ha dicho “El Madrid estaba pendiente” por si se alineaban los astros, poco más y lo linchais.
    Supongo que el Chacho y Pocius lo sabrían y estaban a expensas, nada más.
    De paso mensaje a Scariolo, como quedé libre alguien de verdadero nivel te pagamos y adiós.
    En el caso de Ataman, ha ganado mucho, pero si viniera no pago Movistar solo por no verlo cada semana. Me da igual que gane 5 Euroliga a seguidas.
    Hace tiempo que no sigo fútbol, pero de Mourinho a Ataman a dos mundos.
    El primero es un tío cercano a los jugadores que se pone el de escudo con ese carácter, es todo una estrategia, sabe manejar una plantilla y tenerlos contentos.
    El segundo es un impresentable que se carga a jugadores por doquier, no los veo ni medio parecidos.
    Si no viene Obradovic, más vale darle otro año a Scariolo y sacarlo en navidad si no propone un estilo de juego visible. El Excel ya no cuela. Es demasiado dinero de corte si no vas a traer a alguien de garantía real.

  33. Pues yo debo ser un bicho raro, porque creo que Scariolo debe continuar un año más. Su temporada no ha sido buena, desde luego, pero tampoco ha sido desastrosa. Entiendo que el Madrid debe ganar títulos, pero tampoco olvidemos que hemos jugado 3 finales y lo que sí no tiene paños calientes, ha sido la ACB.

    Este entrenador, si es capaz de hacer autocrítica (aquí es donde me entran escalofríos por la espalda) y corrige lo mal hecho durante el año pasado, creo que es muy válido y uno de los 3 mejores de Europa ahora mismo. Como le eche la culpa a la mala suerte de las lesiones y siga igual en la siguiente temporada, pues cambiaré de opinión de manera radical, pero confío en su inteligencia baloncescística.

    Al margen de lo que yo quiera, creo que va a continuar por un simple aspecto económico y reputacional para el equipo, pero veremos.

    Slds

    • Aquí otro bicho raro. Yo no lo hubiese traído y hubiese dejado a Mateo, pero ahora no lo cesaría ni de puta coña.

      Saludos, Sito.

      • ¿Por quë no lo cesarías Aprendiz? Si sabes que a la que haya un par de derrotas va a recibir pitadas en el palacio… Ésta es una relación que no puede acabar bien…y lo sabes.

        • Me encanta, pero me encanta más no tirar el dinero y ser racional.

          Hay que gastarse la pasta de su recisión en Bogdanovic.( La de su rescisión y la de todo el harén que lleva consigo el amigo).

          Scariolo es un gran entrenador, a pesar de que su forma de ser me produce mucho rechazo, por no decir repugnancia.

          Cuando tuvo al equipo al completo, había encontrado ya el camino. Si viene Ataman, hay que volver a encontrarlo. Eso sí lo del turco molaría, porque se acabarían las componendas, los enjuagues,(Scariolo los ha reducido mucho), y las hojas de excel.

          Luego, es que yo debo haber vivido en otro planeta, pero a mi el Madrid desde Enero a Mayo me ha gustado mucho, la verdad. Ahora parece que todo ha sido una mierda cojonuda. Hay que tartar de ser cerebrales Y HUIR DEL RAZONAMIENTO RELIGIOSO, (VALGA LA PARADOJA), E INTESTINAL.

          Saludos.

        • Una duda Wattie, que ahora que estamos en confianza me gustaría preguntarte: qué entrenador te gustaría para el madrid?

          Saludos.

          • Aprendiz, teniendo en cuenta que, según parece, a Scariolo no lo ficha la nueva gerencia (Chaco, Pocius)
            Cualquiera que hubieran fichado ellos.
            Se habló de Trinchieri, de Mumbrú…
            Como bien ha dicho un compañero el qu Chacho, como piloto de la nave, quiera me puedes parecer bien.
            Cualquiera antes que Scariolo y no solo por el ridículo de esta temporada, sino por, sobre todo, la pésima gestión de los activos del equipo y que no hay nada que me invite a pensar que si continúa, vaya a mejorar en ese aspecto. Aparte de que efectivamente nunca ha demostrado nada como entrenador de equipo.
            Alguien apuntó el número de equipos de fondo le han echado.
            Con España… Algo diferente. Siempre con grandes plantillas. Cuando no las ha tenido ha echo el ridículo.
            Con el nadie ha mejorado este año y se ha cepillado a más de uno… Por qué sí.
            En resumen, Trinchieri y Mumbrú, no me hubieran parecido mal. Splitter tampoco…Banchi…cualquiera con los huevos de jugar con 5 todos los minutos de todos los partidos de todas las competiciones.
            Incluso Ataman no me parece mal.
            Es más, incluso pienso que al Madrid actual, Ataman le vendría bien.
            Espero haberte respondido.
            Y a ti, aparte del tema de la pasta de cortar a Scariolo, cual te gustaría?
            Pssss que nadie se entere de esto…
            Saludos

            • A mi me gusta mucho como han jugado Valencia y Zalguiris. Me parece que han tenido ambos a los dos mejores entrenadores de la Competición.

              Scariolo me parece muy bueno, la verdad. Yo no creo que haya ganado siempre con las mejores cartas. Pero es que ganar con las mejores cartas tantas veces no es sencillo.

              Me gustan mucho Ataman, Obradovic, aunque admito que el carácter del turco no es lo que precisamos.

              Supongo que si pudiera elegir a uno me quedaría con Obradovic, pero Scariolo, Martínez me parecen excelentes.
              Ojalá Laso deshiciera algunos caminos. Sería la opciónideal.

              Saludos.

              • «Ojalá Laso deshiciera algunos caminos. Sería la opción ideal.»
                En eso estoy de acuerdo contigo.
                En lo de P. Martínez también. No lo he nombrado porque me parece muy difícil que viniera.
                Obradovic, (Zeljko) me gusta menos. Creo que su tiempo ya pasó.
                Maciulis, el de Zalghiris, me parece también bien.
                Todos menos Zeljko tienen contrato, por eso ni me lo planteo.
                Cualquiera que juegue con 5 jugadores, es decir lo normal…
                Saludos Aprendiz

    • Es que es cosa de sentido común y el sentido común es el menos común de los sentidos.

      Yo no hubiera dejado a Mateo ni lo habría dejado de dejar. Si contratas al Chacho es para que él tome decisiones y si quiere a Scariolo o a Chus que sea consecuente con su proyecto.

    • Aunque Scariolo ha cometido errores, echarlo no garantiza encontrar un entrenador mejor, ni siquiera un Splitter, por decir algo, garantizaría títulos. Más vale guardar dinero para un buen escolta que gastarlo en echar a un entrenador.

    • Scariolo es un entrenador al que le encanta hacer autocrítica mayestática, «a lo Indurain» (uff… no sé si esto tendría que explicarlo, algunos no sabrán ni quién es Indurain y muy pocos que utilizaba habitualmente el plural mayestático 😂😂😂), pero, en el caso de Scariolo, CON LA PEQUEÑA DIFERENCIA de que lo utiliza, mayormente, para echar a otros la «culpa» de la que también él sería partícipe 🤣🤣

    • Conmigo ya somos 3 los bichos raros. Al principio de temporada focalizamos los objetivos en dos: FF y liga Acb. El equipo consiguió uno sobradamente (estuvo a punto de ser campeón de EL sin pívots) y en Acb, salvo el descalabro final, se hizo una temporada regular excepcional. Coincido con Aprendiz: Scariolo había dado con la tecla del buen juego, pero quizás acusamos las bajas, sobre todo, por el esfuerzo mental que supuso jugar la FF en esas condiciones. Además, creo que tampoco ayudaron los últimos fichajes, no tanto por su rendimiento, sino por lo que supone de distorsión a un grupo ya cohesionado. En mi opinión nos hubiera ido mejor quedarnos con lo que teníamos, en Atenas no nos fue mal…Por lo demás, creo que la permanencia de Scariolo es una buena noticia económica, tecnica, deportiva y de sentido común. Yo creo en los proyectos largos y para mí la temporada no ha sido un desastre. Saludos a todos

    • Dios no lo quiera, no se que quiero menos que se siente en nuestro banquillo o que lo haga en el del Madrid. Un tío que puede conectar con Florentino al nivel de Mou y que le puede hacer arriesgar más dinero en el baloncesto sería un puñetero peligro para el Barça.

  34. La gestión del Madrid ha sido muy deficiente las últimas temporadas, a nivel de club, no únicamente en la sección del basket. Incluso económicamente las cosas no han salido bien : estadio » nuevo» que ha traído más problemas que beneficios, con urgencia para renegociar contratos por el aumento importante de la deuda. Mientras, orro modelo de club, como el Barça, con gravísimos problemas económicos, deportivamente ha salido airoso, con apuesta por la cantera y secciones dominantes: futbol femenino, balonmano, etc . En el Madrid se seguirá apostando por Scariolo, entre otras cosas por su millonaria indemnización, y por renovaciones pendientes millonarias que causarán alguns que otra baja importante de jugadores determinantes, una plantilla veterana, aunque viendo a los canarios quizás es una ventaja, mala planificación de la plantilla con claros déficits, sin apuesta por la cantera ante la » emigración » de jóvenes talentos a la Ncaa… La ilusión por nuestro basket se difumina poco a poco, siento ser tan pesimista.

    • En mi opinión una de las mejores formas de cargarse una empresa, una organización, es tener al jefe haciendo e imponiendo todo tipo de decisiones.

      Todo se suele ir a la mierda cuando tratas una organización como tu cortijo donde tú haces y deshaces porque tu palabra es ley.

    • De donde sacas esas conclusiones? Que el estadio ha traído más perjuicios que beneficios? Y ya, porque lo dices tú. Léete las cuentas de ingresos por el estadio y por patrocinios relacionados por el estadio y luego opinas, si las entiendes, claro. Aquí se dicen las chorradas que se oyen en el chiringuito y quedas como ministro de hacienda.

      • Lo de los muchos ingresos no se puede negar, pero cuánto gasto y por supuesto sin incluir fichajes?, cuánto dinero limpio ganaron el año pasado, 3-4 millones?, eso es ridículo si tienes tantos ingresos, el gasto del estadio se les fue de las manos porque no sólo fue el techo si no 2 obras más de casi 500 millones cada una, lo dijo el mismo Florentino, hipoteca de 60 millones al año cuando en principio con el techo iban a ser 25.
        Se han perdido oportunidades de explotar el estadio por lo que todos sabemos, no sólo los conciertos que representarían unos 8 millones por cada uno de ellos, ha habido más cosas.
        Florentino necesita más ingresos como sea, la liga europea salió mal y ahora ya directamente venderá un 10% del club, no nos engañemos que la cosa no está tan bien como parece, éste verano se gastarán otros 200 millones en fichajes, veremos cómo acaba la cosa.

        • 41 kilos en la temporada 2024/2025 se gasto en ejecutivos.
          Real Madrid CF | Web Oficial del Real Madrid CF https://share.google/eBqx04o2sFxxcuEXU
          Hay una media de más de medio K por ejecutivo. No veo a Floper haciendo ese dispendio en ACS.
          El Madrid es una máquina de hacer dinero, no el que debiera por lo que todos sabemos, pero también de gastos.
          No hay transparencia en las contestaciones (no me refiero a entrenadores, alta ejecutiva, etc…) sino al administrativo o similar.
          Veremos si es verdad la recuperación de los conciertos y demás negocio.

        • Jacinto antes de dar cifras en firme convendría leerse las actas de la asamblea. Dices que se quiere vender el 10% del Club y no es cierto. Lo que se quiere vender es el 5% de una sociedad a la que se transferirán los derechos de explotación y contratos comerciales del Club. Es algo muy diferente a vender el 10% del patrimonio. Y más que perseguir un aumento del ingreso, que también, lo que persigue Florentino con esto es aumentar la valoración total compuesta del Club a partir de la valoración del porcentaje vendido. Lo de que se va a vender el Club es una campaña de la oposición, no tiene nada tagible detrás, los compromisarios no lo permitirían jamás, además de porque son madridistas, porque dañaría los intereses personales de la mayoría.

          • Sinceramente que vendan una parte del club o no me trae sin cuidado, si no es una venta propiamente dicha pues perfecto pero yo no soy de los que trago con eso de el club es de los socios como repite constantemente Florentino, me daría igual que llegara un árabe o un chino si con eso se hicieran bien las cosas en lo deportivo, un director deportivo junto al entrenador decidiendo los fichajes, jugadores profesionales acatando las órdenes de sus entrenadores, comportamientos en el campo y fuera de él acordes con los supuestos valores del club que deberían ser de las personas en general.
            Presidente y directivos lejos de decidir nada en cuanto a fichajes salvo negociar precios, mucho menos meterse a descubrir nuevos talentos que acaban siendo fiascos peores que nuestros canteranos, por supuesto cantera también.
            Seguro que a los aficionados del PSG les importa poco el presidente que tienen, a mí mientras no metan la mano en la caja y sepan delegar en lo que he expuesto antes perfecto, ahora mismo hasta Laporta me parece mejor presidente que Florentino dejando lo personal aparte, me refiero a la forma de llevar la parte deportiva, de economía tampoco digo nada, no lo cambiaría por supuesto pero la realidad es la que es.
            Volviendo a lo de que el club es de los socios, se preguntó a alguien si debían echar a Alonso?, después de hacerlo alguien ha dado una explicación?, para traer a Mourinho que estoy seguro que el 70% de los madridistas no lo queríamos,
            han preguntado a los socios?, ya sabemos que eso no lo hace ningún club pero demagogias las justas, el socio está ahí para pagar principalmente, el equipo ha estado arrastrándose por los campos 2 años y a nadie le ha importado, ya no hablo de ganar títulos si no de entretener un mínimo.
            El basket es el ejemplo contrario, ha sido completamente independiente y los resultados están ahí, éste año se ha fallado pero no se han dejado de ganar ligas hasta ahora, los jugadores lo dan
            todo y fichan profesionales de ésto, también con sus errores por supuesto, pero no lo hacen por capricho.
            Siento el rollo cuando la cosa solo iba por lo de la posible venta del club, pero una cosa lleva a la otra, algunos ya no creemos en unicornios ni en las maravillas que nos cuentan.
            Saludos.

            • El Club claro que es de los socios, son quienes aprueban o rechazan las cuentas, normativa, distribución y composición de la Junta, otra cosa es que delegen las decisiones ejecutivas en la Junta que escogen. Lo que tu propones sería un régimen asambleario que ni la CNT, que requeriría de una asamblea extraordinaria cada semana o incluso más frecuentemente, es inviable. Yo en tu opinión sobre eso no me meto de todas maneras, solo te digo que en rigor los datos que dabas no son tal.

          • Lo interesante seria saber con que intencion quieres vender el 5% de tu fuente de ingresos para siempre.
            Si economicamente esta bien el club, no es necesario.
            Si lo haces para conocer el valor real del club, no se sabe con que intencion o necesidad.
            Por lo que sea, el trato de CAM y Ayuntamiento no esta siendo muy amigable con el RM y si con el ATM, que han dado un pelotazo de narices y que nos van a comer la tostada con el nuevo pabellon de 20000 espectadores donde van a ir muchos conciertos que ahora se hacen en el wizink (de donde esta claro que no sacamos nada) y que van a monopolizar junto al Metropolitano los eventos musicales en Madrid.
            Ya lo dije que Riquelme no era santo de mi devocion, pero la gestion de Florentino estos ultimos años es bastante mejorable.

      • Es muy lícito tener diferentes visiones de los temas, pero cuando se falta al respeto también se pierde la hipotética razón que se podría tener .Añadiré cuestiones a las que ya ha comentado el compañero Jacinto L .Hay un gran problema con un parking que debía ser un gran negocio para el club, añadamos las deficiencias con el cesped, no sé las veces que ha sido sustituido. La renegociación de esponsorización del club no ha sido casual, la economía para nada está boyante, si no fuera así los fichajes galácticos no se hubieran hecho esperar. Podríamos seguir, pero no vale la pena. Para el presidente el basket ha sido una carga, sin demasiado interés, el » fabuloso pabellón » que se anunció en su día es pura ciencia ficción.

  35. La derrota ante Tenerife va a generar muchas más grietas en el proyecto de lo que inicialmente se podía pensar.

    Dudas del técnico, de fichajes nuevos, de actuales jugadores….No es una «actualización a mejor» del equipo, como casi todos los años, es un planteamiento más ambicioso (o necesario) de cuestionar todo un proyecto desde la A a la Z.

    Vamos a disfrutar y sufrir a la vez de las decisiones finales.

  36. Con la venia de Maestro, leo en Eurohoops que la ampliación de la EL traerá a los 13 socios fundadores unos ingresos de 30 millones de € por las tasas de expansión a nuevas franquicias. No queda claro cuándo se haría efectivo (y computaría) ese ingreso pero parece claro que permitirá aumentar presupuestos. Eso sí, tenemos hasta el 30 de junio.

    • 30 kilos por pasar a franquicia y que no sabes cuando volveran a dar. Suena como a la estafa de Laliga con CVC.
      Yo creo que al final llegaran a un acuerdo EL y NBA, y que en ese acuerdo estara si o si el RM, porque es un activo importante para dar visibilidad y valor a la competicion.

  37. Mientras no anuncien un entrenador, sigue el que está…
    Tiago no pudo ser porque se fue a la NBA, pero siguen atentos a el.. lo cual es bueno. Lo normal es que coja alguna de las ofertas, todo pinta a Chicago, y lo normal es que se lleve a Hifi con él…
    Ya veremos qué pasa, mal pinta que siga SS, porque la va liar como el la Virtus. Hay que negociar y buscar una solución.
    A lo mejor cuadra la vuelta de Pablo…

  38. Estamos todos muy escocidos por el descalabro ACB. Sin embargo, ya más en frío, yo pienso que la temporada ha sido tan excepcional que si se quieren hacer bien las cosas no se debe valorar la situación exclusivamente por los resultados, sino por por la capacidad o incapacidad de Scariolo de llevar a buen puerto al equipo la próxima temporada. Y ojo porque eso no es nada fácil de decidir desde la perspectiva de los que no estamos a diario cerca del equipo.
    Niguna comparación es posible. Ni Mateo, ni Laso, ni nadie jugó sin pivots un final de euroliga y de ACB (aunque yo también pienso que pudo utilizar más a alguno de los nuevos). ¿De verdad alguien cree que con Laso o Mateo se hubiero hecho algo parecido a lo que se vio en la fase final de la Euroliga? De imaginármelo con Splitter me da ya la risa. Y también hay quien plantea fichar al Itoudis que el propio Scariolo dejo a la altura del betum en cuartos.
    Lo cierto es que estas comparaciones que estoy haciendo yo ahora tampoco son válidas, porque son circunstancias, plantillas y rivales diferentes.
    Si Scariolo hubiera caido como ha caido con al menos un par de pivots de los de la plantilla ni me lo planteaba. Pero es que no fue así. Es que si le preguntamos a Itoudis o a Pedro Martínez o a Baztokas te dirán que lo que hizo Scariolo en Euroliga es sencillamente brutal. Como también lo fue el estrépito con que se cayó en ACB con el octavo clasificado (con el que no es la primera vez que tenemos problemas con éste y otros entrenadores por culpa del pick and roll).
    Pues bien, ¿entonces qué hacemos? Pues dejar decidir a quien cobra por eso y a quien ve todos los días al equipo y puede verificar si la dinámica es positiva para el próximo año o es negativa. Si SR o quien sea que decida consideran que las circunstancias han sido tan excepcionales y la dinámica puede ser buena para volver al raíl el año proximo, pues adelante. Si considera que se necesita un cambio pues también. Pero que se decida con la información del día a día del equipo, con los pros y los contras encima de la mesa y con la sobriedad de quien decide lo mejor o lo que cree que es lo mejor para el equipo. Sin prejucios ni preferencias.

    • Te compro el análisis para la F4, pero no para el PO de ACB. Scariolo tenía dos pívots diferentes que la gerencia incorporó rápidamente por las lesiones, pero que no supo aprovechar frente a un equipo que venía sin sus dos 5s, lesionados también, especialmente a Yurtseven, que demostró que hacía daño a Tenerife. Jugó sin pívots? Sí, la mayor parte del tiempo. Pero no porque no los tuviera.
      Saludos

      • En primer lugar, en el comentario digo que yo también hubiera utilizado más a los dos nuevos. Podemos discutir si mucho más o no tanto, pero creo que en el comentario queda clara mi crítica también en este sentido.
        Yo sinceramente no sabría decirte, porque lo que he tenido yo con estos jugadores es más una primera impresión o lo que se les ha visto a primera vista, sin un gran análisis. Igual tú has entrado más en profundidad o has podido verlos en directo, o en algún entrenamiento o con replays de videos. No es mi caso.
        Pero es que yo también pienso que si se gana a Valencia y casi a Oly sin pívots también se puede ganar a Tenerife, por tanto no hay excusa para eso.
        Lo que yo veo es que muchos le dais la importancia que tiene al fracaso en ACB y no se la dais a lo que se hizo en Euroliga.
        Yo lo que intento es darle a ambas cosas la importancia que tienen.
        Y repito, no es comparable con nada. Nadie a jugado una F4 sin pívots y una fase final ACB con dos pívots recién llegados elegidos entre lo poco que había libre. Si tan buenos són supongo que SR contratará a alguno de los dos, digo yo que no los dejará escapar estando en casa.
        Par acabar, tampoco veo a nadie pidiendo que se corte al Facu, cuando su play off ha sido para no dejarlo ni recoger los bártulos del vestuario. Y es que tampoco hay que ser tan drásticos. ¿Es aprovechable? Si. ¿Es mejor cortarle y perder ese dinero? No. ¿Necesitamos a alguien en el puesto de base? Si, porque está demostrado que con Campazzo y con Maledon no nos llega.
        Pues un análisis similar hay que hacer con Scariolo. Ahora te pregunto yo si contratamos a un nuevo entrenador y no llegamos a la F4 ¿Que hacemos con él?

        • Es que si la valoración es por los resultados, no admite discusión. Me he pasado toda la temporada leyendo a algunos aquí que los que auguraban malos resultados no se enteraban, que teníamos un plantillón, etc. Alguno se ha burlado sistemáticamente de los que, legítimamente, pensaban que nos la pegábamos. Ahora no se ríe tanto, ahora sigue con lo suyo que, además de chulear a otros, son los cromos. Entre los primeros no estabas tú, ni yo entre los segundos. Yo no esperaba el desenlace de la temporada. Creo que los objetivos de este equipo, lo dirija quien lo dirija, son entrar en F4 (y Dios dirá) y ganar la liga ACB (y no sé podrá siempre, pero disputarla hasta el finales es inexcusable). A mí me pareció que nuestra campaña 24-25 en EL fue muy mala. Tan mala le debió parecer al club que se pulió a Mateo después de ganar la liga. Esta temporada no he disfrutado especialmente con el juego del equipo, pero en EL se cumplió ampliamente con el objetivo, con hándicap incluido. Pero caer en cuartos en liga es un fracaso lo mires como lo mires. De alguien además que siendo comentarista en la F4 de la 24-25, y dándose por sobrentendido que se iba al RMB -sus compañeros de retransmisión lo sabían-, dijo aquello de que había ganado la EL un entrenador que ENTRENABA. Imaginas la cara de Mateo en su casa? Lo siguiente fue recordarnos que con él llegaba la excelencia, en todas las áreas. Y ha disfrutado de una mejor plantilla que Mateo. Y se ha quejado de no poder entrenar por el calendario (se ve que el de Mateo era más propicio). Y ha fracasado en liga. Porque si hay jugadores que no están o no están a su mejor nivel, él venía justamente para marcar la diferencia. Hemos comentado aquí su errada gestión de la plantilla, que tal vez explique que Facu llegará fundido, una vez más (tampoco en eso mejoró a Mateo), su desaprovechamiento de los recursos de que disponía, su falta de meritocracia (como Mateo, de nuevo).
          Y luego está el juego, y esto es opinable. A mí no me gusta y no veo a Scariolo cambiando a estas alturas, no se va a reinventar. Nos hemos pasado toda la temporada leyendo aquí sobre la complejidad táctica, el playbook de SS, etc. Pero su gestión de los partidos, rígida, ha sido muy mejorable. Y nos ha hecho perder partidos y títulos. Y chico, disfrutar, lo que se dice disfrutar, con cuentagotas. Yo prefiero un cambio por esta razón. Lo otro no es opinable: ha sido un fracaso doblemente SOBERBIO.
          Y perdona el rollo, no quería hacer de menos tu comentario.

    • Bufff Corbalán, me cuesta mucho compartir esa filosofía.

      Madridista, como tú, que se llena de orgullo hablando de las Champions ganadas en los últimos años, algunas de ellas, jugando una mierda durante el año y pasando eliminatorias de aquella manera, pero GANANDO finales, que creo que es lo único que nos importa a la mayoria.

      En clave baloncesto, que es lo que nos importa en este foro, en ACB hemos estado soberbios, pero ni Copa, ni Supercopa, ni Liga (dando lástima en las últimas semanas): FRACASO.

      En Euroliga, muy bien en casa, desastre fuera.
      Es cierto que en la F4 y dadas las circunstancias y con épica (que se nos da de lujo) casi nos la traemos de Grecia debajo del brazo, pero sin titulo: Semi-Fracaso

      Yo analizo el global de la temporada (nacional e internacional) y teniendo en cuenta la inversión en plantilla y cuerpo técnico, no tengo dudas en calificarla de SUSPENSO.

      Y si, sin duda alguna despediría automáticamente a Scariolo y por su puesto, a Luis Guil, cuyo desempeño ha sido muy deficiente.

      • A ver, compañero. Yo trato de no ser demasiado visceral. A mí Laso nunca me gustó. Lo hubiera cambiado antes pero también siempre he dicho que nada garantizaba que a su sustituto le fuera a ir mejor.
        Mateo me encandiló durante 4-5 meses en que vi un basket muy bueno. Pero al final me pareció que la dinámica de futuro no era buena y se necesitaba un plus de entrenador para competir con los grandes de Europa.
        Ambos han tenido fracasos y han seguido, porque no llegar a una F4 o caer con estrépito en una final prácticamente ganada para mí es un fracaso. Y lo de Scariolo contra Tenerife es un fracaso de calle.
        Lo que pasa es que yo veo un éxito sin precedentes haber competido como se compitió en la F4 sin pívots y eso es factor entrenador. Y ahora me pregunto: cuánto vale despedirlo? que dinámica tiene el equipo con él para el año próximo (positiva o negativa)? qué alternativas hay que te garanticen factor entrenador? qué crédito le vamos a dar al entrenador nuevo (supongo que la exigencia de llegar a F4 y ganar ACB, si no a la calle)? el dinero de despedir a Sergio va a afectar a la calidad de los fichajes? Cómo de importante es el tema de las bajas para calificar los resultados?
        En fin, tengo 40 preguntas y todas ellas importantes para tomar la decisión. Pero la más importante para mí es si se piensa que el año próximo Scariolo está en dinámica de llevar adelante el proyecto o no. Me gustaría ver las cosas tan fáciles, para que té voy a engañar. Pero yo soy así de complejo… O de duro de mollera, como quieras, jeje
        PD: mi entrenador de siempre es Obradovic y me gusta Perasovic y Katsikaris. También me parece que Scariolo es un gran entrenador, acabe como acabe aquí. Cuando se habla de Splitter no creo que sea un entrenador que te dé un plus para ganar una F4. Puede que divierta, no te digo que no. Y por supuesto esto sólo es mi opinión.

  39. Que os hace pensar que el hecho de que no salgan informaciones es que todo esta parado? En serio alguien se cree que los dirigentes profesionales están sin hacer nada. Nos gusta demasiado cuestionar a los profesionales y pensar que estamos a su altura y lo cierto es que no tenemos ni puñetera idea de lo que se esta cociendo.

    • Saludos, VPH18 y resto compañeros.

      Están descolocados, tenían el relato llegando a las finales acb. Han olvidado los agentes libres top de Europa pq deben ser demasiado caros y se encomiendan en los descartes NBA y optimizar la relación calidad/precio (o al menos transmiten esa sensación). Si los cambios de plantilla fueran retoques, no sería problema. Pero parece que la remodelación va a ser más profunda, entre los descartes y los cansados de no jugar. El año pasado se fichó tarde y este pinta que también.
      De los dos últimos veranos, los únicos fichajes que dan la sensación de que van a quedarse el futuro en el RMB son Feliz y Garuba (y este depende de cómo vuelva la lesión de Aquiles).

      Algún fichaje debe estar atado y la «renovación», pero como deben ser poco ilusionantes y no quieren poner más gasolina al fuego. Dejen salir primero. Además, hay la posibilidad de otro cisma con Mario. Muchos de los talentos jóvenes de la liga u2 se van a la NCAA, otra piedrita más. Hay vértigo. El escudo Scariolo ha servido el primer año.

      Bogdanovic y Splitter tienen pinta de nombres que estuvieron alguna vez en la lista de deseos y ganan tiempo, al menos, dar la sensación de que están haciendo algo. Esto hubiera servido en otro año, el golpe de realidad ha sido tan brutal y dar nombres de deseos aumenta la crispación.

      Si sumas que muchos equipos se están reforzando bien y la aparente inacción, pues genera más desánimo. Trabajar en silencio si salen las cosas bien, maravilloso, en caso negativo, quedan en bolas y el aficionado con toda la razón del mundo se impacienta. Dan la sensación de que están esperando una ganga de última hora que les solucione «el problema».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí