El Barcelona presentó de una vez a sus seis caras nuevas de la plantilla y fue un acto donde Nacho Rodríguez habló por primera vez del equipo y del adiós de Navarro en muchos meses.
Dijo que «las dos partes quedamos en que hablaríamos después del primer año de su nuevo contrato si continuaría como jugador. El club somos todos y entre todos tomamos la decisión, consideramos que nos puede aportar más fuera de la cancha».
Rodríguez recordó que Navarro, tras dos décadas en el primer equipo blaugrana, firmó en 2017 un contrato de diez años con el club en el que cada verano se negociaría si continuaba como jugador o pasaba a los despachos.
«El año pasado firma un contrato de 10 años, a final de temporada cuando sabemos quién es el entrenador nos reunimos todos los responsables y tomamos la decisión de que no continúe. Se le comunica y se le da continuidad al contrato en el que firmaba uno como jugador y nueve en el organigrama», apuntó.
Cree que el ya ex jugador se adaptando bien a su nuevo rol: «Se está formando y estoy convencido de que sus 20 años de experiencia en el baloncesto nos los va a aportar a la sección y va a ser un referente», manifestó.
Por otro lado, sobre el nuevo proyecto que seguirá liderando desde el banquillo Svetislav Pesic, Nacho Rodríguez remarcó que intentan dar continuidad a la parte final de la última temporada. «El equipo ganó un título y llegó a competir en las semifinales de la Liga Endesa. El objetivo a mejorar es en la Euroliga y meternos al menos en sus playoffs’. Queremos ser competitivos este fin de semana (en la Supercopa Endesa) y ganar títulos», manifestó.
En cuanto a la confección de la plantilla, con seis caras nuevas, no cree que sea debido a falta de efectivos en el pasado. «No me gusta hablar de déficit sino de rendimientos y algunos no dieron el rendimiento que esperábamos, pero pasa en todos los equipos y hay que tomar decisiones y cambiar a algunos», relató.
Por su parte, Pangos comentó que no llega de líder pues «en una plantilla con tanto talento, cada día puede haber un líder, cargar eso peso sobre una persona no creo que sea justo».
Singleton indicó que «me siento muy bien y las caras nuevas nos estamos adaptando bien. Tenemos buenas sensaciones y creo que podemos hacer grandes cosas con trabajo, esfuerzo y creyendo en nosotros mismos». Otra cara nueva conocedora de la Liga Endesa por su paso por Gran Canaria y Estudiantes es la de Kyle Kuric. «Hemos avanzado mucho en estas dos semanas. Vengo con muchas ganas de trabajar y conseguir títulos disfrutando de la ciudad y de este club», destacó el escolta estadounidense.
El gran error de planificación de este año ha sido gastarse tanta pasta en Singleton. Para mi, la estrategia buena era quedarse con Moerman en el 4 (o perfil similar), y aflojar el dinero para el 2 titular, que fuera el líder y referente ofensivo del equipo, en lugar de Blazic. El bloque se hubiera quedado mucho más compensado.
Y un acierto lo de Navarro; en eso estoy con Nacho Rodríguez.
Lo ideal seria desprenderse de Tomic y tienes pasta para Singlenton y un 2 referente . El americano puede juega de 5 perfectamente que con Pustovoy y Oriola mas Seraphin ya tienes el puesto medio arreglado. En el 4 tienes a Claver y Smith . Y con la pasta que te ahorras de Tomic fichas un 2 de garantías . En el puesto de 3 es donde andaríamos cojos pero Claver o Smith pueden jugar eventualmente ahí
Como siempre NR vendiendo humo y vende motos: En la Euroleague no llegamos ni a los play offs con esta plantilla. Un poco de humildad, que para superar los ridiculos de los ultimos años en Europa ,no hace falta hacer mucho.
No es muy difícil que el barsa mejore su clasificación con respecto a estos 2 años. Plantilla para ganarla no, pero para PO hay posibilidades de sobra. Está un peldaño por debajo de Fener, CSKA y el campeonísimo, pero ojo Zalguiris con menos plantilla se metió en la F4 el año pasado.
Espero con impaciencia ver al equipo con Hanga y Seraphin para poder pronunciarme…..y por cierto,alguien me puede decir q le pasa a Pau Rivas??
Si el Barça consigue salvar el primer mes de Euroliga sin quedar descolgado (ya que tiene un calendario complicadísimo y con las bajas de Hanga, Seraphin y un Ribas sin pretemporada) puede optar al TOP 8 en Euroliga. En play-off ya se verá pq ahí además de disponer de buena plantilla entran otros factores como lesiones, estados de ánimo etc y todo puede pasar.
Espero como todos los culés que como mínimo este año hagamos un papel digno, compitiendo por todo hasta las últmas rondas y ahí poder aspirar a rascar algún título
a mi me parece que falta un jugador exterior para completar la plantilla ya que me parece corta..
si a eso le sumamos a seraphin y que ribas es de cristal todavía es más alarmante…
mejoramos y mucho lo del año pasado, pero bueno, a tener suerte con las lesiones y a competir, que la buena noticia es que tenemos 2 bases
Y no piensan traer a corto plazo a nadie con la plaza de extracomunitario libre y con el déficit que tenemos en el juego exterior?? Tenemos una plantilla de 13 jugadores, para mi algo corta sobretodo en los puestos exteriores y encima ahora con las lesiones de Hanga y Ribas más todavía, por cierto se sabe para cúando están recuperados?? De Hanga creo haber leído que le quedan todavía 6 semanas, si es así es mucho tiempo y es en un puesto donde andamos muy cortos de efectivos
Y de Ribas no se tienen noticias y es un jugador propenso a las lesiones, para mi se necesita con urgencia un 2-3 todoterreno y versátil, que aporte tanto en ataque como en defensa.
Es incomprensible un verano más la planificación por parte de los dirigentes
Ya se dijo hace 1 mes que la plantilla está completamente cerrada salvo lesión de gravedad de un exterior.
Yo estoy contigo, me sobra Pusto, y con ese dinero fichas a un Brandon Paul (o similar) y la plantilla está mucho más equilibrada.
Digo esto siempre que se confie en que Seraphin esté perfecto en Octubre-Novimbre (que creo que deben tener dudas a ese respecto).
Si Seraphin se recupera bién, Pusto no hace falta para nada, Singleton y Oriola puede muchos minutos de 5, más Tomic y Seraphin.
Y aunque no tengan tan claros los plazos de Seraphin, yo habría arriesgado fichando un exterior en lugar de a Pusto, ya que es mucho menos arriesgado arriesgar (valga la redundancia) con los 5s que con los 2s o 3s.
Aún sin contar ni al francés ni al ucraniano tendrías en plantilla 3 jugadores que han jugado principalmente de 5 el último año (Tomic, Singleton y Oriola), que creo que es más que de sobra. Preferiría ir cortos de 5s que de 2s y 3s.
Y aunque no tengan tan claros los plazos de Seraphin, yo habría arriesgado fichando un exterior en lugar de a Pusto, ya que es mucho menos arriesgado arriesgar (valga la redundancia) con los 5s que con los 2s o 3s.
Aún sin contar ni al francés ni al ucraniano tendrías en plantilla 3 jugadores que han jugado principalmente de 5 el último año (Tomic, Singleton y Oriola), que creo que es más que de sobra. Preferiría ir cortos de 5s que de 2s y 3s.
@Jota a mi no me sobra para nada Pustovyi, el error es hacer una plantilla de 13 jugadores y no una de 15 como la que tiene el Madrid por ejemplo, con una plantilla de 14 jugadores estaría muy bien y se podría fichar a otro jugador para el juego exterior que ahí andamos muy justitos de efectivos
Como denominador común de los últimos años plantilla descompensada. Unos años por problemas de cupos, otros por acumulación de escoltas, otros por overbooking de ala-pivots, este año de pivots…
Todo el mundo sabe que a la actual plantilla le falta un jugador de perímetro de primer nivel que anote, divida defensas, que asuma la responsabilidad etc aunque todavía están a tiempo de poder corregirlo utilizando la plaza de extracomunitario que queda libre.
Posiblemente veamos a muchos rivales del FCB colapsando la zona para que tiren de fuera o defendiendo en zona durante fases del partido.
Sin tirar la casa por la ventana tan difícil hubiera sido hacer una plantilla similar a la siguiente?
1 Colom (cupo, terminaba contrato) Pangos
1-2 Heurtel
2 Ribas Kuric
2-3 desequilibrante
3 Hanga Paulí (cupo que era de la casa, con Laso jugaría)
4 Singleton Claver
4-5 Oriola
5 Tomic Nogueira (fichado por el Fuenlabrada) Seraphin
Smits cedido otro año y al siguiente sustituto de Claver.
Font cedido o alternando primer y segundo equipo
6 cupos, base nacional para hacer equipo (Colom, Ribas, Paulí, Claver, Oriola, Nogueira + Font)
La gestión de la retirada de Navarro es de moción de censura.
Estás cambiando a Pustovyi por Nogueira, a Blazic por Colom, a Smits por Paulí y además añadiendo un exterior más (desequilibrante según tú, que es sinónimo de caro).
Así a ojo, bien podría haber 2M de diferencia entre tu plantilla y la real y si no hay dinero, no hay dinero.
Tampoco sé si compensaría el aumento de presupuesto por los dos jugadores que comentas:
Nogueira creo que es en muchos aspectos todo lo contrario a lo que le gusta a Pesic en los pívots: jugadores pesados que ocupen mucho espacio en la zona, con kilos, difíciles de mover… Para otro entrenador quizá sí, pero para Pesic no sé yo. No olvidemos que han tenido la oportunidad de fichar a Brandon Davies prácticamente por el mismo precio que Pustovyi y se han decantado por éste.
Juntar a Colom, Heurtel y Pangos en el puesto de base me parece caer en errores de antaño. Jugadores muy buenos los 3 pero con perfiles similares. Ninguno es buen defensor, ninguno es atlético. Además, a ver quién es el guapo que convence a esos 3 (más Ribas, Kuric…) y les explica el rol que van a tener, los minutos que van a jugar…
He incluido a Nogueira por ser cupo y tener ese pivot ágil y rápido que tienen todos los equipos en el basket moderno, otra cosa es lo que le guste a Pesic (Femerling, Fucka, Pustovyi…) Habrá que dejarlo trabajar con los jugadores que ha pedido.
Obviamente la plantilla es sería más cara, cierto.
En referencia a los bases, he puesto a Heurtel como combo 1-2 para jugar de escolta ya que Ribas tiende a lesionarse y perderse parte de la temporada.
Discrepo en lo de Colom. Quino hace jugar a sus equipos, Heurtel pierde una gran cantidad de balones. Casi todos los equipos de Euroliga tienen dos bases y un combo.
* «Además, a ver quién es el guapo que convence a esos 3 (más Ribas, Kuric…) y les explica el rol que van a tener, los minutos que van a jugar…»
Pues igual que Laso ha hecho con Llull, Campazzo, Doncic, Carroll, Casseur, Rudy, Teylor, Yusta etc etc
Casi todos los equipos tienen dos bases y un combo, pero es que lo que tú propones son tres bases y un combo (Ribas). Y tres bases de primerísimo nivel además, titulares en sus equipos, referencias y jugando muchísimos minutos, nada de apuestas jóvenes como Vildoza o Pantzar, ni veteranos como Spanoulis, Huertas o Guler.
De todos esos jugadores que citas, los únicos que de inicio reclamaban minutos de verdad eran Campazzo, Llull y Doncic; y por suerte o por desgracia la lesión de Llull facilitó muchísimo la gestión de minutos a Laso.
El resto de nombres, ninguno demanda demasiados minutos por unas cosas o por otras (Rudy y Carroll rotan mucho por edad y físico, Yusta por juventud, Taylor y Causeur tienen un rol muy específico) que no es ni comparable con Colom, Heurtel o Pangos.
Si me cambias a Colom por Wanamaker como parece que era la primera intención la cosa cambia. Seguían siendo 3 bases top, pero al menos con registros muy diferentes entre ellos. Quizá entonces sobraría Blazic y estaríamos hablando de una plantilla bien diferente.
Evidentemente sobraría el perfil repetido de algún jugador para compensar mejor el equipo, aún así es una plantilla de 14 fichas para un calendario muy exigente. A Colom lo sugería por el hecho de ser cupo, terminar contrato y crear una base de jugadores nacionales.
Obviamente si te ha parecido cara la plantilla sugerida si cambias a Wannamaker por Colom pues usted dirá.
Kuric y Paulí podrían tener roles muy específicos.
Veremos cómo gestiona Laso esta temporada por ejemplo a los Carroll-Casseur-Prepelic-Rudy-Taylor-Yusta-Deck
@Berlinnn
Imagino que si comenta lo anterior sobre Pangos-Colom-Heurtel + Ribas
pensará exactamente lo mismo sobre Tomic-Pustovyi-Seraphin-Oriola + Singleton que también puede jugar de 5.
Exactamente lo mismo. Pero en el caso de los pívots parece que es Pesic el que ha elegido esa configuración, así que él sabrá.
A mi Singleton me gusta más como 5 que como 4, así que me hubiera ahorrado el fichaje de Pustovyi y hubiera invertido ese dinero en un 2 o un 3.
Totalmente de acuerdo, quedaría todo mucho más compensado.
Pero si como parece, Pesic es el que ha pedido a Pustovyi y el que quiere jugar con Singleton de 4… tendrán que hacerle caso que para algo es el entrenador que ellos han elegido.
Parece que las intenciones del club eran fichar a Wanamaker y no traer a Singleton.
Supongo que Laso gestionará esos jugadores de forma parecida a la temporada pasada. Rudy y Carroll ya tienen una edad, así que sobre todo en ACB no creo que jueguen mucho más de 15 minutos. Causeur tampoco mucho más.
Por contra, en Euroliga Yusta y Deck (y Pantzar) no creo que jueguen demasiado. Prepelic tampoco creo que mucho.
El Madrid por fuera tiene 3 jóvenes (Yusta, Deck y Pantzar) y 2 veteranos (Rudy y Carroll) que facilita bastante las rotaciones. El Barça no tiene ninguna de las dos cosas.
Creo que dejar marchar a Paulí fue un error puesto que él junto con Font podría desempeñar ese rol de los Yusta, Deck etc combinándolos bien con jugadores más veteranos (Hanga…)
El caso de Paulí para mi no es nada fácil porque ha explotado tarde. Hasta este año nadie se esperaba que pudiera dar este nivel, y ya tiene 24 años.
El caso de Eriksson por ejemplo creo que era más claro que era cuestión de falta de minutos y confianza y no de calidad. Con Oriol no era tan fácil de ver.
pauli y colom serían muchísimo más caros que blazic y smits ya nada más empezar… y seguiría faltando el 2-3 que hace falta ahora mismo…
así que si ya de por si dicen que no hay dinero, con una plantilla mucho más cara, habría muchísimo menos.
Evidentemente es mejor nogueira que artem por su condicion de cupo. por el resto habría que verlo.
y lo que pienso realmente, hasta el próximo año que se liberen los contratos de heurtel y seraphin y se pongan jugadores acorde a su sueldo no vamos a tener un equipo completamente compensado.
Después de años haciendo el inútil al fin este año parece que se ha decidido compensar el equipo: empezamos este año bajando el sueldo de tomic, y cambiando a koponen por kuric…
El equipo de este año, aunque descompensado ya luce mejor que el anterior.
El próximo año al fin se podrá compensar completamente la plantilla ya que podremos sacar fichas muy caras y creo que quedarían hanga y pangos como los que más cobran… y a no ser que pangos salga rana.. creo que al fin podremos hacer un equipo sin mochilas…
Llevan intentando compensar la plantilla cuatro años, sin dar con la tecla.
Con muchas ganas de que empiece esto, cada año se renuevan las ilusiones y yo desde luego no la voy a perder a corto plazo. Saludos!
Pues del titular del articulo desgraciadamente creo que nacho tiene razón.otra cosa es debatir si pudo hacerse mejor la retirada.respecto a la euroliga y luchar por titulos,pues paso a paso.lo importante es que lleguen bien varias piezas al final de temporada.de euroliga creo que top 8 puede estar más caro que ningún año anterior,y creo que no hay un gran favorito(evidentemente el campeón siempre es el más favorito)y sí que clase media ha dado un paso adelante,para mi maccabi,khimki, anadolu y milan creo que han hecho mejor plantilla,y fener,pao y oly la tienen un pelin peor(luego la competición puede decir lo contrario).en acb pues favorito el madrid y la copa es una loteria.si no hay lesiones graves y equipo se conjunta puede ser un rival peligroso para cualquiera,porque este año sí el vestuario del barcelona es trabajador y disciplinado,no como algún año anterior.luego todo dependerá de si la pelota entra o no,incluso sé que en tema de pasillos en euroliga y acb se han hecho las cosas mucho mejor,y ahí tambien se ganan muchas cosas muchas veces.
@Rubén
Que la pelota entre no es un accidente, o un fenómeno meteorológico, o cuestión del destino o fruto del ciego azar. La pelota entra si hay calidad y se juega bien. Juega bien y la pelotita obedecerá.
Saludos
@pezhammer recuerdo ver a los grandes bulls de jordan y a los lakers de kobe bryant entrenamientos sobresalientes,llegar a los partidos y no meter una.en barcelona siempre me hablan de gary neal y bouroussis,en entrenamientos eran dos máquinas y en partidos veian el aro como un hoyo de golf,a veces los jugadores necesitan encontrar su espacio,su timing…(en este madrid metes a pressey y sale bueno)en el deporte de élite no solo cuenta la calidad,ya que entonces teniendo a messi el resto ni se presentarian a las competiciones,tambien cuenta la suerte,el respeto arbitral,el momento de cada jugador…hace poco hablaba con obradovic sobre sus dos últimas euroligas,la que ganó,y la que perdió,y él decía que como entrenador estaba más orgulloso de la que perdió,porque falló la suerte,pero los jugadores aplicaron los sistemas como él quería(y muchas veces el mismo jugador en una euroliga la metía y en la que perdió no)la que ganó te sacaba videos en que se saltaban el sistema….pero bogdanovic resolvía individualmente el entuerto.y laso podría hablar de cuantas jugadas salvaron luka o trey.como aficionados vemos el resultado final,el profesional vé más allá.analizando la última temporada del barcelona en euroliga ves que fué el equipo que más perdió por menos diferencia(luego cada uno valora si el presupuesto,si la plantilla descompensada…etc etc).el aficionado,aquí y en twiter vé que quedó el 11,lo demas no se valora.la calidad importa,pero muchas veces no es lo único importante.saludos
Increible que sigas repitiendo una y otra vez que al Barsa estos años le ha faltado suerte para ganar títulos, cuando lo que le ha faltado es calidad en las plantillas.
Que digas que el profesional va más allá y sigas repitiendo la palabra suerte es un sinsentido, Thompkins y Doncic la meten en los momentos claves porque son muy buenos, es un tema de estadística y calidad, no de suerte.
PD: si quieres hablar de mala suerte, el Madrid en Noviembre y Diciembre hizo entrenos con 6 profesionales sanos y casi sin pivots.
Al Barsa de estos últimos años hay que achacarle muchos motivos para las derrotas antes que la mala suerte.
Es que no hablo del barcelona @jota,hablaba en general del deporte de élite.al barcelona le ha faltado de todo en estos últimos años,sobre todo profesionalidad en el vestuario.thompkins no quiere tirar un triple en final de copa del rey…era menos bueno que en final four?y luka tiene estadistica baja en el tiro,pero hay que ver cuando los mete,que es lo que importa.la misma racha que tuvo el barcelona con bartzokas,y encima las estrellas viviendo la vida loca….el barcelona,como sección,no ha sabido crear un ambiente idoneo para que buenos jugadores no sepan sacar su rendimiento,pero no por falta de calidad,si no de otras cosas.saludos
Rubén, Rubén…
Perder una final (un partido) por tener poco acierto puede ser producto de la suerte, quedar el 13º (no el 11º) después de 30 partidos de liga regular no puede ser producto de la suerte.
Perder un partido por 1 punto puede ser mala suerte. Si siempre pierdes por 1 punto yo buscaría otra explicación. Que entras frío a los partidos, debilidad mental, irregularidad… Culpar siempre a la suerte o a la falta de ella es muy cómodo, pero creo que no ayuda en nada al desarrollo de un proyecto.
Si la debilidad mental del barcelona no es cuestionable,pero eso es muchas veces saber crear el habitat para que el talento se desarrolle y esten comodos(te puedo decir 10-14 partidos que te lo resumo.juegan bien 2-3 cuartos,incluso con diferencias amplias,la pierden,con marcador sobre 50-55 puntos,van igualados o un poco por detras,hasta que a 4-5 minutos del final fallos individuales o perdidas hacen que rival se vaya a 7-8 puntos,entren prisas…igual a derrota por esos puntos).luego el jugador tambien tiene que poner de su parte.cuando hablaba de que hay que analizar eso me refería a que quizas la distancia no sea tan grande como clasificación refleja,nada más.saludos
@Ruben
¿Que Obradovic te dijo que perdieron la Final Four por mala suerte? ¿Obradovic? Really?
Los sistemas se intentan cumplir, pero si algo falla la CALIDAD de los jugadores permíte que se consiga el objetivo: la canasta.
Según tu razonamientos, si se gana es porque somos buenos y si se pierde es por mala suerte, los árbitros nos machacan, aquel jugador y este otro están malditos y/o melancólicos y no las meten.
De verdad, encontrar justificaciones tan esotéricas para disculpar a tu equipo debe de ser agotador.
Saludos
@pezhammer tú crees que kalinic o sloukas cambian de un año a otro su calidad?obradovic es perro viejo en final four,en finales,y sabe de que va esto.igual que cska,fener sabía que era la final del real madrid,y sabe el porqué.en mi comentario no hablo del barcelona en particular,si no del deporte en general,crees que a los utah jazz les faltaba calidad,o a otros grandes equipos que no ganaron?incluso hablo de grandes jugadores que han fracasado en clubs y.luego en otros han triunfado en otro ambiente.y al reves.a mí el barcelona en sí no me quita el sueño,si ganan mejor,lógico.al barcelona estos años les falló todo,desde la profesionalidad hasta los fichajes relevantes,hasta la dirección de la sección,incluso esta dirección no creo haya hecho una plantilla redonda,pero esta plantilla es profesional,luego ganará o perderá,la meteran o no,pero gente que está en ese vestuario tiene fama(casi toda,lógico)en el mundo del basket de ser grandes profesionales.saludos
A Utah Jazz no le faltaba calidad, claro q no! Pero Utah Jazz llegaba a la final, y ahí si puedes tener mala suerte! Pero no es el caso del Barça, ya que quedar 13 en Euroliga y semis de liga no puede ser mala suerte nunca! Estos resultados vienen a que se confeccionan plantillas mediocres a muy alto precio…ese es el problema! Está muy bien q sean profesionales, es lo que se les exige,pero Blazic por ejemplo sera muy profesional….y que? Te va a solucionar algo?…
Saludos Ruben
Y los kings de webber?llegaban unos años sí y otros no.cuantos años fracasaron antes de ser un equipo redondo los jazz?@jgb3 eso de que el profesionalismo se les exige…olvídate.el que lo es sí,y otros olvídate.blazic te dá lo que pesic quiere que le dè,no creo que le exiga un 5/5 en triples,pero sí que llegue a la hora,que hable con los jóvenes,que sea un ejemplo atras para el resto…de lo que hace mal el barcelona yo no lo tapo,ya lo puse,pero hoy el propio laso dice que el pasado de poco vale,que importa el presente e ir partido a partido.saludos
Y si no te valen las palabras de laso de hoy,escucha las palabras de pedro martinez sobre la profesionalidad de una plantilla que no creo sea dudosa,la del baskonia,de como han venido algunos miembros de la misma.ese cancer lo ha tenido el barcelona durante los últimos 3 años.saludos @jbg3
@Rubén
Está muy feo insinuar algo porque no se tiene el coraje de exponerlo pública y abiertamente.
Los Jazz, como a otros muchos equipos, no carecían de calidad.Tenían menos que los que ganaron. Y la calidad engloba muchos parámetros: compromiso defensivo, consistencia e idoneidad de los sistemas, rotaciones, etc, etc.
Sloukas y Kalinic metieron menos en la final. Quizás, repito, quizás tuviera algo que ver la calidad de la defensa del rival. O no. A lo mejor fue la cábala, o la conjunción de cuerpos astrales.
Y yo nunca he expresado dudas sobre la profesionalidad del vestuario blaugrana. Aunque, si tú afirmas que en estos años no abundaba, quizá la mala suerte de la que amargamente te quejas sea menos importante que la falta de disciplina y orden en un conjunto desnortado. Ojo, lo has dicho tú. No yo.
Saludos
@pezhammer una final four jugada no se va a cambiar.entrar en polemicas absurdas no tiene sentido.quizas la frase más importante de mi primer comentario sea la de mejorar el manejo del barcelona en los pasillos y los despachos.despues de casi ocho años en europa uno vá conociendo como funciona esto.ya dije que victoria del real madrid era buena para doncic,para euroliga,para liga acb y para basket europeo a nivel general ya que rompe la sensación de monopolio que podría haber si la ganase fener o cska,incluso creo que real madrid tiene más tiron mediático que estos dos,aunque solo sean porque lo asocien al fútbol.tambien creo que a euroliga le interesaría(mucho) que barcelona y maccabi(incluso milan y anadolu,pero ago menos,por eso de que inversores no se cansen)esten en top 8 este año(el negocio es el negocio).de la profesionalidad de los jugadores del barcelona(muchos)desde salida de xavi pascual hasta llegada de nacho primero(tardó meses en darse cuenta que barcelona era otra cosa y sito lo tenian dominado)y pesic luego podría escribirse un libro con más tomos que el señor de los anillos sobre indisciplinas varias,como tambien de la inanición de los altos mandos de la sección.y porque llegó grau y cortó grifo,si no aún seguirian pagando rescisiones.y eso se reflejaba en el parquet.dicho esto,no me disgustaría una derrota mañana para que sección se plantease fichar un anotador,sea un 2 o un 3.saludos
@pezhammer no creo que aquellos jazz tuviesen menos calidad hombre por hombre que los bulls,pero en el momento clave la pelota no entró,u otros tenian otras cosas,como respeto arbitral,tirón mediatico,ciudades cosmpolitan,etc etc,como el propio jordan reconocería años despues.como tambien creo que los actuales warriors no son la mejor plantilla de la nba,y firmaria ahora mismo que draymond green en minesota o new jersey estaría sancionado media temporada por comportamiento.saludos
@Rubén
Lo siento, pero el hombre sí estuvo en la Luna.
Saludos
Que cara más dura tiene Nacho Rodriguez. El tema de Navarro ha sido una cagada hoy , ayer y siempre… Que deje de decir tonterías por favor.
Tienes razón, ha sido una cagada, pero por parte del jugador, que ha puesto todos los impedimentos habidos y por haber para que al Barça no le quedara otra que darle su capricho al niño mimado o hacer lo racional y quedar mal. Y me alegro de que haya sido lo segundo.
cuando no se pueden decir las verdades completas, quedan explicaciones tal que estas…políticamente correctas y vacías.
también con ganas de volver al Palau (¿recordaré donde está mi localidad?) y dejarme sorprender
El que desde luego ha demostrado ser del todo inútil fuera de las canchas es Nacho Rodríguez. Ahora tendremos 4 sueldos para la función que tendría que hacer uno.
Todo apunta a una nueva temporada tirada a la basura haciendo el ridículo en España y en Europa y, si no le echan, el próximo verano aún tendrá la desfachatez de intentar vendernos un nuevo proyecto.
Si de verdad alguien confia en Navarro q echen a todos los gm ,y demas q tienen en nomina y le den riendas a Juanqui ,esta sera otra temporada de transicion ,a final de año fuera Tomic,Seraphin,Singleton,Ribas y Claver,en fin no se aprende ,no hay base y se fichan segundones q no dan salto calidad q se necesita para Euroliga .
Blazic?
Pustovoy?
Smits?
Pangos?
Pangos fue clave en un equipo Final Four, tiene pasaporte europeo y está en una edad perfecta, su mejor nivel aún debería de estar por venir. A lo mejor queríais sacar a De Colo del CSKA, a Thompkins del Madrid y a Sloukas del Fener…
Hay un equipo ilusionante,Yun entrenador que sabe lo que hace.
Esperemos a que avance la temporada,y se vayan sumando los jugadores lesionados(Ribas vuelve a lesionarse y el primero que estara fastidiado sera el,)
Por fuera tenemos jugadores solventes y un puesto extra en la recamara.
Pesic apuesta por una plantilla de 13 jugadores y sitio para los jovenes.
Mañana empieza lo bueno,disfrutemos del basket.
Que alguien entiende que se espere al mes de septiembre para dar la baja al capitán del equipo ? Que alguien entiende que no ocupemos la segunda plaza de extranjero cuando calidad no nos sobra ? Que alguien entiende que paguemos la cláusula de un 2,18 que no ha empatado con nadie y el Fuenlabrada ficha un 2,18 de la NBa gratis ? Que alguien entiende que los lesionados vuelvan después del doble fe tiempo previsto ? Que alguien entiende que se renueve a un entrenador que estaba jubilado para un proyecto de varios años ? Yo solo lo entiendo por la desastrosa gestión de esta sección en manos de auténticos vagos y caraduras , eso si no esperéis suene la flauta como con la copa del año pasado , para empezar ni la liga catalana hemos ganado y volveremos a quedar fuera de la F8 en la euroliga y fuera de la final en la liga
La gestión con navarro es correctísima, a ver si hay otro equipo en el mundo que le de 10 años de contrato a un jugador, se lo comunican en septiembre ?, pero si firmaron el contrato el año pasado, lo que pasa es que el se puso remolón y quiso seguir jugando y se le plantarón, pero en este artículo se recogen unas palabras de nacho rodríguez donde dice que pactaron un año de jugador y se revisaba cada verano, pustovyi es un gran jugador, mejor que Tomic para el baloncesto actual, la última temporada en el Obradoiro fue un espectáculo mírate sus estadísticas, era muy importante estar mas de un año con un entrenador, veremos como va el equipo, eso nunca lo podemos saber antes de empezar.
Saludos.
Pustovyi un espectáculo ? Lo
Dices en serio o sea es un pivot dominante que podrá machacará a Tavares , a lavaugnne a Vesely no ? Supongo que serás familia de él no ?
A ver yo nunca he dicho que pueda machacar a nadie, dale tiempo y verás que es un gran jugador.
Saludos.
Escuchar una RDP de cualquiera de los elementos que dirigen actualmente la sección es un ejercicio de masoquismo en grado extremo.
Quien más llega a molestarme es Bladé,un personaje que tras 4 años nefastos,se mantiene al frente de la sección sin tan siquiera ruborizarse ni un poco…bueno él y el tal Soler otro personaje que ya deberia estar fuera del club por su más que evidente incompetencia.
Mensaje claro de conformismo y de venir de donde venimos,no es lo que la mayoria de culés queremos escuchar.
Más autocritica,menos victimismo y más ganas de intentar revertir esta situación impropia de lo que deberia ser el Barça.
Dicho todo ésto,desear de corazón que podamos hacer una temporada lo más digna posible…
El tiempo se encargará de dejar a cada uno en su lugar.
El calendario tan complicado de inicio en Euroliga ya te obligará a estar a un nivel muy alto désde el inicio,y con bajas tan significativas cómo las de Seraphin o Hanga más la probable de Ribas ,hacen que podamos comenzar a remolque en la máxima competición europea.
Me pregunto cómo ha hecho un compañero más atrás,cómo es posible que por motivos presupuestarios no se haya cubierto la plaza de extra que queda libre,o por qué se ha dejado escapar la ocasión de traer a Nogueira un cupo con gran proyección y se ha pagado una pasta por traer a Pustovoy…
Ésto sólo es una pequeña muestra del festival de errores a nivel de planificación cometidos por la sección de basket del Barça…lo peor es que sólo es una pequeña parte de ellos.
De momento hay que dejar margen de maniobra a Pesic y ya veremos de lo que es capaz,pero personalmente no soy excesivamente optimista con lo que llevo visto hasta ahora.
Y para acabar…
Intentar ganar una Copa del Rey y con éso salvar la temporada,no vale para el Barça,puede valer para otros clubs con menor historia o presupuesto pero nunca para un club,cuyo punto de mira deberia ser el de aspirar a ganar la LIGA ACB e intentar retornar a la F/F.
Donde primero debería mejorar la sección es en los despachos, ahora mismo un nido de incompetentes acomodados. De Nacho Rodríguez, no me gustan sus aires prepotentes y autoritarios. Ya solo por las chapuzas de la temporada pasada, debería mostrarse más comedido y humilde. En cuanto a la plantilla, le falta un líder pero tienen una plantilla larga y física. La falta de liderazgo es lo que más daño le puede hacer en los momentos importantes. Pero debería estar entre los 8 primeros de la Euroliga y aspirando a llegar a las finales en España. Otra cosa es que se tope con el Madrid. A partido único tiene opciones en un mal día del Madrid. En una serie con el Madrid sano, pocas.
Pues para mi, y no siendo Nacho Rodriguez un gestor de mi agrado (más bién un enchufado de Soler por temas políticos), tiene toda la razón y es muy realista en los objetivos a conseguir.
El objetivo del Barsa es meterse en top 8 (que puede sonar duro cuando tienes el cuarto prespuesto, pero esa es la realidad actual), y una vez ahí, pues ya vimos al Zalguiris con menos de la mitad de presupuesto del Barsa metido en F4, si llegas bién a Abril puedes entrar en F4.
Y en ACB pues semis seguras, y una vez ahí, a luchar con Baskonia y Valencia que tienen un roster de un nivel similar al del Barsa.
La Copa la pueden competir perfectamente y ganarla porque en torneos cortos es un maestro.
Bueno si esa es la realidad estoy de acuerdo lo único que no me
Cuadra es lo que dices que tenemos el 4 presupuesto de europa, entonces el nivel de exigencia es meternos en la F8 y intentar entrar en semis de la liga , pues igual para eso no necesitamos un presupuesto tan alto y hacer como el zalgriris pero hay un problema allí hay gente currante y que sabe de basket en los despachos y aquí hay mucho amiguísmo
Tener un presupuesto alto ayuda, pero no es la panacea.
Si vienes de hacer las cosas mal los años anteriores, arrastras contratos tóxicos, plantillas desequilibradas, cambios de entrenador, etc en un año es difícil cambiar todo eso y hacer valer el dinero.
En que te basas para decir que nacho rodríguez es un enchufado ?, encima por motivos políticos, el objetivo del barca siempre es ganar todo lo que dispute a mí la plantilla del barca me encanta y la veo para competir con cualquiera, súmale que pueda crecer si se consolida Font e incluso algún otro canterano, pues veremos que puede pasar.
Decir que el objetivo de el barca es el top 8 y no lo digo por ti porque lo han dicho muchos, es alejado de la realidad nadie se contentaría con eso, eso es como si yo digo que el objetivo del Madrid es meterse en champions porque el atlético le metió cuatro en la supercopa, un sinsentido.
Saludos.
Vaya tortazo con la mano abierta del boquerón a su ex compañero: decir que va a aportar más en el despacho que en la pista cuando Navarro no tiene experiencia en gestión ni a Rodríguez le gusta que le digan cómo actuar…es querer decir que como jugador ya no puede aportar nada de nada (podría haber dicho que tocaba un cambio de ciclo y había que renovar la plantilla). En cualquier caso había que dar el paso y al final se han atrevido. Los fichajes no tienen mala pinta pero Pustovyi no es un 5 con kilos y fuerza bruta y falta un exterior determinante
Bueno pues Ribas y Seraphin entran finalmente en la lista de 12 jugadores para la Supercopa pero ojo eso no quiere decir que estén recuperados y vayan a jugar, ya lo ha avisado Pesic, así que sera más una decisión para estar en dinámica de grupo y esas cosas, así que para empezar, en la Supercopa vamos a tener una rotación de solo 10 jugadores y si esto se prolonga para el inicio de la temporada y de la Euroliga la cosa no empieza nada bien
?? son 12 convocados y van ribas y seraphin?
entonces quien se queda fuera aparte de hanga? font?
la convocatoria es esta? es que no la encuentro en ningún sitio…
heurtel, pangos, ribas, kuric, blazic, claver, smits, singleton, oriola, tomic, pusto, seraphin?
PD: este era uno de los problemas de dejar navarro de jugador, que no apareciera en las convocatorias en los playofss ni en la euroliga… la de ruido que generaría… y si es por lesionados, aportará más font que el.
Esa es la convocatoria, sí.
Creo que Font al ser canterano vinculado no hace falta que esté inscrito en la convocatoria, puede entrar y salir sin más.
ahh, ok gracias… entonces es lógico que vayan…
no creo que juegue ninguno de los 2 ya que al menos ayer o hace 2 días pesic dijo que serían baja en la supercopa… pero si no quitan plaza a nadie y los canteranos pueden jugar si se necesitan , pues está bien convocarlos y que estén en el banquillo haciendo grupo
Como se nota la mala confección de plantilla, digan los que digan, un equipo «top europeo» sin ningún 3.
Comments are closed.