El Barcelona comunicó a primera hora de esta tarde que ya se había firmado la desvinculación de Thomas Heurtel. Es decir, el base ya no pertenece al equipo azulgrana. Según nuestras fuentes, lo que se ha venido negociando estos días es eso, un acuerdo de desvinculación pero no porque estuviera cerca de fichar por otro equipo.
En la Euroliga ya no puede ser inscrito al haberse pasado la fecha para inscribir a jugadores procedentes de otro equipo de esta competición.
En el acuerdo entre Heurtel y el Barça se ha negociado un acuerdo económico que incluye la imposibilidad de fichar en la ACB por lo que resta de temporada. De hecho, un equipo que se ha interesado por el jugador francés es el Joventut, que juega la Eurocup y tiene problemas en la posición. Pero de momento la cosa no ha pasado de ahi.
Como se recordará, a finales de diciembre Heurtel ya estuvo a punto de desvincularse del club azulgrana. Pero entonces todo se rompió al descubrir el Barça que pagaría una indemnización y el base ficharía por el Real Madrid…
…y el Madrid lo fichará, pero en junio. Al acabar la actual temporada. El pre-acuerdo por dos temporada está apalabrado, según nuestras fuentes aunque no cerrado.
Pues felicidades por la info Javier! lo confirmas tu y lo confirma Chema de Lucas.
Sois muy grandes con esta labor de periodismo del Baloncesto nacional.
La exclusiva no la ha dado esta web.
Al César lo que es del César
El 6 de enero al explicar yo aquí que activaban la ficha de Westermann ya conté que el Madrid tenía negociado a Heurtel. Y unos días antes, lo comentó Karusito en su blog.
Así que la exclusiva no es de hoy ni mucho menos
Claro,en Junio era lo lógico…pero el desvincularse para otro equipo..
No vengas luego con «noticias» de hace días haciendo un refrito!
Que te ocurre? Por que tanta ira?
Fichajazo a coste cero.
De los buenos jejejeje… Que ojo oiga!!
Efectivamente @iluminati.. No hay que pagar traspaso.. Aunque creo que el Barsa tampoco pago traspaso…
Pero bueno si tu lo dices es que no va a cobrar nada mientras este con nosotros…. Ojalá y pudieras desarrollar más esa información
Lo que si esta claro es que viene gratis y descansado
Veo mucho miedo en los cules con el rendimiento que puede dar el galo en un equipo que trata bien a los jugadora y no les humilla.
Casillas no pensó lo mismo en su despedida.
Totalmente @ iluminati más 1000…lastima que no expliques como va a estar una o dos temporadas con nosotros sin cobrar…
Lo del traspaso seguro q ya lo han entendido.. Aunque el Barsa no lo pagará tampoco… Nosotros menos aún
Y es normal que tengan miedo son una o dos temporadas a coste cero
Miedo??? Anda, dale una vueltita a eso de miedo. Pensáis que va a ser como ayon y yo apostaría más porque va a ser un pufff. Se va al Madrid por rencor y el Madrid se ve obligado a ficharlo pues el problema de fondo es que el Madrid se metió en medio como suele ser habitual… En esta ocasión creo que los barcelonistas vamos a disfrutar del espectaculo
Es lo que tiene el deporte. Que va por ciclos… Pero objetivamente no hay ningún dato.
Ni siquiera está fichado. Ese es el dato.
No tiene por qué ser a coste cero. Existen primas por fichaje.
Igual no en este caso, no tengo ni idea. Solo digo que no tiene por qué ser así.
Eso el tiempo lo dirá, también Coutiño parecía un fichazajo y hasta ahora es un fichajito.
A coste cero es lo habitual en baloncesto, salvo que haya que romper algún derecho de tonteo, pero si te hace ilusión celebrarlo…
Les hace, les hace, han pedido un permiso especial para ir a La Cibeles.
Futboleros.
Según mis fuentes.. El dinero que le paga el Barcelona por desvincularse es parte de lo que se ahorra el Madrid en la ficha de heurtel..
A coste cero como Mirotic. O como Llull. O como Calathes. O como Tavares. O como casi cualquier fichaje en el mundo del baloncesto. Bienvenido a este deporte.
Ahora lo explicara el compañero luminate que maneja toda la información… Una o dos temporadas a coste cero
Lo dicho.. Veo mucho miedo
Me está viniendo la imagen de djorjevic ganando la liga en Barcelouna pero siendo heurtel..
Joder, como te va el rollo ‘picador’, provocador o que saltemos hacia a ti para que nos arrepintamos de un jugador que ha mentido al club, y que iba de culé, y que antes os ha hecho mucho daño en las 2 últimas Copas del Rey ganadas por el Barça siendo MVP, no?? jeje
Primero ficharlo, que no está fichado todavía y luego ya veremos.
Ah y de reojo, mirar este verano lo que hará Saras con el nuevo presidente. Ahí lo dejo.
Apa, bonanit!
Para eso primero habrá que pagar la ficha de los jugadores…lo mismo alguna estrella de las que tenéis se tiene que ir porque no hay dinero para pagarle..
Por cierto, si quieres hablamos de títulos ganados estos años por los dos equipos cuando quieras
Y no te olvides iluminati de recordar q el gran base serbio llegó a la entidad a coste cero…
Lo que no recuerdo es si también jugó sin recibir sueldo alguno
Creo q es el segundo francés que coje el puente aéreo a coste cero
Te has equivocado de foro. El Marca es al fondo a la izquierda.
Jajajaja. + 1000000
Una pregunta
No es la Penya equipo ACB?
Y otra
De cuánto estamos hablando?
No serán chuches lo del finiquito!!!
Imagino que podría fichar por Joventut sólo para jugar la Eurocap. Saludos
Lo ficharan para jugar la liga catalana!!!
Pues de esta forma se pone fin al culebrón Heurtel. Muchas gracias por los servicios prestados y mucha suerte en tu nuevo proyecto deportivo. Nunca olvidaremos los buenos momentos que nos brindastes ni tampoco olvidaremos que nos la quisiste jugar con el eterno rival con una sucia maniobra.
Merci beaucop Thomas.
Gracias Nacho por defender nuestros intereses hasta las últimas consecuencias, la dignidad hay que mantenerla siempre.
Resulta como poco muy discutible esa afirmación de que Nacho defendió los intereses del Barça. Si yo fuese aficionado del Barça, en lugar de agradecimientos querría darle una buena patada en los huevos por no llevar mejor toda esa maniobra y estar a punto de dejarse engañar por Heurtel y su agente, creo que demostró más torpeza e inocencia que otra cosa. Además de la imagen que dio el club con el tema del avión, que resultó como poco mejorable.
Como culé me sobra de hace tanto el amigo Nachete… con los amigos Bladé y Soler que da para una película de terror. Muy mal Nacho con sus formas pero también mal la doble jugada del interesado. Un saludo
Sin duda Heurtel ha sido de todo menos honesto, ha quedado muy mal. Pero eso no creo que reduzca ni un ápice la mala gestión de Nacho.
Efectivamente. La deshonestidad de una no debe esconder la ineptitud del otro.
Si hubiera hecho su faena, no habria dado pié a que Heurtel fuera deshonesto (aunque quisiera).
Dicho esto y sin querer parecer prepotente, en la situación actual me preocupan más los movimientos que pueda hacer el Barça para redondear el equipo de cara al año que viene, a que Heurtel se vaya al Madrid.
Para finalizar, no se que ha ganado Heurtel en todo esto. Económicamente le habrá salido a cuenta, pero deportivamente…ahí ya tengo mis dudas.
Un saludo
No estoy de acuerdo en lo de la deshonestidad de Heurtel. Puesto en clave empresarial: Tu empresa hace un ERE, te dice que te va a despedir en dos meses y te indemniza. Si tienes ocasión, te vas a la competencia, cobrando lo pactado. En mi empresa ha pasado varias veces y nadie se ha ofendido.
Es un tema que nunca conoceremos a fondo, pues siempre habrá distintas versiones. Pero siendo lo más objetivo posible parece que fue a Estambúl, estando fuera de la expedición que acudía a jugar, porque decía que se quedaría en el Fener. Ahí está la mentira. No encaja del todo el caso empresarial que comentas, creo yo.
No seré yo quien defienda la gestión de NR y compañía, pero en el caso Heurtel en particular, cualquier medida adoptada me parece infinitamente mejor que dejar salir al jugador al eterno rival pagándole nosotros el sueldo.
Dicho esto, hasta ahora hemos escuchado opinar del tema Heurtel a la ABP, a la asociación europea de jugadores, a Mike James, a Delaney, a Seraphin, a la brunete mediática de Madrid y hasta a la ONU, pero de momento ni el jugador ni el representante han dicho ni «mu». Curioso no?
Al agente no le vas a oír decir ni mu. Porque sería tirarse piedras a su propio tejado. Heurtel no es el único jugador al que representa. Por lo que no le interesa hablar.
Otra cosa es el jugador. Que más tarde que pronto saltará la libre. Sino al tiempo.
En absoluto. Su representante será todo lo que quieras, pero de tonto no tiene un pelo. Lo que tenga que hacer lo hará en privado. De momento ya ha sacado a su representado 2 años de contrato cuando sólo lo querían para uno.
Si pudiera hacerlo, estaría bien que Maestro contara algo más de la negociación, porque el tweet que ha puesto Misko dándole las gracias a la ELPA deja entrever ciertas conversaciones entre bambalinas.
que es la ELPA?
La asociación de jugadores de la Euroliga.
Poco ha tardado Heurtel en hacer mención a los valores en su Twitter…
Tb hemos escuchado la versión oficial 1 del barsa y a los 30 min la versión oficial 2 del barsa… Curioso, no???
Toda la razón. Al club se le defiende de otras muchas maneras, sobre todo más elegantes.
*Eurocup
En Eurocup ya no se pueden inscribir jugadores nuevos. Saludos
Cierto, gracias por el apunte. Saludos
LO QUE ME INTERESA
Como indiqué en otra noticia sobre este tema, ni una palabra más sobre Heurtel. Ya no es jugador del Barça, mi equipo. Que vaya donde quiera. Me importa muy poco. En el Palau no lo recibiría ni bien, ni mal, lo haría con indiferencia.
Lo que me interesa como culé es si con la rescisión del contrato del base francés al Barça le queda dinero para realizar una incorporación en el juego interior de la plantilla. Sabes algo Javier?
Saludos, buen baloncesto y Força Barça
Y digo yo el barsa ahora sale ganando al ahorrarse parte de la ficha, pero mi duda es¿Que gana heurtel?¿Mas dinero que antes?, Porque sino no es entendible ( a no ser que luego sea un favor para el representante) ya que no puede fichar por un equipo ACB y tampoco por uno Euroliga, si se va ganando lo mismo se ha perjudicado mucho, vale que el fener no está muy bien, pero por lo menos tenía algo, ahora a saber dónde acaba y como.
Hombre, gana a libertad para irse a un equipo que le permita jugar. Que será mejor que pasarse los próximos seis meses en el gimnasio, digo yo.
Pero eso lo pudo hacer antes de que se cerrara el plazo de Euroliga. Ahora tiene menos sentido, asi que imagino qeu alguien sacara algo de mas
A mi entender Heurtel tambien gana algo, aunque no en dinero, ha sido convocado con Francia entre los 12 para las ventanas y entiendo que necesita por lo menos entrenar con un grupo y competir si al final quiere ser de la partida del equipo nacional para los juegos
Pues me parece bien que el año que viene se marche al Madrid, la única pega es que aunque Calathes es muy bueno Westerman no tanto. Supongo que Hanga también será base ocasionalmente el año que viene. O eso, o con lo que nos ahorramos de ficha de Pusto y quizá, si se marcha Bolmaro y deja algo de dinero nos dé para otro base más y Hanga al 3. Ni idea.
¿Se sabe que parte se ahorra el Barça de ficha de Heurtel?
Juagada estrategica del sr.Heurtel- entiéndase la ironia-,si lo quiere hacer peor no le sale…de jugar en equipo Euroliga a jugar en?….
Por cierto lo del juicio como ya decíamos algunos..nada de nada,a pesar de algún artículo que parecía palabra de dios
Pues de confirmarse el fichaje por el Madrid no me genera gran ilusión. Me parece un muy buen jugador, pero no un base titular de garantías como para apostar por Alocén como suplente. Es un perfil de jugador que tendrá, seguro, varios partidos malos en los que no esté fino; y en esos partidos su mala defensa y su estilo «divo» harán que reste más que sume. Para hacer pareja con otro base «co-titular», como Calathes este año, o como la pareja Llull-Chacho de antaño, me parece un gran jugador, un talentazo. Para darle las riendas como capitán general del Madrid no.
Además me desilusionaría que el Madrid no ponga lo que hay que poner y se gaste todo el dinero que está ahorrando en un base 5 estrellas para la próxima temporada. Creo que tanto cuerpo técnico como plantilla y afición merecen ese esfuerzo, ese gran fichaje.
Podría ser que trajeran 2 bases, pero teniendo ya a Alocén y sabiendo que Carroll se va, que LLull y Rudy cada vez jugarán menos, que Randolph es probable que no recupere su nivel la temporada próxima, que también puede irse Garuba, etc me parecería un desperdicio; hará falta dinero en otras posiciones también.
Ojalá pueda, al menos, jugar en otro equipo de aquí a final de temporada y así ver qué nivel muestra.
Muy de acuerdo en todo lo que dices,encima con la certeza de no saber si va a jugar lo que resta de temporada y que viene de una lesión grave,encima en otro medio dicen que no es muy del gusto de Laso,no me extrañaría que Pablo el año q viene deje el equipo porque no entiendo que este sea el 1 titular con todo lo dicho antes.
No me lo quiero cargar, en absoluto. Si me has leído en otras noticias sabrás que soy de los 3 foreros que más le valoran y defienden. Pero es un hecho que se habla de él como top 8-12 del próximo draft. De salir en esa posición dudo que esté por aquí el próximo año.
Disculpa, esto era una respuesta a @Rudy 77.
Joer, ya te quieres cargar a Garuba? Dale un par de años por lo menos…
Garuba se va a la NBA en Verano . Asiq Wookie No quiere Cargarselo .
Cortina de humo. Desviar las críticas de la derrota de ayer, se pretende. Fichaje caro, presumiblemente, e innecesario, salvo que vaya a ser el relevo de Carroll. Se precisa más alguien tipo Micic que Heurtel.
Wilbekin?
Sería una opción sí. No es mi favorito, prefiero a Micic, Sloukas, Mike James o Larkin, pero sí entraría en esa categoría 5 estrellas que comento, o se quedaría muy cerca. Quizás, junto con Calathesy Chacho un escalón por debajo de los otros 4.
Se puede sacar a alguno de los que mencionas de sus actuales equipos? Por finalizar contrato, digo. Creo que el de Maccabi queda libre el año que viene y como hubo rumores de contactos…
Alguien ha comentado que Micic y Chacho terminaban contrato, pero no lo sé. En temas contratos no ando muy puesto, la verdad. Doy por hecho que Sloukas y Mike James tienen contrato para el año que viene, pues apenas llevan unos meses y un año en sus equipos.
Micic ya ha firmado por Philadelfia para la temporada que viene,ya comentó en esta pandemia que era su último año en Europa.
Esos fichajes que comentas se debieron hacer en los dos últimos años,cuando se fichó a Laprovittola y posteriormente cuando se sabe que se va Campazzo.
Base, a mí Wilbekin para el Madrid no me convence. Me parece un escolta atrapado en el cuerpo de un base, no es un gran asistente y su acierto de triples está en un 33%, lanzando 7-8 por partido. Como has comentado, preferiría a Micic o Sloukas (aunque al griego ya se le puede dar por perdido). No parece que vaya a haber experimento americano en el 1 (jugador sin experiencia previa en Europa), veremos con quien se complementa Heurtel el año que viene
Sí que responde al perfil de escolta bajo que hace de base sin tener esas cualidades. Pero si la otra opción es Heurtel, sí apostaría por el «turco». El pasaporte es un factor también para ficharle en lugar de algún americano.
Pues me parece que para lo bueno y para lo malo, tenemos base titular ya para el año que viene. No creo que el club vaya a invertir en otro jugador, teniendo a Alocén y a Heurtel. Salvo que Llul no renueve y el club decida tirarse a por Micic, cosa(s) que no creo.
Ilusión no sé, expectación, más bien, toda la del mundo. Jugador flojísimo atrás, lo cual nos permitirá seguir disfrutando de Taylor durante más tiempo; y extraordinariamente talentoso y creativo en la ofensiva.
El estado físico marcará más que cualquier otro aspecto la bondad de su fichaje.
Por otra parte, y en clave actual, qué pensará Lappro de esta adquisición?. Esperemos que no diga eso de para lo que me queda en el convento me cago dentro.
Vendrá motivado el muchacho. Esto no se sabe si es bueno o es malo. En este mundo de capullos en la red, lo suyo sería posar con Mirotic y alguna litografía de Judas Iscariote.
Saludos.
Jajajaja muy bueno lo de los capullos en la red. Y de acuerdo en que expectación es la mejor palabra para definir lo que genera este supuesto fichaje.
¿Y qué va a hacer Lapro? ¿perder más balones? ¿fallar más triples? ¿dejar de defender?
Me quita el sueño.
Pues, no hay situación por mala que sea que no sea susceptible de empeorar. Y ahora mismo es nuestro base titular…
Que yo sepa Micic se va a la NBA en Verano.
Y hombre entre Heurtel y Lapro NO hay Color, asiq x ahí ganamos.
Que haya otro base dependerá de Llull o Carroll .
Wookie yo entiendo que Heurtel viene por Lapro .
Asiq ahí se gana .
Que se fiche otro base dependerá del Covid y de las Renovaciones de Llull o Carroll .
Sí, eso está claro. Yo comparaba con los grandes equipos de Euroliga, creo que seguiríamos teniendo un base titular inferior al de los 5-6 mejores. Pero la mejoría con respecto a Lapro, si Heurtel está sano y recuperado, es evidente.
Bienvenido a la cancha de tus sueños, laso te hara ser top de nuevo en euroliga, que pedazo de base se lleva el madrid, gracias saras
Un pedazo de base que entre la lesión del año pasado y el problema de este año llegará al Madrid después de 2 años sin prácticamente jugar. Veremos como le va… a mi sinceramente no me preocupa demasiado este fichaje.
a ti no te preocupa,a Nachete parece que si le preocupó mucho.
Hombre José te olvidas de un detalle: una cosa es ir al RM a final de temporada y otra distinta es ir a media temporada y PAGANDO EL BARÇA.
A mi lo primero no me preocupa pero lo segundo si que me hubiera molestado.
Bueno también te olvidas de otra cosa: que Nachete, como tu dices, tiene mas de testiculina que de cerebro.
a ver que tiene que decir al respecto miguelico james
jajajajajaj
Lo mismo Randolph nos sorprende la temporada próxima, mira Kevin Durant (no comparo jugadores, si no rendimiento tras rotura del aquiles), a mi me tiene asombrado.
Lo bueno de Antonio es que cada vez juega más por fuera, tirando, y en ese juego puede ser que no se resienta tanto, incluso que se haga tirador más fiable tras la lesión.
A mi Heurtel me gusta a nivel ofensivo, me parece un muy buen jugador, pero defensivamente no le vamos a descubrir ahora. Sus formas de sobrado tampoco me han gustado nunca.
Pero bueno, tampoco se que bases 5 estrellas habrá libres la próxima temporada, ni como estará el tema pasaportes, Heurtel es bueno y comunitario.
A mi de Europa soy muy fan de la pareja de Efes, si viniera alguno de los dos….
Y…quien quiere a un jugador de estas características, por un coste no bajo, que lleva sin jugar de forma regular bastante tiempo, que ha pasado por una lesión grave, para seis meses? Que curiosidad tengo.
A mi parecer el Joventut le encajaba como anillo al dedo. Se queda 5 meses más en Barcelona, coge rodaje en un equipo de exigencia menor pero con todo el protagonismo que quiera… y en verano da el salto de vuelta al máximo nivel. Por su lado, el Joventut tiene un auténtico lujo de base durante unos meses para terminar la temporada lo mejor posible.
Pero si se le ha exigido no firmar por ningún club ACB entiendo que esa opción está descartada.
Habría sido curioso ver un Barça-Joventut con Tomic, Ribas y Heurtel en la pista y vistiendo de verde.
Imagino que a pesar de esta clausula todo es negociable. Si La Penya pone algo de dinerillo yo le libraba de la clausula para ir única y exclusivamente (que nos conocemos, je,je) a La Penya.
«No es dinero para Grífols» :D
Como casi siempre, dependerá de ese coste que dices. A precio de Lapro a mi me vale, a precio de Llull ya no tanto.
La Peña es rival deportivo en la Copa y es acb. Me temo que no vale. No sé dónde irá. Quizás algún equipo francés, que crea en sus posibilidades en la liga local y tenga pasta. O de vacaciones en Oriente. No sé
Berlinn, supongo que algo más que Lapro y bastante menos que Llull actualmente. Por ahí irán los tiros.
Saludos.
De eso dependerá que sea acierto o error (o un término medio, que también puede ser). Yo pienso como Wookie, si nuestra rotación de bases va a ser Heurtel, Llull, Alocén; se me queda corta. Si Llull va a ir al 2 y piensan fichar otro base aparte de Heurtel, perfecto.
Si la oferta para el año que viene eran tres millones brutos… quizás se acerque mucho a lo del Llull.
¿Qué oferta eran de 3M brutos? Porque la del RM no.
Como ya han comentado varios compañeros, sería bueno saber si la operación supone algún tipo de ahorro de costes para el Barça (aparte de posibles primas por hipotéticos títulos) o si le han pagado toda la temporada finalmente. Entiendo que, si el club se ha ahorrado algo, no será tanto (que ya era poco) como lo pactado inicialmente cuando el francés mintió, ya que ahora tiene una salida menos interesante (no Euroliga hasta la próxima temporada).
Me daria con un canto en los dientes si llegara para pagar el sueldo de Westermman
Es posible que así sea, entonces hay que pensar en si había alguna provisión inicial de fichaje de emergencia de media temporada.
Yo no tengo ni idea cuánto será el ahorro, entiendo que no mucho pero que gana el Barcelona pagándole la ficha íntegra y dejándole libre? Nada.
Sin embargo para heurtel se abre la posibilidad de seguir compitiendo aunque no sea al más alto nivel.
Respecto a su posible fichaje por el Madrid, nada que decir, el tiempo dará y quitará razones y en su momento se sabrá la ficha que tiene allí, teniendo en cuenta que llega a coste 0.
Ganaría quitarse un problema de encima, que se deje de hablar del tema, que no pregunten en ruedas de prensa a Saras y jugadores por él, estabilidad y tranquilidad en la plantilla… No me parece poco en absoluto.
y posibles demandas.. que en el barça ya somos expertos en el tema dorsey por ejemplo
Espero que si fichamos a Heurtel, venga acompañado de otro base más.
Pues ya tenemos base para el curso próximo. Espero que sea como sustituto de Lapro y que se fiche un base titular contrastado, teniendo Heurtel bastantes minutos en pista. Vendrá con 32 (al parecer con un contrato de 1+1), pero esta temporada no se va a desgastar mucho. Para la próxima temporada harán falta varios fichajes, pero la directiva ya ha empezado a moverse, veremos si tienen libertad según el ajuste presupuestario.
Pues yo lo veo más como un primer base, dejando de segundo a Alocén, para formar una pareja bastante complementaria. No invertiría más en esa posición y buscaría, eso sí, un relevo de garantías para Tavares y otro para Carroll, lo cual, supongo, costará un buen dineral. Saludos.
No sé Nacho, le veo falta de consistencia en defensa y no le acabo de ver apretando los dientes en momentos complicados. Preferiría que se complementara con un base experimentado en Europa que flexione las rodillas y con el colmillo retorcido (aish, Sloukas), con Alocén no sé si habrá tanta paciencia. Un saludo!
Si teneis pasta para pagar a Heurtel y otro base titular, que entiendo que cobraría más que el francés os vais a dejar lo que no está en los escritos en salarios en el puesto de base porque heurtel de 1 y pico netos (más de 2 brutos no va a bajar ni de coña), será de los jugadores mejor pagados del Madrid fijo.
Depende de a quien se traiga; también puede que Heurtel tenga un caché algo más bajo que los últimos dos años
No va a pasar de cobrar 3 a cobrar 1’5 o menos de 2 pero ni en el madrid ni en ningún club, eso tenedlo claro. Es más menos de 2’5 lo dudo mucho, 2’5 puede ser.
O sea, según tú un jugador se tira casi 2 años inactivo, sufre varias lesiones y su salario prácticamente no se ve perjudicado por ello.
Entiendo que te tiren los colores canarista, pero siendo un poco racional eso no es lo habitual en casos como este.
Por no hablar de que el contrato en el Barça ya estaba sobrepagado.
Estoy de acuerdo que no vale ese dinero, pero hay muchos madridistas en este foro que dicen que es un pedazo de base, si estos madridistas tienen razón entonces también la tiene canarista en su comentario.
Por mi parte ojala fiche por el Madrid, en mi opinión Heurtel es un jugador que quita mas de lo que da, capaz de romper puntualmente un partido pero tanto a favor como en contra, si tiene un racha ofensiva puede ser tremendo, pero si ese dia te sale cruz y el equipo contrario le sabe apretar es capaz de cuatro perdidas seguidas y de ser un agujero negro en defensa.
Después esta el tema del divismo, si no juego en donde quiero me enfado, si no tengo el balón y las decisiones de quien se la juega (que normalmente soy yo) me enfado, si tengo que perseguir demasiado al mio en defensa me enfado y no me habléis de ayudas que me pierdo y ya se sabe que ir pa na…
Yo creo que ambas cosas son compatibles.
En términos ideales y por puro talento seguramente sea un pedazo de base. Pero a día de hoy no se dan esos términos o como mínimo no sabemos si se dan o no: lleva mucho tiempo sin jugar y su estado físico es una incógnita.
Ya le he contestado a otro compañero y no quiero repetirme, pero de verdad que pienso que se exagera el tema de si ego, su mal encaje, etc. a raíz de su última experiencia, cuando es un tío que lleva más de 10 años en la élite y ha tenido roles muy diferentes.
Respecto a su encaje pienso como tu. Ni mucho menos sería mi jugador favorito para el puesto y si viene para hacer pareja con Llull me parece una rotación floja. Si viene a mayores un Pangos, Baldwin, Jovic, Micic… para completar el puesto, por mi perfecto.
Al final le han pagado los 1,2 millones o menos?
¿O más?
Yo entiendo el vacío que tiene el Madrid en esa posición y entiendo q si lo fichan es porq traeran otro base mas y venderan a Laprovittola. Laso es un entrenador muy exigente y tmb pide actitud defensiva a sus jugadores y mas en el puesto de 1, donde Campazzo era una gran defensor y en ocasiones usa a Taylor. No sé, no lo veo como titular en el Madrid, mas bien como segundo base o como escolta si se va Carrol (ojo con el ego del xaval al cambiar de posicion..)
Si es cierto q a coste cero es una buena oportunidad. Veremos como es su rendimiento tras dos años q haran cuando debute desde la lesion y desde q tuvo su mejor rendimiento en el Barsa. El tiempo lo dira.
Por nuestra parte (Barca) me alegro de q se haya solucionado, no voy a entrar en si esta bien q no juegue este año y tal y cual porq al final el club trata de defender sus intereses y si le dejase fichar por el Madrid ahora tmb seria criticado, asi q.. respetable q cada uno tenga su opinion.
A ver si nos da para fichar un 5, por cierto, interesante est OBryant de Estrella para el año q viene, podria ser interesante para esa posicion de 5 q le gusta a Saras, jugador con rango de tiro, postea, es rapido, rebotea, alto con envergadura..no se su situacion en Estrella.
Saludos!
Apalabrado como el fichaje de Zizic? Yo ya no me creo nada hasta que el 13 de Madrid vuelva a tener dueño
Eso pienso yo. Que las palabras se las lleva el viento.
Y estando por medio la palabra del francés y su representante aún menos. Ése la noche de antes de firmar por el Madrid se va de incógnito a Rusia o Italia y firma a escondidas. Vaya figura!!!
Bueno pues con la ya confirmada salida de Heurtel espero que con la parte que se haya ahorrado se fiche un jugador interior, Quincy Acy y Jonah Bolden serían mis opciones preferentes
Si viene Heurtel por Lapro ok pero de otra forma ni lo contemplaría.
A parte de Heurtel necesitamos dos exteriores top y un interior notable (no Tyus) para competirle las competiciones al Barcelona.
Tras la movida, era evidente que el Madrid no lo podia dejar tirado.
Veremos cómo le va, pero me da la sensación que el Madrid está empezando a pegar unos buenos palos de ciego, rollo el Barça estos años atrás…
El Barça parece que empieza a fichar con más sentido.
Saludos.
Estoy de acuerdo, si lees mis comentarios en el post del partido de ayer lo comprobarás.
Un saludo de vuelta.
Yo veo una cosa buena, y es q aunque pueda parecer eso que comentas de dar palos de ciego, el Madrid seguira manteniendo el nucleo del equipo y el mismo entrenador, si los jugadores q vienen se integran bien puede tener buenos resultados en un plazo de tiempo corto.
Lo malo es q si es cierto q ese nucleo cada vez se debilita mas…Carroll quizas se vaya, Rudy ya solo vive del triple y en algunos parttidos solo, Llull seguira estando ahi, Randolph lesionado..
En el caso del Barcelona se vivió algo parecido tras Xavi Pascual pero el el nucle se perdió y aunque viniesen jugadores nuevos y muy buenos o cualquier tecnico, no se encontro la quimica y se daban palos de cieho continuamente.
Completamente de acuerdo, es una muy buena definición.
Se esta hablando del contrato de Mirotic creo q 5 ,6 m anuales solo superado en su dia por Josh childress q gano 20 m en tres anos. El barsa no se va a ahorrar nada le habran pagado el contrato integro con tal de q no fichar por el Madrid
De superado en su día por esos 20 millones que comentas nada, Mirotic firmó 3 años por 25,7 millones incluida la prima de fichaje que se cobra el primer año. Luego lo mismo lo han renegociado bajándolo y ampliando los años o lo que sea pero el contrato era el más alto de Euro con creces.
Buen fichaje, de confirmarse.
Un poco fuera del estilo de bases con los que a Laso le gusta contar, o ha contado hasta ahora. Más enfocados en el juego colectivo.
Quizás por ese contraste, de ser un base también anotador, pueda ser un gran fichaje. Valorando también que su coste es 0, en cuanto a traspaso.
Por lo demás, cierto es que pasaremos por una etapa donde serán baja varios jugadores, bien por su finalización de contrato o su edad.
Esperemos que pueda haber buen presupuesto, y que la planificación no se deje para muy al final de temporada, y que se esté tratando todo desde ya.
Mucho tiempo pasó desde que la sección de baloncesto ha vuelto a ser referente en Europa (a través de Euroleague). Esperemos que todo ese esfuerzo realizado para devolver al club/sección a ese status no se pierda en una/dos temporadas por inacción o mala planificación.
Como ya comenté hace tiempo este fichaje lleva apalabrado tiempo antes de que se filtrase a loa medios,durante el viaje a Turquía
También se comentó que venía a sustituir a Lapro y que a día de hoy, no van a seguir ninguno de los dos bases actuales, en el orden de primer y segundo base del equipo
Oportunidad de mercado y sin pagar traspaso.El otro base esta encarrilado también. Dependiendo de cuando se abra el telón a los espectadores vendrán unos u otros, en plural
El Real Madrid de Baloncesto dará bastante que hablar cuando acabe la temporada
Alocén no? Más talento desperdiciado?
Se leía por ahí que venía por Laprovitola. Eso me lo creo.
Pero también se decía que venía cobrando menos que el argentino. Y eso ya me lo creo menos, pero solo es opinión.
Lo del otro base es opinión o información? si es información…juega en euroliga?.
Se puede ser periodista y no ser madridista o minimamente objetivo??? echando un vistazo a los titulares sobre el tema heurtel, uno duda mucho del gremio.
hasta los supuestamente periodistas con algo de prestigio se les nota el plumero cuando hay por medio un tema que afecta al barça o al madrid.
y no hablo de telemadrid ondamadrid marca o as sino de medios supuestamente generalistas… en fin eso dice mucho del estado del gremio.
Esta bien que no leer tú realidad es no ser mínimamente objetivo y madridista
Seguro que también son así los que se hacen eco de las palabras de tusquets, LaPorta, font, roures… sobre la situación económica
¿Y no seria mejor ficharlo ya, aunque solo juegue acb?
Muchas veces es recomendable leerse la noticia antes de publicar un comentario.
No puede fichar por ningún equipo ACB esta temporada…
Triste final para un jugador que ha tenido algunas actuaciones memorables con la elástica blaugrana siendo MVP en los dos últimos títulos del club.
Regusto amargo porque es un jugador que me gusta mucho, pero las informaciones en todo este affaire no parecen dejar en buen lugar su profesionalidad, lo cual hace que el recuerdo que deja no sea todo lo grato que pudo haber sido.
Ahora a mirar para adelante y a esperar que la decisión deportiva de prescindir de él sea acertada, de momento no parece que le vaya mal a Saras.
Cuando puedas Javier, si es que puedes, a ver si puedes dar cifras. Para saber si el Barça ahorra algo, si hay intención de traer algún refuerzo más, etc.
Entiendo que la idea es financiar a Westerman con el ahorro, digo yo.
Esa era la idea original, pero westermann ha admitido cobrar la temporada que viene, luego parece que después del lío no contaban con ahorrar nada.
Así que la respuesta correcta es que no se sabe, y que estaría bien saber cuál ha sido el acuerdo de rescisión
Todos los madridistas hablan de gran fichaje. Hablamos de un jugador que ha salido por la puerta de atrás de Baskonia, Efes y ahora Barcelona. Su talento y calidad está fuera de duda, pero me da (y lo digo ahora) que no va acabar bien tampoco en el Madrid. Saras es un tipo con las ideas claras y el nivel exigencia por las nubes, y en eso creo que Laso no le va a la zaga. Cuando empiece a exigirle sacrificio defensivo y orden táctico ya veremos que pasa…Porque no tengo ninguna duda de que el Madrid fichará otro base más para la temporada que viene (Lapro out y Alocen terminando de hacerse). Y Heurtel no ha llevado nunca bien ser unos más (que se lo pregunten a Granger…)
La gestión de todo este asunto por parte del Barca exige hacer fichajes el año que viene….en el área directiva.
No me parece correcto tu comentario. Primero afirmas que todos los madridistas hablan de gran fichaje. Eso no es así, no todos hablan así, ni tan siquiera son pocos a los que ni tan siquiera nos gusta.
Segundo, intentas desprestigiar al jugador diciendo que ha salido por la puerta de atrás de los clubes donde ha jugado dejando en el aire que es por su culpa y que es un jugador problemático. Cuando fue MVP de las competiciones que ganó el Barça no os escuchaba este tipo de comentario. Me da que, como en la fábula de Esopo, la zorra al no alcanzar la parra decía que no le gustaban las uvas.
Das por sentado que el jugador no le gustaba a Saras por mótivos de exigencia y sacrificio y me gustaría recordarte que hay multitud de aspectos de un jugador que intervienen en el juego que pueden hacer que un gran jugador no se adapte a los esquemas de un nuevo entrenador. En todos los deportes hay miles de ejemplos de grandes jugadores que no funcionan con un entrenador y viene otro y se convierten en la figura del equipo.
Pues ojalá que te equivoques y acabe bien en el Madrid que será mejor para las dos partes.
Si es cierto lo que leo más abajo, se confirma que efectivamente Laso no lo quiere.
Ningún aficionado de los equipos que he nombrado habla bien del jugador, por lo que «un hombre de club» no es precisamente.
Las victorias en la copa se pueden calificar de «épicas» ya que habia un equipo muy superior y es un claro ejemplo de lo que es Heurtel, talento en estado puro, pero va acompañado de caos, irregularidad…. y en un trofeo como la copa te puede valer, pero así no ganas una liga o euroliga
Estoy de acuerdo con la teoría detrás de tus observaciones, pero después están los partidos y viendo a Heurtel jugando los partidos de Euroliga (que son los que he visto) en los que ha tenido minutos y mi sensación es de que nunca a asumido que era suplente, que tendría que alternar dos posiciones y además que el compromiso y el esfuerzo en defensa es ineludible, en todas estas cosas ha sido indolente.
En cambio a Pusto el estilo de Saras le viene tan mal como a Heurtel pero a diferencia de este se esfuerza e intenta hacer lo que el entrenador y equipo necesitan de él y con constancia y esfuerzo, a veces se come banquillazos por meteduras de pata y seguro que no tiene los minutos que querria pero no es nocivo para el grupo. Para mi uno es un profesional y el otro no. El entrenador por otro lado tiene el deber y la obligación de imponer las ideas y la forma de jugar que crea mejor para aprovechar la capacidad máxima de la plantilla en la consecución de los objetivos del club y esto no puede estar supeditado a los caprichos de un solo jugador por mucho talento que tenga.
Leído en otra web
«Heurtel es un deseo expreso de Juan Carlos Sánchez, responsable de la sección de baloncesto, no tanto del entrenador»
Madre mia….
Si eso es cierto, Lapro 2.0. Jugador que amasa balon, necesita sus tiros…debil defensor
En este caso en concreto, la verdad que no se entiende muy bien desde el punto de vista de Heurtel. En Barcelona al final han resuelto un problema, pagando mas o menos, pero bueno es una cosa menos de la que estar pendiente. Pero él, no se, podia haber cedido en algo antes del 6 de enero y estaria en otra situacion ahora o jugando euroliga, si vas a rescindir 2 semanas despues… para que te cierras esa puerta… No se, algo habra que no se sepa, pero vamos, no se entiende muy bien
Y te complemento, dice el periodista Jesús Sánchez, que sabe bastante del Madrid de basket, que si Heurtel ficha en verano por el Madrid es porque Laso deja el equipo.
Y ojo a su frase «otro fichaje-negocio» que me parece gravísima, a quién se refiere? A JCS? Alguién de la directiva se lleva pasta en comisiones de determinados fichajes, dígase Lapro? Heurtel?
Pero que es esto? Vamos sin nadie al volante? Las decisiones se toman sin consultar al entrenador? Entonces lo de JCS es más grave de lo que yo me temía.
@Maestro tienes alguna noticia sobre Laso? Su no renovación si que sería un golpe duro para la sección.
Mi presentimiento desde hace tiempo es que tiene un montón de información al respecto y nada positiva para la continuidad de Laso. Y que no puede soltarla.
Yo no tengo información alguna, pero mi sensación es que no sigue el año que viene.
Saludos.
Me uno a esa sensación.
De hecho, mi sensación es que no tienen en cuenta su opinión, hacen lo que quieren a sus espaldas, es él el que tiene que dar la cara y se ha cansado.
Me temo que todo el Madrid archicampeón se va a marchar a la vez, sin proyecto y sin continuidad, y volveremos a la época oscura.
Yo eso de «hace tiempo que tiene un montón de información al respecto y […] que no puede soltarla» es que no termino de entenderlo y mucho menos creerlo.
Ser muy coleguita de quién toma decisiones pero no pueder decir las cosas hasta que haya comunicado oficial u otro suelte la noticia… y luego decir «si, eso ya lo sabía yo hace 15 días pero no podía decirlo», eso es absurdo. Además, que pasa entonces con las, primicias si publicadas? Esas no tenían veto?
Para eso mejor no tener tanta fuente directa que no te sirve para nada e intentar que te lleguen filtraciones publicables, sabrás menos, pero serás libre.
Exactamente,para mí eso es tirar la piedra y esconder la mano. Esas afirmaciones podría hacerlas yo sin ser periodista.
Ni tú, ni yo, me temo, estamos preparados para calibrar los tiempos que debe manejar un periodista. Además, yo siempre hablo por intuición. No tengo ninguna constancia real de la información que maneja el dueño de la página.
Saludos.
Fácil:
si la primicia la tengo sin tener que consultar a un club, es menos probable que me pueda pedir alguien que no lo cuente.
Pero otras cosas sólo a veces se pueden confirmar a través del club, por ejemplo, el despido de un jugador o un técnico. O la renovación de un jugador. Y ahí sí suele pasar que te digan que no cuentes nada hasta que no esté firmado.
Eso es bastante habitual, bien porque el agente, entrenador o jugador propiamente te pidan que no cuentes nada hasta que pueda oficializarse, bien porque el club en cuestión no quiera que se sepa para no poner en la pista a otro club sobre una operación.
Si está muy bien que un periodista guarde el secreto, yo eso lo veo lícito. Lo que no veo normal es que un periodista sepa algo, deje caer que sabe algo y luego no cuente nada.
Para que sirve eso? Si sabes algo y te han dicho que no lo cuentes pues no se dice nada y punto.
Un saludo.
No he dicho, simplemente he respondido a unos aficionados que preguntan, uno lo lleva semanas haciendo.
Yo no he hecho un post diciendo sé una cosa pero no la puedo contar, que sería algo ridículo por mi parte
Osea encima de que le preguntamos y nos responde sobre un tema tan importante nos quejamos, si no te gusta no lo leas pero deja al personal en paz. Por mi parte cuantos más comentarios de este estilo hagas Javier, mejor, me parecen siempre interesantes.
Que piel más fina tenéis algunos…
te podría decir exactamente lo mismo xD
Ni yo he hablado sobre ti en concreto, hablo de un vicio muy extendido en el periodismo.
Personalmente opino igual que tu, y tengo la sensación que el sustituto será Obradovic… pero no es información solo un presentimiento
Pues si de verdad Laso se marcha , su relevo debería ser Paco Redondo .
El cuerpo técnico lo está haciendo muy bien y así se debe seguir aunq se vaya Pablo .
Sería muy grave de ser así Jota… en parte explicaría el empecinamiento con Lapro aunque no lo creo.
Pienso que ese «fichaje-negocio» se refiere más al resultado que ha dado: Vaya negocio!!
Yo no sé cuanto sabe del Madrid pero los que siempre demuestran que saben dicen todo lo contrario,es un fichaje de Laso. Y yo por el perfil de jugador que es me la juego a que si es petición de Laso,ya lo quiso en la final de 2019 cuando finalmente renovó.
Pues a mí no me hace especial ilusión el fichaje,sólo si fuera forofo o trabajara para Madrid TV podría decir,gran fichaje robado al Barça,allá cada uno,yo veo que el Barça se ha quitado de encima un jugador que no le interesa,que está muy por debajo del Heurtel de hace 2 años y que por cierto,tampoco es un base organizador,es un ejecutor como puede ser Laprovittola y que además en los partidos que ha jugado ha perdido la puntería,algunos dirán que no ha rendido por culpa de Jasikevicius y que con Laso será diferente,yo no soy tan optimista,habrá que verlo,hubiera preferido otro tipo de jugador y si no venía del Barça mejor,tengo mis manías,pero bueno como digo a algunos les parece todo maravilloso como en Madrid TV,ahí retransmiten los partidos como si el Madrid se fuera a pasear en ellos,los tiros los celebran como canastas antes de que entren,luego el caso es que se gana con apuros siempre y cada vez jugando peor,no quieren ver el bajón lo mismo que en el fútbol,son todos maravillosos pero no ganan a los colistas,en fin.
Si viene por Lapro perfecto . Tiene mucho más Talento .
Y defender peor es Imposible.
Lo de Madrid Tv y sus «comentaristas» es realmente patético, y con un tufo a supremacía y etnocentrismo que llega a cualquier parte del mundo. Hace un tiempo que vi un partido de pretemporada y parecía que estaban jugando la copa del mundo, nunca más, peores que niños (y estos lo harían infinitamente mejor).
Está claro que el club ha caído en una autocomplacencia tremenda,tanto aficionados como club se conforman con cualquier cosa con la excusa del virus.
Un club como el Madrid no puede ser tan conservador.
Lado respira tranquilo sabiendo que Heurtel ya no puede aparecer en la Copa vestido de azulgrana…
Laso… Maldito corrector…
Jugador que bien utilizado y arropado es muy bueno. Más de momentos puntuales brillantes que de rendimiento constante y contínuo. Necesita ser y sentirse el jefe y que el equipo le cubra sus lagunas defensivas. En el Barça ese rol de jefe en la pista se lo ha quitado Calathes, y su capacidad de sacrificio, de lucha, adaptabilidad a otro rol o de revelarse para dar lo mejor de sí y demostrar al entrenador que se equivoca ha sido nula. Jugador de talento innato pero frágil mentalmente. El esfuerzo no es su principal cualidad, ni mucho menos. Capaz de ganar o perder el partido él solo. Mejor que Lapro? Indudablemente. El mejor base al que puede aspirar el Madrid? Yo creo que no.
Creo, sinceramente, que si saliera cortado de fener, por decir un equipo, el Madrid no hubiera puesto tanto empeño. Pero al salir del Barça, se busca ese golpe de efecto. Pero deportivamente, los propios responsables del Madrid deben tener dudas cuando ofrecen un 1+1.
Poco a poco, parece que cada jugador está donde quiere estar.
Javier, ¿es cierto que Baldwin puede ser fichado por el Madrid y formaría la pareja de bases junto a Heurtel? Gracias por tu información.
Pues si confirma, y como ya he dicho muchas veces, el Madrid ficha a un muy buen jugador, con sus pros (que los tiene) y sus contras (que también los tiene). No soy sospechoso de nada y con segundo MVP de Copa calentito, al terminar la primera temporada completa de Pesic en el Barça y cuando se decía que el Barça negociaba con Sloukas, yo ya comenté que prefería a Sloukas antes que a Heurtel. Por lo demás, las incógnitas a despejar son: a) cómo encajará el jugador en el vestuario (según nos contó Javier Maestro en su momento, había recelos en algunos jugadores y tuvo que salir Caseur en su defensa) y b) ¿se trata de un fichaje de Laso o de la directiva? No está muy claro.
Referente a la desvinculación: por fin. El Barça se quita un problema de encima. Aunque, eso sí tarde y mal. En este caso, ya conocéis sobradamente mi opinión. El jugador ha demostrado poca profesionalid y falta de honestidad. Los gestores del club (léase NR&friends) han demostrado también una escasa profesionalidad y una incapacidad manifiesta para saber negociar una salida de esta envergadura como toca. Si el jugador hubiese ido de cara y NR hubiese negociado como un profesional (lo de no contrastar con Fener o no poner cláusulas es de juzgado de guardia), este asunto se hubiese solucionado hace ya semanas: el jugador hubiese fichado por Madrid para jugar incluso EL y el Barça se hubiese ahorrado un 50-70% de ficha restante y hubiese podido traer la opción nº 1 de base para Saras (Walkup) y, posiblemente, haber incorporado otro 5 o un 3. Todos hubieran ganado. De esta forma, todos han perdido cosas por el camino. Saludos.
Puestos a liarla parda, tiene cláusula no ACB esta temporada, ok, pero
· El derecho de tanteo sólo afecta al ámbito ACB, pero no caduca. Si un jugador sujeto al derecho de tanteo llega a un acuerdo con un club que no sea ACB (Europeo, NBA, LEB o de cualquier otro país), el club de origen mantiene los derechos para cuando regrese.
Podría NR meter a Heurtel en tanteo? La operación no iría a ninguna parte, pero sería divertido jugar a Querejeta :D
Por favor, hacedlo y de paso igualar la oferta. Puestos a ver como el Barcelona sigue sumando deuda y haciendo el ridículo institucionalmente un capítulo más nunca sobra.
Hombre sería ya el clímax del patetismo como institución.
Aunque tendría su toque poético que el Barça volviera a comerse a Heurtel por el tanteo.
Si se ha desvinculado ya imagino que no es posible meterlo en tanteo, porque cuando llegue el momento de hacerlo no tendría contrato con el Barça, ¿no?
De lo que he puesto antes, está la duda de si para ir a derecho de tanteo es necesario acabar la temporada en el momento que empieza la inscripción al tanteo.
Supongo que la norma lo especifica.
Lo que es necesario para ir al derecho de tanteo es ofrecerle al jugador una oferta de renovación de al menos el 100% de lo que venía cobrando.
Cierto!
ASÍ ES. (ART. 1) Y no se ha presentado. En su lugar, se le ha hecho una oferta de desvinculación y un finiquito que ha aceptado el jugador.
Sería divertídismo igualar la oferta por un jugador al que has echado 5 meses atrás y quedártelo, sería el episodio más ridículo de la historia de la sección de basket del Barsa.
Probablemente al día siguiente Saras presentaría su dimisión por destrozarle por segundo año consecutivo su planificación de la plantilla, por pataletas de niño pequeño al que le han regalado el puesto de GM.
Nacho es capaz de cualquier disparate pero a tanto no llegará, probablemente porque ya no esté en el puesto en verano.
No hombre, Dios nos libre de igualar una oferta en serio.
Se pone una oferta de unos 100.000, por decir algo. Y se fuerza a que se le haga ya una oferta de verdad para ACB y si esta no llega se mantienen derechos y capacidad de ejercer de perro del hortelano.
Esa oferta forzada también puede ser una manera de desviar la atención de otros objetivos más jóvenes, completos a ambos lados de la cancha y que hayan estado haciendo cosas en estas dos temporadas. Obviamente el jugador no vería con agrado una contraoferta de 200.000. Querría la buena ya. Y eso forzaría ya a principios de la temporada estival a decantarse por una opción u otra de entre las que tiene el mercado.
Debe ser una oferta del 100% de lo que cobra o superior, si no me equivoco
Y una vez desvinculado ya está fuera del equipo.
Con todos mis respetos, creo que te equivocas. Nunca podrías ofertar por debajo del contrato que tiene. Lo explicó Maestro hace unos días. Artículo 1 – «1.- Si un club incluye a un jugador en la lista del derecho de tanteo significa que le ha presentado una oferta de renovación»
Hasta donde yo sé, el Barcelona no ha presentado dicha oferta y una desvinculación del contrato actual, creo que no da lugar a un tanteo, salvo que se haya firmado una cláusula que especifique que el Barcelona se queda con sus derechos en la Acb (tipo Campazzo) y ésto no creo que haya sido así.
Eso sería darse un tiro en el pie,pero bueno como sobran los cuartos lo mismo se pegan la vacilada.
Me parecia un buen fichaje ahora y ahorrandote salario para junio me deja muy frio … a coste cero dicen ,como si no cobrase y mucho!.Necesitamos un tio que dirija y sea cerebral de «cabras locas » andamos sobrados
Bon vent i barca nova
#alguHoHaviaDeDir
Mi opinión es:
– El R.Madrid está haciendo una gran temporada hasta la fecha A PESAR de las limitaciones
– El club, con la pandemia, situación económica, incertidumbre, etc, se está tomando esta temporada como transición. Por eso no ha hecho las inversiones, que saltan a la vista
Entendiendo que eso puede valer para este año, pero que si Dios quiere, esta pandemia con las vacunas, etc, debería terminarse después del verano, para la próxima temporada hay que hacer los deberes:
1.- Renovar a Pablo Laso
2.- Bases: Lapro fuera, y dos bases de nivel. No me gusta Heurtel, pero si es Heurtel uno, para mi es el segundo, o el primero ex-aequo con el primero, tipo el año de Llull y Chacho, siendo Heurtel el Chacho
3.- Dejan el equipo: Felipe, Carroll (una pena este último), y Causeur o Taylor, además de Lapro
4.- Se ficha un 2 tirador y metedor
5.- Se renueva a Deck. Pero sin hacer locuras. Es bueno pero no es tan diferencial
6.- Altos: Tavares, Randolph, Garuba, Thompkins y un 5
Por tanto
– Base 1, Base 2 (Heurtel?), Alocen
– Llull, Causeur, Tirador, Abalde, Rudy
– Deck o sustituto
– Tavares, Randolph, Garuba, Thompkins, 5Nuevo
más la chavalería
Alocen no está este año para llevar al equipo, y no va a estar el próximo, me temo, para estar a primer nivel.
Ha salido a la luz que el Madrid quiere como pareja de base a Baldwin IV. Desconozco las informaciones que al respecto tiene Javier.
También suena Vildoza. Supongo que uno de este par serían para sustituto del Facu, y Heurtel entraría por Laprovittola, que acaba contrato en junio. ¿De vuelta a la Penya?
¿El del Bayer? No pega ni con cola !!
Salvo… la cláusula de Abalde (1’5 + impuestos) y alguna rescisión de contrato creo recordar, gastos -ambos- no muy habituales en el Madrid.
No descarto fichaje si algun jugador con pedigree se pone a tiro. Saludos
¿Apalabrado? La palabra de Thomas no vale una mie… #Pray4Rudy
Dos semanas ha dicho el M hace unas horas.
O que los rivales sigan con la pareja Alocén-Lapro cuando tendrían estructurado el equipo con el francés se base. Para bien o para mal la pareja de bases en Can Barça el año que viene va a ser la de este año y si es cierto que JCS lo quiere sí o sí, a lo mejor apretarlos un poco con la duda de si habrá tanteo o no sería divertido, sobre todo teniendo en cuenta que a lo mejor quedándonos a Heurtel los rivales se verían forzados a pagar traspaso por otro jugador para iniciar esa renovación que tanto anhelan, así como también ver cómo comentarios tan seguros de su llegada al estilo Nicola( en este caso la no llegada) serían de doblar y comer. Por todo esto Doménec, estoy contigo, sería gracioso jugar un rato a Querejeta…incluso no sé yo si no sería hasta deseable…
Sería una partida de cartas divertida. ¿Qué pasaría si otro equipo EL con posibles (falta ver qué caché tendría el galo) estuviese interesado?
Pero vaya, como simple ejercicio especulativo. Y por jugar a Querejeta, hostias! :D
Más o menos la operación que nos lio con Larkin y Hanga, con el 2* lo sacamos por un riñón, aunque con el tiempo bien invertido, con el 1* el Club bien lo puede hacer con el francés, porque creo que todos más o menos sabemos que en ningún caso se iban a quedar con Larkin y al final lo colocaron en un club fuera de ACB. Yo lo veo bastante similar, no sé cómo lo veis los demás…
Pues sería divertidísimo si el FBC pudiese meter al jugador en tanteo (que no puede). Y para hacer de Querejeta habría que igualar la oferta presentada por otro club, y sería más divertido si el jugador la aceptase, y así el entrenador le podría mandar a la grada otra vez y le tocaría a la directiva pagarle otro finiquito porque no le quieren.
De todos modos, como dice alguien por ahí arriba, no es lo mismo estar apalabrado a estar fichado.
En tanteo, si tu igualas la oferta, te lo quedas, al final el Barça se queda como está este año, con el francés renovado, y si quiere jugar, a fichar por un equipo fuera de ACB, y si no, nos quedamos como estamos que ya va bien y forzando a tus rivales a elevar su inversión en los bases que necesitan. Por que igual te piensas que en ACB algún club le va a pagar el año que viene lo que cobra este. La oferta va a ser mucho más baja por lo que el tanteo igual..
Y luego te suena el despertador. Para incluir dicho tanteo, el Barcelona debe de presentar una oferta de renovación de al menos el importe de su actual contrato. Y no solo no ha presentado oferta, sino que ha desvinculado al jugador. Así que la teoría del tanteo está muy bien para cuando Morfeo está presente.
Más o menos la operación que nos lio con Larkin y Hanga, con el 2* lo sacamos por un riñón, aunque con el tiempo bien invertido, con el 1* el Club bien lo puede hacer con el francés, porque creo que todos más o menos sabemos que en ningún caso se iban a quedar con Larkin y al final lo colocaron en un club fuera de ACB. Yo lo veo bastante similar, no sé cómo lo veis los demás…
No se parecen en absolutamente nada los dos casos, Querejeta si se hubiera comido a Larkin se hubiera quedado con un grandísimo jugador que SI quería en su plantilla, vosotros si os quedáis a Heurtel en el tanteo os coméis a un jugador que Saras NO quiere y al que acabáis de echar del equipo.
Repito estás comparando churras con merinas, son casos que no tienen nada que ver.
Una cosa es jugártela en el tanteo pujando por un jugador que si quieres en tu plantilla (y es buenísimo como Larkin), y otra pujar por un jugador al que no quieres y has despedido (Heurtel).
Si de verdad piensas que Querejeta se iba a quedar a Larkin, es que realmente Morfeo como tú dices te ha recogido en sus brazos. Aunque visto lo visto, la jugada ya está bien. Me gustaría lanzar una pregunta al aire..Los seguidores de los blancos estarían más contentos con el francés desde hace 2 semanas y con el sueldo pagado por un rival? o estan más contentos con la pareja actual Alocén-Lapro? No hay más preguntas señoría. Gracias NR
Supongo que cuando el Barça fue a por Larkin a ti te pareció que Querejeta estaba siendo el colmo del patetismo, a mi sin embargo y en contra de mis intereses me parecía que defendía su club….
Acabó de ver a un ex entrenador vasco retuitear esto de un fan vitoriano:
«Ahora que heurtel es agente libre , no lo quiero ver ni a 200 km de vitoria. Baskonia y heurtel no pueden ir mencionados en la misma frase. Tiene tanta calidad como habilidad para destruir plantillas».
En cuanto al tuit de despedida del interesado… a ver, chico, en momentos así se es un poco hipocritilla y se hace la típica faena de aliño para quedar bien para la posteridad, y no andar queriendo tener razón. Tiempo habrá para tuitear las ideas que saques en el grupo de Whatsapp con Rice, Delaney y Miguelito.
Ah, seguimos esperando a Raznatovic para que explique no sé qué… ¿si la paella lleva pimiento y guisante?
Arroz con cosas.
Bajoqueta i garrofó FTW :)
buenas
pues por fin se acaba el culebrón de mal gusto Heurtel, se va por la puerta de atrás como bien apunta un forero más arriba, un jugador que ha jugado muy bien en el Barça pero este año no ha soportado ser segundo base, y claro ha terminado con una mala relación con el entrenador, Heurtel es un gran jugador de eso no hay ninguna duda, ahora bien tambien es un jugador polémico, y puede que en el Real Madrid, les cree tambien problemas, no es precisamente la madre Teresa de Calcuta, me fastidia que se vaya un jugador de esa calidad, porque el base que nos han traido es voluntarioso y poco más, creo que dentro de lo malo deportivamente es una buena solución para el club, para no tener una bomba de relojeria hasta final de temporada.
No lo veis un poco cromo repetido con Llul?
Yo le encuentro algunos parecidos razonables (no necesariamente negativos, no me salteis al cuello!)
– atrás me da pereza, arriba me juego todas las que me dé la gana.
– ratio pifia/genialidad, por ahĩ debe andar la cosa…
– carácter (necesidad de protagonismo).
– edad y lesión importante en el pasado.
Sí, tiene esas similitudes, está claro. Por su tipo de juego debería sufrir menos de lo que ha sufrido Llull la pérdida de explosividad; pero tampoco creo que tenga el carácter de Llull para luchar lo que haga falta y sacrificarse. Yo ya comentaba arriba que me parece muy interesante si tienes con otro base «co-titular», como titular absoluto en el que recaiga toda la responsabilidad me sabe a poco, tanto por su fragilidad atrás como por su inconsistencia y actitud.
Pues sí, diferentes características físicas o técnicas para acabar haciendo lo mismo, generar juego a partir de su uno contra uno o dos contra dos. Heurtel tiene una parada y tiro en suspensión estética y muy efectiva, Llull se basaba más en el físico y la velocidad. En un día bueno ganan un partido, en otro malo lo pierden. Otro problema más, cromos repetidos en la posición de base. Si Alocén madurase milagrosamente de aquí a la temporada próxima, sí que se podría hablar de dos bases complementarios en la plantilla.
Comparar a Heurtel con Llull es como comparar la mortadela y un 5 jotas. Por Dios!!!!
Pero Castellano, por favor, de verdad no ves las similitudes que comenta? No crees que el tema del protagonismo y el juego con mucho riesgo en ataque, la poca defensa, la situación de recuperación post-lesión etc son cuestiones aplicables a Llull?
Por carrera en historial estoy de acuerdo con la que no se les puede comparar. Llull ha estado años entre los 3-5 mejores jugadores de Europa, y Heurtel ni entre los 20 mejores. Y por supuesto el palmares marca otra enorme diferencia. Pero el jugador que han sido los últimos años es, objetivamnte, muy comparable.
No veo ningún parecido entre los dos jugadores. Son comparaciones forzadas «ad hoc».
– Heurtel no ha defendido un pimiento en su vida. Llull ha sido un buen defensor salvo después de su lesión y en cuanto ha cogido ritmo de juego (mundial y principio de temporada) ha demostrado que puede ser un defensor válido.
– Heurtel es un «vago» que lo fía todo a su posible genialidad en ataque, Llull es un currante nato, una máquina, no es un genio: es un finalizador, un clutch, el tipo que no se arruga en ninguna circunstancia.
– Necesidad de protagonismo: Heurtel. Carácter: Llull, cualquier parecido entre los conceptos «necesidad de protagonismo» y «carácter» es pura coincidencia, como lo es el juego del francés y el menorquín.
– Edad y lesión en el pasado, este punto es irrebatible. Pero mientras Heurtel ha decidido pasar un año en blanco «por su cara bonita», Llull pasó un año trabajando como una bestia intentando ser más fuerte y volver en la mejor forma posible.
Y esto añado:
– De Heurtel hablan mal en casi todos los sitios por donde ha pasado (siete nada menos). Llull es un referente profesional y ético para sus compañeros, afición, rivales…, y árbitros. No conozco a nadie que hable mal de él. Casi todos sus excompañeros lo ponen como ejemplo y ha demostrado una fidelidad a unos colores a