¡Bombazo Abalde! El Real Madrid paga su cláusula

360
ACBPhoto

El Valencia Basket se queda sin Abalde. El jugador ha decidido irse pagando su cláusula, de 1,5 millones como te contamos la pasada semana, y su destino será el Real Madrid, según nos han confirmado nuestras fuentes, una desde la entidad valenciana.

Después de tres años en el club taronja, el jugador formado en el Joventut y fichado en 2016 por el Valencia para quedar allí cedido una temporada inicia una nueva etapa en su carrera.

Como contamos la pasada semana, o lo fichaban ahora o sería imposible en el futuro con el derecho de tanteo puesto que el Valencia podría retener siempre al jugador.

El Madrid buscaba un golpe de efecto con la temprana eliminación en la fase final disputada y la sensación de que necesita rejuvenecer el juego exterior y más energía en defensa. Abalde es el elegido. Es un jugador de 24 años y en progresión como ha demostrado estos últimos meses. Puede tirar, va bien al aro, defiende y tiene unas piernas excelentes.

Su llegada implicará movimientos en el juego exterior ya que hay muchos jugadores en su posición.

360 Comentarios

  1. No me lo puedo creer. Me parece una gran noticia este fichaje, era el momento para que se hiciera un inversión importante que rejuveneciera la plantilla. No me voy a meter en aspectos técnico, porque otros valorarán mejor las cualidades técnicas del jugador, me parece que se ficha un jugador con grandes condiciones físicas. Como es un jugador polivalente rebaja la urgencia de cubrir posibles salidas como la de Deck e incluso Campazzo.
    Si se queda Campazzo supongo que ya no se fichará ningún base, otro tanto para la posición de alero si se marcha Deck.

  2. Con Abalde, Alocén, un base suplente + un interior o un pasaporte para Thompkins/Deck equipo cerrado y un año más plantilla para pelear con todo en España y en Euroliga. Seguirán oyéndose la cantinela de que no se rejuvenece el equipo o aprenderán los críticos que los Abalde, Alocén, Garuba, Deck, Mickey, Tavares, Campazzo llevan años en ese proceso continuo de rejuvenecer el equipo….
    El Madrid da un golpe sobre la mesa al hacerse con el mejor cupo español del mercado ACB tras la marcha de Toko al CSKA.
    Gran movimiento, enhorabuena y tb a ti Javier por la primicia.

    Un saludo

    • Magnífica noticia, por fín se acabaron las tonterias del buenismo y el me da pereza negociar con Roig, ahora sabemos el precio se paga y punto (cantidad muy interesante por un cupo de máximo nivel), el año que viene hubiera sido imposible con el tanteo.
      Yo creo que Mickey (jugador que me gusta mucho) y Zizic está totalmente atado, nada más que se desvincule de Cleveland (pequeños flecos).
      Ahora a rezar para que no se vaya Facu, y plantilla como dices para luchar por todo de nuevo la temporada que viene.
      Veremos si Laso quiere un segundo base, o se arregla con Facu, Alocén más las aportaciones de Llull y Abalde.
      Si llega el base que tú mencionas, nos sobra otro exterior además de Lapro (que tenemos claro que sale), y estaría entre Causeur y Taylor, teniendo el francés muchas más papeletas para salir, ya que Jeffery es un jugador fetiche de Laso.

        • Y creo que es un error grave. Quizás pasado el calentón y teniendo en cuenta que hay que indemnizar al exterior que salga (Caseur?)se lo piensen (rezo por ello). Hasta que esté el pasaporte de Deck podría el americano jugar EL mientras el chaval juega ACB. Reyes quedaría para rotaciones /lesiones y enseñar a todos como coger rebotes y el año que viene con los seis interiores (contando Zizic) habría presente y futuro.
          Supongo que será cuestión de presupuesto……

      • A por otra recalificacion del estadio, o dinero de acs o yo k sé? Van a hipotecar el club etc… Tus comentarios si lo ficha otro club que aunque no os gane los títulos últimamente le tenéis un gggg o mieditis que ni pa qué!!

        Hablando del jugador y para que veáis que nosotros nos da igual de dónde saque la pasta, buen fichaje, una promesa que lleva años sin cuajar, pero que los últimos meses ha explotado,

        A mi personalmente no me gusta demasiado porque amasa mucho el balón para sentirse importante pero aún así es un jugador importante para los próximos 10 años, y encima cupo!
        Así que hoy aunque luego no ganéis nada o lo ganéis todo(eso es lo que no entendéis) os toca ilusionaros por un fichaje de verano! Enhorabuena y luego que gane el mejor, pero sin bilis!!!

        • Arkaitz, te ha faltado decir que lo paga Bankia para el pack completo.
          Y lo de «amasa mucho el balón para sentirse importante», aclara si es de normal o cuando tuvo que jugar de base por la plaga de lesiones de su actual equipo, Valencia Basket.

          Un saludo

    • Totalmente de acuerdo Banic, en mi opinión se debería buscar un buen segundo Base aunque fuera Americano….sino se ficha a nadie para mí estamos bastante peor que Barcelona (Heurtel-Calathes), Efes (Micic-Larkin), Milán (Chacho- Delaney), CSKA (James-Hackett- Fichaje) o incluso Maccabi (Wilbekin- Dorsey) y nose si me dejó alguno más…Yo no cambio a Facu por ninguno de esos salvo quizás Larkin, pero no puedes ir con Alocen y Llull a este nivel…Yo negociaria rescindir a Causeur pasaría a Llull al 2 para siempre y plantilla cerrada…No sé si sería Viable;
      Campazzo- Fichaje-Alocen
      Llull- Carroll
      Rudy
      Abalde-Taylor-Deck
      Thompkis- Randolph
      Garuba-Felipe
      Tavares-Zizic
      El base que se fiche podría ser incluso americano(Deck igual se va que espero que no o a mediados de año tendría el pasaporte…)lo que no se me ocurre ahora mismo es ningún base que me llene….Sugerencias? Un saludo

        • Pues mira, no estaría nada mal, el Islandés es bastante completo y no es tampoco ningún estrellón un nombre de ese estilo iria como anillo al dedo siempre y cuando siga el Facu me doy con un canto en los dientes y encima con pasaporte.

      • Y Mac Dorsey No es Base (No más q Rudy) es un Escolta Alero .
        Y el trio James Hackett Ukhov es peor que el trio Campazzo Alocen Llull .
        De acuerdo en las demás .
        Si ocurre la plantilla q pones es un Plantillon Bruutal

        • El tema amigo Arvydas es que el CSKA no descarto que traiga otro nombre… Para mi el Base es el puesto más especifico y solo con Facu se me hace corto…Porque por desgracia mi ídolo LLULL ni está, ni se le espera…

      • Ha sido el primero en confirmar que el Madrid había pagado la cláusula. Para mi si es el primero es que es una primicia.

        Según la Rae:
        Noticia que se hace pública por primera vez.

        Cumple la definición;)

    • Mbanic No sé si tienes Información de Dentro … Pero a mí me parece Imposible q Ficheros Otro Base (Alocen por Lapro … Y pagando)
      (OJALA Zizic u otro por Mickey …. Y pagando)
      y Además Abalde !!!!!!! (BRAVO) por xxxx vía Clausula) .
      Veo Imposible además Otro Base .

      • Va a depender de si se produce alguna salida más de las previstas. El fichaje de Abalde resta minutos en el 2-3. Deck si continúa no los va a perder pq es un perfil de alero distinto a Abalde y pueden jugar juntos. Con Abalde en el 2 y Deck en el 3, si tienes a Facu en el 1 el perfil de perro de presa de Taylor es menos imprescindible aunque lo mismo se puede decir de Causeur que es mismo perfil que Abalde pero con menos físico. Carroll sabemos que va a tener su cuota de participación como desatascador desde el perímetro y Rudy idem cambiando partidos desde la defensa de anticipación y el tiro exterior. Los señalados son Taylor y Causeur. Causeur es sin duda mejor jugador que Taylor pero cobra más y tiene un rol con más solape con Abalde (fichaje estrella) y Rudy. Eso sin contar que tenemos a Llull tb como posible 2 aunque tengo mis dudas de que Laso le pase al 2. El vitoriano es tan buen entrenador como terco con según que cosas y sigue viendo a Llull como base. Lo que está claro es que sólo con Abalde y Alocén + Garuba el Madrid se asegura una base joven y de futuro. Si además se cierra el fichaje de Zizic pues otro jugador joven y de presente/futuro aunque para mi deshacerse de Mickey es un error. La renovación paulatina que lleva haciendo el Madrid año tras año da como fruto que para muchos aficionados parece que no se renueva nada pero los Tavares-Campazzo-Deck son tres titulares que se han ido incorporando sobre la marcha al club. Luego está el tema de la edad…si se ficha a De Colo no importan los años que pone en su carnet de identidad pero si renuevas a Rudy o Carroll…es que son muy viejos. Cada vez más los deportistas, mejor dicho los buenos deportistas, alargan más sus carreras deportivas gracias a que disponen de terapias y cuidados que les permiten mantenerse en la élite a unas edades a las que antes era más inusual. Pasa aquí y pasa en la NBA. Además con el paso de los años todos los jugadores van adquiriendo una capacidad de conocimiento del juego que minimiza en parte su pérdida de capacidad física.

        Un saludo

  3. Secreto a voces Maestro…Buen movimiento junto con Alocen y Zicic ,me parece una plantilla mas equilibrada , quizas algo corta de direccion pero bueno, quizas Carlos o Nuñez nos den una sorpresa este año, quien sabe incluso puede que Matteo.

  4. Era algo que me estaba viendo venir,el equipo necesitaba mejorar la línea exterior con juventud y talento,no considero a Abalde una estrella, pero sí un jugador que puede hacer muchas cosas y ocupar varios puestos,con 24 años todavía puede mejorar mucho más y quién sabe si en un par de años está entre los mejores escoltas o aleros de Europa,falta saber todavía si Taylor o Causeur van a ser cortados,o incluso si se convence a Reyes para dejarlo,sería más barato y lógico,con Tavares,Zizic si viene,Garuba, Thompkins,Randolph y los momentos de Deck al 4 creo que es suficiente,por otro lado más minutos para Garuba,Laso no tendría que elegir entre el más veterano y el más joven para algunas convocatorias.Tratándose de un jugador de 24 años creo que ese 1,5k es perfectamente amortizable.

  5. Sí se conforma parece que es cierto que el Real Madrid teme que de Deck y/o Campazzo se puedan ir. Lo digo, porque es lo único por lo que creo que el Madrid desembolsaria esa cantidad en Baloncesto.
    Sí se.va Deck, creo que el Madrid pierde mucho. Pero Abalde puede ser un buen sustituto
    Sí se va Campazzo creo que el Madrid tiene un gran problema salvo que tenga un as en la manga para la posición de 1.
    Ojalá no se vaya ninguno.

    En mi opinión el Madrid, para competir el próximo año con CSKA, Armani, Efes y Barcelona debería tener una plantilla parecida a esto:

    Campazzo, Darius Adams
    Lull Carrol Rudy
    Deck Abalde Taylor
    Randolphs, Thompkins Garuba
    Tavares y Monroe/Zizic/Udoh, Felipe

    14 fichas (canteranos aparte…tisma, Juan Núñez etc.)

    Con jugadores que pueden jugar en varias posiciones
    Llull (1,2)
    Rudy (2,3)
    Deck (3,4)
    Garuba (4,5)

    No sé, que opinan el resto de compañeros del foro, pero al final sería mantener el equipo cambiando a Lappro, Caseur y Mickey.

    Sí Campazzo se fuera haría falta un base TOP, no sé, tal y como está el mercado quien podría ser…
    Sí se va Deck podrían arriesgarse y quedarse con Caseur o buscar un 3 de perfil bajo (económicamente)

    • Falta Alocén en esa plantilla. Quizás el fichaje de Abalde haga que los únicos bases sean Facu y Alocén, ejerciendo Abalde de base cuando esté en pista sin ellos. Personalmente, para un equipo como el Madrid, me atrae bastante más Alocén que Adams, que ya lleva 3 temporadas en China, con lo que eso supone a nivel competitivo y de rol, y es bastante menos completo.
      Por lo demás yo ya he comentado que me quedaba con Mickey, me gusta más que Zizic como pareja de Tavares, y bastante más que Monroe. Con Udoh dudaría más pero me parece un jugador un poco de vuelta de todo, también lleva años sin competir y en el mundial no hizo nada destacable.

      • @Base al final no iba tan desencaminado en pregunta que te del fichaje de Abalde para ser un tipo Doncic. Esperemos ver también a año en y como dices Mickey también estaría bien, pero creo que mantener a tanto jugador bueno no será posible

        • Pues sí, parecía claro que la capacidad de Abalde para ejercer como generador era un factor importante.
          Respecto a Mickey, yo planteo seguir con él en lugar de traer a Zizic, económicamente sería más barato dado que habría que seguir pagando una parte de su salario, y a mí me gusta más su encaje en el equipo.

          • El problema de quedarte con Mickey creo que viene aparte del por el pasaporte, es porque Laso ahora basa su entramado defensivo en tener un muro debajo del aro. Ha pasado de tener a pivots bajitos que pudieran cambiar y aguantar defendiendo y hacer ayudas rapida como era Slaughter, Hunter o el propio Ayon a tener a Tavares para intimidar cuando el contrario sobrepasa a su defensor.
            Yo por ejemplo en muchos partidos no se que hace jugando tanto Tavares cuando los equipos contrarios le saben sacar de debajo del aro y generan ventajas con facilidad ( como se vio en esta ultima fase final)

    • Pues desconozco tus fuentes. O quizá era una especie de intuición tuya, por otra parte, con bastantes posibilidades de que se cumpliera, aunque yo no tenía tan claro que fuera a suceder (por supuesto tampoco quería).

      Pero más bien veo que es que eres así y ya está, puesto que ahora te crees en posesión de la verdad, hasta asegurar una Falsedad como que “yo no quería verlo”. Por cierto, buen fichaje. Saludos

      • Tenía mis fuentes no te lo tomes a mal tenéis a Prepelic que me parece un buen anotador e irá a más. No querías verlo y lo entiendo pero ese chico es carne de equipo grande por eso soltamos bien la mosca a Roig.

        • No me lo tomo a mal. Es simplemente que sepas que sigues totalmente en tu error al reafirmarte en que no yo no quería verlo; simplemente es que no sabía que iba a suceder (si sucede) tan seguro. 1’5 ni es mosca ni es nada para Madrid (algun suplente del Madrid B cobrará mas !).

    • Gran noticia, el mejor fichaje que ha hecho el Madrid desde el de Tavares. Un jugador que dará sentido al ataque del equipo cuando esté en pista, ayudará al juego de pick and roll de Tavares y Garuba, podrá anotar con buenos porcentajes, cubrirá 2 o incluso 3 posiciones y dará un buen nivel defensivo al equipo. Si se queda en Europa toda su carrera bien puede afianzarse entre los mejores 2/3 de la Euroliga durante 7-8 años.

      Queda ver cómo se reconfigura el juego exterior del Madrid. Personalmente, y a pesar de que me guste más como jugador, veo menos hueco para Causeur que para Taylor con esta incorporación.

  6. Para no hacernos muchas ilusiones, tal vez se esté contando con la salida de Campazzo y Deck a la NBA. Con la compensación del Facu se paga la cláusula de Abalde que ocupa el puesto de alero que deja Deck, Luego se libera una plaza de extranjero con la marcha de Mickey para fichar un base norteamericano. Dudo que se corte a Taylor o Causseur.

  7. Estoy si es una noticia Javier y es para felicitarte, no como el otro día, enhorabuena.
    Respeto al equipo está claro que sobra Fabien o Taylor, pero a lo mejor el que se va es Deck y claro está Abalde te puede jugar en las 3 posiciones exteriores, pero no de 4 como hacía Deck. Espero que no se vaya ni Facu, ni Deck, más el fichaje del 5 y no estaremos «tan lejos» como se decía del Barça.

      • Nos tenías en ascuas y al final me has dado la razón, aunque tú tenías la tuya puesto que ya lo sabías y por eso me respondiste diciendo que no era lo que quería leer pero era lo que había. Lo dicho buen trabajo

  8. Gran fichaje. Debió ser nuestro hace tiempo y así la dirección técnica enmienda un error, (rectificar es de muy sabios), y firma el mejor cupo del mercado. Veremos qué exterior paga los platos. Intuyo que viene, entre otras cosas, a respaldar a Llull en pista cuando juegue de uno.Es un jugador que ha mejorado muchísimo en la lectura y generación de juego.
    Necesitábamos un jugador total. Creo que es un gran fichaje. Me alegro mucho. Gran movimiento de nuestra dirección deportiva.
    Un saludo.

  9. Alocén, Abalde, Zizic… más Garuba. Esta es la apuesta de futuro, la columna vertebral de los próximos años. Me parece bien que compartan una temporada al menos con la generación que se jubila, que les cedan el testigo y los valores compartiendo vestuario. Y alguno más tirará la puerta entre los Núñez, Spagniolo, Tisma, Nakic, etc. Importante, por cierto, que siga Paco Redondo, gran maestro de jóvenes y magnífico complemento de Laso.

  10. Al final la Verbena de la Paloma de F12 le servirá a RM para regenerarse. Como dijo AQUEL» no hay mal que por bien no venga», y el tito Floren saca talón y listo. En serio, era imprescindible renovar.

  11. Si se se confirma (y es mucho decir) es un buen fichaje. El Madrid necesita cupos y jugadores jóvenes. Si se consigue cerrar a Zicic (y que pueda empezar la temporada si de desvincula de los Cavs antes de que acabe la NBA) será otro paso en la misma dirección.

    Luego está la cuestión de los argentinos, pueden salir los tres y eso condicionará la plantilla. Supongo que si se va Deck las decisiones con Taylor o Caseur serán bien diferentes que si renueva.

  12. Me alegro por el RM y lo siento por Valencia, que debería traerse (contestarle a su vez al RM) con Mickey y Laprovittola (tampoco pienso en que le haría daño ya que son dos ‘descartes’) y que serviría para no socavar el nivel de su plantilla (a la espera de encontrar un relevo a Abalde también)

  13. gran fichaje, cupo y con mucho futuro, la clausula se amortiza si se le hace un contrato largo, ya era hora que se pagara la clausula de un jugador que interesa después de lo que nos paso con claver , hanga….. no se donde lo ha leído pero ponían que deck tenia tres ofertas de la nba no se si sera verdad o sera para que la renovación sea mas cara para el madrid, alocen , zizic y abalde jovenes y que ilusionan veremos si sale algún jugador mas y se tiene que fichar algo mas, la renovación de reyes se da por hecha, pero no se ha hecho publica , puede ser que se retire? enhorabuena maestro por la primicia

  14. Fichaje estilo Claver, no es un crack pero es buen jugador y puede cubrirte varias posiciones, aparte de su juventud y condición de cupo.

    • Por eso no hemos visto su mejor nivel en ningún momento esta temporada, lesión muy jodida para un deportista, y su evolución depende mucho de la tolerancia al dolor que tenga este.

      • Es una lesion muy dificil de recuperar. Como dices, como sea un poco tikismikis, el bajoen en su juego va ser brutal. Ademas que los tres meses son en el mejor de los casos.

  15. Junto con Juancho Toko y Marko Todorovic de los mejores cupos disponibles, además muy polivalente y que como, viguès como yo………..Yo lo Tengo claro, Felipe, Lapro y Causeur out, y ya se que no puede ser pero me quedaba con Mickey por Trey y la guinda sería otro base por si se va Campazzo, Sloukas es el deseado pero………..Zizic,Alocén y Abalde, tres jóvenes buenos y prometedores jugadores.Me gusta.

    • Me imagino que el inútil de mulero estará contento, por que claro su prioridad era renovar al peor entrenador que ha pasado por valencia. Esto ya lo pedíamos a mitad de temporada, pero como la política del club es dejarlo todo para el final.voy a tranquilizarme por que no quiero decir lo que pienso en caliente. Pero después de 20 años de abonado o mulero , raga y compañía van acabar con muchos socios y veremos si luego llenan el casal arena españa

      • Hombre, de ésto no tiene la culpa nadie del Valencia. El chico tiene una cláusula y el que pague se lo lleva. Y supongo que el Valencia, a nivel económico, no puede ofrecerle lo que el Madrid.
        Saludos

        • El problema @raistlin, es la política del club, de esperar que acabe la temporada
          Esto lo tenían que haber echo como pedíamos parte de la afición a mitad , haberle ofrcido la renovacion(pero como lo iban a renovar, si estuvo dos meses sin jugar por el lumbreras de entrenador que no lo ponia)y si no quiere renovar , pues lo has intentado y viene otro equipo y paga y se va. Si Valencia pretende ser un equipo grande a si desde luego no. Y que no nos tomen el oelo a la afición y nos digan vamos a ser un equipo eurocup. Pd enhorabuena al madrid porque se lleva un gran fichaje

          • Que no lo hayan renovado a mitad de temporada es un indicio para pensar que esto que ha ocurrido tal vez sea lo que querían que ocurriese. Tal vez De Colo ahora está más cerca.

            • Es posible; yo empiezo a volver a pensarlo si es cierto lo de Marinkovic.

              Lo que sí sé es que Abalde acepta fichar por Valencia, equipo basicamente de Eurocup hace 3 temporadas a cambio de una ficha en consonancia a una claúsula de rescisión pactada y tambien a su nivel de juego. Por cierto, claúsula muy elevada gracias a este (+1) que se guardó y ejecutó Valencia Basket de forma unilateral.

              Y ni nada ni nadie puede evitar lo que puede pasar. Para eso están las claúsulas. De la misma manera que Bilbao perdió a su estrella Bouteille, Valencia puede perder al Vigués y Madrid puede perder a Campazzo. El pez grande, guste o no, se come al pequeño. Luego estan las formas, pero yo no veo aquí nada que no sea legal. Saludos

              • Tengo entendido q el Madrid pregunto por Abalde y le dijeron q la Cláusula o Nada (Asiq No se q más podía hacer el Madrid , avisa de q la va a Pagar y en unos dias lo hará) .
                Rafa Q pasa con Marinkovic ??
                Se va a los Kings o que ??

      • Coincido contigo, me parece muy bien que a final de año hablemos pero igual que se hizo con dubi y no hacía tanta falta, se debió hacer con abalde en su momento y entiendo que se vaya, aquí jaume y en ocasiones vidorreta pasaron de él. Un equipo EL no puede tomar las decisiones en junio-julio cuando en mayo si no recuerdo mal ya sabías que jugabas esta competición pues el mercado no espera y ahora te encuentras en que:

        BASES: resolver tema VR y colom = 1 fichaje.
        EXTERIORES: sustituto abalde / resolver san eme / aaron se irá (no igualarán 3 años de tenerife) = 2 fichajes
        INTERIORES: ndour todavía aquí / tobey no sabemos nada = a día de hoy tienes 2 interiores con lo que necesitas 3 fichajes o 2 con renovar a tobey.

        Mientrastanto, todos tus rivales directos fichando muy muy bien a jugadores que no entiendo como ni nos interesan: kc / gudaitis / lorenzo brown / nonko + otros como hermansson , tyus (libre) , dekker, errick mccollum se bajó el sueldo…puedes optar y tampoco (ahora suena derrick williams, veremos si quiere venir a un equipo entrenado por un tal jaume P) .

        Comparto que el rumbo de la dirección deportiva entre raga + mulero esta desfasada, jugamos al equipo grande sin profesionalizar, sin tomar decisiones profesionales deportivamente hablando pero luego nos venden el mensaje de que queremos repetir euroliga, pues la verdad con Jaume y esta secretaría técnica, somos mas eurocup que otra cosa. Esto duele decirlo, pero cada verano me quitan más la afición con sus decisiones, nulo scouting, ver que otros equipos fichan bien, renovaciones de entrenadores porque son marionetas, y dejemonos de tonterías los datos son malos y jugamos EL y semis por la pandemia, porque sino ni top 8 y semis hubieramos visto con posible factor cancha en contra en cuartos…. Encima el abono sigue subiendo (algunos dicen que para pagar mejores jugadores pero yo no los veo); y llevo años abonado y aunque sin estarlo por temas de trabajo siempre viviendo los partidos.

        • +100000, concido contigo en todo.y como dice rafa seguramente al final haran un buen equipo estoy seguro. pero lo primero no puedes tener un entrenador como ponsarnau(que aun espero que alguien me diga que meritos tiene para ser entrenador de valencia)para euroliga a dia de hoy com se ha visto no esta capacitado. y segundo dara el equipo para euroliga? o sera como este año un muy bue eqipo de eurocup?

          • Supongo que los méritos serán un 24 – 27 de balance entre liga y EL , con derrotas bochornosas y partidos tirados al traste, al final jugamos a querer ser pero no somos nada así. La situación era clara pero parece que no la han querido ver y no era otra que caída libre en EL una vez los rivales han empezado a ganar (una dosis de realidad a una plantilla eurocup que juega a tirar de tres y si no entran a casa), final apretado final que perdemos y en liga dentro de lo malo todavía estabamos algo bien en la clasificación viendo a ciertos rivales pero las derrotas con todos los rivales directos además alguna escandalosa, (unicaja – herbalife – baskonia) nos hubiera llevado probablemente a un duro cruce de cuartos con factor cancha en contra; el COVID-19 ha sido el salvador del batacazo, pero esque aún así en la FF la derrota de baskonia el juego de solo triples fue una imagen lamentable y en la propia copa del rey a pesar de eliminar al barcelona, no puedes perder una semifinal de 20 ptos.

            Al final parece ser que los que no queremos a Jaume somos subjetivos y para nada lo es, ahí están los datos (balance, puede verse el número de triples y las derrotas de las que se hablan), pero parece que se prima mas que un entrenador no hable, no diga nada y sirva como escudo para tapar la gestión de otros.

            En cuanto a mulero, algunos dirán que no tiene responsabilidad en lo de Abalde, pero si como director deportivo no puede hacer nada esque realmente no sé que pinta en el club; si ves que tu mejor jugador va a más el año pasado, trata de renovarlo y no esperes al último año, sube la clausula, garantiza un proyecto, negocia…tarea que hace un director deportivo.

      • ??? Q tiene q ver Mulero aquí ???
        Abalde NO iba a Renovar x Valencia .
        Y el NO puede impedir q Paguen su Cláusula .

    • Juancho No está Disponible Ni en Broma . Q es TITULAR en la NBA .

      Asiq Abalde era el Mejor Español Disponible (y viendo las necesidades del Madrid más Necesario q Toko)

  16. Como madridista, más feliz que una perdiz.

    Como valenciano, me da mucha pena. El Valencia tiene un proyecto deportivo interesante, con un mecenas, con posibilidad de poner otro equipo bien colocado en europa, con todo lo que esto lleva económicamente y sirviendo de ejemplo a los niños con el nuevo pabellón. Es también un proyecto social para la ciudad y por lo tanto me es imposible no simpatizar con el club.

    Y se llevan al chaval; y se lo han llevado porque es cupo. Se lo llevan por culpa de un sistema de cupos que solo sirve para que los peces grandes se lleven a los cupos de los peces menos grandes.

    Si no tuviéramos el sistema de cupos el Madrid podría haber suplido sus carencias con fichajes extranjeros o simplemente no-cupos, bajando la posibilidad de debilitar a equipos de la misma liga.

  17. gran fichaje, cupo y juventud, jugador para muchos años, la clausula se amortiza con un contrato largo, ya era hora que se pagara un clausula por el madrid, claver, hanga, con alocen abalde y zizic se fichan jovenes y sabia nueva , espero que den buen rendimiento , habrá que ver que movimiento hay , campazo, dicen que deck tiene tres ofertas de la nba, sera verdad? o como tiene que renovar aumentar su cache, veremos los siguientes movimientos, se da la renovación de reyes por segura pero todavía no se ha anunciado, puede ser que se retire? felicidades por la primicia javier

  18. Bueno, pues enhorabuena a los seguidores madridistas del foro porque se llevan a un muy buen jugador. Yo, sinceramente, no termino de ver todas las características que comentaba @Base-Wookie en el post anterior sobre Abalde, pero es, sin duda, un gran jugador, y que le vendrá muy bien al Madrid. También es verdad que seguramente @Base-Wookie lo miraba con mejores ojos que yo ;-) . Lo siento por «VaBas» que pierde un jugador importante en su proyecto, y además cupo. Pero, vamos, jugadores buenos los hay a montones: seguro que Valencia monta una muy buena plantilla para el año que viene. Saludos.

  19. Y me da a mí que, como ya no tiene que pagar tres millones, va a seguir fastidiando a Roig Florentino y De Colo se lo traen como ego personal del presidente y le dicen a Laso que ahí tienes el uno – dos que siempre has querido para dos años.

  20. Jajajaja me gusta el chiste, seguro que mulero se trae a de colo y para el cuatro a lebrón. Lo bueno que con el 1.5 se traerá un bombazo de leb o algo así.mira que he defendido a mulero , pero creo que ya es un lastre y se a acomodado

    • Hombre con LeBron … De Color igual sobra no ??
      Y a LeBron lo traería para el Base (Que en Ataque Juega de 1 (Además va para máximo Asistente del Año !!!!!!!) No para el 4.

  21. Si se confirma, sorprende que el Madrid vaya a pagar la cláusula porque no lo ha hecho en una década. No daba un golpe así desde el fichaje de Rudy.

    Joven, español y con muy buen físico y manejo de balón, puede encajar muy bien en el estilo Laso. Lo veo más como sustituto de Causeur que de Taylor, pero ya veremos.

    Pinta muy bien el Madrid que viene a falta de la confirmación oficial.

    Un saludo.

    Pd: corrijan el titular de la noticia, que falta una U.

    • ¿Crees que de verdad le hacia falta pagar antes alguna claúsula con Chacho, Felipe, Rudy, Llull, Willy y Doncic ? Lo de Claver era mas arriesgado y casi el doble de dinero, y ahora, poco después y entendiendo que, ya sí, el Ciclo necesita de un empujón… pues es bastante comprensible. Así lo veo desde la distancia. Saludos

  22. Maestro desde tu opinión personal e información que manejas, además de Abalde, Zizic y Alocen, llegará otro 1’5 de cierto nivel?? Para mi ya sería redondear una plantilla de ensueño. Con Campazzo y Alocén se me queda corto. Alocén es base base pero el Madrid son palabras mayores. Llull ya ha demostrado que no puede ser base y Abalde puede ayudar puntualmente en el 1 pero no es un base.
    Gracias.

  23. Pues si finalmente acaba fichando por Madrid, es totalmente comprensible.
    @Base-wokie, @mbanic y otros, ya lo ha dicho muchas veces; es que es tan joven, tan bueno y tan “cupo” … que es barato pagar 1’5 M comparado con otros (esto ya es cosecha mía).

    Creo que Laso, por lo que alguna vez le oí comentar, tiene en un pedestal al chaval y con razón.

    No sé si esto está relacionado con la salida de Campazzo que tanto se comenta (personalmente escribí que siel argentino se marchaba, casi seguro que habría alguna conversación entre Roig y Florentino -llegué a comentar- y pronto se sabría si pagaban la cláusula para poder tener tiempo de reacción).

    A ver si hay suerte y le han metido un gol a @Maestro. Espero no felicitarte por ninguna primicia ! Ja ja ja.

    Saludos

    • Más bien parece q el q se va el Deck … Q es el que tiene cláusula asumible (La de Facu casi podría pagar a Mirotic y Larkin)

  24. Buen fichaje, q podría cubrir la baja de Taylor, ya q es un 2 metros q puede defender al base rival y eso a Laso le pone mucho. Si Zizic se confirma tb, me falta Sloukas y ya tendríamos el equipo más q arreglado. No me importaría q con Facu y Sloukas se repitiera la jugada q pasó con Ayón y Randholp. Fichamos a Sloukas x si se va el Facu y va y se quedan los dos.
    Facu, Sloukas y Alocen
    Llull, Carroll y Rudy
    Deck, Abalde y Tisma
    TT, Randholp, Garuba, Zizic y Tabarra.
    De Reyes no hablo q me caliento

    • Para mí es la plantilla ideal que imaginaría para el año que viene con los rumores de salidas e intereses publicados.

      Aunque Sloukas salvo sorpresón, no va a ocurrir. Y cuando digo Sloukas, digo cualquier base TOP, tipo Sloukas, De Colo, Darius Adams… salvo salida del Facu, que no la veo. Pero tener dos bases TOP (Facu y Sloukas) con Alocén de tercer bsae y Llull/Rudy en el 2 que saben manejar la bola, es casi orgásmico.

      Pero hay que dar mucha baja (Lapro, Causeur, Taylor, Mickey… Reyes…además ya de la salida de Mejri).

    • Cambiando a Tisma por Jordan Mickey, teniendo el pasaporte de Deck pronto y teniendo en cuenta que puede ser Sloukas o un jugador de la misma calidad, un primer espada, creo que sería la mejor plantilla que podríamos tener.

      Calidad, cantidad, polivalencia, puntos, defensa, experiencia, juventud, no le pondría ni un pero.

  25. De momento ya hemos metido un gol.
    El de la foto, aunque se le parece, no es Abalde… y nadie se ha dado cuenta! :-)

    (del fichaje, a la espera de que se modere mi mensaje)

  26. Si no sale ningún exterior esto sería un error de planificación, con lo que conlleva a una plantilla desequilibrada. Además esto supone que Llul siga de base junto a Campazo y Alocen.

    • ????
      Ves un Problema q llegue Abalde ???
      No entiendo ??

      Y Salir si q sale un Exterior xq Nakic es Alero (igual q Abalde)

      Y Llull con Laso va a ser Base en Ataque Siempre (aunq No nos guste)

  27. Creo que con Abalde,Alocén y Zizic se terminarían los fichajes,se refuerzan las 3 posiciones,no veo necesario otro base,Llull va a seguir ahí acertado o no,con Alocén vamos a tener más paciencia porque es joven y porque aunque no estuviera acertado en ataque y cometiera errores al menos se esforzará en defensa y no se tragará todos los bloqueos como Laprovittola,Llull o el Chacho en su día,hay que darle tiempo.Taylor y Causeur tienen 2 años más a 1,2 k aproximadamente cada uno,Reyes va a cobrar 0,5k,eso lo va a cobrar igual aunque lo deje,creo que está claro lo que sería más barato para el club,por otro lado está la edad de Carroll y Rudy y las ausencias de éste en varios partidos,una plantilla con 6 aleros,3 bases y 5 interiores más la posibilidad de Deck quedaría más equilibrada,pero ya veremos lo que pasa.Ahora con lo de Abalde puede haber otros movimientos,Barreiro a Valencia?,si pierden uno de sus bases nacionales y Dimitrijevic queda cedido necesitarán otro cupo a no ser que recurran a la cantera,aquél Pavelka de 2,17 sigue allí?.

    • Sigue, sigue, y entrenaba con el Equipo Senior (en EBA claro … 19 rebotes cogía el nano). Cumplirá 20 en septiembre y por desgracia tuvo una lesion importante que le tuvo meses fuera ( como Josep Puerto que se perdio toda la temporada tras ser cedido a Oviedo)

      Por cierto, prefiero intentar a Axel Boutielle (que en su dia sonó algo de cláusula para equipo euroliga) y parchear con otros cupos antes que dejar pasar al francés (si realmente existe esa opción) e ir a por Barreiro para ¿suplir a Abalde?. No sé… creo que el mercado se va a mover bastante por acá … ). Saludos

      • Lo decía por lo de cupos,nada tienen que ver por supuesto,además creo que sonó hace un mes o así,para Unicaja también,que por cierto no creo que se dejen quitar a Boutielle,si Valencia cuenta con un canterano joven el sustituto de Abalde puede ser de fuera,incluso americano si no se hace lo de Mickey.

        • Esta claro.
          No es cuestión de dejarse quitar o no a un jugador. Es cuestión básicamente de las cláusulas que tenga el contrato y de la voluntad del jugador, que ya digo que creo tenia algo por si algún euroliguero le tentaba (solo me suena). Llegados ahí, no creo que Unicaja igualara ahora lo que sí ofrecería Valencia (ademas de dejarle mostrarse en el “Escaparate”) como ya pasó con Will Thomas (mejor jugador para Joan Plaza).

  28. Toma ya: Zizic y Abalde.. Desde mi punto de vista lo mejor que se podía fichar en cada posición, jugadores para muchos años en el Real Madrid siendo importantes desde el primer día.

    Definitivamente algo hizo clic en las faltas esferas de la Sección porque estos fichajes eran impensa les hace solo un par de semanas.

    Falta el base que sustituya a Lappro aunque ya no hay tanta urgencia.

    Estaría bien y confío que en tanto el Facu como Deck hayan sido claros en sus deseos de cara a Octubre: si llega la oferta que esperamos nos iremos. De forma que nos estemos adelantando a lo que pueda suceder.

    Por otra parte, de la misma manera que habrá jugadores que hagan las Américas en Octubre otros vendrán en el camino inverso… Quedarse sin Campazzo con la temporada arrancada es un golpe muy duro que puede amortiguarse si te traes a un Wannamaker de vuelta.

    Si los Veranos para cerrar las plantillas son largos (hace un mes se declaraba fehacientemente que la plantilla del RM estaba cerrado con las renovaciones y no habría fichajes) este mercado de fichajes puede terminar con nieve.

  29. Joder, soy el único, que prefiere tener a Causeur en vez de a Taylor en la plantilla.Joer que equivocado debo estar. El francés que bota, genera, que tampoco pide una cantidad de balón excesiva, que defiende notablemente, que fue el MVP de la ultina Euroliga. Que tien un toque en esa muñeca maravillosa… frente a nuestro alero pululante.Joer un quinteto formado por Facu, Causeur, Abalde, y los interiores que me digas…ofrece generación, dureza, creatividad, peligrosisimo a campo abierto, buen tiro…y el personal prefiere cargarse a Fabien antes que a Taylor…En fin..
    Todo esto bajo la premisa de que Deck se queda, claro.
    Saludos.

    • Yo creo que no gusta mas Taylor que Fabien, es que, por el fichaje de Abalde y no habiendo mas treses puros en la plantilla, es mas lógico que salga el francés antes que el sueco, ya que el puesto de dos estaría saturado.

      No es cuestión de gustos, sino de planificar una plantilla por puestos.

      • Sí, sí, tengo en cuenta ese factor, que es el único en mi opinión, que puede admitir debate. No obstante,Taylor atrás a menudo defiende al base, (labor que entre Facu, Causeur e incluso Abalde, más Alocén que es un defensor notable está más que cubierta) y en ataque cumple una función difusa, más allá de sus triples esquinados. Si me dijeras que el sueco, es un dechado en los balones divididos, en el rebote largo, pero es que TODOS LOS CITADOS son mejores que él hasta la fecha en ese sentido.
        Qué cojones, no lo veo. Causeur es y ha demostrado ser un magnífico jugador, decisivo en ocasiones. Casi tan bueno en lo que el sueco es bueno, e infinitamente mejor que él en otros aspectos del juego. Capaz de meter tiros librados, de generar, de detectar lo que el equipo precisa. Si nos quedamos a Deck, la pareja de treses formada por Gaby y Abalde es extraordinaria, joven, complementaria.
        En fin…Que le voy a hacer.

        • Estoy totalmente de acuerdo contigo que debe ser el único factor que juega a favor del sueco.

          De hecho, a mi Taylor no me gusta, en ataque no produce prácticamente nada y en defensa no me parece ninguna maravilla que compense el equilibrio entre lo que se aporta en ataque y lo que se aporta en defensa.

          Pero si firmó por 3 años mas, está claro que Laso lo quiere en su equipo.

          Para que no saliera Fabien, creo que no debería venir ningún base, teniendo a Facu, Alocen y Llull al uno, Fabien y Carroll al dos, Rudy y Abalde al 2-3, etc. etc… con el consiguiente riesgo de dejar a un chaval y a Llull (que no levanta cabeza desde su lesión) con la responsabilidad de ser los sustitutos del Facu, con el consiguiente y sabido riesgo de como puede salir (y mas teniendo en cuenta la experiencia de esta temporada). Eso sin contar que Facu no se fuese a hacer las Américas, lo cual nos haría muchísimo daño sin otro base de garantías.

        • Con Facu, Alocen y el fichaje de un segundo base de nivel de unos, Carrol, Rudy y Llull de doses y Abalde y Deck de treses… sinceramente me sobran los dos.

          Si ese segundo base no viene y los bases son Facu, Llull y Alocen me quedaría con el francés. Creo que por aquí irán los tiros.

          Si se va Deck iría a por un alero americano titular que tenga puntos y físico.

          Taylor me sobra en ambos supuestos.

        • Causeur es sin duda en conjunto mejor jugador que Taylor pero tb es cierto que jugadores del perfil Causeur (escolta con buen manejo, pasador, con puntos y defensa aseada) tenemos varios…Rudy, Abalde, Llull (si pasa al 2) y en esa posición tb está Carroll que es nuestro mejor tirador…Abalde y Deck (si sigue) van a compartir quinteto muchas veces pq son perfiles de aleros distintos y complementarios además a Deck le puede venir muy bien la atracción que genera Abalde respecto de la defensa rival sobre su bote liberando a Deck para ese juego sin balón por línea de fondo que tan bien hace.
          Taylor es un 3&D. Por físico y edad le quedan más años a buen nivel que a un Causeur que dando un muy buen nivel en algunos partidos decisivos a lo largo de las últimas temporadas pasa por momentos muy irregulares de forma física y con poca presencia en el equipo (peculiar que a Thompkins se le machaque por esto y a Causeur no tanto cuando le ha pasado tb). Taylor no necesite balón, de hecho es mejor que sólo lo reciba para finalizar mientras que Causeur necesita balón y juego de pick and roll para anotar en penetración o tiro y para eso hemos fichado a Abalde que es el fichaje estrella del Madrid. Defensivamente Taylor es infinitamente mejor que Causeur y siempre le toca bailar con la más fea del rival cosa que muchas veces no se valora como merece. Las ayudas de Taylor son tb muy importantes en el sistema defensivo de Laso y más desde la llegada de Tavares que provoca agujeros cuando tiene que salir a tapar a pivots móviles y exteriores. En esos partidos la labor gris de Taylor es si cabe más importante pero eso no luce y las penetraciones de Causeur con su zurdita si. Nada nuevo. Para mi queda más equilibrado el equipo con 4 escoltas (Carroll, Rudy, Abalde (tb 3) y Llull (tb 1)) y 3 aleros (Deck, Taylor y Abalde (tb 2)) que si fuese una relación 5-2 y si alguien me pone a Rudy de alero que piense que sus minutos en el 3 contra un 3 rival de verdad han sido mínimos y en contados partidos pq si lo metes a defender a un Deck, Hanga, Datome,…l a la cuarta carga al rebote su espalda dice adiós…Hay que cuidarlo y en el 2 no tendrá problemas físicos con casi nadie pero en el 3 le pueden hacer mucho daño.

          Un saludo

      • Compañero, qué tal estás ?. Hablamos de pascuas a brevas. Espero que tanto tú como los tuyos hayáis pasado lo mejor posible toda esta mierda.
        Normalmente discrepamos desde el respeto. Escribe más, hombre de Dios.A mi me gusta leerte.
        Saludos.

      • A mí también me gusta más, nos ha jodido, pero es que un equipo se compone no sólo de nombres, también de roles y no tenemos a nadie que haga el rol del sueco por poco lucido que sea (defender al 1 o al 2 estrella rival, indistintamente, por lo que es perfectamente compatible con Facu; lo hemos visto) y además absorber poco balón, cosa bastante fundamental en los 3 con Laso. Abalde no viene sólo para jugar de alero, también va a dar mucho descanso a nuestros escoltas, y entre él y el francés se pueden estorbar.

        • Jaycee, en mi opinión, se ha sobrevalorado la capacidad defensiva de J. Taylor y se ha infravalorado la de Fabien.
          En ataque, para mí, no hay color a favor de Fabien.
          Saludos

          • Entonces, qué propones, ponemos a Causeur en el rol de Taylor, crees que se sentiría cómodo?? Matándose en defensa y limitándose a ocupar las esquinas en ataque? De verdad crees que tiene las mismas piernas y la misma capacidad de pasar bloqueos?¿ No, el francés, ni quiere, ni puede hacer ese rol. Hace falta mucha capacidad de sacrificio, no vale simplemente con defender bien…

            Decís que se sobrevalora la defensa de Taylor… pero es que es Laso el que confía en él como perro de presa. Y la defensa que hace Causeur, la puede igualar o mejorar Abalde; de hecho, todo lo que hace el francés lo puede superar el gallego.

        • Jajajajaja, a mi se das a elegir a Caseur o Taylor prefiero al francés, eso no quita que a mi siempre ha parecido que Taylor ha rendido bastante bien con el trabajo que le ha dado Laso.
          Yo si por mi fuera me los quedaba a los dos. (si los € dejan), porque tener un buen generador, xurdo y que defiende bien, y a otro que defiende muy bien y mete sus tiritos en las esquinas me parece esencial para Laso
          PD: Yo he sido muy de Taylor desde que se ficho, y en Wizink he oido burradas como que no me mete una cuando ese no es trabajo

    • Yo no quiero tener a Causeur, Carroll, Rudy y Abalde porque, tal y como yo lo veo, significaría, automáticamente, que Llull juegue minutos de 1. Y eso me genera muchas más pesadillas e indigestiones que a ti ver a Taylor. Tolero más lo que hace, y no hace, sobre la pista Taylor que Llull en el base. Y no veo cómo ni porqué Laso iba a mandar a tomar por culo a Llull, hablando claro. Le dará su cuota de minutos, toque o no, y sin Causeur o Carroll existe la posibilidad de que esa cuota sea en el 2, con ellos será en el 1, y hará daño al equipo. A Taylor, con más generadores como Alocén y Abalde, le veo capaz de aportar un poco más en ataque, y sobretodo, no me cuesta imaginarle como el 7º-8º exterior en pista, Laso puede atreverse con él, no como con el Mesías.

      No me importaría nada que siga Causeur y sea Carroll el que se marche, pero no quiero tener a ambos, veo que puede generar problemas al equipo.

      • Pues Base, según tu comentario, la planificación del juego exterior del Real Madrid estaría condicionada por un sólo jugador, Llull.

        Prefieres eliminar unas piezas mas valiosas que otras para que Sergio no pase a jugar de uno.

        • Pienso que el jugador que condiciona toda la planificación exterior del Madrid es el Facu, que ningún otro jugador ha sido tan imprescindible en la etapa Laso, y el siguiente es efectivamente Llull. Por salario, rendimiento, lesiones y problemas físicos, cuota obligatoria de minutos Llull marca mucho. Y en consecuencia prefiero, efectivamente, eliminar una pieza más valiosa para equilibrar el equipo. Teniendo claro también, que Causeur no es de las 3-4 piezas más valiosas del juego exterior, no estoy sacrificando la reina para salvar la partida, si acaso una torre.

    • Te apoyo en tu propuesta,Causeur aún con sus defectos es un exterior que no tenemos,también busca las penetraciones,tiene calidad para entrar y dejarla dentro,quizás con los minutos de Rudy o Carroll veríamos a un jugador distinto,la sensación que tengo con Taylor es como si siempre fuera un jugador nuevo que acaba de llegar,se dice que es muy bueno en defensa,yo lo que veo es que los pequeños rivales siempre nos hacen daño con Taylor o sin Taylor,quizás los fichajes de piernas jóvenes como Alocén y Abalde se deban a eso,de todas maneras yo creo que ni Taylor ni Causeur van a salir salvo petición propia,antes veo más factible la retirada de Reyes o seguir con 15 jugadores,lo que sí veo muy necesario es que se confirme lo de Zizic,otro tipo de interior que no tenemos,ya va siendo hora de tener un pívot al que le puedas dar la bola cerca de canasta para comenzar la jugada.

    • Es cuestión de POSICIONES Aprendiz .
      Tenemos 4 Escoltas (Rudy Carroll Llull y Causeur) y Solo teníamos 1 Alero (Taylor) .
      Como demonios quieres q Alguien prefiera Tener 4 Escoltas 1 Alero 5 Ala Pívots y 1 Pivot (Es lo q Teníamos este Año, plantilla Fatal configurada xq Nakic y Mejri No cuentan)
      Q tener 3 Escoltas 2 Aleros 3 Ala Pívot y 2 pívot (q es lo q parece si Felipe No renueva y viene Zizic)

  30. Pues yo haría algo que debe ser una locura porque no se le ocurrió a nadie:
    Me quedaría con Mickey y si se va deck ( jugador que me gusta), no pasa nada. Arreglo los cupos y con el dinero de subida de sueldo del argentino ficho un segundo base aseadito.
    El pívot lo dejo tal cual ( yo prefiero a Mickey que a zicic) cambio aleros ( deck/abalde) y ficho segundo base que sea capaz de aguantar mental y defensivamente (veremos alocen) el equipo con la ausencia del Facu.
    Con abalde es más prescindible deck o trey que jordan

    • Si ha decidido cambiar a Mickey es primero, porque al ser extra no ha podido entrar en muchas convocatorias,segundo porque al parecer no ha cumplido las expectativas como sustituto de Ayón o relevo de Tavares,tener 3 extras siempre ha dado problemas,a Deck le quedan varios meses para el pasaporte,por otro lado Zizic es un pívot puro,no es de jugar de cara y tirar,si no de recibir de espaldas y percutir hacia dentro,mucho más necesario para el equipo desde la marcha de Ayón,como valor de jugador Zizic me parece superior a Mickey,al menos antes de irse a la NBA,del corte de Mickey ahora hay muchos jugadores,Malcolm Thomas,Anthony Gill,Derrick Williams,Aaron White,Le Day, Johnny Evans,como Zizic ya quedan pocos.

      • Pues, lo de que zicic es mejor que Mickey para el Madrid lo pongo en cuestión. Creo que al equipo le viene mejor Mickey por su movilidad, puede salir fuera a defender, y por su amenaza de tiro exterior. Además tampoco es manco a la hora de fabricarse sus propias canastas.
        En el caso de deck, estamos hablando de un jugador en progresión que te da muchas cosas en los dos aros. Pero para mí tiene varios hándicap en esta plantilla:
        – extracomunitario como micky
        – es más 4 que 3 y el ala pívot es la posición mejor cubierta del equipo
        – para ser 3 no tiene amenaza exterior
        -sueldo va a ser elevado
        -mas fácil que se vaya a la NBA.
        – en el 3 y en el 4 su función la pueden hacer abalde y el canterano a las mil maravillas

  31. Buen fichaje, unido a Alocen y Zicic para rejuvenecer la plantilla. Dicho esto me sigue faltando un 1-2, Wanamaker creo que terminaba contrato en Boston y no estaba cobrando mucho alli.

    Facu-Alocen-Llull
    Wanamaker-Carroll-Causeur
    Abalde-Rudy-Taylor
    Deck-Randolph-Thompkins
    Tavares-Zicic- Garuba

    • Boston tiene una team option asequible y está temporada ha entrado de lleno en la rotación de Brad Stevens … Nunca se sabe con la NBA pero tiene pinta de que el equipo del trébol ejecutará su opción de retenerlo.

      Lo he comentado más arriba como ejemplo de jugador con nivel top Euroliga que puede quedarse en Octubre sin sitio en la NBA, como ejemplo más que como opción real, veremos.

      Por cierto que en tu roster cambiaría de ‘ubicación’ a Llull con Wanamaker.

      Saludos

  32. Pues grandísimo fichaje que hace el Madrid de concretarse, Abalde es de lo mejorcito que se pueda fichar en el mercado nacional y de los cupos y también por edad pero mi percepción es que cuando en el Madrid tienen tan claro en pagar una cláusula alta 1.5 millones de euros más el buen salario que le darán al jugador y todos los movimientos en la plantilla que van hacer en el Madrid, cortar jugadores pagando indemnizaciones altas más fichajes, puede ser que en el Madrid ya tienen claro la salida de Campazzo a la NBA y están invirtiendo todo el dinero de la cláusula de Campazzo?

    Se hablaba de Abalde también para el Barcelona pero como ya dije cuando salió la noticia, al Barcelona no le hacía falta tanto un jugador en ese puesto aunque ahora con la lesión de Higgins puede cambiar la cosa y también por que en el Barcelona tenemos la opción Hezonja que se está hablando de que podría llegar para la próxima temporada y no conllevaría pagar ningún traspaso ni cláusula y también es joven y cupo

    • Si Campazzo se marcha, el Madrid debería gastarse el dinero en un sustituto a la altura, y ese no es Abalde por mucho que pueda hacer de base. Así que dudo que sea como tu dices.

    • Sin tener ni idea, no sé si el fichaje de Abalde no sera por Laprovittola.
      Obviamente no es el mismo tipo de jugador (por Doncic vino Prepelic que tampoco se parece nada), pero entre Facu, Llull, Alocén y Abalde la posición de base estaría más que cubierta. Además podría aportar en otras posiciones, claro.
      Pero si es por Facu el puesto de base quedaría hecho un desastre: ¿Llull y Alocén más la ayuda de Abalde? Me parecería un paso atrás importante a pesar del fichaje de Alberto.

      • Yo tampoco tengo idea pero pagar cláusula de 1.5 millones a toda teja más salario del jugador que de 1.5 no bajará tampoco, es una operación que se te va a 3 millones de euros para la próxima temporada y si se habla de cortar a jugadores con contrato como Mickey y Lapro e incluso se está hablando la de Taylor o Causeur más el fichaje de Zizic que barato no es, veo unos gastos tremendos y si Campazzo no sale, no veo de dónde puede salir el dinero para todo lo que quiere hacer el Madrid si no es subiendo el presupuesto de una forma importante

    • El Madrid lleva dos años actuando de forma muy conservadora en el mercado, la plantilla envejece y el Barsa está preparando un megaproyecto y ahora si con un entrenador TOP TOP.
      O te gastas el dinero ya o el deseado cambio de ciclo por algunos estará a la vuelta de la esquina.
      Abalde y Zizic son dos oportunidades de mercado que o las coges ya o las pierdes para siempre, además te garantizas a dos jugadores de nivel para varios años y empiezas a crear un nuevo nucleo duro.
      Al final al Madrid le ha venido bién el batacazo de la liga (encima no la ganó el Barsa) y la operación rejuvenecer la plantilla se va a adelantar un año.

      • @Jota conservadora quizás a la hora de fichar aunque Lapro y Mickey llegaron al Madrid por salarios para nada bajos y ahora pueden salir teniendo contrato, pero el gran gasto del Madrid de las últimas temporadas son en las renovaciones, muy potentes las de Campazzo y Tavares pero totalmente merecidas y otras renovaciones como las de Taylor y Causeur por 3 temporadas para mí algo criticables o las de Rudy o Thompkins.

        Está claro que fichar estrellas luce más pero renovar al alza y mantener a tus grandes estrellas también es hacer un esfuerzo importante en lo económico.

        Está claro que en el Madrid tienen que hacer una reconstrucción y fichar jugadores pero por los contratos de vuestra plantilla no indicaba lo mismo, ya que el problema que tenéis es que todos tienen contrato menos Mejri y parecía que la continuidad era por lo que apostabais.

  33. Tavares, Garuba, Alocén y Abalde…. 4 cupos de calidad para tirar un tiempo… si se asientan los tres últimos y la NBA lo permite.

  34. Os lleváis, a mi parecer, el mejor jugador español de su generación. El más completo y en imparable progresión hasta el momento. Algunos comentarios no creo que valoren su importancia, como si fuera sólo un jugador bueno y con futuro, como un complemento a lo que hay; para mi pasa a ser el mejor escolta/alero que tiene el Real Madrid, espero que poco a poco lo demuestre.

    Una lástima que no hayamos podido retenerlo, seguro que se ha intentado, pero hay límites que el VB no debe sobrepasar. Le deseo muchos éxitos en su nuevo club (salvo cuando se enfrente a nosotros).

    A ver nosotros como lo sustituimos, amunt València!!!

    • Como prácticamente siempre, coincido con tu valoración. De verdad que me venía haciendo falta leer alguna opinión de un seguidor taronja con el que coincidir. Ultimamente no es lo normal. Saludos (y amunt !)

        • Ahhh ! Ahora cuando acabe de leeros a todos me pongo al dia!
          Prefería a Abalde, pero ..

          Iba a escribirte antes ¿estarás contento no? Que plasta tío ! Ja ja ja
          Todos los días preguntando por el p artículo que yo no quería saber por temerme lo peor ! Ja ja ja.
          Al final ya lo teneis. Por plasta os lo merecis tú, @base-wookie, @Berlinnn creo y algun otro

          Un saludo !

  35. Rafa,

    Yo también metería la pasta como indicas en Boutelle,a rey muerto rey puesto.No se cuanto podría valer su libertad,como mucho medio millón y con Prepelic y con Boutelle,tienes mucha amenaza exterior.

    A Marinkovic le he visto cositas este año y veremos que Segundo año hace…..lo dicho me parece una gran idea la de Boutelle.

    Un abrazo y seguimos

    • seguramente ya mulero lo tenia todo previsto, y con 1.5 ya nos prepara un bombazo de la leb o algo parecido, dejan que se vaya loyd, seguramente no podran retener a doonerkap(no npodra igualar la oferta de tenerife)un tipo que siempre cumple y se deja el alma .etc. y peor de todo, se dice por valencia que varios equipos de euroliga van a pagar la clausula de 1 euro por ponsarnau.

    • Supongo que se hablará estos dias de este y otros. Estoy tranquilo dentro de la gravedad; igual que nos quitaron a Matt Thomas y Valencia acertó con Loyd (ambos de Mulero), espero que acertemos ahora. Eso sí, era un cupo y de estos … hay los que hay. Habrá que esperar a vuestro amigo Juancho al año que viene. Que remedio !

      En cuanto a Marinkovic … es que tiene cositas de crack; de hecho es el típico jugador que recala aquí por el escaparate euroliga y si la rompe … lo normal es que otro le tiente. Es lo que pasa don los jugadores foráneos, que no tienen apego a su Club normalmente. A Marinkovic se le ficha siendo una de las mayores promesas y no ha sido regular en absoluto. Pero tiene piernas espectaculares y tiro tremendo. Es guerrero y le gust asumir responsabilidades. La debería romper en breve, aunque … igual lo hace en Fenerbahce ja ja ja ! Si valiera para que venga Fernan ya … pues ni tan mal !

      De vuelta ese abrazo amigo !

  36. Mi felicitación Javier por la primicia. Buena noticia. Por fin un fichaje pagando la clausula y adelantandose a nuestros rivales. E incluso me gusta quitarle por fin un jugador al Valencia. La clave de la configuración de la plantilla es la permanencia si o si de Campazzo. Sobre la plantilla me gusta el planteamiento que hace Causeur.

  37. Pues vamos a pensar que Deck y Facu se van y dejan pasta encims de la mesa.
    A mi el siguiente equipo me atrae mucho:
    Sloukas Alocen Strielniks
    Llull Carroll Rudy
    Abalde Taylor (Tisma)
    AR TT Garuba
    Tavares Zizic Mickey

  38. Un base apañado y no creo que saliera muy caro es Jaime Fernández, no sé cómo estará de su lesión y si seguirá siendo potable… pero un base que perfectamente puede estar en la selección y tiene experiencia EL con Unicaja, es cupo y en ese equilibrio de joven con galones.

  39. Aún no os lanzeis.quedan cosas.posible confirmación de salida de facu?más dinero para de colo en valencia y salida de este de fener,que a su vez evita salida de vesely hacia barcelona?.fichajazo cuando se concrete.capaz de hacer muchas por fuera y todas bien,y excelente defensor.se veia que si alguien pujaba en españa era el madrid,el barcelona,por plantilla actual,no tiene hueco para el,pese a ser jugador muy interesante.

  40. Un jugador que es justo lo que necesitamos: cupo, joven, completo y talentoso. Puede hacer el 2 y el 3 indistintamente, e incluso el 1 sin mucho problema, y tiene piernas para defender. Lo mas parecido que hay a Rudy tanto en la selección, como ahora, en el Madrid :-)))

    En lo personal yo estaba más que deseoso de ficharlo porque este era el año, en los veranos siguientes iba a ser imposible sacarlo de Valencia por el dichoso tanteo; además, empezaba a romperla en la Euroliga, y nuestros escoltas no aguantan la carga de partidos de la temporada, salvo Causeur, que es el queda más perjudicado como ya habéis dicho: al final, él y Abalde van a tener un rol muy similar, así que con la puerta de salida de Taylor cerrada, ojo que el que se vaya no sea el francés. La otra opción sería que Abalde viniera por Laprovittola y junto con Zizic, plantilla cerrada. Pero cómo falta esperar a ver qué hacen Facu y Deck, todo esto son cábalas porque pueden pasar muchas cosas diferentes en nuestro juego exterior aún.

    Y el tema Zizic, parece ser que no sería cortado hasta Octubre gracias al parón, además de que no está completamente cerrado, a ver si se resuelve también este tema… Son dos fichajes que hace un par de semanas habríamos firmado con sangre, dos jugadores llamados a dominar en los próximos años.

    • Buenas os sigo desde hace muchísimo tiempo y he escrito pocas veces. Un a pregunta jaycee. Todos hablan de que es u tremendo jugador que puede actuar en 3 posiciones y lo comparan con Rudy, pero realmente a la misma edad. ¿No creeis que está a años de luz dd Rudy?. Yo hubiera preferido fichar por ejemplo a grudaitis el alero que ha firmado el baakonia e ir a por una base como Sloukas. Es mi humilde opinión. Psdta. Me encanta aprender de todos los foreros que habláis de basket.

      • Para muchos entrenadores Abalde es un escolta en cuerpo de alero y que puede hacer de base.
        Para mí es un poco como Hanga, puede hacer tres posiciones pero la ideal es la de escolta con libertad para subir el balón, organizar el juego, etc.
        Para mí no se parece en nada a Rudy, más a Hanga, tiene cosas de Doncic cuando juega de uno… aunque con menos capacidad de pase que el esloveno

        • Al final lo de ponerlo como relevo de Rudy viene porque es un 2-3 con buen físico, nacional y que puede generar, anotar, defender…. pero sí, la comparación con el Rudy de 24 años simplemente no se sostiene, aquel era ya campeón del mundo, recién llegado a Portland tras deslumbrar en Europa. Abalde está lejos de eso y nunca se acercará al nivel del Rudy pre-lesiones, pero creo que tanto en la selección como en el Madrid heredará buena parte de los galones del mallorquín. Pero estoy de acuerdo en que tiene más similitudes con Doncic, e incluso con Hanga, es un jugador mucho más fuerte que Rudy, y también más versátil…

  41. Me parece una gran noticia y una mejor decisión. Creo es un jugadorazo sobre el que, junto a Tavares y Facu, construir un equipo de futuro. Polivalente, con buen tiro a media y larga distancia, buen defensor, gran penetrador que aguanta el choque. Magnifico. Yo sí contaría con Alocen sin dudarlo como segundo base. Creo se acopla muy bien a Facu. Mantiene tensión defensiva y creo que va a explotar la temporada que viene. En mi caso, cubierto el 3 con Abalde, no me causa ningún problema que Deck se marche. Creo que si no evoluciona el tiro (es joven todavía) se quedará estancado en el 3. Y no le veo sitio en la NBA como 3 ni como 4. Una pena Mickey porque creo que es mucho mejor de lo que ha podido mostrar. Si veo necesario un pivot que dé relevo a Tavares. Con Zizic tengo mis dudas. Habrá que ver que versión viene. Si la que se fue a la NBA o la que ha mostrado allí. En fin, magnífica noticia.

  42. Faltaría un base de calidad un base TOP independientemente se quede Campazzo o no. Alguno sabe como esta el tema de los hermanos Hernangómez.
    Javier el Madrid estaría interesado en Kostas Sloukas menuda dupla podría hacer con Campazzo. Aunque eso me parece que es mucho pedir.

    • Willy ya no tiene contrato con Charlotte y Juancho también termina contrato pero tiene una opción de prolongarlo 1 año por 4,5M, o de renegociar con el equipo, que imagino querrá mantenerle dado que estaba siendo titular y jugando bien.

      Hasta donde yo sé Willy no tiene especial interés en volver con Laso. No es que se niegue en redondo pero consideraría la oferta del Madrid como una más. Su etapa con Laso no se sintió valorado y sabe que con Tavares le dejarían un espacio no muy amplio, me extrañaría verle en el equipo. Aunque en su situación podría venir a la espera de que empiece la NBA en diciembre, con cláusula para volverse si encuentra equipo, pues su deseo es seguir allí. Si yo fuese él no venía al Madrid.

        • Igual tienes información de primera mano, pero Base-Wookie acaba de decir que Juancho tiene la opción de prorrogar su contrato un año por 4’5 millones de dólares, así que difícil lo tiene el Real Madrid. También se ha dicho varias veces que Willy no defiende como le gustaría a Laso

          • Aunque las preferencias en los libros de Laso cambian cada dos temporadas, yo diría que Willy ni defiende ni ataca como le gusta a Laso.

            La NBA no la.sigo más allá de los Magic. Pero sí que le vimos en el mundial. A mí no me parece jugador para el Madrid con Laso de entrenador.

          • Tampoco es incompatible lo que decimos ambos, el Madrid puede tener a Juancho en su agenda y te Juancho tenga otros planes. Aparte, entiendo que Arvydas lo que dice es para la temporada 21-22, y la opción de renovar contrato de Juancho es la 20-21. Aunque yo creo que los Wolves querrán renovarle por más tiempo, 3-4 años. Por otro lado, si yo fuese él, ejecutaría la cláusula de 1 sola temporada con la idea de el verano siguiente firmar por más dinero en otro sitio. Poniendo en balance la franquicia, la ciudad, el clima hay pocos sitios peores en NBA, es como si en Europa estás en el colista en una ciudad pequeña de Polonia.

            • A Juancho le va bien ese tipo de ciudad para que se centre en jugar y entrenar…Es un poco distraído por decirlo así…

              • Estoy de acuerdo, pero eso no significa que quiera quedarse alli. Precisamente por su forma de ser, más desenfadada y dado a buscar distracciones y otras actividades es probable que se vaya a otro sitio, o al menos que lo intente.

  43. Gran fichaje para el Madrid, que ficha un cupo de futuro, y se asegura el más que probable relevo de Rudy en el equipo blanco y la selección.
    Por otro lado, pan para hoy y hambre para mañana en el València si no usan bien ese dinero, y cambiar la mejor promesa que tienes por De Colo a estas alturas no me parece acertado.

    Un saludo.

    • Una pregunta @erik … ¿hablas de no parecerte acertado cambiar un jugador por otro? Pero … ¿de verdad piensas que es voluntad de Valencia Basket?

      Es como si tu eres seguidor de Madrid (lo desconozco) y alguien te dice que no le parece acertado cambiar a Campazzo por … por…. por … Sergio Rodriguez por poner un ejemplo. No me digas lo que piensas de él ! Como mínimo esbozas una sonrisa (de salida). Un saludo

      • No creo que sea decisión del València. Cuesta tener buenos cupos y Abalde apunta a gran jugador, así que no veo que el presidente de un equipo con aspiraciones a ser un fijo en EL quiera deshacerse de él.

        Quizás no me he explicado bien. Me refiería a que si tienen que desprenderse de Abalde, deberían usar el dinero para fichar un par de jugadores que den resultado a corto/medio plazo en lugar de un jugador top que cobrará mucho y no sabemos cuánto durará a este nivel. Es una simple opinión (soy culer y pienso lo mismo de traer a Gasol si ello impide traer a jugadores que rindan más tiempo).

        Un saludo.

        • Disculpa. Me quedé con el final sin profundizar en todo.
          Está claro lo que apuntas, pero cupos son los que son y Valencia ya estará detrás de ellos, pero primero, como siempre, comen unos y luego ya … el resto.

          Y luego están los «no cupos». Ahí es la misma guerra y si surge una ocasión, por el motivo que sea, VaBas no puede permitirse el lujo de dejarla pasar. Aún a riesgo de que pueda no funcionar por edad, falta de experiencia europea, o lo que sea. Saludos

    • Ya sabes el barsa es un pozo sin fondo y el Madrid paga en chuches,eso si algo caras, pero chuches al fin y al cabo.jeje

    • Eso lo inventasteis vosotros, amigo, o te recuerdo las épocas de la cartera contra la cantera, obispos hablando de los fichajes del Madrid, que si es obsceno gastarse x etc etc y luego os lo gastáis vosotros y mutis por el foro… cuando os lo hacen a vosotros no es ya tan divertido eeeh?

      • Cada uno entra y comenta en la noticia que le apetece.

        Sigo sin ver esos contables, tan preparados y «conocedores» del status económico de los equipos, aparecer por aquí. Sospechoso, no?

        • Vaaaaaaya, ya han aparecido, en una noticia del RM, los dueños del kiosko a hablar de chucherías, trolls y demás….vamos a ver:
          1.- Aquí, los 1os q habéis ido queriendo justificar fichajes y salarios con «intangibles» sois vosotros, q habéis hecho del clima y la playa la motivación de muchos fichajes, dejando a un lado el dinero cuando en el deporte de élite la mayoría de profesionales se mueven x dinero. Sí dinero. Q Mirotic no fue al Barça cobrando 4 kilos xq le gustaba el sol, NO, fue pq le pagáis casi 6 kilos y nadie le igualó eso. Q Davies no cambio el RM x el Barça xq es un enamorado de la costa brava, no, fue xq el Barça le pagó más q el Madrid. El Barça paga y paga mucho y muy bien y no os tenéis q avergonzar. Vale q muchos hicieron bandera del cantera contra cartera y son esclavos de sus palabras, xo no os preocupéis, no somos rencorosos.
          2.- Se habla de los fichajes del Barça y de lo q pagan, sí. Xq os habéis acogido a un ERTE. Y q tras acogerse a un ERTE, en el q creo q aún estáis incursos, se hable de Vessely, Calathes y, x extensión, de Lautaros y Neymars, es xa hacérselo mirar. A mi me parece vergonzoso xo bueno, es una percepción personal y en eso queda.
          3.- Se habla de lo q gasta el Barça, sí, xq está,prácticamente, en la ruina, está en una grave situación económica q los dirigentes intentan desviar, y parece ser q con éxito, hablando de un mundo de ilusión q parece ser convence y gastando el dinero a espuertas. Q pretendais comparar la situación económica del Barça con la del RM, q es uno de los clubes deportivos más saneados y estables económicamente es poco menos q un chiste, pero eso sí, seguid hablando de las chuches y no rindais cuentas a vuestros dirigentes.
          4.- Se habla de indemnizaciones a Taylor, Mickey, Lapro y si se les rescinde las habrá, x supuesto, pero no se comenta nada de épocas recientes con Bartzokas, Rice, Koponen…. Si hay q pagar se pagará xo no os preocupéis q lo haremos sin recurrir a ERTES.
          Q con todo queréis seguir hablando de chuches perfecto, sí me dais dirección postal yo contribuyo con unas piruletas, q no tengo mucho pero me gestionó muy bien y puedo tener un detallito

        • Solamente en el ahorro de la compensación de entrenadores destituidos sale un pico,solo para empezar a contabilizar diferencias de gastos.

    • Jajajaj ah, siendo verdad, muy buena apreciación.
      Siendo culé, veo un rudi 2.0 al Barça, aunque he de decir, que no ahora no tenía sitio en el Palau.

    • Es muy sencillo.

      Tú escribe en una noticia del Madrid que van a tener que subir el presupuesto para pagarle a Abalde.

      Respuesta: Que lo suban más para traer a Sloukas.

      Tú escribe en una noticia del Barcelona que van a tener que subir el presupuesto para traer a Calathes.

      Respuesta: No, eso no es cierto. Los jugadores pierden dinero jugando en Barcelona. Prefieren cobrar menos y vivir en una ciudad con playa. La novia de Calathes ama Barcelona. Calathes cobra menos que Pangos. Voy a escribir dos comentarios iniciando una pelea absurda para demostrarte que el Barcelona para a las superestrellas menos dinero que los demás.

      • Es que es exactamente eso.
        El Barça ha querido vender durante anos que no gastaba dinero cuando lo hacía tanto o más que el Madrid. «Cantera VS Cartera»

        En el Madrid pues sí meten más dinero para Algunas, bienvenido sea.

        El tema ya de «la novia de Brando Davies ama Barcelona» (o similar) lo he oído a buenos foreros. Y me tiene hartito semejante falacia, soy sincero.
        Parece que no hayan tratado nunca con un profesional, o que no se hayan movido en su vida laboral.

        • Y esas falacias según tus palabras siempre las pues de lado blaugrana, claro que sí!!! Del lado del Madrid ninguna… En fin!!!

      • @Onaj, aqui he visto decir que el trueque Mickey-Zizic se salda sin pérdidas económicas para el Madrid.

        Que rescindir a Lapro, Taylor etc iba a salir barato también y que las renovaciones eran casi siempre a la baja o cobrando mucho menos de lo q ofrecían otros clubes a los mismos jugadores. No puedes negarlo.

        • A ver, lo q se dice es parecido, pero como en el anuncio, «se parece pero no es lo mismo».
          Se ha comentado q Zizic vendría a cobrar (1’5) algo parecido a la suma de ficha de Mejri más rebaja en renovación de Felipe y Carroll.
          En cto a las rescisiones, no es lo mismo rescindir a un jugador q no tiene ofertas o q las q tiene no le gustan a uno q si las tenga. Si a Mickey lo quiere Valencia o cualquier otro equipo de Euroliga no se paga x rescindir lo mismo q si carece de ofertas. Lo mismo Lapro, no es lo mismo q tenga ofertas de Eurocup w de Euroliga.
          Fue Javier, q no es sospechoso ni de madridista ni de «vende humos» quién dijo q Mickey con una rescisión del tercio de lo q cobra «podría» salir

    • Después de acudir a un ERTE y que paguemos entre todos los contribuyentes, qué menos que no pudiesen fichar, tal y como las empresas que han acudido a Ertes no reparten dividendos….

      • El Erte afecta sólo a los trabajadores del club y es una cantidad más que irrisoria. Cualquier subvención estatal, ayudita o favor suele ser por más montante económico. Ya cansa la cantinela del Erte. Por cierto lo que dejan de percibir esos trabajadores son los propios jugadores de su bolsillo quienes están haciendo frente de ellos.

        • La cosa no es como dices. Q el ERTE afecta a los trabajadores del club, cierto, faltaría más.
          Q la cantidad es irrisoria no te lo crees ni tú. Puede ser baja para una persona pero piensa q el número de empleados del Barça es muy alto, 300 o 400 ?
          Q se recibe dinero estatal sí, se recibe, sino q diferencia hay entre un ERTE, lo q ha hecho el FCB, y una rebaja salarial, q es lo q ha hecho el RM?

      • Gran fichaje si se acaba confirmando, con el añadido de ser cupo, aunque el Madrid en principio no tiene problemas, pues la retirada de Reyes se suplirá en un año con Garuba, esperamos q el bueno d Usman siga recibiendo enseñanzas impagables de Felipe…Por otro lado, la temporada q viene el Madrid puede presentar un quinteto con una media d altura muy alta, con diversos jugadores comodines en varias posiciones, lo q dará más armas a Laso.

  44. Aqui nadie habla del presupuesto? La cláusula más el sueldo, sumado a la rescisión de Taylor (muy probablemente) es un pico importante.

    Y a esto hay que sumarle el coste del trueque Mickey/Zizic. Y si llega ese 1/2 y se corta a Lapro más dinero.

    Donde están esos trolls (y algun forero) preocupados por las finanzas del Barsa? Que haga números aquí a ver si salen.

    Pd: Javier, para cuando noticias del Burgos? Se nos han ido Bassas, Fitipaldo, Vega, Lima, Apic y se habla de que también se irá Huskic. Solo ha llegado Renfroe y sonaba Rabaseda pero ahí nos hemos quedado.

    • El Madrid no está acogido a un ERTE. Fácil y sencillo. Lo que haga Florentino con el dinero de la tesorería del RM me da igual. Como si se trae a 5 estrellas de la NBA. El Barcelona sigue en ERTE consumiendo recursos públicos mientras rescinde entrenador y hace incorporaciones.

      • Ah que ahora te interesa lo público. Los 200 millones pedidos por los dos clubes para pagar sueldos o lo que pasó con Caja Madrid/Bankia el verano de los fichajes de Cristiano, Kaka y Benzema. No daban créditos a los ciudadanos y si al Madrid para costear esos fichajes y luego va y salta lo de las preferentes. Que poquita memoria.

        Pd: infórmate bien del ERTE, de sus condiciones iniciales y de la actualidad. Al menos no parecerías un forofo que no ve más allá del color blanco.

  45. Pregunta abierta: hubiera el Real Madrid fichado a Abalde si hace un año el Valencia no hubiese bloqueado cualquier opción sobre de Colo?

    Mi respuesta es que espero que por lo menos Valencia pueda volver a fichar al francés algún día.

    • Evidentemente. Madrid Basket solo mira por sí mismo. Felipe es ya muy mayor, Doncic y Willy se marcharon, Rudy es mas mayor, llull, ahora sí, ha quedado demostrado que es otro tras la lesión y ya Madrid ficho el año anterior al mejor Cupo posible (Tabares) y esta temporada hace lo mismo (Abalde), porque o ahora o quizá nunca. Es bastante sensato. Lo de Claver era un precio exagerado en un momento no vital, al revés que ahora que resulta que es el Barcelona, su principal rival, quien va pillando a los otros mejores cupos ( Mirotic, Claver, ¿Abrines/Oriola?) . Mas si ves que con Limas, Saizs, Yustas …. no te valen y pierdes mucho tiempo (y dinero supongo con cesiones y tal). Esa es, al menos, mi opinion. Saludos

      (

      • Rafa, aparte te olvidas que el Madrid en el tema cupos lleva trabajando bien mucho tiempo. Aparte de los chavalillos prometedores de la cantera, siempre ficha a alguna buena promesa española en una buena situación de mercado como Alocen,Saiz, Alex suarez, Barreiro, etc. Otra cosa es como salieran, pero invertir 100000 euros en saiz era factible por si salia bueno ( no le veo para el madrid salvo para salvar cupos , pero tampoco veo que desentonaria tanto).Todo esto lo hace para evitar lo que acaba de hacer con Abalde.
        Por cierto creo que Yusta en el madrid cumplió bien y se podría sacar buen partido de él. Si ves los números no son mucho peores que los de Abalde y encima es un año mas joven. Es mas si el Valencia buscara un perfil de solo alero seria una opcion muy interesante a buen precio (no se si el madrid sigue teniendo alguna opcion sobre él) y siendo cupo

        • Sí, sí. Creo que sabes que en mi comentario no hay crítica alguna; al revés. Saiz era un fichaje totalmente normal y haberlo probado con Yusta … también. Es como cuando Valencia fichó a Sergio Garcia ; me pareció perfecto. Como que si hubiéramos podido también habríamos ido a por Alocen (en vez de Dimitrijevic). Además, es que Abalde hasta ahora no había jugado como en esta Fase Final. Solo algún partido suelto. Yusta… es un buen cupo, claro está; lo que HOY no es el titular de un Equipo que aspira a TOP 8 de Euroliga. Quizá Prepelic (ya veremos), Abalde, De Colo, Loyd, Derrik Williams … sí. Pero claro que estará en la agenda. Saludos

          • Si se que no hay critica y en el mio tampoco, es solo un apunte para tener en cuenta el buen trabajo del Madrid en esto, al igual que el Valencia en ser el paso previo de muchos buenos jugadores para llegar a un grande. El valencia se puede permitir el lujo de dar minutos y confianza a esos buenos jugadores que si cayeran en un grande no iban a tener esa oportunidad y les sirve para crecer, como puede ser el caso de Abalde, o podria venirle bien a gente como Pustovy, diagne en su epoca, ahora a Nakic…
            Creo que sergio Garcia dara que hablar si le dan confianza. Recuerdo a Quino Colom en el estudiantes y fuenla y poco mas decían que tenia el mismo valor que Echenique para el Baloncesto y mirale ahora como es un base asentado.
            Otro par de jugadores que veo mut factibles para el Valencia ( aunque ahora mas dificil porque el Joventud tiene pasta) son Lopez arostegui y Ventura.
            Por ultimo yo aunque no sea el alero titular, en un buen equipo apostaría por Yusta y por Barreiro, ya que son jovenes cupos y con progresion.

            • Arostegui claro que estará en seguimiento. Y Yusta, Barreiro y Nakic aún deben romperla algo en equipos fuertes. Antes no digo que no, pero con los objetivos que se vienen marcando el club para el futuro … no

              Por cierto, que no seamos un grande no significa que no podamos llegar a serlo y en ese dificil y, sobretodo, lentísimo camino estamos. A ver si Prepelik y Derrik Williams empujan algo del carro. Saludos

              • Ojala seáis un grande, ya que estáis trabajando muy bien y estáis ahí bien colocados y con dinero para ello (esto referido a que no es un tipo BBB en su día).
                En cuanto a mi punto de vista de no ser grande, es mas por la planificación y las opciones de mercado que podéis tener vosotros y que Madrid y Barsa no puede ( aunque un grande siempre tiene ventaja en los super fichajes). A los grandes les exigen unas cantidades económicas mayores por cualquier jugador y luego hay cierto tipo de jugadores que no son de todo fichables por estos equipos, porque tienen mucho potencial y se les exige rendimiento desde el primer momento, con gran presión ,que no pueden dar. Sin embargo un equipo como el Valencia puede asumir el fichaje de esos jugadores, primero porque el coste no va a ser el mismo y luego porque le pueden dar los minutos que necesitan para explotar y se aprovechan de ello. Por ponerte un ejemplo futbolistico seria el caso del atletico de Madrid , con Aguero Joao Feliz, etc

                • Si es que lo entiendo perfectamente.

                  Unicaja por ejemplo también y aprovecha su momento para pescar en ese caladero: Jaime Fernández, Brizuela, Bouteille … son, creo, el máximo exponente de lo que hablamos.

                  Saludos

      • yo lo siento y que nadie se enfade, pero abrines me parece uno de los grandes pufos del basket en los ultimos años. Aparte de algunos buenos partidos, aun no ha demostrado nada( no se si por las lesiones pòr su cabeza etc) aun estoy por ver una temporada completa siendo un jugador regular, aparte calidad precio , que seguro cobrara un pastizal

        • Es curioso, en la NBA le vi partidazos, sobre todo cuando se soltaba en ataque. Aparte de tener una mano muy fiable de 3, corría y jugaba muy bien la transición y en estático se atrevía a penetrar o a cortar la zona. Además en defensa su última temporada fue muy buena. Por talento, puede ser titular en la NBA perfectamente. Le falta consistencia, mental o de no sé qué tipo. Pero por talento + físico probablemente sea el mejor exterior español ahora mismo. O mejor dicho, lo sería si fuese más consistente. Ojalá trabaje eso.

          • Si todos los exteriores españoles se desarrollan de acuerdo a su potencial, el escolta y alero titular de España debería ser Abrines y Abalde, durante años, sin duda ninguna. Pero claro, si todo el mundo se desarrollase según su potencial Reyes no habría hecho ni un 70% de su carrera, y Raül López habría rondado el nivel de All-Star durante años. La carrera de un jugador es muy complicada, con muchos factores.

            • Base Raul Lopez creo que se desarrollo en torno a su potencial, lo único que se partió las rodillas malamente y eso le mermo, pero daba gusto verle jugar.

  46. Cuando Herreros metió el famoso triple en Vitoria que dio la liga al Madrid, yo tenía 19 años. De lo que me acuerdo del juego de Herreros me recuerda el de su tocayo Abalde. Los veo parecidos, no sé qué opináis.

    • Veo el parecido pero creo que Abalde tiene mejor físico mientras que Herreros era más tirador.
      A Abalde le veo un aire a Rodrigo de la Fuente.

    • Mejor físico y mejor manejo de balón de Abalde.
      Mucha gente se olvida de la gran muñeca de Herreros. Qué bien nos vendría ahora como el tirador que necesitamos.

      Un saludo

    • Yo no acabo de ver el parecido. Herreros era un anotador brutal, de lo mejor que ha pasado por España, me atrevería a decir que mejor que Navarro si hablamos sólo de capacidad para anotar, no de anotación en momentos clave. Pero no generaba juego para los demás como Abalde, y tenía un buen físico en cuanto a altura, y velocidad, pero muy lejos de Abalde a nivel de potencia y fuerza.

      Yo veo mejor la comparación con Hanga, Rudy, Doncic o yendo más lejos Biriukov.
      Hanga: ambos altura similar, fuerza para penetrar y defender, capacidad de pase, con mejores piernas el húngaro y mejor técnica de tiro y de bote Abalde…

      Con Rudy la diferencia es claramente en perfil físico, que lleva a Abalde a percutir más incluso posteando y a Rudy a jugar más por encima del aro y usando rectificados. Pero veo la semejanza en el conjunto de cosas que pueden hacer, no solo los 3 fundamentos básicos sino el rebote, la defensa al 2 y al 3…

      Con Doncic tiene el mayor parecido de físico y de estilo de juego ofensivo, y por supuesto la diferencia en el talento, siendo Doncic superior en los 3 fundamentos. Por otro lado Abalde es claramente mejor defensor.

      Biriukov también era un alero muy poderoso físicamente, en palabras de George Karl las mejores piernas que había visto en un blanco, aunque más bajo; con buen tiro aunque fuese bastante anti-estético, y jugó de base en ocasiones. La diferencia principal es que este defendía lo justo.

    • Sinceramente, se me parecen como un huevo a una castaña, JCAG. Lo primero de todo, Abalde me encanta, pero tiene que comer muchos huevos fritos para ser Alberto Herreros, que para mi ha sido uno de los mejores españoles de la historia. Lo segundo, Hererros, era largo, tirador rapidísimo y muy certero, fino, buen primer paso de salida y una capacidad de anotación brutal. Abalde es más manejador, menos anotador, más completo, mejor defensor, mejor bote, pero a día de hoy tiene una capacidad de anotar muy inferior a Herreros.
      A mi Abalde, se me parece a pocos jugadores. Es muy muy completo. Le pasa como a Causeur, sin parecerse al francés: es un 8 en todo y además es un portento físico. De ver alguna similitud, la encontraria con el gran San Emeterio de hace ocho años, buenas piernas, fuerte, (más fuerte que Fernando), muy bueno en la absorción del contacto en las penetraciones a derechas, mejor tirador, (aunque el Santo no ha hecho más que mejorar).
      Saludos.

    • No es así, Facu le ha comunicado al Madrid el interés de varias franquicias de la NBA, y que si hay una buena oferta quiere dar el salto.
      A mi en el contexto actual me parece muy difícil que le ofrezcan algún contrato con el que no pierda dinero tras pagar los 6 millones de EUROS de claúsula.
      Bién Facu avisando con tiempo y suerte si de verdad se va a la NBA, yo le perdonaría como mucho 500K para mantener sus derechos, dada su edad, ya que es difícil que volviera a Europa antes de los 31-32 años.
      Por cierto, Sáchez dice que no le consta que el Madrid ya haya pagado la claúsula de Abalde, y que el plan del Madrid es meter a Mickey en la operación (al Valencia le intersa mucho el jugador).

        • Al final todo el mundo a bajarse del coche, jeje. A mí, un día, me tendréis que explicar cómo un jugador de fútbol del montón que se lo traen con 17 años para el Castilla pagan de 45 a 50 millones y uno de baloncesto que no es del montón, se está diciendo que va a ser de los mejores de Europa en su puesto, joven y cuesta tanto dar 1,5 millones. No me entra en la cabeza, se nota que no he estudiado económicas ni gestión empresarial.

          • Esos 1.5 millones, y el sueldo de ese jugador que no es del montón, lo va a pagar el fútbol. A partir de ahí, pocas reclamaciones le puede hacer el baloncesto a papá fútbol.

            Es como si con 40 años vives en casa de tus padres y protestas porque sólo te dan 1000 € a la semana de paga, mientras ellos se acaban de comprar un Ferrari.

      • Yo no dudo que le interese el jugador (inteesará a todos los equipos de Euroliga!) Pero Valencia Basket nunca ha metido a nadie en ninguna operación.

        Y mas si es cierto que Madrid pretende prescindir de él. Es de cajón vaya !
        (Pero es habitual que salgan algunos medios -no me refiero al periodista este en concreto- que empiecen a decir cosas de este tipo y se crea de la nada una información que nada tiene que ver con la realidad).

        Yo no digo que no pudiera pasar porque siempre puede haber una primera ocasión, pero no tiene sentido. Saludos

  47. Facundo Campazzo está decidido a abandonar el Real Madrid para dar el salto a la NBA. El base argentino considera que ha cumplido un ciclo en el equipo blanco y ya ha comunicado a los mandatarios su intención de continuar su carrera deportiva en Estados Unidos, aunque aún no tiene acuerdo cerrado con ninguna franquicia.

    Campazzo se encuentra en una encrucijada, ya que al no estar vinculado con ninguna franquicia NBA, sus derechos están libres y a la espera de aceptar alguna de las propuestas que tiene sobre la mesa. El base aún no ha tomado una decisión, pero ha informado al Real Madrid de sus intenciones y de que, si finalmente una de las ofertas que espera es lo suficientemente suculenta, pagará su cláusula .

  48. Maestro.entraria Jordan Mickey en la operacion Abalde? y si se va Campazzo a la Nba
    con el dinero que dejaria podria traer a un base top. podria ser? Un saludo

  49. Buenas, el fichaje el de Abalde, quien maneja bien todos los aspectos, con Taylor, Deck y puntualmente Rudy en el equipo, no me parece que era lo que mas necesitábamos. Si, es cupo y joven, teniendo en cuenta estas dos características de lo mejorcito del panorama, pero no es un alero titular para el Madrid. Al menos aun no. Hay que pagar 1,5 millones + sueldo, pues prefiero poner 1 millón mas y haber traído a Larkin, jugador totalmente diferencial. Queréis un cupo decente, joven y mas barato? BArreiro, Yusta o Dani Diez podían funcionar muy bien, repito que aun están Taylor y Deck. ¿se va alguno de los dos? si siguen, junto con Rudy, mucho han pagado creo yo.

    • En mi humilde opinión…. Estáis equivocados la plantilla no está cerrada.

      Llull será basé. Felipe renovará. Facundo y Deck se van. No viene Zizic…. Están cuadrando presupuesto para los Hernangomez y Doncic. (El covid los ha dejado con ganas de volver) Mientras tanto nos entretienen con falacias. Y os he dejado lo último para el final PAU y MARC se van al Valencià (con el dinero de Ablade). Que hace mucho que no comen paella de verdad……

      Es tan difícil esperar a un fichaje y opinar después…. ejemplo. Ablade si, si, si se viene al Madrid. (Por qué el Barça no lo necesita) Uy, acaba en Barcelona. Después… La comisión que le ha soltado el representante del Armani, con trajes incluidos lleva a Ablade a firmar por Dallas que necesitan el recambio de Doncic que el Madrid lo repesco, cómo a Mirotic.

      La noticia es: Ablade que no seguirá en Valencia. Lo demás ya se verá. Seamos serios. Ablade primero que fiche por alguien. Y luego …..

      POR CIERTO. Magnífico fichaje para el que pagué su cláusula.

      • Siendo serios, en SER Valencia, que no creo que sea un medio muy madridista lo dán completamente por cerrado, solo toca esperar en que momento se anuncia, al igual que a Zizic.

  50. Al final ha elegido el jugador. Fichaje ilusionante. Tocaba una operación así, mejor introducir cambios poco a poco que una revolución.

  51. Toca felicitar a los Madridistas, para mi fichajazo, de buena gana me lo traería al Palau (más si Cory Higgins empieza a tener problemas crónicos de lesiones).

  52. una pena lo de yusta con su lesión, laso no le dio mucha bola y creo recordar que yusta firmo por dos o tres temporadas con iberostar y después tiene alguna opción, si campazzo se va al final le tendrán que ofrecerle un contrato por tres temporadas para que pueda pagar esos 6 millones

  53. Conseguir una noticia como ésta es complicadísimo. Sólo al alcance de unos pocos. Y al margen de los grandes circuitos mediáticos. Enhorabuena Javier.

  54. Enhorabuena Javier.Me parece un gran fichaje,tanto por cualidades deportivas como por edad.Elucubrar con la plantilla definitiva,en mi modestisima opinión,no tiene mucho sentido por cuánto tenemos la espada de Damòcles de la posible marcha de los argentinos.Que por lo visto,hasta Octubre no se resolvería la incógnita.Conociendo un poco a la afición taronja,es de suponer que estarán echando pestes.Pensad que tenéis todo el verano para buscar un sustituto, nosotros si nos birlan en Octubre a los argentinos,nos hacen un hijo de madera.No podemos fichar a una figura por si acaso se van , tanto por razones económicas como deportivas.Por cierto,tenemos que reconocer que algunos foreros tienen razón cuando esgrimen el diferente criterio a la hora de valorar económicamente las noticias del Barcelona y del Madrid.Si no se van los argentinos,el presupuesto no será moco de pavo.Por cierto,la lesión,que alguien ha comentado,de Higgins,es bastante jodida,yo la he padecido y es muy puñetera.Para un jugador de baloncesto tiene que ser terrible.

  55. Ha sido una tarde-noche de mil llamadas, contesto aquí ahora a lo que pueda:
    -gracias como siempre a todos por vuestro seguimiento. El traspaso está hecho al 99,9 por ciento.
    -meter a Mickey en la operación lo diga Blas o Jesucristo es imposible ahora mismo
    -1,5 millones cuando fichas a un chaval de 20 años parece una buena cifra, pero luego es accesible para varios equipos
    -cuando se consume el fichaje, contaré detalles que por ahora me reservo, por ahora sólo diré que este lunes por la mañana hubo reunión Valencia-agente de Abalde… y acabó muy mal
    -sin tener plaza de Euroliga asegurada, el Valencia compite en inferioridad, por eso algunos llevamos 12 años criticando las licencias A, entre otros motivos por este tipo de desigualdad
    -sería un traspaso cantado según dicen algunos… pero nadie ha dado las cifras ni se atrevió a decir que estaba en marcha ni mucho menos a tener el dato de que la operación arrancó apenas unas dos horas de saberlo el club taronja
    -yo no necesito ir dando continuamente exclusivas, he dado muchas estos años, lo que sí hago es que publico cuando tengo mis confirmaciones
    -decidí hace dos años no publicar rumores, ni siquiera cuando lo tengo de una persona directa en una operación. No, busco siempre dos, tres, cuatro confirmaciones, especialmente cuando se trata de un fichaje del Barça o el Madrid por la repercusión que tienen. El sábado me dijeron lo de Vesely y el Barça pero me fue imposible contrastarlo con el Barcelona. Me dijeron también que había un 5 por ciento como mucho de opciones de hacer el fichaje, pero Mundo Deportivo lo sacó (se lo dijo la misma persona que a mí)
    -luego puedo acertar, que pienso que es el 95 por ciento de las veces, o equivocarme en unas pocas, pero jamás saco un nombre si no está contrastado. Y aunque me lo diga a veces un jugador, como cuando conté que Sergi García iba al Estudiantes, me puedo equivocar, aunque sólo sea porque no le han dicho al jugador que las conversaciones se habían frenado y ya no era posible

    • Enhorabuena por la primicia y gracias por toda la Información… Atentos al movimiento anunciado en nuestros juego exterior.

    • Lo de competir en inferioridad es así. Y esto no es el ejemplo más representativo se esta afirmación, aunque logicamente puede tener relación. Lo que suele pasar es que, diectamente, no puedes traer a los mejores jugadores porque solo puedes optar a segundas espadas. Y esto, quien no lo padece, pues eso ..le da igual. Pero los que llevamos años y años tratando de asomar la cabecita entre los que se han quedado con el tinglado … es algo que no hay por donde cogerlo. En el futuro será mas justo, pero lo de estos 10 años no hay por donde cogerlo. Aprovechando que sale el tema.

    • No tienes q justificar nada. Creo q todos los q entramos aquí, con independencia de la participación de cada uno, te consideramos un informador serio y fiable. Luego se puede hacer, casi siempre, o no, xo q, desde luego, yo tengo claro q cdo aquí sale una noticia está muy trabajada.

  56. Si se va Deck también, el base titular podría ser extracomunitario creo… Ahí hay más apciones, un descarte o un veterano NBA… Habrá que hilar muy fino.

    Fichaje-Rudy-Taylor-Randolph-Tavares

    Llull-Carroll-Abalde-Thompkins-Zizic

    Abalde-Causeur-Reyes-Garuba

    14 fichas.

    • Pues yo confío en Alocen. Es muy bueno, con margen de mejora, dos años demostrando su nivel, y con una complexión física y talento envidiable a su edad. Ya es hora de que confíen en él.
      Si se van Facu (casi seguro) y Deck se cuadra presupuesto. Pero necesitamos un base titular top. Y no tendríamos que echar a nadie en el perímetro. Es más, me quedaba con Mickey y jugaría a veces con Randolph de 3. Me gustaría esto, aunque preveo Reyes por Mickey, pudiendo gastar una ficha en un base extra top.

      Base Alocen Llull
      Caseur Carroll Rudy
      Abalde Taylor
      Mickey AR TT
      GARUBA Zizic Tavares

      Y a Llull hay que recuperarle. Yo lo siento, pero si este año que viene está tan desastroso como el pasado, me pensaría ya no solo renovarle por mucho menos, sino incluso el no renovarle.

  57. El sustituto de Campazzo es Sloukas si consigue salir del Fener. El Madrid valoraba desde hace meses que se podía marchar a la NBA y contactó con Sloukas. Con todo se me queda cojo el puesto de base sólo con Sloukas y Alocen. El problema es Llull que no es el de antes, no genera juego, no termina de penetrar como antes, y se dedica a mandarinear. Luego tampoco defiende. Es nuestra cruz ahora mismo.

  58. Ese ese Delaney … lo comenté cuando le rescindieron … si tuviéramos huevo de extracomunitarios , hubiera apostado por él!

  59. Llull guste o no guste seguirá jugando de base mientras siga en el equipo,titular Campazzo y después Llull,con algún minuto para Alocén en función de como vaya rindiendo,será lo mismo que con Laprovittola,la diferencia es que Alocén podrá jugar más minutos si al menos le dedica más a la defensa,Abalde es otro exterior más que podrá salir como 3 titular en lugar de Taylor o incluso Deck,acompañar a uno de ellos,hará que no se note cuando Rudy no pueda estar,serán piernas jóvenes para defender exteriores rivales,por ahí hemos padecido éste año,lo de Llull de escolta ya lo hemos hablado otras veces,su problema es que no mete,antes aunque chupaba las metía,base o escolta será lo mismo,aunque antes sí es verdad que era capaz de entrar y dividir a la defensa para asistir o finalizar él mismo,ahora lleva un tiempo que sólo quiere decidir y como no las mete se le achaca más que no dirige,pero como digo va a seguir ahí,por eso no creo que vengan más bases,queda confiar en la personalidad de Alocén y que no echemos de menos otro base,lo que sí veo importante es lo de Zizic,espero que no haya cortado su progresión en la NBA,era un pívot completo como pocos ahora mismo.

    • El problema no es que no meta, Jacinto, o no sólo. Antes no dirigiría en el sentido de controlar el ritmo del partido en todo momento, y nunca ha sido un jugador capaz de dar un pase al jugador bajo canasta desde 7 m de distancia, o de cruzar al tirador abierto en la esquina. Pero sí podía romper a su defensor, provocar la ayuda y doblar el balón encontrando a los pivots. Ahora que no tiene piernas no puede hacer eso y he ahí el problema, sin sus piernas para romper a las defensas y generar ventajas no es tan buen pasador como para hacerlo desde fuera y no le da la gana de moverse sin balón buscar buenos tiros y situaciones de ventaja y pasarla si no está en esa situación.

      Sus porcentajes de tiro no son porque técnicamente tire peor, eso a su edad solo pasa si tienes una lesión grave en la mano de tiro, sino porque sigue forzando como cuando tenía las piernas necesarias para ello y, se siente sin confianza. Tirando con espacio y en equilibrio Llull sigue siendo un buen tirador, seguro, y en cuanto meta esos tiros los defensores saldrán a puntearle lo bastante desequilibrados como para que les rompa a contrapie y penetre. Estoy seguro de que puede hacer eso, física y técnicamente. Pero para ello debe tener el balón en sus manos 2-5 segundos por ataque, no 12-15. Y además, jugando así, estará más descansado, pudiendo de este modo ofrecer una defensa razonablemente buena.

  60. «no necesito ir dando continuamente exclusivas, he dado muchas estos años, lo que sí hago es que publico cuando tengo mis confirmaciones».
    Maestro,con todo el respeto,quien te confirmo entonces lo de Leday(estando apalabrado por Milano) para pocas horas despues publicar lo de Vesely???????
    Creo q escribi un comentario diciendo q no me creia la noticia y diciendo q me parecia un » globus onda» para no interferir la verdadera.
    Si me puedes contestar te lo agradecere….

    • Fácil de explicar.
      Si nos sigues por Twitter, verás que el domingo 28 de junio yo fui el primero en informar de que Leday estaba negociando con el Armani y me lo dan por casi hecho
      Cuando Jasikevicius negocia con el Barça les dice que Tomic y Ribas fuera, que el ideal es Vesely aunque está difícil y que pregunten por Leday porque él lo había querido para el Fenerbahce.
      Cinco días más tarde, Leday avanza hacia el Armani y el Barcelona ve imposible quitárselo… también porque están detrás de otros jugador, pero cuando yo lo puse Leday había sido propuesto por Jasikevicius

      • Gracias de antemano,pero si Saras estaba esperando al Barça,pq si no hubiese fichado por Fener,no es mas logico decirle a Leday q espere(pq tenia en su contrato salir cuando quisiese el) a ver donde firma Saras e irse con el????¿
        Creo q nunca fue opcion pq no es jugador Barça por su calidad y q intereso para avanzar por otros lares.
        Por cierto lo de Gasol si q lo doy credibilidad pq hay muchos condicionantesnqmpueden hacerlo real.

  61. El Facu:
    29 años. Clausula 6 mm>. Unos 7 mm$
    Cobra unos 2,5 mm € brutos, casi 3 mm$.
    Contrato a 3 años. Para quedarse igual, tienen que pagarle 16 mm$.
    Contrato 4 años: 19 mm$
    Muchos millones son esos.
    Lo de tener los derechos en Europa para du posible vuelta, es relativo, dado que viene con 33 años.

    Abalde: altura, bote, tiro, pase y edad. Y cupo. Lo tiene todo. Tampoco lo veo mucho mejor que Yusta prelesion, y pueden ser complementarios.

      • Totalmente de acuerdo, y pocos han defendido más a Yusta que yo. Sigo pensando que puede ser un jugador que vaya a la selección durante años, pero es que Abalde debería ser el exterior más importante de la selección tras Ricky, por encima de Juancho, Abrines si se recuperase, etc.
        Comparando por importancia, no por tipo de juego, el techo de Yusta sería lo que supusieron en la selección Mumbrú y SanEme, el de Abalde sería Rudy y Calde.

        • Por encima de Juancho?? Mira que me encantas en tus análisis y tu forma de ver este negocio/deporte, pero creo que te has venido muy arriba poniendo a Juancho por debajo de Abalde.

          Misma edad, mejor físico Juancho, mejor tiro, mayor aportación colectiva…………….Sigo?
          Si llegas a poner que están a la misma altura, seguramente no hubiera dicho nada, pero que está por encima? Lo siento pero no.

          Nunca puede estar por encima un jugador que ha demostrado «algo» en 4 meses buenos en toda su carrera (y que conste que me gusta Abalde), contra un jugador que lleva demostrando tener sitio en la NBA estos últimos años.

          Es más, si los comparamos a los dos los mismos 4 meses de competición, Juancho le da sopas con onda a Alberto.

          Repido, me gusta Abalde, pero Juancho está varios escalones por encima.
          El Madrid ficha a Abalde y tiene un gran potencial dentro del equipo.
          El Madrid ficha a Juancho y sube dos escalones el equipo instantáneamente.

          • Lo primero, muchas gracias por valorar mis análisis.

            Comparación Juancho-Abalde: el baloncesto tiene 3 fundamentos básicos, y Abalde supera a Juancho en todos ellos. Es muchísimo mejor driblando, mucho mejor pasador, y mejor tirador también. No sé en qué te basas para decir que es mejor tirador Juancho, cuando Abalde tiene objetivamente hablando una técnica más fluida, mejor porcentaje de 3 y de 2 en su carrera, y además tiene esos porcentajes haciendo tiros bastante más difíciles, pues los hace tras bote (Juancho sólo tira a pies parados) y en Euroliga y ACB hay menos espacio para tirar, eso es un hecho ya que la pista es más pequeña. Te pongo las estadísticas:

            Juancho, NBA: 35,9 % T3, 42,8% TC, 72,2% TL
            Abalde, ABC: 36,3% T3, 44,5% TC, 79, 7% TL
            Abalde, Euroliga: 40,2% T3, 46,1% TC, 77,8% TL

            Juancho, que es muy útil y debe ser muy importante en la selección, es un extraordinario atleta con un gran carácter, y un talento muy normalito para jugar al baloncesto; si midiese 12 cm menos sería jugador de fútbol. Abalde es un buen atleta con un talento innato para jugar al baloncesto.

            Lo de la NBA no me sirve de referencia. Primero porque no considero que lleve años demostrando nada. Ha estado años siendo el 3er jugador en su puesto, y partidos buenos ha hecho menos que su hermano si los contamos. Y en segundo lugar, no me sirve porque Claver ha jugado más años en NBA que Navarro, Schroeder más que Jasikevicius, Pachulia más que Reyes, y puedo seguir un buen rato. Juancho tiene mejor encaje en esa liga por el físico, no creo que fuese mejor en FIBA, y en absoluto creo que subiese 2 escalones al Madrid, es un jugador que no genera para el equipo por sí mismo, sólo aprovecha lo que generan otros.

            Y pensando en la selección, si todo va normal y continúan progresando como auguro, Abalde será más importante. A los Juegos irán 2 jugadores que deben estar por delante de Juancho: Mirotic y Claver, pues uno le supera ampliamente en ataque y el otro en defensa. En el 2-3 por delante de Abalde podría estar Rudy en momentos decisivos, en tiempo de juego nadie. De hecho es que Juancho no es un exterior como tal, no hace la mayoría de las cosas que distinguen a un exterior.

            Pero ojalá ambos jueguen muy bien, deben ser importantes en la selección.

            • Lo primero, todo lo que dices de Abalde es un supuesto, pues solo ha demostrado en estos últimos 4 meses lo que puede llegar a dar.

              Lo segundo, Juancho en Denver era un jugador infravalorado y que no jugaba por su nacionalidad.
              En Minny, que ha sido titular indiscutible (como Abalde estos últimos meses), con minutos y confianza (como Abalde), sus stats son:

              42% t3 55.8% t2 promediando 12.9 ppp.

              Y puedo entender lo que dices de los espacios, pero también es más difícil atinar cuanto más lejos tiras y es este el caso.

              Pones a Mirotic en el puesto de Juancho, cuando Juancho es el 3 de la selección (o como en el último mundial ganado siendo una pieza básica, alternando el 3 con el 4 con Victor).

              A día de hoy, si van ambos a la selección, Juancho estaría entre los 7 mejores del equipo, y Abalde debe primero ganarse el puesto y segundo deberíamos ver si entra dentro de esos 7.

              Te compro las comparaciones que me has puesto de jugadores, pero no el que sea a día de hoy mejor Abalde que Juancho, lo siento.

              P.d. Es tan válido el jugador que sabe generar para si mismo, como el que genera gracias a sus compañeros.

              La diferencia radica en:
              El que genera para si mismo, si lo hace bien, es un arma para el equipo, pero sino un rémora (el Llull actual)

              El que genera gracias a sus compañeros, si lo hace bien, es un arma en general y siempre está preparado como es el caso de Juancho, pero sino está entonado, se le echa de menos (Carroll)

              • No lo sientas, no hace falta que estemos de acuerdo.

                Efectivamente hablo en un supuesto, digo lo que creo que será de ambos en la selección. Y lo que sería de ambos si jugasen en el Madrid. No voy a discutir lo que han hecho en su carrera hasta hoy, no tendría sentido.

                Respecto a su posición de 3, yo no creo que sea donde más rinde, un poco como me pasa con Deck. Y si es así, pongo a Claver por delante de él, y creo que Scariolo también lo hará.

                Respecto a ser un generador o aprovechar lo que generan otros, te falta añadir que ante la carencia de generadores los otros jugadores apenas pueden hacer nada en ataque. Y en la selección no creo que sobren los generadores de 1er nivel a medio plazo, Chacho tiene 34, Pau 40, Rudy 35, Llull está como está… Por eso veo importante lo que puede dar Abalde.

            • Hombre Wookie a dia de hoy Juancho es bastante mejor q Abalde .

              Es titular en la NBA (Cosa q Abalde No hará Nunca , y ya se q en Minnesota q está fatal , pero venía de Denver Donde sus Suplentes serían titulares en 15 equipos) .
              Es Mejor defensor , mejor reboteador y mejor tirador (En la NBA el Triple está más lejos) .
              A demás en la Selección es Titular y Abalde si va será jugador 11 o 12 .

              Ya se q Abalde tiene más IQ , mejor pase y más talento (aparte tiene más posibilidad de mejorar)
              Por cierto comparar a Juancho con Willy es una Broma (Willy defiende peor q Navarro con el está todo dicho)

              Y entrando en tus comparaciones
              Para mí Schroeder es peor q lo q fue Saras (lleva años siendo importante en Nba) … Y Pachulia claramente mejor q Felipe (Piensa en el jugador de Atlanta o Milwaukee no en el de Warriors).

  62. Todo pinta que Facu y Gabi se van a la NBA, lo que es lógico y esperable. Lo normal en cualquier jugador de élite. Lo raro fue Llull, que hace pensar en el como un cabeza de ratón. Y así lo ha de ver Madrid ahora que ya no será la estrella del equipo. Una posibilidad sería que se fuera esta temporada a un club donde tuviera galones jugando de 2. Podría ser Valencia o Fener. Es un perfil De Colo. La cláusula de Abalde en la ficha de Llull y Valencia paga el resto, podría ser una opción. La otra, Madrid paga entera la cláusula y si falla De Colo, Sergio a Valencia cedido por esta temporada a cargo completo de Valencia.
    Si Fener reduce a 24 kilos su presupuesto, es de suponer que se queden, al menos, con dos de sus estrellas: Sloukas, De Colo y Vesely… o las equivalentes a gusto de Kokoskov. Madrid puede ofrecer jugadores a Fener por Sloukas o De Colo… o los dos.. Llull, Causeur, Taylor, Mickey, Lapro… pueden ser opciones.

    Sloukas/fichaje/Alocén
    De Colo/Rudy/Carroll
    Abalde/Caloiaro/Tisma
    AR/TT/Garuba
    Tavares/Zizic/Mickey

    Tendrá Madrid equipo en EBA el año que viene?

    • Pero alguien ve, en serio a Deck en la Nba?
      1,98, sin t3 salvo a pies juntos y sin saltar con % por debajo 30%.
      Que lo de postear con tios muy tochos va a ser que no porque no los mueves (ni se lleva).
      De 4 ni pensarlo, y además ha cambiado su físico para ser un 3.
      Que aquí con el pasaporte puede estar muy agusto.
      Creo que el contrato del Facu le deja irse pagando la cláusula hasta 30/07. Me gustaría saber si eso es cierto.
      No creo que las franquicias se vayan a mover mucho, más con 130.000 muertos oficiales en el país.

      • no es cuestión de si lo vemos o no…. si un jugador recibe una oferta de allí, lo normal es que pruebe. Hay que aprovechar la oportunidad de jugar en la mejor liga. Por lo menos un año, al estilo de Navarro. Igual te va bien y te quedas. Ofertas tiene Facu y Gabi. Y su carácter hará que vayan. Es lo que espero de ellos.
        Facu será difícil que vuelva ya, pero Gabi puede estar de vuelta con pasaporte incluido en uno o dos años, quién sabe. Los papeles parece que ya los inició.
        Con el Covi, puede que sea más fácil que jugadores libres ahora, aprovechen para venir a Europa, dejando abierta la posibilidad de una vuelta si se diera… caso Willy que ahora puede ser el momento, igual que Abalde.

        • Navarro fue porque tenia ya la vida resuelta con contratos en BCN. Se podia permitir el lujo de ir, con un patrimonio de 20 millones de euros o mas. Facu, por mucha renovacion, ya te digo que no llego a los 10 millones en lo que lleva de carrera, y no se va a permitir por un capricho, perder un año de contratato garantizado, pagar clausula y si sale mal el asunto, perder dinero.
          Ademas, tiene la vida hecha en Madrid, es el lider y lo sabe, una ciudad comoda, etc… me da que es mas facil que se marche Gaby que Facu, y aun asi, estos argentinos tontos no son, y saben que alli no van a ganar lo que aqui.

      • Peores jugadores han ido a probar a la NBA y alguno nos ha sorprendido con su rendimiento, es un Universo fascinante en ese sentido y las franquicias llevan años devorando jugadores en busca del próximo Anteto, Dragic, Novitwki…

        Dicho esto, no veo mejor lugar para Deck que el Real Madrid… En NBA lo veo un mes, lo que tarden en bajardo a la D League.

  63. El Madrid ficha a abalde y el Barça a Calathes, el Madrid a zizic y el Barça probablemente a Vesely, el Madrid mantiene a Laso y el Barça ficha a Saras. Como ha cambiado la película… Por fin Bartolo ha despabilado al menos en basket

    • no se donde ves el cambio….el pasado año tambien ficharon mejor supuestamente y no cambio absolutamente nada. En blanco. esperate a ver como funcionan y luego ya vemos quien ha fichado mejor no?

      • Si te consuelas así allá tú. La diferencia es muy simple… El Barça lleva 10 años arrastrándose y el Madrid arrasando. Ahora el Madrid ficha uno muy bueno y el Barça uno tan bueno o igual mejor…. Pero bueno, será el coronavirus que me ha desatado el optimismo!!!!

  64. Veo por ahí (leyendo un poco «en diagonal») algunos comentarios diciendo que Mickey debe continuar en el equipo y tal.
    ¿En serio? ¿Alguien se ha fijado en lo que (no) «defiende» ese tipo?
    Mickey es el típico jugador con números estadísticos muy superiores a su utilidad en el campo, y que en defensa es un coladero total.
    En ataque tiene su talento, cierta versatilidad, y, ya digo, cierta facilidad para «hacer números». Y, por supuesto, es joven, margen de progresión, etc.

    Para mí, si se «cumplen» con los rumores (que está por ver, que presentación de momento yo no he visto ninguna, ni confirmación «oficial» en ningún lado) y se ficha a Zizic, Abalde y viene Alocén este año, suponiendo que no se vayan ni Campazzo ni Deck (que es mucho suponer), me parece que quienes claramente «sobrarían» (hablo por rendimiento actual y rendimiento esperable) serían, sobre todo, Reyes y Llull, donde el primero es el más obvio pero el que «molesta de verdad» es el segundo.
    Digo que Reyes es el más obvio… porque… en fin, parece que el Madrid es una especie de ONG donde la gente se puede «jubilar» cuando no tenga nada mejor que hacer. Pero, al fin y al cabo, no espero otra cosa distinta a que Reyes juegue los «minutos de la basura» en ACB, y alguno que «caiga» en Euroliga (que, en todo caso, serían minutos mejor invertidos en Garuba… pero bueno…).

    Pero Llull… Llull sí que es un problema. Es un problema económico, porque su rendimiento actual está… no sé… 10 órdenes de magnitud por debajo de su sueldo, y porque, con él en pista, los parciales que suele encajar el equipo en contra suelen ser escandalosos, donde el mayor problema no está en ataque (que ya supone un lastre significativo, salvo en los días puntuales en el que le entran las «mandarinas»), sino en defensa, donde es casi como defender con 4 (con 3 si coincide en pista con Mickey).

    Como Llull es «intocable», al menos esta temporada, pues está ahí la discusión sobre si Causeur y Taylor, donde, en general, a casi todos nos gusta más Causeur, pero probablemente el «rol» de Taylor está menos presente en la plantilla.
    Pero vamos… que el «problema» real es Llull, eh. Yo lo tengo bastante claro.

    Dicho lo cual, Reyes y Llull tienen un pasado glorioso en la sección, han sido copartícipes importantes de muchos títulos, etc., etc., pero, a día de hoy, si siguen en el club, es por su pasado. De ninguna manera por su presente y menos aún por lo que es esperable que puedan aportar en el futuro.

    Llull, a todos los efectos, es «nuestro Navarro».

    • Por coincidir plenamente contigo, me dijeron que no respetaba. Es más, Llull no es nuestro Navarro ya que en su ocaso sumaba más que Sergio, ya es decir.

      • Bueno… yo conozco a gente que se autoidentifica como una especie de «sagrado corazón madridista», que «exagerando un poco», agradece tanto «los servicios prestados» que sospecho que, si por ellos fuese, aún tendríamos en plantilla a Corbalán, Biriukov o Joe Arlauckas. Y eso ya suponiendo que
        Clifford Luyk hubiese decidido dejarlo.

        Por lo que a mí respecta, en el deporte de élite, hay grandes verdades, verdades, mentiras y grandes mentiras. Entre las últimas, pero muy arraigada, está la de: «lo que funciona, no lo toques», cuando, en mi opinión, lo que se cumple es más bien lo contrario. Quedaría algo así como: «lo que funciona, como no lo (re)toques, deja de funcionar».

        Entre cambiar media plantilla o más cada año y «renovemos a todos los que tenemos por muchos años que se lo merecen porque han ganado muchos títulos» hay un razonable término medio, en el que está, por ejemplo, «ir echando un vistazo» a la edad media de la plantilla, a la tendencia individual de rendimiento de cada miembro de la misma, al ratio rendimiento/sueldo, etc., etc.

        El Madrid (en fútbol también pasó, eh) se «autocomplació» demasiado tras el gran éxito de hace 2 temporadas. En la temporada pasada ya la plantilla era peor que la anterior, y esta era peor que en 2018/19. Peor y más avejentada.
        Por no haber ido tomando «decisiones», haciendo «retoques»***, ir corrigiendo la edad media de la plantilla… para 2021/22 se avecina una revolución. Y esto será así porque 2018/19 y 2019/20 se hicieron pocos fichajes, «de perfil bajo», y, menos Deck, ninguno funcionó.

        *** Retoques no es sinónimo de retales.

        • Escribes muy bien,pero el contenido de tu comentario se lo aplicas a mi equipo del alma,q es lo q ha venido haciendo y fracaso absoluto.
          Yo mas bien lo resumiria asi:»lLo q funciona no lo toques,pq puede dejar de funcionar…..y si lo tocas asegurate de ajustarlo bien,pq nunca volveras a dejar de volverlo a tocar y tocar y tocar…..»
          Saludos

    • El Barcelona tiene un factor diferencial, Mirotic, donde ni Randolph ni TT son tan diferenciales como él juntos. El Madrid no tiene un líder, ahora mismo, como Nicola y deberían tener esa referencia porque Llull ya no existe, resta más que suma y al pobre Campazzo no se le va a pedir en cada partido que dirija, asista, meta más de 20 puntos, defienda robando balones a mansalva, jugarse el último tiro…

      • Lo de líder lo pondría en cuarentena. Los líderes aparecen en las finales, y ya hemos visto que ese rol no va con Mirotic. Ni ahora ni cuando estaba en el Madrid.

      • Sinceramente al madrid no le hace falta ningun unico líder, cualquier jugador en cada partido puede ser el líder, que ese dia no aparece campazzo ni tavares?? Pues rudy y thompkins salen al rescate, que thompkins no está, pues aparece randolph,que randolph se desconecta, pues te aparecen jugadores como caseur y carroll … esto es lo bueno del madrid, que ningún equipo lo tiene en europa, ya se vio en ese año que el madrid tenia a todas sus estrellas lesionadas y ese año nos salimos…

      • Lo de líder es una broma . Miro tic es un excelente jugador uno de los mejores de europa( larkin es el mejor para mi ) pero su cabecita no está muy bien amueblada … no puede con la presión y en los partidos letales se diluye cual azucarillo es un fenómeno pero de líder nada de nada , de hecho es lo que le falta un leader al barcelona

        • Si por más que repitas la misma cantinela no vas a convencer a nadie.en un final apretado 3 segundos y posesión Mirotic coge y se esconde según tu. Según cualquiera que entienda un poquito sabe que es la primera opción, luego fallara o la meterá… Como todos y si no mira higgins el otro día!! Entiendo que escoció mucho que se fuese al equipo rival pero coño no hace falta matarle y entregarle, no es más que deporte.

  65. Hola Javier, se sabe en que rango salarial estara Abalde, entiendo que tanto Campazzo, Tavares, Llull, Randolph, estaran por encima, pero con la fuerte inversion que se hace por el, es el salario un punto que le haya hecho decantarse por el madrid? a nivel deportivo se sabe que le ha ofrecido el Madrid? Creo que es algo interesante porque rara vez se comenta, y se centra todo en lo economico, supongo que el club a parte de dinero le habra dicho, queremos que en dos años seas el lider del Madrid (por ejemplo) Esta claro que el jugador ya esta para ser importante pero habra que ver como le influye la presion de jugar en el Madrid.
    Por parte de Valencia Basket al que si que sigo, deberian darle mucha mas confianza a Marinkovic, exigirle a Djublevic ser un lider nato sin acomodarse e invertir en un base potente y un 5 fisico. Para afianzarse a nivel euroliga hay que ser mucho mas fisicos que lo que se ha visto este año, dejando de lado que Ponsarnau cumple los minimos, pero con eso no evolucionas, lo siento pero yo tampoco lo veo, como muchos por aqui

    • No es fácil entrar entre los 8 mejores de los 18 mejores de toda Europa. Y mucho menos porque … ¿Que haces con los fichajes si no consigues ese reto (lo normal) y sí o sí no puedes volver a jugarla al ao siguiente? Te lo digo yo: directamente los jugadores buscan otras opciones.Es tan sencillo como eso. Conforme va acabando ese Decada de Plaza asegurada en Euroliga con independencia de resultados deportivos, pudiera ir abriéndose alguna puertecita por donde meter el pie. Y en ello estamos.

      El salario estará por debajo de los que comentas, pero alto … para poder ponerle la cláusula que seguro le ponen. Saludos

  66. Según Marca, el Madrid ha contactado con Sloukas se quede o no Campazzo, de ahí que aún no haya firmado por Olympiakos. De todas formas, no esperará mucho a la decisión del Madrid.

    • La verdad es que es raro que sloukas aun3no haya firmado nada con olympiakos si parecia todo encarrilado a que volviera a grecia… quizá ésta última llamada del madrid le haya hecho retroceder… qué pasará…???? Va a ser un mercado movidito, y se agradece la verdad, la liga endesa viendo loa fichajes de baskonia…valencia…y demás equipos va a ser muy atractiva y disfrutaremos muchísimo.

    • Creo que el Madrid (cuestiones económicas que desconozco al margen) debería hacer un esfuerzo por el griego. Aún quedándose el Facu (lo cual espero) tendríamos dos bases de primer nivel y un tercero con futuro (Alocén). Llull podría pasar por fin al 2 (nunca me ha parecido buen director) y creo que con el actual formato de Euroliga hay minutos para todos. Parece que no se pueden tener dos bases de primer nivel pero luego temblamos cada vez que el Facu se sienta y nos llegan los parciales en contra…

  67. De Fener se ha escrito que reducía su presupuesto de 32 a 24… pero también se dice que Sloukas está libre por no poder hacer frente a su ficha. Datome en Milán. Derrick camino de Valencia. Tantean un base del Sardegna, Dysahwn Pierre… Igual la reducción es mayor. Vesely se plantea salir también. Habrá que ver De Colo que hace, si hay desbandada.
    El presidente de Maccabi también habla de una fuerte reducción. Allí quedan libres Caloiaro y Dorsey, que podrían ser relevos de Lapro y Deck. Wilbekin renovó en enero por tres temporadas, lo normal es que sea su jugador franquicia. Tyus puede ser un sustituto de Mickey.
    Llull podría buscar un equipo que le de más minutos de los que ofrezca Madrid, que parece decidido a dejar un papel residual esta temporada. Valencia o Zenit podría ser su destino. Fener podría ser un destino, pero sus finanzas generan dudas, quizás si Valencia se hace con DeColo, lo vieran como relevo del francés.
    Mickey podría ser moneda de cambio por Karasev en Khimkhi, visto que no tienen muchos minutos y el cambio puede favorecer a jugadores y equipos.

    Sloukas/Dorsey/Alocén
    Abalde/Rudy/Carroll
    Karasev/Caloiaro/De La Torre
    AR/TT/Garuba
    Tavares/Zizic/Willy o Tyus

    • Mi favorito por Deck era Anthony Gill, pero cómo va a esperar a la NBA, Caloiaro parece la mejor opción disponible. Pero joder, espero que Gaby se quede porque es un jugador difícil de sustituir. Y por Campazzo el sustituto perfecto sería Sloukas, todo lo demás es bajar un escalón, salvo sacada de chorra de la dirección deportiva.

    • No caerá esa breva, compañero. Llull seguirá jugando, salvo que esté lesionado, y renovará con cierta reducción de presupuesto pero en ningún caso cobrando en relación con su rendimiento. Aparte que no entiendo porqué le iban a ofrecer nada Valencia o Zenit, sólo me lo imagino saliendo del Madrid para jugar en Manresa, en unos años.

      • Yo no veo tan claro que Sergio siga jugando con barra libre. Tengo claro que es un cabeza de ratón, y ahora no lo será en Madrid. Por eso espero y deseo que algún club quiera dar una oportunidad como escolta tirador.
        Lo más lógico sería un club de la zona baja en EL. Por dinero, los rusos.
        También hay que pensar que Laso le resta una temporada, y hay rumores de hacer un Zidane. Tuvo ofertas NBA, y quizá sea el momento para Madrid y Pablo que se tome un respiro en los banquillos yanquis y vuelva con ideas frescas, dejando camino libre a un nuevo entrenador para completar la renovación de la plantilla.
        Como dije en otra ocasión, durante la fase final ACB, se respiraba un ambiente raro en el banquillo blanco. No me extrañaría que hubiera sorpresas. Jeff y Fabien pueden entrar en operaciones o simplemente recibir ofertas de otros equipos EL. No quiero hacerme ilusiones por Wilbekin, habrá que ver hasta dónde llega su reducción, pero creo que intentarán mantener a Scottie. Jugadores como Taylor y Causeur les puede cuadrar para completar plantilla.

  68. Parece que la operación no está del todo cerrada. @blasradio dice el Madrid cuenta con incluir a Mickey para reducir los 1,5M de la cláusula, y Roig no está por la labor pese a ser un jugador interesante. Supongo que habiéndose hecho eco de que el Madrid no quiere al pívot, esperará a que quede libre para ficharlo. Si llega Willilams y renueva Tobey, y con Dubljevic y Labeyrie con contrato, no tiene la necesidad de ceder para incorporar a otro interior. Mejor coger el dinero para fichar a un exterior que supla la salida de Lloyd y el propio Abalde.

    Un saludo.

    • Lo que dice Blas no viene de la misma fuente que la de Maestro. Y si Javier lo afirma con tanta rotundidad es por algo… Aparte que de Mickey no sabe nada.

      • Bueno, Blas otra cosa no, pero en este tipo de temas nunca comenta nada si no está bien seguro de tener contrastado hasta el más mínimo detalle, y en todo lo que rodea al Madrid es de lo más fiable que hay actualmente, así que algo habrá que tener en cuenta… Veremos cómo acaba esto.

  69. ¡Hola foro!

    Hace mucho que no me prodigo por diversos motivos pero antes de nada me gustaría felicitar a Javier Maestro por su trabajo. Sigo viendo como me llegan noticias de otras webs, cuentas de twitter que hacen copy/paste de lo que se escribe aquí.

    Quería preguntarle a Javier en qué porcentaje se encuentran a día de hoy las principales plantillas de la liga y qué puestos buscan reforzar.

    Y, aprovechando me gustaría saber si tiene nueva información de los argentinos del Madrid.

    Un abrazo a todos.

  70. Más arriba yo comentaba que tampoco veo tanta diferencia entre Yusta y Abalde, y me dijeron que hay lucha.
    Ves las estadísticas Acb y:
    Yusta: 17,5 m 9,3 p 2,2 reb.
    Abalde: 18 m 8,7 p 3,3 reb.
    Creo que se parecen mucho. Y altura y juego parecido.
    Que hay que ver como sale Yusta de la lesión? De acuerdo. Pero si sale bien, yo le fichaba para el siguiente año (tenemos una opción). Carroll se irá, y quizás también Jt y/o Causeur.
    Otro cupo, joven, español y canterano.
    Podemos juntar a Alocen, Abalde, Yusta y Garuba como núcleo nacional por muchos años.
    Y ya se que Garuba se irá el año próximo a la Nba y bla, bla, bla.

  71. Ojo que Chema de Lucas anticipa bombazo… ¡Otro! Esto parece Kabul, qué trasiego, qué sinvivir. Se admiten apuestas mientras sale a la luz. La mía:
    1- Sloukas al Madrid.
    2- Pau al Barça, aunque esto es menos bombazo a estas alturas.
    3- Hezonja al Barça.
    4- Juancho al Madrid.
    Lo de Abalde no cuenta, ya explotó aquí mismo.

  72. pues yo que quiere que os diga, si se va Facu no ficharia a nadie y daria opurtunidades a Spagnolo y Nuñez. Prefiero competir con chavales de la cantera que gastarme mucho dinero en fichajes. Lo dificil es ganar con gente de la casa y no tirando la casa por la ventana.

  73. con Llull, Abalde y alocen estariamos servidos para todo el año.Durante la temporada vas dando opurtinidades a Nuñez o Spagnolo para dentro de 2 años tenerlo metido en dinamica en la plantilla. Si ganamos con elllos algun titulo el año que viene tendria muchisimo mas merito que fichando a los Larkin, Sloukas de la vida

  74. Habrá que ver como,se adapta Abalde de ser 2da opción en ataque en Valencia a ser el 5to en el Madrid ,mas allá de eso es una opción para el futuro al ser cupo y tener el Madrid a sus cupos muy mayores (Reyes,Fernández y Llul)

  75. Javier , ¿ sabes cuando se va a cerrar el fichaje de forma definitiva ? ¿Es verdad que se ha retrasado el día previsto para el pago de la cláusula? Todos los medios te citan a ti como fuente de la noticia del fichaje…..

  76. Tengo claro que con este desembolso, el Madrid no va a fichar más.
    En mi opinión, es un fichaje arriesgado. Es un jugador que ha experimentado una mejoria evidente en su juego este último año, pero su nivel actual es de suplente, en el mejor de los casos, en un equipo de primer nivel. Veremos si se consolida en un equipo grande o es flor de un dia.
    Yo, desde luego, hubiera apostado por el Toko y hubiera jubilado a Reyes y rescindido a Mickey. El Toko es un jugador curtido en mil batallas, con rol de titular en cualquier equipo y que hubiera configurado, con Randolph, Thompkins, Garuba, Tavares y Zicic un juego interior absolutamente diferencial (y tres cupos)
    Quien saldrá de la plantilla? Lapro, Nakic y Mejri por Alocén, Abalde y Zicic. Sin descartar que Deck se vaya y Causeur sea sacrificado.
    Si cualquiera de estos dos se van, Nakic permaneceria en el primer equipo.

  77. Fredericks, si lo del abono va en serio te digo que; ni loco lo vendo, por el espectáculo que disfruto y por lealtad a la institución, pero como viajo en determinados meses del año si lo comparto.
    Si lo ratificas nos pondremos de acuerdo, saludos.

  78. Lo dejo aquí y que confirme Maestro. Ayer trabajando, me cuenta un representante de una empresa de material deportivo, que en 2022, la Euroliga va a dar el paso, y que va a ampliar equipos y jornadas.
    Hablando de los fichajes, me comenta, que el desembolso de BCN en Mirotic el año pasado, fue porque tenían información privilegiada sobre los planes de EL, y que el resto de equipos han ido detras.
    No es casualidad que Armani se este gastando un pastizal, y algún equipo mas este haciendo lo mismo.
    Otros por la crisis o por soltar lastre se están desprendiendo de piezas, y esperan a final de año, pescar en el rio revuelto de la NBA, donde hay un montón de jugadores, que están dispuestos a dinamitar la competición.
    Maestro, ¿sabes algo de esto?

  79. […] Volviendo a Abalde, es curioso ver cómo el Real Madrid va a recurrir por primera vez a una herramienta que usan distintos clubs de fútbol como es dar el dinero para su cláusula al jugador, de tal forma que sea él mismo quien la deposite y no el club que lo adquiere. Son 1,5 millones a abonar al Valencia Basket, como te adelantó nuestra web el pasado 6 de julio. […]

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here