¿Cómo mejorar una plantilla que ya es campeona de la Euroliga? Así están los contratos en el Real Madrid

1. El último párrafo se puede entender y se puede no entender….. no quieres anotadores, pero luego si sale cruz en la temporada dices.. por qué no has fichado a tal estrella anotadora?

   Sobre Rudy y Thompkins, si valoramos los últimos 45 días, deberían ser renovados sin dilación, si miramos a nivel gestión deportiva con ojo de dirección técnica… se debería valorar «el todo» de lo hecho. Habrá gente que quiere gente para febrero y mayo y otros, que rindan durante todo el año de forma continua

   Si se va Doncic (como no le den Top3, no le veo yendo), debes apostar por cantera como fue su caso y a ver si el melón sabe parecido

   Sobre Yusta y Radoncic, estamos en una tesitura de «hay que probar» y darles minutos de calidad y ver si valen realmente, porque donde creo que pase lo que pase, donde el Madrid gastará y renovará mucha ropa de armario es en junio de 2019

   Lo del juego interior es que no es ni para comentarlo, el mejor en conjunto de toda Europa con esas 3 torres + Reyes

   • Rudy y Trey han estado muy bien toda la temporada,no solo los últimos 45 días.
     Dejarles escapar sería un error de órdago.Uno es el mejor jugador defensivo de Europa,con mucha experiencia y gen ganador,el otro tiene una de las tres mejores manos de Europa ey n cuanto a cuatros se refiere,además está comprometido,es joven aún y ha aprendido a defender.
     Lo dicho,si este año se van Rudy,Trey y Doncic habremos perdido los tres jugadores más importantes de la fase regular junto a Campazzo.

     • Totalmente de acuerdo

     • Yo es q realmente a los dos unicos 4 q veo para el.real Madrid en.el.caso.q.se vaya TT, q reunian buenas condiciones y no extra caros como TOKO, son brocks (unicaja) anthony gill (khimki). Y no renovar a TT es un error monumental

       • Yo igual pero a Brooks no lo veo.Toko es una incognita en cuanto a lesiones y Anthony gill habría que verlo en el Madrid,además no va a ser más barato que Trey.
         La sensación que tengo es de gilipollas,hemos estados esperando a Trey tres años para que llegara a ser el Trey actual y ahora lo dejamos escapar para que se vaya a un Fnerbache,CSKA o al Barsa…

     • +100000000

     • Toda la razón, Trey y Rudy han de seguir sí o sí.

       Reconozco dos cosas, que yo no he sido ferviente defensor de Trey y sí lo he sido de Rudy siempre incluso el año pasado, con lo cual de Rudy lo resumiré en dos puntos por no ser pomposo, este año está jugando menos pero como está amortizando ese menos que está jugando!! y además sospecho que lo pueda querer el Barcelona y eso no lo puede permitir el Real Madrid, más con un jugador que se sabe quiere continuar si se le ofrece una oferta buena. Con Trey, siempre creía que le faltaba algo más, pero este año ha dado ese paso hacia delante necesario, tiene que seguir o sería un error morrocotudo.

     • Más claro agua, aunque lo principal es si el equipo técnico (Laso y sus colaboradores) opinan lo mismo. De ser así -y me parecería rarísimo que no lo fuera- y viendo el trabajo de los que tienen que manejar estos temas en el club creo que hay margen más que suficiente para ser optimistas y pensar que conseguirán renovarlos.

   • No se que temporada has seguido tú, pero Rudy y sobre todo Thompkins han estado muy bién todo el año, TT ha crecido muchísimo en carácter, defensa, garra.
     Como bién dice Maestro, de estos 2 jugadores ya sabes su rendimiento, ahora traete a otros dos parecidos y a ver que rendimiento dan y como encajan en el vestuario.
     No se debe tocar lo que ya funciona como un reloj suizo, que si, que es muy bonito un Jeff Brooks, baratito y no extra, ahora quiero verlo funcionar en el Madrid.
     Sobre que cuando prefiero que rindan? Seguro que de Febrero a Junio, ahí tenemos a Cristiano haciendo lo mismo los últimos años y todos contentos no?
     @Rockiss Gill de baratito no tiene absolutamente nada, es el 4 más codiciado de Europa después de Toko, tras su grandísima temporada y al haber sido el jugador revelación de esta EL.
     Habrá tortas como panes por él y con toda la razón, y se entrará en una subasta bastante importante.

     • No digo q sea barato, GILL, solo q es ppr uno de los pocod q cambiaría a TT en caso de no renovación

     • los ciclos acaban cuando no se va renovando, la clave es ir cambiando poco a poco, y la gracia está en evitar ese último año malo… si dejas que se junten todos esos años, se acaba el ciclo.
       Entre TT y Rudy, debe seguir TT, que el que ofrece proyección y otros tres años más como mínimo al máximo nivel.
       El jugador a nivel de Luka, queda libre, y es Calathes. Quiere ir a la NBA, pero se le puede dejar una oferta por el salario de Rudy…. mientras se decide o no, se puede cerrar a Darius Adams, por ejemplo, y te olvidas de Nick…
       Para mí la renovación de Rudy, trae más problemas que ventajas, y te arriesgas a que se pase la temporada de lesiones…

2. Pues si para fichar al mejor jugador de europa este año no piensar fichar una estrella o un gran anotador, yo creo que es ir a peor. Pero bueno parece que ellos saben mas que yo asique a confiar.

   • Queria decir suplir al mejor jugador de europa.

   • El sustituto de Doncic en muchas cosas de las que éste aportaba es Llull, que este año ha jugado muy poquito y él mismo dice que hasta el que viene no va a estar al 100%.

     • Volvemos a lo mismo, LLull FORMABA PARTE DE LA PLANTILLA DE ESTE AÑO, no se porque lo cuentas como fichaje para la siguiente, si no vas a traer a un gran jugador ( no me hace falta una superestrella), la planificación para la temporada que viene es muy inferior a la actual.
       Es decir, en verano de 2017 nuestros bases eran LLull, Facu y Doncic, me da igual que LLull haya jugado poco o nada, la planificación era esa, si se va Doncic y tú dices que su sustituto en muchas cosas será LLull ( que ya lo teníamos), la planificación es muy pobre y no es una apuesta por mejorar o por lo menos por quedarte igual o parecido.
       Doncic es insustituible, pero Prepelic y Kuzminskas por Doncic, por ejemolo, lo firmaba ahora mismo, y entre los 2 tapan bastantes de las carencias que nos quedarían tras la marcha de Luka.
       PD: por cierto, Prepelic, al que algunos menospreciáis y decís que hay que ceder, va a callar muchas bocas y va a ser un jugador muy importante.
       No hay que cederlo para nada, tiene que entar en la dinamica del equipo ya, va a ser el sustituto de Jaycee en un par de años, y ya esta listo para ayudar bastate, cuando Jaycee pasa por un lógico bache en la temporada, o se pierde algún partido por molestias, tenemos muchas carencias en el tiro, y Prepelic las puede solucionar.

       • Jota, no te embales. No he leído un solo comentario despreciativo a Prepelic. Lo que se ha visto de él es excelente. Tal vez yo habría tratado de cerrar a Nedovic, que todos pensamos parece mejor jugador, (y mucho más caro, obviamente). Creo que el fichaje prematuro y acertado del esloveno cerró definitivamente la vía Nedovic. Yo solo digo que cuatro escoltas de nivel son muchos.Especialmente si Carroll mantiene el nivel brutal los quince o diez y seis minutos por partido que juega y contando con que Llull y Campazzo van a jugar bastantes minutos juntos.
         Saludos.

         • No olvidemos al bueno de Fabien,ahora que ha dado un salto tremendo no lo vamos a dejar en el banquillo.
           Para mí Prepelic tiene que demostrarlo en el Madrid,los otros ya lo han hecho.

         • Prepelic ya podía haber jugado esta temporada en el Madrid, ya estaba atado, y era lo que el jugador quería, si llega este verano y le dices que lo vas a ceder, Prepelic hablará con su representante y le dirá buscame otro sitio que aquí se están riendo de mi, tiene 25 años, no es ningún niño para andar cediéndolo, esta para ayudar desde ya.
           @Jose y como quieres que lo demuestre? Cediéndolo? Como lo ha demostrado Caseur? Pues dándole la oportunidad en el Madrid.
           Carroll SIEMPRE pasa baches durante la temporada y cada año pasará más, que es lo más parecido a Carroll que tenemos? Prepelic, un tirador puro.

           • @Jota lo que digo es que se tiene ganar el puesto.
             Yo de todas formas es que no lo veo para tanto, ni mucho menos el sustituto de Carroll.
             Me parece un buen fichaje por edad, no extra y riesgo cero pero no lo veo ninguna estrella como muchos de los que estáis aquí.

       • Vamos a ver, Llull se lesionó a primeros de agosto así que eso de que formaba parte de la plantilla es muy relativo, porque antes de cerrarla ya sabían que no iban a contar con él el 80% de la temporada.
         Además, él mismo ha dicho que hasta el año que viene no va a estar al 100% de nuevo así que me reafirmo, muchas de las cosas que aportaba Doncic las aportará Llull.
         Igual que Kuzmic, que este si que formaba parte de la plantilla hasta mediados de octubre, pero si no ha jugado más que dos partidos, como si no hubiera estado en plantilla.
         Por otro lado, no sé porqué interpretas que ceder a un jugador sea un menosprecio hacia él. No creo que Lima viera su cesión a Zalgiris como un menosprecio, por ponerte un ejemplo.
         Cuento con que Prepelic puede ser muy útil, por supuesto. Sino no lo hubieran fichado.
         Pero si me dices que para hacerle hueco a Rudy hay que ceder un año a Prepelic igual firmo (es un ejemplo, que te veo venir).
         Te tomas las cosas a la tremenda, Jota. Tranquilo hombre, que aún queda mucho. Take it easy.

         • El Madrid debería cubrir la baja de doncic con un jugador del más alto nivel o lo contrario será bajar la calidad de la plantilla. No vale q Llull este al 100% el año q viene. Llull hace de él, no de el y de doncic. Gracias a la gran plantilla q se ha tenido este año se ha podido sobrevivir a la plaga de lesiones. es imposible sustituir bien al mvp de la euroliga pero hay q intentarlo, al igual q cska sustituyó a teodosic por el chacho. Donde estaría el cska sin e chacho este año? Probablemente ni hubiese jugado en la final four, xq un playoff sin nando de colo, hynes y el chacho no lo ganan. Q no nos pase a nosotros. Y bases, por favor tres desde el principio de temporada. Es imprescindible si no queremos ir corriendo a fichar al Randle de turno después. Con dos base no se aguantan ochenta partidos

           • Claro que Llull hace de Lllull y no de Doncic, pero ese argumento vale lo mismo para Lllull que para cualquier posible sustituto de Doncic que quieras traer.
             Pero es que este año hemos jugado sólo un partido con Doncic-Llull-Campazzo, y Facu estaba a medio gas.
             En ningún momento digo que no sea necesario fichar un tercer base, pero sinceramente no me espero a alguien de la categoría de Wanamaker o Wilbekin.

             • A los equipos campeones hay que añadirles estrellas, no quitarselas, eso es una ley universal del deporte, me da igual cuanto haya jugado llull durante la temporada, la realidad esque en los partidos clave hemos tenido a llull y doncic juntos. De hecho el año pasado que tambien los teniamos y con llull al 100% paso lo que paso entre otras cosas porque doncic no era lo que ha sido este año, asique si quitas a doncic y no lo suples con alguien de gran nivel, te quedas incluso peor que el año pasado cuando solo se gano la copa.

               • Lo siento pero no, hacer un equipo no consiste ni mucho menos en ir añadiendo estrellas. Ahí tienes los ejemplos de Maccabi o Milán que fracasan año a año justo por eso, por no formar un equipo sino un conjunto de jugadores.
                 Si analizas todas las plantillas del Real Madrid de la era Laso, el tercer base siempre ha tenido un papel bastante reducido: Draper, un Doncic de 16 años, Campazzo recién llegado de Argentina y Jorge Sanz.
                 Si bien el número de partidos de la actual Euroliga la hace más exigente que aquella, dudo mucho que vaya a venir un base con categoría de estrella cuando los dos bases principales está claro que son Llull y Campazzo.

               • En ningún momento he dicho que los equipos se hagan a base de estrellas, he dicho que a los equipo CAMPEONES hay que añadirles estrellas, si no, corres el grave riesgo de estancarte, los equipos te estudian más y la gente se relaja, hay que incorporar sangre fresca de calidad que le de otro empujón al equipo para intentar repetir éxitos.

               • Y por cierto tampoco he dicho que su sustituto tenga que ser un base, por la configuración actual de plantilla y las cualidades que aporta doncic y otros no, yo creo que debería ser un alero, de los que sería titular en cualquier equipo de europa.

               • Añadir estrellas año a año es imposible porque el presupuesto es el que es y los roles son los que son.
                 Este mismo debate se tuvo el año pasado con el fichaje de Causeur y hace alguno más cuando vino Nocioni para sustituir a Mirotic.
                 Se dijo de uno que venía a jubilarse y del otro que no tenía nivel para ser un jugador importante en el Real Madrid. Y ambos han sido claves para ganar las dos últimas Euroligas.

               • Primero, Nocioni por Mirotic, me parece un gran relevo, luego, caseur no vino a sustituir a nadie, vino como refuerzo. Segundo, creo que no le estas dando a la baja de doncic la gravedad que merece, ¡Que es el mejor jugador de Europa! Y si no pregúntale al gran zeljko Obradovic su opinión sobre la importancia de sustituir bien a las estrellas que abandonan tu equipo. Y que te cuente lo feliz que tiene que estar de haber cambiado a bogdanovic por guduric y a udoh por thompson.

               • Pues debería estar bastante contento por cambiar a Bogdanovic, Antic y Udoh por Wanamaker, Melli y Thompson la verdad, porque me parecen unos fichajes buenísimos.

               • Ya, pero si en un equipo campeón cambias a bogdanovic por uno peor (wanamaker) a udoh por uno peor (melli) y a antic por uno peor o igual (thompson), pues el resultado es que no repites titulo. No me cansaré de repetirlo, a los equipos campeones hay que mejorarlos mucho si se quiere volver a ganar, y cambiar a doncic por nada o por una medianía me parece un gravísimo error

               • Me parece un error valorar un equipo sólo en función de los títulos y más aún si se deciden a un partido como la Euroliga así que no me parece un fracaso perder la F4 en la final.
                 Ni cuando la pierde Fener, ni cuando la pierde el Madrid.

               • En lo que decís… Guduric sustituye a Bogdan; Jason a Udoh.. Melli por Antic, y Wannamaker, junto con Guler vienen para reforzar el puesto de base, pensando el turco haga la liga y Brad EL.
                 Al final, Jason, Brad y Sinan, salen del equipo. Solo funcionó el cambio de Melli por Antic.
                 Con Guduric cambia una estrella por un proyecto de jugador, igual que cuando fichó a Bogdan…

3. Echo de menos un 3 alto defensivamente

4. Eso es exactamente el unico fichaje que se debe hacer…un alero alto que rebotee lo que reboteaba Luka.
   Se habla mucho de Doncic en ataque, pero todo lo que hace en defensa jugando de base, es realmente lo complicado de encontrar

   • suscribo totalmente lo del alero.. SI hay una plantilla algo coja es la del 3 potente, reboteador y defensivo. Doncic ha ayudado mucho en rebote, y lo vamos a echar de menos también en esta faceta.

     Un par de comentarios adiiconales
     1. Javier, yo no descartaría que el Madrid buscase salida a Kuzmic. Son demasiados pivots, con el consiguiente gasto salarial, y por algún lado hay que cuadrar las cuentas.
     2. EL madrid asume un riesgo en el puesto de 1, y más sin doncic. nuevamente, hay que tomar decisiones, y entiendo que Herreros considera que ir al mercado, pongamos en enero, por un base, es más sencillo que hacerlo por un anotador o un 4. Este año lo pasamos realmente mal en Atenas jugando solo con Doncic de 1, situación que llevó pascual al límite. esperemos que no se vuelva a dar.
     3. Randolph seguirá porque tiene contrato y porque a lo mejor se me escapa algún tipo de información que pueda justificar el bajísimo rendimiento del jugador esta temporada.
     4. Al madrid se le acumulan jugadores en el 2. Prepelic, Carroll, y Causeur. Rudy es un 2,5 y si sigue entiendo que será el otro 2 junto a Taylor. YUsta no termina de jugar con Laso, cuando comenzó la temporada excelemente bien.
     5. El en bará hablan de Montejunas y Wannamaker, parece que poco a poco se van rearmando.

     • Kuzmic se queda al 100%, palabras textuales de Laso al ser preguntado por un periodista serbio trás el partido contra CSKA.
       No hemos aprendido nada de este año y las lesiones? Valdrá más tener al jugador en la plantilla que salir al mercado a por el no?
       Hay minutos para todos, te recuerdo que Felipe irá camino de los 39 la temporada que viene e irá jugando menos, este año la planificación ya era que jugara menos, pero tuvo que hacer un sobreesfuerzo por las lesiones.
       Ayón es un jugador con tendencia a lesionarse ( siempre se lesiona alguna vez durante la temporada), Tavares, Kuzmic también tendrán molestias, a mi no me sobra ningún pivot.
       Respecto al Barsa, no creo que sea ejemplo de buena planificación los últimos años, que fichen a quién quieran, la cosa es hacerlos funcionar.
       Eran malos fichajes Hanga, Heurtel, Sanders, Rice, Koponen? Rearmándose llevan 5 años, no creo que el Barsa haya dejado de acudir al mercado ningún año a fichar muy caro.

       • De lo del barça, me recuerda mucho a cuando se decía que a Messina le habían dejado fichar lo que le dio la gana….de entre lo que había en el mercado, que era un poco.

         por valorar, seguro que no me habría planteado a Koponen y Sanders para mi equipo. A los otros 3, seguro que sí.

         por sobrar no sobra nadie, pero al final hay un presupuesto para fichas que hay que gestionar. El Madrid trata de no pagar rescisiones (aguantó con Maciulis), y también entiendo que debe cuidar a un jugador con contrato y una lesión larga.

         Dicho esto, y tratando de «aprender de las lesiones» como tu dices, veo mucha más corta la posición de base (que ya la estaba este año con Doncic y Campazzo, y hubo que traer a Randle) que la del 5.
         son 14 fichas si contamos las renovaciones de Rudy y Thompkins ( y descontamos a Radoncic y Pantzar) para 2 bases, 4 escoltas, 2 aleros, 2 AP y 4 pivots. por preferir, preferiría un 1-2 por alguno de los doses (que lo mismo no se renueva a Rudy y traen un combo guard de ese perfil).

         si de los 14 se lesiona Ayón, puden jugar Tavares, Felipe, y Randolph ahí. y si se lesiona Campazzo? 40 minutos de Llull? Rudy o Prepelic al 1 para que le hagan 2×1 como contra PAO?

         • Es probable que si haga falta un base más en la plantilla, yo a Pantzar lo veo muy verde aún, pero parece que Laso no quiere a otro base que no provega de la cantera para la temporada que viene.

           • Supongo que pensará que Prepelic y Causeur en momentos puntuales, incluso Rudy pueden hacer de bases si las cosas andan muy mal pintadas y es necesario usarlos ahí, pero estoy de acuerdo, creo que un tercer base es necesario

   • Estoy de acuerdo. La jugada de la semana será como se pasa la bola, hace dos fintas o o el fade away dejando al rival por los suelos, pero sin el trabajo defensivo, sin verle cerrar el rebote, la superioridad q nos da q hasta nuestro base de dos metros se meta debajo del aro y coja más rebotes q muchos pivots titulares de euroliga, eso es lo q lo hace un crack insustituible en Europa.

   • Para rebotear lo que reboteaba Luka tal vez haya que encontrar un base de 2m que le saque 10cm a sus defensores.

     Hay cosas que no pueden ser.

5. Dejar ir a TT, que en nada cumple 28 años, con la calidad y potencial que tiene justo cuando va a alcanzar su madurez deportiva puede ser un error catastrófico desde mi punto de vista.

   • Hay que renovar a todos, sin contratos millonarios largos, pero a todos. Añadir a Prepelic y a un alero de calidad y plantilla cerrada con Pantzar o un perfil bajo de tercer base.

6. Que tal Juancho? Q situación tiene? 3 completo, cupo, joven…. Este año ha jugado muy poco en la NBA.

   • Tiene contrato por otro año cobrando 2 millones, y luego su equipo puede renovarle unilateralmente por 3; precio que en la NBA es muy razonable por un 3-4 (más 4) de su perfil y que en Europa está bastante por encima de lo que vale. No se le espera hasta dentro de 2 temporadas.

   • Le queda mínimo otro año garantizado y por lo que cobra dudo que lo vayan a cortar.

7. Como ya se demostró con Drappper, un tercer base defensivo, serio y que dé 8-10 minutos buenos puede ser importante, creo que Pantzar está a años luz de eso. Randle estaría bien si no fuera extra.

   • Yo creo que 8-10 minutos bien los puede dar Pantzar en la mayor parte de lo partidos ACB (25 o más) y sino Causeur y Rudy; aunque por presupuesto yo creo que se podría fichar algo mejor. Pero querrán darle una oportunidad al chaval.

     • Yo no lo creo, sinceramente. Tal vez me equivoque pero no acabo de ver a Pantzar como un futuro base del Real Madrid, todavía menos para que esté ya el próximo año en el equipo.
       En la Euroliga junior se le vieron muchísimo las costuras y se perdió en buena parte por la falta de claridad del equipo en ataque, de la que el base titular es no el único pero sí muy responsable; y la incapacidad de defender en el exterior a los bases rivales. Si a esos dos aspectos cualitativos les añades la estadística: 6 puntos, 20%T3, 31%TC, 2’7 asist y 7’3 de valoración en 23 min; obtienes un nivel muy muy normalito. Yo le veo en un equipo LEB Oro y no jugando demasiado, la verdad.

       • Yo no le he visto jugar demasiado, la verdad.
         Lo que me choca es que ahorren dinero en el puesto de tercer base con Pantzar pero tampoco inviertan lo que se ahorran en su ficha en otro jugador.
         No sé, creo que habrá más movimiento del que parece de aquí a agosto/septiembre.

     • Coincido con el camarada Base-Wookie, he seguido bastante a Pantzar tanto en el junior como en el EBA y la verdad es que ni siquiera me parece un base de ACB, en el campeonato junior ha estado muy irregular y en la final de la EL junior, directamente muy mal.
       El equipo junior de este año es muy extraño, con mucho jugador de color muy físico y poquísima amenaza exterior. Pantzar no es un gran tirador y tampoco un gran organizador. No creo que sea una solución válida.

       • El junior del Madrid de este año ha sido, cómo bien dices, un equipo raro. Con 3 jugadores a los que se adivina un futuro muy prometedor: Nakic, Garuba y Sylla; otros que también tienen buena pinta como Sagar y De Blas; pero también jugadores que sólo aportaban físico como Queeley, Heritier y otros como Pantzar o Dike que sí tienen recursos pero también dependen en exceso del físico.
         El resultado ha sido un equipo tremendamente físico, con una capacidad para jugar por encima del aro y correr el campo que ya quisieran muchos equipos de LEB Plata, pero con evidente falta de tiro exterior y de calidad ofensiva.

         Básicamente parece un equipo hecho para competir más que formar, excepto los tres figuras que comentaba arriba, cuya evolución es evidente (Garuba en la fase final de Euroliga hizo un 83% en libres y en septimbre de 2016 no llegaba al 40). Al final es un planteamiento: en vez de trabajar para sacar 7-8 con probable futuro ACB me centro en 3 con verdaderas opciones de quedarse en el Club y los otros a ver si también pueden encontrar huecos en ACB.

         • Es verdad que el junior de este año y el EBA, en el que los veteranos han tenido demasiada importancia, han sido equipos un poco descompensados.
           Creo que la posible subida a Leb Oro del Canoe puede ser muy interesante para la cantera del Madrid. Ya que hay una serie de jugadores que no están todavía preparados para ACB y que el año que viene ya no serán juniors (Pantzar, Charly Unanue, De Blas, Heritier… o incluso Dos Anjos que este año no ha rascado bola en Burgos). Creo que hay demasiada distancia entre el junio/EBA con ACB y salvo excepciones como Luka al resto les cuesta.
           El caso de Garuba y Nakic son distinto ya que son mas jóvenes (Garuba es cadete) y tienen recorrido en la cantera y una mayor proyección.

   • Hombre, no puedes pedir un base defensivo y luego decir que Randle serviría si no fuese extra. Randle tira bien de fuera y penetra bien a canasta, pero ni es buen defensor ni tiene buena visión de juego. Y estoy de acuerdo en que tirar con Pantzar más la ayuda puntual de Causeur en un puesto tan importante como el de base y con las temporadas tan duras que hay ahora, es muy muy arriesgado. Y estoy seguro de hay bases muy apañados por menos de 200.000 €.
     Saludos

     • Yo creo que no es tan mal defensor, simplemente le ha costado mucho adaptarse al juego FIBA (entre otras cosas porque ha jugado muy poco), en lo que si coincido es en que su visión de juego es regulera.
       También coincido en que a un precio ajustado se puede encontrar un tercer base español o que no ocupe plaza de extranjero que pueda ser útil.

   • Completamente de acuerdo, Pantzar está muy verde y no nos sirve para toda una temporada larga ya que hay que contar con lesiones. Para eso me quedo un segundo año a Randle, el problema es que tiene ficha comunitaria. A mi me seguiría faltando un 3 tipo Kuzminkas o de estilo de Maciulus y creo que deberían ir a por eso, pero claro todo dependerá de Rudy que lo veo más de 2 que de 3. El que creo que va a estar en la plantilla en uno o dos años es Nakic, para mi el jugador más prometedor que hay ahora mismo en la cantera siguiendo los pasos de Mirotic y Doncic. Con Radoncic tengo mis dudas y creo que le vendría bien salir un año cedido

     • Supongo que ante la baja de Luka que parece inevitable, el tito Floren hará un esfuerzo para que siga el grupo que tantas alegrias le está dando. Creo que retener a Rudy y TT es factible ambos jugadores están muy agustos en Madrid, espero que el club haga un esfuerzo.

8. Maestro, si acabaran renovando tanto Rudy como Thompkins (Rudy a la baja y Trey supongo que más o menos por lo mismo), quedaría espacio salarial para hacer otro fichaje, no?
   Entiendo que si no se hace es más por número de fichas que por dinero, porque si a esas dos renovaciones le sumas la ficha que dejaría libre Doncic, creo que daría para un base más caro que Pantzar (por ejemplo).
   Otra cosa, ¿sabes las cifras de las renovaciones de Rudy y Trey?
   Muchas gracias por mantenernos siempre al día, un saludo.

   • No pongo cifras porque no me gusta.
     Según avancen las negociaciones, ya las pondré si es necesario.
     El Madrid se ha pasado de presupuesto este año y la Euroliga hará que se lo toleren, pero no va a gastarse otra vez 35 millones ni quieren pagar 17 jugadores.
     Sin Rudy y Thompkins ahorrarían mucho para fichar a algún jugador y también se han ahorrado ya el millón que cobraba Maciulis.
     Pero la ficha de Tavares es altísima y Campazzo ha renovado al alza. Por eso las ofertas de Rudy y Thompkins son a la baja.

     • Supongo que entre el título de Euroliga más la cláusula que dejará Doncic dará para paliar el exceso de presupuesto.
       ¿Tanto cobran Tavares y Campazzo que no da para otro buen jugador aún con el ahorro de Doncic, Maciulis y Rudy?

       • Yo tengo la impresión, porque cifras seguras no tenemos, que en relación rendimiento/salario el que marca la diferencia es AR.

         Incluso Gus.

         También es cierto que Tavares estaba medio hecho por el Barcelona para esta temporada y se comentaba que la oferta era alta para poder convencerle y rompiera su «contrato verbal».

         Si buscas por internet el dato que sale es «dos millones por dos años».

         • 2M por dos años no me parece una «ficha altísima» como dice Maestro. Estamos hablando de un tío que vuele de la NBA, cupo, con experiencia en España… Es más, me parecería más tirando a barato que a caro.

     • pues en su dia se dijo q su fichaje costo, pq queria cobrar lo mismo q en NBA 1kilo, y eso creo q es lo gana 1k por año

     • La oferta de renovación a Thompkins a la baja? Cuando ahora mismo es el mejor 4 de su equipo sin discusión y quedando libre este verano y recibiendo ofertas mas que suculentas?? Y encima viendo el rendimiento de Randolph y ganando mas de 2 kilos? Pues no tiene ninguna lógica por parte del jugador aceptar una renovación a la baja ni por parte del Madrid ofrecerla

       • La verdad es que no tiene sentido. Supongo que se la harian hace unos meses, no ahora.

     • Y encima habra que pagar las primas que si se gana la liga al ser doblete se disparara mas el presupuesto.
       Pero por estos.motivos seguro que a tito floren no le importa pasarse otro poco mas.

9. yo supongo que el madrid cedera a kuzmic y fichará además de peperlic a otro y supongo que a una estrella, o se piensa bajar un poco el presupuesto?

   PD: ya se que randle no cuenta para nada y todo el mundo sabe que no va a renovar.. pero al menos podías nombrarlo y decir que acaba contrato.

   • Kuzmic no se mueve del Madrid. Ya lo ha dejado claro Laso, que cuenta con él para el año que viene.

10. Por cierto, la Copa no será en Madrid porque Barcelona y Baskonia no quieren. Unicaja tampoco porque aspira a organizarla.

    Cuando se celebró varias veces en Vitoria todo era magnífico, si Madrid quiere organizarlo ya están rápido para vetarlo los de siempre. Como suele suceder, factores políticos de los amigos de las sonrisas es lo que está realmente detrás …

11. Acabamos de «fichar» a Llull y espero que Randolph venga a jugar más a menudo, aparte de eso con la baja de Doncic creo que nos hace falta un 3 alto con buena mano y que ayude en el rebote.
    Nadie ha dicho que el Madrid no quiera renovar a Rudy ni a Thompkins, pero desde luego no al mismo precio (por lo menos a Rudy). Thompkins es un jugador atípico que en el Madrid encaja muy bien, pero que en otros equipos se le pediría más rebote y juego cerca del aro (me recuerda a Channing Frye).

    Un saludo.

12. Renovar a Rudi?. Sí. Por 1.000.000 o 1.250.000 me parece razonable. He leído en algún tebeo que pide 2.000.000, supongo que será falso. Por más cantidades de las que he mencionado, yo no lo renovaría.
    Tercer base?. Sí. Tipo inteligente, que conozca el oficio, a qué viene y que aporte piernas y tiro.A poder ser cupo.Sin ser cupo hay bastantes, siéndolo bien poco.
    Renovar a Thompkins?. Sin duda, sí. Proritario. La gente que no tiembla cuando la carretera se empina y no es eñebeable para mi es innegociable.
    Fichaje estrella: Tres, que tape lo que ha tapado Luka, en labores de intendencia y que obviamente no sea manco en ataque. La generación de juego me preocupa menos con Lllul y Facu.
    Qué vamos a hacer con Prepelic, Carroll, Causer y Rudi?. Son muchos para el mismo puesto. Ceder al primero, quizás.
    Saludos.

    • Yo no lo veo necesario quedandote con rudy q ha jugado de 3 mas de la mitad de su carrera, yo hasta 1,5 millones si q lo renuevo con.un contrato de 2+1. Veo mas Priorato un.base tipo.wilbekin o wanamaker, q dan puntos y el.segundo ademas muy buena defensa, y ñieden.jugar estupendamente de 2 y te aseguras tb un.jugador estrella, para jugar de dos la.temporada siguiente q tanto como.caroll y causeur acaban contrato. Aunq si Blatt va al.CSKA conociendo a ambos va a pujar fijo mandando al.carajo a westermann (q mira tu q como.tercer base barato lo veo en el madrid)

    • Como he puesto en otro comentario.
      En vez de buscar un tercer base, ¿No puede desempeñar caseur la figura de 1-2?. Asi nos aprovechamos una ficha mas para los escoltas y no la gastamos en un tío como randle o draper, que tenian un rol mas definido

      • Yo sería partidario de eso, sí. Causeur tiene cualidades de sobra para hacer de base en momentos puntuales y, además, es un jugador más pausado que Llull y Campazzo, lo que resulta interesante. Así se puede gastar el dinero en un alero fuerte y con puntos.

        • Ya lo he dicho alguna otra vez, en el Baskonia de Adams y James como 1-s, los que ordenaban y dirigían el juego eran Causeur y Bou. Los otros eran los ejecutores (aunque James dirigía más y mejoró bastante ese año)

      • Puede valer también, aunque un cupo barato y bueno no estaría de más. Yo escoltas no fichaba más, como he dicho. Si Rudi me pide mucho y como dicen, -Abalde tiene una claúsula de 1.000.000,(me parece a mi que por mis coj…), mañana es tarde para hacer el movimiento.
        Lo importante es acertar con el tres. Yo, el juego interior no lo tocaría. Me parece que pensar en Senggelia teniendo A.R contrato, no es realista.

    • 1,5 millones al año por 2 años a Rudy me parecería muy bién para los partes (recordemos que ahora gana 2,7, sería una bajada ostensible de salario).
      Felipe ganaba lo mismo (1,5) a esa edad, y no me parece que Rudy tenga nada que envidiar a Felipe ( cada uno es necesario en diferentes facetas, pero igual de importantes).
      Yo soy Rudy, y el Madrid me ofrece 1 millón al año y les tiro el contrato a la cara y me levanto sin decir ni adios, me parecería una falta de respeto brutal (estaríamos hablando de bajarle casi por 3 al mejor defensor exterior de Europa).
      Creo que 1,5 esta totalmente dentro de mercado, y que nadie le va a a ofrecer 2 ( bueno igual en Rusia o Turquía), pero no creo que Rudy quiera cambiar tan drásticamente de vida, cuando está totalmente asentado en Madrid.

    • Renovar a Rudy por 1 millón?? Y te crees que el jugador va a querer?? Si pide 2 millones ya se está rebajando casi en un 1 millón su salario y ya hemos visto que Rudy aunque ya no esté en plan estrella todavía tiene para ser una pieza importante y dar un buen rendimiento y sobretodo en defensa para varias temporadas además contando que cupos de su nivel tampoco hay muchos

      • @mjc vuelve leer el comentario de @jota que creo que lo leíste mal.

        • Me respondo a mi mismo @mjc, tu comentario va por el de @aprendiz. Mis discupas
          ?

          • Ok no pasa nada @Pumasito. Saludos

        • @Pumasito mi comentario era por el de @Aprendiz

13. Buenos días. Como va de fichajes, dejo por aquí unos cuantos rumores que oí ayer que se comentaban estos días por la Final Four. Supongo que algunos ya habrán sido comentarios estos días. A comienzos de próxima temporada, veré cuantos aciertos hay. Apuesto que

    MACABI: Trinchieri y Pangos (Spahija fácil encuentra equipo)
    FENER: Udoh y Wilbelkin -recién fichado por Raznatovic – (Y «tanteando» a Calathes y Singleton)
    BARÇA: Wanamaker y Jasikevicius (si no sigue en Zalguiris)
    MILAN: Los ya comentados de Nedovic, De la Valle y James.
    CSKA: David Blatt
    VALENCIA: Landesberg (solo si plaza Euroliga). (De mi cosecha: Ponitka :-) )
    MALAGA: Green (solo si plaza euroliga …. o sigue Vidorreta en Valencia) . Si no … pues igual Kurik

    Saludos

    • *Apuesto que un 70% minimo se cumple

      • Udoh ha confirmando q se queda en NBA tiene contrato garantizado un año

        • Es escuchar la palabra Udoh y ponerme malo.
          Saludos.

          • Udoh, Udoh, Udoh … :-)

            • Chimpa, y Alberto Díaz. Chimpa y Alberto Díaz. Chimpa y Alberto Díaz…

              • Buenos cupos,me los pido.

              • ?

          • Tranquilo tenemos a Tavares para darle su medicina pero aún así mejor que se quede en la NBA como parece que será. Ahora si traen a dos de los otros 3 van a dar miedo.

            • Wilbekin está hecho, y Singleton libre… Sólo Calathes, que también acaba contrato, quiere volver a la NBA, así que con él tienen el mismo problema que con Wannamaker.

    • Y si Shengelia se va (que parece que no y solo lo haría a la NBA), Baskonia va con todo a por Thompkins (claro está si Madrid decide prescindir de él). Aquí lo dejo ya.

      • Yo quiero pensar que Trey, Rudy y Madrid están condenados a entenderse.

        • TT sí, pero Rudy me da que no.. ya escribió que espera que el Madrid valore su labor, y que está dispuesto a ir a la selección si le llaman…

          • Lo sé, pero me parece harto complicado encontrar a un jugador que aporte lo que Rudy sobre todo en defensa y lectura de partido. Y si encima está acertado en el tiro como este año, más aún.
            No creo que a Laso le haga mucha gracia su marcha, y con la marcha de Luka y Maciulis creo que hay dinero más que de sobra para renovarle incluso un poco por encima de lo que se debería.

            • Primero habrá que ver lo que opine el cuerpo médico, porque de Rudy no se sabe cuánto aguanta sano… y si se mantiene la condición de no ir con la selección.
              Yo creo que Tomic y Rudy quieren apurar sus opciones de un buen contrato al final de su carrera.
              No hay que empecinarse en lo de la lectura y tal… hay otros jugadores que aporten cosas que el no hace… Kane defiende bien y añade el rebote que ponía Luka, por ejemplo…

              • Últimamente te ha dado por el de Maccabi, ehhh.
                Los bases de Maccabi son Jackson, Cole y DiBartolomeo. Kane siempre juega con uno de estos al lado.
                No juega de base, como mucho es un combo y ahí estamos más que cubiertos.
                Defensa creo que ya tenemos de sobra con Campazzo, Taylor y Causeur, más Llull (y quizá Rudy).
                Ya de fichar, yo creo que lo necesario sería un base puro.

                • Era un ejemplo de sustituto de Rudy, que puede cumplir el rol de Luka. Defiende al base y puede postear contra Kalinic,de los mejores reboteadores de Maccabi. Puede jugar junto como Luka, junto a Facu y Llull.

                • Si se va Rudy lo suyo sería fichar un 3, no otro escolta que ya tenemos a Carroll, Causeur y Prepelic.

        • Yo ya lo traería a Vitoria…

        • @Berlinnn «Yo quiero pensar que Trey, Rudy y Madrid están condenados a entenderse.»

          TT, seguro.

          Pero con Rudy él debe entender, y los seguidores también, que su nivel actual seguramente haya venido por la bajada de minutos en pista.

          La plantilla es más larga, los jugadores juegan menos y por lo tanto es normal pensar que van a ver reducidos algo sus salarios.

          Sí que creo que se van a acabar entendiendo. Al fin y al cabo son sus hijos y es su casa

          • Que tiene que cobrar menos lo sabe de sobra. La cuestión es cuánto menos. Parece claro que ambos ven bien renovar por 2 años.
            Por las palabras de Rudy, no sé si aceptará renovar por menos de 1.3 o así al año.

      • Si el Madrid no llega a un acuerdo con Trey se puede ir a cualquier equipo europeo pero al Baskonia o otro equipo español es imposible. El Madrid lo incluirá en el derecho de tanteo de ACB y con igualar la oferta lo hace imposible. Y en Baloncesto, los clubs españoles no están para hacer «locuras».

        • Para incluirlo en el derecho de tanteo, le tiene que hacer una oferta por el 100% de su ficha actual.. y si dicen que negocian a la baja… en principio no van al tanteo….

          • Creo que no es así. De todas manera a la baja están negociando con Rudy, no con Trey

            • Con TT pueden negociar a la baja, porque hay opción a una temporada más, pero por muy poco, dado el rendimiento que ha dado y las ofertas que le puedan llegar.
              Con Rudy no tiene sentido el tanteo, dado que su ficha está por encima de su valor real.

          • Para incluirlo en el derecho de tanteo, le tiene que hacer una oferta por el 70% de su ficha actual

            • Creo que eso era antes. Fue una de las cosas que se negoció antes de la Copa y que a punto estuvieron de llevarnos a una huelga.

            • Es una de las normas que se consiguieron con el tema de la huelga. El 100% para el tanteo.

            • Gracias por vuestras respuestas

    • Apuesto a que aciertas 7 ;)

    • CSKA.. Blatt y los que pida… que habrá limpia entre los rusos.
      Si Toko se queda, entonces el Madrid deberá ir por Brooks o Jarrod Jones/JaJuan Johnson, si quedan libres. Uno e estos tres, para juntarlos con AR y TT.

      • Baskonia va a hacer un Equipazo y Toko lo sabe …

        • Será el momento que Calde haga su última temporada en BKN, como dijo hace tiempo??? :-)

          • Ojalá, yo desde luego iría a verle al Palacio y me dejaría las manos aplaudiendo. Si además pudiese jugar una Final Four en Vitoria sería un broche perfecto.

          • Baskonia sigue teniendo los derechos ACB de Calderón?

        • No se con que presupuesto, harán buen equipo si aciertan con apuestas y les salen bien, pero no a golpe de talonario. No lo veo, antes tira Roig la casa por la ventana con tu Valencia.

          • A golpe de talonario.
            Valencia tambien, pero en funcion de si consigue o no, por meritos deportivos, la susodicha plaza de Euroliga.

          • Teniendo la certeza de que juegan Euroliga (Valencia aún se lo tiene que ganar) y la F4 en casa seguro que ponen toda la carne en el asador para intentar jugarla e incluso ganarla, porque es su año.

    • En serio se va a deshacer Valencia de un tío como Green?.
      Pues entonces me lo pido para el Madrid.

      • Yo no quiero. Y que saliera en la Opinion de Malaga no le da ninguna credibilidad, (en mi opinion ?)
        Es cierto que ultimamente ha vuelto a dar buen rendimiento, pero paso de ser vital a ser revulsivo de banquillo…
        Desde luego que él jugara en Euroliga, y eso ya condiciona su equipo. Ademas tambien … que parece que defensivamente, a Txus …no le cuadra.

      • no pinta nada en el Madrid, no es el jugador que necesitamos, ademas de ser extra.

14. UN TRES ALTO

    • Qué será de Kyle Singler ???

15. Es campeona este año… con lo que tiene ahora no pinta que repita.. sobretodo teniendo en cuenta lo difícil que es repetir trono en EL. Hemos podido con un Fener que pinchó en sus renovaciones y en el mal partido de alguna estrella suya.
    No creo que los técnicos madridistas opten por ese continuismo, con media plantilla que acaba contrato el verano que viene…. es jugar a romper el ciclo ganador, y no me cuadra que lo hagan… otra cosa es que dejen correr una cortina de humo. No se puede afrontar una temporada con Facu y Llull, más parches… más aún viendo el ejemplo del Barsa… cuando las barbas del vecino, veas pelar… Este Madrid tiene exceso de jugadores y debe ir a los cambios 2×1 para equilibrar y mejorar la plantilla.

    Este campeón pierde su jugador diferencial, y sí o sí, debe tomar otro en su lugar, o compensar su marcha con dos buenos jugadores, base y alero.

    TT debe renovar. Sólo tenemos AR, que termina contrato el año que viene, y Trey es uno de los mejores 4.

    Lo de Rudy condiciona demasiado la plantilla. Si renueva, debe salir alguien por él, entre Yusta, Taylor y Fabien. Habrá que ver lo que pide, no hay que cegarse mucho en este año, porque no se sabe como estará el siguiente…
    Además hay que contar el hecho que si se ficha un alero, otro exterior más debe salir. Y si se ficha un base, otra más. Es mejor fichar un buen base y un buen alero, con nivel defensivo, y no renovar a Rudy,

    Hay que añadir a Lima y Sebas, que tienen ficha también. Exceso de 5’s, junto con Tavares, Kuzmic, Ayón y Felipe.. de los cuales sólo Sáiz y Eddy tendrán contrato el verano que viene. Kuzmic renovaría si hace buena temporada. Felipe probablemente se retire ya, Ayón y Lima, tampoco seguirían si Kuz y Sebas confirman sus prestaciones.

16. Yo no lo veo necesario quedandote con rudy q ha jugado de 3 mas de la mitad de su carrera, yo hasta 1,5 millones si q lo renuevo con.un contrato de 2+1. Veo mas Priorato un.base tipo.wilbekin o wanamaker, q dan puntos y el.segundo ademas muy buena defensa, y ñieden.jugar estupendamente de 2 y te aseguras tb un.jugador estrella, para jugar de dos la.temporada siguiente q tanto como.caroll y causeur acaban contrato. Aunq si Blatt va al.CSKA conociendo a ambos va a pujar fijo mandando al.carajo a westermann (q mira tu q como.tercer base barato lo veo en el madrid)

17. Pues yo pensaba que era prioritario fichar un base / escolta y queda claro que los responsables del club no lo consideran siquiera. Yo pensaba en un Wilbekin, Wanamaker o Errick McCollum, y llegará un Pantzar.
    Bueno,respecto a los ganadores de la F4 no habrá merma en el puesto de base porque Llull y Campazzo estaban al 70% de lo que pueden ofrecer, pero la campaña es muy larga para jugar sólo con dos bases; supongo que se tiene mucha confianza en Pantzar, más lo que puedan aportar Causeur, Prepelic o Rudy como bases eventuales.
    Es lástima sin embargo reemplazar a Doncic con Prepelic que se se asemeja más a Carroll. pero es lo que hay.
    TT es importantísimo porque ha defendido bien y en ataque ha sido demoledor, se ha convertido en una de las primeras opciones ofensivas del equipo, lo mismo abre el campo de tres como asegura canastas de dos de espaldas al aro. Aporta una fluidez ofensiva al equipo como ninguno de los otros pivots.
    Hay que rezar para que Randolph suba su nivel de juego porque eso cubriría parte del déficit en el rebote que dejará Doncic. La pareja Ayón / reyes tenía muchos problemas para asegurar el rebote defensivo pero Luka lo disimulaba muy bien.
    Se pude decir: «Estos son los campeones» la lástima es que otros dirán: «Hemos fichado a Shengeila» » Fichamos a Wilbekin» etc.

18. Es normal que a rudy se le ofrezca algo a la baja muy baja), porque sino me equivoco su contrato era cercano a los 3 millones. Es un jugador que ya no es estrella y tiene una edad, si aceptara una ficha media en el equipo seria un baluarte, porque cuando esta bien aporta en ambos lados de la pista como hemos podido disfrutar esta final four.
    Por otro lado a TT yo le renovaría a toda costa (sabiendo que si quieres que rinda le tienes que dar minutos) y si pudiera me quitaba a Randolph, ya que le veo mas regular y que aporta mas cosas.
    Lo que mas veo que necesita el equipo es un alero diferencial y si se va Luka (con su ficha).
    En cuanto a Radoncic yo lo cederia ( Me traeria a Sebas sainz para hacer el mismo papel)para que cogiera mas minutos y con Yusta me quedaba.
    A kuzmic creo que también hay que buscarle acomodo ya que teniendo a Tavares no lo veo necesario.
    En mi opinión el puesto de base con Campazzo y llull estaría cubierto, pudiendo jugar caseur ocasionalmente de 1.
    El puesto de escolta con caroll, rudy, prepelic y caseur.
    En el puesto de alero con Taylor, Yusta y un fichaje crack para cubrir a Doncic.
    En el cuatro con TT, felipe y si se se puede colocar a Randolph, alguien como Shengeila, dubi o alguno otro bueno. Y Sebas saiz para que fuera cogiendo experiencia a un nivel superior
    En el 5 Tavares y Ayon.
    Con esto serian 15 fichas

19. Una pregunta para los entendidos del foro. Viendo este año la reconversión de Abalde en base, ¿sería posible que Rudy también pudiera pasar de ser un 2-3 a ser un 1-2? Y no me refiero a momentos puntuales, sino a ser un base de garantías (de alto nivel, vamos).
    Saludos

    • Yo en algún momento a lo largo de la temporada planteé que era perfectamente capaz de jugar minutos de base, pues tiene la rapidez necesaria, el bote y la capacidad de pase; aunque peque de buscar opciones muy difíciles. Este año parece que ha corregido en buena parte ese defecto y además, pienso que podría alargar su carrera puesto que es más fácil que tenga problemas de espalda pegándose por el rebote con los Kalinic, Papanikolau, Hanga etc que persiguiendo a los Heurtel, Sloukas etc.
      Ahora bien, con Campazzo y Llull parece más interesante un base del ritmo de juego de Causeur, más pausado y cerebral, que del de Rudy que es más similar; y para perseguir a los bases están Campazzo y Taylor, que lo hacen mejor y, sobretodo, son peores para pegarse con aleros altos (manda narices pero Taylor defiende mejor a bases que aleros). Así que pudiendo hacerlo, y siendo una opción válida ante un problema de lesiones, para mí sería el 4º base tras Causeur.

      • Es una opción que Fabien y Rudy hagan de bases. Eso coloca a Taylor en posición incómoda, por su problema en defender aleros. Habría que recolocarlo de escolta defensivo.. como un Santos de toda la vida… Sería una apuesta a jugar con dos bases, y los relevos de los segundos bases, dos escoltas especialistas.. Taylor defensivo y Carroll ofensivo.
        Prepelic es un poco bajo para alero, frente jugadores tipo Higgins, se defendería bien. A los aleros altos y atléticos habría que poner otro… un fichaje, tipo Ulanovas o Lucic que queda libre, o usar a Rado/AR, de entre los que tenemos en plantilla.

        • Leyendo los comentarios asumo que entre la mayoría hay consenso en qie necesitamos cubrir necesidades de base y 3 alto. Y Quimera ha apuntado soluciones que me gustan mucho: Causeur y Rudy (y sistemas de ataque ad-hoc) para cubrir base; y la posibilidad de utilizar a Radoncic y Randolph al 3. Si podemos fichar un 3, me gustan Ulanovas y Kuzminskas, aunque Yusta va a crecer si le dejamos.
          Y por supuesto renovaria a Rudy y Trey.

      • Eso de que jugara Rudy de 1 sería una buena solución pero claro tendría que practicar y jugar de inicio muchos minutos en esa posición. Me gusta pero me da que no lo van a hacer.

    • yo no soy entendido, pero en mi opinión, sería la única razón para renovarle. Ya jugó de base con Joventut. Que cubra el rol de base. Es un buen pasador, además de su defensa. Pero no más de un kilo al año, 1+1

20. Para mí, habría que fichar a un alero tipo Honeycutt, gran reboteador y atlético. De tercer base ficharía a alguien, no me gusta tener sólo 2 bases por lo que pueda pasar. Trey me lo quedaba pero si se va hay que apostar o por Shengelia o por Gill que para mí ha sido el rookie del año…Melli lo veo imposible. A Radoncic lo cedía y hay que ver si se le quiere en un futuro como alero o cómo ala pívot para ver en que equipo cederlo y con que rol. Saiz otro añito en Burgos y que acabe de explotar y Lima…empezó bien en Murcia pero el final está siendo más flojo, veo muchos interiores ya para que se quede. Rudy que renueve por favor. Saludos.

    • ¿No te gusta mas Anthony Gill? Con todo el problema es que tienen pasaporte por eso mejor Kuzminskas

    • TT no se quiere ir.. sólo hay que ver como se agarra el escudo en la celebración y sus palabras hacia el club… «Amo este club, es mi familia»
      Rudy no ha dicho nada parecido, más bien lo contrario…»espero que el club valore mi trabajo»….

21. Jugadores que van a salir / renovar a la baja y espacio salarial que liberan:
    – Doncic: 2 millones de ficha el último año (+ 2 millones de traspaso según Karusito). Pero tengamos en cuenta sólo la ficha ya que el traspaso es balance y no gasto anual.
    – Rudy: de los 2,7 millones que cobra, pasará a cobrar 1,5 proxy, por lo que ahorramos 1,3 millones.
    – Suma de meritorios que van a salir: Radoncic (0,2 millones), Randle (0,3 millones).
    Jugadores que están fichados / han renovado o renovarán al alza:
    – Campazzo: pasa a cobrar 1 millón cuando cobraba 0,5 millones.
    – Trey Thompkins: Se mantiene en torno a 1 millón.
    – Prepelic: Ficha de 0,5 millones.
    Espacio salarial sobrante entre este año y el anterior: 2,8 millones.
    Entiendo que salvo que haya reducción de presupuesto, con esos 2,8 millones hay para fichar un tercer base y un alero que juntos aporten lo que aportaba Luca (dirección y rebote, ya que los puntos los aportarán respecto a este año Lull y Prepelic) que no sean Pantzar o compañía. Sinceramente no veo a JCS / AH / Laso y sobre todo a Florentino Pérez tirando por la borda el proyecto… con lo que no me cuadra el perfil canterano de los fichajes de los que se habla en el artículo… estrellas no, pero canteranos tampoco…supongo que será un término medio…

    • Creo que te has pasado de positivo:
      – Doncic yo creo que no llegaba a 2M, más bien en torno a 1.5M.
      – Radoncic pinta a que no va a salir y Randle se pagaba con el seguro de Llull así que no cuentes ese 0.5M
      – Se te olvidó meter el ahorro de la ficha de Maciulis, que quizá fuera 0.8M o así.
      – Por contra, habría que contar con la ficha de Kuzmic si no sale, que no tengo ni idea de cuanto será (1M siendo generosos?)
      Sumando todo esto más la subida de Campazzo, no creo que se ahorre mucho más de 1.5M.
      Que no está mal, pero esta lejos de tus 2.8M.
      Todo muy a ojo porque la mayoría de las cifras son complicadas de saber a ciencia cierta.

      • Súmale lo que libera Maciulis y el pico que va a recaudar el club con una gira de pretemporada en Méjico.

        • Ya está incluído el ahorro de la ficha de Jonas.
          La gira de México habrá que verla, y si ese dinero va para aumentar el presupuesto o para paliar pérdidas.
          Me sigue saliendo 1.6M.
          Y espérate a ver las renovaciones de Rudy y Trey, porque como mantengan ambos este nivel, creo que ese ahorro incluso podría bajar.

      • estimaciones aproximadas, desde luego….
        Randle tiene ficha, como Llull está de alta, ahora están pagando esa ficha. Cuenta como gasto de esta temporada.
        Kuz eran 0’7, y Tavares 1M. Como Kuzmic está ahora de baja, la ficha de Eddy, cuesta 0’3 esta temporada, por la diferencia con el seguro de Kuz. Con tu cifra por Luka, y los ajustes que dices, sale algo más de dos kilos.

        • No sé de dónde te salen más de 2M, porque sabiendo que Doncic cobra alrededor de 1M como dice Maestro, a mi me sale poco más de 1M libre.
          Lo que libera Maciulis es lo que cobra Kuzmic más o menos (0.8M más o menos), la subida de Facu y la ficha de Prepelic es más o menos lo que libera Doncic (1M) y quedaría libre lo que se baje Rudy, que será alrededor de 1.2M
          Llull va a estar de alta menos de 1/4 de temporada así que la parte a pagar por Randle ni la cuento porque no sería ni 0.1M.
          En resúmen, poco más de 1M libre para un base o un alero y 15 jugadores con contrato (contando con las renovaciones claro).

    • Si Doncic cobrara 2 millones o la mitad de eso invitaría a Hawai a todos los madridistas que fueron a Belgrado.
      ya le gustaría cobrar 2 millones, ya

      • No me creo que Doncic no llegue ni al millon

        • Doncic no ha querido renovar ,segun tengo entendido desde hace años, su sueldo es menor del millon y su clausula que no creo que haya cambiado es de mas de 5 millones de euros ,verdad Maestro?

          • Juraría que tenía 5M de cláusula cuando su contrato acababa este verano.
            Aceptó renovar al cumplir los 18, pero bajó ostensiblemente esa cláusula hasta 2M se dice.

            • en algún lugar leí que el nuevo contrato bajaba la cláusula, de su bolsillo, hasta algo menos de 2m. y subía su contrato en torno al millón y medio…

              • yo lei algo parecido, q como estrella que es al cumplir los 18 se le hizo un contrato de estrella del equipo por debajo de llull, ayon y de rudy en ese escalon

                • Según Maestro, no llega 1M…

                • El Madrid nunca anunció su renovación. No me sorprendería que simplemente acabe contrato …

                • No tendrían sentido todas las especulaciones que ha habido durante la temporada sobre si podría seguir en el equipo algún año más si no hubiera renovado.

                • tiene contrato hasta el 2020 Luka Doncic

22. Hay que ver si TT y Rudy no se suben a la parra, ni reciben ofertas desorbitadas, y si el Madrid en la negociación les ofrece un poco más que lo que les está ofreciendo ahora como punto de partida.
    Rudy: está haciendo una gran temporada en los dos lados de la cancha. Pero tiene el físico que tiene, tiene 33 años y cada año irá perdiendo facultades. Hay que renovarle pero sin volvernos locos. Que no haga un «Navarro».
    TT: renovación y yo diría que por lo mismo que cobra ahora. Un 4 tirador es imprescindible y está entre los 3 mejores 4 tiradores de Europa. Es capaz de jugar bien en el poste bajo. Y encima se ha implicado mucho mas en defensa, rebote…

23. Yo me quedo antes con TT que con Randolph, por mucho potencial que tiene éste último, pero para el juego en equipo del Madrid se acopla mejor el primero. El problema es que Randolph lo tenemos con contrato para dos años (con cláusula NBA). A ver si hay suerte y los yanquis lo llaman…

24. Hola, según tengo entendido Doncic está en 2 millones.
    OK a lo de Randle.
    Radoncic va a salir seguro a foguearse. Alberto Herreros lo apuntó en una entrevista en marzo.
    Efectivamente habría que sumar la ficha de 0,8 MM de Maciulis.
    La ficha de Kuzmic estaba este año y ya dijo Laso en la FF que seguiría el año que le queda, por lo que ni suma ni resta, no discrimina.
    Me sale más o menos lo mismo.

    • La ficha de Kuzmic la cubría el seguro de su lesión, por eso se pudo fichar a Tavares, así que si se queda es una ficha más a pagar.

25. Aunque no es un 3 alto, más bien un 2-3, qué os parece Higgins del CSKA? Ya sé que es difícil sacar a un tipo así de allí pero a mí me encanta. Antes de la Final Four ya me encantaba, no lo digo por el partido que se cascó, jeje.

26. Sobre Rudy como Felipe, sinceramente creo que son jugadores que son los que dan espíritu de campeones al club (porque lo han sido con el Madrid y con la selección) y no son valorables por edad ya que difícilmente y más esos valores son sustituibles. Fueron entre otros los que dieron el salto de calidad al equipo y lo pusieron dónde está. Puedes traer jugadores técnicamente mejores incluso grandes promesas pero no hay tantos por el precio de Rudy que cumplan esas características de buen defensor (probablemente el mejor y uno de los que más y coraje aplica), de jugador de momentos finales (ha finalizado casi todos los partidos importantes con Pablo) hombre que se la juega en momentos duros del partido, y sobre todo últimamente jugador seguro y capaz de dar movilidad al juego, ésto y que ya está integrado en el equipo que parece que Laso confía mucho en el y mantiene el buen rollo del vestuario. Hay que tener en cuenta que además seguramente reforzaría a algún rival directo ya que en Europa su caché todavía es alto y solo lo podrían pagar equipos Euroliga. Realmente merece la pena ahorrar tanto en el? y no digo que cobre lo mismo pero sí que una rebaja no humillante sería justa. Solo recuerdo que Felipe el año pasado muchos ya le queríais jubilar con argumentos parecidos. Este año hubiera sido posible llegar y ganar la final sin Felipe?. Os recordaría a Rice y koponen (se que está mal escrito) en el Barsa. grandes nombres con gran caché con los que seguro iban a mejorar al equipo o de los mejores…

    Sobre los comentarios de TT en comparación con los de Rudy sinceramente creo que ha dicho miles de veces que quiere seguir en el Madrid qué se siente feliz y que ojalá pueda seguir. Pero no nos engañemos. Todos son jugadores profesionales y en concreto ve venir ya cerca la retirada. Es normal que en su último gran contrato, y viendo que ha recuperado en gran parte su nivel de juego, intenté tirar un poco de la cuerda en la negociación o es que alguno de vosotros no lo haría? .

    Sobre TT yo también le renovaria, además de su calidad especialmente por su integración al club y con los compañeros.

    Supongo que muchos no estaréis de acuerdo conmigo en lo de Rudy, en especial muchos que ya le querías jubilar el año pasado y a otros a los que desde siempre os ha caído mal, ya que Rudy hay que reconocerlo nunca ha sido del gusto de todos por su carácter. Pero sinceramente pensando en EQUIPO y no en nombres pienso que su baja afectaría bastante ( aunque nadie es insustituible algunos cuesta más tiempo a hacerlo).

    Un saludo y encantado de poder seguir leyendo aunque sea esporádicamente a grandes como PETE y otros de los que siempre se aprende.

    • Totalmente de acuerdo….

27. Según tengo entendido, un seguro paga una parte pequeña (no llega al 50%) de la ficha de un jugador…pero puede ser

    • según el caso… lo del seguro rácano fue el problema con Llull porque se lesionó con la selección y cobra el seguro de FEB.
      Si es con el club, paga el seguro del club, y ese va al 100%, salvo que pueda haber algún tipo de franquicia.

28. Varios apuntes de mi cosecha:

    – Cuento con las renovaciones de TT y Rudy;

    – Se confirman la renovación de Campazzo y el fichaje de Prepelic;

    – Si Radoncic no va cedido, saldrá un interior;

    Posiciones a reforzar, el base y el alero alto. Candidatos asequibles y ambos revalorados en Zalguiris:

    – Vasilije Micic, base alto y fuerte, buena capacidad anotadora y dirección, buen defensor… Buena temporada en Estrella Roja el año pasado y gran temporada en su primera experiencia fuera de casa. Buen complemento (diferente) a Llull y Campazzo;

    Me sorprende que esté pasando tan desapercibido (parece que la sombra de Pangos y Saras lo tapa casi todo);

    – Axel Toupane, buena temporada de vuelta de la NBA, joven, atlético, buen defensor… Muy del estilo Laso para los cambios y con porcentajes aceptables. La pega es que es un poco del club de los ‘se dejaba llevar’;

    Mi gran incógnita es ANTHONY RANDOLPH.. Qué hacemos con este chico?? Si alguien puede contar algo más de su pobre temporada (y final de la pasada), estaría muy agradecido. No todo puede ser tener mala cabeza.

    Por cierto, no descarto nada en cuanto a continuidades y salidas. El año pasado ya se le abrió la puerta de salida a Hunter y Maciulis cuando tenían contrato (uno la agarró y el otro la cerró desde dentro… por unos meses más).

    En el caso de tener que hacer una inversión: Abalde y Singleton son mis canditatos… Toko me parece fuera de mercado.

    • Lo de Randolph, han sido problemas físicos. Cuando mejor estaba vino su lesión y luego no se ha recuperado al 100%, le pasó lo mismo a final de temporada.
      Hunter viendo que no iba a contar mucho, pidió salir pues tenía la oferta de CSKA y creo que no tenía contrato, sino que el equipo tenía opción de renovarle y no la ejecutó.
      Singleton me parece un jugador muy del estilo Randolph

29. Si se buscan jugadores que aporte, Sebas tiene sitio el año que viene después de su cesión.

    Final de temporada muy bueno y clave en la mejoría del Burgos, buenos números y cosas que los números no muestran también.

    Se cuenta con él para el año que viene?

    • No hay hueco para él, tienen contrato todos los ingeridos interiores salvo Thompkins y no tendría sentido traerle en su lugar. Saiz será sustituto de Reyes, mejor que siga progresando en Burgos.

30. ¿Veis a Ponitka para el Madrid? Creo que encajaría en esa posición de alero, ofreciendo cosas que Taylor no tiene. Creo que una composición en los puestos de dos y de tres de Causeur, Carroll, Prepelic, Ponitka y Taylor, más Rudy como combo 2-3 sería un lujazo para una temporada que será muy exigente en partidos. Recordemos que Maccabi tendrá dos equipos diferentes para la temporada que viene, y seguro que otros equipos no tardarán en seguir su ejemplo.

    Para el puesto de uno no tocaría nada. Llull, Campazzo y Causeur (gran penetrador y puede subir la bola perfectamente) es más que suficiente. Quizás me traería un base tipo Albicy, Bellas, Hannah para jugar Liga Endesa y dosificar a un Llull que dijo que hasta la temporada que viene no estaría al 100%.

    En las posiciones interiores, Tavares, Ayón, Reyes (dosificándolo al máximo), Trey (prioridad en los despachos éste verano) son intocables. Creo que Kuzmic sigue, y Randolph, en mi opinión, no debería continuar, Por lo que habrá que estudiar el mercado NBA en busca de algún corte o tirar la casa por la ventana por Shengelia (improbable).

    Saludos ;)

    • A mi no me disgustaría la verdad. Es intenso, ayuda en el rebote, corta muy bien hacia el aro, defiende… Es verdad que tiene una carencia grande en el T3, pero se podría paliar juntándolo en pista con Prepelic o Carroll.
      Pero para que llegara el polaco habría que prescindir de Kuzmic o ceder a Radoncic.
      Por otro lado, parece que Valencia ya le tiene echado el ojo. Últimamente se le da bien pescar en las aguas de Tenerife.

      • Radoncic será cedido al 100%, en el mejor de los hipotéticos casos, que hubiera una plaga de lesiones como este año, ya hemos visto lo que ha jugado, sin plaga de lesiones, viviría el 80% de la temporada en la grada.
        No tiene ningún sentido estancar asi la carrera de un jugador que con 19 años necesita jugar muchísimo y curtirse, como lo hizo Santi.
        Con 19 años solo tendrás minutos asegurados en el Madrid si te apellidas Doncic, si no a crecer en otros sitios y a esperar la oportunidad ( que seguro que llegará porque es muy bueno) en años sucesivos.
        Laso dijo que Kuzmic seguía en la F4, no creo que tenga porque mentir sobre eso.
        Ponitka tiene muy buena pinta, es un poco flojo en el triple pero aporta en todo lo demás, yo creo que están bastante avanzadas las cosas con el Barsa y que será el sustituto de Sanders.

        • Se lo decía creo que a Wookie en otro comentario Jota:
          A ti qué te parece mejor para un jugador como Radoncic, ¿que juegue 300 minutos entre ACB y EL en el Real Madrid y que entrene con ellos todo el año o que juegue 600 minutos en Burgos como Sebas por ejemplo?

          • Cedido en Burgos desde luego, donde jugaría más de esos 600 que pones como ejemplo, tiene capacidad para ser muy muy importante en un equipo medio bajo de ACB.
            En el Madrid si no hay lesiones graves va a jugar muy muy poco, ni siquiera en ACB, esta bién lo de conocer al vestuario y entrenar con el grupo (ya lo conoce y conoce los sistemas de Laso, asi que no sería problema volver al año siguiente y adaptarse a la perfección).
            Es un caso muy diferente a Prepelic, ya que con 25 años no le veo sentido a una cesión porque es un jugador hecho, Prepelic si que tiene que conocer al grupo YA y entrenar con Laso y conocer sus sistemas.

            • No tengo yo tan claro que vaya a jugar más de esos 600 minutos (que es lo que ha jugado Sebas, 19 por partido) como tú, Jota.
              Equipos tipo Burgos luego empiezan con urgencias y lo de dar minutos a los jóvenes es complicado: a Sebas le costó al principio, Sedekerksis ni la olió, Dos Anjos tampoco…
              Yo no lo veo tan claro, la verdad.

              • Yo es que a Radoncic le veo nivel para tener muchos minutos en cualquier equipo de zona media baja de ACB, quién dice Burgos dice Zaragoza o uno de los que ascienda.
                Desde luego la peor opción es quedarse, esos 300 minutos de los que hablas tú en el Madrid son una quimera sin muchas lesiones.
                PD: a mi Dos Anjos nunca me ha gustado, o mucho cambian las cosas o creo que tendrá difícil hacerse un hueco en la ACB.
                A Sebas le ha costado porque venía de un baloncesto muy diferente, y Sedekerksis tiene menos nivel que Dino en mi opinión.

                • Puede que sí. Lo que te quiero decir es que lo mismo juega 25 minutos con partido o que da con un entrenador que por lo que sea no le guste demasiado y no juegue casi. Un cesión no tiene porque salir bien. Te pongo también el ejemplo de Marc García en el Betis, que apenas jugó y no le valió para nada.
                  Al menos si te lo quedas te aseguras que le desarrollas como quieres.
                  Y además, tienes un cupo más, un jugador vinculado más (que no cuenta para los cambios) y una ficha barata que te ayuda a que no se te dispare el presupuesto.
                  Yo me lo quedaría para hacer tripleta de cuatros con TT y AR.

                • También estaría bién saber lo que opnina Dino, si prefiere quedarse en el Madrid o jugar más minutos en otro sitio, su opinión creo que será muy importante también.

      • Ponitka según los rumores podría estar cerca del Barcelona

        • ¿Del Barça? También se decía que estaba cerca de Valencia.

          • Yo sobre el Valencia he leído que están muy interesados en él y sobre el Barcelona que lo tendría casi hecho con Ponitka pero no sé si serán solo rumores o si de verdad hay algo más

          • ¿Supongo que no será solo por algo que comenté hace varias semanas? Soló oí tras la copa, que había seguimiento serio del jugador; normal por otra parte. Exactamente lo he oído también de Landesberg (ayer, que también escuché que Thompkins siempre fué el seño húmedo de Chechu Mulero pero que en caso de que saliera de allá … Baskonia iría muy serio a por él – entiendo que su juego es total para como juega PM-) y lo que salió en sportando del base del Partizán.

            Luego ya va todo rodado. ¿donde tiene mas opciones de progresar un jugador que destaca en un euipo perfil EuroCup? Pues a priori en un equipo euroliga. ¿Por que va a querer cambiar de país una vez ya se ha aclimatado a la ACB?

            Y otros equipos no pueden arriesgar penas con un jugador que aún no ha despuntado en un grande; mientras Valencia hasta la fecha podía hacerlo con mas margen (Doellman, Hamillton, Sikma, Sastre, Doornekamp …).

            Pues eso … si Landesberg o Ponitka quieren seguir en ACB, jugar en Euroliga, y ni Barça, ni Madrid, ni Baskonia no desean ficharles… pues inexcusablemente acabarán en Valencia, Málaga o el equipo que ocupe esa 4ª plaza Euroliga…

            Saludos a ambos

            (Es cierto lo que das a entender por arriba de las ultimas viajes de ida o vuelta con Canarias (Sikma, Tobey … ¿Ponitka?)

            • Más Txus y Doornekamp! Son unos cuantos ya!

      • @Berlinnn
        En mi opinión, los cambios positivos de la planificación de la plantilla del año pasado han sido dos: incorporación de un siete pies y tener tres jugadores competitivos en el puesto de base.
        Si nos quedamos con dos únicos bases y un chaval más verde que una sandía… que hacemos en caso de lesión o bajada de rendimiento de uno de nuestros bases seniors? Salir a mercado a mitad de temporada? Fichar a un nuevo Randle?
        Teniendo en cuenta contratos, necesidades del equipo y presupuesto, yo optarìa por una plantilla parecida a ésta:
        Llull, Campazzo, Colom
        Prepelic, Causeur, Carroll
        Rudy o Ponitka, Taylor, Landerberg
        Felipe, Thompkins, Randolph o fichaje
        Tavares, Ayon, Kuzmic.
        Cesiones: Radoncic y Sebas

        • En caso de que Rudy no continuase, prescindiria de Landesberg y continuaria con Yusta, cediendo a Radoncic.
          El motivo? Conservar 5 cupos en la plantilla.

          • El fichaje de Landesberg me sobra por completo y no creo que sea lo que necesitamos. Ya ganamos poder ofensivo y tiro con Prepelic, no creo que haga falta más. Además no cedería a Yusta nunca. Ya ha estado dos años cedido, necesita estar en el equipo e ir ganando minutos poco a poco, no irse para terminar de desengancharse.
            El fichaje de Colom estaría bien, pero no creo que podamos llegar a lo que se va a pedir por él, ni que él quiera venir de tercer base pudiendo ir al Barça por ejemplo a liderar un proyecto.

    • Buenas, me parecería un gran fichaje Ponitka, pero según tengo entendido está buscando casa por Barcelona.

    • Hay un jugador libre con un potencial increíble, pero no se si Laso podría cambiar su mala cabeza y hacerle entrar en dinámica de esfuerzo y mejora. Me estoy refiriendo a Gentile. Como 3 sería un refuerzo en ataque, pero habría que hacerle defender y que se diera cuenta que aquí no puede tirarse hasta las zapatillas.

      • Gentile ha vuelto a hacer una gran temporada este año en Italia, pero es la cabeza posiblemente mas desamueblada del basket europeo, es capaz de destrozar un vestuario él solo.
        Que pena que con esas condicones no se centre, tiene 25 años todavía, aún recuerdo ese maravilloso duelo con Mirotic en el Europeo sub 20 de hace unos años, con Melli de invitado de excepción.

        • Por eso lo decía, si se diera cuenta que puede ser su última oportunidad de jugar en una gran equipo y que para ello debe cambiar su mentalidad, sería el fichaje ideal ya que puede hacer todo bien (botar, rebotear y anotar), sólo le falta pasar más y sacrificarse en defensa. Si Laso ha sido capaz de hacer defender a Jayce podría hacerlo con Gentile. Además no debería costar ahora más de 1 o 1,2 Millones

          • No comparemos a Jaycee con Gentile, por favor. El americano tiene una ética de trabajo envidiable y nunca dice una palabra más alta que otra, mientras que el italiano es todo lo contrario.

      • Si Laso prescindió de Dani Díez por su mentalidad de divo y su carácter difícil a pesar de su corta edad… crees que estaría dispuesto a aceptar a Gentile, más mayor que Díez (y más difícil, por tanto, de «reformar») e infinitamente más problemático que éste?.

      • Meter a Gentile en un equipo que funciona bien es como echar gasolina en un bosque: sólo tienes que esperar a que alguien tire una colilla y ya tienes la fiesta montada. No es un jugador rebelde de 19 años, nació en el 92, ya debería venir educado de casa. Tiene talento pero ni aunque apuntase a un Doncic 2.0 me arriesgaba, ni loco.

    • Con esa configuración tienes 2 cupos en el juego exterior, serían necesarios 3 en el interior, lo que sólo es posible si sigue Radoncic; de lo contrario no es razonable andar con 4 cupos y tirando del junior cada vez que pase algo. Además de que estás dejando fuera a Yusta que creo ha dado muestras más que evidentes de ser un jugador aprovechable y además lleva en el Madrid desde los 12 años y es un proyecto de jugador que puede hacer toda su carrera aquí, con lo que eso significa para un club. Puede ser el auténtico baluarte de la cantera por encima de Mirotic o Doncic que son extraordinarios pero no completarán ni un 30% de su carrera en el Madrid, no veo sentido a dejarle fuera, en absoluto.
      Ponitka es un buen jugador, sin duda, pero con difícil encaje, pues sería más sencillo por cuestión económica y de planteamiento a futuro traerlo por Rudy pero volvemos al problema con los cupos, no lo veo.

31. Se cambia cuatro sobrevalorado y sobrepagado que aún no cumple contrato pero aún pude tener cierto cartel en el mercado. Se ha paseado este curso por la plantilla del Real Madrid con más pena que gloria y nunca se le ha encontrado cuando se jugaban las castañas, tampoco nunca cuando hacía calor debajo de los aros. Es sin embargo muy plástico y estético en sus movimientos, capaz de subir el balón con sus 210 centímetros (mia tu pa que) Se cambiaria pelo a pelo por un tres potente y capaz de ayudar en el rebote.

32. Bases: Llull, Campazzo
    Escoltas: Caseur, Caroll, Prepelic, ¿Rudy?
    Aleros: Taylor, Yusta
    Ala Pívot: Randolph, Radoncic, ¿Thompkins?
    Don Felipe Reyes
    Pívots: Ayón, Kuzmic, Tavares

    Serían 15 jugadores… bien cubierto el puesto de 5, con tres hombres más Felipe, que nos sirve de 4 o 5 dependiendo del rival… bien cubierto el puesto de 2… y este año hemos jugado con dos bases… porque cuando Llull ha vuelto Campazzo se lesionó. Mientras Caseur y Rudy echaron una mano…

    Está claro que el puesto de base y de 3 es el que quedaría peor… y el puesto de 2 y de 5 el que estaría más armado.

    • Esa plantilla mas el chacho sustituyendo a Doncic sería espectacular! Es tan caro traer de vuelta al Chacho?? No creo que haya nadie mejor para el puesto de base.

33. Está claro que hay que sustituir a Doncic. El tema es que lo que da Doncic no te lo da ningún posible fichaje ni barato, ni caro, me atrevería a decir. Estamos hablando del MVP de liga regular de la Euroleague, no de un tío de chispazos. No vamos a encontrar un tipo que suba el balón, tire, pase, coja rebotes y ponga tapones a ese nivel. ¿Fichar a dos que aúnen esas características? ¿Vamos a jugar con 6 en la cancha o qué? Viendo la actual plantilla, yo querría que fichásemos un base de primer nivel, con cabeza, que mueva al equipo bien, gran pasador, que compense las carencias en el movimiento de balón que pueden tener LLull y Facu, buen tirador, que penetre hacia el aro con solvencia… Los rebotes que los cojan otros, que tenemos 4 y 5 para aburrir. ¿Quién es para mi ese jugador? Si no se puede recuperar a Corbalán, el que me gusta es Sloukas. Por pedir…

34. Muy de acuerdo base escolta ,pero si te quedas con solo 2 bases y sufres una lesion larga q haces tiras de Renfroe de la vida? Veo 2 piezas de mal encaje Rudy q sigue pensando q es una estrella y quiere cobrar como tal,la anterior renovacion fue forzada por cantos retorno NBA al final fue Chacho quien piro y ahora q si el Barça ,no entiendo xq los foreros veis una ofensa 1 millon a Rudy q ha jugado un poco mas este año pero llevaba2 de lesion,recaida,depresion,y creeis q un 4 tirador de la calidad de TT si lo debe cobrar,la ofensa para sus compis es q Rudy cobrara 2,7 ,con sus prestaciones actuales , y si de acuerdo hace falta un tres q rebotee ,paliando lo q daba Luka en defensa .
    Por lo demas todo queda nivelado ,lo q cobraban Luka y Maciulis va para aumento Facu(merecido)ficha Tavares y el 3 .
    Ulanovas,Ponitka ,Gill serian opciones .

35. Desde mi punto de vista, la cesión de Dino es necesaria al menos un año.

    Si Doncic se marcha, necesitamos un base diferencial modelo Wilbekin y si se quiere ahorrar más, miremos la liga con Hannah o un cupo como Alberto Díaz. Dos bases puros para la temporada tan larga es jugar con fuego y dar a Melvin en el primer año tal responsabilidad más.

    ¿Y a Randolph qué debemos hacer con él?

36. Una cosa es el corazon ,el forofismo ,y otra la cabeza ,un caso similar es Ayon y su no nacionalizacion q hizo q TT no jugase casi un año,ahora hay foreros q piden cesion de un interior y se quedarian con Felipe 39,Ayon 34 y Tavares ,error, Kuzmic callara bocas ,y de sobrar un interior la terna salvaguardando a Felipe estaria entre lagunas Randolph ,pero me da q con Prepelic se intentara la dupla eslovena ,o Ayon proclive a lesionarse y amortizado .Y eso no quiere decir q cuando esta bien no aporte ,pero no defiende atras ,solo anticipa ,no se faja ,y la pasa bien desde la bombilla ,pero eso lo hace Kuzmic mejor, lo dicho no sobra nadie pero alguna novedad y cambio de rol debe haber .Y son campeones pero equipo debe evolucionar xq si se les deja envejecer y da pena q se vayan repescamos a Arlauckas .

37. Puede que me confunda, perdonadme si es asi pero creo que cuando se hizo el contrato a Rudy fue anterior a la lesión y por aquella época era un jugador top en Europa y por ello se podía pagar perfectamente lo que pago el Real Madrid ya que cualquier club top y no solo la NBA estaban pendientes de ese contrato.

    Por lo demás, no es si Rudy se cree o no se cree una estrella, pero lo importante creo que no es eso, si no si el mercado piensa que vale lo que pide y si el Madrid piensa
    que puede encontrar un sustituto a lo que él ofrece. Sinceramente creo que un millón al Rudy de hoy sin lesion es poco, mayormente porque si valoras así a ese jugador quiere decir que no te piensas gastar mucho más en su sustituto y sinceramente por ese precio no creo que encuentres a nadie mejor que él ya contrastado en la plantilla, multipuesto y que sabes que funcione. Y si piensas gastar un poco más porque no ofrecerselo a Rudy? . No sobran nacionales que ofrezcan lo que el y los extranjeros buenos están en la NBA o les pagan mucho más otros clubes europeos.

    Creo y puedo equivocarme que el precio de mercado en Europa de Rudy es mayor que eso y más no estando actualmente lesionado. Pero no soy ningún experto y afortunadamente para los que no le quereis, de mi no depende que se quede o no :-). Un saludo

38. Supongo que Thompkins renovará sin problemas,de no hacerlo creo que Shengelia no sería el apropiado,no es un 4 que lance de fuera abriendo la pista,puede hacerlo,pero no es un tirador como Thompkins, quizás Jarrod Jones sería más parecido y además juega de espaldas sin problema, ahí sí que Shengelia es muy superior,pero creo que Laso seguirá manteniendo a un 4 tirador.Rudy por su esfuerzo debería renovar,pero hay que reconocer que si se sube a la parra quizá no sería conveniente hacerlo,su capacidad anotadora cada vez está más mermada,cuando llegan los momentos calientes desaparece en ataque la mayoría de veces,renovación sí,pero no a cualquier precio,además ya está Causeur para hacer más o menos su rol,llega Prepelic,en mi opinión el Madrid no notaría la baja de Rudy.Respecto al base tengo dudas,si se confía en el canterano en cuanto haya una lesión de Llull o Campazzo tendremos problemas,viendo lo que ha pasado éste año yo no arriesgaría.En principio 6 exteriores,3 bases y 6 interiores,plantilla completa para cubrir posibles eventualidades,por cierto,Radoncic cedido,tiene que dar el salto y jugar de 3,es su verdadero puesto.

39. De acuerdo con Wayne ,pero pasa como con Rudy lo fichas a un precio y si luego no te rinde ,te comes contrato ,AR venia de hacer un temporadon ,al Barça le paso eso con Claver .La duda es q Randolph veremos, igual ahora en Playoff se sale o igual la temporada q viene ,no te queda otra q comertelo xq tiene contrato y este equipo no corta a nadie ,pero su temporada no ha sido buena lesiones al margen .Y conste q creo q es mas rollo coco xq calidad tiene .

40. Coincidiendo con el descenso de Bilbao Basket y a expensas de lo que pase con Rudy…Me gusta mucho Dejan Todorovic para el puesto de alero. No es un tres alto pero sí tiene una interesante capacidad defensiva, buen físico y con bastante progresión en ataque. Desde luego no es el nombre más ilusionante pero es un perfil Rudy y además cupo.

41. Imperterrito 1 millon es para ofrecerle 1+1 ,sin lesion sin duda lo vale ,pero mira su presencia o numero de partidos en los 3 años no solo este final de temporada (quiere renovar) renuncio seleccion para recuperarse y para defender su bajo porcentaje de tiro adujo problemas de saturacion mental ,q en el fondo todos sabemos q escondia un grotesco cambio de mecanica por miedo recaida o molestias al tirar ,descanso y ha jugado un poco mas ,nunca 3 partidos seguidos mas de 15 minutos por eso lo de querer reducir emolumentos ,se le valora pero se pretende ajustar salario a rendimiento no veo ofensa ,ofensa seria publicar te daremos tanto si no puerta y eso esta direccion deportiva no lo hara ni el jugador lo merece . Yo no lo quiero fuera pero hay q intentar q quepan los mas posibles .

    • 1M según están los cupos de calidad y lo que aporta Rudy a mi se me queda corto.
      Valorando lo que ha dado al equipo todos estos años podría darle hasta 1.5M.

      • yo tampoco veo a rudy con 1 kilo al año, no creo que ahora lo acepte…
        es su último gran contrato..
        así que me extrañaría que se quedara por 1 kilo… por muy cómodo que esté en madrid, le quedan 2 años con el que pueda ganar pasta …, y sabe que como mucho estará 2 o 3 años al extranjero… tampoco se va a ir mucho más tiempo… así que no creo que le importe mucho
        la otra opción claro es que le hagais un contrato de 5 años a 1 kilo, que no creo que vaya a ser el caso…

        • Rudy tendria que tener en cuenta ,porque el club lo tiene , los años que ha cobrado y lo que ha hecho,si quiere cobrar mas suerte, nadie es indispensable a cualquier precio.

      • Todos estos años? Lleva tres años cobrando como estrella, siendo un mero jugador de rotaciòn.
        Este año, ha apretado sabiendo que terminaba contrato. También, hay que tener en cuenta su edad y sus problemas físicos.
        En mi opinion, no lo renovarìa por encima del millón de euros. Mi alternativa es Ponitka, que se mueve en esas cifras.

        • Hombre, llegó en la temporada 11/12 así que unos cuantos años más de tres lleva. A mi no me parece un «mero jugador de rotación». Está claro que ya no puede ser el líder del proyecto como lo fue hace años, pero aporta aún muchísimas cosas y para muestra ahí está la F4.
          Y está por ver qué hace Ponitka en un equipo donde es un jugador más y no uno de los líderes.
          Para empezar Rudy tiene una cosa que el polaco nunca va a tener, que es cupo. Y teniendo en cuenta que juega 10 minutos más que Rudy, no hay tanta diferencia en sus números.
          La verdad es que ofrecerle 1M me parecería un insulto, como dice Jota. Además, que para arriesgarte fichando a un tío que no sabes cómo se va a adaptar al equipo, que no ha jugado Euroliga, etc, para eso le doy un poco más al que tengo y me lo quedo y no corro ningún riesgo, que es uno de los estandartes del equipo. Si me dijeras que hay una oportunidad de mercado terrible podría entenderlo, pero no la veo.

          • si hablamos de riesgos… Ponitka es un jugador en la fase ascendente de su carrera, y Rudy en el declive. La probabilidad de bajas por pequeñas lesiones sube mucho en caso de Rudy.
            El rol de Rudy es poco más que el de Causeur, que no llega al millón. El valor de Rudy, jugando como jugó la final, es un millón, si no llega a ese nivel, su valor es la puerta.. Tienes que mirar a Rudy con Causeur, que son los que comparte rol en el equipo.

            • Tendré que comparar a Rudy con su posible sucesor, no con alguien que ya está en el equipo.
              Para pagarle 1M a Ponitka, le pago algo más a Rudy y me lo quedo, que encima es cupo, adaptado al equipo, con experiencia…
              No me parece arriesgado un contrato por 2 años cuando encima este verano no hay campeonato de selecciones. Terminaría contrato con 35 años que son los que tiene ahora Carroll. 3 menos de los que tiene Felipe.

              • En tema de salario, has de mirar sus compañeros, para fijar su ficha en función del rol que ocupa, que es uno similar al de Causeur.
                El riesgo es una cuestión matemática, de cálculo de probabilidades, y obviamente, es más alta, con la edad y las lesiones padecidas durante la carrera deportiva.
                Los médicos, que conocen sus datos biométricos, son los que valoran esos factores, que influyen también para el valor del jugador.
                Rudy ha tenido una temporada buena, como un especialista defensivo con capacidad de pase y puntos. Como tal debe ser su ficha, algo superior a la de Causeur, que cumple labores similares a él y vino a cubrir sus períodos de baja.

                • ahhh… y cada jugador es diferente, sus fechas de caducidad son particulares de cada uno, unos tienen un declive muy progresivo, y otros muy brusco.
                  Por eso hay que ir año por año, a partir de los 33 cascados que tiene Rudy, por el tema de las lesiones…

    • En el Madrid actual, Rudy tiene un rol similar a Causeur… y debería tener un sueldo similar, como mucho 0’2 más, para ser justos con ambos.

42. Josep, según eso no podrías hacer un contrato largo y costoso a nadie porque todos están expuestos a lesiones y posteriores repercusiones….Kuzmic (todo el año en dique seco) AR, Llul (el cruzado tiene ejemplos que hacen temblar Rose,Ricky,..) que Ayon…..pero te centras en Rudy que ha jugado casi toda la temporada …. entiendo que por nuestra parte lo suyo es desear que todos ellos se recuperen y no recaigan y por parte del club existen los servicios médicos qué son los que deben estimar con criterio y datos eso que tú comenta, aunque ni ellos puede ser adivinos pero tienen muchos más criterios para valorar. Decir quién se puede lesionar y tener un contrato costoso o no or ello desde está tribuna me parece cuanto menos un poco temerario

43. Bajo mi humilde opinión creo que el único cambio va a ser Radoncic y DONCIC por un alero que pueda ejercer puntualmente de base y el hombre está claro que es ABALDE. Y si se nos lesionara el Facu o Llull entonces si se iría al mercado como ha pasado este año con la posición de pivot al traer a Tavares. Lo demás seguirán los mismos ya veréis, con la duda de Sanz que no sé si es mejor pasar un año con Felipe al lado enseñándole o cederlo hasta que se nos vaya nuestro capitán.

    • Perdona mi ignorancia pero creo que la política últimamente es la de no pagar traspasos fuera de mercado. Ya pasó con Claver. Quizás estoy equivocado. Si es así mis disculpas.

      • No sé en cuanto está la cláusula de ABALDE pero si es de un 1.000.000 como x ahí arriba han dicho yo me lo traía ya. Joven, con mucho futuro y progresión y dentro de nada seguro que Valencia le sube ficha y cláusula. Este verano es el momento, si de verdad fuese ese el precio de su clausula

        • Juraría que ese precio es sólo para NBA, para equipo europeo más. Valencia no fichó a un jugador a ver que salía sino a un proyecto de jugador de primera línea que sin cumplir los 22 años ha estado haciendo +10 ptos y +4 reb por partido en ACB como líder del Joventut; me extrañaría muchísimo que esa fuera su clausula, Roig tiene de tonto lo que Ayón de tirador.

44. Y coincido con Jacinto q para el rol de Rudy preveiendo sus bajas se ficho a Caseur igual q ahora se ficha a Prepelic por si falla Caroll , se busca q Radoncic pueda ser Maciulis o Sainz llegar cuando se precise ya se q imposible suplir a Felipe .Planificacion .

45. Imperterrito yo no se quien se va a lesionar ,si se quien se suele lesionar ,y quien tarda en recuperar ,
    Felipe y Jaycee no se lesionan, Ayon ,Thompkins,Randolph ,Rudy tienen tendencia a lesionarse .
    Me centro en Rudy xq es el q toca renovar ,Thompkins creo q hay opcion renovacion auto ,y AR y Ayon les queda un año al igual q Caroll .
    Berlinnn quiza tendemos a sobrepagar cupos y despues pajiplantilleamos con Wilbekin,Wanamaker, y no da la burra pa tanto trigo .
    A Rudy le reprocho q no se echara equipo a la espalda ,con Llull lesionado cosa q si hicieron Luka (18),Felipe (38)y o Facu 0.5,Felipe como pivot cuando se lesionaron otros 5 ,hasta llegada Tavares y ambos con rango salarial menor q Rudy ,solo y simple eso q se 2.7 dan pa mas q intangibles .
    Coincido con postulante q pocos cambios habra.

46. Ok Josep tampoco quiero crear polémica contigo en especial y como te dije afortunadamente tampoco tengo mucho que decir en este tema y depende de otros.

    Sin embargo creo que Caseur no podría cubrir a un tres alto como Rudy por ejemplo. Y ahora que se va Doncic puede venir bien según a quien fiches, tener alguien que pueda tener ese rol.

    Por lo demás si nos ponemos a valorar los últimos años me parece que más de uno se iría del equipo… pongamos Taylor Ayón Randolph TT Carroll que en esos tres últimos años que tú citas han tenido también vacíos espectaculares….y en algunos casos simplemente por rendimiento, no por lesión. hasta ahora creo que la postura del club ha sido no tomar decisiones en caliente y normalmente le ha favorecido en casi todos los casos. Pero en todo caso entiendo tu postura aunque no la comparta. Un saludo.

    • Causeur, Fabien – alt. 1.95
      Fernández, Rudy – alt. 1.96

      • eso no tiene nada que ver, rudy, defendio de lujo a mismisimo lebron en los juegos 2012, y bueno que se lo diga a nicolas batum, entre otros, rudy lleva toda su vida defendiendo a aleros de maravilla

      • La complexión física y fisonomía del francés y del balear no se parece en nada. Ambos son jugadores muy inteligentes, pero muy distintos entre sí; los dos pueden defender a gente más grande, pero Causer no puede enfrentarse a los toros con los que Rudi ha toreado ni de broma.Supongo que Rudi podrá cada vez menos. Ley de vida.
        Saludos.

        • He visto jugar bastante mas a Rudy que a Causeur y está claro que defensivamente hay pocos jugadores del nivel de Rudy en Europa, pero al hilo del comentario de Impertérrito no veo porque el francés no iba a poder hacerlo a un nivel parecido.
          La complexión física de los dos no es tan distinta eh, Rudy mete muchas mas manos, eso si.

47. Por cierto si solo miras estadísticas puedes tirar a Rudy del equipo, pero creo que normalmente no se suele mirar solo eso y cuando la racha de lesionados Rudy se echó al frente como el que más o al menos yo así lo pude ver ,supongo que también ahí entran puntos de vista :-).

48. Ah y quien negocia a la baja con Rudy segun rumores es DT Real Madrid ,no mi humilde persona,ami no me sobra nadie de la plantilla,si renovaria hasta al bueno de Randle .Pero mi tendencia a buscar cuadrar numeros me hace ver cosas con una inusual frialdad . Arriba camuflado de PLANIFICACION enumero jugadores a sustituir por edad temporada proxima . Pero estatuas a Felipe y Jaycee por supuesto .
    Berlinnn entiendo lo q ves en Rudy ,pero amigo cuanto lo ves? este año dice q le gustaria volver seleccion,cuidadin ,y Barça?asi empezo Ante y mira como le ha ido ,es broma ,entiendo ambas posturas y no veo ofensa 1 kg x1+1 son 2 kilos ,Wanameker con Fener creo q lei 1,4 y venia con contrato de Darussafaka q pago mucho por hacer plantillon .Q tu le darias 1.5 ?Yo no pasaria de 1,1 o de año en año ,si Felipe q ya te digo y sabes que es cierto ha jugado EL de 5 con Maciulis de 4 y se habia bajado sueldo ,creo q no es descabellado q DT vaya por ahi .

    • Ya lo he dicho más arriba, 1.5M los próximos 2 años lo veo asumible, tanto por Rudy como por el Madrid. Está a gusto en la ciudad, en un equipo con un proyecto ganador… Seguramente podría aspirar a ganar más, pero tendría que irse al extranjero y tiene un hijo de menos de 2 años. No sé, creo que estamos en la típica parte de Rudy pidiendo 2M y el Madrid ofreciéndole 1M para acabar encontrándose en el centro.
      Este verano no hay campeonato de selecciones. El próximo torneo es el Mundial de 2019 y a saberse cómo están las cosas entonces.

49. Con Prepelic y ,pe,Wanamaker se cierra una plantilla muy interesante, ( compensando algo la baja de Doncic). Incluye continuar con TT. Y con Rudy, claro, aunque este punto dependerá mucho del valor económico.

50. Un placer debatir Imperterrito ,lo de Rudy no es opinion son estadisticas ,Taylor tuvo un 1 primer año nefasto comoTT,AR,y Ayon,Randle ,pero la experiencia nos demuestra q todos a excepcion de AR ,han mejorado .Caroll ha tenido lagunas creo q x falta de frescura piernas en la anterior temporada pero x darte un dato creo q es el jugador en activo con mas partidos seguidos en euroliga .Q es una burrada ,si bien es cierto q juega 15 minutos de media pero tiene 35 tacos? eso habla de regularidad .
    Y esa regularidad es la q debe esgrimirse en renovaciones mas alla de edad ,Felipe se gana sus minutos con lo q aporta ,ta mayor ,pero se cuida ,ta fuerte ,no salta ,nunca lo hizo ,pero q le harias un multianual como Navarro?,pos eso Hala Madrid ,un placer y cada uno tenemos nuestros favoritos .

51. A mí Rudy me encanta. Este año no sólo ha aportado “intangibles”. Ha mejorado números y porcentajes, se ha atrevido a entrar a canasta como hacía años y se ha jugado el físico sin contemplaciones, sobre todo para un tío que tiene la espalda como la tiene. Cuando se lesiona el otro día, lo hace porque deja que le arrolle un tren de mercancías, Vesely creo recordar, para intentar sacarle le falta en ataque. Eso habla de su compromiso. Por otro lado tenemos el caso de Reyes, que aportando tanto o más que él en los últimos años, se lleva bajando el sueldo 4 o 5 temporadas, consciente de su menor importancia (teórica) en la plantilla. Rudy es un tío inteligente y eso lo ve, está bien en Madrid, ganar un 1,3 o 1,5 millones en Europa no creo que sea ningún desdoro ni humillación. Además no creo que nadie más se los pague, como no sea para fastidiar al Madrid y yo creo que con lo justos que van los presupuestos nadie se puede permitir ese lujo*. Voy a hacer un Piqué: SE QUEDA.
    *Sí se puede fastidiar al Madrid boicoteando la Copa en el Palacio por “razones deportivas”. Eso sale gratis.

52. Ah Rudy y Caseur son escoltas jamas podran cubrir un3 alto y menos si es atletico o mazao ,eso lo hacia Luka xq es un 2.03 y tiene cuerpo de 3 ,pese a jugar de 1 ,y lo intenta Taylor .
    Mira las estaturas q pone Pedrolas ,Rudy y Fabien pueden en un cambio estorbar un tres alto ,pero dificilmente defenderlo si este postea . Entendiendo como tres alto un Sanders,Kumizcas,Ulanovas,Kalinic ,Clyburn tios q te llevan al poste o te meten de fuera .

    • lo he puesto antes, rudy ha defendido toda su vida 3 altos, que se lo digan a datome en la f4, lebrom en juegos 2012-2008, batun, etc etc si que no es el mismo pero la f4 esta muy presente, yo me juego la temporada con los rudy, taylor y yusta en el 3 con plenas garantias, eso si a rudy contrato 1,5 kilos mas ni un €

      • Creo que la mejor defensa que ha hecho Rudy sobre cualquier «alero alto» en toda su carrera fue a Luol Deng.

    • y la defensa a Datome en la final?? Caseur me cuesta verlo, pero Rudy lleva años defendiendo a 3 altos, y lo hace fantásticamente…Bajo mi humilde opinión…

    • Rudy es el mejor defensor de aleros altos que ha habido en España desde Jiménez, por eso jugaba con Navarro haciendo de 3. En palabras del propio Aíto «no sé como lo hace, pero está pegándose con jugadores de 10 cm más y 20 Kg más y los saca de la zona, nunca vi un jugador con esa fuerza».

      Está claro que no es el que era cuando estaba con Aíto, y cada vez lo será menos, pero decir tan a la ligera que no defiende a 3s altos me parece una temeridad. El Rudy de los años 2008-2009 era posiblemente el jugador más importante de la selección tras Pau, pues metiendo 3-4 ptos menos por partido que Navarro también era un baluarte defensivo y el máximo reboteador del juego exterior; luego Ariza le destroza la espalda y ya no fue capaz de hacerlo todo por lo que, ante la ausencia de un 3 de nivel, se dedicó a labores de intendencia.

53. Buenas tardes, por lo que se…que no es mucho, 1 solo fichaje, un 3 buen defensor y renovaciones a Rudy y TT.
    Ojo a la opción que un equipo Top europeo fuera a por AR que nadie descarte que pueda salir y deje sitio a otro fichaje.

54. Wayne tienes razon no solo ha aportado intangibles ,ahora bien ha aportado poco y gracias a descansar ,Pablo lo ha dosificado mucho,es un jugador q aporta intensidad ,pero esta cascado de echo vino xq taba cascado , q cuando ha tenido q renovar ha filtrado intereses deNba,ahora Barça ,q hacer ,dificil creo q le pagaran lo maximo q puedan y si decide irse por orgullo ,pues lo sufriremos ,pero creo q si esta en esta situacion es por algo ,xq seguro q a la mayoria les encanta .Pero esto es deporte prof .En fin un saludo .
    Y lo q dices de Felipe es un ejemplo , no puede ser o no deberia q Rudy gane lo q Felipe,Caroll y Facu .

    • Bueno, yo creo que esas son decisiones que se toman de manera independiente y caso a caso. Supongo que José Carlos Sánchez y Herreros sabrán como está el mercado y qué se puede pagar. También depende del sueldo del que vengas. Felipe llegó a ganar 1,8 y se rebajó 400k dos temporadas seguidas. No sé como estará ahora. No se bajó el sueldo un 50%, que es lo que nos parece normal que haga Rudy este año y que yo creo que va a hacer. A las 2 partes les interesa. De lo de la filtración del Barça no tenía ni idea, no sé si darle mucho crédito, la verdad.
      En cualquier caso Felipe se ha ganado con creces salir ganando en cualquier comparación de este tipo y por eso cuando se retiré tendrá una estatua y tíos que ganan mucho más que él, no.

    • Eso de que Laso lo ha dosificado mucho no es tan cierto eh. Ha sido el 6º jugador más usado en EL. Tan cascado no estará.

55. Leyendo la noticia y leyendo todos los comentarios.

    1) El Madrid ha vivido esta temporada por encima de sus posibilidades económicas. Tener un jugador de la calidad de Dondic por mucho menos de un millón de euros al año… es como si tuvieran tres millones más de presupuesto.

    2) Operación salida. Muchos jugadores con contrato que tal vez haya que colocar. Sebas, Radondic, Yusta, Lima.

    3) El Madrid debe reducir gasto esta temporada, puede que eso lleve a la trágica marcha de TT y Rudy. Estoy vislumbrando un futuro en donde se llenan foros enteros de gritos «¡Traidores!» por haberse ido a cobrar mucho más de lo que el Madrid puede ofrecerles.

56. La plantilla no puede bajar de 15 jugadores eso está claro. TT y Rudy renovarán seguro, tenenos una muy buena direccion técnica. Se ajustarán los contratos de los dos y punto. A Antoñito el esloveno lo estáis enterrando muy pronto. Todos hemos visto lo que puede hacer y quedan todos los PO. (En la F4 viene de lesion como Campazzo)Si alguien puede hacer que vuelva a las andadas ese es Laso. El juego interior para el año que viene ni se toca, la temporada es muuuuyyyy larga y Kuzmic será necesario y aportará porque es bueno.
    Lo que veo claro es la necesidad de un tres completo. Con el overbooking de escoltas al llegar Preperlic (este es tambien muy bueno) estaría bien reconvertir a nuestro funcionario en 1/2 y yo me traía a Kuzminskas ( o como se diga) si hay pasta. Creo que aportaría lo único que no tenemos, tres alto anotador y un cuatro por si hay lesiones. Respecto al tema economico, tras ganar la EL y si se ganase la ACB, no veo yo a Tito Floren bajando mucho el presupuesto. (Si lo hace es para decirle algo).

57. Más que debatir sobre «a quién traemos» yo lo plantearía antes como «a quién sacamos», porque lo que hay es muy bueno y ya hemos visto que son un equipo, lo que no siempre es sinónimo de 15 buenos jugadores uno al lado del otro. Si se va Doncic y viene Prepelic, y se hace lo que parece más sensato, o sea, renovar a TT y, muy especialmente, a Rudy (para mi, con sus lesiones, con la edad y con todo lo que querais, un jugador absolutamente diferencial y único: no hay otro jugador español con su clase, experiencia, defensa alto standing y tirador de élite, y además, ya integrado en el equipo, y a ningún precio). ¿Un tercer base?, pues, sí, pero si se apuesta por ir subiendo de la cantera, lo que viene es muy bueno y no me parecería mal. Un jugador del que se había hablado era Tomás Bellas, que no sería mala opción como tercer base, pero si ello implica sacar a Yusta o Radoncic, no me gustaría nada porque forman parte de este todo y han cumplido con nota cuando se les ha necesitado. ¿Juancho, al que se cita en algún comentario? ¿Por Randolph (alias «el enigma de otro mundo»? Si no ahora, el año que viene o al otro. Soy de los que cree que los dos HGómez deberían acabar en el RM. Los dos. Los mejores nacionales deben jugar en el RM y estos dos son el futuro de la selección. Pero de cara al año que viene, si nos quedamos con lo que hay ahora, con el retorno de los lesionados, los jóvenes un año más bregados y el cambio de esloveno por esloveno, lo firmo ahora mismo.

58. He leido en otra web que Trey tiene un año opcional, es decir, que en realidad acabaría contrato en el 2019. ¿Eso es cierto?

    • Si, tiene otro año opcional pero negociable por las 2 partes, y supongo que el Madrid le habría ofrecido ese año a la baja, y Trey con la buena temporada que ha hecho pedirá lo mismo que cobraba hasta ahora o un poco más.

      • Gracias Jota :-)

59. Rudy es una megaestrella europea jugando al 60% de sus posibilidades físicas. Realizó un esfuezo o un ejercicio de responsabilidad dejando la selección y ha respondido. Creo que el Madrid y Rudy están obligados a entenderse, por lo menos, un año, aunque apuesto por dos y rebaja.
    La baja de Doncic, es irremplazable. No en el puesto de uno, sino en todo lo demás que aporta. Para cubrir su baja se necesita un base y un alero.
    Thompkins se ha ganado la renovación.
    Randolph, con contrato, se queda. Shengelia?
    Él año que viene 3, siete pies, Diooooooooooos!!!!!! Soy ?
    Un saludo

    • Pues yo lo siento pero no veo al Rudy actual como ese jugador diferencial,voluntad toda,pero ya no puede entrar a canasta y chocar,sus minutos cada vez más reducidos por su físico,al menos éste año ha mejorado en el tiro,pero tampoco es que inspire demasiada confianza,en un momento de la final se cascó un par de «tiritos» de los suyos que fueron pedradas,noto como cada vez bajamos más el listón en cuanto al rendimiento de los jugadores,ya nos conformamos con que defiendan y ya está,por supuesto la defensa es muy importante,pero creo que en el Madrid hay que pedir algo más,con Taylor me pasa igual,creo que hay jugadores por ahí con similar capacidad de defensa pero que además botan,pasan o tiran decentemente,Causeur sería un ejemplo de jugador no estrella,pero capaz de hacer muchas cosas,Taylor como 3 de banquillo perfecto,de actor principal no le veo.Volviendo a Rudy,si no le convence la rebaja debería tener en cuenta que ha estado varios años cobrando 2,7 kilos con un rendimiento que no corresponde,quizá es hora de devolver algo,de todas maneras si encuentra que alguien le paga más adiós,insisto en que no notaríamos su marcha y más si acaba viniendo otro jugador,un Ponitka por decir algo.

      • Pero si tiene el 4º mejor %T3 (48%) de ACB, cómo que no inspira confianza! En Euroliga baja un poco pero sigue siendo muy buen 37%.
        Y lo de los minutos reducidos más de lo mismo: juega 19 minutos de promedio en Euroliga que no está nada mal para la rotación de bases tan compensada que tenemos. Más que Carroll, por ejemplo.

    • Rudy es un crack al 60%, esta claro.

      Vamos que al 60% es un buen jugador de complemento, Nacional, de equipo.

      Para 1MM€ y ya está…….

      Yo le pasaría esa oferta y punto.

      Hay que pensar en lo que viene, con el envejecimiento del equipo. Ya mismo va a tocar meter sabia nueva.

60. Quien sabe la situación y el estado de Kyle Singler? estaba deseando volver a España.
    Un saludo.

    • Pues ha jugado poquísimo los últimos 2 años, pero aún le queda otro año de contrato por 5M.

    • Y que su nivel ha bajado claramente con respecto a hace 5 anyos

      • A mí siempre me pareció un jugador muy válido para el tipo de juego que hace Laso, y creo recordar que dudó mucho si seguir o marcharse. Me pregunto si le habrán tanteado o es pura especulación forera.

61. Por partes…
    Es cierto que el Madrid puede renovar a Thompkins automaticamente? Si es así le han ofrecido renovar a la baja?
    Ah y el bueno de TT ha hecho su mejor temporada, no solo los últimos partidos, fundamental en la época de lesiones.
    Doncic es insustituible, por lo que un 3 alto podría ser un buen fichaje.
    Prepelic vendría muy bien, Carroll necesita un sustituto, cada año más en su dia rivers le hacía la cobertura, y que bien que nos fue.
    Y con Rudy me quedaba con una reducción lógica
    De todos modos que bueno que no haya que pensar en fichar medio roster para el año que viene

62. EL Chacho por Doncic y Prepelic por Radoncic. El resto tal cual renovando a Rudy y TT. Es tan caro traer al chacho de vuelta???

    • 3 bases con contratos grandes?,no lo creo,además hay que olvidarse del Chacho,tuvo su gran momento y decidió volver a la NBA con un contrato de un sólo año,no debe volver,por cierto en la final four no se le vió mucho,es lo que le pasaba aquí cuando las defensas se endurecían,para los partidos correcalles perfecto.

63. ¿Eyenga o Kuzminkas y Chacho por Luka y Radoncic?
    Alonso (NCAA) ha hecho un temporadón y podría venir como tercer base/combo.

64. Me parecerían 3 grandísimos errores no renovar a Rudy, Thompkins y no traer un sustituto de nivel lo más parecido posible a Doncic, último MVP.

    Pero…… quien soy yo para no confiar en esta directiva??

    • Si Doncic está cobrando lo que dice Maestro, ya es directamente imposible encontrar un sustituto de su nivel.

65. Esta plantilla, que evidentemente es muy talentosa, no ha logrado la Euroliga gracias a sus individualidades, sino a su comunión colectiva, a su capacidad de sortear juntos todos los obstáculos que planteó la temporada. Eso no es nada fácil de conseguir y se puede romper si se cambian demasiados cromos.
    Una vez fichado Prepelic, el único refuerzo que pediría para el año que viene es un tercer base sólido y con oficio que no ocupe plaza de extranjero.

    En cuanto a Rudy y Thompkins, ambos se han ganado su renovación. Con todos sus achaques, no veo a ningún otro escolta-alero español que pueda dar lo que ahora da el mallorquín: jerarquía, oficio, defensa, capacidad de adaptarse a diferentes roles… Un contrato de un año por un millón y medio creo que sería bastante justo para ambas partes. En cuanto al norteamericano, es un jugador especial que hay que querer con sus muchas limitaciones. Pero también es un jugador tremendamente regular que te ofrece lo mismo en el minuto 1 que en el 40, en contra un equipo ACB medio que en la final four. Laso casi siempre lo elige para los momentos finales de los partidos, por algo será. Hay otros jugadores más baratos que ofrecerán las mismas o incluso mejores prestaciones en un partido medio pero está por ver si mantendrían el tipo en los de alto voltaje.

    Lo que ha hecho este equipo tiene un mérito brutal. Por eso, a mí al menos, me gustaría seguir viéndolos juntos hasta que el tiempo se los lleve.

    • hasta que el tiempo se los lleve… es la filosofía que lleva a terminar un ciclo….
      los jugadores tienen su crecimiento, madurez y declive, la clave de alargar un ciclo es sustituir los jugadores que entran en declive.
      El Madrid tiene media plantilla en declive o fase final de su recorrido. Este verano acaban contrato TT, que entra en su madurez, y Rudy que tuvo un último año bueno, y está al final de su carrera.
      Para seguir ganando títulos y repetir EL, hay que hacer ajustes en la plantilla. Este verano estamos como Fener el pasado, por el tema de la NBA, Hay que buscar un relevo al MVP de la liga regular, solucionar el tema TT/Rudy.

66. En el artículo no se habla de los cedidos Sebas Saiz , Augusto Lima , Jonathan Barreiro y que pasará con ellos.
    Por otra parte parece claro que Radoncic saldrá cedido en busca de minutos. Y no me extrañaría que con Prepelic hagamos un Oleson y entre en alguna operación.
    Recibiría a Juancho Hernangomez con los brazos abiertos.

    • Lima acaba y hay opción del club por un año más si mal no recuerdo.
      Barreiro tiene contrato en Zaragoza y allí seguirá.
      Con cuatro cincos en la plantilla, está claro que Sebas no a va regresar para no jugar y que seguirá cedido

      • Gracias Javier

67. Esta claro que Rudy y Thompkins deben seguir.
    Bajas: Doncic, Randle y Radoncic.
    Haria falta un base como Micic y un alero alto como Dorrell Wright.
    La opion de Prepelic sobra teniendo a Caseur, Carroll, Rudy e incluso LLul en algunas ocasiones.

68. Las incorporaciones deben ser un base y un alero, asi que Prepelic, Nedovic, Daniel Hackett (jugador italiano interesante que ya jugo en Olimpiacos) no deberían entrar en el roster.

69. Perdonad pero he leído que Rudy desaparece En momentos calientes. El que diga eso no ha visto esta temporada en la que desatascado un buen número de partidos con su acierto de tres. Quizá no ha metido todos los que querríamos pero desde luego los ha metido en momentos importantes. Creo que merece renovar por un sueldo razonable tipo 1.5 o algo más

    • Tiros exteriores…y defensa. No olvidemos lo que aporta en defensa, que no es poco

70. Bases: Llull, Facu y Pantzar
    Escoltas: Jaycee, Prepelic,Causeur
    Aleros: Rudy, Taylor,Yusta
    Ala-pivots: AR, TT, Felipe
    Pivots: Ayon, Kuzmic,Tavares

    Si me apurais un 3 pegamento, defensa, rebote, pase y buena circulacion, potente tren inferior y espaldas anchas,y con sus puntitos librados, un Maciulis con 6 años menos y no por mucho sueldo.

    Si renuevan Rudy y TT yo la dejo asi, confio en que hagan crecer a Santi y la aportacion ya consolidados de Kuzmic, Tavares.

    Ademas, AR ha tenido un curso muy marcado por lesiones, no muy graves, no demucho ruido pero si dolorosas, pero yo recuerdo el nivel que se marco este mismo año.

    No se van a pagar millonadas por toko o similares, esto no es el monopoly.

    • Con esa plantilla, vas cogido con alfileres, aparte que el verano del 19 sólo tendrían contrato Llull, Facu, Prepelic, Yusta y Tavares, aparte del tipo de renovación que hicieras a TT y Rudy. Si es tipo 1+1, no tienes segura su renovación. De los que finalizan contrato, sólo Facu, Yusta, Taylor y Kuzmic estarían por debajo de los 30. Del resto, desde Fabien con 32 para arriba.
      Pantzar no es base para el primer equipo aún.
      Esto es un club que pretende seguir ganando títulos, y por lo menos a Luka hay suplirlo con un top. Que menos que dedicar su kilo y medio de ficha a su relevo.

      • El problema es que Maestro ha dicho que Doncic no gana ni 1M, no esos 1.5 que tu pintas.

        • Tiene 5 kilos de cláusula…

        • Dijo que no llega a 2m… «ya le gustaría ganar dos millones», fue lo que escribió más arriba,
          En el nuevo contrato se bajó la cláusula, y se subió el salario, de modo que Luka paga su cláusula cuando se vaya. Lo más seguro es que la cláusula sea el valor de su ficha.

          • No, perdona. Las palabras de Maestro fueron: «si Doncic cobrara 2 millones o la mitad de eso invitaría a Hawai a todos los madridistas que fueron a Belgrado».

71. Mi plantilla:

    1-2: Llull, Facu, Wanamaker, Carroll, Causeur, ¿Prepelic?
    3: Rudy, Taylor, Yusta
    4-5: Tompkins, Felipe, Randolph, Ayon, Tavares, Kuzmic.

    Con la baja de Doncic, creo que es fundamental un exterior que sea una amenaza. Si Wanamaker está en el mercado, me parece el idóneo, ya me lo parecía el año pasado. Si hay hueco ficharía también a Prepelic, porque nos guste o no, a Carroll cada año le quedan menos km en las piernas; y siendo sinceros, se empieza a notar. El Madrid está un poco escaso de tiro exterior.

    Sobre Wanamaker, ha hecho mejor temporada de lo que yo esperaba. A Obradovic, por lo que yo recuerdo, le va muy bien con bases escoltas europeos (Diamantidis, Sloukas, Bogdanovic), y con pivots atléticos americanos (Batiste, Udoh). Y le va mal con americanos anotadores exteriores (Wanamaker, la mini mamba que no recuerdo el nombre ahora mismo). Creo que es un jugón que encaja a la perfección con Laso pero no con Obradovic.

    El juego interior no lo tocaría, salvo que haya una oferta por Ayon. Me parece que hace buenos números, pero no es el tipo duro de su primer año desde hace mucho. Si alguien está dispuesto a poner por él lo necesario para que Shengelia sea posible, perfecto. En cualquier caso, no creo que ocurra, y tomaría está temporada como un casting entre él y Randolph (al que pondría cada vez más de 5), sólo puede quedar uno.

    • Goudelock es buen jugador, pero a mí no me mata…a veces quita más de lo que da. Sobre Wanamaker dicen que el Barcelona anda detrás de él

      • A mí también me genera dudas, pero me refiero a que ese tipo de jugadores no casan bien con Obradovic. Sin ir más lejos, lo mejor de Spanoulis, también necesita de libertad absoluta, se vio en Oly, y no en Pana.

        En cambio con Laso, los bases y/o escoltas gozan de libertad y dan lo mejor de sí mismos, mientras los demás tienen habitualmente un papel mucho más encasillado. Creo que Wanamaker encajaría perfecto con Laso, y que ayudaría a mantener el ritmo rápido que le gusta el equipo. Si el Barcelona anda detrás significa que está en el mercado y que se puede fichar. No he dicho que el Madrid lo vaya a fichar, digo que yo lo intentaría.

    • Si no tocas el juego exterior, no puedes coger americanos, Ayón y TT cubren las plazas de extra. Si los mantienes, has de buscar pasaportes.

      • No necesariamente, simplemente deberán turnsrse en ACB.

        Deberás prescindir de uno de ellos para el playoff de la Liga Endesa, pero a esas alturas ya debes saber quien te sobra. Donde no veo al Madrid capaz de ser número 1 si no se refuerza tras perder a Doncic, es en Europa.

        • A mí no me gusta lo del tercer americano y la rueda descartes… pero es una opción, desde luego.
          Para seguir siendo el 1º, hay dos caminos, o una mezcla de los dos.
          Un top 3 por Luka, y rellenos con el dinero sobrante.
          Diversificar en base, alero y cuatro solventes.
          Un top 10 por Luka, y jugadores convincentes en alero y cuatro.

72. Personalmente yo renovaría a Thompkins: tiene una clase bestial, buen tiro de 3, cierra bien el rebote defensivo y aunque parezca de «aire distraído» está metido en la dinámica de equipo e implicado, sobre todo este año. Es que además…a quién se va a traer si se marcha? Brooks es una buena opción, pero prefiero a Trey.

    Sobre Rudy…también le renovaría pero no por los 2,7 que cobra en la actualidad, que no se ajusta a su rol en el equipo. A poco que jugador y club pongan de su parte, se llegará a un acuerdo porque ambos tienen interés en que la relación siga. Firmarle dos años por una cantidad que ronde el millón y medio podría ser lo lógico…veremos

73. Vamos a ver sin coñas, en el Real Madrid dudan renovar a TT, el mejor 4 de Europa, en serio? Y te nuevas a AR, que mensaje es ese? Espero que haya cordura, este año con esta plantilla y Hunter hubiese sido tremenda, espero que aprendan de errores pasados y renueven a TT. Rudy…2 años 2 kilos, espero que haya voluntades por ambas partes, hemos ganado El, se libera masa salarial de Doncic más de 3 kilos de transfer,creo y o que la sección se merece un incremento de presupuesto en un club así, vamos q todo lo que no sea renovarles seria un esperpento épico o, pero es que creo que Laso será el principal valedor de ambas renovaciones, o eso espero

    • Hombre yo entre Hunter y Tavares y Kuzmic lo tengo claro.Hunter fue un jugador que ni fú ni fa,los otros son jóvenes y Tavares cupo…

74. Y yo aparte de estas 2 renovaciones prioritarias, si ficharía a un tirador como tercer extra, y a Axel Toupane como alero

75. Doscientos sesenta y seis comentarios después, nadie ha contestado a la pregunta que plantea Maestro, pidiendo un cambio de técnico.Qué curioso.Con los piropos que le han dedicado alguno de los intervinientes en esta entrada, en el pasado reciente y no tan reciente.Me parecería lo consecuente, al fin y al cabo no creo que haya pasado a ser bueno en quince días.Sorprendido me hallo. Salud y baloncesto, a todos.

76. Bueno pues parece que vuelve este mágico momento de las pajiplantillas.
    Yo me imagino que se seguira la línea continuista al máximo que se pueda (peligro NBA siempre presente), la cual ha demostrado dar, por lo general, grandes resultados. La gran duda para mí es que pasa con Trey y Anthony, espero con ansías la renovación del primero y del segundo si le llegase una oferta de la NBA y nos lo «robaran» pues… y traer a otro 4 más tirador, baratito. Supongo que Randoncic y Sebas estarán cedidos para seguir fogueándose, tenemos el ejemplo con Yusta que ha venido bastante curtido.
    Respecto a la línea exterior imagino y deseo poco movimiento. Con Facu, Llull, Prepelic, Carrol, Rudy (imagino que al final continuará), Taylor, Yusta y Casseur hay rotación más que suficiente. Como comentaba el año pasado por mucho que haya más partidos los jugadores siguen queriendo jugar y participar en la mayoría de ellos, y tener minutos suficientes para desarrollarse y sentirse importantes.
    Por esto no comparto la idea de traer a un base tipo Wannamaker, porque ya tienes Llull y Facu que se van a jugar la mayoría de minutos., y necesitan jugarlos para adquirir esa responsabilidad. Lo ideal sería un tercer base de la cantera, aunque a Pantzar lo veo un poco verde. ¿Y si hay otra epidemía de lesiones? Pues otros jugadores darán un paso adelante o se acudirá al mercado de invierno, pero lo de tener plantillas de 15 jugones no creo que sea beneficioso ni económicamente ni para gestionar todos esos egos.

77. Aporto estos tres puntos:
    1-El Real Madrid de Laso necesita bases puros durante la temporada, si falta uno dos semanas lo va a notar en falta. Laso siempre ha querido tres bases en el equipo. Hace unos años tantearon a TOMAS BELLAS jugador español buen defensor y que se adapta al equipo enseguida. Un base defensivo y especialista serìa Kloof del UCAM, este junto a Soko a Laso le encanta. Si se opta por un tercer base de la cantera es para darle algo de minutos, esa es mi opiniòn.
    Otro jugador de base podria ser el argentino amigo de Campazzo que se ha salido en la Penya, LLAVOPRITTOLA.
    2-Creo que el club no debe de dejar escapar a Juancho HERNANGONEZ, tiene pinta de volver a Europa, su hermano de momento no pero si sigue asì no tardarà. Dos buenos jugadores con potencial que la aficiòn los ve para el equipo.
    3-Rudy aporta mucho màs que puntos, no hay que perderlo. Si Randolph hace lo que Thompkins serìa algo asì «es muy bueno no entiendo como no està en la NBA» y no me extraña si no es por las lesiones …

    • Hombre, Juancho nos podría solventar varios problemas en uno. No será Shengelia, pero sería un 3/4 muy rápido, buen defensor, nada manco en ataque y encima cupo para años (todo lo que necesita el Madrid). Lo que pasa es que va a estar el Barça con la caña de pescar también y algún europeo top más… Supongo que pretendería un contratazo. pero aportaría mucho ahora y sería el sustituto perfecto también de Rudy a largo plazo en jerarquía.

    • Mira, Kloof no me parece mala opción. Es un jugador muy físico, buen defensor, pasaporte europeo, aportaría mucha intensidad. Lo único que no tiene muy buen T3. Como opción barata, tanto Bellas como él podrían valer.

78. Está clarísimo q las plantillas Acb-Euroliga deben ser muy largas, es imposible soportar » 2 ligas» d gran nivel con un núcleo corto d jugadores.
    En el Madrid hay q recordar q ya hay un jugador menos ( Maciulis), dando por sentado q Randle y Doncic tb serán baja, y Rudy puede salir tb, imagino q la oferta d renovación será a la baja.
    Espero q pueda continuar TT…Sigo viendo desequilibrio entre escoltas ( muy poblado y d calidad) y aleros (falta anotación y fondo armario)..
    En la zona hay variedad, experiencia , splvencia contrastada…
    Sobre la posición d base intuyo q se recurrirá a algún jugador d perfil bajo, con experiencia , q asuma un papel secundario…Dudo q sea Pantzar, merece una cesión y adquirir experiencia.

    • el Macabi de Israel va a tener dos plantillas y dos cuerpos tècnicos, uno para la liga nacional y otra para la Euroliga. Hay equipos en España que juegan las dos mejores ligas de basket de europa y los que jugena la Champions y EuroCup hay equipos que quedarìan muy abajo en nuestra liga.
      Esto es para nosotros los espectadores en España muy bonito pero para competir te quita mucho, una plantilla larga y de calidad.

79. Una pregunta, si sólo se pudiera retener a uno de los dos, ¿TT o Rudy?

    • Rudy.saludos

    • TT

    • Yo siento mucha debilidad por las muñecas firmes en los momentos duros. Trey. Rudi aporta muchas cosas, pero T.T, tiene ese don y está en su mejor edad , en su momento más óptimos. Espero que podamos con ambos. No es pregunta de respuesta fácil, pero ahora mismo me quedo con Trey.
      Saludos.

    • Rudy

    • Yo creo que también diría Rudy aunque me cuesta decidirme. Lo bueno es que no hay porqué elegir (creo) y se pueden quedar los dos.

    • Difícil decisión. Pero diría Rudy
      Si hubieramos fichado a Abalde a su debido tiempo, entonces me inclinaría por TT. Pero como no lo tenemos, Rudy.

    • ¡MUCHAS GRACIAS A TODOS POR RESPONDER!

80. Vista la 1ª parte del partido contra GC, me da que Rado no va a ningun sitio y Pablo se va a encargar de hacer de Melwin un base para el Madrid.

81. Buenas tardes,,, en mi opinión tendríamos que renovarlos a los dos, Thompkins en buena forma física es un buen reboteador defensivo y abre mucho el campo en ataque gracias a su buena mano. Y Rudy aporta defensa, ataque, intangibles, carácter ganador….. siempre que este con un mínimo de físico, a un 60% ya es un jugador importante para unos 15 minutos de gran calidad, pero al final del año esta poquitos meses a ese 60%., aún asi lo renovaría. Cedería a Radoncic a un equipo de media tabla para que se vaya curtiendo en Acb y si renueva Rudy, cedería a Yusta a un equipo que juegue competición europea (Gran Canaria, Tenerife,…), que juegue cada fin de semana y que se pegue entre semana con aleros por toda Europa, creo que con minutos puede ser un “Joan Sastre”.
    La plantilla quedaría: 1-Llull, Campazzo, 1-2 Causeur, 2- Prepelic, Carroll, 3- Rudy, Taylor, 4- Thompkins, 4-5 Randolph, Reyes, 5- Ayón, Tavares, Kuzmic. 13 jugadores, con 4cupos.
    La posición a reforzar es la de 3alto, que pueda jugar puntualmente de 4, posición clave en Europa, solo hay que ver los representantes de la última final 4,Datome, Kalinic, Ullanovas, kurbanov, Clyburn… Si Taylor va a defender a los 1 y 2, hace falta alguien que pueda parar a los 3 rivales. Es importante que este alero sea fuerte físicamente, tenga buena mano y ya seria una pasada que generara en ataque desde el poste bajo (pete mickael, nocioni, Carlos jimenez, mumbru…), hay un mercado muy grande en Europa en esta posición, a parte de los participantes en final 4 que serán difícil de sacar de sus equipos, están Kuzminskas, Deshawn Thomas, Papanikolau, Papapetrou, James Anderson, Honeycutt, Dorell Wright y mi preferido Coty Clarke, y en la Nba pueden quedar libres jugadores como Juancho, Royce O´neal, Darius Miller, Paul Zipser,etc…,lo único que la mayoría son americanos, pero siempre se puede encontrar algún pasaporte para el que llegue o Thompkins o el español de Ayón.
    Lo único que me crea dudas son los 4 cupos, en caso de baja de algún cupo, subiría a un chico del junior para hacer la convocatoria (Pantzar, Nakic, Silla, Garuba…)
    Y me la jugaría con 2 bases y la ayuda de Causeur y Rudy. Y si se lesiona algún base saldría al mercado, creo que el mercado de 1 suele ser grande.
    Saludos.

82. Lo de Campazo esta hecho como dice Javier.
    TREY,parece ser quese renovara y donde veo mas dilema en Rudi,porque hay diferencia de dinero y temporadas, Rudi pide dos años y no bajar tanto su cache y el Madrid apuesta por una y una reduccion importante.

    Si saliera Randolph y no renovara rudi,yo iria a por Sergey Karasev.

Comments are closed.