El Real Madrid llega a época de fichajes y renovaciones con mucha tranquilidad por dos motivos. Uno, porque es el campeón de la Euroliga y son sus rivales quienes más deben reforzarse para quitarles la corona. Dos, porque tiene a toda la plantilla con contrato salvo dos jugadores que acaban vinculación el 30 de junio, Thompkins y Rudy Fernández y a Prepelic fichado.
Es decir, con el esloveno atado y la renovación hace un par de meses de Campazzo, el gran problema para la próxima temporada en el Madrid es cómo tapar el importante hueco que deja Doncic. El MVP se marcha a la NBA al 99,9 por ciento y es realmente difícil que decida quedarse un año más.
El Madrid no planea ahora mismo fichar un base sino que piensa salir el próximo curso con Llull y Campazzo más algún canterano como pueda ser Pantzar, que ya ha jugado algunos minutos esta temporada.
Como escoltas están Causeur, Carroll y Prepelic. Como aleros, Taylor y Yusta. Como cuatros, Randolph y Radoncic. Los pívots con contrato son Reyes, Ayón y Kuzmic (los tres con una temporada más firmada) y Tavares, al que le quedan dos más.
Las ofertas de renovación a la baja a Rudy y Thompkins dejan ambos casos pendientes para el final de la temporada. Visto su rendimiento reciente, el club blanco quizá mueva sus posiciones y suba sus respectivas ofertas. Está claro que si no siguiera Rudy, el Madrid iría a por un alero de un perfil similar. Igual con Thompkins, que liberaría una plaza de extranjero de no continuar. Serán dos negociaciones complicadas porque dejarles salir es arriesgado a falta de conocer quiénes podrían suplirles.
El Madrid no buscaría estrellas ni anotadores pues tiene muchos que aportan en ataque sino jugadores que se sumen al colectivo ayudando en facetas específicas como la defensa y el rebote.
El último párrafo se puede entender y se puede no entender….. no quieres anotadores, pero luego si sale cruz en la temporada dices.. por qué no has fichado a tal estrella anotadora?
Sobre Rudy y Thompkins, si valoramos los últimos 45 días, deberían ser renovados sin dilación, si miramos a nivel gestión deportiva con ojo de dirección técnica… se debería valorar «el todo» de lo hecho. Habrá gente que quiere gente para febrero y mayo y otros, que rindan durante todo el año de forma continua
Si se va Doncic (como no le den Top3, no le veo yendo), debes apostar por cantera como fue su caso y a ver si el melón sabe parecido
Sobre Yusta y Radoncic, estamos en una tesitura de «hay que probar» y darles minutos de calidad y ver si valen realmente, porque donde creo que pase lo que pase, donde el Madrid gastará y renovará mucha ropa de armario es en junio de 2019
Lo del juego interior es que no es ni para comentarlo, el mejor en conjunto de toda Europa con esas 3 torres + Reyes
Rudy y Trey han estado muy bien toda la temporada,no solo los últimos 45 días.
Dejarles escapar sería un error de órdago.Uno es el mejor jugador defensivo de Europa,con mucha experiencia y gen ganador,el otro tiene una de las tres mejores manos de Europa ey n cuanto a cuatros se refiere,además está comprometido,es joven aún y ha aprendido a defender.
Lo dicho,si este año se van Rudy,Trey y Doncic habremos perdido los tres jugadores más importantes de la fase regular junto a Campazzo.
Totalmente de acuerdo
Yo es q realmente a los dos unicos 4 q veo para el.real Madrid en.el.caso.q.se vaya TT, q reunian buenas condiciones y no extra caros como TOKO, son brocks (unicaja) anthony gill (khimki). Y no renovar a TT es un error monumental
Yo igual pero a Brooks no lo veo.Toko es una incognita en cuanto a lesiones y Anthony gill habría que verlo en el Madrid,además no va a ser más barato que Trey.
La sensación que tengo es de gilipollas,hemos estados esperando a Trey tres años para que llegara a ser el Trey actual y ahora lo dejamos escapar para que se vaya a un Fnerbache,CSKA o al Barsa…
+100000000
Toda la razón, Trey y Rudy han de seguir sí o sí.
Reconozco dos cosas, que yo no he sido ferviente defensor de Trey y sí lo he sido de Rudy siempre incluso el año pasado, con lo cual de Rudy lo resumiré en dos puntos por no ser pomposo, este año está jugando menos pero como está amortizando ese menos que está jugando!! y además sospecho que lo pueda querer el Barcelona y eso no lo puede permitir el Real Madrid, más con un jugador que se sabe quiere continuar si se le ofrece una oferta buena. Con Trey, siempre creía que le faltaba algo más, pero este año ha dado ese paso hacia delante necesario, tiene que seguir o sería un error morrocotudo.
Más claro agua, aunque lo principal es si el equipo técnico (Laso y sus colaboradores) opinan lo mismo. De ser así -y me parecería rarísimo que no lo fuera- y viendo el trabajo de los que tienen que manejar estos temas en el club creo que hay margen más que suficiente para ser optimistas y pensar que conseguirán renovarlos.
No se que temporada has seguido tú, pero Rudy y sobre todo Thompkins han estado muy bién todo el año, TT ha crecido muchísimo en carácter, defensa, garra.
Como bién dice Maestro, de estos 2 jugadores ya sabes su rendimiento, ahora traete a otros dos parecidos y a ver que rendimiento dan y como encajan en el vestuario.
No se debe tocar lo que ya funciona como un reloj suizo, que si, que es muy bonito un Jeff Brooks, baratito y no extra, ahora quiero verlo funcionar en el Madrid.
Sobre que cuando prefiero que rindan? Seguro que de Febrero a Junio, ahí tenemos a Cristiano haciendo lo mismo los últimos años y todos contentos no?
@Rockiss Gill de baratito no tiene absolutamente nada, es el 4 más codiciado de Europa después de Toko, tras su grandísima temporada y al haber sido el jugador revelación de esta EL.
Habrá tortas como panes por él y con toda la razón, y se entrará en una subasta bastante importante.
No digo q sea barato, GILL, solo q es ppr uno de los pocod q cambiaría a TT en caso de no renovación
los ciclos acaban cuando no se va renovando, la clave es ir cambiando poco a poco, y la gracia está en evitar ese último año malo… si dejas que se junten todos esos años, se acaba el ciclo.
Entre TT y Rudy, debe seguir TT, que el que ofrece proyección y otros tres años más como mínimo al máximo nivel.
El jugador a nivel de Luka, queda libre, y es Calathes. Quiere ir a la NBA, pero se le puede dejar una oferta por el salario de Rudy…. mientras se decide o no, se puede cerrar a Darius Adams, por ejemplo, y te olvidas de Nick…
Para mí la renovación de Rudy, trae más problemas que ventajas, y te arriesgas a que se pase la temporada de lesiones…
Pues si para fichar al mejor jugador de europa este año no piensar fichar una estrella o un gran anotador, yo creo que es ir a peor. Pero bueno parece que ellos saben mas que yo asique a confiar.
Queria decir suplir al mejor jugador de europa.
El sustituto de Doncic en muchas cosas de las que éste aportaba es Llull, que este año ha jugado muy poquito y él mismo dice que hasta el que viene no va a estar al 100%.
Volvemos a lo mismo, LLull FORMABA PARTE DE LA PLANTILLA DE ESTE AÑO, no se porque lo cuentas como fichaje para la siguiente, si no vas a traer a un gran jugador ( no me hace falta una superestrella), la planificación para la temporada que viene es muy inferior a la actual.
Es decir, en verano de 2017 nuestros bases eran LLull, Facu y Doncic, me da igual que LLull haya jugado poco o nada, la planificación era esa, si se va Doncic y tú dices que su sustituto en muchas cosas será LLull ( que ya lo teníamos), la planificación es muy pobre y no es una apuesta por mejorar o por lo menos por quedarte igual o parecido.
Doncic es insustituible, pero Prepelic y Kuzminskas por Doncic, por ejemolo, lo firmaba ahora mismo, y entre los 2 tapan bastantes de las carencias que nos quedarían tras la marcha de Luka.
PD: por cierto, Prepelic, al que algunos menospreciáis y decís que hay que ceder, va a callar muchas bocas y va a ser un jugador muy importante.
No hay que cederlo para nada, tiene que entar en la dinamica del equipo ya, va a ser el sustituto de Jaycee en un par de años, y ya esta listo para ayudar bastate, cuando Jaycee pasa por un lógico bache en la temporada, o se pierde algún partido por molestias, tenemos muchas carencias en el tiro, y Prepelic las puede solucionar.
Jota, no te embales. No he leído un solo comentario despreciativo a Prepelic. Lo que se ha visto de él es excelente. Tal vez yo habría tratado de cerrar a Nedovic, que todos pensamos parece mejor jugador, (y mucho más caro, obviamente). Creo que el fichaje prematuro y acertado del esloveno cerró definitivamente la vía Nedovic. Yo solo digo que cuatro escoltas de nivel son muchos.Especialmente si Carroll mantiene el nivel brutal los quince o diez y seis minutos por partido que juega y contando con que Llull y Campazzo van a jugar bastantes minutos juntos.
Saludos.
No olvidemos al bueno de Fabien,ahora que ha dado un salto tremendo no lo vamos a dejar en el banquillo.
Para mí Prepelic tiene que demostrarlo en el Madrid,los otros ya lo han hecho.
Prepelic ya podía haber jugado esta temporada en el Madrid, ya estaba atado, y era lo que el jugador quería, si llega este verano y le dices que lo vas a ceder, Prepelic hablará con su representante y le dirá buscame otro sitio que aquí se están riendo de mi, tiene 25 años, no es ningún niño para andar cediéndolo, esta para ayudar desde ya.
@Jose y como quieres que lo demuestre? Cediéndolo? Como lo ha demostrado Caseur? Pues dándole la oportunidad en el Madrid.
Carroll SIEMPRE pasa baches durante la temporada y cada año pasará más, que es lo más parecido a Carroll que tenemos? Prepelic, un tirador puro.
@Jota lo que digo es que se tiene ganar el puesto.
Yo de todas formas es que no lo veo para tanto, ni mucho menos el sustituto de Carroll.
Me parece un buen fichaje por edad, no extra y riesgo cero pero no lo veo ninguna estrella como muchos de los que estáis aquí.
Vamos a ver, Llull se lesionó a primeros de agosto así que eso de que formaba parte de la plantilla es muy relativo, porque antes de cerrarla ya sabían que no iban a contar con él el 80% de la temporada.
Además, él mismo ha dicho que hasta el año que viene no va a estar al 100% de nuevo así que me reafirmo, muchas de las cosas que aportaba Doncic las aportará Llull.
Igual que Kuzmic, que este si que formaba parte de la plantilla hasta mediados de octubre, pero si no ha jugado más que dos partidos, como si no hubiera estado en plantilla.
Por otro lado, no sé porqué interpretas que ceder a un jugador sea un menosprecio hacia él. No creo que Lima viera su cesión a Zalgiris como un menosprecio, por ponerte un ejemplo.
Cuento con que Prepelic puede ser muy útil, por supuesto. Sino no lo hubieran fichado.
Pero si me dices que para hacerle hueco a Rudy hay que ceder un año a Prepelic igual firmo (es un ejemplo, que te veo venir).
Te tomas las cosas a la tremenda, Jota. Tranquilo hombre, que aún queda mucho. Take it easy.
El Madrid debería cubrir la baja de doncic con un jugador del más alto nivel o lo contrario será bajar la calidad de la plantilla. No vale q Llull este al 100% el año q viene. Llull hace de él, no de el y de doncic. Gracias a la gran plantilla q se ha tenido este año se ha podido sobrevivir a la plaga de lesiones. es imposible sustituir bien al mvp de la euroliga pero hay q intentarlo, al igual q cska sustituyó a teodosic por el chacho. Donde estaría el cska sin e chacho este año? Probablemente ni hubiese jugado en la final four, xq un playoff sin nando de colo, hynes y el chacho no lo ganan. Q no nos pase a nosotros. Y bases, por favor tres desde el principio de temporada. Es imprescindible si no queremos ir corriendo a fichar al Randle de turno después. Con dos base no se aguantan ochenta partidos
Claro que Llull hace de Lllull y no de Doncic, pero ese argumento vale lo mismo para Lllull que para cualquier posible sustituto de Doncic que quieras traer.
Pero es que este año hemos jugado sólo un partido con Doncic-Llull-Campazzo, y Facu estaba a medio gas.
En ningún momento digo que no sea necesario fichar un tercer base, pero sinceramente no me espero a alguien de la categoría de Wanamaker o Wilbekin.
A los equipos campeones hay que añadirles estrellas, no quitarselas, eso es una ley universal del deporte, me da igual cuanto haya jugado llull durante la temporada, la realidad esque en los partidos clave hemos tenido a llull y doncic juntos. De hecho el año pasado que tambien los teniamos y con llull al 100% paso lo que paso entre otras cosas porque doncic no era lo que ha sido este año, asique si quitas a doncic y no lo suples con alguien de gran nivel, te quedas incluso peor que el año pasado cuando solo se gano la copa.
Lo siento pero no, hacer un equipo no consiste ni mucho menos en ir añadiendo estrellas. Ahí tienes los ejemplos de Maccabi o Milán que fracasan año a año justo por eso, por no formar un equipo sino un conjunto de jugadores.
Si analizas todas las plantillas del Real Madrid de la era Laso, el tercer base siempre ha tenido un papel bastante reducido: Draper, un Doncic de 16 años, Campazzo recién llegado de Argentina y Jorge Sanz.
Si bien el número de partidos de la actual Euroliga la hace más exigente que aquella, dudo mucho que vaya a venir un base con categoría de estrella cuando los dos bases principales está claro que son Llull y Campazzo.
En ningún momento he dicho que los equipos se hagan a base de estrellas, he dicho que a los equipo CAMPEONES hay que añadirles estrellas, si no, corres el grave riesgo de estancarte, los equipos te estudian más y la gente se relaja, hay que incorporar sangre fresca de calidad que le de otro empujón al equipo para intentar repetir éxitos.
Y por cierto tampoco he dicho que su sustituto tenga que ser un base, por la configuración actual de plantilla y las cualidades que aporta doncic y otros no, yo creo que debería ser un alero, de los que sería titular en cualquier equipo de europa.
Añadir estrellas año a año es imposible porque el presupuesto es el que es y los roles son los que son.
Este mismo debate se tuvo el año pasado con el fichaje de Causeur y hace alguno más cuando vino Nocioni para sustituir a Mirotic.
Se dijo de uno que venía a jubilarse y del otro que no tenía nivel para ser un jugador importante en el Real Madrid. Y ambos han sido claves para ganar las dos últimas Euroligas.
Primero, Nocioni por Mirotic, me parece un gran relevo, luego, caseur no vino a sustituir a nadie, vino como refuerzo. Segundo, creo que no le estas dando a la baja de doncic la gravedad que merece, ¡Que es el mejor jugador de Europa! Y si no pregúntale al gran zeljko Obradovic su opinión sobre la importancia de sustituir bien a las estrellas que abandonan tu equipo. Y que te cuente lo feliz que tiene que estar de haber cambiado a bogdanovic por guduric y a udoh por thompson.
Pues debería estar bastante contento por cambiar a Bogdanovic, Antic y Udoh por Wanamaker, Melli y Thompson la verdad, porque me parecen unos fichajes buenísimos.
Ya, pero si en un equipo campeón cambias a bogdanovic por uno peor (wanamaker) a udoh por uno peor (melli) y a antic por uno peor o igual (thompson), pues el resultado es que no repites titulo. No me cansaré de repetirlo, a los equipos campeones hay que mejorarlos mucho si se quiere volver a ganar, y cambiar a doncic por nada o por una medianía me parece un gravísimo error
Me parece un error valorar un equipo sólo en función de los títulos y más aún si se deciden a un partido como la Euroliga así que no me parece un fracaso perder la F4 en la final.
Ni cuando la pierde Fener, ni cuando la pierde el Madrid.
En lo que decís… Guduric sustituye a Bogdan; Jason a Udoh.. Melli por Antic, y Wannamaker, junto con Guler vienen para reforzar el puesto de base, pensando el turco haga la liga y Brad EL.
Al final, Jason, Brad y Sinan, salen del equipo. Solo funcionó el cambio de Melli por Antic.
Con Guduric cambia una estrella por un proyecto de jugador, igual que cuando fichó a Bogdan…
Echo de menos un 3 alto defensivamente
Eso es exactamente el unico fichaje que se debe hacer…un alero alto que rebotee lo que reboteaba Luka.
Se habla mucho de Doncic en ataque, pero todo lo que hace en defensa jugando de base, es realmente lo complicado de encontrar
suscribo totalmente lo del alero.. SI hay una plantilla algo coja es la del 3 potente, reboteador y defensivo. Doncic ha ayudado mucho en rebote, y lo vamos a echar de menos también en esta faceta.
Un par de comentarios adiiconales
1. Javier, yo no descartaría que el Madrid buscase salida a Kuzmic. Son demasiados pivots, con el consiguiente gasto salarial, y por algún lado hay que cuadrar las cuentas.
2. EL madrid asume un riesgo en el puesto de 1, y más sin doncic. nuevamente, hay que tomar decisiones, y entiendo que Herreros considera que ir al mercado, pongamos en enero, por un base, es más sencillo que hacerlo por un anotador o un 4. Este año lo pasamos realmente mal en Atenas jugando solo con Doncic de 1, situación que llevó pascual al límite. esperemos que no se vuelva a dar.
3. Randolph seguirá porque tiene contrato y porque a lo mejor se me escapa algún tipo de información que pueda justificar el bajísimo rendimiento del jugador esta temporada.
4. Al madrid se le acumulan jugadores en el 2. Prepelic, Carroll, y Causeur. Rudy es un 2,5 y si sigue entiendo que será el otro 2 junto a Taylor. YUsta no termina de jugar con Laso, cuando comenzó la temporada excelemente bien.
5. El en bará hablan de Montejunas y Wannamaker, parece que poco a poco se van rearmando.
Kuzmic se queda al 100%, palabras textuales de Laso al ser preguntado por un periodista serbio trás el partido contra CSKA.
No hemos aprendido nada de este año y las lesiones? Valdrá más tener al jugador en la plantilla que salir al mercado a por el no?
Hay minutos para todos, te recuerdo que Felipe irá camino de los 39 la temporada que viene e irá jugando menos, este año la planificación ya era que jugara menos, pero tuvo que hacer un sobreesfuerzo por las lesiones.
Ayón es un jugador con tendencia a lesionarse ( siempre se lesiona alguna vez durante la temporada), Tavares, Kuzmic también tendrán molestias, a mi no me sobra ningún pivot.
Respecto al Barsa, no creo que sea ejemplo de buena planificación los últimos años, que fichen a quién quieran, la cosa es hacerlos funcionar.
Eran malos fichajes Hanga, Heurtel, Sanders, Rice, Koponen? Rearmándose llevan 5 años, no creo que el Barsa haya dejado de acudir al mercado ningún año a fichar muy caro.
De lo del barça, me recuerda mucho a cuando se decía que a Messina le habían dejado fichar lo que le dio la gana….de entre lo que había en el mercado, que era un poco.
por valorar, seguro que no me habría planteado a Koponen y Sanders para mi equipo. A los otros 3, seguro que sí.
por sobrar no sobra nadie, pero al final hay un presupuesto para fichas que hay que gestionar. El Madrid trata de no pagar rescisiones (aguantó con Maciulis), y también entiendo que debe cuidar a un jugador con contrato y una lesión larga.
Dicho esto, y tratando de «aprender de las lesiones» como tu dices, veo mucha más corta la posición de base (que ya la estaba este año con Doncic y Campazzo, y hubo que traer a Randle) que la del 5.
son 14 fichas si contamos las renovaciones de Rudy y Thompkins ( y descontamos a Radoncic y Pantzar) para 2 bases, 4 escoltas, 2 aleros, 2 AP y 4 pivots. por preferir, preferiría un 1-2 por alguno de los doses (que lo mismo no se renueva a Rudy y traen un combo guard de ese perfil).
si de los 14 se lesiona Ayón, puden jugar Tavares, Felipe, y Randolph ahí. y si se lesiona Campazzo? 40 minutos de Llull? Rudy o Prepelic al 1 para que le hagan 2×1 como contra PAO?
Es probable que si haga falta un base más en la plantilla, yo a Pantzar lo veo muy verde aún, pero parece que Laso no quiere a otro base que no provega de la cantera para la temporada que viene.
Supongo que pensará que Prepelic y Causeur en momentos puntuales, incluso Rudy pueden hacer de bases si las cosas andan muy mal pintadas y es necesario usarlos ahí, pero estoy de acuerdo, creo que un tercer base es necesario
Estoy de acuerdo. La jugada de la semana será como se pasa la bola, hace dos fintas o o el fade away dejando al rival por los suelos, pero sin el trabajo defensivo, sin verle cerrar el rebote, la superioridad q nos da q hasta nuestro base de dos metros se meta debajo del aro y coja más rebotes q muchos pivots titulares de euroliga, eso es lo q lo hace un crack insustituible en Europa.
Para rebotear lo que reboteaba Luka tal vez haya que encontrar un base de 2m que le saque 10cm a sus defensores.
Hay cosas que no pueden ser.
Dejar ir a TT, que en nada cumple 28 años, con la calidad y potencial que tiene justo cuando va a alcanzar su madurez deportiva puede ser un error catastrófico desde mi punto de vista.
Hay que renovar a todos, sin contratos millonarios largos, pero a todos. Añadir a Prepelic y a un alero de calidad y plantilla cerrada con Pantzar o un perfil bajo de tercer base.
Que tal Juancho? Q situación tiene? 3 completo, cupo, joven…. Este año ha jugado muy poco en la NBA.
Tiene contrato por otro año cobrando 2 millones, y luego su equipo puede renovarle unilateralmente por 3; precio que en la NBA es muy razonable por un 3-4 (más 4) de su perfil y que en Europa está bastante por encima de lo que vale. No se le espera hasta dentro de 2 temporadas.
Le queda mínimo otro año garantizado y por lo que cobra dudo que lo vayan a cortar.
Como ya se demostró con Drappper, un tercer base defensivo, serio y que dé 8-10 minutos buenos puede ser importante, creo que Pantzar está a años luz de eso. Randle estaría bien si no fuera extra.
Yo creo que 8-10 minutos bien los puede dar Pantzar en la mayor parte de lo partidos ACB (25 o más) y sino Causeur y Rudy; aunque por presupuesto yo creo que se podría fichar algo mejor. Pero querrán darle una oportunidad al chaval.
Yo no lo creo, sinceramente. Tal vez me equivoque pero no acabo de ver a Pantzar como un futuro base del Real Madrid, todavía menos para que esté ya el próximo año en el equipo.
En la Euroliga junior se le vieron muchísimo las costuras y se perdió en buena parte por la falta de claridad del equipo en ataque, de la que el base titular es no el único pero sí muy responsable; y la incapacidad de defender en el exterior a los bases rivales. Si a esos dos aspectos cualitativos les añades la estadística: 6 puntos, 20%T3, 31%TC, 2’7 asist y 7’3 de valoración en 23 min; obtienes un nivel muy muy normalito. Yo le veo en un equipo LEB Oro y no jugando demasiado, la verdad.
Yo no le he visto jugar demasiado, la verdad.
Lo que me choca es que ahorren dinero en el puesto de tercer base con Pantzar pero tampoco inviertan lo que se ahorran en su ficha en otro jugador.
No sé, creo que habrá más movimiento del que parece de aquí a agosto/septiembre.
Coincido con el camarada Base-Wookie, he seguido bastante a Pantzar tanto en el junior como en el EBA y la verdad es que ni siquiera me parece un base de ACB, en el campeonato junior ha estado muy irregular y en la final de la EL junior, directamente muy mal.
El equipo junior de este año es muy extraño, con mucho jugador de color muy físico y poquísima amenaza exterior. Pantzar no es un gran tirador y tampoco un gran organizador. No creo que sea una solución válida.
El junior del Madrid de este año ha sido, cómo bien dices, un equipo raro. Con 3 jugadores a los que se adivina un futuro muy prometedor: Nakic, Garuba y Sylla; otros que también tienen buena pinta como Sagar y De Blas; pero también jugadores que sólo aportaban físico como Queeley, Heritier y otros como Pantzar o Dike que sí tienen recursos pero también dependen en exceso del físico.
El resultado ha sido un equipo tremendamente físico, con una capacidad para jugar por encima del aro y correr el campo que ya quisieran muchos equipos de LEB Plata, pero con evidente falta de tiro exterior y de calidad ofensiva.
Básicamente parece un equipo hecho para competir más que formar, excepto los tres figuras que comentaba arriba, cuya evolución es evidente (Garuba en la fase final de Euroliga hizo un 83% en libres y en septimbre de 2016 no llegaba al 40). Al final es un planteamiento: en vez de trabajar para sacar 7-8 con probable futuro ACB me centro en 3 con verdaderas opciones de quedarse en el Club y los otros a ver si también pueden encontrar huecos en ACB.
Es verdad que el junior de este año y el EBA, en el que los veteranos han tenido demasiada importancia, han sido equipos un poco descompensados.
Creo que la posible subida a Leb Oro del Canoe puede ser muy interesante para la cantera del Madrid. Ya que hay una serie de jugadores que no están todavía preparados para ACB y que el año que viene ya no serán juniors (Pantzar, Charly Unanue, De Blas, Heritier… o incluso Dos Anjos que este año no ha rascado bola en Burgos). Creo que hay demasiada distancia entre el junio/EBA con ACB y salvo excepciones como Luka al resto les cuesta.
El caso de Garuba y Nakic son distinto ya que son mas jóvenes (Garuba es cadete) y tienen recorrido en la cantera y una mayor proyección.
Hombre, no puedes pedir un base defensivo y luego decir que Randle serviría si no fuese extra. Randle tira bien de fuera y penetra bien a canasta, pero ni es buen defensor ni tiene buena visión de juego. Y estoy de acuerdo en que tirar con Pantzar más la ayuda puntual de Causeur en un puesto tan importante como el de base y con las temporadas tan duras que hay ahora, es muy muy arriesgado. Y estoy seguro de hay bases muy apañados por menos de 200.000 €.
Saludos
Yo creo que no es tan mal defensor, simplemente le ha costado mucho adaptarse al juego FIBA (entre otras cosas porque ha jugado muy poco), en lo que si coincido es en que su visión de juego es regulera.
También coincido en que a un precio ajustado se puede encontrar un tercer base español o que no ocupe plaza de extranjero que pueda ser útil.
Completamente de acuerdo, Pantzar está muy verde y no nos sirve para toda una temporada larga ya que hay que contar con lesiones. Para eso me quedo un segundo año a Randle, el problema es que tiene ficha comunitaria. A mi me seguiría faltando un 3 tipo Kuzminkas o de estilo de Maciulus y creo que deberían ir a por eso, pero claro todo dependerá de Rudy que lo veo más de 2 que de 3. El que creo que va a estar en la plantilla en uno o dos años es Nakic, para mi el jugador más prometedor que hay ahora mismo en la cantera siguiendo los pasos de Mirotic y Doncic. Con Radoncic tengo mis dudas y creo que le vendría bien salir un año cedido
Supongo que ante la baja de Luka que parece inevitable, el tito Floren hará un esfuerzo para que siga el grupo que tantas alegrias le está dando. Creo que retener a Rudy y TT es factible ambos jugadores están muy agustos en Madrid, espero que el club haga un esfuerzo.
Maestro, si acabaran renovando tanto Rudy como Thompkins (Rudy a la baja y Trey supongo que más o menos por lo mismo), quedaría espacio salarial para hacer otro fichaje, no?
Entiendo que si no se hace es más por número de fichas que por dinero, porque si a esas dos renovaciones le sumas la ficha que dejaría libre Doncic, creo que daría para un base más caro que Pantzar (por ejemplo).
Otra cosa, ¿sabes las cifras de las renovaciones de Rudy y Trey?
Muchas gracias por mantenernos siempre al día, un saludo.
No pongo cifras porque no me gusta.
Según avancen las negociaciones, ya las pondré si es necesario.
El Madrid se ha pasado de presupuesto este año y la Euroliga hará que se lo toleren, pero no va a gastarse otra vez 35 millones ni quieren pagar 17 jugadores.
Sin Rudy y Thompkins ahorrarían mucho para fichar a algún jugador y también se han ahorrado ya el millón que cobraba Maciulis.
Pero la ficha de Tavares es altísima y Campazzo ha renovado al alza. Por eso las ofertas de Rudy y Thompkins son a la baja.
Supongo que entre el título de Euroliga más la cláusula que dejará Doncic dará para paliar el exceso de presupuesto.
¿Tanto cobran Tavares y Campazzo que no da para otro buen jugador aún con el ahorro de Doncic, Maciulis y Rudy?
Yo tengo la impresión, porque cifras seguras no tenemos, que en relación rendimiento/salario el que marca la diferencia es AR.
Incluso Gus.
También es cierto que Tavares estaba medio hecho por el Barcelona para esta temporada y se comentaba que la oferta era alta para poder convencerle y rompiera su «contrato verbal».
Si buscas por internet el dato que sale es «dos millones por dos años».
2M por dos años no me parece una «ficha altísima» como dice Maestro. Estamos hablando de un tío que vuele de la NBA, cupo, con experiencia en España… Es más, me parecería más tirando a barato que a caro.
pues en su dia se dijo q su fichaje costo, pq queria cobrar lo mismo q en NBA 1kilo, y eso creo q es lo gana 1k por año
La oferta de renovación a Thompkins a la baja? Cuando ahora mismo es el mejor 4 de su equipo sin discusión y quedando libre este verano y recibiendo ofertas mas que suculentas?? Y encima viendo el rendimiento de Randolph y ganando mas de 2 kilos? Pues no tiene ninguna lógica por parte del jugador aceptar una renovación a la baja ni por parte del Madrid ofrecerla
La verdad es que no tiene sentido. Supongo que se la harian hace unos meses, no ahora.
Y encima habra que pagar las primas que si se gana la liga al ser doblete se disparara mas el presupuesto.
Pero por estos.motivos seguro que a tito floren no le importa pasarse otro poco mas.
yo supongo que el madrid cedera a kuzmic y fichará además de peperlic a otro y supongo que a una estrella, o se piensa bajar un poco el presupuesto?
PD: ya se que randle no cuenta para nada y todo el mundo sabe que no va a renovar.. pero al menos podías nombrarlo y decir que acaba contrato.
Kuzmic no se mueve del Madrid. Ya lo ha dejado claro Laso, que cuenta con él para el año que viene.
Por cierto, la Copa no será en Madrid porque Barcelona y Baskonia no quieren. Unicaja tampoco porque aspira a organizarla.
Cuando se celebró varias veces en Vitoria todo era magnífico, si Madrid quiere organizarlo ya están rápido para vetarlo los de siempre. Como suele suceder, factores políticos de los amigos de las sonrisas es lo que está realmente detrás …
Acabamos de «fichar» a Llull y espero que Randolph venga a jugar más a menudo, aparte de eso con la baja de Doncic creo que nos hace falta un 3 alto con buena mano y que ayude en el rebote.
Nadie ha dicho que el Madrid no quiera renovar a Rudy ni a Thompkins, pero desde luego no al mismo precio (por lo menos a Rudy). Thompkins es un jugador atípico que en el Madrid encaja muy bien, pero que en otros equipos se le pediría más rebote y juego cerca del aro (me recuerda a Channing Frye).
Un saludo.
Renovar a Rudi?. Sí. Por 1.000.000 o 1.250.000 me parece razonable. He leído en algún tebeo que pide 2.000.000, supongo que será falso. Por más cantidades de las que he mencionado, yo no lo renovaría.
Tercer base?. Sí. Tipo inteligente, que conozca el oficio, a qué viene y que aporte piernas y tiro.A poder ser cupo.Sin ser cupo hay bastantes, siéndolo bien poco.
Renovar a Thompkins?. Sin duda, sí. Proritario. La gente que no tiembla cuando la carretera se empina y no es eñebeable para mi es innegociable.
Fichaje estrella: Tres, que tape lo que ha tapado Luka, en labores de intendencia y que obviamente no sea manco en ataque. La generación de juego me preocupa menos con Lllul y Facu.
Qué vamos a hacer con Prepelic, Carroll, Causer y Rudi?. Son muchos para el mismo puesto. Ceder al primero, quizás.
Saludos.
Yo no lo veo necesario quedandote con rudy q ha jugado de 3 mas de la mitad de su carrera, yo hasta 1,5 millones si q lo renuevo con.un contrato de 2+1. Veo mas Priorato un.base tipo.wilbekin o wanamaker, q dan puntos y el.segundo ademas muy buena defensa, y ñieden.jugar estupendamente de 2 y te aseguras tb un.jugador estrella, para jugar de dos la.temporada siguiente q tanto como.caroll y causeur acaban contrato. Aunq si Blatt va al.CSKA conociendo a ambos va a pujar fijo mandando al.carajo a westermann (q mira tu q como.tercer base barato lo veo en el madrid)
Como he puesto en otro comentario.
En vez de buscar un tercer base, ¿No puede desempeñar caseur la figura de 1-2?. Asi nos aprovechamos una ficha mas para los escoltas y no la gastamos en un tío como randle o draper, que tenian un rol mas definido
Yo sería partidario de eso, sí. Causeur tiene cualidades de sobra para hacer de base en momentos puntuales y, además, es un jugador más pausado que Llull y Campazzo, lo que resulta interesante. Así se puede gastar el dinero en un alero fuerte y con puntos.
Ya lo he dicho alguna otra vez, en el Baskonia de Adams y James como 1-s, los que ordenaban y dirigían el juego eran Causeur y Bou. Los otros eran los ejecutores (aunque James dirigía más y mejoró bastante ese año)
Puede valer también, aunque un cupo barato y bueno no estaría de más. Yo escoltas no fichaba más, como he dicho. Si Rudi me pide mucho y como dicen, -Abalde tiene una claúsula de 1.000.000,(me parece a mi que por mis coj…), mañana es tarde para hacer el movimiento.
Lo importante es acertar con el tres. Yo, el juego interior no lo tocaría. Me parece que pensar en Senggelia teniendo A.R contrato, no es realista.
1,5 millones al año por 2 años a Rudy me parecería muy bién para los partes (recordemos que ahora gana 2,7, sería una bajada ostensible de salario).
Felipe ganaba lo mismo (1,5) a esa edad, y no me parece que Rudy tenga nada que envidiar a Felipe ( cada uno es necesario en diferentes facetas, pero igual de importantes).
Yo soy Rudy, y el Madrid me ofrece 1 millón al año y les tiro el contrato a la cara y me levanto sin decir ni adios, me parecería una falta de respeto brutal (estaríamos hablando de bajarle casi por 3 al mejor defensor exterior de Europa).
Creo que 1,5 esta totalmente dentro de mercado, y que nadie le va a a ofrecer 2 ( bueno igual en Rusia o Turquía), pero no creo que Rudy quiera cambiar tan drásticamente de vida, cuando está totalmente asentado en Madrid.
Renovar a Rudy por 1 millón?? Y te crees que el jugador va a querer?? Si pide 2 millones ya se está rebajando casi en un 1 millón su salario y ya hemos visto que Rudy aunque ya no esté en plan estrella todavía tiene para ser una pieza importante y dar un buen rendimiento y sobretodo en defensa para varias temporadas además contando que cupos de su nivel tampoco hay muchos
@mjc vuelve leer el comentario de @jota que creo que lo leíste mal.
Me respondo a mi mismo @mjc, tu comentario va por el de @aprendiz. Mis discupas
?
Ok no pasa nada @Pumasito. Saludos
@Pumasito mi comentario era por el de @Aprendiz
Buenos días. Como va de fichajes, dejo por aquí unos cuantos rumores que oí ayer que se comentaban estos días por la Final Four. Supongo que algunos ya habrán sido comentarios estos días. A comienzos de próxima temporada, veré cuantos aciertos hay. Apuesto que
MACABI: Trinchieri y Pangos (Spahija fácil encuentra equipo)
FENER: Udoh y Wilbelkin -recién fichado por Raznatovic – (Y «tanteando» a Calathes y Singleton)
BARÇA: Wanamaker y Jasikevicius (si no sigue en Zalguiris)
MILAN: Los ya comentados de Nedovic, De la Valle y James.
CSKA: David Blatt
VALENCIA: Landesberg (solo si plaza Euroliga). (De mi cosecha: Ponitka :-) )
MALAGA: Green (solo si plaza euroliga …. o sigue Vidorreta en Valencia) . Si no … pues igual Kurik
Saludos
*Apuesto que un 70% minimo se cumple
Udoh ha confirmando q se queda en NBA tiene contrato garantizado un año
Es escuchar la palabra Udoh y ponerme malo.
Saludos.
Udoh, Udoh, Udoh … :-)
Chimpa, y Alberto Díaz. Chimpa y Alberto Díaz. Chimpa y Alberto Díaz…
Buenos cupos,me los pido.
?
Tranquilo tenemos a Tavares para darle su medicina pero aún así mejor que se quede en la NBA como parece que será. Ahora si traen a dos de los otros 3 van a dar miedo.
Wilbekin está hecho, y Singleton libre… Sólo Calathes, que también acaba contrato, quiere volver a la NBA, así que con él tienen el mismo problema que con Wannamaker.
Y si Shengelia se va (que parece que no y solo lo haría a la NBA), Baskonia va con todo a por Thompkins (claro está si Madrid decide prescindir de él). Aquí lo dejo ya.
Yo quiero pensar que Trey, Rudy y Madrid están condenados a entenderse.
TT sí, pero Rudy me da que no.. ya escribió que espera que el Madrid valore su labor, y que está dispuesto a ir a la selección si le llaman…
Lo sé, pero me parece harto complicado encontrar a un jugador que aporte lo que Rudy sobre todo en defensa y lectura de partido. Y si encima está acertado en el tiro como este año, más aún.
No creo que a Laso le haga mucha gracia su marcha, y con la marcha de Luka y Maciulis creo que hay dinero más que de sobra para renovarle incluso un poco por encima de lo que se debería.
Primero habrá que ver lo que opine el cuerpo médico, porque de Rudy no se sabe cuánto aguanta sano… y si se mantiene la condición de no ir con la selección.
Yo creo que Tomic y Rudy quieren apurar sus opciones de un buen contrato al final de su carrera.
No hay que empecinarse en lo de la lectura y tal… hay otros jugadores que aporten cosas que el no hace… Kane defiende bien y añade el rebote que ponía Luka, por ejemplo…
Últimamente te ha dado por el de Maccabi, ehhh.
Los bases de Maccabi son Jackson, Cole y DiBartolomeo. Kane siempre juega con uno de estos al lado.
No juega de base, como mucho es un combo y ahí estamos más que cubiertos.
Defensa creo que ya tenemos de sobra con Campazzo, Taylor y Causeur, más Llull (y quizá Rudy).
Ya de fichar, yo creo que lo necesario sería un base puro.
Era un ejemplo de sustituto de Rudy, que puede cumplir el rol de Luka. Defiende al base y puede postear contra Kalinic,de los mejores reboteadores de Maccabi. Puede jugar junto como Luka, junto a Facu y Llull.
Si se va Rudy lo suyo sería fichar un 3, no otro escolta que ya tenemos a Carroll, Causeur y Prepelic.
Yo ya lo traería a Vitoria…
@Berlinnn «Yo quiero pensar que Trey, Rudy y Madrid están condenados a entenderse.»
TT, seguro.
Pero con Rudy él debe entender, y los seguidores también, que su nivel actual seguramente haya venido por la bajada de minutos en pista.
La plantilla es más larga, los jugadores juegan menos y por lo tanto es normal pensar que van a ver reducidos algo sus salarios.
Sí que creo que se van a acabar entendiendo. Al fin y al cabo son sus hijos y es su casa
Que tiene que cobrar menos lo sabe de sobra. La cuestión es cuánto menos. Parece claro que ambos ven bien renovar por 2 años.
Por las palabras de Rudy, no sé si aceptará renovar por menos de 1.3 o así al año.
Si el Madrid no llega a un acuerdo con Trey se puede ir a cualquier equipo europeo pero al Baskonia o otro equipo español es imposible. El Madrid lo incluirá en el derecho de tanteo de ACB y con igualar la oferta lo hace imposible. Y en Baloncesto, los clubs españoles no están para hacer «locuras».
Para incluirlo en el derecho de tanteo, le tiene que hacer una oferta por el 100% de su ficha actual.. y si dicen que negocian a la baja… en principio no van al tanteo….
Creo que no es así. De todas manera a la baja están negociando con Rudy, no con Trey
Con TT pueden negociar a la baja, porque hay opción a una temporada más, pero por muy poco, dado el rendimiento que ha dado y las ofertas que le puedan llegar.
Con Rudy no tiene sentido el tanteo, dado que su ficha está por encima de su valor real.
Para incluirlo en el derecho de tanteo, le tiene que hacer una oferta por el 70% de su ficha actual
Creo que eso era antes. Fue una de las cosas que se negoció antes de la Copa y que a punto estuvieron de llevarnos a una huelga.
Es una de las normas que se consiguieron con el tema de la huelga. El 100% para el tanteo.
Gracias por vuestras respuestas
Apuesto a que aciertas 7 ;)
CSKA.. Blatt y los que pida… que habrá limpia entre los rusos.
Si Toko se queda, entonces el Madrid deberá ir por Brooks o Jarrod Jones/JaJuan Johnson, si quedan libres. Uno e estos tres, para juntarlos con AR y TT.
Baskonia va a hacer un Equipazo y Toko lo sabe …
Será el momento que Calde haga su última temporada en BKN, como dijo hace tiempo??? :-)
Ojalá, yo desde luego iría a verle al Palacio y me dejaría las manos aplaudiendo. Si además pudiese jugar una Final Four en Vitoria sería un broche perfecto.
Baskonia sigue teniendo los derechos ACB de Calderón?
No se con que presupuesto, harán buen equipo si aciertan con apuestas y les salen bien, pero no a golpe de talonario. No lo veo, antes tira Roig la casa por la ventana con tu Valencia.