Apretados triunfos del Zaragoza, tras dos prórrogas, el Gran Canaria y un Fuenlabrada que sigue a gran nivel

1. Ya dije despues del partido contra el Madrid que el que habia queganar era este. Desgraciadamente, tampoco me sorprende demasiado ver que hemos perdido. No he visto el partido asi que no se como de bien habremos competido, pero ese 69% en libres te lo pone muy dificil. Y viendo como ha estado C-M, ¿de verdad ha estado tan flojo Arteaga como para no poder jugar mas?

   • Lo de Arteaga yo tampoco lo entiendo y menos aun cuando tienes en el otro equipo un tio como Dragovic q te acaba cogiendo el solito 16 rebotes y te enchufa 18 puntos. Ha jugado mas minutos Savane q Arteaga increible.

     • Yo entiendo que no es precisamente un stoper defensivo, pero en ataque simplemente con que juguemos de vez en cuando un P&R y se la demos un par de veces en una posicion medio decente meteria 10 ppp y abriria un poco de espacio a nuestros… ¿tiradores? Y ademas, si es un castigo por su defensa, no se cual de nuestros interiores deberia jugar.

2. Partido a ver quién era menos malo, vaya parciales nos meten, el equipo luego los contesta pero es un sobreesfuerz que luego se acaba pagando, no siempre puede salir cara.
   A los que hacían números para Copa, yo entre ellos, no lo perdimos hoy, sino contra GBC, Murcia, Fuenla, Bilbao, Granca…
   Quiero hacer una mención A Nick, jugador que era un ídolo, creo que debe dar un paso atrás y dejar de hacer el ridiculo en la pista, al menos a este nivel.
   Enhorabuena al Fuenla por la copa.”, a disfrutarlo.

3. Victoria de nuevo «made in Fuenla». Partido de tira y afloja, de ventajas cortas, con muchas alternativas. Nosotros buscando cerrar la clasificación matemática antes de visitar a Madrid y Valencia. Murcia con la presión de apurar sus opciones coperas. No voy a entrar en aspectos tácticos porque somos el Fuenla y estamos en la Copa, la afición vibra con el equipo, el equipo con la afición, el Fernando Martín vuelve a ser un fortín y todo lo demás ahora mismo da igual. Me ha sorprendido gratamente el nivel de Sekulic estos últimos partidos, siempre viene bien la aportación de un superclase como él, y más cuando el debut de Olaseni en liga Endesa está siendo un poquito decepcionante. Pero volviendo al partido, de nuevo final igualado y volvemos a encontrar la clarividencia (con algo de fortuna, nunca está de más reconocerlo), para sacar otro partido complicado adelante. Y van 11. A pelear los dos que quedan de la primera vuelta y a disfrutar en Gran Canaria, no se nos debe exigir más. ¡Feliz resaca de Reyes a todos!

4. Lo primero dar la Enhorabuena a los seguidores del Estudiantes por lo aguerrido que es si equipo. Hasta 3 veces han tenido el partido perdido en el tiempo regular y las 3 lo han remontado. Además creo que su entrenador ha perdido el partido no dando más minutos a Hakanson y poniendo a Cook.

   Voy a decirlo hoy que se ha ganado. RESPETO.
   Tecnyconta no tiene un euro. Los jugadores son o jóvenes o veteranos venidos muy a menos. No hay jugadores con peso en la liga y nuestro entrenador es muy protestón y no cae bien.
   Pero por favor. Nunca había visto como este año que la gente en el pabellón pite antes a los colegiados que al equipo local. No somos una afición que proteste porque si. Y con el partido de hoy van 5 que ocurre.
   No he querido hablar de esto porque perdíamos los partidos y me gustan las excusas. Pero puedo acordarme de Santiago, Bilbao, Badalona fuera de casa….
   Maestro. Hablas de la posible falta a Landesberg. Y lo que sucede en la jugada anterior en el rebote de ataque de De Jong? Cortés árbitro principal revisa la jugada para definir el saque de banda. El balón es de Estudiantes. Correcto. Pero quien empuja a De Jong? Eso no se puede rearbitrar. A 15 metros míos, la mirada de Cortés a su compañero número 62 lo hubiera fulminado.
   O como Barreriro no podía tocar a su par y a él le han dado hostias como panes. O las dos primeras faltas de Varnado. Etc…
   Esto no va contra Estudiantes. Ni mucho menos. Pero lo he querido escribir un día que se ha ganado y no con el calentón de una derrota como contra Juventud o Murcia…
   Un saludo.

   • No se como han sido los demás arbitrajes a Zaragoza,pero con todo el respeto te digo que hoy no teneis por que quejaros,los árbitros de hoy malos de narices,pero han perjudicado más o menos por igual a los 2.No recuerdo un partido del Estu en que nos piten tantas faltas y todos los que vemos al Estu sabemos que no somos aguerridos en defensa precisamente.Cook ha hecho varias faltas que no se las han pitado pero por el otro ha habido más fallos,una a Vicedo en un rebote que se han inventado cuando el Estu tenía el partido ganado.Para mí meteis mucha presión a los árbitros por que Cuspinera sabe que toca sufrir este año y sr equivoca,al final es peor desquiciarse.Un saludo.

     • Siento discrepar contigo compañero.

       A Barreriro en la defensa a Landsberg le han pitado una antideportiva (bien pitada), pero al contrario ha habido dos jugadas; un contraataque sin balón y una falta posterior a que ya hubieran señalado la falta (con intención de hacer daño), que con el reglamento en la mano son antodeportiva y los árbitros no han querido pitar (sobre todo la segunda que estaba delante de uno de ellos debajo de canasta).
       Con cualquiera de estas dos, la última a falta de poco más de un minuto para el final del tiempo reglamentario, probablemente no hubieramos tenido ni una prórroga. O sí. Al igual que la semana pasada cuando Schibb le da un codazo en un triple y pitan tres tiros cuando era falta en ataque.

       A lo que voy es que depende de cómo te llames te pitan de una forma u otra. Y eso no es justo. De verdad, que no es una cuestión puntial del partido de hoy ni nada contra Estudiantes, pero también me parece mal que de todo el resumen se destaque sólo la última jugada de la entrada a canasta y no otras acciones mucho más determinantes y claras.

       Un saludo.

5. Difícil escribir sobre este partido, solo indicar que para mi ha sido un error jugar los últimos minutos con CM en vez de con Sutton, que tiene más tiro, más rebote y mejor defensa a día de hoy.
   A su vez, no hubiera estado mal contar con Hakanson en esos minutos, que en ataque había tenido mucha confianza.
   Vicedo puede jugar ratos de 4 puntuales, pero no lo es, hoy hemos tenido un buen agujero interior, para variar.

   Han cortado a Edwin en China, veremos quien es el agraciado, nosotros le hacíamos un hueco por Dago y jugamos con dos balones.

   Saludos

   • Sutton se ha encarado con Maldonado en la 2° prorroga despues de cometer 1 perdida de balon, en la siguiente jugada ha hecho falta para irse del partido. No me ha gustado la reaccion de Sutton. Ha sacado ha Nick para q jugara los minutos decisivos, tampoco lo entiendo. Para mi Nick esta desmotivado y no da una.

     • Gracias por el apunte,eso no lo habia visto la verdad
       Desconozco lo que le pasa a Nick,veremos que se comenta por mentideros del Ramiro,pero sin el,sin Dago y sin Arteaga,tenemos que tirar de actores secundarios como Savané,Vicedo,Dario,que suficiente que hacen.

       Todos sabemos que sin un 5 que rebotee y genere ayudas defensivas,no podemos optar ni a Copa ni a PO ni nada.Hoy hemos hecho daño cuando hemos jugado pick and roll en vez de pop.

       Saludos

6. Sobre el granca- bilbao, hemos llegado a un punto en que mekel ya no juega y pauli es el relevo de Oliver, el verdadero timón del equipo. Lo de pasecniks…. Ya lo he comentado muchas veces, no esta. y a fischer casimiro no le pasa una. El equipo sigue sin carburar. De Bilbao lo esperado, luchadores e incómodos.

7. Indignado con Movistar. En el canal de carrusel de partidos durante 3 horas solo han dado imágenes del partido de Movistar Estudiantes y de Montakit Ajero Fuenlabrada. Con todos mis respetos para estos clubes y sus aficionados. En la última hora han dado 5 minutos del partido Granca- B.B. Esto no es Telemadrid (creo). No entiendo como casi todos los comentarios son negativos con árbitros, entrenadores,jugadores…….esto es para disfrutar chicos!!

8. Zorionak (felicidades) para el Fuenla y sus aficionados. Vaya par de h……..!

9. Seguimos en nuestra particular ruleta rusa, cara contra Penya, cruz hoy dando facilidades, sin quitar mérito a Zaragoza, cualquier cosa ya es posible ( como el triple de Lansdenberg ) cuando ocurre lo que llevamos visto esta temporada.

   Mientras la plantilla y el entrenador no tomen conciencia de la necesidad de DEFENDER, los partidos serán este cara o cruz, es inadmisible recibir, de nuevo, 22 ptos en un cuarto llegando a perder de 15 en 10 min, remontar y salir dormidos en el tercero y recibir otro parcial tremendo. Insisto en que es muy dificil jugar sin entrenador, el final de la 1ª prórroga es de traca, con 4 arriba venga a tirar triples, todos fallados menos en último, no buscar la falta, no entrar al rebote de ataque y no cerrar el propio, igual en al 2ª prórroga, pero con Nick, de qué va Salva con este en ese momento???.

   Jugamos a impulsos, sin ningún plan de juego, dependiendo de las rachas, de que Cook aguante el tipo, de que Brown acierte ( vaya sus defensas finales ), sigo con la sensación de hace tiempo, no hay método, no hay entrenamiento, no hay continuidad en nada, y en lo que más se falla, NO HAY EQUILIBRIO DEFENSA-ATAQUE, perdemos atrás lo que se gana en ataque, otro partido que se nos va lamentablemente.

   El Fuenla ganando partidos, acertando en sus decisiones de entrenador, fichajes y demás con un ppto seguramente inferior. El mártes volveremos a tirar los dados, a poner varias balas en el cargador y a ver que sale.

10. Llega un mes de enero clave los partidos ahora se complican tanto ACB como competición europea,me preocupa mucho lo de Nik por que intuyo que tiene algún problema físico de difícil solución.Nuestro sitio es intentar no pasar apuros y para ello si ganamos a Andorra en casa seguiremos en la buena línea.La copa y play-offs suena bien pero los fichajes de Nik y Dago no han salido como se esperaba y milagros los justos.

    • Tienes razón, Tonino, yo he sido muy crítico con Caner Medley aquí mismo, porque su rendimiento me parece inadmisible, y vistos los dos últimos partidos es fácil criticar… pero cuando se le fichó me pareció un gran acierto: pasa justo lo que dices tú, que es un fichaje que no ha salido como se esperaba.

11. Hoy por fin se puede decir que matemáticamente el Fuenla estará en la copa!
    La victoria de hoy fue muy sufrida ante un combativo Murcia. Clave fue la aportación de los interiores fuenlabreños, especialmente Sekulic y Oleary, que se impusieron a los pivots murcianos y contrarrestaron el partidazo de Soko y Hannah. En los minutos finales, como ya viene siendo habitual el Fuenla mostró mucha efectividad y cabeza fría, destacando los triples de Eyenga en el último cuarto y como no esa canasta sobre la bocina de Popovic. Se sufre mucho con estos partidos pero la verdad que es una gozada cuando los dos equipos se dejan la piel de esta manera.
    11-4, inicio soñado y ahora con la clasificación en el bolsillo se podrá encarar con más tranquilidad las visitas al líder y al actual campeón de la liga, casi nada para finalizar esta primera vuelta histórica. A disfrutarlo!

    • Partidazo.
      Murcia parecio que tenia el partido bien controlado hasta el tramo final.
      Luego, incomprensible la personal creo que de Eyenga en la banda para permitir empatar el partido al Murcia.

      Y luego ya, canasta del que Ibon ya sabía lo que iba a hacer Popovic. Pocos jugadores de Euroliga juegan esa bola como lo hace Popovic.

      Por otra parte, creo que Navarro se merece llegar a la Copa y espero lo consiga. Ayer casi lo consigue. Sin el nombre de otros, un entrenador que no tiene nada que envidiar a otros. Y en Murcia, y sin que su nombre acabe en aris, creo que va a demostarlo

12. Se pasarán apuros para mantenernos. La cuestión es si hoy día la plantilla del ESTU es la peor de la ACB. yo creo que sí una vez que BURGOS y BETIS han fichado bien.

    Por ello hay que hacer lo mismo: buscar un tirador y un 5, pero… A quien se corta? A DAGOBERTO y SAVANE sería lo indicado, no?.

    • Totalmente de acuerdo. Si en la segunda vuelta se lesionara Landesberg o brown lo pasariamos muy mal. Los de abajon estan apretando y hoy en el Zaragoza no jugaba Neal. Se necesitaran unas 12 victorias para la salvacion y estamos hilando muy fino. Para mi estos 2 jugadores y Nick tambien lo incluiria los tienen q cortar y buscar otros cuanto antes y traer otros q aporten mas. Quiero imaginar q no hay dinero para hacerlo.

13. SOMOS LA LECHE hacemos mvp casi todas las semanas a algún rival de turno el entrenador pasa de todo y de todos incluida la afición creo que quiere provocar la salida y haced lo posible porque así sea hoy lo de Nik por Sutton al final es de traca de querer perder el partido y lo creo así QUIERE PERDER PARTIDOS JUEGA A PERDERLOS no me cabe duda es su fin y seguirá así hasta que le echen o sea que debemos estar preparados para sufrir lo indecible en el Palacio. Lo que no se es lo que aguantarán los jugadores franquicia del equipo y si no se irán en desbandada y nos dejarán con el culo al aire al tiempo

14. Tras este comentario de estuguaita me he quedado cortado … A mi tampoco me emociona precisamente Salva Maldonado como entrenador que creo que está ya bastante mas de vuelta que de ida… pero jugar a perder… Lo de los agujeros en el 5 y en el 2 ya se ha comentado desde hace bastante. La pena es que Brizuela sea tan inestable porque tendria una oportunidad de oro. Y A Peña pues si, habría que sustituirle por que tiene poco sentido. Puestos a ver algo positivo destacar que Vicedo, incluso teniendo que jugar demasiado tiempo de 4, es cada vez mas consistente. Ojo al +/- de Landesberg: -22 (0/7 en tiros de dos) Y el domingo que viene que ? ¿ la venganza de Jaime ?

15. No creo que sea la peor plantilla, si no que esta formada salvo las excepciones ya mencionadas por jugadores de una alta inconsistencia.
    Yo de cortar cortaría a DAGO y a NICK, que este me recuerda a Traore, un tío majete pero que por lo no parece que vaya a estar, claro que eso si que se Le puede criticar a Willy, por que ya el año pasado tardo demasiado en cortar a traore, y este año Le pasa lo mismo con Dago y Nick.

    Lo frustrante es oír a Maldonado quejarse el año pasado que tenía poca continuidad por la falta de partidos y ahora se queja, y no siempre, depende del día, que tiene muchos.

    En fin.

    Saludos y suerte

16. Alucino.

    Hemos vuelto al 2005? 1992?

    Somos conscientes, a fecha de 2018, de cuál es el potencial del equipo, y cuál su rendimiento normal?

    Potencial económico, digo. Cuál es nuestro presupuesto? Nuestra cantera da para compensar la diferencia económica?

    Me empieza a parecer que a lo mejor somos como esos a los que criticamos por pensar que se gana desde la camiseta. Como el Estu es un histórico, pues con la camiseta bastaría para ganar.

    Puesto 12 en la clasificación, a dos de la copa, y a dos del descenso. Tierra de nadie. Yo entiendo que duele, pero es donde dice el presupuesto que estamos. O somos top8? Afortunadamente, tampoco somos uno de los 3 más bajos, como hace unos años.

    Hoy, no jugaba Neal, pero nuestro jugón, se ha marcado un -22 en el +/-. Eso iguala a los dos equipos, tanto que hemos necesitado dos prórrogas.

    Hoy hay que cortar a Peña, Savane y Nik. Ayer eran Cvetovik y Hakanson. Mañana nombrareís a otros. Esa es la gracia de una plantilla larga, que cubres las carencias y los días malos o las malas rachas de algunos jugadores.

    Y siempre Salva Maldonado, a por él incluso ganando al Barça y Valencia. Yo creo que el presupuesto te da la plantilla y esta, el puesto en la clasificación. Si hay un plus, suele ser cosa de un entrenador que da con la tecla. Se habla de Jota, pero el Zaragoza no está más arriba de lo que marca su presupuesto. Creo que Salva tampoco nos está dando un plus, pero de ahí a negarle el pan y la sal va un trecho.

    Insisto, nuestro puesto en la calsificación es el que nos toca por presupuesto.

    A partir de esa realidad, se compite todos los partidos y juegan los chavales, Brizuela y Vicedo (también se puede incluir a Arteaga, aunque algunos sosteneís que Salva lo maltrata, lo cierto es qeu sale de titular todos los partidos). Y Jaime no juega de azul, porque no quiere. Jaime Fernández, nuestro capitan se ha ido intentando que este, que era su club, su casa, y su «sentimiento» no rascara un duro, y además lo ha hecho con artimañas de niño pequeño, y lo de la cláusula cero.

    Tenía un conflicto con el entrenador, en el que no tenía razón, pero oye, el conflicto estaba ahí, y es legítimo querer irse por ello. Pero la conducta de niñato, la broma de la claúsula, le retrata. Ahora bien, en el palacio, habrá quien le ria la gracia. Jaime se rie del club, y habrá en la afición quien le ria la gracia. El club somos sus socios, abonados y aficionados, si Jaime se rie del club, se rie de nosotros.

    Ni a la persona con menos luces se le ocurre aplaudir a otra persona que se rie de sus limitaciones.

    • Disculpa no quiero molestarte y parece por tu respuesta agresiva que si no se ven las cosas como tu es que no se tiene criterio.

      En fin tu mismo, ahora bien claro que se ha mejorado en la clasificación y situación, pero los aficionados de un club se hacen o por sus logros deportivos, cosa que no tiene estudiantes, o por otros diferenciales, esos que en el baloncesto profesional ya no atraen y ya no tiene estudiantes.
      Como se comprueba en la perdida de aficionados, el atractivo diferencial no está la gente se aleja, por si no tienes unos sentimientos que vengan de lo que significó estudiantes hoy es difícil atraer a nuevos aficionados si no se gana o por lo menos se tienen opciones de luchar.
      Creo que estos hechos se están dando. Nos guste o no, con lo que esa rabia forofa a un jugador que se va a mejorar, económicamente sobre todo, poca gente la tiene ya porque cada vez son menos los que quedan o quedamos de antes, de los que han sentido y mamado, como dicen los narradores, el Club.

      Pero entiendo que no se puede Disparar sin ton ni son a todo.

      Pero se puede criticar, con la información que se tiene, dado que el club y willy poco hablan de sus sensaciones y dejan a Maldonado para que comente que ahora tiene demasiados partidos. Y te aseguro que lo ha dicho.

      En fin suerte a todos.

      • Pues claro, que somos del Estu por el «hecho diferencial», si fuera por la tele o los títulos iríamos de blanco. Pensamos que «ir con los que ganan es muy fácil» y nuestras gestas deportivas, nuestros jugadores más icónicos, Pinone, Azofra, etc.. los tenemos grabados en la retina. Le pedimos eso al club, porque ganarle un título a clubs que tienen diez veces nuestro presupuesto, no es imposible pero está complicado.

        Claro que es eso lo que le pedimos al club, y claro que Salva no lo da. Pero también hay que ver desde donde venimos, dos decensos deportivos, deuda, impagos a jugadores, y empelados… Yo veo eso, y veo hoy el club en tierra de nadie en la clasificaicón, y una relación directa entre presupuesto y clasificación; y respiro.

        Nos veo en un camino de volver a ser algo. Veo a Brizuela y Vicedo, y veo canteranos de largo recorrido, con los que identificarse, y veo brotes azules (perdona la cursileria).

        Maldonado es como Vidorreta, y en las ruedas de prensa suelta esas gilipolleces de futbolero llorón, de pocos/muchos partidos, de que la grada no anima…

        Quiero juzgarle por el rendimiento en el parquet. No me emociona, pero eso es táaan difícil.

        Le pido al club que no haga el ridículo. Como lo ha hecho muchos años. Fundamentalmente por una directiva que a mi juicio ha sido funesta.

        Yo veo que el club, como club mejora, los impagos son más leves, el rendimiento deportivo no pasa por la agonía constante, no hay Antonios Wrights… El patrocinador es estable, etc…

        Este año, no se está haciendo el ridículo, vamos en el puesto 12, la plantilla es más que apañada y los chavales (ay! los chavakes, el «factor diferencial») juegan minutos de calidad. No engancha al aficionado, eso lo tengo claro, pero está lejos de ser para cortarse las venas,

        • Sobran los últimos tres párrafos.

          Maestro, puedes cortarlos?
          Gracias.

    • Yo estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, Pablo, en desacuerdo también en otras, pero fundamentalmente en dos: la forma en la que salió Jaime es culpa de la directiva, que lo gestionó fatal, y de Salva, que lo condenó a un ostracismo injustificado, pero no del jugador ni menos de la grada (como has dicho en otras ocasiones, y hoy mismo, porque le reímos las gracias). Y de quien asesora al jugador, también. Y Salva Maldonado sí, tiene en su haber dos victorias inesperadas, las de Valencia y Barça, pero esas derrotas frente a Fuenla, Zaragoza, Murcia y, especialmente, GBC, revelan que o bien dirige un equipo inconsistente e inconstante, o bien no sabe hacer con los mimbres que tiene un equipo consistente y constante.

      • Tema Jaime.

        1.-Jaime es escolta. Como Edwin Jackson.
        2.-Maldonado dado que no le puede dar más que 5-7 minutos de escolta le da minutos de base hasta los 17-18. ¿A quién le quitamos minutos a Edwin o a los bases? Porque un tal Brizuela se sacrificó bastante.
        3.-Jaime se enfada.
        4.-Maldonado no le da más minutos, pero tampoco menos.
        5.-Jaime dice que se va.
        6.-La dirección intenta renovarle, aludiendo que Jackson se va.
        7.-Jaime sigue decidido a irse.
        8.-La dirección le lleva al tanteo.
        9.-Jaime, elige la jugada de Villalobos, cláusula cero en el contrato con Andorra.
        10.-Estu iguala la oferta.
        11.-ACB da la la razón a Estudiantes, en que lo de la claúsula es una tomadura de pelo.
        12.-Andorra paga.

        ¿Dónde ha actuado mal la dirección?
        ¿Dónde está el ostracismo de Jaime, que siendo suplente de Edwin Jackson jugo 548 minutos en 31 partidos para 17-18 de media?

        Sinceramente no lo veo.

        Si veo a Jaime firmando la broma de mal gusto de la claúsula cero.
        Muy propio de un capitán, de un canterano.

        • No creo que este tan claro que Jaime sea escolta… este año en Andorra (mejor equipo que el estu) jugando principalmente como base, 12’8 pts / 4’3 ast / 1’73 robos. Probablemente Jaime no supo gestionar bien del todo su suplencia, pero yo creo que Maldonado muy bien no estuvo.
          Y decir que Arteaga esta teniendo mas minutos… es que esta complicado darle menos. Y aunque sean mas, yo diria que algun minutillo adicional si podria jugar. Que si, que es flojo en defensa, pero el resto de nuestros interiores no son mucho mejores, y nunca veras a Maldonado castigar a Suton.
          A mi me parece que Salva es un entrenador «pasado de rosca». Necesita dejar de entrenar una temporada, pensar un poco, y dejar de emperrarse con hacer siempre lo mismo (para lo cual no tiene jugadores y que lleva años saliendole mal).

          • Yo sí veo que Jaime es escolta, por lo menos lo era con nosotros; cuando empezó a jugar de 2 y no de base empezó a duplicar su rendimiento (igual es que maduró como jugador, que también puede ser). Salva le hizo la jugada fea de no ponerle un minuto en Valencia, después de varios partidos en los que lo tuvo sentado en el banquillo la mayor parte del tiempo, y en el siguiente partido lo pedimos a gritos desde la grada; igual eso es lo que Pablo Rodríguez llama «reírle las gracias». A partir de ahí, creo que tienes razón, Pablo, en todo, salvo en una cosa: la directiva no debía haber igualado la oferta de Andorra, porque Jaime era un jugador que quería irse, sí o sí, mal asesorado por Villalobos, sí, pero quería irse (cierto es que es impropio de un canterano y, especialmente, del capitán). Y sabía que aunque se fuera Jackson, la primera opción de Salva no era ponerle a él de escolta titular.

            • Jaleamos a Jaime por su espíritu indómito, irreverente, algo que en la grada nos encanta. Me incluyo.

              Jaime era nuestro capitán, santo y seña del club, y es algo a lo que le hemos empujado directiva y afición. Pero el lo abrazó encantado.

              Una vez en ese rol, las disputas con el entrenador, que será gilipollas, pero sabe más que Jaime de baloncesto, y sobretodo a quien le debe un respeto, deben quedar en segundo plano por el bien del equipo.

              En ese punto se marca la diferencia entre ser un niño, y un hombre de club.

              Jaime quería irse a toda costa, eso no lo hace el canterano ídolo de la afición, papel al que insisto, le empujamos entre la directiva y la grada, pero que el abrazo con entusiasmo.

              Le trataré como un jugador que salió por la puerta de atras con el club, con más ruido que razones, no como el antiguo ídolo que retorna a casa.

              Defiendo que el club sea generoso con sus ídolos, pero con quién no está a la altura de ese rol, intente sacar el mayor provecho económico.

              Un saludo.

17. Maestro una pregunta,es cierto que Nick tiene firmados dos años??

    Os dejo algunos datos que el otro dia comentaba con un amigo:

    Cook:27 minutos de juego,30 tiros libres lanzados y 20 faltas realizadas en 15 partidos.
    Vicedo:21 minutos de juego,14 tiros libres lanzados y 17 faltas realizadas en 15 partidos.

    Estos dos jugadores teoricamente son dos de nuestros mejores defensores y gente que en ataque tiene que aportar muchas cosas.Los dejo para abrir un debate lejos,del porcentaje de triples de nuestros jugadores

    Saludos

    • Sí, dos años

      • Pues o recuperamos a este tío o este tío nos la ha jugado pero que muy bien. Alucino con la directiva.

      • Entonces nos olvidamos de cortar a Nik. Y lo que hay que hacer es descubrir qué le pasa y volverlo a recuperar.

        • Parece que anoche frente a Strasbourg estuvo entonado.

18. Lo que es evidente es que, siendo conscientes de que la plantilla es la que es, hay cosas que se deben corregir ya de forma inmediata. Puesto que Maldonado seguirá hasta final de temporada, hay que buscar recambios:
    Peña y Nick cortados yaaaaaa
    Maestro, ¿sabes si hay algún movimiento en ciernes?
    Gracias

    • Yo con cortar a Dagoberto estoy de acuerdo pero medley todavía es aprovechable y sinceramente para suplir a Peña subiría a Sola definitivamente xk entiendo que la vuelta de Jackson sería una utopía

19. Yo insisto en mi teoría de la destrucción del jugador nacional que lleva a cabo Salva, antes Jaime, ahora Arteaga y su siguiente objetivo será Vicedo. No juega a perder, pero la falta de un criterio de juego es alarmante, lo del triple no funciona, ya lo saben TODOS los entrenadores rivales y actúan en consecuencia, se juega a tener un % de acierto alto, pero cuando el rival lo tiene también, o no lo tenemos y ellos tampoco, ya no hay otro arma, pues de forma deliberada, y contagiado de este absurdo basket moderno que olvida la defensa y el trabajo colectivo, la brega y la constancia, el pico y pala vamos, no entrena ni quiere que sus jug se sacrifiquen en defensa. Con una plantilla amplia se puede defender perfectamente agresivo, podemos hacerlo, pero no quiere.

    Las remontadas que acabaron en victoria ante Barça, Valencia, Obra ( se perdía de 12 ) y Penya, no llegaron desde el ataque, se cimentaron en la defensa, no se tiro ni un triple, se cerró bien el rebote, se penetró en ataque, se doblaron balones y se miró aro bien. Esto lo sabe Salva pero no le da la gana trabajarlo y mi conclusión es que no quiere hacerlo, pese a lo positivo y lo bien que encaja en su plantilla esta filosofía. Así que estoy en parte de acuerdo en que juega a perder pues no usa todo lo que tiene.

    No ha conseguido lo BASICO en un equipo de deporte colectivo, equilibrio defensa-ataque, lo que ganamos delante lo perdemos detrás, son muchos fallos ya para un años y medio trabajando (?), como entrenador tiene enormes carencias, Porfirio y García le pegaron un repaso brutal en dirección de partido, todo es un cara o cruz, la ruleta rusa ya comentada.

    Cook, de lo mejor, ya está fundido, se supone que debía jugar muy poco en Champions, competición para dar minutos a los Peña, Nick ,Arteaga y cía, y ni eso gestiona bien. A Pepu la situación le superó, emocionalmente no pudo, Trifón cumplió decentemente en esas circunstancias, Ocampo tenía a Graham, Thomas y 6 canteranos, estaba sentenciado y lo de Valdeolmillos en Guipuzcoa le retrata, Txus vino a llevarselo, hacía lo justito, no daba más de sí, ni un poco más, pero Salva ha venido en plan venganza de no se sabe qué ( acaso representamos la opresión centralista? ), pero no veo que haya hecho su trabajo en ningún orden, solo destruye, la gente huye de aquí, va a dejar el club peor de lo que lo cogió.

    • Tus frases:
      «Yo insisto en mi teoría de la destrucción del jugador nacional que lleva a cabo Salva, antes Jaime, ahora Arteaga y su siguiente objetivo será Vicedo.»

      «pero Salva ha venido en plan venganza de no se sabe qué ( acaso representamos la opresión centralista? )»

      «solo destruye, la gente huye de aquí, va a dejar el club peor de lo que lo cogió.»

      Permítme que te conteste.
      Maldonado ha dado mucha cancha en la cantera de la Penya, y con él tanto Dario como Edgar se han afianzado en la rotación. Arteaga tiene más minutos este año que el pasado. Jaime, lo siento, el año pasado paso de 25 minutos a 18 por partido porque jugaba un tal Edwin Jackson, no porque Maldonado le odiase.

      Lo de la venganza, ¿presupone una inquina hacia Estudiantes por parte de Salva Maldonado? Porque como desvario solo está a la altura de aquello -que ya no recuerdo quien escribió- de que juega a perder. Creo que ni tu encuentras un argumento que sustente la teoría de la venganza.

      Lo de que el club está peor que cuando lo cogió, simple y llanamente se puede comprobar en la clasificación.

      Si queremos volver al 92, no va a ser devorando entrenadores y esperando resultados rápidos. No tenemos la mejor directiva, pero los cambios en ella, la han mejorado en los últimos años.

      Salva no es Maljkovic con el Limoges. Tal vez no nos da el paso adelante que demandamos, pero ni nos hunde, ni nos odia, ni nos destruye.

      • Yo aquí estoy con Pablo plenamente, me parece descabellado imaginar que un entrenador, por muy catalán e independentista que sea, acepte dirigir a un club de Madrid con el único ánimo de destruirlo. Nos parecerá mejor o peor, más o menos desacertado (a mí me parece desacertado a menudo), pero no creo que en su hoja de ruta esté carharse al Estu por ser de Madrid.

20. completamente de acuerdo estu-siempre nos va a hundir y nos dejará en la miseria a no ser que algún «Séneca» de la directiva se le ilumine algo no sé qué, y le echen

21. Buenos dias a todos:

    Yo realmente no echaria a nadie,más que nada por no entrar en ningún extra coste esta temporada,que con los cambios que ha habido en el femenino ya hemos tenido suficiente(por desgracia para nuestras chicas).
    Creo que debemos acabar la temporada,manteniendonos,lo más dignamente posible y traer a alguien poco nos va a aportar,con el estilo de juego que tenemos.
    Al final echar a Dago y traer a alguien para quitar minutos a Dario o Vicedo yo no lo veo.Cual va a ser la diferencia?quedar el 12 en vez del 14??
    En cuanto a Nick,espero que el amigo Savané,su amigo,le eche la mano por encima del hombro y le meta en vereda.Siempre lo he tenido como un gran profesional y no se si anda mosca con el mister o que,pero la situación me extraña y mucho conociendo su amor por este escudo,como ha demostrado tantas veces.

    Estoy de acuerdo con estu siempre en el analisis de nuestros ultimos entrenadores.Tenemos que pensar que equipo queremos construir.Yo veo que tenemos una base nacional medio decente con Vicedo-Dario,Lude y Arteaga.Brown es un chico joven que de 4 y con buenos sistemas puede hacer cosas,NUNCA DE 5…..

    Yo creo que Willy es un muy buen secretario,hay renovaciones como Sutton o Savane,muy criticadas pero que son peticiones directas del Mister…De Dago no esperabamos 20 puntos,pero si algo de aportación,creo a todos nos ha sorprendido este tema para.

    Mi pregunta es.Es el tiempo de Mariano de Pablos???y de la generación de chavales que viene???

    De todas formas equipos como Murcia,Fuenla,Cai…han tenido la misma rotacion de entrenadores y jugadores que nosotros.

    Saludos

22. Jugar a perder no creo pero dejar caer a un equipo porque no va renunciar a su manera de jugar yo creo que si…… No tiene sentido que el triple seas nuestra insignia cuando no hay jugadores para ello, de hecho cuando mejor jugamos es cuando se juega en equipo y se deja esa tontería del individualismo y de tirarse triples….. La manera de jugar de Salva no funciona en el Estu, no quiere darse por enterado y. aún así, sigue con su estilo fiel y rascandole al espalda a su amigo Suton, que peor no puede estar y echarles broncas monumentales a Brizuela y Arteaga, que como son «jóvenes» si se les puede «moldear»….

    MALDONADO VETE YA!

Comments are closed.