El 27 de abril hacia las 11 de la noche toda Europa hablaba de la pelea que acababa de acontecer en la cancha del Real Madrid. Una feísima tangana que avergonzaba al equipo blanco, a su rival, el Partizan, que dio para ríos de tinta y minutos inusuales en radios y televisiones. Pero siendo eso malo no lo era menos que el equipo serbio se llevaba el triunfo y estaba con un 0-2 a su favor, mas dos partidos en Belgrado para rematar la eliminación del conjunto blanco.
Sin embargo, el 21 de mayo a las 9 de la noche, el Real Madrid es campeón de Europa. Una gesta que pocos podían esperar… pero de la que hablaban a nivel interno varios protagonistas. Especialmente Musa, que dijo a varios compañeros, amigos y periodistas que iban a ser campeones de Europa. También Hezonja. Su entusiasmo se contagió a otros tras la primera victoria en cancha del Partizan.
Habían estado 15 abajo en el segundo cuarto, remontaron, apareció el inesperado Williams-Goss con 22 puntos y un triple para romper el empate a 87. Triunfo de fe y mérito. Tavares fue un ogro, Sergio Rodríguez destapó el tarro de las viejas esencias y la defensa zonal se le atascó al conjunto serbio. Bastante obvia, pensada para no desgastar a Tavares, una sencilla 2-3 para forzar al rival a jugar como no suele y más viendo cómo Punter había sido el mejor en las dos victorias del Partizan en Madrid.
Pero las sanciones tras la pelea dejaron fuera a éste, también a Lessort, Deck y Yabusele aunque parece claro que salió peor parado el equipo de Obradovic. Plantilla más corta, menos experiencia, perdían a sus dos mejores jugadores… y tampoco supieron ganar el segundo duelo en su pabellón ante 20.000 aficionados. Si tras la primera victoria a domicilio el Chacho, Llull y Rudy Fernández, los tres veteranos de la casa, se contagiaron del optimismo de Musa y Hezonja, el grado de confianza aún debía subir más. Ni siquiera la importante lesión de rodilla de Deck la rebajaba, explica vía Whatsapp uno de los veteranos.
El quinto encuentro en Madrid fue una bomba de confianza para los blancos. Perdían por 18 en el minuto 23 y por 15 en el 29′. El Partizan era claro dominador. Otra remontada parecía imposible… menos para el Madrid de los milagros. Llegó en un espectacular último cuarto metiendo todo y viendo cómo el rival serbio se venía abajo. El Chacho, Musa y Hezonja se crecían para culminar la histórica gesta de que un equipo levantara un 0-2 por primera vez en la historia de la Euroliga.
Viaje a Kaunas sin Deck ni Poirier ni Yabusele y enfrente un Barcelona con once victorias seguidas, descansado tras un 3-0 contra el Zalgiris y favorito en todas las apuestas. En todas. Pero en el vestuario blanco incluso los más comedidos tipo Hanga, Causeur y Randolph ya tenían tanta fe como los papistas Musa, Hezonja, Llull…
¿Cómo poner otra vez una zona 2-3 en una Final Four si además todo el mundo la conoce ya? El Barça dominaba la primera mitad y metía nueve triples pero los errores en los tiros libres de los azulgrana y un triple al borde del descanso de Llull hacía que en vez de irse los blancoos a los vestuarios 10-12 puntos abajo sólo estuvieran a seis (42-36).
Chus Mateo les dijo que «tranquilos, con confianza, seguimos con la zona, han metido mucho pero bajarán el porcentaje» y la consigna funcionó. El Barça colapsó en el último periodo, del empate a 58 precisamente con un tiro de tres a fallar nueve seguidos y no ser capaces de encontrar su juego interior con Tavares dando miedo con tres tapones en este cuarto, haciendo ayudas que intimidaban… Hezonja jugaba, como contra el Partizan, siempre de ‘cuatro’ y lo mismo anotaba que reboteaba lo impensable que defendía a Mirotic dejando a éste en cifras ridículas. El croata, Tavares y Sergio Rodríguez capitaneaban así otra victoria memorable.
En la final ya sí que todo el mundo tenía claro que sería un partido largo, tenso, que había que saber disputarlo y aguantar el desgaste. Los elogios que se lanzaban desde el Madrid al Olympiacos no podían ser más veraces: habían perdido con ellos los dos choques en la liga regular y tienen Sloukas, Fall, Vezenkov, un trío que podía hacerles daño en los tres aspectos clave de dirección de juego, anotación y dominio de la pintura y el rebote.
Pero ante este Madrid 2023 de los milagros todo eso da igual. Como siempre, zona para amargar al rival, muchos focos de anotación, Causeur apareciendo en otra gran cita, Tavares, Hezonja, Hanga, Goss, el Chacho… Y el canastón ganador de Llull. Ni con 78-72 para el Oympiacos en el minuto 38 se podía dar por muerto al Madrid.
La Undécima ya luce en las vitrinas.
Parafraseando el discurso de Kendall Roy en el funeral de su padre, amén.
Gracias por el spoiler xD
Aprovecho este post para pedir perdón por los feos calificativos que he usado con Chus. Entrenador digno del máximo respeto, aunque ese tiro de Llull no hubiera entrado, se ha competido con todo lo que había tanto física como tácticamente.
Da la sensación que alrededor del club siempre hay un exceso de decibelios que tienes en a deformar, más veces para mal, la realidad. Y eso deberíamos de hacérnoslo mirar.
En momentos difíciles es cuando se ven la hechuras y la pasta de un profesional, y en ese sentido Chus y los veteranos han dado un paso adelante, junto con Hezonja, y se han hachado el club a las espaldas. Más preocupante es el nivel de Musa, llamado a ser el referente del club los próximos año, tirando a bajo y decepcionante. Pero que las ramas del bosque no te tapen el camino, el club tiene que hacer una remodelación para perfeccionar la plantilla. Y si algún veterano tiene que salir, hay que ponerse en pie y estar eternamente agradecido. Mención aparte Chus Mateo, que ha realizado un trabajo en silencio y sin estridencias. Se merendó a Obradovic y le ganó la partida a Sarunas y Bartzokas con plantillas inferiores. Para quitarse el sombrero.
Echado*
Musa no ha estado a su nivel en ésta F4, pero es para quitarse el sombrero su temporada con el Real Madrid echándose el equipo a sus espaldas durante muchos partidos. A nadie le regalan estar en el 5 ideal de la Euroliga.
Totalmente de acuerdo. Pero a mí se me queda un regusto agridulce porque quizá me esperaba de Musa el nivel que ha dado Hezonja. Aunque hay que valorar que el croata está en el punto más álgido de su carrera, sobre todo a nivel emocional. Pero creo que Musa puede dar muchísimo mas, y se le debe de exigir, de lo que ha dado.
Aún sigo sin voz de la emoción (y los gritos)
La zona no ha sido ‘sólo’ una zona de refugio para Tavares. Han sido varias zonas, en varios momentos de un mismo partido, y hemos pasado por la habitual 2-3 a un ratito de 1-3-1 en el inicio del juego riva,, a una Box and One y hasta una efímera mixta en triángulo durante otro ratito. Zonas que no han salido de la nada, ya estaban trabajadas y practicadas, apenas enseñadas porque estas cosas no se sabe ni si se van a necesitar ni se deben mostrar. Y zonas que han ayudado a Tavares con las faltas, pero también han servido para una EVIDENCIA ENOOOORMEEEE que algunos llevamos tiempo reclamando: es absurdo sacar a Tavares a hacer cambios con pequeños y hacer largos flashes fuera de su zona de dominio. Lo único que aportaban ésas defensas eran desajustes bajo aro, desgaste de Edy y faltas innecesarias. Esas zonas también han sido refugio de Chacho, de las piernas de Rudy y de los pulmones de Llull. Las hemos usado, creyendo en ellas, cuandoni siquiera Tavares tenía problemas de faltas. Han servido para cortar el ritmo de ataque rival, para desorientar, despistar, embarrar y ralentizar su juego. Para hacerles dudar. Algunos la han atacado bien, Oly incluso muy bien. Lejos de acojonados y quitarla, se ha ajustado. Se ha pasado a Mario o Rudy más cerca de las esquinas, Tavares un pasito hacia adelante y se ha reafirmado el trabajo de esa zona. Porque sí, las zonas se trabajan. Su ajuste se trabaja. Y han resultado un recurso fundamental para este plantel, como, viejo y medio lisiado. Igual hace 6 años no hubieran sido necesarias, pero es de inteligentes y valientes hacer de la necesidad virtud. Chus ha estado VALIENTE de cojones. CLARIVIDENTE en todo momento. Y ha sido FUNDAMENTAL en éste triunfo. Volverá a equivocarse? Seguro que sí. Pero espero que entonces nadie se atreva a decir las barbaridades que se han dicho sobre él. Me quedo con su palabras cuando aceptó el cargo: «Yo no soy segundo entrenador. Ni segundo ni tercero ni entrenador de jóvenes ni especialista. Soy entrenador y trabajo para ayudar a los jugadores a mejorar»
Yo creo que nació para proteger a Tavares sabiendo que tendría que jugar 33 minutos de media y que persistieron en ella al ver que se le atragantaba a rivales de todo tipo. Y box and one fue específica contra Punter viendo que en el quinto partido metía todas, con lo que hubo que alternarla con otras ese día
La zona fue una necesidad. Era vivir o morir con ella pq Edy no podía aguantar sin cargarse de faltas defendiendo al hombre en el 2×2 central que juega una y otra vez Oly. Como bien dices se atragantó a todos salvo a Oly la mayor parte del partido…en el último cuarto si tuvieron varios malos ataques pero es evidente que sabían como atacarla. La colocación del poste repetidor, la localización del 3 en 45 grados por dentro de la línea de 3 puntos para fijar al defensor del Madrid…todo estaba bien pensado pero el Madrid no tenía otra opción sin Yabu, Poirier y Deck.
Yo creo que ya había nacido hace mucho mucho tiempo, en una galaxia muy muy lejana. Porque éste Cuerpo Técnico es muy experimentado y todos sabían que sería importante y necesario tener recursos. Y porque todos lo años se han guardado cosas y algunos hemos defendido que eso ni era invento ni exclusiva de Laso. El moemnto de sacar ésas cosas es cuando te ves en un a vida o muerte. Podía no haber sido necesario hasta el 5º partido o hasta la final, pero el trabajo estaba ahí y todos eran conscientes que éso formaba parte de su arsenal. Es planificación pura y dura. Otra cosa es que los acontecimientos obliguen a sacarlo antes de tiempo, lo cual suele tener una parte muy negativa: los siguientes te lo vana estudiar, como así ha sido. Pero también tiene otra parte muy positiva: ponerla tanto tiempo en práctica te permite mejorarla, trabajarla y ajustarla. Y ahí veo el mayor mérito de Chus: nos han cascado 4 triples desde esquina en plena final, nos hemos puesto lejos en el marcador y cualquier otro se hubiera cagado y quitado la zona. El ha preferido ajustarla y hacerla mejor. Y éso ha sido fundamental para poder mantener en pista juntos durante más tiempo del que nadie hubiera apostado a 4 exteriores de 35 años hacia arriba, que además han sido quienes han dominado el tempo de juego. Muy probablemente si les hubiera mandado a perseguir sombras en individual nos hubieran metido un parcial tremendo sin saber ni cuando ni como y no hubiéramos tenido ni piernas ni lucidéz para atacar después.
Es lo mismo que colocar a Hezonja de 4…con Deck y Yabu en la plantilla ni borracho de anís se sale del guión y pone a Mario ahí…las circunstancias le han obligado igual que el mal estado de Hanga le ha obligado a jugar más con Goss y aún así cabezón como él sólo no sentó a Hanga y metió a Abalde o Causeur que peor que Hanga contra el Barcelona no lo iban a hacer. Ndiaye en Final Four….o contra Partizán…ahora lo van a poner a algunos como un entrenador de cantera cuando no ha contado con él en todo el año y con estos cambios forzados se ha visto que durante todo el año se equivocó. Hemos ganado pero eso no debe cegarnos pq lo bueno y lo malo sigue ahí y hay que corregirlo. Hezonja debe seguir de 4 por delante de Yabusele pq como 4 en Europa genera más desequilibrio que como 3…joder si hasta la postea a Mirotic…
Maestro,aun queda la liga,independientemente de como quede el equipo al final de temporada seguiran los mismos rumores de bajas o ya cambia la cosa,Euroliga, liga?
El (largo) título de esta entrada no sé si me recuerda más a: «Pepi, Luci, Bom y otras chicas del montón» o «Sexo, mentiras, y cintas de vídeo» Digamos que Llull cerró el círculo. Empezó con trifulca y acabó con canasta. Bien está lo que bien acaba 🤣🤣
Tenemos q recordar q la profesion de Chus es entrenador no es segundo ,y encima es entrenador del Madrid casi como los q aqui escribimos,y si se le achaca falta de caracter pues no se yo ,con darle la jugada a Llull se jugaba casi la temporada ,aposto y salio cara . 2 cosas de Mateo no me gusta q no sea capaz de darle rol a Abalde ni a Cornelie pero servidor le veia defectos a Laso ,asi q lo dicho felicidades . No nos flipemos con Llull ni con Rudy ,el viejuner q ha estado bien ha sido Chacho q con una zona ochentera y sin tener q cambiar con morlacos esta mas a la sombra y en ataque luce flow a raudales . En fin habra tiempo de pajiplantillear pero hoy Felicidades ,ah un apunte mejor un Mario q dos Nicos sino preguntar en can Barça , salut .
No resisto la tentación de repetir algunas cosas que ya dije en un post anterior a la final contra Olympiacos. El Madrid se ha ido encontrando a sí mismo por el camino, tanto por una combinación de infortunios como por alguna bendición: En primer lugar, las bajas de jugadores interiores situaron a Hezonja en su mejor posición, como cuatro, Hezonja, que de haber nacido en Argentina sería como Nocioni (al igual que Nocioni, a su vez, si hubiera nacido en Croacia sería Hezonja). El equipo necesitaba un cuatro así, capaz de defender con igual intensidad por fuera como por dentro. Sin Yabusele cuando, por fin, Mateo apuesta por N’Diaye, queda una mejoría defensiva. De rebote, Hezonja no tiene que perseguir a los exteriores rivales, Musa defiende más tiempo a los aleros, Hanga juega más minutos, y mejora la defensa exterior. Además, Tavares hace un descubrimiento: se defiende mejor si no se salta a taponar todos los tiros, si se olvida del matamoscas, y evita caer en fintas que le fuerzan personales innecesarias. Y se recurre a la zona que exige templanza cuando más difícil es encontrarla, en los últimos minutos de las finales. También se consolida una pareja de bases: Chacho y NWG. NWG mejora la defensa exterior, con Chacho a los mandos mejora el ataque porque basta con su p&r con Tavares para crear peligro, no es ya necesario que Eddy se pelee por ganar la posición, postear o jugar unos contra uno de espaldas al aro que tanto le desgastaban. Así que el Madrid ha ganado entre el azar y la necesidad, adaptándose a lo se tropezaba por el camino, pero también siguiendo lo que ahora parece un camino trazado por el destino, es decir, ser campeón de Europa porque viendo cómo lo ha conseguido sólo eso estaba escrito en las estrellas.
Yo también estoy de acuerdo, aunque se gane la ACB, esta plantilla necesita una gradual remodelación que debe empezar sin falta este verano, por exceso de jugadores en unas posiciones y falta en otras. Deberían salir, descontado Randolph, mínimo 2 de estos 5 (Hanga, Rudy, Chacho, Llull, Causeur). Espero que este triunfo no nuble el entendimiento de quién decide, y no se hagan otros 5 felipazos vitalicios. De este gran club, el mejor de Europa, han salido leyendas antes de la retirada, sin que pasara absolutamente nada.
De esos 6 tienen contrato Llull y Causeur,luego son intocables salvo que Causeur pida salir por una oferta superior en años de otro club,después de ganar Euroliga veo difícil que el club siga no al +1 de Hanga y Chacho,el que creo que debería dejarlo es Rudy, después del título de ayer es un buen momento,además casi 38.Randolph está claro,gran despedida y adiós,Cornelie para buscar algo mejor,Alocén para que pueda jugar,Goss depende de lo que se pueda fichar para mejorar,si supiera que no se va a lesionar de larga duración me valdría,pero los antecedentes no ayudan,yo no veo más de 3-4 fichajes teniendo en cuenta que la plantilla seguramente se quedará en 15 o en 15 y un Junior como mucho,NDiaye creo que se irá buscando jugar más.
El que deberia salir es la mayor lacra de esta plantilla y como siempre he dicho, tremendamente sobrevalorado: Yabusele. Como he dicho varias veces en este foro en este curso: 1. El peor , pero peor de los peores , posteador que he visto en vida considerando el fisico que tiene. Un horror de espaldas al aro o resolviendo situaciones cerca del aro. 2. Una lacra defensiva donde las haya. Sin actitud, sin conceptos. El cambio que ha pegado el equipo en este aspecto en los ultimos 5 partidos de la temporada ha sido espectacular cuando el ha desaparecido. 3. Aporta tiro de 3 , en eso si tiene el dia ha tenido buenos partidos. 4. Buen jugador en transicion. Para los puntos 3. y 4. hay multitud de jugadores mas baratos y probablemente con mucho mejor 2. Por otro lado Ndiaye me parece un jugadorazo tremendo en potencia. Espero que usando como excusa su actitud en la tangana (para mi la tangana nunca fue para tanto, pero espero que ayude a deshacernos de el) se le transfiera o rescinda. Dificil supongo porque algun lumbreras le extendio el contrato esta temporada.
El titular me recuerda aquella novela de Lucía Etxebarría: «Amor, curiosidad, prozac y dudas». Enhorabuena Javier, muy original.
Pienso en la final de selecciones del pasado campeonato de Europa, creo que supuso un punto de inflexión en la carrera de algunos jugadores como Alberto Díaz, Jaime Fernández, etc. Espero que este triunfo ayudará a que Mateo adquiera prestigio, respeto, confianza en sí mismo (si le faltaba) y por supuesto experiencia. Todo eso puede contribuir a hacer de él el entrenador adecuado para dirigir al R.M. en los próximos años. También creo que lo que queda de temporada es importante para que confirme su calidad como técnico, por supuesto, será interesante ver cómo sigue configurado el equipo cuando vuelva Yabusele.
Dos apuntes para la reflexión general del foro. Uno ya lo he comentado muchas veces: – A Chus se le acusa que no «contagiar» carácter, que no chilla, que no gesticula, que no tiene personalidad y que los árbitros no le respetan. Que vale para segundo pero no para primero, por ser como es. Reflexivo, educado y paciente. Todo ésto lo hace sobradamente Jasikevicius y más o menos la misma cantidad de aficionados blaugranas piensan que el lituano es un fiasco. O sea que Chus es un fiasco por no ser como Jasikevicius y Jasikevicius es un fiasco para muchos blaugranas por ser como es. – Ahora NO POCOS arguyen que Chus, en realidad ha tenido la «suerte» que entre lesionados y sancionados el equipo se «haya hecho sólo». Tócate los cojones… Supongo que ésos mismos dicen que Scariolo es un genio de la adaptación y aprovechamiento de recursos a pesar que en su plan inicial del Eurobasket estaba Llull y no estaba Alberto Díaz. La «mala suerte» hizo que ni Abalde ni Llull pudieran estar. La «mala suerte» casi hace la convocatoria de la selección. Pero Scariolo es un genio y Chus ha tenido la fortuna del debutante. Chus, Jasikevicius, Scariolo… ¿Hablamos de entrenadores CONSAGRADOS como Ataman o Bartzokas? Mejor no…
Sin justificar la agresión al pandillero Punter y todo lo que vino después, les pasó lo que les pasó por macarras y chulos. Las faltas de respeto sin intolerables….lo que les ha pasado se llama Karma.
Es un karma un poco extraño, porque causasteis vosotros una pelea que a la postre os ha permitido ganar una Euroliga. No, ya sé que no fue premeditado, no fue ninguna estrategia para cambiar el sino de la eliminatoria ni tonterías de esas. Lo sé. Y no, tampoco sois culpables de que Punter esté mal de la azotea. No os culpo del todo. Eso no quita que la sensación es que sin esa tangana iniciada por uan falta de Llull y seguida (más importante si cabe) por una estúpida reacción de Punter, lo más probable era que quedarais eliminados en Belgrado. Para mí, es una opinión personal y podéis atacarme por ello todo lo que queráis, es entre raro e incómodo que un equipo resucite a raíz de una tangana provocada por ellos mismos, aunque repito, sé que no era el objetivo y sé que el detonante fue el bajo IQ de Punter. Ahora podéis llamarme mal perdedor y cualquier otro calificativo que se os ocurra, pero creo que no hace ningún daño que lo diga. Como dije ayer, si nos situamos en Kaunas y solo en Kaunas, obviando todo lo que pasó antes, fuisteis indiscutibles merecedores del trofeo y encima tumbasteis a los dos favoritos.
Yo era de los que pensaba que el Madrid estaría en la lucha pero que no ganaría nada muriendo en la orilla,ni ACB ni mucho menos Euroliga,antes de empezar el play off sí que pensaba que eliminarían a Partizan,después del 0-2 evidentemente no,una vez empatada la eliminatoria volví a creer,costó lo suyo pero pasaron.Una vez en la final four pensé que el equipo había cumplido,con las bajas tampoco se les podía pedir mucho más,contra el Barça lo veía negro pero no imposible,ganaron,antes de empezar la final creía en la victoria,no veía tan fiero a Olympiakos jugador por jugador,por supuesto en el partido lo vi tan perdido como todos hasta que ellos empezaron a fallar tiros libres,entonces me dije que los griegos no deberían perdonarnos tanto,en la jugada final lo he explicado en los comentarios del partido,no ganamos,ganamos,no ganamos,todo primero en 21 segundos y luego en los 12 últimos,en el tiro final de Slauskas supongo que todos ayudamos a mover el aro,el balón golpeó en un lado del aro,ésta vez nos tocaba a nosotros.El equipo parece que ha hecho un click desde la eliminatoria del Partizan pero en Belgrado,ya no jugamos de forma tan desesperada,masticamos mejor las jugadas,defendemos mejor y en equipo,en el ataque se nota la mano del Chacho,Goss no maneja al equipo,defiende y anota,pero no distribuye juego,siempre dijimos de la importancia de un base y se ha demostrado.Mateo por supuesto también ha contribuido lo suyo,ha tenido errores pero es lo normal,también los tuvo Laso,los tiene Obradovic que se ha dejado remontar, Jasikevicius que una vez más le ha dejado fuera el Madrid cuando eran más favoritos,Bartzokas por perder esa ventaja de 7 puntos a falta de 2 minutos,creo que a Mateo hay que darle un año más con una plantilla mejor,me parece un entrenador que puede ir a más,todo lo contrario que Ancelotti en el equipo de fútbol,aquí sí que veo que es perder el tiempo,pasan los años y no evoluciona pero bueno,eso es otra historia,el caso es que el Madrid ha vuelto a ganar otra Euroliga y mejora su porcentaje de victorias y lo deja en el 50% de finales ganadas,no está mal para el nivel que hay.
¿Es el R. Madrid el mejor equipo de Europa? ¿Es Chus Mateo el mejor entrenador de Europa? Al R. Madrid hay que reconocerle que tiene ese gen competitivo que tal vez nadie más en Europa lo tenga, al menos tan desarrollado. Quizá sea Olimpiakos, precisamente, el que más se le aproxima. Este sistema de competición es así, un equipo que hace un mes estaba destrozado hoy es campeón de Europa. Le ha valido con utilizar el referido gen desde el tercer partido de octavos para ser campeón. En cambio, tras casi toda la temporada ejerciendo de favorito, practicando el mejor baloncesto y mostrando un equipo trabajado y con muchas variantes y registros, además de contar con el mvp de la competición, a Olimpiakos no le ha dado más que para ser subcampeón. En definitiva, es mejor no pensar mucho, se corre el riesgo de darse cuenta del escaso sentido que tienen la mayoría de las cosas. Enhorabuena a los aficionados del R.Madrid. Hala, todos a fichar, otra vez.
Respuesta a tus dos preguntas. En mi opinion No y No. La Euroliga no la gana el mejor equipo sino el compite mejor en un fin de semana y tiene algo de suerte en un tremendamente injusto sistema a partidos unicos que es la F4 que NO premia en absoluto la trayectoria de una larguisima temporada regular. Clasificarse para playoffs es un objetivo relativamente facil para los grandes como BCN, MAD, Macabbi, etc. Muy mal has de hacerlo como Efes este año para no entrar. Luego los playoffs en general hay pocas sorpresas ya que son al mejor de 5. Pero vamos, lo que cuentan son los titulos, es deporte de alta competicion. Y el Madrid es campeon. Y es lo que vale. No se premia al «mejor» equipo si no al que gana. Hala Madrid Un saludo
Pues estoy completamente de acuerdo. Aunque el Madrid quizá sí sea la mejor plantilla de Europa. Junto a Efes, sí. Sobre todo para jugársela así, a unos pocos partidos o a un único partido. Y como dices, la F4 es muy bonita, pero considero que no es justa muchas veces. Ojo, no digo que este año no lo sea, pero hay muchos otros en que no lo es. Este año es tan justo como que hubieran ganado Barça u Olympiakos. Pero recuerdo una final Madrid vs Maccabi… O el año pasado el Barça que se le va por una pájara… O tantas veces CSKA… A mi no me convence. Creo que la fase regular debe pesar mucho más y que todo se debería jugar a play off. Y a los clubs les interesaría mucho más también, por eso de llenar el pabellón unas cuantas veces más. Esas cosas a un partido las dejaría para trofeos de menos importancia, como la copa, o como si quieres hacer una copa a nivel europeo a media temporada.
Un apunte: Chus ha sido varios años segundo de Scariolo, y Scariolo sí es un entrenador al que le gusta usar zonas, box and one…Con Unicaja defendió un partido de playoff los 40 minutos en zona, creo que Chus era segundo de Scariolo…Algo se le quedó. Para equipos profesionales de nivel top, la zona debería ser sencilla de atacar. A partizan se le atragantó, salvo en el 5 partido que tenían a Punther. El barca la atacó bien la primera parte, pero luego se bloqueó. Y Oly la atacó bien, con conceptos, especialmente ocupando el poste alto enseguida y ocupando también las esquinas. Pero el Madrid se la jugó a una cuestión de estadística: meterán varios triples, pero también fallarán. Y a medida que vayan fallando mas, se irán comiendo más la cabeza y tendrán menos confianza. Le salió bien.
Lo casi imposible se ha hecho posible. Muy pocos podían creer que el Madrid podía ganar la Euroliga. A las bajas de Poirrier, Deck y Yabusele, se llegaba con un devenir de la temporada con muchos claroscuros, tanto en la dirección del equipo, como en el rendimiento de los jugadores. Desconozco si el staff o jugadores entran en esta web y leen las diferentes opiniones que aquí se han vertido, pero sí es seguro que ellos mismos con todo lo que se opina al respecto se daban cuenta que no lo estaban haciendo como se esperaba y que había margen para la mejora. Qué se estaría opinando si en esa última jugada el tiro de Llul no entra? Sólo había realizado dos tiros y ninguno había entrado. Seguramente habría críticas feroces tanto para Chus Mateo como para Llul. Pero esta vez salió cara. Sigo opinando que el juego del equipo parece poco trabajado y que en estos últimos partidos al menos se ha conseguido mejorar en la faceta defensiva, que creo que ha sido el motivo del éxito. Ahora viene el dilema de la renovación del equipo. Cuántos? Quienes…..
Primero dar la enhorabuena al Madrid. Aunque siempre se recordará que la clave de esa Euroliga fue una tangana muy vergonzosa en la que demasiados salieron demasiado airosos, eso no le puede quitar mérito. Yo aquí siempre he defendido a los «viejos» porque, no por viejos, si no por su carácter, tanto Rudy, como Llull, como el Chacho siempre han sido jugadores excelentes bajo presión y en momentos calientes. Y siempre he dicho que igual no están para la temporada, pero sí para estos momentos. El tiempo me ha dado la razón. Y ojo, puede no ser la última. Si han llegado así es única y exclusivamente gracias a la gestión de Chus, otro ampliamente criticado en este foro (y en toda la prensa madridista). Igualmente yo, a pesar de que el Madrid ha deambulado bastante, siempre había pedido que se le diera su tiempo y que las notas se dan a fin de curso, que tenía un plantillón y a poco que gestionara medio bien podía ganar todo perfectamente. El entrenador es importante, pero para nada decisivo. Jugadores, talento y sobretodo el carácter. Cuando digo carácter, no me refiero a tener la sangre caliente, como Saras, si no a tener la cabeza fría y el corazón caliente cuando la cosa se pone tensa. Y el Madrid tiene a estos jugadores. Chus ha demostrado saber gestionarlos. Saras era un jugador muy caliente pero también de cabeza, y le sucede lo mismo como entrenador a mi modo de ver. No jugaba bien los momentos más calientes (para eso estaban Bodiroga, o el grandísimo Diamantidis), y me parece que tampoco gestiona bien los momentos calientes, aunque el Barça tampoco tiene jugadores que gestionen bien los momentos calientes (Mirotic a veces sí, a veces no tanto). Lo mejor que puede hacer el Barça es bajar masa salarial, traerse a Xavi Pascual y ser un pelín más humilde, dejando salir algunos que cobran demasiado y traerse algunos refuerzos quizá no tan talentosos pero a los que no les tiemble la mano. Hay que reforzar psicológicamente a este equipo. Una puedes perder, dos también, pero 3 y que la tercera sea la más indigna, es que eso ya no da más de sí. Mencionar también el bonito gesto de Tavares con Chus en la rueda de prensa. Tavares es un buen chico, se merece lo mejor. A este sí le traería para el Barça. Concretamente a éste y a el Chacho… Y son la demostración de que no hace falta ser un quemado de la vida ni un chulo para ser bueno en los momentos clave. También creo que está bien reconocer la temporada de Olympiakos, que sin tener la plantilla que Barça, Madrid, Efes o hasta Fenerbache si me apuras, ha estado ahí e incluso podría haber ganado perfectamente. Estos griegos tienen un gen terrible para este deporte…
Los comentarios están cerrados.