Tras publicar una web italiana el nombre de Alberto Abalde vinculado como posible fichaje del Armani Milano o del Real Madrid, hemos querido indagar un poco más en la situación de alero. Su contrato con el Valencia Basket acaba este mes de junio pero firmó uno de cuatro temporadas -la primera la pasó cedido en su club de formación, el Joventut- más una quita opcional con la entidad taronja.
Como explicamos hace diez días -y nos vuelven a ratificar fuentes cercanas al Valencia-, se ejecuta ese año opcional, así que Abalde estaría atado hasta el 2021. Asimismo, la intención es ofrecerle un aumento de salarios y más temporadas de contrato. A sus 24 años, parece que el jugador -nacido en Ferrol en diciembre de 1995- está a punto de explotar definitivamente.
Diferentes percances físicos habían frenado su progresión las dos pasadas campañas. Tampoco en la actual se le vio bien al principio, pero desde diciembre su mejoría fue enorme y tuvo unos cuantos partidos donde explotó su gran potencial físico, polivalencia y capacidad para ser un jugador referente también en ataque.
Por talento, juventud y condición de cupo, Abalde es muy goloso para Real Madrid o Barcelona… y también para el Valencia Basket, que no desea perderlo. Con esa temporada opcional ejecutada, no había prisa para negociar un nuevo contrato hasta acabar el curso. Pero con la competición parada y el interés de algunos equipos por el alero, su continuidad es asunto urgente.
Nos dicen que su cláusula de rescisión es alta para un chico joven al que ficharon con 20 años, pero no prohibitiva para los grandes clubs de la Euroliga.
Veo muy difícil este fichaje para este año, Valencia siempre ha sido un hueso con el Madrid… Por cierto Javier nos puedes decir algo sobre el interés en Greg Monroe..??
Maestro algo sobre el Madrid??? Monroe, Punter, Carroll, Thompkins…..
Gracias
Supongo que una cláusula asumible para un grande de Europa pero a la vez cara,de andar por el 1,5k,no veo al Madrid pagando eso visto lo de la temporada pasada,a mí en particular no me gusta pagar la cláusula de un jugador cuando el equipo de origen no quiere vender,otra cosa es que a Valencia le venga bien cosa que dudo.Abalde sería el cupo que necesita el Madrid,no sería el sustituto de Carroll,más bien de Rudy dentro de un par de años,es un jugador todoterreno más que un tirador,o sea haría falta otro tirador o por fuera el equipo quedaría con 5 jugadores,por dentro si no sigue Thompkins hay la posibilidad de que Mickey juegue de 4,traer otro nuevo o incluso al tener a Abalde,Deck podría hacer más de 4,lo que sí creo que ficharán es otro 5,en los bases no creo que haya cambios,si lo de Abalde no se hace,que será así seguramente,habrá que pensar en otro cupo,Nakic podría quedarse pero creo que necesita jugar mucho y en el Madrid no lo va a hacer.Para Valencia también es importante quedarse con Abalde,los cupos no andan sobrados y creo que la próxima temporada dejara ir a alguno,Vives,Sastre o San Emeterio,al menos esa es mi impresión.
Tampoco es que esto sea un gran noticia, no? Quiero decir que cualquier club de Europa que tuviese la opción de prolongar unilateralmente el contrato de Abalde lo habría hecho. La clave es saber a cuánto asciende la clausula y el salario de Abalde. En mi opinión no hay ni 3 jugadores españoles más interesantes en este momento en ACB, incluso diría que sólo Mirotic es un jugador claramente superior a 2-3 temporadas vista.
Todas las demás opciones de fichaje con que se ha relacionado al Madrid parece puro humo. Lo de Monroe tendría el mismo sentido que tuvo en su momento fichar a Beckan teniendo ya a Figo, y los directivos de baloncesto no hacen ese tipo de maniobras, tienen un compromiso mucho mayor con el equipo y no tienen el factor marketing en la balanza. Mientras no quede claro el futuro de Carroll, Thompkins y Reyes parece imposible dar credibilidad a los rumores.
Sinceramente si Thompkins se va a Fener habría que ir a por Derrick Williams no a por Monroe, bajo mi punto de vista. Que opinas @Base-Wookie?
Sin duda encaja mucho mejor que Monroe, pero tampoco me parece la mejor opción. Lo que Thompkins da al Madrid es anotación sin necesidad de amasar el balón y abriendo mucho la pista; yo intentaría buscar un jugador que pueda aportar eso, y Williams es mucho más dado a jugar hacia dentro. En mi opinión es fundamental mantener la amenaza exterior del equipo, y sería recomendable aumentarla visto el nivel de acierto de Llull y sabiendo que ya tenemos jugadores como Deck, Garuba, Tavares que no amenazan desde fuera.
Puestos a buscar un 4 que no coincida con las características de Thompkins iría a por Shengelia, mejor jugador al poste bajo, con capacidad para jugar de 5 haciendo pareja con Randolph en quintetos muy físicos, mejor pasador también, ha demostrado mucha personalidad y carácter, y es cupo, no extra.
Por supuesto,Shengelia también es mi primera opción pero no te la nombre porque lo veo imposible. El Madrid no suele pagar cláusulas ni grandes indemnizaciones porque no le acudan al tanteo.
Pero tampoco creo que sea barato sacar a Williams de Fenerbahce, no crees? O es que termina contrato?
Personalmente le vería muy poco sentido a no renovar a Thompkins, no encuentro ninguna opción en el mercado que le mejore claramente, teniendo en cuenta la configuración de la plantilla del Madrid. Un 4 que tiene mejor mano que Williams y Shengelia y además da muy buen nivel físico es Gill, del Khimki, o Singleton sería otra opción, que además acaba contrato. Pero vuelve el problema de los extracomunitarios.
Nose si termina contrato pero si quieren a trey quiero pensar que les sobra o derrick o datome. Es solo intuición ,no tengo en que basarme.
Cuando Zelko dijo: f..ck you guys!!! f..ck you Gigi Datome !!!!… tal vez ahí tengamos una pista de a quien no quiero Zelko
Pues yo me quedo con Thompkis. Incluso teniendo en cuenta sus problemas extra deportivos pero no es fácil encontrar en el mercado, a un precio asumible, a alguien que aporte más que él. Lleva ya varios años, no necesita adaptación y es del agrado de Laso
Si Thompkins se va al Madrid será un grave error.
Un tío con esa mano,esa clase,esa tranquilidad y visión de juego hoy por hoy escasea en Europa.
Que si llega gordo en septiembre,que si….me da igual lo importante se juega en Mayo/Junio y ahí Thompkins no falla.
El Madrid necesita un 5 ya que Mejri no va a seguir y Tavares necesita relevo y además un 4 que puede ser Thompkins u otro si no renueva,Monroe sería ese 5 y con capacidad de buscarse sus canastas cosa que Tavares no hace,por cierto al Madrid le hizo un traje en Munich,Laso suele fichar a los jugadores que le han hecho daño,aún así pueden ser rumores,ya veremos.Respecto al 4 si no sigue Thompkins,pues podría ser el mismo Mickey como he comentado ya,menor radio de tiro pero así eran los 4 de antes,si se van a tener de nuevo 6 interiores pues acabará llegando otro,supongo que se mantendrán 15 jugadores en plantilla,6 aleros,3 bases y 6 interiores,de lo contrario creo que serán 5 interiores y Mickey de 4,Deck también puede jugar a ratos ahí.Monroe por cierto creo que tenía 13 puntos y 7-8 rebotes en la NBA,no son malos números,de la liga alemana prefiero no comparar,puede ser engañoso,aunque ahí juegan buenos pivots también,yo no vería mal el fichaje,eso sí con Deck nacionalizado,lo de los 3 extras no me gusta.
Pero qué 5 necesita el Madrid? Tienes a Tavares, Mickey y Garuba (que con Randolph, Thompkins y los minutos de Deck al 4 va a jugar bastante ahí). Sólo necesitas un relevo de Reyes para completar la rotación frente a ñesiones y descansos. Te vas a Traer a un titular de Euroliga como Monroe? No tiene sentido. Primero porque él no va a querer. Pero es que además no tienes sitio.
Base hablaba de Sebas Saiz y yo lo vería perfecto, pero quizás no soy objetivo con él. En cualquier caso hay bastantes pivots en la propia ACB que encajan mucho mejor en ese rol y te van a costar muchísimo menos. No entiendo ño de Monroe.
Pues sólo tenemos que recordar lo que pasaba cuando Tavares no estaba en pista,me refiero contra rivales duros,no contra los de la parte baja de la ACB,hablo de Euroliga y parte alta ACB,la zona se convierte en una autopista y falta mucho rebote,yo digo Monroe porque es el nombre que ha salido,me vale otro,pero para mí es necesario otro 5 grande,con Mickey no es lo mismo,pero cada uno tendrá su opinión,Laso fichó a Mejri a última hora y supongo que sería por algo,el que no haya jugado más ya es otra cosa.Sáiz ya estuvo fichado y se decidió dejarle ir,no creo que vuelvan a ficharlo,pero lo que pudiera hacer aquí ya lo tenemos con Garuba.
Yo creo que a Mickey se le va a ver mejor en su segundo año, y a Garuba ya ni te cuento. Creo que si el problema es inconsistencia defensiva cuando Tavares no está en pista, Usman encaja ahí como anillo al dedo. Y desde luego no creo que quién mejor encaje sea Monroe, que es un tío listo pero la defensa tampoco ha sido nunca lo suyo (desde luego no creo que mejore a Mickey). Pero vamos, lo que digo es qie con todo ello me parecería más razonable intentar ir, no sé, a por Kravic que a por Monroe. Tienes un tío que ha demostrado sobradamente que sobresale en ACB, no te va a cobrar ni exigir el rol de Monroe y te va a protejer la pintura cuando no este Tavares mejor que el americano.
Para los partidos decisivos la rotación interior es la que es. Y no veo razonable malgastar recursos que igual te tienes que gastar donde las cosas están más flojas. En cualquier caso, es sólo mi opinión personal, claro. Saludos, Jacinto)
De Kravic ya había comentado yo también,mejor en rebote que Monroe,pero éste es el nombre que ha salido,tampoco sabemos lo que quiere Laso,lo que sí he visto ésta temporada es que Tavares a veces se carga de faltas rápido o se descentra en el juego y no puede jugar muchos minutos,el equipo lo ha notado,luego en el último mes cuando ha empezado a rendir de verdad Laso no ha podido darle mucho descanso lo mismo que a Campazzo,para los rivales no es lo mismo tener a Tavares enfrente que a Mickey o Garuba,con otro grande se repartirían mejor los minutos,Monroe en realidad al ser extra tampoco me gusta mucho,Kravic,Jekiri,Ojo,podrían encajar,para el 4 Brodziansky por ejemplo,a veces no es necesario gastarse una pasta,para el sustituto de Carroll quizás sí,nos falta ese exterior que se genere sus tiros.
Monroe no ayudaría lo más mínimo a tapar esa autopista hacia el aro. Al igual que Chacho, De Colo, Carroll, Shved, o Llull en algunas partes de su carrera, es un jugador que sólo aporta en un lado de la pista. Y en eso es buenísimo, probablemente no haya ningún jugador mejor que él en Europa para jugar al poste bajo. Pero en defensa es un jugador al que los rivales buscan castigar sistemáticamente, no aguanta a nadie en cambios defensivos, no tiene intimidación, tampoco es inteligente para ocupar espacios y saltar a las ayudas.
Si el Madrid buscase puntos desde el interior sería un jugador interesante. Pero hay muchas cosas más urgentes para el equipo, y más con la evolución que estaba mostrando Tavares en ese aspecto del juego.
Confiemos en Garuba y Mickey. Apostemos de verdad por uno de los mejores jugadores que han aparecido en ACB en los últimos años, y aprovechemos lo que supone tener a un chaval de 17 años con ese nivel para gastar el dinero en otras posiciones. El Madrid tiene ante sí la opción de «crear» un líder con el ascendente de Reyes, o Martín. A nadie se le habría ocurrido traer a otro pívot para tapar al Martín de sus inicios, a estos jugadores hay que alimentarles, no taparles.
El debate sobre el tercer 5 del equipo yo creo que no debería ir más allá de:
a) Seguir con Felipe ahí.
b) Que se retire Reyes, pero aún así no fichar a ningún interior y darle galones absolutos a Garuba tanto de 4 como de 5.
c) Fichar un recambio para Felipe claramente de rol y barato como podría ser Sebas Sáiz o similar.
Cualquiera apuesta más potente que esas opciones me sorprendería bastante la verdad. Tanto (como bien dice Wookie) por tener a Garuba que es un proyectazo, como por las necesidades más acuciantes en la línea exterior y también por la situación del baloncesto en general causada por el coronavirus, que seguramente reduzca los ingresos de todos los equipos.
No te había leído ayer cuando escribí. Practicamente repetí tu comentario.
Un abrazo.
– abalde es mas un 3 ke un 2, es una especie de alex munbru, ahi el madrid tiene a taylor, deck, nakic y tisma, mas garuba ke tambien. puede jugar e incluso rudy. No lo veo necesario y menos pagando.
– el madrid necesita un tirador,un escolta de toda la vida, un 5 y jubilar a felipe mas un 4 si va thompinks, fichar un 2.5 no es lo que necesitamos.
p.d: nakic i tisma son jovenes pero tienen mas talento ke abalde.
Abalde ha jugado de base en Euroliga y haciéndolo bastante bien, eso lo diferencia de todos los aleros del Madrid, sólo Rudy puede hacerlo en un momento dado pero físicamente le castiga mucho, y lo diferencia mucho de Mumbrú, que si no jugaba de 3 lo hacía de 4. Un alero que puede jugar de base no es más un 3 que un 2, por grande y potente que sea, que lo es.
No me parece exagerado afirmar que faltan 3-4 años para que Nakic o Tisma rindan a un nivel similar al que ha dado Abalde los últimos meses, por desarrollo físico, madurez, mejora de aspectos técnicos… y para entonces bien podría estar alguno de ellos en NBA. A mí no me extrañaría que no diesen siquiera el rendimiento que ha dado Garuba esta temporada antes de irse.
Por último está el tema de conseguir un cupo que pueda rendir ya mismo y durar 8-10 años. Una cuestión de bastante importancia en ACB. En ese sentido creo que Abalde es la mejor opción que hay ahora mismo en nuestro país, quizás Garuba, Núñez o algún otro puedan llegar más alto, pero la apuesta segura, y en la que se puede confiar para dar rendimiento ya mismo, es Abalde.
Yo lo veo mas como un sustituto de Rudy, salvando las distancias. Creo que este año se quedara en Valencia y si el Madrid apuesta realmente por el, por tema de cupos, le haya ofrecido un precontrato o condiciones y el rol que vaya a ocupar en 2021.
Lo de Monroe y Udoch e incluso lo de Jekiri, no lo compro..salvo que se vaya Thomkin y vaya Mickey al puesto de 4.
Yo para gastarme 2k netos..me iria como sea a por W Hernangomez…y mataria dos pajaros de un tiro..Por que los cupos del Madrid son ya mayorcitos, 40,35,33
2 kilos netos no va a pagar el madrid a NADIE en la sección de baloncesto.
Yo haria todo lo posible para atar a Abalde para el año que viene que creo q Llull termina contrato y eso liberaria la ficha mas alta de la sección.
Conforme a lo que dices, atados Tavares (5) y Campazzo (1) yo consolidaría la columna vertebral de cupos para unas cuantas temporadas, tal y como se hizo con Reyes, Rudy, Llull en su momento. Garuba aún tiene que hacerse aunque está de cupo, al igual que Alocén; pero para el presente necesitan Alocén, Hernangómez. Estoy de acuerdo.
Perdón, necesitan a Abalde y Hernangómez, confundí el nombre.
Willy no va a volver,de momento cobra mucha pasta y tampoco tengo claro que quiera jugar en el Madrid,no salió muy contento y con razón,algo parecido a Mirotic.
Abalde me parece un jugador muy interesante para cualquier equipo top. Hablando del Madrid, si fichaje me pega mas en 2021, termina contrato y vendria sustituyendo a Causeur o Taylor. En el puesto de Carroll si decide irse mi favorito es Nedovic, comunitario, anotador, con buenos porcentajes de tiro y que cuando entra en racha es casi imparable. Y en el juego interior la clave es Garuba, lo preparado que lo vea Laso, un 4 con Randolph-Garuba, pudiendo jugar también Deck y Mickey (para mi 4-5), lo veo más completo que la posición de 5 (contando con la baja de Mejri y Reyes). Si se ficha un 5 sería importante que generara juego de espaldas a canasta, de ahí el nombre de Monroe. Si aún asi se decidieran a fichar un 4 para sustituir a Thompkins mi favorito es Anthony Gill de khimky.
Nedovic ya lo quiso el Madrid y me parece que si se va de Milán, el Madrid va a por él. A mí me encantó verlo en Málaga, como bien dices no era regular pero es el típico jugador que te puede decidir un partido, con personalidad y el tiro me encanta. Laso es un entrenador que le puede sacar regularidad.
Curiosidades de la vida… a raíz de mi intervención en el artículo del otro día de las plantillas de euroligueros, donde hablaba también de la renovación de Dubi… acabé en esa web italiana (y no pude contenerme y darles a entender que flipaban 😀😀) Hace varios dias.
Acerca de esta opción unilateral del club de renovar contrato, lo cierto es que hace meses lo comenté por aquí. Y es que salió en un medio nacional a nivel local. En concreto recuerdo que se lo comenté a @mbanic. Incluso que no era excesivamente alta la clausula para los equipos potentes de Europa…
Ayer creo que lei algo acerca de 1 M. Suponiendo que fuera cierto, que no lo se, no es una gran cantidad. Jugadores que acaban jugando en 2ªB de futbol … cuestan mucho mas.
En cualquier caso, Valencia Basket querrá que sea su buque insignia y pondrá toda la carne en el asador. Aunque, sin ser definitorio, sí pueden ser importante los tejemanejes que se lleven con la cúpula de Euroliga. Una presencia mediopactada en el torneo por unos años, unido a otros factores, creo que facilitaria mucho todo.
Dicho esto, si alguien va a ir a por el jugador, seguro que esperara a saber si Valencia Basket no juega Euroliga el año proximo. Así les seria menos difícil. Dejarlo para el final de ese año ya ampliado de contrato ..lo veo mas difícil. Es posible que el jugador sí tenga ya esa plaza Euroliga, o quiera aprovechar su momento y no dejar todo a expensas de lo que hace un club, de lo que hace otro, de posibles lesiones.
Entre otros factores que comentaba, y ya que nadie lo menciona, la renovación de la internacional Tamara Abalde, de producirse, también podría ser importante. Toda piedra hace pared.
Willy cobra mucho dinero? Creo que no llega a 2 mm $.
Fichar a Monroe? Extracomunitario y sería el suplente se Tavares.
Mickey de 4? Puede, pero la pérdida de r3 es enorme.
Abalde? Sería 2021. También podemos recuperar a Yusta. 2 años menos, casi las mismas estadísticas, tenemos ya una opción sobre él. Y Abalde me gusta, que conste, que podrían ser los dos.
Pero:
Renovado hasta 2021.
El Vabas con derecho tanteo, sobre el buque insignia nacional del equipo.
El Fcb al acecho.
No lo veo.
Apuesto por la misma plantilla con Prepelic por Carroll (si se va), renovación de Tt, y un tercer pivot barato tipo Saiz o Arteaga (que también son cupos). Y Nakic cedido.
Pues tienes razón,Willy éste año va a cobrar 1,7 millones de dólares,creía que andaba por los 3-4,igual era el año pasado,aún así no lo veo jugando otra vez con Laso,cuando se fue dijo que se iba a un equipo que le quisiera de verdad.Hablamos de Monroe y Abalde porque son los nombres que han salido,pero yo no ficharía a ninguno de los 2,uno porque es extra y no da el perfil similar a Tavares en rebote e intimidación y el otro porque habría que pagar mucho por él y como dices ahí está Yusta,ahora con una lesión grave pero supongo recuperable,de momento todo son rumores,lo de Saiz o Arteaga lo siento pero no lo veo,hay que ir pensando en mejorar la plantilla en general,no dejarla igual o incluso empeorarla,son opiniones claro.Y qué difícil es comentar con la p… publicidad que se mete en medio joder.
El que está en esas cifras es Juancho.
Pero lo de Monroe tiene algún viso de ser cierto?. A mi es un jugador que me encanta, pero no sé que hacemos con él. Creo que Laso ha demostrado que quiere cincos que intimiden mucho o que sean muy agresivos en la defensa del pick, en los cambios y las ayudas. Por desgracia no le veo hueco en el Madrid. Además es extracomunitario. Tenemos tres ya. No veo que Monroe se parezca en nada a Thompkins, del que si todos cedemos un poquito, deberíamos seguir disfrutando.
Abalde, si es vía indemnización, sí que puede salir. Lo cierto es que tenemos jugadores en el tres y dos para un rato largo, pero es el mejor cupo del mercado y llamado a ser titular con España, algún día no muy lejano. Si Carroll se pira, podríamos meterlo por ahí y el año que viene negociar con más margen la renovación de Llull y de Deck.
En fin. Ojalá el club avance cuanto antes quien sigue y quien se retira.
Salud para todos.
Comments are closed.