Con un 130-93 humillante para los derrotados, Cleveland Cavaliers, los New York Knicks están en la final de la NBA. El equipo neoyorquino eliminó esta madrugada a los ‘Cavs’ por un contundente 4-0. Así que son los campeones del Este y se meten en su primera final por el título desde 1999, cuando perdieron por 4-2 contra los Spurs.
La final comienza el 3 de junio y los Knicks podrán descansar más de una semana hasta su inicio. Además, su rival llegará más cansado pues la final del Oeste entre los propios Spurs y Oklahoma City Thunder está con empate a dos.
Anuncios
Espero que les acompañe San Antonio en la final, no me ha gustado nada el juego de Oklahoma en la serie contra San Antonio y ya venía no gustandome lo que veía de ellos en los playoffs. Entre Brunson, Wembanyama y Shai Gilgeous, la verdad que el que menos me está gustando es Shai. Me encantaron los Spurs de Popovich, pero en esta final voy un poco más con New York porque los Spurs tienen más margen para ganar a futuro unas finales.
No te quito una coma, amigo @Cudiz. OKC están yendo demasiado lejos en el flopping y el juego excesivo, en el último partido San Antonio subió la exigencia física y jugó como ellos y eso provocó su peor anotación en lo que va de playoffs y su derrota. Amargamente creo que es el camino de Spurs para ganar la serie, se van a ver obligados a igualarles en ese apartado. En cuanto a SGA, lo que dices lo empieza a compartir cada vez más gente, da la sensación de que ha adoptado la personalidad de villano central de Smackdown de la WWE y está a gusto ahí. Con lo querido que era el jugador no lo entiendo demasiado la verdad.
Muy bien estos analisis de la NBA, pero yendo a temas más serios, como veis la posible llegada de Jaylen Nowell al Madrid? Ya lo digo yo para quitarle el factor sorpresa a Batiste xD.
No sigo mucho la NBA, pero ni me gusta Shai, ni me gusta esa hidra de siete cabezas que es Wemby, que parece un producto de la ia. Digo filosóficamente, lógicamente son dos jugadorazos.
Los Knicks sin embargo me han gustado más. Y aplaudo la reconversión que ha operado Hart, que ha pasado de ser un jugador metafísico, a una amenaza real ofensiva. O al menos es mi percepción.
Yo iba con Harden pero es que no se puede tener esa indolencia defensiva, macho. Al baloncesto se juega con cinco en ambos lados de la cancha.
Ojala la final sea Nueva York contra Spurs. Y ojalá gane Nueva York.
Buenas @Aprendiz de Brujo, con ese nombre ahora que suena Kyrie Irving para Lakers, que tiene el apodo de brujo, espero que el año que viene nos sigas un poco. Doncic espero que si te guste, jaja.
Un saludo para tí y para todos los foreros que siguen la NBA.
Si tienes el mal gusto de leerme, me gusta el baloncesto de suelo, de lectura de espacios, de gente que se pasa la bola, y por supuesto los jugadores con duende, (empecé a amar el juego por Delibasic y adoro a Larry Bird) .
En realidad tengo una crisis con el baloncesto, porque se me está quedando en Jokic, en el pivot turco de Houston, el asunto. Lebron es el jugador perfecto porque tiene todo; pero me resulta demasiado exuberante físicamente.
Con Doncic tengo sentimientos muy encontrados. Es madridista de coraxzón, tiene el talento por arrobas, es jugador de suelo por antonomasia, y para más inri es CASI CASI TAN MADRIDISTA COMO YO, y se hizo estrella con nosotros.
Pero me irrita un poco su yoyo al bote, y me indigna mucho su actitud con los árbitros, su protesta sistematizada.
Ahora mismo voy con Denver, porque tiene a Jokic. Y en eurropa echo muchísimo de menos a Chacho, Navarro , Teodosic. El último ídolo que he tenido aha sido Campazzo, por su capacidad de ver todo en la cancha, sin llegar al virtuosismo de los citados.
Irving me parece la mejor mano izquierda con Bird de la historia del baloncesto.
Sigo y seguiré atentamente tus apreciaciones, porque de quien sabe se aprende.
No tienes mal gusto, compañero Aprendiz.
Yo no sigo para nada la NBA, hace años que no me gusta. Sin embargo, si pudiera ver cada partido de Jokic lo vería sin cansarme nunca. Cada jugada, cada bloqueo son un clínic para poner a cualquier pivot o cualquier chaval que pretenda jugar a baloncesto. Sin embargo, representa un baloncesto que, como decía María Dolores Pradera, no se estila… Que le vamos a hacer, nostálgico que es uno.
por proximidad geográfica (!) voy con los knicks
Pues los Knicks tienen un quinteto muy sólido y que juega de memoria. Están en un momento álgido y claramente van a por el premio gordo.
Falta algo más en el banquillo para estas altitudes, pero tal vez sí es suficiente para conquistar el anillo.
Me alegraría mucho por Brunson, un segunda ronda construido sobre el trabajo duro y la autoconfianza al que no le tiembla el pulso.
Lo que se comenta sobre Shai, es cierto que su actitud genera antipatías, mucho flopping, mucho tiro libre, y mucho postureo gansta en un equipo que se basa en defender metiendo manos con una impunidad arbitral tan extraña como incomprensible.
Las defensas de Caruso a los jugadores grandes son como si tuviera carta blanca para agarrar, colgarse del hombro, arañar, pero nunca es falta.