El Real Madrid se lleva un espectacular duelo (93-102) con un 19 de 36 en triples por 17 de 33 el Obradoiro

Por
Javier Maestro
-
114

Espectacular partido, de los que vienen muy bien a la Liga Endesa. Se lo llevó el Real Madrid por 93-102. Sobran equipos seguramente, hay poca calidad por abajo, pero luego los Murcia, Iberostar, Obradoiro y algún otro suelen competir muy bien casi siempre cuando juegan contra los grandes. También Andorra y Bilbao otros años, menos por ahora este curso.

El Obradoiro estuvo con opciones en algún momento pese a encajar 45 puntos más de su media. También pese a que su flojo segundo cuarto le dejó 18 abajo. Gran duelo de triples con un 17 de 33 para el cuadro local y un 19 de 36 los visitantes. En total, 36, nuevo récord conjunto en la historia de la ACB superando el anterior tope (32 en un Baskonia-Madrid de mayor del 2015).

El inicio del partido prometía. El ‘Obra’ estaba tan contento en el minuto 9 con el 21-16. Pero a partir del 23-21 del minuto 12, todo cambió. Parcial de 10-30 en seis minutos y medio y 18 de ventaja para el Madrid. Al descanso, un poco menos, 37-52. El 11 de 23 en triples había lanzado a los blancos, pero con un 7 de 11 también en tiros de dos.

Carroll había metido cinco para 15 puntos. Curiosamente, Doncic había fallado sus cuatro intentos y Rudy, tres. No estaba tirando mal el equipo gallego, su problema era básicamente en defensa junto a alguna pérdida evitable y a algunos rebotes cedidos en su aro.

Un 8-0 al poco de la reanudación colocó el 45-55, pero los de Laso reaccionaron bien (59-72) porque siguió con puntería en el perímetro para contestar a los triples de Bendzius y Simmons, seis cada uno al final del tercer periodo.

El Obradoiro fue a por todas en el último cuarto. De un 70-82 a un 79-84, pero respuesta visitante con un 2+1 de Reyes y triple de Carroll. Volvieron a acercarse con el 88-92 restando cuatro minutos y nueva respuesta espectacular, 0-10 de los blancos para sentenciar.

Monbus Obradoiro
JUGADOR Pt Min. T1 T2 T3 REB AST Ro Tap Val
21 Matt Thomas 14 26 4/4 2/5(40%) 2/6(33%) 3(3/0) 1 1 0 10
20 David Navarro 0 19 0/0 0/2(0%) 0/0(0%) 1(1/0) 7 0 0 4
22 Eimantas Bendzius 18 31 0/2 0/2(0%) 6/9(66%) 8(6/2) 1 0 0 20
7 Benjamin Simons 21 30 0/0 0/1(0%) 7/10(70%) 3(2/1) 1 1 0 17
13 Artem Pustovyi 4 19 2/2 1/1(100%) 0/0(0%) 2(2/0) 1 0 0 7
44 Pepe Pozas 3 23 1/2 1/3(33%) 0/1(0%) 1(1/0) 8 0 0 7
3 Albert Sabat 3 07 0/0 0/0(0%) 1/2(50%) 0(0/0) 1 0 0 3
54 Martins Laksa 11 14 2/2 3/4(75%) 1/3(33%) 1(1/0) 2 0 0 7
33 Alberto Corbacho 0 – 0/0 0/0(0%) 0/0(0%) 0(0/0) 0 0 0 –
11 Nemanja Radovic 7 10 1/3 3/4(75%) 0/0(0%) 2(1/1) 0 0 0 9
16 Nick Spires 12 10 2/3 5/7(71%) 0/0(0%) 4(2/2) 1 0 0 14
9 Nacho Llovet 0 10 0/0 0/1(0%) 0/2(0%) 2(1/1) 1 0 1 -2

 

Real Madrid
JUGADOR Pt Min. T1 T2 T3 Reb. As Ro Tap Val
11 Facundo Campazzo 15 26 3/4 3/5(60%) 2/5(40%) 2(2/0) 6 0 0 17
44 Jeffery Taylor 12 24 2/2 2/2(100%) 2/2(100%) 1(1/0) 5 0 0 16
8 Jonas Maciulis 11 16 0/0 1/1(100%) 3/5(60%) 2(2/0) 2 0 0 9
33 Trey Thompk. 8 21 0/0 1/4(25%) 2/3(66%) 3(3/0) 1 1 0 6
9 Felipe Reyes 12 24 4/5 4/6(66%) 0/0(0%) 9(7/2) 4 1 1 24
7 Luka Doncic 11 23 4/6 2/3(66%) 1/6(16%) 5(5/0) 5 1 1 20
2 Chasson Randle 0 – 0/0 0/0(0%) 0/0(0%) 0(0/0) 0 0 0 –
5 Rudy Fernánd. 9 22 0/0 0/0(0%) 3/6(50%) 3(2/1) 0 0 2 11
20 Jaycee Carroll 18 17 0/0 0/0(0%) 6/9(66%) 0(0/0) 0 0 1 17
1 Fabien Causeur 0 – 0/0 0/0(0%) 0/0(0%) 0(0/0) 0 0 0 –
16 Santi Yusta 2 12 0/0 1/2(50%) 0/0(0%) 1(0/1) 0 0 1 0
22 Walter Tavares 4 15 2/3 1/3(33%) 0/0(0%) 4(2/2) 0 0 2 7

Artículo relacionadosMás del autor

114 Comentarios

  2. Y que lo digas partidos asi crean afición , para mi el mejor del madrid Taylor ,partidazos de los suecos el debutante suyo tambien estuvo genial.

  3. Al ver los resultados de esta última jornada de la Liga Española y de la Europea y recordar las anteriores críticas a Laso, es imposible reprimir una sonrisa. Y lo mismo con Reyes, Taylor…

    • A Taylor le han dado palos hasta por respirar. Ahora esos mismos simplemente omiten cualquier mención al sueco, todo sea por no reconocerle el más mínimo mérito. Muy grande Jeff callando bocas sin necesidad de levantar la voz, solo trabajo y sacrificio por el equipo.

    • Que no hay críticas contra Laso en estos momentos. Bastante está haciendo con lo que tiene, eso ahora mismo no se cuestiona. Se le examinará cuando llegue la hora de la verdad y tenga a todos en plantilla. Ahora mismo debería tener un pivot más y no se hubieran perdido tantos partidos en Euroliga.

  4. Y el martes más con cuatro pilares del equipo out. Orgullosos los madridistas de este equipo viniendo el jueves de jugar un clásico. Excelentes rotaciones de Laso una vez más. Taylor, de nuevo importante como Luka o Reyes. Tremendo este chaval.

    • Para mi gusto, Laso se está sacando la chorra en cuando al reparto de roles y minutos. Creo que mejor no se puede hacer, la verdad, y son ya varios los partidos en los que se ha dado un espectáculo digno de ver.

      • Pues, sí. Me gusta que se reconozca la habilidad(acierto de Pablo Laso y sus asistentes en cuanto a rotaciones. Es uno de los puntos fuertes del técnico vitoriano.

        • Pues si encima no supiera hacer los cambios… en fin hoy el acierto del Madrid desde el triple tapa las carencias de juego del equipo. Esta bien ganarle al obra y al Murcia ya cuando toque el efes o el olimpiadas veremos nuestro verdadero nivel

          • Contra el Olimpiadas como tu lo llamas perdimos en la prórroga y con un arbitraje caseril, caseril.
            Al Efes ya le hemos ganado pero no creo que sean una piedra de toque muy fiable, macho :)

          • Todabia se sigue dudando de este Madrid???? chachooo, yo no se si ganarean algo este año porque luego las finales las juegan dos pero que este equipo es top en europa no hay que dudarlo, y con tres jugadores TOP 10 en europa lesionados.!!!!!

  5. Soy madridista, pero hoy me hubiera dado igual quién ganará, vaya espectaculo de partido. Esto es lo que queremos ver espectáculo, muy buen el obradoiro y su afición y el Madrid también muy bien en la rotación de balón.
    Después de hoy entiendo al que cerró el fichaje de Taylor y los comentarios que se hacían se él antes de empezar a jugar en el Madrid, ya que tenían razón, lo único que se les olvidó decirnos es que el chaval tardaría en aterrizar unas temporadas. De verdad muy decisivo, eligiendo bien sus decisiones y aprovechando su potencia para penetrar, cada día me gusta más.
    Enhorabuena a todos los que hayáis disfrutado del partido

    • Tal cual dice kikanović
      Celebro el despertar, muy tardío el letargo ha durado 3 años, de Taylor
      Que le dure. Festival anotador. ¡Viva el básket ofensivo!

  7. El mejor del partido Taylor, al final es el que lo ha ganado.
    Luka solo regular: no ha jugado los últimos minutos porque su defensa era flojita.
    Bien Rudy en los dos lados de la cancha y bien Campazzo.
    Lo mejor: 102 puntos, se ha ganado en un campo no fácil, buena defensa a ratos (en el segundo cuarto especialmente) y se ha movido muy bien el balón
    Lo peor: rebote defensivo y mala defensa del triple
    Esperemos que lo de Rudy no sea nada

  9. Partido de los que le gustan a éste equipo,triples sin tener que pensar demasiado y defensas inexistentes por ambos bandos,seguro que el que lo ha visto ha disfrutado mucho,pero eso vale para ganar Euroligas o incluso la ACB actual?,creo que no.La semana pasada Murcia casi nos gana en casa,hoy apenas llega a 60 puntos y pierde en casa contra el colista Betis,hoy Obradoiro,por lo visto es el primer partido que pierden en casa,pero alguien ha visto ésta temporada a Bendzius y Simmons enchufar tanto?,estaban haciendo partidos discretos,esperemos al partido siguiente a ver qué hacen contra otro equipo.Ya sé que a algunos les molesta que vaya más allá,pero buscando sólo los triples y sin defender no vamos a ganar nada,éste juego vino muy bien después de Messina,pero después de 6 años y viendo que no se ha ganado tanto como se suponía sobretodo en Europa,creo que es hora ya de evolucionar un poco.Por cierto,el Granca también ha ganado sin problemas al Barça, ahí lo dejo.

    • Así no se ganan Euroligas ni ningún torneo.Por eso el Madrid fue campeón de Euroliga hace tres años,CSKA hace dos y los Warriors unos cuantos en la NBA.

    • Tienes razón, jugando al smallball hoy día no se gana nada. La moda es jugar a posesiones largas y con un par de pívots clásicos al poste. Hay Jacinto Jacinto que, como tu nombre, te has quedado en los 70.

      • Los 70 no,pero de los 80 sí puedo hablar,la verdad añoro los partidos sin tanto cambio continuo,estaba prohibido cambiar a un jugador en racha y sobretodo no existían las dichosas valoraciones,ahora se habla más de eso que de los puntos o rebotes,por cierto en aquella época no había grandes defensas salvo excepciones,tienes razón también en lo de los 5 clásicos,ver un tío de 2,08 tirándose 9 triples como Thompkins contra el Barça escuece,más que nada porque sólo metió 2,en fin,diferentes generaciones,no obstante,mi jugador preferido de siempre Drazen Petrovic,sólo ataque,no defendía un pimiento,el mejor partido visto,Madrid-Snaidero,Drazen contra Óscar,117-116 creo,63 puntos,8 triples Drazen,48 y 8 Óscar,también disfrutábamos lo nuestro.

    • «buscando solo los triples sin defender no vamos a ganar nada»
      Joder, quieres el más difícil todavía? Buscar triples defendidos?

          • Nosotros siempre damos la cara aunque nos la partan. En las victorias y en las derrotas contando siempre la verdad y sin tocar palmas.

            • La cara se la parte él solo cuando pone en duda un estilo que triunfa en la actualidad.
              Los que le hemos respondido solo le hemos dado hechos pero es que los hechos son jodidos cuando estan en contra de tu infinita sabiduría.

    • De gravedad no tiene pinta de ser, una rotura o un tirón como mucho.
      Siendo positivos, Randle y Causeur hoy ni han jugado, así que esa posición está bastante bien cubierta.

  11. Y otra baja más, si este año se consigue algo (y no es descartable) es para hacerle un monumento a la sección entera. Hoy más que un partido de Liga Endesa, parecía un Warriors vs Houston.

  12. Pues nada otro más a la enfermería y ojalá no sea mucho, pero me temo que la lesión muscular mínimo una semana y eso significa afrontar dos partidos del calibre de Valencia y del Brose sin Rudy. Por eso victoria agridulce, después de un partidazo impresionante de balonceto, pero la lesión de Rudy para mí es lo más importante de este partido. El martes toca de nuevo heroica

    • He visto el partido. Qué pasa que no has visto la lesión de Rudy que se ha echado mano al muslo y eso significa lesión muscular y significa que ni el martes ni el jueves va a jugar. Qué pasa, te interesa más ganar el partido que afrontar Valencia en casa y Bamber fuera sin otro jugador referente como son los Llull, Ayón y Randolph. Partidazo de hoy sí PARTIDAZO, PERO LESION DE RUDY

  14. Gran partido, gran racha de triples de Bendzius y Simons, que lanzaron al Obra. Pocos librados, la mayoría con el defensor blanco encima. Fallaron los úlitmos que lanzaron, ya a 4 puntos del Madrid, uno cada uno, les faltó tranquilidad y se cegaron en lanzar otro más, que no entraron. Díficil para un tirador controlar sus impulsos… los fríos como Oscar Schmidt o Bird, eran letales.
    Gran duelo de postes, con Tavares y Pustovyi anulándose mutuamente. Felipe contra Spires anotando y reboteando los dos.
    Victoria para aumentar la moral y ganar en sensaciones. Para Monbus una derrota con sabor a victoria que también sube la moral y proyecta al equipo hacia arriba.

      • Pues parece que tenemos un troll nuevo en el lugar, un troll que escribe Olimpiadas en vez de Olimpiakos y Thonkins. Este es el nivel, cada vez más bajito.

        • Gracias por darme la razón. Escribí otras veces y llevo varios años haciéndolo. No se hay que estar siempre de acuerdo con la línea pro laso y gritar siempre hala Madrid. Llevo más de 40 siendo aficionado al baloncesto las faltas de respeto no suelen ser cosas de este chatear pero cuando es lo único que queda en vez de rebatir y debatir opiniones es bastante triste.
          No me gusta laso y cada vez que veo un tiempo muerto me reafirmo en ello
          Siento no estar de acuerdo con la línea oficial pero si veo algo que no me gusta lo voy a decir

  15. ¿porque no ha jugado Randle ni un solo segundo? Mi pregunta no es una crítica, tan solo busco una explicación a que pasa con este jugador.

    Cuando se le fichó, Laso y Herreros dijeron que les sorprendía que Randle no hubiese encontrado hueco en la NBA y parece ser que no mentían, ya que tanto Chason como su representante hablaban de la decepción que había sido no encontrar hueco en ningún equipo NBA y que ese sería su objetivo principal para la próxima temporada, por lo tanto, debe tener cualidades de sobra para jugar en Europa, así que si alguien puede sacarme de dudas, se lo agradecería.

    • Lo intentaré. Como ya sabrás, el basket de aquí no tiene nada que ver con el yankee. Aquí se permite mucho más el contacto y los espacios son menores. No creo que Randle sea mal jugador pero viene de jugar un baloncesto el que estaba más libre para anotar sus tiritos y en el que defensivamente se permite menos contactos. No le veo el típico americano hiperanotador que viene a Europa a hacer sus números a base de tirar y tirar por lo que puede ser un jugador aprovechable pero tampoco le veo adaptado a este baloncesto.
      Si es que la D-League hace mucho daño.

      • Gracias @Extra-pass, cuando lo ficharon estuve viendo un par de videos suyos en youtube y las defensas del contrario dejaban bastante que desear, por lo que se veía, le daba tiempo de sobra de armar el tiro y lanzar sin demasiada oposición.

        Pero su situación no tiene que ser blanco o negro, vamos, que sea un anotador compulsivo desde su primer partido o que no juegue ni un minuto. Si tiene un buen lanzamiento, entra bien a canasta y defiende bien, ¿no sirve ni para entrar en la rotación exterior?

        • Yo creo que su problema es que no se sabe bien lo que es ni donde se le puede sacar provecho. Es un escolta con físico de base.
          Si juega de base, se ven sus carencias a la hora de organizar y dirigir al equipo donde Campazzo y Doncic son claramente superiores.
          Si juega de escolta tiene desventaja física casi siempre por lo que se le va a pedir fiabilidad exterior y capacidad para crearse sus propios tiros y ahí Carroll, teniendo un físico similar, le da 1000 vueltas.
          A día de hoy su opción de meterse en la rotación exterior es jugando de escolta, de base creo que ya lo tienen sentenciado y de 2 ya digo, su físico es un hándicap.
          Yo creo que se equivocaron cuando valoraron su fichaje, contaban de tener un base anotador para complementar al Facu y a Luka y que pudiese compartir pista con ambos en determinados momentos y al final se ha visto que no es tan anotador y que como director flaquea en exceso. Seguirá jugando sus minutos pero ya saben que ha sido un mal fichaje.

          • Tiene firmado un año y a falta de debacle (y ni aún así) no se le va a cortar, así que habrá que valorar si ha sido buen o mal fichaje cuando acabe la temporada. No será el primero que acaba explotando cuando nadie daba nada por él. Y teniendo en cuenta desde dónde y en las condiciones que llegó (a mitad de temporada a un equipo hecho) hay que tener mucha paciencia.

            • Que no se le va a cortar lo tengo claro, no es la política de la empresa. (No recuerdo ningún jugador cortado en la era Laso, que alguien me refresque la memoria). Que vaya a explotar…tengo mis dudas. Para eso debería jugar y no creo que su situación vaya a variar en demasía. Ojalá me equivoque.

    • Yo creo que llegar a un nuevo equipo con la temporada empezada y adaptarse, aprenderse los sistemas, entrar en dinámica, etc es mucho más dificil de lo que pensamos.
      Casi me llama más la atención el caso de Rudez que el de Randle ya que es un jugador europeo que conoce la liga, ha estado un par de años en España ya y aún así también está jugando muy poquito en Valencia.

      • Yo lo poco que le he podido ver creo que tiene nivel para hacer carrera en Europa. Quizá en un equipo con menos presión y desde el principio de temporada… pero bueno que nunca olvidaré lo que se decía por aquí de otro americano desconocido como Rivers por Navidades y cómo acabó la cosa. Paciencia que la temporada es larga.

        • Ya estamos ninguneando el trabajo de Laso, que si, que el Madrid no tiene ningún sistema, ni jugadas preparadas, ni nada de nada.
          Si los demás juzgaran nuestro trabajo como algunos hacéis con el trabajo de entrenadores/jugadores, a ver como os iba a sentar.

      • Lo de Rudez es tremendo. Yo no descarto que practicamente no vuelva a jugar. Antes podía pensarlo por si Doornekamp juega al 3 y pudiera ser Rudez relevo de Thomas al 4.

        Ahora …. con Abalde y San Eme recuperados … poco jugará Doornekamp al 3 y si lo hace (por buscar ventajas o defender a un 3 fuerte -Eruroliga básicamente-), igual lo hace pasando del 4 al 3 y metiendo entonces a Will Thomas. Vidorreta creo que lo hará con tal de evitar «ver» como defiende con la mirada…

        Un saludo. Gran partido el de ayer

      • Ya te digo, lo de rudez es un caso digno de estudio. Que puede pasar para que un equipo tan tocado por las lesiones no cuente con este jugador? Tan mal está?

        • Es solo por su nula defensa. Yo pensaba que viniendo de allá … eso no sería problema. Pero lo es, y mucho.

  16. enhorabuena a los madridistas siento envidia sana por vuestro club, mientras el madrid a pesar de tener muchas bajas compite y saca adelante los partidos, el Barça da pena…, hoy entre los 2 equipos unos 34 triples casi nada, el madrid ya esta en la copa y casi seguro cabeza de serie, ahh chapo para el Obradoiro un equipo modesto que esta jugando muy bien y aun tiene opciones de ir a la copa.

  17. Ver jugar al Obra es una gozada. Da igual que gane o pierda. Los equipos de Moncho están trabajados hasta el útimo detalle. Y cada año nueva reconstruccion de la plantilla.

    • Y tienen a un Director General, a la vez que Director deportivo, excelente. Temporada tras temporada te trae a unos jugadores muy interesantes. Con un presupuesto muy limitado.

      • El trabajo en los despachos de Jose Luis Mateo es clave . Esta es su 6ª temporada en Santiago y tiene una chistera similar a la de Josean Querejeta aunque claro con muchisimos menos recursos. Economía austera pero muy eficaz. Control de mercados poco tradicionales como el de Letonia, Ucrania, Polonia, Chequia. Ya lo hizo bien en Lucetum , Cajasol y Granada anteriormente.

  18. Partidos como el de hoy responden a quienes se sorprendían de que Movistar retransmita tanto los partidos del Madrid.

  19. Donde estan todos esos foreros que ,no hace tanto tiempo, fusilaban a Taylor?
    Jugador fundamental para Laso,aunque según muchos entendidos, ni tenia nivel ni para jugar en LEB

    • Es que también tener en cuenta a alguien que termina con comentarios como el de la LEB…ahí denota su nivel de entendimiento y su forofismo cazurro. Taylor tiene sus limitaciones, no es un dechado en habilidades técnicas pero es un jugador más que aprovechable y que todo equipo con aspiraciones le gustaría tener en plantilla. Sus cualidades físicas, su versatilidad a la hora de defender (le hemos visto secar bases, escoltas, aleros, incluso interiores más altos que él) y que ese tiro de 3 desde la esquina fiable que ha desarrollado le hace un muy buen miembro de la rotación.
      Yo a un Taylor siempre lo tendría en nómina, no es el trabajador que te vaya a llevar a la gloria pero sí que te puede sacar de apuros con su trabajo menos vistoso.

    • Con el fusil preparado para sacarlo a la mínima que tenga un mal día. Yo he visto por aquí verdadera inquina personal con el chaval. Hiciera lo que hiciera, se ganara o se perdiera recibía por todos lados. Por eso yo por lo menos me alegro muchísimo del temporadón que se está marcando (y si la comparas con la «megaestrella» Hanga por el que se le quería largar y que cobra 3 veces más…).

  20. Más allá de la victoria, de la espectacularidad, de la defensa, del acierto en el tiro…me ha gustado el juego del Real Madrid. Han circulado muy bien el balón. Y, teniendo en cuenta el menor potencial de los gallegos, opino algo parecido del Obra.

    ¡Partidazo!.

  21. Hoy sólo pude ver el segundo cuarto. Cuando el Madrid está onfire en el triple es una gozada verle, pero sigo sin entender que Laso no sacrifique partidos, que no deosifique más a los veteranos en vísperas de una semana crucial, hoy le tocó a Rudy lesionarse, si apenas hubiera jugado seguramente habría menos posibilidades, otro día le puede pasar a Felipe… Partidos así deben jugarlos Yusta, Randle, Caseur, Radoncic, etc etc, pero Laso no quiere perder ni al parchís. Teniendo el colchón de victorias que tenemos en ACB hoy sinceramente no entiendo que no sacara más a los menos habituales.
    Lo de Randle y Caseur es especialmente incomprensible.
    Por ganar a Obradoiro ponemos en peligro la doble jornada de Euroliga, ahora con un lesionado más. En fin…

    • Estoy de acuerdo
      Hoy era para haber viajado sin Felipe ni Luka y haber llevado a Garuba
      Pero bueno, partidazo!
      Yo creo que Laso quería vérselas con Moncho. En plan bien, quiero decir

      • pues pienso que Laso hace bien llevando a sus mejores jugadores si estan sanos, la afición rival paga una entrada y les gusta ver a los mejores, que pensarian si no ven a Doncic y Rudy mas la plaga de lesionados. Lo mejor de este Madrid de Laso es que durante estos 7 años siempre ha respetado al rival jugando con los mejores,. por eso todas las canchas cuando juega el Madrid están llenas. Y hoy Rudy se ha lesionad cuando ha bajado del salto al ir al rebote. Eso es mala suerte y te puede pasar tambien en los entrenamientos.

  22. ¡ Qué gran jugador es Jefferey Taylor !. Jugador que se ha adaptado al baloncesto europeo y que pone su calidad al servicio del equipo. Gran profesional.
    Perfect game, today.

  23. Partido que se podía perder, pero siempre es mucho mejor ganar. Como no va van a faltar los elogios al Real Madrid, voy a hacer de madre que nos recuerda que tenemos que comernos el brécol.

    – Lo siento. Sé que algún buen forero se va a molestar, pero Tavares es muy, muy poco útil. Hoy era partido para que jugase 25-30 minutos. Pero comete dos personales evitables en cuatro minutos y al banquillo hasta el tercer cuarto. Tampoco es que lo borde después. Resultado: 14 minutos en cancha, y un tío de 38 años tiene que jugar casi 26 minutos en la semana con dos partidos europeos. O este chico espabila, o no tiene futuro en este equipo.

    – ¿Si Randle no juega contra Obradoiro alguien me puede explicar qué demonios hace aquí?

    – El balón circula mejor, pero convendría meterlo dentro más, para terminar o volver a sacarlo. Daría algo más de equilibrio.

    – Reyes es un trabajador superviviente, pero es evidente que en defensa es un problema. Hoy el debutante le ha superado cómo ha querido por encima del aro. Para contrarrestar esto esta Tavares, ¿no?

    – Campazzo más entonado, pero le sigue faltando precisión y sutileza en sus entradas a canasta. Es una lástima, porque los puntos nunca sobran.

    – Carroll vuelve a levantarse con fuerza y velocidad. Cómo me alegra haberme equivocado con él. Esperemos que mantenga un nivel de forma regular.

    – Ese chico triste que llegó del frío parece que, pasados muchos meses, ha encontrado, finalmente, su sitio. Y esto también me alegra sobremanera, porque siempre me ha dado la sensación de que era trabajador y honrado, pero estaba como perdido.

    – Y ver meterlas a Maciulis otra vez, como un prodigio inesperado.

    El martes más.

    Saludos

    • Lo de Randle no tiene ninguna explicación posible, a mi no me vale que le este costando adaptarse, por fuera estamos bastante bién, esa ficha debería ser para un pivot americano ( que es lo que necesitamos como el comer), yo sigo rezando cada día para que Felipe no se lesione, pero a este ritmo caerá seguro.
      A los que se empeñan en enterrar a Carroll cada temporada, el bueno de Jaycee los retrata cada vez, va perdiendo fuelle con los años como es natural, pero es profesional como la copa de un pino y un trabajador incansable, y sigue siendo top 3 en Europa en dinamitar un partido él solo, cuando tiene el día.
      Taylor ahora mismo es fundamental en los esquemas de Laso, a parte de ser un excelso defensor, lleva moviéndose toda la temporada en un 50% en triples, ya no es casualidad, con lo pies parados desde la esquinita, es muy buén tirador.
      Mira que he pedido durante tiempo a Hanga para el Madrid, pero ahora mismo me lo pensaba mucho en cambiarlo a pelo por Taylor, y el bueno de Jeffery cobra 3 veces menos.

    • También hay que tener en cuenta los emparejamientos de los interiores del Obra para valorar el minutaje creo yo. Hoy Tavares tenía un emparejamiento claro con Pustovyi y ha atado bien a su mejor jugador, han hecho más o menos las mismas estadísticas. Le ha puesto también dos tapones a Spires, pero si se emparejaba mucho tiempo con él, Radovic o Llovet seguramente saldría perdiendo porque son pivots bajos y mucho más rápidos que él. Ahí Reyes se adapta mucho mejor.
      Si no tuvieramos a Tavares en un partido como este, me hubiera gustado ver cuántas veces escribíamos «qué bien nos vendría un 7 pies para defender a Pustovy…» Bueno, pues eso ha hecho, no?

      • @Berlinnn

        El Real Madrid eligió este verano un siete pies, Kuzmic, de bastante más fuste que el caboverdiano. Desgraciadamente, se lesionó. ¿El Real Madrid debe tener un pívot grande? Sí, pero no sirve cualquiera.

        Mi temor por los pocos minutos que aporta Tavares viene dado por la sobreutilización de un profesional tan veterano como Reyes. Si el equipo lo pierde por una lesión muscular o similar (3-4 semanas), o directamente se agota (algo más probable en un veterano) no hay alternativa, ni solución.

        Muchos confían en que Randolph volverá recuperado en pocas semanas. Por lo tanto, podría echar una mano en el cinco en ocasiones. ¿Y si no vuelve?

        Por eso es fundamental que Tavares empiece a ser más útil. Ya.

        Saludos

        • ¿y porque no traer a otro pivot que haga su papel en defensa y rebote? Anthony va para finales de Enero, Ayon para Marzo. Tabares sólo sirve como intimidador y lo hace mal ya que sólo tiene que levantar los brazos y poco más si los baja falta. Esta pero que muy verde el caboverdiano.

        • Hombre, Randolph volver tendrá que volver. No se va a retirar de esta. De hecho se dijo que estaría fuera 5 o 6 semanas y lleva ya 4, así que probablemente volverá como regalo de reyes.
          Lo que pasa con los 7 pies hoy en día (y más en un equipo como el Madrid con su estilo de juego) es que tienen un rol muy concreto. Está muy bien tener uno en tu plantilla, pero no puede jugar mucho minutos contra todos los rivales porque muchos interiores no se adaptan al juego de un 7 pies: Antic, Dubjevic, Singleton, Voigtmann, Hines, Malcom Thomas… a todos esos los puede defender igual de bien o mejor Reyes que Tavares.

          • @Berlinnn

            Con «¿y si no vuelve?» me refería a que ¿qué ocurriría si siguel lesionado hasta marzo, o hasta abril? ¿O si le tienen que operar y se pierde lo que resta de temporada?

            Saludos

            • Estás hablando de una situación irreal y bastante improbable creo. Si un jugador que se supone que debería volver antes de enero o así vuelve en abril es que algo muy raro ha pasado. Obviamente si Randolph se pierde todo el año y Felipe se lesiona se ficharía a alguien.
              Pero me parece igual de probable esa opción catastrofista que vuelvan todos sanos para la parte importante de la temporada.

  24. Algunos oportunistas aprovecháis que Rodolfo se la llevado la mano al muslo para criticar a don Pablo. Está bien, pero yo no soy de los vuestros.
    Partido serio del Madrid con varios jugadores aportando. Véase el lituano y el sueco (menudo sueco!) y el argentino.
    Supongo que a partir de enero comienza lo bueno. ¿Alguien da más?

  25. Varias cosas,en mi modesta opinion:
    No dire nada de Taylor, ciertas opiniones mejor obviarlas que dar cancha, el chaval ha sido irregular y a veces nos ha sacado de quicio, pero como han dicho por arriba, por cualidades y trabajo siempre lo querria en mi equipo.
    Las rotaciones y los minutos, para mi esta temporada perfecto, como dato tecnico dire que tampoco es recomendable en ciertos jugadores parones de 2-3 dias y que a cada jugador se le estudia para conocer precisamente si su estado permite que descanse o es mejor mantenga un ritmo de trabajo con los minutos adecuados.
    Randle, grandes comentarios por arriba, entrar en dinamica de un equipo con el estilo de juego de este Madrid es muy dificil por no hablar de los sistemas defensivos, si, sistemas defensivos a quien hable que el Madrid cuando quiere/puede hacer una defensa de libro, que vaya a un curso de entrenadores.
    Caracter del equipo, que con esta situacion el equipo compita y luche los partidos (salvo el del baskonia) es de traca, para mi de lo mejor que he visto en la era Laso.
    Por ultimo con el permiso de los aficionados del Barsa opinare, para mi buena plantilla, muy aprovechable, pero con varios vicios, Y creo que sobre todo mal dirigida, Sito no da con la tecla, y eso es peligroso.
    Desde este lado no entiendo varias cosas:
    Navarro, leyenda viva, lastimoso no se haya encontrado un rol adequado para un jugador que siempre he admirado, aqui no se si el no acepta roles secundarios o no se ha hablado con el o no lo se pero duele ver esos ataques y esa situacion suya en pista con lo que representa.
    Tomic/Seraphin, nadie vio que eran cromos iguales? y si los tienes, porque no juegas para ellos?
    Claver, se le ataca por lo que costo y lo que aporta, que mania…nunca ha engañado a nadie y hace um trabajo poco vistoso y necesario, recordar al Claver de Loko…por ultimo si decir que creo que hubiera lucido y disfutado mas en el Madrid.
    Hanga, solo decir…caso Claver 2.0? alguien penso que fichaban a Lebron?
    Oriola me encanta hubiera sido el sustituto de Felipe perfecto, felicidades.
    Bueno, perdon por el royo, tenia tiempo y me apetecia escribir.

  26. ODA AL BALONCESTO
    1º. Que gusto da ver jugar a 2 equipos que prefieren encestar a defender, yo el baloncesto lo concibo con meter canastas y hoy lo que se ha visto es que hay 2 entrenadores españoles a los que les gusta que sus equipos encesten, lo demas me da igual.
    2º. Quizas por eso esos entrenadores son los que llevan en España mas años dirigiendo al mismo equipo. No todo es casualidad, ni suerte, hay mucho trabajo detrás para que esos entrenadores sigan tantos años con el mismo equipo.
    3º. Ahora dirigiendome a mi Madrid diré que no hater en el mundo que consiga que me aburra ni que apoye a este equipo, que tendrá malas tardes, que perderemos finales, que decepcionaremos a gente (poquita pero muy porculera), pero hace que cada vez que me siente a verlo jugar me sienta orgulloso de él, y que quieres que te diga, llevo 6 años y medio orgulloso, asi que que siga la fiesta.
    4º. Taylor perdon, Rudy perdón, Campazzo perdón, porque ellos no saben lo que hacen.
    5º. Tavares sigue sin gustarme, mi Madrid juega con uno menos cada vez que él está en pista. Es el único pero que le pongo a la secretaria tecnica.
    6º. No siempre se gana por Doncic y eso me gusta.
    7º. Reyes te seguiré criticando para que sigas callandome la boca.
    8º. Yusta puede ser el Rudy del futuro si él se lo cree. Defiende bien y si quiere puede atacar la canasta como Rudy, solo hace falta que tenga mejor rango de tiro.
    9º. No me gusta comparar, pero que diferencia mas grande hay entre mi Madrid y el Barca, y algo tendrá que ver mi querido Laso.
    10º. Suelo ser resultadista y me cabreo cuando mi equipo no gana titulos, pero si lo pienso bien durante el año suelo llevarme muchisimas alegrias y muy pocas decepciones, asi que prefiero disfrutar mucho aunque al final ganemos pocos titulos, que disfrutar poco y ganar mucho al final de temporada. El como por delante el tanto.
    Pdt. QUE ME GUSTA EL BALONCESTO DEL MADRID DE LASO

  27. Bueno, el partidazo de hoy ha compensado el partido perdido contra el Estrella Roja. Esperemos que sigamos por el buen camino y compensen el desastre de partido que hicieron contra el Baskonia.

    Hoy he de reconocer que he recobrado un poco la ilusión por este equipo, tiene mérito lo que están consiguiendo, pero aún así cuesta perdonarles que pierdan un partido en casa contra el Estrella Roja y no compitiesen contra el Baskonia.

    • Hombre, en ACB una derrota más o menos casi que da igual, en Euroliga no. Una derrota en la competición doméstica en ningún caso puede compensar otra en Europa, espero que no nos acordemos de ese partido más adelante.

      • Yo tambien lo espero, pero es que hoy me ha gustado mucho el equipo en casi todos los aspectos y en una cancha complicada.

  28. Que que el Madrid está haciendo lo que debe de hacer. Pundonor y e intentar sacar todos los partidos que le quedan como sea. La gente que arriba dice que si hoy tenía que haber sacado a los jugadores tal y tal para dar descanso, les recuerdo que el año pasado el Madrid perdió en esta pista y casi hubo disturbios en la puerta de la casa de Pablo Laso. El Madrid es el Madrid para lo bueno y lo malo. Este club no puede dejarse llevar, simplemente porque su masa social no lo va a entender.

    Después de criticar a Rudy, no puedo más que alabarle lo que está haciendo esta temporada, siendo en muchas partes de la misma el más regular. En estas condiciones le renovaría, y cuando su rendimiento esté acorde a su salario, miraremos con otra perspectiva a este jugador.

    Taylor, simplemente es necesario. La intendencia es necesaria. Sobre todo cuando no se queja. Seguramente Taylor en el ESTUDIANTES o en el UCAM sería un jugador más puntero. Pero sacrifica tiros y más cosas por defender y hacer exactamente lo que le dice el entrenador. Y lo hace bien. Que más se puede pedir.

    Viendo las bajas que hay y la dinámica de temporada, aparte de otro pivot, si se pudiese traer a Prepelic ya, lo traería.

    Creo que Laso tiene muchas virtudes y algunos defectos. Pero esta temporada se ha encontrado con lo que se ha encontrado. No puede hacer más. Echarle la culpa de la lesión de Rudy……..

  30. Una vez más, se demuestra que somos (me incluyo el primero) meros resultadistas.

    Hoy leo el foro y veo comentarios del tipo:

    -«Que malo es Tavares, no vale para el Madrid» Cuando hace 2 meses se daban palmas con las orejas en este mismo foro diciendo el craso error que sería no ficharle. «Floren fíchalo», decían…

    -«No cambio a Taylor por Hanga» Ríos de tinta han corrido sobre el fichaje de Hanga, que era indispensable para la existencia de la sección, y el sueco era menos que un tullido.

    -«Tenemos un gran juego exterior, sólo ficharía un interior» Ojiplático me quedo, cuando a principio de temporada se podía leer por aquí, que nuestro juego exterior era penoso, y había que traer a Prepelic ya.

    Con esto no quiero meter cizaña, sino que veáis lo resultadistas que somos todos. Aquí lo que vale es el momento. Afortunadamente los que se dedican profesionalmente a esto, entrenadores y directiva, saben mirar bien a largo plazo y no se dejan influenciar por el partido a partido.

    Dicho esto, enhorabuena al equipo porque han jugado un gran partido, en una de las canchas más difíciles actualmente en ACB, donde no había ganado ningún visitante, hasta ayer.

    • Estoy de acuerdo. Todo se mira según el prisma del resultado.
      Tavares hizo un partido muy regular, pero cumplió su cometido. Frenó al pivot alto de Obradoiro que estaba siendo uno de sus jugadores más determinantes. Lo metió en problemas de faltas e hizo que tuvieran que jugar con pivots contra los que Felipe mejor se empareja. Aún así, creo que hace falta ampliar la rotación exterior. Dado que a Randolph es posible que le quede un mes más, habría que haberse reforzado temporalmente.

      Taylor es un jugador muy aprovechable. Especialmente si sigue penetrando como lleva ya varios partidos haciendo. Tiene más que ofrecer que el ser buen defensor y los triples desde la esquina. Las penetraciones y asistencias de ayer lo demuestran. Veremos si con la baja de Rudy sigue dando un paso al frente.

      Ayer Doncic estuvo mal. Buenos números sí, pero mal partido. Maciulis sí que subió su nivel y, al fin, metió de fuera. TT es el jugador que me sigue desentonando. Muy mal en defensa, llegando tarde a los triples de Simmons. En ataque pues regular, ¡qué alguien le enseñe a tirar a tabla! que metería muchas más canastas.

    • Nada nuevo bajo el sol, en un club como el Madrid, las exigencias y expectativas son máximas. Se les pide muchas cosas tanto a jugadores como al staff técnico, se les pide que ganen pero jugando espectacular, y si gana de menos 10 a un equipo que sobre el papel es «inferior» tampoco les vale a los «críticos», y aun ganando bien siempre sacan los peros de donde no los hay. El tema fichajes es otro que mucha gente se empeña en analizar, «yo ya dije…» es la frase estrella tanto si sale mal un fichaje como cuando le sale un gran fichaje al equipo rival, ignorando por completo que el mismo jugador que es un crack en un equipo puede no serlo en otro porque hay muchos factores que entran en escena (adaptación al equipo, sistemas de juego, roles, entrenador…etc.), pero claro, hablar a posteriori siempre es fácil. Espero que la gente se contenga un poco más y que la gente le dé tiempo a equipo y jugadores (por supuesto que se puede analizar aspectos técnicos y tácticos durante el transcurso de la temporada pero sin pasarse ni matar a nadie antes de tiempo) porque las notas se dan a final de curso. Saludos

    • Pues sí,un partido cambia todo,la semana pasada se perdió contra Olympiakos y a punto contra el Murcia,en ésta victorias contra Barça y Obradoiro y otra vez Taylor es muy bueno,Rudy necesario,Tavares hace bien su trabajo,Thompkins renace,etc etc,yo opino bien o mal independientemente del resultado, lo s jugadores son los que son,por un partido no voy a cambiar mi opinión,ahora es muy posible que Taylor por ejemplo haga 3 partidos de pena y se vuelva a decir lo malo que es,respecto al juego lo mismo,el día que se perdió contra Estrella Roja hubo críticas duras,ahora que se ha ganado al Barça es horas bajas y a Obradoiro volvemos a ser los mejores,en fin,es lo que toca.Volviendo a Taylor,yo quizás lo podría tener en mi equipo,pero con un 3 titular delante de él,sigo pensando que como titular no es suficiente para un Madrid.Para acabar,creo que con las lesiones que tenemos no nos debe extrañar ninguna derrota,es lo normal sobretodo en Europa,lo que pasa es que ha habido partidos que se han perdido por repetir e insistir en errores pasados,de ahí mi critica que algunos no entienden,pero la verdad,demasiadas lesiones para pensar en ganar algo más si los sustitutos no valen para ser titulares.

    • Pues si, es lo que tiene este foro… Hoy Ayón es una lacra y mañana la baja más significativa, el que daba el equilibrio a la fuerza.
      Que gana el equipo, salen los ‘palmeros’ pidiendo dar la cara a los ‘haters’… Que pierde el equipo, al revés… Somos así de artistas. En este foro se puede leer de todo, quién da más?

      • Sinceramente,para mí la parte del foro de esta página se ha convertido en una auténtica mierda.La salvan las noticias pero la sección de comentarios parece de telecinco.

  31. Casseur y Randle dos nuevos acierto del equipo técnico del Real Madrid. Al final si se esfuerzan conseguirán cargarse a este equipo que aún vive de las grandes vetas de su cantera, una de ellas en su recta final con 37 años jugador más valorado ayer, una vez más, la otra, Doncic un diamante del que aún no se conoce su límite, pero del que se sabe que pude mantener un equipo por sí sólo con 18 años, algo insólito. Faltaría Llull, producto igualmente de una buena política de ojeadores del baloncesto de base. ¿Por qué sin embargo hace tanto que los ojeadores del baloncesto profesional no encuentran nada parecido a lo que comento del baloncesto de base? El último acierto incontestable de estos últimos tiempos podría ser Ayón, no me atrevería a poner ningún nombre más sobre la mesa, sólo veo algún buen jugador de equipo, algún especialista y muuuchas mediocridades. No habría que cuestionar al personal de esa parcela del club, en una empresa cualquiera alguien habría llamado ya la atención sobre sus resultados.

    • Reyes tiene de canterano del Madrid, lo mismo que tu y yo…
      Sin embargo Mirotic y Hernangómez sí que son bastante canteranos y no parece que hayan salido malos, no?
      Carroll tampoco te vale como fichaje acertado? Campazzo tampoco?

      • Incluso Rudy, Randolph, Maciulis, Trey… me parecen buenos jugadores pero no del nivel de los que he mencionado como determinantes para mi gusto, de ese nivel sólo el mejicano, he rebuscado algún otro en este último lustro y nada.

        • Rudy fue de los que cambió la historia del club,si eso no fue un buen fichaje no sé quien lo fue.
          Nocioni también fue mal fichaje? Jonas también? Carroll?.
          Ha habido más buenos fichajes que malos y fichajes que aún tienen que demostrar pero que en principio tienen buena pinta como Campazzo,Tavares,Taylor,Randolph y Trey y luego jugadores que cumplen o cumplieron perfectamente su rol como Slaugther,Mejri o Rivers entre otros.

    • Reyes «canterano», Llull «fichaje de los responsables del baloncesto base», ningún fichaje que haya marcado la dierencia más allá de ayón olvidando a Rudy, Chacho, Carroll…

  32. A @Mirza;
    0:30 Baloncesto L.Endesa 17/18. Monbus Obradoiro-R.Madrid

    Alguien sabe algo de la lesión de Rudy?

  35. En realidad no son 2 semanas, una microrotura son de 10-15 dias de baja, puede ser semana y media o 2 semanas…. Eso si cuidadito con adelantar plazos y que no cicatrice bien, que entonces si que puede pasar a ser de 1-2 meses…. creo que en la posicion de Rudy hay jugadores de sobra para no forzar su regreso.

    Saudos

  37. Siempre he defendido a JT ,este jugador en un equipo medio luciria mucho ,y la ventaja es q es generoso en el esfuerzo y equipo .Al igual q Maciulis q en otro equipo hubiera anotado mucho mas pero aqui los tiros eran para Llull,Chacho ,Rudy, Carool,TT, Randolph,Doncic ,Mirotic o Felipe y Ayon aun asi el lituano ha defendido y hecho lo q su entrenador le pide .Esta temporada me chirria Yusta y Randle ,a YUSTA le veo futuro pero debe quedarse a entrenar tiro ,y Randle apunta maneras pero si no da un paso al frente,si no juega ahora, con todos de vuelta quedara fuera .El resto bien ah aTT le queda su punto de forma como siempre q para ,pero calidad le sobra .

  38. No me prodigo mucho por aquí, pero me gustaría apuntar unas cosilas. Como apasionado del baloncesto extasiado por el partido, como socio del Obradoiro muy orgullosos de mi equipo y de mi entrenador: ha sido una oda al baloncesto. Me parece ALUCINANTE, sí en mayúsculas, que con apenas 2.4 millones de presupuesto (ya me gustaría tener el presupuesto de por ejemplo el Iberostar) y sin ayudas institucionales de ningún tipo (como debe de ser), se haya armado este equipo y se compita en toda una ACB y existan a día de hoy posibilades reales de ir a la Copa. Del partido de ayer me quedo con que, Simmons es un tres, no un cuatro y de que poco a poco, Laksa y el susodicho van entrando en dinámica anotadora. Sólo falta que se sume a la fiesta Corbacho.
    Con respecto al Madrid, y mira que leo por aquí palos a Laso, me parece alucinate que con los lesionados que tienen y con solo un pívot puro y el gran Felipe, esten razonablemente bien en la Euroliga y líderes en ACB. Yo a Laso le critico que le cueste amoldarse a otras circunstancias, porque no puede jugar al baloncesto que quiere (que me encanta) con los jugadores que tiene; Maciulis, Felipe,Carroll y Rudy ya no son (desde el punto de vista físico) lo que eran, pero aún así, cuando recuperen a los lesionados yo los veo candidatos a todo. Si para la temporada que viene mantienen a Doncic debería quedarse un par de años en Europa ) y a los interiores (Kuzmic,Ayon,Randolph, Thompkins (que talento ofensivo tiene este tío, si se cuidara fisicamente y defendiera un poco)), más Prepelic y un tres titular con puntos en las manos con Taylor como sexto hombre, me parecen una plantilla sin igual en Europa.
    P.D: Que gran entrenador es Moncho. Creo que le llegó la hora de entrenar a un grande.

    • Gran comentario. Ya que se nos han ido grandes foreros no estaría mal que te incorporases más a menudo al foro. Siempre es grato leer a gente apasionada del baloncesto.

Comments are closed.