El Real Madrid hizo ver anoche de madrugada que está dispuesto a convocar un referendum entre sus abonados para que opinen si deben abandonar o no la ACB y dejar de jugar la Liga y la Copa.
Un despropósito. Una verguenza sólo el planteárselo pero con el nefasto presidente que tienen, Florentino Pérez, cualquier cosa puede pasar en la entidad blanca.
Es la consecuencia de la polémica en los segundos finales del encuentro disputado contra el Barcelona, donde el equipo azulgrana fue campeón de la Copa con fallos arbitrales clamorosos.
El último de ellos fue el dar canasta válida de Tomic en un balón que interceptó de forma reglamentaria Randolph. Es un error que se une al del año pasado también en la última jugada con una personal de Claver a Taylor no pitada.
El cabreo en el Madrid es entendible y ahí quedan unas feas declaraciones de Juan Carlos Sánchez en la sala de prensa y una terrible insinuación hacia la ACB que decidió callarse.
El club blanco quiere un comunicado de la ACB aclarando esa jugada con Tomic y que se les dé la razón en que debió anularse la canasta y ganar ellos. Una pataleta puesto que segundos antes los árbitros no vieron una acción aún más clamorosa, la falta del propio Randolph a Singleton, que eran antideportiva y, segundos después, concedieron un 2+1 a Carroll cuando no hubo personal sobre el escolta y sobraba el tiro libre.
Y si vamos más atrás, seguro que hubo otros errores de los colegiados a favor y en contra del Madrid. También el año pasado. Y hace dos, y tres cuando el famoso campo atrás frente al Andorra.
¿Debió sacar la ACB un comunicado entonces a instancias del Andorra?
Si el Madrid sólo juega en la Euroliga, donde le roban todos los años en Atenas, Moscú o Estambul, a veces más de una vez, ¿qué va hacer?
¿Pedir el ingreso en la NBA?
Para demostrar mi edad, ¿dónde quedó el tiempo en que Aleksandr Gómelski pedía árbirtros españoles para las finales de su U.R.S.S.?, para demostrar que soy canario, ¿dónde quedaron los Chuchi Arencibia, Pedro Hernández Cabrera (Pedro «Pivot»), Miguel Ángel Betancor…?, pero añadan también a Mateo Ramos, Vicente Sanchís (el que quería Gómelski siempre)…
No creo que haya «campaña arbitral», porque si la hubiera, los seguidores de equipos medianos o pequeños, podríamos hablar latín.
Lo que hay, es que el nivel arbitral en España, antiguamente el MEJOR del mundo, ha bajado una barbaridad.
Supongo que afecta que hay mucho dinero en juego, mucha «fanaticada», mucha repercusión, etc.
Y si a eso le sumamos que parece que los equipos futboleros tiene que ganar siempre por la gracia de Dios, pues eso es lo que hay (no se me enfade nadie: tienen más presupuesto y es lo lógico, pero empiezan a aburrir los 100 «clásicos» por temporada)
Revisen también los fallos este año en la Euroliga: lo del CSKA hace unas semanas en su cancha con el baile de segundos en el marcador, lo del Barça contra el Zalgiris… Y si nos vamos a ver la NBA, ya es de morirse de risa. Allí son MALOS hasta decir basta. Por tanto: problema general.
Habrá que ponerle remedio.
Ayer yo empecé a ver fallos clamorosos desde mucho antes de que acabara el tiempo reglamentario, y supongo que los árbitros llegaron al final rezando para que acabara pronto la agonía: por sus fallos, por la tensión, por todo. Ayer, se ACOJONARON. Y es triste, enormemente triste.
En mi opinión: comunicado ACB reconociendo que hubo errores arbitrales (pero no sólo en la jugada de Randolph: hubo para los dos, MUCHOS, por lo que debe hablarse en gral.), y que ya no se pueden echar para atrás, ofreciendo buscar soluciones (y comenzar a aportarlas) en cuestiones arbitrales y al trío de ayer, sintiéndolo mucho, nevera unos meses.
Por acabar, siento decir que leo en el foro a muchos demasiado afectados, con la piel muy fina. Les pido que sigan escribiendo y REBATAN las opiniones de los demás. Aquí se aprende mucho de todos.
#YOMEQUEDO.
Saludos
Lo de los «100 clásicos» por temporada habría que atribuírselo más la nivel del resto que a estos dos, ¿no?
Cuando el Valencia parecía que había adelantado al Barça y había ganado la liga al Madrid, echan a su entrenador y dan 4 o 5 pasos hacia atrás.
Cuando tanto Valencia como Baskonia tiene la oportunidad de ganar una Copa del Rey ante uno de los peores Barças de la historia, uno no es capaz de ganarles y otro pierde contra Iberostar.
Cuando el Valencia tiene la opción de establecerse por fin como equipo Euroliga, pierde unos playoffs contra Herbalife y vuelta a empezar.
Lo de los «100 clásicos» era una ironía. Yo disfruto viéndolos, pero es que parece, por las TV, la prensa, etc. que no hay más baloncesto más allá de los dos grandes. Comentaba que por su presupuesto, es lo lógico: tienen un presupuesto gigante, y es normal que 4 de cada 5 títulos nacionales caigan en su saco, del Real Madrid o del Barça, pero no todo gira a su alrededor, no son los únicos perjudicados, ni beneficiados, ni seguidos, ni amados, ni odiados. Existe algo más allá. Para ganar los tropecientos mil títulos que han ganado, han tenido que ganarle «a alguien». Y eso a veces se olvida, por todos nosotros. En todos los deportes. Para mí (nacido en el 72, de lo anterior, no hablo), el Real Madrid se hizo grande con los partidos ante Meneghin, ante Tkachenko…, y el Barça con la generación de Epi y Cia., y sobre todo cuando Norris nos descubrió a todos que se podía competir contra Fernando Martín. Pero el Joventut, el Unicaja, el Baskonia, incluso el Valencia, se lo pusieron difícil, por épocas, y eso hizo que tuvieran que hacerse aún más grandes para llegar a lo que son. Es decir, eres grande, entre otras cosas, por los que has sido capaz de derrotar. Si mandas a la mierda lo que te ha hecho grande, pues apaga y vámonos. Es el momento de que demuestren que son grandes, en todo, no sólo en títulos.
Los clubs, entidades, partidos políticos, son hábiles al filtrar noticias, bulos, rumores e insinuar que son menospreciados i perjudicados Ahora, el Madrid, por sus malos resultados en futbol, o sea el motor del club. Otro día será el Barça.
Hoy, el campeón es el Barça.
Campeones.
Pues te va a salir caro el artículo Javier (que por otro lado puede que sea el artículo más desafortunado que has escrito en los 4-5 años que yo llevo aquí).
Esto en pan para hoy y hambre para mañana, hoy batirás todos los records de participación (con comentarios huecos eso si y llenos de bilis por parte de ambos bandos), pero veremos como tiras en el día a día sin gente tan brillante como @Mbanic y @Titinho y sus grandes aportaciones.
Los hooligans que hoy escriben sin parar desaparecerán en el día a día, pero ya habrás perdido a los que aportan de basket de verdad.
Yo por supuesto que seguiré escribiendo, y lo hago aparte de porque me encanta el basket y debatir sobre él, se que mis palabras hacen daño a varios hooligans antimadridistas y eso me reconforta bastante, saber que se van a tener que saltar mi comentario o leerlo (porque saben que les digo verdades que les duelen).
Yo seguiré defendiendo al Madrid a capa y espada ante TODO y ante TODOS y bajando al barro las veces que haga falta.
Espero que @Mbanic y @Titinho y alguno más reconsideren su postura y sigan aportando aquí todo el basket que llevan dentro.
Jotadelosplanetas, suelo opinar poco en las noticias de Barca y Madrid donde algunos de vosotros como Superepi, mbanic, baseawooki, Titinho y otros muchos dais mucho juego…pero ten clara una cosa,que estos tios no son los mecenas de la página, ya verás si todo sigue igual o no, te garantizo que si , incluso alguno en vez de llamarse X opinará como Y, primero porque el mosqueo de turno es absurdo, y lo más importante porque no hay tantos sitios donde debatir abiertamente a un buen nivel.
Mi opinión siendo del Estu , y queriendo que el Madrid pierda siempre , creo que el robo al Madrid es cristalino ,histórico, creo que hasta se debería repetir el partido tras la falta no pitada a Singleton, rearbritaje , que esto sirva para algo.
Creo que todos los indignados con el artículo de Javier sois unos críos, teniendo en cuenta que algunos ya tendréis pelos en los…eso me da miedo del nivel de nuestra sociedad actual.
En vuestros trabajos actuáis igual?Asi tenemos el paro que tenemos.
Sabéis mogollón de Basket Superepi, Titinho, mbanic y todos los demás …pero no respetáis la opinión ajena, y más la de alguien que tiene una web gratuita aquí para los seguidores del Basket, cosa que se agradece.
Javier , canon anual de suscripción a encestando , a ver donde están todos estos que llevan tantos años dando turras y turras…ni 10 € pagan.
Sigue así Javier, no cambies.
Un abrazo
Yo no he hecho ni un solo comentario sobre el arbitraje porque considero que el Madrid y el Barsa siempre son los grandes beneficiados, que os lo digan a vosotros o al Joventud o a todos los demás equipos, cuando hay una decisión polémica hacia que lado pitan los árbitros casi siempre.
Dicho esto, creo que Maestro cruza una línea que no debe cruzar adjetivando (insultando a Florentino).
Yo soy de los que he defendido a Maestro y su línea editorial cuando unos le llaman antimadridista y otros anticulé, cuando las dos aficiones te llaman eso es que estás haciendo bién tu trabajo.
Repecto a pagar una inscripción yo ya dije en su momento que lo haría, de todas formas creo a Javier ahora mismo no le va mal monetizando su página.
Para finalizar, estoy de acuerdo y espero que solo sea un calentón de los citados y que sigan escribiendo (aunque sea con un parón), como bién dices este de los pocos sitios (o el único) donde se puede debatir abiertamente sobre basket.
Pero me refería a que los habituales que tu citas son los que abren los debates, los que dan juego, la mayoría de hooligans multinick que hoy están opinando no volverán a hacerlo hasta que haya otro título en juego, volverán a sus cuevas saciados de la bilis que han vertido hoy en sus comentarios.
Encestando seguirá existiendo hasta que Javier quiera, pero el nivel baloncestístico de la página baja dependiendo de quién opine o no.
Ahora si te reconozco compañero…
Esos multinicks tienen su gracia, ya he detectado a alguno, envían hasta los comentarios seguidos jejeje alguno incluso copiado y pegado.
Encestando es la caña, sigue así Javier, opina de lo que consideres , luego te daremos algún zasca si no nos gusta pero la pataleta de que me enfado y no escribo más y me voy a otra web…es tan infantil, sobre todo cuando estoy seguro de que alguno de estos ofendidos ya peina canas.
Superepi vuelve , pero no como SuperE69 jajaja.
Un abrazo
Suelo comentar poco en este foro,no porque no quiera o no me guste,sino porque apenas tengo tiempo para hacerlo. No soy aficionado del F.C Barcelona , ni mucho menos,tampoco soy fan del Real Madrid. Soy un humilde entrenador de una escuela deportiva de basket en una ciudad murciana ,socio del UCAM Murcia ,y durante muchos años socio del antiguo Pamesa y actual Valencia Basket ,cosa que dejé por traslado laboral a la hermosa capital murciana. Dicho todo esto y aclarado que no tengo simpatías forofas hacia ninguno de los dos contendientes de ayer,a los cuales admiro y respeto como clubes,por el espectáculo magnífico que dieron ayer y muchas otras veces. He dicho que admiro pero en realidad ya no lo hago sobre uno de esos equipos,admiraba al Real Madrid porque después de la reacción de algunos de sus jugadores y de sus dirigentes tras perder la final,ahora los repudio y me da verguenza ajena,como coordinador de una escuela deportiva de baloncesto,que mis chicos y chicas hayan visto y leido esas manifestaciones vergonzosas de jugadores y de un club mal perdedor. Que la última acción de Randolph es legal? pues si,todos de acuerdo,pero de ahí a soltar las indecentes declaraciones de algunos madridistas es penoso y un malísimo ejemplo para los más jóvenes y el fair play. Se felicita al rival pase lo que pase porque ellos ganaron en buena lid ,haciendo una exhibición de coraje,pundonor y de buen basket,remontando 17 puntos de desventaja cuando hasta los comentaristas ya daban por campeón al Madrid en el tercer cuarto. Y para terminar,ningún jugador ni dirigente blanco habla ni comenta . aparte de la bochornosa falta antideportiva sobre Singleton no pitada,que hubiese anulado el posterior 2+1 de Carrol,y que hubiese anulado ese final bochornoso. Por tanto,el Barça debería haber ganado la final mucho antes y punto. Luego es un error clamoroso de los colegiados en la jugada final,si,obvio,pero todo eso no debría ni haber sucedido,por cierto,con falta clara de Ayón tras finta de Tomic,lo que hubiese anulado también todo lo demás,cosa que nadie del club blanco comenta tampoco. En fín,para mi,como fanático y ferviente amante del baloncesto,creo y así lo digo,que el F.C Barcelona es el único y merecido ganador,y los que lloran y patalean desde altas esferas,hacen un flaco favor,y encima las amenazas son más asquerosas si cabe,dejando a un club como el Real Madrid a la altura del betún. Esta tarde,cuando mis chicos venga a entrenar,veremos el partido,y les explicaré que el Real Madrid y sus dirigentes han manchado con su actitud ,el buen nombre de este amor incondicional que es el Basket,cosa que mis chicos ya me confirmaron esta mañana por whatsapp. Estos chicos sin malear todavía por el fanatismo hooligan que leo por aquí de algunos,reconocen al justo vencedor,porque son deportistas …..y punto. A lo mejor,el Real Madrid debería analizar el porqué dilapidaron 17 puntos de renta….. Y también deberían analizar aquel famoso campo atrás de Llull,pero no ,todo eso no vale,solo lo que os ataña a vosotros . Para mi,hoy,ya he dejado de respetar a ese club al que tanto he respetado. Y dos jugadores blancos han pasado a ser un ejemplo a no seguir para mis alumnos,un tal Reyes y un tal Rudy.penosa su actitud de falta de respeto hacia sus compañeros de profesión del F. C Barcelona. En cuanto a Javier Maestro,no te dejes intimidar por trolls que solo buscan el enfrentamiento ,que por aquí hay unos cuantos. Tus palabras son muy ciertas sobre la actitud de algunos dirigentes,y tienes mucha razón en todo lo expuesto. El Real Madrid mal perdedor,ese es el resumen. saludos.
Si eres entrenador y ves la falta de Randolph, deberías ver también que Tomic entra en la pista para sacar y por lo tanto, debería haberse pitado esa infracción y la falta no ha lugar.
Igualmente, cuando el Barcelona saca de banda en la penúltima jugada, Kuric sale del campo, recepciona y pasa a Tomic. Si se pita es infracción, sobraba el tapón/rebote de Randolph.
Como puedes comprobar, ha habido dos errores importantes, antes de producirse las dos jugadas comentadas y son errores de bulto, sobre todo el último.
Si tienes razón,no te lo discuto,pero todo eso de lo que hablas no hubiese sucedido si se hubiese pitado la falta antideportiva tan bruta de Randolph sobre Singleton. Tan sencillo como eso….. Que el Real Madrid llore y patalee cuando es historicamente el equipo más beneficiado de la historia pues a los que somos imparciales y socios y seguidores de equipos más modestos,pues nos chirrían los oidos y nos sangran los ojos,después viene el Barça en ayudas,como en todo los dos equipos más beneficiados. Imagínate como nos sentimos los seguidores de los equipos a los que el Madrid ha robado año tras año (o el Barça). Este pataleo es de malos perdedores y de equipo sin señorío. Así lo pienso humildemente.
Pues con todos mis respetos te respondo, jugoplastiko:
La ACB tiene que actuar en el sentido de sancionar una actuación arbitral nefasta. Ha de hacerlo con serenidad y conforme a sus normas, pero ha de hacerlo. En caso contrario, la terrible lección que van recibir «tus» chicos tras volver a ver el partido de ayer, es que la negligencia profesional queda impune. Y esa es una lección muy poco formativa.
Dices que lees por aquí fantismo hooligan. También habrás leído a generosos foreros que felicitan al rival y lo reconocen como justo vencedor. Demasiado generosos a mi juicio; el Barça es el vencedor, sin duda, y así va a figurar para los restos, pero de ninguna manera lo es por justicia. Lo es por un acto de negligencia palmario. No creo que me sintiera nada conforme si mi equipo hubiera ganado el torneo de esta manera y estoy seguro muchos aficionados culés no están hoy de celebraciones. Saludos.
Buenas JULIAN,con el mismo respeto que tu me tratas yo te respondo. Cierto es que hay muchos foreros madridistas que han felicitado a los barcelonistas por la victoria,y según leo en la mayoría añaden,justísima,cosa que tu niegas,víctima claro está de tu parcialidad hacia el real Madrid,porque tu hablas de que ningún culé se sentiría alegre de ganar de esa manera,pues la misma que le presupongo a cualquier madridistas con raciocinio si hubiesen ganado después de la antideportiva alevosa y bruta de Randolph sobre Singleton que vieron desde la estación espacial MIR. Lo único cierto de todo esto es que el Barça tiene el trofeo,que para los que somos imparciales es total y absolutamente justo baloncestisticamente hablando pues remontaron una distancia descomunal de 17 puntos con juego,casta,pundonor,defensa,intensidad y acierto ofensivo y por último que a mis chicos les queda claro ,pues así se lo he dicho,que la cción de Randolph era legal,que los árbitros cometieron un grave error como también lo hicieron en el caso de la falta antideportiva de Randolph,pero que una vez el árbitro decide una cosa,acierte o falle,se asiente,se felicita al rival y se analizan los motivos por los que hemos perdido….y punto,pero los análisis de aficionados subjetivos no me valen porque no miden con justicia. Igual que pienso que el Andorra lo hizo de lujo no elevando el grito al cielo por aquel campo atrás de Llull que les hubiese clasificado para semifinales y restaría un título a los blancos. todo lo demás pataleos de mal perdedor,me reitero. La mayoría son clones del hooliganismo del fútbol,cada cual que se lo haga mirar. Saludos. P.D. Mis chicos ( y yo como entrenador y coordinador) perdimos hace 8 meses la final de un importantísimo torneo cadete a nivel europeo en Portugal, con una acción que el mismo rival reconoció al término del partido delante de los árbitros y de los jueces del torneo,y teniamos la posibilidad de reclamar y de pedir responsabilidades,incluso de una disputa de los últimos 2 minutos del partido,y sabes lo que decidieron mis chicos? que el deporte es deporte con todos sus fallos y aciertos dentro,y que aceptaban la derrota y al siguiente año volverían a intentarlo…….. Podeis aprender muchos de vosotros,se nota que sus mentes no están todavía corrompidas por el fanatismo . saludos
Lo primero de todo es que el Barcelona es justo campeón, este año sí. El Madrid dejó que se levantarán y la falta sobre Singleton era clara.
No la vieron o no la pitaron. Quizás hubiese metido los tiros libres o quizás los hubiese fallado. Fue un error. Luego Carroll anotó y creo que ninguno de los madridistas estaríamos contentos habiendo ganado así (quizás sí si hubiese entrado el tiro de Llull).
Lo del tapón de Randolph no es un error. Tenían 11 cámaras para verlo y decidieron en base a dos tomas en menos de un minuto. Prevaricaron. Decidieron que ganase quién les salió de los huevos. Eso es imperdonable. Me parece bien que desde el club se pida que se depuren responsabilidades.
Y si la ACB no puede depurar esas responsabilidades ni quiere asumir los errores y disculparse me parece bien que el Madrid la abandone y veremos qué será de la ACB sin el equipo.
Me puedes aclarar la última jugada y revisión de los árbitros. Y de Tebas no dices nada que sea el presidente de Being en lugar de la Liga. Si te metes con Florentino se dice todo. Estás en tu derecho en ser contrario al Madrid, eso sí te quita objetividad.
Hombre, lo de «nefasto presidente» no me parece justo ni acertado. Este presidente es el mismo de las 7 temporadas pasadas. Tampoco creo que el calentón venga solo de Florentino, que tampoco es muy dado a declaraciones polémicas. En lo que estoy de acuerdo es que es más una pataleta por perder que algo razonado y basado en un perjuicio reiterado de los árbitros contra el Madrid y a favor del Barça. Hay que templar los nervios y saber perder al igual que saber ganar. Además, que ganaban de 17, algo de autocrítica por perder el partido que tenían en la mano, más que ganarlo el Barça.
En mi opinión, el gran error del Madrid ha sido calcular mal la pérdida de Doncic (ojo, MVP de Euroliga y de Liga, el jugador franquicia) y fiarlo todo al bloque sin buscar un refuerzo de garantías. Le sumas un Llull al 50%, el envejecimiento de la plantilla cada vez más evidente con los Rudy, Felipe o Carroll… y luego, algo que algunos llevamos viendo desde octubre. Joder, con 15 fichas, estás jugando con base y medio. A Campazzo lo están exprimiendo porque no hay un relevo de garantías.
La realidad para el Madrid es que ha bajado 1 peldaño y el Barça ha subido 1. Ahora están casi a la par. Cuidado con el Barça, que se ha tomado en serio la LR y va a ser muy difícil que pierda el liderato. Si llegan sanos y bien a nivel físico a mayo, con factor cancha a favor, el Madrid lo va a tener muy duro en una semifinal o en una hipotética final.
si no hubiese habido la jugada de Singleton, podría entenderse ….pero siendo como fue…por favor….
No se puede hablar de una sin la otra, y el resultado era el mismo.
Rabieta de mal perder, un poco de teatro para calmar a los más fanáticos y sobre todo cero auto responsabilidad
Al margen de eso, como en cualquier partido con final tan igualado, pudo ganar cualquiera y simplemente fue un gran espectáculo de dos equipos que ayer estuvieron más o menos al mismo nivel
No hagamos fútbol de nuestro basket, por favor
Lo primero, eso de abandonar la ACB no sé de dónde se ha sacado. Que se sepa, el Real Madrid no ha dicho nada al respecto.
Lo segundo: los árbitros cometen 4 errores en ese tiempo fatídico. 1.- Tomic saca de fondo invadiendo la pista. Si se pita eso, como debería haberse hecho, no se produce lo 2.- Falta de Randolph. 3.- En la jugada del tapón/rebote, Kuric sale del campo, recepciona y pasa a Tomic (si se pita esa infracción como debería haberse hecho, no se produciría el) 4.- Tapón/rebote de Randolph.
Lo tercero, tiene toda la razón el Real Madrid en quejarse de forma dura.
Cuarto, no me vale el que cuando le favorece no se queja. Cuando le favorecen, los perjudicados se quejan tanto o más que el Real Madrid.
Yo lo resumo fácil, si esto es al revés, tanto lo del año pasado, como esto, efectivamente nos tenemos que ir de la ACB, y casi de España, se hubiera montado la mundial. Y ahora tenemos que aguantar a que vengan los eruditos blaugranas a decirnos como nos tenemos que comportar…tiene tela. El año pasado todas las declaraciones tanto de jugadores como de entrenador fueron ejemplares, lo cual me parece bien, pero este año otra vez???
Y por cierto, Maestro, eres imparcial cuando te conviene, cuando está el Madrid por medio te vuelves absolutamente parcial, y siendo moderador de una página donde da gusto leer a mucha gente, deja mucho que desear…
Todo el mundo, madridistas incluidos, no pueden negar la antideportiva de Randolph a Singleton que además era la quinta falta del madridista porque es muy obvia.
A partir de ahí lo demás no tiene razón de ser porque de haberse pitado, con 2 arriba el Barça, Singleton tendría 2 tiros libres, siendo ahí infalible hasta entonces, y acto seguido el Barça posesión a 9 segundos del final habiendo así quedada vista para sentencia la final.
Así que el Madrid no tiene derecho a quejarse pues esos árbitros de los que se quejan fueron los que le permitieron meterse en el partido omitiendo esa acción que habría sentenciado el duelo.
«Que los errores en tu contra»… Tiene su gracia el titular.
Me viene a la mente el campo atrás y tantas otras.
Llevo tiempo en esta pagina y verdaderamente estoy viendo muchos nuevos integrantes y curiosamente con lo que cuesta en ocasiones que carguen los comentarios, los comentarios de estos son de la misma temática y línea con diferente nombre pero mismo argumento. muy raro.
He leído atentamente todos los mensajes y a los que deciden irse les diré que en ocasiones yo tampoco estoy de acuerdo con lo que escribe Javier Maestro, pero también es verdad que el me da la oportunidad de escribir y nunca me ha borrado un comentario. Es una web de referencia y no hay tantas webs de este estilo. Si todos pensásemos igual esto sería aburrido.
Dicho esto, creo que sobre las jugadas polémicas hay una clara diferencia. Solo una se revisa y es inconcebible la decisión final. De los 5 sg de Tomic, el 2+1 de Carroll, los pasos de Tomic, Pesic en la pista ni hablo porque una final no la van a resolver con eso los árbitros aunque son acciones punibles. Son errores y punto.
Hay que hablar también del desastroso último cuarto del Madrid que le lleva a la situación de perder el partido. No puedes perder esa diferencia de puntos en tú casa. El Granca si, pero el Madrid no. La ausencia de un segundo base en la plantilla del Madrid se me antoja que ha sido decisiva en este partido y puede ser muy importante en lo que queda.
Con respecto al abandono de la ACB por parte del Madrid, ya hace tiempo que la entidad blanca esta como loca por irse porque la competición no le parece atractiva, se sienten maltratados, etc…vamos, por la pasta.
No es que se vayan a ir ahora, es que se irían la temporada que viene. Tienen tiempo para recabar apoyos de otros equipos europeos. De verdad nadie cree que pueden montar una competición europea de nivel, cerrada y atractiva económicamente? pero si ya existe y se llama Euroliga!!!! solo hay que pulirla. Cuanto tiempo tardaría Baskonia y Barcelona en sumarse? si lo están deseando!!!! Es más, Unicaja está loco por la música aunque en esa pelea en caso de que fuesen 4 participantes creo que Valencia les comería la tostada.
Y entonces que? Para la ACB y el resto de los equipos….el desierto. Ni más ni menos. Alguien aludía antes que Burgos se llena vaya quien vaya. Si, seguro….ahora. Pero sería insostenible.
Es que ahora nos parece imposible que el Real Madrid se plantee irse de la ACB cuando hace un año cuando había posibilidades de huelga en la Copa ya se plantearon esa posibilidad TODOS LOS EQUIPOS EUROLIGA. No sólo el Madrid, también Barça, Baskonia y creo que Unicaja (dudo con Valencia).
Ni siquiera es idea de Florentino!
Para que no queden dudas, si el Baskonia, el Valencia Basket, el Joventut o el Barcelona actuaran como el Madrid en una situación similar, lo criticaría igual
es que una situación asi no va a ocurrir a no ser que pongas un invidente a arbitrar o este amañado el partido,es tan simple como eso.
yo soy del barça, y me parece un erros mayusculo no ver la falta de Randolph, pero es una jugada donde la puedes ver o no ver. compensar luego el error con otro error, no convierte a 0 el contador sino q son 2 errores. Y habiendo consultado el Instant replay ya es para quejarse, asi q puedo entender q el madrid se queje.
podrian repetir el partido y ya esta, asi volvemos a ver un partidazo, q es lo q fue aunque nadie hable de ello y si de los 10 segundos locos.
Las dos jugadas finales de ayer esconden otras cosas que fueron gravísimas: Kuric sale del campo, para sortear la defensa y recibir de Tomic (algo ilegal), Tomic tarda más de 5 segundos en el saque de banda o Pesic invade groseramante el campo, mientras laso se lo advierte a los colegiados, que deciden ignorarlo. Es fácil emprenderla contra Florentino o José Luis Sánchez, es el deporte nacional, después de lo que pasó o inventarse que Carroll no recibió falta en la jugada del 2+1 (Quim Doménech se inventó ayer no se qué de una falta de Ayón). El Barcelona ya fue ayudado el día anterior cuando se transformó un robo legal a Pau Tiba en una falta, que impidió que el Iberostar se pudiera poner a 3. Como pasa en el fútbol, aquí también hemos encontrado una jugada fetiche parea salir del paso, cómo no, el famoso «campo atrás». Nunca una jugada más intrascendente hizo tantos favores. Yo también voto port salir de la ACB,. no podemos mantener una sección deficitaria para que nos tomen ek pelo.
como no me gustan pido que los despida , por favor que estamos hablando del trabajo de unos señores, que es jugar con cosas muy serias , quien se ha creido que es Florentino , Dios , es increible como algunos foreros y digo ALGUNOS no todos , le estan machacando al Javier maestro y algunos incluso amenazando que sin ellos la pagina se ira al garate , que esperais que venga Florentino tambien y le cierre la pagina a javier , la verdad es que alucino . Un poquito mas de sensatez y de respeto para profesionales y basta ya de amenazas de despido , largarse etc que habeis perdido solo una copa , que ganareis muchos titulos mas porque teneis uno de lo mejores equipos de Europa ,pero esto es deporte a veces se pierde , que buscais ? condicionar la final de la liga , como habeis hecho con el tema VAR en futbol (ajax y at madrid ) que se os ve el plumero , y lo digo por los manporreros de algunos periodistas y por Florentino
¿Qué tiene de raro que si un árbitro comete un error grave como éste se le meta en la nevera como se hace en otras competiciones o se le sancione de cualquier otra manera?
Si un entrenador o un jugador no hace bien su trabajo se le despide y aquí paz y después gloria. ¿Los árbitros tienen bula?
No estoy pidiendo que se les despida, que conste. Pero igual que se puede sancionar y despedir a jugadores y entrenadores, no me parecería nada descabellado que si dan motivos para ello, también se haga con árbitros.
Creo que todos estaremos de acuerdo en que si hubiera ganado el Madrid se hablaría del Barça como el gran perjudicado por la falta flagrante de Randolph,entonces encuentro un poco absurdo hablar de malas intenciones de los árbitros,los últimos segundos les superaron y punto,yo antes de acabar aunque hubiera ganado el Madrid ya estaba cabreado y no precisamente con los árbitros,Laso y sobretodo sus jugadores no saben ver dónde está el momento del partido,ayer estaba en el comienzo del último cuarto,de haber estado fuertes atrás el Barça se hubiera rendido,aunque nos hubieran parado en ataque daba igual,con una buena defensa anotando 10 puntos hubiera bastado,pero es que encajaron 31, inaceptable en una final y en casa,poco más se puede decir del partido.El artículo de Maestro explica muy bien la tontería de la pataleta y la amenaza de retirarse de la ACB,incluso recuerda lo del Andorra y aquel campo atrás,sólo le sobra una cosa,llamar nefasto presidente a Florentino,no viene a cuento y es una opinión personal,no es información,no mezclemos las cosas,además en basket Florentino sólo va a recoger las copas,poco poder de decisión tiene ahí,sólo puso interés en fichar a Rudy y poco más.
Maestro Ayer no dejabas poner comentarios de árbitros y hoy haces esta opinión, no lo entiendo
El madrid hizo un campo atrás en 16 títulos y no nos lo quitamos de encima todos los de este foro reconocen la falta de Singleton y nadie la del Barça de la última jugada, el bsrça solo ha ganado dos títulos de esta manera en años!
Un liga que tiene un equipo como el de laso con una estrella como llull que se ha quedado le trata así? Claro que fuera de la acb pero corriendo y al foro este lo mismo no dejas hablar no dejas opinar y luego haces esta opinión bye bye
Enhorabuena a lis qu se están cargando la liga y este deporte muchas gracias Madrid vete de la acb ya encontrarás un camino
Adiós Gorka crack…
Lo hemos discutido muchas veces, la amenaza del Madrid de irse es una pataleta de niño pequeño, por mi si se quiere ir que se vayan y si el Barca le sigue tampoco tendría mucho problema. Liga mas igualada sin los clubs de futbol y yo la seguiría exactamente igual que ahora porque me encanta el baloncesto. Igual que la Euroliga que me parece una pasada de competición…
A mi me gustaría hablar del injustificable comportamiento del Capitán del Real Madrid y seguramente cuando se retire de algún cargo que tendrá en el club.
Pero quien se cree que es ???, mejor dicho es normal que diga lo que dice el niño mimado de los árbitros, siempre permitiéndole jugar mas duro que al resto de jugadores sin que sea falta. En Europa ya es otra cosa verdad ???
Digo que es normal porque como siempre le han consentido todo pues pasa lo que pasa…
Ya en cancha les llama hijos de puta a los árbitros y les dice con voz y gesto que cara mas dura tenéis…
Al entrar en vestuarios lo dice en voz alta ante la prensa lo del robo e hijos de puta y lo mas grave, al salir ya duchado y todo y seguro que había pasado por lo menos una hora vuelve a decirlo repetidamente delante de toda la prensa intencionadamente para que le oigan
Parece mentira ser tan niñato con 38 o 39 años que tiene, habiendo ganado toda la pasta que ha ganado en sus 20 años de profesional y no habiendo hecho otra cosa en su vida, que no reconozca lo difícil que es arbitrar un tío que se dedica a esto y tiene su edad. Y este personaje es el Capitán del Real Madrid.
Además ayer si Laso no le hubiera permitido jugar 10 minutos a lo mejor el Madrid habría ganado el partido porque demuestra día a día que el físico ya no le alcanza.
Espero una dura sanción por parte de la ACB porque ya está bien. Por algo es el jugador mas » silbado » de la selección en todas las canchas ACB menos la de su club y mira que le reconozco el mérito de su carrera pero como persona ha demostrado lo que muchos ya intuíamos desde hace mucho tiempo y es que es un mal deportista. Nunca ha sabido ni ganar ni perder. No digo dar ejemplo como otros porque nunca le llegaría, pero por lo menos no hacer el ridículo. Una pena…
Saludos y viva el basket !!! Gran final ayer por parte de los 2 equipos.
Conozco a Felipe del Ramiro que tenía 12 años (yo soy del 78 pero le traté bastante por su hermano Miguel Ángel, el mediano). Es buena persona, como el resto de sus hermanos, pero siempre fue el pequeño «mimado»: pasaba de estudiar, en Cadetes le bajaron al B porque holgazaneaba y tenía un pavo importante, ese tipo de cosas.
Se convirtió en un pedazo de jugador, de lo mejor en la historia de nuestro basket, pero siempre ha tenido ese carácter.
No lo justifico a nivel profesional, es sólo un apunte porque le he conocido hasta que dejó el Estu.
Saludos.
«que no reconozca lo difícil que es arbitrar»…no se trata de reconocer nada, se trata de observar una jugada a cámara lenta desde varios ángulos y no ver lo que pasa. O peor, no querer verlo. Imagina que tu equipo baja a LEB por esa jugada, a saber lo que estarías diciendo por aquí
Me hace gracia los que amenazais con ser la última vez que apareceis por aquí e insinuais que perjudicaría con ello a Javier. Somos muchos los que llevamos siguiéndole desde los comienzos de Encestando, precisamente por ser la página más imparcial y ecuánime dedicada al baloncesto, así que feliz viaje de salida y cuanto menos bulto más claridad, que para insultos y faltas de respeto ya las hay en otros ámbitos.
Enhorabuena Javier por el artículo que no hace más que reflejar la realidad, le pese a quien le pese.
Amén Migg
Amen
Amén!
Me uno al comentario.
Los que os habéis puesto intensitos, mejorad un poco la gestión emocional a la reacción de lo que no deja de ser un pasatiempo. Más que nada por si un día viene un problema de verdad.
En primer lugar enhorabuena, compañero. Como ya he dicho, fuisteis mejores. Ayer ganó el que mejor jugó, sin duda.
No me parece acertado impartir lecciones de madurez personal.Me parecen más productivos los ejemplos. que las lecciones.Dicho desde el aprecio y respeto, que tengo por tus opiniones y sentido del humor.
Estoy seguro que el tapón de Vrankovic,(sin entrar en mayores disquisiciones sobre la jugada), y que también fue un lance de un juego-pasatiempos, se digirió por ti y los blaugranas, con la debida ataraxia.
Y que si hubiera existido Encestando, y vuestra directiva hubiera adoptado medidas o hubiera insinuado su adopción, ninguna intensidad fuera de lo razonable hubiera asomado.
A mi no me gusta lo que está haciendo el Madrid. Me causaba naúseas lo que hacía Mourinho, (por ejemplo), pero si hay una sociedad que ha usado el victimismo y si ha habido un club que ha retirado a sus equipos de finales o eliminatorias de una competición, saliendo bien parado de tales bravatas todos sabemos cual es.
Si ha habido un club que ha presumido de ser algo más que un centro de ocio y pasatiempos todos sabemos cual es.
Hay que mirar primero en casa de uno.Creo.
Saludos, y reitero mi felicitación y reconocimiento para este Barcelona, que sin duda está de vuelta. Que sin duda mereció ganar ayer.
Aprendiz de Brujo
+100
Es que lo has clavado en todo.
Saludos.
Yo también me uno, muy bien el artículo, y visca el barça y el estudiantes, el madrid no vale nada, ah, y Maestro es el mejor periodista de la historia. Ufff, con esos comentarios espero salvar la censura. En fin, que vaya puff de web, me largo después de muchísimos años por aquí. Maestro vete a la secta que es lo que te pega.
no te echaremos de menos
Tanta paz lleves, cómo descanso dejas
Estoy hasta ahí de que algunos digan que el Barcelona es el club más beneficiado en temas arbitrales. Es posible que los grandes sean más beneficiados por acciones puntuales y también que Barcelona y Real Madrid sean los menos perjudicados, pero en la comparativa entre los clubes está clarísimo que el Real Madrid, históricamente, es sin duda el más beneficiado de la historia. Quiero VAR en fútbol para poder enmendar errores como el de Mateu Lahoz que dio una liga de fútbol al Atletico de Madrid y quiero Instan Replay para que los árbitros puedan sancionar como antideportiva la falta escandalosa a Singleton. La clase se demuestra sabiendo perder, y la imagen del Real Madrid como institución está siendo patética.
O sea,que el real madrid,que «eligió» a los árbitros de la final,ya que vetó a 2-3 colegiados para que no pitasen,se queja de los árbitros.pobre real madrid,que no manda en acb,el barcelona sí,que el árbitro que vetó pitó la final.1-0 para el madrid antes de jugar.ayer jose angel sanchez hace en público lo que hace habitualmente por detras,mover muchos hilos y a muchos periodistas para que escriban y filtren lo que les interesa para presionar a quien sea y crear una corriente de opinión en la afición favorable.pero ayer florentino le obligó,al final esta copa del rey debía ser para vanagloriar al gran presidente(la comunidad(el pp)no paga lo que paga para traer la copa a madrid si no hay otros intereses)con la foto con el titulo en el centro de la pista y siendo ovacionado por el pabellón,incluso si es con el rey casi mejor,pero este ya hace tiempo que decidió alejarse de según qué personas,por lo menos en público.ojo,el barcelona lo hizo igual el año del sant jordi y el resultado fué parecido,aquí el postureo les gusta a todos.de florentino empresario solo digo una cosa,todo lo que està saliendo de francisco gonzalez,ex presidente del bbva,no es ni un 20% de lo que puede salir del señor florentino,y ya veremos cuanto salpica al real madrid como institución,aunque con estatutos que tiene solo lo podrá presidir una persona de su circulo más cercano.creo que respetar y reconocer méritos del real madrid como institución deportiva,no es necesariamente estar de acuerdo con florentino y sus malas artes.
Son tan patéticos algunos comentarios que se basan en que el error fue no acertar después de ver el Instan Replay en la última jugada. Yo me quejo de que no se revisara la falta escandalosa de Randolph y el dos más uno de Carroll. Por qué no se hizo? Vamos, Barcelona. Ay, como nos dé por recuperar a Abrines o por cubrir la falta de extracomunitario. Qué bien nos lo vamos a pasar. Bartomeu, haz un esfuerzo para callarles la boca.
Primero apréndete las normas y después escribes mas que nada por no parecer……. esas faltas no se revisan
Desde luego es maravillo entrar a faltar y retratarse, el instant replay si lo usan si quieren para ver antideportivas, pero si no me atrevo a pitar una falta de ese tamaño como se van a preocupar del instant replay. Los arbitros nefastos pero el Madrid no puede tener la jeta de sentirse robado , si no dan la canasta que pasa interpretación???. Ayer arbitraba un arbitro al que ahora los madridistas queréis inhabilitar cunado en Fuenlabrada llevamos dos años pidiéndolo entre otras cosas por lo que pita cunad jugamos contra el Madrid.
Maestro da su opinión y es lamentable el nivel de llorones que tiene la directiva blanca yo les apoyo si quieren salir de la ACB así no somos tantos equipos y no hay que hacer bajar a 2 equipos extra porque los señores se les hace larga la temporada.
Los que no quieran volver a entrar en la WEB que es de referencia que cierren la puerta y no vuelvan.
Después de perder 17 puntos de ventaja , tener ayuda arbitral para ponerse por delante todavía se tiene la poca vergüenza de reclamar robo.
Normativa Instant Replay ACB:
http://www.acb.com/redaccion.php?id=143295
Buenas tardes a todos,
Este es un foro en el que cada uno debería poder decir lo que le plazca omitiendo todos los mensajes ofensivos,faltaría más pero también es verdad que lo que más valor le da son los comentarios sobre baloncesto de los foreros,unos con mayor conocimiento del juego que otros,como es mi caso.La “línea editorial”no es lo más relevante,pero esta sigue siendo una decisión que le compete al maximo responsable,al que muchos le tenéis tomada la matrícula;para mí tienen más valor los comentarios de algunos foreros que lo que diga el propio Maestro,creo que no hay que criminalizarlo por este u otro artículo.
No comprendo en que se basa el señor Maestro para decir que es un nefasto Presidente,será un nefasto presidente para los socios cuando ellos lo estimen,si hubiese dicho que fuera guapo para mí tendría el mismo valor,si lo dicen la mayoría de los socios pues aleluya,que así sea.
El MADRID busca una excusa para dejar la liga nacional que lo único que le proporciona a día de hoy son “problemas”,no es que sea mi opinión es que la actitud de los jugadores/técnicos en algunos partidos de liga regular les delata.Pero esta Copa del Rey no va a ser la excusa para salir.
Para mí una empresa habla cuando emite un comunicado oficial o habla su responsable maximo en público,todo lo demás lo único que hace es desprestigiar la imagen del club,y eso,el nefasto presidente según Maestro,es lo ultimo que permitiría.
El MADRID se irá cuando le dé la real gana,sin aspavientos ni pataletas;lo que hagan dos empleados del club como son Reyes y Rudi no es reflejo de la empresa,ni en este sector ni en ningún otro.Lo que no tiene explicación es la comparecencia de Sanchez,amagar y no dar es pueril y da mala imagen,otra cosa que el Real Madrid no debería permitir.
Os resumo que sería para la ACB que el Real Madrid dejase la competición:de llama ASOBAL.(cuando dejaron de existir Ciudad Real y Atlético)
A la almendrilla; revisar una jugada y no querer ver lo que realmente paso..los árbitros deberían tener una sanción muy seria,la competición en sí ha perdido sus status;es inconcebible tomar esa decisión.
Y una cosa más:El MADRID,por el hecho de ser el equipo que es,¿no puede abrir la boca?Por qué motivo,por el campo atrás de hace años?Por tener mucho presupuesto? Por que le favorecen los árbitros?
No os pongáis así por un partido de Baloncesto de una final de la Copa del Rey;hoy casualmente he estado viendo con mi hijo el museo Del Real Madrid y he visto donde están las Copas del Rey de Fútbol y donde están las Copas de Europa(de las de Baloncesto mejor ni hablamos).
Que el Real Madrid quiere jugar en la NBA como objetivo final posibilita que se invierta/haga lo necesario para conseguirlo,por imposible que sea…y por eso de vez el cuando se ganan Euroleagues últimamente.No entiendo ese palo gratuito a sus aspiraciones de jugar la NBA…
Por cierto,que audiencia tenía el Baloncesto antes de que entrase el nefasto presidente por segunda vez a nivel naciónal? Y ahora después de estos años “con mayor o menor éxito” Del Real Madrid,que tal va?
El Real Madrid puede y debe protestar una decisión que determina la consecución de un título.
Que el Real Madrid dejará de jugar la ACB es cuestión de tiempo,no por esta Copa del Rey,lo demás son cuentos de niños.
El equipo hoy está pensando como han perdido 17 puntos de ventaja o si deben fichar base;no creo que Laso hubiese cambiado el entrenamiento de esta semana en función de la “canasta” de Tomic.
Otro día ya hablaremos más de cómo intentaron negarle el Pick & Roll al Barcelona o de por qué Deck debe jugar más de 3 o de 4,que para mí son los motivos principales por los que visito la página
No se va a ir de la ACB. El año pasado también se iba a ir de la LFP por no haber jugado en Vigo, cuando lo del temporal, y ahí sigue. Pero según Marca, ahora piden que despidan a los árbitros. Esto es un despropósito…
Los árbitros no son tres señores que pasaban por allí y los pusieron a pitar. Son tres profesionales que se han sacrificado años para llegar a este partido. Se han mamado cientos de partidos antes. Se han equivocado, ¡que duda cabe! y estoy seguro de que los más jodidos a estas horas son ellos.
Es como si ahora el Comité de Árbitros exige ahora que despidan a Felipe o a Rudy…
Que locura!!!
Te equivocas, un árbitro se puede equivocar en una falta, como la de Randolph a Singleton, o la de Claver a Taylor, pero no se pueden equivocar tres árbitros en un instant replay porque eso es o que no saben el reglamento o hacerlo a sabiendas. Los más jodidos los árbitros? Ni idea tienes
Escuchar a Arlauckas, Iturriaga, etc.
No more. Y poner a un presidente de verdad, no al dueño de un restaurante que es conocido por pisar mucho El Valle de los Caídos
Este tipo de comentarios tampoco ayuda ni esclarece mucho.Curioso, ahora hay que escuchar a Arlauckas. Cuando en el partido de veteranos jugado en el Palau, dijo que le parecía increíble regresar una vez al vestuario del feudo azulgrana sin que le cayeran monedas en la cabeza, también había que escucharle?.
Respecto a los monumentos que visitan a menudo los dirigentes de los distintos clubes, habría mucho que hablar.
Saludos.
Escucho a Arlauckas, a Iturriaga dejé de escucharle hace tiempo, todo el mundo tiene derecho a elegir a quién odiar, criticar o despreciar, pero a mí me parece de mal gusto la deslealtad y la ingratitud. A Iturriaga esas dos cosas parece que nunca le preocuparon desde que dejó de vestir de blanco.
Un error arbitral en juego como la falta de randolph o la falta de claver el año pasado es comprensible por muy claras que sean, un error tan grave con el instant replay es un escandalo historico que debe ser, como minimo admitido y explicado.
El que lo quiera ver que lo vea y el que no que borre comentarios.
Juan Carlos Arteaga hace unos minutos en Radio Marca.
La salida de pista de Kuric para recibir el saque de banda, es una violación del reglamento y debería de haber sido sancionado con posesión para el Madrid.
Mas madera!
Es correcto, un jugador no puede salir del campo para luego entrar consiguiendo una ventaja.
Creo que deben avisar de técnica, pero nada más.
Como tocar balón después de canasta, se avisa de técnica no se señala directamente
No lo digo yo, eh! Ha sido Arteaga que de reglamento creo que sabe más que nosotros.
Y ha dejado bien claro que se debería de haber sancionado con posesión para el Madrid porque es una violación del reglamento.
Eso depende del árbitro, Javier. Yo he visto este año en Euroliga pitarle a Evans en gran Canaria una técnica por tocar el balón una sola vez tras canasta. Te toca comertela y punto
No he sabido verlo reflejado en el reglamento… te agradecería la referencia, con la mejor intención. He buscador fuera, dentro, salir, permanecer…
Hay esto, en el artículo 17 «Saque» pero creo que va más bien por los defensores.
17.3.2 Durante el saque, el resto de jugadores:
• No tendrán ninguna parte de su cuerpo por encima de la línea limítrofe antes
de que el balón haya atravesado esa línea.
• No estarán a menos de 1 metro del jugador que efectúa el saque cuando no
exista una distancia mínima de 2 metros entre la línea limítrofe y cualquier
obstáculo.
Vuelvo a repetir. Que yo no lo digo, lo ha dicho un ex-arbitro internacional como Juan Carlos Arteaga.
Yo desconocía la norma. Y, insisto, según él es una violación del reglamento y la posesión debería de haber sido devuelta al Madrid. Eso es lo que ha dicho.
Como lo desconocía, por eso lo he citado. Los palos o dudas para Arteaga.
Que si, que a mi también me suena que así debe ser. Aimplemente que quiero ver como está enunciado en el reglamento y no he sabido encontrarlo.
Habría que aplicar el artículo de la falta técnica, sobre todo el 36.1.3, 36.1.4 y 36.1.5
Art.36 Falta técnica
36.1 Reglas de conducta
36.1.1 El correcto desarrollo del juego exige una cooperación leal y completa por parte
de los jugadores, entrenadores, entrenadores ayudantes, sustitutos, jugadores
excluidos y miembros de la delegación acompañante con los árbitros, oficiales de
mesa y comisario, si lo hubiera.
36.1.2 Cada equipo tiene derecho a esforzarse al máximo para lograr la victoria, pero debe
hacerlo con una actitud de deportividad y juego limpio.
36.1.3 Se considerará una falta técnica cualquier falta de cooperación o desobediencia
deliberada o reiterada al espíritu y propósito de esta regla.
36.1.4 El árbitro puede prevenir faltas técnicas avisando o, incluso, pasando por alto
infracciones de poca importancia que, evidentemente, no sean intencionadas y no
tengan un efecto directo en el partido, a menos que exista una repetición de la
misma infracción después del aviso.
36.1.5 Si se descubre una infracción una vez que el balón esté vivo, se detendrá el juego
y se sancionará una falta técnica. La penalización se administrará como si la falta
técnica hubiera ocurrido en el momento de sancionarla. Será válido todo lo que
haya ocurrido en el intervalo transcurrido entre la infracción y la detención del
juego.
36.2
Ok
Pues Arlaukas le quitó hierro a dicha jugada.
Y vosotros aprended a perder, que estáis muy mal acostumbrados. Cuando ganais es porque sois muy buenos y cuando perdeis siempre la culpa es de los demás. Animo a los barcelonistas a seguir disfrutando del gran juego del equipo, del impresionante triunfo en la Copa del Rey tras remontar 17 puntos en el último cuarto, y del señorío del club. Ya estoy deseando que llegue el partido del jueves contra Baskonia mientras que vosotros seguís llorando.
Señorio como el de Rodrigo de la Fuente dices??
Eres el unico que dice que esta bien dada la canasta de Tomic,…….haztelo mirar porque credibilidad no tienes mucha. Desde que leí eso, quedaste retratado.
19.
Soy un seguidor diario de esta página,aunque hace mucho que no escribo. Quería dar las gracias a Maestro por ser un periodista de los que ya no quedan. Excelente reflexión la suya y no esos juntaletras tipo Pedrerol que no ven más allá de su prisma madridista. Por supuesto que es tapón legal pero hay que ver los fallos clamorosos anteriores en contra del Barcelona. Reyes que se muerda la lengua que tiene mucho que callar.por ej. Campo atrás que sirve para pasar el año pasado y como ganando de 17 se dejan remontar.Pataleta para condicionar futuros arbitrajes de esta temporada.si quieren vetar árbitros en fútbol no tendrían colegiados para pitarles en Champions con todos los favores que han recibido estos últimos años.Barsa y Madrid son los menos indicado s para protestar históricamente favorecidos. El Barcelona perdió una Euroliga por un tapón ilegal a Montero y sigue jugando esa competición
Ninguno de esos fallos se cometio viendo la repeticion en el instant replay
Trescoronas, no me suena tu nick. Tienes que ser uno de los que sólo entran en la web a llorar y no a escribir sobre baloncesto. Conozco las normas, y el Instan Replay no sólo se utiliza en una jugada final. Se puede utilizar cada vez que el árbitro principal decide parar el partido por tener dudas sobre una jugada, independientemente de que sea o no una jugada final. Lo que resulta inexplicable es que ninguno de los colegiados tuvieran la valentía de pitar lo que vimos todos. Venga, al Marca, que debe ser donde te ríen las gracias.
Conoces las normas cojonudamente!!!
Desafortunadamente lo que dices del instant reply es rotundamente falso. Sorry.
Eladio vas viniendo pelín pasado de revoluciones desde hace un tiempo. Es mi opinión. No me gusta corregir al personal, porque yo soy el primero que escribo mal, en especial los anglicismos. Pero me estás haciendo sufrir esgrimiendo el instan (sic) replay, una y otra vez.
Pa llegar al conocimiento pleno te falta una t.
Eladio Que fácil es hablar sin tener ni idea de lo que se dice. Parar en cualquier momento? Eso lo podemos hacer en casa pero no lo puede hacer el árbitro en el campo.
Soy socio del Real Madrid, me hice socio cuando llego Florentino Pérez precisamente, creía en el como empresario y creo en el como presidente, creo que es un gran gestor y si los socios votamos mi voto es que nos vayamos de la ACB cuanto antes.
Ya estáis tardando. Llorones. Qué pesados de verdad…
yes… por favor convence a mas socios para que tu deseo se cumpla….
pero a quien vamos a cantar «somos el primer equipo de madrid»???
Hace tiempo que nos teníamos que haber ido. Si todo esto sirve para que por fin nos vayamos de la ACB alabado sea el Señor y gracias sean dadas al trio calavera (no me va a costar nada convencerles, están convencidos hace años ?)
La mayor verguenza y el mayor robo que he visto en mi vida en una cancha de baloncesto.Esto no es una jugada de apreciacion ,de si es falta o no es falta,esto es darle 2 puntos y la victoria a un equipo en una final,por algo que no ha existido.Por eso digo robo,porque despues de verlo 3 arbitros en video,han pitado una cosa que no existe.El madrid no tendria que conformarse ,porque con el hachazo a Taylor del año pasado ya es suficiente.
Llevamos toda la vida sufriendo los empujones de Reyes cuando va al rebote y no nos hemos quejado tanto como los llorones que están apareciendo. Comprendo que el de ayer fue un día durísimo porque no dio tiempo a comenzar las obras del Palacio en los ultimos segundos de partido y porque el equipo de fútbol dejó claras sus carencias frente a un equipo que no habia ganado en las diez jornadas preferentes, pero hay que saber perder y muchos no sabéis hacerlo. Me parece perfecto que los que no están de acuerdo con las opiniones de Maestro dejen de entrar en la página, y también que pidais audiencia en la NBA, porque así os acostumbrarnos a no ganar y aprendereis a fuerza de derrotas. Un saludo a los barcelonistas y a los madridistas de bien que han mostrado rigor en sus análisis.
Te veo con unos aires de superioridad alarmantes, todos los equipos pierden y todas las aficiones lloran, cuidado con sacar pecho que cuando el barsa pierda y tu hagas algun comentario llorando te lo pueden hundir.
Sobre lo del RMCF-Sección Basket yéndose a la NBA:
Empresarialmente muy buena opción pues dejaríais de ser superdeficitarios, logísticamente encuadraros en la División Atlántico sería una opción muy complicada por situación geográfica ultraperiférica y deportivamente sería (como idea) probablemente lo más hilarante y surrealista que he oído en mi vida como aficionado al basket.
Desde un absoluto respeto, una opinión más.
Un saludo.
P.D: Por distender y ahora sí en broma, quizás podríais antes probar a hacer una especie de London Towers o Frankfurt Skyliners en mercados solventes como el alemán o el británico (Atención Brexit)
El ejemplo de libre opinión y de expresión que hace el autor de este artículo Javier Maestro es loable y entiendo que pueda gustar más o menos que cualquier otra opinión, así como respetable la opinión de otras personas en este foro , pero eso es debatir y ser crítico.
Valiente Javier y libre , yo mísmo no estoy de acuerdo con algunas ideas expresadas pero sí en la clave : abandonar una competición porque piensas que has sido perjudicado es un grave error y sí todos los clubs, personas hiciéramos eso no habría ninguna competición ni nada de carácter social.
Es curioso que los que dicen que abandonaran por no estar de acuerdo sean del RM.
Recordad Vrankovic….
Que cada uno se exprese libremente.
Ánimo Javier y ánimos a cualquier expresión siempre que no se ofenda.
Impresionante y lamentable lo de Maestro, siempre pide respeto en nuestros comentarios, y hoy él se da el gusto de insultar al presidente del real madrid, a ese presidente que hemos votado muchos socios, y que ha puesto la sección del baloncesto, de nuevo, en lo más alto. Vergonzoso
No le ha insultado le ha llamado “nefasto”. Se ve que el factura más aquí y ha ganado más copas de Europa que Florentino en el Madrid ?
Yo no lo he insultado ni lo haré nunca.
Yo le califico de presidente nefasto, no acuses ni mientas
Maestro No se en que te basas para decir que nefasto (Estoy contigo en q No es un insulto) .
Personalmente creo que en Baloncesto ha estado Perfecto : Se ha apartado a un lado . Ha dejado hacer a los q saben (J.C. Sanchez, Antonio Martín, y los Albertos Angulo y Herreros) .
De fútbol mejor no hablar (para mí cosas muy mal o otras bien) .
De aires de superioridad me estás hablando tú? Puedes revisar mis comentarios y hemos perdido muchas veces. No soy llorón. Simplemente considero el baloncesto un espectáculo y disfruto de él. Me encanta el juego y si has jugado, sabes que hay muchísimas jugadas interpretables en un partido y que no merece la pena detenerse en ellas. Hay que volver a defender, a atacar y a ser un buen deportista.
Mira ,yo no soy lloron,ni vengo aqui a llorar y me importa un pimiento el equipo de futbol.Simplemente constato una realidad.Ayer dieron un título de copa a un equipo,por una accion que es mentira,que no ocurrió y despues de verla en video 3 arbitros.Si tienen que estar hasta las 11 de la noche viendo diferentes tomas,que esten.Directamente estos arbitros,no tenian que volver a arbitrar en la vida.No hablo de ganar o perder la final,hablo de pitar lo que existe.
Me da la impresión que entre las apuestas y las pantallitas, el deporte profesional se va por el retrete.
Anhelo aquellos tiempos, cuando el bueno de Neyro expulsaba a los cinco titulares del Madrid en una final, por rencor hacia Petrovic por haberle escupido en un amistoso veraniego. Eso si que es español, muy español y mucho español.
???
Lo increíble del Asunto es a Neyro y Monjas NO fueran Sancionados a PERPETUIDAD x eso .
Y para colmo Monjas dirige a los árbitros !!!!!!!!
Parece cierto lo del referéndum, para salir de la ACB.. en todo caso, sería más lógico que fuera una decisión del club, sin meter aficionados por medio.
Al Madrid no le interesa jugar ACB, pero puede suministrar jugadores a otro club que sí le interese, una cosa no quita la otra. El mismo presupuesto puede servir para destinar una mayor parte a una plantilla más corta, para jugar sólo EL, y el resto para el acuerdo con otro club, al que apoyar con lo mejor de la cantera, y así puedan foguearse directamente en ACB. Es una forma de evitar todas las trabas de extras y cupos que envician la composición de las plantillas de que juegan EL y ACB. Sin jugar ACB, no tienes que cumplir esas normas y tienes libertad para hacer tu plantilla de EL.
La decisión de la final con el IR en el final del partido, puede ser la gota que colma el vaso. Realmente, no quedan apenas motivos para seguir en una competición con unas normas que lastran la composición de una plantilla.
No os emocionéis en exceso. Si lo que acaba de publicar Mundo Deportivo es correcto, o os quedáis en ACB, o saltáis directamente a la Conferencia Este.
https://www.mundodeportivo.com/baloncesto/20190218/46550985703/desmonta-farol-real-madrid-sin-acb-imposible-jugar-euroliga-estatutos-pataleta-copa-rey-basket-baloncesto-2019.html
Y no sólo eso, también debería disolver su sección de baloncesto porque no es una sociedad anónima deportiva sino un club deportivo y si sale la competición o va a jugar a LEB o debe cerrar la sección… está en los estatutos de la ACB que ellos fundaron y también en la ley del deporte….
Es así verdad Maestro? Lo dicen en la web de un reputado medio de comunicacion
La euroliga ya ha dicho que estudiaria el caso llegado el momento, o sea que pa’lante.
Los estatutos también decían que el pabellón tenía que tener una capacidad mínima no? Ah es verdad que ahí está Berto
MIrado fríamente a malas… competición doméstica es LEB… se puede usar ACB para dar cancha a la cantera y jugadores de rotación. Se puede estar varios años en posiciones baja de la tabla, con la licencia A.. y si se desciende, no pasa nada, o se hace un acuerdo con un ascendido…
De todas formas, las normas de EL pueden ir variando según avance el modelo de competición. Si se confirmara el modelo cerrado, habrá que ver en qué condiciones…
El problema es común para todos los clubes EL, incluidos Valencia y Málaga que tienen voluntad euroliguera. Se extiende a todos los equipos EL con sus respectivas domésticas, en especial los que tienen que jugar con cinco nacionales por decreto. En España, es más complejo por el tema de cupos y extras, pero todas las competiciones domésticas ponen sus propias condiciones.
Al final, los clubes EL, dejarán la ACB. Pero es una lástima que haya detonantes como estos para una salida de mala manera. Lo ideal es que simplemente es que se opte por jugar en una competición continental cerrada, que si llega a los 24 que se rumorea, es obvio que no se puede compaginar con la doméstica.
Ya de cara a la próxima, con 34 partidos de LR, habrá que tomar decisiones. Una de ellas sería dejar un núcleo de 8 a 10 para EL, y el resto para ACB. Usando una estrategia cooperativa, se puede hacer un acuerdo de vinculación con un ascendido.
Visto lo que recibe economicamente el Madrid de la ACB y sus patrocinadores … )Ni el 1% del presupuesto) …
Podríamos irnos a jugar a Leb Oro o a la liga Portuguesa q así podriamos tener una plantilla sin los dichosos cupos y con más extracomunitarios .
Eso sería lo lógico si realmente no les interesara, pero lo quieren ganar todo, y la competición «menor» si es posible, con el mínimo esfuerzo.
Es lamentable que se filtre o amenace que se van de la liga…pues adiós.
Que los aficionados de los demás clubes no somos abonados por el Madrid. Que superioridad y que prepotencia.
Así, además, tendremos una liga más igualada sin el fraude del dinero del fútbol.
Los que más deben callar son los que más se quejan, sé que es duro perder una final que se veía ganada en casa pero así es la vida. Errores para ambos y ganó el barsa.
Lo dicho, cerrad la puerta al salir.
Por eso no pitó la clara falta a Singlenton.
Tu lógica abruma.
parece ser que de las 11 tomas posibles de ver,sobre todo las del angulo que se ve que toca el aro,los arbitros solo vieron 2,y encima uno de ellos ni se arrima a la pantalla,en tan solo 51 segundos de visionado…..hombre que es una final,es la ultima jugada,cerciorate a tope…..en fin entre la final del año pasado y esta,3 jugadas polemicas,dos en contra del madrid y una en contra del barsa,resumen……las dos copas en barcelona,cada cual que saque conclusiones
Si la falta de Randolph a Singleton es interpretable …no tengo más que decir…
la actitud del Madrid me parece infantil. Nadie se traga sus amenazas, además de que no las comparto. ¿Pasa de la ACB? me parece muy bien, ninguneala. Dejas tus estrellas para jugar en tu cancha, ante tu público para darle valor al pago de la entrada y cuando vayas a la cancha de los rivales vas con los Prepelic Yusta, Kuzmic, Pantzar y cantera. Verás que risa les da. Pasas de la Copa del rey y te haces un bolo en China. y predicas a los 4 vientos que la ACB es de risa y que solo estás para dar mas partidos a tus aficionados y solo a ellos, y por imposición legal. Y punto. Pero actuar en plan, me cabreo y amenazo con irme cuando todos sabemos que no es verdad… Pfff chorrada.
Para empezar creo que la actitud del Madrid y seguir forzando la situación
Pero lo de la ACB es de traca Que lleven cerca de 24 horas escondidos como ratas
No digo que tengan que dar la razón al Madrid también se puede salir para explicar y justificar la decisión de los árbitros y el instant replay pero con la que se ha montado algo tienes que decir
Voy a romper una lanza en favor de Maestro, aunque él sabe defenderse solo. Me extraña que él no haya hecho alusión a este detalle. Ya antes del partido, tuvo que decir que no iba a tolerar comentarios que se desviasen del espíritu del deporte y que sólo se refirieran a los colegiados, y lo hizo ante las mentiras de algunos madridistas sobre la designación de los mismos. No voy a seguir en este debate. El Barcelona ha sido el justo ganador de la Copa del Rey y ya esperamos a Baskonia en el Palau.
Esas cosas se dicen con tres vinos y mirando un escote. Yo creo que no hay que tomarlas demasiado al pie de la letra.
Saludos.
Que se vayan ya están tardando irse sería querer a este deporte porque lo dejarían más competitivo y además no les íbamos a echar de menos en absoluto o sea que menos prepotencia y a echarle valor y apuntarse en la liga estonia belga francesa etc etc, pero no se van porque aquí de 100 dudas 99 siempre a su favor o sea que no se van tranquilos todos se quedan no tienen oeufs para irse
Explico para el que no quiera entender.
Yo califico a Florentino de presidente nefasto, no le insulto ni lo haré nunca.
Me refiero simplemente a su forma de gestionar el club, para mí nefasta.
Buena en títulos algunos años, sí, pero para mí hay más cosas cuando eres presidente.
Lo mismo por ejemplo que pensaba de Laporta en sus últimos años
Me voy a salir del guión y voy a debatir algo ajeno al basket.A ver,Bartomeu es un buen presidente porque no se mete en cuestiones deportivas,pero nefasto llevando los números,creo que está metiendo al Barça en un agujero económico innecesario del que le costará salir,siguen dominando en España y no necesita tanta inversión y tan cara.Florentino en teoría se mete en la cuestión deportiva,(yo sólo le veo interesado cuando hay alguna estrella que fichar,lo demás no es cosa suya)algunos podrían decir que es nefasto como dices tú,pero en la cuestión económica lo hace bien porque no está malgastando el dinero en jugadores del montón como le piden muchos,lo del techo del estadio lo pagará a 20 millones por año precisamente para no hipotecar al club con algo imposible de pagar, qué modelo preferimos?,uno desde luego tiene poco futuro a medio plazo,en fin,opiniones,sigo diciendo que no estamos aquí para juzgar presidentes,pero bueno,no es mi web.En cuanto a los árbitros totalmente de acuerdo,es absurdo que el Madrid se queje tanto y amenace con irse,incluso tuvo mucha suerte para llegar a la prórroga,mereció perder por tontos no,lo siguiente.
nefasto, nefasta
adjetivo
1.Que causa desgracia o va acompañado de ella.
2.Que es extraordinariamente malo.
Yo creo que para decir estas cosas de alguien habrá que justificarlas. ¿En lo económico?¿En lo deportivo?¿Global?…..
Como tu no inviertes tu dinero en la sección de baloncesto…
Seguramente si fuera tu dinero pensarias igual que todos los madridistas.
Lo de nefasto de presidente sera gratuito ni en la gestion ni en los titulos. Y no se debe dar por deporte nacional y poner la otra cara cuando se equivocan en 2 finales siempre en la misma dirección.
Lo de ayer no es nuevo. En la epoca ACB y con Monjas como responsable del arbitraje.
Si se equivocan se debe denunciar y mas grave desconocer el reglamento y siendo visionado en los monitores. Al menos «sospechoso».
Y más grave que la ACB a estas horas todavía siga muda y en silencio. Al menos tenemos el derecho a saber que vieron y que interpretaron y el porque de esa decisión.
Y no lo dudes igual existe miedo a que el Madrid se marche de la ACB entonces se les acabo las nominas y los contratos televisivos y el marketing. Tendreis una competición como el balonmano.
Lo de ayer fue un despropósito, no sé para qué sirve el Instant Replay si no son capaces de aplicar el reglamento ni con las repeticiones.
Lo peor es que la propia ACB es un despropósito incapaz de gobernarse, acumulando sentencias judiciales perdidas ( con sus correspondientes indemnizaciones) .. pues yo sí pienso que algo hay que hacer que con la ACB, no le queda mucho tiempo para arreglarlo.
Javier error histórico el tuyo con este artículo. Que vas a perder muchos lectores. Yo no escribía pero si leía ahora con este mensaje se acabarán ambas cosas.
Es muy fácil hablar de llorones desde la victoria. Si llega a perder el Barça sin pitar la falta clara a Singleton me hubiera gustado ver su buen perder … jajaja
Termino la victoria del madrid con esa falta no pitada seria escandolosa y la victoria del Barça con la jugada revisada es un robo escandaloso.
Por cierto el Barça ya sabe lo que es retirarse por cosas menores
No llamo llorones a nadie, no hay victoria de nadie salvo del Barça.
Que el Barcelona y la prensa de allí criticarían el arbitraje de haber ganado el Madrid y por esa falta a Singleton no pitada, seguro.
Si hubieran dicho que se van de la ACB por ello, no lo sabemos
¿criticarían?? diria que no es el verbo que creo que serviría para describir lo que hubieran dicho…solo tienes que ver con el futbol.
Si algun presidente ha sido bueno para la sección de baloncesto … este ha sido Florentino, asi que un poquito de por favor Maestro.
Sin pasarse @Arvydas, que lo primero que hizo (después de cargarse a Redondo) fue intentar cepillarse la seccion por deficitaria.
Ahora, es el presidente elegido por los socios, guste o no, y por lo tanto merece un poquito más de respeto y un reconocimiento a la trayectoria de la seccion de los últimos años, aunque esto escueza muuuuuuuuuucho.
Un saludo
¿Cuántos equipos quedarían en la ACB si cada vez que un árbitro tiene un error el equipo perjudicado se fuera?
SÓLO QUEDARÍAN MADRID Y BARÇA.
Los árbitros cometen menos errores que los jugadores, pero no se los perdonamos.
Y pensadlo bien, si los modestos tuvieran plantillas más largas y de más calidad les pitarían mejor.
¿A quién se le pita siempre la infracción? AL JOVEN y ¿Cuantos jugadores jóvenes jugaron ayer la final? NINGUNO
Bravo
Personalmente creo que se quedaría el Barsa solo …. Porque el q dirige los árbitros es Del Barsa .
Por otro lado q diantres entiendes x joven ??
En el Madrid ayer jugo Deck (q de maduro no tiene nada , q son 23 años XD)
Pues yo creo que ya tienen pensado desde hace tiempo irse de la ACB. Es una excusa. Aún así está claro que hubo dos errores garrafales. En el que no se podía usar el instant replay, le da en toda la cara, y no hace falta revisarlo. Para mí los dos errores son similares y son a sabiendas. Si no es así deberían hacer un comunicado dando explicaciones.
El real Madrid es soberano de jugar o no una competición, eso está claro, pero que se quieren ir desde hace tiempo más claro aun.
Buenas,
Hace tiempo que leo la página, no me gusta andar comentado, me mola más leer. Dicho esto quería dar mi opinión (que como los ciclos, todos tenemos uno).
La primera, los árbitros. Qué el nivel arbitral de la ACB es bajo lo sabemos todo. A mí personalmente me tiene harto es esas compensaciones, lagunas de arbitraje lo llamo yo, y me explico: el rigor con el que los árbitros juzgan las faltas, hay fases del partido que dejan «dar cera, pulir cera» y de repente empieza el aluvión de faltas por mirar al rival; o el pito 4 faltas en 1:30 a un equipo y la quinta cuando quedan 30″ y al otro le dejan «defender con alegría» y le pitan luego 5 faltas seguidas a 2-3′ antes de acabar el cuarto. Llamadme raro, pero no lo entiendo y pasa en todos los partidos.
En cuanto a lo de ayer. Todos sabemos las distintas «varas de medir»…. Por ejemplo: a hanga y campazzo les permiten defensas más físicas que a otros(véase a Ribas y Taylor, que a veces a estos dos les pidan cada cosa……). Luego todos sabemos los precisos bloqueos que ponen Tomic y Reyes (muchas veces en ataque….), o de cómo Carroll lleva siempre al «compañero» agarrándole (a Kuric le pasará lo mismo, pero no veo tantos partidos del barca)
En la zona ya sabemos que según sople el del silbato, o eso parece lucha o no se pueden tocar…
Ayer seguramente pudieron pitar 15 faltas más a cada equipo
En cuanto al minuto final, mi opinión:
Tras el triple (dos árbitros en mitad de campo, más o menos, y el tercero no sale en la cámara), el árbitro de fondo no se le ve, por lo que no sabemos si cuenta el tiempo de Tomic con el balón antes de pasar (unas veces cuento casi 5, otras 5 y otras casi 6), la falta habiendo un árbitro que llega al final(seguramente con la lengua fuera, creo que García) y otro que se mueve un poco, es realmente grosera, pero el que puede ver mejor si toca cabeza es el que se ha pegado el sprint (pongamos que es como la de Claver a Taylor el año pasado)
El 2+1 claro, Kuric solo protesta la canasta, no la falta.
En la final, Kuric sale por fuera del campo para pasar el bloqueo(ilegal) y en la jugada de Tomic tira, toca aro y Randolph la agarra. Fin. Jugada legal. Hay quien dice, que si hay falta de ayon, bla, bla, bla, se han comido la de singleton y estaban dejando contactos, seamos serios….
Lo del Instant Replay…. Nevera, despido, cárcel, lo que queráis, pero que se lo han invitado lo sabe todo el mundo. Y más cuando en la repetición de TV se ve, y luego va la ACB y cuelga el vídeo dónde se ve(un premio al señor de las redes sociales….),
Qué si, que la antideportiva, y tal y cual, el huevo o la gallina, pero lo único revisable el tapón, y ha quedado la ACB para los leones, porque se ha visto que han pitado para dónde han querido (mal los dos árbitros).
En cuanto al Madrid, hace bien en pedir, con el instant replay se ha visto que algo falla en la ACB cuando no se revisa(o no se quiere revisar, que es peor) y se arbitra mal.
Lo de salir de la ACB, ya hace tiempo que el Madrid quiere salir….. Si se va uno de los grandes esto se convertirá en la ASOBAL….
Lo de los descalificativos al Sr. PÉREZ, igual que se pide elegancia, hay que tenerla también.
Esta competición no tiene sentido, está manipulada . La liga y la copa del rey se mueren por la corrupción federativa. Soy pesimista . Escándalo tras escándalo
No creo que el Real Madrid abandone la ACB. Dicho esto los estatutos de la Euroliga no creo que sean impedimento. En todo caso establecen la obligatoriedad de participar en un campeonato domestico. La EBA o la LEB lo es
El Madrid no se va a ir de la ACB, todos los contratos con sus jugadores se convertirían en papel mojado ya que no tendrían ficha federativa..lo que puede hacer seria jugar con canteranos….
Olvídate de la euroliga que modificaría sus estatutos.. eso si ya puedo amarrar bien porque tendría que cambiar mucho, por ejemplo lo de tener licencias A X años a ser permanentes… y para eso hay que poner a mucha gente de acuerdo…
Pero vamos que menuda pataleta, se nota que el Madrid de fútbol no va bien y hay que desviar la atención..
Por mi con esas amenazas de chulito de barrio que se marche…
Que yo sepa el CSKA y el Khimki NO juegan NINGUNA liga Nacional Asiq ya están contraviniendo lo q dices de los estatutos de la Euroliga .
Ellos juegan la Euroliga y la VTB league (Donde juegan o han jugado equipos de países tan diversos como R. Checa , Letonia , Estonia , Kazajistán o Israel (Estos 2 Ni siquiera son europeos) .
El Madrid podría jugar la liga Francesa o la portuguesa (Igual q El Andorra juega la española No siendo español) .
Eso, canarista, que se vayan a la EBA.
A mi me gustarua seguir viendo a todos los equipos euroliga en el Santiago Martin
Creo q el articulo no es afortunado deberia ser mas comedido puede herir sensibilidades
La ACB ha parido un ratón. Presi “nefasto”, vámonos!! Ya!!!!
El basket ha cogido lo peor del fútbol,el forofismo y cegarse por unos colores
Si los árbitros quieren beneficiar al barca pitan antideportiva en la falta de singleton y se acabó,es una chorrada y mal perder
Gran artículo javier
El noble y bélico adalid cada vez tiene menos de caballero del honor, antes cuando vagaba por Europa con más pena que gloria y muchas veces invitado por decreto nos cansamos de escuchar a muchos madridistas que la Euroliga era un contubernio catalanomasonico y que había que largarse a la NBA…
Ahora resulta que Euroliga, que es un agujero económico tremendo sí les mola mucho pero que ACB es caca…en fin nada nuevo bajo el sol, luego lloraran porque en la Copa todas las aficiones van en su contra y bla bla bla…si se hubieran retirado todos los equipos que han jugado contra el Madrid y han sido victimas de decisiones «polémicas» no quedaría en la liga ni el Cacaolat Granollers.
Ya quisieran muchos tener el Presidente que tenemos en el Real Madrid.
Suyas son las plantillas actuales. Para muchos, ésta es la mejor plantilla de baloncesto en nuestra historia.
Y ahí han quedado los títulos, y la forma con la que se han ganado.
Dicho esto, el dejar la ACB no sólo tiene que ver con lo ocurrido ayer. Tiene que ver con la gestión económica de la propia competición, con el escaso interés que tiene la fase regular, con sus audiencias, etc…
Qué el campeón de Europa de cada año presente un déficit cercano a los 20 millones de Euros dice bastante de esa gestión.
Y eso teniendo en cuenta el importe que obtiene el campeón de Europa de la Euroleague.
Si a eso le unes el escándalo de ayer en torno al arbitraje, con TODOS los errores flagrantes que estamos denunciando todos; tenemos que la ACB pierde crédito e interés. Tanto para los clubes como para los aficionados.
Así es que, quizás no tan temprano, pero a medio/largo plazo la ACB está tocada de muerte.
Y da igual quien sea el beneficiado/perjudicado.
Aunque puestos a ello, los errores son groseros en el día de ayer. Pero creo que aún lo es más equivocarse con la posibilidad de ver la jugara repetida varias veces por los tres árbitros.
Gracias a todos,
Si se somete a referéndum la decisión -aprovechando cualquier partido en el Bernabéu- el irnos de la ACB arrasa. Y si encima las negociaciones con el Comisionado de la NBA están avanzadas como asegura algún medio de comunicación desde el jueves pasado, no se descarta un monumento al trío arbitral en plena Castellana
Lo que está avanzado, pero de momento no se puede hacer público, información confidencial, es que Florentino va a ser nombrado además comisionado de la NBA. Los Madrid Castors van a destrozar a los Warriors. Venga ese monumento en La Castellana.
? no crees que sería un comisionado nefasto? ?”Antes de todo lo ocurrido en la final de la Copa del Rey, OKDIARIO ya adelantó el pasado jueves que el Real Madrid tiene muy avanzadas las gestiones para jugar en la NBA. En el club blancos están convencidos de la que “la única salida” para mantener la viabilidad de sección de baloncesto, y el escandaloso arbitraje recibido en la final copera frente al Barcelona no hace sino ratificarse en la idea de abandonar cuanto antes la ACB.”
Excelente artículo. Yo me hubiera ahorrado el comentario sobre Florentino, a pesar de compartirlo personalmente. Insisto, muy bueno.
Creo q sobra el comentario sobre el presidente del Madrid, ya q lo haces extensible a la sección…No voy a entrar en juzgar la jugada ni el partido, lógicamente duele perder de esa forma…Dicho éso, sí puedo afirmar q los hay q no saben ganar, los comentarios así me lo confirman..Javier Maestro, estás a tiempo d rectificar, hacerlo es de sabios, no olvidemos q ese presidente denostado evito la desaparición de la sección d basket, y precisamente la ha reforzado económicamente y con instalaciones de primer nivel para equipos base y entrenamiento.
Seguro que tienes razón, me salió escribir nefasto y seguro que ha sido excesivo.
Pero dudo que muchos hayan ido al fondo de lo expuesto vistas las reacciones
Venga, anímate!! No has querido insultar a nadie. Eres un gran periodista de basket. Animo!! Discrepamos (yo puedo pensar que es una decisión estratégica condicionada por la viabilidad económica y no táctica ni relecionada con el arbitraje; y que es un gran presidente y tú lo contrario) pero te apreciamos, es más lo que nos une que lo que nos separa a todos los que escribimos por aquí. Una sonrisa y a seguir, venga que tú no eres nada nefasto ?
Después de tanto leer en esta página, aprender tanto con ella, entrar a leer comentarios que no encuentras en ningún panfleto deportivo y por lo tanto exento de forofismos, solo quiero hacer las siguientes apreciaciones:
1º Para Maestro
Siempre dudaba de ti, te veía antibarcelonista porque nuestros éxitos los veía «minimizados» en tus crónicas y titulares y mira por donde te tengo que felicitar y darte la enhorabuena por este artículo, por tu valentía sabiendo que ibas a ser polvo de forofos talibanes y no de los buenos aficionados a este bello deporte del baloncesto
2º Para «los que se quieren ir de la ACB»
Que se vayan de una vez si quieren, es una falta de respeto a todos los clubs que son grandes y auténticas leyendas que han construido el baloncesto de este país, Estudiantes, Joventut, Baskonia,…
Que se vayan de una vez, que estamos de los forofismos hasta las mismisimas.
Que se dejen de faroles y que se vayan.
Los mismos que hoy están así de mal, hace dos años, repito, dos años, se partían de risa en el propio vestuario del Madrid cantando «era campo atrás, era campo atrás» y los forofitos que han entrado hoy a criticar el triunfo del Barça y al autor de este artículo se partían de risa cantando lo mismo hace dos años.
¿Respetaban Rudy y Alfonso reyes al Morabanc Andorra y a todos los equipos a que se enfrentaron sabiendo que pasaron por una decisión arbitral incorrecta?
No, se rieron de ellos y de la decisión arbitral y así acabaron cantando cuando ganaron el título.
¿qué pasa ahora? ¿Pidieron aquella vez rectificación de la ACB?
No, ahora son los perseguidos, pues señores, al haberse reido de los demás, ajo y agua señores
Ya está bien, el Barça ha ganado justamente, sorpresa por supuesto incluida, con un Real Madrid que es superior actualmente, en 9 de cada 10 partidos que se enfrente al Barça y que no supo mantener una ventaja de 16 puntos en un último cuarto.
Recomendaría que se busquen soluciones al desaguisado del último cuarto hecho por entrenador y jugadores blancos, sería más constructivo que buscar soluciones en un trío arbitral nefasto que si tenía ganas de que el Madrid perdiera solo tenía que haber aplicado correctamente el reglamento, diez segundos antes de todo, pitando una falta intencionada a randolph como la copa de un pino no sé si por el empujoncito o por el crochet en toda la cara con tres testigos haciendo la vista gorda (dos tiros y balón para el Barça o lo que es lo mismo, partido finiquitado, lo demás hubiera sobrado)
Felicidades Barça por esta victoria y no dudo que este equipo del real Madrid tiene muchas posibilidades de ganar la Euroliga, afortunadamente para ellos, donde han sabido perder con árbitros muy en contra y no han decidido irse de la Euroliga.
Los mismos que se mofaban públicamente en la celebración cuando el error les beneficiaba a ellos «Era campo atrás» «oe, oe, oe», hoy montan un Código Rojo, tienen una pataleta del carajo, andan llorando cual plañideras e intoxicando a través de sus innumerables felpudos mediáticos…cuando el partido estaba acabado si los árbitros pitan la falta de Randolph. Es una mezcla de cinismo e infantilismo delirante pero muy divertida. Dicen que se van a Europa, donde tras cada derrota andan denunciando complots de Bertomeu, rusos, turcos… lo que sea, qué más da!
Tal cual. Con lo del «era campo atrás» se mofaron hasta decir basta. Llul sacó un vídeo con su hija recién nacida, el otro día leí en la prensa que hasta le han puesto una calle con ese nombre en Madrid.
https://www.elconfidencial.com/deportes/baloncesto/acb/2019-02-11/copa-del-rey-era-campo-atras-real-madrid-llull_1818518/
Y por cierto, ya vale de decir que lo de ayer es una injusticia. Nada más lejos de la realidad. El que una jugada no se pueda revisar y la otra sí no lo hace más justo o menos justo. Una cosa es lo que diga la norma sobre revisar jugadas y otra es lo que es justo o injusto. ¿habría sido justo que el Madrid hubiese sido el campeón después de lo que pasó en los 15 segundos finales? Yo creo que no. Y no me refiero a méritos (en un partido igualado cualquiera podría ser campeón) sino a los sucedido.
La verdad a mi con el comunicado de la ACB me vale Hay que pasar pagina y hoy no fue un buen día para el baloncesto Por encima de ganar o perder hoy fue un día triste por el ambiente creado propio de otros deportes Ese ambiente en parte ha sido creado por el Real Madrid y la persona que más manda allí Por cierto por si no queda claro soy madridista y socio de baloncesto (ademas formo parte de una Peña en la que me involucró no como otros) así que nadie me va a dar lecciones sobre eso
Hace tiempo que leo esta web pero raramente participe con comentarios Tengo la intención de participar más activamente porque me gusta reconocer a la gente que trabaja por el baloncesto y Maestro es uno de ellos Ha dado su opinión yo en algunos puntos la comparto y en otros no pero la respeto Los matices o lo que opine del desenlace de ayer ya lo comenté anteriormente como dije al inicio el baloncesto necesita pasar pagina en ese sentido alguien sabe el alcance de la lesión de Rudy
Gracias y bienvenido
Ya están tardando en irse. #quesevayandeunap***vez.
De verdad, o nos lo tomamos a risa o en serio. Lo que no vale es amenazar con largarse a través de sus amiguetes de la prensa, sin dar la cara. Sacad un comunicado y largaros de una vez porque si todos los equipos que se han sentido agraviados por errores cuando han jugado contra el Madrid se hubieran ido el Madrid tendría que jugar sólo. ¿Tendría el Andorra que haber abandonado la ACB por la Copa 2017?
No se puede decir que el Madrid tenía que haber ganado esta Copa porque vistos los acontecimientos no fue así. La falta a Singleton es de lo más escandaloso que se recuerda. No es comparable a lo del año pasado. Allí había dos jugadores con el balón por medio. Vale, después de verlo repetido vimos que era falta. Lo de ayer no tiene nada que ver. Es un jugador que se va sólo a canasta y el defensor no llega, le empuja con el brazo y después le golpea, sin posibilidad de llegar al balón, para evitar la canasta y que tenga que ir a los tiros libres. Si los árbitros hubieran querido PERJUDICAR al Madrid hubieran pitado esa clara falta y nadie les hubiera podido decir nada. Porque además era intencionada y el partido estaría finiquitado.
Lo que pudieron ver en la repetición de la última jugada sólo lo saben ellos. Y es que no entiendo que se equivoquen tres árbitros. No uno, ¡¡¡¡tres!!! Pero nadie puede dudar de que al final se impuso la justicia. Mediante dos errores flagrantes, si, pero se hizo justicia. Del mismo modo que en la jugada de Singleton se hicieron los «ciegos» también se lo hicieron en la de Randolph.
Muchos temas sueltos:
1. Antes o después el Madrid se irá de la ACB. Y quedará una Euroliga de 24 equipos, 46 jornadas de Liga Regular, más playoff, copa…Lo único que puede pasar es que el Madrid acelere este movimiento.
2. Totalmente de acuerdo con el ejemplo que ha puesto algún forero: una ACB sin el Madrid está más próxima a la ASOBAL que a la mejor liga de baloncesto tras la NBA.
3. Todos salen perdiendo en esta polémica:
Los tres árbitros: aparte de la sanción que les caiga, han quedado muy marcados. Y creo que el arbitraje, con sus cosas, fue razonablemente bueno hasta el minuto 44´49”. A partir de ahí fueron de despropósito en despropósito.
La ACB también ha quedado marcada: ha quedado en duda la limpieza de la competición.
Y el Madrid: si los árbitros reaccionan en plan corporativo, le van a machacar, especialmente a Rudy y a Felipe.
Pero sobre todo, salió perdiendo el baloncesto. Los errores arbitrales del final se cargaron una final preciosa. Y no es la primera vez que pasa.
4. Aunque el faltón de Randolph a Singleton fue superevidente, no se puede equiparar a la decisión final con el IR. La primera es un error muy grave, pero error que sucede durante el juego. Al mismo nivel que la falta de Claver a Taylor el año pasado. La jugada del IR está en otro nivel. Tienen 11 cámaras para consultar y todo el tiempo del mundo. Y con una decisión tan trascendente (decide un título, todo el mundo pendiente) hay que ir con pies de plomo. Sin embargo, tomaron la decisión en menos de 1 minuto y, al parecer, solo consultaron dos cámaras. ¿Por qué no consultan todas las cámaras y todas las tomas? ¿Por qué no se toman todo el tiempo que necesiten para tomar la decisión correcta? Solo ellos lo saben, pero posiblemente en su inconsciente estaban los remordimientos por la que se habían tragado sobre Singleton. Al tomar la decisión de forma tan rápida echaron uno de los mayores manchones que se recuerdan en la historia de este deporte. Y, además, si la ACB es seria, les va a caer una buena temporada en la nevera. Salvo el Barcelona, todos salen perdiendo con la decisión final, los árbitros los primeros.
5. Parece claro que hay que hacer una renovación profunda en el departamento de arbitraje ACB. Agradecer a Monjas los servicios prestados, renovar el equipo designador, evaluador…y posiblemente renovar también a bastantes árbitros que llevan muchos años y que meten la pata más a menudo de lo que se supone que debería ser el nivel ACB. Habría que meter aire fresco subiendo a gente de LEB y también agradecer los servicios prestados a los Hierrezuelo, Peruga, Martín Beltrán, Pérez Pérez y demás…
6. Si hablamos tanto de los árbitros es porque a veces las diferencias en este deporte son tan mínimas, tan de detalle, que tienen todo el poder para cambiar un resultado. Cuando un partido se decide punto arriba, punto abajo, las decisiones arbitrales al final del partido son totalmente trascendentes y pueden decidir un título. Ejemplo: si el año pasado en el palmeo de Taylor en la final de EL pitan falta en el rebote, es posible que el Madrid no hubiese ganado la EL. Lo que decidiesen, en un sentido o en otro, influiría decisivamente en el partido.
7. Creo que la entrada de Maestro es cuanto menos inoportuna. El error final de ayer con el Instant Replay es especialmente grave. Las declaraciones de Juan Carlos Sánchez son duras, en un momento de máxima tensión, cuando acaban de perder un título, pero comedidas. Por poner un ejemplo, las declaraciones de Jota Cuspinera contra Martín Beltrán en su momento fueron mucho más duras y la situación era mucho menos grave: un partido de LR, no una final de Copa. Creo recordar que
He disfrutado mucho de esta web, he aprendido mucho de grandes foreros como Lost, Pete, mbanic, basewookie, Petravicius, Superepi, L´atomic, Rafa, Dunadan, Dermon…pero soy de los que también se va a tomar una temporadita de descanso de encestando. Cuando gente con mucho nivel técnico y gran capacidad pedagógica, y generosidad para compartir sus conocimientos ténico-tácticos con todos, deciden abandonar esta web, a lo mejor el responsable de la web tiene algo que revisar.
Lo dicho, gracias por todo y buenas noches.
Se nota que no viste el partido de Martin Bertrán.
Eso sí. A Cuspinera se le fue la cabeza. En zgz aún pagamos eso.
Un saludo.
Pues espero que tu temporada de descanso sea corta, la verdad. Estoy muy de acuerdo en casi todo lo que comentas. El error del instant replay es muy grave, cierto. Más que lo de la antideportiva a Singleton. Yo solo digo que:
1.- Si uno se pone en el pellejo de un seguidor blaugrana y ve el faltón no pitado a Singleton, se lo llevan los demonios. Eso es algo que, creo, todos debemos entender (por cierto, ni punto de comparación con la falta de Claver a Taylor en una pugna por rebote del año pasado).
2.- Si uno se pone en el pellejo de un seguidor madridista y ve que los árbitros dan canasta de Tomic después de consultar el IR, la indignación se apodera de su ser. Esto es muy gordo. Efectivamente, parece que solo vieron 2 tomas del IR donde la jugada no se aprecia con toda su claridad. Pero eso no es excusa. Mal hecho. Y esto también es algo que todos deberíamos de entender.
3.- Sacar la última jugada de la final del año pasado es torticero. Hubieron más jugadas (p.e. 3 faltas claras del Madrid en su presión no pitadas).
4.- Ya es de traca sacar a colación violaciones inexistentes (como, p.e., los 5 segundos en el saque de Tomic, cosa demostrada como falsa, o los pasos de Tomic en su mate ante Randolph también demostrada falsa) para intentar anular el faltón de Randolph. Es como si ahora los del Barça hablásemos de falta de Ayón sobre Tomic en la última jugada para justificarla. Hay contacto, pero, vamos, no pitable teniendo en cuenta su poca intensidad y el nivel de contactos pitados en el partido.
En suma, si todos fuésemos más deportistas y menos hooligans y mostrásemos más empatía, muchas discusiones y comentarios de este foro no se habrían dado. Bajo mi punto de vista los árbitros, con sus errores, nos robaron la final… a todos. El Madrid está en su derecho a quejarse, pero tal como lo está haciendo, sugiere una conspiración de la ACB, de los árbitros… Y yo, lo siento, pero no creo en teorías de la conspiración.
Nefasto Florentino ? Si su mandato esta lleno de titulos epoca dorada del basket champions ect maquina economica vlub numero del mundo eso es ser nefasto? Es q flipo con los periodistas q bilis teneis algunos . Q flotentino toene periodistas afines ostias y Bertomeu tb los tienr en el mundo deportivo. Es q el articulo no tiene por done cogerlo
Respecto a este artículo que ha decido emitir Maestro, comparto el fondo de la noticia que es realmente lo que cuenta, su valoración personal u opinión creo que no venía a cuento en este momento tan «caliente»
Personalmente, no me ha sorprendido que se publicara algo así, es noticia nacional e internacional en todos los medios escritos y audiovisuales, como periodista que es hubiera sido absurdo omitir esta información o mirar para otro lado, independientemente que sea cierto o no que se vayan a ir de la ACB, como noticia hay que contarlo, resulta que pedimos muchas veces primicias o noticias de fichajes, situaciones de clubs, etc y no va a publicar algo que está corriendo como la pólvora por toda Europa y parte del mundo.
Aquí he leído y comentado artículos donde se ponía «a parir» la sección del Barça de arriba a abajo no hace mucho y como culé si eres un poco sensato no te queda otra que reconocer la cruda realidad, negar lo evidente era de necios, acusar a Maestro de «anti no se que» no viene a cuento, ha demostrado con creces su imparcialidad durante estos años, se puede estar de acuerdo en mayor o menor medida con lo que escribe y para eso nos da la opción de aportar aquí nuestra visión pero creo que no hace falta atacar ni insultar a nadie.
Espero y deseo que todo quede en un simple «calentón» por parte del RM y se resuelva esta situación cuanto antes. Una ACB sin el RM no sería lo mismo.
En cuanto al arbitraje, en pleno 2019 con los avances tecnológicos que tenemos cuanto más ayudas y facilidades tengan será mucho mejor para todos, que se reúnan todas las partes y busquen alternativas.
Saludos.
«En definitiva, subyace la idea de que, en este caso, para Sánchez director del Real Madrid, resulta imperdonable el error arbitral con Instant Replay de por medio, y en cambio se puede transigir con el error sin Instant Replay, por más que fuera tanto o más decisivo que el primero… El Instant Replay no es infalible, y así se ha demostrado tanto durante su incipiente introducción en el fútbol y durante su ya más largo recorrido en la NBA, donde se instauró el Replay Center en 2014. Y eso a pesar del despliegue de medios de la NBA, que cuenta con un Centro en Nueva Jersey, que costó 15 millones de dólares… fue célebre un final entre Golden State y Cleveland, en el que el informe arbitral reconoció cuatro errores flagrantes, con tres faltas de Durant a LeBron…Todo es mejorable y la perfección se antoja una utopía. Lo que sí es evitable es que se fomente la teoría de la conspiración —¡qué retorcidamente buenos deberían ser los árbitros de la final del clásico para urdir semejante desenlace final, que un triple de Llull además estuvo a punto de variar en la última décima!—. Ese horror de los despachos es mucho más pernicioso que los errores en la cancha, sin que ello signifique ignorar la trascendencia de estos últimos. «. Robert Alvárez en El País.
https://m.youtube.com/watch?v=lrQAAa03gZM
Rueda de ptensa íntegra de JCS. Tono calmado, reconoce la victoria del Barça… se limita a hablar de la jugada del instant replay, e insiste en que si es necesario, debe trabajar en mejorarse.
Insisto en que yo no habría metido en el mismo saco la jugada de Gran Canaria, pero de ahí a tildar la rueda de prensa de “FEA”… la verdad es que debo estar perdiéndome algo.
En fin, abrazo a todos foreros, a ver si soy capaz de salir del bucle en que llevo estos días y a por el Bayern!
Relajense señores.
Mucho ánimo a todos, pero en especial a García González, Pérez Pérez y Jiménez Trujillo.
Yo veo una cosa clara: una ACB sin el Real Madrid (su potente imagen y atracción de patrocinadores) dura dos telediarios … y muchos dejarían de poder vivir del baloncesto. Yo lo que huelo es miedo a que si el Real Madrid deja la ACB, muchos dejen de poder seguir viviendo del chiringuito. Y me alegro.
Y Javier manipulando conceptos. El Real Madrid no se queja de todas las faltas que ocurren y se pitan o no se pitan durante todos los partidos. Es que la última jugada, la que daba el título a un equipo u otro, se revisó en pantalla y tras ello … SE TOMÓ LA DECISIÓN EQUIVOCADA!! De eso se queja el Real Madrid, y no me vengas con lo de Singleton o lo de Carroll para justificarlo, porque eso son lances que se pitan o no se pitan si se ven o no se ven, pero una revisión en una pantalla de televisión NO PUEDE TENER ERROR.
Hemos pasado de que la amenaza del Madrid de irse de la ACB y de convocar un referendum era un invención de la prensa y mía ayer aquí, según escribieron muchos, a que es algo real que ya pone el Madrid en su comunicado y aparece en todo los medios, grandes y pequeños, de España y en webs de toda Europa.
Vaya
Javier coño, no sigas insistiendo con eso que tu no tienes porqué.
¿Dónde dice el Real Madrid en su comunicado que se vaya a ir de la ACB? Lo único que dice es esto:
«A la vista de ambos comunicados y ante la falta de respuestas concretas a esta incomprensible decisión de los árbitros, el Real Madrid seguirá estudiando las medidas y actuaciones a adoptar ante la enorme gravedad de los hechos acontecidos.»
De esas palabras se puede deducir lo que quieras porque son voluntariamente abstractas, claro. Pero decir que el club habla de dejar la liga en su comunicado…
Se lo dicen a todos los periodistas que llamamos. Textualmente. «Que esto va en serio, que no es una broma»
Lo puse hace tiempo, los arbitros Miguel Pérez y Benjamín Jiménez son los dos de Puerto Real y los conozco desde hace muuuuuchos años. Miguel Pérez es barcelonista hasta la médula, y hace muchos años, cuando empezaba a arbitrar aqui, me dijo, » si alguna vez llego a pitar a equipos grandes y una final Madrid , barcelona, ten por seguro que haré todo lo posible para que pierda el Madrid»………..queda dicho…
No me creo nada. Emponzoña que algo queda…
Ya te gustaría a ti Javier llevar la mitad de bien esta web como Florentino lleva el Madrid…..lo que tiene que leer uno jjjjjj
Javier bravo por tu valentía. Por encima de estar de acuerdo o no con el contenido del artículo, que es lo de menos aunque en algunas cosas como lo del juicio de valor sobre el presidente blanco igual te has pasado, es una opinión valiente y contra corriente.
Podría estar de acuerdo con el comentario de Vudi, pero a estas alturas me parece un poco naif pensar que la aparición de JA Sanchez en sala de prensa fue casual, que quería transmitir solo su queja contra lo sucedido en el IR, y que estaba ahí de forma constructiva para mejorar la gestión de los minutos finales y las polémicas arbitrales.
¿Y si al final solo se tratara de un error?
Comments are closed.