Real Madrid: que los fallos árbitrales en tu contra no te lleven a un error tuyo histórico

Buenos días Javier, Ayer era un día complicado para comentar, hoy tenemos todos la cabeza más aclarada. Entiendo tu punto de vista de no querer hablar de árbitros en la noticia del partido (aunque era lógico que por ambas partes todo el mundo dijera la suya). En la noticia que comentas, siendo culé me dolería muchísimo que el Real Madrid se fuera de la ACB, al igual que si lo hiciera cualquiera de los equipos «históricos» que tenemos en la misma. Sin duda es una respuesta institucional muy mal gestionada por los estamentos del club! Se puede entender hasta cierto punto el momento caliente de los jugadores (casualmente siempre son los mismos)… pero desde luego es inadmisible ese comunicado. Estaría muy bien escuchar a los árbitros, aunque fuera para decir que se equivocaron en ambos lados. Pero eso si sería más difícil que ver la ACB sin el Real Madrid. Un abrazo a todos y sin este punto negro! que partidazo de B A L O N C E S T O !

El titular es en serio o broma? O sea, una copa que debió ganar el Barcelona bastante antes con el guantazo a Singleton lo vais a convertir en campañita? Vengo de atracar un banco y un raterillo me ha quitado la media que me pongo en la cabeza en los atracos, sera sinvergüenza! Es así más o menos, no?

En mi modesta opinión creo q esto pasa por muchos años de temas arbitrales acumulados en ambas secciones, fútbol y basket. El RM ha sido y será beneficiado como cualquier equipo en acciones/ocasiones puntuales. Ojo, algunas de gran trascendencia, q ya las ha habido. Pero de forma orquestada, tendenciosa y constante, sólo hay un equipo beneficiado, el blaugrana. Lo siento, pero es así. Yo ayer no quería la victoria tras faltón de Randolph, no me gusta. Ahora, con la edad q tengo y con seguimiento constante de las competiciones, mi opinión es la q expongo. Desde el respeto, es sólo una opinión. Saludos

Tú mejor reflexión Maestro. Lo que ocurrió ayer no puede empañar la recuperación de este equipo a manos de Pesic. Yo del arbitraje no voy a opinar porque Barça y Madrid son los menos indicados para quejarse. Y la amenaza del Madrid en retirarse de la competición demuestra una inmadurez en sus directivos. Hay que saber ganar y perder con señorío. Por cierto el MoraBanc Andorra no amenazó en irse de la ACB con el campo atrás de Llull, a veces te dan y a veces te quitan y lo de ayer fue un empate en ROBO. Gracias Maestro por tu imparcialidad.

Pues claro, una vez unos y después otros, así es el basket. Y la vida. Me alegro Maestro, eres valiente.

Si sr, asi se responde, totalmente de acuerdo

Además…los aficionados madridistas están sensibles, por el basket y futbol. Como lo hemos estado los barcelonistas. Saludos y alegria.

Yo voto por salir de la acb

Lo que ha hecho el Madrid es lo que hubiese hecho cualquier club en su lugar. Llorar, patalear y presionar para futuras finales. Lo cual me parece triste y deleznable. Pero el tono chusco de algunos comentarios incluido este artículo, me gustaría verlos cuando el causante es Querejeta, Bartomeu, Obradovic, resto de entrenadores que hacen patria común del agravio y que acaban permeabilizando un discurso que cansa y que es contraproducente.

Me parece de mal gusto y totalmente fuera de lugar este artículo. El Real Madrid como club está en su derecho de hacer lo que considere oportuno con sus equipos. Por otra parte yo no he visto que de manera oficial el club haya dicho tal cosa y aunque así fuera están en su derecho de hacer lo que consideren oportuno en defensa de sus intereses como club. Un placer haber compartido momentos de debate, discusión y sobre todo baloncesto con todos los foreros pero después de este artículo dejo de participar en este foro. Te has equivocado Javier Maestro, es tu foro, pero no eres el dueño de la verdad absoluta y tu artículo es muy desacertado faltando al respeto a un club y a varias personas de dicho club aprovechando una derrota dolorosa y bajo unas circunstancias sumamente polémicas. Un cordial saludo para todos los foreros muy especialmente para Superepi, Rafa, Dermon, Korben, Aprendizdebrujo, pezhammer, Lost, Antonimus y como no para Pete.

FLIPO con la actitud del club blanco,ha sido una de las copas con mejor basket de la historia y vienen personajes a ensuciar este bello deporte,en las semis el sr. Rodriguez-impresentable- y ahora esto??. La actitud de Reyes y ya no tanto de Rudy-por cotidiana-LAMENTABLE y debería estar sujeta a sanción,por decir tremendas barbaridad cuando iban al vestuario. En este mar de sinsentido siempre aparecen los verdaderos «héroes»:EL SR.Lull lamentandose el no haber sabido mantener esa enorme diferencia,-la verdera clave-y el sr.Pesic humanizando el estamento arbitral.

Y nadie habla de la falta, faltaza, o faltón de Randolph?

Javier, en cierto modo puedes tener razón, pero o se empieza a mojar la acb y empieza a reconocer los errores flagantes o seguiremos como hasta ahora, con un grupo de árbitros que hacen y deshacen con la mayor impunidad y lo digo por los casos claros de estos años, lo de ayer, el año pasado, hace tres…, y eso que solo hablamos de la copa, y porque son el Madrid y el Barcelona que si vamos al resto del año, la cosa es mas seria y normalmente son los mismos árbitros Todos tenemos fallos y equivocaciones pero si hay herramientas para evitarlo y no se usan correctamente, mal asunto. En la nba no hay problema en salir y dar un tiron de orejas a sus árbitros cuando se equivocan. La Euroliga lo hizo la semana pasada con las últimas jugadas del Bcn-Zalg. Soy del Madrid y ayer me fui del pabellón sabiendo que había dos errores gravísimos, uno que no se puede revisar porque entienden que es tapón legal de Randolph y el segundo que para mi es mas grave porque se revisa y se da una canasta que nunca debió ser. Se pasan por alto las reclamaciones de Pesic con la primera jugada, cuando el dia anterior a Vidorreta por algo menor se le sanciona con tecnica. En fin al final lo dicho estás en manos de un grupo que hace y deshace sin que pase nada Perdon por la charla tan grande

Señor Maestro una vergüenza su interpretación partidista y demagógica y le voy a explicar por qué… La acción de Randolph con Singleton, igual que la de Carroll son acciones interpretativas de los árbitros, como ha habido muchas hacia un lado y hacia otro durante estos 4 días de Copa (por ejemplo la acción de Ribas con el chico de Iberostar pitando una falta que parece que no era…). Nada que decir, …te pueden favorecer o no…en fin es el deporte. Lo de la última jugada de ayer es muy distinto, es una acción sin interpretación, con instant replay, con un reglamento con articulado que la regula claramente, e incluso muy fácil de ver… Eso es lo que enerva… Sr. Maestro. Ya todos sabemos que usted no es madridista, pero por favor no sea demagógico con nosotros ni insulte nuestra inteligencia. Muchas gracias.

A ver si lo entiendo: A 10″ del final Randolph empuja por detrás a Singleton en el aire y le da un mamporro en la cabeza. Antideportiva de libro. Lo ve medio pabellón, pero ninguno de los tres árbitros. Pocos segundos después, sí que «ven» una falta sobre Carroll, que incluso árbitros confesos madridistas de este foro (p.ej., Castellano), no ven. De esta se habla más bien poco. De modo que el escándalo es la jugada final; que sí, que no hay por donde cogerla, que era rebote. Mi sospecha: alguno/s de los tres árbitros sí vió la agresión de Randolph, pero se tragó (o tragaron) el pito. Justicia administrativa: Debió ganar el Madrid. Justicia deportiva: Debió ganar el Barça. Haya paz. P.D.: Sobre la jugada final Taylor-Claver, conviene recordar que no daba el título al Madrid. Daba la opción a Taylor de meter LOS DOS tiros libres (que, de vez en cuando, alguno falla Taylor) y forzar una prórroga (que, de vez en cuando, alguna pierde el Madrid).

Hay que saber ganar y perder siempre,esto es deporte y no hay nada más…los dirigentes del Real Madrid y algún jugador y técnico no saben encajar una derrota y menos una final (podríamos recordar partidos donde hay jugadas que benefician al club blanco y hay no pasa nada,se callan)que se han equivocado en la última jugada es posible pero en la anterior a Singlenton los árbitros no se han equivocado…? penosa actuación de algunos para justificar una dolorosa derrota.

Ya solo falta que salga el casado y el de vox pidiendo el 155 por este robo del siglo , la prepotencia y la sobradez que van algunas personas de este club empezando por su presidente y siguiendo por varios jugadores les hace creer que sus mentiras son realidades , podéis ir a jugar una liga con el Olimpiakos que cada día se parecen más a ese club , he visto la accion del supuesto tapón y me parece increíble que ningún aficionado del madrid reconozca que el Barça tenía que haber ganado en el tiempo reglamentario , y que sepa yo Javier Maestro es el dueño de la página a quien no les guste sus artículos que no los lea , ver el chiringuito que seguro allí son más objetivos o los diarios de madrid

Por cierto no se ha comentado nada sobre los más de 5 segundos que tarda Tomic en dar el pase a Singlenton. El resumen es que los árbitros compensaron al final (eso es muy grave y con el Instant Replay) y que el año pasado en la Final de Copa vieron la falta y no la quisieron pitar. Ojo una ACB sin el Real Madrid se quedaría en una Liga menor.

Y donde jugarà el Madrid, si se va. Tonterias.

Puedo aceptar que para que la página sea viable tenga que soportar anuncios incomodísimos que no dejan navegar y que las crónicas parezca que las redactó un chaval de 12 años. Pero lo que no acepto es que se juegue con mi tiempo, que me moleste en escribir un comentario dando educadamente mi opinión para que luego sea enviado arbitrariamente a la basura. Este es mi último comentario. Hasta siempre a todos.

En realidad lo que está haciendo el Madrid es una estrategia más vieja que el hilo negro, y no es otra que, una vez perdido el torneo, intentar presionar al máximo con toda la fuerza que le da ser uno de los clubes más importantes de la ACB para que los próximos arbitrajes sean más benévolos y/o los próximos errores arbitrales caigan de su lado. Está en su perfecto derecho y es una estrategia tan válida como cualquier otra. Dicho lo cual también he de decir que no estoy en absoluto de acuerdo con ella. Sinceramente creo que lo que el club debe hacer es felicitar al campeón, reflexionar sobre las circunstancias extraarbitrales por las que se perdió la copa y apretar los dientes para ganar los dos siguientes torneos que difícil lo va a tener.

Es la primera vez que comento, aunque sigo la web desde hace años pero mi condición de profesional de este deporte me impedía, en mi criterio, hacerlo, pero hoy si voy a comentar algo, no del arbitraje que esta todo redicho. El Barcelona a mi modo de ver debió ser justo campeón por la antideportiva a Randolph y le doy la enhorabuena a todos los cules por ello, que lo merecen. Dicha falta no la vieron los árbitros, error brutal ( como el del año pasado en contra del Madrid) pero error al fin y al cabo. Podemos hablar de si la de Carroll era o de si el karate press del Barcelona en el último cuarto, pero eso no son errores clamorosos a mi modo de ver, sino que entra dentro del factor arbitraje . Lo de revisar el video y no ver que no es tapón ilegal, es algo distinto de un error, sólo tienes tres opciones: 1) les pusieron unas tomas deficientes en las que no se aprecia bien , 2) Prevaricación 3) Compensación por la falta que te has comido ( Deseo por el deporte que amo que sea la primera). Pero insisto, de lo que quiero hablar es que de que éste es mi primer y último comentario porque ayer D. Javier Maestro aplicó una censura en los comentarios ( de qué quería que hablasen los foreros, después de la lamentable actuación arbitral, que para mí perjudicó a ambos ) y eso denota un partidismo clarísimo, que con este artículo confirma. Imagino que este comentario no lo publicarás, pero D. Javier ya te diré en persona quien soy ya que nos conocemos y sinceramente me has decepcionado.

y no se puede ir también el Barça?, a mi me parecería lo mejor

Entonces Maestro, según tú qué se debe hacer: ¿poner la otra mejilla otra vez? ¿Seguir dejándose robar finales? ¿Comprobar cómo una vez sí y otra también el favorecido es el mismo equipo? Los madridistas estamos hartos (ni siquiera podemos protestar), y alguna vez en esta vida hay que decir basta. Dejar la ACB no es la mejor opción, pero me encantaría y lo apoyo. A ver si la mafia instalada en ella desde hace años desaparece. Seguro que en la Lega estarían encantados de recibirnos.

El Madrid es libre de hacer lo que considere más oportuno, faltaría más; pero abandonar la ACB es un brindis al sol. No lo va a hacer porque las pérdidas superan las ventajas. Hay mucha arrogancia en la frase. En el fondo le están diciendo a los demás equipos ( a todos) que ellos están por encima y que no los necesitan y eso es insostenible económicamente y deportivamente hablando. Sólo con la Euroliga no se cubriría el presupuesto y la tontería de querer jugar como franquicia de la NBA es eso: una tontería, ni tiene nivel para hacerlo ni es económicamente viable simplemente por el tema de desplazamientos y de falta de nivel para competir que obligaría a cambiar prácticamente el equipo entero salvo 2 o 3 jugadores.

El karma, ay el karma…

¿Se quejarán de la quinta falta no pitada a Llul sobre triple de Caseur, a minuto y medio de acabar el partido contra Baskonia, que les dio la clasificación para la final al privar a Baskonia de 3 posibles puntos y seguir Llul en pista anotando un carro de puntos que le dieron la victoria al Madrid? ¿Se quejaran también de la injusta canasta anulada a Shermadini y el posterior campo atrás no pitado que el año pasado les dio la clasificación para la final de Copa ante el Morabanc Andorra? ¿Se quejaran de la falta no pitada a Ayon en el mate de Tomic ayer?, ¿de la antideportiva de Randolph sobre Singleton, faltando 9 segundos para el final, ganando de 2 ptos. el Barça que supondrían tiros libres y posesión para los barcelonistas y la 5a. falta de Randolph?. ¿Se quejaran del tiro libre regalado a Carrol que les puso uno arriba tras haberse comido escandalosamente la jugada anterior tras anotar el madridista en la siguiente acción?. Está claro que el Madrid, una vez perdida la copa ante su público después de ir ganando de 19 viéndose vencedores, no ha digerido bien el trago. Pero me parece lamentable que usen estas triquiñuelas para presionar buscando futuro beneficio en la otra competición que aún queda por disputarse, la liga ACB. Nunca son buenas las interpretaciones sesgadas. Hay que saber ser deportivo no solamente en la victoria.

Menos mal que alguien habla ya (ayer no se dijo nada) de la falta a Carroll, para mi no es ni falta (2 puntos, partido empatado i última bola para el barça) però si pitas falta, nunca es accion continuada, hubo 2 jugadas iguales en la primera mitad i no se pitaron como tal (por tanto el resultado hubiera sido el mismo). Comprendo la rabia de los aficionados blancos, final muy polemico, però las criticas a Maestro son totalmente injustidicadas, todos los articulos escritos son respetuosos, correctos y explicando la realidad como fuentes. Si no quereis leer mas esta pàgina perfecto, cada uno es libre, como Maestro redactando o cualquier aficionado comentando, però muchos han quedado retratados por su mal perder, si falta de vision y autocrítica, poca memoria (y no hablo del año pasado, podemos or mucho mas atrasats, hasta cuando querais) i mal perder. Partidazo ayer menos el final, que disfruten culés, que se quejen blancos (tienen motivos de rabia però no solo por arbitros) i los demana a disfrutar de esta gran competicion. PD: El Madrid riera de ACB, y cuando les roben en euroliga?? A la NBA?? I després? No tiene sentido està queja ni estàs pataletas y menos de don Felipe Reyes o Rudy, grandes jugadores però con bula arbitral eterna en ACB. Como tenia Navarro ojo, però la tienen i siguen vivienda de ella

Comparar un campo atrá por tres centímetros sobre una línea no nítida y «otras acciones», con una falta flagrante decisiva el año pasado y un ejercicio de vulnerar el reglamento previa visualización en monitor es un mortal con doble tirabuzón para intentar justificar lo injustificable

Llevo años leyendo este bloc y nunca había escrito, pero lo voy a hacer por qué me muy fuerte que haya gente que se ofenda tanto por lo que ha escrito Maestro, no ha dicho ni una mentira y lo ha expuesto con total educación. El Madrid se puede quejar por ayer, pero el Andorra se podría quejar de la jugada de hace tres años y tantos otros equipos se podrán quejar el doble que ellos, pero no montan ninguna pataleta. Creo que después de ver la falta de Randolph (una antideportiva cómo una catedral, hasta coge impulso con el brazo), el Madrid debería ser más señor, cómo siempre presume, y no montar tanto espectáculo.

Se habla de la falta de Randolph pero es una falta de apreciación puedes no haberla visto es parecida a una acción sobre Mirotic en la final Four contra el Maccabi o la falta en la jornada anterior de Liga sobre Rudy que le parte la cara creo que Poires saliendo muy fuerte pero lo de la última jugada viéndolo por tv es inexplicable.

Lo de amenazar con dejar la ACB por una pataleta por un error arbitral es más propio del imbecil del panatinaikos que de un club de la categoría que debería tener el Madrid. Pero por otros motivos, el futuro del Madrid a medio plazo está fuera de la ACB; en una Euroliga de 24 equipos fuertes, todos contra todos, con playoff a 5 partidos hasta el título y copa en Febrero entre los 8 primeros de la primera vuelta.

Pues por aportar algo un poco diferente, yo creo que el debate de los árbitros se puede resumir muy sencillamente: el día que un club monte una campaña institucional después de un error arbitral importante que les haya beneficiado, entonces, sólo a partir de entonces, podrán empezar a merecer respeto sus intenciones. Y podremos empezar a hablar de un debate sano y de una intención real de mejorar las competiciones y el deporte. Pero de momento, lo de siempre: los clubs sólo reaccionan cuando se sienten perjudicados, y la única intención es seguir presionando a los árbitros y las instituciones para que los «favorezcan» (o les «perjudiquen» menos) en futuros partidos. Pues que alguien me explique como se pretende crear un debate serio y unos cambios reales con esta actitud. O como se relaciona con defender unos mínimos ideales deportivos. PD1: conste que este comentario no es personal contra el Madrid, esta actitud (por lo que yo sé) la siguen todos, absolutamente TODOS los clubes, en mayor o menor medida PD2: también podríamos aplicarlo a las aficiones o a los mismos foreros, que solo nos salen las ganas de denuncia y de hacer campañas cuando nos perjudican, pero callamos cuando nos favorecen

Otro que se va de la página hasta siempre

Buenos días, creo que el error en la última jugada es debido a que a los árbitros no le pusieron la toma de televisión que a nosotros los telespectadores sí nos pusieron, donde se ve CLARAMENTE que el balón toca el aro y luego el jugador del Madrid coge el rebote. A los árbitros en ese momento de tensión solo le ponen repeticiones «alejadas» y no claras. Saludos para tod@s los amantes del baloncesto.

Hace tiempo que abandoné el foro… y el Baloncesto en general. Me cansé de este sistema deportivo de confrontación biliosa, de politiqueos, de cero transparencia y de Medios ponzoñosos. Ayer no vi el partido, ya no palpito por este «deporte». Ante el revuelo, vi las imagenes y: Falta clamorosa de Randolph Incomprensible y pueril decisión en el REBOTE del propio Randolph. Pero el problema es el de siempre, Bufanda al cuello, odio al enemigo, y recochineo. Desde la tranquilidad del que ya le importa un pito si mi equipo gana o pierde, porque ya no consumo el producto, desde la frialdad del que se descubrió sorprendido porque ni siquiera me cabreó el asunto (Ay! si hubiera sido hace unos años) veo que todo sigue igual, lo obvio se muestra invisible ante TODOS los medios y muchos de los aficionados. Si no se puede confiar en quien imparte justicia, ¿que futuro hay?. Y no se confía porque nunca hubo transparencia, porque nadie se cree que lleguen los mejores arbitros y no los que mejor politiqueen, porque a nadie le extraña que lo de ayer se deba a un error incomprensible que demuestra una falta de calidad intolerable, o a un error intencionado que demuestra una corrupción mas intolerable. No se centran en eso ni los medios ni la ACB. Da igual que sea el Madrid o el Barça, ayer perdió, una vez mas, la ACB. Un producto que apesta a muerto desde hace años, a pesar de tenerlo todo para poder haber sido el mejor producto deportivo. Pero politiqueo, mas incompetencia, mas sumisión a la polémica y el odio como el producto estrella de nuestra era… Muerte segura. En fin, saludos a aquellos a los que hace años que no leo. Recuerdos de un antaño fan de este deporte, que ahora solo lo vive en las pachangas de amiguetes y en grupo de wassapp de antiguos foreros a quienes conocí aquí (eso que me llevo)

Si los madridistas dejamos de entrar en este foro teledirigido, perdería 2/3 de sus visitas. O sea, se acabó lo que se daba. Ahí lo dejo, y aquí tenéis ya otro que se borra.

Creo sinceramente que ni el Madrid ni el Barcelona (dos clubs de futbol con gran presupuesto…), deben de protestar ABSOLUTAMENTE NADA, los dos llevan haciendo lo mismo desde hace mucho tiempo…… Una vez dicho esto, la falta antideportiva de Randolph, es CLARISIMA, así como el tapón final … era tapón… Pero por favor que no se quejen los dos clubs (De futbol….) que SIEMPRE SE LES HA BENEFICIADO. Si se quieren ir de la ACB ADIOSSSSSSSSS, y yo sin embargo te FELICITO POR TU ARTICULO JAVIER¡¡¡¡ Como casi siempre, DE ACUERDO CONTIGO¡¡¡¡

Después de revisar varias veces los últimos 20sg del partido La labor arbitral es lamentable, la falta a singelton antideportiva de randolp la ha visto todo el pabellón , en la entrada a canasta de carrol los únicos q han visto falta son los árbitros, si pitan esta falta q es 2+1 también deben pitar la falta de ayon a tomic cuando este recibe el balón en el poste y hay contacto claro de ayon después del tiro a canasta randolp coge el rebote y no deberían de dar canasta.

Llevo desde el principio leyendo esta web, o casi desde el principio. Me parece de calidad, pero lo mejor son muchos de sus foreros y las opiniones que vierten. Llevo disfrutando el baloncesto desde, buff, bastante tiempo, y jugandolo tambien. No me ha gustado el tono de este artículo de opinión, pues no es noticia sino opinión. Ppinión del editor de la web, con lo que es su línea editorial. Efectivamente el Madrid no se puede quejar de arbitros, pues ha sido favorecido en mucha ocasiones, igual que otro clubes, tampoco lo deben hacer, lease Barcelona o Baskonia, es lo que tiene ser grandes/influyentes. Para mi el principal problema del arbitraje en la final, no son los errores, si no que que reglamento en mano y con los medios que tenían los arbitros estos se equivocaran. Eso no es admisible y lo diría tambien si el beneficiado fuera el Madrid. No se puede mezclar esa jugada con ninguna otra, pues las circunstancias son muy diferentes, en la falta de Randolph, de libro, no la miran en el vídeo, se equivocan en caliente, y una vez no pitada no la pueden revisar, nos podemos quejar, pero es una equivocación en caliente que se toma en decimas de segundos. Si la pudieran revisar y dijeran que no era falta, sería un escandalo. Y si volvemos al campo atras, haciendo arqueología informativa, se habló mucho, y entre otras cosa que habia una pegatina que podia hacer que no se viese bien en caliente si lo era o no, y vuelvo a decir que «en caliente» y en decimas de segundo, se puede excusar un error arbitral, son humanos, pero con vídeo y tiempo para reflexionar no se puede. Otra cosa son las declaraciones de abandonar la ACB, no me parece adecuado, y menos un referendum. El Madrid debería pedir disculpas, si esas declaraciones han sido emitidas oficialmente por el club, que no lo se. Pero tambien se que si en la NBA reconocen cuando se equivocan en el arbitraje, aquí tambien deberían decir que se equivocaron, no pedir disculpas, si no admitir el error y no pasa nada. Tambien admitir otros errores del partido, pero dejando claro que él último dado los medios disponibles nunca se debería haber producido. Sigo reincidiendo, en que lo más doloso en este caso es la equivocación, en frio y con video. La única opción pausible es que no se saben el reglamento, lo cual no deja en muy buen lugar a los arbitros. Por cierto, comprendo que algunos foreros se quieran retirar, pues Javier ha mezclado churras con merinas en su opinión. Mezclar la reacción del club, en caliente, y que no debieron hacerlo, con beneficios arbitrales. Es una opinión que ataca a muchos aficionados, máxime cuando el no quiere que se hable de arbitros, no parece muy adecuado el artículo, o al menos alguna de sus partes. Javier, rectificar es de sabios y en este caso ya se estan acumulando muchas rectificaciones y la tuya es una más, leete de nuevo este parrafo y medíta sobre ¿es lo mismo equivocarse en caliente que revisando en vídeo con «más o menos tranquilidad» y puediendo hablar con tus compañeros? ¿no te parece una frase de pataleta tambien y del tu más? «Una pataleta puesto que segundos antes los árbitros no vieron una acción aún más clamorosa, la falta del propio Randolph a Singleton, que eran antideportiva y, segundos después, concedieron un 2+1 a Carroll cuando no hubo personal sobre el escolta y sobraba el tiro libre.» Por cierto, el Madrid mereció perder, no se puede dejar remontar 14 puntos en el último cuarto.

Esta mañana he escuchado en onda Madrid que el Madrid va a evaluar la posibilidad de dejar la ACB e intentarlo el año próximo en otra Liga, probablemente la Lega italiana. Esa decisión sería consultada a los socios, y yo como socio votaría que sí sin dudarlo, porque ya está bien. Esta va a ser mi última aparición en este foro, dado que su propietario no permite el debate libre, sino dirigido, y eso es un dislate tremendo (con razón cada vez veo a menos gente por aquí). Para que me entiendan los culés: el robo arbitral de ayer en la última jugada es un disparate tan considerable como si los árbitros hubieran visto repetido en el Instant Replay el famoso tapón de Vrankovic y lo hubieran seguido dando por legal. Igualito. Lo de ayer fue una compensación asquerosa a su anterior error, simplemente para justificarse ante quien realmente manda desde hace años en la ACB: el Barcelona. Y reconozco que el error de no pitar antideportiva a Randolph es también grosero, pero lo inadmisible es que luego se PREVARIQUE con algo que está grabado, que hay 20 tomas distintas, y que además se aplicó una ley que no está recogida en el reglamento: la compensación. Ni siquiera con luz y taquígrafos se corrigió algo que todo el mundo vio, y no en TV, sino grabado y repetido varias veces (no sea que quien manda en la ACB desde hace años se cabree). Ya está bien de callarse, y de ser políticamente correcto: ya son 2 años en los que el Real Madrid sale perjudicado en la Copa con decisiones inadmisibles, y muchos madridistas estamos hartos. Insisto: si el Real Madrid me consulta, votaré salir de la ACB inmediatamente. Y a la ACB culé, que le den. Por último, Maestro, te sugiero cambies lo de Encestando.es por Encestando.cat. Seguro que ahí estarás más a gusto que teniendo que soportar a tanto madridista cabreado, indignado y harto. NO PODEMOS HABLAR DE ROBOS, PERO TENEMOS QUE SOPORTAR QUE NOS LLAMEN PLAÑIDERAS, LLORONAS O QUE NOS TIREN CACAHUETES. y TÚ NO HACES NADA CON ESOS COMENTARIOS… QUE EN MUCHOS CASOS SON DE COLEGUITAS TUYOS… ¿DÓNDE ESTÁ AHÍ EL COMENTARIO BALONCESTISTICO QUE SIEMPRE PIDES? SE TE VE VENIR A LA LEGUA. Y sí, era campo atrás ¿Y qué? Todavía estoy esperando que algún culé diga que lo de Claver a Taylor fue falta, o que lo de la última jugada de ayer sólo sucedió en la mente de los árbitros, y ni el Instant Replay les hizo cambiar de opinión. Y otra cosa Maestro haz algo con esa publi tan invasiva que tienes en este foro: es un dolor de cabeza y una mierdx que sólo mete spam (y del malo) en el ordenador.

no hay nada mejor que empezar la semana viendo al madrid indigesto por tomar de su propia medicina, ala maldridd jajajajaaj

Yo creo que la Acb debería emitir un comunicado esclareciendo las 2 jugadas conflictivas de los últimos segundos del partido y luego irnos todos juntos a tomar unas cervezas.

La que se ha liado, a ver por partes,es entendible el cabreo del madrid,son 2 años seguidos y la ultima jugada,pero esta se ha revisado en la tv y son 3 arbirtro,6 ojos,y no termino de creer como pudieron dar la canasta,os que no les pusieron la toma adecuada,ademas,toman la decision muy rapido,claro el partido estaba ya terminado,la gente esperaba la decision,pues por eso,revisadla hasta que no quede duda,y con todas las tomas,aunque eso la mesa es la que debe de proporcionarles todas las tomas;lo de la falta de randolph a singleton,claro que existe,no se puede negar,ahora bien,porque no se vio en la tv tambien,parece ser que no es accion revisable,pues como la del año pasado con taylor y claver,pero la jugada final si la ven y la pitan al reves……yo propongo varias cosas y me dejo para el final lo de salir de la acb…. 1.nota de la acb,no se si pidiendo disculpas,no se si reconociendo el error,pero coño,saca una nota,es un escandalo y como ponen por ahi algunos periodistas,es el ESCANDALO del basket español,ya nada va a ser lo mismo 2.sancion tecnica a los 3 arbitros,se equivocan y no pueden irse de rositas,lo siento pero es asi 3.que haya un 4º arbirtro en la mesa,si como en futbol.que cooordine el instant replay y sobre todo tenga a su alcance todas las tomas desde todos los angulos y junto a los arbitros de pista,que vienen nerviosos,corriendo y no estan para ver algunas veces la jugada,entre los 4 que tomen la decision 4.que sea obligatorio ver el instant replay en los ultlimos minutos en todas las jugadas,no se si el ultimo ,los 2 finales,me da igual cuando el partido vaya igualado,y cuando digo todas son todas,sin expcepcion con todo esto mejoraria el arbitraje y no hubiera pasado nada de lo de ayer y lo de salirse de la acb,me lo pensaria,seria una lastima,una historia tan dilatada en el basket español y irse y por esto,pero es que algo hay que hacer,son dos años seguidos,tenemos derecho a quejarnos,ojo con esto no digo que nos regalen o compensen nada,solo que piten bien y el que juegue mejor que se la lleve,pero no se ha pitado bien y si no que venga Dios y lo vea. he dicho

Desde un punto de vista imparcial, hubo errores hacia las dos partes. En el último momento sucedió: Falta de Randolph y posible antideportiva. Rebote legal de Randolph. La diferencia es que mientras una es un lance del juego a gran velocidad donde los árbitros se equivocan, en el otro se para el partido y tres colegiados, que deben de ser de los mejores, con 11 cámaras de televisión, se inventan de forma alevosa la jugada. Este Sr. Maestro tenía que ser el artículo. Qué Florentino sea o no malo es independiente del partido. Por cierto, todos sabemos que no vamos a abandonar la Acb. Y a los forofos del Bcn, todavía se recuerda, por parte de ellos, el tapón ilegal de Vrankovic a Montero. Sin Instand Replay. Aquí si lo hay. Segundo robo, después de o de Claver a Taylor el año pasado (semejante al de Randolph). Saludos.

Buenos días Estoy alucinando un poco con la actitud de algunos (sin q nadie se sienta ofendido). Ayer Maestro sólo pidió que el debate no se centrase en el tema arbitral y lo sangrásteis;hoy crítica al Madrid por una pataleta cuanto menos infantil y abandonáis la página….me parece totalmente INJUSTO!!

No soy ni del Madrid ni del Barça… sino del Estudiantes. Dicho esto, y apelando a que ayer no jugaba mi equipo… Creo que el espectáculo que nos dieron el Barça y el Madrid de baloncesto fue precioso… y por el contrario, los árbitros no estuvieron a la altura del partido y tuvieron un comportamiento bochornoso… Ya en el 3º y 4º cuarto se pusieron muy quisquillosos con las faltas y nos arrebataron parte del espectáculo… pero el MÁSTER en desacierto que dieron en los últimos 90 segundos de la prorroga son para que cuelguen el pito y se vayan a su casa… La falta de Randolph a Singleton es clamorosa… yo creo con falta es suficiente ya que intenta llegar a taponar y por ello le da… pero es susceptible de interpretación y quizás yo este equivocado… pero es falta segura… Comentario adicional: Aquí esta falta no es revisada así que se pueden escudar que no la vieron por la velocidad del partido o que su percepción fue de no falta… YO no estoy de acuerdo, pero cierto es que no se reviso. La ultima canasta de Tomic… desde mi punto de vista nunca debió valer… su tiro toca clarísimamente el aro y Randolph coge el rebote… para mi es meridianamente claro y además… las repeticiones del Instant Reply no dejan lugar a dudas… por lo tanto es inconcebible que un trio arbitral de validez a esta canasta salvo que desconozcan el reglamento… en cuyo caso debería irse a su casa ya… Espero y deseo que el RM no deje la ACB, pero si creo que la ACB debe tomar medidas y debe evitar que estos bochornosos arbitrajes se repitan…

Maestro el despropósito es dejarlo pasar y decir que no ha pasado nada no?? Cierto que la jugada de Singleton es falta, pero por DIOS, que en la última jugada están 3 árbitros mirando un monitor para decidir una final.. Una jugada que todo el mundo ha visto que era un tapón legal de libro y que unos señores «colegiados» se han ayudado de la tecnología y aún así han mirado a otro lado.. Es algo GRAVISISIMO lo que se vivió ayer , me parece el mayor ESCANDALO en el mundo deportivo lo vivido ayer. La mano de Maradona , el tapón de Vrankovic, España contra Corea en el mundial, no existía esta tecnología pero ayer lo vulvo a repetir 3 árbitros mirando … Lógico que Florentino Pérez,los jugadores, la afición y el club duden de esta competición.. Yo de echo no volvería a jugar nunca más.

Mahou, creo que Javier esta dando su opinión… como la damos TODOS, y siempre en un tono educado….. no entiendo tanta critica a el, Javier es un periodista y da su opinión, no creo que no sepa de Baloncesto… al igual que los que opinamos aquí……. se puede estar de acuerdo o no…. esto es lo bonito de este foro…. Esta página web es de las pocas con este nivel… y sin gente maleducada….. SIGUE ASI JAVIER¡¡

Que los fallos arbitrales en tu contra, no te lleven…………Fallos en tu contra?…..es de traca.El titular es indigno.