Opinión: que la realidad de una buena temporada con el premio gordo de la Euroliga no sea usada para tapar de mala manera las visibles goteras en el edificio blanco

1. Por mucho que moleste a los madridistas, para gran parte del resto de los aficionados, esta EL será recordada como la de la pelea contra Partizan y las lamentables sanciones, tomadas para no desvirtuar la final four, y que penalizaron muchos mas al equipo serbio debido a una rotación más corta.

   Bien es cierto que luego en la FF fueron los mejores y justos ganadores.

   • Todavía hay ecos de lloros desde hace casi dos meses…

     • Lloros que resuenan como musica en los oidos de los madridistas

   • Por mucho que les moleste a los antis, esta Euroliga la ganó el Real Madrid.

   • A mí no me molesta que algunos aún sigáis con lo de Partizan,ahora bien nunca se sabe lo que hubiera pasado sin aquella tangana,el Madrid podría haber remontado de todas formas,era el favorito claro de la eliminatoria,al Partizan le faltó experiencia tanto antes de la tangana como después,lo que más cambió el sino de la eliminatoria fue Tavares,en los primeros partidos no estaba.

   • Esa Euroliga la recordaré como otra de las FF en las que Mirotic volvió a quedarse sin título, y van 5 ya.

     • Correcto.
       Ya casa el y si…y si… Porque si nos podemos con las hipótesis podríamos decir que si mi abuela tuviera 2 ruedas sería una bicicleta, y es una abuela.
       La Euroliga se gano como muchos títulos en la casa blanca, con calidad y bemoles.
       Saludos

   • Se eliminó:
     *En cruces al Partizan, rival que nadie quería.
     *En semifinales al Barca, favorito en la F4
     *En la final al Oly, primero en liga regular

     A 10 años vista se recordará por remontar el 0/2 al Partizan y por el tiro ganador de Llull

   • Ni despues de ganar la liga anteayer por 3-0 podéis olvidar la Euroliga del Madrid…
     Pobre vida!!

   • Muchacho!!!…todavía respiras?….milagro que no te hayas ahogado entre tanto lloro :)

   • Lo unico que recuerdo es levantar el titulo y el repaso que os dimos una vez más en la final four.

   • LO primero de todo… NO soy madridista y por lo tanto, creo que no es un comentario forofo…

     Creo que la tangana tuvo un efecto de cambio en la eliminatoria, estoy de acuerdo, pero mas por el orgullo herido del madrid. Las sanciones no se si fueron justas o no… pero el madrid perdió a Yabusele (no solo para esa eliminatoria, sino también para la F4) y a Deck para el primer partido que podia enviarles a casa… pero el madrid saco orgullo y casta y paso. NI que decir tiene ademas, que fue el Partizan quien empezó la pelea de forma incomprensible cuando vas ganando como iban… por lo tanto, si afecto… si cambio la dinámica… pero porque el madrid tiro de casta y de huevos… y luego hizo una F4 (sin Yabussel ni Poirer ni Deck) y gano jugando como un equipo… por lo tanto, creo que fueron justos vencedores…

     Dicho esto, creo que Chus Mateo no es entrenador para el RM y le falta capacidad de lectura de partido, cambios de dinámica y optimizar el potencial de su plantilla… tiene mucha dependencia de tavares y no sabe calmar a Musa para que no se obceque … creo que el RM debería traer a un entrenador de nivel… bueno mejor dicho nunca haber prescindido de Pablo Laso,.

     • totlamente de acuerdo contigo en todo, excepto en lo de Laso.

   • La eliminatoria contra Partizan y las consecuencias de la tangana han sido una de las situaciones mas vergonzantes en la historia de nuestro deporte y eso no se puede obviar porque marcó totalmente el devenir de esta Euroliga y no es cuestión de ser de un equipo u otro, yo no soy ni de Barca ni de Real Madrid, es cuestión de ser rigurosos y condenar situaciones como estas que hacen tanto daño a nuestro deporte.

     • Ya lo sabemos Maestro

   • En lo único que estoy de acuerdo contigo es en las lamentables sanciones, sobre todo en la de Punter que al fin y al cabo empezó él la tangana y soltando bastante más la mano que cualquier otro.

2. Creo que la llegada de Campazzo coloca al RM en otra dimensión. Soluciona él solo los dos problemas graves de este año:
   – Jugar todo el año casi sin bases. Salvo al final con la resurreción de SR (y no está para toda la temporada).
   – La defensa exterior bastante mala este año (salvo Hanga, que tb ha estado lesionado).
   – El tercer problema es el T3 irregular este año, tirando a malo. Con un Guy, Matt Thomas de la vida, lo tendrías solucionado.
   Con el Facu solucionas los dos primeros problemas casi de golpe. Tiene que haber dinero en caja con lo que deje la ficha de Randolph que era un 4 de lo mejor de EL (y su contrato es alto), Goss, Hanga…
   Vamos, que veo menos problemas a la hora de confeccionar el equipo 🏀🏀🏀, que en el Barsa, que tiene la tormenta perfecta encima 🤣🤣🤣

3. Lo que ha quedado claro este año tanto en liga como en EL es que al Madrid le faltan tiradores fiables en este último partido contra el Barça creo que eran 5/19 si mas y eso en un equipo que quiere aspirar a ganar todo no se puede permitir.
   Así que bajo mi humilde opinión necesitamos un par de Carrolls jejeje
   P.D. Al Chacho me lo quedaba un año más junto con Campa y Goss a la calle !!

   • Además de. Goss alguno más tendría que irse a la calle no?

     • Siguiendo la lógica económica, no renovar a Hanga y que su función la asuma Abalde, que es más joven y tiene 2 años más de contrato. Hanga cumple años y las prestaciones bajan año a año, es una realidad que se debe tener en cuenta. Considero a Abalde recuperable y aprovechable.

       También salen Cornelie y Randolph.

       Y si se pudiera dar salida a Causeur al Asvel o al Mónaco (o a Laso en el Bayern, o a quien le quiera), sería perfecto.

4. No sé qué fichajes hará el RM pero sí lo que dejaría yo en plantilla:

   5 Tavares, Poirier
   4 Hezonja, -Vacante-, Ndiaye
   3 Deck, Abalde, Hanga
   2 Musa, -Vacante-, -Vacante-
   1 Campazzo, S. Rodríguez, -Vacante-

   Llull, Yabusele y Rudy estarán ahí y discrepo de Abalde, pero bueno.

5. Uno de los mayores presupuestos de la historia de la sección seguramente el mayor. Y uno de los 3 o 4 de Europa. Debe dar para mucho mas y en ocasiones para tan poco. Se debe gestionar mucho mejor. Hacer frente a las goteras del equipo bien sean en noviembre, enero o en mayo. El presupuesto debe dar para ello. Mayor fiabilidad y mejor conocimiento del mercado norteamericano (menudos pufos nos colocan en los ultimos tiempos). No a las renovaciones vitalicias y planes de jubilación por los servicios prestados. El esfuerzo, se debe hacer hacia nuestro jugador franquicia y todo el juego debe ir girado en torno a el Tavares. Renovacion si o si.
   Reduccion de fichar para gestiornar el salto de calidad que necesita la plantilla. Posiciones todas dobladas. Y para completar la plantilla canteranos.

   • Cómo debería ser una plantilla para mí:

     3 estrellas de 3,5M brutos -> 10,5M (Tavares, Facu y Combo 1-2)
     7 buenos jugadores de 2M brutos -> 14M (Deck, Hezonja, Poirier, Musa, Yabu, Juancho, «2 tirador»)
     4 jugadores de 1-1,5M brutos -> 6M (Abalde, Chacho, Llull, Rudy)
     3 cupos/canteranos/jóvenes de 3M (Alocén, Ndiaye, Spagnolo)

     Con esos sueldos tienes una plantilla de 14+2 fichas por unos 33-34M brutos.

     El resto para cuerpo técnico y demás gastos (desplazamientos, material, seguros médicos…). Si tenemos un presupuesto de 41M… no sé si todo esto cuesta 7-8M. Me parece exagerado. Lo que significa que jugadores como Chacho, Llull o Rudy o incluso Abalde (pero este fue una apuesta que no ha salido del todo bien) están sobrepagados…

     … a lo que voy, que tampoco me parecen bien las jubilaciones doradas en el Real Madrid, y que hay que buscar rentabilizar mejor el gasto que se hace. Porque si no vamos a tener todos los años 4-5M comprometidos en «jubilaciones por servicios prestados» (esto aplica un poco al fútbol también).

     Alguno me vendrá con que la canasta de Llull en la final, o la actuación del Chacho en las últimas semanas… Y yo digo que eso te ha salido medio bien este año (la FF fue un milagro, reconozcámoslo, y después el Barsa nos ha metido un 3-0 muy bonito con Llull, Rudy y Chacho en pista). El año que viene irán a menos porque serán más viejos y más limitados, más cansados…

     Hay que optimizar el gasto.

     • Bastante de acuerdo, sólo dos objeciones.
       Juancho se va a más dinero del que presupuestas, seguro.
       Una pieza clave es el aprovechamiento de la plantilla, casi todos estamos de acuerdo que la gestión de jugadores y tácticas de Chus ha sido entre mala y nefasta durante casi todo el año, salvo las circunstancias de mayo.

6. Que el Madrid ha tenido a NWG 3 años y con ese sueldo lo mismo que Abalde, es para que se lo hagan mirar.
   No se si la pareja JCS y AH son los mas indicados para gestionar un presupuesto y tomar decisiones. Ojala me equivoque?

   • El tercer año de Goss yo me lo perdí. Ojalá llegue a jugarlo.

     • Jajajaja son dos pero como si hubiese estado 10. Que horror. No lo dudes mejor sin el. Como si no hubiera bases con mejores prestaciones en ambas zonas. Más o menos por el precio.

       • Lo mejor es que llegará a otro equipo y parecerá Michael Jordan en su prime. Vamos, un Laprovittola.

       • Desdeando saber esos bases por el mismo precio.

     • Ojalá llegue a jugarlo… muy lejos del Madrid. Han sido 2 años, pero se han hecho tan largos…

7. Que hay que traer un combo lo tiene todo el mundo claro, no?! Capaz de generar sus propios tiros y capacidad anotadora. Si Goss finalmente sale, que parece que sí, tenemos el comodín del pasaporte extra para ir a por un bueen americano, de un perfil similar a Langford pero que sea capaz también de jugar al 1. Almacén cedido y Coser y Abalde «au revoir», más si se pretende traer un 4 (al 3 irían Deck y Mario más que nunca). Trabajo específico para Prepe … Musa este verano e intentar dar más minutos a Poirier.

   Facu – Chacho – Hanga/Llull (Alocén?)
   Musa – FICHAJE – Rudy
   Deck – Mario – ¿Abalde?
   Yabu – FICHAJE – Ndiaye
   Edy – Vicent

   Aunque no me gusta nada la idea de tener 1 base y 3 1/2 como son Hanga, Llull y SR por físico. No me extraña que se le de opción a Alocén y pasar a Hanga al 3 en el puesto de paquetAbalde.

   • Te sobran los insultos.

8. Llevamos 3 años sin un base TOP. Y sin un sustituto de Carroll. Y teniendo al jugador mas determinante de toda Europa. La linea exterior del equipo es infumable. Deberían cambiarla por completo.
   WGoos, Chacho, Rudy, Fabian, Hanga, Abalde que horror.

9. En el Madrid los errores de planificación o los fracasos en las competiciones no tienen consecuencias. Cuentan con el beneplacito de Florentino Perez. Que suerte tienen algunos. Juan C. Sanchez y Alberto Herreros. Por cierto Alberto Herreros que cometido tiene en el Madrid.

   • Como te cuente yo el cometido de Herreros en el Madrid… alguno va a entender por que llevo años hablando de esto con ironía y sorna. Es de coña.

     • Y Reyes ?

   • Encargado de la Dirección deportiva.

10. Excelente artículo Javier Maestro.

    Yo, si Kuric se pone a tiro iría a por él, como el triplista que te puede desatascar un partido. Poirier me gusta, pero a Chus no, y teniendo en cuenta eso y que no le faltarían ofertas, yo iría a por Josh Nebo, que en algunos sitios dicen que va a ser cortado.

    Si Abalde y Hanga salen, faltaría otro exterior, de perfil más defensivo, además del segundo base, que quizá estemos hablando de un solo jugador que pueda hacer de 1 y 2.

    • Kuric como apuesta de futuro no está mal…

      • Con Kuric sabes lo que fichas y es de rendimiento inmediato (por conocimiento de la ACB, experiencia en EL, está en su prime), te ayuda al rebote…Su temporada en el Barsa, sobre todo en la 2ª parte de la misma, ha sido buena.
        No sé si es futuro, 1-2 años buenos te va a dar, pero es más presente que Guy y Thomas, que acaban de llegar.
        Lo que desconozco es su precio, creo que ahí el RM no quiere gastarse mucho y creo que en Europa, Kyle tiene mercado (Armani, Fener, EFES, Oly…), no me cuesta mucho imaginármelo ahí.

11. Lamentable reportaje de opinión, se demuestra la inquina que tiene el dueño de esta web hacia el Madrid de baloncesto, una pena pues.
    Desconozco si este comentario será publicado o no

    • Supongo que lo ha publicado para dejarte en evidencia y mostrarnos a los demás lo patéticos que llegáis a ser algunos.

12. Parece que siguen todos los veteranos. Realmente parece un caso único, una plantilla hipotecada por el pasado glorioso que no puedo proyectarse hacia el presente. Eso sí es morir de éxito.

13. Hombre…que a los jugadores q este año han sido utiles, les sumes a Campazzo y un tirador, eso sea ‘muy poco’ para pelear x la euroliga… pues que quieres que te diga..

    • El problema es que la utilidad de los veteranos irá a mucho menos y con eso habrá que contar, no limitar contrataciones porque se cuenta con una aportación probablemente fallida.
      Retirarse a tiempo es eficaz además de elegante. No hacerlo es justo lo opuesto.

    • Han sido útiles… No se ganó la Copa, no se ganó la Liga, y la FF fue un milagro (no está mal reconocerlo). El Barsa tuvo un partido horroroso, con % de 2, 3 y libres por debajo del 37% todos. Fue seguramente el peor partido del Barsa en la temporada o quizá incluso en la era Jasikevicius. Y ese mismo Barsa nos metió después un muy bonito 3-0 que ya te aseguro que no habrá gustado nada en las oficinas.

      Tener 4 jugadores que han pasado los 35 (Llull, Rudy, Hanga, Chacho) y que jueguen muchos minutos cuando están disponibles, que esa es otra, y el año que viene tendrán todos un año más, con lo que rendirán peor, pero no cobrarán menos… No me parece la mejor planificación, ni deportiva ni económica.

      • No te olvides de Caseur, y mientras, Spagnolo al fondo diciendo adiós…

    • Entonces está bien 5 veteranos ocupando las posiciones exteriores un año más?
      Creo que el sentido común conduce a la necesidad de renovar esos puestos, no a perpetuarlos

      • Sin duda, yo de todos ellos solo renovaria al Chacho por su prime, Y quizá Hanga, los demas sangre joven. Lo ue me ha parecido curioso del articulo es que a la plantilla que ha ganado la Euroliga ( si, con chorra, lo que querais ) le traes un base top top como Facu y un tirador y según Maestro eso sea muy poco…

        • Tal como interpreto yo la opinión del articulista, no es q sea poco, es q se ha de fichar un 4 (Cornelie y AR van fuera) y tenéis una linea exterior extremadamente envejecida. ¿Hace falta echar a todos los veteranos? Creo q no, pero la EL es muy física, y eso es el elemento q más os falta x fuera, sobretodo a nivel de “fondo de armario”. Con los años, cada vez hay más lesiones, y se tarda más en recuperar. Creo q para mantener el nivel de este año necesitais el relevo de 2-3 de estos jugadores (para mi gusto Rudy, Caseur y Llull) x algunos más jóvenes o veteranos q aún no hayan entrado en claro declive. Uno de ellos debería ser Hugo del B, q creo puede aportar minutos de calidad en ACB, a parte del tirador q
          Necesitáis como el comer.
          En resumen, q la plantilla de este año, q para mi era de un 8,5 de nota, la proxima temporada puede serlo de 7,5 por el inevitable decrecimiento fisico de varios jugadores, y más si Chus Mateo sigue exprimiendo los minutos de algunos jugadores q han llegado fundidos al tramo final de temporada
          Saludos de un culé

    • De acuerdo con Mark Simpson. Si eso es poco…..

      • Sí, es poco. ¿Te ha gustado el juego del equipo este año? Cada vez que veías en pista a Llull, Chacho y Rudy perdiendo las ventajas del primer cuarto ¿te gustaba? Los 35 minutos que pasaba Tavares en muchos partidos, se necesitara o no ¿era bueno? Ver a Ndiaye cultivando champiñones en el banquillo ¿te motivaba?

14. Para ser sincero para mí el que creo que más molesta es Rudy,se ha perdido 43 partidos éste año,la serie final de la ACB del año pasado más la de ésta han sido muy malas,Llull en ésta ha estado algo mejor,otros contratos que se debería aprovechar para no renovar son los de Randolph, Cornelie,Hanga,Alocén y Goss si se encuentra algo mejor,aquí no creo que haya debates,luego por supuesto la posibilidad de rescindir a Causeur,otro que ya no es rentable aunque más que Rudy por supuesto.Creo que el simple hecho de reducir 2 fichas ya te proporciona bastante ahorro siendo la de Randolph muy grande,yo veo fácil ahorrar al menos 2k y tener una plantilla más fuerte.Como segundo base podría valer Ntilikina aunque nunca tenga claro como se escribe,es alto,buen defensor y un tiro decente,para sustituir a Hanga quizás Luwawu,buena defensa mejor tirador,si salieran Rudy o Causeur habría sitio para el tirador,Matt Thomas si queda libre.La idea de Hezonja como 4 para siempre no me convence,NDiaye sí aunque igual se va,yo traería otro 4-5 para que Tavares no se haga tan necesario para Mateo y que pueda no ir convocado a varios partidos,más minutos para Poirier por supuesto,con 5 plazas que debes tener ahí creo que da para tener de todo.Al Chacho le renovaría pero teniendo claro su rol de tercer base,espero que el club lo tenga claro,2 bases más Chacho,Llull la mayoría de tiempo de escolta y algún minuto de base cuando el Chacho no esté o tarde en coger la forma.Yabusele?,si le llegara una gran oferta y pidiera salir pues perfecto,si sigue Mateo debe hacerle ver la importancia de defender o al menos cerrar el rebote,que en casi todos los triples encajados al final de los partidos salga en la foto es sospechoso,quizá en esos momentos el banquillo sea su sitio ideal.

    • La clave, Jacinto, son las bajas, y no hipotecar el futuro pagando rescisiones de jugadores con contrato infrautilizados. Y a partir de ahí, construir.
      Todos vemos claras 3 bajas: Cornelie, Randolph y Goss. A partir de ahí, yo diría:
      – Chacho, muchas dudas. Si es barato, renovación, durante la temporadas dosificado y fresco para el final.
      – Tercer o segundo base según el momento de la temporada: Alocén.
      – Spagnolo: adentro.
      – Caseur: con contrato. Si hay oferta de Mónaco o Asvel, de lujo. Si no, yo no pagaría por rescindirle, e implicaría que Hanga adiós.
      – Hanga: solo seguirá (y xibsi no sigue Caseur.
      – Rudy: yo, despedida con honores.
      – Abalde: cupo, estamos locos? Seguiría al 100%.
      – Yabusele y Poirier: solo les dejaría ir si no se paga rescisiones y a un rival «menor».
      Los demás seguirán todos.

      IDEAL:
      Facu Pangos Alocén
      Llull Musa Spagnolo
      Deck Abalde Hanga
      Juancho Hezonja Ndiaye
      Tavares Willy

15. ¿cambiaríamos la liga por la Euro los culés?
    Yo sí.
    No digo más.

    • Supongo que esta pregunta es irónica, cualquier equipo de Europa cambiaría 3 ligas domésticas por una Euroliga, esta competición no es la Champions donde juegas 13 partidos, para ganar la Euroliga hay que jugar 40 partidos contra los mejores equipos de Europa por lo tanto es muchísimo más difícil de ganar que una liga doméstica.

      Mira si es difícil que lleváis 14 años sin ganarla y en cambio hasta en vuestras mayores travesías por el desierto y épocas más malas habéis rascado alguna liga cada 3-4-5 años.

    • Ya, pero el problema es el futuro.

      Los madridistas sabemos que esa euroliga se juega veinte veces y el Madrid solo la gana una.

      Sin embargo, el Barcelona ganó con autoridad y enorme superioridad.

      Claro, si al Madrid se le juntan todos los astros cada año y gana la EL entonces estamos contentísimos, pero es muy poco probable que lleguen éxitos si no se hacen cambios.

      • No les des más vueltas, el Barcelona gana 3-0 porque el Madrid gano la euroliga, si no la llega a ganar Mirotic se va de vacío esta temporada.

        Sigo diciendo que la Euroliga debería ser el ultimo titulo en jugarse, después de ser campeón de Europa el resto no importa demasiado.

        • Es tu opinión, respetable, no la comparto.

          Creo que es bastante evidente, viendo a los jugadores del Madrid enrabietados intentándolo todo y llorando después del tercer partido, que el Madrid dio todo lo que tenía para ganar la liga.

          Lo que queda, a final de temporada, es que el Barcelona te ha metido un repaso de tomo y lomo.

      • Lo de enorme superioridad del Barsa lo dices tú, para mi el Madrid mereció ganar claramente el segundo partido donde fue mejor y en el primero estuvo vivo hasta falta de 2 minutos, en el tercero si que fue muy superior el Barsa sobre todo en la segunda parte.

        Si Tavares mete los dos tiros libres y nos vamos con 1-1 a Madrid a saber que hubiera pasado, yo no veo para nada superior la plantilla del Barsa a la del Madrid, eso si, Saras le metió un repaso táctico a Mateo en la Final ACB al igual que Mateo se lo metió al lituano en la F4.

    • Yo te firmo no ganar la ACB ni la Copa en 5 años (llegando por lo menos a finales para que sea menos bochornoso, eso sí) si a cambio ganamos 3 o 4 Euroligas en ese tiempo.

16. Hasta cuando Rudy va a seguir robando al Madrid?Me duele decirlo así,per es la verdad.El tio con 38 tacos no renuncia a la selección,se va el verano,luego viene hecho polvo y se pierde con el equipo que le paga 43 partidos.Claro,ludgo todos los periodistas amigos dicen que en partidos clave ayuda con su defensa.Sus estadisticas los últimos años son una verguenza y el tio sigue ahí porque los directivos le siguen renovando.La culpa es de ellos.Y quiere llegar a los JJOO del 2024.Alucinante.

    • Yo es que si Rudy quiere ir a los juegos también diría que en la selección le estaría quitando el puesto a otro,dejamos fuera a Brizuela,a Jaime,a Abrines?,no ha hecho méritos deportivos para ir,lo que más me sorprende es que el mismo jugador no se dé cuenta de cuándo debe retirarse,es el dinero?,amor al basket?,los juegos de 2024?yo estoy por decir que es lo primero.

    • Mi pregunta es la siguiente: si Rudy le roba al Madrid viendo como se juega el tipo en defensa y cada vez que tiene que salvar un balón que se va fuera… ¿qué es lo que está haciendo Llull exactamente?, porque Llull también iba a ir con la selección (de hecho no fue porque se lesionó, lo que probablemente dio el título a España porque su sustituto fue Alberto Díaz y ya sabemos cómo de crucial fue su defensa en algunos partidos). Dicho esto, para mi sobran ambos, pero si hablamos de Rudy hay que hacerlo de Sergio antes, creo yo.

17. No estoy de acuerdo para nada con algunas cosas del artículo. Si viene Campazzo, Musa da un salto en su rendimiento, la vuelta de Deck, Hezonja gana en regularidad y Poirier se pone en plena forma, no digo que sean favoritos para ganar la Euroliga pero estarían entre los favoritos con todos en pleno rendimiento, no?. Lo malo es que no creo en eso porque nos falta entrenador, que en basket es una parte importante de ls ecuación. Luego está la secretaría tecnica para completar el equipo, pero me pasa como con el entrenador, también me falta.

    • Tan candidato como otros seis o siete equipos.
      Pero con tres buenos fichajes y cinco bajas, rejuveneces, te refuerzas, no gastas más y tienes un núcleo estable para cinco años.
      Porque las lesiones de Goss, Rudy, Hanga o Poirier se han notado, pero una larga de Campazzo o Tavares sería dramática

      • Tú que cambios harías bajo tu experiencia, Javier?

        • Yo no mantendría a Cornelie, Causeur, Abalde, Llull, Randolph, Alocén ni Goss. Pero asumo que Llull va a seguir, Abalde no ha funcionado y ya no lo hará, irá a otro equipo y seguramente lo haga bien. Mantener a Alocén sólo por ser cupo cuando no va a jugar apenas es malo para ambas partes.
          A mí Musa y Yabusele no me parecen jugadores top para el Madrid porque son un desastre atrás y porque además Musa te condiciona con su estilo de juego ofensivo muy indidualista, sirve en transición pero en estático no te da cuando llegan los rivales importantes, pero no los van a cortar, está claro.
          Y ficharía a Campazzo y otro base, un dos-tres tipo Shavon Shields y un cuatro y medio de verdad que pueda hacer ambas posiciones tipo Tobey salvo que vean en Ndiaye a este perfil y le den confianza. Un scout NBA me dijo hace un mes que lo vende como el futuro Nowitzki negro, que va a ser una estrella. Veremos
          Y jugaría muchos minutos con cuatro exteriores y sin Yabusele

          • Mucha rescisión pagarías Javier…las renovaciones erróneas ahora hay que aprovecharlas como se pueda.

            De acuerdo en las salidas de Randolph y Cornelie. Tampoco ejercería el +1 de Hanga y con Goss valoraría que ofrece el mercado antes de decidir no ofrecerle renovar dado que es junto a Deck el mejor defensor de perímetro que tenemos a los que se sumará Facu.

            Yo sólo rescindiría a Causeur y en su lugar traería a Spagnolo.

            Alocén sólo tiene 22 años y lleva 1 y medio lesionado, lo renovaría 1 año unido al que le queda y le cedería a un equipo que juegue Eurocup para que disponga de muchos partidos y vuelva a sentirse jugador. El potencial sigue ahí y es un cupo de mucho nivel en el 1 con un muy buen físico y juego en ambos lados de la pista. Me parecería un error desprenderse de él sin darle la opción de recuperar su nivel tras una grave lesión.

            Llull y Abalde tienen contrato. El gallego dos años, rescindirle es una burrada pq le vas a pagar un pastizal para que te haga daño en Valencia, Barcelona o Baskonia. No se le ha olvidado jugar a baloncesto pero necesita un rol claro y que Chus hable claro con él. Para mi debería ser el 3 suplente de Deck.

            No ficharía a nadie para el juego interior. Ndiaye tiene que ser ese 4-5 k ayude en ambos puestos. Ya vale de los miedos e inseguridades de Chus. El chaval siempre que ha jugado ha sumado y aporta cosas k ninguno de los otros interiores tiene. Mi plantilla/quintetos creo k la he puesto hasta la saciedad.

            Facu – Musa – Deck – Hezonja – Tavares (titulares)

            Goss/o un base serio tipo Walkup – Tirador (fichaje Thomas) – Abalde – Yabusele – Poirier (segundo quinteto)

            Chacho – Llull – Spagnolo – Rudy – Hugo – Ndiaye (fondo de rotación)

            Económicamente es más que viable de hecho se ahorraría hasta dinero por si a mitad de temporada aparece alguna opción de mercado. Con Facu, un tirador y Spagnolo unido a una correcta asignación de roles tendríamos una plantilla rejuvenecida, con muchos cupos y con menor protagonismo de determinados jugadores que deben aplicarse más atrás (Musa y Yabu). Respecto a Musa el problema ha sido el rol que le ha dado Chus. Le ha entregado las llaves del ataque desde el primer día y eso le lleva a pasar de todo en defensa. Hezonja se lo ha tenido que currar para ganarse minutos mientras a Musa se los han regalado. Enseñarle que si atrás no aprieta no va a jugar es la forma de que Musa deje de sestear atrás. Carroll era muy mal defensor pero intentaba estar intenso y apretar el tiempo k jugaba. Musa eso no lo hace y Chus no ayuda mirando hacia otro lado.

            Saludos

          • Mucho tiene que mejorar Ndiaye (al que conozco hace mucho tiempo y le aprecio mucho) para ser una décima parte de lo que fue Dirk, quien te hizo esa comparación se vino muy arriba, por no decir que físicamente se parecen como un huevo a una castaña, no se, comparar a un chico de 2,02 con un jugador de 2,13 no me parece muy apropiado, solo por la diferencia de altura ya es imposible que jueguen a lo mismo.

            • Yo respondí lo mismo que tú pero este scout lo conoce desde hace seis años y me asegura que va a tirar de tres en pocos años con calidad y con zapatillas debe estar en los 2,08.
              No será como Nowitzki pero es que el alemán cuando llegó a la NBA era muy diferente en su juego a lo que era seis años después

              • Que va Javier, Ndiaye no es un 2,08 ni con zapas ni con tacones, es más bajo que Hezonja y que Musa y los veo a pie de pista muy a menudo.

          • No creo que NDiaye sea nunca similar a Nowitzki,ni en tiro ni en fundamentos,quizás Aldama,NDiaye va a ser más bien un currante como Garuba aunque con algo más de agilidad y talento.

      • Buenas Javier. Buen artículo. Yo después de haber visto al equipo jugar casi todos los partidos este año me deja una sensación de vale se ha ganado Euroliga pero se han alineado los astros y ciertas situaciones y momentos de forma han ayudado pero que juego más espantoso.

        Lo que está claro es si vas a rejuvenecer y fichar debes contar con más jugadores. Tavares ha llegado fundido, Musa espantoso. Si vas a tener 14 tíos y vas a contar con 8. Una pregunta Javier: que ha hecho tan mal Ndiaye para no jugar ni un solo minuto en playoff, aunque esté fuera de forma Poirier no podía jugar más minutos y dar descanso a Tavares. Los quintetos a veces clamaban al cielo. Y lo que dices, una lesión de Campazzo o Tavares y es el apocalipsis.

      • Javier, no sé como lo verás tú, pero yo creo que el Madrid necesita un tercer 5, aunque estén Tavares y Poirier.
        Edy ha acabado totalmente fundido, tras mas de 80 partidos… lo vamos a reventar y luego lloraremos.
        Los grandes equipos de Euroliga tienen tres centers en plantilla.

        Un 5 de perfil bajo, que pueda dar descanso en muchos partidos de ACB a Tavares y que convierta a Poirier en titular en esos casos, con lo que además, el francés ganaría confianza y mejoraría rendimiento.
        Tenemos muchos escoltas + combos + aleros, que son cromos casi repetidos.

        Por si alguno lo propone, Eli Ndiaye no es ese 5 que yo digo, para mi el chaval es un 4 o 4,5 como mucho, que puede ayudar bastante contra 4´s físicos, con los que Deck o Hezonja se quedan cortos en defensa.

        Teniendo en cuenta las bajas que comentas en el artículo (Goss – Alocén – Causeur – Abalde – Cornelie – Randolph), esta es la estructura de plantilla que yo propondría:

        Facu – 2ºbase – Chacho
        Musa – Tirador – Llull
        Hanga – Rudy – Hugo
        Deck – Hezonja
        Yabusele – Ndiaye
        Tavares – Poirer – 5 barato

        • El otro día viendo en el Palacio a Vesely, veterano, muy listo, que sabe jugar a esto y tiene un buen tiro de cuatro metros, continúa bien en el roll y es muy distinto a Tavares estuve pensando que es el tipo de cinco que necesita el Madrid

          • Brandon davies es también un jugador que me encanta , peeeeero…sus tramos finales de temporada tanto con barsa y Milan ha dejado mucho que desear ,pero ese tirito que tiene de media distancia…que bien nos vendría

      • Tienes toda la razón con las posibles lesiones de Facu y Eddy. Ahora a lo que hay le sumas dos tíos más, un cuatro y un combo titular y ya está el equipo hecho. Bajas seguras Cornelie, Randolph, Hanga y NWG porque otras que todos pensamos será inviables.

      • Salidas : Rudy, Chacho, Hanga
        Goss, Cornelie y Randolph ( todos terminan contrato o tienen clausula de corte )
        Fichajes : Campazzo, Thompson Punter y Spagnolo
        Resto bajas y altas dependiendo de si sale Caseur, Yabussele o Poirier. Creo que los salarios entre las 6 bajas y las tres altas serían muy similares. Una cosa así sería posible Javier?? Gracias por el gran contenido de la web y saludos

      • Hola Javier,

        el año pasado dabas al Madrid como uno de los tres grandes candidatos al título.

        Se espera el fichaje de Campazzo y seguramente una baja, que sería la de Goss.

        Cualquiera diría que si antes eran top-3 y se ficha a una estrella del nivel de Facu, deberían mejorar. Sin embargo, dices que son «tan favoritos como otros seis o siete equipos».

        Sé que parece una pregunta con maldad, no es mi intención. Si Porier era un pivot de lo mejorcito y ahora no lo es. Si Abalde era un no tan mal recambio y poco después un perro de presa y ahora no lo es. Si Ndiaye no tiene confianza ni minutos, si Yabuselle pasa de ser «el robo del año» a «lo quieren cortar»… quizás el problema no sea la plantilla.

        • El Madrid lleva 13 años siendo una de las tres mejores plantillas de Europa. Pero en los últimos años varios refuerzos han salido mal y se lesionó además Randolph y se fueron Thompkins, Ayón y Taylor y se retiró Carroll.
          Eso ha hecho que el peso de los veteranos más Tavares sea la base del equipo junto a Deck que se fue y volvió como ahora Campazzo.
          Para mí el Madrid tenía 9 jugadores del máximo nivel entre 2012 y 2020.
          Ya no. Mejorar esa segunda unidad que antes tenía a Carroll, Deck, Reyes, Causeur, Thompkins más la explosión de Doncic y el acierto de Campazzo y Deck era clave para apoyar al Chacho-Doncic, Llull, Randolph, Rudy y Ayón.
          A mí ha parecido estos últimos meses que Rudy, salvo algún partido contra el Partizan y luego en Final Four y playoff ha rendido muy por debajo del año pasado y se ha perdido 43 partidos por algo. Hanga, Causeur bajaron también rendimiento, Poirier no ha jugado apenas, el Chacho no existió de septiembre a marzo…
          Los veteranos del Madrid están para ser las fichas 11, 12, 13, 14 y 15. Musa, Poirier, Yabusele y Ndiaye pueden ser la 7, 8, 9 y 10.
          Hezonja, Deck, Campazzo y Tavares pueden ser sin duda cuatro titulares o tres y Hezonja tu sexto hombre que puede jugar de tres y de cuatro pero faltan dos buenos fichajes para dar un salto al equipo.

          • Partiendo de puntos básicos diferentes, es normal que las conclusiones lo sean.

            En mi opinión, Caseur no rinde como el año pasado porque no jugó los minutos importantes como el año pasado, hace un tiempo que le tienen solo para arreglar finales.

            De la msima forma, en mi opinión no es que Poirier no tenga el nivel, es que no juega por algún motivo misterioso. No sería peor jugador Tavares si alguien le sentara 35 minutos cada partido.

            En otros puntos, como Rudy, estoy de acuerdo con usted.

            Queda claro, muchas gracias por dar su opinión como noticia y por responder.

            Un saludo

            • Puede ser, de hecho Poirier o juega mucho y con confianza o no rinde. No es como Causeur que sabe aprovechar sus 8-12 minutos y generalmente está mentalmente preparado para rendir

18. Bien articulo Javier. Para mi el juego del equipo a arreones y dependencia de unos jugadores y ostracismo de otros es responsabilidad del entrenador. Yo veo otros equipos y saben a que juegan, veo al madrid y es una incognita. La euroliga ha sido un mirlo blanco que no debe tapar la realidad. Algunos jugadores deberian mirar por el beneficio del equipo y no por el suyo propio de quererse retirar con 40 años. Esto es un club, no una ONG

    • El que debe mirar por su beneficio y ser consciente de que no es una ONG es el club. Los jugadores, se ciegan, nadie quiere ser consciente de su propio declive, y se deben a su familia, que se sustenta de su ficha.

19. El Facu nos dará una subida de nivel enorme. Espero que vuelva Spagnolo y que le den ficha a Hugo González. La guinda sería alguno de los hermanos Hernán -Gómez (que más adelante podría ser reclamo del otro).
    Otro tema será donde ver los partidos la próxima temporada puesto que ahora mismo los derechos de tv de ACB y Euroliga están sin dueño…

20. Está por ver que siga Chus… un 3-0 y un más que evidente juego errático durante toda la temporada no es algo que guste a una directiva, por mucha Euroliga que se haya ganado. En fútbol te lo compro, porque ganar la Champions te da visibilidad mundial, dinero… pero en baloncesto, ganar la Euroliga te da un prestigio semi-invisible (limitado al entorno del baloncesto) y no creo que ayude a mejorar sustancialmente los ingresos de la sección (o más bien a reducir las pérdidas).

    De hecho, a día de hoy, yo no veo que ninguno de los dos entrenadores sigan la próxima temporada, ni Chus ni Ancelotti.

21. Una planificación condicionada por renovaciones por servicios prestados. El chicle no se debe estirar más. No a la línea continuista y mucho menos con esos presupuestos.

22. Totalmente de acuerdo con el titular. Una Euroliga tapa muchísimas cosas. Entre otras, la no competitividad ni en Copa ni en la final de liga. Entre otras, unos meses de mal baloncesto, hasta el 2-0 contra partizan. Dijo Hezonja aquello de que el karate lo cambió todo. No digo que no, pero el Madrid, ahí si, realizó 5 partidos brillantes y se llevó la Euroliga. 5 partidos ahí, pocos más el resto del año. Si la pelotita de Llull no llega a entrar en la final, el entrenador seguramente estaría fuera. Y lo estaría porque nos acordariamos mucho más de haber perdido 3-0 contra un gran equipo, pero al que se le puede perfectamente ganar, y por no haber llegado ni a la final de copa. Para mí ese tiro no puede cambiar el resto.y es que el Madrod ha tenido poquísima consistencia este año. Gran parte de la culpa vino por la falta de bases, creo yo, cierto, pero si doy un papel importante al entrenador en el resto.
    En cuanto a jugadores, si me gustó algo que leí en el foro, pero no sé si Maestro sabe algo más. Y es qie el Madrid se quiere quitar de enmedio a Yabousele. Espero qie no vuelva a jugar con el equipo

    • Pues un Mirotic no se va a marcar el Madrid con Yabusele. Es un jugador muy válido y con dos años de contrato. Lo que pasó ya está más que olvidado a nivel ir a canchas y que se hable de Yabu y no del partido, más allá de los cánticos asquerosos de los aficionados del Joventut (tanto en Madrid los desplazados como en Badalona todo el estadio). No descartaría que el Real Madrid estuviera trabajando activamente en buscarle una salida a algún club que se haga cargo de la ficha. Yabu es muy bueno y seguro que muchos equipos le querrían. Pero si no se consiguiera, tampoco veo el drama en quedárnoslo.

      En caso de darle salida, con las bajas de Yabu, Randolph y Cornelie, habría que fichan un lote de 4 completo. Y de nivel (o sea, caros). Mínimo un titular y un «casi» titular. Y completar con Ndiaye. Yo apostaría definitivamente por Juancho como titular y buscar otro un tiro muy fiable de 3 (un Trey). Y eso son perfiles que se pagan caros (cierto que Randolph y Yabu también son caros).

      • Después de los partidos que ha hecho el bueno de Yabuselle en la final. Me puedes decir qué actuaciones suyas en partidos importantes ha hecho este año?

        Y ojo que la responsabilidad no es suya sino del cuerpo técnico que lo pone. Su participación debía ser como la de Carroll. A cuenta gotas y usando su ataque sabiendo que en defensa te penaliza. Lo que dudo es que él acepte ese rol. Y bueno una cosa es sumar de tres y otra de dos…

        La verdad es que la estadística con Yabu es bastante cruel. Y las impresiones ni te cuento.

        La importancia de la defensa de Rudy es que hace dudar al equipo contrario. No es el balón robado, la pelota tocada, el pase interrumpido, o la ansiedad que genera ante determinados jugadores el saber que delante tiene a ese tío.

        Con Yabu creo que los jugadores contrarios no sienten eso. Sino que saben que tienen una autopista a la canasta. Y la lucha por el rebote ganada.

        Para mí una buena noticia es que lograrán traspasarle a coste cero.

        Los cuatro han de ser Deck y Hezonja. Y que ambos compaginarán el tres en función de exigencias. Tal vez pasar a Musa al tres, jamas va a ser rápido para seguir a un dos. Y el otro que ha de estar listo es Ndiaye.

23. De momento dos buenas noticias. La salida del pufo Goos y por fin la llegada de un base muy Top el Facu. Como el día y la noche. Ahora faltaría que largaran a Caseur, Hanga, Abalde. Me deja dudas Yabusele y Rudy. Si se pudiera me sobran los dos.

24. No me gustan los «grandes cambios» sino en ir temporada a temporada poquito a poco mejorando el equipo.

    Que Facu es un jugador diferencial que necesitamos como el comer es obvio. Que el Chacho como tercer base nos vale. Pero a mí me falta otro base, que no sea Llull, Abalde, Hanga… pues eso, un base.

    Que tenemos muchos exteriores pero de pocos puntos es algo obvio. Dependemos de Musa, y los minutos que pueda dar Llull. Causer…. ya está para jugador de rotación…. le queda un año, si no te va a ahorrar gran cosa, quédatelo.

    Con Rudy dimos el salto… pero le va a sobrar la temporada que viene como le pasó a Felipe… no sé cuánto nos costará un año más de él pero…

    Si Hanga termina contrato y a Abalde le quedan dos años… lo lógico sería no renovar a Hanga.

    El puesto de 3, entre Deck, Mario,… está cubierto, sabiendo que pueden jugar también en el 4.

    Si se pudiera cortar a Yabu… pero me parece que nos lo vamos a comer. Como 4 titular de un equipo grande ahora mismo no lo veo.

    En el 5 con Tavares… la pena es no saber sacar provecho de Poirier… si decide irse, buscar un perfil diferente en el 5 como suplente de Tavares.

    No debemos olvidar que tenemos a Facu, Mario, Deck y Tavares. Si Musa no hubiera bajado tanto la segunda mitad de temporada… tienes el quinteto titular.

    No hay que alarmarse, con Facu, un combo y un 4… el equipo mejorará.

    Eso sí, ¿mejorará Chus Mateo? Porque tácticamente me ha decepcionado mucho…. (bueno, la verdad es que es lo que esperaba)

25. Damos por sentado que el Facu viene no ya como se fué, sino mejor incluso y eso está por ver. Otra cosa es que mejore lo que tenemos que es mas bien poco.

    • La mini-temporada de Campazzo en el Estrella Roja deja muy buenas vibraciones…

26. Una cosa a los que decís que Chus Mateo creen que no va a seguir o no debería seguir (yo opino que no debería seguir), JCS lo puso a él a cambio de Pablo, para demostrar que cualquier entrenador con la planificación de la plantilla que ellos hacen pueden conseguir títulos, Chus lo ha conseguido por karate o boxeo pero lo ha hecho y sí ahora lo cesarán es reconocer que se ha equivocado y como no reconocer a Laso como autor. Eso no va a pasar y lo sabemos, Chus va a seguir y ya dependiendo de lo que ocurra con el juego hasta la copa y el resultado de ésta se verá si echa la temporada o no.

    Pienso que hay que discutir, disfrutar y adivinar quien se irá y quién vendrá como jugador, pero de Chus olvidarse.

    Opinión mía J. Maestro, sí con la plantilla que tenemos, más Facu, un tirador fiable, más Deck (como ha disfrutado Kalinic en esta serie sin él) no somos unos de los 4 favoritos para la F4, dejo de ver el baloncesto. Luego ganarla es otra historia, que conste

27. A mí lo que no me inspira confianza es el entrenador, simplemente por una cuestión de carácter, porque me parece que ha sido el miedo a perder lo que le ha llevado a sobreexplotar a Tavares, y el primer objetivo de cualquier entrenador debería ser asegurarse de que su jugador estrella llegue bien a final de temporada. En segundo lugar, consiguió presentarse en la F4 con un equipo equilibrado, gracias a la presencia en la posición de cuatro de Hezonja y N’Diaye, bien, pues cuando en la ACB se recupera a Yabusele, N’Diaye es postergado, creo que también por miedo, esta vez al supuesto statu quo: ¿le preocuparía dejar en evidencia a Randolph o Yabusele dando minutos a N’Diaye? En tercer lugar, se ha echado en brazos de los veteranos – y el desempeño de estos en la F4 le ha dado la razón – pero de cara a la temporada próxima, viendo cómo han acabado la ACB y teniendo en cuenta que tendrán un año más, causa espanto pensar en que siga poniéndolos a jugar por delante de los más jóvenes.
    Y una pregunta: ¿qué pasa con Abalde? ¿Le condena al ostracismo el entrenador? ¿Tiene problemas físicos o psicológicos que le impiden rendir? No entiendo que este jugador haya desparecido así.
    Y así y con todo, si al equipo que ha finalizado la temporada se le suman Campazzo y Deck, el salto de calidad es tremendo.
    Por lo demás, creo que el Mónaco va a ser uno de los grandes favoritos a la Euroliga.

    • Coincido contigo. La clave es el entrenador. Si continua Mateo, siento que el proyecto nace cojo.

28. 5 bajas? Pocas me parecen.

    De entrada, me parecen imprescindibles las de Goss, Causeur, Hanga, Randolph y Cornelie. Además parecen más fuera que dentro Abalde y Alocén…. Eso suma 7 ya.

    Por no hablar de que me quitaría de encima a Yabusele como fuera, sobre todo si le va a quitar injustamente minutos a Hezonja.

29. Ojo a Daryl Macon si se busca a alguien que meta mucho, pueda jugar de 1 y de 2 y no sea especialmente caro.

    A mi me gusta mucho, de lo más parecido que recuerdo al gran Bullock.

    Y como have mucho que no doy la matraca con él vuelvo a recordar a Loyd, para mi un perifl ideal y un grandísimo jugador.

30. Principio de temporada 2022, el comentario mayoritario de este for era:
    Fin de era Laso = desastre
    El Madrid con una de sus mejores plantillas históricas
    La mejor EL de la historia, con equipos muy reforzados, tras el no de equipos rusos. Creo recordar q al Madrid lo poniais en duda de la FF
    Entrenador novato!, sin experiencia y ya cuestionado… normal
    Resultado: Campeon EL

    Año próximo:
    Campazo por Goss
    Un año más de experiencia de Mateo

    Pues para mi, pinta mucho mejor

    • Y para cualquiera que se pare a pensarlo dos veces.

      Musa también será mejor, como Hezonja, si no hay otra desgracia Deck estará en las finales (poco se ha hablado de la baja de, para mi, uno de los mejores jugadores de Europa), ….. Casi na. Para estar preocupadisimos está la cosa.

      Y si hay algún otro pequeño ajuste, como el del tirador o alguna sorpresa que mejore aun más el juego interior ni te cuento.

      Pero, vamos, que sí. Solo con Campazzo somos de los máximos favoritos a todo sin duda. Imposible no serlo con Facu, Musa, Deck,.Hezonja y Tavares como referentes. No sé si somos muy conscientes del nivel de ese quinteto.

      • Buenas Velickovic. Si estamos de acuerdo en que sería de lo mejorcito de Europa. El problema, y estoy pesado en ello, es rotar a esos jugadores para que cuando se jueguen las habichuelas no estén fundidos. Tavares cada vez se parecía más a un zombie.

        • Ese problema de Tavares es solo culpa de Mateo. Tavares tiene un suplente de lujo (segundo quinteto Euroliga y segundo quinteto ACB) que habría agradecido más minutos.

          Y otros muchos tios con capacidad de aportar tendrán esos 5 (Yabusele, Hanga o Abalde, 1 o 2 fichajes, algo de los veteranos que se queden, algo de los niños). Será un equipazo, seguro, con un montón de buenos jugadores además de las cinco estrellas (más que suficientes). El problema no será nunca el número, ni la calidad – muy mal hay que hacerlo para que lo sea, más allá del gusto subjetivo de cay uno -, sino, en su caso, de planificación y roles. Ya tenemos una base excelente, solo hay que definir y complementar. Cinco capos, con todos los galones y no discutidos, convenientemente distribuidos entre los distintos quintetos y momentos de la temporada, buscando el mejor entorno para maximizar sus virtudes y minimizar sus defectos, todo ello sazonado por un monton de buenos jugadores de rotación sobradamente preparados para asumir roles secundarios y complementarios de las virtudes y defectos de los cinco jefes. Solo faltará un estratega capaz de poner en orden todo eso.

          A mi juicio, el año que viene, como éste, los problemas, si los hay, tendrán mas que ver con el banquillo que con la plantilla que será excelente seguro, como ya lo fue la última y aun mejor.

          Y para que eso ocurra no hace falta ninguna revolución, sino Campazzo – ya hecho – y otro par de retoques.

    • Al Madrid se le ponía en duda de la F4…. Que desencaminados iban!! De no ser por la tangana, alguien se piensa que hubieran levantado la eliminatoria a Partizan?

      Que a partir de la tangana, todo el mérito del mundo. Pero no por ello vamos a obviar que sin este hecho excepcional la temporada habría acabado en desastre.

31. No estoy de acuerdo en lo del bajón físico de los veteranos, les he visto bien a final de año. El bajón lo ha dado Tavares, Poirier, Musa x razones distintas. Tavares por el esfuerzo de todo el año y la falta de descanso, Poirier x problemas físicos varios, y Musa desconozco las razones. Pienso que la base de Tavares, Hezonga, Deck, Campazzo es potentísima, más veteranos, y acertar con secundarios. Algunos y muy aprovechables como Yabu, Poirier, Goss, Abalde ya los tenemos, no hace falta ninguna revolución. Amenaza exterior, y piernas para el puesto de 2/3. Oly con una base de 8/10 jugadores ha hecho un temporadón, creo que el Madrid no debería tener más de 14 jugadores, incluyendo entre ellos al menos a NDiaye. Cabeza fría y acertar con la guinda (amenaza exterior), mi mayor miedo es el entrenador.

32. C: EDY TAVARES-WILLY HERNANGOMEZ
    PF: JUANCHO HERNANGOMEZ- GUERSON YABUSELE- ELY NDIAYE
    F: GABRIEL DECK- MARIO HEZONJA
    SF: DZANAN MUSA- ALBERTO ABALDE- HUGO GONZALEZ
    G: SERGIO LLULL- KEVIN PUNTER- MATTEO SPAGNOLO
    PG: SERGIO RODRIGUEZ – FACUNDO CAMPAZZO

33. Pues ya llegamos al momento más importante de la temporada, la hora de las pajiplantillas. Que más da si se gana una euroleague, a cambiar a medio equipo que los tenemos muy vistos a estos.
    Realmente se jugó mal esta temporada, pero se ha ganado el titulo que aspira toda Europa. Resulta que los demás equipos que juegan un basket mas vistoso ase han quedado fuera. Estamos todo el año pensando ers quien fichar para ganar la euroleague pero ahora no vale porque no se jugo bien.
    ¿Por qué perdió el partizan? ¿por qué se el encogió la mano a niko? ¿por qué ha hecho unas finales desastrosas dzan? No creo que el baloncesto todo sea brillo, estadística, presupuestos y grandes fichajes.

    Está claro que el madrid necesita renovación en la línea exterior, pero sin locuras que la base está mas que hecha.
    Campazzo por Goss está claro y algo más de defensa y tiro por Hanga y Causeur. Y dar paso a Eli por Anthony y Peter atrás. A chacho y llull los dejaba en plantilla.
    El rejuvenecimiento de la plantilla con la salida de Hanga, Causeur (si se pudiera), Rudy y Randolph.

34. Creo que el perfil de 2 tirador no será Guy o Kuric. Solo pensar que el perímetro sería Campazzo, Chacho, Llull, Guy, Rudy y Musa es aterrador (por la nula defensa y físico me refiero).

    • Pues sí. Para traer a Guy mejor invertir en un Loyd o en un Matt Thomas, aunque te quede menos dinero para reforzar otras posiciones. Como dice Javier, así mandas al banquillo a Musa, que no debería tener garantizada la titularidad en este equipo.

      • O sea, que Musa que ha sido del 5 de la EL, con 23 años no debería tener garantizada la titularidad?
        A quién proponéis o propones como titular, entonces?

        Otra cosa es que se le exija más defensa, menos aspavientos y más físico, que es lo que ha necesitado.

        • Con el rendimiento que ha dado al final de temporada, tú crees que debería tener garantizada la titularidad?

          Yo creo que algo de competencia no le iría mal. Y si sobre, al Madrid le vendría de perlas un jugador en esa posición que sea completo y te de no sólo puntos, también presencia física y algo de defensa.

          • Con Musa estamos siendo algo injustos,fue el primero en llegar antes de empezar la temporada oficialmente,jugó los primeros trofeos y partidos amistosos junto a varios chavales y tiró del equipo,de hecho lo ha venido haciendo hasta el último mes,aquí sea porque las defensas ya le conocen y le aprietan o por bajón físico no ha destacado demasiado,otros jugadores han hecho lo contrario,han aparecido el último mes solamente o en algún caso ni eso,con 23 años no creo que sea preocupante su rendimiento final,Mateo tampoco ha ayudado mucho con sus sistemas,Musa debe manejar menos y ejecutar más sabiendo cuando soltarla y cuando decidir él mismo,como tampoco es de tiro lejano fácil pues a veces se atasca,pero tener un 2,05 con esa capacidad de penetración,bote y toque a la hora de dejar la bola es un lujo.

        • Matt Thomas no creo que sea mejor que Musa ni de lejos. Creo que Musa tiene un problema en defensa y que físicamente debe trabajar más, pero se le caen los puntos de las manos y creo que si viene Matt Thomas como dices, el titular sería Musa de lejos.

          • Thomas es más un especialista, pero si viene Loyd le puede quitar importancia a Musa sin problemas.

    • A mi de esos seis nombres que señalas, no es Guy quien me sobra precisamente.

    • Por contarlo todo, tambien hay que decir que aparte de esos seis que nombras también estarían Deck y Hanga o Abalde – quizá los dos – que física y defensivamente son muy buenos. Pero sí, a mi también me preocupa que el backcourt se nos quede tan enclenque como ese que nombras.

      De salir Goss, el base o combo debiera ser físico, además de tirador. Eso si solo viene uno, si pudiesen ser dos (base + escolta), no pasaría nada porque uno enchufase menos o fuera menos fuerte y esforzado atrás.

      Haber, hay muchos jugadores buenos. La cosa es que hay que ir por ellos con dinero. Todavía no me ha quedado claro si el tirador barato está condicionado por la renovación de Goss o la llagada de otro base o si, por el contrario, será barato sí o sí aunque salga Goss y no llegue nadie en su lugar.

      Si no hay que ir al mercadillo y tenemos bastante en ls cartera (Goss no es un tio barato, debe andar por 1’8), yo buscaría ese base y/o escolta en Francia que tanto nos ha gustado últimamente (Okobo, Ntilikina, Maledon). Y si por ahí no se puede pescar nada, pondría el ojo en los ya citados, Thompson, Thomas, Macon y Loyd, incluso gente más grande como Giedraitis y Mykhailiuk. Gastando menos estan los ACB Robertson, Carter y Kalinoski, incluso Tomasson. Gente hay de sobra y escogiendo uno o dos de ahí creo que es difícil equivocarse. Solo hay que hacer números y ver cual es la mejor combinación con la pasta disponible, que no debería ser poca si salen Goss (1.8?), Alocén (0.6?), uno o dos entre Causeur (1.2?), Hanga (1.5?) y Abalde (1.5?), más Randolph (2.5) y Cornelie (0.6?) + renovación a la baja de Rudy (0.5?) y sólo entra Campazzo (3?). Ya sé que hay que gastar en renovar a Deck (parece que ya está), Tavares, Musa y Mario, pero entre las salidas mencionadas y el coste de Campazzo hay mas de 5 millones de diferencia, con lo que debiera dar para mejorar a los cuatro
      crack que han de ser pilares del equipo (2.5 millones entre los cuatro, a razón de 0.6 de subida cada uno?) y, además, dejar otros dos milloncejos y medio para pillar 1 o 2 de entre todos esos que nombro. Y si se buscase alguna opción por dentro de esas que se rumorearon con los franceses, seguramente se podría buscar mas liquidez para fichar y mayor ahorro presupuestario (Balcerowski por Poirier, por ejemplo).

      Sin tener ni idea del mercado y jugando sl PC basket yo haría algo así (pura intuición):

      Opción un solo fichaje con 2.5 millnes disponibles para redondear por fuera (Okobo o Thompson o Loyd)

      Opcion base + tirador con 2.5 millones disponibles (Ntilikina o Maledon o Macon + Robertson o Kuric).

      No sé si es posible hacer algo así, pero es divertido jugar a imaginario.

      Ls versión premiun (ahorro en el juego interior y más margen económico para fichar) sería algo asi como: Okobo o Maledon o Thompson + Mykhailiuk o Loyd o Giedraitis)

35. En mi opinión el artículo de opinión, con independencia de que se esté de acuerdo o no, me parece correcto. Lo que creo que no tiene mucho sentido es el titular. Si se tiene una buena temporada y además se obtiene el premio gordo, pregunto: ¿qué sentido tiene hablar de “no sea usada para tapar de mala manera (además añado) las visibles goteras …..”?. Me parece una expresión totalmente absurda cuando además, por lo que se dice, ya se tiene fichado a Campazo (de buenas maneras) para “tapar” la que, según los entendidos, una de las “goteras” de este año. Y si se van 2 o 3 jugadores, habida cuenta de los partidos que tiene que jugar el Madrid, parece de sentido común que fichen a otros 2 o 3 (las gallinas que entran por las que salen). ¿Que sean para “tapar” esas presuntas “goteras”?. Supongo que los dirigentes del Madrid tendrán criterio deportivo y económico (sección deficitaria) para hacer los fichajes adecuados. Yo me fio de ellos.

    • Pues que para mí un éxito en buena medida inesperado, por merecido que sea, no debe cambiar la realidad de que tres buenas semanas de partidos en mayo fueron un oasis en una temporada que tuvo muchos momentos discretos

      • No creo que habiendo quedado terceros en las ligas regulares (empatados a puntos con el segundo), el ganar la Euroliga sea un oasis; pero bueno. No era eso lo que criticaba. Era la parte del titular del artículo cuando dices «…no sea usada para tapar de mala manera las visibles goteras..». Sigo sin entender por qué utilizas expresiones como «tapar» o «mala manera».

36. Los presupuestos no son infinitos y el Madrid se va a gastar mucho dinero en las renovaciones de Musa, Deck, Hezonja (estás 3 parecen muy encaminadas) y sobre todo en Tavares, que querrá firmar su último gran contrato al nivel del caché actual que tiene, mejor 5 de Europa y uno de los jugadores más determinantes de la Euroliga.

    Parece impepinable que Chacho, Rudy, Causeur y Llull seguirán, así que tendremos de nuevo una plantilla muy envejecida, si sigue Hanga más envejecida aún en nuestro juego exterior y que condiciona el margen de movimientos.

    Yo soy fan total de Rudy, me parece el jugador más importante de la sección en los últimos 10-12 años por encima de Llull pero es el que peor está físicamente con diferencia, sigue siendo un genio interpretando lo que va a hacer su oponente pero su físico ya no le da para lo que su cabeza si ve y lee.

    En la final se vio claramente que ya no llega a sus famosas anticipaciones defensivas porque no tiene piernas para ello (y eso que se ha perdido más de 40 partidos esta temporada, debería haber estado fresco), tengo claro que va a renovar pero debería ser como un a especie de homenaje que le hace el Madrid a una leyenda y por un sueldo muy muy bajo porque como digo ya aporta muy poco y se pierde infinidad de partidos cada temporada.

    Como digo el dinero es finito y para que el Madrid tenga más margen la clave está en Yabusele, el Madrid por supuesto no se va a marcar un Mirotic y rescindirle unilateralmente los 2 años que le quedan, pero yo hace tiempo que tengo la pedrada de que Mónaco puede volverse loco por el francés y ofrecerle el sueldo del Madrid o incluso más.

    La posición de 4 del Mónaco es flojísima en ataque, muy buenos en defensa pero en ataque no aportan casi nada, una pareja Brown-Yabusele creo que tendría muy buen fit, yo creo que los franceses estarían encantados con este fichaje y si es compatriota mucho más.

    Yabusele no creo que lo viera con malos ojos, se va a su país, incluso puede que cobrando más, a un proyecto que no para de crecer y meter dinero y que acaba de estar en la F4.

    Si no sale Yabusele poco margen de maniobra veo por la consabidas renovaciones, por mucho dinero que dejen en las arcas Randolph y NWG, para mi el Madrid necesita si o si un segundo base, un tirador fiable (a mi si no hay dinero para pujar por Guy o Thomas me sirve Kuric para 1-2 años y en 2 años reevaluamos la posición de nuevo) y un 4-5 defensivo (siempre que salga Yabu) que también podría ser low cost.

    Veo muy muy difícil poder optar económicamente a Thompson, Napier o Pangos (que subirían mucho el nivel de la plantilla acompañados de Facu), aquí todo dependerá de lo que nos apriete Tavares en su renovación.

    PD: yo soy de los que digo que se está estirando mucho el chicle con los veteranos pero ojo cuando Rudy y Llull no estén haber quien coge el liderato en el vestuario de todo un Madrid, haber quien da ese paso al frente, los líderes en los vestuarios son tan importantes como los líderes en las canchas.

    • ¿Y de verdad merece la pena perder tantísimo como perderíamos sin Yabu por aligerar algo la masa salarial?

      • Que perderíamos tantísimo sin Yabu? A que te refieres? Lo que perdimos fue la final ACB en gran parte por su culpa, es imposible cometer más errores groseros cerrando el rebote y es imposible hacer más el ridículo en los punteos con la vista a Mirotic, y todo por su indolencia y desgana a la hora de defender.

        Y repito que a mi Yabu me parece top 3 en ataque en la posición de 4 cuando está bien físicamente pero resta tanto tanto atrás que bufff, además en esta final no sé que le pasó que se olvidó de tirar de 3, tenía miedo cuando se encontraba solo cuando le hemos visto siempre tirar sin ningún complejo, quizás ese 22% con el que llegó a la final tras unos nefastos POs en el triple le lastró y le quitó confianza.

        Yo sin duda prescindiría de Yabu si alguien se hace cargo de todo su salario por un 4 low cost más defensivo, y pondría la pasta en un 2 de buen nivel, creo que es fundamental que Facu tenga una segunda espada de nivel por si se lesiona, Chacho está claro que solo jugará los 2-3 últimos meses de competición.

    • Completamente de acuerdo contigo J. Especialmente con la transición de los veteranos. Antes de que se vayan, habría que tener un recambio para el liderazgo del vestuario. Eso es extremadamente difícil que te lo den jugadores que no han mamado lo que es el Madrid. Jugadores con carácter y peso como los dos argentinos o Tavares ya han renunciado al Madrid o podrían hacerlo por temas deportivos (NBA) o económicos. Es completamente lógico y normal. Por lo tanto antes de que se fuera Llull tendría que llegar alguien que tome el testigo del gen ganador. Para mi, solo los Hernangomez y Garuba podrán formar ese núcleo madridista, que sea capaz de mantener los valores del club.

      • No veis a Tavares, Deck, y CAMPAZZO capaces de ser líderes? Y a Chacho?. En fin, qué distinta concepción tenemos de lo que es un lider.

        Saludos.

        • Por supuesto que son líderes. Y de los buenos. Pero estamos hablando de algo que va más allá. De transmitir una serie de valores que se han construido en los últimos 12 años con una generación excepcional. Por eso pienso que se necesita un núcleo duro de la casa, a los que habría que añadir los nombres que citas. No estoy pensando en 2 o 3 años, estoy pensando en los próximos 10. Un ejemplo es el Barça, que tras perder a su núcleo barcelonista, liderado por Navarro o Vázquez, a pesar de tener jugadorazos y buenísimas plantillas y conseguir grandes éxitos, no ha conseguido tener el nivel que tuvo durante una década

          • Comprendo, metafísica, sí. Yo no lo veo igual. La verdad. Tampoco creo que gente como Ayón , Carroll o Nocioni, necesitarn ningún tipo de catequesis. Bueno, es mi opinión.

            Saludos.

          • De hecho, creo que tipos como Campazzo, Tavares, Ayón, han aportado en la transmisión de valores más de lo que han recibido de los metafísicos mediáticos.
            Seguro que estoy equivocado, y estos tipos son unos flojos. Yo es que veo a Tavares jugando en Belgrado medio cojo el tercer partido, haciendo 40 de valoración, y viene Rudi a darme catequesis y me descojono de risa en su jeta. Pero repito, NO HACERME CASO. Es la inquina la que habla por mi.

            Si viene Llull, (hasta su lesión para mi fue un gran líder) a decirme que defienda, pues igual hago la de Arlauckas con el Cura, (DEP).

            Saludos.

            • Te entiendo y me parece válida tu opinión, quizás sea yo quien me equivoque

        • Yo sí. Y cuando escucho al propio Edy o a Hezonja o en su día a Campazzo (o a Laso o a Scariolo o a …….) hablar de la importancia en el vestuario de Llull y de Rudy también me los creo.

        • Al Chacho le queda una temporada a lo sumo, y coincidirá con Rudy y Llull por eso no lo meto en la ecuación, a Deck no lo veo como líder para nada, es todo lo contrario, un jugador muy retraído (muy al estilo Messi) al que hasta le cuesta hablar en público y no me lo imagino animando y arengando a sus compañeros.

          A Facu si que lo veo como un líder, con Tavares tengo dudas pero podría serlo tiene carisma para ello, pero que nadie olvide que nuestros mayores éxitos llegaron con el grupo nacional tan potente que teníamos y todos con capacidad de líder, creo que en el vestuario hace falta un líder nacional y por desgracia no se atisba ninguno en muchos años.

          • Lo dicho, tenemos concepciones muy distintas de lo que es un líder.

            Saludos Jota..

            • Vamos, que para tí Napoleón no era líder porque no bajaba al campo de batalla a pegar tiros, como aquel coronel que murió bandera en mano luchando codo a codo con la tropa.

              Bjorn «piel de hierro», moribundo en su caballo, consiguió lo que no estaba al alcance de Harald, Ubbe y Lageertha. El Cid a las puertas de Valencia, …..

              • Se te ha ido la mano al comparar con la demagogia en esta ocasión. Te lo digo lealmente.

                Aún así, yo soy de Septimio Severo, y de esa casta de emperadores romanos que se metían en el campo de batalla a luchar. A Napoleón y su disponibilidad, les tengo menos testados
                .
                Pero es más sencillo. Ya te digo. Tavares y Rudi. Belgrado. No nos vayamos a otra época. Me escojono.
                .Por supuesto aprovecho para reiterar lo que me parece obvio. Ningún jugador va a hacer un comentario agraz contra Rudi y Llull. Y entrenadores que han sido muy serviles y les deben favores tampoco. Hay una especie de omertá, como es obvio.

                Hay que leer a veces entre líneas y algo se saca. O sea puede que Lapro o Abalde, no tengan la misma percepción de Llull o Rudi. Supongo, no?. Supongo que se habrán sentido agraviados. Lo van a decir en caso de que así sea?. Veis a alguien de la selección española diciendo, joder con Alberto Díaz, que bueno que viniste amigo. Menos mal que se lesionó el Senador «imprescindible». Habrá alguno que lo pensó?. Habrá alguno que lo diga?.

                Todos tenemos a los Gasol como ejemplares e intachables, (para mi Marc no lo es, como ya he dicho y Pau sí). Antes de unos cuartos de final del Mundial de España,se piraron a ver a su hija y sobrina, se metieron una pechada de km,etc. Marc hizo el peor partido de su vida. Alguien se atrevió a decir que su actitud fue absolutamente censurable, con una grave responsabilidad en el resultado de cuartos.? Noooooo. Para eso está Orenga.
                La familia, un ejemplo. Y tal. Y Pau, es un tipo sensacional, y Marca también, (pero se ha presentado impresentable en más de una ocasión con la selección). Pero disparar contra jugadores de ese peso ES IMPENSABLE.

                Llull y Laso discutían mucho. Claro. Y porque discutían mucho y Llull era Llull jugaba mucho más de lo que merecía, lo que costó títulos.

                Saludos.

          • Es verdad que un lider o dos nacionales son deseables. Pero el mundo , el baloncesto evolucionan en una dirección opuesta. A mi tampoco parece mal que sean argentinos y caboverdianos. Gente de años en el Madrid, que lo ha ganado todo, que unen talento, determinación y dureza como pocos. Menudo trío.

            Saludos again.

            • Tu cruzada anti veteranos es más que conocida por todos y con todo y eso una parte de la Euroliga ganada es de Chacho, Llull y Rudy. Los 3 fueron importantes cuando llegó lo decisivo y cuidando sus minutos y su puesta a punto pueden volver a ser decisivos. El error no es mantenerlos a los 3 sino unirles a otros veteranos como Hanga, Causeur y Randolph…pq ahí ya no tienes 3 sino 6 veteranos y eso es 1/3 de la plantilla y eso ciertamente no es razonable. Chacho como 3er base es un lujazo y lo mismo Llull y Rudy como fondo de rotación exterior junto a los chavales y en partidos decisivos igual sí pueden jugar algo más por su experiencia y poso competitivo…pero durante todo el año y como referentes no.

              • Muy conocida no es , si metes en el , (mi), mismo saco a Chacho, líder imprescindible , mago decisivo, que Llull, (yo no planifico mi equipo solo por una canasta maravillosa) y a Dolores, (su año visto con objetividad es entre malo y lamentable)..
                El fichaje de Chacho, fue defendido por mi, y he sido de los posos chachistas cuando estaba en el 25% triple.

                No me gusta el pack viejuner general, es falaz.

                • Chacho es tan veterano como el que más y ha tenido un rendimiento general malo salvo 1 mes y medio donde fue decisivo. Llull ha sido el mejor exterior del Madrid en la final ACB y anotó una canasta que vale un título. Esa canasta es tan importante como el rebote ofensivo y canasta de Trey en su día pq te da una Euroliga y eso no es un premio menor. Para mi ambos son aprovechables y pueden ayudar tb sobre la pista, no solo en el vestuario. A Rudy es al que veo peor físicamente. Se ha perdido muchos partidos además pero para un año que le queda si se quiere retirar tras los juegos…es una leyenda, nos hemos comido contratos de jugadores random k no nos han dado nada, me refiero a que es un peaje a pagar y que por él se puede pagar como se pagó en su día por Felipe. No estarás de acuerdo con esto último pero no es tan descabellado.

          • Esto es lo que piensan los miembros de la plantilla de los senadores. Declaraciones de Hanga hace un mes:

            » Edy jugó un partido increíble y los viejos entraron para cerrar el partido. En general, fue un muy buen trabajo del equipo pero no significa nada si no ganamos. No lo llamaría un milagro, llevan haciendo esto durante muchos años. Son jugadores con mucha experiencia, muy buenos jugadores. Quizás no son tan rápidos como hace diez años pero tienen el mismo carácter y actitud «.

37. Tengo claro que para mi si hacer cortes, que el Madrid no lo hará, y reconociendo la importancia del Chacho en esta Euroliga, yo no lo renovaría. Tampoco a Goss, Rudy, Hanga, Corniele y Randolph . Seis bajas y tres o cuatro fichajes
    Campazzo ganará 3 millones brutos, los sueldos de Rudy y Chacho.
    Punter dice que tendrá ofertas de 3 /3,5 mill., las fichas de Goss y Cornelie por ejemplo
    Quedarian 4,5 aprox. de las fichas de Randolph y Hanga , así a ojo ….. para un buen segundo base por ejemplo Thompson y sobraría algo por si aparece una oportunidad de mercado.
    Campazzo, Thompson, Alocen
    Punter, Musa, Llull, Caseur
    Deck, Abalde
    Hezonja, Yabussele, Ndiaye
    Tavares, Poirier

    • Punter despues de la tangana no lo veo, y antes q Alocen,al q tienen q ceder, me quedaba con el Chacho como tercer base

38. Fichar un 4 para suplir a Randolph o Cornelie???

    Hemos visto el rendimiento de Hezonja y Ndiaye.
    Y la ayuda puntual de Deck.

    No veo ninguna necesidad ahí.

    Fichar a Campazzo y un tirador???

    Y ya está???

    Ahí si veo un problema.

    Hacen falta 4 exteriores.
    No 2.
    CUATRO.

    Dos bases.
    Si tenemos a Campazzo con eso no basta.
    Hace falta OTRO.

    Un escolta con capacidad de discutirle la titularidad a Musa.
    Elijah Bryant ya no puede ser.
    Jordan Loyd, Okobo, Thomas, Kalinovsky…
    Guy me ofrece muchas dudas.

    Y otro exterior que de relevos en la parte blanda del año.
    Podría seguir siendo Abalde, puede ser Spagnolo, o puede ser Santi Yusta.

    A ver qué se hace.

    • En esa terna de escoltas q le discutan el puesto a Musa no te cabria Tyler Dorsey, al q al parecer van a cortar en Fener??

      • Sin duda.

        Pero no creo que se de

    • Buen apunte lo de Santi Yusta, su experiencia en la selección le ha hecho mejorar mucho, valoremos su plaza de cupo, pero también su valía, ADN madridista, no lo olvidemos, tiene unos años para demostrar lo bueno que es, me gustaría verlo volver a la que fue su casa.

39. Recuerdo una parodia que hizo un forero hace un par de años , no sé si fue en este foro o en otro, sobre una conversación entre Herreros y JC Sánchez acerca de fichajes . Fue bastante graciosa y los dejaba a la altura de Manolo y Benito.
    Me imagino una conversación entre esos dos este verano , y las risas que se echarán mencionando lo que se dice de ellos y lo que han conseguido , en títulos y finales me refiero , estos últimos dos años .
    Que las cosas se pueden hacer mejor no cabe duda. Que como las han hecho ha dado buenos resultados tampoco debería de discutirse.
    Su continuismo en el proyecto , sus renovaciones infinitas a los veteranos y el primar al grupo a las individualidades les ha llevado a dos finales de Euroliga con un título . Y una ACB el año pasado. Casualidad o no , los hechos son estos , y no tienen porq plantearse cambios muy radicales a su forma de plantear la plantilla.
    Y yo no es que sea mi manera predilecta de formar una plantilla , pero los resultados son los que son.

40. Comparto la opinión y el análisis… Me temo que no va haber tantos cambios ni nos vamos a reforzar tanto.

    Lo primero es confirmar a Chus: yo le pongo una nota alta a una temporada complicada desde el inicio, con la corona de la Euroliga que se puede tardar años y años en ganar por mucho que se tenga vitola de gran entrenador… Tiene contrato y se merece seguir.

    Claro que también Laso se merecía más que nadie cumplir su año de contrato y ya sabemos como terminó el asunto… Ni la pasada temporada ni está hemos jugado un buen baloncesto pero sí hemos sido competitivos cuando se disputaban los títulos… Este año con mejor roster que el pasado.

    Entonces tras despedir a Laso pagando un pastón en rescisión … Se apostó por ser garantista renovando a todos nuestros veteranos que, en la práctica, han llegado a cogestionar no sólo el vestuario sino el Equipo… El caso es que han liderado junto a Tavares y un gran Hezonja el triunfo en Euroliga, casi nada.

    La cuestión que me hago es si JCS puede salir indemne de cargarse ahora a Chus Mateo tras lo del año pasado… Si es que sí, veo a alguien con mucha gomina de entrenador… Pero no creo que se arriesgue.

    Contando con la continuidad de Mateo – dando por descontando la de los veteranos – los cambios y la plantilla deben ser de su agrado : NWG y Abalde no lo son, a Poirier no le ha dado confianza… Y Ndiaye tiene contrato y no molesta pero le esperara una temporada muy parecida a la que acabamos de terminar.

    Me parece que los tiros no van por un segundo base más un exterior con puntos… Me temo que solo se va a fichar a un jugador, espero que pueda hacer el 1 y el 2.

    Por otra parte, tendremos a Campazzo si nada se turce como Mariscal de Campo… Eso ya lo cambia casi todo para bien.

    Por último, como digo al principio, comparto el artículo de opinión de Maestro… Con un matiz importante, la canasta ganadora de Llull en Kaunas no fue ningún milagro, fue un canastón bien jugado para ganar una Euroliga.

    Saludos.

    • Muy buen análisis Johnny.
      Respecto a cargarse a Mateo, que ha tenido una temporada dificilisima, creo que seguirá. Las palabras de Tavares en la rueda de prensa de la final, no dejan lugar a dudas. Sobre todo, después de la información que brindó un forero, de cuyo nombre no quiero acordarme, sobre la bomba que supuso en el vestuario que Chus aceptase la oferta de empleo.
      Despedir al entrenador sería reconocer el error que habría supuesto contratarle y después de lo sucio que se fue con Laso, un tiro en el pie para JCS

41. He estado leyendo sobre un 1-2 q juega Eurocup en Paris y lo ha debido de hacer muy bien. Se llama Kyle Allman y lo comparan con Pierria Henry. Alguien lo conoce?
    Tmb habria q estar atentos a gente q despunte en Eurocup si no tienes suficiente dinero para opciones mas caras como Pangos, q a mi me encanta y haria una pareja de bases fantastica.
    A Causeur y Yabusele habria q intentar venderlos a Monaco o Asvel a ver si cuela.
    Como bajas seguras cuento a Goss, Cornelie, Randolph y Alocen (al que cedia para ver q tal esta). Hanga también me desprenderia de el y dejaria a Abalde de especialista defensivo.
    Rudy nos ha dado mucho pero deberia retirarse con esta Euroliga y posiblemente tras el Mundial.
    Chacho y Llull creo q pueden seguir diendo utiles, lo mismo q Poirier. Yo tmb ficharia un 5 low cost y ya he nombrado alguna vez a Khalifa Diop, q ahora suena para Baskonia y quizas x eso se encarezca algo.
    Como tirador hay una larga lista de candidatos. M e extraña algo q Guy hace dias q dejo Joventut y aun no se sabe nada de su futuro. A Kuric no me gustaria verlo en el equipo, mayor y descarte del Barsa. Mi favorito seria Dorsey pero quizas sea demasiado caro como 2 suplente.
    En el 4 espero q Juancho no encuentre equipo NBA y sea nuestro 4 titular.

42. El Madrid juega contra si mismo y su falta de valentía. Dice el compañero Jota que no ve líderes. Yo creo que Campazzo, Tavares, y Deck, son tres líderes como la copa de un pino. No hay mayor liderazgo que el del ejemplo que da el mejor con su trabajo, son tipos ultra competitivos, valientes, irreductibles e inasequibles al desaliento, enfermos del entrenamiento y tres jugadores de gran talento ofensivo con una capacidad y compromiso defensivo sobresaliente.
    A mayores tienes a Musa, ( se nos está yendo un poco la mano con las hostias que se lleva un mejor quinteto Euroliga en su primer año), y a Hezonja. Y por supuesto la bala del Chacho.
    Nos hacen falta un Carroll y un Felipe, para volver a emocionarnos.
    En fin, me parece que al Madrid le sobra mucho más de lo que le falta Y por favor renueven a Tavares, casi al precio que sea. Prefiero pagarle más y manejar los tiempos de si contrato.

    Saludos.

43. Si el Madrid llega a perder el 3er partido ante Partizan, Y ES ALGO QUE PODRÍA HABER PASADO (porque el Madrid ganó de 2), o el 5º (QUE TAMBIÉN PODRÍA HABER PASADO, y, de hecho, parecía lo más probable), la nota de la temporada habría sido un suspenso sin paliativos.
    Aún es más: si no entra el tiro de Llull (y podría no haber entrado), la nota sería un aprobado raspado.

    Antes de las 5 victorias consecutivas del Madrid, la temporada estaba siendo mala, o, como poco, generando muchas dudas.
    Después de las 5 victorias consecutivas del Madrid en la EL, el Madrid solo le ganó a equipos con presupuesto y posibilidades muy inferiores.

    La EL es un árbol ENORME, el árbol más grande que hay en el baloncesto europeo, un árbol de dimensiones colosales… pero no debiese impedirnos ver el bosque, creo. O, al menos, saber que, detrás de ese ENORME árbol, hay un bosque…

    El mismo símil del árbol y el bosque podría aplicarse considerando que Tavares es el árbol, el enorme árbol… y el resto de la plantilla sería el bosque.

44. En el deporte profesional, una jugada concreta de toda una temporada puede marcar que sea una temporada muy buena o una temporada muy mala. Si el tiro de Llull no llega a entrar y se pierde 3-0 contra el Barca en la Liga, la temporada hubiera sido mala no, fatal. Para mi gusto, el equipo no jugó bien en toda la temporada, en la final four a pesar de ganar, no jugó nada bien. Ahora los que saben, son los que tienen que buscar la razón, pero creo que no por ganar la euroliga, nos tenemos que cegar y verlo todo maravilloso, porque a mi parecer, no lo es.

    • Y si Tavares mete los dos tiros libres y ganamos el segundo partido de la final, llegando 1-1 a Madrid ¿Quién sabe lo que podría haber pasado …..?

      • Tienes toda la razón Velickovic, ¿Pero a que no te gustó mucho de lo que viste esta temporada a pesar de ganar la euroliga, que es lo que todos querríamos?

        • No fuimos tan divertidos de ver como en el periodo 2013 – 2016, no. Tengo claro que no dimos el 100% y ya dije, también, que el entrenador no ha terminado de despejar las dudas que tenía sobre él al principio de temporada. Pero, junto con eso, también tengo claro que había plantilla para jugar mejor, que el entrenador se ha ganado el derecho a seguir, que puede mejorar aunque yo no lo espere con demasiada fe y que la mayoría de sus errores son perfectamente lógicos en un debutante que viene a afrontar un cambo de ciclo y tiene que reajustar muchas cosas, entre otras cosas, dos nuevos referentes.

          • Velickovic, Tavares falla los dos tiros libres porque su entrenador, pese a tener a uno de los mejores 5 de Europa en el banquillo, se ha pegado toda la temporada sobrecargándole de minutos. Básicamente, estaba fundido tras jugar toda la segunda parte.

45. O sea, que leo que Musa, que ha sido del quinteto de la EL, casi no vale para este RM.
    Que Ndiaye va a ser el Nowistski negro, cuando apenas tira y mete de 3.
    Que hay que echar al Chacho, cuando es el único que hace jugar a este equipo, y como 2o base es un lujo.
    Que podíamos haber no ganado la EL. Claro, y la del palmeo de Thompkins, y aquella Copa nosequé con el palmeo de Brown ante Fassoulas, y el last shot de Jordan, y el tol.de Iniesta y el no gol de Robben. Pero entraron.

    En resumen, creo que hay que separar el grano de la paja:
    El problema principal de este equipo es la posición de base. Solucionado con Facu (y Chacho y otro base de menor nivel con cesión de Alocen).
    Viejuners: Chacho, Llull y Rudy seguirán. Entre Fabián y Hanga sigue uno (por mí ninguno). Fichar un 1/2 tirador y a Spagnolo.
    Por favor, Abalde te vale con el 50% de equipos EL y el 80% Acb.
    Musa: alguien tiene que decirle que menos aspavientos y más defensa. Y físico.
    Yabu: hay quien no le vale. A mí sí. Con Hezonja, la mejor pareja de 4s de Europa. Pero que defienda o banquillo. Así, como suena. Y más minutos para Ndiaye (pero no de 5, por favor)
    3s: Deck Abalde y Rudy. Te da. Y si vendes a Abalde, hay que ir por Parra, que es el futuro.
    En los pívots, menos minutos para Edy. Si Poirier quiere irse, adiós, y con todo por Balcerowski.

    Por cierto, una unidad Alocen Spagnolo Parra Ndiaye y Balcerowski suena muy talibán, pero me encantaría. El futuro llega.

    • Caso 100$ de acuerdo contigo. Lo único, que a mí N’Diaye no me disgusta de 5 (tener en cuenta el magen de progresión que tiene, y quizás un poco más de volumen).

46. Hay un problema de expectativas, además: ganar la EL dos temporadas seguidas? Es eso lo que estamos imaginando? Porque el próximo curso podríamos mejorar la plantilla y hasta jugar mejor (bueno, bien, jugar mejor no será difícil) y no ganarla. En realidad es lo más probable, que no se gane. Y en ese caso, nuestra temporada se basará en ganar la ACB al Barça.
    Como no se puede construir la plantilla con expectativas (en gran medida condicionadas por la EL ganada está temporada), yo pensaría en el medio plazo, pongamos los tres años que firmará Campazzo y las renovaciones de Deck, Tavares, Hezonja y Musa. Qué necesitamos para acompañar a estos tíos esos tres años? Para mí esa es la cuestión, y a partir de ahí, y con suerte, puede caer otra EL, que ya sería mucho.
    Y por cierto, esos son los líderes del equipo, dejémonos ya de relatos legendarios. El que quiera que se engañe, pero verlo lo vemos todos.

    • Las expectativas volverán a ser las más altas, eso no quiere decir que estemos obligado a ganar la Euroliga todos los años sino a competir con garantías por ganarla.

      Esa base de Campazzo, Musa, Deck, Hezonja y Tavares sin duda lo es en el medio plazo… pero también en el corto plazo, no veo muchos equipos con un quinteto de nuestro nivel. Por supuesto, partiremos como uno de los favoritos en Euroliga.

      En cómo lo acompañemos y, más importante, en cómo se gestione y dirija el Equipo estará la clave del éxito… vamos a ver qué altas y bajas termina habiendo. Hace 2 semanas la línea seguro que iba a ser claramente continuista, tras la final ACB deberá haber más cambios… teniendo en cuenta que el de mayor calado, Campazzo, ya estaba apalabrado.

      Saludos @Charlie Parker

      • Pues esa es una de mis dudas, el entrenador. Creo que se ha ganado seguir, me sorprendería lo contrario. Pero vamos a ver su segundo curso. Cuándo decía lo de las expectativas, es que no sé si algún equipo, además de Efes, ha ganado dos EL seguidas, para que pongamos en contexto y calibremos la exigencia. Ese es el meollo de la continuidad de Mateo: ha de llegar a la F4 y ganar la ACB. Vaya, que no hay que confundir expectativas con exigencias, unas son más engañosas, con las otras no cabe engañarse. Y yo tengo dudas con Mateo, que he expresado a lo largo de la temporada.
        Saludos Johnny.

47. 1. Lo mejor: Y el Madrid qué, otra vez Campeón de Europa
    2. Lo Peor: Copa , Liga y las sensaciones mostradas durante todo el año
    3. El entrenador que gana la Euroliga debe continuar. Laso, en su primera temporada ganó la Copa.
    4. Toca remodelar la plantilla. Rudy, Caseur y el Chacho no pueden continuar.
    5. Un base que acompañe al Facu
    6. Núñez y Spagnolo pueden ayudar. Arriesguen coño.
    7. Si Mirotic está en el mercado, el Madrid debe explorar esa posibilidad,. Toby, low Cost. Me pone el puente aéreo.
    8. Hanga, es de los pocos defensores de la plantilla, vale pa un roto y un descosido.
    9. Digo yo que algún anotador exterior habrá en el mercado.
    10. Lo de los Hernangomez es como lo de Mbape, que coñazo.
    PD. Paguen a Tavares,!!!

    • Cada comentario tuyo me hace ansiar más el siguiente. Aunque yo a Chacho de tercer base me lo quedaba . Alocen le daba una oportunidad y Núñez otro año en Alemania le vendrá genial.

      • Gracias compañero, pero como ves no tengo ni p….idea. Hanga al pijo. Jajaja.
        Un abrazo

    • «3. El entrenador que gana la Euroliga debe continuar. Laso, en su primera temporada ganó la Copa.»

      Las circunstancias son bastante diferentes.

      – Uno venía de un ciclo perdedor, otro ganador.
      – Se gana la copa en el palau contra un barcelona con bastante mejor plantilla, en ciclo ganador. No es «solo una copa», es un partido que inicia el cambio de dinámica que tuvo la entidad durante una década.
      – El madrid tiene ahora el mayor presupuesto de europa. Entonces, no, ni de broma.

      • Buenos tardes.
        Ganar la Euroliga es mucho ganar.
        Un abrazo.

      • Las circunstancias son diferentes y el título conseguido también. Yo no creo que tenga que seguir Chus si o si por haber ganado la Euroliga . Pero no se le puede quitar ningún mérito a haber ganado está Euroliga ante los dos mejores equipos de la competición. Sin Deck , sin bases consistentes y en un año de cambio de roles bastante significativo.

48. Después de tantos comentarios, mi resumen es que un entrenador , lo mínimo que puede conseguir es NO hacer peor a los jugadores. Quien rindió este año por encima de su nivel habitual? Ni Tavares. Lo quemó totalmente. Esto tiene mérito. Algunos incluso parecen unos paquetes totales. Abalde, Poirier, Causeur…sigo?.Juego colectivo? No lo ví en todo el año. Se ganó la Euroligue? Sí y aun no lo creo. Zonita ochentera y obligada, no nos olvidemos. Coño, yo que no tengo ni pxta idea, hubiera conseguido hacer jugar así de mal al equipo. Y sí, me encantan los títulos pero si no se ganan , juega bien durante todo el año , por lo menos me divierto. Además, si juegas bien , con jugadores a este nivel , malo será no ganar algun título.

49. Casi 90 partidos se han jugado esta temporada.
    La que viene no tiene pinta de que se vayan a jugar menos.

    Madrid no ha llegado bien al tramo final,un 3-0 es indicativo de ello,por lo que si no acomete una renovación que dote de ese plus de energía puede pagarlo,ya que hacer un EFES y sestear buena parte de la temporada en Euroleague es demasiado peligroso.

    Yabusele con contrato ahora mismo es un jugador muy prescindible,aparte de sus idas de olla,Hezonja a demostrado ser valido como 4 y deja dudas de si como 3 podría tener esa misma incidencia que ha demostrado en esos cinco partidos a los que haceis referencia,cinco partidos donde no jugó Yabusele.

    Poirier es otro jugador con contrato que no acaba de encontrar un rol acorde con su calidad,pero este jugador si es diferencial si tiene minutos acompañado de un base que sepa encontrarlo,cuando en los ultimos partidos coincidio con un Chacho On se vio un jugador muy peligroso.
    pero va a tener que seguir jugando con Tavares y si no cambia el reparto de minutos el francés tiene tendencia a irse diluyendo hasta desaparecer.

    Hanga ya no volverá a ser quien fue,tras su lesión grave de rodilla nunca llo hizo,pero como defensor y soporte al puesto de base sigue siendo un jugador de nivel Top,pero como parece que el Chacho es fijo,es dejar un puesto clave demasiado en manos de lo que pueda dar Campazzo,que tras su vuelta a Estrella Roja ha ido de mas a menos,ayer en el quinto y último de la final no pasó de una actuación correcta.

    Abalde suena como corte y es una lástima ya que es un jugador que en Valencia demostró estar preparado para el máximo nivel,siendo Cupo me lo pensaría mucho antes de dejarlo salir.

    La clave está en el banquillo,Chus Mateo se ha ganado el continuar,por lo que con él no va a haber ese plan renove tan necesario,Laso no lo acometió y Chus parece que todavía menos.
    Chacho,Llull,Rudy y Causeur tendrán de nuevo un papel de importancia en el equipo y eso condiciona bastante la evolución de nuevos referentes.Saludos

    • Campazzo ayer 10 puntos, 8 asistencias, 5 robos y 3 rebotes para una actuación según tu juicio correcta, es verdad que estuvo muy fallón en el tiro pero ese no es su cometido aunque en el partido de hace 3 días metió 20 puntos y dio 5 asistencias.

      Lo bueno que tiene Facu al igual que Sato es que no necesitan meter más de 10 puntos para ser totalmente decisivos en los partidos porque hacen muchísimas cosas más tanto en defensa como en ataque.

      Sus medias en la Euroliga son de 15 puntos y 6 asistencias con Estrella Roja, te aseguro que ningún madridista cambiaría a Facu por Sato, y eso que el checo me gusta muchísimo y es el verdadero líder del Barsa.

      En pocos meses los veremos frente a frente y veremos quien gana los duelos, el Madrid sube 3 escalones con el fichaje del Facu, saludos @Super.

      • Hola @J,estuve siguiendo el partido, no viendolo ya que preferi ver el de cuartos de la seleccion femenina, pero a través de la web de la ABA pude mas o menos hacerme la idea de lo que estaba pasando.

        Campazzo no mete un solo punto en el último cuarto, y no és por que no lo intentara, es sustituido por Nedovic tras cometer falta en ataque cuando restaban 7.51 y 9p abajo, con el argentino sentado se ponen a 4p,vuelve cuando quedan 4.27 y 7p abajo.

        Acaban perdiendo de 11p.

        En esta última intervención no recortan la diferencia y Campazzo se dedica a asistir, para destacar en algo.

        Si a ti te parece una actuación mas que correcta me parece perfecto.

        No se que pinta Satoranski en el partido de ayer de liga ABA,desde luego este año ha sido muy superior a sus pares en el Madrid, la próxima temporada ya veremos. Saludos

        • YO SI VI EL PARTIDO. Campazzo se dedica a asistir para destacar en algo? Lo dices como si fuera malo o un error que un base asistiera cuando tiene que ser una de sus mayores virtudes.

          Facu no está para anotar en el Estrella Roja aunque lo haya hecho y con creces en muchos partidos, los anotadores/tiradores de Estrella Roja son Nedovic y Vildoza.

          Y si, a mi me parece un partidazo de Facu, que como digo estuvo fallón en el tiro y excelente en todas las demás facetas del juego, y no te olvides contra quién jugó y donde jugó (22 mil personas en contra) y en frente la auténtica revelación de esta Euroliga que casi se mete en la F4, vamos que no jugó contra un equipito de la ABA sino contra un equipo top de la Euroliga con un prodigio físico como Exum defendiéndole en muchos momentos.

          Te contradices alabando a Sato cuando meter puntos no es para nada una de su mayores virtudes, entonces cuando Sato coja 6 rebotes y dé 5 asistencias yo te podré decir que se dedicó a coger rebotes para engordar sus estadísticas porque no metía puntos? No sé, me parece muy pobre ese argumento y muy despectivo hacia un super top como Campazzo.

          Como dices veremos en unos meses si Sato es superior a Campazzo, ahí si que podremos comparar los números de uno y otro y lo decisivos que son para sus respectivos equipos, la diferencia es que yo si que alabo a Sato mientras que tú dices que la temporada de Facu ha sido de más a menos curiosamente justo cuando se da por hecho su fichaje por el Madrid.

          • No hombre, lo digo por que sale del banquillo para el último esfuerzo de meterse otra vez en el partido y no consigue ser el revulsivo que buscaba Ivanovic, ya no se atreve a tirar, solo cuando el partido esta finiquitado hace un lanzamiento de 3p.

            La temporada de Campazzo en Europa ha sido de mas a menos, en liga ABA tenia que haber dominado y no ha sido así.

            De los 5 partidos de la final solo ha destacado en el cuarto mostrandose como un jugador Top.
            En el primero lo intenta pero Partizan gana el partido sin que el Facu lo pueda impedir, Kevin Punter fue el mejor del partido.

            En el segundo y tercero, pues como en el último, actuacion correcta sin mas

            En el último, jugandose Estrella Roja el accéso directo a Euroleague y el seguir con la hegemonia de la última dècada, para mi no hizo un partido destacable, ni estuvo fino en anotación, ni en dirección ya que cuando Estrella Roja se pone a 4p es con el argentino descansado y con Nedovic y Dobric siendo mas determinantes que el, como en casi todo el PO excepto ese cuarto partido.

            Kevin Punter si que se ha mostrado como un jugador Top, no hizo ni mucho menos 5 partidos excelentes, pero ha sido el referente constante de Partizan y el último partido te hace 32p.
            Dejando bastante claro que ha sido el Mvp de la sèrie. Saludos @J

        • Sato muy superior a sus pares en el Madrid … Pues hombre en el partido mas importante de la temporada, que era unas semis de Euroliga, contra esos bases del monton del Madrid ,tuvo un -19 en el +/- con el en pista. El peor jugador del Barcelona en ese apartado.

          • Si por un partido por importante que sea, valoras la temporada entera creo que no té acercas a la realidad, Mirotic hizo un pesimo partido ese dia y ha acabado siendo el Mvp de la final ACB.

            En el total de la temporada Satoranski se ha mostrado muy superior a sus pares del Madrid, solo puntualmente Hanga ha sido capaz de parlarlo físicamente.Saludos @Maquinaki

50. El problema del equipo ha sido la dirección. Es normal que muchos jugadores lleguen fundidos al final de temporada. No se les permite descansar juegan los mismos minutos contra el Barcelona que contra el equipo de mi pueblo. Para que se quiere una plantilla tan larga, si siempre juegan los mismos.

51. Los veteranos siempre van a llegar cansados a las semanas de playoff ACB porque su energía se agota antes que la de otros… sobre todo cuando esos otros juegan minutillos o se lesionan.
    Si a ello unes que un 2,20 como Tavares, que vino de la Copa africana casi sin descansar en septiembre jugando 29 minutos de media no es igual que el Chacho o Musa que pesan 40 kilos menos, puede que más.
    Evidentemente, la larga lesión de Randolph fue un problemón pero algunos ya dijimos que no era Cornelie el sustituto adecuado

52. Habia muchas dudas en esta temporada . La principal era la del entrenador, que no se ha despejado ni mucho menos . Con Musa no sabíamos si sería capaz de asumir responsabilidades. Con Hezonja se temía su adaptación a un rol más secundario. Un Chacho que estaba pensando en la retirada . Un Goss con muchas dudas . Lesiones de Randolph y Alocen. Papel de Abalde con los nuevos fichajes . Y encima se nos lesiona Deck en el momento clave de la temporada.
    Para tener tantas incógnitas, no ha salido nada mal la temporada.
    El continuismo es lo más sencillo y coherente , ya solo por los contratos que hay firmados.

53. A ver Musa no defiende pero en su 1 Euroliga forma parte del quinteto ideal y la gana,ha pasado de jugar 40 partidos con descanso a 84 casi seguidos normal q acabase justo .Alguien cree q si los tiros de Musa los hubiesen perpetrado Llull o Rudy hubiesemos mejorado ,vamos vamos .
    Los valores q transmiten solo Llull y o Rudy ?Creo q en varias temporadas Caroll fue fundamental y en la Euroliga de Madrid Nocioni fue determinante ,eso es liderazgo ,los valores q hablamos de perpetuarse en una plantilla con la ayuda de una claca y prensa entregada ,esta temporada ha sido mala ,se compitio pero no se le gano a casi ningun equipo bueno en ACB todos los partidos contra Baskonia se perdieron ,con el Barça ganamos el importante de final EL pero en ACB ridi derrota clara,y con Partizan y Olimpiakos estuvimos muy en el alambre .
    Todo lo q suponga prolongar la jubilacion de Llull y Rudy es una mala gestion, de veterano te quedas al Chacho y Caseur uno mas jugon y el otro mas guapo y fuera viejuners ,q vuelva Spagnolo ,un yankee completo y poco mas eso si si sale NWG necesitas un segundo base,Chacho para playoffs ,se opto por continismo y se ha visto q en competiciones cortitas y o largas no nos da el fisico ,en EL una pelea cambio dinamicas y tuvimos suerte q quiza falto otros años en la final ,pero de juego justitos . Salut .

    • D. Musa entre partidos preparatorios Eurobasket 2022, clasificatorios Eurobasket 2022, Eurobasket 2022, pretemporada – torneos, supercopa española, Copa del Rey, ACB + playoffs, Euroliga + playoffs habrá jugado en 11 meses (agosto 2022 /junio 2023) muy cerca de 100 partidos, una barbaridad.

      Saludos. 🏀

54. Musa es muy joven y cada año será mejor. Me parece un pepino de jugador por condiciones físicas y técnicas.
    Eso sí, su cabeza debe madurar.
    Aún no entiende partidos y se queda fuera. Es un problema de lectura y de ritmos.
    Luego atrás es cuestión de implicación, pero creo que irá en proporción a su madurez.

55. Respecto a Hezonja, está claro que es otro pepino, este sí que implicado en la defensa.
    No obstante, he echado de menos el jugador ofensivo que puede ser.
    Aún recuerdo sus rachas de triples estrarosfericos ante el estupor de XP en el Barcelona. Y echo de menos esa insolencia tan plavi. La madurez le ha beneficiado seguro pero ha solapado lo que en ataque le hacía marcar diferencias, el descaro y la confianza en sí mismo

    • Este año Hezonja ha tenido rachas de acierto de locura. Ha metido triples estratosféricos con asiduidad. Su problema ha sido más de regularidad, creo yo.

56. 1) Convocar a Randolph y dejar fuera a Ndiaye es lo más obsceno que he visto en el Madrid en mucho tiempo. Si Scariolo sigue libre yo no lo pensaría mucho. Además, eso puede ser un imán para los Hernangómez.

    Y lo siento por Mateo, al que yo defendí tras la pasada ACB, pero creo que ha hecho peores a jugadores muy válidos.

    2) ¿Cuánto por Tyler Dorsey? Con Campazzo fichado, sería mi mayor prioridad.
    Musa de suplente.

    3) Sin prisa por fichar otro 4. Se puede empezar así y esperar por Juancho. Siempre se puede fichar a media temporada si no viene.

    4) Dejas fuera a Hanga y te quedas con Rudy… Sin palabras.
    43 partidos lesionado y acaba fundido… Tras el mundial, ¿cuántos la próxima temporada?

    5) Muy necesario un segundo base porque Chacho no puede jugar 15 minutos en 90 partidos.

    6) Hay que dar a Spagnolo la oportunidad que otros han tenido.

    7) No renovaría a Alocén.

Comments are closed.