El Real Madrid, una vez dado el paso inicial clave de anunciar el despido de Chus Mateo, ha hecho oficial también lo ya sabido. Sergio Scariolo es el nuevo entrenador del equipo blanco. Ha firmado además un contrato largo, hasta el 2028. Con él llegarán Luis Guil y Uros Dragicevic como ayudantes y seguramente pronto habrá uno más. Scariolo se incorporará al banquillo a mediados de septiembre pues va a dirigir a la selección española en el Eurobasket pues así lo acordó con la entidad madridista.
Martynas Pocius es el nuevo Director de Scouting y mano derecho de Sergio Rodríguez.
Separo a Scariolo de Mateo porque creo que merecen dos artículos distintos
bien hecho
Entrenador TOP, ojalá tenga mucha suerte. HALA MADRID
Entonces no solo despiden a Mateo, sino a (casi) todo su staff. Entiendo que no seguirán tampoco ni Paco redondo ni los otros componentes del equipo tecnico no?
Paco redondo tenía contrato como Chus pero el se iba a ir según creo. Los otros si van fuera.
Efectivamente Redondo había anunciado al club que al final de temporada dejaba el Madrid. Se rumoreó que podía ocupar el banquillo del Casademont Zaragoza, pero han fichado a Jesús Ramírez que procede del baloncesto alemán. En ACB creo que todos los banquillos están ocupados.
Guil va al eurobasket también, no?
El RM necesitaba un cambio en el banquillo aunque Mateo se ha defendido lo suyo para su carisma. Carisma que si no fuera por su pedantería y cierta altivez más propia de ambientes futboleros que de baloncesto donde tanto aficionados, como jugadores y staff técnico tienen un elevado nivel de inteligencia con respecto a los de balón al pie. Dicho esto, a mí Scariolo en el RM es como si volviera Toshack o Capello al de fútbol, me lleva a los 90 en mi niñez pero no me rejuvenece. Auguro un tostón en las ligas regulares y un equipo muy peligroso en playoffs y copas.
Bien, en el banquillo mejoramos bastante.
Ahora falta apuntalar la plantilla. Con tanta baja el equipo está muy cojo.
Bueno independientemente de los resultados creo que el Madrid en la parte deportiva se estaba quedando obsoleto, ahora solo me sobrarían los del fútbol, José Ángel Sánchez y Calafat, los que fichan jóvenes a precio de oro que no han demostrado apenas nada y otros conocidos sobrepagando también, más o menos lo que podría hacer tu vecino, encima en posiciones que no se necesitan.
En fútbol es un modelo que al Madrid le ha funcionado. Fichar a los buenos sin importar la posición.
No me gusta, pero mientras funcione no van a cambiar
Calafat sobra??? Lo q hay q leer.
Tu sabes lo q te pagarían por Vinicius si lo ponen en el Mercado??
6 veces lo q costo.
Y Rodrygo?? Casi el doble.
Y Camavinga?? 5 veces más.
A José Angel lo mandaba al mismo lado q al otro Sánchez (El del basket ha echo mucho más)
Vinicius costó en total 60 millones y sí, ahora vale bastante más, Rodrygo costó 45 y no sé si alguien pagaría más de 80 por él, un canterano de aquí te hubiera dado el mismo rendimiento, lo estamos viendo con Gonzalo en cuanto le dan oportunidades.
Camavinga costó 30 millones, cinco veces más como que no, de hecho es el mismo jugador que cuando llegó, evolución ninguna, sea por él o por los cambios de posición de Ancelotti que nunca supo de qué jugaba.
Buen fichaje fue en su día Varane o incluso Odegaard, chavales sin hacer que cuestan menos de 10 millones y adelantarse a los otros equipos, pagar más por jugadores conocidos con tal de que no lo fiche el otro lo sé hacer yo, hay que descubrirlos antes de que otros los vean, ahora a ver el tal Mastantuono, otro fichaje sobrepagando según mi opinión y que impedirá fichar al que verdaderamente se necesita.
Ahora mismo faltarían 3 jugadores, un 2 o un 2-3 o bien 2 cuatros o un 4 y un 5, veremos cuál es la idea de Scariolo.
De una plantilla de 14 se van cuatro de momento, yo creo que mínimo cuatro, si no 5, deben llegar. Dependerá de cuan larga quieran la plantilla. Son 90 partidos. Y no sé si hay algún chaval para sumar ya.
Si no me equivoco, se van cinco: Hugo, Ndiaye, Musa, Ibaka, Rathan-Mayes.
Rathan Meyes tiene contrato.
De momento sigue.
Y si le echan hay q pagarle todo el año (para eso te lo quedas).
No hombre, por XRM seguro que sacamos dinero. Aquí he leído no pocas veces a algunos expertos que nos va a meter más de 20 puntos cuando juguemos contra él, así que imagina lo que anotará la mamba calva contra los equipos más débiles.
Por menos de 1 kilo no lo dejaba salir y eso si, hay que rechazar las ofertas que seguro que llegan de rivales directos como los dos griegos, no podemos dejar que partan con tanta ventaja.
Efectivamente, cuando Chus no le daba bola, por aquí se leía que era un Michael Jordan frustrado por su entrenador. Ahora que Chus no está, es un fardo a quitarse de encima. Lo que pasa es que XRM tiene contrato y, probablemente, ninguna oferta mejor, así que o le pagan el año que tiene firmado o se queda en el equipo.
Es verdad que ocupa plaza de extra, pero no se le ha visto un mal gesto ni una mala cara, ha hecho piña con la plantilla.
Si no cobra mucho que se quede a ver qué puede hacer Scariolo con el ?
Quizá sea una sorpresa , a mi no me parece peor que brizuela.
Cada vez veo más opciones de que siga, porque para pagarle el año igualmente, te lo quedas… que algo podrá hacer…Y scariolo es bueno en maximizar virtudes con jugadores de rol.
No nos va a salvar la temporada, pero con 90 partidos como ficha 14-15, creo que para rotación y partidos ACB, te puede valer… y con un rol tipo jeff taylor, de especialista defensivo y en acb aportar en ataque…
Yo entiendo que a Scariolo le han prometido dinero para fichar.
Un equipo tal y como está , completarlo con retales, no sería muy convincente.
Más allá del cambio de entrenador y de director técnico y scouting, lo verdaderamente descorazonador es el hecho de entregar nuestra querida sección de baloncesto a un íntimo de Pedro Sánchez, en concreto su escritor de cabecera… Que le debe Florentino a esta gente? La política lo invade todo y ahora se apodera de nuestro amado equipo… No entiendo nada.
Me da exactamente igual si es íntimo de Sanchez, Feijoó o el político que sea. Lo importante es que tenga la aptitud para hacer bien su trabajo en el Madrid.
¿a quien te refieres por escritor de cabecera de P. Sánchez y nuevo jefe de la sección de baloncesto del Real Madrid?
A un tal Carlos Ocaña. En Google está todo….
bueno…pero la política entró hace mucho…si es que alguna vez no estuvo…dejando de lado al general Moscardó como Delegdo Nacionalde Deportes en los años 50 y presidente del COE, podemos recordar la recalificación de terrenos de la Ciudad DEportiva del Real Madrid, lo que le permitió venderla y dar un superpelotazo…hace bien poco.. o la que está a punto de lograse con otro similar en Valdebebas…Por otro lado hay que ser muy inocente (o mirar para otro lado) como para viendo el palco del Madrid pensar que son todos tiernos corderitos muy forofos del fútbol…que los negocios y malas artes están muy lejos de ese mejunje de políticos , empresarios y gente de negocios que ahí pululan..Carlos Ocaña es «hombre de Florentino»….
?????
Chacho??
Pocius??
Felipe??
Ninguno tiene nada q ver con Pedro Sánchez
Es más Pocius No sabrá ni quien es
Si nos ponemos a mezclar la política con esto, qué decir de Felipe ?? Mejor seguir sólo con el Basket
Bueno independientemente de los resultados creo que el Madrid en la parte deportiva se estaba quedando obsoleto, ahora solo me sobrarían los del fútbol, José Ángel Sánchez y Calafat, los que fichan jóvenes a precio de oro que no han demostrado apenas nada y otros conocidos sobrepagando también, más o menos lo que podría hacer tu vecino, encima en posiciones que no se necesitan.
Se van sumando adeptos a la causa…
Sobre todo porque son los que llevan 6/7 años con una política de fichajes basada en fichar a cualquier negrito brasileño o francés que pegue dos patadas seguidas al ⚽️… y han sido incapaces de planificar la sustitución de los dos blanquitos que llevaban 10 años creando el fútbol en el equipo, ni siquiera cuando ya se han ido…
El que está jodido es el pobre Xabi, que va a tener que intentar hacer jugar al equipo con Tchouameni y Camavinga a los mandos…
Quien los entrena hasta que acaben el Eurobasket???
A ver si hay suerte y, como comentaba alguien el otro día, consigue que lo de Llull parezca un accidente, porque más allá del rendimiento irregular últimamente y nefasto los años precedentes, hay que dar ejemplo en privado y, especialmente, en público. Y no sé cómo habrá sido la cosa en privado, pero en público ha sido bochornosa en varias ocasiones.
Con Scariolo tendremos baloncesto de bostezos durante buena parte del año, pero se le ficha para los 15-20 partidos que de verdad importan, como también comentaba otros compañeros días atrás, así que esperemos que en esos partidos que cuentan se note el cambio en el banquillo, que para mí es muy a mejor.
Luego meter en vereda a cualquiera que se ponga un poco díscolo, Llull aparte, y aprovechar en estos tres años lo que quede de Tavares, Campazzo y Hezonja, más lo que sume lo que se vaya trayendo bueno cada año como Maledon, y en tres años, si no hay cambios antes, no me extrañaría que fuese el momento de alguien más joven tipo Splitter, Rudy o vete tú a saber.
Se supone que lo que se quiere con Scariolo es un entrenador que tenga el máximo respeto de jugadores y árbitros, cosas que parece que no teníamos, y resultados inmediatos sacando el máximo partido a los jugadores que haya, cosa que tampoco hemos tenido.
Para los que estamos más interesados en que el juego nos resulte divertido como oferta de ocio que en los resultados, creo yo que diversión va a haber la justa.
Ojalá cumpla su contrato porque obtiene resultados.
Mi duda es…si el principal y asistentes están en el Eurobasket… Que empiezan con Juarez???
Por otro lado, Looney Walker en la recámara. ¿Por quién?
Campazzo Feliz Llull
Maledon Walker Kramer
Abalde Deck
Hezonja Garuba
Tavares Fernando
Algo así??
Y que de esa forma no sé fiche ningún 4 y apueste por Hezonja ahí…
Plantilla muy corta, no puedes competir con 11 jugadores, faltan mínimo 3 mas.
Temporada de unos 90 oartidos
Imagino que además del respeto de árbitros y jugadores, lo que se busca con Scariolo es que el equipo juegue a algo… Que no ha jugado a nada todo el año. Le da para ganar la ACB porque tiene mucho poderío individual y defienden a saco, pero lo que es jugar organizado, niente di niente – guiño a Scariolo ;).
Tácticamente es que no hay color.
Yo, opino, que segundas partes nunca fueron buenas. Hay excepciones como El Padrino II, El imperio contraataca o Blade Runner 2049, yo me quedo con la primera Blade Runner. Además, es mayor y su idea de baloncesto puede ser anticuada. No sé, su fichaje me ofrece dudas.
Bueno, a Ancelotti en la segunda etapa no le ha terminado de ir del todo mal también….
O Ancelotti
Terminator 2
No olvidemos «El Quijote», por favor.
hombre, cuando han pasado más de 20 años entre las partes…
Yo no lo llamaría segunda parte porque ni Scariolo es el mismo, ni el Madrid es el mismo, ni por asomo.
Scariolo ha pasado por NBA, selección española, Euroliga, etc…ahora no es «una apuesta» es un entrenador de prestigio consolidado, muy consolidado diría yo, de los que irán al «hall of fame» del balonvesto europeo.
En las temporadas del 99 al 02 en España nos peleaban de tu a tú el Tau, el Pamesa, el Unicaja, el Joventut y sobre todo el Barcelona, que nos tenía cogida la medida. Nuestra plantilla todopoderosa se basaba en los hermanos Angulo, que con todo el respeto para ellos, no fueron estrellas europeas precisamente y un puñado de jugadores camino de la jubilación como Tarlac, Tabak o Djordjevic.
Así que no es comparable en absoluto.
Yo no estoy convencido de que sea lo que hace falta para hacer una «revolución» pero desde luego que manco no es.
en cuanto a que hay que exigirle mucho mas que a Mateo, no estoy nada de acuerdo. A Mateo le entregaron un equipo hecho y campén de todo, con una plantilla estable durante años, con un núcleo duro muy definido (y nacional), y un libreto de jugadas estable de 10 años y que además él conocía, por ser el asistente. A Scariolo le dan una patata caliente. Yo opino que lo lógico es exigirle que se establezca un estilo de juego definido, y unos roles definidos a los jugadores. El jugar» a lo que salga» y los jugadores pasen de salir de titulares a no ir convocados, y jugar de 2, o de 3 o de 4 o de masajista, es lo que se pretende que quede atrás con el despido de Mateo.
Y hagamos memoria. A Scariolo le pusieron de patitas en la calle porque no quería renovar a Herreros, y D. Florentino se cabreó. Se ve que continuamos igual.
Esas tres segundas partes son muy buenas, pero estoy contigo la primera de Blade Runner es bastante mejor. En clave Scariolo el de ahora es mucho mejor entrenador que el de hace 20 años. Muy prepotente, como entonces, pero mucho más listo.
A mí me gustan las canastas de cuatro puntos, las de robo más bandeja sencilla al contraataque. También es bonito jugar a pocas posesiones con muchas canastas de tres puntos. Dicho esto, pocas veces había disfrutado tanto como con la selección española que ganó su último europeo. Sinceramente, sólo hay un baloncesto, el que se juega bien, es decir, pocas pérdidas de balón, rebote, buena selección de tiro y mejor defensa.
Scariolo me parece un entrenador extraordinario, con un currículum al alcance de unos pocos elegidos.
Sí, pero pienso que la edad es un hándicap. No sólo por su visión de belleza baloncesto sino por sus posibles problemas de salud. Echaron a Laso por problemas de corazón así que a Scariolo le puede pasar lo mismo, eso sí, tiene un currículum envidiable.
Este corrector es la leche, pero me encanta como ha quedado 😂.
hombre, que Scariolo tiene 64 y aparenta 6 menos… Si ya vamos a llamar «mayor» hoy en día a un tipo de 64 que está hecho un pincel…
Creo que tambien se merecen un articulo de JCS y Herreros la gestion deportiva ha sido de muuuchos años y creo que lo merece, y con bastantes exitos.
Florentino decidio hace tiempo que venia Scariolo, contra eso no se puede hacer nada.
Mateo ha hecho una buena gestion con titulos, que se podia mejorar puede ser pero esta muy bien.
Eso si el juego de este año ha sido duro de ver, muchisimos partidos para olvidar, pero que muchos aunque al final se ha gestionado bien el final de temporada y con exito.
Scariolo debe controlar y reconducir a 2 jugadores, LLull que dejandole claro su papel mas residutal pero de capitan importante debe y puede aportar, dentro y fuera de la cancha.
Y Hezonja tb, hay que tenerlo contento pero dejandole que no se lo puede tirar todo y su caracter es el que es.
Otra cosa no, pero lo bien que le sienta el traje seguro que ha sido un punto a favor para Floper…
Bueno, ahí va mi opinión. Nunca me gustó Scariolo ni como entrenador ni como persona. Su currículo al frente de la selección tan absolutamente espectacular como paupérrimo a nivel de clubes. Chus ha ganado más en tres años que el en 30. Pero de Chus hablaremos en la entrada correspondiente. Su «repesca» huele a naftalina, a rancio, a antiguo a habitación sin ventilar… Además es el rey de las excusas, cuando algo no va bien la culpa es de todos menos de él, es un personaje sibilino, de doble cara. ¿Ya he dicho que no me gusta?
Me da la impresión de que Grease Scariolo pronto se convertirá en Gris Scariolo.
2 ligas y 2 Copas en ACB
1 Lega y 2 Supercopas en Italia
1 Eurocup
1 anillo NBA (sí, de asistente, pero 1 anillo)
¿Paupérrimo?
Perdón, sé que he sido (quizás) demasiado benévolo
Bien, ya tiene todo más sentido.
Sorprendente lo de Pocyus, debió dejar buen recuerdo. O tiene contactos NBA…
Lógico lo de S. Rodríguez. Herreros parecía ya quemado. Lo que no tenía sentido es que le dieran la llave de la sección así como así; lo dicho, si a Butragueño, que es un tío formado, le tienen dos décadas de lo que le tienen…
Y en cuanto al nuevo gestor, me reafirmo, adjunto a gerencia, el duo Sánchez (el otro)-Calafat extiende sus garras hacia el baloncesto… con la aquiescencia del que manda, claro…
El tiempo dirá qué tal resulta. Hay riesgo de que termine estilo Cubells-Navarro.
PS.- a mi Scariolo me suena a pasado. Para eso, prefiero a Obradovic. Yo hubiera dejado a Mateo cumplir su contrato y en el 26 hubiera ido a por, tal vez, Spanoulis. Pero bueno, de aquí a 1 año se juzgará.
Eso sí, como el italiano sabe más o menos desde principio de año que era el elegido, entiendo que Maledon y Kramer cuentan con su beneplácito e incluso los ha pedido él, o a alguno de ellos. E incluso que lo de Peters ha sido idea suya. Bueno, a ver cómo se cierra la plantilla. Por desgracia, igual que en el fútbol, parecerá la puñetera ONU, falta una sólida base nacional.
Spanoulis tiene destino claro… o hay euroliga de bartzokas o en un año está en el pireo como un campeón.
Pocius llevaba años trabajando de scouting internacional en los Denver Nuggets y jugó en su día en Duke con Krizewski si no recuerdo mal, así que sí, algún que otro contacto debe tener.
Yo No se si mejoraremos en calidad de Baloncesto o en resultados.
Lo q tengo claro es q mejoramos en Respeto Arbitral Y en q a Scariolo Llull No le va a tomar por el pitó del sereno como a Mateo (Supongo q el resto le respetarán más q a Chus)
Puede gustar más o menos Scariolo, pero yo hago una pregunta, habría perdido la Final Four del año pasado… yo creo que no aunque esto nunca lo sabremos. El bueno de Chus ganó la primera por la inercia del equipo pero ha ido parando y consiguiendo títulos por el camino por los grandes jugadores que todavía tenemos, pero cuando ha tenido que competir contra un banquillo que sabe lo que se hace no ha dado la talla en mi opinión.
Inercia o no al año siguiente se llego a la final y solo en el tercer año se puede decir que no ha estado a la altura. Una final que se perdió pq ningún jugador metia un triple ni un tiro ( en especial Hezonja) ni por equivocacion.
Para mi el problema de Chus es que en un equipo que se ha perdido a Poirer, Yabuseles, Causer, Rudy y te ponen a Ibaka, Garuba lesionado, XRM, SMith, a jugadores por adaptarse como Feliz y lesiones como Deck, se ha llegado a las tres finales nacionales ( arrasando en una y en la liga regular ) y en Europa se ha pagado la rotación tan corta que se ha tenido y a pesar de todo contra el Olympiacos no se vio tanta distancia
Si hubiera ganado Liga, Copa y entrado en F4 con esta plantilla se le hubiera pagado como Escariolo y valorado como un gran entrendor o hubiera sido la suerte de estar en el Madrid con grandes jugadores?
Laso tuvo a Doncic MVP de Euroliga, Llull en su prime y a Campazzo de tercer base!!! Chus no hubiera arrasado con jugadores asi?
Laso tuvo plantillones, en algún momento el Fenerbache o el CSKA podían ser mejores, pero en general contó con plantillas del primer nivel. Laso nunca se vio (salvo aquel dia en Moscu) con convocatorios de 7 profesionales (dos de ellos cascados por la edad), dos jugadores de 18 y 20 años, mas junior para jugar durante dos meses. A Laso no le ficharon tampoco a ningún XRM.
No sé qué habrá habido en el vestuario este año, entiendo que han pasado cosas y que por eso Chus sale. Sino, no se entiende. Yo fui crítico en septiembre/octubre con la gestión de XRM o Feliz, en aquellos partidos que se perdieron con 30 minutos de los titulares, pero es que Chus no tenia toda la culpa. Cambiamos a Poirier por un 5 muy veterano que no podía jugar tres partidos a la semana y por un tercer pivot que vino lesionado. A eso se le suma la espantada de Yabusele sin cubrir. Las 4 lesiones, con Ndiaye con la protección en el hombro, con Mario tras el virus con 7 kilos menos,…Lo único que se le puede echar en cara a Chus es no poner a XRM 24 minutos 5 partidos seguidos a ver si petaba, pero es que XRM es lo que es, un anotador de volumen, tampoco creo que tenga el nivel para hacer eso a estos niveles. Es mas cagada ficharlo (y encima dos años) que no ponerle 20 minutos 4 partidos seguidos (aunque hubiera sido una buena oportunidad de exponer que lo que le habían traído NO servía).
Espero que el experimento de Scariolo salga bien, en ACB supongo que daremos el nivel, porque el nivel está muy bajo. En EL será aun mas complicado que el año pasado, pero entiendo que con Maledon todo debería ir mejor que este año, porque tapa uno de los 2 grandes deficit de la plantilla. La anotación tras bote. Lo otro que hay que solucionar es el T3, de momento no tango nada claro que hayamos mejorado tras la marcha de Musa.
A Laso no le ficharon ningún XRM, pero tampoco le ficharon lo que quería.
De todas formas, por lo que sabemos, igual XRM es un excelente jugador, no le han dado bola.
A Mateo no le han fichado un Heurtel, sin avisarle ni a él ni a nadie, que hizo que el vestuario se levantara en armas con el pobre Caseur apaciguando a unos y a otros.
Mateo nunca ha tenido que salir en rueda de prensa a decir «Nos ha ganado el Chacho, que jode porque es uno de los nuestros».
A Mateo, al revés, le ficharon al Chacho.
No sé cuántos equipos en la historia de la Euroliga se han plantado en una final sin bases. Porque el base del Madrid fue Abalde. Y todo porque JCS y Herreros se emperraron en no fichar lo que el equipo necesitaba.
Siempre ha habido la sensación de que JCS quería hacerle la cama a Pablo.
Joder, se negaron a traer a Micic cuando Laso ya le había comido la oreja. Se la estuvo comiendo dos veranos, pero a JCS no se salió de las narices traer a Micic con 24 añitos.
Pero bueno, ya terminaron los malos tiempos. La nueva etapa asoma y tiene buena pinta, veamos los nuevos fichajes.
A Laso le ficharon a pívot bueno, que el no sabía jugar con ellos al principio y le ficharon a Tavares.
Lado a hecho buena carrera con el Madrid pero también lo ha cogido en una época donde se ha invertido, le han dado buenos jugadores y aún así ha perdido euroligas pero que las del año pasado. Mateo tampoco es un crack, pero no es manco y ha conseguido títulos por el equipos que estaba formado ( el tenía su mérito en eso), pero aún así como comentan ha ido perdiendo efectivos con respecto a los equipos de Laso.
Queramos o no este año la plantilla se ha visto afectada por las renovaciones y es que no siempre vas a coger jugadores en un salario relativamente bajo siendo muy buenos y vas a poder mantenerlos al mismo precio habiendo crecido como jugador como en el caso de Tavares,Herzobja,musa,Poirier, yabuselle y un largo etc. Esto me recuerda a los oklahoma city thunder cuando juntaron a westbrook,ibaka, hardem y durant entre otros, con el presupuesto que tenían no podían mantenerlos a todos y hay que encontrar bien a los sustitutos, y en eso el Madrid no ha dado con la tecla
Inercia, pero descendiendo.
Mateo cogió un equipo en lo más alto al que además le ficharon a Chacho, Musa y Mario y lo subió un peldañito más. De perder la final por una posesión a ganarla.
A partir de ahí ha ido hacia abajo. Cada temporada ha sido peor que la anterior y sin lugar a dudas la siguiente sería aún peor.
El cambio es necesario y sin duda será positivo. Hacía falta cambiar el proyecto caduco, abrir las ventanas, dejar que entre el aire fresco.
Mateo, con sus luces y sus sombras puede irse con la cabeza alta del Madrid por los resultados cosechados, a medias por el juego realizado, y agachada por el trato que ha tenido hacia algunos jugadores.
A nivel institucional y comunicativo, un diez.
Tipo educado e inteligente. Muy inteligente. Y sabedor de que que piezas son las esenciales para mantener el equilibrio y el margen de error. Para mi igual que el último Laso, no ha sido justo con los jugadores, aunque soy consciente de que esta tarea no es nada sencilla.
Ha sido muy listo a la hora de irse también, como señala Roisiano.
Como lo más importante en el Madrid son los resultados su periplo en nuestra nave, es de notable alto. Porque ha tenido resultados muy buenos. El equipo a mi me ha encantado un año, un mes y quince días. El resto del tiempo ha jugado bastante mal, pero de todo este collage de ideas , al final salen seis títulos, lo cual le hace merecedor de ser reconocido como positivo su paso por el Real Madrid.
Como dije el otro día, creo que su salida es injusta.
Buen día a todos.
Por favor Maestro si puedes recoloca este mensaje en la noticia de Mateo. M he equivocado de hilo.
Scariolo me parece que ha realizado un trabajo globalmente extraordinario con la selección estatal.
Con alguna sombra, por supuesto, pero, en general, las luces han brillado muchísimo, con buenas generaciones de jugadores (algunas mejores que otras), pero, en todo caso, un «despelote» de resultados, MUY SUPERIORES, por término medio, al potencial de la plantilla con la que trabajaba, con el Mundial en China como absoluta OBRA MAESTRA como entrenador.
Porque si España tenía la mejor selección en ese Mundial, Paul Newman, Brad Pitt y Tom Cruise en su prime eran feos de cojones comparados conmigo 😂😂.
Dicho lo cual, su trayectoria como entrenador de club es mucho (pero mucho, mucho) menos brillante.
Que la ACB con aquel Madrid menor está bien, y la de Unicaja (la única de su historia), es un hito para ese club (aunque tenían muy buena plantilla en ese momento), pero, por lo demás, una «hoja de resultados» como entrenador de club no especialmente impresionante.
A título personal, hubiese preferido un entrenador «con proyección» y más joven (una especie de Alonso para el baloncesto, vaya).
Escrito todo lo anterior, le deseo el mayor éxito posible a Smooth Operator Scariolo, porque sus éxitos serán los del club del que soy seguidor.
Puestos a sacar a alguien del puesto de seleccionador nacional, habría ido a por Miumbrú en Alemania… en lo que Rudy se prepara y se forma para ser entrenador.
Rudy debería ser nuestro Xabi de baloncesto (si se plantea entrenar, claro).
Yo no sé hasta qué punto Rudy quiere ser entrenador. Está disfrutando de la vida (bien currado previamente) y no le veo con esa cosa de querer volver a rutinas y demás… 😅
Hace tiempo, con Rudy aún jugando, comenté con Vasti esa posibilidad y según me dijo Rudy no tiene ningún interés en ser entrenador por más que todos le veamos capacidades para serlo.
Por lo que me han comentado Chacho quiere que Llull empiece desde ya a formarse como técnico, veremos si se da y que opina él. De todas formas entiendo que sería un proceso y no sería para algo tan inmediato como Spanulis.
Scariolo es un gran entrenador, pero se ha metido en un avispero (y con la experiencia que tiene debería saberlo). A Chus Mateo le avalaban los resultados y el apoyo de la afición. Lo despiden por una decisión de despachos, no de cancha. Si está temporada se gana ACB y no Euroliga.. se despide a Scariolo ?? Y si no se gana ACB, mejor ni pensarlo..
Ojalá tenga mucha suerte el nuevo coach, yo quiero que gane siempre el Madrid, aunque sea con triple de Mirotic y Peñarroya en el banquillo.
Salud
Sinceramente creo que la afición no respaldaba a Mateo, creo que hay un acuerdo general en que no debía salir así con los resultados que tenía, pero al mismo tiempo hay una mayoría de personas que pensaba que Mateo era una pieza muy mejorable en el equipo. Es decir el malestar es más por las formas y el timing que realmente porque haya un apoyo generalizado a Mateo
Hola Raviat, yo me atrevo a discrepar. En la encuesta en AS de 6000 votos el 70 % eran a favor de la continuidad de Mateo. Obviamente, no es un dato científico.
Ojalá tenga suerte Scariolo.
Salud
Es la encuesta del As.
Joder, vaya fuente.
Si tiene usted una con mayor n y más fiable, por favor no deje de compartirla con nosotros.
en la encuesta de As vota gente del barcelona, estudiantes….
yo también votaba por la continuidad de Xavi Hernadez
Estoy seguro que los seguidores del Barça se abalanzaron en masa a votar por Chus en el AS.. en fin. Lo dicho. Si hay alguna mejor somos todos oidos.
Pues este mismo foro, donde la opinión sobre la continuidad o no de Mateo está bastante repartida, en ningún caso a un 70/30 ¿no crees?
Efectivamente, aquí la opinión está mucho más repartida (aunque ni remotamente hay 6000 participantes). Y, después de leer lo de los foreros infiltrados.. quien nos dice que no hay aquí agentes culés opinando contra Chus.. 😂
En cualquier caso, ojalá tenga suerte Scariolo, porque yo quiero que gane siempre el Madrid, aunque sea con triple de Mirotic y Peñarroya en el banquillo.
Abrazo madridista y buen finde
estamos 100% de acuerdo
Problema número uno y dos para poder competir por la Euroliga ante los nuevos grandes solucionado:
1- Entrenador capaz de mejorar a los jugadores y tener incidencia táctica y técnica en los partidos, además de confiar en los jóvenes y segundos espadas.
2- Scouting (Pocius) para buscar perlas a precio asequible que nos hagan competitivos ante este nuevo escenario.
Queda mejorar y equilibrar la plantilla y que la apuesta salga bien (que eso no lo garantiza nadie), pero la dirección tomada es buena y la correcta.
Campazzo-Maledon-feliz
Llull-abalde-thomas
Deck-kramer-yusta
Hezonia-garuba-peters
Tavares-fernando-petrusev
Sirvydis por Yusta y dos cuatros: uno más físico y otro más abierto.
Viendo como hablaba Scariolo de Fernando en los play offs de acb…me da a mi que o se va o va a jugar poquito..
Me parece que la estructura que ha montado el madrid es de las mejores de europa.
Pero a veces,el caos funciona mejor que lo que parece a priori invencible.
El directivo que han fichado de telefonica es muy bueno.
Pero la clave para mí,porque es un proyecto para ganar euroliga,es cuanto esté dispuesto el chacho a bajar al barro en los despachos euroliga,y cuanto va a flipar scariolo con los arbitrajes euroliga.
Porque la ACB no la cuento ya.
Luego,el día a día,tras estar tanto tiempo en otros menesteres,y en una plantilla con egos,y teniendo en cuenta el del propio sergio,va a ser una prueba de fuego importante,pero no creo que insalvable.
Lo que me cuesta ver es el posible fichaje de walker,porque con maledon ya deberías tener bastante con un jugador que acapare balón,ademas del facu,que es capitan general.
Porque yo de tirador puro veo a krammer,pero walker es otro estilo,por lo menos,en zalguiris era otro estilo de jugador,y dudo que cambie tanto su estilo.
Pero desde luego,el proyecto pinta bien.
El momento decía decisivo será la reunión entre Chacho y Scariolo para definir plantilla. Ahora en contrato, está el 1 y el 3 completos, con uno de los mejores tríos en esas posiciones…
Maledon, Facu y Feliz
Mario, Abalde y Gabi…
Con el cuidado sobre la caducidad de los dos argentinos, en especial, de Gabi.
En el 2 falta el titular, para completar a XRM y Kramer… Con el inciso de la duda sobre el alemán.
Un 4’5 que es Garuba
Dos 5’s … Edy, Bruno.
Suena LW para el 2 y Oly se cerró con Peters, pero se habla de Petrusev como alternativa… Cesión o trueque con Bruno.
Queda por fichar dos 4’s, ver que pasa con Bruno y completar la pintura….
Y ver qué se hace con el 23, si le vale o no al nuevo técnico…
Si es verdad que el presi no está contento con el 23, el nuevo entrenador no se va a mojar por el
Ahora que Scariolo es el nuevo entrenador, viendo cómo es él, cabe pensar en lo que pasará con el..
.
No pedirá que siga el 23, ya que Floren y Chacho no están por la labor.
Sus equipos no suelen jugar con 4 abierto y usa a veces dos altos en cancha.. en la selección se vio en pista a los dos Gasol a la vez, y Willy con Aldama.
También supo aprovechar el final de carrera de los Gasol, y eso es bueno para Edy. Puede ser el que mejor gestione su rol en el campo.
Su paso por la selección le da contacto con ciertos jugadores y puede ser un buen reclamo para nacionales de rotación.
Es el que mejor hizo rendir a Willy, no será raro si éste vuelve a Madrid de su mano.
También es bueno para gestión del tema cupos.
Yo creo que jugará con dos interiores en la zona y 3 exteriores.
Comments are closed.