El Valencia Basket paga la cláusula de Jasiel Rivero, que dejaría además en unos meses de jugar como extranjero

64
ACBPhoto

El Valencia Basket ha decidido pagar la cláusula de Jasiel Rivero, que asciende a 150.000 euros según ha sabido nuestra web. Se harán así con el jugador cubano (de 2,06 y que cumplirá 28 años en octubre) y nuestra web puede confirmar que la operación está encarrilada.

El pívot del San Pablo Burgos tenía el interés de un equipo alemán, del Galatasaray en Turquía y del Valencia, en España. Joventut y Unicaja se frenaron por no querer afrontar el pago de su cláusula.

El Valencia buscaba un ‘cuatro y medio’ para cerrar la plantilla y Joan Peñarroya, que ya dirigió a Rivero los dos últimos años en el conjunto burgalés, se ha decantado por su antiguo pupilo. Mientras Tobey y Dubljevic son cincos puros y les gusta abrirse a siete metros muchas veces para lanzar desde el arco y no destacan por su atleticismo, Rivero es lo contrario. Pura potencia física y jugando siempre cerca del aro.

Es decir, que complementa a los cincos de la plantilla taronja y podría hacer también una pareja interior interesante con Labeyrie. Rivero además, según ha podido saber también nuestra web, inició hace unos meses los trámites para solicitar la nacionalidad española. En cuanto obtenga el pasaporte, no ocupará plaza de extranjero en la ACB.

 

64 Comentarios

  1. Enhorabuena a los aficionados del Valencia. Es un grandísimo fichaje que me habría encantado que hiciese el Madrid. Me parece un jugador extraordinario, tanto por capacidad física y técnica como por carácter; de lo mejor que ha llegado a la ACB en muchos años.

    • Las veces que lo vi,me dejo bastante frio,y lo mire con mucho interes de lo bien que se hablaba de él en este foro.No he seguido todos sus partidos ni mucho menos,pero en los que yo le ví,no le visto nivel para el Madrid ni para la euroliga.Como mucho,un jugador de complemento sin mas.Pero como todo ,es una opinion.Saludos

  2. Pues al final no era Will Thomas el 4 que le faltaba a Valencia,Rivero es más interior aunque también tira de 3 alguna vez,creo que Valencia buscaba un pívot más interior ya que Dulbjevic cada vez se aleja más del aro y a Tobey y Labeyrie también les gusta tirar de fuera.Creía que la cláusula era más alta,no es extraño que alguien la pagase y si encima puede obtener pasaporte comunitario aún más.A Valencia le faltaría un escolta anotador más para redondear la plantilla,con eso presentarían una plantilla superior a la pasada temporada.

  3. Buen fichaje, con cierta experiencia internacional estos dos años, y puede jugar interior cuando los 5s se abran.
    Mucho más joven que Thomas, y quizás más barato, aunque con cláusula.
    En el Rm, con Yabusele ni tenía sentido, y de 5 con Poirier menos.

    • Con Yabusele no tenía sentido, coincido. En su lugar sí, a mí al menos me gusta bastante más si lo tengo todo en cuenta.

      • Decir que Jasiel Riviero es mejor que Yabusele (con lo que ha demostrado uno y otro y la edad menor del francés) no tiene ningún sentido.

        • Wookie explícanos xq Jasiel te gusta más q Yabusele ??

          Entiendo q el pasaporte futuro lo hace interesante y q firma por 3 años o así.

          En cuanto a calidad veo mejor al francés tanto en físico como en técnico.

          • Algo que no he escrito en mi anterior comentario, y que complementa mi explicación, es que yo valoro el fichaje como sustituto de Garuba. Es decir, como jugador que aporte energía e intensidad y pueda cambiar el ritmo del equipo, que es de lo que adolece el juego interior del Madrid. Si estuviese Garuba y fuese Trey el que deja el equipo, quizás sí preferiría el fichaje de Yabusele. Pero la situación es otra, la rotación interior del Madrid tiene mucha más necesidad de energía, ganas y sacrificio que de puntos y capacidad atlética, al menos así lo veo yo.

            • Ok entiendo q solo lo valoras hablando del Madrid y como sustituto de Usman .
              (Sin pensar en el equipo y por 1 año me parece mejor Yabusele)

              Con Randolph al 100% estaría de acuerdo , pero entiendo que Yabusele viene más como sustituto de Randolph (yo hasta la copa no cuento con el) que como sustituto de Garuba .

        • No digo que sea mejor en sí mismo, como si comparase a Pau Gasol con Ante Tomic, no es eso. Pero si tengo Thompkins y Randolph, con sus cualidades y sus defectos, prefiero a Rivero. Tiene un carácter, una energía y una alegría de juego que se transmite a todo el equipo y pienso que Yabusele no. Que técnicamente sea mejor Yabusele, si, que tenga una mayor capacidad atlética para jugar por encima del aro, puede ser, pero como jugador de rotación que aporte energía y se haga notar según sale al campo me quedo con Rivero. Me parece una maravilla tener un jugador así, que está dispuesto a hacer lo que haga falta para ganar, para que el equipo juegue lo mejor posible, eso es lo que me ha transmitido Rivero en estos 2 años en la ACB. El francés no me transmite eso me parece otro jugador más de tipo francés, que hace su partido que es muy bueno pero que le da bastante igual todo lo demás.

          Al comparar lo que consiguen dos jugadores hay que tener en cuenta muchas cosas, y te garantizo que siendo francés o español es mucho más fácil alcanzar ciertas cosas y tener acceso a ciertas ligas que siendo cubano. Si Rivero se forma en el Madrid o Joventut, habría llegado a ACB a los 21, en vez de tener que esperar hasta los 25 o 24, y eso acelera toda tu progresión.

          Dame Rivero, Reyes y Campazzos, y quédate con los más talentosos Yabuseles, Randolph y Heurtel.

          • A mi tb me parece un gran fichaje para Valencia pero entiendo que sin tener a día de hoy el pasaporte no era jugador para el Madrid. El recambio de Randolph debe poder jugar desde el primer día y otra vez tendríamos el problema de 3 jugadores extra y 2 compartiendo posición (Trey y Rivero). Eso sin valorar que no está testado a nivel ya no euroliga sino Eurocup…Entiendo que es un riesgo que no han querido correr. Es un buen jugador y puedo hacerlo bien. Valencia al tener a Tobey de esloveno sí tiene la opción de tenerlo de extra hasta k obtenga la nacionalidad.

            Saludos

          • Sin estar del todo de acuerdo contigo en el tema Rivero/Yabusele, me ha gustado el «de tipo francés» porque es una realidad.
            El baloncesto francés de los últimos veinte años ha promovido tanto el talento como el ser un «pechofrío». Empezando por Collet, que (a otro nivel) ha hecho un Del Bosque, ser el peor seleccionador con mejor palmarés de la historia de Francia. Lo que podrían haber ganado con otro carácter y otro seleccionador…

            • El ser humano me sigue sorprendiendo. Del Bosque es posiblemente en cuanto a palmarés y ratios de títulos el mejor de la historia, tanto a nivel de Clubs dónde aterrizó en un Madrid completamente a la deriva que levantó la Copa de Europa, ese mismo año; como de selecciones: compareció en tres grandes torneos y ganó dos. Parece complicado en su caso, que otro seleccionador ganara mucho más. Algo se me escapa.
              Saludos.

            • Ya está aquí !! El de siempre !!
              El «revienta posts» que siempre viene a hablar de su Equipo…

              😂😂😂

              Mójate hombre. Pongamos que hablas… de Rivero.

              Salutations !

            • Esta vez tienes razón, amigo. Como dijo aquél: lo siento, no volvedá o ocudir. No respondo la prolija respuesta del compañero Egón, al que agradezco que se haya tomado tiempo en responder.
              Rivero es un fichajazo. Que si cubano, que si cupo, que si la abuela fuma. Y si la abuela fuma de naranja.
              Un gran jugador: muy completo, muy barato y muy bien gestado. Tiene amenaza exterior, físico notable.
              Mi enhorabuena al valencianismo. A mi me encanta como ficha Valencia, casi siempre.
              Pues solo puedo decir Rivero, amigo, ya sabes que salir de Valencia es más difícil que salir de Cuba. Feliz y larga estancia, en un gran club, en una ciudad extraordinaria y en un proyecto, que no me cabe duda, que volverá a estar arriba. Os habéis quitado a Vives, con el que en su día te advertí, que había sido el mayor lunar de gestión de Valencia: ese millón de pavos que no cogísteis al Barca.
              Cro que habeis acertado sin duda. Yo creo que ha estado en la quiniela de muchos madridistas entre los que me incluyo; y que estamos muy escaldados con el asunto pasaporteño.

              Enhorabuena, amigo y disculpa la boutade caribeña. Me parecía que venía a cuento.

            • Por favor !!! … lo mío sabes que era 100% broma !! Me ha gustado leer tanto la entrada de @Egon …como la tuya. Y vaya … preferiría que si contestarás lo que gustes !!

              Bueniiiiiisima la comparativa entre salir de Cuba y Valencia (menuda carcajada he soltado en casa 😂😂). Exagerado !!

              Me sigo alegrando de esta positiva valoración del jugador. Por algo será.

              Un saludo

              (El millón aquel, como muchas veces comento, no habría supuesto nada. El mecenas simplemente habría aportado X-1 ese año. Además, Vives ha contribuido a hacer más grande el Club. Quizá otro, en su lugar, no lo hubiera hecho)

            • Me explico.
              Primero, la que habría ganado más con otro habría sido Francia, no la España de Del Bosque, cuyos ratios son buenos.

              Del Bosque está muy lejos de ser el peor seleccionador de la historia de España, pero es que es de lejos el más laureado (y ¿Es el mejor seleccionador de la historia de España? Yo creo que no). Tiene un «laure» que en absoluto está a la altura de su nivel, ni en la selección ni en el Madrid.
              Pues (a otro nivel, puntilla que ponía justo porque los ratios de ambos son incomparables) Collet (que es un paquete, sin ambages) es el seleccionador más laureado de la historia de Francia y le han dado confianza para guiar a la selección dos décadas.

              Por otro lado, no solo lo táctico es lo que hace a un entrenador, tambíen la gestión moral de los egos y la plantilla.
              Vivo ejemplo es Laso, que en eso parece un muy buen entrenador, en conseguir que jugadores de pocos minutos salgan con el cuchillo entre los dientes.

              Pero en casos como el de Del Bosque, sin querer decir que es un paquete (cosa que me atrevo a decir de Collet) también se ha visto a mis ojos beneficiado de los ciclos (ese gran tema que sacamos cada verano con los fichajes de los equipos).

            • Uff no quisiera entrar en discusiones de futbol pero ser entrenador abarca muchas cosas, entre ellas saber gestionar un grupo, sobre todo si es un grupo de estrellas y Del Bosque era muy bueno en esto.

  4. Estoy muy descolocado…

    No debo haberlo yo visto como debía, pues como comenté hace ya varias semanas cuando salió su nombre… no me parecería ese jugador más 5 que 4, que pensaba que nos interesaba, puesto que de el yo sí tengo en la retina bastantes imágenes lanzando tras la línea de tres. Esa… y sus continuos cambios de color de pelo que personalmente… no me convence :-)

    Vaya…todo lo contrario que Will Thomas, que creo que es mucho más interior y seguro menos riesgoso. Y le da igual que su pelo sea el mismo, al menos … los últimos 7 años. Y a este.. seguro que no solo lo quiere Galatassaray y un equipo alemán !
    Eos sí… cobrará mucho más; estoy seguro.

    Pero si es petición del Mr… nada que objetar, por mas que me sorprende. Seguro que NADIE mejor que él sabe lo que necesita para lo que esté tramando. Además… leyendo un poco el otro día y hoy los comentarios… me congratula, y mucho, saber las buenas valoraciones del personal… seguro que nos aporta como 3-4 veces lo de Derrik. Ya con ganas !

    Saludos y Amunt !

    • Bueno lo de tirar más o menos de 3 dependerá de su entrenador,en cualquier caso yo creo que viene a poner el atleticismo en la zona que ahora mismo no tiene Valencia,sobre todo en el rebote ofensivo,Tobey y Dulbjevic son más de fuerza que de agilidad,para mí es mejor fichaje que Thomas por juventud,fuerza e intensidad,pero ya iremos viendo.

      • Esta claro. En juventud, fuerza e intensidad es seguro que supera a Will Thomas. Al final se reduce todo a un tema de ENTRENADOR. Por ejemplo, si el entrenador fuera P.M… ya te digo que no habría debate: Will, porque más mayor, menos fuerte y menos intenso… pero mejor 😂

        En serio, me parece bien lo de Ribero. Es verdad lo que dices que al final el jugador se dedica a hacer lo que le pide el entrenador. Y este lo conoce MEJOR QUE ABSOLUTAMENTE NADIE. Saludos

    • Personalmente creo que Will Thomas es muchisimo mejor jugador.Con una gran experiencia en euroliga,un buen tiro de tres .La unica ventaja de Rivero es que es mas joven,pero esta dos o tres escalones por debajo de Thomas.Me imagino que tambien será bastante mas barato.

  5. Sinceramente, será mas mayor pero si debo elegir me quedo con Will Thomas. Pocos 4 harían que no eligiera al grande de Will; me da igual que juegue mejor a partir de enero pero es donde se juega la temporada y es donde deben aparecer los jugadores diferenciales.
    No digo que Rivero no sea bueno, pero Will se lo que da en EL y en Eurocup, Rivero se lo que da en Acb y en la CL que no es ni lo primero ni lo segundo.

    Todo esto pensando que sea una alternativa real lo de will y no sean pajirumores o sea imposible su contratación.

  6. Pues se ha quedado soleado por el Turia oiga! Con Kalinic, a día de hoy en plantilla, pero que de seguro acaba en la Ciudad Condal se podría decir: cámbate la peluca! Cómo le diría el cartón a la peña que arrolla…

    5 Dubljevic, Tobey
    4/5 Rivero
    4 Labeyrie, Pradilla
    3/4 Claver
    3 Kalinic???, Aróstegui
    2 Prepelic, Puerto
    1/2 Hermannsson
    1 VanRossom, Dimitrijevic

  7. Un acierto pleno el fichaje de Rivero, completa un juego interior amplio y con variantes de calidad (si llega Claver, más madera en el Turia)
    Valencia cuenta con equipo para disputar todas las competiciones.
    La llegada de Neno, XLA y Rivero aporta defensa y físico, capacidad de crecimiento: la teórica falta de experiencia, se compensará con el trabajo de vestuario.
    Si el fichaje de Rivero, responde al objetivo Eurocup, habrá que agradecer a Zeljko que volviera a Partizán.
    Ojalá vuelva la Euroliga a Valencia

  8. Gran fichaje para Valencia (Enhorabuena Rafa ¡¡¡)
    El problema para ellos es q hay muchos equipos a los q No les esta gustando Nada lo del pago de las cláusulas sin aviso (Mirad Joventud con Arostegui) .
    Entiendo q va a jugar de 4 y q se complementa muy bien con Dubi y con el sloveno .

    • A ver si es verdad !! @Arvydas Drazen

      Lo que no debe gustar, todavía menos es el pago de cláusula… poco antes de empezar las competiciones. A nosotros nos pasó la temporada pasada. Hacerlo 2’5 meses antes de empezar las competiciones… es bastante mejor para planificar.
      Además… Burgos seguramente ya contaba con que, con esa clausula, Ribero iba a volar; no les pilla, para nada, de sorpresa.

      Saludos

      (Que pena que creo que hay algún otro nick similar al tuyo y que al menos a mí, me había dado lugar muchas veces a a confusion y es que me parecías como Mr Hyde 😅. Caigo ahora en ello y va ser solo cosa mía! Ahora ya lo tengo claro!)

      • Del asunto Abalde se habló mucho
        Pero tengo entendido q el Madrid llamo a Valencia nada más ser eliminado de la Pantomima de final de liga para preguntar por Alberto y al cerrarse en banda a negociar el Madrid en 1 semana paga la cláusula (Igual te pareció q había sido más tarde por q hubo menos tiempo q otros veranos) .

        Y si hay otro usuario parecido (Arvydas Sabonis) con otras opiniones y forma de ser .

        • Es verdad lo que apuntas que hubo menos tiempo (no lo recordaba) y eso sería el principal problema, aunque se demoró algo mas. Lo recuerdo por lo de buscar un cupo corriendo (no se contaba con Quino) y de tratar de encontrar un 3 de nivel Euroliga que estuviera por la labor de venirse solo 1 año asegurado a Euroliga y que todavía no tuviera equipo. De hecho… veo que Encestando sacó 6 de Julio la primicia (de Abalde y la comunicación al Club que dejaba al Equipo), a la semana que Baskonia y Barcelona acabaron de disputar la Final de la ACB y todavía desde ese momento pasaron mas de 2 semanas hasta que el jugador pagó la claúsula y tanta demora resultó extraña puesto que la decisión del jugador era clarísima.

          Lo otro ya me ha quedado clarinete; casualmente ayer releyendo comentarios de cuando Valencia fichó a Pradilla vi como, efectivamente, ya comentábamos con total normalidad :-) Me alegro que sea todo un lapsus mío ! Saludos

  9. Buen fichaje. Que pena no ver este equipo en euroliga para ver hasta donde llegaba. Porque ahí si se mantenía a kalinic y entonces creo que mejor equipo que el año pasado. Lo que no se si en ese caso hubiera seguido jaume…. Probable que si y quizá el equipo sería algo distinto. Pero me gusta el cambio de entrenador y los fichajes….. Ojala el año que viene euroliga…..

  10. Rafa,a mi me parece un muy buen fichaje.
    Creo que os estáis moviendo muy bien en el mercado.
    Además tener plaza libre de americano para ver cómo va la temporada me parecería una idea muy buena.
    Miraría como responde el juego exterior y si hiciera falta reforzaría durante el año.

    • Si si… ya recuerdo que lo comentaste. Tengo ganas de verlo. U. Día de estos me pongo un partido al azar suyo de ACB contra algun grande

      ¿Y yo que tengo la mosca detrás de la oreja? Y si lo de Will… ¿es verdad? ¿Y si Labeyrie, francés él, le gustaría jugar en Euroliga ya…en algún Equipo francés…no sé….

      2 plazas libres de americano antes del fichaje de Ribero si se materializa. Sí; realmente puede haber movimiento en NBA y y puestos a ser una temporada relativamente de transición… donde incorporo nuevo texnico y 5 jugadores… pues incorporo 6 y un poquito más tarde el último.
      Saludos

  11. Creo que es un gran fichaje, jugador de calidad y que le da al equipo ese plus de garra que tanto gusta.
    Me da que Kalinic se va a ir al Barça, por lo que es posible que haga falta otro alero suplente, dejando el puesto de titular a LA. Vicedo? me gustaria verle a las ordenes de Peñarroya.
    Estoy de acuerdo en que falta al Valencia, otro escolta o combo, estilo Mcfadden que tan buen resultado le ha dado a Peñarroya en el Burgos.

    • ¿Vicedo?

      Y otra cosa… ¿Por qué haría falta un alero suplente? Solo entendería que consideres a XLA como 3 y titular (ojo, que yo… con los 3 bases que tenemos si consideró que van a jugar mucho al 2 complementando a Prepelic y así… el 2 suplente sería ¿Claver?

      Pero…volviendo al principio… ¿Vicedo?
      (solo recordar que único objetivo del club es jugar Final Eurocup) saludo

  12. ¿Al final Claver ha fichado por Valencia o no? Si ha habido cambio de cromos, claver por Kalinic, se ha comentado bastante pero no ha habido confirmación por parte de nadie. A mi me gustaría que el barça fichara a Dario Brizuela. Es un gran anotador. En la copa nos cascó 33 puntos.

  13. A mí me parece un gran fichaje. De hecho el año pasado ya pensaba que estaba para, con todos los respetos hacia el Burgos, subir un escalón, hacia Baskonia, Valencia o Unicaja.

    Es cierto que para rendimiento inmediato me quedaba con Will Thomas, pero teniendo en cuenta q este año no jugáis Euroliga, y que Jasiel tiene mucho más futuro que Will (y cobrará bastante menos), quizá no es mala idea irle probando con más exigencia e irlo curtiendo.

    Dimitrijevic, López-Arostegui, Rivero y posible Claver me parece que es para estar más que satisfecho. Siempre me gusta cómo ficha Valencia. Solo me queda la duda de si es buena idea haber dejado marchar a Marinkovic.

  14. Es curioso que Valencia pague dinero y sea capaz de incorporar a su equipo a un jugador que tiene contrato con Burgos, sin tener que hablar con su club de origen, y por ejemplo Kalinic que no tiene contrato con el Valencia no pueda firmar con otro equipo español sin pagar a Valencia.

    Ojo, mi comentario no va contra Valencia, ni mucho menos, sino con el derecho de tanteo, que normalmente perjudica más que beneficia a los clubes.

    • Gran verdad, a priori es un poco contra el sentido común, pero son las reglas que existen hoy en dia, y porque los propios clubs las han aprobado

      Lo que desconozco es si un club ofrece un contrato a un jugador en tanteo con una serie de clausulas (como podria ser fijar un precio determinado para su rescinsión), si su anterior club en caso de igualar el tanteo asume tambien esas clausulas o tan solo se mira las condiciones economicas a nivel salarial…

      • Tendría que igualar la totalidad del contrato ofrecido. Creo que esa fórmula fue la que usó Unicaja para fichar a Jaime Fernández cuando este estaba en tanteo por Andorra.

        De todas formas el tema cláusulas de salida es algo bastante habitual. El Madrid para fichar a Abalde tb pagó una cláusula así para evitar el tanteo con Valencia.

        Saludos

        • Por poner más ejemplos, también Valencia, por centrarme en los últimos tiempos, abono las de Abalde, Sastre, Sergi García, Doornekamp, Neno, Pradilla, XLA …

          Saludos.

      • Creo que en el tanteo, lo que se presenta no es un «contrato» sino una «oferta» (del segundo club al jugador, que ya tengan pactada, claro) que incluye únicamente salario bruto + duración.

        Por eso lo de las cláusulas y otras condiciones que liberaran al jugador inmediatamente no servirían para nada.

        Y sí, es absurda la situación del tanteo, pero es lo que han aceptado los clubes. Lo que yo me pregunto es si es legal con las directrices laborales de la UE y si alguien las podría llevar a los tribunales de oficio, sin tener que ser «parte perjudicada», puesto que sería una violación objetiva de la ley.

      • Es que no sé hasta que punto es legal la situación. Por ejemplo Kalinic. Lo quiere el Barsa o el Madrid, le hacen oferta y en ésta va incluido jugar la Euroliga, obviamente, el Valencia iguala la pasta y las temporadas, pero si el jugador quiere jugar en Euroliga, que pasa?. La situación me parece un poco particular, no creeis?

    • Efectivamente, Kenny; lo has clavado. El año pasado yo lamentaba que Abalde no hubiese acabado contrato porque eso permitía a Valencia igualar en el tanteo cualquier oferta del Madrid. Pero, paradójicamente, al tener contrato en vigor, bastó con que el club interesado depositara el importe de la cláusula de rescisión. Por otra parte, ya es bastante ilógico que si no logras renovar a un jugador antes de que expire su contrato tengas derecho a «obligarle» a que se quede en tu club. Podrían intentar a introducir eso en el fútbol; lo que nos íbamos a reír.

  15. Lo que he visto de rivero me ha encantado. Como dice base, me parece un jugador muy aprovechable para competir en acb y Europa, incluida el. Por otra parte lo que le falta para otto nivel hace que no sea futuro nba, y que el sueldo sea logico para los tiempos que corren.wil thomas es un super clase , que hizo dos muy buenos partidos en el playoff contra barca, pero al que la edad y la rotacion de banquillo del barca, le ahogo fisicamente. Oriola, con sus limitaciones, da cosas al barca, taylor se las da al madrid, por poner dos ejemplos, y yo siempre los tendria en mi equipo. ¿jasiel? Energia, puntos, rebote,….. gran fichaje
    Will thomas

  16. Muy buen fichaje, y si se mantuviera Kalinic sin duda queda una muy muy buena plantilla, además para mi esta próxima temporada existirá mucha mejor dirección desde la banda, con más «colmillo» y más ambición… Tiene muy buena pinta este proyecto «taronja»

  17. Una pregunta maestro, Kalinic sigue siendo una opción para real Madrid? Lo ha sido en algun momento? O se descarto por el derecho de tanteo?

  18. Vaya equipazo que se está formando Valencia Basket, unido a que este año si cuentan con un buen entrenador que seguro sacará partido de la plantilla.

    Si logra mantener a Kalinic las posiciones de 3-4-5 son de las mejores de Europa, sin discusión :

    Dubljevic, Tobey,Rivero,Labeyrie, Claver,Aróstegui + Kalinic

    Cuesta imaginar alguien que lo supere.

    • 4 y 5 las mejores de europa?

      Barsa y real madrid tienen algo que decir…barsa tiene al mejor 4 de europa…real madrid tt y randolph sano eran la mejor pareja de 4 y añaden a yabusele.

      En el 5 tavares y poirier…y davies y sanli…

      Como todo es opinion pero lo veo questionable. No tanto en el 3.

      En cualquier caso equipazo para eurocup. Se pone muy muy interesante con virtus y partizan.

    • Kalinic no va a seguir en Valencia,del culebrón Claver-Laprovittola-Kalinic-Hanga,lo que siempre estuvo más claro es que Kalinic no seguiría en Valencia,el resto de movimientos serán Claver-Valencia,Hanga-Madrid, Laprovittola-Kalinic al Barça.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here