El Real Madrid quiso pescar un Heurtel en río revuelto, el base actuó mal y Nacho Rodríguez fue torpe dos veces

830

Estambul, martes 22 de diciembre hacia las 13.30, hora de España. Faltaban menos de dos para que Thomas Heurtel se desvinculara del Barcelona con la firma del documento que detallaba el acuerdo pactado y un pago de 1,1 millones de euros brutos en concepto de rescisión. Más o menos el 75 por ciento de lo que le restaba por cobrar de su contrato de 3 millones brutos.

El base azulgrana no iba a jugar contra el Efes pero había viajado con la expedición barcelonista pues también juega en Estambul el Fenerbahce, el club donde parecía que iba a firmar Heurtel. Parecía pues desde hacía varios días había conversaciones del agente del jugador para meter allí al francés, como había metido el viernes a Guduric y sacaba a otro jugador suyo, Westermann, que ficharía por el Barcelona.

Así lo entendía el Barça, especialmente Nacho Rodríguez, que ha llevado el peso de la negociación con Misko Raznatovic, agente de dos azulgranas, Heurtel y Brandon Davies, y un tercero en camino como Westermann y con el que Nacho tiene una buena relación.

Pero el sábado Raznatovic recibe una llamada del Real Madrid y una propuesta para fichar a Heurtel por lo que resta de temporada. Avanzan las conversaciones el domingo y el lunes, se acuerda abonar 500.000 euros brutos por jugar de blanco desde finales de diciembre a primeros de junio. El Madrid no tiene presupuesto para mucho gasto pero como va a ser indemnizado por el Barça, pues Heurtel no perdería dinero respecto a ese contrato de 3 millones que tenía. Además, el Madrid le firmaría un buen salario para la temporada 2021-22 y se guardaba la opción de ampliar contrato por un curso más incluso.

No hay nada firmado pero el lunes Heurtel sabe ya que el Madrid va a por él. El Barcelona no lo conocía. El base y su familia tienen claro que pudiendo jugar en España, prefiere esa opción antes que ir al Fenerbahce. Pero nadie comunica nada a la entidad azulgrana. El Madrid, además, quiere estar tapado, que su nombre no aparezca porque sabe que entonces todo se complicará.

El lunes por la noche diferentes periodistas ya manejamos la propuesta del Madrid. Pero desde el Barça se repite que hay un acuerdo con unas cifras de indemnización y que Heurtel va al Fenerbahce porque el acuerdo es ése y ellos fichan a Westermann y no a Walkup como deseaba Jasikevicius porque así se ha negociado para dar la baja a Heurtel. Pero no hay una cláusula que diga que no puede ir al Real Madrid u otro club que no sea el Fenerbahce. Primera torpeza de Nacho Rodríguez, matizable pues las condiciones pactadas y la llegada de Westermann eran parte del acuerdo que él siempre entendió que era con el Fenerbahce.

El martes al mediodía Nacho sigue sin saber nada del Madrid. Pero la oferta blanca por el base francés ya está en diferentes medios y  además periodistas turcos dicen, a instancias del Fenerbahce, que el club turco no va a fichar a Heurtel. Algunos me dicen que incluso el base tiene impresa en el hotel de Estambul la propuesta del Madrid para estudiarla y se le ve con ella.

El revuelo es creciente y a hora y media de la reunión para firmar la rescisión del jugador galo, Nacho Rodríguez es avisado del asunto, de que se da por hecho que el base firmará por el Madrid y el general manager no se lo cree, explica que no, que va al Fenerbahce como le informaron. Pregunta, se informa mejor y Raznatovic y Heurtel ya no pueden ocultar que el deseo del jugador, una vez libre, es fichar por el Madrid, no por el equipo turco. Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

Segunda torpeza de Nacho, no enterarse antes de lo que estaba aconteciendo pese a que desde 15 horas antes el tema era candente y tratado por periodistas de toda Europa. Monta en cólera y se cancela la reunión y firma del acuerdo de rescisión. Desde el club azulgrana le avisan de que no van a pagar más de un millón para que se vaya al Madrid. Además Nacho hace ver que estudian también paralizar el acuerdo de fichaje de Westermann al sentirse engañado.

Son horas muy tensas. Heurtel va al pabellón y asiste a la derrota del Barça contra el Efes. Luego la expedición blaugrana se va al aeropuerto -es ya de madrugada allí, dos horas más que en Barcelona- y Nacho Rodríguez deja al jugador galo sin montar en el avión y se le ordena que regrese aparte del grupo.

Si la decisión es suya o del club, deberá explicarlo pero el Barcelona emitía este miércoles a media mañana un comunicado oficial negando en parte los hechos y explicando todo lo sucedido del domingo al martes. Aquí puedes leerlo completo:

  1. «El domingo, día en que el equipo se enfrentaba al Joventut de Badalona, ​​el Club y el jugador decidieron que el jugador no disputara el partido para evitar una posible lesión, ante un acuerdo de resolución de contrato mutuo inminente.

2. El lunes el Club permite al jugador, que no estaba convocado para el partido contra el Anadolu Efes, viajar con el equipo a Estambul para solucionar su futuro profesional, tal y como él y su representante pidieron.

3. El martes el jugador pidió permiso al club para hacer vida paralela al equipo durante este desplazamiento y poder resolver su futuro profesional.

4. El martes al mediodía, el Club y el agente del jugador rompen las negociaciones y se emplazan a seguir hablando. Ante la situación generada por esta ruptura de las negociaciones, y al no estar bajo la disciplina del equipo en este partido, se decide que el jugador no vuelva con el grupo. El jugador no estuvo desatendido en ningún caso y se le dieron todas las facilidades -noche de hotel, billete de vuelo regular y toda la documentación pertinente- para poder viajar y volver a Barcelona el día siguiente.

5. Finalmente, el Club quiere comunicar que Thomas Heurtel sigue formando parte de la disciplina del FC Barcelona, ​​a la espera de poder solucionar su futuro en los próximos días».

Desde el entorno de Heurtel nos informan de que el jugador pensaba volver con el grupo pero no se le permitió y le dejaron en el pabellón al margen de la expedición que se iba al aeropuerto para tomar el chárter de regreso a Barcelona.

 

830 Comentarios

  1. Decir que no está bajo la disciplina del Barça para este partido es un poco raro pues no le vas a dejar que se vaya de turismo al Kurdistán o a hacer parapente. Estará sin convocar pero al lado del equipo pues está en el mismo hotel y fue al pabellón para ver el partido contra el Efes.
    Y mientras no se desvincule, pues realmente está bajo tu disciplina como claramente explica el Barcelona en el último punto.
    Pésimamente gestionado todo por todas las partes.

    • ¿Pésimamente gestionado todo por todas la partes al mismo nivel? ¿O una parte lo ha hecho peor que la otra en tema gestión y sobre todo formas?

        • Para mi hasta el momento en que lo dejan en tierra tb pero eso lo cambia todo. El Barcelona pierde las formas y por tanto la razón que pudiese tener en su enfado con Heurtel. Hay líneas que no se pueden cruzar y esta creo k les va a salir muy caro (ya les está saliendo caro a nivel de imagen pública).

          Saludos

          • Solo una cosa: la razón nunca se pierde por una actuación incorrecta «as a consequence», de la misma manera que «un clavo no quita otro clavo», ni «la letra, con sangre entra». Es de primero de Lógica. Saludos.

            • Las formas si te hacen perder la razón pq si de algo podía quejarse el Barcelona era de la mala forma de actuar de Heurtel y de su representante mintiéndoles en las negociaciones de rescisión pero al actuar de peor forma el Barcelona lo de Heurtel deja de ser lo más grave de todo este asunto. Si el Barcelona no firma rescisión, vuelve Heurtel con el equipo y saca un comunicado explicando todo y acto seguido aparta al jugador del primer equipo nadie podría reprochar nada al Barcelona. Tal como lo han hecho han dañado al imagen de la institución gravemente.

              Saludos

            • Así es, por no tener temple han quedado fatal ante toda Europa…y podían haber quedado como un club serio con esperar y meterle un expediente al llegar a casa

            • Actúes como actúes a posteriori, la la mala forma de actuar de Heurtel y de su representante mintiéndoles en las negociaciones de rescisión sigue existiendo y tú sigues teniendo la razón. Son 2 cosas diferentes. Puedes criticar las formas, pero no el hecho en sí sobre el cual el Barça sigue y seguirá teniendo la razón. Esto es extrapolable a cualquier situación en la vida: si tú tienes razón en una cosa, la seguirás teniendo hagas lo que hagas después. Yo podré criticar tus formas, pero nunca decir que no tenías la razón en el asunto que nos ocupe. Saludos.

            • El Barça tiene razón en sentirse engañado y utilizado, pero no la tiene en decir a Heurtel que se vuelve y daña la imagen del club. Eso es de primero de observación, ya os han puesto parir las asociaciones de jugadores y una estrella de la Euroliga como es Mike James. Sin hablar de todas las otras estrellas que se habrán enterado y puedan pensar parecido, te pongo un ejemplo: Vesely. Un jugador deseado por directiva y entrenador al que podría no apetecerle mucho fichar por vosotros después de esto. Lo pongo como ejemplo de algo negativo que os podría suceder tras la decisión totalmente estúpida de dejar a Heurtel a pasar la noche en Turquía, con lo fácil que era traerlo en el avión y después hacer lo que gustes.

          • Perder las formas?? Le pagaron un hotel y un billete de vuelta. El que perdió las formas fué precisamente Heurtel… Yo le dejaría de base suplente en el filial toda la temporada.

            • Exacto Berti. Cuando vuelva a Barcelona se le expedienta, se le echa, se le dice que a entrenar con el filial o con la grada, se negocia el finiquito…lo que quieras. Pero de Turquía te lo traes en el avión junto al resto, que en teoría esto es una sociedad civilizada y no el OK Corral

        • 100% de acuerdo, Javier. Muchas gracias por el trabajo realizado, que dice muy a las claras lo miserable que ha sido el jugador y lo torpe que ha sido NR. Sobre todo, por fiarse de la palabra dada en una negociación. LLamadme antiguo, pero yo soy de los que creo en «dar la palabra». La clave, además, para mí es ésta:

          Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

          ¡Eh! Pero no pasa nada: el Barça es una mierda y tiene que tragar con la falta de palabra del jugador y, por ende, del representante. Vivir para ver. Saludos.

          • Si hay un acuerdo por escrito en el que dice eso, no tendria sentido negociar con el Madrid. Si negocia con el Madrid es porque el acuerdo no lo impide.

            • Entonces la palabra dada no vale de nada. Tú llegas a un acuerdo verbal, das tu palabra y te la puedes pasar por el forro de los coj..es. Es eso, ¿no? Por cierto, el acuerdo y la palabra dada implicaban a un tercero (Westermann). El Barça le negó a Saras a Walkup por la necesidad de cumplir el acuerdo al que habían dado su palabra. Saludos.

            • Atomic, la palabra dada está muy bien, suena muy honorífico y muy digno pero no nos engañemos, en el deporte de élite (y también en el mundo empresarial) lo que no está en papel se lo lleva el viento.
              Respecto a lo que dices de Westermann, el que había acordado algo con Leo era el Barça, Heurtel en absoluto. Se ha dicho ya varias veces que no era un trueque, que eran operaciones independientes.

            • No, @Berlinn, el que mete en la operación a Westermann es el representante de Heurtel. Las operaciones iban ligadas. Por eso Maestro decía que el jugador que iba al Barça era Westermann porque el acuerdo era ese. Cuando Saras insiste con Walkup se le contesta que no puede ser porque el acuerdo implica quedarse con Westermann, que tampoco es un jugador que ve mal Saras. Saludos.

            • Ni más, ni menos. Dicen que cuando estalla todo había un acuerdo que se firmaba en hora y media. Acuerdo escrito, se supone, porque no iban a teclearlo en la misma mesa de la firma. Pues bien, cuando se negocia, se alcanza un acuerdo y se plasma lo acordado en un papel, lo que no está en el papel no forma parte del acuerdo, así que no hay nada que incumplir.

              A santo de qué va a decirle Heurtel al Barsa que quiere ir al Madrid si eso perjudica su posición negociadora e, insisto, no rompe los términos del acuerdo plasmados en el papel; que lo adivine Rodríguez que es su trabajo, no se lo va a hacer el jugador encima La gente se guarda ases en la manga en las negociaciones y eso no les convierte en unos sinvergüenzas. Estoy convencido que todos los que le exigen máxima transparencia, el día que vayan a vender el piso heredado de la abuela, le cuentan al primer interesado en un año que en el sexto vive un borracho que no te deja dormir, que los jueves hacen botellón en el portal una pandilla de macarras, que en invierno hay muy poca luz y que la parada de metro queda lejos.

          • Ya no es cuestión de la palabra,dado el precedente del representante,ESO ES EN LO QU PRETENDE EXCUSARSE NR para limpiar su actuacion ruin e incompetente ante la repercusian mundial.Es mucho más.De verdad no llamas a Fener para saber si están interesados,un directivo de élite y más tras negociar la rescision Leo al que ahora puedes dejar tirado?Por qué no hay trueque directo con Westermann entre clubes para evitar todo esto?o una cesion?De verdad te enteras por la prensa TURCA 2 horas antes cuando todos los periodistas creíbles estaban informando de lo del Real Madrid desde Lunes tarde?Y aún así,eso justifica que lo dejes en medio de 1 pandemia,es que no sabes que va a ser peor en cuestion de imagen,que hay otras formas?
            No se puede actuaR COMO pataleta de equpo rastero de barrio,que eres ejecutivo de elite FIBA y se supones que representas uno de los equipos mejores de EL con mayor presupuesto.Ya la pardillez total,siendo el club,el que por capricho de Saras ,es el que quiere rescindir ,le invita y cuasi olbliga,conociendo al agente y sabiendo lo resentido que debe estar Heurtel y su pasado madridista,no se te ocurre firmar ante notario un preacuerdo de rescision con la condicion vinculante del Fener?Ni llamaron a Fener(ni a Real Madrid) ni me creo que le pagaran tanto y no le metan la claúsula a cambio,ademas de por qué tanto miedo si te lo quieres quitar de encima?que nosotros no lo hicimos con Miroti ni Tomic,es el truma de lo de Ayón?.El club está filtrando muchas mentiras para tapar su actuacion deporable y deleznabl para que recaiga todo sobre el peso de Heurtel,como si el fuese el que se hubiera querido ir de primeras por iniciativa propia, encima siendo uno de los jugadores mas determinantes en los pocos titulos en esta época de tanto despilfarro de la sección..Por qué Heurtel no iba a tener derecho a seguir jugando en España si ademas es madrisita Y EN FENER ETAN EN DIFICULTADES ECONOMICAS Y NO ERA SU PRIORIDAD,PQ TIENE Q ACEPATR DESTINO SI AQUÍ EN FIBA NO HAY CBA COO EN LA NBA ?,Sí puede estar muy quemqdo,es que no sabes ni entender el orgullo de los jugadores de élite y es muy plausible que puede haber caso tal como se informaba?de verdad que no es creíble sobre todo que no llamaran a FENER Y NO PUSIERAN CLAUSULA,MENOS SI LE IBAN A ABONAR TANTO.La única forma era actuando así,pq si no como se ha visto no le iban a dejar.Actitud cuestionable pero entendible dado el contexto y aun así lo comunica 2 horas antes.Y actuas así,es que no sabes la que te va a caer?Injustificable desde todo punto de ista,por mucho que ahora se quiera dejar solo a Heurtel como el malo de la pelicula,y si fuera al reves,espero que opinaramos lo mismo.

            Mi humilde opinión.Igualmente fuera polémicas,Feliz Navidad a todos los foreros,y precaución,Salud y ánimo en estos tiempos difíciles¿

          • Cuanta madriditis. Tomic y Mirotic sí pueden estar en el Barcelona, pero al contrario no. Se ha visto claramente que el Barcelona no es más que un club, es menos que un club en sus formas y en su categoría

            • Tomic y Mirotic no engañan a nadie. Este tipo si. Tomic no cuenta para Laso y se pira sin problemas y Mirotic está en la NBA y regresa a Europa. Tenéis derecho de pernada sobre el? Porque si lo queréis no le pagáis como la estrella que es?
              Desde el RM se ha reventado a sabiendas la operación de este tío, cuando no os interesa nada, solo por la operación Mirotic, que os ha jodido desde el primer minuto?.

        • Tu lo has dicho: para ti. El despedido es el culpable y el que despide sus razones tendrá. Si no hubiese habido despido, no habría habido reacción del despedido. Y el Madrid, ha hecho algo malo, ilegal o falto de ética? A todos se nos ve el plumero, a los del Madrid y a los del Barça.
          Y que conste que no me gusta Heurtel para el Madrid y me la trae al pairo si los engañó o no.
          El jugador tenia 2 opciones: Aceptar el despido o no hacerlo y cumplir su contrato (como hacen cientos de jugadores de todos los deportes) cobrando hasta el último céntimo.
          Las condiciones del despido cada cual pretenderá que sean las mejores para su parte. Que no lo hubiesen puesto en la calle y Punto.

          • El Barça no le despide. Creo que debes saber lo que es un despido. Llegan a un mutuo acuerdo en su resolución contractual, llevándose el jugador parte de su contrato para aceptar. Si el jugador se hubiera querido ir por su parte, que pague su cláusula, por ejemplo como hizo el RM con Campazzo.

          • Hombre, puñalada trapera no creo. No juegas, te cortan y encima te tienes que ir donde ellos te manden. Si en lugar de ser el Madrid el que oferta hubiera sido cualquier otro equipo, no estaríamos hablando de esto. Tomic se fue y el Madrid sabía a donde se iba y no paso nada de nada.

            • Como que no? En toda regla. Como buen se ha dicho, la Euroleague por tema COVID si no estás convocado. No te permite ciertas cuestiones. El Barça le permite viajar por que el lo pide para resolver sus cuestiones. Y le paga haciendo vida paralela y encima con este tema. ¿Se puede más ruin?. Y como lo que el club te mande? Por supuesto. Tienes una relación contractual y si no estás deportivamente pues te jodes y cumples lo que te diga tú empresa y si estás a disgusto te piras y en este caso pagas. El club le arregla todo junto con su representante, y es el tipo el engaña al club y al representante?. Por favor seamos serios. Este chico es un impresentable

    • Buena información y una opinión muy respetable. Ahora bien, un jugador que viaja con el equipo y es jugador de pleno derecho de la plantilla no se puede dejar tirado en el aeropuerto porque tiene los mismos derechos que el resto de jugadores de la plantilla. Si te cabrea que quiera marcharse a tu odiado rival, pues te lo quedas o buscas la manera de sacar más dinero por su salida. El Barcelona se ha comportado de manera vergonzosa y Nacho Rodríguez es un déspota impresentable. Todo tiene un límite.
      Tampoco entiendo qué ha hecho mal el Real Madrid. Jasikevicius fuerza la salida de Heurtel porque no lo quiere y el Madrid ve la oportunidad de ficharlo y por poco dinero. Está en su derecho y no tiene porqué ir por ahí pregonando el interés ni pedir permiso a nadie.

      • pienso que aqui todos preocupandose por las gestiones mal hechas del barca…pero en mi punto de vista todo se origina por un traidor(heurtel)te pago la indenmnizacion y fichas por el fener,por un cambio de westerman y me das la palabra que lo aceptas y luego andas a escondidas ofreciendote al madrid (las artimañanas de este señorio club las mismas de siempre)..ademas MARCA Y MAESTRO publican lo que realmente el barca acordo con el jugador…yo desde mi punto de vista no le veo nada que objetar al barca..el fallo fue de heurtel el mismo quiso viajar a estambul cuando estaba fuera de los convocados y no estaba en la disciplina de ESTE PARTIDO entiendase bien..ademas tenia billete de avion para viajar hoy… PORQUE TANTO DRAMA….aqui el que peco de inocente fue el barca..MUCHOS MADRIDISTAS HERIDOS COMO HIENAS SALVAJES..tratando de despotricar de su eterno rival…si el asunto fuera al reves..espero javier que lo publiques y no te sientas dolido por mi punto de vista.

          • Tú, no, ¿verdad? Lo que hay que leer. El jugador ha viajado con gastos pagados (billetes, hotel) y la documentación necesaria. Y eso teniendo en cuenta que es un gasto que el Barça ha hecho sin tener necesidad, todo porque el jugador quiere hacer un paripé y llevar el engaño hasta límites insospechables. Tremendo. Saludos.

            • Hace tiempo que has perdido el norte y buena parte de la credibilidad que tenías en este foro. Antes estabas dentro del grupo de foreros que colores al margen daba gusto interactuar y debatir de manera sana. De un tiempo a esta parte has cambiado tu actitud y estás más cerca de la sección hooligan. Todo es atacar al Barcelona y todos quieren hundir al Barcelona cuando no quieres ver que el mayor enemigo lo tenéis dentro del club. Todo el asunto Heurtel ha sido gestionado de manera nefasta por todos los estamentos del club. Desde el entrenador hasta el director deportivo y los directivos de la sección. Ahora os salpica la mierda por una decisión rastrera. Pues os toca aguantar la peste. Una lástima sobre todo tu cambio de actitud.

              Un saludo

            • Claro, yo soy el hooligan… Y pierdo la credibilidad por defender que se cumpla la palabra dada. Ya. ¿Qué pintaba el jugador en Turquía si no iba convocado? Todavía estoy esperando que alguien me lo explique. Saludos.

            • Lo han dicho en una crónica en MD. El domingo Heurtel y Barça que están negociando rescisión para fichar supuestamente por el Fener, acuerdan quedar fuera de la convocatoria contra la Penya para no correr riesgo de lesión en el partido, pudiendo afectar a su futuro. El lunes Heurtel, que sabe que no irá convocado contra EFES por lo mismo que ante la Penya, le pide al club poder desplazarse con el equipo a Turquía para seguir urdiendo su plan de la supuesta negociación con Fenerbache y así, un vez allí reunirse supuestamente con los turcos mientras el equipo está concentrado. El Barça con el fin de no tensar más la situación acepta su petición pero le dice que al estar fuera de la concentración durante horas, para reunirse en Turquía con su agente y responsables del Fener, tendrá que volver en un viaje aparte del equipo a causa de la burbuja por lo del Covid no habiendo sido sometido a los mismos controles de la Euroliga que el resto de jugadores que estuvieron en convocatoria y participaron del choque. Le dicen eso, le pagan el billete de vuelta en vuelo aparte, una noche más de alojamiento en Turquía y que estarán en contacto para evitar cualquier problema que pueda surgir.

              El equipo pierde, Heurtel no vuelve con ellos por lo ya pactado con anterioridad, pero sus agentes al ver que el Barça estaba molesto con el jugador tras enterarse durante el día que no estaba negociando con Fener sino con el Madrid, motivo por el cual el Barça rompió el acuerdo verbal con ellos de indemnizar a Thomas para irse libre, lanzan la noticia de que el Barça no ha permitido a su jugador coger el mismo avión de vuelta que el resto del equipo buscando lavar la imagen de la mala actuación de Heurtel y buscando dejar mal la imagen del club vendiendo a su representado como una víctima de la situación.

            • Toda esa teoría se cae por su propio peso cuando Heurtel entrena en Turquía el lunes con el resto del equipo y el martes está tras el banquillo con el equipo. Mucho más abajo pongo una foto del entreno del lunes. Os mean encima os dicen que llueve y os lo creéis.

            • El jugador pide hacer la sesión de tiro con el equipo y ni el club ni el cuerpo técnico se lo niegan. El jugador está fuera de convocatoria, no entra en plan de partido. Durante el partido al jugador lo ubican detrás del banquillo, obviamente. ¿Dónde lo iban a poner? ¿En el palomar? Saludos.

            • Pues eso mismo estoy yo pensando de ti viendo lo que estás escribiendo estos días.

              En serio.
              Si de verdad piensas eso de L’Atomic y no te estás mirando a ti mismo.

              Y no me baso en un solo post.

              No digo más. Tú mismo.

            • Así que para ti está bien no haber dejado subir al avión al jugador….?
              Lo justificas…?
              De verdad…?

            • La asociación de jugadores de la Euroliga se han manifestado claramente y ponen al Barcelona a la altura del betún tampoco quedan nada bien por parte de la asociación de jugadores de baloncesto nacional . ¿Será que todos están en contra del barca?.

            • Está francamente mal.

              Heurtel nunca tenía que haber sido en Estambul abandonado…
              …. sin por Nacho Rodríguez estar acompañado.

              Ambos amigo.
              Tomás el listillo y Nachete el pardillo.

              La extraña pareja fuera los dos del avión.

            • Cuando no tenía que haber subido al avión es en la ida. Ese es el gran error de NR (bueno, uno de los 3 cometidos, a cual más gordo). El jugador no estaba en convocatoria ni formaba parte de la expedición. ¿Qué pinta en Turquía el jugador? Vuelvo a intentar que alguien me lo explique. Saludos.

        • Podías haber puesto muchos ejemplos de animales heridos…y te sale «hienas salvajes» para compararlo a los seguidores madridistas. Lo que tienen algunos en este foro no se cura ni con electroshock

        • Tú serás de los que dices que porqué no podían fichar Tomic y Mirotic por el Madrid, eso no es nada malo. Pero heurtel sí es un traidor por querer ir al Madrid siendo madridista de siempre. Tienes un problema muy grande de madriditis

    • Javier al final se ofreció Heurtel o se metió el Madrid? Porque cambia bastante la película. Así parece que el Madrid es también el malo. O lo de ayer es mentira o desinformación o es lo de hoy. Pero es que parece un lavado de imagen de FCB… Me gustaría que en un medio como este hubiera más imparcialidad.
      De cuántas negociaciones será usted conocedor de que hayan pasado cosas similares o peores. Para eso está el club para poner las clausulas necesarias para que no se vaya a un equipo que no quieres.
      Recuerdo el caso de Malcom… Lo tenía hecho VERBALMENTE con el Sevilla y se lo levantó el barsa en el último segundo.

      • El jugador fue ofrecido al Madrid, el Fenerbahce y el Panathinaikos en los últimos 10 días, cuando quedó claro tras aquel primer partido donde jugó cero minutos que Jasikevicius no contaba con él. Me dicen que el Madrid no llamó hasta el pasado sábado para interesarse por su situación y si estaría libre.
        Aparte de esos tres equipos, el Khimki llamó para interesarse por él pero Heurtel no quería saber nada del colista de la Euroliga. Pienso que de haber estado bien clasificados, sí habría sido una opción válida para él por seis meses.

        • Soy madridista de toda la vida y quiero felicitar al Barcelona por cómo ha frenado la salida de Heurtel, ahora, y de Messi, el pasado verano. Estas figuras del deporte se creen con derecho a todo. Lo digo porque en Real Madrid hace poco hemos sufrido la espantada de Campazzo a la NBA dejando literalmente tirado a su equipo a mitad de temporada. El Madrid podía haberle exigido el pago íntegro de su cláusula -6 millones de euros- pero accedió a las pretensiones del jugador y le permitió pagarla a plazos. Habría que recordar que unos meses antes Campazzo había firmado una renovación de su contrato con el real Madrid por cinco temporadas, renovación que fue acompañada con el discurso de rigor por parte del jugador: «El Real Madrid escel club de mis sueños…». Tres meses después este mercenario ya estaba diciendo aquello de que «mi gran sueño es jugar en la NBA». Si firmas una renovación y haces esas declaraciones supongo que el jugador tendría en mente cumplir con lo firmado. Muchos madridistas entendimos que al renovar su contrato iba a continuar en el club.Los contratos se firman para cumplirlos. Y con el sentimiento del aficionado no se juega. Eso es sagrado.En el caso de Heurtel… le comunica a su club que rescinde su contrato para irse a Turquía… ¿Cómo es que negocia con otros equipos entre ellos el Real Madrid? Chapeau por el Barcelona y espero que el presidente del Real Madrid haya aprendido cómo debe de cortarse de cuajo la el capricho de algunos jugadores.

          • Pregunta en el Real Madrid como ha sido la salida del jugador, cuando aviso y como se ha comportado hasta el último momento. No defiendo a Campazzo, pero tampoco lo critico, puesto que por los detalles que se conocen, el asunto no es tan sencillo ni tan lineal. Criticar a jugadores y no hacer lo mismo con el club, con las cosas que se ven es injusto.

    • Hola Javier y felices fiestas. El acuerdo de Heurtel no estaba supeditado al cambio con Westerman (creo que ya lo había cortado Fener) creo entender. Si no es así da igual con quién firmes porque lo que faltaba es rescindir y que sólo puedas ir al donde diga el club de origen y, sin cláusula que lo impida.

      La explicaciones del Barça son peregrinas, el reflejo de no haber gestionando nada bien todo esto, ni de estar enterados cuando era un clamor lo coqueteos del jugador con el Real Madrid. Un cabreo de fanático sin cabeza la reacción de no dejar al jugador viajar. Decir que no era de la plantilla, primero que si y luego que otra vez…lamentable por no decir algo más grueso.

  2. Si de esta no sale Nacho Rodriguez, ya no sé qué más hará falta: ahora mismo está con un jugador fuera de la disciplina y cobrando una morterada (Heurte), con otro jugador al que había apalabrado, sin equipo y tirado en la estacada (Westermann), y con un circo mediático que está dando la vuelta al mundo

    Y todo por no haber puesto negro sobre blanco en la negociación del agente, pura y simple torpeza. Este señor no debe estar ni un minuto más al frente del Barça. Creus a veces metió la pata (Ayón), y muhcas otras acertó, pero desde luego su comportamiento acompañó a la historia y grandeza del club.

    Y ahora, después de tener a Heurtel en plantilla y sin jugar, que pidan a los jugadores que se rebajen el sueldo….

    Lo vuelvo a decir, solo espero que a Hezonja lo representa Raztanovic para que esto sea el circo máximo

  3. Pues sí es muy torpe decir que no está bajo la disciplina del club y en el punto siguiente, el 5, decir que sigue bajo la disciplina del club. El que no quiera ver que se están cubriendo de gloria que le siga echando la culpa a Heurtel y como no al Madrid para no perder la costumbre de las últimas 7-8 décadas.

    • porque es vergonzoso??..acaso esta adulterado?y porque empeora?..que punto no lo ves claro,a sido el mismo jugador el que ha hecho despues de dar su palabra de fichar por el fener y luego a espaldas del barca hacer las cosas a su manera..acaso vosotros no os cebais con mirotic toda la temporada por haber fichado por los catalanes…que rata lo llamais, y si heurtel fichara con el madrid como lo llamariais? despues de dar su palabra de fichar por los turcos…aqui mucho de pobresito pobresito,pero siempre mirando la otra acera.y no soy del barca..pero tanto el madrid como el barca estais llenos en los despachos de m…de patrañas,documentos,pasaportes adulterados, y quien sabe mas ,para venir hablar de etica y valores.

  4. Hay muchas cosas cuestionables y cada uno tendrá su opinión en un sentido u otro. Lo único que me parece fuera de toda duda es la ineptitud de Nacho para gestionar este tema. Y no hablo del tema del aeropuerto, hablo de todo lo previo. Entre otras cosas, me alucina que el pacto sea pagarle el 75% de lo que queda de temporada. Vaya habilidades de negociación más nefastas. Nos íbamos a ahorrar 366.000 euros de su ficha… Absolutamente ridículo.

    • Ten en cuenta que el 75 % es sobre el fijo, pero varios de los jugadores importantes tienen grandes pluses por objetivos.

      Imaginate a Thomas recibiendo 0,5 o 1 M más sin jugar después de que el equipo gane Liga y Euroliga.

  5. Pues yo creo que Heurtel, sus agentes, y el Madrid han obrado de mala fe con el Barcelona, y que es hasta denunciable a la FIBA por negociar con un jugador con contrato a espaldas de su club (y encima con mentiras y malas artes). Al Barça se la han querido meter doblada unos listillos.

      • Según reconoció el propio Estado español con sus balanzas fiscales la broma nos salía por unos 10.000 millones anuales (Que serán muchos más claro) Aunque hay comunidades más escaldadas aun como son la Valenciana o Baleares.

        • Te tenía por una persona más sensata…..

          Soy economista, y hablar de números es gratis.

          En el tema fiscal, debes profundizar.

          El IVA, principal impuesto recaudatorio, se recoge en todas las empresas para su entrega al Estado, su gestor.
          Todos los productos que se venden llevan IVA. Cataluña concretamente vende el 75% de sus productos en el resto de España.
          Por tanto, de quién es el IVA.?????

          Saludos impositivos.

          • Entiendes que cuando se presupuesta, año tras año, miles de millones y no llega ni la décima parte es una estafa. Pues eso pasa con Catalunya, con Madrid eso no pasa.

            • Jejeje. Y cuanto es el gasto ejecutado (lo importante) per capita y/o por superficie de territorio?
              Porque para conseguir que se presupueste ya está el sistema electoral que a algunos con 500k votos le renta más que a otros con 2M

          • Buuueeeennnoooooo «Todos los productos que se venden llevan IVA» incluso los seguros? los servicios educativos? las operaciones financieras? Bienes de segunda mano?. Creo que el comentario te ha quedado un poco CUÑAO.

            Saludos

          • Gracias por comentar lo del IVA.
            Sería muy interesante que a la hora de comentar de dónde saca una comunidad su riqueza se revisará el concepto en si mismo. Las empresas pagan los impuestos en un territorio pero, ¿No importa dónde se venden?
            Entonces por qué hay tasa Google, por qué las críticas a las multinacionales radicadas en Delaware?
            Vivimos en un mundo global y hay muchos, en todo el país, con una miopía escandalosa.
            Dado que las leyes de educación en España son y serán pésimas, deberíamos leer todos un poco más.
            Felices Fiestas!

      • Hola, buenas tardes.
        Leo temas económicos y claro, me siento impulsado a participar, aunque este no sea el foro adecuado. Por ello, mis disculpas por el tocho que viene.
        Sólo por el concepto «capitalidad», Madrid atesora el 25,46% de su PIB, dependiendo el resto en buena parte de ello. Esto ocurre porque en Madrid encontramos los poderes «fácticos» lo que, inevitablemente favorece que las empresas sitúen sus sedes allí, como sucede con los ministerios ( 12 de ellos ), y todas las empresas públicas, lo cual implica decenas de miles de puestos que el resto de España no tiene. Por esa razón, la gran mayoría del IBEX se sitúa «cerca del poder». Otro agravante es la política perenne de los gobiernos nacionales de obligar a crear la primera línea aérea hacia cualquier destino desde Madrid ( atención, saltándose la legislación europea ), lo cual facilita a que las empresas extranjeras también tengan más facilidad para instalarse en Madrid.
        Veamos ahora el porcentaje que las capitales europeas aportan al PIB de sus respectivos estados. Sorpresa!!! Madrid es la que menos aporta, porque, casi exclusivamente, se vive de la capitalidad. Si el sistema fuese justo, los poderes fácticos deberían distribuirse en función de superficie / población, con lo que alguna región, como Andalucía, pasaría a ser aportadora. Toma ya.!!!
        Ello demuestra que la mayoría del PIB madrileño es, simplemente, la cesión que todos los territorios de España.
        Además, habría que analizar los costes que provoca la CA. Madrid tiene ventaja sobre los demás, que son los «gastos de capitalidad», los cuales generan riqueza y puestos de trabajo, pero que pagamos el resto de territorios. Miremos además que Madrid. con 604 km2 y 6,6 millones de habitantes, frente a los 7,5 millones de Catalunya, con 32.108 km2, tiene un coste en infraestructuras descomunalmente más bajo. No hablemos de construir un colegio de 100 plazas, mucho más barato que hacer dos de 50. O hablemos de hospitales…….
        Todo ello permite que los impuestos sean bajos en Madrid, porque literalmente, está succionando la riqueza del resto de territorios españoles.
        Nuevamente, siento el tochazo. Podría extenderme mucho, pero aquí no toca.
        Gracias por tener una web tan maravillosa dedicada a nuestro querido deporte.
        Saludos

        • Ello demuestra que la mayoría del PIB madrileño es, simplemente, la cesión que todos los territorios de España jaaaaajajajajajjajaa

          Jajajjajajajaja
          Jaajajjaajajajaja

        • Eso mismo podría decir el resto de Cataluña de Barcelona, o resto de Andalucía de Sevilla… Y no terminaríamos nunca. Casi mejor nos centramos en hablar de baloncesto, no??

    • Heurtel y sus agentes han negociado un rescision en la que NO habia ninguna clausula que le impide jugar en RM. Además de que el jugador no esta obligado a comunicarle al Bcn donde irá a jugar entre otras cosas porque 1-es libre 2-no hay clausula que le obligue a comunicar su destino. Lo demás són patrañas. Un saludo y felices fiestas ;)

            • Aun no me he visto en esta situación. Tendrás que hablarlo con quién permite esta modalidad legal en España ¿No te parece?

            • Si tan claro lo tiene el barsa como tu dices, ya saben donde están los juzgados, q denuncie al RMB, al jugador, al representante, al FNB, a quien quieran… Total ya tienen un par de causas judiciales con Neymar, otra con Setien, otra por el caso de la empresa de ciberespionaje y con Messi de milagro…una más que más da.
              Y casi todas por lo mismo un empleado se va/lo hecho y acabo debiéndole un pastón q no quiero pagar porque me siento engañado..

            • También hay muchos periodistas que informaron de todo con detalle y podrían declarar en el juicio

      • Y yo me pregunto, inocente de mí, ¿dónde está el valor de la palabra dada? Vuelvo a transcribir el texto de Maestro:

        Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

        Llamadme antiguo (ya tengo 52), pero cuando yo doy mi palabra, la cumplo. Cueste lo que cueste y pase lo que pase. Si esto no se ve, poco más hay que hablar. Saludos.

        • Como te han dicho antes:
          *Vale más la palabra dada por heurtel al Barcelona que la dada Malcom al Sevilla?
          *Vale más la palabra dada por heurtel al Barcelona que la dada par Barto a Messi (para dejarle elegir el fin de su estancia en el club)
          *Vale más la palabra dada por heurtel al Barcelona que la dada que la «promesa de cumplir la constitución (por imperativo legal) de los políticos indepes»
          *…

          • Como te digo ahora: ¿qué tiene que ver todo eso que comentas con la noticia de la que estamos hablando? ¿Qué tiene que ver Heurtel con Messi, Malcolm o la situación política de Catalunya? Estamos desvariando ya, ¿eh? Saludos.

            • La palabra dada es siempre la palabra dada, y si cuando te conviene hay que cumplirla y cuando no te convino te parece mal no cumplir con ella el que desvariar eres tú

            • Muy bien, pero ¿cuándo he hablado yo de Messi, Malcolm o Catalunya? Tu comentario sería acertado si yo lo hubiese hecho y en sentido contrario. Si me preguntas en general, soy coherente y te digo que incumplir la palabra está mal. Pero yo estoy hablando de Heurtel, ¿lo entendemos? No de otras cosas. Gracias. Saludos.

        • Te refieres al contrato firmado por 2 años que ahora quiere romper el Barcelona?
          Donde está la palabra dada?
          Tom uandocambio de empresa nomdigo a cualmde la competencia me voy…
          Vamos y sei ne quieren despedir pues todavía menos…

          • Vamos a ver si leemos bien las noticias: el jugador se dirige al club pidiendo la salida y, obviamente, el club no se niega. Se negocia y se llega a un acuerdo… que el jugador se pasa por el forro de los coj..es. ¿Dónde ha faltado el Barça a su palabra? Saludos.

        • LA PALABRA NO SIRVE ABSOLUTAMENTE DE NADA .
          EN ESTE PAIS PRACTICAMENTE NADIE PIENSA EN LOS DEMAS .
          LA EMPATIA NO EXISTE .
          LAS PUÑALADAS TRAPERAS ESTAN A LA ORDEN DEL DIA .

          Por cierto el tal Rodriguez es un Inútil de Manual .

    • El Barcelona quiere deshacerse del jugador por lo que dan vía libre a su agente para que negocie con quién crea oportuno. De mala fe nada, lo del madrid se sabía desde hacía varios días y los medios afines al barcelona y el propio barcelona negandolo como cacatuas. Llueve y os mojáis y lo negáis. El barcelona ha actuado entre mal y peor.
      Otro tema es que esté feo dejar la negociación oculta pero en ningún caso es ilegal, ni mala fe ni nada por el estilo.

      • No, el Barcelona busca pactar una salida de un jugador que pese a cobrar una morterada ha dejado claro que piensa que está por encima del resto de sus compañeros y del club porque ni va a defender ni a jugar como dice el entrador.
        El jugador además miente al club diciendo que va a fichar por el Fenerbache para mejorar sus condiciones de salida y llevarse los millones sin haber ni sudado.
        Si eso no es mala fe ya me diras.

        • El Barcelona no tiene porque buscar pactar una salida, si no quiere al jugador que le pague lo que tiene firmado y se acabo y el jugador hara lo que quiera despues. mala Fe es la del Barcelona filtrando cosas sobre que es mal jugador y se cree por encima de sus compañeros, etc (¿si no como lo sabes tu?) y tratando mal al jugador para que decida irse al ver que no va a jugar y así ahorrarse parte de la ficha ( como con Luis Suarez).
          Heurtel lleva varias temporadas en el equipo ¿y creo que siempre ha cumplido y de repente ahora como no le gusta al entrenador se dude de él?Si hubiera querido se queda toda la temporada cobrando todo y sin jugar.
          Esta claro que Heurtel tuvo la propuesto del Fener y le convencia viendo el panorama que tenia, ¿Que a ultima hora le entra lo del madrid y piensa que es mejor? Todos lo hariamos y lo que esta claro es que si al Barsa no le interesara de primeras deshacerse de él por su interes nada de esto huebiera ocurrido. Tods buscan sus intereses

          • El caso es que al Barcelona le interesa Heurtel, por eso no lo corta y por eso le paga una morterada.
            Pero tras 3 meses, se ve claramente que Heurtel se cree mejor que el resto para ni defender ni hacer lo que dice el entrador. Como la cosa parece que no va cambiar el Barça, en lugar de apartarlo abre la puerta a una salida amistosa para ambas partes.
            Entonces Heurtel aprovecha la coyuntura para engañar al Barça. Podría haber dicho al Barça la verdad y pedir que quiere libertad para negociar con quien quiera, pero no, miente y convence a los directivos que va a fichar por el Fenerbache para pillar mas pasta y después fichar por el Madrid para reirse de los aficionados.

            Así que espero que ahora el Barça lo deje en la grada todo el año como a Rice y listo, el año que viene que juegue en China. Porque dudo mucho que el Madrid quiera un jugador así, y si lo ficha me alegraré de todos los problemas que genere.

            • Que bueno es el Barsa que actua siempre por le bien de los demas y no por el suyo ¿Acaso Heurtel ha hecho algo distinto este año a los anteriores?
              El entrenador no quiere a Heurtel que cobra un paston y se lo quieren quitar para ahorrarse dinero y traer algo mas del gusto del entrenador. Heurtel ya sabian como defendia y como jugaba. Ahi ha estado el representante mas listo para evitar que le pongan condiciones a su salida y el Barsa mas torpe de no verlo antes. Pero el primer interesado en que Heurtel saliera es el Barsa

            • Quizás Heurtel prometió esforzarse como lo hizo con Pesic y mintió, visto lo visto no sería raro…

              El Barça, visto que Heurtel no tiene intención de esforzarse como están haciendo sus compañeros, en lugar de mandarlo a la grada, que es lo que hubiese hecho yo, le ofrece más de un millón de Euros solo, solo, solo si se va al Fenerbace, lo explica muy muy claro Javier.

              Heurtel puede aceptar lo que ofrece el Barça o no, y si lo que quiere es desvincularse para fichar por quien quiera, pues el precio es otro.

              Pero el tío intenta aprovecharse de la buena fe del Barça para intentar pillar el dinero, no cumplir lo pactado y fichar por el Madrid riéndose del club y sus aficionados.
              Y es cuando le han pillado como uel Rastrero que es.
              Si el Barça fuese el primer interesado en que saliese Heurtel, ya estaría fuera.

            • Si el barsa no tuviera mil antecedentes de hacer cosas rastreras podría plantearme la duda de que fuera así, pero está claro que el bardat de buenísmo no tiene nada.
              Aquí cada uno va a si interés y a intentar beneficiarse lo máximo jugando sus cartas( en esto entra el representante también). Ni unos son tan buenos, ni otros tan malos

    • De entrada, si Nacho Rodriguez hubiese hecho su trabajo, todo esto podría haberse evitado. Para eso hace falta ser un profesional, saber qué se negocia y tener asesores que dejen todo bien plasmado en los acuerdos de rescisión.

      El tema de la mala fe es muy difícil de demostrar. Y mucho más cuando se es tan poco diligente En cualquier caso, Nacho Rodriguez tratará de salvar tu trasero y, si de verdad es denunciable, a buen seguro que lo hará, para tratar de justificar de algún modo toda este esperpento

    • Pero si el barca le daba la cláusula de rescisión sin ponerle ningún tipo de cláusula antimadrid, el barca lo dejaba libre y encima le decía a que equipo tenía que ir y recibiendo un jugador a cambio.

      Si el barca tiene dirigentes que se entera de las negociaciones por la prensa, el Barcelona tiene un gran problema.

        • El año pasado el Madrid creía tener un acuerdo para que Brandon Davies jugase con ellos y sabes donde terminó jugando, no? Por cierto sabes quién es su representante?

        • Yo le dije a mi jefe que me tenía, si o si, que subir el sueldo, por qué me iría. Porqué 3 grandes empresas me seguían…
          Mi jefe se puso nervioso. Me subió el sueldo. Y una vez arreglado, cuando voy a firmarlo…
          -«oyes… Que empresas te seguían?»
          -«pues eso la luz, el agua y el gas»

          Piensalo mi jefe… Me quería matar….

          • Yo le dije a mi jefe que me tenía, si o si, que subir el sueldo, por qué me iría. Porqué 3 grandes empresas me seguían…
            Mi jefe se puso nervioso. Me subió el sueldo. Y una vez arreglado, cuando voy a firmarlo…
            -«oyes… Que empresas te seguían?»
            -«pues eso la luz, el agua y el gas»

            Piensalo mi jefe… Me quería matar….

            Ahora piensa como se sentía, el pobre NR….

        • También Malcom se iba al Sevilla y al día siguiente firmaba por el barsa. De sobra sabía el Barcelona que lo tenía hecho VERBALMENTE con el Sevilla pero aún así se lo levantó en último minuto. Vaya hipocresía la vuestra. Es tan fácil como que al jugador se le presentó está posibilidad y dio marcha atrás. Lógico los cabreos culés pero de ahí a semejante guarrada va un mundo.

    • No hay más ciego que el que no quiere ver.
      Desde luego es más fácil mirar para otro lado…
      El Barça no ha hablado con Griezman teniendo contrato con el Atleti?? Eso lo hacen todos los equipos TODOS!
      Nacho Rodriguez por no hablar mal de una institución (Barça) ha actuado como un auténtico incompetente por un lado y luego como un auténtico niñato dejando a Heurtel sin montarse en el avión.
      Como simpatizantes del Barça podéis mirar hacia otro lado, pero ese el personaje que tenéis como responsable de la sección.
      Luego podéis seguir con la venda puesta.

        • En realidad no… si te refieres a el caso Griezmann fue que reconoció una negociación, con una cláusula más elevada 200m. Y justo bajo a 120m. lo hicieron público. ¿Por qué Barcelona paga más de la cláusula?
          Por una norma antigua e inútil de la FIFA. Que no permite negociar, sin permiso del club. Mientras hay un contrato en vigor.
          Pensemos la lógica dice:
          Si hay una clausula rescisión, te permite negociar con el jugador. Siempre que pagues la cláusula.

          La FIFA podría obligar al Barça a pagar esos 200 kilos. Resumiendo para evitar un posible problema y como soy millonario, yo lo soluciono pagando… Y saco titulares diciendo que aprovechan de mí. E inundó de humo los periódicos para que no se vea todo mal gestionado que está la operación…

        • ¿ y en que quedo la cosa?
          Aparte en el Caso Griezman habia un documental por medio y meses y meses de contactos, no es lo mismo que el Madrid se entere que se va a quedar libre y le diga al agente, oye si te quedas libres nos puedes interesar por este precio

    • Cuánta razón tienes. Espero que un socio denuncie a Nacho Rodríguez por en una situación como esta, permitirse el lujo de pagar una rescisión de este tipo.

      Mientras tanto aprovechemos el vetusto Palau y colguemos la camiseta de Ante Tomic. Ejemplo de negociación transparente.

      En fin… 28 de diciembre en Can Barça.

    • Al que deberían denunciar es al Barca…La Euroliga debería sancionar al club por saltarse a la torera el protocolo covid. Lo mas importante en estos momentos es la crisis sanitaria. Luego va todo lo demás.

    • Todo muy bien si no fuera porque el Barça quería incumplir el contrato con Heurtel,a partir de ahí es normal que el jugador busque el mejor destino y los equipos interesados ficharlo con el menor coste económico,por otro lado el Madrid es el club que más deja elegir destino a sus jugadores,me viene a la memoria Etoo y el daño que nos hizo estando en el Barça y Tomic en sus primeros años,de todas maneras Heurtel sale del Barça porque no es ni la mitad del jugador que era,yo no me preocuparía tanto de que fichara por el Madrid,yo desde luego preferiría que no,visto lo visto gastaría lo máximo posible en un pívot y haría un sólo fichaje.

    • O sea, que Heurtel gana 3 kilos limpios, y resulta que SJ NO LE QUIERE. El barca, en vez de pagarle la indemnización y rescindir su contrato firmado por Heurtel y EL CLUB (como haria cualquier empresa), negocia con el jugador, quien les perdona parte del salario que le corresponde este año y va a quedar libre en diciembre. El Madrid, en el momento que ve que el Barca no le quiere, se interesa por él (nunca antes, ya que tiene contrato) y al jugador le parece bien. El jugador no ha dicho que el Madrid estaba interesado (porque entorpeceria la negociación), el barca se entera, se les queda cara de tontos y, en plena pandemia mundial, le dejan tirado en Estambul.
      Me gustaría que LA FIBA tome cartas en el asunto y deje al barca un año sin euroliga, se lo merecen por conducta inapropiada hacia un jugador.
      ¿¿¿¿¿Y la culpa es del Madrid, decís????? Encima de mezquinos, mentirosos.

      • La FIBA no pinta nada en la Euroliga, es una empresa privada (que por cierto, si no recuerdo mal, Baskonia, Real Madrid Barcelona, Panathinaikos, Olympiacos, Zalgiris, Maccabi, CSKA, Anadolu Efes, Fenerbahce y Armani Milán son dueños de un porcentaje)
        La FIBA tiene su «espectacular» champions

        • No trates de explicárselo.

          Donde no hay es que no se puede quitar… y además es imposible.

          El mozalbete escuchó Heurtel, FIBA y Barcelona.
          Le pedieron los amiguetes que hilvanase algo… y eso es lo que hay.

          No le estropeemos el juguete.
          Se siente tan orgulloso!

  6. El problema es tener a incompetentes de dirigentes.
    Es obvio que Heurtel, Tomic o Abrines se te pueden ir al eterno rival, esto no lo puedes evitar, pero lo que nunca puedes hacer es, dejarlo libre, pagarle una morterada (el 75% del sueldo) y que este se vaya a tu máximo rival.

    Repito, si fuera a coste cero, Heurtel por mi podría irse ahora mismo. Pero sería regalarlo al Madrid, pagándole la ficha….y eso NUNCA JAMAS.

  7. El asesor jurídico de Nacho Rodríguez es para hacérselo mirar… No hay que ser un crack para que se te ocurra meter la cláusula de «no podrá fichar por ningún club ACB hasta el mes de junio» que era cuando finalizaba el contrato rescindido. Y te cubres de cualquier club ACB por si acaso…

    Esto acaba en los tribunales o Heurtel en blanco toda la temporada.

    • Correcto. Todo esto nace del combo de mala fe de Heurtel y su representante + la ineptitud de Nacho para firmar un finiquito riguroso y con cláusulas que te permitan tener un cierto control de situación.

      • ¿Mala fe de Heurtel?. osea tu vas a negociar un contrato de trabajo y te cierras puertas?. lo que hay que oir….
        A Heurtel le muestran y le demuestran que no le quieren ( ayudados por la prensa) y este ante el panorama que tiene y las ganas de jugar dice que accede a negociar la rescision (perdonando dinero), encima no va a llegar y decir no me quereis pero decirme donde jugar para no molestaros…
        Heurtel podria decidir quedarse mirando todos los partidos desde la grada este año y cobrar todo su salario y teniendo en cuanta que existe una pandemia mundial, creo que incluso seria la mejor opcion para él.

        • Sí, mala fe. No sé cuántos capítulos de esta historia te has perdido, está claro que más de uno, pero Heurtel ha escondido la oferta del Madrid fingiendo (y mintiendo) con que su rescisión era para firmar por otro equipo. Esto es actuar de mala fe, y si lo combinamos con la extrema torpeza mostrada por Nacho, ya tienes el cocktail ganador. Saludos.

          • ¿Sabes tu que existia una oferta del Real Madrid cuando Heurtel negociaba su rescision?. Eso no esta permitido. El jugador al igual que el club buscan su interes y si al jugador no le quieren el ya se busca su futuro y no tiene porque decir que va a hacer despues de que te echen del de un club. Porque a Heurtel se le echa pero pactando para evitar pagarle todo

  8. ¡¡Qué hastío me produce todo esto!! No me gusta Heurtel, no me importa que el Barça lo haya dejado en Estambul, me da igual Nacho Rodríguez, pero bueno casi 500 mensajes en la noticia. Casi tantos como espectadores en el Wizink para ver a Rapahel. Ya lo dijo Alfredito Mercurio. «show must go on».

  9. Habrá que ver cuánto le cuesta esta gestión al Barça, más allá de que haya perdido definitivamente a Heurtel pero sin deshacerse de su sueldo (¿3º de la plantilla tras Higgins y Mirotic?). Quiero decir que en este foro ha habido muchas discusiones sobre la importancia de factores como la ciudad, el clima, el idioma y demás cuestiones secundarias a la hora de fichar a un jugador; pues el trato demostrado para con los jugadores es sin duda otro factor que debe de tener cierto peso.

    Como madridista, una auténtica pena que no se completase la maniobra. Más allá del gusto extra que da birlarle un jugador al Barça, me parece que Heurtel era un jugador con el que el Madrid daba un enorme salto de calidad. En relación con la forma de actuar de Heurtel y el Madrid decir que es deshonesta y tramposa, pero en la escala de meteduras de pata es una nimiedad en comparación con la cagada de Nacho Rodríguez. Nos guste más o menos, será la noche de hotel en Estambul lo que quede en la memoria, la negociación por la espalda es algo mucho más habitual y que no tendrá influencia negativa en el Madrid.

    • Sin entrar a valorar si el Barcelona lo haya hecho bien o mal. Cuando se negocia un fichaje es normal que un jugador pregunte a sus conocidos por los entresijos del club y la vida en la ciudad, recientemente Delaney, Dorsey, Rice, Bartzokas…. no han salido del equipo muy contentos. Hoy hay jugadores importantes echando pestes en Twitter. Así no va a ser fácil hacer un proyecto ganador.

      • Soltando la pasta viene cualquiera, a ver si empezamos a entender que son profesionales que básicamente se mueven por dinero. Anda que a Heurtel, Calathes, Higgins, Thompkins, Abalde…les importa mucho el club. O tú te crees que cuando Delaney fichó por el Barça se lo estuvo pensando mucho por lo que pasó con Rice. Y con Heurtel pues igual, si mañana el Barça le ofrece el doble de lo que gana a Larkin, viene de rodillas desde Estambul. Que parece que vivimos en los mundos de Yupi.

        • Hay una cosa que se llama ponderar. A la hora de tomar una decisión, la que sea, hay varios factores que se consideran, y no todos ellos tienen el mismo peso o importancia. Dices que pagando el doble a Larkin viene de rodillas, pues claro. Pero no ver que esta forma de actuar puede perjudicar la imagen del Barça me parece una chorrada, por no llamarlo gilipollez.
          A igual salario mucha gente preferirá irse al Barça que al CSKA, por ejemplo, por clima, cultura, ubicación en el centro de Europa… Pues este espectáculo que está dando el Barça puede, para determinados jugadores, convertirse en un factor negativo, que ponderará por un 5%, un 2 o un 10, no lo sé, según cada uno. Pero que no ayuda es tan evidente como que un empleado despedido por agredir a su jefe tiene más complicado encontrar nuevo empleo.

          • Y hay una cosa que se llama dinero, y en la mayoría de ocasiones los profesionales solo valoran eso, porque si no todos, estarían jugando en el equipo de su barrio.

            • Veo claro que no quieres entenderme, no es lo mismo ser el motivo más importante que el único. Si no, Mirotic nunca habría vuelto de NBA; habría bastantes jugadores españoles de equipos de media tabla yéndose a China o Japón como Sáiz; Marc no habría ido a Lakers por el mínimo, en su lugar habría firmado por un Atlanta, Charlotte o similar; Llull llevaría años en Houston; Chacho y De Colo seguirían en CSKA; Tomic habría firmado por un equipo Euroliga y no por el Joventut.

              Decir que los profesionales sólo valoran el dinero me demuestra una visión muy triste y cerrada por tu parte, eso o que no quieres dar tu brazo a torcer en este asunto. Saber que vas a un equipo con un proyecto serio y en situación de aspirar a todo, estar con un entrenador que te ha demostrado que apuesta por ti, ver feliz a tu familia en el día a día, y alguna cosa más son factores para elegir un equipo, siempre. Que te olvidas de todos ellos si te pagan el doble? Pues sí, al 99%. Pero si te pagan un 10% más probablemente no.

          • @Base-Wookie, por la misma regla de tres, Heurtel lo va a tener complicado para encontrar equipo visto cómo se las gasta, ¿no? Saludos.

            • Pues sí, está claro que la maniobra de Heurtel le deja en mal lugar y puede hacer que más de un equipo tenga más reservas para negociar con él. Además es un jugador que ya ha salido por la puerta de atrás de otros equipos, digamos que no está desarrollando una gran carrera en relación con su talento baloncestístico.

        • Entiendo por lo q dices q entonces a Heurtel le importa la ciudad de BCN lo mismo q a Mirotic…. Porque hace dos días decían lo contrario q Heurtel esta muy a gusto en BCN, q organizaba un campamento a dos horas de BCN… Y have año y medio jurabais q Mirotic iba al Barsa la cuidad… Esta bien reconocerlo

    • Aún no se ha escrito el último capitulo de la obra. No descarto para nada que Heurtel acabe en el Madrid. Y sino, viene en Junio para sustituir a Lapro. Heurtel sigue teniendo la sartén por el mango. Eso sí, esta velada turca va a acarrear mucha tierra quemada.

      • Por el mango? Si hace un Rice y se queda entrenando y cobrando, a final de temporada estará sujeto a tanteo. Entonces, o el RMCF usa un equipo puente para ficharlo (muy «señorío») o se inicia una partida de poker, en que o bien unos acaban fichando más caro de lo debido, o los otros se pasan con el farol y se lo vuelven a comer un año (que viendo los linces que tenemos tampoco me sorprendería xD)

        • No tendría sentido meterlo a tanteo con la posibilidad de comértelo cuando el entrenador no lo quiere. Eso sí que es darse un tiro en el pie

        • @Domenec. Para meterlo en tanteo le tienes que ofrecer una renovación por un sueldo similar (no recuerdo si el mismo o al menos un 80%). ¿De verdad un consultor como tú cree que el Barça le va a ofrecer renovación a Huertel pagandole 2M (desconozco la cifra exacta) para tenerlo el año entero en la grada? ¿De verdad crees que un club va a tirar a la basura 2M que puede emplear en pagar a un jugador útil? ¿Como consultor tú harías eso?

        • Y la 3 opción, el RMB pasa de ficharlo y habéis tenido un 10% de presupuesto anual de la sección en el congelador y pidiendo a los demás rebajas salariales del 30%.Generando el ambiente de trabajo ideal para ganar competiciones, vamos.

  10. El jugador actuó MAL y el Barcelona solo fue TORPE. No vayamos a escribir que el Barcelona actuó mal y perdamos por ello la fuente en la directiva…

  11. Madre mía, que esperpento! Ningún club, se llame como se llame, puede dejar colgado un jugador en un aeropuerto de esa manera. Esto daña y mucho la imagen del Barça. Supongo que son los últimos coletazos de una directiva horrenda, la de Bartomeu. Espero que el nuevo presidente se cargue a Nacho Rodríguez porque ese carácter suyo como jugador me parece fantástico pero como directivo NO, además de ser bastante torpe en muchas cuestiones.
    Luego hay otro tema y es la actitud de Heurtel, que me parece lamentable. La gente de bien va de cara. Si quería irse al RM tenia que ir con la verdad por delante. ¿Le habría dejado marchar el Barça al RM? De entrada seguramente no pero si el jugador hubiera renunciado a cobrar indemnización pues a lo mejor el Barça hubiera dado el ok. Y en ese punto alguien pensará «Si claro, va a renunciar a 1,1 m como si fuera tonto». Pues mi respuesta es que no se puede tener todo: O la pasta y a jugar donde sea o sin la pasta y a jugar en el RM.

    • No creo que el Barça haya dejado tirado a Heurtel, simplemente le han dicho chaval tu no viajas ahora con nosotros toma un billete de avión para volver mañana. Si iba a Estambul para negociar su salida no entiendo porque tiene que viajar con el equipo. Tampoco creo que Heurtel haya actuado mal, tu quieres que me vaya pues vale acepto, pero a donde yo quiera y con mis condiciones si no pues me quedo y cumplo lo firmado. Y en cuanto al Madrid pues ve una buena opción de mercado para satisfacer una necesidad y si la ve viable pues a por ella.

    • Excepto que no le dejaron tirado, y mucho menos en el aeropuerto. Obviamente se podrían haber hecho las cosas mucho mejor pero hay que saber elegir bien las palabras. Saludos.

    • te lo traes a Barcelona sin hacer ruido y renegocias; ya negro sobre blanco le dices que 1,1 por largarse a un equipo extranjeros o 500k si ficha por una ACB; se lo firmas, al agente y que haga su trabajo. Entre medias, cumples con lo de Westerman (a ver si sabemos algo más de este tema), y te evitas todo este circo.
      Bajo mi punto de vista era una oportunidad para el Barça (como me has querido engañar, volvemos a negociarlo todo), y lo han convertido en un problema mayor, por irreconducible.

  12. Es como si el Madrid, que sabía que Marcos Llorente se iba al Atleti, le deja tirado por ahí. Pero claro, no hablamos de un club señor como el Madrid, hablamos del Barcelona, que hace perdió los tan cacareados seny y valors no sabe dónde, y ahora se le van las costuras por todos lados. Pero tranquilos, que nadie espere que un culé critique al mes que un club. Ya sabéis culés, as usual: la culpa es del Madrid, España nos roba… prietas las filas, aún a costa de un suceso lamentable, un ridículo a nivel mundial y una constatacion de que no se puede caer más bajo.

    • Vamos a ver si te enteras…hay una diferencia con Llorente. El Atleti pagó 40 kilos por él, no se iba gratis chato. Hubiese aceptado Floren? Te lo digo yo…ni de coña!
      Estando de acuerdo con que dejarlo allí ha sido patético y lamentable…entiendo perfectamente que el Barça no quiera reforzar a su máximo rival en España. Eso lo instauró Floren con la cláusula del miedo. No seas hipócrita anda.

      • La diferencia es que el Madrid no quería que Llorente se fuese, como si ocurre con Heurtel. Es el Barça el que quiere quitárselo de encima

      • Quizás el mejor caso no sea el de Llorente estando James y Bale en las mismas tesituras. EL madrid no queria a James, ni a Bale (por sus fichas) y sin embargo desde el club nunca se dijo que no se contaba con ellos, ni se filtro a la prensa cosas para ensuciar su imagen (con Bale quizas algo si o fue la propia prensa). El Madrid en el caso de James no le dejo irse al Atletico el año pasado y asumió su ficha teniéndole el la grada ( el quiso eso) y este año ante algo similar acordaron que le liberaban si se iba a Inglaterra (estoy seguro que le vetaron equipos desde el principio para dejarle ir). En el caso de Bale es igual y en ambos el madrid creo que paga parte de la ficha. Otro caso de negociaciones fue el de Reguilon el Madrid se lo vendio a un equipo que acepto una opcion de recompra a pesar de ganar menos dinero y el chaval acepto.
        En el caso de Heurtel e barsa no ha estado fino en ningun momento y evidemente el jugador va a querer sacar el mayor beneficio posible, al igual que el club que es el que empieza toda esta historia y que no es un santo

        • Os acordáis cuando el Madrid tenía atado a Neymar con un preacuerdo verbal en Brasil y tas haber pasado reconocimiento médico? Pos eso, ayyy, las ganas de justificar lo injustificable, que además son muchos los jugadores q se han pronunciado, algunos con experiencia previa.

  13. Solo espero que Heurtel les meta una buena demanda, porque tiene las de ganar, al final el millón se va a convertir en alguno mas… y por supuesto va a quedar totalmente libre de su contrato… Que siga NR muchos años en el Barca.

        • De conformidad con el artículo 2 de la citada ley: «Se entenderá por acoso laboral toda conducta persistente y demostrable, ejercida sobre un empleado, trabajador por parte de un empleador, un jefe o superior jerárquico inmediato o mediato, un compañero de trabajo o un subalterno, encaminada a infundir miedo, … Diría que como acoso va a ser que no.

          • ¿Y en plena pandemia, tras entrenar con el equipo en Turquía, le dejas tirado, y aunque aún pertenece al equipo (como dice el barca en su comunicado), le impides volver con el resto de la expedición, poniendo en riesgo su salud?
            ¿Cómo lo justificas eso ante un juez? Eso se llama acoso laboral. Mobing, como dice un forero.
            Búscalo en la ley, de nuevo.

            • Qué suerte tener a todo el equipo de Legalitas al completo al servicio del homeless Heurtel.

              La Navidad es mágica!

      • ¿Que tal mobing? Mañana irá a un sicólogo y le recetara pastillas por estres y que no duerme. Se le va a caer el pelo a al Barça.
        Mobing:. Trato hostil o vejatorio al que es sometida una persona en el ámbito laboral de forma sistemática, que le provoca problemas psicológicos y profesionales.

  14. Si el Barça como dice el comunicado le pagó noche el hotel y vuelo regular para que regresara hoy a Barcelona lo ha hecho bien yo me posiciono a favor del club.Lo de huertel era una puñalada trapera al barca con mentiras y enredos para acabar firmando por el Madrid y encima cobrando buena parte de la ficha del barca tremenda cara la de huertel y su representante no se lo creen ni ellos XD

    • Tú nick lo dice todo.

      El señorío blanco…. Valors!

      Tú nick lo dice todo.

      Me estoy empezando a parecer a vosotros.
      Empiezo a repetir lo mismo.

      Valors!

  15. Recibir lecciones de ética deportiva, de derechos laborales, de lo que sea, de todo… de los que llevan 2 años llamando r_t_ a Mirotic es… insuperable, imparodiable.

    • Con todo esto, ha quedado mas que claro que ese equipoes…
      dejan a un compañero tuyo en tierra y tu haces la vista gorda, en vez de salir y decir como??? O viajamos todos o no viajamos ninguno!!! y para rematar, llegas al aeropuerto de Barcelona, y el capitán hace otro gesto de vergüenza ajena ante las camaras del chiringuito. El barca es un circo.

    • Te iba a contestar al detalle, argumentando y demás. He recordado mi última experiencia leyendo un foro d en un diario deportivo y he decidido desistir.

      Afortunadamente eres la excepción en este foro

      SAludos

    • Ya verás como a heurtel le tiran como mínimo una cabeza de gorrino, además de de calificativos guapo, tío gueno,te queremos etc etc etc

    • Que vengas con semejante superioridad moral, dando lecciones de civismo a una afición, cuando la suya propia lanzó hasta una botella de J&B a un exjugador (lo del cochinillo es la anécdota), o teniendo que celebrar el equipo rival la consecución de un título en el vestuario, es cuanto menos tronchable.

      • Cuando saltó Ochaíta con un cuchillo a la cancha se dio la copa fuera o en el vestuario?, aquello también fue tronchable o tronchador?. El cuchillo digo.

        • Ochaíta (que es un ejemplo vergonzante de seguidor para cualquier club) no saltó a la cancha con un cuchillo, estás mezclando historias. Lo del cuchillo fue en la calle contra seguidores del Estu

        • A mi lo que haga me la trae al pairo
          Ese señor por llamarlo de alguna manera No representa al Real Madrid .
          Aún así los hechos ocurridos fueron en la CALLE asiq el club No es Responsable ni de casualidad .

  16. Aunque es irrelevante al final es el Madrid el que va a por el jugador o es el jugador el que se ofrece? Porque en esta noticia pone que es el Madrid el que llama a su representante y si pichas te redirige a otra noticia donde pone lo contrario.

    • Has dado en la clave Mike… Al Madrid se le puede acusar de enredar si provoca la reunión… si es el mundo Heurtel el que llama al Madrid… es otra cosa.

      En cualquier caso, parece que en esto de los negocios en el mundo del deporte son los mundos de Yuppie y todo el mundo no negocia a espalda de sus clubes, es todo supertransparente…

      Pero bueno… espero que no se resuelva el tema hasta enero 2021, que me estoy divirtiendo…

    • A ver el representante de Heurtel es uno de los mejores y como siempre querrá sacar la mayor tajada (como hacen todos) asi que solo fuera para inflar el precio de firma ( o los años) con el Fener le interesaba ofrecerlo. El Madrid por su parte también vería una oportunidad de mercado que no se podía dejar escapar y no querría desaprovecharla y claro viendo como estan los dos equipos, la cosa esta clara

  17. Esto es surrealista, el Jugador no ha hecho nada mal porque nadie le prohibió negociar con el Madrid, encima el Fener no le quiere y el Barsa tampoco….la aptitud del Madrid puede ser deshonesta por negociar con el jugador sin avisar al Barsa, pero negociar a las espaldas de un club no es nada nuevo para ningún club, incluido el Barsa. Pero cabrearte como un niño y dejarle tirado en el aeropuerto? Pero que coño es esto? Y encima dicen en la nota que no le dejaron tirado, le prohibieron subir al avión pero le dejaron noche de hotel pagada y avión regular al día siguiente?no fichan al base que quieren, no se deshacen del que no quieren,que cobra un buen montante y encima les cuesta dinero dejarle en Turquía….Es una soberana estupidez . Y me da igual que esto lo haga el Barsa o lo hubiera hecho el Madrid, es un comportamiento absurdo e infantil que le puede traer más complicaciones al barsa aparte del daño a su imagen

  18. A mi lo q me parece mal d todo esto es pagarle para q se vaya. Todo lo demás estoy de acuerdo con el club aunque hayan pecado de ingenuos. Han dado todas las señales para q pensarán q se iba a Turquía cuando lo tenía hecho con el real Madrid. Yo no soy d esos q ponen la otra mejilla. Si tu me la das, yo t la devuelvo. Si puedo, multiplicada. Ahora lo dejaba jugando en el barca b y a ver si el año q viene hay un club q le da 3 brutos.

    • Así por la vida lo q te vas a encontrar es a más gente como tú q te la devolverá más fuerte aun,… si crees q así puedes gestionar un club q depende de muchas interrelaciones con todos los demás, lo llevas claro…

  19. Yo no me creo que el interés del Madrid sea reciente. De hecho, creo que estaba «tocado» desde hace bastante tiempo. Y ahí cobran sentido las declaraciones de Saras, ¿de hace un mes? diciendo que un jugador profesional sabe fallar sin que se note demasiado.
    Y sobretodo, ahora entiendo las caras de los compañeros, desde el banquillo, en bastantes partidos.

    Apartarlo de la expedición, dejándolo en Estambul, es absolutamente lamentable y poco ético. Pero desde luego Heurtel y Raznatovic, una vez más, se han cubierto de gloria.

    Del Madrid me reservo la opinión, porque me parece que ha malmetido y bastante para crear este clima de descontento.

    • ¿Pero quien va a querer cambiar al super mega equipo futuro campeon de todo, por un equipo de viejas glorias acabadas?.
      Pobrecillo el Barsa, ese equipo tan señorial, cumplidor, etico y moral, como se deja engañar por todas las malas personas y entidades sin escrupulos…
      ¿Pero una cosa, ese Barsa no es el que ficho a Neymar de aquella manera?¿No es el que sigue fichando todos los veranos al mismo neymar? ¿El que ficho a Griezman? ¿El que hecho a Luis suarez?
      Me estoy dando cuenta que hay demasada mala gente para un clun tan bueno

      • Rivaldo la última hora del mercado, Braithwaite al Leganes para tenerlo en el banco y al lega con 9 millones en caja pero sin ningún tipo de margen para fichar nada y al cabo de 5 meses descendido, y Eric García no está tocado verdad??? … … Si, el Barsa peco de ingenuo porque sus directivos no han hecho de estas nunca, es por eso… Nada creed lo q queráis… Solo hay q esperar a ver pasa…

  20. Que el titular empiece porque el Real Madrid quiso pescar en rio revuelto es de TRACA MAYOR.

    Todos los equipos quieren pescar en rio revuelto.

    ¿ Que tiene que ver el Madrid en todo este lio ? SOLO LA ESCUSA DE LA SUBLIME INCOMPETENCIA DE LOS DIREGENTES DEL BARCELONA.

    ¿ Que intención tiene el titular ?, ¿ que el Madrid también tiene su parte de culpa ?

    Lo dicho de TRACA.

    Lo que hay que leer.

    • Que el Madrid quiso pescar en río revuelto es un hecho objetivo. Ahí está la oferta que le hicieron. No entro a valorar si es criticable o no, digo que es un hecho, y además es el desencadenante de todo, ya que sin oferta del Madrid no se habría liado este pollo.

      Repito, que últimamente veo a gente con poca capacidad de comprensión lectora: no estoy criticando que el Madrid haga una oferta a Heurtel, simplemente puntualizo que es un hecho desencadenante y por lo tanto es normal que forme parte del titular de la noticia.

      • El hecho desencadenante es que SJ no quiere a Heurtel ni en pintura.
        Si la en vez de el Madrid es el Baskonia o el Milán el que la hace una oferta no pasa nada.
        La causa de todo es la MADRIDITIS AGUDA de los dirigentes del Barcelona (por no generalizar).
        Si eso pasa con Vesely, que acuerda su rescisión con el Fener y lo tiene hecho con el Madrid y va el Barcelona le hace una oferta, que dirías del Barcelona.
        Hace lo que debe si le interesa el jugador. Nada que objetar.
        No confundamos los temas ni queramos implicar al Madrid en esto.

        • El jugador negocia su salida al Fenerbahce. El Barça está de acuerdo. Cuando está apunto de atarse todo, aparece en escena el Madrid con una oferta que le atrae más y que por lo tanto hace replantarse el escenario al Barça, que no quiere pagarle un pastizal y encima ver al jugador irse al eterno rival.

          El papel del Madrid en todo esto es crucial. Si no lo ves es tu problema.

          • No Ignasi. No es Heurtel quien quiere irse al fenerbahce y el barca autoriza la negociación, sino es el barca quien quiere echar a Heurtel. Esa es la verdad y el comienzo de todo.

            • ….esa es la verdad y el comienzo de todo.

              En el comienzo de todo, Dios creó el cielo y la tierra (Génesis 1:1)…
              …..y luego a Heurtel que fue expulsado del jardín del Edén por el malvado Leviathan Blaugrana….
              ….y más tarde llegó el diluvio y empezaron a llover singermornings igualitos al que escribe más arriba.

              Y desde entonces esto ya no tiene salvación ni enmienda posible.
              Ni Huertel, ni Nacho Rodriguez, ni los legionarios del batallón ‘Salvad al Homeless Heurtel’.

              Aysssss

      • Estás seguro que no ofreció el representante al jugador? Este representante tiene a us espaldas unos cuantos afaires muy parecidos, por ejemplo a Bandon Davies la pasada temporada, o cuando utilizó al Barcelona para mejorar el contrato de Spanoulis

        • Sea como sea, el Madrid le terminó ofreciendo medio kilo. Que me parece bien. Repito por tercera vez: no estoy criticando al Madrid. Solo estoy diciendo que son parte fundamental de todo este embrollo. Este punto no da para debatir mucho más.

  21. Vamos a quitarnos todos la careta, que se nota mucho en la mayoría de los casos. Aquí hay un contrato en vigor, y como desconocemos las cláusulas, es mejor callar para no ser injustos. Heurtel no cuenta para el entrenador y se le intenta buscar una salida, y no olvidemos que pagándole una parte de su salario. Por tanto, aunque no haya cláusula para que no vaya al Real Madrid, se siente legitimado para que no se vaya a un rival directo en todas las competiciones, y más aún después de haber alcanzado un acuerdo con el agente del jugador para que fuera al Fenerbace. Después el Real Madrid oferta y no quiere que salga el interés porque eso entorpeceria las negociaciones a espaldas del club con el que el jugador tiene contrato en vigor. Lo demás puede que sea un despropósito, pero si es como dice el club, aquí los que han actuado de mala fé son el jugador, su representante y el Real Madrid. Si vas, vas de frente. Nacho Rodriguez ha actuado mal, y el único perjudicado es Westerman, a quien no se puede dejar tirado. A este es a quien han dejado tirado en realidad, y no debería haber marcha atrás en su fichaje. Respecto de Heurtel, a entrenar duro y a cumplir su contrato aunque esté en la grada, y si se quiere ir, de cara, que es como hay que ir en la vida. Esto vale también para el Real Madrid, por supuesto. Siempre de cara.

    • Opinas igual que yo. Heurtel lleva mareando la perdiz bastante tiempo y desde que fichó se sabe que es del Madrid. El único perjudicado es Westerman, pero como su representante es el de Heurtel «no me da pena». Se la ha jugado el que tenia que conseguirle el contrato con el Barsa, que para eso le paga.

      Eso si, Nacho Rodriguez ha demostrado ser un blando y un torpe. Acordar tal rescisión cuando el jugador va a ir, en teoria, a un equipo como Fener es una gestión nefasta. Puedes pagar eso si va al Burgos, pero a Fener no.

      Offtopic: vaya partidazo del Burgos ayer. Se empezó con dudas y fallo y se consiguió la victoria. Clave la remontada del final del primer cuarto e inicio del segundo. Pasar de perder por 12 a ganar/igualar el encuentro en tan poco tiempo es elogiable.

  22. Pues aquí un madridista que espera el fichaje de un buen 5 y a seguir trabajando/jugando en la línea actual.

    El tema Heurtel me ha saturado.

  23. Sería diferente lo que estarían diciendo los hopocritones de RealMadridestando si por ejemplo Campazzo hubiera dicho dame el finiquito o rebájame la claúsula que me voy a la NBA y al día siguiente hubiera aparecido en el Palau? Me voy a tirar a la piscina y a decir que sí

    • El Madrid ya lo hizo con Tomic. Sabía que iba al Barça y como no lo quería pues no lo puso en tanteo y le dejo irse tranquilamente al eterno rival. Aquí se le dijo de todo al club, que si no podía dejarlo ir que si a partir de ese momento Tomic se vengaría del Madrid ganando títulos para el Barça etc… Y que paso? Pues que el tiempo le dio la razón a Laso y al club. Si sabes que un jugador no te sirve y es malo para ganar títulos en tu equipo, que más te da a donde vayas. También paso con Luis Enrique. Se le terminaba el contrato no renovaba, se sabía que lo tenía hecho con el Barça, pero el Madrid en ningún momento lo castigo y lo dejo en la grada. Se fue Luis al Barça y que paso que sin él el Madrid gano 3 champions. Mírate en tu espejo y no te fijes en el de tu rival

      • A Tomic y a Luis Enrique les pagaba el Madrid mientras jugaban en el Barça?
        El Madrid no pone cláusulas anti-Barça cuando rescinde contratos?
        Florentino no revolvió Roma con Santiago para que Eto’o no fuera al Barça?
        El espejo, el rival y tal.

        • Yo no recuerdo que Etoo tuviera ningún problema para irse al Barça,fueron 24 millones y el Madrid aceptó sin problema,yo no ví ningún lío,Etoo quería jugar mucho y ser titular y eligió salir,pareció dolido porque sus primeros goles fueron dedicados al Madrid.

          • «Florentino Pérez podría intentar fichar a Eto’o para luego cederlo a otro equipo, pero no puede obligarle a ello y el africano ha dejado claro por activa y por pasiva que no va a aceptarlo y que sólo se quedaría en el Madrid para jugar en el primer equipo. Así, el abogado de Eto’o, Josep Maria Mesalles, dijo que si el Real Madrid ficha al camerunés para intentar cederlo «nos pensaríamos lo que tenemos que hacer».
            Samuel Eto’o: «Hubo amenazas entre Florentino y Laporta por mi fichaje»
            Creo que recuerdas mal.

            • Pero dónde acabó jugando?,el Madrid no quería perder al jugador y pretendía cederlo otro año,Etoo no quiso y prefirió salir,yo sólo sé que fichó por el Barça y si el Madrid hubiera querido se lo habría quedado con tal de que eso no sucediera,lo que dijera luego un tipo como Etoo le doy la veracidad justa,era muy bueno pero nunca me gustaron sus formas,le sobraba vanidad y autobombo.

      • No es el mismo caso ya que el Barcelona sigue haciéndose cargo de parte de su ficha, sería un esperpento que jugase en el máximo rival y que encima hiciese un buen partido cobrando del Barcelona, todo un ridículo igual que pasó con Coutinho en las semifinales a diferencia de que encima es el Madrid..

        • No es el caso, el BAR paga para rescindir el contrato (si no quieres respetar los términos y condiciones pactados, pagas), no la ficha del jugador, que la paga el Madrid. 500.000 brutos dicen, por seis mese de trabajo.

      • El jugador también comunica al club que se quiere ir. Se busca una solución entre las 2 partes. No es unilateral. En el acuerdo entraba Westermann (mismo representante y en el club al que se afirmaba contra viento y marea que iba Heurtel). A Saras se le dice que no se puede traer a Walkup porque hay una palabra dada y un acuerdo a 3 bandas entre jugador, club y representante. Vamos a ver si leemos la «letra pequeña» o solo nos quedamos con el título de la sección. Saludos.

        • Lo de Westerman es un extra que saca el agente (yo, raznatovic, te consigo solucionar lo de heurtel si tú, Barcelona, me solucionas un problema que tengo con westerman que no está contento) y no creo que tenga que hacerse responsable a heurtel de lo que pase en esa operación

          • Ya, claro. Por eso el representante le insiste en que cumpla lo pactado. Pero, nada, oye, que ya tenéis montada la película y en ella Heurtel es la víctima. Contra eso no se puede. Es absurdo argumentar. Todavía estoy esperando que algún madridista (no un barcelonista como Shaq_Attack que ya ha explicado con pelos y señales la jugadita de Heurtel y el hecho de volver aparte del equipo; algo que ya estaba previsto) me dé una explicación sobre qué pintaba Heurtel en Turquía. Saludos.

            • No sé qué hacía heurtel en turkia. Lo sabes (seguro) tú?
              Pudo ir negociar(sabiendo que el Madrid le da 500k les exige 1M para irse con ellos)? Pudo
              Pudo ir hacer el paripe? Pudo, pero eso justifica lo del vuelo? Para mi no, y si para ti si, bme parece bien por ti y me gustaría verte en una situación similar
              Y te repito: heurtel no es responsable de lo que pase con westerman. El responsable será el agente (y/o los clubes implicados) por mezclar los asuntos y usar a uno para arreglar los problemas del otro, pero si a mi no me con ir a turkia no voy a ir para que otro salga de allí (y luego ya aceptaré las consecuencias de no querer ir, por ejemplo ver reducido el finiquito o quedarme 6 meses en la grada o lo que sea)

            • Pensar que el agente no habla con el jugador y éste conoce los términos del acuerdo es de ser muy simple. Yo no digo que Heurtel sea responsable de lo de Westermann o no, pero él y su representante sí son responsables de incumplir el acuerdo al que han llegado. El representante le pide que lo piense bien y le insta a cumplir el acuerdo: lo que no puede hacer es ponerle una pistola en la cabeza. Y, efectivamente, Heurtel fue a Turquía para hacer el paripé. Según la información que manejaba el club, el viaje era solo ida. De hecho, es Heurtel el que pide viajar en el avión y el club le hace el favor. Primer gran error: para resolver un asunto privado se hace un viaje privado. Saludos.

    • La diferencia actualmente entre las secciones de basket de los dos clubes es ABISMAL!!! Por lo general y con solo una excepción, el trato del Madrid con sus jugadores hacen que tras las salidas no provoquen situaciones de tensión… el equipo suena a compañerismo y la relación posterior es buena.

      Sólo hay que ver que Chacho, Nocioni, KC Rivers… siguen formando parte de la familia… y mucha más claro Doncic y Campazzo.

      Por tanto, esa jugada de la que hablas está bien lejos de que pueda ser real… POR LO GENERAL… luego llega Mirotic y nos cambia el discurso (sin buscar culpables)

    • Es que Campazzo quería irse, y hasta el último día jugó con el equipo. Y al final buenas palabras con entrenador y presidente. A Heurtel no le quieren, y mira cómo le han tratado (que no digo que haya actuado bien con lo del Madrid, pero es que al Barcelona qué más le da si no lo quiere?)

  24. Viendo la situación si el Barcelona hubiera sido inteligente para dejar mal al jugador hubieran llegado a un acuerdo para no pagarle y que fuera al Madrid sin pagarle nada. Así hubieran quedado como torpes pero hubieran dejado al jugador como mucho más traidor y no varias veces torpe y con un bochornoso espectáculo.

  25. Lo del barsa es una vergüenza, el seny y los valors son propaganda y se demuestra una vez más, y ya van………
    Lo del comunicado no merece la pena ni comentarlo, dejar a una persona tirada con una pandemia brutal y plena 3° ola, en vísperas de Navidad es una falta de humanidad inconcebible. A ver cuántos jugadores querrán venir al barsa a partir de ahora.
    El Barcelona un club arruinado y a la deriva deportiva, como no le ayude el estado español (que es el que le suelta la pasta a la Generalidad catalana) como otras veces, le esperan duros tiempos.

    • Aquí cada uno decidirá si se cree o no el comunicado del Barça. Yo he optado por creérmelo, y en tal caso, «dejar tirado» no es una expresión correcta. Le estáis poniendo a Heurtel carita de perro abandonado en medio de Siria, y a base de repetir ciertas frases como un mantra os lo vais creyendo.

      • Para nada, lo han dejado tirado o si quieres digo que no le han dejado subir al avión, sea lo que sea con la pandemia que está cayendo es inhumano.
        El barsa ese club que ha jugado en una final contra 3 jugadores, conocida como la liga de Petrovic, los aspersores, fichando jugadores como Rivaldo a las espaldas de un club el último día de cierre del mercado……no me dice nada.
        Es más te hoy a poner un ejemplo,en el año 97 el barsa fue el primer club que sin ser primero en liga regular ganaba una liga. La ganó en el campo del Madrid, celebrando su liga en el parqué y siendo aplaudidos por la afición blanca,haciendo Djorjevic su celebración.
        Tres años después, el Madrid hace lo mismo en el Palau y adivina qué? Tuvieron que celebrarlo en el vestuario, los aficionados culés tirando objeto al parqué y Djorjevic al hacer lo mismo, Nacho Rodríguez el mismo que ha decido que Heurtel no viajase con el barsa ayer, empujándolo…. así que seny y valors

        • Súper Saiyan blue, en la liga de Petrovic nos dejaron con 4 en cancha (si no recuerdo mal eran el malogrado Ribas, Javi Pérez (ambos juniors), Llorente y Villalobos.

        • Es que hay que ser muy hipócrita para creerse que estos clubs son clubes de valores… Son poderosos que hacen lo que quieren pero tengo la sensación de que el Barsa normalmente vende victimismo.
          Recuerdo el partido de Copa contra el Atlético que perdieron 3/0 en la ida y en la vuelta decidieron no jugar por no estar 11… Me parece algo de un nivel de cobardía. Fue algo así como *no jugamos porque estamos menos, si llegamos a estar 11 igual os remontamos».
          Solo hay que ver las palabras de Koeman el otro día para darse cuenta del nivel.

  26. Por aquí un culé profundamente avergonzado del bochornoso espectáculo que está dando el club. La imagen del club por los suelos a nivel internacional. Y ojo, q no defiendo a Heurtel, pero el club ha de saber gestionar su imagen mucho mejor.

    Por otra parte muy decepcionado ante una temporada que se presentaba muy ilusionante. Me parece increíble lo rápido que se ha deteriorado la relación Saras-Heurtel. En Agosto ya se debían tener claras las líneas maestras del proyecto, lo cual quiere decir que Saras estaba de acuerdo en quedarse a Heurtel como la 2a-3a ficha del equipo, y que Heurtel ya sabía lo que Saras esperaba de él.

    Mal Saras, por no saber encajar a un talento como el galo. Acaba la temporada con él, sácale el rendimiento que puedas, y en verano remodela la plantilla a tu gusto.

    Mal Heurtel, por la actitud con la que le he visto en el banquillo. Yo no sé si daba todo lo que podía en los entrenos, si ha intentado cambiar su juego para adaptarse a lo que pedía Saras, etc. Pero en Noviembre, cuando el equipo ha ido como un tiro, todo el banquillo celebraba todas las canastas con júbilo y él estaba completamente desconectado. Smits y Pusto han aguantado AÑOS así sin poner malas caras, y animando a los compañeros. Entiendo que estuviese molesto, pero la actitud para con tus compañeros no se negocia.

    De Nacho qué vamos a decir. Todo lo que leo/oigo sobre él se le describe como la prepotencia en persona. Y casos como este o el de Rice dan la razón a mis lecturas. Esto del avión, tal como se cuenta (que habría que saber la verdad) es para despedir a este ¿señor? ipso facto. La imagen del club va antes que la tuya Nacho.

    La estructura deportiva del club me parece incapaz. Este serial lo hemos tenido hace escasos meses en el fútbol, con el caso de Luis Suárez, a quien se le iba a pagar una parte proporcional del sueldo para que se fuera a la Juventus, y al saber que el jugador se marchaba al Atlético de Madrid se paró todo, se renegoció, etc. ¿Tan difícil era ver que nos podían estar haciendo la misma jugada otra vez? ¿Tan difícil es decirle al jugador que lo liberas pagando 1.200.000 pero que no puede fichar por x equipos, o que puede fichar por ellos renunciando a dicha indemnización?

    Esta junta directiva ha dejado el club por los suelos: deportiva, económica, y moralmente. Nos va a costar reparar el daño hecho.

    • +10000.
      El caso de Suárez es de traca, regalar a un jugador así a un rival directo que en Diciembre te saca ya 11 puntos siendo Suárez el máximo goleador.

  27. La esclavitud ha desaparecido hace muchos siglos. La conducta del barza es impropia. Si no quieren al jugador dejen que el decida su futuro profesional.

  28. Voy a ser muy conciso: en mi opinión, la forma de proceder:
    – del Madrid: no es elegante, pero dentro de la normalidad de la forma de proceder en estos asuntos
    – del Barcelona con su jugador: completamente impresentable. Supongo que a ninguno de nosotros como empleado nos gustaría que nos trataran así
    – Del redactor del titular de esta noticia: tendencioso y con intención clara

  29. La venganza por lo de Mirotic iba a ser terrible jejeje.
    Espero que en el fútbol también hagan alguna jugarreta al Atlético por eso de llevarse a Llorente y llamar traidor a Courtois cuando nunca fue jugador de su propiedad.

  30. El culebrón aún no ha acabado. Esperamos los siguientes capítulos.
    Importantes las notas de la asociación de baloncestistas españoles y la de la asociación de jugadores de Euroliga, diciendo que el dejar a Heurtel sin montar en el charter es impresentable.

  31. 1. Misko Raznatovic es Joe Pesci en las películas de Scorsese.

    2. De ahora en adelante se llama TOMAS GÜRTEL

    3. Nacho Rodríguez lo ha conseguido. Los Hermanos Calatrava en «El ETE y el OTO», a su lado, parecen Albert Einstein y John. C. Maxwell.

    4. El intento del Real Madrid de fichar a TOMAS GÜRTEL tiene el mismo trasfondo que los conciertos de Raphael o el Hospital Isabel Zendal. Sí, lo han adivinado. Se llama Centralismo. Es decir: sí se puede!

    5. Saras Jasikevicius es Gary Cooper en ‘Solo ante el peligro’ y/o James Stewart en ‘El hombre de Laramie». Con dos cojones.

    Salut y eurus

    • Perdón pero no me voy a callar. ¿Qué tendrá en esta noticia que ver el hospital Zendra?
      Y ya que lo mencionas y se permite, contesto: una comunidad, Madrid, en plena pandemia, construye un hospital para minimizar los efectos de la COVID19, y se le critica. En cambio, Simon se va a sufear en plena pandemia a Portugal, y se le ensalza.
      Ya no solo es consejo de inferioridad. Os odio.

      • Lo del Zendal lo dices en serio?

        Esa intervención me recuerda a
        ‘He elegido un mal día para dejar de esnifar pegamento’ (Lloyd Bridges dixit).

  32. Sinceramente, no creo que el Madrid este interesado en incorporar a huertel al Madrid está temporada. Incluso me atrevo a decir que no entra en los planes ni de la que viene. No se el interés del Representante y jugador en todo esto pero tengo claro que ni Laso ni el Madrid lo quieren.

      • Pues yo no sé si es una gracia que ha intentado el Madrid, pero la gracia quizás sea ilegal, negociar con un jugador con contrato a espaldas del club y según Javier Maestro hablando ya de cifras y de duración del contrato y poniéndose de acuerdo con el jugador, pues no sé no sé

        • Es algo que tienen que demostrar. Es legal preguntar a un jugador como va su situación sabiendo que su club lo deja en la grada.

        • No creo que haya ninguna ilegalidad ( Esto lo hacen todos los equipos), mas que nada porque creo que el Madrid no negocio directamente, sino que le haría llegar a su representante el interés en el jugador en el caso de quedarse libre y les dejo ver hasta donde podían llegar económicamente.
          Esta claro que una vez firmada la libertad por parte de Heurtel el Madrid se hubiera sentado a negociar con él.

  33. Vaya Tela!! sigue subiendo el pan…

    De verdad ¿¿ nadie del Barça confirmó la doble operación con Fenerbahce ??

    No se puede mantener, ni defender, ni mucho menos justificar que se haya dejado a Heurtel en Estambul: es lamentable, sin matices.

    Por otra parte, llego a la conclusión de que si el interés y oferta del Real Madrid no hubiera llegado a los medios antes de firmar la rescisión, nada le hubiera impedido a Heurtel firmar por el Real Madrid tras recibir un finiquito de 1,1 MM€ del Barça… la pregunta entonces es ¿quién filtra el interés y la oferta? Yo diría que alguien que no quería que se llevase a cabo la operación.

      • A mi me parece que es el Fenerbache el que lo destapa todo al darse cuenta de que Heurtel no quiere ir a Turquía y para no quedar como el rechazado dice que que no está interesado en el jugador y filtra la noticia de que realmente quiere irse al Madrid para vengarse de Heurtel

  34. Como dije ayer deleznable y rastrera la artimaña que planearon jugador y representante pero el Barcelona aún peor siendo unos inhumanos dejando a Heurtel en Turquía ante la situación tan delicada que hay a nivel global con el COVID y unos incapacitados para dirigir una institución tan importante como es el Barcelona de baloncesto, esta es la clase de dirigentes que tenemos en el Barcelona que desde hace años están llevando al Barcelona donde lo están llevando, hoy mismo tanto Albert Solé como Nacho Rodríguez deberían estar en la calle, que ganas y con que urgencia se necesita ya que lleguen las elecciones de una pu__ vez y ver a todos fuera del club.

    En el asunto Heurtel con su manera de actuar tenía el club todas las de ganar pero con el acto de anoche el club queda por los suelos y con una imagen del club totalmente dañada y siendo la vergüenza en todo el mundo. Por cierto una pregunta es legal que el Real Madrid negocie con un jugador con contrato a espaldas del club??

    • Legal no es, pero en estos casos la defensa del Madrid es fácil si dicen que iban a pagar su cláusula. Excepto posibles documentos que digan otra cosa.

      • A ver, si un jugador está llegando a un acuerdo de rescisión, lo normal es que se busque otro equipo.

        Esto no es una venta del jugador a Fenerbace, es un pacto para liberarse del contrato.

        Qué lo denuncien. A ver cómo le explican a un juez que le rescinde para que juegue donde diga el Barcelona o no juegue.

        • Pues muy sencillo @Iceman tu mismo lo dices, está llegando a un acuerdo de rescisión pero el jugador hasta que no lo firman ambas partes sigue teniendo contrato en vigor con el Barcelona por lo tanto y según las reglas está prohibido negociar con un jugador con contrato sin el consentimiento de su actual club el que si lo tenía era presuntamente el Fenerbahce pero todo era una artimaña tramada por agente y jugador y con respaldo del Madrid

      • Entiendo que si desde el club se le dice al jugador que se busque un equipo, no puede ser denunciado porque hable con otro club aunque este se llame Real Madrid.

    • Por mucho que repitas siempre lo mismo, no significa que tengas razón… Ya te han contestado no se cuantas veces macho, desde que el Barcelona le comunica a Heurtel sus intenciones! Tu si estas en una empresa y te comunica, que en 1 mes, estas fuera, esperas a buscar trabajo cuando ya no estas en la empresa o empiezas a buscar antes para no quedarte sin trabajo? Pues eso. A ver si dejas de poner lo mismo en todos los hilos.

      • @Jonathan B. Yo pongo y comento lo que me salgas de las narices eso lo primero y empieza por tener respeto y una poca de educación y si no te gusta lo que escribo no me leas y menos me comentes es muy sencillo, por último me hablas de un caso que no es ni parecido con el que ha pasado aquí, tanto jugador como club están por la labor de separar sus caminos es decir el jugador quiere salir y el club también así que inventate otro supuesto

        • Si el Barcelona lo tiene así de claro y cree que le puede decir a un jugador dónde puede jugar cuando se le está rescindiendo sin ninguna cláusula que lo prohiba, yo les recomiendo encarecidamente que lo denuncien.

          Al final verás como les sale por un pico, pero que lo decida un juez

  35. En este fechas no podía haberse imaginado una historia mejor para tener entretenidos a los aficionados que no pueden ir a los pabellones. Y el que Heurtel se encuentre con el CSKA en el aeropuerto de Lyon solo hace que agrandar el sainete con Mike James como portavoz oficioso de la asociación de jugadores.

  36. Heurtel sólo cobra 3M brutos? 1,5M netos? Poco me parece. Habría jurado que estaba de largo por encima de los 2M netos (o sea, cerca de los 5M brutos).

    Aunque quizá sean 3M brutos esta temporada con el recorte de salario por covid, es verdad.

    • Quién sabe? Hace 2 días se decía que iba al Fenerbaceh sin ver un euro y venía Westermann por una miseria con lo que el FC Barcelona ahorraba dinero con la operación. Ahora resulta que el FC Barcelona le pagaba una morterada para que se fuera al Fenerbaceh.

  37. Pues yo pienso que ambas partes tienen una parte de culpa. No la misma parte, claro, pero depende de si eres seguidor del Madrid o el Barça la valoración de quién es más culpable. Pero ahora mismo hay tres hechos innegables:

    – El principio de todo este lío es la incapacidad de un entrenador de adaptar sus sistemas para que encaje uno de los jugadores más desequilibrantes de Europa, MVP de los 2 últimos títulos del equipo (Copa del Rey).

    – La causa fundamental del caos en que ahora se ha convertido el caso Heurtel es el mal endémico del Barça de los últimos años: una total y completa incompetencia de sus directivos.

    – El resultado a día de hoy es que la imagen del Barça a nivel mundial está por los suelos.

    Por último, tenéis que leer el tuit del San Pablo Burgos a su vuelta ayer de Turquía. Gracioso y con un punto de mala leche.
    Saludos

    • Tiene que estar la cosa en Twitter candente… He visto que Seraphin ha dicho que va a regalar un cerebro a la directiva por Navidad. Se hará Trending Topic el abandono a Heurtel?

    • La cagada del Barça es brutal. Y el comunicado ahonda en ella.

      En el punto 4 digo que no le dejo viajar porque no esta convocado…..

      ….. pero en en punto 5 aclaro que sigue perteneciendo al club.

      Entonces….. POR QUE LE PROHIBES VIAJAR????

      Sera decisión de Rodriguez. Pero el entrenador y los compañeros….. tela también!

  38. No entiendo la inquina de los aficionados barcelonistas hacia el Real Madrid. Ahora va a ser culpa de Florentino que el Barcelona en un gesto infantil haya dejado tirado (da igual el hotel, viaje regular, etc etc etc) en Turquía a su jugador y además en tiempos de Covid. Hay que tener un poquito de clase, tragar el pollo en el viaje de vuelta (¿tanto dura un viaje de Turquía a Barcelona?) y hacer las cosas de puertas para adentro una vez que todo el mundo está donde tiene que estar; eso es lo que haría una directiva sería y un club senyor.

    Por cierto, éste comportamiento de NR y el club, no va a caer en saco roto de aquí al futuro; porque además del ridiculé mundial, los jugadores y representantes se lo van a pensar 2 y más veces antes de firmar por el club. Cosa que como madridista me alegra, por cierto.

  39. La actitud de Heurtel ha sido la misma que en la pista , de desverguenza total. Su rendimiento ha ido en peligroso descenso desde hace muchos meses y en nada justifica su enorme salario. Su actitud en la cancha y en el banco era de pasotismo; y fuera de él ya lo hemos visto. Ha querido engañar con todas las letras al club y a Nacho Rodriguez que se ha pasado de bueno. No podemos matar a Nacho ni al club por ir de buena fe y creer a pies juntillas en la palabra de Heurtel que pidió la rescisión para ir al Fener. Se le concedió el día libre y hacer vida paralela como solicitó para cerrar su contrato en Estambul. Y el «campeón» se dedicó a consumar su engaño marchándose al máximo rival y encima cobrando del Barça. Está claro que a Heurtel le han tranquilizado desde Madrid ofreciéndole protección mediática (son los titulares y editoriales torticeros que leemos hoy). Nacho se pasó de «bueno» y su reacción ha sido proporcional a la categoría de la mala conducta de Heurtel. Nacho no es santo de mi devoción, ha cometido demasiados errores en la gestión junto con Soler pero su reacción rápida y enérgica al enterarse es la correcta. Ahora hay que solucionarlo con celeridad y firmeza. Deben venir un pivot y un base de garantías; y pagar religiosamente el contrato de Heurtel (casi 32 años) hasta que finalice y comience un final de carrera doloroso que él mismo se ha buscado. Todos le conocen ahora. Nacho y Soler probablemente serán historia este verano ya con el nuevo presidente (espero como socio que sea Laporta), quizás antes.

  40. A pesar de todo lo que está pasando con la lesión de Randolph y la salida de Facu, el Madrid se mantiene con crecimiento estable y todas las noticias con Heurtel DESESTABILIZAN al club y sobre todo, al equipo. El ambiente de grupo del Madrid sigue siendo muy bueno, y las desdichas unen… sin embargo, suena a que Heurtel y Saras han enrarecido el ambiente general. Y aquí se notan diferencias en el liderazgo en los vestuarios… igual hay que pensar que Felipe sirve para algo (aunque no se vea) y que esa figura en el Barça no exista aunque sea por ahora (Oriola pinta muy bien…)

  41. Que verguenza, tener que aguantar los insultos y menosprecio por parte de los aficionados madridistas.
    leeros los comentarios de @castellano, aprender y si puede ser comentar con respeto.
    No creo que en el R. Madrid pueda dar lecciones de comportamiento a nadie, tiene sus operaciones oscuras como todos

    FELIZ NAVIDAD a todos

    • Díselo a Mike James, Kevin Seraphin, Jordan Lloyd, Tyrese Rice, Tremmel Darden…. o Evan Fournier:»Sorry ass organization»…
      O díselo a Vatutin (presidente del CSKA) y Hilliard que, junto a Mike James conversaban del tema esta mañana en el aeropuerto de Lyon… Después de esa conversación Mike James twiteaba:»The press release didn’t change my views at all. It didn’t tell me any new information and it just seemed like they released something to try and cover their ass. He still on your team but he can’t travel with you….. shit is laughable and embarrassing»… Y luego:»Wow it’s worse than i thought

      • Esos personajes no opinan en esta pagina y varios de ellos no son precisamente de conducta ejemplar.
        Pero como pasa en todos los ambitos de la vida, criticamos la casa del vecino sin tener la nuestra arreglada.
        Por lo menos en una cosa coincidimos, tu nombre fue uno de mis jugadores preferidos, lo pondria en el top3
        Saludos y Felices Fiestas

    • Que si, que nosotros somos demonios de siete cabezas y vosotros angelitos celestiales.
      Me alegro por ti que tengas tan buena memoria, para lo que os interesa, como siempre.

      • Vosotros habéis sido los únicos que no habéis permitido al campeón de liga recoger el título en la cancha. Obligándoles a recogerlo en el vestuario.

        :D

        Es que he visto a todo el mundo lanzándose cuchillos y quería aportar el mío. La verdad es que es divertido, a la par que extraño, ver tanta tontería porque han dejado a un millonario sin el vuelo charter del equipo. Que está mal, por supuesto, pero como para llegar a este nivel de violencia dialéctica…

    • Stacy, ¿me puedes decir un insulto de los aficionados madridistas? Por más que leo los comentarios, no encuentro ni uno, solo describen la actitud mezquina de NR…

        • Cura….arciprestes, diáconos y hasta profetas tiene.

          Y telepredicadores como vosotros dos.

          Llama al 902 902 902 902 902
          y podrás entrar en contacto directo con ellos
          y acceder a los secretos y claves ocultas de la profecía.

          PD. Las 902 primeras llamadas tendrán como regalo
          una FFP2 antimadriditis, anticelulitis, antitendinitis y anticrisis.

          • No creo que haya habido un forero que haya participado más en esta conversación. Has soltado un gran número de gracietas varias. Argumentos, ninguno… con Dios.

            • ….o sin él.

              Es que ante la pleýade de indignados devotos del mártir Santo Tomás Heurtel, que cual Santa Compaña merodeáis por aquí, solamente caben dos posibilidades

              – Indignarse con los superindignados…bufff, demasiada indignación.

              – Tomaros a chiste.

              PD. Argumentar? Really?
              Ante los que no admiten argumentos?

              Ya ha habido algunos cuantos foreros que han, tirando de excelsa paciencia, intentado argumentar.
              Han predicado en el desierto de la marea de arenas movedizas de indignados ‘Salvad al Homeless Heurtel’…que no admitís enmienda, crítica, ni nada que no sea decir «Amén, Heurtel. Así sea»

              Gracias de corazón por la oportunidad de reír.

              Nada, nada…seguid salvando al beato de Béziers, mártir en Estambul.

              Todos somos Heurtel!
              Ora pro nobis Thomas!!!!

            • Ya veo que para ti sólo argumenta el que escribe lo que quieres leer…. Niceeeeeeeeee. No me digas más, que me lo dices to… Espero que en tu trabajo te traten mejor que al Soldado Thomas. Si no es así, que sepas que todos somos el Soldado Brétama… ole con ole, ole y olá… Tots som Brétama (Santo Barón del balón-gordo-)!!! Alabí, alabá, alabín, bom-ba, Brétama, Brétama (no se obvien los acentos al cantar) y nadie más… Con Dios… once more… o sin Él, once again… Siete caballos vienen de Bonanzaaaaaaaaaa

            • Madre mía!!!
              Has tenido una indigestión de indignación?
              Demasiadas copitas de Cognac Heurtel?

              No te enfades Charlie.
              Si necesitas tanto que te dé la razón…venga, toda tuya.
              Po hacer feliz a uno de los mejores ‘sin anillo’ de la historia…lo que esté en mi mano.

              PD. Entre tú y yo…puedes hacerlo un poquito mejor.
              Entiendo que es la 1ª que intentes ser irónico, tirar de retranca….
              Da algo de vergüenza ajena tu primera tentativa peroooo …ánimo, inténtalo una 2ª.
              Estamos contigo.

              PD II. Who is Brétama?
              ???????

              PD III. Lo siento tío, no soy catalán (aunque uno de mis abuelos sí lo era).

              PD IV. Brétema es una palabra gallega de raíz celta.
              No te explico lo que significa.
              Mi buena obra del día de Navidad.,, motivarte a buscar un diccionario online que no sea de castellano.

              Perdónalos Santo Thomas Heurtel
              porque no saben lo que hacen.

              Dejad que los indignados se acerquen a mí!

            • Lo tuyo es fuerte Gordo.

              Insultar???

              De la indignación al consumo de narcóticos.

              Yo que tú dejaría las setas alucinógenas durante un tiempo.

              ‘A veces veo muertos en sueños….y a gente que me insulta …y a Thomas Heurtel martirizado en tierras otomanas!

              Take it easy Charlie!
              Keep calm and carry on man!

              Jajajajajajaja

            • Por Dios, hacía mucho que no veía tanta dosis de prepotencia en una misma persona. De verdad no te cansas de intentar burlarte de todo el mundo con tu supuesta y nula agudez intelectual? No sería mejor que dieras algún argumento de vez en cuando?

            • Por favor,
              soy un caballero.

              Esperando resignada y pacientemente a que des tu uno primero.

              Los niños y los indignados siempre, siempre primero.

              Liberad a Heurtel!
              Freedom for Thomas!!

  42. Todo este circo es francamente lamentable. Se empieza la temporada con pintas de que por fin el Barça puede volver a ser un equipo grande, y se llega a fin de año con este panorama y puteando de mala manera al que ha sido uno de los pilares del equipo en los últimos años. En la directiva de este club hace falta limpieza total.

    • Yo como madridista sentía cierto miedo al principio de temporada. Ahora llevo unas semanas contento con la marcha del madrid y ya desde ayer es que estoy disfrutando de lo lindo jajajaj. Coincido contigo en que el problema del barça no son los jugadores ni el entrenador que se haga cargo, después de tanto dinero invertido desde las altas instancias del club deberían darse cuenta de que el problema del equipo de basket reside en los despachos. Si a la hora de decirle a Heurtel que se busque esquipo se le dice: » si te vas a otro equipo te pago parte de la ficha siempre que no sea a x club». Todo resuelto sin problemas y todos contentos.

  43. A mi la Gran Gilipollez de todo esto, me parece que es que Saras no quiera a Heurtel, que es un talentazo increible. El jugador con más talento de la plantilla despues de Mirotic, pero con mucho más caracter.

    Dicho lo cual, los aficionados culés de lo que deberian estar preocupados es de que este Barça no tiene ALMA. Una plantilla increible que da un poco de tristeza ver jugar.

  44. Lo siento, pero no creo que sea una torpeza cuando te han engañado. El jugador ha actuado a espaldas y ya está.
    No creo que sea solo culpa de Nacho Rodriguez.
    Más que nada yendo a Estanbul dando la falsa apariencia por la oferta de Fenerbache.

  45. Pasadas ya unas horas creo que la situación está más que aclarada:
    El sr. Heurtel se le tiene que respetar todos sus derechos económicos y laborales, como no puede ser de otra manera,pero que jamás vuelva vestir la elástica blaugrana y ni convocado.
    En cuanto a los srs.Rodriguez y Sole,deseando estoy que llegue la nueva directiva y los larguen de una vez.Qué ineptitud!! Qué daño ha hecho esta directiva saliente.
    Por último comentar que leí ya varias veces que Heurtel no tiene nada que perder, que tiene la sartén por el mango…etc…pues se acaba de cargar su posibilidad de ir a unos JJOO, » casi na…vamos».

    • no te pierdas, existen derechos laborales, si le hacer la vida imposible, rescisión del contrato por el jugadro, se lo pagas todo y se va de rositas.

      • ¿Los derechos laborales obligan a convocar y a alinear a un jugador? ¿Cuántos minutos? ¿Incluso ponerlo por encima del plan de partido del entrenador? ¿Estipulan también el color de la toalla que debe agitar en el banquillo? Saludos.

  46. Lo que hay que leer
    ¿ Que el Madrid actuó de mala fe ?
    Lo que faltaba.
    El Madrid se entera que un jugador va a quedar libre porque su actual equipo no lo quiere y le pregunta por su situación.
    ¿ Actuó e mala fe el Barcelona cuanto el Madrid tenía apalabrado a Davis y se metió en el medio y se lo llevo al ofrecerle mas pasta ? No.
    Al no haber traspaso del Barcelona al Fener el Madrid no incumple nada, hace un ofrecimiento a un jugador cuyo club está echándolo por la puerta de atrás.
    Hay que tener MADRIDITIS AGUDA para buscar algún tipo de culpa o responsabilidad del Madrid en este asunto.
    Por una vez y sin que sirva de precedente miraros el ombligo y no busquéis los culpables fuera.

  47. tremendo que ni los capitanes ni los compañeros de su ekipo lo hayan arropado publicamente!!!!! solo les importa el dinero!!! muy poca clase ennel barsa y mucho mercenario en la plantilla.

  48. Heurtel tiene el mismo derecho a fichar por el Real Madrid que el que tenía Mirotic de fichar por el Barcelona. Más teniendo en cuenta que el Madrid no pujó ni se interesó por Mirotic en su vuelta a Europa y que a Heurtel el Barcelona le ha abierto la puerta de salida porque no cuenta para Jasikevicius. Lo demás son majaderías de forofismo.
    Si Heurtel engañó al Barcelona haciendo ver que iba a firmar por los turcos cuando en realidad estaba negociando con el Madrid, muy mal y muy reprobable su actitud. Y si el Barcelona por despecho lo ha dejado tirado en Estambul, muy mal, muy reprobable y rozando el acoso laboral.
    Aquí el que no ha cometido pecado es el Real Madrid y culpar al Madrid en este asunto también es una majadería de forofo.

  49. Que quede claro que no lo dejaron ni abandonado en la calle ni en el aeropuerto como decían las primeras versiones. Según club y jugador, le comunicaron en el pabellón que no volvía en el avión oficial y que debía quedarse en Estambul y regresar por su cuenta.
    Que es feo, pero no igual de grave que dejarlo colgado en el aeropuerto de madrugada

    • Joer Javier y le dieron dinero para el taxi que majos y le dejaron la ropa también para que lo pases frío !!!! Eso es dejar tirado a gente que ha defendido la camiseta , llegas a casa todos juntitos y allí entonces le pegas el rapapolvo que toque o las acciones que corresponda pero como los dirigentes son los extras de la película dos tomtos muy tontos pues pasa esto que todo el mundo de básquet incluido NBA habla mal de nosotros

      • Yo no estoy disculpando al Barça, les he criticado, pero la versión en algunos medios de que le dejaron tirado del todo no es cierta

        • Queda muy claro, Javier. Pero queda muy claro que en este tema o tienes algún interés oculto o no quieres morder la mano que te da de comer.
          Tu titular es tendencioso, señalando al Madrid. Nada nuevo bajo el sol, vista la «linea editorial» de encestando.
          Pero ya esta defensa de lo indefendible llega a ser exagerada.

          • Pues a mí el titular me parece muy acertado. Ofrecer 500.000 brutos a un jugador de talento como Heurtel que cobra 1.5M de aquí a junio y que llega libre a mitad de temporada donde la posibilidad de fichar buenos jugadores escasea, para mí eso se llama pescar en río revuelto, aprovecharse de la situación o como lo quieras decir.

            Y vaya por delante que no estoy criticando al Madrid, puede ofrecerle el dinero que le dé la gana a Heurtel pero si lo que pretende el jugador, el representante o en este caso el Madrid es que el Barcelona le pagué 1.2M y que además le dejé irse libre alli, vamos que la fiesta encima la pagues tú y te estén chuleando pues está claro que va a ser que no, por muy inútiles e ineptos que sean NR, Soler y demás incapaces que están parasitando en el club.

          • uuuuu. Javier Maestro ha puesto que el Madrid quiere pescar en río revuelto… uuuuu. Qué malas palabras. Qué dureza. Qué crítica. Qué inquina, qué odio, qué resquemor y cuánta mala leche.

            Madre mía cómo está el patio. Esperemos que se calmen las cosas y este tipo de actitudes infantiles desaparezcan.

      • Totalmente de acuerdo, no entiendo como se intenta defender lo indefendible, se insiste continuamente en intentar «limpiar» la imagen del Barça, la única realidad es que ahora mismo el club ha quedado retratado. Es muy curioso que en este foro haya tanto experto q conoce a la perfección y con exactitud lo que ha sucedido realmente, lo que sea por hacer pasar por cracks a NR and company, y ahora me pregunto, cuál es el siguiente movimiento en esta esquizofrénica partida de ajedrez ?..Visto lo visto, Heurtel sigue siendo miembro de la plantilla blaugrana, Qué pasa con Westerman ? También lo dejarán a su suerte ? Pero nada, la culpa es del Madrid, un plan maquiavélico de los gestores blancos, venga, ánimo, ya tenéis culpables..

    • Qué más dará, si la noticia de que lo abandonaron a su suerte en tierra de bárbaros malvados ya está ahí fuera y será la versión aceptada por todo el mundo durante años. Desde que he visto la noticia acerca del tema me ha sonado a que se estaban contando medias verdades para escandalizar, que es mayormente en lo que consiste el periodismo mainstream hoy en día y más con la ayuda de las redes sociales. Aún así es muy triste cómo se ha gestionado todo esto por parte de la directiva del Barça, y muy triste que Heurtel tenga que acabar así su periodo en este club.

    • Javier, un saludo, en la noticia insinuas otra cosa. “Son horas muy tensas. Heurtel va al pabellón y asiste a la derrota del Barça contra el Efes. Luego la expedición blaugrana se va al aeropuerto -es ya de madrugada allí, dos horas más que en Barcelona- y Nacho Rodríguez deja al jugador galo sin montar en el avión y se le ordena que regrese aparte del grupo.”

      • No, me doy cuenta de que faltaba añadir lo que he puesto, que se le comunica en el pabellón, no en el aeropuerto como podía entenderse si no lo aclaraba

        • Javier, si el jugador solo viajaba para la ida, deberían habérselo dicho en Barcelona. Por tanto, como el motivo es el Madrid, para mí lo han dejado tirado con la situación actual de pandemia.

    • Javier, hagas lo que hagas, escribas lo que escribas, ya sabes lo que te va a tocar aguantar de aquellos que ya se han montado su película y no van a permitir, para nada, que se la estropees. Es lo que hay. Por mi parte, tan solo me resta que felicitarte por tu trabajo. Saludos.

    • Bueno llevando la visa a mano y moviéndose a esos niveles poco me importaría a mí quedarme en Estambul un día o una semana,otra cosa son esos viajeros que sólo tienen el billete,que viajan sin efectivo y tienen la visa en números rojos,que los hay,eso sí sería preocupante.

    • Le dejan en el parking del pabellón, una hora en la que todo está cerrado en estabule por el toque de queda, sin taxis. Es beaubois quien lo lleva al hotel. Mike james ayer tuitea: es peor de lo que pensaba.
      Es imposible no y’a justificar sino ni siquiera excusar lo que hace el Barca. Y así lo ha señalado la asociación de jugadores de la euroliga y la asociación de baloncestistas profesionales de España.

  50. Vamos a ver si puede distinguir entre lo que está bien y está mal:
    1. El Barcelona y el jugador llegan a un acuerdo para desligarse que entienden que es beneficioso para ambos. TODO OK
    2. El jugador, una vez sabe que va dejar su equipo tiene derecho a ir buscando otro club al que ir. TODO OK
    3. El Madrid, al haber un jugador que le interesa que se va a quedar sin equipo, intenta ficharlo. TODO OK.
    4. Cuando el Barcelona se entera de que el jugador va a firmar por el Madrid, entiende que el acuerdo alcanzado, pero no firmado, no le compensa y lo rompe. TODO OK.
    5. El Barcelona se siente ofendido porque el jugador, libre, decida irse al Real Madrid y no le deja viajar a Barcelona de vuelta con el equipo. MUY MAL. INJUSTIFICABLE.

    • Lo que dices es tu opinión no son los hechos.
      El Barça acuerda unas condiciones y en hechas se le dice que fichará por el Fener y por eso aceptan darle 1,1 millones de euros.
      Se valora que va a un rival fuera de tu liga ACB y no es un rival directo en todo como el RM.
      Es decir se da mucha pasta y facilidades.
      Cuando el club se entera que es un engaño logicamente reacciona y anula lo acordado.
      Lo de que Heurtel no vuelva con el equipo está muy mal, parece un calentón de los responsables del equipo pero de ahí a decir que lo dejaron tirado…
      A los madridistas, que pensariais sí fuera al contrario, pago mucha ficha a un jugador fichado a escondidas por tu principal rival y este le paga poco dinero.
      Sí Thomas quiere ir al Madrid, se habla de condiciones: traspaso, perdonas la ficha de este año, etc.

    • Lo que dices es torticero. El acuerdo es un acuerdo a 3 bandas entre representante, jugador y club e implica a una tercera parte (Westermann). Ese es el acuerdo y esa es la palabra dada, palabra que el Barça cumple cuando Saras pide a Walkup y la directiva le contesta que no puede ser porque se ha dado la palabra y el acuerdo es traer a Westermann. Extracto del texto de Javier:

      Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

      Saludos.

      • Torticero? Vamos a ver, eso de que es un acuerdo a tres bandas lo dirás tú… El jugador y el FCB llegan a un acuerdo en el que no se establece ningún impedimento para que firme por ningún equipo (error de principiante del FCB), otra cosa es que el jugador esté jugando a dos bandas (Fener y RM, a lo cual tiene todo el derecho del mundo) y esté sopesando cuál es la que prefiere. No veo qué pinta en esto Westermann, más allá que el FCB desee vincular ambas operaciones para intentar obtener algún tipo de impacto económico favorable (legítimo). Pero Heurtel busca su propio interés y si no hay ninguna limitación expresa a que firme por el equipo que sea (que no la hay, puesto que si la hubiera ni se plantearía el fichaje por el RM), no veo por qué no puede hacerlo. Ahora bien, a mí me parece estupendo que el FCB, cuando se entera de que se quiere ir al Madrid le diga: «Oye, si te vas al Madrid, las condiciones son diferentes de lo que hemos hablado». Lo veo perfecto. Lo que es INJUSTIFICABLE es dejar al jugador en Estambul, lo que se hace, no sólo por venganza y para «putearle», sino también para humillarle, dejarle a los pies de los caballos de la afición y mostrar una falsa firmeza de cara tu parroquia después de manejar el asunto «como el culo» y, como consecuencia, dejar al equipo con un jugador nivel top, con sueldo top que no va a jugar el resto de la temporada, convirtiéndose en una auténtica bomba de relojería… por no mencionar el ambiente en el vestuario…

          • Es cierto.
            Son las fuerzas del mal.

            La conspiración judeomasónica,
            los anarcosindicalistas,
            los izquierdosos,
            los ecologistas,
            gentes de Sodoma y Gomorra,
            los productores de Cava
            … y el FC Barcelona.

            Aleluya (dentro Haendel por favor)

            Galopa a lomos de un corcel blanco
            un jinete de la paz y del amor
            blandiendo el albivioleta estandarte
            divisa de la verdad, la justicia y el honor.

            Jinete y corcel
            son ahora unicornio alado
            …. y Thomas Heurtel liberado!

            Aleluya (dentro Leonard Cohen sí señor).

            Aplausos, cacerolas, vítores, banderolas…

            Sainete final
            A lo lejos suena un eco purificador..
            …. alá Madrí, alá Madrí…
            …. tarariro tararí…

        • Vamos a ver si lo consigo… ¿Puede explicarme algún madridista, por ejemplo tú, qué pintaba Heurtel en Turquía cuando era un jugador que no iba convocado y se quedaba en Barcelona? ¿Que es el propio jugador el que pide hacer vida paralela (y rompe la burbuja del equipo) en Turquía para negociar, decía, con Fener, cuando ya tenía el acuerdo con el Madrid? No pasa nada. Muchos ya tenéis la película montada y da igual lo que cuente Maestro o lo que otros periodistas estás revelando. Da igual. Que la realidad no me estropee un buen guión. Saludos.

          • Heurtel es jugador de la primera plantilla (dicho por el barca), entrena con ellos en Turquía, y va en el vuelo de ida con el resto del equipo. Luego que juegue o no, que vayan convocado o no es decisión del entrenador.
            L’atomic, ¿como justificas tu que vaya junto al resto de la plantilla en el mismo vuelo de ida? Si tu razonamiento es el correcto, debería haber ido por su cuenta, ¿no crees?

            • Veamos. El jugador no entra ya en convocatoria contra la Penya el domingo. El jugador no forma tampoco parte de la convocatoria contra Efes (obvio, no sea que se lesione cuando es inminente su salida). El jugador pide, como favor, que el Barça le deje ir en el avión para cerrar su contrato con Efes. Y aquí viene el primer error: NR le da permiso para viajar. Los compañeros saben que va a arreglar sus cosas, pero es un jugador fuera de convocatoria que no entra en plan de partido. Una vez en Turquía, el equipo va a hacer una sesión de tiro. Heurtel pide participar y se lo consienten (nuevo error). El primer, y grave, error cometido por el club es permitir que el jugador viaje con ellos para un asunto privado. Como bien dices, la contestación debió haber sido «ya te apañarás tú por tu cuenta». ¿Lo entiendes ahora? Saludos.

  51. lamentable todo, el barça ayer muy mal dejando en Estambul tirado a su jugador por mucho que estes cabreado con él, eso deja muy mal al club, lo de NR alias el langostinos es tremendo, ha sido de largo el peor directivo de la sección en años, espero que lo echen, lamentable y penosa su gestión, luego el SJ que por su capricho ha metido una bomba en el vestuario azulgrana dificil de solucionar, todo mal, la verdad es que los aficionados del barça no merecemos esto, que un jugador sea tan desleal, que tengamos unos directivos tan penosos, que un entrenador se crea que puede hacer lo que quiera cuando lleva muy poco en el club, cuando lo que tenia que hacer es buscar una solución que no perjudique al club, todo de traca, espero que se solucione el caso Heurtel cuanto antes, porque sino nos va a costar la temporada, sino deja ya al club tocado en lo deportivo.

  52. Lo que está claro que esta es la peor etapa con el peor presidente que ha tenido este club , señores que estamos hablando que el mejor jugador del mundo capitán de tu equipo que vino con 15 años al club se quería ir , que echan al entrenador y no le pagan el finiquito , y dejan colgado a un jugador en Turquía con nocturnidad y en mitad pandemia , entiendo que la junta gestora muchas cosas no puede hacer pero si hacer que dimita no l responsable de esto que me imagino será el más tonto que tomto NR

  53. Osea que, SJ no quiere a heurtel,le aparta del equipo , SJ quería a walkup y le «traen» o le quieren traer a un jugador que él no quería «westterman» .
    Supuestamente hay un contrato para hacerse el cambio, pero en las ultimas horas el madrid se mete por medio y heurtel decide ir al madrid (cosa que no pone en el contrato ya que puede ir a cualquier club)
    Si SJ pasa de heurtel y no le quiere que mas les dará donde vaya?? Es como el que quiere dejar a la novia pero se pone celoso y no deja a la.novia que se vaya con otro que él no quiere…
    Y por lo que veo aquí mucha gente dice que heurtel tiene parte de la culpa por negociar con el madrid…me gustaria hacerles una pregunta:
    sabéis lo qué pasó con griezman no?? Incluso el atleti denunció al barsa por negociar con el jugador aun teniendo contrato y peor aún , siendo actual jugador del Atlético

    • Lo peor es que es antimadridista. Ya se vio cundo gano la liga el Madrid de Djorjevic, cuando estás en un club por tu antimadridismo y no por tus capacidades así le irá al club. No se pero Creus era un señor, Alemany otro, sabían de baloncesto y consiguieron muchos triunfos para el Barça. Pero si fichas a un hooligan para llevar la parcela deportiva pues te irá como con Gaspar de presidente. Un hooligan te puede servir para enseñarle a animar más a los aficionados pero para llevar la parcela deportiva le viene muy grande. Es como si pones a Arbeloa de manager en el Madrid. Se equivocaría 100% el presidente.

    • Los que lo padecimos directamente en su etapa en la Junta de Andalucía podríamos contar un par de cosas acerca de este personaje. Dejémoslo en que daba vergüenza ajena escucharlo hablar.

  54. Yo, entiendo por la noticia, que Heurtel no engañó. Iba a firmar, recibe una oferta que le interesa más y deja de negociar con el otro. No había nada firmado que tenía que firmar por el equipo turco sí o sí.

    • Hay una palabra dada. Y un acuerdo entre partes que implica a un tecero (Westermann). A Saras se le dice que no se puede traer a Walkup porque hay una palabra dada y un acuerdo al que se ha llegado y que implica traer a Westermann. Para Saras no es la primera opción, pero entiende la situación, conoce al jugador y lo acepta. Ésta es la clave:

      Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

      Ya sé que hoy en día esto está pasado de moda, pero no cumplir la palabra, ni el acuerdo al que has llegado está feo, feo. Saludos.

        • No solamente lo dice Javier. Otros periodistas (como Jesús Pérez Ramos en MD) están contando lo mismo. Personalmente, yo me fío de Javier y de sus fuentes. Saludos.

          • L’atomic, os la están metiendo doblada y no lo veis. Me dicen, fuentes…. Esas fuentes son directivos del FCB que quieren ligar la rescisión de Heurtel con su fichaje por Fenerbahce (como si fuera un traspaso, un cambio de cromos). Si eso fuera cierto, Heurtel ya estaría denunciado.
            Os están engañando para justificarse y echar la culpa a Heurtel. Si no hay nada en el contrato de rescisión acerca de a qué club puede o no puede ir, el FCB ha pecado de pardillos al redactar ese contrato.
            Y, lo siento, dejarle en Estambul, en plena pandemia y, según su comunicado, siendo aún miembro del equipo, no es de pardillos. Es de mezquinos y malas personas.

            • Vale. A nosotros nos la meten doblada. A vosotros, no. Y a los periodistas como Maestro y otros que informan de esto, también se la meten doblada, ¿no? Hoy informan que el jugador ha tenido permiso para no ir a entrenar y están hablando NR & friends (vaya banda, por cierto) con Raznatovic para intentar arreglar el follón. ¿A santo de qué va a prestarse Raznatovic a dialogar para arreglar un follón si no fuese consciente de que se ha roto un acuerdo al que se había llegado? Y el que, por cierto, el Barça no llega a firmar. Saludos.

  55. En un edificio, los pilares son fundamentales. En este asunto, también. Desconozco, al igual que otros muchos, si Jacikevicius deja de contar con el jugador por motivos personales o deportivos. Hasta donde sabemos, son motivos deportivos, por lo que propone al club la rescisión del contrato de Heurtel y el fichaje, en su lugar, de otro base. PUNTO. SE LE COMUNICA AL JUGADOR QUE NO SE CUENTA CON ÉL, VAMOS, QUE SE LE DESPIDE CON UNA INDEMNIZACIÓN POR ACORDAR.. Llegados a este punto, el jugador tiene 2 opciones o aceptar el despido o negarse y exigir la totalidad de su contrato (como han hecho cientos de jugadores de todos los deportes).
    Se supone que si me despiden del club con el que tengo contrato, muy, muy contento no estaré y que de ninguna de las maneras, voy a ser cornudo y apaleado y voy a admitir que me digan en donde tengo que jugar. Según nos cuenta Maesstro, en la redacción de ese despido no se incluye la cláusula de veto al Real Madrid, por lo que el jugador está más que legitimado para negociar con quien quiera.
    Ahora los dirigentes y aficionados del Barça se rasgan las vestiduras y culpabilizan exclusivamente al jugador, tachándolo de mentiroso, rastrero y otras lindeces por el estilo y pretenden además justificar lo injustificable en aras de la competencia y animadversión hacia el Madrid. Pretenden que a un jugador que ponen en la puerta de la calle, les diga: No, no me paguéis tanto, porque mi idea es de irme a vuestro rival deportivo.
    Lo de arrepentirse del acuerdo ofrecido porque está el Madrid de por medio, aparte de mostrar una torpeza de gestión inadmisible, me suena a provincialismo propio de gente menor no acorde con la grandeza del club y lo del aeropuerto me suena a métodos barriobajeros y rastreros sin justificación, de gente que se deja de llevar por su forofismo sin acordarse del cargo que ostentan y del club al que representan.
    Llegados a este punto, todos van a perder. Se van a enconar las posiciones y puede que esto termine como el rosario de la aurora, Sara sin relevo, el jugador en el ostracismo y el club sin un base más barato y más del gusto del mister y sin el dinero que quedaría para el fichaje de un 5. Continuará.

  56. La verdad es que todos estos sermones de cuñadismo de barra de bar sobre si uno es tonto, listo, bueno, incompetente, si coge un avión o no etc.. me traen sin cuidado y demuestran el nivel de los que lo escriben, no digo más.
    Lo que realmente importa, desde el punto de vista barcelonista, es como se ha gestionado la relación Saras -Heurtel. Nunca se tenía que haber llegado a un punto de no retorno como el que nos encontramos ahora. Ahora hay que gestionar la solución rápido.
    Mal Saras ( muy mal) porque aunque no te guste Heurtel, sabiendo la situación del club que no puede fichar por tener una gestora, debía de haber tenido mano izquierda para llevar el tema hasta final de temporada. Su comportamiento es de entrenador bisoño ( siendo suave).
    Mal Heurtel por ir de listillo e intentar engañar al club para sacar más pasta. Hombre Thomas, no es eso vete pero no quieras timar la indemnización que sabes que no te darán si vas al RM.
    Sobre Nacho Rodríguez pues quizá peque ingenuo pero es el que menos culpa tiene según mi opinión.
    Soluciones: traer a Walkup si realmente es que quiere Saras y olvidarnos de Heurtel para siempre negociando la salida, sin indemnización claro, y que vaya donde quiera incluído RM. Hay que salvar la temporada.
    PD. Tan poco defiende Heutel o tan mal lo hace que Pesic lo mantuvo de titular durante toda su etapa?.
    Cómo hecho de menos a Pesic!!!. Abuelo, caduco, con mal carácter …, quizá, pero con él no estaríamos aquí, eso seguro.

  57. A mí (soy madridista, por cierto), para opinar del asunto con más base (que, por cierto, no es «NUESTRO» asunto… de momento), en todo caso, tendría que tener mucha más información de la que tengo (pero vamos: evidencias, no especulaciones). Por ejemplo:
    – Cuál era exactamente el principio de acuerdo entre Heurtel (o su representante) y el FCB para la rescisión
    – Si en este acuerdo, aunque fuese verbalmente, había algún tipo de «limitación» en cuanto al club de destino
    – En qué condiciones viajó (y por qué motivo) el jugador a Turquía, y si estaba pactada (o no) su vuelta
    – En qué condiciones se «gestionó» su «no regreso»

    Sabiendo todo esto «hasta el último detalle». Y alguna cosa más.

    En todo caso, ya digo, con la información de la que disponemos, yo creo que la imagen del FCB se ve deteriorada (lo cual, en general, siempre interesa :mrgreen: )… aunque yo diría que la del jugador y representante tampoco quedan especialmente bien.

    Por lo demás, al margen de la «resolución / affaire» de este asunto en concreto, a mí, como principio general, lo de meter «cláusulas de no competencia» (por así decirlo) me parece que entra dentro de lo razonable e incluso de lo prudente.

    El que prefiera llamarle «cláusula del miedo», pues está en su derecho… pero, vamos, si tú fichas a un jugador y, por h o por b, le estás pagando parte de su sueldo al mismo tiempo que «atenta» en contra de tus intereses deportivos, el no «ponerle la cláusula del miedo» repercute en que «estás haciendo el primo», y yo prefiero claramente lo primero a lo segundo.
    Có-co-co-co-có CÓOO :mrgreen:

    Otro asunto es que hablemos de una rescisión de mutuo acuerdo donde solo se le pague al jugador la parte que corresponda hasta el momento en que deja de «prestar sus servicios». Ahí, al menos, «no estarías haciendo el primo», con lo que ya no sería igual de procedente «la cláusula del miedo».

    He leído por ahí algún comentario en relación a la «gestión» que hizo Florentino del caso Eto’o.

    Bueno… yo NO lo recuerdo exactamente de esa manera (y si no lo recuerdo así, es porque no sucedió así).

    Eto’o era un jugador excelente en el último año en el Mallorca (cedido por el Madrid). Uno de los mejores jugadores de esa Liga, si no el mejor.
    Florentino cometió un error de proporciones bíblicas (una de sus decisiones deportivas más erróneas, si no la más errónea, directamente), «dejando» que el futbolista fuese al FCB. En mi opinión, fue más clave Eto’o en los éxitos de aquel FCB que Ronaldo de Asís Moreira (discutible, desde luego, pero mi punto de vista es ese).

    Se suponía que Eto’o iba a volver al Madrid tras su cesión, pero unos sucesos «desafortunados» (para los que somos del Madrid) a final de temporada, con el equipo «cayendo de forma estrepitosa» (con Queiroz en el banquillo; de parecer que podían ganar todos los títulos en juego, no se ganó ninguno, con una recta final de temporada encandenando un montón de derrotas consecutivas -algo inaudito en la historia del Madrid-).
    En uno de esos encuentros (perdidos) el Madrid jugaba contra el Mallorca (de Eto’o, cedido) en el Bernabéu, y, tras un gol del propio Eto’o, este hizo gestos ostensibles hacia el palco (o sea, hacia Florentino) de «Yo, aquí. Yo, aquí» (en plan: yo tendría que formar parte de esta plantilla, y no alguno de estos «mantas» -tenía razón, por supuesto :mrgreen: -).
    Tengo la sensación de que, desde ese momento, Florentino decidió que no debía jugar en el Madrid.

    Es entonces cuando entra en escena el FCB (Laporta acaba de ser nombrado presidente), que negocia con Eto’o, convence al jugador… y pretende que el Madrid se lo traspase.
    Se da la circunstancia de que, «por puro orgullo» (creo), Florentino no quiere a Eto’o (por no «perdonarle» lo del «Yo aquí, yo aquí»).
    Pero, al mismo tiempo, creo que sabe perfectamente que es un jugadorazo… y, naturalmente, tampoco quiere traspasarlo al FCB.
    Pero, por si fuese poco, al mismo tiempo, el Madrid no tiene fichas de «extracomunitarios» libres para poder inscribir a Eto’o (acababa su cesión), con lo cual tenía un «lío burocrático» para poder inscribirle.

    Al final, Eto’o es traspasado al FCB por unos 25 millones de €, si mal no recuerdo (traspaso directo, del Madrid al FCB).

    Por lo que a mí respecta, ojalá Florentino hubiese «revuelto Roma con Santiago» de verdad «para que Eto’o no fuera al FCB». Desde el momento en que acabó en el FCB, y por un traspaso, es obvio que no hizo lo suficiente. Por una mezcla de torpeza y orgullo.
    Un error garrafal, que dejó 1 Ch. L. y alguna Liga «en el sitio que no era» :mrgreen:

  58. Coincido en que este titular es engañoso y poco acertado, no viene a cuenta hacer responsable al Madrid de esta situación, querer buscar alguna excusa para dejar a Heurtel en Turquía es simple forofismo o directamente ponerse una venda en los ojos.

  59. Chapeau por Nacho R. y por los compañeros de TH. Por mi parte renovación a todos, han hecho un gran papel, digno y que representa tremendamente bien al club. A ser posible sobre todo es interesante renovar a Nacho, por favor.

  60. Mike James, el extraordinario base del CSK, después de coincidir y hablar con Heurtel en el aeropuerto, ha tuiteado lo siguiente:
    “ Esperad a que todo se sepa. Es peor de lo que pensaba».
    Esta losa mediática le va a pesar al Barcelona mucho tiempo, el Mundo, a partir de ayer, tiene una visión distinta de esta sección, y no a mejor precisamente

    • Palabras de Mike James: «Pensaba que el Barça era uno de los referentes de la Euroliga pero esto es una auténtica pena». Y no ha escuchado rumores, ha hablado en persona con Heurtel.

      • Por favor jajaja

        Heurtel,
        que no es parte interesada ni subjetiva ni nada.

        Jajajajajaja

        Me lo contó Heurtel.
        Palabra de Dios, te alabamos señor.

          • …y tú por supuesto sabes los que opinan los jugadores del Barça. Todos y cada uno de ellos.

            Permíteme que me siga riendo.

            Yo no desde luego.
            Y a Mike James no lo acabo de encontrar en el roster blaugrana (espero que nunca lo esté pues lo considero un jugador ‘overrated’ ).

            Venga anda.
            Lo dijo Heurtel oiga!

            • Ha dicho que si más jugadores Euroliga piensan cómo James tenéis un problema, lo cual es cierto, por mucho que la palabra de Heurtel no te valga

            • Si como ironía está genial tu comentario… Pero el hecho es q el problema de confianza en la marca es de Barsa, y eso supone pagar más pasta por lo fichajes e ingresar menos.. La bromita de NR y alguna gestión más tipo Setien, Luis Suárez, Messi, Neymar,… os va a salir muy cara.

            • Con el 3×2 de Carrefour,
              los 8 días de Oro en El Corte Inglés y la rebajas de enero
              malo será que no lo ahorremos.

  61. Que el Barça le facilite una rescisión a medida (pagándole nada mas y nada menos que el 75% de la ficha) a un jugador que se cree mejor que el resto de sus compañeros y por tanto ni va a defender ni a dejar de amasar la bola y vista su actitud en el campo, se la suda si el Barça pierde partidos ya que su representante y él mismo afirman que van a fichar por el Fenerbahce, me parece una decisión de un gran club que no quiere problemas.
    Y eso que no la comparto, porque eso solo provoca que todos los jugadores se piensan que aquí se puede venir a tocarse las bolas y te van a pagar igual.

    Quizás Nacho ha sido tonto, torpe, inútil o ingenuo por creer lo que le dice uno de sus jugadores y su representante y buscar una solución buena para el jugador, pero lo que no ha sido es ni mentiroso ni rastrero. Eso solo lo es Heurtel con su indolencia, sus mentiras y sus suterfugios.

    A partir de ahí, a un jugador que ni trabaja y que me engaña yo no lo dejaba en Turquía. Yo simplemente lo dejaba en la grada todo el año y el año que viene que fiche por quien quiera, se vaya a China como Ryce o se retire como Seraphin.

    • Respeto y comparto bastante tu opinión de Heurtel como jugador. A mi no me emociona en absoluto. Un jugador peligroso para el rival a un partido, pero menos confiable en un Play Off. Lo de se cree mejor que el resto de sus compañeros, pues ni idea. Habría que preguntárselo a ellos. EL jugador va a salir porque el entrenador no lo quiere, por los motivos que sean (que entiendo que SJ no lo quiere por elementos puramente deportivos).

      Que digas que el jugador es rastrero porque no trabaja y demás, pues lo desconozco. El jugador parece absolutamente en forma y listo para jugar. Si al entrenador no le gusta cómo defiende, perfecto, pero eso no hace que el jugador sea un vago. Cuándo ganaba títulos para el barça era el tío más trabajador del equipo?

      A los gestores de la sección les cae la papeleta de sacar a un jugador con un contrato elevado, que está rindiendo menos después de las lesiones, y que cualquier club sabe que el contrato hoy día es un problema para el Barça. Se le decide pagar un dinero por rescindirle, pero no se acuerda nada de, por ejemplo, mantener los derechos en ACB). El jugador y su agente intentan engañar al club, totalmente, pero para eso se hacen los acuerdos, para contemplar este tipo de situaciones. Las palabras «tonto, inútil torpe e ingenuo», creo que en ámbito profesional se pueden traducir en «incompetente». Y lo de que no ha sido rastrero ni mentiroso lo sabremos cuando se aclare el tema de Westerman.

      ¿Hace bien en deshacer la operación? Pues aquí dudo. Javier comenta en la noticia que, cuando Nacho Rodriguez se entera de lo del Madrid, dice que no van a pagar más de 1 millón a heurtel. Es decir, 100k euros menos que el acuerdo habitual. Si las cifras iniciales de la operacion hubieran sido que el Barça pagaba 1 millón a heurtel por dejarlo salir, y luego, este, libre, se iba al Madrid por 600k, la valoración de todo esto hubiese sido parecida: que al Barça se la habían colado por no hacer un buen acuerdo de rescisión. me extraña esa parte del artículo @Javier Maestro…100k en una operación de 1,7 millones de euros? con el jugador teniendo un acuerdo multianual con el Madrid??

      En cualquier caso, el jugador sigue siendo un activo del club. hubiese subido al avión, y ahí negocias a la baja la salida del jugador, sabiendo que se quiere ir al Madrid. lo que le arañes a la rescisión, que se lo saque el jugador al Madrid. o le pagas lo mismo y te quedas sus derechos, lo que sea. Pero no armas este circo de apartarlo del equipo en Turquía y en caliente. PEnsemos en cómo hubiesen actuado Creus, Querejeta JCS o cualquier gestor más profesional y en cómo lo han gestionado los actuales responsables.

      aparte de todo, empiezo ya a estar un poco empachado de todo esto…demasiados comentarios leidos y escritos. Felices fiestas a todos!!

  62. Toda oportunidad es buena para algunas » hienas » para comer algo de carroña…
    Muchos hablan de que no les importa y tal pero 3/4 partes de los comentarios vienen de aficionados blancos.
    Se pone,incluso,como ejemplo a Rice y Seraphin por sus twits…de traca…
    Que Nacho es un personaje,está claro.Pero que el Madrid andaba detrás de la operación es evidente;que Heurtel y su agente han jugado con el Barsa y el acuerdo ,tb..
    Entonces vuestra conclusión es: el Barsa ,aunque es engañado,tiene q pagarle el finiquito y dejarlo fichar por su gran rival porque ante todo hay que ser bueno….que el Madrid haya negociado con un jugador con contrato es normal;que Heurtel y su representante se hayan reído del Barsa y sus aficionados es normal;que lo hagan volar aparte del equipo es un crimen de lesa humanidad,cuando fue allí a resolver si futuro con su nuevo equipo…
    Quizá sus compañeros no salgan en su defensa porque se han sentido engañados???es sólo una posibilidad,digo yo

  63. Es lo que tiene dejar en manos de según quien (NR) la gestión de una sección. Con dinero hasta yo hago los fichajes. Este señor ya tenia que haber salido hace tiempo del club. No ha aportado nada de nada. Y para remate esto.

  64. Os imagináis por un momento que a Heurtel le sale bien la jugada y logra engañar al club y se va al Madrid cobrando del Barcelona??? En estos momentos el fcb sería el hazmerreir de Europa, del foro, de la prensa y de todo ser viviente, para mi lo del avión no tiene defensa, pero como se suele decir
    «prefiero quedar por malo que quedar por tonto «

  65. El club de los resentidos son los unicos que se pronuncian.
    Huertel que hace con el chandal del barça que se ha ido desnudo a turquia o que, que lo devuelva al llegara a casa. Curioso que el único jugador que se ha pronunciado aparte del club de resentidos y un frances de la nba es james amiguete de delaney y por cierto la verdad en este caso no importa, todo el mundo dice que le han dejado titado en el airepuerto cuando eso no es verdad lo han dejado en hotel de 5 estrellas y con billete de vuelta tiene que estar agradecido por eso en vez de quejarse.
    No me importa que se vaya al madrid pero de cara y que juegue gratis si quiere, ni acosta nuestra.
    ejemplo ayon xavi pascual no lo queria y se le dejo ir aun sabiendo que se iba al madrid pero sin pagarles la fiesta nosotros.
    PARA MADRIDISTAS IMAGINAROS POR UN MOMENTO UN CASO AL REVES Y NO VALE MIROTIC PORQUE YA NO ERA VUESTRO NI LE PAGAIS PARTE DEL SUELDO PARA JUEGAR EN EL BARÇA.
    Me da igual que heurtel jugue con vosotros pero pagrle vosotros.

  66. Para todos aquellos que aún creen las mentiras que los actuales gestores del Barcelona no paran de soltar.
    Hay imágenes de Heurtel en el entrenamiento del equipo del lunes en Turquía (en la web oficial del Barcelona por cierto). Además estuvo acompañando al equipo durante el partido con se veía tb en imágenes de DAZN y estaba alojado como en cualquier viaje del equipo con sus compañeros.
    ¿Qué se supone k es estar bajo la disciplina del equipo? ¿No era que Heurtel sólo había viajado para rescindir contrato y firmar con el Fener?
    Un aviso a los jugadores del Barcelona…parece ser que los no convocados corren el riesgo de quedarse en tierra en los viajes dado que no están bajo la «disciplina» del equipo…
    Por más que se eche tierra sobre la basura…va a seguir oliendo mal.

    • Sin ningún ánimo de cuestionar tu honestidad, más bien cuestionando mi habilidad, me confieso incapaz de encontrar dichas imágenes de Heurtel entrenando con el resto del equipo el lunes en Estambul. Si puedes dar alguna pista más de dónde encontrarlas te lo agradeceré. Saludos.

    • @mbanic muy bien como tú dices el lunes entrena pero si lees el comunicado del Barcelona en uno de los puntos en concreto el 3 dice «Ell MARTES el jugador pidió permiso al club para hacer VIDA PARALELA al equipo durante ese desplazamiento y poder resolver su futuro profesional» eso conlleva y no había caído hasta ahora que el jugador estando en Turquía sale y rompe la burbuja en la que estaba junto con sus compañeros ya que se reúne con su representante y no se sabe con las personas que haya podido tener contacto así que yo ahora veo lógico que no volviera con el resto de la expedición

      • El jugador el martes va al partido y está tras el banquillo siguiendo a sus compañeros. El jugador no podría estar ahí si hubiese roto la citada burbuja de la expedición del Barcelona luego ha seguido en todo momento dentro de la disciplina de equipo. Que se haya reunido con su agente en el hotel donde se hospedaba el Barcelona pues seguro claro pero eso no es salirse de la burbuja sino no estaría cerca del equipo. Esa excusa no sirve para dejarlo en tierra.

  67. El asunto que aquí nos concierne, lo que verdaderamente ha pasado, el fondo de la cuestión…es que a los aficionados del Madrid de Baloncesto os han hecho lo que se conoce como…UN PINGUINO…

    y eso, queridos, duele.

    • Creo k estás un poco equivocado. Disfruta de Heurtel en el B. En verano si lo queremos ya lo ficharemos y sino igualad tanteo y quedáoslo para el B un par de añitos.

    • Que duele? Si nos lo estamos pasando bomba…lo chungo es tener que pagar un pastizal por no jugar a un tío que además se ha querido ir al Madrid. Como decía la Bombi: «y eso duele…»

    • Creo que no entiendes lo que es esto para la liga ACB y para la Copa

      EL Barcelona ha pasado de ser el claro favorito a ser un equipo sin rumbo, con malos rollos en el vestuario, sin su segundo jugador con más talento, y sin tener dos bases de gran nivel que es donde más daño le podían hacer al Madrid.

      El Madrid le sigue podiendo hacer un roto al barcelona en la pintura. El barcelona podía ganar el partido desde el puesto de base y ahora no lo tiene tan fácil.

      Calathes-Heurtel en pista es muy difícil de defender para el Madrid.

  68. El Madrid decide no ir a tanteo con Tomic, y este se va al Barsa a ganar títulos. El Madrid no renueva a un jugador y este decide ir al Barsa. El canterano Mirotic decide volver a Europa y se ofrece al Madrid que no puede llegar a lo que pide y se va al Barsa, cuando vuelve a Madrid se le insulta y se le llama rata, la gente del Barcelona clama contra la aficion del R. Madrid por insultarle y por no entender su eleccion (Mirotic ha sido barcelonista desde shiquitito). Si seguimos hacia atrás, Galilea, pide al Madrid que le deje ir del Madrid porque hay una universidad americana que quiere contar con el y el Madrid no quiere cortar su progresion, todos sabemos que acaba en el Barcelona.
    De todo esto se puede sacar una conclusión, el Madrid no deja a sus jugadores «abandonados» en un aeropuerto.

  69. Yo lo que no entiendo cual es el problema de esta situación, un jugador quiere irse, su club no le quiere y otro club le quiere, es una situación que debería de ser fácil de desbloquear.
    No es un caso de pago de cláusula que si se podría llamar traidor al jugador.
    Hablamos de un trabajador que dentro de pocos días se iba a quedar sin trabajo y otra empresa le ha ofrecido trabajo.
    El Barsa se está tomando la situación con un infantilismo tremendo más que todo teniendo en cuenta que es un descarte.
    Es como si en su día el Madrid hubiera renovado a Tomic por tal de que no fuera al Barsa.

    • El problema es que el jugador y su representante ENGAÑA al Barcelona y quien no quiera verlo tiene un problema, infantilismo es que te engañen y que quieran haberte hecho una auténtica guarrada??

      • pero es que es una mentira que no tiene relevancia,por eso veo infantilismo. Si tú me quieres rescindir,que te importa mi futuro o como lo resuelva yo?.
        O es que no me quieres un rato y pasado un tiempo me vuelves a querer? si es así es más infantil aún,tanto es así que a Saras le da igual el futuro del jugador,le da igual que vaya al Madrid o a su casa y eso es lo que debería de haber pensado el directivo de turno.
        El Valencia y el Baskonia tienen situaciones de este tipo todos los años y casi siempre salen ganadores,por el simple hecho de que tienen a gente competente.

  70. Yo he titulado el Madrid quiso pescar y no me parece que sea ni peyorativo ni crítico ni nada parecido. El Madrid lo quería si estaba libre, no creo que haya actuado mal.
    No oferta para quitárselo al Fenerbahce mejorando la oferta de éstos.
    Por jugadores en el mercado sí ha habido roces lógicos en años recientes. Nacho Rodríguez mejoró la oferta madridista por Brandon Davies y se lo arrebató. El Madrid no quiso pasar de una determinada cifra y el Barça sí y lo hizo pensando en que lo necesitaban.

    • Javier si es que la situación da para mucha menos discusión de lo que está siendo.
      Sí el Barsa quiere rescindir a Heurtel para poder fichar a otro jugador pero no quiere que vaya al Madrid en concreto (lo cual es totalmente legitimo en deporte profesional) es su deber poner la clausula correspondiente en el contrato que lo impida. El discurso de «nos fiamos de el jugador y nos engañaron, etc» no es serio.
      En cualquier equipo profesional debe haber profesionales que se encarguen de dejar atadas y comprobadas estas cosas, todo lo demás que se diga o filtre es escurrir el bulto por no haber manejado bien el asunto defendiendo los intereses de su equipo.

      • Es cierto. Los directivos del Barça han pecado de ingenuos.
        Son ingenuos por buscar una salida amistosa a un tío que ni defiende ni piensa hacer caso al entrenador en lugar de apartarlo del quipo.
        Son ingenuos por facilitarle una salida y pagarle encima un 75% para que todo el mundo quede contento y no pierda ritmo de competición.
        Son ingenuos por creerse la palabra del jugador y su representante que en lugar de decir que querían la libertad para fichar por cualquier equipo dijeron que iría al Fenerbache para pillar más pasta…
        Espero que ahora dejen de serlo y lo manden a la grada lo que queda de año.

        • Yo no creo que el Barsa tuviese la intención de actuar en base al interés del jugador y en ningún caso tendría por qué, es un equipo profesional no una ONG. Quería una salida que le permitiese más margen de maniobra para refuerzos este año y sobre todo no tener el contratazo de Heurtel el que viene. Y es totalmente legítimo, pero creo que lo han llevado mal y ahora se está exagerando todo mucho desde ambas partes… a ver en qué queda todo y que pronto vuelvan a ser noticias solo los partidos que es lo chulo de esto.

          • Yo veo que el Barcelona tras confirmar que Heurtel se cree mejor que el resto de sus compañeros y entrenador y que la situación no va a cambiar, en lugar de apartarlo intentan una salida amistosa para AMBAS partes.
            Entonces Heurtel aprovecha la coyuntura para engañar al Barça. Podría haber dicho al Barça la verdad y pedir que quiere libertad para negociar con quien quiera, pero no, miente y convence a los directivos que va a fichar por el Fenerbache para que al Barça le pague el 75% de la ficha pero en verdad tiene un acuerdo para irse al Madrid y reírse de los aficionados y del club.
            Espero que esto acabe con Heurtel en la grada, porque cualquier otra solución es invitar a que el próximo jugador haga lo mismo.

            • Completamente de acuerdo.

              Si quiere irse al Madrid por mí, perfecto. Pero ni un euro de sueldo de más. Ni siquiera una compensación económica.

              Bon vent i barca nova.

    • Javier pero tú mismo has dado datos con detalles de las cifras y duración del contrato por lo tanto el Madrid ha negociado por un jugador que aún tiene contrato, no ha esperado a que quedara libre

      • Claro. Si está libre, estas son las condiciones de mi contrato para cuando esté libre.
        Y el Madrid se lo presenta a su agente, no hablan con Heurtel. Cuando éste conoce el interés del Madrid, dice que quiere ir con ellos y que nada del Fenerbahce

        • Eso aquí y en la China es negociar y sabes muy bien que eso no se puede hacer, está muy bien que ahora quieras recular y cubrir al Madrid y ya lo sé que lo hacen todos pero ilegal es y si te pillan pues …. Tenemos no hace mucho el caso del fichaje de Griezmann por el Barcelona y el Atlético de Madrid denunció

          • El Atlético nunca quiso desprenderse de griezman ni negocio cláusula de rescisión.

            El Madrid va a negociar con un jugador que va a quedar libre, el barca no pone ningún tipo de cláusula para equipos acb.

            El barca quiere que vaya al fener porque viene un jugador en su puesto y encima vende a los aficionados culés que se va casi sin cobrar nada de lo que le resta de año.

            Si heurtel hubiera dicho que se iba a cska, baskonia, milan o cualquier otro equipo no hubiera pasado nada. Heurtel se calla porque sabe que si dice que se quiere ir al Madrid no lo van a dejar y menos con 1,1 de € bajo el brazo.

          • Hombre, no seamos ingenuos, negociar en marzo, abril, mayo lo hacen todos los equipos del mundo.
            Desde el Zamora en Segunda B a los de la NBA, que acaban de multar a los Bucks por Bogdanovic. Como me dijo un director deportivo, es abrirse la NBA y tener 50 contratos de renovación y de traspasos hechos, con fotos muchas veces. Hombre, porque están apalabrados desde días antes

    • Real Decreto 1006/85. O cómo expoliar a un club el mejor jugador de su historia (o uno de los mejores), amen de los casos de cantera. Las lecciones de señorío deberían llegar desde otras orillas.

    • Sin ánimo de dar clases de periodismo.
      Cual es la noticia ?????
      El Barcelona ha dejado a Heurtel en Estambul.
      Ese es el titular y luego desarrollas lo que creas oportuno.
      Poner el Real Madrid en el titular es «desviar la atención del hecho noticiable» e intentar «inculpar» al Madrid de la situación.
      El titular deja entrever que el interés del Madrid es la causa del desaguisado. Completamente falso y tendencioso.
      Así es como lo veo yo, una línea editorial que tira con bala contra el Madrid y su actual directiva.
      Aún resuena en mi cabeza tu apocalíptica frase en el artículo de la marcha del Facu,
      «Con la marca del Facu los objetivos naturales del Madrid Copo, Liga y Euroleague SON TODAVÍA MAS INALCAZABLES».
      Se está cumpliendo, se puede conseguir o no pero ¿ INALCANZABLES ?

      • Es un artículo de opinión, no una información, que intenta hacer un recorrido por todo lo acontecido de viernes a martes.
        El titular no deja entrever nada ni acusa de nada al Madrid… salvo que uses gafas tipo Matrix.
        Que la aparición del Madrid ha variado el camino que había trazado es obvio pero yo no lo critico

      • Tal cuál, pero parece que no interesa contar que lo grave aquí es que un club no deja viajar a su jugador con ellos y lo deja en Estambul. Todo lo demás está bien pero sería otra noticia. La noticia de la que todo el mundo habla es que » El Barça deja tirado a Heurtel en Estambul» y eso no tiene justificación alguna.

  71. El club está en pelotas, arruinado, sin rumbo, sin….la actuación en este caso ha sido penosa a más no poder…pero el comunicado oficial de hoy es impecable.
    Por otra parte, ver a los hiperventilados de realmadridestando que han pasado del jijijí cuando creían que iba para allá, a hablar de Heurtel como si fuera un refugiado sirio es delirante, solo por eso ya ha merecido la pena.
    Ahora que hablamos de hipócritas, los hay mas allá del merenguismo, Mike James, hace un mes la armó en Moscú y sonó para el Madrid, no es maravilloso como funcionan las cosas?. Qué decía el bueno de Mike cuando Giannakopoulos les hacía volver en autobús después de una derrota? Nada, por supuesto, él dejaba a sus compañeros y se iba en avión y calladito.

  72. No entiendo muchas críticas…

    El Barça aparta del equipo a un jugador que esta creando mal rollo y no ha sido honesto con el propio equipo.

    El Madrid no tiene culpa de nada, preguntar por un jugador que puede quedar libre.

    La culpa es de Heurtel, las negociaciones las hace en unas condiciones y luego actua de mala fe viendo que no tiene clausulas en el contrato, porque el negocia exponiendo otras circunstancias, NO SIENDO HONESTO.

  73. Malas artes del representante Raznatovic y del jugador Heurtel con un damnificado de por medio, westermann, que tendrá que pedir explicaciones a su representante, porque para eso le paga.

    Un jugador que ni quiere ni lucha por nuevo rol que quiere su entrenador para él, con sus minutos siendo segundo de calathes o bien jugando de dos.

    Un representante y un jugador que tratan de robar a la abuela amateur NR para que le pague dos tercios de su ficha y vaya directamente al equipo tapado de la acera de enfrente capaz de firmar cláusulas anti Barça a Otello Hunter,…con el ardid llevado hasta sus últimas consecuencias.

    Un amateur NR que es el último en enterarse de la jugada que le está haciendo el representante, que además le quiere colocar un jugador de su cartera para más INRI, y el jugador que no va de cara y engaña con un supuesto contrato con Fener y una salida hacia el máximo rival pagando nosotros toda la ficha salvo 500.000 euros.

    Un amateur NR que con todos los antecedentes con el equipo turco con Vesely es hasta incapaz de molestarse en comprobar la veracidad y tretas del representante/jugador.

    Un club que no tendría que haber llegado a este esperpento final de la vuelta del avión con el coste de imagen y haber estado por encima de estas artimañas del jugador/representante

    Un club que debería mandar directamente a la grada al jugador y que se tire los últimos meses en la grada que superarán en muy poco el rendimiento del último año del Heurtel que ya no es lo que era para que pueda ver los juegos desde la tele; total, la ficha la ibas a pagar pero por o menos no para que juegue con tu máximo rival en ACB y en Euroliga.

    Habrá siguiente capítulo pero el futuro deportivo de Westerman en el Barça se me antoja imposible, de heurtel/Huertel/Gurtel complicado deportivamente salvo en lo económico que ahí no perderá pero que va a enfriar culo en la grada.
    Y buen partido para el domingo contra el eterno rival.

    PD1. Los jugadores deben cumplir sus contratos así que el señor Gurtel/heurtel/Huertel hasta junio de 2021 toca descansar. Tampoco ha hecho ni querido hacer mucho esta temporada. Desde su lesión, no le he visto salirse cuando ha jugado así que a la banqueta. Por supuesto, una empresa no va a pagar a un profesional para que vaya a reforzar a su competencia y aquí representante/jugador/equipo tapado han querido chupar con un solo pagano, el Barça

    PD2. Depende de la acera de donde se mire se ve la señal y el galo ha superado las reglas.

    PD3. El proyecto de Saras acaba de empezar y como todos los proyectos, hay que soltar lastres por muy duros que sean incluso con las artimañas que le pongan algunos jugadores. No hay problema, jugador a la grada y que pase el siguiente pero nunca reforzar gratis al enemigo y mucho menos cuando se ha pillado la celada.

    Saludos

  74. Y después de que Heurtel se quedara en el hotel de cinco estrellas con un billete de avión para el día siguiente…Se abrieron las aguas del mediterráneo y de sus profundidades emergieron los cuatro jinetes del apocalípsis. Mike James, Tyrese Rice, Kevin Seraphin y Malcolm Delaney, los cuales profetizaron, que el FC Barcelona sería destruido y aniquilado por mala imagen y por no pagar 1,1 millones de euros a Heurtel, para que juegue en el Real Madrid.

  75. En primer lugar, el Real Madrid no ha hecho nada más que intentar incorporar a un jugador que, según sus representantes, está negociando con su actual club la rescisión de su contrato. ¿No es lo que están haciendo todos los clubs europeos con los descartes NBA? ¿Acaso tienen nada que negociar con un club que va a rescindir el contrato a un jugador? Eso no sería ir de cara, sería ser idiotas, y si alguien se cree que el Barça lo haría, no sabe de que está hablando.
    En segundo lugar, el jugador es libre, si el entrenador no le quiere y se le rescinde el contrato, de irse donde quiera, salvo que se haya acordado así. Según se informa en la noticia, el acuerdo no incluía nada en ese sentido, así que puede hacer lo que le de la gana.
    En tercer lugar, el titular y la noticia muestran lo que ya hace tiempo se puede ver en esta web. Maestro puede publicar lo que le de la gana, pero yo soy también libre de opinar que se hace demasiado evidente su cercanía y complicidad con la directiva del Barça y su aversión a la del Real Madrid, lo que le lleva o dejar de lado la objetividad demasiado a menudo. Hoy es un claro ejemplo.
    Finalmente, no tiene otro calificativo que lamentable la actuación del Barça dejando a Heurtel en Turquía. Pueden estar enfadados, con el jugador y con su propia incompetencia en la negociación, pero no se puede jugar con este tema en tiempos del Covid. Hay otras formas de mostrar su malestar. Justificar esto es como si se dijera que como ha negociado con el RM, pues le pegamos una pailza, Repito: lamentable. Y veo a muchos culés (afortunadamente no todos) que justifican la actuación de su club, lo que me demuestran que tienen los dirigentes que se merecen. Estoy absolutamente seguro que Florentino NUNCA haría eso.

    • Independientemente de q el jugador o su representante hayan pactado verbalmente, si es que esto se produjo, que no iría al Madrid, hay hechos incontestables.
      Quién decide prescindir del jugador es el entrenador y el club lo asume.
      Obviamente su representante negocia con el club, dinero y condiciones. Desde ese momento, como es lógico busca otro destino.
      Si va en la delegación del club, es pq este lo quiere. Y como un empleado más del club, en una relación laboral vigente.
      Independientemente del proceder del jugador, si es q tiene algún comportamiento afeable, el club puede aplicar el reglamento de régimen interno como corresponda. Y en base a eso sancionar si es q procede.
      Lo que no puede el club, ni ninguna empresa, es tratar así a un trabajador. Entre otras cuestiones pq la ley no lo permite.
      Entiendo q el jugador se defenderá (se lo han puesto muy fácil) y los estamentos deportivos también actuarán.
      De momento la asociación de jugadores, tanto nacional, como de la euroliga (por cierto el vicepresidente de la europea es jugador del barsa), han reprobado la actuación del club.
      Probablemente ni bertoneu podrá salvar al barsa de sanción. No es permisible la actuación del club.
      Por la vía laboral en España el jugador tiene todas las de ganar, para cobrar su contrato, indemnización y libertad.
      La exclavitud se abolió hace tiempo.
      Estas acciones deben reprobar se por encima de colores y forofismo…

    • No te esfuerces, el Madrid no puede hacer nada… todo es lo que hace es criticable. Los demas lo que quieran, incluso pescar en aguas turbulentas.

  76. Hola a todos. No será que desde el Barsa desconfían de la decisión de rescindir a Heurtel, es decir, desconfían de SJ?????. Y por ende creen que Heurtel es un activo importante y que en el Madrid puede rendir según sus características(equivalente a la magia del Chacho en el Madrid).
    Que cada uno se mire y vea las razones de la desconfianza, pero de verdad…

    • Aquí el que sobra es Saras, demuestra su ineptitud para integrar y aprovechar un talento ofensivo de jugador, le pone la cruz por el mero hecho que no defiende como él quiere, pues así demuestra tener pocas tablas. Para mí ya lo pueden empaquetar con un lazito para Kaunas.

    • Por cierto que buenos compañeros de equipo tiene heurtel en el barsa, si se ha equivocado en cómo actuó cada uno tendrá su opinión, pero lo de los compañeros de equipo, actitud cagona

    • Yo he pensado eso también,creo que el Barsa tiene dudas de que Heurtel pueda hacerle la puñeta en el rival,justo lo contrario que pensó el Madrid con Tomic.

  77. La Asociación de Jugadores de la Euroliga ve «inexcusables» las acciones de Barça con Heurtel

    BARCELONA, 23 Dic. (EUROPA PRESS) – La Asociación de Jugadores de la Euroliga (ELPA) ha tildado de «inexcusables» las razones facilitadas por el FC Barcelona para dejar a Thomas Heurtel en Estambul (Turquía), tras el partido contra Anadolu Efes, y no permitirle regresar con el equipo. «ELPA se sorprendió al conocer la noticia desde Estambul, donde tras el partido contra Anadolu Efes, el FC Barcelona dejó a Thomas Heurtel, su propio jugador, sin posibilidad de volver a su ciudad natal …

      • Mas prensa: «Con Heurtel en el bus, Nacho Rodríguez le pidió bajar y le negó la vuelta a España con sus compañeros por «alta traición» tras el interés del Madrid.

        De noche y sin taxis, el francés llamó a su excompañero Beaubois.

        La intrahistoria, en
        @elmundoes.
        «En el parking le explicó que estaba apartado del equipo, que no iba a volar en el chárter con ellos y volvió a nombrar las dos palabras clave de la polémica:»Alta traición». El autobús abandonó el lugar y Heurtel se quedó en tierra, con la maleta pero sin transporte. Le recogió su excomprañero Rodrigue Beaubois, también francés, y le llevó al hotel en el que se había alojado el Barça. Su habitación ya no estaba reservada por el club, que ya volaba con destino a España, pero logró pasar la noche. El propio Barça le buscó un vuelo de regreso a la Ciudad Condal, lago diferente a un chárter, eso sí: de las 3 horas directas a las más de ocho con escala en Lyon que le ofreció la dirección azulgrana….»

        Venga! sigamos el desc0j0ne!!

        • El Mundo.Gran periodico de investigación.Anticatalan y anti…….
          Que circo se esta montando.De una acción puntual se esta liando una bomba informativa a nivel nacional sin precedentes
          Y yo me rio y soy mas del Barça todavia.Som-hi culers

    • Quizá su vicepresidente podría haber hecho ayer algo al respecto in situ, digo yo.

      Y yo pensando que para qué el Barcelona quería a Pau Gasol como embajador si ya tiene a Nacho Rodríguez, que va promocionando al club por el mundo.

  78. Pues yo no había caído hasta ahora pero el punto 3 del comunicado de hoy del Barcelona me parece crucial en la decisión de que Heurtel no regresara junto con la expedición y se quedara allí no abandonado en el aeropuerto como se ha querido vender y es que según ese punto 3 del comunicado de hoy el MARTES Heurtel solicita hacer VIDA PARALELA del resto del equipo para negociar su situación profesional eso conlleva el romper la burbuja en la que estaba con sus compañeros y como no se sabe con quién ha podido tener contacto en Turquía pues es lógico que no regresara con el resto de la expedición solo por precaución

    • Sip, lo que dices lo he visto por Twitter y me ha llamado ya antes la atención. Combinado con que se le facilitaron sus documentos y hotel y vuelo regular de vuelta, no veo donde está el drama.

      • Claro es que a mí me impieza a cuadrar todo, si solicitas hacer vida por separado del resto del grupo estás rompiendo la burbuja y en Turquía precisamente el tema del COVID no es que esté muy controlado que digamos.

        Claro pero es la versión que al jugador y al agente le conviene filtrar

        • Chico,que mucho más arriba mbanic te lo ha explicado todo,que hace heurtel viendo el partido detrás del banquillo??si ha roto la burbuja,que hace ahí tan cerca del equipo??en este caso ha imágenes, datos claros,no comunicados muy cuestionables

  79. Muchas inferencias, interpretaciones, opiniones y también deseos (más o menos explícitos) en este y en otros foros. Es perfectamente normal. Todos tenemos filias y fobias. Y algunos incluso intereses.

    Yo solo veo dos elementos incontestables: 1) Heurtel viajó con la expedición del equipo y no volvió con ella; y 2) A estas horas, sigue perteneciendo a la plantilla del FCB. Quizá con el tiempo conozcamos algún hecho más, pero por ahora estas dos afirmaciones son seguras.

    Lo que también desconocemos es el impacto que la situación generada tendrá: Será difícil que no tenga un impacto importante, dados los numerosos frentes existentes: 1) En los jugadores del equipo (su silencio parece situarlos en un lado pero no ello implica que no tengan una posición empática por Heurtel. Su implicación y compromiso podrían verse afectados; 2) En JC. Trabajar ahora con la plantilla no será sencillo y motivarles tampoco. Nunca lo ha sido, pero puede que ahora todavía sea más complicado; 3) En NR. Su gestión de la crisis está siendo muy cuestionada. Pero lo más importante es que el incendio sigue vivo. 4) En la directiva del FCB. Más allá de la nota, nadie ha dicho ni mú. Es época de elecciones y tal vez el impacto en esta esfera sea nulo. 5) En el nombre y prestigio de la sección. Un intangible muy difícil de valorar pero muy sensible a casos como éste.

    Otra cosa veo segura: hará falta mucha determinación y más de un bombero para sofocar este incendio.

    • El problema que yo veo es que el Barcelona no quiere sofocar el fuego sino alargarlo hasta final de temporada para tener a un jugador descontento en la grada y pagarle por entrenar una jugosa cifra para al final,si el Madrid quiere ir allí.
      Un saludo.

  80. Javier, veo tu juego de palabras con «pescar un Heurtel en río revuelto» y voy con «a Nacho Rodríguez casi se lo llevan al Huertel», por usar la aberración ortográfica tan común en esta santa casa :D

  81. Por algún comentario que os he leído, es importante matizar que el Barça le daba a Heurtel un dinero como acuerdo de rescisión.
    No un finiquito por despido, como algunos habéis descrito. Son dos conceptos distintos y muy diferentes a nivel fiscal, por ejemplo.
    Por otro lado, vuelvo a repetir por enésima vez en los últimos días que el acuerdo y dinero de rescisión iba vinculado a que llevo a Heurtel al Fenerbahce y tú me fichas a Westermann porque ellos lo van a echar pues no tienen fichas para todos después de fichar a Guduric y Heurtel.
    Por tanto, era un acuerdo que vinculaba a Barça, Heurtel y agente y que implicaba al Fenerbahce y Westermann como partes colaterales pero decisivas de la ecuación

    • Claro pero eso es lo que le hizo creer el agente al Barcelona, pero ayer al mediodía Ismail Senol levantó la liebre publicando que el Fenerbahce NUNCA se había interesado por Heurtel y ahí fue cuando se enteró Nacho Rodríguez del engañó

    • Hay un matiz importante, en esas condiciones de acuerdo de rescisión figuraba por escrito en alguna de las cláusulas, destino Fener? O fue de palabra del propio Raznatovic? Sino consta por escrito, ya puede patalear y gritar NR lo que quiera. Y por otro lado, como es posible que nadie de la sección llamase a Gherardini para corroborar toda la operación que se dejó en manos del agente. Esto es de primero de negociación. Saludos.

    • Si el acuerdo estaba supeditado a que se fuera a Fenerbahce, ¿cómo se supone que iban a resolver ese pequeño problema Misko y Heurtel de no querer ir allí? ¿O es que eso era «de palabra» pero en ningún documento ponía que tuviera que irse a Fener?

  82. Yo le ponia a jugar en el b lo dregadaria como jugador por traidor y sucio Mercenario.Ya veia yo a los madriles riendo a carcajadas llevándose a huertel y el Barça pagando la ficha es que manda narices..Nacho rodriguez bien perfecto para mi y si le pagaste noche de hotel y avión de vuelta tienes el cielo ganadao Nacho.

  83. Aparte que el Barca no lo quiere ni cuenta con él, le tienen que decir donde tiene que ir. Manda h…
    Si no cuentan con él ni entra en los planes de presente y futuro, que mas da donde quiera ir.
    Por cierto mala pesima imagen del Barcelona en toda esta situación. Por cierto también habla muy mal de sus compañeros.

  84. Hola Javier (desde el respeto, de un lector desde hace una década), el tufillo de la noticia a justificación y blanqueamiento de la actuación del barsa implicando al Real Madrid (tu sabrás porqué y yo me puedo imaginar) tira para atrás. Ya se que todos tenemos nuestras filias y fobias con equipos, dirigentes, etc. pero intentar justificar lo injustificable a veces es imposible.
    Saludos

    • Yo no tengo filias ni fobias ni necesidad de justificar o blanquear a nadie puesto que ni me va ni me viene qué hace Heurtel, si lo ficha el Madrid o el Casablanca

      • Hola Javier, yo no te juzgo (ni quiero, ni pretendo, ni puedo), solo te transmito mis sensaciones (aunque puede ser que sea yo solo el que ha pensado así) y lo que he sentido al leer el artículo. Respecto a tu contestación (gracias por hacerlo), puedo llegar a creerme que no tienes necesidad de blanquear o justificar a nadie pero filias y fobias las tenemos todos, bien sean personales, profesionales, etc.
        Aprovecho este post para desearte a ti y a todos los que escriben en este foro mucha salud y buenas fiestas. Saludos.

    • Desde hace muchos, pero que muchos años, cualquier acontecimiento negativo que involucra al Barca, se difumina por parte de los afines al club con la introducción en cualquier discurso de la palabra Madrid. El término que se acuñó, también hace muchos años, para definir este comportamiento fue el de madriditis. Los años pasan y los acontecimientos no refutan la exactitud del diagnóstico. Con los años, también muchos, ciertos sectores informativos se percataron de los beneficios, por existir caladero, de alimentar a este segmento de la población.
      Dicho esto, cuando todo el mundo mas allá de nuestras fronteras se centra en lo extraordinario de los sucedido, o sea, dejar tirado a tu jugador en otro país, aquí encabezamos la noticia con el Madrid. Un poco de rigor y si lo que pretende usted llevar es un blog temático, lo dice sin tapujos, y no lo encubre como una página de información relacionada con el mundo del baloncesto.

  85. Esperando estoy que la Euroliga tome cartas en el asunto y sancione cómo debe al club catalán.
    Todo lo que sea querer dejar marchar a un jugador tuyo y no ponerle una cláusula que no quieres que vaya a tal equipo el único culpable de está situación es el club. El jugador ha actuado cómo debe ya que obviamente prefiere irse al Madrid, club que trata inmejorablemente a sus jugadores.

    Como ha tratado el club al jugador parece de épocas anteriores donde un poco más y le dan varios latigazos, sumando a todo que estamos en pandemia.
    Vergüenza!

    • Y después el hooligan soy yo. Lo de Heurtel que dicen por arriba de solicitar hacer vida paralela y romper la burbuja del equipo, o lo que dice Maestro que hay un acuerdo en el que intervienen terceras partes (Westermann) y que, digo yo, que si empeñas tu palabra hay que respetar, ya si eso, tal. Saludos.

      • Vida paralela??? Si está en el mismo hotel que sus compañeros, entrena con ellos. Por que ve a su representante es romper la burbuja?? o por qué se iba a reunir con nacho Rodríguez?? No entiendo ese punto de vida paralela.

        Si hubiera firmado con el fener nada de esto hubiera pasado, nadie se hubiera enterado que le iban a dar 1,1€ por irse a otro equipo que os lo podéis encontrar en playoffs de euroliga.

        • Vamos a explicarlo por enésima vez… El jugador no iba convocado, se quedaba en Barcelona. El jugador, llevando el paripé al extremo (pues ya tenía acuerdo con Madrid desde el fin de semana), pide al Barça viajar en el mismo avión que el equipo porque, alega, quiere resolver los últimos temas pendientes con Fener. Para ello, el jugador obviamente no va a estar sometido a la disciplina de equipo (él va a negociar, no forma parte de la expedición): eso significa «vida paralela». El error del Barça (el primero, hay más) es hacerle el favor al jugador. El club ya le avisa que la vuelta la tendrá que hacer aparte pues, al ir «por libre» romperá la burbuja del equipo. Aprovechando que el jugador está en Turquía, el representante avisa a NR para firmar el acuerdo de rescisión. Al llegar, Heurtel pide hacer la sesión de tiro con el equipo y se le da permiso (esas son las imágenes que se ven del jugador «entrenando»). ¿Lo entiendes ya? El jugador no formaba parte de la expedición: no iba convocado. Si el Barça se hubiese negado a hacerle el favor es que ni siquiera hubiese viajado a Turquía. Todavía estoy esperando que algún madridista «drama-queen» me explique qué coño hacía el jugador en Turquía. Saludos.

          • Osea que Heurtel viaja con el equipo, se hospeda con el equipo, entrena o hace sesión de tiro con el equipo el lunes, va con el equipo al pabellón en día de partido (martes), está con el equipo tras el banquillo durante el partido (martes) ¿donde está la vida paralela? Para no formar parte de la expedición simplemente no comparte con el equipo volver con ellos (pq no le dejan) y las reuniones que tendría con su agente. Os han montado una película para tapar las vergüenzas del club y en vez de exigir responsabilidades como aficionados/socios aplaudís y defendéis las mentiras que os están metiendo por los ojos. Muy triste.

            • Qué se puede esperar de alguien que lo único que hace es repetir que no estaba previsto que Heurtel volviera con el equipo? Cuando el Barça en su primer comunicado dice lo contrario y es que se toma la decisión de que el francés no viaje después de saber su intención de ir al Madrid. Luego creo que han borrado ese comunicado y sacado otro que no se qué dice, es de pandereta todo.

              L’ Atomic, Heurtel estaba en Estambul como parte del Barça y para resolver su futuro, que esto último fuera mentira no invalida lo primero. Cuando dejáis al francés apartado de sus compañeros legalmente os estáis metiendo en problemas, ya lo están diciendo en varios sitios. Por último, decís que rompió la burbuja y que hizo vida paralela…. Si eso es así, qué hacia en el pabellón durante el partido? Porque lo que a mí me parece es que era un jugador del Barça a todos los efectos, y que no rompió ninguna burbuja porque no hubiera entrado al pabellón ni al autobús del equipo. Y de todo esto hay pruebas.

            • El primer (y no único) error de la panda de NR & firends es permitir que el jugador viaje en la ida con ellos cuando no forma parte de la convocatoria y viaja para resolver un asunto privado. Si es un asunto privado, apáñate tú para ir y volver. Vuelvo a insistir y nadie me contesta: ¿Qué hacía Heurtel en Turquía si no formaba parte de la convocatoria? Saludos.

            • Tú sabes, compañero, que un jugador puede viajar como parte de la expedición del equipo aunque no esté convocado?? En el Madrid lo hacen en numerosas ocasiones, por ejemplo. Lo que estuviera haciendo Heurtel ahí no importa, lo que importa es que era parte del equipo y no rompió la burbuja ni demás películas que te montas para justificarlo.

              Ahora desde tu club dicen que no volvió porque su lugar en el club lo habría pasado a ocupar Westermann, cosa que nunca ocurrió, Heurtel sigue siendo parte y le dejan ahí a pasar una noche más , para qué?? Es estúpido e ilógico.

            • Viajar sin estar convocado es normal, muchos lesionados lo hacen para animar, para hacer grupo… Incluso los sancionados lo hacen a determinados partidos o finales.
              Voy a decir algo más. Nacho Rodríguez no quería que hubiera ido Heurtel con ellos a Estambul en el chárter. El jugador lo pidió porque decía que allí se iba a ver con su agente

            • Pero es que no formaba parte de la expedición, caray. Pide viajar, como dice Maestro, y le dan permiso. Él no pintaba nada en ese avión porque su salida (se suponía) era inminente y el representante decía que estaba ya todo prácticamente hecho. Tornal.li. Saludos.

  86. Lo desprecia el entrenador públicamente y la directiva lo dejan tirado en Turquía. Se quieren desprender del jugador y entran en shock cuando oyen hablar del Real Madrid. Difícil imaginarse un club más liliputiense, acomplejado y patético.

      • Supongo que ya estás acostumbrado a ellas. Debe ser la hora. Anda majo, sigue defendiendo la mezquindad como forma de actuar y de paso échale un vistazo a los comentarios que está suscitando el tema entre los jugadores (empieza por Mike James).

    • Quitando tu última frase (para mi gusto demasiado fuerte, soy más de Baileys que de güijky Dyc), has resumido muy bien la situación. El jugador no ha ido de cara, pero es que le han repudiado y eso que les ayudó a ganar las últimas copas que han entrado en las vitrinas de la sección.

      • No, no ha resumido bien la situación: por mucho que lo repitáis como un mantra, la frase «dejar tirado» es excesiva, tendenciosa y manipuladora. También rebatiría lo de «despreciado» por el entrenador y lo de que «entran en shock cuando oyen hablar del Madrid» pero ya me está dando pereza el tema, al menos hasta que ocurran más cosas.

        • «Dejar tirado» es una forma de hablar; podríamos cambiar la expresión, pero el hecho en sí es una humillación al jugador (o a la persona, mejor dicho). Es darle un trato distinto que a los demás, cuando en el comunicado de hoy en el punto 5 dice que sigue siendo jugador del club. No sé cómo expresarlo, pero Jasikevicius ha «despreciado» su talento y capacidad para destaponar partidos como el del Maccabi (esto dicho por seguidores blaugrana en este foro).

          Respecto a lo entrar en shock es una exageración, pero evidentemente si en lugar de al Fener se va al Villerbaune, aquí no pasa nada. Si es el Madrid la cosa cambia, lógico. Y mira la reacción que han tenido unos cuantos. Podemos decir que «la ira les invade cuando el Madrid es el que se entromete en la operación»

          • «Montó en cólera». Esa es la expresión que utiliza Javier Maestro. Clara y descriptiva de una situación de shock.

            ¿Por qué montó en cólera Nacho Rodríguez? No hay que discurrir demasiado. Por el temor (fundado) de que la decisión de desprenderse de Heurtel sea un mero capricho del entrenador de los sueños húmedos.

          • Si viaja contigo y luego lo dejas en Turquía solo hay estas opciones:

            1 lo pidió el, supongo q no, está claro.
            2 tienes un ataque de histeria/shock y lo dejas allí, lo es q torpe/sin vergüenza/ineptitud..
            3 lo llevas premeditado desde Barcelona, lo q es peor aún q lo anterior.

      • Vale. Capto. Yo soy el hooligan. Pero resulta que reprendo al culé que insulta al club y a la afición madridista y, vosotros (tú en este caso) sois los «santos varones» que le reís las gracias a un tío que miente directamente en sus dos primeras frases y que insulta al club y, por ende, a la afición en la tercera. Captado el tema de la doble moral. Saludos.

        • ¿Cómo demonios iba a confesar que su interés era el Real Madrid? Lo secuestran hasta que las ranas críen pelo.

          Nosotros hemos perdido a Luka, al Chacho, a Mirotic… y el club no ha entrado en pánico. Pues bien, el mensaje del Barça es clarísimo: no te queremos…pero al Real Madrid no vas. ¿Te parece serio, coherente y demostrativo de una política deportiva confiada?

          Lo que menos entiendo es la actitud de sus compañeros, permitiendo que uno de ellos se quedara en tierra. Incomprensible.

          • Del barça tambien se han ido Pau Gasol, Navarro, Abrines, Satoransky y tampoco ha pasado nada. Sabes porque ?, porque ninguno se fue con engaños. Heurtel ha echo ver que se iba al Fenerbace y por detrás estaba negociando con el Real Madrid

            • Pataleta de niño pequeño.. Heurtel Joo te quieres ir al Madrid pero si te ibas con los turcos pues ahora me pongo rojo y me enfado , te quedas sin avion ! Ale!

            • No es miedo pero a un jugador tuyo no le pagas mas de un millón para que se vaya a tu máximo rival casi gratis. Y mas si lo hace por detrás. Lo que si que es verdad que el barça actua mal dejando al jugador en Turquia

            • Q si, q eso lo entiendo, pero lo traes igual q los has llevado. Decir q en Turquía no estába bajo la responsabilidad del club, primero es mentira porque el propio club publica fotos entrenando en Turquía, segundo el comunicado oficial deja al club como inepto porque en el punto 3 dice q el jugador con esta bajo responsabilidad del club ese momento pero en el 5 dice q si q sigue perteneción.

              Pero vamos a ver, almas de cántaro, con el tema de la burbuja, vas a dejar a un jugador tuyo aún (punto 5 de comunicado) suelto por media europa( escala en lyon) con el riesgo de coger el covid y tener q parar entrenamiento y posponer partido?? A parte claro, del propio riesgo para la salud del jugador.

              Sois vosotros los aficionados del barsa si queréis creeros la mentiras de ese comunicado, ok, es vuestro problema.

              Yo entiendo q Huertel ha obrado mal muy mal, q el RMB tb, pero el Barsa ha sido el peor y por el comunicado son capaces de empeorarlo.

              Y las consecuencias las van a sufrir el jugador, si, pero tb el ambiente de vestuario del Barsa y eso da campeonatos y la marca Barsa, q cada vez está más tocada, eso más dinero y no esta su economia para andar con estas tonterías.

            • Escatológico argumento el tuyo,
              harto sólido como un zurullo.

              Marchando una de Caganers
              para el ciudadano indignado Anónimo.

              Tú sí que ganas con la escatología.

          • Joder, macho… Que la realidad no os estropee la peli que os habéis «montao». Se llega a un acuerdo a 3 bandas para la rescisión (Heurtel pide al club salir y el club encantado: hay mutuo acuerdo de las partes en esto). El acuerdo pasa porque Heurtel y el representante informan que va a Fener, el Barça paga finalmente una parte de la ficha a Heurtel con esas condiciones y Raznatovic coloca a Westermann en el Barça. Ese es el acuerdo al que llegan. Sí, de palabra. De ahí que el representante le diga a Heurtel que se lo piense muy bien antes de romper el pacto al que han llegado. Yo no sé tú, pero yo cuando doy mi palabra la cumplo. Llámame antiguo. El problema de NR es ir de pardillo (torpe, en la jerga de Maestro). Si Heurtel dice que va al Madrid el Barça no hubiese accedido a pagarle el dinero que le iba a pagar. ¿Lo ves claro ahora?

            La actitud de los compañeros se explica desde el momento en que Heurtel no va convocado. Ellos lo saben. Heurtel viaja con ellos como favor que le hace el club porque todos suponen que va a cerrar los flecos pendientes con Fener. Como Heurtel iba a ir a atender sus asuntos (se suponía; hay que ser muy cabroncete para hacer el paripé de esa manera) y, por tanto, rompía el protocolo de burbuja del equipo, ya estaba previsto que volviese en vuelo aparte. El Barça ya le dio billete de vuelta, la documentación y le había pagado noche en el hotel. ¿Lo entendemos ya o como estropea el final de vuestra peli ignoramos la explicación y ya si eso, tal? Saludos.

  87. Pues vaya dos días intensos que llevamos…No me esperaba la cantidad de mensajes públicos que llegan desde el resto de Europa, la situación ha dañado la imagen del Barcelona. Aunque no creo que afecte a la capacidad de contratación del club porque el ínclito Rodríguez ya no estará a final de temporada.

    A todo esto…qué pasa con Westermann? Al final viene? Ahí tiene a su compatriota Heurtel para integrarle y explicarle las bondades del club y lo que espera de él el entrenador…

  88. Acabo de ver la llegada de Heurtel y es difícil ser más mezquino y caer más bajo que el Barcelona. La verdad me cuesta trabajo recordar en el deporte profesional algún comportamiento similar de algún club que se diga medianamente serio

    Con la que esta cayendo y conocedores de la que se va a encontrar el jugador a su llegada, con toda la prensa esperando, lo han dejado totalmente solo en el aeropuerto sin, ni siquiera, la asistencia de algunos de los abundantes meapilas que abundan por las oficinas del club

    Y repito me hace gracias que alguien diga vamos a defenestrar al jugador. Yo creo que la no salida de Heurtel al que mas le perjudica es al Barcelona. Como dije anteriormente yo soy el francés y de aquí a junio me lo tomo con tranquilidad al calor del sofa con mi mantita y a cobrar mi salario integro

    En junio me aseguro un contrato de 1,5 – 2 millones, a ser posible en España, un par de añitos, y otro ordaguito si el Barcelona quiere que vaya al tanteo

    • Soy heurtel y me quedo hasta final de temporada, después cobro toda la temporada por estar de vacaciones y después me voy descansado al club blanco.

      • Heurtel muy beneficiado tampoco sale. Tu crees que a el le beneficia tirarse otro año casi en blanco, os recuerdo que el año pasado por la grave lesión que tuvo no jugó mucho. Eso no quita que el barça no ha actuado bien con Heurtel , aunque el tampoco lo ha echo bien

        • Heurtel no saldrá beneficiado en ritmo de competición Ni económicamente ni deportivamente saldrá mal parado Heurtel aunque no juegue no tendrá problemas para conseguir un buen contrato en junio de un candidato top 8 de Euroliga el
          próximo año y probablemente pueda tener una oferta del Madrid yo no diría que sale muy damnificado Si yo fuera su agente lucharía para que el acuerdo que tienen con el Madrid para los sucesivos años se mantuviese a pesar de llegar en junio

  89. Todo se resume en madriditis. Es que no lo pueden remediar. Nosotros les hemos dado a Tomic y Mirotic y no pasa absolutamente nada y ellos oyen el Madrid y quedan en evidencia. VALORS

  90. El Club y Heurtel llegan a un acuerdo de rescisión, tú me pagas tanto y yo me voy al Fenerbahce, estamos de acuerdo. A Heurtel le llama el Madrid y lo prefiere, a mi modesto entender lo debe comunicar, ya no me voy al equipo turco, voy al Madrid, pero el jugador lo oculta, porque sabe que el acuerdo de rescisión se tendría que renegociar, no te voy a pagar una morterada para que te vayas al eterno rival.
    Hasta este punto creo que la actuación de Heurtel no es la correcta, pero NR se entera y se da cuenta del ridículo que estaba haciendo y no se le ocurre otra cosa que dejarlo en Estambul, ridículo doble.
    Ahora lo que llama la atención a todo el mundo es la cafrada de dejarlo en tierra y ya nadie se fija en la falta de ética del jugador.

    • Sensato.Pero la maquinaria periodistica que nunca habla de basket esta con el ventilador a tope.
      Si repasas las noticias con prespectiva muchos quedan retratados.
      Hay orden de aprovechar este tema hasta el final

      • Y dejar un foto para el recuerdo de Huertel con la equipacion de Barsa llegando solo al aeropuerto un día después, es q el barsa se lo pone fácil a la prensa

  91. Vamos a ver, que ha sido el Barça el que no cuenta con el jugador, que es el Barça el que omite que no puede ir al Real Madrid, que es el Barça el que redacta el documento de finiquito, que es el Barça el que lo deja en el aeropuerto, que es el Barça el que afirma que sigue formando parte de la plantilla, que es el Barça quien despide y Heurtel tiene 2 opciones: aceptar el despido y negociar el finiquito ó no aceptar el despido, quedarse y cobrar hasta el último céntimo (como hacen cientos de jugadores de todos los deportes). Que una persona despedida tiene todo el derecho del mundo a buscar su beneficio y si al Barça no le gusta como lo hace, pues que no lo despida y… PUNTO.
    Y el Madrid que es lo que hace de malo, ilegal, no ético, etc? Que es el Madrid, si hubiese sido el Baskonia, Valencia, etc. seguro que no habría problema alguno. Eso es de catetos y lo de omitir la claúsula anti-Madrid si tanto asco le tienes, de torpes.

    • Nadie le ha despedido, se había llegado a un acuerdo para rescindir el contrato de mutuo acuerdo, porque le interesaba a las dos partes, ese acuerdo estaba ligado a que Heurtel se iba al Fener, que es lo que habían comunicado al club, una vez que no es así, hay que renegociar en base a la nueva situación.

        • No entiendes nada, el barça no quiere que siga y el no quiere seguir. Lo que hacen es negociar, lo que pasa es que Heurtel se pasó de listo y lo pillaron y ahora todos pierden

          • Créeme que lo entiendo perfectamente. En PRIMER lugar de los hechos, es el entrenador quien no quiere a ese jugador, no lo pone y le dice al club que le busque una salida. Y es el Barça quien da el PRIMER paso para la rescisión de ese contrato. El jugador ante el hecho de no contar para el mister, no le queda más salida que negociar la rescisión de su contrato. Eso de que él quería irse se produjo a consecuencia de y no se puede usar como argumento de partida. Y como en Barrio Sésamo, antes es antes y después viene después de antes.

          • ¿Qué no ves que no lo quiere entender? Da igual lo que expliques: el compañero @Aiaiel ya se ha montado su película y de ahí no lo baja ni el Tato. Saludos.

            • Aquí todos nos montamos películas, los de blanco y los de azulgrana. No te quieras excluir, que yo no lo hago. Yo tengo una versión y tú tendrás otra. Yo respeto las vuestras y no falto a nadie. Yo creo que el que desencadena el caso es el club y le doy más importancia al hecho inicial y vosotros a los hechos posteriores. Así de sencillo. Por mil años que vivamos, jamás podríamos ponernos de acuerdo, porque siempre seríamos madridistas y culés. Yo no intento convenceros, para nada. Así que tampoco me intentéis convencer a mi. Vosotros os habéis montado OTRA PELÏCULA y yo, como bien dices, tengo me he montado una de la que solo me pueden bajar los hechos y, hasta ahora, nadie me ha demostado lo contrario y éstos son los que menciono. Primero, el jugador no cuenta para el club y PUNTO. Esa es mi película. Todo lo que venga detrás es consecuencia de lo primero y es otra película que os dejo para que os la montéis vosotros.

    • Que no. Que el Barça no le despide, le ofrece más de un millón de un millón de Euros SOLO, SOLO, Solo si ficha por el Fenerbache y viene Westerman.

      Heurtel intenta pillar el dinero, engañar al Barça y fichar por Madrid.

      Y le han pillado.

        • Joderrrr… Es un acuerdo mutuo de rescisión de contrato. Y, además, un acuerdo a 3 bandas porque el representante del jugador traga a cambio de que el Barça se quede con Westermann. Por eso se le dice a Saras que no puede ser cuando pide si se puede ir a por Walkup, ya que eso supondría romper el pacto o acuerdo o como lo quieras llamar. El acuerdo implicaba la salida de Heurtel a Fener, que es lo que en todo momento (martes incluido) jugador y representante le estaban diciendo al Barça. El Barça pagaba un dinero (1K) al jugador en concepto de rescisión (no finiquito, que también lo ha dicho Maestro arriba, que solo leéis lo que queréis) según las condiciones pactadas (salida a Fener incluida). Saludos.

            • Heurtel le comunica al Barça que quiere salir. A partir de ahí, y obviamente porque el Barça también lo desea, se desencadena la negociación. Es un acuerdo mutuo. Saludos.

            • No. Es Heurtel el que pide salir y llegar a un acuerdo ya que el entrenador no lo pone en los partidos porque el francés no quiere jugar como el entrenador le dice.

  92. Tras 24 horas del esperpento nadie ha dimitido ni ha sido despedido? Q vergüenza.
    Todavía harán responsable a la tripulación del avión, por no dejar subir al avión a Heurtel pq no llevaba la tarjeta de embarque

  93. que buen chico es heurtet voy con el avion a cerrar mi contrato con los turcos vale me pgais el 70%de la ficha vale heurtel asi nosotros con el ahorro podemos negociar un recambio
    hostias que os estoy engañando me voy al madrid pero el sueldo lo pone el barca
    hay pobre que ha pasado la noche con gastos pagados en un hotel de 5 estrellas pobre jugador
    vaya panda de defensores de un millonario haber si tanta indignacion la mostrais con empresarios como tito floren a 800e y haciendo 12 horas

    • Cuando quieras hablamos de empresarios, aquí en una web de baloncesto se habla de directores deportivos y gestión de plantilla. Se ha hablado (y mucho de Juan Carlos Sánchez) y ahora de lo inepto y poco elegante que es Nacho Rodríguez, A VER si vemos la diferencia

      • No te esfuerces, estan aborregados en todos los sentidos. Todo lo que les huela a Madrid les da alergia y les provoca hacer el ridiculo.
        Tambien es verdad que muchos montarian la de dios en su trabajo por mucho menos de lo que le han hecho al frances.

    • He trabajado mucho con gente de ACS, y nunca he sabido de nadie que cobrase 800€ en esa empresa. Es lo que tiene la ingeniería, que mejor o peor se tiene que pagar. Supongo que algún becario sin acabar la carrera sí tendrán, incluso con menos salario, pero no es algo que pueda hacer con un porcentaje importante de sus empleados. Eso es más factible en fabricas, supermercados, incluso despachos de abogados, pero en ingeniería complicado.
      Y te lo digo sintiendo poco menos que desprecio por muchas de las maniobras de Florentino, no habiendo votado nunca por él como Presidente, y deseando que se marche cuanto antes del Madrid. Pero creo que hay que ser más honesto.

  94. Es un tema que se escapa en muchos momentos a la razón.el barcelona actúa desde el cabreo,se equivoca en dejarlo en tierra?la realidad es que quien iba a volver era westermann,no heurtel.la negociación de nacho es dificilmente explicable,solo desde la confianza y la amistad que tiene con heurtel y raznatovic se entiende que sea tan pardillo.como aprendizaje no le vendrá mal.de heurtel creo que su sed de venganza hacia saras le ha hecho intentar acuchillar por la espalda no solo a su amigo nacho rodriguez,si no a varios compañeros que le defendían ayer y que consideraban una mala idea prescindir de él.raznatovic hoy ya pidió perdón al barcelona-que nadie se flipe,el barcelona seguirá siendo un club con tirón para fichar-intentó que heurtel entrase en razón y no quisiese ir al madrid.desde un punto de vista deportivo y familiar lo entiendo,pero entonces asume el peso de tu decisión y dá la cara.renegocia y te vas libre.respecto a hacerlo martir,bueno,el tema empezó con que le habían echado del avión casi a golpes,que lo habían dejado desamparado en un país fuera de la ue,en la pista de despegue,y sin más compañía que su maleta,casi durmiendo en la calle.la realidad es que le dejan con un billete de avión,con pasaporte en regla,en el pabellón,a 15 minutos delhotel de 5 estrellas,un chofer en la puerta y el médico que le acompaña al hotel.no aplaudo lo que hace el barcelona,ni lo justifico,pero tampoco fué lo que se ha montado alrededor de esto.el madrid?nada de culpa,le ofrecen un jugador que les puede interesar,que ademas acepta condiciones económicas bajas….qué iban a hacer?ahora,el barcelona habrá quedad