El Real Madrid quiso pescar un Heurtel en río revuelto, el base actuó mal y Nacho Rodríguez fue torpe dos veces

830

Estambul, martes 22 de diciembre hacia las 13.30, hora de España. Faltaban menos de dos para que Thomas Heurtel se desvinculara del Barcelona con la firma del documento que detallaba el acuerdo pactado y un pago de 1,1 millones de euros brutos en concepto de rescisión. Más o menos el 75 por ciento de lo que le restaba por cobrar de su contrato de 3 millones brutos.

El base azulgrana no iba a jugar contra el Efes pero había viajado con la expedición barcelonista pues también juega en Estambul el Fenerbahce, el club donde parecía que iba a firmar Heurtel. Parecía pues desde hacía varios días había conversaciones del agente del jugador para meter allí al francés, como había metido el viernes a Guduric y sacaba a otro jugador suyo, Westermann, que ficharía por el Barcelona.

Así lo entendía el Barça, especialmente Nacho Rodríguez, que ha llevado el peso de la negociación con Misko Raznatovic, agente de dos azulgranas, Heurtel y Brandon Davies, y un tercero en camino como Westermann y con el que Nacho tiene una buena relación.

Pero el sábado Raznatovic recibe una llamada del Real Madrid y una propuesta para fichar a Heurtel por lo que resta de temporada. Avanzan las conversaciones el domingo y el lunes, se acuerda abonar 500.000 euros brutos por jugar de blanco desde finales de diciembre a primeros de junio. El Madrid no tiene presupuesto para mucho gasto pero como va a ser indemnizado por el Barça, pues Heurtel no perdería dinero respecto a ese contrato de 3 millones que tenía. Además, el Madrid le firmaría un buen salario para la temporada 2021-22 y se guardaba la opción de ampliar contrato por un curso más incluso.

No hay nada firmado pero el lunes Heurtel sabe ya que el Madrid va a por él. El Barcelona no lo conocía. El base y su familia tienen claro que pudiendo jugar en España, prefiere esa opción antes que ir al Fenerbahce. Pero nadie comunica nada a la entidad azulgrana. El Madrid, además, quiere estar tapado, que su nombre no aparezca porque sabe que entonces todo se complicará.

El lunes por la noche diferentes periodistas ya manejamos la propuesta del Madrid. Pero desde el Barça se repite que hay un acuerdo con unas cifras de indemnización y que Heurtel va al Fenerbahce porque el acuerdo es ése y ellos fichan a Westermann y no a Walkup como deseaba Jasikevicius porque así se ha negociado para dar la baja a Heurtel. Pero no hay una cláusula que diga que no puede ir al Real Madrid u otro club que no sea el Fenerbahce. Primera torpeza de Nacho Rodríguez, matizable pues las condiciones pactadas y la llegada de Westermann eran parte del acuerdo que él siempre entendió que era con el Fenerbahce.

El martes al mediodía Nacho sigue sin saber nada del Madrid. Pero la oferta blanca por el base francés ya está en diferentes medios y  además periodistas turcos dicen, a instancias del Fenerbahce, que el club turco no va a fichar a Heurtel. Algunos me dicen que incluso el base tiene impresa en el hotel de Estambul la propuesta del Madrid para estudiarla y se le ve con ella.

El revuelo es creciente y a hora y media de la reunión para firmar la rescisión del jugador galo, Nacho Rodríguez es avisado del asunto, de que se da por hecho que el base firmará por el Madrid y el general manager no se lo cree, explica que no, que va al Fenerbahce como le informaron. Pregunta, se informa mejor y Raznatovic y Heurtel ya no pueden ocultar que el deseo del jugador, una vez libre, es fichar por el Madrid, no por el equipo turco. Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

Segunda torpeza de Nacho, no enterarse antes de lo que estaba aconteciendo pese a que desde 15 horas antes el tema era candente y tratado por periodistas de toda Europa. Monta en cólera y se cancela la reunión y firma del acuerdo de rescisión. Desde el club azulgrana le avisan de que no van a pagar más de un millón para que se vaya al Madrid. Además Nacho hace ver que estudian también paralizar el acuerdo de fichaje de Westermann al sentirse engañado.

Son horas muy tensas. Heurtel va al pabellón y asiste a la derrota del Barça contra el Efes. Luego la expedición blaugrana se va al aeropuerto -es ya de madrugada allí, dos horas más que en Barcelona- y Nacho Rodríguez deja al jugador galo sin montar en el avión y se le ordena que regrese aparte del grupo.

Si la decisión es suya o del club, deberá explicarlo pero el Barcelona emitía este miércoles a media mañana un comunicado oficial negando en parte los hechos y explicando todo lo sucedido del domingo al martes. Aquí puedes leerlo completo:

  1. «El domingo, día en que el equipo se enfrentaba al Joventut de Badalona, ​​el Club y el jugador decidieron que el jugador no disputara el partido para evitar una posible lesión, ante un acuerdo de resolución de contrato mutuo inminente.

2. El lunes el Club permite al jugador, que no estaba convocado para el partido contra el Anadolu Efes, viajar con el equipo a Estambul para solucionar su futuro profesional, tal y como él y su representante pidieron.

3. El martes el jugador pidió permiso al club para hacer vida paralela al equipo durante este desplazamiento y poder resolver su futuro profesional.

4. El martes al mediodía, el Club y el agente del jugador rompen las negociaciones y se emplazan a seguir hablando. Ante la situación generada por esta ruptura de las negociaciones, y al no estar bajo la disciplina del equipo en este partido, se decide que el jugador no vuelva con el grupo. El jugador no estuvo desatendido en ningún caso y se le dieron todas las facilidades -noche de hotel, billete de vuelo regular y toda la documentación pertinente- para poder viajar y volver a Barcelona el día siguiente.

5. Finalmente, el Club quiere comunicar que Thomas Heurtel sigue formando parte de la disciplina del FC Barcelona, ​​a la espera de poder solucionar su futuro en los próximos días».

Desde el entorno de Heurtel nos informan de que el jugador pensaba volver con el grupo pero no se le permitió y le dejaron en el pabellón al margen de la expedición que se iba al aeropuerto para tomar el chárter de regreso a Barcelona.

 

830 Comentarios

  1. Decir que no está bajo la disciplina del Barça para este partido es un poco raro pues no le vas a dejar que se vaya de turismo al Kurdistán o a hacer parapente. Estará sin convocar pero al lado del equipo pues está en el mismo hotel y fue al pabellón para ver el partido contra el Efes.
    Y mientras no se desvincule, pues realmente está bajo tu disciplina como claramente explica el Barcelona en el último punto.
    Pésimamente gestionado todo por todas las partes.

    • ¿Pésimamente gestionado todo por todas la partes al mismo nivel? ¿O una parte lo ha hecho peor que la otra en tema gestión y sobre todo formas?

      • Para mí el que peor lo ha hecho todo Heurtel, que es el que quería ocultar al Barça la oferta del Madrid.

        • Para mi hasta el momento en que lo dejan en tierra tb pero eso lo cambia todo. El Barcelona pierde las formas y por tanto la razón que pudiese tener en su enfado con Heurtel. Hay líneas que no se pueden cruzar y esta creo k les va a salir muy caro (ya les está saliendo caro a nivel de imagen pública).

          Saludos

          • Solo una cosa: la razón nunca se pierde por una actuación incorrecta «as a consequence», de la misma manera que «un clavo no quita otro clavo», ni «la letra, con sangre entra». Es de primero de Lógica. Saludos.

            • Las formas si te hacen perder la razón pq si de algo podía quejarse el Barcelona era de la mala forma de actuar de Heurtel y de su representante mintiéndoles en las negociaciones de rescisión pero al actuar de peor forma el Barcelona lo de Heurtel deja de ser lo más grave de todo este asunto. Si el Barcelona no firma rescisión, vuelve Heurtel con el equipo y saca un comunicado explicando todo y acto seguido aparta al jugador del primer equipo nadie podría reprochar nada al Barcelona. Tal como lo han hecho han dañado al imagen de la institución gravemente.

              Saludos

              • Así es, por no tener temple han quedado fatal ante toda Europa…y podían haber quedado como un club serio con esperar y meterle un expediente al llegar a casa

              • Actúes como actúes a posteriori, la la mala forma de actuar de Heurtel y de su representante mintiéndoles en las negociaciones de rescisión sigue existiendo y tú sigues teniendo la razón. Son 2 cosas diferentes. Puedes criticar las formas, pero no el hecho en sí sobre el cual el Barça sigue y seguirá teniendo la razón. Esto es extrapolable a cualquier situación en la vida: si tú tienes razón en una cosa, la seguirás teniendo hagas lo que hagas después. Yo podré criticar tus formas, pero nunca decir que no tenías la razón en el asunto que nos ocupe. Saludos.

                • El Barça tiene razón en sentirse engañado y utilizado, pero no la tiene en decir a Heurtel que se vuelve y daña la imagen del club. Eso es de primero de observación, ya os han puesto parir las asociaciones de jugadores y una estrella de la Euroliga como es Mike James. Sin hablar de todas las otras estrellas que se habrán enterado y puedan pensar parecido, te pongo un ejemplo: Vesely. Un jugador deseado por directiva y entrenador al que podría no apetecerle mucho fichar por vosotros después de esto. Lo pongo como ejemplo de algo negativo que os podría suceder tras la decisión totalmente estúpida de dejar a Heurtel a pasar la noche en Turquía, con lo fácil que era traerlo en el avión y después hacer lo que gustes.

          • Perder las formas?? Le pagaron un hotel y un billete de vuelta. El que perdió las formas fué precisamente Heurtel… Yo le dejaría de base suplente en el filial toda la temporada.

            • Exacto Berti. Cuando vuelva a Barcelona se le expedienta, se le echa, se le dice que a entrenar con el filial o con la grada, se negocia el finiquito…lo que quieras. Pero de Turquía te lo traes en el avión junto al resto, que en teoría esto es una sociedad civilizada y no el OK Corral

        • 100% de acuerdo, Javier. Muchas gracias por el trabajo realizado, que dice muy a las claras lo miserable que ha sido el jugador y lo torpe que ha sido NR. Sobre todo, por fiarse de la palabra dada en una negociación. LLamadme antiguo, pero yo soy de los que creo en «dar la palabra». La clave, además, para mí es ésta:

          Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

          ¡Eh! Pero no pasa nada: el Barça es una mierda y tiene que tragar con la falta de palabra del jugador y, por ende, del representante. Vivir para ver. Saludos.

          • Si hay un acuerdo por escrito en el que dice eso, no tendria sentido negociar con el Madrid. Si negocia con el Madrid es porque el acuerdo no lo impide.

            • Entonces la palabra dada no vale de nada. Tú llegas a un acuerdo verbal, das tu palabra y te la puedes pasar por el forro de los coj..es. Es eso, ¿no? Por cierto, el acuerdo y la palabra dada implicaban a un tercero (Westermann). El Barça le negó a Saras a Walkup por la necesidad de cumplir el acuerdo al que habían dado su palabra. Saludos.

              • Atomic, la palabra dada está muy bien, suena muy honorífico y muy digno pero no nos engañemos, en el deporte de élite (y también en el mundo empresarial) lo que no está en papel se lo lleva el viento.
                Respecto a lo que dices de Westermann, el que había acordado algo con Leo era el Barça, Heurtel en absoluto. Se ha dicho ya varias veces que no era un trueque, que eran operaciones independientes.

                • No, @Berlinn, el que mete en la operación a Westermann es el representante de Heurtel. Las operaciones iban ligadas. Por eso Maestro decía que el jugador que iba al Barça era Westermann porque el acuerdo era ese. Cuando Saras insiste con Walkup se le contesta que no puede ser porque el acuerdo implica quedarse con Westermann, que tampoco es un jugador que ve mal Saras. Saludos.

            • Ni más, ni menos. Dicen que cuando estalla todo había un acuerdo que se firmaba en hora y media. Acuerdo escrito, se supone, porque no iban a teclearlo en la misma mesa de la firma. Pues bien, cuando se negocia, se alcanza un acuerdo y se plasma lo acordado en un papel, lo que no está en el papel no forma parte del acuerdo, así que no hay nada que incumplir.

              A santo de qué va a decirle Heurtel al Barsa que quiere ir al Madrid si eso perjudica su posición negociadora e, insisto, no rompe los términos del acuerdo plasmados en el papel; que lo adivine Rodríguez que es su trabajo, no se lo va a hacer el jugador encima La gente se guarda ases en la manga en las negociaciones y eso no les convierte en unos sinvergüenzas. Estoy convencido que todos los que le exigen máxima transparencia, el día que vayan a vender el piso heredado de la abuela, le cuentan al primer interesado en un año que en el sexto vive un borracho que no te deja dormir, que los jueves hacen botellón en el portal una pandilla de macarras, que en invierno hay muy poca luz y que la parada de metro queda lejos.

          • Ya no es cuestión de la palabra,dado el precedente del representante,ESO ES EN LO QU PRETENDE EXCUSARSE NR para limpiar su actuacion ruin e incompetente ante la repercusian mundial.Es mucho más.De verdad no llamas a Fener para saber si están interesados,un directivo de élite y más tras negociar la rescision Leo al que ahora puedes dejar tirado?Por qué no hay trueque directo con Westermann entre clubes para evitar todo esto?o una cesion?De verdad te enteras por la prensa TURCA 2 horas antes cuando todos los periodistas creíbles estaban informando de lo del Real Madrid desde Lunes tarde?Y aún así,eso justifica que lo dejes en medio de 1 pandemia,es que no sabes que va a ser peor en cuestion de imagen,que hay otras formas?
            No se puede actuaR COMO pataleta de equpo rastero de barrio,que eres ejecutivo de elite FIBA y se supones que representas uno de los equipos mejores de EL con mayor presupuesto.Ya la pardillez total,siendo el club,el que por capricho de Saras ,es el que quiere rescindir ,le invita y cuasi olbliga,conociendo al agente y sabiendo lo resentido que debe estar Heurtel y su pasado madridista,no se te ocurre firmar ante notario un preacuerdo de rescision con la condicion vinculante del Fener?Ni llamaron a Fener(ni a Real Madrid) ni me creo que le pagaran tanto y no le metan la claúsula a cambio,ademas de por qué tanto miedo si te lo quieres quitar de encima?que nosotros no lo hicimos con Miroti ni Tomic,es el truma de lo de Ayón?.El club está filtrando muchas mentiras para tapar su actuacion deporable y deleznabl para que recaiga todo sobre el peso de Heurtel,como si el fuese el que se hubiera querido ir de primeras por iniciativa propia, encima siendo uno de los jugadores mas determinantes en los pocos titulos en esta época de tanto despilfarro de la sección..Por qué Heurtel no iba a tener derecho a seguir jugando en España si ademas es madrisita Y EN FENER ETAN EN DIFICULTADES ECONOMICAS Y NO ERA SU PRIORIDAD,PQ TIENE Q ACEPATR DESTINO SI AQUÍ EN FIBA NO HAY CBA COO EN LA NBA ?,Sí puede estar muy quemqdo,es que no sabes ni entender el orgullo de los jugadores de élite y es muy plausible que puede haber caso tal como se informaba?de verdad que no es creíble sobre todo que no llamaran a FENER Y NO PUSIERAN CLAUSULA,MENOS SI LE IBAN A ABONAR TANTO.La única forma era actuando así,pq si no como se ha visto no le iban a dejar.Actitud cuestionable pero entendible dado el contexto y aun así lo comunica 2 horas antes.Y actuas así,es que no sabes la que te va a caer?Injustificable desde todo punto de ista,por mucho que ahora se quiera dejar solo a Heurtel como el malo de la pelicula,y si fuera al reves,espero que opinaramos lo mismo.

            Mi humilde opinión.Igualmente fuera polémicas,Feliz Navidad a todos los foreros,y precaución,Salud y ánimo en estos tiempos difíciles¿

          • Cuanta madriditis. Tomic y Mirotic sí pueden estar en el Barcelona, pero al contrario no. Se ha visto claramente que el Barcelona no es más que un club, es menos que un club en sus formas y en su categoría

            • Tomic y Mirotic no engañan a nadie. Este tipo si. Tomic no cuenta para Laso y se pira sin problemas y Mirotic está en la NBA y regresa a Europa. Tenéis derecho de pernada sobre el? Porque si lo queréis no le pagáis como la estrella que es?
              Desde el RM se ha reventado a sabiendas la operación de este tío, cuando no os interesa nada, solo por la operación Mirotic, que os ha jodido desde el primer minuto?.

        • Tu lo has dicho: para ti. El despedido es el culpable y el que despide sus razones tendrá. Si no hubiese habido despido, no habría habido reacción del despedido. Y el Madrid, ha hecho algo malo, ilegal o falto de ética? A todos se nos ve el plumero, a los del Madrid y a los del Barça.
          Y que conste que no me gusta Heurtel para el Madrid y me la trae al pairo si los engañó o no.
          El jugador tenia 2 opciones: Aceptar el despido o no hacerlo y cumplir su contrato (como hacen cientos de jugadores de todos los deportes) cobrando hasta el último céntimo.
          Las condiciones del despido cada cual pretenderá que sean las mejores para su parte. Que no lo hubiesen puesto en la calle y Punto.

          • El Barça no le despide. Creo que debes saber lo que es un despido. Llegan a un mutuo acuerdo en su resolución contractual, llevándose el jugador parte de su contrato para aceptar. Si el jugador se hubiera querido ir por su parte, que pague su cláusula, por ejemplo como hizo el RM con Campazzo.

          • Hombre, puñalada trapera no creo. No juegas, te cortan y encima te tienes que ir donde ellos te manden. Si en lugar de ser el Madrid el que oferta hubiera sido cualquier otro equipo, no estaríamos hablando de esto. Tomic se fue y el Madrid sabía a donde se iba y no paso nada de nada.

            • Como que no? En toda regla. Como buen se ha dicho, la Euroleague por tema COVID si no estás convocado. No te permite ciertas cuestiones. El Barça le permite viajar por que el lo pide para resolver sus cuestiones. Y le paga haciendo vida paralela y encima con este tema. ¿Se puede más ruin?. Y como lo que el club te mande? Por supuesto. Tienes una relación contractual y si no estás deportivamente pues te jodes y cumples lo que te diga tú empresa y si estás a disgusto te piras y en este caso pagas. El club le arregla todo junto con su representante, y es el tipo el engaña al club y al representante?. Por favor seamos serios. Este chico es un impresentable

    • Buena información y una opinión muy respetable. Ahora bien, un jugador que viaja con el equipo y es jugador de pleno derecho de la plantilla no se puede dejar tirado en el aeropuerto porque tiene los mismos derechos que el resto de jugadores de la plantilla. Si te cabrea que quiera marcharse a tu odiado rival, pues te lo quedas o buscas la manera de sacar más dinero por su salida. El Barcelona se ha comportado de manera vergonzosa y Nacho Rodríguez es un déspota impresentable. Todo tiene un límite.
      Tampoco entiendo qué ha hecho mal el Real Madrid. Jasikevicius fuerza la salida de Heurtel porque no lo quiere y el Madrid ve la oportunidad de ficharlo y por poco dinero. Está en su derecho y no tiene porqué ir por ahí pregonando el interés ni pedir permiso a nadie.

      • pienso que aqui todos preocupandose por las gestiones mal hechas del barca…pero en mi punto de vista todo se origina por un traidor(heurtel)te pago la indenmnizacion y fichas por el fener,por un cambio de westerman y me das la palabra que lo aceptas y luego andas a escondidas ofreciendote al madrid (las artimañanas de este señorio club las mismas de siempre)..ademas MARCA Y MAESTRO publican lo que realmente el barca acordo con el jugador…yo desde mi punto de vista no le veo nada que objetar al barca..el fallo fue de heurtel el mismo quiso viajar a estambul cuando estaba fuera de los convocados y no estaba en la disciplina de ESTE PARTIDO entiendase bien..ademas tenia billete de avion para viajar hoy… PORQUE TANTO DRAMA….aqui el que peco de inocente fue el barca..MUCHOS MADRIDISTAS HERIDOS COMO HIENAS SALVAJES..tratando de despotricar de su eterno rival…si el asunto fuera al reves..espero javier que lo publiques y no te sientas dolido por mi punto de vista.

          • Tú, no, ¿verdad? Lo que hay que leer. El jugador ha viajado con gastos pagados (billetes, hotel) y la documentación necesaria. Y eso teniendo en cuenta que es un gasto que el Barça ha hecho sin tener necesidad, todo porque el jugador quiere hacer un paripé y llevar el engaño hasta límites insospechables. Tremendo. Saludos.

            • Hace tiempo que has perdido el norte y buena parte de la credibilidad que tenías en este foro. Antes estabas dentro del grupo de foreros que colores al margen daba gusto interactuar y debatir de manera sana. De un tiempo a esta parte has cambiado tu actitud y estás más cerca de la sección hooligan. Todo es atacar al Barcelona y todos quieren hundir al Barcelona cuando no quieres ver que el mayor enemigo lo tenéis dentro del club. Todo el asunto Heurtel ha sido gestionado de manera nefasta por todos los estamentos del club. Desde el entrenador hasta el director deportivo y los directivos de la sección. Ahora os salpica la mierda por una decisión rastrera. Pues os toca aguantar la peste. Una lástima sobre todo tu cambio de actitud.

              Un saludo

              • Claro, yo soy el hooligan… Y pierdo la credibilidad por defender que se cumpla la palabra dada. Ya. ¿Qué pintaba el jugador en Turquía si no iba convocado? Todavía estoy esperando que alguien me lo explique. Saludos.

                • Lo han dicho en una crónica en MD. El domingo Heurtel y Barça que están negociando rescisión para fichar supuestamente por el Fener, acuerdan quedar fuera de la convocatoria contra la Penya para no correr riesgo de lesión en el partido, pudiendo afectar a su futuro. El lunes Heurtel, que sabe que no irá convocado contra EFES por lo mismo que ante la Penya, le pide al club poder desplazarse con el equipo a Turquía para seguir urdiendo su plan de la supuesta negociación con Fenerbache y así, un vez allí reunirse supuestamente con los turcos mientras el equipo está concentrado. El Barça con el fin de no tensar más la situación acepta su petición pero le dice que al estar fuera de la concentración durante horas, para reunirse en Turquía con su agente y responsables del Fener, tendrá que volver en un viaje aparte del equipo a causa de la burbuja por lo del Covid no habiendo sido sometido a los mismos controles de la Euroliga que el resto de jugadores que estuvieron en convocatoria y participaron del choque. Le dicen eso, le pagan el billete de vuelta en vuelo aparte, una noche más de alojamiento en Turquía y que estarán en contacto para evitar cualquier problema que pueda surgir.

                  El equipo pierde, Heurtel no vuelve con ellos por lo ya pactado con anterioridad, pero sus agentes al ver que el Barça estaba molesto con el jugador tras enterarse durante el día que no estaba negociando con Fener sino con el Madrid, motivo por el cual el Barça rompió el acuerdo verbal con ellos de indemnizar a Thomas para irse libre, lanzan la noticia de que el Barça no ha permitido a su jugador coger el mismo avión de vuelta que el resto del equipo buscando lavar la imagen de la mala actuación de Heurtel y buscando dejar mal la imagen del club vendiendo a su representado como una víctima de la situación.

                • Toda esa teoría se cae por su propio peso cuando Heurtel entrena en Turquía el lunes con el resto del equipo y el martes está tras el banquillo con el equipo. Mucho más abajo pongo una foto del entreno del lunes. Os mean encima os dicen que llueve y os lo creéis.

                • El jugador pide hacer la sesión de tiro con el equipo y ni el club ni el cuerpo técnico se lo niegan. El jugador está fuera de convocatoria, no entra en plan de partido. Durante el partido al jugador lo ubican detrás del banquillo, obviamente. ¿Dónde lo iban a poner? ¿En el palomar? Saludos.

              • Pues eso mismo estoy yo pensando de ti viendo lo que estás escribiendo estos días.

                En serio.
                Si de verdad piensas eso de L’Atomic y no te estás mirando a ti mismo.

                Y no me baso en un solo post.

                No digo más. Tú mismo.

            • Así que para ti está bien no haber dejado subir al avión al jugador….?
              Lo justificas…?
              De verdad…?

              • La asociación de jugadores de la Euroliga se han manifestado claramente y ponen al Barcelona a la altura del betún tampoco quedan nada bien por parte de la asociación de jugadores de baloncesto nacional . ¿Será que todos están en contra del barca?.

              • Está francamente mal.

                Heurtel nunca tenía que haber sido en Estambul abandonado…
                …. sin por Nacho Rodríguez estar acompañado.

                Ambos amigo.
                Tomás el listillo y Nachete el pardillo.

                La extraña pareja fuera los dos del avión.

              • Cuando no tenía que haber subido al avión es en la ida. Ese es el gran error de NR (bueno, uno de los 3 cometidos, a cual más gordo). El jugador no estaba en convocatoria ni formaba parte de la expedición. ¿Qué pinta en Turquía el jugador? Vuelvo a intentar que alguien me lo explique. Saludos.

        • Podías haber puesto muchos ejemplos de animales heridos…y te sale «hienas salvajes» para compararlo a los seguidores madridistas. Lo que tienen algunos en este foro no se cura ni con electroshock

        • Tú serás de los que dices que porqué no podían fichar Tomic y Mirotic por el Madrid, eso no es nada malo. Pero heurtel sí es un traidor por querer ir al Madrid siendo madridista de siempre. Tienes un problema muy grande de madriditis

    • También menudos compañeros de equipo,yo me planto en el aeropuerto y las cosas se solucionan en Barcelona

    • Javier al final se ofreció Heurtel o se metió el Madrid? Porque cambia bastante la película. Así parece que el Madrid es también el malo. O lo de ayer es mentira o desinformación o es lo de hoy. Pero es que parece un lavado de imagen de FCB… Me gustaría que en un medio como este hubiera más imparcialidad.
      De cuántas negociaciones será usted conocedor de que hayan pasado cosas similares o peores. Para eso está el club para poner las clausulas necesarias para que no se vaya a un equipo que no quieres.
      Recuerdo el caso de Malcom… Lo tenía hecho VERBALMENTE con el Sevilla y se lo levantó el barsa en el último segundo.

      • El jugador fue ofrecido al Madrid, el Fenerbahce y el Panathinaikos en los últimos 10 días, cuando quedó claro tras aquel primer partido donde jugó cero minutos que Jasikevicius no contaba con él. Me dicen que el Madrid no llamó hasta el pasado sábado para interesarse por su situación y si estaría libre.
        Aparte de esos tres equipos, el Khimki llamó para interesarse por él pero Heurtel no quería saber nada del colista de la Euroliga. Pienso que de haber estado bien clasificados, sí habría sido una opción válida para él por seis meses.

        • Soy madridista de toda la vida y quiero felicitar al Barcelona por cómo ha frenado la salida de Heurtel, ahora, y de Messi, el pasado verano. Estas figuras del deporte se creen con derecho a todo. Lo digo porque en Real Madrid hace poco hemos sufrido la espantada de Campazzo a la NBA dejando literalmente tirado a su equipo a mitad de temporada. El Madrid podía haberle exigido el pago íntegro de su cláusula -6 millones de euros- pero accedió a las pretensiones del jugador y le permitió pagarla a plazos. Habría que recordar que unos meses antes Campazzo había firmado una renovación de su contrato con el real Madrid por cinco temporadas, renovación que fue acompañada con el discurso de rigor por parte del jugador: «El Real Madrid escel club de mis sueños…». Tres meses después este mercenario ya estaba diciendo aquello de que «mi gran sueño es jugar en la NBA». Si firmas una renovación y haces esas declaraciones supongo que el jugador tendría en mente cumplir con lo firmado. Muchos madridistas entendimos que al renovar su contrato iba a continuar en el club.Los contratos se firman para cumplirlos. Y con el sentimiento del aficionado no se juega. Eso es sagrado.En el caso de Heurtel… le comunica a su club que rescinde su contrato para irse a Turquía… ¿Cómo es que negocia con otros equipos entre ellos el Real Madrid? Chapeau por el Barcelona y espero que el presidente del Real Madrid haya aprendido cómo debe de cortarse de cuajo la el capricho de algunos jugadores.

          • Pregunta en el Real Madrid como ha sido la salida del jugador, cuando aviso y como se ha comportado hasta el último momento. No defiendo a Campazzo, pero tampoco lo critico, puesto que por los detalles que se conocen, el asunto no es tan sencillo ni tan lineal. Criticar a jugadores y no hacer lo mismo con el club, con las cosas que se ven es injusto.

    • Hola Javier y felices fiestas. El acuerdo de Heurtel no estaba supeditado al cambio con Westerman (creo que ya lo había cortado Fener) creo entender. Si no es así da igual con quién firmes porque lo que faltaba es rescindir y que sólo puedas ir al donde diga el club de origen y, sin cláusula que lo impida.

      La explicaciones del Barça son peregrinas, el reflejo de no haber gestionando nada bien todo esto, ni de estar enterados cuando era un clamor lo coqueteos del jugador con el Real Madrid. Un cabreo de fanático sin cabeza la reacción de no dejar al jugador viajar. Decir que no era de la plantilla, primero que si y luego que otra vez…lamentable por no decir algo más grueso.

    • Recuerdo a Nacho Rodríguez rabiando cuando ganó el Madrid en el Palau, que tiempos no ha cambiado nada. Es un cero a la izquierda.

  2. Si de esta no sale Nacho Rodriguez, ya no sé qué más hará falta: ahora mismo está con un jugador fuera de la disciplina y cobrando una morterada (Heurte), con otro jugador al que había apalabrado, sin equipo y tirado en la estacada (Westermann), y con un circo mediático que está dando la vuelta al mundo

    Y todo por no haber puesto negro sobre blanco en la negociación del agente, pura y simple torpeza. Este señor no debe estar ni un minuto más al frente del Barça. Creus a veces metió la pata (Ayón), y muhcas otras acertó, pero desde luego su comportamiento acompañó a la historia y grandeza del club.

    Y ahora, después de tener a Heurtel en plantilla y sin jugar, que pidan a los jugadores que se rebajen el sueldo….

    Lo vuelvo a decir, solo espero que a Hezonja lo representa Raztanovic para que esto sea el circo máximo

  3. Pues sí es muy torpe decir que no está bajo la disciplina del club y en el punto siguiente, el 5, decir que sigue bajo la disciplina del club. El que no quiera ver que se están cubriendo de gloria que le siga echando la culpa a Heurtel y como no al Madrid para no perder la costumbre de las últimas 7-8 décadas.

    • porque es vergonzoso??..acaso esta adulterado?y porque empeora?..que punto no lo ves claro,a sido el mismo jugador el que ha hecho despues de dar su palabra de fichar por el fener y luego a espaldas del barca hacer las cosas a su manera..acaso vosotros no os cebais con mirotic toda la temporada por haber fichado por los catalanes…que rata lo llamais, y si heurtel fichara con el madrid como lo llamariais? despues de dar su palabra de fichar por los turcos…aqui mucho de pobresito pobresito,pero siempre mirando la otra acera.y no soy del barca..pero tanto el madrid como el barca estais llenos en los despachos de m…de patrañas,documentos,pasaportes adulterados, y quien sabe mas ,para venir hablar de etica y valores.

  4. Hay muchas cosas cuestionables y cada uno tendrá su opinión en un sentido u otro. Lo único que me parece fuera de toda duda es la ineptitud de Nacho para gestionar este tema. Y no hablo del tema del aeropuerto, hablo de todo lo previo. Entre otras cosas, me alucina que el pacto sea pagarle el 75% de lo que queda de temporada. Vaya habilidades de negociación más nefastas. Nos íbamos a ahorrar 366.000 euros de su ficha… Absolutamente ridículo.

    • Ten en cuenta que el 75 % es sobre el fijo, pero varios de los jugadores importantes tienen grandes pluses por objetivos.

      Imaginate a Thomas recibiendo 0,5 o 1 M más sin jugar después de que el equipo gane Liga y Euroliga.

  5. Pues yo creo que Heurtel, sus agentes, y el Madrid han obrado de mala fe con el Barcelona, y que es hasta denunciable a la FIBA por negociar con un jugador con contrato a espaldas de su club (y encima con mentiras y malas artes). Al Barça se la han querido meter doblada unos listillos.

      • Según reconoció el propio Estado español con sus balanzas fiscales la broma nos salía por unos 10.000 millones anuales (Que serán muchos más claro) Aunque hay comunidades más escaldadas aun como son la Valenciana o Baleares.

        • Te olvidas de la comunidad de Madrid, que es la que más aporta a la financiación de servicios públicos del resto de regiones

        • Te tenía por una persona más sensata…..

          Soy economista, y hablar de números es gratis.

          En el tema fiscal, debes profundizar.

          El IVA, principal impuesto recaudatorio, se recoge en todas las empresas para su entrega al Estado, su gestor.
          Todos los productos que se venden llevan IVA. Cataluña concretamente vende el 75% de sus productos en el resto de España.
          Por tanto, de quién es el IVA.?????

          Saludos impositivos.

          • Entiendes que cuando se presupuesta, año tras año, miles de millones y no llega ni la décima parte es una estafa. Pues eso pasa con Catalunya, con Madrid eso no pasa.

            • Jejeje. Y cuanto es el gasto ejecutado (lo importante) per capita y/o por superficie de territorio?
              Porque para conseguir que se presupueste ya está el sistema electoral que a algunos con 500k votos le renta más que a otros con 2M

          • Buuueeeennnoooooo «Todos los productos que se venden llevan IVA» incluso los seguros? los servicios educativos? las operaciones financieras? Bienes de segunda mano?. Creo que el comentario te ha quedado un poco CUÑAO.

            Saludos

          • Gracias por comentar lo del IVA.
            Sería muy interesante que a la hora de comentar de dónde saca una comunidad su riqueza se revisará el concepto en si mismo. Las empresas pagan los impuestos en un territorio pero, ¿No importa dónde se venden?
            Entonces por qué hay tasa Google, por qué las críticas a las multinacionales radicadas en Delaware?
            Vivimos en un mundo global y hay muchos, en todo el país, con una miopía escandalosa.
            Dado que las leyes de educación en España son y serán pésimas, deberíamos leer todos un poco más.
            Felices Fiestas!

      • Si hombre, España os roba y la familia Pujol ha ganado su fortuna honradamente.
        No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

      • Hola, buenas tardes.
        Leo temas económicos y claro, me siento impulsado a participar, aunque este no sea el foro adecuado. Por ello, mis disculpas por el tocho que viene.
        Sólo por el concepto «capitalidad», Madrid atesora el 25,46% de su PIB, dependiendo el resto en buena parte de ello. Esto ocurre porque en Madrid encontramos los poderes «fácticos» lo que, inevitablemente favorece que las empresas sitúen sus sedes allí, como sucede con los ministerios ( 12 de ellos ), y todas las empresas públicas, lo cual implica decenas de miles de puestos que el resto de España no tiene. Por esa razón, la gran mayoría del IBEX se sitúa «cerca del poder». Otro agravante es la política perenne de los gobiernos nacionales de obligar a crear la primera línea aérea hacia cualquier destino desde Madrid ( atención, saltándose la legislación europea ), lo cual facilita a que las empresas extranjeras también tengan más facilidad para instalarse en Madrid.
        Veamos ahora el porcentaje que las capitales europeas aportan al PIB de sus respectivos estados. Sorpresa!!! Madrid es la que menos aporta, porque, casi exclusivamente, se vive de la capitalidad. Si el sistema fuese justo, los poderes fácticos deberían distribuirse en función de superficie / población, con lo que alguna región, como Andalucía, pasaría a ser aportadora. Toma ya.!!!
        Ello demuestra que la mayoría del PIB madrileño es, simplemente, la cesión que todos los territorios de España.
        Además, habría que analizar los costes que provoca la CA. Madrid tiene ventaja sobre los demás, que son los «gastos de capitalidad», los cuales generan riqueza y puestos de trabajo, pero que pagamos el resto de territorios. Miremos además que Madrid. con 604 km2 y 6,6 millones de habitantes, frente a los 7,5 millones de Catalunya, con 32.108 km2, tiene un coste en infraestructuras descomunalmente más bajo. No hablemos de construir un colegio de 100 plazas, mucho más barato que hacer dos de 50. O hablemos de hospitales…….
        Todo ello permite que los impuestos sean bajos en Madrid, porque literalmente, está succionando la riqueza del resto de territorios españoles.
        Nuevamente, siento el tochazo. Podría extenderme mucho, pero aquí no toca.
        Gracias por tener una web tan maravillosa dedicada a nuestro querido deporte.
        Saludos

        • Ello demuestra que la mayoría del PIB madrileño es, simplemente, la cesión que todos los territorios de España jaaaaajajajajajjajaa

          Jajajjajajajaja
          Jaajajjaajajajaja

        • Eso mismo podría decir el resto de Cataluña de Barcelona, o resto de Andalucía de Sevilla… Y no terminaríamos nunca. Casi mejor nos centramos en hablar de baloncesto, no??

    • Heurtel y sus agentes han negociado un rescision en la que NO habia ninguna clausula que le impide jugar en RM. Además de que el jugador no esta obligado a comunicarle al Bcn donde irá a jugar entre otras cosas porque 1-es libre 2-no hay clausula que le obligue a comunicar su destino. Lo demás són patrañas. Un saludo y felices fiestas ;)

              • Aun no me he visto en esta situación. Tendrás que hablarlo con quién permite esta modalidad legal en España ¿No te parece?

                • Si tan claro lo tiene el barsa como tu dices, ya saben donde están los juzgados, q denuncie al RMB, al jugador, al representante, al FNB, a quien quieran… Total ya tienen un par de causas judiciales con Neymar, otra con Setien, otra por el caso de la empresa de ciberespionaje y con Messi de milagro…una más que más da.
                  Y casi todas por lo mismo un empleado se va/lo hecho y acabo debiéndole un pastón q no quiero pagar porque me siento engañado..

      • Y yo me pregunto, inocente de mí, ¿dónde está el valor de la palabra dada? Vuelvo a transcribir el texto de Maestro:

        Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

        Llamadme antiguo (ya tengo 52), pero cuando yo doy mi palabra, la cumplo. Cueste lo que cueste y pase lo que pase. Si esto no se ve, poco más hay que hablar. Saludos.

        • Como te han dicho antes:
          *Vale más la palabra dada por heurtel al Barcelona que la dada Malcom al Sevilla?
          *Vale más la palabra dada por heurtel al Barcelona que la dada par Barto a Messi (para dejarle elegir el fin de su estancia en el club)
          *Vale más la palabra dada por heurtel al Barcelona que la dada que la «promesa de cumplir la constitución (por imperativo legal) de los políticos indepes»
          *…

          • Como te digo ahora: ¿qué tiene que ver todo eso que comentas con la noticia de la que estamos hablando? ¿Qué tiene que ver Heurtel con Messi, Malcolm o la situación política de Catalunya? Estamos desvariando ya, ¿eh? Saludos.

            • La palabra dada es siempre la palabra dada, y si cuando te conviene hay que cumplirla y cuando no te convino te parece mal no cumplir con ella el que desvariar eres tú

              • Muy bien, pero ¿cuándo he hablado yo de Messi, Malcolm o Catalunya? Tu comentario sería acertado si yo lo hubiese hecho y en sentido contrario. Si me preguntas en general, soy coherente y te digo que incumplir la palabra está mal. Pero yo estoy hablando de Heurtel, ¿lo entendemos? No de otras cosas. Gracias. Saludos.

        • Te refieres al contrato firmado por 2 años que ahora quiere romper el Barcelona?
          Donde está la palabra dada?
          Tom uandocambio de empresa nomdigo a cualmde la competencia me voy…
          Vamos y sei ne quieren despedir pues todavía menos…

          • Vamos a ver si leemos bien las noticias: el jugador se dirige al club pidiendo la salida y, obviamente, el club no se niega. Se negocia y se llega a un acuerdo… que el jugador se pasa por el forro de los coj..es. ¿Dónde ha faltado el Barça a su palabra? Saludos.

        • LA PALABRA NO SIRVE ABSOLUTAMENTE DE NADA .
          EN ESTE PAIS PRACTICAMENTE NADIE PIENSA EN LOS DEMAS .
          LA EMPATIA NO EXISTE .
          LAS PUÑALADAS TRAPERAS ESTAN A LA ORDEN DEL DIA .

          Por cierto el tal Rodriguez es un Inútil de Manual .

          • Pues sí, tristemente tienes razón. Y, efectivamente, NR ha sido, es y será un inútil. Saludos.

    • El Barcelona quiere deshacerse del jugador por lo que dan vía libre a su agente para que negocie con quién crea oportuno. De mala fe nada, lo del madrid se sabía desde hacía varios días y los medios afines al barcelona y el propio barcelona negandolo como cacatuas. Llueve y os mojáis y lo negáis. El barcelona ha actuado entre mal y peor.
      Otro tema es que esté feo dejar la negociación oculta pero en ningún caso es ilegal, ni mala fe ni nada por el estilo.

      • No, el Barcelona busca pactar una salida de un jugador que pese a cobrar una morterada ha dejado claro que piensa que está por encima del resto de sus compañeros y del club porque ni va a defender ni a jugar como dice el entrador.
        El jugador además miente al club diciendo que va a fichar por el Fenerbache para mejorar sus condiciones de salida y llevarse los millones sin haber ni sudado.
        Si eso no es mala fe ya me diras.

        • El Barcelona no tiene porque buscar pactar una salida, si no quiere al jugador que le pague lo que tiene firmado y se acabo y el jugador hara lo que quiera despues. mala Fe es la del Barcelona filtrando cosas sobre que es mal jugador y se cree por encima de sus compañeros, etc (¿si no como lo sabes tu?) y tratando mal al jugador para que decida irse al ver que no va a jugar y así ahorrarse parte de la ficha ( como con Luis Suarez).
          Heurtel lleva varias temporadas en el equipo ¿y creo que siempre ha cumplido y de repente ahora como no le gusta al entrenador se dude de él?Si hubiera querido se queda toda la temporada cobrando todo y sin jugar.
          Esta claro que Heurtel tuvo la propuesto del Fener y le convencia viendo el panorama que tenia, ¿Que a ultima hora le entra lo del madrid y piensa que es mejor? Todos lo hariamos y lo que esta claro es que si al Barsa no le interesara de primeras deshacerse de él por su interes nada de esto huebiera ocurrido. Tods buscan sus intereses

          • El caso es que al Barcelona le interesa Heurtel, por eso no lo corta y por eso le paga una morterada.
            Pero tras 3 meses, se ve claramente que Heurtel se cree mejor que el resto para ni defender ni hacer lo que dice el entrador. Como la cosa parece que no va cambiar el Barça, en lugar de apartarlo abre la puerta a una salida amistosa para ambas partes.
            Entonces Heurtel aprovecha la coyuntura para engañar al Barça. Podría haber dicho al Barça la verdad y pedir que quiere libertad para negociar con quien quiera, pero no, miente y convence a los directivos que va a fichar por el Fenerbache para pillar mas pasta y después fichar por el Madrid para reirse de los aficionados.

            Así que espero que ahora el Barça lo deje en la grada todo el año como a Rice y listo, el año que viene que juegue en China. Porque dudo mucho que el Madrid quiera un jugador así, y si lo ficha me alegraré de todos los problemas que genere.

            • Que bueno es el Barsa que actua siempre por le bien de los demas y no por el suyo ¿Acaso Heurtel ha hecho algo distinto este año a los anteriores?
              El entrenador no quiere a Heurtel que cobra un paston y se lo quieren quitar para ahorrarse dinero y traer algo mas del gusto del entrenador. Heurtel ya sabian como defendia y como jugaba. Ahi ha estado el representante mas listo para evitar que le pongan condiciones a su salida y el Barsa mas torpe de no verlo antes. Pero el primer interesado en que Heurtel saliera es el Barsa

              • Quizás Heurtel prometió esforzarse como lo hizo con Pesic y mintió, visto lo visto no sería raro…

                El Barça, visto que Heurtel no tiene intención de esforzarse como están haciendo sus compañeros, en lugar de mandarlo a la grada, que es lo que hubiese hecho yo, le ofrece más de un millón de Euros solo, solo, solo si se va al Fenerbace, lo explica muy muy claro Javier.

                Heurtel puede aceptar lo que ofrece el Barça o no, y si lo que quiere es desvincularse para fichar por quien quiera, pues el precio es otro.

                Pero el tío intenta aprovecharse de la buena fe del Barça para intentar pillar el dinero, no cumplir lo pactado y fichar por el Madrid riéndose del club y sus aficionados.
                Y es cuando le han pillado como uel Rastrero que es.
                Si el Barça fuese el primer interesado en que saliese Heurtel, ya estaría fuera.

                • Si el barsa no tuviera mil antecedentes de hacer cosas rastreras podría plantearme la duda de que fuera así, pero está claro que el bardat de buenísmo no tiene nada.
                  Aquí cada uno va a si interés y a intentar beneficiarse lo máximo jugando sus cartas( en esto entra el representante también). Ni unos son tan buenos, ni otros tan malos

    • De entrada, si Nacho Rodriguez hubiese hecho su trabajo, todo esto podría haberse evitado. Para eso hace falta ser un profesional, saber qué se negocia y tener asesores que dejen todo bien plasmado en los acuerdos de rescisión.

      El tema de la mala fe es muy difícil de demostrar. Y mucho más cuando se es tan poco diligente En cualquier caso, Nacho Rodriguez tratará de salvar tu trasero y, si de verdad es denunciable, a buen seguro que lo hará, para tratar de justificar de algún modo toda este esperpento

    • Pero si el barca le daba la cláusula de rescisión sin ponerle ningún tipo de cláusula antimadrid, el barca lo dejaba libre y encima le decía a que equipo tenía que ir y recibiendo un jugador a cambio.

      Si el barca tiene dirigentes que se entera de las negociaciones por la prensa, el Barcelona tiene un gran problema.

        • El año pasado el Madrid creía tener un acuerdo para que Brandon Davies jugase con ellos y sabes donde terminó jugando, no? Por cierto sabes quién es su representante?

        • Yo le dije a mi jefe que me tenía, si o si, que subir el sueldo, por qué me iría. Porqué 3 grandes empresas me seguían…
          Mi jefe se puso nervioso. Me subió el sueldo. Y una vez arreglado, cuando voy a firmarlo…
          -«oyes… Que empresas te seguían?»
          -«pues eso la luz, el agua y el gas»

          Piensalo mi jefe… Me quería matar….

          • Yo le dije a mi jefe que me tenía, si o si, que subir el sueldo, por qué me iría. Porqué 3 grandes empresas me seguían…
            Mi jefe se puso nervioso. Me subió el sueldo. Y una vez arreglado, cuando voy a firmarlo…
            -«oyes… Que empresas te seguían?»
            -«pues eso la luz, el agua y el gas»

            Piensalo mi jefe… Me quería matar….

            Ahora piensa como se sentía, el pobre NR….

        • También Malcom se iba al Sevilla y al día siguiente firmaba por el barsa. De sobra sabía el Barcelona que lo tenía hecho VERBALMENTE con el Sevilla pero aún así se lo levantó en último minuto. Vaya hipocresía la vuestra. Es tan fácil como que al jugador se le presentó está posibilidad y dio marcha atrás. Lógico los cabreos culés pero de ahí a semejante guarrada va un mundo.

    • No hay más ciego que el que no quiere ver.
      Desde luego es más fácil mirar para otro lado…
      El Barça no ha hablado con Griezman teniendo contrato con el Atleti?? Eso lo hacen todos los equipos TODOS!
      Nacho Rodriguez por no hablar mal de una institución (Barça) ha actuado como un auténtico incompetente por un lado y luego como un auténtico niñato dejando a Heurtel sin montarse en el avión.
      Como simpatizantes del Barça podéis mirar hacia otro lado, pero ese el personaje que tenéis como responsable de la sección.
      Luego podéis seguir con la venda puesta.

        • En realidad no… si te refieres a el caso Griezmann fue que reconoció una negociación, con una cláusula más elevada 200m. Y justo bajo a 120m. lo hicieron público. ¿Por qué Barcelona paga más de la cláusula?
          Por una norma antigua e inútil de la FIFA. Que no permite negociar, sin permiso del club. Mientras hay un contrato en vigor.
          Pensemos la lógica dice:
          Si hay una clausula rescisión, te permite negociar con el jugador. Siempre que pagues la cláusula.

          La FIFA podría obligar al Barça a pagar esos 200 kilos. Resumiendo para evitar un posible problema y como soy millonario, yo lo soluciono pagando… Y saco titulares diciendo que aprovechan de mí. E inundó de humo los periódicos para que no se vea todo mal gestionado que está la operación…

        • ¿ y en que quedo la cosa?
          Aparte en el Caso Griezman habia un documental por medio y meses y meses de contactos, no es lo mismo que el Madrid se entere que se va a quedar libre y le diga al agente, oye si te quedas libres nos puedes interesar por este precio

    • Cuánta razón tienes. Espero que un socio denuncie a Nacho Rodríguez por en una situación como esta, permitirse el lujo de pagar una rescisión de este tipo.

      Mientras tanto aprovechemos el vetusto Palau y colguemos la camiseta de Ante Tomic. Ejemplo de negociación transparente.

      En fin… 28 de diciembre en Can Barça.

    • Al que deberían denunciar es al Barca…La Euroliga debería sancionar al club por saltarse a la torera el protocolo covid. Lo mas importante en estos momentos es la crisis sanitaria. Luego va todo lo demás.

    • Todo muy bien si no fuera porque el Barça quería incumplir el contrato con Heurtel,a partir de ahí es normal que el jugador busque el mejor destino y los equipos interesados ficharlo con el menor coste económico,por otro lado el Madrid es el club que más deja elegir destino a sus jugadores,me viene a la memoria Etoo y el daño que nos hizo estando en el Barça y Tomic en sus primeros años,de todas maneras Heurtel sale del Barça porque no es ni la mitad del jugador que era,yo no me preocuparía tanto de que fichara por el Madrid,yo desde luego preferiría que no,visto lo visto gastaría lo máximo posible en un pívot y haría un sólo fichaje.

    • O sea, que Heurtel gana 3 kilos limpios, y resulta que SJ NO LE QUIERE. El barca, en vez de pagarle la indemnización y rescindir su contrato firmado por Heurtel y EL CLUB (como haria cualquier empresa), negocia con el jugador, quien les perdona parte del salario que le corresponde este año y va a quedar libre en diciembre. El Madrid, en el momento que ve que el Barca no le quiere, se interesa por él (nunca antes, ya que tiene contrato) y al jugador le parece bien. El jugador no ha dicho que el Madrid estaba interesado (porque entorpeceria la negociación), el barca se entera, se les queda cara de tontos y, en plena pandemia mundial, le dejan tirado en Estambul.
      Me gustaría que LA FIBA tome cartas en el asunto y deje al barca un año sin euroliga, se lo merecen por conducta inapropiada hacia un jugador.
      ¿¿¿¿¿Y la culpa es del Madrid, decís????? Encima de mezquinos, mentirosos.

      • La FIBA no pinta nada en la Euroliga, es una empresa privada (que por cierto, si no recuerdo mal, Baskonia, Real Madrid Barcelona, Panathinaikos, Olympiacos, Zalgiris, Maccabi, CSKA, Anadolu Efes, Fenerbahce y Armani Milán son dueños de un porcentaje)
        La FIBA tiene su «espectacular» champions

        • No trates de explicárselo.

          Donde no hay es que no se puede quitar… y además es imposible.

          El mozalbete escuchó Heurtel, FIBA y Barcelona.
          Le pedieron los amiguetes que hilvanase algo… y eso es lo que hay.

          No le estropeemos el juguete.
          Se siente tan orgulloso!

  6. El problema es tener a incompetentes de dirigentes.
    Es obvio que Heurtel, Tomic o Abrines se te pueden ir al eterno rival, esto no lo puedes evitar, pero lo que nunca puedes hacer es, dejarlo libre, pagarle una morterada (el 75% del sueldo) y que este se vaya a tu máximo rival.

    Repito, si fuera a coste cero, Heurtel por mi podría irse ahora mismo. Pero sería regalarlo al Madrid, pagándole la ficha….y eso NUNCA JAMAS.

  7. El asesor jurídico de Nacho Rodríguez es para hacérselo mirar… No hay que ser un crack para que se te ocurra meter la cláusula de «no podrá fichar por ningún club ACB hasta el mes de junio» que era cuando finalizaba el contrato rescindido. Y te cubres de cualquier club ACB por si acaso…

    Esto acaba en los tribunales o Heurtel en blanco toda la temporada.

    • Correcto. Todo esto nace del combo de mala fe de Heurtel y su representante + la ineptitud de Nacho para firmar un finiquito riguroso y con cláusulas que te permitan tener un cierto control de situación.

      • ¿Mala fe de Heurtel?. osea tu vas a negociar un contrato de trabajo y te cierras puertas?. lo que hay que oir….
        A Heurtel le muestran y le demuestran que no le quieren ( ayudados por la prensa) y este ante el panorama que tiene y las ganas de jugar dice que accede a negociar la rescision (perdonando dinero), encima no va a llegar y decir no me quereis pero decirme donde jugar para no molestaros…
        Heurtel podria decidir quedarse mirando todos los partidos desde la grada este año y cobrar todo su salario y teniendo en cuanta que existe una pandemia mundial, creo que incluso seria la mejor opcion para él.

        • Sí, mala fe. No sé cuántos capítulos de esta historia te has perdido, está claro que más de uno, pero Heurtel ha escondido la oferta del Madrid fingiendo (y mintiendo) con que su rescisión era para firmar por otro equipo. Esto es actuar de mala fe, y si lo combinamos con la extrema torpeza mostrada por Nacho, ya tienes el cocktail ganador. Saludos.

          • ¿Sabes tu que existia una oferta del Real Madrid cuando Heurtel negociaba su rescision?. Eso no esta permitido. El jugador al igual que el club buscan su interes y si al jugador no le quieren el ya se busca su futuro y no tiene porque decir que va a hacer despues de que te echen del de un club. Porque a Heurtel se le echa pero pactando para evitar pagarle todo

  8. ¡¡Qué hastío me produce todo esto!! No me gusta Heurtel, no me importa que el Barça lo haya dejado en Estambul, me da igual Nacho Rodríguez, pero bueno casi 500 mensajes en la noticia. Casi tantos como espectadores en el Wizink para ver a Rapahel. Ya lo dijo Alfredito Mercurio. «show must go on».

  9. Habrá que ver cuánto le cuesta esta gestión al Barça, más allá de que haya perdido definitivamente a Heurtel pero sin deshacerse de su sueldo (¿3º de la plantilla tras Higgins y Mirotic?). Quiero decir que en este foro ha habido muchas discusiones sobre la importancia de factores como la ciudad, el clima, el idioma y demás cuestiones secundarias a la hora de fichar a un jugador; pues el trato demostrado para con los jugadores es sin duda otro factor que debe de tener cierto peso.

    Como madridista, una auténtica pena que no se completase la maniobra. Más allá del gusto extra que da birlarle un jugador al Barça, me parece que Heurtel era un jugador con el que el Madrid daba un enorme salto de calidad. En relación con la forma de actuar de Heurtel y el Madrid decir que es deshonesta y tramposa, pero en la escala de meteduras de pata es una nimiedad en comparación con la cagada de Nacho Rodríguez. Nos guste más o menos, será la noche de hotel en Estambul lo que quede en la memoria, la negociación por la espalda es algo mucho más habitual y que no tendrá influencia negativa en el Madrid.

    • Sin entrar a valorar si el Barcelona lo haya hecho bien o mal. Cuando se negocia un fichaje es normal que un jugador pregunte a sus conocidos por los entresijos del club y la vida en la ciudad, recientemente Delaney, Dorsey, Rice, Bartzokas…. no han salido del equipo muy contentos. Hoy hay jugadores importantes echando pestes en Twitter. Así no va a ser fácil hacer un proyecto ganador.

      • Soltando la pasta viene cualquiera, a ver si empezamos a entender que son profesionales que básicamente se mueven por dinero. Anda que a Heurtel, Calathes, Higgins, Thompkins, Abalde…les importa mucho el club. O tú te crees que cuando Delaney fichó por el Barça se lo estuvo pensando mucho por lo que pasó con Rice. Y con Heurtel pues igual, si mañana el Barça le ofrece el doble de lo que gana a Larkin, viene de rodillas desde Estambul. Que parece que vivimos en los mundos de Yupi.

        • Hay una cosa que se llama ponderar. A la hora de tomar una decisión, la que sea, hay varios factores que se consideran, y no todos ellos tienen el mismo peso o importancia. Dices que pagando el doble a Larkin viene de rodillas, pues claro. Pero no ver que esta forma de actuar puede perjudicar la imagen del Barça me parece una chorrada, por no llamarlo gilipollez.
          A igual salario mucha gente preferirá irse al Barça que al CSKA, por ejemplo, por clima, cultura, ubicación en el centro de Europa… Pues este espectáculo que está dando el Barça puede, para determinados jugadores, convertirse en un factor negativo, que ponderará por un 5%, un 2 o un 10, no lo sé, según cada uno. Pero que no ayuda es tan evidente como que un empleado despedido por agredir a su jefe tiene más complicado encontrar nuevo empleo.

          • Y hay una cosa que se llama dinero, y en la mayoría de ocasiones los profesionales solo valoran eso, porque si no todos, estarían jugando en el equipo de su barrio.

            • Veo claro que no quieres entenderme, no es lo mismo ser el motivo más importante que el único. Si no, Mirotic nunca habría vuelto de NBA; habría bastantes jugadores españoles de equipos de media tabla yéndose a China o Japón como Sáiz; Marc no habría ido a Lakers por el mínimo, en su lugar habría firmado por un Atlanta, Charlotte o similar; Llull llevaría años en Houston; Chacho y De Colo seguirían en CSKA; Tomic habría firmado por un equipo Euroliga y no por el Joventut.

              Decir que los profesionales sólo valoran el dinero me demuestra una visión muy triste y cerrada por tu parte, eso o que no quieres dar tu brazo a torcer en este asunto. Saber que vas a un equipo con un proyecto serio y en situación de aspirar a todo, estar con un entrenador que te ha demostrado que apuesta por ti, ver feliz a tu familia en el día a día, y alguna cosa más son factores para elegir un equipo, siempre. Que te olvidas de todos ellos si te pagan el doble? Pues sí, al 99%. Pero si te pagan un 10% más probablemente no.

          • @Base-Wookie, por la misma regla de tres, Heurtel lo va a tener complicado para encontrar equipo visto cómo se las gasta, ¿no? Saludos.

            • Pues sí, está claro que la maniobra de Heurtel le deja en mal lugar y puede hacer que más de un equipo tenga más reservas para negociar con él. Además es un jugador que ya ha salido por la puerta de atrás de otros equipos, digamos que no está desarrollando una gran carrera en relación con su talento baloncestístico.

        • Entiendo por lo q dices q entonces a Heurtel le importa la ciudad de BCN lo mismo q a Mirotic…. Porque hace dos días decían lo contrario q Heurtel esta muy a gusto en BCN, q organizaba un campamento a dos horas de BCN… Y have año y medio jurabais q Mirotic iba al Barsa la cuidad… Esta bien reconocerlo

    • Aún no se ha escrito el último capitulo de la obra. No descarto para nada que Heurtel acabe en el Madrid. Y sino, viene en Junio para sustituir a Lapro. Heurtel sigue teniendo la sartén por el mango. Eso sí, esta velada turca va a acarrear mucha tierra quemada.

      • Por el mango? Si hace un Rice y se queda entrenando y cobrando, a final de temporada estará sujeto a tanteo. Entonces, o el RMCF usa un equipo puente para ficharlo (muy «señorío») o se inicia una partida de poker, en que o bien unos acaban fichando más caro de lo debido, o los otros se pasan con el farol y se lo vuelven a comer un año (que viendo los linces que tenemos tampoco me sorprendería xD)

        • No tendría sentido meterlo a tanteo con la posibilidad de comértelo cuando el entrenador no lo quiere. Eso sí que es darse un tiro en el pie

        • @Domenec. Para meterlo en tanteo le tienes que ofrecer una renovación por un sueldo similar (no recuerdo si el mismo o al menos un 80%). ¿De verdad un consultor como tú cree que el Barça le va a ofrecer renovación a Huertel pagandole 2M (desconozco la cifra exacta) para tenerlo el año entero en la grada? ¿De verdad crees que un club va a tirar a la basura 2M que puede emplear en pagar a un jugador útil? ¿Como consultor tú harías eso?

        • Y la 3 opción, el RMB pasa de ficharlo y habéis tenido un 10% de presupuesto anual de la sección en el congelador y pidiendo a los demás rebajas salariales del 30%.Generando el ambiente de trabajo ideal para ganar competiciones, vamos.

  10. El jugador actuó MAL y el Barcelona solo fue TORPE. No vayamos a escribir que el Barcelona actuó mal y perdamos por ello la fuente en la directiva…

  11. Madre mía, que esperpento! Ningún club, se llame como se llame, puede dejar colgado un jugador en un aeropuerto de esa manera. Esto daña y mucho la imagen del Barça. Supongo que son los últimos coletazos de una directiva horrenda, la de Bartomeu. Espero que el nuevo presidente se cargue a Nacho Rodríguez porque ese carácter suyo como jugador me parece fantástico pero como directivo NO, además de ser bastante torpe en muchas cuestiones.
    Luego hay otro tema y es la actitud de Heurtel, que me parece lamentable. La gente de bien va de cara. Si quería irse al RM tenia que ir con la verdad por delante. ¿Le habría dejado marchar el Barça al RM? De entrada seguramente no pero si el jugador hubiera renunciado a cobrar indemnización pues a lo mejor el Barça hubiera dado el ok. Y en ese punto alguien pensará «Si claro, va a renunciar a 1,1 m como si fuera tonto». Pues mi respuesta es que no se puede tener todo: O la pasta y a jugar donde sea o sin la pasta y a jugar en el RM.

    • No creo que el Barça haya dejado tirado a Heurtel, simplemente le han dicho chaval tu no viajas ahora con nosotros toma un billete de avión para volver mañana. Si iba a Estambul para negociar su salida no entiendo porque tiene que viajar con el equipo. Tampoco creo que Heurtel haya actuado mal, tu quieres que me vaya pues vale acepto, pero a donde yo quiera y con mis condiciones si no pues me quedo y cumplo lo firmado. Y en cuanto al Madrid pues ve una buena opción de mercado para satisfacer una necesidad y si la ve viable pues a por ella.

    • Excepto que no le dejaron tirado, y mucho menos en el aeropuerto. Obviamente se podrían haber hecho las cosas mucho mejor pero hay que saber elegir bien las palabras. Saludos.

    • te lo traes a Barcelona sin hacer ruido y renegocias; ya negro sobre blanco le dices que 1,1 por largarse a un equipo extranjeros o 500k si ficha por una ACB; se lo firmas, al agente y que haga su trabajo. Entre medias, cumples con lo de Westerman (a ver si sabemos algo más de este tema), y te evitas todo este circo.
      Bajo mi punto de vista era una oportunidad para el Barça (como me has querido engañar, volvemos a negociarlo todo), y lo han convertido en un problema mayor, por irreconducible.

  12. Es como si el Madrid, que sabía que Marcos Llorente se iba al Atleti, le deja tirado por ahí. Pero claro, no hablamos de un club señor como el Madrid, hablamos del Barcelona, que hace perdió los tan cacareados seny y valors no sabe dónde, y ahora se le van las costuras por todos lados. Pero tranquilos, que nadie espere que un culé critique al mes que un club. Ya sabéis culés, as usual: la culpa es del Madrid, España nos roba… prietas las filas, aún a costa de un suceso lamentable, un ridículo a nivel mundial y una constatacion de que no se puede caer más bajo.

    • Vamos a ver si te enteras…hay una diferencia con Llorente. El Atleti pagó 40 kilos por él, no se iba gratis chato. Hubiese aceptado Floren? Te lo digo yo…ni de coña!
      Estando de acuerdo con que dejarlo allí ha sido patético y lamentable…entiendo perfectamente que el Barça no quiera reforzar a su máximo rival en España. Eso lo instauró Floren con la cláusula del miedo. No seas hipócrita anda.

      • La diferencia es que el Madrid no quería que Llorente se fuese, como si ocurre con Heurtel. Es el Barça el que quiere quitárselo de encima

      • Quizás el mejor caso no sea el de Llorente estando James y Bale en las mismas tesituras. EL madrid no queria a James, ni a Bale (por sus fichas) y sin embargo desde el club nunca se dijo que no se contaba con ellos, ni se filtro a la prensa cosas para ensuciar su imagen (con Bale quizas algo si o fue la propia prensa). El Madrid en el caso de James no le dejo irse al Atletico el año pasado y asumió su ficha teniéndole el la grada ( el quiso eso) y este año ante algo similar acordaron que le liberaban si se iba a Inglaterra (estoy seguro que le vetaron equipos desde el principio para dejarle ir). En el caso de Bale es igual y en ambos el madrid creo que paga parte de la ficha. Otro caso de negociaciones fue el de Reguilon el Madrid se lo vendio a un equipo que acepto una opcion de recompra a pesar de ganar menos dinero y el chaval acepto.
        En el caso de Heurtel e barsa no ha estado fino en ningun momento y evidemente el jugador va a querer sacar el mayor beneficio posible, al igual que el club que es el que empieza toda esta historia y que no es un santo

        • Os acordáis cuando el Madrid tenía atado a Neymar con un preacuerdo verbal en Brasil y tas haber pasado reconocimiento médico? Pos eso, ayyy, las ganas de justificar lo injustificable, que además son muchos los jugadores q se han pronunciado, algunos con experiencia previa.

  13. Solo espero que Heurtel les meta una buena demanda, porque tiene las de ganar, al final el millón se va a convertir en alguno mas… y por supuesto va a quedar totalmente libre de su contrato… Que siga NR muchos años en el Barca.

        • De conformidad con el artículo 2 de la citada ley: «Se entenderá por acoso laboral toda conducta persistente y demostrable, ejercida sobre un empleado, trabajador por parte de un empleador, un jefe o superior jerárquico inmediato o mediato, un compañero de trabajo o un subalterno, encaminada a infundir miedo, … Diría que como acoso va a ser que no.

          • ¿Y en plena pandemia, tras entrenar con el equipo en Turquía, le dejas tirado, y aunque aún pertenece al equipo (como dice el barca en su comunicado), le impides volver con el resto de la expedición, poniendo en riesgo su salud?
            ¿Cómo lo justificas eso ante un juez? Eso se llama acoso laboral. Mobing, como dice un forero.
            Búscalo en la ley, de nuevo.

            • Qué suerte tener a todo el equipo de Legalitas al completo al servicio del homeless Heurtel.

              La Navidad es mágica!

      • ¿Que tal mobing? Mañana irá a un sicólogo y le recetara pastillas por estres y que no duerme. Se le va a caer el pelo a al Barça.
        Mobing:. Trato hostil o vejatorio al que es sometida una persona en el ámbito laboral de forma sistemática, que le provoca problemas psicológicos y profesionales.

  14. Si el Barça como dice el comunicado le pagó noche el hotel y vuelo regular para que regresara hoy a Barcelona lo ha hecho bien yo me posiciono a favor del club.Lo de huertel era una puñalada trapera al barca con mentiras y enredos para acabar firmando por el Madrid y encima cobrando buena parte de la ficha del barca tremenda cara la de huertel y su representante no se lo creen ni ellos XD

    • Tú nick lo dice todo.

      El señorío blanco…. Valors!

      Tú nick lo dice todo.

      Me estoy empezando a parecer a vosotros.
      Empiezo a repetir lo mismo.

      Valors!

  15. Recibir lecciones de ética deportiva, de derechos laborales, de lo que sea, de todo… de los que llevan 2 años llamando r_t_ a Mirotic es… insuperable, imparodiable.

    • Con todo esto, ha quedado mas que claro que ese equipoes…
      dejan a un compañero tuyo en tierra y tu haces la vista gorda, en vez de salir y decir como??? O viajamos todos o no viajamos ninguno!!! y para rematar, llegas al aeropuerto de Barcelona, y el capitán hace otro gesto de vergüenza ajena ante las camaras del chiringuito. El barca es un circo.

    • Te iba a contestar al detalle, argumentando y demás. He recordado mi última experiencia leyendo un foro d en un diario deportivo y he decidido desistir.

      Afortunadamente eres la excepción en este foro

      SAludos

    • Ya verás como a heurtel le tiran como mínimo una cabeza de gorrino, además de de calificativos guapo, tío gueno,te queremos etc etc etc

    • Que vengas con semejante superioridad moral, dando lecciones de civismo a una afición, cuando la suya propia lanzó hasta una botella de J&B a un exjugador (lo del cochinillo es la anécdota), o teniendo que celebrar el equipo rival la consecución de un título en el vestuario, es cuanto menos tronchable.

      • Cuando saltó Ochaíta con un cuchillo a la cancha se dio la copa fuera o en el vestuario?, aquello también fue tronchable o tronchador?. El cuchillo digo.

        • Ochaíta (que es un ejemplo vergonzante de seguidor para cualquier club) no saltó a la cancha con un cuchillo, estás mezclando historias. Lo del cuchillo fue en la calle contra seguidores del Estu

        • A mi lo que haga me la trae al pairo
          Ese señor por llamarlo de alguna manera No representa al Real Madrid .
          Aún así los hechos ocurridos fueron en la CALLE asiq el club No es Responsable ni de casualidad .

  16. Aunque es irrelevante al final es el Madrid el que va a por el jugador o es el jugador el que se ofrece? Porque en esta noticia pone que es el Madrid el que llama a su representante y si pichas te redirige a otra noticia donde pone lo contrario.

    • Has dado en la clave Mike… Al Madrid se le puede acusar de enredar si provoca la reunión… si es el mundo Heurtel el que llama al Madrid… es otra cosa.

      En cualquier caso, parece que en esto de los negocios en el mundo del deporte son los mundos de Yuppie y todo el mundo no negocia a espalda de sus clubes, es todo supertransparente…

      Pero bueno… espero que no se resuelva el tema hasta enero 2021, que me estoy divirtiendo…

    • A ver el representante de Heurtel es uno de los mejores y como siempre querrá sacar la mayor tajada (como hacen todos) asi que solo fuera para inflar el precio de firma ( o los años) con el Fener le interesaba ofrecerlo. El Madrid por su parte también vería una oportunidad de mercado que no se podía dejar escapar y no querría desaprovecharla y claro viendo como estan los dos equipos, la cosa esta clara

  17. Esto es surrealista, el Jugador no ha hecho nada mal porque nadie le prohibió negociar con el Madrid, encima el Fener no le quiere y el Barsa tampoco….la aptitud del Madrid puede ser deshonesta por negociar con el jugador sin avisar al Barsa, pero negociar a las espaldas de un club no es nada nuevo para ningún club, incluido el Barsa. Pero cabrearte como un niño y dejarle tirado en el aeropuerto? Pero que coño es esto? Y encima dicen en la nota que no le dejaron tirado, le prohibieron subir al avión pero le dejaron noche de hotel pagada y avión regular al día siguiente?no fichan al base que quieren, no se deshacen del que no quieren,que cobra un buen montante y encima les cuesta dinero dejarle en Turquía….Es una soberana estupidez . Y me da igual que esto lo haga el Barsa o lo hubiera hecho el Madrid, es un comportamiento absurdo e infantil que le puede traer más complicaciones al barsa aparte del daño a su imagen

  18. A mi lo q me parece mal d todo esto es pagarle para q se vaya. Todo lo demás estoy de acuerdo con el club aunque hayan pecado de ingenuos. Han dado todas las señales para q pensarán q se iba a Turquía cuando lo tenía hecho con el real Madrid. Yo no soy d esos q ponen la otra mejilla. Si tu me la das, yo t la devuelvo. Si puedo, multiplicada. Ahora lo dejaba jugando en el barca b y a ver si el año q viene hay un club q le da 3 brutos.

    • Así por la vida lo q te vas a encontrar es a más gente como tú q te la devolverá más fuerte aun,… si crees q así puedes gestionar un club q depende de muchas interrelaciones con todos los demás, lo llevas claro…

  19. Yo no me creo que el interés del Madrid sea reciente. De hecho, creo que estaba «tocado» desde hace bastante tiempo. Y ahí cobran sentido las declaraciones de Saras, ¿de hace un mes? diciendo que un jugador profesional sabe fallar sin que se note demasiado.
    Y sobretodo, ahora entiendo las caras de los compañeros, desde el banquillo, en bastantes partidos.

    Apartarlo de la expedición, dejándolo en Estambul, es absolutamente lamentable y poco ético. Pero desde luego Heurtel y Raznatovic, una vez más, se han cubierto de gloria.

    Del Madrid me reservo la opinión, porque me parece que ha malmetido y bastante para crear este clima de descontento.

    • ¿Pero quien va a querer cambiar al super mega equipo futuro campeon de todo, por un equipo de viejas glorias acabadas?.
      Pobrecillo el Barsa, ese equipo tan señorial, cumplidor, etico y moral, como se deja engañar por todas las malas personas y entidades sin escrupulos…
      ¿Pero una cosa, ese Barsa no es el que ficho a Neymar de aquella manera?¿No es el que sigue fichando todos los veranos al mismo neymar? ¿El que ficho a Griezman? ¿El que hecho a Luis suarez?
      Me estoy dando cuenta que hay demasada mala gente para un clun tan bueno

      • Rivaldo la última hora del mercado, Braithwaite al Leganes para tenerlo en el banco y al lega con 9 millones en caja pero sin ningún tipo de margen para fichar nada y al cabo de 5 meses descendido, y Eric García no está tocado verdad??? … … Si, el Barsa peco de ingenuo porque sus directivos no han hecho de estas nunca, es por eso… Nada creed lo q queráis… Solo hay q esperar a ver pasa…

  20. Que el titular empiece porque el Real Madrid quiso pescar en rio revuelto es de TRACA MAYOR.

    Todos los equipos quieren pescar en rio revuelto.

    ¿ Que tiene que ver el Madrid en todo este lio ? SOLO LA ESCUSA DE LA SUBLIME INCOMPETENCIA DE LOS DIREGENTES DEL BARCELONA.

    ¿ Que intención tiene el titular ?, ¿ que el Madrid también tiene su parte de culpa ?

    Lo dicho de TRACA.

    Lo que hay que leer.

    • Totalmente de acuerdo. El Madrid hace lo que tiene que hacer. Si un jugador va a quedar libre y le interesa…. Porque no?

    • Que el Madrid quiso pescar en río revuelto es un hecho objetivo. Ahí está la oferta que le hicieron. No entro a valorar si es criticable o no, digo que es un hecho, y además es el desencadenante de todo, ya que sin oferta del Madrid no se habría liado este pollo.

      Repito, que últimamente veo a gente con poca capacidad de comprensión lectora: no estoy criticando que el Madrid haga una oferta a Heurtel, simplemente puntualizo que es un hecho desencadenante y por lo tanto es normal que forme parte del titular de la noticia.

      • El hecho desencadenante es que SJ no quiere a Heurtel ni en pintura.
        Si la en vez de el Madrid es el Baskonia o el Milán el que la hace una oferta no pasa nada.
        La causa de todo es la MADRIDITIS AGUDA de los dirigentes del Barcelona (por no generalizar).
        Si eso pasa con Vesely, que acuerda su rescisión con el Fener y lo tiene hecho con el Madrid y va el Barcelona le hace una oferta, que dirías del Barcelona.
        Hace lo que debe si le interesa el jugador. Nada que objetar.
        No confundamos los temas ni queramos implicar al Madrid en esto.

        • El jugador negocia su salida al Fenerbahce. El Barça está de acuerdo. Cuando está apunto de atarse todo, aparece en escena el Madrid con una oferta que le atrae más y que por lo tanto hace replantarse el escenario al Barça, que no quiere pagarle un pastizal y encima ver al jugador irse al eterno rival.

          El papel del Madrid en todo esto es crucial. Si no lo ves es tu problema.

          • No Ignasi. No es Heurtel quien quiere irse al fenerbahce y el barca autoriza la negociación, sino es el barca quien quiere echar a Heurtel. Esa es la verdad y el comienzo de todo.

            • ….esa es la verdad y el comienzo de todo.

              En el comienzo de todo, Dios creó el cielo y la tierra (Génesis 1:1)…
              …..y luego a Heurtel que fue expulsado del jardín del Edén por el malvado Leviathan Blaugrana….
              ….y más tarde llegó el diluvio y empezaron a llover singermornings igualitos al que escribe más arriba.

              Y desde entonces esto ya no tiene salvación ni enmienda posible.
              Ni Huertel, ni Nacho Rodriguez, ni los legionarios del batallón ‘Salvad al Homeless Heurtel’.

              Aysssss

      • Estás seguro que no ofreció el representante al jugador? Este representante tiene a us espaldas unos cuantos afaires muy parecidos, por ejemplo a Bandon Davies la pasada temporada, o cuando utilizó al Barcelona para mejorar el contrato de Spanoulis

        • Sea como sea, el Madrid le terminó ofreciendo medio kilo. Que me parece bien. Repito por tercera vez: no estoy criticando al Madrid. Solo estoy diciendo que son parte fundamental de todo este embrollo. Este punto no da para debatir mucho más.

      • Igual que hicieron otros tres equipos,según Javier, que sabían que se iba a desligar del FCB.hasta aquí todo normal ¿no?

  21. Vamos a quitarnos todos la careta, que se nota mucho en la mayoría de los casos. Aquí hay un contrato en vigor, y como desconocemos las cláusulas, es mejor callar para no ser injustos. Heurtel no cuenta para el entrenador y se le intenta buscar una salida, y no olvidemos que pagándole una parte de su salario. Por tanto, aunque no haya cláusula para que no vaya al Real Madrid, se siente legitimado para que no se vaya a un rival directo en todas las competiciones, y más aún después de haber alcanzado un acuerdo con el agente del jugador para que fuera al Fenerbace. Después el Real Madrid oferta y no quiere que salga el interés porque eso entorpeceria las negociaciones a espaldas del club con el que el jugador tiene contrato en vigor. Lo demás puede que sea un despropósito, pero si es como dice el club, aquí los que han actuado de mala fé son el jugador, su representante y el Real Madrid. Si vas, vas de frente. Nacho Rodriguez ha actuado mal, y el único perjudicado es Westerman, a quien no se puede dejar tirado. A este es a quien han dejado tirado en realidad, y no debería haber marcha atrás en su fichaje. Respecto de Heurtel, a entrenar duro y a cumplir su contrato aunque esté en la grada, y si se quiere ir, de cara, que es como hay que ir en la vida. Esto vale también para el Real Madrid, por supuesto. Siempre de cara.

    • Opinas igual que yo. Heurtel lleva mareando la perdiz bastante tiempo y desde que fichó se sabe que es del Madrid. El único perjudicado es Westerman, pero como su representante es el de Heurtel «no me da pena». Se la ha jugado el que tenia que conseguirle el contrato con el Barsa, que para eso le paga.

      Eso si, Nacho Rodriguez ha demostrado ser un blando y un torpe. Acordar tal rescisión cuando el jugador va a ir, en teoria, a un equipo como Fener es una gestión nefasta. Puedes pagar eso si va al Burgos, pero a Fener no.

      Offtopic: vaya partidazo del Burgos ayer. Se empezó con dudas y fallo y se consiguió la victoria. Clave la remontada del final del primer cuarto e inicio del segundo. Pasar de perder por 12 a ganar/igualar el encuentro en tan poco tiempo es elogiable.

  22. Pues aquí un madridista que espera el fichaje de un buen 5 y a seguir trabajando/jugando en la línea actual.

    El tema Heurtel me ha saturado.

    • Totalmente de acuerdo. Aunque con la opción de Ayón como temporero más Heurtel me sentiría más que satisfecho con santa claus

  23. Sería diferente lo que estarían diciendo los hopocritones de RealMadridestando si por ejemplo Campazzo hubiera dicho dame el finiquito o rebájame la claúsula que me voy a la NBA y al día siguiente hubiera aparecido en el Palau? Me voy a tirar a la piscina y a decir que sí

    • El Madrid ya lo hizo con Tomic. Sabía que iba al Barça y como no lo quería pues no lo puso en tanteo y le dejo irse tranquilamente al eterno rival. Aquí se le dijo de todo al club, que si no podía dejarlo ir que si a partir de ese momento Tomic se vengaría del Madrid ganando títulos para el Barça etc… Y que paso? Pues que el tiempo le dio la razón a Laso y al club. Si sabes que un jugador no te sirve y es malo para ganar títulos en tu equipo, que más te da a donde vayas. También paso con Luis Enrique. Se le terminaba el contrato no renovaba, se sabía que lo tenía hecho con el Barça, pero el Madrid en ningún momento lo castigo y lo dejo en la grada. Se fue Luis al Barça y que paso que sin él el Madrid gano 3 champions. Mírate en tu espejo y no te fijes en el de tu rival

      • A Tomic y a Luis Enrique les pagaba el Madrid mientras jugaban en el Barça?
        El Madrid no pone cláusulas anti-Barça cuando rescinde contratos?
        Florentino no revolvió Roma con Santiago para que Eto’o no fuera al Barça?
        El espejo, el rival y tal.

        • Yo no recuerdo que Etoo tuviera ningún problema para irse al Barça,fueron 24 millones y el Madrid aceptó sin problema,yo no ví ningún lío,Etoo quería jugar mucho y ser titular y eligió salir,pareció dolido porque sus primeros goles fueron dedicados al Madrid.

          • «Florentino Pérez podría intentar fichar a Eto’o para luego cederlo a otro equipo, pero no puede obligarle a ello y el africano ha dejado claro por activa y por pasiva que no va a aceptarlo y que sólo se quedaría en el Madrid para jugar en el primer equipo. Así, el abogado de Eto’o, Josep Maria Mesalles, dijo que si el Real Madrid ficha al camerunés para intentar cederlo «nos pensaríamos lo que tenemos que hacer».
            Samuel Eto’o: «Hubo amenazas entre Florentino y Laporta por mi fichaje»
            Creo que recuerdas mal.

            • Pero dónde acabó jugando?,el Madrid no quería perder al jugador y pretendía cederlo otro año,Etoo no quiso y prefirió salir,yo sólo sé que fichó por el Barça y si el Madrid hubiera querido se lo habría quedado con tal de que eso no sucediera,lo que dijera luego un tipo como Etoo le doy la veracidad justa,era muy bueno pero nunca me gustaron sus formas,le sobraba vanidad y autobombo.

      • No es el mismo caso ya que el Barcelona sigue haciéndose cargo de parte de su ficha, sería un esperpento que jugase en el máximo rival y que encima hiciese un buen partido cobrando del Barcelona, todo un ridículo igual que pasó con Coutinho en las semifinales a diferencia de que encima es el Madrid..

        • No es el caso, el BAR paga para rescindir el contrato (si no quieres respetar los términos y condiciones pactados, pagas), no la ficha del jugador, que la paga el Madrid. 500.000 brutos dicen, por seis mese de trabajo.

      • El jugador también comunica al club que se quiere ir. Se busca una solución entre las 2 partes. No es unilateral. En el acuerdo entraba Westermann (mismo representante y en el club al que se afirmaba contra viento y marea que iba Heurtel). A Saras se le dice que no se puede traer a Walkup porque hay una palabra dada y un acuerdo a 3 bandas entre jugador, club y representante. Vamos a ver si leemos la «letra pequeña» o solo nos quedamos con el título de la sección. Saludos.

        • Lo de Westerman es un extra que saca el agente (yo, raznatovic, te consigo solucionar lo de heurtel si tú, Barcelona, me solucionas un problema que tengo con westerman que no está contento) y no creo que tenga que hacerse responsable a heurtel de lo que pase en esa operación

          • Ya, claro. Por eso el representante le insiste en que cumpla lo pactado. Pero, nada, oye, que ya tenéis montada la película y en ella Heurtel es la víctima. Contra eso no se puede. Es absurdo argumentar. Todavía estoy esperando que algún madridista (no un barcelonista como Shaq_Attack que ya ha explicado con pelos y señales la jugadita de Heurtel y el hecho de volver aparte del equipo; algo que ya estaba previsto) me dé una explicación sobre qué pintaba Heurtel en Turquía. Saludos.

            • No sé qué hacía heurtel en turkia. Lo sabes (seguro) tú?
              Pudo ir negociar(sabiendo que el Madrid le da 500k les exige 1M para irse con ellos)? Pudo
              Pudo ir hacer el paripe? Pudo, pero eso justifica lo del vuelo? Para mi no, y si para ti si, bme parece bien por ti y me gustaría verte en una situación similar
              Y te repito: heurtel no es responsable de lo que pase con westerman. El responsable será el agente (y/o los clubes implicados) por mezclar los asuntos y usar a uno para arreglar los problemas del otro, pero si a mi no me con ir a turkia no voy a ir para que otro salga de allí (y luego ya aceptaré las consecuencias de no querer ir, por ejemplo ver reducido el finiquito o quedarme 6 meses en la grada o lo que sea)

              • Pensar que el agente no habla con el jugador y éste conoce los términos del acuerdo es de ser muy simple. Yo no digo que Heurtel sea responsable de lo de Westermann o no, pero él y su representante sí son responsables de incumplir el acuerdo al que han llegado. El representante le pide que lo piense bien y le insta a cumplir el acuerdo: lo que no puede hacer es ponerle una pistola en la cabeza. Y, efectivamente, Heurtel fue a Turquía para hacer el paripé. Según la información que manejaba el club, el viaje era solo ida. De hecho, es Heurtel el que pide viajar en el avión y el club le hace el favor. Primer gran error: para resolver un asunto privado se hace un viaje privado. Saludos.

    • La diferencia actualmente entre las secciones de basket de los dos clubes es ABISMAL!!! Por lo general y con solo una excepción, el trato del Madrid con sus jugadores hacen que tras las salidas no provoquen situaciones de tensión… el equipo suena a compañerismo y la relación posterior es buena.

      Sólo hay que ver que Chacho, Nocioni, KC Rivers… siguen formando parte de la familia… y mucha más claro Doncic y Campazzo.

      Por tanto, esa jugada de la que hablas está bien lejos de que pueda ser real… POR LO GENERAL… luego llega Mirotic y nos cambia el discurso (sin buscar culpables)

    • Es que Campazzo quería irse, y hasta el último día jugó con el equipo. Y al final buenas palabras con entrenador y presidente. A Heurtel no le quieren, y mira cómo le han tratado (que no digo que haya actuado bien con lo del Madrid, pero es que al Barcelona qué más le da si no lo quiere?)

  24. Viendo la situación si el Barcelona hubiera sido inteligente para dejar mal al jugador hubieran llegado a un acuerdo para no pagarle y que fuera al Madrid sin pagarle nada. Así hubieran quedado como torpes pero hubieran dejado al jugador como mucho más traidor y no varias veces torpe y con un bochornoso espectáculo.

  25. Lo del barsa es una vergüenza, el seny y los valors son propaganda y se demuestra una vez más, y ya van………
    Lo del comunicado no merece la pena ni comentarlo, dejar a una persona tirada con una pandemia brutal y plena 3° ola, en vísperas de Navidad es una falta de humanidad inconcebible. A ver cuántos jugadores querrán venir al barsa a partir de ahora.
    El Barcelona un club arruinado y a la deriva deportiva, como no le ayude el estado español (que es el que le suelta la pasta a la Generalidad catalana) como otras veces, le esperan duros tiempos.

    • Aquí cada uno decidirá si se cree o no el comunicado del Barça. Yo he optado por creérmelo, y en tal caso, «dejar tirado» no es una expresión correcta. Le estáis poniendo a Heurtel carita de perro abandonado en medio de Siria, y a base de repetir ciertas frases como un mantra os lo vais creyendo.

      • Para nada, lo han dejado tirado o si quieres digo que no le han dejado subir al avión, sea lo que sea con la pandemia que está cayendo es inhumano.
        El barsa ese club que ha jugado en una final contra 3 jugadores, conocida como la liga de Petrovic, los aspersores, fichando jugadores como Rivaldo a las espaldas de un club el último día de cierre del mercado……no me dice nada.
        Es más te hoy a poner un ejemplo,en el año 97 el barsa fue el primer club que sin ser primero en liga regular ganaba una liga. La ganó en el campo del Madrid, celebrando su liga en el parqué y siendo aplaudidos por la afición blanca,haciendo Djorjevic su celebración.
        Tres años después, el Madrid hace lo mismo en el Palau y adivina qué? Tuvieron que celebrarlo en el vestuario, los aficionados culés tirando objeto al parqué y Djorjevic al hacer lo mismo, Nacho Rodríguez el mismo que ha decido que Heurtel no viajase con el barsa ayer, empujándolo…. así que seny y valors

        • Súper Saiyan blue, en la liga de Petrovic nos dejaron con 4 en cancha (si no recuerdo mal eran el malogrado Ribas, Javi Pérez (ambos juniors), Llorente y Villalobos.

        • Es que hay que ser muy hipócrita para creerse que estos clubs son clubes de valores… Son poderosos que hacen lo que quieren pero tengo la sensación de que el Barsa normalmente vende victimismo.
          Recuerdo el partido de Copa contra el Atlético que perdieron 3/0 en la ida y en la vuelta decidieron no jugar por no estar 11… Me parece algo de un nivel de cobardía. Fue algo así como *no jugamos porque estamos menos, si llegamos a estar 11 igual os remontamos».
          Solo hay que ver las palabras de Koeman el otro día para darse cuenta del nivel.

  26. Por aquí un culé profundamente avergonzado del bochornoso espectáculo que está dando el club. La imagen del club por los suelos a nivel internacional. Y ojo, q no defiendo a Heurtel, pero el club ha de saber gestionar su imagen mucho mejor.

    Por otra parte muy decepcionado ante una temporada que se presentaba muy ilusionante. Me parece increíble lo rápido que se ha deteriorado la relación Saras-Heurtel. En Agosto ya se debían tener claras las líneas maestras del proyecto, lo cual quiere decir que Saras estaba de acuerdo en quedarse a Heurtel como la 2a-3a ficha del equipo, y que Heurtel ya sabía lo que Saras esperaba de él.

    Mal Saras, por no saber encajar a un talento como el galo. Acaba la temporada con él, sácale el rendimiento que puedas, y en verano remodela la plantilla a tu gusto.

    Mal Heurtel, por la actitud con la que le he visto en el banquillo. Yo no sé si daba todo lo que podía en los entrenos, si ha intentado cambiar su juego para adaptarse a lo que pedía Saras, etc. Pero en Noviembre, cuando el equipo ha ido como un tiro, todo el banquillo celebraba todas las canastas con júbilo y él estaba completamente desconectado. Smits y Pusto han aguantado AÑOS así sin poner malas caras, y animando a los compañeros. Entiendo que estuviese molesto, pero la actitud para con tus compañeros no se negocia.

    De Nacho qué vamos a decir. Todo lo que leo/oigo sobre él se le describe como la prepotencia en persona. Y casos como este o el de Rice dan la razón a mis lecturas. Esto del avión, tal como se cuenta (que habría que saber la verdad) es para despedir a este ¿señor? ipso facto. La imagen del club va antes que la tuya Nacho.

    La estructura deportiva del club me parece incapaz. Este serial lo hemos tenido hace escasos meses en el fútbol, con el caso de Luis Suárez, a quien se le iba a pagar una parte proporcional del sueldo para que se fuera a la Juventus, y al saber que el jugador se marchaba al Atlético de Madrid se paró todo, se renegoció, etc. ¿Tan difícil era ver que nos podían estar haciendo la misma jugada otra vez? ¿Tan difícil es decirle al jugador que lo liberas pagando 1.200.000 pero que no puede fichar por x equipos, o que puede fichar por ellos renunciando a dicha indemnización?

    Esta junta directiva ha dejado el club por los suelos: deportiva, económica, y moralmente. Nos va a costar reparar el daño hecho.

    • +10000.
      El caso de Suárez es de traca, regalar a un jugador así a un rival directo que en Diciembre te saca ya 11 puntos siendo Suárez el máximo goleador.

  27. La esclavitud ha desaparecido hace muchos siglos. La conducta del barza es impropia. Si no quieren al jugador dejen que el decida su futuro profesional.

    • A Hunter el Real Madrid le puso una cláusula anti Barça, no veas el Real Madrid que club más fascista y mafioso.

  28. Voy a ser muy conciso: en mi opinión, la forma de proceder:
    – del Madrid: no es elegante, pero dentro de la normalidad de la forma de proceder en estos asuntos
    – del Barcelona con su jugador: completamente impresentable. Supongo que a ninguno de nosotros como empleado nos gustaría que nos trataran así
    – Del redactor del titular de esta noticia: tendencioso y con intención clara

  29. La venganza por lo de Mirotic iba a ser terrible jejeje.
    Espero que en el fútbol también hagan alguna jugarreta al Atlético por eso de llevarse a Llorente y llamar traidor a Courtois cuando nunca fue jugador de su propiedad.

  30. El culebrón aún no ha acabado. Esperamos los siguientes capítulos.
    Importantes las notas de la asociación de baloncestistas españoles y la de la asociación de jugadores de Euroliga, diciendo que el dejar a Heurtel sin montar en el charter es impresentable.

  31. 1. Misko Raznatovic es Joe Pesci en las películas de Scorsese.

    2. De ahora en adelante se llama TOMAS GÜRTEL

    3. Nacho Rodríguez lo ha conseguido. Los Hermanos Calatrava en «El ETE y el OTO», a su lado, parecen Albert Einstein y John. C. Maxwell.

    4. El intento del Real Madrid de fichar a TOMAS GÜRTEL tiene el mismo trasfondo que los conciertos de Raphael o el Hospital Isabel Zendal. Sí, lo han adivinado. Se llama Centralismo. Es decir: sí se puede!

    5. Saras Jasikevicius es Gary Cooper en ‘Solo ante el peligro’ y/o James Stewart en ‘El hombre de Laramie». Con dos cojones.

    Salut y eurus

    • Perdón pero no me voy a callar. ¿Qué tendrá en esta noticia que ver el hospital Zendra?
      Y ya que lo mencionas y se permite, contesto: una comunidad, Madrid, en plena pandemia, construye un hospital para minimizar los efectos de la COVID19, y se le critica. En cambio, Simon se va a sufear en plena pandemia a Portugal, y se le ensalza.
      Ya no solo es consejo de inferioridad. Os odio.

      • Lo del Zendal lo dices en serio?

        Esa intervención me recuerda a
        ‘He elegido un mal día para dejar de esnifar pegamento’ (Lloyd Bridges dixit).

  32. Sinceramente, no creo que el Madrid este interesado en incorporar a huertel al Madrid está temporada. Incluso me atrevo a decir que no entra en los planes ni de la que viene. No se el interés del Representante y jugador en todo esto pero tengo claro que ni Laso ni el Madrid lo quieren.

      • Pues yo no sé si es una gracia que ha intentado el Madrid, pero la gracia quizás sea ilegal, negociar con un jugador con contrato a espaldas del club y según Javier Maestro hablando ya de cifras y de duración del contrato y poniéndose de acuerdo con el jugador, pues no sé no sé

        • Es algo que tienen que demostrar. Es legal preguntar a un jugador como va su situación sabiendo que su club lo deja en la grada.

        • No creo que haya ninguna ilegalidad ( Esto lo hacen todos los equipos), mas que nada porque creo que el Madrid no negocio directamente, sino que le haría llegar a su representante el interés en el jugador en el caso de quedarse libre y les dejo ver hasta donde podían llegar económicamente.
          Esta claro que una vez firmada la libertad por parte de Heurtel el Madrid se hubiera sentado a negociar con él.

  33. Vaya Tela!! sigue subiendo el pan…

    De verdad ¿¿ nadie del Barça confirmó la doble operación con Fenerbahce ??

    No se puede mantener, ni defender, ni mucho menos justificar que se haya dejado a Heurtel en Estambul: es lamentable, sin matices.

    Por otra parte, llego a la conclusión de que si el interés y oferta del Real Madrid no hubiera llegado a los medios antes de firmar la rescisión, nada le hubiera impedido a Heurtel firmar por el Real Madrid tras recibir un finiquito de 1,1 MM€ del Barça… la pregunta entonces es ¿quién filtra el interés y la oferta? Yo diría que alguien que no quería que se llevase a cabo la operación.

      • A mi me parece que es el Fenerbache el que lo destapa todo al darse cuenta de que Heurtel no quiere ir a Turquía y para no quedar como el rechazado dice que que no está interesado en el jugador y filtra la noticia de que realmente quiere irse al Madrid para vengarse de Heurtel

  34. Como dije ayer deleznable y rastrera la artimaña que planearon jugador y representante pero el Barcelona aún peor siendo unos inhumanos dejando a Heurtel en Turquía ante la situación tan delicada que hay a nivel global con el COVID y unos incapacitados para dirigir una institución tan importante como es el Barcelona de baloncesto, esta es la clase de dirigentes que tenemos en el Barcelona que desde hace años están llevando al Barcelona donde lo están llevando, hoy mismo tanto Albert Solé como Nacho Rodríguez deberían estar en la calle, que ganas y con que urgencia se necesita ya que lleguen las elecciones de una pu__ vez y ver a todos fuera del club.

    En el asunto Heurtel con su manera de actuar tenía el club todas las de ganar pero con el acto de anoche el club queda por los suelos y con una imagen del club totalmente dañada y siendo la vergüenza en todo el mundo. Por cierto una pregunta es legal que el Real Madrid negocie con un jugador con contrato a espaldas del club??

    • Legal no es, pero en estos casos la defensa del Madrid es fácil si dicen que iban a pagar su cláusula. Excepto posibles documentos que digan otra cosa.

      • A ver, si un jugador está llegando a un acuerdo de rescisión, lo normal es que se busque otro equipo.

        Esto no es una venta del jugador a Fenerbace, es un pacto para liberarse del contrato.

        Qué lo denuncien. A ver cómo le explican a un juez que le rescinde para que juegue donde diga el Barcelona o no juegue.

        • Pues muy sencillo @Iceman tu mismo lo dices, está llegando a un acuerdo de rescisión pero el jugador hasta que no lo firman ambas partes sigue teniendo contrato en vigor con el Barcelona por lo tanto y según las reglas está prohibido negociar con un jugador con contrato sin el consentimiento de su actual club el que si lo tenía era presuntamente el Fenerbahce pero todo era una artimaña tramada por agente y jugador y con respaldo del Madrid

      • Entiendo que si desde el club se le dice al jugador que se busque un equipo, no puede ser denunciado porque hable con otro club aunque este se llame Real Madrid.

    • Por mucho que repitas siempre lo mismo, no significa que tengas razón… Ya te han contestado no se cuantas veces macho, desde que el Barcelona le comunica a Heurtel sus intenciones! Tu si estas en una empresa y te comunica, que en 1 mes, estas fuera, esperas a buscar trabajo cuando ya no estas en la empresa o empiezas a buscar antes para no quedarte sin trabajo? Pues eso. A ver si dejas de poner lo mismo en todos los hilos.

      • @Jonathan B. Yo pongo y comento lo que me salgas de las narices eso lo primero y empieza por tener respeto y una poca de educación y si no te gusta lo que escribo no me leas y menos me comentes es muy sencillo, por último me hablas de un caso que no es ni parecido con el que ha pasado aquí, tanto jugador como club están por la labor de separar sus caminos es decir el jugador quiere salir y el club también así que inventate otro supuesto

        • Si el Barcelona lo tiene así de claro y cree que le puede decir a un jugador dónde puede jugar cuando se le está rescindiendo sin ninguna cláusula que lo prohiba, yo les recomiendo encarecidamente que lo denuncien.

          Al final verás como les sale por un pico, pero que lo decida un juez

            • Y verás como aparezca algún documento oficial con la oferta del Madrid teniendo el jugador contrato con el Barsa. Aquí o vemos todos o ninguno.

  35. En este fechas no podía haberse imaginado una historia mejor para tener entretenidos a los aficionados que no pueden ir a los pabellones. Y el que Heurtel se encuentre con el CSKA en el aeropuerto de Lyon solo hace que agrandar el sainete con Mike James como portavoz oficioso de la asociación de jugadores.

  36. Heurtel sólo cobra 3M brutos? 1,5M netos? Poco me parece. Habría jurado que estaba de largo por encima de los 2M netos (o sea, cerca de los 5M brutos).

    Aunque quizá sean 3M brutos esta temporada con el recorte de salario por covid, es verdad.

    • Quién sabe? Hace 2 días se decía que iba al Fenerbaceh sin ver un euro y venía Westermann por una miseria con lo que el FC Barcelona ahorraba dinero con la operación. Ahora resulta que el FC Barcelona le pagaba una morterada para que se fuera al Fenerbaceh.

  37. Pues yo pienso que ambas partes tienen una parte de culpa. No la misma parte, claro, pero depende de si eres seguidor del Madrid o el Barça la valoración de quién es más culpable. Pero ahora mismo hay tres hechos innegables:

    – El principio de todo este lío es la incapacidad de un entrenador de adaptar sus sistemas para que encaje uno de los jugadores más desequilibrantes de Europa, MVP de los 2 últimos títulos del equipo (Copa del Rey).

    – La causa fundamental del caos en que ahora se ha convertido el caso Heurtel es el mal endémico del Barça de los últimos años: una total y completa incompetencia de sus directivos.

    – El resultado a día de hoy es que la imagen del Barça a nivel mundial está por los suelos.

    Por último, tenéis que leer el tuit del San Pablo Burgos a su vuelta ayer de Turquía. Gracioso y con un punto de mala leche.
    Saludos

    • Tiene que estar la cosa en Twitter candente… He visto que Seraphin ha dicho que va a regalar un cerebro a la directiva por Navidad. Se hará Trending Topic el abandono a Heurtel?

    • La cagada del Barça es brutal. Y el comunicado ahonda en ella.

      En el punto 4 digo que no le dejo viajar porque no esta convocado…..

      ….. pero en en punto 5 aclaro que sigue perteneciendo al club.

      Entonces….. POR QUE LE PROHIBES VIAJAR????

      Sera decisión de Rodriguez. Pero el entrenador y los compañeros….. tela también!

  38. No entiendo la inquina de los aficionados barcelonistas hacia el Real Madrid. Ahora va a ser culpa de Florentino que el Barcelona en un gesto infantil haya dejado tirado (da igual el hotel, viaje regular, etc etc etc) en Turquía a su jugador y además en tiempos de Covid. Hay que tener un poquito de clase, tragar el pollo en el viaje de vuelta (¿tanto dura un viaje de Turquía a Barcelona?) y hacer las cosas de puertas para adentro una vez que todo el mundo está donde tiene que estar; eso es lo que haría una directiva sería y un club senyor.

    Por cierto, éste comportamiento de NR y el club, no va a caer en saco roto de aquí al futuro; porque además del ridiculé mundial, los jugadores y representantes se lo van a pensar 2 y más veces antes de firmar por el club. Cosa que como madridista me alegra, por cierto.

  39. La actitud de Heurtel ha sido la misma que en la pista , de desverguenza total. Su rendimiento ha ido en peligroso descenso desde hace muchos meses y en nada justifica su enorme salario. Su actitud en la cancha y en el banco era de pasotismo; y fuera de él ya lo hemos visto. Ha querido engañar con todas las letras al club y a Nacho Rodriguez que se ha pasado de bueno. No podemos matar a Nacho ni al club por ir de buena fe y creer a pies juntillas en la palabra de Heurtel que pidió la rescisión para ir al Fener. Se le concedió el día libre y hacer vida paralela como solicitó para cerrar su contrato en Estambul. Y el «campeón» se dedicó a consumar su engaño marchándose al máximo rival y encima cobrando del Barça. Está claro que a Heurtel le han tranquilizado desde Madrid ofreciéndole protección mediática (son los titulares y editoriales torticeros que leemos hoy). Nacho se pasó de «bueno» y su reacción ha sido proporcional a la categoría de la mala conducta de Heurtel. Nacho no es santo de mi devoción, ha cometido demasiados errores en la gestión junto con Soler pero su reacción rápida y enérgica al enterarse es la correcta. Ahora hay que solucionarlo con celeridad y firmeza. Deben venir un pivot y un base de garantías; y pagar religiosamente el contrato de Heurtel (casi 32 años) hasta que finalice y comience un final de carrera doloroso que él mismo se ha buscado. Todos le conocen ahora. Nacho y Soler probablemente serán historia este verano ya con el nuevo presidente (espero como socio que sea Laporta), quizás antes.

  40. A pesar de todo lo que está pasando con la lesión de Randolph y la salida de Facu, el Madrid se mantiene con crecimiento estable y todas las noticias con Heurtel DESESTABILIZAN al club y sobre todo, al equipo. El ambiente de grupo del Madrid sigue siendo muy bueno, y las desdichas unen… sin embargo, suena a que Heurtel y Saras han enrarecido el ambiente general. Y aquí se notan diferencias en el liderazgo en los vestuarios… igual hay que pensar que Felipe sirve para algo (aunque no se vea) y que esa figura en el Barça no exista aunque sea por ahora (Oriola pinta muy bien…)

  41. Que verguenza, tener que aguantar los insultos y menosprecio por parte de los aficionados madridistas.
    leeros los comentarios de @castellano, aprender y si puede ser comentar con respeto.
    No creo que en el R. Madrid pueda dar lecciones de comportamiento a nadie, tiene sus operaciones oscuras como todos

    FELIZ NAVIDAD a todos

    • Díselo a Mike James, Kevin Seraphin, Jordan Lloyd, Tyrese Rice, Tremmel Darden…. o Evan Fournier:»Sorry ass organization»…
      O díselo a Vatutin (presidente del CSKA) y Hilliard que, junto a Mike James conversaban del tema esta mañana en el aeropuerto de Lyon… Después de esa conversación Mike James twiteaba:»The press release didn’t change my views at all. It didn’t tell me any new information and it just seemed like they released something to try and cover their ass. He still on your team but he can’t travel with you….. shit is laughable and embarrassing»… Y luego:»Wow it’s worse than i thought

      • Esos personajes no opinan en esta pagina y varios de ellos no son precisamente de conducta ejemplar.
        Pero como pasa en todos los ambitos de la vida, criticamos la casa del vecino sin tener la nuestra arreglada.
        Por lo menos en una cosa coincidimos, tu nombre fue uno de mis jugadores preferidos, lo pondria en el top3
        Saludos y Felices Fiestas

        • Para gustos los colores, pero sé que ranking puede tener a Barkley en un top 3 como no sea de bocachancla
          OJO, era muy bueno, pero top 3?

    • Que si, que nosotros somos demonios de siete cabezas y vosotros angelitos celestiales.
      Me alegro por ti que tengas tan buena memoria, para lo que os interesa, como siempre.

      • Vosotros habéis sido los únicos que no habéis permitido al campeón de liga recoger el título en la cancha. Obligándoles a recogerlo en el vestuario.

        :D

        Es que he visto a todo el mundo lanzándose cuchillos y quería aportar el mío. La verdad es que es divertido, a la par que extraño, ver tanta tontería porque han dejado a un millonario sin el vuelo charter del equipo. Que está mal, por supuesto, pero como para llegar a este nivel de violencia dialéctica…

    • Stacy, ¿me puedes decir un insulto de los aficionados madridistas? Por más que leo los comentarios, no encuentro ni uno, solo describen la actitud mezquina de NR…

      • Exacto, que diga solo uno por favor….
        La Madriditis tiene cura?
        Por las respuestas de este artículo lo dudo.
        Feliz Navidad

        • Cura….arciprestes, diáconos y hasta profetas tiene.

          Y telepredicadores como vosotros dos.

          Llama al 902 902 902 902 902
          y podrás entrar en contacto directo con ellos
          y acceder a los secretos y claves ocultas de la profecía.

          PD. Las 902 primeras llamadas tendrán como regalo
          una FFP2 antimadriditis, anticelulitis, antitendinitis y anticrisis.

          • No creo que haya habido un forero que haya participado más en esta conversación. Has soltado un gran número de gracietas varias. Argumentos, ninguno… con Dios.

            • ….o sin él.

              Es que ante la pleýade de indignados devotos del mártir Santo Tomás Heurtel, que cual Santa Compaña merodeáis por aquí, solamente caben dos posibilidades

              – Indignarse con los superindignados…bufff, demasiada indignación.

              – Tomaros a chiste.

              PD. Argumentar? Really?
              Ante los que no admiten argumentos?

              Ya ha habido algunos cuantos foreros que han, tirando de excelsa paciencia, intentado argumentar.
              Han predicado en el desierto de la marea de arenas movedizas de indignados ‘Salvad al Homeless Heurtel’…que no admitís enmienda, crítica, ni nada que no sea decir «Amén, Heurtel. Así sea»

              Gracias de corazón por la oportunidad de reír.

              Nada, nada…seguid salvando al beato de Béziers, mártir en Estambul.

              Todos somos Heurtel!
              Ora pro nobis Thomas!!!!

              • Ya veo que para ti sólo argumenta el que escribe lo que quieres leer…. Niceeeeeeeeee. No me digas más, que me lo dices to… Espero que en tu trabajo te traten mejor que al Soldado Thomas. Si no es así, que sepas que todos somos el Soldado Brétama… ole con ole, ole y olá… Tots som Brétama (Santo Barón del balón-gordo-)!!! Alabí, alabá, alabín, bom-ba, Brétama, Brétama (no se obvien los acentos al cantar) y nadie más… Con Dios… once more… o sin Él, once again… Siete caballos vienen de Bonanzaaaaaaaaaa

                • Madre mía!!!
                  Has tenido una indigestión de indignación?
                  Demasiadas copitas de Cognac Heurtel?

                  No te enfades Charlie.
                  Si necesitas tanto que te dé la razón…venga, toda tuya.
                  Po hacer feliz a uno de los mejores ‘sin anillo’ de la historia…lo que esté en mi mano.

                  PD. Entre tú y yo…puedes hacerlo un poquito mejor.
                  Entiendo que es la 1ª que intentes ser irónico, tirar de retranca….
                  Da algo de vergüenza ajena tu primera tentativa peroooo …ánimo, inténtalo una 2ª.
                  Estamos contigo.

                  PD II. Who is Brétama?
                  ???????

                  PD III. Lo siento tío, no soy catalán (aunque uno de mis abuelos sí lo era).

                  PD IV. Brétema es una palabra gallega de raíz celta.
                  No te explico lo que significa.
                  Mi buena obra del día de Navidad.,, motivarte a buscar un diccionario online que no sea de castellano.

                  Perdónalos Santo Thomas Heurtel
                  porque no saben lo que hacen.

                  Dejad que los indignados se acerquen a mí!

                • Lo tuyo es fuerte Gordo.

                  Insultar???

                  De la indignación al consumo de narcóticos.

                  Yo que tú dejaría las setas alucinógenas durante un tiempo.

                  ‘A veces veo muertos en sueños….y a gente que me insulta …y a Thomas Heurtel martirizado en tierras otomanas!

                  Take it easy Charlie!
                  Keep calm and carry on man!

                  Jajajajajajaja

                • Por Dios, hacía mucho que no veía tanta dosis de prepotencia en una misma persona. De verdad no te cansas de intentar burlarte de todo el mundo con tu supuesta y nula agudez intelectual? No sería mejor que dieras algún argumento de vez en cuando?

                • Por favor,
                  soy un caballero.

                  Esperando resignada y pacientemente a que des tu uno primero.

                  Los niños y los indignados siempre, siempre primero.

                  Liberad a Heurtel!
                  Freedom for Thomas!!

  42. Todo este circo es francamente lamentable. Se empieza la temporada con pintas de que por fin el Barça puede volver a ser un equipo grande, y se llega a fin de año con este panorama y puteando de mala manera al que ha sido uno de los pilares del equipo en los últimos años. En la directiva de este club hace falta limpieza total.

    • Yo como madridista sentía cierto miedo al principio de temporada. Ahora llevo unas semanas contento con la marcha del madrid y ya desde ayer es que estoy disfrutando de lo lindo jajajaj. Coincido contigo en que el problema del barça no son los jugadores ni el entrenador que se haga cargo, después de tanto dinero invertido desde las altas instancias del club deberían darse cuenta de que el problema del equipo de basket reside en los despachos. Si a la hora de decirle a Heurtel que se busque esquipo se le dice: » si te vas a otro equipo te pago parte de la ficha siempre que no sea a x club». Todo resuelto sin problemas y todos contentos.

  43. A mi la Gran Gilipollez de todo esto, me parece que es que Saras no quiera a Heurtel, que es un talentazo increible. El jugador con más talento de la plantilla despues de Mirotic, pero con mucho más caracter.

    Dicho lo cual, los aficionados culés de lo que deberian estar preocupados es de que este Barça no tiene ALMA. Una plantilla increible que da un poco de tristeza ver jugar.

  44. Lo siento, pero no creo que sea una torpeza cuando te han engañado. El jugador ha actuado a espaldas y ya está.
    No creo que sea solo culpa de Nacho Rodriguez.
    Más que nada yendo a Estanbul dando la falsa apariencia por la oferta de Fenerbache.

  45. Pasadas ya unas horas creo que la situación está más que aclarada:
    El sr. Heurtel se le tiene que respetar todos sus derechos económicos y laborales, como no puede ser de otra manera,pero que jamás vuelva vestir la elástica blaugrana y ni convocado.
    En cuanto a los srs.Rodriguez y Sole,deseando estoy que llegue la nueva directiva y los larguen de una vez.Qué ineptitud!! Qué daño ha hecho esta directiva saliente.
    Por último comentar que leí ya varias veces que Heurtel no tiene nada que perder, que tiene la sartén por el mango…etc…pues se acaba de cargar su posibilidad de ir a unos JJOO, » casi na…vamos».

    • no te pierdas, existen derechos laborales, si le hacer la vida imposible, rescisión del contrato por el jugadro, se lo pagas todo y se va de rositas.

      • ¿Los derechos laborales obligan a convocar y a alinear a un jugador? ¿Cuántos minutos? ¿Incluso ponerlo por encima del plan de partido del entrenador? ¿Estipulan también el color de la toalla que debe agitar en el banquillo? Saludos.

  46. Lo que hay que leer
    ¿ Que el Madrid actuó de mala fe ?
    Lo que faltaba.
    El Madrid se entera que un jugador va a quedar libre porque su actual equipo no lo quiere y le pregunta por su situación.
    ¿ Actuó e mala fe el Barcelona cuanto el Madrid tenía apalabrado a Davis y se metió en el medio y se lo llevo al ofrecerle mas pasta ? No.
    Al no haber traspaso del Barcelona al Fener el Madrid no incumple nada, hace un ofrecimiento a un jugador cuyo club está echándolo por la puerta de atrás.
    Hay que tener MADRIDITIS AGUDA para buscar algún tipo de culpa o responsabilidad del Madrid en este asunto.
    Por una vez y sin que sirva de precedente miraros el ombligo y no busquéis los culpables fuera.

  47. tremendo que ni los capitanes ni los compañeros de su ekipo lo hayan arropado publicamente!!!!! solo les importa el dinero!!! muy poca clase ennel barsa y mucho mercenario en la plantilla.

  48. Heurtel tiene el mismo derecho a fichar por el Real Madrid que el que tenía Mirotic de fichar por el Barcelona. Más teniendo en cuenta que el Madrid no pujó ni se interesó por Mirotic en su vuelta a Europa y que a Heurtel el Barcelona le ha abierto la puerta de salida porque no cuenta para Jasikevicius. Lo demás son majaderías de forofismo.
    Si Heurtel engañó al Barcelona haciendo ver que iba a firmar por los turcos cuando en realidad estaba negociando con el Madrid, muy mal y muy reprobable su actitud. Y si el Barcelona por despecho lo ha dejado tirado en Estambul, muy mal, muy reprobable y rozando el acoso laboral.
    Aquí el que no ha cometido pecado es el Real Madrid y culpar al Madrid en este asunto también es una majadería de forofo.

  49. Que quede claro que no lo dejaron ni abandonado en la calle ni en el aeropuerto como decían las primeras versiones. Según club y jugador, le comunicaron en el pabellón que no volvía en el avión oficial y que debía quedarse en Estambul y regresar por su cuenta.
    Que es feo, pero no igual de grave que dejarlo colgado en el aeropuerto de madrugada

    • Joer Javier y le dieron dinero para el taxi que majos y le dejaron la ropa también para que lo pases frío !!!! Eso es dejar tirado a gente que ha defendido la camiseta , llegas a casa todos juntitos y allí entonces le pegas el rapapolvo que toque o las acciones que corresponda pero como los dirigentes son los extras de la película dos tomtos muy tontos pues pasa esto que todo el mundo de básquet incluido NBA habla mal de nosotros

      • Yo no estoy disculpando al Barça, les he criticado, pero la versión en algunos medios de que le dejaron tirado del todo no es cierta

        • Queda muy claro, Javier. Pero queda muy claro que en este tema o tienes algún interés oculto o no quieres morder la mano que te da de comer.
          Tu titular es tendencioso, señalando al Madrid. Nada nuevo bajo el sol, vista la «linea editorial» de encestando.
          Pero ya esta defensa de lo indefendible llega a ser exagerada.

          • Pues a mí el titular me parece muy acertado. Ofrecer 500.000 brutos a un jugador de talento como Heurtel que cobra 1.5M de aquí a junio y que llega libre a mitad de temporada donde la posibilidad de fichar buenos jugadores escasea, para mí eso se llama pescar en río revuelto, aprovecharse de la situación o como lo quieras decir.

            Y vaya por delante que no estoy criticando al Madrid, puede ofrecerle el dinero que le dé la gana a Heurtel pero si lo que pretende el jugador, el representante o en este caso el Madrid es que el Barcelona le pagué 1.2M y que además le dejé irse libre alli, vamos que la fiesta encima la pagues tú y te estén chuleando pues está claro que va a ser que no, por muy inútiles e ineptos que sean NR, Soler y demás incapaces que están parasitando en el club.

          • uuuuu. Javier Maestro ha puesto que el Madrid quiere pescar en río revuelto… uuuuu. Qué malas palabras. Qué dureza. Qué crítica. Qué inquina, qué odio, qué resquemor y cuánta mala leche.

            Madre mía cómo está el patio. Esperemos que se calmen las cosas y este tipo de actitudes infantiles desaparezcan.

      • Totalmente de acuerdo, no entiendo como se intenta defender lo indefendible, se insiste continuamente en intentar «limpiar» la imagen del Barça, la única realidad es que ahora mismo el club ha quedado retratado. Es muy curioso que en este foro haya tanto experto q conoce a la perfección y con exactitud lo que ha sucedido realmente, lo que sea por hacer pasar por cracks a NR and company, y ahora me pregunto, cuál es el siguiente movimiento en esta esquizofrénica partida de ajedrez ?..Visto lo visto, Heurtel sigue siendo miembro de la plantilla blaugrana, Qué pasa con Westerman ? También lo dejarán a su suerte ? Pero nada, la culpa es del Madrid, un plan maquiavélico de los gestores blancos, venga, ánimo, ya tenéis culpables..

    • Qué más dará, si la noticia de que lo abandonaron a su suerte en tierra de bárbaros malvados ya está ahí fuera y será la versión aceptada por todo el mundo durante años. Desde que he visto la noticia acerca del tema me ha sonado a que se estaban contando medias verdades para escandalizar, que es mayormente en lo que consiste el periodismo mainstream hoy en día y más con la ayuda de las redes sociales. Aún así es muy triste cómo se ha gestionado todo esto por parte de la directiva del Barça, y muy triste que Heurtel tenga que acabar así su periodo en este club.

    • Javier, un saludo, en la noticia insinuas otra cosa. “Son horas muy tensas. Heurtel va al pabellón y asiste a la derrota del Barça contra el Efes. Luego la expedición blaugrana se va al aeropuerto -es ya de madrugada allí, dos horas más que en Barcelona- y Nacho Rodríguez deja al jugador galo sin montar en el avión y se le ordena que regrese aparte del grupo.”

      • No, me doy cuenta de que faltaba añadir lo que he puesto, que se le comunica en el pabellón, no en el aeropuerto como podía entenderse si no lo aclaraba

        • Javier, si el jugador solo viajaba para la ida, deberían habérselo dicho en Barcelona. Por tanto, como el motivo es el Madrid, para mí lo han dejado tirado con la situación actual de pandemia.

    • Javier, hagas lo que hagas, escribas lo que escribas, ya sabes lo que te va a tocar aguantar de aquellos que ya se han montado su película y no van a permitir, para nada, que se la estropees. Es lo que hay. Por mi parte, tan solo me resta que felicitarte por tu trabajo. Saludos.

    • Bueno llevando la visa a mano y moviéndose a esos niveles poco me importaría a mí quedarme en Estambul un día o una semana,otra cosa son esos viajeros que sólo tienen el billete,que viajan sin efectivo y tienen la visa en números rojos,que los hay,eso sí sería preocupante.

    • Le dejan en el parking del pabellón, una hora en la que todo está cerrado en estabule por el toque de queda, sin taxis. Es beaubois quien lo lleva al hotel. Mike james ayer tuitea: es peor de lo que pensaba.
      Es imposible no y’a justificar sino ni siquiera excusar lo que hace el Barca. Y así lo ha señalado la asociación de jugadores de la euroliga y la asociación de baloncestistas profesionales de España.

  50. Vamos a ver si puede distinguir entre lo que está bien y está mal:
    1. El Barcelona y el jugador llegan a un acuerdo para desligarse que entienden que es beneficioso para ambos. TODO OK
    2. El jugador, una vez sabe que va dejar su equipo tiene derecho a ir buscando otro club al que ir. TODO OK
    3. El Madrid, al haber un jugador que le interesa que se va a quedar sin equipo, intenta ficharlo. TODO OK.
    4. Cuando el Barcelona se entera de que el jugador va a firmar por el Madrid, entiende que el acuerdo alcanzado, pero no firmado, no le compensa y lo rompe. TODO OK.
    5. El Barcelona se siente ofendido porque el jugador, libre, decida irse al Real Madrid y no le deja viajar a Barcelona de vuelta con el equipo. MUY MAL. INJUSTIFICABLE.

    • Lo que dices es tu opinión no son los hechos.
      El Barça acuerda unas condiciones y en hechas se le dice que fichará por el Fener y por eso aceptan darle 1,1 millones de euros.
      Se valora que va a un rival fuera de tu liga ACB y no es un rival directo en todo como el RM.
      Es decir se da mucha pasta y facilidades.
      Cuando el club se entera que es un engaño logicamente reacciona y anula lo acordado.
      Lo de que Heurtel no vuelva con el equipo está muy mal, parece un calentón de los responsables del equipo pero de ahí a decir que lo dejaron tirado…
      A los madridistas, que pensariais sí fuera al contrario, pago mucha ficha a un jugador fichado a escondidas por tu principal rival y este le paga poco dinero.
      Sí Thomas quiere ir al Madrid, se habla de condiciones: traspaso, perdonas la ficha de este año, etc.

    • Lo que dices es torticero. El acuerdo es un acuerdo a 3 bandas entre representante, jugador y club e implica a una tercera parte (Westermann). Ese es el acuerdo y esa es la palabra dada, palabra que el Barça cumple cuando Saras pide a Walkup y la directiva le contesta que no puede ser porque se ha dado la palabra y el acuerdo es traer a Westermann. Extracto del texto de Javier:

      Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

      Saludos.

      • Torticero? Vamos a ver, eso de que es un acuerdo a tres bandas lo dirás tú… El jugador y el FCB llegan a un acuerdo en el que no se establece ningún impedimento para que firme por ningún equipo (error de principiante del FCB), otra cosa es que el jugador esté jugando a dos bandas (Fener y RM, a lo cual tiene todo el derecho del mundo) y esté sopesando cuál es la que prefiere. No veo qué pinta en esto Westermann, más allá que el FCB desee vincular ambas operaciones para intentar obtener algún tipo de impacto económico favorable (legítimo). Pero Heurtel busca su propio interés y si no hay ninguna limitación expresa a que firme por el equipo que sea (que no la hay, puesto que si la hubiera ni se plantearía el fichaje por el RM), no veo por qué no puede hacerlo. Ahora bien, a mí me parece estupendo que el FCB, cuando se entera de que se quiere ir al Madrid le diga: «Oye, si te vas al Madrid, las condiciones son diferentes de lo que hemos hablado». Lo veo perfecto. Lo que es INJUSTIFICABLE es dejar al jugador en Estambul, lo que se hace, no sólo por venganza y para «putearle», sino también para humillarle, dejarle a los pies de los caballos de la afición y mostrar una falsa firmeza de cara tu parroquia después de manejar el asunto «como el culo» y, como consecuencia, dejar al equipo con un jugador nivel top, con sueldo top que no va a jugar el resto de la temporada, convirtiéndose en una auténtica bomba de relojería… por no mencionar el ambiente en el vestuario…

        • Yo no lo habría explicado mejor. Todo esto es una campaña de desprestigio desde el FC Barcelona contra Heurtel

          • Es cierto.
            Son las fuerzas del mal.

            La conspiración judeomasónica,
            los anarcosindicalistas,
            los izquierdosos,
            los ecologistas,
            gentes de Sodoma y Gomorra,
            los productores de Cava
            … y el FC Barcelona.

            Aleluya (dentro Haendel por favor)

            Galopa a lomos de un corcel blanco
            un jinete de la paz y del amor
            blandiendo el albivioleta estandarte
            divisa de la verdad, la justicia y el honor.

            Jinete y corcel
            son ahora unicornio alado
            …. y Thomas Heurtel liberado!

            Aleluya (dentro Leonard Cohen sí señor).

            Aplausos, cacerolas, vítores, banderolas…

            Sainete final
            A lo lejos suena un eco purificador..
            …. alá Madrí, alá Madrí…
            …. tarariro tararí…

        • Vamos a ver si lo consigo… ¿Puede explicarme algún madridista, por ejemplo tú, qué pintaba Heurtel en Turquía cuando era un jugador que no iba convocado y se quedaba en Barcelona? ¿Que es el propio jugador el que pide hacer vida paralela (y rompe la burbuja del equipo) en Turquía para negociar, decía, con Fener, cuando ya tenía el acuerdo con el Madrid? No pasa nada. Muchos ya tenéis la película montada y da igual lo que cuente Maestro o lo que otros periodistas estás revelando. Da igual. Que la realidad no me estropee un buen guión. Saludos.

          • Heurtel es jugador de la primera plantilla (dicho por el barca), entrena con ellos en Turquía, y va en el vuelo de ida con el resto del equipo. Luego que juegue o no, que vayan convocado o no es decisión del entrenador.
            L’atomic, ¿como justificas tu que vaya junto al resto de la plantilla en el mismo vuelo de ida? Si tu razonamiento es el correcto, debería haber ido por su cuenta, ¿no crees?

            • Veamos. El jugador no entra ya en convocatoria contra la Penya el domingo. El jugador no forma tampoco parte de la convocatoria contra Efes (obvio, no sea que se lesione cuando es inminente su salida). El jugador pide, como favor, que el Barça le deje ir en el avión para cerrar su contrato con Efes. Y aquí viene el primer error: NR le da permiso para viajar. Los compañeros saben que va a arreglar sus cosas, pero es un jugador fuera de convocatoria que no entra en plan de partido. Una vez en Turquía, el equipo va a hacer una sesión de tiro. Heurtel pide participar y se lo consienten (nuevo error). El primer, y grave, error cometido por el club es permitir que el jugador viaje con ellos para un asunto privado. Como bien dices, la contestación debió haber sido «ya te apañarás tú por tu cuenta». ¿Lo entiendes ahora? Saludos.

  51. lamentable todo, el barça ayer muy mal dejando en Estambul tirado a su jugador por mucho que estes cabreado con él, eso deja muy mal al club, lo de NR alias el langostinos es tremendo, ha sido de largo el peor directivo de la sección en años, espero que lo echen, lamentable y penosa su gestión, luego el SJ que por su capricho ha metido una bomba en el vestuario azulgrana dificil de solucionar, todo mal, la verdad es que los aficionados del barça no merecemos esto, que un jugador sea tan desleal, que tengamos unos directivos tan penosos, que un entrenador se crea que puede hacer lo que quiera cuando lleva muy poco en el club, cuando lo que tenia que hacer es buscar una solución que no perjudique al club, todo de traca, espero que se solucione el caso Heurtel cuanto antes, porque sino nos va a costar la temporada, sino deja ya al club tocado en lo deportivo.

  52. Lo que está claro que esta es la peor etapa con el peor presidente que ha tenido este club , señores que estamos hablando que el mejor jugador del mundo capitán de tu equipo que vino con 15 años al club se quería ir , que echan al entrenador y no le pagan el finiquito , y dejan colgado a un jugador en Turquía con nocturnidad y en mitad pandemia , entiendo que la junta gestora muchas cosas no puede hacer pero si hacer que dimita no l responsable de esto que me imagino será el más tonto que tomto NR

  53. Osea que, SJ no quiere a heurtel,le aparta del equipo , SJ quería a walkup y le «traen» o le quieren traer a un jugador que él no quería «westterman» .
    Supuestamente hay un contrato para hacerse el cambio, pero en las ultimas horas el madrid se mete por medio y heurtel decide ir al madrid (cosa que no pone en el contrato ya que puede ir a cualquier club)
    Si SJ pasa de heurtel y no le quiere que mas les dará donde vaya?? Es como el que quiere dejar a la novia pero se pone celoso y no deja a la.novia que se vaya con otro que él no quiere…
    Y por lo que veo aquí mucha gente dice que heurtel tiene parte de la culpa por negociar con el madrid…me gustaria hacerles una pregunta:
    sabéis lo qué pasó con griezman no?? Incluso el atleti denunció al barsa por negociar con el jugador aun teniendo contrato y peor aún , siendo actual jugador del Atlético

  54. El boquerón Rodriguez no era mal base pero en los despachos es lamentable y por lo que se ve mala gente.

    • Lo peor es que es antimadridista. Ya se vio cundo gano la liga el Madrid de Djorjevic, cuando estás en un club por tu antimadridismo y no por tus capacidades así le irá al club. No se pero Creus era un señor, Alemany otro, sabían de baloncesto y consiguieron muchos triunfos para el Barça. Pero si fichas a un hooligan para llevar la parcela deportiva pues te irá como con Gaspar de presidente. Un hooligan te puede servir para enseñarle a animar más a los aficionados pero para llevar la parcela deportiva le viene muy grande. Es como si pones a Arbeloa de manager en el Madrid. Se equivocaría 100% el presidente.

    • Los que lo padecimos directamente en su etapa en la Junta de Andalucía podríamos contar un par de cosas acerca de este personaje. Dejémoslo en que daba vergüenza ajena escucharlo hablar.

  55. Yo, entiendo por la noticia, que Heurtel no engañó. Iba a firmar, recibe una oferta que le interesa más y deja de negociar con el otro. No había nada firmado que tenía que firmar por el equipo turco sí o sí.

    • Hay una palabra dada. Y un acuerdo entre partes que implica a un tecero (Westermann). A Saras se le dice que no se puede traer a Walkup porque hay una palabra dada y un acuerdo al que se ha llegado y que implica traer a Westermann. Para Saras no es la primera opción, pero entiende la situación, conoce al jugador y lo acepta. Ésta es la clave:

      Me dicen que el agente le dice a su jugador que se lo piense bien y se atenga al acuerdo que habían pactado pero el base quiere fichar por el equipo blanco.

      Ya sé que hoy en día esto está pasado de moda, pero no cumplir la palabra, ni el acuerdo al que has llegado está feo, feo. Saludos.

        • No solamente lo dice Javier. Otros periodistas (como Jesús Pérez Ramos en MD) están contando lo mismo. Personalmente, yo me fío de Javier y de sus fuentes. Saludos.

          • L’atomic, os la están metiendo doblada y no lo veis. Me dicen, fuentes…. Esas fuentes son directivos del FCB que quieren ligar la rescisión de Heurtel con su fichaje por Fenerbahce (como si fuera un traspaso, un cambio de cromos). Si eso fuera cierto, Heurtel ya estaría denunciado.
            Os están engañando para justificarse y echar la culpa a Heurtel. Si no hay nada en el contrato de rescisión acerca de a qué club puede o no puede ir, el FCB ha pecado de pardillos al redactar ese contrato.
            Y, lo siento, dejarle en Estambul, en plena pandemia y, según su comunicado, siendo aún miembro del equipo, no es de pardillos. Es de mezquinos y malas personas.

            • Vale. A nosotros nos la meten doblada. A vosotros, no. Y a los periodistas como Maestro y otros que informan de esto, también se la meten doblada, ¿no? Hoy informan que el jugador ha tenido permiso para no ir a entrenar y están hablando NR & friends (vaya banda, por cierto) con Raznatovic para intentar arreglar el follón. ¿A santo de qué va a prestarse Raznatovic a dialogar para arreglar un follón si no fuese consciente de que se ha roto un acuerdo al que se había llegado? Y el que, por cierto, el Barça no llega a firmar. Saludos.

  56. En un edificio, los pilares son fundamentales. En este asunto, también. Desconozco, al igual que otros muchos, si Jacikevicius deja de contar con el jugador por motivos personales o deportivos. Hasta donde sabemos, son motivos deportivos, por lo que propone al club la rescisión del contrato de Heurtel y el fichaje, en su lugar, de otro base. PUNTO. SE LE COMUNICA AL JUGADOR QUE NO SE CUENTA CON ÉL, VAMOS, QUE SE LE DESPIDE CON UNA INDEMNIZACIÓN POR ACORDAR.. Llegados a este punto, el jugador tiene 2 opciones o aceptar el despido o negarse y exigir la totalidad de su contrato (como han hecho cientos de jugadores de todos los deportes).
    Se supone que si me despiden del club con el que tengo contrato, muy, muy contento no estaré y que de ninguna de las maneras, voy a ser cornudo y apaleado y voy a admitir que me digan en donde tengo que jugar. Según nos cuenta Maesstro, en la redacción de ese despido no se incluye la cláusula de veto al Real Madrid, por lo que el jugador está más que legitimado para negociar con quien quiera.
    Ahora los dirigentes y aficionados del Barça se rasgan las vestiduras y culpabilizan exclusivamente al jugador, tachándolo de mentiroso, rastrero y otras lindeces por el estilo y pretenden además justificar lo injustificable en aras de la competencia y animadversión hacia el Madrid. Pretenden que a un jugador que ponen en la puerta de la calle, les diga: No, no me paguéis tanto, porque mi idea es de irme a vuestro rival deportivo.
    Lo de arrepentirse del acuerdo ofrecido porque está el Madrid de por medio, aparte de mostrar una torpeza de gestión inadmisible, me suena a provincialismo propio de gente menor no acorde con la grandeza del club y lo del aeropuerto me suena a métodos barriobajeros y rastreros sin justificación, de gente que se deja de llevar por su forofismo sin acordarse del cargo que ostentan y del club al que representan.
    Llegados a este punto, todos van a perder. Se van a enconar las posiciones y puede que esto termine como el rosario de la aurora, Sara sin relevo, el jugador en el ostracismo y el club sin un base más barato y más del gusto del mister y sin el dinero que quedaría para el fichaje de un 5. Continuará.

  57. La verdad es que todos estos sermones de cuñadismo de barra de bar sobre si uno es tonto, listo, bueno, incompetente, si coge un avión o no etc.. me traen sin cuidado y demuestran el nivel de los que lo escriben, no digo más.
    Lo que realmente importa, desde el punto de vista barcelonista, es como se ha gestionado la relación Saras -Heurtel. Nunca se tenía que haber llegado a un punto de no retorno como el que nos encontramos ahora. Ahora hay que gestionar la solución rápido.
    Mal Saras ( muy mal) porque aunque no te guste Heurtel, sabiendo la situación del club que no puede fichar por tener una gestora, debía de haber tenido mano izquierda para llevar el tema hasta final de temporada. Su comportamiento es de entrenador bisoño ( siendo suave).
    Mal Heurtel por ir de listillo e intentar engañar al club para sacar más pasta. Hombre Thomas, no es eso vete pero no quieras timar la indemnización que sabes que no te darán si vas al RM.
    Sobre Nacho Rodríguez pues quizá peque ingenuo pero es el que menos culpa tiene según mi opinión.
    Soluciones: traer a Walkup si realmente es que quiere Saras y olvidarnos de Heurtel para siempre negociando la salida, sin indemnización claro, y que vaya donde quiera incluído RM. Hay que salvar la temporada.
    PD. Tan poco defiende Heutel o tan mal lo hace que Pesic lo mantuvo de titular durante toda su etapa?.
    Cómo hecho de menos a Pesic!!!. Abuelo, caduco, con mal carácter …, quizá, pero con él no estaríamos aquí, eso seguro.

    • Gracias por tus lecciones de vida, Dr Feelgood.
      Pero si afeas la conducta de otros, no la reppitas en el siguiente párrafo que escribes.

  58. A mí (soy madridista, por cierto), para opinar del asunto con más base (que, por cierto, no es «NUESTRO» asunto… de momento), en todo caso, tendría que tener mucha más información de la que tengo (pero vamos: evidencias, no especulaciones). Por ejemplo:
    – Cuál era exactamente el principio de acuerdo entre Heurtel (o su representante) y el FCB para la rescisión
    – Si en este acuerdo, aunque fuese verbalmente, había algún tipo de «limitación» en cuanto al club de destino
    – En qué condiciones viajó (y por qué motivo) el jugador a Turquía, y si estaba pactada (o no) su vuelta
    – En qué condiciones se «gestionó» su «no regreso»

    Sabiendo todo esto «hasta el último detalle». Y alguna cosa más.

    En todo caso, ya digo, con la información de la que disponemos, yo creo que la imagen del FCB se ve deteriorada (lo cual, en general, siempre interesa :mrgreen: )… aunque yo diría que la del jugador y representante tampoco quedan especialmente bien.

    Por lo demás, al margen de la «resolución / affaire» de este asunto en concreto, a mí, como principio general, lo de meter «cláusulas de no competencia» (por así decirlo) me parece que entra dentro de lo razonable e incluso de lo prudente.

    El que prefiera llamarle «cláusula del miedo», pues está en su derecho… pero, vamos, si tú fichas a un jugador y, por h o por b, le estás pagando parte de su sueldo al mismo tiempo que «atenta» en contra de tus intereses deportivos, el no «ponerle la cláusula del miedo» repercute en que «estás haciendo el primo», y yo prefiero claramente lo primero a lo segundo.
    Có-co-co-co-có CÓOO :mrgreen:

    Otro asunto es que hablemos de una rescisión de mutuo acuerdo donde solo se le pague al jugador la parte que corresponda hasta el momento en que deja de «prestar sus servicios». Ahí, al menos, «no estarías haciendo el primo», con lo que ya no sería igual de procedente «la cláusula del miedo».

    He leído por ahí algún comentario en relación a la «gestión» que hizo Florentino del caso Eto’o.

    Bueno… yo NO lo recuerdo exactamente de esa manera (y si no lo recuerdo así, es porque no sucedió así).

    Eto’o era un jugador excelente en el último año en el Mallorca (cedido por el Madrid). Uno de los mejores jugadores de esa Liga, si no el mejor.
    Florentino cometió un error de proporciones bíblicas (una de sus decisiones deportivas más erróneas, si no la más errónea, directamente), «dejando» que el futbolista fuese al FCB. En mi opinión, fue más clave Eto’o en los éxitos de aquel FCB que Ronaldo de Asís Moreira (discutible, desde luego, pero mi punto de vista es ese).

    Se suponía que Eto’o iba a volver al Madrid tras su cesión, pero unos sucesos «desafortunados» (para los que somos del Madrid) a final de temporada, con el equipo «cayendo de forma estrepitosa» (con Queiroz en el banquillo; de parecer que podían ganar todos los títulos en juego, no se ganó ninguno, con una recta final de temporada encandenando un montón de derrotas consecutivas -algo inaudito en la historia del Madrid-).
    En uno de esos encuentros (perdidos) el Madrid jugaba contra el Mallorca (de Eto’o, cedido) en el Bernabéu, y, tras un gol del propio Eto’o, este hizo gestos ostensibles hacia el palco (o sea, hacia Florentino) de «Yo, aquí. Yo, aquí» (en plan: yo tendría que formar parte de esta plantilla, y no alguno de estos «mantas» -tenía razón, por supuesto :mrgreen: -).
    Tengo la sensación de que, desde ese momento, Florentino decidió que no debía jugar en el Madrid.

    Es entonces cuando entra en escena el FCB (Laporta acaba de ser nombrado presidente), que negocia con Eto’o, convence al jugador… y pretende que el Madrid se lo traspase.
    Se da la circunstancia de que, «por puro orgullo» (creo), Florentino no quiere a Eto’o (por no «perdonarle» lo del «Yo aquí, yo aquí»).
    Pero, al mismo tiempo, creo que sabe perfectamente que es un jugadorazo… y, naturalmente, tampoco quiere traspasarlo al FCB.
    Pero, por si fuese poco, al mismo tiempo, el Madrid no tiene fichas de «extracomunitarios» libres para poder inscribir a Eto’o (acababa su cesión), con lo cual tenía un «lío burocrático» para poder inscribirle.

    Al final, Eto’o es traspasado al FCB por unos 25 millones de €, si mal no recuerdo (traspaso directo, del Madrid al FCB).

    Por lo que a mí respecta, ojalá Florentino hubiese «revuelto Roma con Santiago» de verdad «para que Eto’o no fuera al FCB». Desde el momento en que acabó en el FCB, y por un traspaso, es obvio que no hizo lo suficiente. Por una mezcla de torpeza y orgullo.
    Un error garrafal, que dejó 1 Ch. L. y alguna Liga «en el sitio que no era» :mrgreen:

    • Pues lo que son las cosas ahora me encantaría ver a Heurtel de blanco, a ver si echa el resto el tito Floren y se lo trae.

  59. Coincido en que este titular es engañoso y poco acertado, no viene a cuenta hacer responsable al Madrid de esta situación, querer buscar alguna excusa para dejar a Heurtel en Turquía es simple forofismo o directamente ponerse una venda en los ojos.

  60. Chapeau por Nacho R. y por los compañeros de TH. Por mi parte renovación a todos, han hecho un gran papel, digno y que representa tremendamente bien al club. A ser posible sobre todo es interesante renovar a Nacho, por favor.

  61. Mike James, el extraordinario base del CSK, después de coincidir y hablar con Heurtel en el aeropuerto, ha tuiteado lo siguiente:
    “ Esperad a que todo se sepa. Es peor de lo que pensaba».
    Esta losa mediática le va a pesar al Barcelona mucho tiempo, el Mundo, a partir de ayer, tiene una visión distinta de esta sección, y no a mejor precisamente

    • Palabras de Mike James: «Pensaba que el Barça era uno de los referentes de la Euroliga pero esto es una auténtica pena». Y no ha escuchado rumores, ha hablado en persona con Heurtel.

      • Por favor jajaja

        Heurtel,
        que no es parte interesada ni subjetiva ni nada.

        Jajajajajaja

        Me lo contó Heurtel.
        Palabra de Dios, te alabamos señor.

          • …y tú por supuesto sabes los que opinan los jugadores del Barça. Todos y cada uno de ellos.

            Permíteme que me siga riendo.

            Yo no desde luego.
            Y a Mike James no lo acabo de encontrar en el roster blaugrana (espero que nunca lo esté pues lo considero un jugador ‘overrated’ ).

            Venga anda.
            Lo dijo Heurtel oiga!

            • Ha dicho que si más jugadores Euroliga piensan cómo James tenéis un problema, lo cual es cierto, por mucho que la palabra de Heurtel no te valga

                • Si como ironía está genial tu comentario… Pero el hecho es q el problema de confianza en la marca es de Barsa, y eso supone pagar más pasta por lo fichajes e ingresar menos.. La bromita de NR y alguna gestión más tipo Setien, Luis Suárez, Messi, Neymar,… os va a salir muy cara.

                • Con el 3×2 de Carrefour,
                  los 8 días de Oro en El Corte Inglés y la rebajas de enero
                  malo será que no lo ahorremos.

  62. Que el Barça le facilite una rescisión a medida (pagándole nada mas y nada menos que el 75% de la ficha) a un jugador que se cree mejor que el resto de sus compañeros y por tanto ni va a defender ni a dejar de amasar la bola y vista su actitud en el campo, se la suda si el Barça pierde partidos ya que su representante y él mismo afirman que van a fichar por el Fenerbahce, me parece una decisión de un gran club que no quiere problemas.
    Y eso que no la comparto, porque eso solo provoca que todos los jugadores se piensan que aquí se puede venir a tocarse las bolas y te van a pagar igual.

    Quizás Nacho ha sido tonto, torpe, inútil o ingenuo por creer lo que le dice uno de sus jugadores y su representante y buscar una solución buena para el jugador, pero lo que no ha sido es ni mentiroso ni rastrero. Eso solo lo es Heurtel con su indolencia, sus mentiras y sus suterfugios.

    A partir de ahí, a un jugador que ni trabaja y que me engaña yo no lo dejaba en Turquía. Yo simplemente lo dejaba en la grada todo el año y el año que viene que fiche por quien quiera, se vaya a China como Ryce o se retire como Seraphin.

    • Respeto y comparto bastante tu opinión de Heurtel como jugador. A mi no me emociona en absoluto. Un jugador peligroso para el rival a un partido, pero menos confiable en un Play Off. Lo de se cree mejor que el resto de sus compañeros, pues ni idea. Habría que preguntárselo a ellos. EL jugador va a salir porque el entrenador no lo quiere, por los motivos que sean (que entiendo que SJ no lo quiere por elementos puramente deportivos).

      Que digas que el jugador es rastrero porque no trabaja y demás, pues lo desconozco. El jugador parece absolutamente en forma y listo para jugar. Si al entrenador no le gusta cómo defiende, perfecto, pero eso no hace que el jugador sea un vago. Cuándo ganaba títulos para el barça era el tío más trabajador del equipo?

      A los gestores de la sección les cae la papeleta de sacar a un jugador con un contrato elevado, que está rindiendo menos después de las lesiones, y que cualquier club sabe que el contrato hoy día es un problema para el Barça. Se le decide pagar un dinero por rescindirle, pero no se acuerda nada de, por ejemplo, mantener los derechos en ACB). El jugador y su agente intentan engañar al club, totalmente, pero para eso se hacen los acuerdos, para contemplar este tipo de situaciones. Las palabras «tonto, inútil torpe e ingenuo», creo que en ámbito profesional se pueden traducir en «incompetente». Y lo de que no ha sido rastrero ni mentiroso lo sabremos cuando se aclare el tema de Westerman.

      ¿Hace bien en deshacer la operación? Pues aquí dudo. Javier comenta en la noticia que, cuando Nacho Rodriguez se entera de lo del Madrid, dice que no van a pagar más de 1 millón a heurtel. Es decir, 100k euros menos que el acuerdo habitual. Si las cifras iniciales de la operacion hubieran sido que el Barça pagaba 1 millón a heurtel por dejarlo salir, y luego, este, libre, se iba al Madrid por 600k, la valoración de todo esto hubiese sido parecida: que al Barça se la habían colado por no hacer un buen acuerdo de rescisión. me extraña esa parte del artículo @Javier Maestro…100k en una operación de 1,7 millones de euros? con el jugador teniendo un acuerdo multianual con el Madrid??

      En cualquier caso, el jugador sigue siendo un activo del club. hubiese subido al avión, y ahí negocias a la baja la salida del jugador, sabiendo que se quiere ir al Madrid. lo que le arañes a la rescisión, que se lo saque el jugador al Madrid. o le pagas lo mismo y te quedas sus derechos, lo que sea. Pero no armas este circo de apartarlo del equipo en Turquía y en caliente. PEnsemos en cómo hubiesen actuado Creus, Querejeta JCS o cualquier gestor más profesional y en cómo lo han gestionado los actuales responsables.

      aparte de todo, empiezo ya a estar un poco empachado de todo esto…demasiados comentarios leidos y escritos. Felices fiestas a todos!!

  63. Toda oportunidad es buena para algunas » hienas » para comer algo de carroña…
    Muchos hablan de que no les importa y tal pero 3/4 partes de los comentarios vienen de aficionados blancos.
    Se pone,incluso,como ejemplo a Rice y Seraphin por sus twits…de traca…
    Que Nacho es un personaje,está claro.Pero que el Madrid andaba detrás de la operación es evidente;que Heurtel y su agente han jugado con el Barsa y el acuerdo ,tb..
    Entonces vuestra conclusión es: el Barsa ,aunque es engañado,tiene q pagarle el finiquito y dejarlo fichar por su gran rival porque ante todo hay que ser bueno….que el Madrid haya negociado con un jugador con contrato es normal;que Heurtel y su representante se hayan reído del Barsa y sus aficionados es normal;que lo hagan volar aparte del equipo es un crimen de lesa humanidad,cuando fue allí a resolver si futuro con su nuevo equipo…
    Quizá sus compañeros no salgan en su defensa porque se han sentido engañados???es sólo una posibilidad,digo yo

    • El Barsa está en su derecho de no firmar una rescisión de contrato que no le guste.

      El Barsa no puede dejar a uno de sus jugadores en Turquía por una pataleta de niño pequeño.

      Lo demás es humo…

  64. Es lo que tiene dejar en manos de según quien (NR) la gestión de una sección. Con dinero hasta yo hago los fichajes. Este señor ya tenia que haber salido hace tiempo del club. No ha aportado nada de nada. Y para remate esto.

  65. Os imagináis por un momento que a Heurtel le sale bien la jugada y logra engañar al club y se va al Madrid cobrando del Barcelona??? En estos momentos el fcb sería el hazmerreir de Europa, del foro, de la prensa y de todo ser viviente, para mi lo del avión no tiene defensa, pero como se suele decir
    «prefiero quedar por malo que quedar por tonto «

  66. El club de los resentidos son los unicos que se pronuncian.
    Huertel que hace con el chandal del barça que se ha ido desnudo a turquia o que, que lo devuelva al llegara a casa. Curioso que el único jugador que se ha pronunciado aparte del club de resentidos y un frances de la nba es james amiguete de delaney y por cierto la verdad en este caso no importa, todo el mundo dice que le han dejado titado en el airepuerto cuando eso no es verdad lo han dejado en hotel de 5 estrellas y con billete de vuelta tiene que estar agradecido por eso en vez de quejarse.
    No me importa que se vaya al madrid pero de cara y que juegue gratis si quiere, ni acosta nuestra.
    ejemplo ayon xavi pascual no lo queria y se le dejo ir aun sabiendo que se iba al madrid pero sin pagarles la fiesta nosotros.
    PARA MADRIDISTAS IMAGINAROS POR UN MOMENTO UN CASO AL REVES Y NO VALE MIROTIC PORQUE YA NO ERA VUESTRO NI LE PAGAIS PARTE DEL SUELDO PARA JUEGAR EN EL BARÇA.
    Me da igual que heurtel jugue con vosotros pero pagrle vosotros.

  67. Para todos aquellos que aún creen las mentiras que los actuales gestores del Barcelona no paran de soltar.
    Hay imágenes de Heurtel en el entrenamiento del equipo del lunes en Turquía (en la web oficial del Barcelona por cierto). Además estuvo acompañando al equipo durante el partido con se veía tb en imágenes de DAZN y estaba alojado como en cualquier viaje del equipo con sus compañeros.
    ¿Qué se supone k es estar bajo la disciplina del equipo? ¿No era que Heurtel sólo había viajado para rescindir contrato y firmar con el Fener?
    Un aviso a los jugadores del Barcelona…parece ser que los no convocados corren el riesgo de quedarse en tierra en los viajes dado que no están bajo la «disciplina» del equipo…
    Por más que se eche tierra sobre la basura…va a seguir oliendo mal.

    • Sin ningún ánimo de cuestionar tu honestidad, más bien cuestionando mi habilidad, me confieso incapaz de encontrar dichas imágenes de Heurtel entrenando con el resto del equipo el lunes en Estambul. Si puedes dar alguna pista más de dónde encontrarlas te lo agradeceré. Saludos.

    • @mbanic muy bien como tú dices el lunes entrena pero si lees el comunicado del Barcelona en uno de los puntos en concreto el 3 dice «Ell MARTES el jugador pidió permiso al club para hacer VIDA PARALELA al equipo durante ese desplazamiento y poder resolver su futuro profesional» eso conlleva y no había caído hasta ahora que el jugador estando en Turquía sale y rompe la burbuja en la que estaba junto con sus compañeros ya que se reúne con su representante y no se sabe con las personas que haya podido tener contacto así que yo ahora veo lógico que no volviera con el resto de la expedición

      • El jugador el martes va al partido y está tras el banquillo siguiendo a sus compañeros. El jugador no podría estar ahí si hubiese roto la citada burbuja de la expedición del Barcelona luego ha seguido en todo momento dentro de la disciplina de equipo. Que se haya reunido con su agente en el hotel donde se hospedaba el Barcelona pues seguro claro pero eso no es salirse de la burbuja sino no estaría cerca del equipo. Esa excusa no sirve para dejarlo en tierra.

  68. El asunto que aquí nos concierne, lo que verdaderamente ha pasado, el fondo de la cuestión…es que a los aficionados del Madrid de Baloncesto os han hecho lo que se conoce como…UN PINGUINO…

    y eso, queridos, duele.

    • Creo k estás un poco equivocado. Disfruta de Heurtel en el B. En verano si lo queremos ya lo ficharemos y sino igualad tanteo y quedáoslo para el B un par de añitos.

    • Que duele? Si nos lo estamos pasando bomba…lo chungo es tener que pagar un pastizal por no jugar a un tío que además se ha querido ir al Madrid. Como decía la Bombi: «y eso duele…»

    • Creo que no entiendes lo que es esto para la liga ACB y para la Copa

      EL Barcelona ha pasado de ser el claro favorito a ser un equipo sin rumbo, con malos rollos en el vestuario, sin su segundo jugador con más talento, y sin tener dos bases de gran nivel que es donde más daño le podían hacer al Madrid.

      El Madrid le sigue podiendo hacer un roto al barcelona en la pintura. El barcelona podía ganar el partido desde el puesto de base y ahora no lo tiene tan fácil.

      Calathes-Heurtel en pista es muy difícil de defender para el Madrid.

  69. El Madrid decide no ir a tanteo con Tomic, y este se va al Barsa a ganar títulos. El Madrid no renueva a un jugador y este decide ir al Barsa. El canterano Mirotic decide volver a Europa y se ofrece al Madrid que no puede llegar a lo que pide y se va al Barsa, cuando vuelve a Madrid se le insulta y se le llama rata, la gente del Barcelona clama contra la aficion del R. Madrid por insultarle y por no entender su eleccion (Mirotic ha sido barcelonista desde shiquitito). Si seguimos hacia atrás, Galilea, pide al Madrid que le deje ir del Madrid porque hay una universidad americana que quiere contar con el y el Madrid no quiere cortar su progresion, todos sabemos que acaba en el Barcelona.
    De todo esto se puede sacar una conclusión, el Madrid no deja a sus jugadores «abandonados» en un aeropuerto.

  70. Yo lo que no entiendo cual es el problema de esta situación, un jugador quiere irse, su club no le quiere y otro club le quiere, es una situación que debería de ser fácil de desbloquear.
    No es un caso de pago de cláusula que si se podría llamar traidor al jugador.
    Hablamos de un trabajador que dentro de pocos días se iba a quedar sin trabajo y otra empresa le ha ofrecido trabajo.
    El Barsa se está tomando la situación con un infantilismo tremendo más que todo teniendo en cuenta que es un descarte.
    Es como si en su día el Madrid hubiera renovado a Tomic por tal de que no fuera al Barsa.

    • El problema es que el jugador y su representante ENGAÑA al Barcelona y quien no quiera verlo tiene un problema, infantilismo es que te engañen y que quieran haberte hecho una auténtica guarrada??

      • pero es que es una mentira que no tiene relevancia,por eso veo infantilismo. Si tú me quieres rescindir,que te importa mi futuro o como lo resuelva yo?.
        O es que no me quieres un rato y pasado un tiempo me vuelves a querer? si es así es más infantil aún,tanto es así que a Saras le da igual el futuro del jugador,le da igual que vaya al Madrid o a su casa y eso es lo que debería de haber pensado el directivo de turno.
        El Valencia y el Baskonia tienen situaciones de este tipo todos los años y casi siempre salen ganadores,por el simple hecho de que tienen a gente competente.

          • se fuera a donde se fuera le tenían que pagar eso,por eso digo que es irrelevante. Yo creo que el Barsa nunca ha estado seguro de querer echarlo y están evidenciando que están dudando sobre el planteamiento de Saras.

  71. Yo he titulado el Madrid quiso pescar y no me parece que sea ni peyorativo ni crítico ni nada parecido. El Madrid lo quería si estaba libre, no creo que haya actuado mal.
    No oferta para quitárselo al Fenerbahce mejorando la oferta de éstos.
    Por jugadores en el mercado sí ha habido roces lógicos en años recientes. Nacho Rodríguez mejoró la oferta madridista por Brandon Davies y se lo arrebató. El Madrid no quiso pasar de una determinada cifra y el Barça sí y lo hizo pensando en que lo necesitaban.

    • Javier si es que la situación da para mucha menos discusión de lo que está siendo.
      Sí el Barsa quiere rescindir a Heurtel para poder fichar a otro jugador pero no quiere que vaya al Madrid en concreto (lo cual es totalmente legitimo en deporte profesional) es su deber poner la clausula correspondiente en el contrato que lo impida. El discurso de «nos fiamos de el jugador y nos engañaron, etc» no es serio.
      En cualquier equipo profesional debe haber profesionales que se encarguen de dejar atadas y comprobadas estas cosas, todo lo demás que se diga o filtre es escurrir el bulto por no haber manejado bien el asunto defendiendo los intereses de su equipo.

      • Es cierto. Los directivos del Barça han pecado de ingenuos.
        Son ingenuos por buscar una salida amistosa a un tío que ni defiende ni piensa hacer caso al entrenador en lugar de apartarlo del quipo.
        Son ingenuos por facilitarle una salida y pagarle encima un 75% para que todo el mundo quede contento y no pierda ritmo de competición.
        Son ingenuos por creerse la palabra del jugador y su representante que en lugar de decir que querían la libertad para fichar por cualquier equipo dijeron que iría al Fenerbache para pillar más pasta…
        Espero que ahora dejen de serlo y lo manden a la grada lo que queda de año.

        • Yo no creo que el Barsa tuviese la intención de actuar en base al interés del jugador y en ningún caso tendría por qué, es un equipo profesional no una ONG. Quería una salida que le permitiese más margen de maniobra para refuerzos este año y sobre todo no tener el contratazo de Heurtel el que viene. Y es totalmente legítimo, pero creo que lo han llevado mal y ahora se está exagerando todo mucho desde ambas partes… a ver en qué queda todo y que pronto vuelvan a ser noticias solo los partidos que es lo chulo de esto.

          • Yo veo que el Barcelona tras confirmar que Heurtel se cree mejor que el resto de sus compañeros y entrenador y que la situación no va a cambiar, en lugar de apartarlo intentan una salida amistosa para AMBAS partes.
            Entonces Heurtel aprovecha la coyuntura para engañar al Barça. Podría haber dicho al Barça la verdad y pedir que quiere libertad para negociar con quien quiera, pero no, miente y convence a los directivos que va a fichar por el Fenerbache para que al Barça le pague el 75% de la ficha pero en verdad tiene un acuerdo para irse al Madrid y reírse de los aficionados y del club.
            Espero que esto acabe con Heurtel en la grada, porque cualquier otra solución es invitar a que el próximo jugador haga lo mismo.

            • Completamente de acuerdo.

              Si quiere irse al Madrid por mí, perfecto. Pero ni un euro de sueldo de más. Ni siquiera una compensación económica.

              Bon vent i barca nova.

    • Javier pero tú mismo has dado datos con detalles de las cifras y duración del contrato por lo tanto el Madrid ha negociado por un jugador que aún tiene contrato, no ha esperado a que quedara libre

      • Claro. Si está libre, estas son las condiciones de mi contrato para cuando esté libre.
        Y el Madrid se lo presenta a su agente, no hablan con Heurtel. Cuando éste conoce el interés del Madrid, dice que quiere ir con ellos y que nada del Fenerbahce

        • Eso aquí y en la China es negociar y sabes muy bien que eso no se puede hacer, está muy bien que ahora quieras recular y cubrir al Madrid y ya lo sé que lo hacen todos pero ilegal es y si te pillan pues …. Tenemos no hace mucho el caso del fichaje de Griezmann por el Barcelona y el Atlético de Madrid denunció

          • El Atlético nunca quiso desprenderse de griezman ni negocio cláusula de rescisión.

            El Madrid va a negociar con un jugador que va a quedar libre, el barca no pone ningún tipo de cláusula para equipos acb.

            El barca quiere que vaya al fener porque viene un jugador en su puesto y encima vende a los aficionados culés que se va casi sin cobrar nada de lo que le resta de año.

            Si heurtel hubiera dicho que se iba a cska, baskonia, milan o cualquier otro equipo no hubiera pasado nada. Heurtel se calla porque sabe que si dice que se quiere ir al Madrid no lo van a dejar y menos con 1,1 de € bajo el brazo.

          • Hombre, no seamos ingenuos, negociar en marzo, abril, mayo lo hacen todos los equipos del mundo.
            Desde el Zamora en Segunda B a los de la NBA, que acaban de multar a los Bucks por Bogdanovic. Como me dijo un director deportivo, es abrirse la NBA y tener 50 contratos de renovación y de traspasos hechos, con fotos muchas veces. Hombre, porque están apalabrados desde días antes

    • Real Decreto 1006/85. O cómo expoliar a un club el mejor jugador de su historia (o uno de los mejores), amen de los casos de cantera. Las lecciones de señorío deberían llegar desde otras orillas.

    • Sin ánimo de dar clases de periodismo.
      Cual es la noticia ?????
      El Barcelona ha dejado a Heurtel en Estambul.
      Ese es el titular y luego desarrollas lo que creas oportuno.
      Poner el Real Madrid en el titular es «desviar la atención del hecho noticiable» e intentar «inculpar» al Madrid de la situación.
      El titular deja entrever que el interés del Madrid es la causa del desaguisado. Completamente falso y tendencioso.
      Así es como lo veo yo, una línea editorial que tira con bala contra el Madrid y su actual directiva.
      Aún resuena en mi cabeza tu apocalíptica frase en el artículo de la marcha del Facu,
      «Con la marca del Facu los objetivos naturales del Madrid Copo, Liga y Euroleague SON TODAVÍA MAS INALCAZABLES».
      Se está cumpliendo, se puede conseguir o no pero ¿ INALCANZABLES ?

      • Es un artículo de opinión, no una información, que intenta hacer un recorrido por todo lo acontecido de viernes a martes.
        El titular no deja entrever nada ni acusa de nada al Madrid… salvo que uses gafas tipo Matrix.
        Que la aparición del Madrid ha variado el camino que había trazado es obvio pero yo no lo critico

      • Tal cuál, pero parece que no interesa contar que lo grave aquí es que un club no deja viajar a su jugador con ellos y lo deja en Estambul. Todo lo demás está bien pero sería otra noticia. La noticia de la que todo el mundo habla es que » El Barça deja tirado a Heurtel en Estambul» y eso no tiene justificación alguna.

  72. El club está en pelotas, arruinado, sin rumbo, sin….la actuación en este caso ha sido penosa a más no poder…pero el comunicado oficial de hoy es impecable.
    Por otra parte, ver a los hiperventilados de realmadridestando que han pasado del jijijí cuando creían que iba para allá, a hablar de Heurtel como si fuera un refugiado sirio es delirante, solo por eso ya ha merecido la pena.
    Ahora que hablamos de hipócritas, los hay mas allá del merenguismo, Mike James, hace un mes la armó en Moscú y sonó para el Madrid, no es maravilloso como funcionan las cosas?. Qué decía el bueno de Mike cuando Giannakopoulos les hacía volver en autobús después de una derrota? Nada, por supuesto, él dejaba a sus compañeros y se iba en avión y calladito.

  73. No entiendo muchas críticas…

    El Barça aparta del equipo a un jugador que esta creando mal rollo y no ha sido honesto con el propio equipo.

    El Madrid no tiene culpa de nada, preguntar por un jugador que puede quedar libre.

    La culpa es de Heurtel, las negociaciones las hace en unas condiciones y luego actua de mala fe viendo que no tiene clausulas en el contrato, porque el negocia exponiendo otras circunstancias, NO SIENDO HONESTO.

  74. Malas artes del representante Raznatovic y del jugador Heurtel con un damnificado de por medio, westermann, que tendrá que pedir explicaciones a su representante, porque para eso le paga.

    Un jugador que ni quiere ni lucha por nuevo rol que quiere su entrenador para él, con sus minutos siendo segundo de calathes o bien jugando de dos.

    Un representante y un jugador que tratan de robar a la abuela amateur NR para que le pague dos tercios de su ficha y vaya directamente al equipo tapado de la acera de enfrente capaz de firmar cláusulas anti Barça a Otello Hunter,…con el ardid llevado hasta sus últimas consecuencias.

    Un amateur NR que es el último en enterarse de la jugada que le está haciendo el representante, que además le quiere colocar un jugador de su cartera para más INRI, y el jugador que no va de cara y engaña con un supuesto contrato con Fener y una salida hacia el máximo rival pagando nosotros toda la ficha salvo 500.000 euros.

    Un amateur NR que con todos los antecedentes con el equipo turco con Vesely es hasta incapaz de molestarse en comprobar la veracidad y tretas del representante/jugador.

    Un club que no tendría que haber llegado a este esperpento final de la vuelta del avión con el coste de imagen y haber estado por encima de estas artimañas del jugador/representante

    Un club que debería mandar directamente a la grada al jugador y que se tire los últimos meses en la grada que superarán en muy poco el rendimiento del último año del Heurtel que ya no es lo que era para que pueda ver los juegos desde la tele; total, la ficha la ibas a pagar pero por o menos no para que juegue con tu máximo rival en ACB y en Euroliga.

    Habrá siguiente capítulo pero el futuro deportivo de Westerman en el Barça se me antoja imposible, de heurtel/Huertel/Gurtel complicado deportivamente salvo en lo económico que ahí no perderá pero que va a enfriar culo en la grada.
    Y buen partido para el domingo contra el eterno rival.

    PD1. Los jugadores deben cumplir sus contratos así que el señor Gurtel/heurtel/Huertel hasta junio de 2021 toca descansar. Tampoco ha hecho ni querido hacer mucho esta temporada. Desde su lesión, no le he visto salirse cuando ha jugado así que a la banqueta. Por supuesto, una empresa no va a pagar a un profesional para que vaya a reforzar a su competencia y aquí representante/jugador/equipo tapado han querido chupar con un solo pagano, el Barça

    PD2. Depende de la acera de donde se mire se ve la señal y el galo ha superado las reglas.

    PD3. El proyecto de Saras acaba de empezar y como todos los proyectos, hay que soltar lastres por muy duros que sean incluso con las artimañas que le pongan algunos jugadores. No hay problema, jugador a la grada y que pase el siguiente pero nunca reforzar gratis al enemigo y mucho menos cuando se ha pillado la celada.

    Saludos

  75. Y después de que Heurtel se quedara en el hotel de cinco estrellas con un billete de avión para el día siguiente…Se abrieron las aguas del mediterráneo y de sus profundidades emergieron los cuatro jinetes del apocalípsis. Mike James, Tyrese Rice, Kevin Seraphin y Malcolm Delaney, los cuales profetizaron, que el FC Barcelona sería destruido y aniquilado por mala imagen y por no pagar 1,1 millones de euros a Heurtel, para que juegue en el Real Madrid.

  76. En primer lugar, el Real Madrid no ha hecho nada más que intentar incorporar a un jugador que, según sus representantes, está negociando con su actual club la rescisión de su contrato. ¿No es lo que están haciendo todos los clubs europeos con los descartes NBA? ¿Acaso tienen nada que negociar con un club que va a rescindir el contrato a un jugador? Eso no sería ir de cara, sería ser idiotas, y si alguien se cree que el Barça lo haría, no sabe de que está hablando.
    En segundo lugar, el jugador es libre, si el entrenador no le quiere y se le rescinde el contrato, de irse donde quiera, salvo que se haya acordado así. Según se informa en la noticia, el acuerdo no incluía nada en ese sentido, así que puede hacer lo que le de la gana.
    En tercer lugar, el titular y la noticia muestran lo que ya hace tiempo se puede ver en esta web. Maestro puede publicar lo que le de la gana, pero yo soy también libre de opinar que se hace demasiado evidente su cercanía y complicidad con la directiva del Barça y su aversión a la del Real Madrid, lo que le lleva o dejar de lado la objetividad demasiado a menudo. Hoy es un claro ejemplo.
    Finalmente, no tiene otro calificativo que lamentable la actuación del Barça dejando a Heurtel en Turquía. Pueden estar enfadados, con el jugador y con su propia incompetencia en la negociación, pero no se puede jugar con este tema en tiempos del Covid. Hay otras formas de mostrar su malestar. Justificar esto es como si se dijera que como ha negociado con el RM, pues le pegamos una pailza, Repito: lamentable. Y veo a muchos culés (afortunadamente no todos) que justifican la actuación de su club, lo que me demuestran que tienen los dirigentes que se merecen. Estoy absolutamente seguro que Florentino NUNCA haría eso.

    • Independientemente de q el jugador o su representante hayan pactado verbalmente, si es que esto se produjo, que no iría al Madrid, hay hechos incontestables.
      Quién decide prescindir del jugador es el entrenador y el club lo asume.
      Obviamente su representante negocia con el club, dinero y condiciones. Desde ese momento, como es lógico busca otro destino.
      Si va en la delegación del club, es pq este lo quiere. Y como un empleado más del club, en una relación laboral vigente.
      Independientemente del proceder del jugador, si es q tiene algún comportamiento afeable, el club puede aplicar el reglamento de régimen interno como corresponda. Y en base a eso sancionar si es q procede.
      Lo que no puede el club, ni ninguna empresa, es tratar así a un trabajador. Entre otras cuestiones pq la ley no lo permite.
      Entiendo q el jugador se defenderá (se lo han puesto muy fácil) y los estamentos deportivos también actuarán.
      De momento la asociación de jugadores, tanto nacional, como de la euroliga (por cierto el vicepresidente de la europea es jugador del barsa), han reprobado la actuación del club.
      Probablemente ni bertoneu podrá salvar al barsa de sanción. No es permisible la actuación del club.
      Por la vía laboral en España el jugador tiene todas las de ganar, para cobrar su contrato, indemnización y libertad.
      La exclavitud se abolió hace tiempo.
      Estas acciones deben reprobar se por encima de colores y forofismo…

    • No te esfuerces, el Madrid no puede hacer nada… todo es lo que hace es criticable. Los demas lo que quieran, incluso pescar en aguas turbulentas.

  77. Hola a todos. No será que desde el Barsa desconfían de la decisión de rescindir a Heurtel, es decir, desconfían de SJ?????. Y por ende creen que Heurtel es un activo importante y que en el Madrid puede rendir según sus características(equivalente a la magia del Chacho en el Madrid).
    Que cada uno se mire y vea las razones de la desconfianza, pero de verdad…

    • Aquí el que sobra es Saras, demuestra su ineptitud para integrar y aprovechar un talento ofensivo de jugador, le pone la cruz por el mero hecho que no defiende como él quiere, pues así demuestra tener pocas tablas. Para mí ya lo pueden empaquetar con un lazito para Kaunas.

    • Por cierto que buenos compañeros de equipo tiene heurtel en el barsa, si se ha equivocado en cómo actuó cada uno tendrá su opinión, pero lo de los compañeros de equipo, actitud cagona

    • Yo he pensado eso también,creo que el Barsa tiene dudas de que Heurtel pueda hacerle la puñeta en el rival,justo lo contrario que pensó el Madrid con Tomic.

  78. La Asociación de Jugadores de la Euroliga ve «inexcusables» las acciones de Barça con Heurtel

    BARCELONA, 23 Dic. (EUROPA PRESS) – La Asociación de Jugadores de la Euroliga (ELPA) ha tildado de «inexcusables» las razones facilitadas por el FC Barcelona para dejar a Thomas Heurtel en Estambul (Turquía), tras el partido contra Anadolu Efes, y no permitirle regresar con el equipo. «ELPA se sorprendió al conocer la noticia desde Estambul, donde tras el partido contra Anadolu Efes, el FC Barcelona dejó a Thomas Heurtel, su propio jugador, sin posibilidad de volver a su ciudad natal …

      • Mas prensa: «Con Heurtel en el bus, Nacho Rodríguez le pidió bajar y le negó la vuelta a España con sus compañeros por «alta traición» tras el interés del Madrid.

        De noche y sin taxis, el francés llamó a su excompañero Beaubois.

        La intrahistoria, en
        @elmundoes.
        «En el parking le explicó que estaba apartado del equipo, que no iba a volar en el chárter con ellos y volvió a nombrar las dos palabras clave de la polémica:»Alta traición». El autobús abandonó el lugar y Heurtel se quedó en tierra, con la maleta pero sin transporte. Le recogió su excomprañero Rodrigue Beaubois, también francés, y le llevó al hotel en el que se había alojado el Barça. Su habitación ya no estaba reservada por el club, que ya volaba con destino a España, pero logró pasar la noche. El propio Barça le buscó un vuelo de regreso a la Ciudad Condal, lago diferente a un chárter, eso sí: de las 3 horas directas a las más de ocho con escala en Lyon que le ofreció la dirección azulgrana….»

        Venga! sigamos el desc0j0ne!!

        • El Mundo.Gran periodico de investigación.Anticatalan y anti…….
          Que circo se esta montando.De una acción puntual se esta liando una bomba informativa a nivel nacional sin precedentes
          Y yo me rio y soy mas del Barça todavia.Som-hi culers

    • Quizá su vicepresidente podría haber hecho ayer algo al respecto in situ, digo yo.

      Y yo pensando que para qué el Barcelona quería a Pau Gasol como embajador si ya tiene a Nacho Rodríguez, que va promocionando al club por el mundo.

  79. Pues yo no había caído hasta ahora pero el punto 3 del comunicado de hoy del Barcelona me parece crucial en la decisión de que Heurtel no regresara junto con la expedición y se quedara allí no abandonado en el aeropuerto como se ha querido vender y es que según ese punto 3 del comunicado de hoy el MARTES Heurtel solicita hacer VIDA PARALELA del resto del equipo para negociar su situación profesional eso conlleva el romper la burbuja en la que estaba con sus compañeros y como no se sabe con quién ha podido tener contacto en Turquía pues es lógico que no regresara con el resto de la expedición solo por precaución

    • Sip, lo que dices lo he visto por Twitter y me ha llamado ya antes la atención. Combinado con que se le facilitaron sus documentos y hotel y vuelo regular de vuelta, no veo donde está el drama.

      • Claro es que a mí me impieza a cuadrar todo, si solicitas hacer vida por separado del resto del grupo estás rompiendo la burbuja y en Turquía precisamente el tema del COVID no es que esté muy controlado que digamos.

        Claro pero es la versión que al jugador y al agente le conviene filtrar

        • Chico,que mucho más arriba mbanic te lo ha explicado todo,que hace heurtel viendo el partido detrás del banquillo??si ha roto la burbuja,que hace ahí tan cerca del equipo??en este caso ha imágenes, datos claros,no comunicados muy cuestionables

  80. Muchas inferencias, interpretaciones, opiniones y también deseos (más o menos explícitos) en este y en otros foros. Es perfectamente normal. Todos tenemos filias y fobias. Y algunos incluso intereses.

    Yo solo veo dos elementos incontestables: 1) Heurtel viajó con la expedición del equipo y no volvió con ella; y 2) A estas horas, sigue perteneciendo a la plantilla del FCB. Quizá con el tiempo conozcamos algún hecho más, pero por ahora estas dos afirmaciones son seguras.

    Lo que también desconocemos es el impacto que la situación generada tendrá: Será difícil que no tenga un impacto importante, dados los numerosos frentes existentes: 1) En los jugadores del equipo (su silencio parece situarlos en un lado pero no ello implica que no tengan una posición empática por Heurtel. Su implicación y compromiso podrían verse afectados; 2) En JC. Trabajar ahora con la plantilla no será sencillo y motivarles tampoco. Nunca lo ha sido, pero puede que ahora todavía sea más complicado; 3) En NR. Su gestión de la crisis está siendo muy cuestionada. Pero lo más importante es que el incendio sigue vivo. 4) En la directiva del FCB. Más allá de la nota, nadie ha dicho ni mú. Es época de elecciones y tal vez el impacto en esta esfera sea nulo. 5) En el nombre y prestigio de la sección. Un intangible muy difícil de valorar pero muy sensible a casos como éste.

    Otra cosa veo segura: hará falta mucha determinación y más de un bombero para sofocar este incendio.

    • El problema que yo veo es que el Barcelona no quiere sofocar el fuego sino alargarlo hasta final de temporada para tener a un jugador descontento en la grada y pagarle por entrenar una jugosa cifra para al final,si el Madrid quiere ir allí.
      Un saludo.

  81. Javier, veo tu juego de palabras con «pescar un Heurtel en río revuelto» y voy con «a Nacho Rodríguez casi se lo llevan al Huertel», por usar la aberración ortográfica tan común en esta santa casa :D

    • Si a la ecuación le añadimos el «boquerón» Nacho Rodríguez, nos queda todo la » mar » de marinero.

  82. Por algún comentario que os he leído, es importante matizar que el Barça le daba a Heurtel un dinero como acuerdo de rescisión.
    No un finiquito por despido, como algunos habéis descrito. Son dos conceptos distintos y muy diferentes a nivel fiscal, por ejemplo.
    Por otro lado, vuelvo a repetir por enésima vez en los últimos días que el acuerdo y dinero de rescisión iba vinculado a que llevo a Heurtel al Fenerbahce y tú me fichas a Westermann porque ellos lo van a echar pues no tienen fichas para todos después de fichar a Guduric y Heurtel.
    Por tanto, era un acuerdo que vinculaba a Barça, Heurtel y agente y que implicaba al Fenerbahce y Westermann como partes colaterales pero decisivas de la ecuación

    • Lo que tu dices. No es un finiquito que le hace agente libre. Es un acuerdo de rescisión para ir al club turco.

    • Claro pero eso es lo que le hizo creer el agente al Barcelona, pero ayer al mediodía Ismail Senol levantó la liebre publicando que el Fenerbahce NUNCA se había interesado por Heurtel y ahí fue cuando se enteró Nacho Rodríguez del engañó

    • Hay un matiz importante, en esas condiciones de acuerdo de rescisión figuraba por escrito en alguna de las cláusulas, destino Fener? O fue de palabra del propio Raznatovic? Sino consta por escrito, ya puede patalear y gritar NR lo que quiera. Y por otro lado, como es posible que nadie de la sección llamase a Gherardini para corroborar toda la operación que se dejó en manos del agente. Esto es de primero de negociación. Saludos.

    • Si el acuerdo estaba supeditado a que se fuera a Fenerbahce, ¿cómo se supone que iban a resolver ese pequeño problema Misko y Heurtel de no querer ir allí? ¿O es que eso era «de palabra» pero en ningún documento ponía que tuviera que irse a Fener?

      • Claro, de palabra le decían al Barça que iba al Fenerbahce, al menos el jugador así lo vino a decir, me aseguran en el Barça

  83. Yo le ponia a jugar en el b lo dregadaria como jugador por traidor y sucio Mercenario.Ya veia yo a los madriles riendo a carcajadas llevándose a huertel y el Barça pagando la ficha es que manda narices..Nacho rodriguez bien perfecto para mi y si le pagaste noche de hotel y avión de vuelta tienes el cielo ganadao Nacho.

  84. Aparte que el Barca no lo quiere ni cuenta con él, le tienen que decir donde tiene que ir. Manda h…
    Si no cuentan con él ni entra en los planes de presente y futuro, que mas da donde quiera ir.
    Por cierto mala pesima imagen del Barcelona en toda esta situación. Por cierto también habla muy mal de sus compañeros.

  85. Hola Javier (desde el respeto, de un lector desde hace una década), el tufillo de la noticia a justificación y blanqueamiento de la actuación del barsa implicando al Real Madrid (tu sabrás porqué y yo me puedo imaginar) tira para atrás. Ya se que todos tenemos nuestras filias y fobias con equipos, dirigentes, etc. pero intentar justificar lo injustificable a veces es imposible.
    Saludos

    • Yo no tengo filias ni fobias ni necesidad de justificar o blanquear a nadie puesto que ni me va ni me viene qué hace Heurtel, si lo ficha el Madrid o el Casablanca

      • Hola Javier, yo no te juzgo (ni quiero, ni pretendo, ni puedo), solo te transmito mis sensaciones (aunque puede ser que sea yo solo el que ha pensado así) y lo que he sentido al leer el artículo. Respecto a tu contestación (gracias por hacerlo), puedo llegar a creerme que no tienes necesidad de blanquear o justificar a nadie pero filias y fobias las tenemos todos, bien sean personales, profesionales, etc.
        Aprovecho este post para desearte a ti y a todos los que escriben en este foro mucha salud y buenas fiestas. Saludos.

    • Desde hace muchos, pero que muchos años, cualquier acontecimiento negativo que involucra al Barca, se difumina por parte de los afines al club con la introducción en cualquier discurso de la palabra Madrid. El término que se acuñó, también hace muchos años, para definir este comportamiento fue el de madriditis. Los años pasan y los acontecimientos no refutan la exactitud del diagnóstico. Con los años, también muchos, ciertos sectores informativos se percataron de los beneficios, por existir caladero, de alimentar a este segmento de la población.
      Dicho esto, cuando todo el mundo mas allá de nuestras fronteras se centra en lo extraordinario de los sucedido, o sea, dejar tirado a tu jugador en otro país, aquí encabezamos la noticia con el Madrid. Un poco de rigor y si lo que pretende usted llevar es un blog temático, lo dice sin tapujos, y no lo encubre como una página de información relacionada con el mundo del baloncesto.

  86. Son como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer. Valores y ADN y luego presumen. Que poca verguenza.

  87. Esperando estoy que la Euroliga tome cartas en el asunto y sancione cómo debe al club catalán.
    Todo lo que sea querer dejar marchar a un jugador tuyo y no ponerle una cláusula que no quieres que vaya a tal equipo el único culpable de está situación es el club. El jugador ha actuado cómo debe ya que obviamente prefiere irse al Madrid, club que trata inmejorablemente a sus jugadores.

    Como ha tratado el club al jugador parece de épocas anteriores donde un poco más y le dan varios latigazos, sumando a todo que estamos en pandemia.
    Vergüenza!

    • Y después el hooligan soy yo. Lo de Heurtel que dicen por arriba de solicitar hacer vida paralela y romper la burbuja del equipo, o lo que dice Maestro que hay un acuerdo en el que intervienen terceras partes (Westermann) y que, digo yo, que si empeñas tu palabra hay que respetar, ya si eso, tal. Saludos.

      • Vida paralela??? Si está en el mismo hotel que sus compañeros, entrena con ellos. Por que ve a su representante es romper la burbuja?? o por qué se iba a reunir con nacho Rodríguez?? No entiendo ese punto de vida paralela.

        Si hubiera firmado con el fener nada de esto hubiera pasado, nadie se hubiera enterado que le iban a dar 1,1€ por irse a otro equipo que os lo podéis encontrar en playoffs de euroliga.

        • Vamos a explicarlo por enésima vez… El jugador no iba convocado, se quedaba en Barcelona. El jugador, llevando el paripé al extremo (pues ya tenía acuerdo con Madrid desde el fin de semana), pide al Barça viajar en el mismo avión que el equipo porque, alega, quiere resolver los últimos temas pendientes con Fener. Para ello, el jugador obviamente no va a estar sometido a la disciplina de equipo (él va a negociar, no forma parte de la expedición): eso significa «vida paralela». El error del Barça (el primero, hay más) es hacerle el favor al jugador. El club ya le avisa que la vuelta la tendrá que hacer aparte pues, al ir «por libre» romperá la burbuja del equipo. Aprovechando que el jugador está en Turquía, el representante avisa a NR para firmar el acuerdo de rescisión. Al llegar, Heurtel pide hacer la sesión de tiro con el equipo y se le da permiso (esas son las imágenes que se ven del jugador «entrenando»). ¿Lo entiendes ya? El jugador no formaba parte de la expedición: no iba convocado. Si el Barça se hubiese negado a hacerle el favor es que ni siquiera hubiese viajado a Turquía. Todavía estoy esperando que algún madridista «drama-queen» me explique qué coño hacía el jugador en Turquía. Saludos.

          • Osea que Heurtel viaja con el equipo, se hospeda con el equipo, entrena o hace sesión de tiro con el equipo el lunes, va con el equipo al pabellón en día de partido (martes), está con el equipo tras el banquillo durante el partido (martes) ¿donde está la vida paralela? Para no formar parte de la expedición simplemente no comparte con el equipo volver con ellos (pq no le dejan) y las reuniones que tendría con su agente. Os han montado una película para tapar las vergüenzas del club y en vez de exigir responsabilidades como aficionados/socios aplaudís y defendéis las mentiras que os están metiendo por los ojos. Muy triste.

            • Qué se puede esperar de alguien que lo único que hace es repetir que no estaba previsto que Heurtel volviera con el equipo? Cuando el Barça en su primer comunicado dice lo contrario y es que se toma la decisión de que el francés no viaje después de saber su intención de ir al Madrid. Luego creo que han borrado ese comunicado y sacado otro que no se qué dice, es de pandereta todo.

              L’ Atomic, Heurtel estaba en Estambul como parte del Barça y para resolver su futuro, que esto último fuera mentira no invalida lo primero. Cuando dejáis al francés apartado de sus compañeros legalmente os estáis metiendo en problemas, ya lo están diciendo en varios sitios. Por último, decís que rompió la burbuja y que hizo vida paralela…. Si eso es así, qué hacia en el pabellón durante el partido? Porque lo que a mí me parece es que era un jugador del Barça a todos los efectos, y que no rompió ninguna burbuja porque no hubiera entrado al pabellón ni al autobús del equipo. Y de todo esto hay pruebas.

              • El primer (y no único) error de la panda de NR & firends es permitir que el jugador viaje en la ida con ellos cuando no forma parte de la convocatoria y viaja para resolver un asunto privado. Si es un asunto privado, apáñate tú para ir y volver. Vuelvo a insistir y nadie me contesta: ¿Qué hacía Heurtel en Turquía si no formaba parte de la convocatoria? Saludos.

                • Tú sabes, compañero, que un jugador puede viajar como parte de la expedición del equipo aunque no esté convocado?? En el Madrid lo hacen en numerosas ocasiones, por ejemplo. Lo que estuviera haciendo Heurtel ahí no importa, lo que importa es que era parte del equipo y no rompió la burbuja ni demás películas que te montas para justificarlo.

                  Ahora desde tu club dicen que no volvió porque su lugar en el club lo habría pasado a ocupar Westermann, cosa que nunca ocurrió, Heurtel sigue siendo parte y le dejan ahí a pasar una noche más , para qué?? Es estúpido e ilógico.

                • Viajar sin estar convocado es normal, muchos lesionados lo hacen para animar, para hacer grupo… Incluso los sancionados lo hacen a determinados partidos o finales.
                  Voy a decir algo más. Nacho Rodríguez no quería que hubiera ido Heurtel con ellos a Estambul en el chárter. El jugador lo pidió porque decía que allí se iba a ver con su agente

                • Pero es que no formaba parte de la expedición, caray. Pide viajar, como dice Maestro, y le dan permiso. Él no pintaba nada en ese avión porque su salida (se suponía) era inminente y el representante decía que estaba ya todo prácticamente hecho. Tornal.li. Saludos.

  88. Javier, citan la web en prensa deportiva nacional, en un periódico de Madrid.Me ha hecho mucha ilusión!
    Felicidades por la noticia!

  89. Lo desprecia el entrenador públicamente y la directiva lo dejan tirado en Turquía. Se quieren desprender del jugador y entran en shock cuando oyen hablar del Real Madrid. Difícil imaginarse un club más liliputiense, acomplejado y patético.

      • Supongo que ya estás acostumbrado a ellas. Debe ser la hora. Anda majo, sigue defendiendo la mezquindad como forma de actuar y de paso échale un vistazo a los comentarios que está suscitando el tema entre los jugadores (empieza por Mike James).

    • Quitando tu última frase (para mi gusto demasiado fuerte, soy más de Baileys que de güijky Dyc), has resumido muy bien la situación. El jugador no ha ido de cara, pero es que le han repudiado y eso que les ayudó a ganar las últimas copas que han entrado en las vitrinas de la sección.

      • No, no ha resumido bien la situación: por mucho que lo repitáis como un mantra, la frase «dejar tirado» es excesiva, tendenciosa y manipuladora. También rebatiría lo de «despreciado» por el entrenador y lo de que «entran en shock cuando oyen hablar del Madrid» pero ya me está dando pereza el tema, al menos hasta que ocurran más cosas.

          • De esas 4 a Nacho Rodríguez quizá le exculpo de infantilismo, porque hay niños muy majos y nobles. Las otras 3 las cumple a rajatabla

        • «Dejar tirado» es una forma de hablar; podríamos cambiar la expresión, pero el hecho en sí es una humillación al jugador (o a la persona, mejor dicho). Es darle un trato distinto que a los demás, cuando en el comunicado de hoy en el punto 5 dice que sigue siendo jugador del club. No sé cómo expresarlo, pero Jasikevicius ha «despreciado» su talento y capacidad para destaponar partidos como el del Maccabi (esto dicho por seguidores blaugrana en este foro).

          Respecto a lo entrar en shock es una exageración, pero evidentemente si en lugar de al Fener se va al Villerbaune, aquí no pasa nada. Si es el Madrid la cosa cambia, lógico. Y mira la reacción que han tenido unos cuantos. Podemos decir que «la ira les invade cuando el Madrid es el que se entromete en la operación»

          • «Montó en cólera». Esa es la expresión que utiliza Javier Maestro. Clara y descriptiva de una situación de shock.

            ¿Por qué montó en cólera Nacho Rodríguez? No hay que discurrir demasiado. Por el temor (fundado) de que la decisión de desprenderse de Heurtel sea un mero capricho del entrenador de los sueños húmedos.

          • Si viaja contigo y luego lo dejas en Turquía solo hay estas opciones:

            1 lo pidió el, supongo q no, está claro.
            2 tienes un ataque de histeria/shock y lo dejas allí, lo es q torpe/sin vergüenza/ineptitud..
            3 lo llevas premeditado desde Barcelona, lo q es peor aún q lo anterior.

      • Vale. Capto. Yo soy el hooligan. Pero resulta que reprendo al culé que insulta al club y a la afición madridista y, vosotros (tú en este caso) sois los «santos varones» que le reís las gracias a un tío que miente directamente en sus dos primeras frases y que insulta al club y, por ende, a la afición en la tercera. Captado el tema de la doble moral. Saludos.

        • ¿Cómo demonios iba a confesar que su interés era el Real Madrid? Lo secuestran hasta que las ranas críen pelo.

          Nosotros hemos perdido a Luka, al Chacho, a Mirotic… y el club no ha entrado en pánico. Pues bien, el mensaje del Barça es clarísimo: no te queremos…pero al Real Madrid no vas. ¿Te parece serio, coherente y demostrativo de una política deportiva confiada?

          Lo que menos entiendo es la actitud de sus compañeros, permitiendo que uno de ellos se quedara en tierra. Incomprensible.

          • Del barça tambien se han ido Pau Gasol, Navarro, Abrines, Satoransky y tampoco ha pasado nada. Sabes porque ?, porque ninguno se fue con engaños. Heurtel ha echo ver que se iba al Fenerbace y por detrás estaba negociando con el Real Madrid

              • Pataleta de niño pequeño.. Heurtel Joo te quieres ir al Madrid pero si te ibas con los turcos pues ahora me pongo rojo y me enfado , te quedas sin avion ! Ale!

              • No es miedo pero a un jugador tuyo no le pagas mas de un millón para que se vaya a tu máximo rival casi gratis. Y mas si lo hace por detrás. Lo que si que es verdad que el barça actua mal dejando al jugador en Turquia

                • Q si, q eso lo entiendo, pero lo traes igual q los has llevado. Decir q en Turquía no estába bajo la responsabilidad del club, primero es mentira porque el propio club publica fotos entrenando en Turquía, segundo el comunicado oficial deja al club como inepto porque en el punto 3 dice q el jugador con esta bajo responsabilidad del club ese momento pero en el 5 dice q si q sigue perteneción.

                  Pero vamos a ver, almas de cántaro, con el tema de la burbuja, vas a dejar a un jugador tuyo aún (punto 5 de comunicado) suelto por media europa( escala en lyon) con el riesgo de coger el covid y tener q parar entrenamiento y posponer partido?? A parte claro, del propio riesgo para la salud del jugador.

                  Sois vosotros los aficionados del barsa si queréis creeros la mentiras de ese comunicado, ok, es vuestro problema.

                  Yo entiendo q Huertel ha obrado mal muy mal, q el RMB tb, pero el Barsa ha sido el peor y por el comunicado son capaces de empeorarlo.

                  Y las consecuencias las van a sufrir el jugador, si, pero tb el ambiente de vestuario del Barsa y eso da campeonatos y la marca Barsa, q cada vez está más tocada, eso más dinero y no esta su economia para andar con estas tonterías.

              • Escatológico argumento el tuyo,
                harto sólido como un zurullo.

                Marchando una de Caganers
                para el ciudadano indignado Anónimo.

                Tú sí que ganas con la escatología.

          • Joder, macho… Que la realidad no os estropee la peli que os habéis «montao». Se llega a un acuerdo a 3 bandas para la rescisión (Heurtel pide al club salir y el club encantado: hay mutuo acuerdo de las partes en esto). El acuerdo pasa porque Heurtel y el representante informan que va a Fener, el Barça paga finalmente una parte de la ficha a Heurtel con esas condiciones y Raznatovic coloca a Westermann en el Barça. Ese es el acuerdo al que llegan. Sí, de palabra. De ahí que el representante le diga a Heurtel que se lo piense muy bien antes de romper el pacto al que han llegado. Yo no sé tú, pero yo cuando doy mi palabra la cumplo. Llámame antiguo. El problema de NR es ir de pardillo (torpe, en la jerga de Maestro). Si Heurtel dice que va al Madrid el Barça no hubiese accedido a pagarle el dinero que le iba a pagar. ¿Lo ves claro ahora?

            La actitud de los compañeros se explica desde el momento en que Heurtel no va convocado. Ellos lo saben. Heurtel viaja con ellos como favor que le hace el club porque todos suponen que va a cerrar los flecos pendientes con Fener. Como Heurtel iba a ir a atender sus asuntos (se suponía; hay que ser muy cabroncete para hacer el paripé de esa manera) y, por tanto, rompía el protocolo de burbuja del equipo, ya estaba previsto que volviese en vuelo aparte. El Barça ya le dio billete de vuelta, la documentación y le había pagado noche en el hotel. ¿Lo entendemos ya o como estropea el final de vuestra peli ignoramos la explicación y ya si eso, tal? Saludos.

  90. Pues vaya dos días intensos que llevamos…No me esperaba la cantidad de mensajes públicos que llegan desde el resto de Europa, la situación ha dañado la imagen del Barcelona. Aunque no creo que afecte a la capacidad de contratación del club porque el ínclito Rodríguez ya no estará a final de temporada.

    A todo esto…qué pasa con Westermann? Al final viene? Ahí tiene a su compatriota Heurtel para integrarle y explicarle las bondades del club y lo que espera de él el entrenador…

  91. Acabo de ver la llegada de Heurtel y es difícil ser más mezquino y caer más bajo que el Barcelona. La verdad me cuesta trabajo recordar en el deporte profesional algún comportamiento similar de algún club que se diga medianamente serio

    Con la que esta cayendo y conocedores de la que se va a encontrar el jugador a su llegada, con toda la prensa esperando, lo han dejado totalmente solo en el aeropuerto sin, ni siquiera, la asistencia de algunos de los abundantes meapilas que abundan por las oficinas del club

    Y repito me hace gracias que alguien diga vamos a defenestrar al jugador. Yo creo que la no salida de Heurtel al que mas le perjudica es al Barcelona. Como dije anteriormente yo soy el francés y de aquí a junio me lo tomo con tranquilidad al calor del sofa con mi mantita y a cobrar mi salario integro

    En junio me aseguro un contrato de 1,5 – 2 millones, a ser posible en España, un par de añitos, y otro ordaguito si el Barcelona quiere que vaya al tanteo

    • Soy heurtel y me quedo hasta final de temporada, después cobro toda la temporada por estar de vacaciones y después me voy descansado al club blanco.

      • Heurtel muy beneficiado tampoco sale. Tu crees que a el le beneficia tirarse otro año casi en blanco, os recuerdo que el año pasado por la grave lesión que tuvo no jugó mucho. Eso no quita que el barça no ha actuado bien con Heurtel , aunque el tampoco lo ha echo bien

        • Heurtel no saldrá beneficiado en ritmo de competición Ni económicamente ni deportivamente saldrá mal parado Heurtel aunque no juegue no tendrá problemas para conseguir un buen contrato en junio de un candidato top 8 de Euroliga el
          próximo año y probablemente pueda tener una oferta del Madrid yo no diría que sale muy damnificado Si yo fuera su agente lucharía para que el acuerdo que tienen con el Madrid para los sucesivos años se mantuviese a pesar de llegar en junio

  92. Todo se resume en madriditis. Es que no lo pueden remediar. Nosotros les hemos dado a Tomic y Mirotic y no pasa absolutamente nada y ellos oyen el Madrid y quedan en evidencia. VALORS

    • Tomic terminó contrato, el Madrid no le quiso renovar y lo fichó el Barcelona.
      Mirotic vino de la Nba, cinco años o así después de jugar en el Real Madrid. ..

    • El Real Madrid no ha dado ningún jugador al barça. Tomic termina contrato y el Real Madrid no lo quiere y entoces el barça lo ficha, y Mirotic no viene del Real Madrid viene de la NBA y el Real Madrid no tiene los derechos del jugador

  93. El Club y Heurtel llegan a un acuerdo de rescisión, tú me pagas tanto y yo me voy al Fenerbahce, estamos de acuerdo. A Heurtel le llama el Madrid y lo prefiere, a mi modesto entender lo debe comunicar, ya no me voy al equipo turco, voy al Madrid, pero el jugador lo oculta, porque sabe que el acuerdo de rescisión se tendría que renegociar, no te voy a pagar una morterada para que te vayas al eterno rival.
    Hasta este punto creo que la actuación de Heurtel no es la correcta, pero NR se entera y se da cuenta del ridículo que estaba haciendo y no se le ocurre otra cosa que dejarlo en Estambul, ridículo doble.
    Ahora lo que llama la atención a todo el mundo es la cafrada de dejarlo en tierra y ya nadie se fija en la falta de ética del jugador.

    • Sensato.Pero la maquinaria periodistica que nunca habla de basket esta con el ventilador a tope.
      Si repasas las noticias con prespectiva muchos quedan retratados.
      Hay orden de aprovechar este tema hasta el final

      • Y dejar un foto para el recuerdo de Huertel con la equipacion de Barsa llegando solo al aeropuerto un día después, es q el barsa se lo pone fácil a la prensa

  94. Vamos a ver, que ha sido el Barça el que no cuenta con el jugador, que es el Barça el que omite que no puede ir al Real Madrid, que es el Barça el que redacta el documento de finiquito, que es el Barça el que lo deja en el aeropuerto, que es el Barça el que afirma que sigue formando parte de la plantilla, que es el Barça quien despide y Heurtel tiene 2 opciones: aceptar el despido y negociar el finiquito ó no aceptar el despido, quedarse y cobrar hasta el último céntimo (como hacen cientos de jugadores de todos los deportes). Que una persona despedida tiene todo el derecho del mundo a buscar su beneficio y si al Barça no le gusta como lo hace, pues que no lo despida y… PUNTO.
    Y el Madrid que es lo que hace de malo, ilegal, no ético, etc? Que es el Madrid, si hubiese sido el Baskonia, Valencia, etc. seguro que no habría problema alguno. Eso es de catetos y lo de omitir la claúsula anti-Madrid si tanto asco le tienes, de torpes.

    • Nadie le ha despedido, se había llegado a un acuerdo para rescindir el contrato de mutuo acuerdo, porque le interesaba a las dos partes, ese acuerdo estaba ligado a que Heurtel se iba al Fener, que es lo que habían comunicado al club, una vez que no es así, hay que renegociar en base a la nueva situación.

        • No entiendes nada, el barça no quiere que siga y el no quiere seguir. Lo que hacen es negociar, lo que pasa es que Heurtel se pasó de listo y lo pillaron y ahora todos pierden

          • Créeme que lo entiendo perfectamente. En PRIMER lugar de los hechos, es el entrenador quien no quiere a ese jugador, no lo pone y le dice al club que le busque una salida. Y es el Barça quien da el PRIMER paso para la rescisión de ese contrato. El jugador ante el hecho de no contar para el mister, no le queda más salida que negociar la rescisión de su contrato. Eso de que él quería irse se produjo a consecuencia de y no se puede usar como argumento de partida. Y como en Barrio Sésamo, antes es antes y después viene después de antes.

          • ¿Qué no ves que no lo quiere entender? Da igual lo que expliques: el compañero @Aiaiel ya se ha montado su película y de ahí no lo baja ni el Tato. Saludos.

            • Aquí todos nos montamos películas, los de blanco y los de azulgrana. No te quieras excluir, que yo no lo hago. Yo tengo una versión y tú tendrás otra. Yo respeto las vuestras y no falto a nadie. Yo creo que el que desencadena el caso es el club y le doy más importancia al hecho inicial y vosotros a los hechos posteriores. Así de sencillo. Por mil años que vivamos, jamás podríamos ponernos de acuerdo, porque siempre seríamos madridistas y culés. Yo no intento convenceros, para nada. Así que tampoco me intentéis convencer a mi. Vosotros os habéis montado OTRA PELÏCULA y yo, como bien dices, tengo me he montado una de la que solo me pueden bajar los hechos y, hasta ahora, nadie me ha demostado lo contrario y éstos son los que menciono. Primero, el jugador no cuenta para el club y PUNTO. Esa es mi película. Todo lo que venga detrás es consecuencia de lo primero y es otra película que os dejo para que os la montéis vosotros.

    • Que no. Que el Barça no le despide, le ofrece más de un millón de un millón de Euros SOLO, SOLO, Solo si ficha por el Fenerbache y viene Westerman.

      Heurtel intenta pillar el dinero, engañar al Barça y fichar por Madrid.

      Y le han pillado.

        • Joderrrr… Es un acuerdo mutuo de rescisión de contrato. Y, además, un acuerdo a 3 bandas porque el representante del jugador traga a cambio de que el Barça se quede con Westermann. Por eso se le dice a Saras que no puede ser cuando pide si se puede ir a por Walkup, ya que eso supondría romper el pacto o acuerdo o como lo quieras llamar. El acuerdo implicaba la salida de Heurtel a Fener, que es lo que en todo momento (martes incluido) jugador y representante le estaban diciendo al Barça. El Barça pagaba un dinero (1K) al jugador en concepto de rescisión (no finiquito, que también lo ha dicho Maestro arriba, que solo leéis lo que queréis) según las condiciones pactadas (salida a Fener incluida). Saludos.

            • Heurtel le comunica al Barça que quiere salir. A partir de ahí, y obviamente porque el Barça también lo desea, se desencadena la negociación. Es un acuerdo mutuo. Saludos.

            • No. Es Heurtel el que pide salir y llegar a un acuerdo ya que el entrenador no lo pone en los partidos porque el francés no quiere jugar como el entrenador le dice.

  95. Tras 24 horas del esperpento nadie ha dimitido ni ha sido despedido? Q vergüenza.
    Todavía harán responsable a la tripulación del avión, por no dejar subir al avión a Heurtel pq no llevaba la tarjeta de embarque

      • Así será cuando tengan presidente. Aunque si yo soy de la junta gestora, le monto un despido procedente ya mismo.

  96. que buen chico es heurtet voy con el avion a cerrar mi contrato con los turcos vale me pgais el 70%de la ficha vale heurtel asi nosotros con el ahorro podemos negociar un recambio
    hostias que os estoy engañando me voy al madrid pero el sueldo lo pone el barca
    hay pobre que ha pasado la noche con gastos pagados en un hotel de 5 estrellas pobre jugador
    vaya panda de defensores de un millonario haber si tanta indignacion la mostrais con empresarios como tito floren a 800e y haciendo 12 horas

    • Cuando quieras hablamos de empresarios, aquí en una web de baloncesto se habla de directores deportivos y gestión de plantilla. Se ha hablado (y mucho de Juan Carlos Sánchez) y ahora de lo inepto y poco elegante que es Nacho Rodríguez, A VER si vemos la diferencia

      • No te esfuerces, estan aborregados en todos los sentidos. Todo lo que les huela a Madrid les da alergia y les provoca hacer el ridiculo.
        Tambien es verdad que muchos montarian la de dios en su trabajo por mucho menos de lo que le han hecho al frances.

    • He trabajado mucho con gente de ACS, y nunca he sabido de nadie que cobrase 800€ en esa empresa. Es lo que tiene la ingeniería, que mejor o peor se tiene que pagar. Supongo que algún becario sin acabar la carrera sí tendrán, incluso con menos salario, pero no es algo que pueda hacer con un porcentaje importante de sus empleados. Eso es más factible en fabricas, supermercados, incluso despachos de abogados, pero en ingeniería complicado.
      Y te lo digo sintiendo poco menos que desprecio por muchas de las maniobras de Florentino, no habiendo votado nunca por él como Presidente, y deseando que se marche cuanto antes del Madrid. Pero creo que hay que ser más honesto.

  97. Es un tema que se escapa en muchos momentos a la razón.el barcelona actúa desde el cabreo,se equivoca en dejarlo en tierra?la realidad es que quien iba a volver era westermann,no heurtel.la negociación de nacho es dificilmente explicable,solo desde la confianza y la amistad que tiene con heurtel y raznatovic se entiende que sea tan pardillo.como aprendizaje no le vendrá mal.de heurtel creo que su sed de venganza hacia saras le ha hecho intentar acuchillar por la espalda no solo a su amigo nacho rodriguez,si no a varios compañeros que le defendían ayer y que consideraban una mala idea prescindir de él.raznatovic hoy ya pidió perdón al barcelona-que nadie se flipe,el barcelona seguirá siendo un club con tirón para fichar-intentó que heurtel entrase en razón y no quisiese ir al madrid.desde un punto de vista deportivo y familiar lo entiendo,pero entonces asume el peso de tu decisión y dá la cara.renegocia y te vas libre.respecto a hacerlo martir,bueno,el tema empezó con que le habían echado del avión casi a golpes,que lo habían dejado desamparado en un país fuera de la ue,en la pista de despegue,y sin más compañía que su maleta,casi durmiendo en la calle.la realidad es que le dejan con un billete de avión,con pasaporte en regla,en el pabellón,a 15 minutos delhotel de 5 estrellas,un chofer en la puerta y el médico que le acompaña al hotel.no aplaudo lo que hace el barcelona,ni lo justifico,pero tampoco fué lo que se ha montado alrededor de esto.el madrid?nada de culpa,le ofrecen un jugador que les puede interesar,que ademas acepta condiciones económicas bajas….qué iban a hacer?ahora,el barcelona habrá quedado mal con tema del avión,pero habrá que ver qué club acepta meter a un jugador así en su vestuario.el mundo del basket no es tan grande y de heurtel ya se conocen varias.y el barcelona tampoco vá a estar callado a partir de ahora.anadolu viernes daba palmas con las orejas sabiendo que iba a fener…ese es el nivel.triste final para un gran jugador,pero que no sabe controlar su desmesurado ego.y triste final para un barcelona que vá dando tumbos en casi todas las secciones,y que necesita fichar,y en el tema del basket lo veo complicado,lo que hace que sus posibilidades de ganar titulos importantes bajen.

    • Rubén, como siempre tu comentario razonado y bien explicado. Pero al jugador lo tenían que haber traído de vuelta y ya aquí pues lo apartan del grupo haciéndole ir al gimnasio, entrenar con el filial…lo que sea. Porque además de poner en riesgo los protocolos sanitarios de la Euroliga, quedas como un facineroso. Y eso un club de la magnitud del FCB no te lo puedes permitir. A Rodríguez de todos modos no le quedan muchos meses (por vuestro bien y del baloncesto en general)

      • Si conoces un casi de un trabajador que cobre 800 euros por jornadas de 12 hora a te recomiendo que pongas una denuncia.

        Sobre los salarios de los ingenieros en una de las mayores constructoras del mundo ya te han respondido de forma inapelable. Nada más que añadir a un comentario excelso.

      • Que ya estaba previsto que el jugador volviese en vuelo aparte. Que no os queréis enterar. Y, por favor, contéstame a esta pregunta, que llevo intentando que algún madridista, de los que os habéis destapado pero bien, me la conteste desde hace muuuucho tiempo: ¿se puede saber qué hacía Heurtel en Turquía si no iba convocado? Gracias. Saludos.

        • No te esfuerces por mucho que te expliques, ellos van a seguir montandose su pelicula.

          Menos mal que solo nos quedan 3 dias mas, el domingo hay un partido, Madrid – Barça y se acaba con todo este tema del FRANCES.
          Saludos L´Atomic.

        • Yo te contesto, L’atomic.
          Heurtel forma parte del equipo (lo dice el barca en el comunicado), y han salido fotos entrenando con sus compañeros en el pabellón turco.
          Otra cosa es que el entrenador no le incluya en la lista para el partido, pero si es jugador de la plantilla y no está lesionado, lo normal es que vaya con el equipo.
          Te hago una pregunta, L’atomic: ¿Heurtel fue en el vuelo de ida con el equipo, o en un vuelo regular solo? Esa es la clave.
          Me sorprende un poco (y no especialmente por ti, que eres muy correcto) el afán de mucha gente palmera (o forofa al máximo, o comprada por la directiva) de buscar cabezas de turco falsas (que si Heurtel entrena mal y es un prepotente – hasta hace 2 días nadie dijo nada, curioso, y si eso fuera cierto, es raro que no se le haya denunciado por bajo rendimiento laboral-, incluso gente se mofa de él y le llama gurtel, que si el Madrid quiere pescar en río revuelto, que si el Madrid llevaba mucho tiempo detrás de él e incluso negociando con Thomas….). La realidad es que SJ no quiere a Heurtel, va a ser despedido de su lugar de trabajo, y en lugar de pedir su contrato íntegro, negocia con su empresa la rescisión inmediata. El no cobra todo, y su empresa se ahorra parte del salario de la temporada.
          Hasta aquí todo normal. Da igual que se vaya a Fener, Pao o Khimki. Todo normal. El jugador se queda en el paro, otro club se interesa por él, le ofrece un contrato y a partir de ese momento es el nuevo club quien le paga. Todo normal. Y en su contrato, según parece, no hay cláusula en el que prohíba ir a determinados clubes, como el Madrid. Si no le quieres y no te vale, ¿para qué la vas a incluir? ¿Miedo a triunfar en el Madrid? Aún así, error de principiante de NR. Un trabajador, si sabe que va a ser despedido, busca lo mejor para él y empieza a buscar su futuro contrato.
          ¿Que Heurtel no lo dijo? Cierto. ¿Tenía la obligación legal o moral de decirlo? NO. O sea, su empresa le ha impedido trabajar el último mes, le va a echar, y antes de que le echen, comunica que le va a contratar otra empresa? ¿Para que le paguen menos? Pensad en el mundo laboral. Jamás se diría.
          La clave es si el barca en el contrato de rescisión ha incluido una cláusula anti Madrid. Si no se ha puesto, todo lo demás es humo (hay foreros, como lúdico, que nunca ha entrado, que han repetido 10 veces sin demostrarlo que entrena mal y es un prepotente, cuando curiosamente hace una semana nadie decía nada).
          Y lo de no volar con el equipo es mezquino y bochornoso. Hoy un periódico nacional dice en su versión digital que le han dejado tirado en un parking. Se merecen una sanción gorda de la euroliga, además de que su imagen está muy dañada y nadie dimite. Y los jugadores, de vergüenza.

          • La salida de Heurtel es inminente. Cuando tú vas a traspasar a un jugador (es un ejemplo) no lo alineas para que no se lesione y estropee la operación. Heurtel no estaba convocado contra Efes y no iba a viajar porque era cosa de horas que se firmase el acuerdo de rescisión. Ya pasó el domingo contra la Penya. Es Heurtel el que pide viajar a Turquía. Saludos.

            • Que tiene que ver eso con que el jugador sigue siendo del club y por lo tanto es responsabilidad del equipo todo lo que pase con él?
              No por decir varias veces una mentira, se convierte en una verdad.

            • Madre q hilo…
              Está claro (al menos para mi)
              Al Barça no l interesa, rescinde el contrato.
              Q no viaje. Q no participe.
              Echale. Punto.
              Heurtel, busca su beneficio. Rastrero o no, es opinable. Como Cualquiera en su posición.
              El Madrid… nada tiene q ver en esto…
              Hasta donde entiendo, aunque fuera jugador de Barca, l quedan horas de vida en el club… es decir, tiene q buscarse la vida.
              Si Barca no va a ser mi jefe… no debe importarte donde vaya… porque no he firmado cláusulas…
              Así de fácil.
              Fatal Barça y Nacho R.
              Heurtel, regular.
              Humilde opinión

              • Estoy de acuerdo contigo en algunas cosa y en otras, no. En lo que estoy totalmente de acuerdo es en que el jugador no tenía que haber viajado a Turquía en el avión del club. Respecto a fichar por el Madrid, a mí me da igual y, me imagino, que a NR&friends y a Saras, también. La cuestión es que, en ese caso, el Barça no le paga ni de coña 1K en concepto de rescisión. Si las condiciones cambian, se vuelve a negociar en base a esas nuevas condiciones. El jugador, consciente de esto, se calla y, encima, pide viajar a Turquía para continuar con el paripé, porque su objetivo es trincar la pasta del Barça (ofrecida con otras condiciones) y fichar por el Madrid. Afortunadamente, el Barça se da cuenta antes de firmar el acuerdo de rescisión. No se puede hablar de firmas porque no hay nada firmado por todas las partes. Saludos.

                • Ni quito ni pongo una coma. Tal cual. Si el jugador, el representante y el Madrid se piensan que el Barcelona, además se permitir que un jugador de talento suyo pueda fichar libre de contrato a mitad de temporada por tu maximo rival, encima le vaya a pagar una morterada, es que aquí más de uno se ha pasado de listo.

                  Eso sí, viendo el nivel de ineptitud de los NR y compañía, parece casi hasta obligado haberlo intentado.

    • A Heurtel le dejan en Estambul (una ciudad confinada por el Covid) solo, más solo que la una, lo que se dice “tirado”. La persona que le recoge es un jugador del equipo rival, Beaubois, que le lleva en su coche al hotel, donde no tiene ninguna reserva. Cuando el club se entera de lo que ha pasado es cuando le gestiona el vuelo para volver a Barcelona (bien por la trascendencia del escándalo o por una cuestión de moral básica, tal vez por ambas). Le dejan desatendido porque todo es consecuencia de un calentón en el momento de Nacho Rodríguez, no hay nada planificado ni preparado.

      NR se debería dar cuenta que no actúa en su nombre, lo hace en nombre y representación del Barcelona, cuya imagen se va a limpiar muy poco si no despide al responsable de esto. Para colmo el grupo de jugadores queda muy marcado. Permitir que un compañero se quede colgado en una ciudad desierta manda muchos huevos.

      Por ultimo, si Heurtel iba a firmar por el Madrid era porque su contrato de rescisión se lo permitía, en caso contrario no se lo hubiera planteado. Esto no es un descuido de los abogados o de los directivos, esto es consecuencia de que así se acordó, a ningún responsable, ya no digamos abogado, se le olvida incorporar una cláusula así, anti un equipo.

      Que guste más o menos es otra historia, incluso es muy legitimo rectificar un acuerdo antes de firmarlo, incluso desde la perspectiva del aficionado se le puede considerar al jugador desleal o traidor, pero profesionalmente, cuestionar esto es un disparate. Habra habido aficionados madridistas que consideraron en su momento a Tomic traidor por acabar en el Barça, pero nadie puede decir que profesionalmente no estuviera en su derecho.

      Ahora veremos cómo se resuelve esto, con fecha tope de seis de enero para incorporar jugadores en euroliga, a partir de esa fecha si no ha pasado nada, puede haber otro caso Rice

  98. ¿Y por donde puede llegar el acuerdo de desvinculación ahora?, ¿para irse a donde?…no veo solución.
    Me temo que entrenará con el filial hasta final de contrato. Lo que parece claro es que ya no jugará más en el Barça.
    PD. El jugador no parece que se haya comportado profesionalmente estas semanas. No se ha esforzado lo suficiente diría yo.

    • Supongo que se irá olvidando de jugar en el Madrid…al menos hasta la próxima temporada. Eso sí, no le veo en la cancha jugando más para el Barcelona, y si se lo comen no sé si les entra en el presupuesto fichar a otro base.

    • ¿Y por qué sabes que no se ha comportado profesionalmente las últimas semanas?
      Y si fuera cierto, que lo dudo, ¿por qué casualmente sale a la luz justo después de dejarle tirado en Turquía?
      Si fuera verdad, que lo dudo, sácalo antes, le sancionas y le denuncias. Y aquí todos con las cartas boca arriba.
      Es todo mentira tras mentira para justificar lo injustificable, una conducta del club mezquina y deleznable (y denunciable).

  99. Nadie se salva de este despropòsito.

    Hasta el mismo Domingo estuve razonando de que no era factible que Heurtel fuese a Fenerbahce.

    Incluso el Lunes por la tarde daba la opinion de que no iba a ir a Fenerbahce y si se hacia, como todo apuntaba, solo seria un puente para ir a otro destino.

    Califique la operación de que Heurtel fuese a Fenerbahce, pagando el Barça como sospechaba, y que fuese Westermann quien lo remplazara como el timo de la estampita.

    Si solo un aficionado como yo sospechaba que el asunto no estaba nada claro.
    Como es posible que le levanten la camisa a nuestra directiva y sólo a última hora reaccióne de la peor manera posible dañando la imagen del club.

    Se supone que són profesionales però demuestran cada dia no estar a la altura del club al que representan.

    Esto empieza hace 17 días con la publicación de un Twitter anunciando interès del Barça por Yogi Ferrell.
    Que nada mas salir puse en duda.

    Aireado a la misma hora por De Lucas y Carchia.

    Si en menos de 24h.el entorno de Ferrell desmentia esa FAKE NEW, como califico Piti Hurtado.

    De donde sale esta noticia y que fin tiene?

    Creo que està bastante claro. Saludos

    • @Super, que ya estaba previsto que el jugador volviese en vuelo aparte. Contéstame tú ¿qué hacía Heurtel en Turquía si no iba convocado? No caigas tú en la trampa también, tú no. Que Heurtel nos ha hecho una pirula pero bien, bien. Como dice Maestro, lo que cabe decirle a NR & friends es que son unos pardillos y unos torpes a los que el jugador se la ha metido bien doblada. Ruego me contestes, por favor. Saludos.

      • Perdona el retraso, pero es que voy muy liado estos días.

        El comunicado que saca el club tras haber metido la Pata hasta el fondo, no hay por donde cogerlo.
        Excusa de mal pagador, para intentar dar razón a lo que ya no tiene remedio.

        Heurtel ha obrado mal, pero es que ha estado sufriendo mobbing para quitarselo de encima.

        Estoy seguro que la notícia de De Lucas tiene su origen en el Barça que filtra la informacion solo con la intención de presionar al francés.

        Son unos ineptos, acuérdate del proyecto Sito anunciando con la boca bien grande por NR y como tuvo que ser el presidente el que lo solucionarà con la contractación de Pesic.

        El otro dia cuando decia que Saras no mandaba, me referia a que el que tenia que demostrar mandó es NR y no haber dejado que està situación se enquistara.

        Que tiempos en los que Salvador Alemany llevaba las riendas de la sección.

        Luego Joan Creus tuvo altibajos, pero sobretodo al principio hizo muy bien su trabajo.

        Los de ahora no hacen nada mas que meter la para.

        Y dejar a Heurtel por un calenton debido a tu incompetència, en el aeropuerto de Estambul esta a la altura de hacer regresar al equipo en bus después de una derrota, con el agravante del COVID.

        Yo lo siento mucho pero no puedo apoyarte ni darte la razón en este asunto. Saludos L»Atomic Dog

        • Yo estoy totalmente de acuerdo en que la labor de NR& friends es nefasta, @Super. Y sobre todo en este caso, por no hacer bien el trabajo y verificar todos los puntos del acuerdo al que habían llegado. Bajo mi punto de vista, que ya conoces, Saras lo ha intentado y el jugador, también. Pero ha llegado un punto en el que el jugador ha tirado la toalla y el entrenador, con buen criterio, ya no lo alinea. El jugador pide salir y el Barça encantado de negociar y quitarse el problema de encima. El jugador ha mentido y engañado porque quiere dos cosas: llevarse la pasta (1K) y fichar por el Madrid. Y sabe que ambas cosas son incompatibles. El Barça accede al final a darle la pasta porque está convencido de que va a Fener (es el input que llega de jugador y representante; mal hecho el no verificarlo). Pero si Heurtel dice que va al Madrid, el Barça entonces no le va a pagar ni un duro y será una rescisión pura y dura. El problema viene con el puñetero viaje a Turquía, viaje que no tendría que haber hecho porque se supone que el jugador ya está con pie y medio fuera. Es el jugador el que pide viajar, y el Barça el que le da permiso, cuando se supone que el jugador va a resolver un asunto particular. Para mí, ese es el error gordo. Cuando en Turquía se desvela todo puedo entender que haya confusión: no sabemos exactamente los detalles, pero está claro que NR tendría que haber salido a dar la cara y dar las explicaciones oportunas. Saludos. Y gracias por contestarme. A ver qué me dices de lo que expongo.

        • Por fin alguien que comenta sobre el mobbing que se estaba haciendo a Heurtel desde hace tiempo, muy mal SJ: incapaz como profesional de gestionar un equipo de estrellas (con lo que eso conlleva en todos los aspectos, egos difíciles entre otros) y humanamente muy cuestionable.

          Luego alguno quiere que a quien se ha estado degradando y puteando tenga un comportamiento ejemplar con el maltratador (el club vía su empleado) y le cuente todo.

          Dejarle tirado en Turquía en plena pandemia mundial deja clara la catadura moral de las personas que toman esas decisiones, y la falta de respuesta de la organización, con cese inmediato del responsable, su aceptación y adhesión a las mismas.

          El resto excusas.

      • @L´Atomic. Todo esto se podía haber evitado sin la incompetencia de Nacho Rodriguez. Como puedes no vender a Heurtel en verano si no te sirve, como puedes no incluir una cláusula antiMadrid (no me vengas con que se confió y se aprovecharon de el, el FCB paga millones a NR para que no deje engañar), como puedes no hablar con el Fener sobre tu segunda operación (Heurtel) si ya estás hablando con ellos por la primera operación (Westerman), como puedes fiarte de Misko si se la ha jugado a todos los equipos europeo (o acaso eres tan inocente como para creer que, porque le arrebataste a Davies al Madrid, Misko ya es amigo tuyo)

        Si NR fuera empleado mio, ya estaba de patitas en la calle. Es la importancia de fichar profesionales y no hooligans. A Sam Presti o a Darrel Morey no se la habían jugado asi, no

        • Totalmente de acuerdo en lo que dices, @Bill. El papelón de NR es tremendo porque el castillo de naipes se desmonta si verificas con Fener y compruebas la historia de jugador y representante. Tú no tienes porque fiarte. Respecto a cláusulas: no se llega a incluir nada porque nada se ha firmado. El Barça descubre el pastel el martes justo antes de firmar y ya no firma nada. Lo que había era un acuerdo de rescisión que implicaba dinero para jugador y fichaje de Westermann. Se sobreentendía (y ese es el problema de la tremenda incompetencia de NR) que el jugador iba a Fener porque esa era la información transmitida desde la parte del jugador. Como bien dices, NR de patitas en la calle. Afortunadamente, más pronto que tarde habrá gente nueva en can Barça. Solo pido que el socio acierte. Saludos. Y cuídate, que New York es peligrosa. Un placer leerte y más que me contestes :-)

  100. La indignación es ya planetaria. Bien por la ABP y por Alfonso Reyes. Espero que la Inspección de Trabajo tome cartas en el asunto.

    • Pues yo preferiría que Inspección de Trabajo entrase a investigar las horas extras encubiertas que se hacen por doquier. Vamos, que faena tienen. Saludos.

  101. Ya he leído a alguno, no sé si aquí o en Twitter, decir que Heurtel ya había viajado con billetes de vuelta por separado y hotel reservado.

    Lo malo es este entrecomillado que saco del punto 4 del comunicado del FCB:

    «El martes al mediodía, el Club y el agente del jugador rompen las negociaciones y se emplazan a seguir hablando. Ante la situación generada por esta ruptura de las negociaciones, y al no estar bajo la disciplina del equipo en este partido, se decide que el jugador no vuelva con el grupo».

    Paso a paso:

    – El martes a mediodía rompen las negociaciones (Heurtel fuera de la burbuja).

    – Luego durante el partido y la previa con sus compañeros en el pabellón, los vestuarios, etc. (Heurtel dentro de la burbuja).

    – «SE DECIDE», palabras textuales del FCB, que el jugador no vuelva con el grupo por estar fuera de la disciplina del equipo (Heurtel fuera de la burbuja de nuevo). Pero la clave es ese «se decide», que implica improvisación o en cualquier caso toma de una decisión no planificada.

    Estáis intentando justificar lo injustificable cuando el propio FCB en su comunicado express textualmente que todo es fruto del calentón de alguien.

  102. El Madrid dejó a Tomic y Mirotic fichar oír el Barça, y qué? Es aceptable que Heurtel quiera ir al Madrid, es su decisión y como sabe cómo reaacionaria el Barça, no lo dice, logico y comprensible.

    • No recuerdo que el Real Madrid financiase ni la ficha de Ante ni la de Niko vestidos de blaugrana.

      Vaya,
      pequeño e ínfimo detalle verdad?

      Memoria selectiva la de algunos.

        • Smoke get in Thomas and Nacho:s eyes!

          Siempre nos quedará Estambul.
          Lo había os perdido y lo hemos vuelto a recuperar.
          Porque los problemas de un listillo y un pardillo poco importan en el mundo del baloncesto.

          PD. Quiénes son EIsa, Rick, Víctor Lazslo y el Capitán Renault?

          • Bonita referencia. Si pienso en humo metiéndose en los ojos recuerdo «Smoke gets in your eyes» un clásico de The Platters. Bueno, el tema de Casablanca es «As time goes by» no hace falta que te lo diga.
            Gran película Casablanca, de todos modos mi diálogo preferido es
            Ugarte: Me desprecias, ¿verdad, Rick?
            Rick: Si llegara a pensar en ti, probablemente sí
            Feliz Navidad

            • Efectivamente.
              Maravillosa en la voz quebrada de Sam.

              Diálogos… hay varios maravillosos.

              Empezando por el deliciosamente cínico Capitán Renault diciendo

              “Qué escándalo, he descubierto que aquí se juega” y entonces aparece el jefe de sala para darle el dinero y le dice “sus ganancias señor».

              O aquel otro entre Rick e Yvonne:

              Yvonne: ¿Dónde estuviste anoche?”
              Rick: ¿Anoche? No tengo la menor idea. Hace demasiado tiempo
              Yvonne: ¿Y qué harás esta noche?
              Rick: No hago planes con tanta antelación

              O por supuesto el de Rick y Renault de las aguas:

              Renault: Dígame, Rick, ¿qué le ha traído a Casablanca?
              Rick: Vine a Casablanca a tomar las aguas
              Renault: Pero… ¡si Casablanca es un desierto!
              Rick: Al parecer me informaron mal

              • Recordar siempre la máxima corleonesca. No odies a tu enemigo: no te permite juzgarlo.
                Feliz Navidad.

                • Recuerda esto, mantén cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos.

                  Vou a hacerle una oferta que no podrá rechazar.

                  Recuerdo en COU flipando con un par de compañeros durante meses con El Padrino.
                  Sus frases, las hacíamos nuestras y las empleábamos reiteradamente en cualquier oportunidad con gran jolgorio.

              • Brétema, mi aplauso para ti por tener buen gusto. Como dices hay grandes diálogos, como aquel en el que le preguntan a Rick su nacionalidad y el responde: borracho.

                Pero la escena en que le dan las ganancias a Renault justo después de mandar cerrar el local es muy buena…

                Sólo te digo que trabajando en el extranjero hace años, fui al cine y Casablanca la ponían en plan reposición de clásicos, y pasé de los estrenos para verla en pantalla grande y en VO, disfrutando como un enano. Feliz Navidad!

              • You must remember this
                A kiss is just a kiss
                A sigh is just a sigh
                The fundamental things apply
                As time goes by

                En estos momentos con una copichuela de Freixenet Cordón Negro y viendo por tercera vez una de mis series favoritas (West Wing, ando en la temporada 4 cuando Sam Seaborn se va de candidato al distrito 47… Orange County)……
                ….. quién carallo se acuerda de Heurtel, Raznatovic y la sin par destreza de Nacho Rodríguez?

          • Jejeje estás sembrado Brétema, me he reído bastante con el símil de Casablanca y el anterior con el momento celestial. Aquí está claro que Heurtel es Ilsa…aunque en esta peli no hay ningún bueno, todos han actuado mal. Me arriesgo y digo que el mayor Strasser es Nacho Rodríguez XD

            • Gracias Wendell.

              Es que he visto tal cantidad de indignados con el tema Heurtel que ni el 15-M.

              Me lo he decidido tomar de coña.
              Porque no hay por donde agarrar mínimamente en serio tamaña indignación colectiva.

              Hombre por Dios!

              A este paso ni Santo Tomás de Aquino, ni Tomás Moro.

              Santo Tomás Heurtel, mártir de Estambul.

              • El hecho ha sido desagradable pero se ha hecho una bola demasiado gorda, parece que estemos debatiendo los presupuestos del Estado.

                Fíjate que ya se me están ocurriendo hashtags para el asunto: #freedomheurtel, #pobreticothomas, #todossomosheurtel…para echarnos unas risas es un comienzo

                • más que los presupuestos del estado parece que han soltado a un mendigo en el aeropuerto de Turquía y ha muerto de frío en un rinconcito. Ojalá las redes sociales se volcaran tanto cuando alguien se entera de una injusticia cometida hacia un trabajador como lo han hecho con Heurtel el mileurista.

        • El acuerdo no se llego a firmar. Había un acuerdo, de palabra, pacto de caballeros o como lo quieras llamar. Cuando NR se entera del asunto no firma el acuerdo. Si se hubiese firmado un papel, Heurtel estaría ya en el Madrid, Westermann en el Barça y nada de esto estaríamos discutiendo. Saludos.

  103. En cadenas como la Sexta y Cuatro ya han criticado como ha actuado el club con el jugador, incluso el exfutbolista Kiko ha echado en falta el apoyo por parte de los compañeros.
    La imagen del club ha quedado dañada, no se gana nada y se pierde mucho.

  104. Estarías en el Marca y dándole a un anuncio has acabado aquí, cosas del internete. Tirón? si te refieres a salir mal, fíjate cómo está un equipo y otro…la jugada ha sido maestra en realidad

  105. Creo que se está perdiendo un poco el norte con todo este asunto y habría que dejar a un lado los colores y simpatías que cada cual tenga, personalmente cómo bien dice el artículo, hay varios errores de bulto por parte de los dirigentes a la hora de llevar a cabo esta negociación, fiarse de Raznatovic y por otro lado no llamar al Fener para corroborar dicha información es de traca y de pardillo. Por parte de Heurtel junto con su agente jugar a dos bandas para sacar el mayor beneficio económico y reirse del club que a día de hoy le sigue pagando su nómina, jugada fea y rastrera a más no poder. La guinda a este bochornoso episodio ocurre tras finalizar el encuentro ante Efes. Déjalo que suba al avión y cuando aterrice en Barcelona, lo citas al día siguiente en las oficinas del club y en presencia de su agente, tomas la decisión que creas oportuna, con este episodio tan dantesco estás en boca de todo Dios y dando una imagen vergonzosa. Los trapos sucios se lavan en casa. Los dirigentes de la sección representan un club, una historia y a una masa social y ante todo de cara al exterior deben mantener una compostura y saber estar. Deseo que todo se resuelva cuanto antes y podamos hablar de lo que realmente nos apetece que es lo que sucede dentro de una cancha. Saludos y Felices Fiestas a todos!!

  106. A ver, seamos claros… Si en tu empresa no te quieren, te pagan la indemnización, el finiquito y adiós muy buenas, eres libre de irte donde te de la gana. Pero esta operación la estaban vendiendo como un intercambio de cromos, donde se reforzaba a un rival de Euroliga venido a menos, y no a tu eterno rival de todas las competiciones… Tal y como comenta Javier, MAL por parte de todas las partes, el club por como ha actuado con el jugador, jugador y representante por querer hacer la pirula, y el eterno rival por querer aprovecharse de la situación con nocturnidad y alevosía…
    Soy culé, y entiendo la postura del club de no querer pagar un dineral a un jugador para que se vaya a tu principal rival gratis, para eso me lo quedo, lo uso lo que pueda o lo tengo en el B como se hizo con ese supuesto super-crack que fichamos que nos maravilló en una Supercopa y luego no valía ni para el B, y ahora se mete a criticar porque aun no ha superado su fracaso.

    • Me gusta tu primer párrafo. «Si tu empresa no te quieren, te pagan la indemnización, el finiquito y adiós muy buenas…» Pues eso está esperando un tal Setien

      También me gusta lo que citas, de pagar parte de su nómina y que se vaya al rival. Pues entonces lo tenían muy fácil, pones una clausula anti Madrid y punto.

      El hecho que Heurtel no diga la verdad (es un mentiroso) no le exime al Barça de la mayor cagada que se ha hecho. Todos los telediarios del mundo lo están citando. el forero Juan-2 lo cita muy bien más arriba de este comentario. Lo traes en avión, aunque lo sientes en el último asiento y al día siguiente lo citas en las oficinas junto a su representante y le dices o le castigas lo que creas conveniente.

    • A lo mejor el intercambio de cromos nos lo ha querido vender la directiva del barca para hacer creer a la gente que se ahorraban pasta y de paso traían a Hezonja con ese ahorro, como algunos foreros dijeron en la web la semana pasada, y la realidad es que le iban a pagar un pastón para rescindir el contrato.
      E insisto, dejad al Madrid en paz. Pierde a su base titular y estrella, ve que uno de los mejores bases de Europa va a quedar libre de contrato porque su actual equipo LE VA A ECHAR y se interesa por él. Sigo sin ver en qué actúa mal. El titular es absolutamente tendencioso, da a entender artimañas ocultas del Madrid.
      El año pasado, cuando Davies estaba apalabrado por el Madrid y se fue al barca, le llovieron palos AL MADRID por no haber cerrado ese acuerdo con un contrato firmado. El jugador se fue a un equipo que le pagaba más, y nadie le criticó.
      Curiosa opinión de algunos foreros contra un jugador que va a ser despedido de su empresa.

  107. Es lo de siempre, el Barça haciendo de las suyas (aspersores, cabeza de cerdo…..todo ello impúnemente). ¡Y lo de Tomic? ¿y lo de Mirotic?…y nadie ha rechistado en el Madrid (como de costumbre) m ¡Propaganda anti Madrid programada! La Madriditis está alcanzando niveles muy graves.

  108. No suelo comentar mucho y si leo con atención los comentarios de muchos de vosotros, pero hoy voy a dar mi opinión: Todos mal, pero que muy mal, todos x lo bajo y x la espalda, TODOS. Pero te llevas al jugador con la expedición llegas a Barcelona y haces lo que debas/puedas. las rabietas de niño pequeño no sirven mas que para generar mal ambiente. Y x favor un ruego, este es un foro bonito de basquet con gente entendida y aficionada a la que da gusto leer. La política y los impuestos para el congreso. Muchas gracias y feliz navidad a todos

  109. Nunca redacto en esta web, desde hace años la sigo para aprender de unas de mis diversas diversiones, el baloncesto. Pero hoy lo haré para tratar 2 cuestiones.
    Se ha denunciado por varios usuarios la vulneración de DERECHOS LABORALES…de un tío que cobra 3kg anualmente. No tenéis vergüenza. Vecinos vuestros con trabajos precarios, en paro, de empleo en empleo con contratos de mierda, sin poder llegar a fin de mes por tener que pagar alquileres, hipoteca, atados de los huevos por los bancos….y os PREOCUPÉIS por los derechos laborales de un MULTIMILLONARIO de 30 años, de un NIÑATO. De verdad, vomitivo.
    El otro tema es que me encantaría que me DEJARAN TIRADO una noche en un HOTEL de 5 ESTRELLAS en Istambul con billete de vuelta a Barcelona…A mi nunca me han «dejado tirado» de esa manera, y a los «indignados» de la web lo dudo!
    Saludos

    • La ley no diferencia por ingresos, entre otras cosas porque no se podría. Lo que si podía el barsa es actuar como corresponde y aplicarle el reglamento de régimen interno, como correspondiese a la vuelta.
      Tal cual ha actuado el club, se lo ha puesto muy fácil al jugador. Es el triunfador de esto.
      No tiene marcha atrás. Cobrará todo el dinero, probablemente obtenga algún tipo de indemnización y desde luego l libertad par ir donde quiera.
      El club no ha medido posibles consecuencias, ha actuado visceralmente (propio de forofillos, pero no permisible en gestores serios). Nunca debería haber actuado así, pero menos con
      Covid y ademáscon las relaciones actuales
      Francia/Turquía. Habrá presión pr sanciones de estamentos deportivos y además la
      Imagen…. Los sponsors….. Asumirán mezclarse con actuaciones así.
      Yo creo que el jugador se ha querido aprovechar de la situación y sacar lo mejor de cada lado, pero saldrá ganador….

    • Me dices q por tener un buen sueldo ya no tiene derechos? O sea, q si te viola un tio guapo no debería ser delito…? Iros a c… r

    • Los derechos laborales se deben respetar siempre, cobres 3 millones o mil euros. No se puede masacrar al trabajador, se llame Heurtel, Bale o Paco.
      En una dictadura, se empieza contra el rico y se acaba contra todos.
      Tu comentario es pura demagogia y demuestra tu talante.

      • No le deis valor al Tiko, es otro que segun quien la haga le parecera bien o mal la jugada. En su mundo, Cataluña y el Barca estan por encima del bien y del mal, y si hay daños colaterales, no pasa nada, todo por el bien comun de la terra.
        No quiero pensar si esto lo hace el Madrid la que hubiesen liado.

      • Jajajajajaja

        Bravo!
        Bravo!

        El club de la comedia cutrelux desde la primera frase hasta la última.

        Próximamente en Cine de Birria
        ‘Heurtel: La Masacre’

        No Recomendada para Mayores de 5 años.

  110. A ver… No se puede tener ninguna «itis» al segundo en todo. lo entiendes, No?
    El mejor club del mundo no puede tener ninguna fobia enfermiza a otro club que está deportivamante varios escalones por debajo.
    Es imposible que El Madrid tenga barcelonitis. Suena prepotente, lo sé…
    Pero puede DIOS no ser prepotente?

    • No sé de que hablas.

      Soy ateo.

      Deja de actuar como muchos fanáticos religiosos.
      No todos necesitamos de vuestra religión. La que sea.

      PD. Dios no existe. Son algunos seguidores del Real Madrid (y remarco lo de algunos).

      • Que seas ateo o no, no nos importa. Otros somos cristianos, y no lo decimos de primeras (lo digo ahora porque discrepo contigo en lo de «Dios no existe»).
        Esto es un foro de baloncesto, no quieras meter tu mensajito político, por favor.

        • Continúas recordándome, y cada vez más, a Lloyd Bridges:

          «He escogido un mal día para dejar de esnifar pegamento».

          Nunca había visto a nadie escribir tanto como tú para decir tan poco… realmente nada. Supongo que en tu tribu eso es un mérito.

          PD. Dios sigue siendo un par de foreros del Madrid.
          Ora pro nobis!

          PD II. Señor, ilumina mi corazón (dentro Siniestro).

          PD III. Es el momento de demostrar tu valía real.
          Post de 500 palabras (una más y estás suspenso)….en el que prosigas sin decir nada y usando todavía más frases hechas.
          No esperes concesiones.
          Ánimo!

  111. Que pasó con Tomic? Que el Madrid no lo quiso renovar, venció su contrato y fichó por quien quiso, mercado libre. Que pasó con Mirotic? Que cuando se fue a la NBA le hicieron jugar gratis allí algún año que otro, para pagar su cláusula de salida a la NBA y cuando se decidió a volver, no quiso regresar a ese club donde tantas facilidades le dieron…. El FCB ha tenido varios jugadores en la NBA, y algunos han vuelto, por algo será.
    Rekondo, creo que te tienes que ir a otro foro a comentar, porque creo que te has equivocado. También puedes ver el chiringuito a eso de las 12h.

  112. Gran foro!! Me encanta!

    Por otro lado Nacho Rodriguez no puede representar al club que tanto quiero, es decir, a parte de señor hay que demostrarlo, puedes ser el ultimo de enterarte que Heurtel quiere ir al Madrid, pero no hacer un estrago mediatico; Los trapos sucios se lavan en casa y es más si eres el ultimo en enterarte, quizás deberías preguntarte el porque o si estas realizando correctamente tu trabajo… y siempre buscar la mejor opción para el club con cabeza fría, de todo se puede sacar algo bueno, una nueva negociación con Heurtel, una clausula, menos dinero etc.. no se algo de rendimiento, pero hacer este desaire daña la imagen del club.

    Y, ahora que, que hacemos con Heurtel?
    Esta abuela es un peligro dos!!!!
    Ojala se haga algo con cordura…

    Saludos

  113. Vamos a ver… La postura del jugador es totalmente lícita y moral, siempre debe velar por sus intereses particulares.
    La postura del Real Madrid es totalmente lícita y moral, debe velar por los intereses de la institución al igual de los del Barça que está en su pleno derecho de apartarlo del equipo (siempre y cuando cumpla con el contrato). Lo que no es de recibo es dejar al jugador en Turquía con la que está cayendo.

  114. Repito: la indignación es planetaria. Los sindicatos de jugadores (ELPA, ABP) están encendidos. La Euroliga debe reaccionar ya.

    • Planetaria…..mañana será galáctica, pasado cósmica…

      El COVID no existe, el Brexit tampoco.
      La crisis económica es irrelevante.

      Esta noche en MerengueTV
      las dos únicas cosas que verdaderamente importan:

      – Heurtel y La Paz Mundial.

  115. 456 mensajes! Y el gran forero del Barca, al que tanto se venera por estos lares, sigue sin aparecer…

    Este club ha perdido el rumbo hace tiempo, y lo de ayer es una consecuencia más de ello, que cero no se puede justificar por ningún lado (veremos si no tiene consecuencias en los tribunales).

    Espero no ver más tiempo a Nacho Rodriguez y Soler como dirigentes, a pesar de que a alguno se le van a acabar las «primicias».

    Feliz Navidad!

  116. Hoy ha vuelto a haber “despistes” var-iados, de esos que en la liga pasada y lo que llevamos de esta te dan puntitos de oro para ir ampliando vitrina, eso si, lo importante es un jugador de basket del Barça.
    Luego hablan de madriditis…
    La libertad de opinión es el último reducto que nos queda, felicidades por la próxima liga por adelantado, ojalá el Atlético os la ganara, me haria ilusión por Suarez.

  117. Mi opinión y lo que yo haría si fuera el DD del Barcelona, diría: mira no nos denuncies por lo acontecido con el avión, te pagamos estos meses que has estado y un finiquito; y te vas al Madrid o a donde te dé la gana. Creo que es la solución más digna para éste caso. Heurtel se va, viene Westermann y todos más o menos contentos.

    Si no queda la opción 2: Heurtel cobrando sus millones a la grada, denuncia de éste al Barcelona y el equipo cojo en el puesto de base. Aún más perdida de dinero, plantilla y de prestigio por forofismo.

  118. Voy a dejar mis conclusiones, que a nadie le interesan, pero bueno.

    Yo lo que estoy viendo es que hay muchísima gente de un bando y de otro opinando y metiendo mierda sin conocer toda la historia. Desde los barcelonistas que ya están pintando a Heurtel como un traidor (luego nos quejaremos de que en Madrid se llama judas a Mirotic) a los madridistas que hablan de poco menos que crímenes contra la humanidad, y también gente como Mike James que parece haberse erigido en portavoz defensor del francés.

    A mí me parece feo por parte de Heurtel y de su agente marear la perdiz con que si se va o no se va a Fenerbahce cuando lo que quiere es ir al Madrid (lo cual me parece perfectamente legítimo, si Heurtel acaba en el Madrid a mí no me molestará en absoluto, pero hay formas y formas). También me parece feo por parte de Saras que haya tenido a Thomas marginado de forma no sólo humillante para el jugador sino contraproducente para el equipo. Me parece comprensible que la directiva del Barça no vea con buenos ojos que Heurtel quiera ir al Madrid, pero de ahí a picarse y dejar al chico solo en Estambul, aunque fuese en un hotel y todo lo que queráis, me parece también feo de cojones, poco profesional y sobretodo una maniobra sumamente estúpida. Esto lo haces en los 70 y a lo mejor no se lía tan parda, pero lo haces en 2020 y en cuestión de minutos el mundo entero está hablando del tema. El resultado es que la imagen y la reputación del Barça están ahora mismo por los suelos, y total para qué? ¿Qué ganas dejando a Heurtel en Turquía un día más? No lo entiendo.

    Quiero pensar que esto se ha hecho sin el conocimiento ni el beneplácito de Saras ni del resto de la plantilla, o que si ha sido así es porque se hizo en condiciones mucho menos terribles de lo que se está forjando como la narrativa no oficial pero aceptada por todo el mundo. Quede claro que no justifico lo que ha hecho el Barça, sólo digo que me da la sensación de que hay cosas que no sabemos y que la historia se ha inflado de mala manera.

    En cualquier caso me parece muy triste y muy lamentable el circo que se ha montado entorno a este culebrón, que no tenía por qué ser un culebrón. Pero como yo formo parte de las masas poco o pobremente informadas no quiero darle demasiadas vueltas al tema hasta que sepamos más.

    Por ahora toca centrarse en el clásico del domingo, y espero que toda esta mierda no condicione mentalmente ni perjudique demasiado al equipo a la hora de jugar. Que sólo nos falta ahora perder contra el Madrid.

    • Uno de los pocos comentarios más coherentes, entre tantas palabras que sólo sirven para meter más cizaña…
      Saludos y feliz Navidad.

    • Eso es hablar con imparcialidad y lo demás son tonterías,no dejas nada en el tintero y no se te ven los colores aunque los tengas.

  119. Heurtel NO ha sido ofrecido al Real Madrid este Sábado, ha sido bastante antes y no es cierto que no guste al cuerpo técnico,ni a la plantilla del Real Madrid
    No se de donde sale que el jugador interesaba a Fener teniendo 3 bases + De Colo, entre otras cosas porque no se ajusta a la verdad
    En toda esta operación había más jugadores y movimientos cruzados, que al final no se han podido materializar, de haber sido así hoy Heurtel sería jugador del Real Madrid
    La próxima semana, diez días serán claves para saber si Heurtel se desvincula o no, ahí podremos visualizar la confianza o no en el proyecto de Saras por parte de los responsables de la sección
    La temporada que viene Heurtel será blanco y ojo a la posición de base que a día de hoy se piensa reforzar con el fichaje de otro jugador

  120. Entraba para desearos Feliz Navidad a todos los foreros y me encuentro con 1300 mensajes en tres articulos (@Javier, eres el gran beneficiado, que bien te va a venir esta avalancha de mensajes para renegociar la publicidad).

    Este sainete, este esperpento, ya no es ni almodovariano, ha llegado a ser felliniano (circense) o berlanguiano (absurdo, ridiculo). Y a cada momento se enreda mas.

    Voy a dar mi opinion desde la optica de los directivos. Exclusivamente de lso directivos, a los que se les paga para que el FCB no de esta imagen bochornosa. La principal conclusion praa mi es que hay que contratar profesionales para un club. El nivel de ameteurismo de la directiva del FCB es increible.

    En primer lugar, Heurtel no es Isma Santos ni nunca lo ha sido. Que no defiende es ya sabido, no es ninguna sorpresa. Por tanto, si Saras no lo queria en plantilla (si a Pesic -otro obseso de la defensa si le valia, seguro que a Saras tambien, pero eso es otro tema), mejor haber intentado venderlo en verano cuando hay mas clubes interesados y mas posibles fichajes que lo sustituyan. Pero de repente, en mitad de temporada, eso es pegarse un tiro en el pie

    En segundo lugar, No poner una clausual de «no competitividad» que le impida firmar por determinados equipos es de un amateurismo alucinante. Ya lo hizo el Madrid con Hunter, por ejemplo. Obviamente, si no hay tal clausula POR ESCRITO en el contrato de rescision, Heurtel no esta haciendo nada ilegal si acepta la oferta del Madrid. Vamos a dejarnos de «cumplir la palabra» y demas; aqui la unica palabra que cuenta es la «palabra ESCRITA en un contrato». Los aficionados nos podemos llenar la boca con ello, pero los directivos no, los directivos tienen que tenerlo todo atado y bien atado. Me parece gravisimo por parte de Nacho Rodriguez que «se crea», «se confie». Eso es de un nivel de incompetencia sideral. En un mundo ideal de piruleta puede funcionar, en el mundo real es imposible. No me vengas con que Nacho ha sido «demasiado bueno» (como he leido a algun forero), lo que ha sido es un incompetente de marca mayor

    En tercer lugar, no te puedes fiar de Raznatovic. Ya se la jugo al FCB con Spanoulis (uso la oferta del FCB para conseguir subida de salario por el Oly, mitica esa frase del Capita Enciam de «Spanoulis esta fichado el 99%»). Misko Raznatovic se la ha jugado a todos los equipos (no solo al FCB), no puedes fiarte de el, hay que tenerlo todo bien atado. Nuevo ejemplo de amateurismo

    En cuarto lugar, me parece alucinante si Nacho esta hablando con el Fener todos los dias para el tema Westerman no les pregunte por la operacion paralela de Heurtel. No me puedo creer que Nacho se entere el martes de la oferta del Madrid. Es de un grado de ineptitud cuasiencomiable (notese la ironia). A ver, sabian multiples periodistas que no se iba al Fener y Nacho Rodriguez (que tiene linea directa con el Fener por el tema Westerman) no lo sabia. No me lo vendais como «pobrecito, lo han enganyado»: s le paga un salario millonario para que no se deje enganyar. No me vendais «es que tiene poca experiencia»; se le paga un salario millonario para que estas operaciones salgan bien (o si no, no deberia haber sido contratado) Esto es motivo de dimision (si tuviera verguenza torera) o (en palabras de Josep Lluis Nunez) «És motiu de ‘cese'»motivo de cese»

    En quinto lugar, no dejar al jugador que se suba al avion (o al autobus, me da igual) es un ataque de cuernos increible, es una pataleta, es una rabieta absolutametne pueril e infantil. Es una reaccion comprensible en un forero o en un aficionado, pero no en un directivo. Eso solo puede conducir a danyar la imagen del FCB desde un punto de vista de Relaciones Publicas. A Nacho se le paga un sueldo millonario para que piense en todas consecuencias de sus decisiones (como dejar a Heurtel en el aeropuerto o en el parking) no para que actue como un aficionado mas. A Heurtel se le deja subir al avion, se le trae de vuelta a BCN, y al dia siguiente a primera de hora se le cita en la planta noble junto a su representante y se le ponen los puntos sobre las ies. Pero no dejarlo subir al avion no es permisible.

    Finalmente, publicar un comunicado de prensa para pocas horas despues retirarlo porque tu punto y su punto 5 se contradicen, ya es el colmo de la falta de profesionalidad. No se saca un comunicado hasta que no esta perfectamente blindado. PEro sacarlo, retirarlo y volverlo a sacar… eso lo hacen los becarios que estan de practicas de verano, no los directivos de una entidad que mueve miles de millones de euros

    Si yo fuera el presidente del FCB, despedia a los responsables (Nachro Rodriguez y la directiva del basket) por este ridiculo. No me vengas con que «jo, senyorita, Heurtel me ha enganyado, no es culpa mia»; si es culpa tuya, te pago millones para que no te dejes enganyar. Este nivel de amateurismo no es permisible.

    • Ojala sirva para hacer una limpieza a fondo en una directiva que da verguenza ajena.

      Lo que empezó como una maniobra para buscar razones para defenestrar a Heurtel se a girado de tal forma que ya veremos las consecuencias que tiene.

      No hay ninguna excusa que justifique el proceder de ayer noche. Saludos @Bill felices fiestas y si me lo permites una recomendacion

      Era baloncesto, podcast sobre la NBA de los 80.

      • FEliz Navidad y Feliz Anyo Nuevo, @SuperEpi! Disfruta de estas fiestas en companyia de los que quieres y te quieren!

        Muchas gracias por la recomendacion!!!

    • Para Bill Rusell. Creo que es el mejor y más real de los 900 comentarios de esta web. Reflexionando una semana, no sabría decir mejor todo lo que aquí escribres.

  121. En mi opinión, el Barcelona no tiene justificación ninguna para dejar a un miembro de tu plantilla, ya que le pagas, en tierra. Haga lo que haga.

    Respecto a cómo ha actuado Heurtel no estoy de acuerdo con lo que dicen sé que engañó al Barcelona.

    Hay dos escenarios:
    1- el jugador no cuenta para el entrenador y lo quieren largar para que venga otro en su lugar.
    El jugador acepta recibiendo un dinero y con la posibilidad de ir al fenerbace (opción que acepta)

    2- el jugador, va a quedar libre y antes de firmar le hace una propuesta un club que es más de su agrado, por lo que sea.

    El jugador una vez que es libre puede ir a donde le dé la gana, esa opción no la tenía al principio y le ha llegado ahora. Coño el Barcelona…ni come ni deja de comer….

    Que pasaría si un jugador, pongamos Lappro tiene apalabrado que se queda libre y se va a ir a Grecia, y cuando se va a quedar libre recibe una oferta de la NBA (si, a agitar toallas antes de que lo diga alguno)… Coño, todo el mundo lo entendería,no?

    El problema aquí es que es el Madrid…. Para mí el caso es igual que Tomic, no se le renueva, está libre…y va donde quiere…luego gustará más o menos a los aficionados, ya si le quieren tirar un cochino en el Palau pues es otra cosa …

  122. Bueno pues parece que heurtel va a estar distraído hasta final de temporada,según eurohoops emprende acciones legales contra el FCB. Tenemos sainete pa rato.

  123. Con Heurtel en el bus, Nacho Rodríguez le pidió bajar y le negó la vuelta a España con sus compañeros por «alta traición» tras el interés del Madrid.

    De noche y sin taxis, el francés llamó a su excompañero Beaubois.

    La intrahistoria, en
    @elmundoes

    • «En el parking le explicó que estaba apartado del equipo, que no iba a volar en el chárter con ellos y volvió a nombrar las dos palabras clave de la polémica:»Alta traición». El autobús abandonó el lugar y Heurtel se quedó en tierra, con la maleta pero sin transporte. Le recogió su excomprañero Rodrigue Beaubois, también francés, y le llevó al hotel en el que se había alojado el Barça. Su habitación ya no estaba reservada por el club, que ya volaba con destino a España, pero logró pasar la noche. El propio Barça le buscó un vuelo de regreso a la Ciudad Condal, lago diferente a un chárter, eso sí: de las 3 horas directas a las más de ocho con escala en Lyon que le ofreció la dirección azulgrana….

  124. Antes de acostarme y después de conseguir leer todos los comentarios me apetece hacer ciencia ficción que visto lo visto es lo que hacemos todos porque los únicos que han hablado son el barça para decir que heurtel sigue siendo jugador del barcelona y el fenerbache para decir que nunca han estado interesados en heurtel.
    Parece que a SJ no le gusta heurtel y le pide al club otro base. Por la situación económica el barça no puede gastar en un traspaso por lo que se interesa en un jugador cortado por fenerbache que resulta que no convence a heurtel que quiere otro por el que hay que aflojar pasta. Heurtel dice que no se va si no le pagan. NR para poder disponer de algo de pasta monta todo este pollo para denostar la figura de heurtel ante la afición y forzar a que se marche sin recibir ni un duro y con la pasta que se ahorra de su salario intentar fichar algún base para contentar a SJ. Repito ciencia ficción, pero teniendo en cuenta la manera de actuar de los directivos culés no me extrañaría

  125. El jugador puede q no hay actuado, viendolo desde fuera, de una manera muy etica, pero hay q pensar q el jugador también se pudo sentir traicionado por el club, q es el q realmente le quiere cortar y no al reves, «no actua bien por ocultar sus planes», pero q otra manera tiene de hacerlo si tiene todo el derecho a cobrar su contrato, ya q el q no le quiere es el club y si quiere una vez desvinculado ir al Madrid, de verdad creeis q el Barcelona hubiera accedido si Heurtel le hubiera comunicado sus intenciones? Venga no seamos ingenuos, no tenia otra alternativa q ocultarlo, ha wlegido la unica opcion q tenia ni mas ni menos

    • Desde luego, sin ser lo mío el derecho, es fácil entender que ahora sí que el Barcelona se ha complicado la vida con esto.

      Verás como acabe delante de un juez.

    • Efectivamente el Barça tiene un problema, un gran problema, además de la «pena de telediario» a nivel mundial.
      Merece la pena la lectura y de paso olvidarse de la bufanda. NR la ha cagado y el club encima de no corregirla pronto, la ha aumentado

    • Pues en lo relativo al acuerdo de rescisión, no al hecho de dejarlo tirado, sino al acuerdo verbal y luego el escrito ,aquí se ha dicho que le acuerdo verbal era para ir a Fenerbache asi que..
      Dice también que hay un documento ya firmado por Heurtel y faltaba la firma del Barsa, en él no hay nada escrito negro sobre blanco sobre el club de destino, veremos ,este medio ya lo ha visto?? ,AQUI ESTA LA CLAVE, si el club tiene un acuerdo verbal para que vaya a TurquÍa y si lo plasmó en papel el problema cambia de bando, si cometieron la torpeza de no poner sobre su destino a Fenerbache entonces si, el problema lo tiene el barsa,no obstante el barsa podrá alegar,en un futuro juicio, que no lo firma porque se incumple el acuerdo verbal previamente pactado, y que la redaccion del mismo no se corresponde a lo pactado, nadie puede obligarte a firmar algo que previamente se había pactado de otra forma, no está todo tan nítido como lo expresa ese articulo.
      Respecto a las consecuencias legales de dejarlo tirado, no morales que ya están claras ,van a tenerlas…

      • El problema es que es prácticamente seguro que ese documento lo redactó el Barça y lleva el membrete del club, con lo cual ese argumento no se sostiene. Es lógico pensar, salvo prueba en contrario, que el club ha redactado el contrato de rescisión según lo pactado verbalmente.

  126. También es curioso como, lo que el otro día era simplemente una indemnización a Heurtel, y se dejaba correr en el foro la idea de que el Barça ahorraba la ficha y se liberaba espacio para fichar a más jugadores aparte del recambio del base, y hoy, para justificar nuevamente a los dirigentes culés, se ha transformado en una cuantiosa indemnización del 75% que convierte al francés en un traidor por querer jugar en el RM cobrando del Barça. Como cambian las cosas de un día para otro.
    Pero bueno, también Maestro dijo aquí respecto al fichaje de Heurtel por el RM, que «Ni se lo han planteado ni le gusta a Laso ni lo quieren en el vestuario…». Hoy han querido «pescar en río revuelto». Es decir, si la gestión es mala la describo y si es buena la ensucio. Todo lo contrario que en el caso de los directivos del Barça.

  127. La capacidad autodestructiva de un club con prisas es alucinante.

    Admiro a Saras como entrenador, como admiro a todo dirigente de un grupo que consigue grandes éxitos con pocos recursos.

    Llega al Barcelona que en mi opinión de madridista tiene el mejor equipo de la.euroliga. Un señor que rechaza jugar en los Lakers. El jugador con mejor porcentaje de t3 de la EL. Dos de los mejores 5/6 bases de la competición. No sólo tienen estrellas, también gregarios y alguno, de Valencia, superlativo. Un equipo con talento, con iq, con físico que estaban sufriendo un entrenador que perdía frecuentemente con sus pares y que se mantenía en el puesto por dos copas del Rey.

    En mi opinión, lo tenían todo para arrasar. Pasearse. Sólo sus propios errores en mi humilde opinión podían quitarles el favoritismo.

    Y van de tiro en el pie a tiro en el pie.

    Centrándonos en los errores del Barcelona ocurridos estos últimos días. ¿De verdad un entrenador profesional del caché de Saras es incapaz de sacarle rendimiento a Heurtel? ¿De verdad cree que puede ir moviendo fichas como si fuera el PC Basket?

    Hasta Messina le ha encontrado hueco al Chacho. Lo pidió el mismo. Y Heurtel defiende con la mirada, pero es que el Chacho ni eso.

    • Estoy muy de acuerdo, me parece incomprensible que Saras no sea capaz de sacarle rendimiento a un jugador como Heurtel y en dos meses se esté en esta patética situación. Heurtel no ha tenido la confianza del entrenador en ningún momento, al mínimo fallo al banquillo, cosa que con otros jugadores no pasa.

  128. A ver, barcelonistas: todos dais por hecho que el acuerdo de rescisión estaba supeditado a que fichara por Fenerbace, pero si fuera así no habría problema. Eso aparecería en el acuerdo y no podría ir al Madrid. El problema es que no era así. Bastaba con ir a firmar el documento pendiente incluyendo esa clausula. Otra cosa es que pensaran o creyeran que iba a ir allí porque el representante les había dicho que tenía una oferta de ese club, que no tiene porque ser mentira.
    Por otra parte, a medida que van pasando las horas parece que se incrementan exponencialmente las comodidades ofrecidas por el club a Heurtel en su estancia en Estambul. Primero era un hotel, luego transporte, luego chofer, luego asistencia médica. Dentro de un rato se dirá que le han suministrado hasta un servicio de masajes y un tour turístico por la ciudad. Supongo que es una broma. Lo dejaron tirado en el extranjero en tiempos del Covid. Lo demás son simplemente patrañas.

  129. Cuando la gente se pregunta pq últimamente el Barça no gana nada aquí tiene una de las respuestas en la falta de unidad de la plantilla, que permitan dejar a un compañero en otra ciudad dice mucho. Tienen un equipazo pero les falta alma.

  130. Los «compañeros» para que quieres enemigos teniendo a esos compañeros.
    El club padece de madriditis. Además si no cuentas con el jugador que problema existe que fiche por el Madrid.
    Espero que sancionen al Barcelona y la imagen del club a nivel mundial por los suelos.

  131. Acaban de pasar imágenes del hecho por la tele. Heurtel está vestido con el chándal en las gradas, fue uno de los dos descartes de los convocados. Vaya, que no fue en calidad de desvinculado.

  132. A mi siempre me ha parecido extraña la actitud de Saras hacia Heurtel desde hace meses.
    Aquí todo el mundo dicta cátedra sin saber prácticamente nada de lo qué ha pasado.
    No sabemos lo qué ha pasado en el vestuario del Barça pero no me parecería nada raro qué Heurtel buscara propiciar su salida de forma poco ética desde hace mucho tiempo con la cabeza puesta en otro equipo.
    Cómo ha quedado demostrado es un caballo de Troya del rival, con el qué está de acuerdo vete a saber desde cuándo. Nada sorprendente por otro lado, conociendo a ése equipo rival.
    Un club dónde se insulta desde la televisión oficial del club, lo vuelvo a decir para qué quién lo necesite lo pueda leer dos veces, desde la televisión oficial del club se llama «la mayor panda de ratas» al Barça.
    Y lo mejor de todo, es que encima te quieren dar lecciones de moralidad.
    De todas formas, estoy de acuerdo con muchos de vosotros en que el Barça se ha equivocado en las formas, pero no en el fondo. Una persona así no merece estar en el grupo ni un segundo más.

  133. Por más vueltas que le deis, la actuación del Barça ha sido lamentable. Una de esas cagadas que se recuerdan por tiempo.

    El Barça con Heurtel tiene un contrato firmado, como el de muchos clubes con infinidad de jugadores, en el que las cosas no salen como se esperaba. Heurtel jugó a un gran nivel, lo que le dio para conseguir ese contrato. Después se han sucedido lesiones y un entrenador que no quiere al jugador, junto con un nivel muy bajo del jugador. ¿El Barça quiere contar con el jugador?, que respeten el contrato, sin más. ¿El Barça no quiere contar con el jugador?, que negocien la rescisión, sin más historias, es así de simple.

    Las partes deben respetar el contrato, o la rescisión del mismo que se firme. Si rescinden y el Barça decide fichar a otro jugador en lugar de Westerman, ¿puede Heurtel enfadarse? Si Heurtel ficha por un club diferente al que le dijo al Barça, ¿puede el Barça enfadarse? Desde el momento que rescinden contrato, se desvinculan, cada uno hace con su vida lo que desee.

    El Barça no le paga a Heurtel el 70% de su ficha para que no fiche por el Real Madrid, lo hace porque no quiere pagarle el 100%. Es así de simple, no es un regalo al jugador, es un ahorro del 30% de la ficha. Si no les interesa, que no lo hagan. Si quieren impedir que Heurtel vaya al Madrid, que pongan esa cláusula en el acuerdo de rescisión de contrato, y si las dos partes están de acuerdo, que lo firmen.

    Heurtel es LIBRE de hacer con su vida lo que desee. Sólo le vincula al Barça el acuerdo firmado. ¿El Barça valora tan poco a Heurtel que lo deja irse para ahorrarse un 30% de su salario, pero tiene miedo de que vaya al Madrid? Si es tan bueno que tienes miedo de verlo en frente, quédatelo. Si es tan malo que pagas más de 1 millón con tal de sacarlo de tu plantilla, no tengas miedo de que vaya al Madrid.

    Heurtel no tiene ninguna obligación de informar donde va a jugar una vez se vaya del Barça, ni siquiera debe decirles la verdad. ¿Vosotros lo haríais? Yo no, y vosotros tampoco, no os engañéis. De hecho, no hace mucho, hubo algo que no me gustó de mi empresa, y recibí una oferta de otra empresa con la que la relación no era demasiado buena, y estoy seguro que no les hubiera gustado que me fuera allí. Simplemente llamé a mis jefes, expuse la situación que me molestaba, y les dije que se solucionaba o tenía otra oferta. ¿Debía decirles de dónde venía esa oferta? No, mis negociaciones fuera de mi vinculación con la empresa no les competen en absoluto, tienen la opción quererme o no, pero la opción de no quererme y decidir donde puedo ir, no la tienen moralmente… y contractualmente tampoco, salvo que lo diga el papel.

    En este foro se discutió mucho sobre lo estúpido que había sido el Madrid por dejar que Tomic se fuera al Barça en su día sin ejercer la opción de tanteo. Entonces defendí lo mismo que defiendo hoy, el Madrid no quería a Tomic, fin de la historia. Está claro que el Madrid sufrió las 5 Euroligas que el Barça ganó con Tomic, ¿no?

    Los buenos dirigentes se concentran en hacer lo mejor para su plantilla para sus técnicos. Los malos dirigentes se preocupan de que otros clubes no fichen jugadores que enfaden a sus aficionados.

    Y ojo, que en mi opinión Heurtel no es el jugador que necesita el Madrid. Sigo pensando que si éste es un año de transición, que así sea, pero no deben hipotecar los próximos años por fichar con urgencia en una situación complicada. Por mí, que el Barça se quede con Heurtel, y el Madrid que guarde dinero; que se evalúe a Lapro y Alocen, y el año que viene a ver como está la economía de otros clubes, y que posibilidades hay de fichar un base top: Larkin, Micic, Wilbekin, NBA, James…

    Creo que con Lapro y Heurtel, tienes a dos bases muy malos defensores, con necesidad acaparar mucho balón, muy irregulares y con un tiro también irregular. Más decisivo cuando está bien Heurtel (aunque hace mucho que no está bien), pero no creo que sea positivo tenerlos a los dos juntos.

    ¿Mirotic debía informar al Madrid de sus negociaciones con el Barça desde el inicio de las mismas por su pasado madridista? Rotundamente no. Del mismo modo que es vergonzoso llamar rata a Mirotic, lo es descalificar a Heurtel por guardar silencio sobre sus negociaciones con el Madrid. Cada jugador tiene derecho a hacer lo que cree mejor para su futuro, y para negociar con todo el sigilo que considere necesario, independientemente del club con el que lo haga. Heurtel y el Barça se estaban desvinculando, y cada uno deberá velar por sus intereses. El club sabía que, como es lógico, estaba negociando su siguiente destino, es todo lo que debía comunicarles. Negociar con sigilo cuando a las partes les interesaba, se ha hecho siempre.

    Ahora, lo de bajar a un jugador de la expedición, no es algo que yo recuerde. Se acera a cuando el presidente del Pana quiso que volvieran en autobús después de caer eliminados en la EL.

    El Barça creo que ya no mostró la mejor imagen con Rice, y si ampliamos al futbol, ha quedado bastante malparado con los casos de Arthur Melo y el cuerpo técnico. No creo que estén siendo demasiado elegantes en su proceder desde hace un tiempo.

  134. A Heurtel le va a pasar como suelen acabar las historietas de los amantes.
    Heurtel (hombre casado) engaña a su esposa (el Barcelona) con la amante (Real Madrid) y tienen una historia apasionada.
    Cuando la esposa se entera decirle seguir con él un tiempo pero ya no lo quiere, está con él porque tienen en común un hijo y una hipoteca que pagar.
    Meses después la esposa tras mucho reflexionar decide dejarlo.
    Ahora los dos amantes se quedan solteros para estar juntos pero se conocen tan bien en la forma de actuar y que son capaces de llegar a cualquier cosa para satisfacer su ego que deciden no estar juntos porque no se fian el uno del otro.
    Y al final ninguna de las tres personas acaba junto a ninguna de las otras partes involucradas en el asunto.

    • Por eso yo nunca me casaré. Además, el que haga de hombre en esa historia lo lleva más chungo en el desenlace de la historia.

      • Lo de la esposa y el marido es un ejemplo,podría haber dicho novios con algo en común de vital importancia.
        Lo que quiero es decir,es que por ejemplo yo,viendo como ha actuado no me fío de ese jugador,que lo mismo que se lo ha hecho al Barsa mañana se lo hace al Madrid,además su agente le sigue el ritmo.
        Lo último que le convendría al Madrid ahora mismo es un sujeto de ese tipo,si algo ha hecho bien el Madrid es hace un EQUIPO y aunque la gente no lo vea,este tipo de sujetos pueden ser tóxicos para un vestuario como lo ha sido en el Barsa.
        Y hablamos de Heurtel,no hablamos de Lebron James,además del Heurtel post-lesión que achaca su mala racha al entrenador cuando con Pesic al final de temporada estuvo calamitoso.
        A mí,como madridista me dejan dudas este fichaje,más aún teniendo en cuenta que le han ofrecido un 1,5+1 de contrato.

  135. estaria bien una camara en el primer entreno post-heurtel para ver la «camaraderia» entre jugadores del barsa!!!!

  136. Aquí el q le ha dado la vuelta al asusto es el dueño de la web muy en sintonia con el barça , en concreto con NR al cual le dieron el cargo por su antimadrdista ,no por sus conocimientos en baloncesto, tienes miedo de perder tu chivato en el club y te ha mandado que blanquees el asusto.

  137. Lo he dejado entrever en algún comentario, ahora voy a ser claro: después de pensarlo mi conclusión es que el fichaje del Heurtel por el Real Madrid lo hacen descarrilar desde el propio entorno del Club.

    Si no se hubiera filtrado el acuerdo con el Real Madrid el fichaje se hubiera llevado a cabo al no existir clausula que lo impidiera en la desvinculación de Heurtel. Siempre dieron por hecho que el francés iba a Fener.

    El Domingo por la noche Javier negaba rotundamente que pudiera terminar en el Real Madrid cuando Javier suele estar bien informado (el crimen perfecto, que nadie se enterara hasta que Heurtel quedara desvinculado)… Ya corría el run run aunque era más por no entender que necesidad tenía Fenerbahce de incorporar otro base ni la preferencia de Heurtel de volver a Estambul.

    El Lunes por la tarde noche periodistas próximos al Real Madrid avanzan que, aunque difícil, Heurtel puede terminar en el Real Madrid… el Martes se habla directamente de la oferta y el acuerdo… En el Barça se dan por enterados el Miércoles y lo echan todo para atrás apenas hora y media antes de la firma.

    ¿Lo filtra el entorno del jugador? ¿Raznatovic se la juega a su representado para no romper puentes con el Barça?.. Llegados al punto donde estaban no le veo sentido.

    ¿Lo filtra el entorno de Fenerbahçe? Me arecen que se enteran por lo que se publica en España y entonces ya dicen que no quieren a Heurtel.

    Insisto en que filtrarlo antes de que se desvinculara del Barça era directamente como tirar de la cadena ¿Se echaron en Real Madrid para atrás en el último momento?

    Vaya por delante a que a mí no me entusiasmaba el fichaje de Heurtel… quiero ver quien termina llegando, si llega un perfil bajo o no llega ningún base mi teoría pierde fuerza.

    Saludos, Salud y Feliz Navidad a todo el foro!!

    Quiero aprovechar para agradecer el buen tono general que se ha mantenido en esta noticia, con tantos y tantos comentarios estos días entre aficionados de Madrid, Barça y todo el que ha querido participar.

    • Johnny lo que dices tiene bastante sentido. Cómo es que se enteran poco antes del pastel y algunos periodistas ya lo sabían? Quizá el Madrid busca un jugador interior y no piensa en reforzar el puesto de base cpn la temporada iniciada. De todos modos menudo lío se ha montado, en los próximos días puede resolverse o al menos aclararse la situación

    • Eso me casa con la forma de actuar de Floren, un tipo frío frio… No me gusta nada de nada pero entre tenerlo enfrente o de mi lado casi q prefiero tenerlo de mi lado.

  138. Siempre he dicho que el Barcelona, por plantillón, debería ganarlo todo, al menos liga y Euroliga, sino el fracaso sería, para mí, rotundo.
    Ya entiendo por qué llevan tantos años con la mejor plantilla de Europa, o de las mejores, y no ganan: falta de un entrenador que hag equipo.
    En el vestuario del Madrid siempre diré que Laso es el mejor que puedan tener. Puede ser uno de los peores tops en conceptos técnicos o tácticos, pero la piña que forma, encabezándola él, lo hace el mejor para ese banquillo y dudo que un caso similar se hubiera dado con él presente y Felipe, Llull y Rudy como cabezas de ese banquillo.
    Cuando en el Barcelona se dé eso, no hay quien les gane.

  139. Sinceramente este ha sido un hilo muy decepcionante. Desgraciadamente se han escrito «ríos de tinta» para…, nada. La gente se ha quitado muchas caretas por uno y por otro lado y, prácticamente, nadie ha aportado algo sensato y sereno al debate.
    Una cosa si tengo clara, si las cosas hubieran pasado al revés no hubiera cambiado nada: los que ahora defienden una cosa defenderían la contraria y viceversa.
    Espero que en el «derby» del fin de semana un equipo gana de 30, más que nada, para evitar otros 500 mensajes de espectáculo lamentable.

    • Ya sabemos que lo tuyo es pasar facturas a los jugadores que no te gustan y a los foreros que no te gustan que critican a los jugadores que sí te gustan. Luego de baloncesto, poquito. Por su puesto nada comparado con Korben (bienvenido de vuelta), Mbanic, Berlin, Base, Superepi, Lost, Aprendiz o alguno que desgreciadamente dejó de escribir aquí como Pete… Pero al único forero que he visto poner a parir a un entrenador profesional de cantera y de equipos humildes, no solo en lo relativo a sus aptitudes profesionales, sino en un ámbito personal, muy duramente (más que duramente, rastreramente, porque le dejaba a la altura del betún) y sin posibilidad de defensa…. has sido tú. Eso si que fue un espectáculo lamentable…
      Un saludo y feliz Navidad

  140. Es muy curioso que el Barça no supiera que los turcos no querían a Heurtel ya que tiene apalabrado a un yankee,es vox populi, pero NR and company no lo sabían, es mucho más fácil culpar al propio jugador y porque no, también al eterno rival. Lo que sea por blanquear la vergonzosa actitud del Barça. La imagen ha sido paupérrima, y necesitarán mucha lejía para reconducir la situación, de momento Heurtel pasa al más profundo ostracismo y Westerman en terreno de nadie, ya no quiero ni pensar como estarán de «contentos» el resto de componentes de la plantilla culé, ahora saben como se las gastan sus directivos.

  141. No sabemos lo que Realmente paso con ese contrato, resolución o acuerdo verbal entre heurtel y Barca, si se han saltado algunas de las propuestas entre ambos, si alguna de las partes no han cumplido se soluciona en las oficinas o en despachos de abogados y punto. Pero lo de dejar a un miembro de tu equipo abandonado en otro país es una decisión muy triste y y de una imagen muy pobre de un equipo muy grande, muy grande, y que con estas decisiones de directivos impresentables hacen un daño brutal a la sección.
    Yo quitaría lo de derecho de tanteo, cláusulas anti equipos etc, que cada uno elija su destino.

  142. En el artículo se califica a Nacho Rodríguez de torpe, de verdad es es la calificación que merece?… Sólo hace falta leer en periódicos, en declaraciones de otros jugadores, artículos de opinión,etc…Aquí se está siendo muy generoso con los gestores de Can Barça, la imagen del club la han dejado por los suelos, pero visto lo visto es mucho más fácil echar la culpa de tu ineptitud a otros.

  143. Todo se Trato de un burdo engano tramado por el representante un tipo poco de fiar un Club como el fener con ganas de quitarse de encima a Westermann .un jugador reconroso y agraviado y Unos periodistas mal intencionados con informaciones falsas y un Club el Madrid con ganar de llevarse a un jugador top medio gratis y el coctel es explosivo el mål parado el barsa q hace el ridiculo bochornosa. Esta directiva es tan Penosa q no Merece el puesto q tienen. Saludos

  144. con Javier, algunas veces le he atizado por los titulares, pero decir que en este tema de Heurtel, ha ido un paso por delante de los demás me da a mi la impresión… ha sido un trabajo muy bueno, y mas incluso lo que deslizabas en las respuestas del foro…. Gran trabajo… P.D: mas te deberían mencionar gente que se ha apuntado el gol, sin ni siquiera estar en el partido….

  145. Más detalles que he podido conocer de este sainete y puntos que aclaro porque veo que algunos poquitos no logran entender las cosas más básicas:
    -al Madrid y a otros clubs le ofrecen un jugador que no juega y su agente, velando por Heurtel, busca sacarlo del Barça a petición del base. El Madrid de entrada no lo ve, pero el pasado sábado Juan Carlos Sánchez, al saber que ya hay un pre-acuerdo para irse del Barcelona, se ofrece a ficharlo SIEMPRE que esté libre y a un precio barato. Lógico, legal y nada criticable
    -Es una operación de Juan Carlos Sánchez que Laso de inicio desconoce y que el vestuario conoce el lunes tarde-noche… y no hace ninguna gracia a los que opinan por mucho que Causeur intente explicar que, bien llevado, Heurtel no es un mal tipo.
    -Heurtel pide ir a Estambul con el equipo para reunirse con su agente, que está allí, y explica a Nacho Rodríguez y a sus compañeros que parece que va al Fenerbahce. No les dice nada del Real Madrid ni el lunes ni el martes, me dicen dos jugadores, por eso cuando el autobús se va del pabellón al aeropuerto y Nacho le dice que se baje, sus compañeros no se sorprenden porque entienden que está todo arreglado y que se queda ya allí para seguir en su nuevo club. Tampoco ahí ni en el vestuario antes o después de jugar contra el Efes les ha dicho a sus compañeros que todo se ha roto, que sigue siendo del Barça…
    -dado que Raznatovic te ha dicho que te ayuda a sacar a Heurtel si le fichas a Westermann, Nacho Rodríguez debió hablar con el Fenerbahce, ver si están de acuerdo, interesarse por si el jugador está bien, sin lesiones, si están de acuerdo en hacerlo, no sé, algo. Cerciorarte por ti mismo de que todo está OK. Esa llamada no se produjo. Nacho explica a diferentes personas que Raznatovic le planteó el acuerdo y el trueque y que se fía de él, que como va a engañarle.
    -en el Barcelona, alertados el lunes noche por las informaciones que apuntaban al Real Madrid, me dicen que preguntaron directamente a Heurtel ‘¿no te irás al Madrid?’ y les dijo que no. Ahí, de ser cierto, mintió obviamente. Pero aun así Nacho el martes por la mañana siguió sin hablar con el Fenerbahce, que viendo informaciones por toda Europa que citaban a Heurtel como fichaje para ellos por Westermann, filtró que ellos no lo iban a contratar. Que Westermann se desvinculaba pero no porque viniera Heurtel. Es entonces cuando Nacho monta en cólera y se siente engañado por agente y jugador y dice dos cosas: que el acuerdo de rescisión pagando 1,1 millones ya no se firma y, atención, el acuerdo con Westermann no lo acepta.
    -Heurtel se queda en shock pues ve que no se va a desvincular ni a poder fichar por el Madrid, como era su deseo.
    -Nacho le dice en el pabellón que no regresará con ellos porque era lo acordado, venías para desvincularte y nos has engañado. Su asiento el chárter oficial estaba destinado precisamente a Westermann, me dicen. Aun así, dado que fue en tu vuelo, entrenó, como se ha visto, estuvo junto al equipo aun no jugando, si no se ha desvinculado, la decisión de dejarlo fuera del vuelo de regreso es un error del club que mancha tu imagen, si bien es cierto que tampoco lo dejan tirado ni abandonado
    -así que lo dejan en el pabellón, a unos minutos de diferentes hoteles para que se busque una habitación y le enviarán un billete de avión para regresar a Barcelona
    -Nacho es consciente según transcurren las horas del martes de que el ridículo que ha hecho por su torpe gestión es grande, pero considera que hubiera sido mucho mayor de haber pagado un millón a Heurtel y que éste hubiera firmado a las horas en el Madrid

    • Por más que te expliqes, que además lo estas haciendo muy bien, no te van a querer entender.

      1. Heurtel y su agente engañanan al barça. Clarisimo y feo gesto que demuestra que tipos de personas son. La desvinculación se pacta para ir a Fener y ellos aprovechan la buena fe (y la incompetència tambien) de NR de poner estipular clausula o de dejar más claro el contrato el destino del jugador, para jugarsela i pactar con el madrid.

      2. El titular no tiene nada de malo. El Madrid ha intentado pescar en rio revuelto. Acaso hay algun problema en eso? El Madrid hace lo que debe hacer y es una forma de proceder de todos los clubs. No entiendo (bueno si) porque los madridistas se molestan por el titular.

      3. No teniendo bastante con la primera cagada, a NR le entra ataque de cuernos y deja al jugador en Estambul. Fatal, cuando estas en un club como el Barça estas cosas no te las puedes permitir.

      4. Que Rice, que lo tenian que recoger de los bingos venga ahora a meter cucharada … mejor me callo, como deberia haber hecho el si tuviera un poco de vergüenza.

      5. El Barça actua mal, y por suerte a NR y compañia les queda un telediario. Pero la mayoria de gente esta obviando que son i Heurtel y representate los que no respetan lo pactado.

      6. Si Saras tiene claro que no quiere al jugador y eso permite fichar otro base mas del gusto del entrenador, adelante. Si eso significa que Heurtel va al Madrid, ningún problema, no podemos supeditar nuestro proyecto a lo que haga un jugador que no nos interesa. Ahora bien, engañar al club para sacar todo el dienero posible haciendo ver que te vas al Fener para fichar de escondidas por el madrid, no.

      Un saludo

      • El comentario te deja claro que es la versión del Barcelona.

        «Que es clarísimo que le engañan» es una opinión que tomas sin querer escuchar a ambas partes.

        Estás en tu derecho. Claro. Pero no critiques a los demás que al menos son prudentes y sólo critican los hechos fehacientes y demostrables como que el jugador del Barcelona se quedó en Estambul.

        • Dejar a Heurtel en Estambul es lamentable por parte de NR, no hay discusión y yo mismo lo critico.

          Yo opino que Heurtel engaña a NR en base a lo que explica Maestro, al cual creo. Cuando salga Heurtel y explique una cosa diferente (si lo hace) entonces podremos debatir sobre las dos versiones.

          Pero aunque Nr y compañia se han esforzado mucho en demostrarnos que no son aptos para estar al mando de la sección del Barça, no lo van a finiquitar con 1.1m (que eso si lo dais todos por buenos y sale de la misma fuente que dice que Heurtel engañó al club) a riesgo de que pueda fichar por el Madrid.

          Por cierto, me he releido mi post y no veo crítica hacia nadie, más allà del bocazas de Rice.

          Un saludo

      • Pero Xquet, es que tu versión ya en el punto 1 no se sostiene.
        Dices «la desvinculación se pacta para ir a Fener».Si de verdad la desvinculación pactó para ir al Fener (por escrito y bien hecho) es directamente imposible que Heurtel acabara en el Madrid, ya la desvinculación dependía de que fuera a Fener. Si no va a Fener no hay desvinculación.
        Si eso no existe, entonces las desvinculación en ningún momento se pactó para ir al Fener.

        • Hola berlinnn
          Supongo que el problema viene precisamente de no haber redactado el contrato correctamente, de ahí mi critica a NR. Entiendo que pactan la desvinculación entendiendo todo el mundo que va a Fener, pero sin concretarlo en el contrato.Cuando aparece el Madrid el jugador aprovechando que en el contrato de desvinculación no especifica nada lo aprovecha.
          El error de NR es de jusgado de guardia, pero entiendo que la mala fe a la hora de actuar de Heurtel también.

          Un saludo

          • Hay mala fe de Heurtel, en eso estamos de acuerdo. Pero también hay que ponerse en su lugar, si le dice a Nacho que quiere ir al Madrid no le deja pero ni de coña.

            • Pues seguramente sea así, pero seria un error de NR.

              Tal y como he comentado, si el jugador no sirve para Saras, que vaya donde quiera si eso permite traer un jugador más acorde con las «necesidades» del entrenador.

              Ahora bien, Heurtel tambien debe entender que es lógico que no sea la misma indemnizació para ir a Fener que al Madrid.

              • ¿Cómo va ser lógico que tu indemnización dependa de tu siguiente trabajo? Eso no es así en ningún ámbito laboral, coño.

                • Vamos a ver, que estan pactando una indemnización. Eso significa que se deben poner de acuerdo.
                  Ahí el Barça puede decir que si va a Fener está dispuesto asumir 1.1 m, que si va al Madrid 0m y si va al Valencia 1.8m.
                  Llegados a este punto el jugador puede aceptar o decidir seguir en el Barça y cobrar el sueldo íntegro.
                  Otra cosa seria que el Barça decidiera cortar al jugador, ahí supongo que el precio estará establecido y serà independiente de donde vaya el jugador, pero este es un acto unilateral, el otro es un pacto.

                • ¿Y no puede ser que NR no incluyera una cláusula antimadrid, simplemente porque pensó que el Real no lo querría y así se ahorraba lo que le hubiera costado esa cláusula?. Es significaría que no juzgó correctamente la situación, no que actuara con negligencia.
                  Pero vamos que la gestión del asunto por el Barsa es inexplicable. se puede intentar racionalizarla, pero es bien difícil, la verdad.

                • Por supuesto que el Barça puede decir que no vaya a X o a Y equipo, pero eso tiene que figurar en el contrato. Y es obvio que no figuraba, porque sino en ningún caso Heurtel podría haber acabado en el Madrid.

    • Se agradecen los esfuerzos que haces para aclarar la situación. Es obvio que la versión que das está muy influenciada por las fuentes de las que te llega. Como he dicho varias veces, a mí todo me parece bien hasta que NR saca del autobús a Heurtel (más allá que el artículo de Expansión de ayer noche pueda hacer pensar que en lo previo hay acciones presuntamente irregulares y punibles) y centraré mi reflexión en lo que sucede desde ese momento.

      La lectura de este post me platea las siguientes preguntas:
      – No sabemos las formas en las que se produce la petición de bajar del autobús y la posterior conversación en el aparcamiento del pabellón, es decir, si hay palabras subidas de tono, si hay aspavientos, etc… pero:
      1. No les sorprende a los jugadores del Barça que, estando en el autobús con clara intención de subirse en el avión con ellos Heurtel no vuelva a subirse y se quede pasada la media noche, con toque de queda, sólo en el pabellón (según la versión de los hechos que presenta EM de parte de «fuentes cercanas al jugador».
      2. Ven normal que a dos días de Noche Buena, con su familia en Barcelona, Heurtel se quede en Estambul, parece que, de manera definitiva?
      3. Se va un compañero con el que has jugado 3 o 4 años del equipo de manera definitiva y ni se despiden de él?
      – Lo del asiento en el charter para Westermann y/o Heurtel. Más allá que no parece ser la versión que se transmite desde el entorno del jugador, según lo reflejado en EM:
      1. Es creíble pensar que Heurtel se iba a quedar en Estambul a dos días de las Navidades con su familia en Barcelona? Se hacen así las cosas en este nivel?
      2. Alguien se va a Estambul para no volver con una maletita, sin preparase un regreso en caso de que las cosas (que todavía estaban en el aire, pues ha ido a Estambul a negociar) no salgan bien?
      3. El hecho de que siguiera entrenando con el equipo indica que la cosa no estaba cerrada del todo, sino, que sentido tiene que entrene?
      – Según cuenta EM, siendo la versión de su entorno, sí lo dejan tirado. Le dejan en el parking del pabellón, pasada la media noche, tiene que llamar a Rodrigue Boubois para que le saque de allí, van al hotel y no tiene habitación y le hacen pillar un vuelo vía Lyon con una duración de 8 horas…. si eso no es putearle…
      – Nacho, perdona que utilice la familiaridad con la que tú te refieres a él, puede ser consciente de lo que quiera, pero no mezclemos churras con merinas. Puede evitar pagarle el millón y que se vaya al Madrid a cambio de comerse al jugador y su sueldo el resto de la temporada, pero en ningún caso eso hace necesario no permitir que el jugador regrese a su casa en tiempo y forma, montar este escándalo y dejar la imagen de tu club por los suelos…

      • Hay otra cuestión. Por mucho que el jugador haya hecho “tal o pascual”, pudiendo llevarle de vuelta a casa, en Navidad, con el resto del equipo, le dejas en Estambul, ya sea en las condiciones que esgrime Nacho, presentadas por esta web, o en las que explica el entorno del jugador en EM, por venganza? De verdad, ese es el nivel?

    • Sr. Javier Maestro
      Debe estar orgulloso de esta web y de las informaciones que aquí se dan incluyendo muchos comentarios de la mayoría de los que intervieneen en el foro.
      Da gusto entrar todos los días a esta página y esta información que da sobre el caso Heurtel, guste o no a los foreros independientemente de su bufanda, es de chapeau.
      Mi felicitación. Saludos a [email protected]

    • Ahora es cuando todos aquellos que apelaban a la ilegal negociación del Madrid con Heurtel así como a una intromisión maligna procedente del citado Real Madrid se tienen que callar la boquita y tragar la cantidad inmensa de tonterías que han quedado escritas en el foro. No menos todos aquellos que hablaban de que Heurtel se había salido de la burbuja del equipo y que no estaba dentro de las disciplina del club (Atomic espero que repitas tantas veces que te has equivocado creyendo las mentiras de tu club como las has estado repitiendo a lo largo de estos días…y no han sido pocas).

      Javier lo que comentas concuerda con informaciones que comentan que Heurtel llamó a Beboaus del Efes para que le fuese a buscar y le llevó a un hotel. Dicho lo cual lo que afirmaba el Barcelona de que no lo dejaba tirado…Le dejó en un aeropuerto sin transporte del club, ni hotel para esa noche y le envió luego los billetes de avión correcto así que algo tirado si le dejó.

      Por otra parte lo que el Barcelona en la persona de Nacho le ha hecho a Westerman no tiene nombre. Fener no ha actuado mal. Westerman no ha actuado mal. Ese jugador no debe pagar los platos rotos de la lamentable actuación de Nacho Rodríguez y alguien por encima de él en el Barcelona debería cumplir el acuerdo y firmarle mínimo hasta final de temporada. Todo lo demás es seguir manchando el nombre del Barcelona.

      Saludos.

      • Quien se enfade con Heurtel por faltar a su palabra , en caso de que haya ovurrido asi, debe enfadarse con Nacho Rodríguez por faltar a la suya con Westerman.

      • Huertel viaja Estambul con lå intencion de enganar a su Club hacer un paripe para cobrar toda la pasta y cobrarse una vengaza. Pobrecito Huertel q debe volver solo es q me da una pena tremenda si el jugador represante hubiese ido de cara todo esto no hubiese pasado aqui una parte mål intencionada otra ingenua.

      • Pero vamos a ver, majo, que Javier os acaba de desmontar la película a todos. Y vuelvo a insistir, ¿qué hacía el jugador en Turquía si no estaba convocado? Más concretamente, ¿para qué pide ir? ¿No es para llevar el paripé hasta sus últimas consecuencias y así poder cobrar la pasta del Barça y firmar por el Madrid? Si quiere firmar por el Madrid, adelante. No creo que el Barça le pidiese nada por rescindir contrato y hacerlo. Pero tampoco le van a dar ni un euro por hacerlo, eso te lo garantizo.

        Por otro lado: al jugador lo dejan en el pabellón. ¿No se supone que el jugador iba allí, en viaje solo ida, para encontrarse con su representante y cerrar el asunto (dicho por él)? ¿Qué pasa, que su representante o alguien de su agencia no puede hacerse cargo de él en un viaje privado que hace con cargo al Barça? Para mí, estás «coronao». Pero, bueno, ya habías comenzado a enseñar la patita en la crónica del Obra-Barça, donde ya te dijeron por activa y por pasiva que no había falta de Higgins en el último tiro de Obra. En fin. Saludos.

    • Me quito el sombrero una vez más, Javier. Ahora, las ostias que te van a llegar… Estás desmontando la película que se han montado muuuchos compañeros madridistas del foro y eso no te lo van a perdonar: «periodista al servicio del Barça», «eres más culé que el palo de la bandera», «eres antimadridista»… en 3, 2, 1. Da igual que expliques con pelos y señales cómo ha sido todo: los que han puesto al Barça en el disparadero y a Heurtel como víctima no lo van a aceptar. Este mundo de trincheras es así. Saludos.

    • Los acontecimientos que en los últimos días han rodeado la relación entre el Barcelona y su jugador de baloncesto Thomas Heurtel, poseen una indudable trascendencia jurídica.

      Tales acontecimientos pueden abordarse básicamente desde dos perspectivas: la suerte que ha de correr el contrato laboral especial de deportista profesional vigente entre ambas partes; y la trascendencia que pueda generar la decisión del club de no permitir que el jugador regresara desde Estambul en el vuelo que traía al conjunto del equipo de baloncesto.

      En relación con la primera cuestión, partimos de que las partes contratantes (club y jugador) habían alcanzado un acuerdo verbal para la rescisión del contrato, cuya finalización estaba prevista para junio de 2022. Cabía la posibilidad de una rescisión unilateral del club con indemnización en 2021 pero no es relevante a los efectos que aquí se tratan. No existe controversia sobre la existencia de este acuerdo verbal, sino que es más, el propio jugador firmó el documento que contenía todos los elementos esenciales del compromiso entre las partes y sólo faltaba la rúbrica del club. Posteriormente el FC Barcelona se ha negado a materializar la rescisión tras conocer las negociaciones del jugador para integrarse en el Real Madrid de baloncesto.

      El acuerdo verbal de rescisión no equivale a la rescisión misma pero implica una forma de extinción contractual de común acuerdo, cuya efectividad no puede quedar frustrada por el desistimiento arbitrario de una de las partes. Solo sería lícita tal conducta ante alguna circunstancia que se hubiera previsto en el propio acuerdo o que directa y lógicamente se desprenda del mismo.

      Entre las previsiones que pudieran justificar la ruptura de la materialización del acuerdo no figuraba la futura contratación del jugador por el Real Madrid. La reacción del club, de entrada, constituye un abuso de derecho, puesto que, amparándose en la facultad de defender sus derechos en el curso de la negociación, impide el legítimo ejercicio de los derechos del jugador en razón a una causa que ni estaba contemplada en el acuerdo ni cuenta con amparo legal, intentando que la rivalidad deportiva entre los dos clubes trascienda al ámbito contractual en claro y único perjuicio del jugador.

      Más concretamente, la decisión del club vulnera un conjunto de normas legales de diverso rango. El acuerdo verbal puede ser calificado como manifestación de la extinción contractual de mutuo acuerdo. Su licitud y obligatoriedad es clara por aplicación del principio de libertad de forma consagrado en el artículo 1.278 del código civil. Conviene recordar que, conforme a reiterada Jurisprudencia social, la decisión empresarial de extinción contractual no admite retractación, es decir, el empresario no puede cambiar su decisión para continuar con el vínculo contractual tras haber comunicado al trabajador tal extinción, asistiendo a este último, tanto el derecho a no volver a la actividad, como a reclamar ante la empresa todo cuanto le pueda corresponder. En el presente caso, esta doctrina resultaría aplicable, máxime teniendo presente que la retractación empresarial no obedece a causa alguna prevista en el acuerdo. Muy al contrario, la pacífica conducta empresarial, mantenida hasta justo antes de enterarse de los legítimos planes del jugador, revela que estamos en presencia de una retractación ilícita. Se trata de un acuerdo entre ambas partes sobre la extinción de un contrato que contiene todos los términos económicos, temporales y demás esenciales pendiente de una simple rúbrica

      Así mismo, la decisión del club constituye una vulneración del Art. 35 de la Constitución, que reconoce el derecho al trabajo, al impedir que el jugador pueda ser contratado por el club que estime oportuno; de lo que pudiera derivarse la correspondiente reclamación indemnizatoria por los perjuicios que dicha vulneración le haya causado, al margen y en régimen de compatibilidad con los perjuicios generados por el incumplimiento empresarial del compromiso.

      Finalmente, abordando las consecuencias estrictamente laborales de la decisión del club, puede afirmarse que ha incurrido en un grave incumplimiento contractual de tal trascendencia que deja abierta al jugador la posibilidad de invocar el Art. 16.2 del Real decreto 1006/1985 de 26 de junio que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en relación con el Art. 50.1-c) del Estatuto de los Trabajadores, para reclamar la rescisión del contrato como si de un despido improcedente se tratara, y con los efectos indemnizatorios propios de ello (Art. 15 del Real Decreto 1006/1985).

      Por otra parte y abordando el incidente en el vuelo procedente de Estambul que conllevó que el jugador quedara solo en Turquía en un contexto de pandemia, no cabe otra calificación que la vulneración clamorosa del principio de igualdad de trato por parte del club empleador, con la agravante reseñada y sin la concurrencia de circunstancia alguna que exima o, al menos, minore la responsabilidad de aquél. Se trata, nada menos, de excluir al jugador de regresar en el vuelo junto al resto del equipo; y de dejarle en otro país, con evidente riesgo sanitario.

      La decisión empresarial vulneró el Art. 17.1 párrafo 2º del Estatuto de los Trabajadores que declara nulas las órdenes de discriminar y las decisiones del empresario que supongan un trato desfavorable de los trabajadores como reacción ante una reclamación efectuada; y vulneró igualmente el Art. 19.1 de la misma Ley que reconoce a los trabajadores el derecho a una protección eficaz en materia de seguridad y salud en el trabajo.

      La vulneración así mismo de la Ley 31/1995 de 8 de noviembre de Prevención de Riesgos Laborales es tan amplia que la mera reseña de los preceptos infringidos desbordaría el objetivo de los presentes comentarios.

      Las consecuencias adversas para el club se orientarían, con independencia de la reparación económica de cualquier perjuicio acreditado, hacia el Real Decreto Legislativo 5/2000 de 4 de agosto ( Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social), cuyo Art. 8.11 y 12 declara falta muy grave todo acto empresarial contrario al respeto de la intimidad y consideración debida a la dignidad del trabajador, así como las decisiones unilaterales de la empresa que impliquen discriminación directa o indirecta. Igualmente, queda vulnerado su Art. 12 en diferentes apartados, que califica como falta grave el incumplimiento de los deberes empresariales en materia de salud y prevención de riesgos.

      En cuanto a las posibles conductas futuras de las partes debemos tener en cuenta que el Art. 7.4 del citado Real Decreto 1006/1985 reconoce a los deportistas profesionales el derecho a la ocupación efectiva, no pudiendo, salvo en caso de sanción o lesión, ser excluidos de los entrenamientos y demás actividades preparatorias. El jugador no tiene derecho a participar en las competiciones pero cualquier acto del club de marginación u obstrucción a la normal integración del jugador en las actividades del equipo, unido a los acontecimientos recientes, puede constituir un motivo adicional – en este caso, por vulneración del derecho a la ocupación efectiva- para solicitar la rescisión indemnizada del contrato.

    • Todo eso que cuentas tiene sentido, Maestro, excepto que falta el motivo por el cual la cláusula antimadrid no estaba incluida en el contrato. Me cuesta mucho creer que el contrato tuviera como condición ineludible el fichaje de Heurtel por Fenerbache y, sin embargo, nadie considerara necesario incluirlo en el contrato. Una condición tan importante como para dar por incumplido el contrato, una condición sin la cual el Barsa no está dispuesto a firmar, ¿y nadie cree necesario incluirla? ¿Cuál es el motivo? Se habla con Heurtel que no puede fichar por el Madrid, te dice que de acuerdo ¿y no lo pones en el contrato? ¿No será que nunca se planteó el caso en la negociación? Me parece lo más probable, que la parte del jugador se callara porque sabía que no lo iban a firmar, y que al enterarse montarán en cólera y actuarán como niños pequeños, demostrando por segunda vez su incompetencia. Lo de que el jugador se hubiera comprometido a no jugar con el Madrid y el Barcelona pensara que entonces no era necesario incluir esa cláusula no tiene ningún sentido, por muy incompetentes que sean Nacho Rodríguez y el equipo jurídico del Barcelona

  146. “El Real Madrid quiso pescar un Heurtel en río revuelto…”

    Pero vamos a ver, ¿qué clase de titular es ese?, ¿qué se pretende insinuar?

    De pena, de auténtica pena.

    1.- Da la impresión de que el Real Madrid ha pretendido aprovecharse de una situación confusa o de desorden. Y nada más lejos de la realidad. Porque, ¿dónde está el beneficio del Real Madrid?

    2.- Aquí sólo hay una noticia y lo demás son ganas de justificar lo injustificable: “El Barcelona ha dejado tirado a Heurtel en el aeropuerto de Estambul”. Punto.

    3.- Luego, se pueden valorar los hechos antecedentes o subsiguientes pero, insisto, un jugador con contrato en vigor queda “tirado” por su club en un aeropuerto y, encima, con el agravante de una situación de pandemia.

    4.- No está claro, está cristalino: Si no lo vas a traer de vuelta comunícaselo antes de embarcar. Que el jugador sepa mediante escrito (a ser posible) que no regresará en el mismo avión junto a sus compañeros.

    5.- Sabiendo cómo está el mercado, antes de cualquier negociación, hazle saber al jugador que puede ir a cualquier club menos al Real Madrid. Aunque, claro, eso es quedar como Cagancho en Almagro. Cosa que, por cierto, suele suceder a menudo con el Barcelona de un tiempo a esta parte.

    6.- El titular sólo pretende excusar. Y no se puede excusar ante unos hechos palmarios, fehacientes, indiscutibles. Lo suyo hubiera sido informar con rigor y añadir el nombre o los nombres de quienes han cometido tal tropelía.

    7.- Se ve el plumero. Eso también es indiscutible.

      • Totalmente en desacuerdo.

        Opinable, refutable, argumentable,
        maleable, indemostrable,
        ….. deleznable!

        Hable, hable…
        …. pero diga algo… razonable!

    • Seda Brown, de los cometarios más acertados que he leído en este post. Lo demás, pura especulación.
      El post ampliando info de Maestro, absolutamente parcial. Esa info no te la firma ni el ínclito NR.

  147. Hay muchas dudas sobre este asunto la principal es porque si habla un acuerdo con el fener es ofrecido a varios Clubs. Quien filtra mal intencionadamente un acuerdo fener barcelona cuando no lo habia . A mi parece todo un plan bien tramado por razamatovic un tipo de poco Fiar q se Cobraba dos buenas operaciones y encima saciaba a Huertel de su plan vengativo. Yo veo bien q Huertel no regrese con el equipo Merece una sancion disciplinaria aparatado del equipo pobrecito Heurtel q tiene q viajar solo Como te puedes Fiar de Rio asi si Quieres ir al Madrid te vad gratis traidor

  148. Ahora Nacho Rodríguez debería explicar como le van a pagar la ficha íntegra a Heurtel y como se quedan sin el refuerzo de un base, porque doy por sentado que al francés no lo querrá ver ni en pintura. Deportivamente y económicamente ha sido un gestión nefasta, y por otro lado no se puede valorar el daño institucional. Por mucho menos que ésto otros directivos de club han salido lanzados con catapulta d clubs con menos prestigio y grandeza.

    • El jugador cobrará el total de su contrato, probablemente indemnización, quedará libre (probablemente una licencia provisional rapidita) e irá donde le de la gana. Y todo pq se lo han puesto muy fácil, no le puede salir mejor. Y probablemente en barsa será sancionado.
      Yo creo que el jugador se pasa de listo, pero el barsa no lo puede hacer peor. Y aquí vale la opinión de cualquier forofillo como yo, ignaro total en temas jurídicos. Peo los que jugarán esto serán jueces…. Y ahí lo pone tan fácil el barsa….
      Por otro lado, tampoco entiendo de finanzas, me gustaría que alguno de los expertos que por aquí surcan, me indicase como es posible que ha un club que le han reducido (los organismos competentes) su masa salarial más de 250 millones de €, quedando la actualmente autorizada en algo más de 430 millones de € (incluye todos los deportes/secciones, jugadores, técnicos y personal de apoyo). Sabiendo que el que más cobra de esto Messi no reduce ni un €, parece ser que algunos más tampoco obviamente Heurtel tampoco reduce un €. Anunció el presidente en funciones, que en enero ya no se pueden cobrar los salarios. De donde sale el dinero para incorporar a nadie…. Les prohibieron inscribir más jugadores (LFP), tienen excedido el límite….
      Según la legislación en vigor, si no se cobra se queda libre y corresponde indemnización de 20 dias/año. Parece que a esto esperan algunos jugadores…..
      Cómo van a fichar a nadie?
      Se seguirán incumpliendo normas?

      • Eso sería lo normal si Heurtel lo lleva a juicio. Pero yo entiendo que preferirá otro acuerdo,digo yo.

  149. Os recomiendo leer a GUILLERMO ALONSO-OLARRA, en el caso Heurtel. Al 99% se nos escapa todo lo legal que hay detrás de todo este asunto y que es mucho mas grave de lo que incluso se habla desde la barra del bar. Ya lo comente por ahí arriba entre los miles de mensajes, yo si fuera el Barcelona, estaría muuyyy intranquilo.

    • Super intranquilos, como cuando Messi envió el Burofax aconsejado por un abogado del estilo.
      Me da a mi que el que realmente debería estar intranquilo es Heurtel, que como no enderece la relación con el club que le paga va a pasarle mismo que a Rice. Pero oye, en China también hay buenos equipos de básquet, porque esta claro que el Madrid ni lo va fichar ahora, ni le interesará hacerlo la temporada que viene.
      Todo ha sido un montaje de shit storm.

      • Con Rice todos sabemos que os fue muy bien si. El jugador apartado llevandoselo calentito, y el equipo ganando Titulos a mas no poder

    • A Nacho Rodriguez y la actual directiva les da igual como termine esto en los tribunales. Cuando se resuelva todo, ninguno de estos estara ya por alli y este marron como muchisimos otros se lo comera el nuevo presidente y su junta

  150. A ver no hay que rasgarse las vestiduras por este artículo… hay que tomarlo simplemente por lo que es, no más ni menos que la versión del club intentando quedar lo mejor posible, dada como suya por un periodista al servicio del club.

      • Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris et Filii et Spiritus Santi.

        Javier Maestro,
        nuevo Director de Comunicación de la Sección de Basket del FCB
        …. en la sombra!

        De la indignación al ridículo más espantoso…
        ….. en solo dos pasos.

        Javier, te lo estás llevando calentito.

        Jajajajajaja

        PD. Y Santos Inocentes todavía es el lunes, 28.
        Este año debe ser como los 8 días de Oro de El Corte Inglés.

  151. Leyendo el artículo que comentáis queda claro que el que ha puesto los cuernos va a quedar peor que la cornuda y que la amante.
    Desde luego,no sé si en el deporte habrán ocurrido historias de este tipo pero lo que si es cierto es que no recuerdo una igual que se sepa públicamente.
    El Madrid (la amante) tiene varios dilemas por delante,uno es moral y ético,merece la pena pagar al rival directo (en plena crisis) por no dejar al jugador tirado? y el otro dilema está claro cual es,es tan bueno Heurtel como para correr ese riesgo?.
    Y sinceramente,al Madrid no lo entiendo,en su día,cuando se fue el chacho podrían haberlo fichado sin problema,era el jugador más parecido al chacho y decidieron dejarlo en Barcelona. Pudieron ir a por él antes de renovar,pagando una buena morterada por derecho de tanteo. Ahora,cuando el marido no tiene pretendiente de ningún tipo,teniendo ya una edad vas a por él?.
    Por cierto,Raznatovic es el agente de Zicic,no tuvo nada que ver su no fichaje por el Madrid?.

  152. Heurtel estaba entrenando con el Barsa en Turquía según fotos publicadas en la web oficial del barsa

  153. Heurtel ya no entrena con el Barcelona, ahora es oficial, tras el incidente del avión. Hasta el 6 de enero se han dado de plazo para llegar a un acuerdo de rescisión y el jugador poder fichar por un equipo de Euroliga. Si para la fecha no hay acuerdo, Heurtel va a los Tribunales.

    • La única solución de que Heurtel juegue en el Madrid, es renunciar al dinero, MD ya lo ha deslizado, el barça supongo que destinaría ese finiquito 1,y pico millones para fichar a Walkup.
      Lo que no va hacer,creo yo y con todo el sentido común, es pagar a Heurtel para que juegue en el Madrid y no tener dinero para fichar.
      Sin ese acuerdo ,a juicio y sin medidas cautelares judiciales que lo remedie, estará en disciplina blaugrana sin jugar hasta 31 junio,,no creo que este escenario con la vista de los JJOO le convenga.
      Veremos…

      • Yo veo otra solución aunque improbable.
        El Barsa paga un 25% de lo acordado en principio y el Madrid paga el otro 50 para compensar y llegar a ese 75% que iba a soltarle el Barsa.
        Si Heurtel tuviese tantas ganas de ir al Madrid sin despecho de por medio lo haría muy fácil.
        Llegaría a un acuerdo con el Barsa aunque renuncie al dinero que el club le iba a pagar para quedar libre como un taxi e ir al Madrid pero esta opción me la juego a que no la contemplan ni él ni su representante, al igual que el Madrid no contempla pagarle nada para que abandone su club.
        Como dije antes, me da que los amantes no quedarán juntos al final y más si es cierto que en el vestuario del Madrid no le tienen mucho aprecio.
        Yo, siendo madridista no quiero a tipos así en mi equipo y menos con casi 32 años después de una lesión grave.
        No entiendo porqué el Madrid se ha metido en todo esto por un jugador así que no es ni top en su posición.

        • Si el Madrid quiere y el jugador va a los tribunales, mas pronto que tarde, jugara en el Madrid, y además el Barcelona va a tener que pagarle lo que establezcan los tribunales, que ya anticipo que no será poco amen de toda la parafernalia mediática negativa para el club.

          • Hoy cuando los Tribunales dictarán Sentencia Heurtel ya sería libre varios meses antes . Asiq No tiene sentido ir a los tribunales .
            En Junio es Libre .

    • Pues ya esta clara la carta de Reyes que se mandarán de forma recíproca: Uno, fichar por su Equipo de toda la vida :-) Y los otros … que si lo hace … que sea por un amor verdadero y correspondido (vaya … que se hagan cargo de su sueldo enterito tó ). Cuanto más se alargue, por cierto, mejor para sus rivales.

    • Muy bien: por lo tanto, están negociando. Si tan claro lo tiene Heurtel, ¿por qué no denuncia ya directamente? El propio representante seguro que tiene muy claro qué parte ha roto el acuerdo, por eso quiere negociar. El propio Heurtel sabe que no debía estar en Turquía, por eso no denuncia. Y el Barça se quiere quitar el problema de encima e intentar complacer a Saras, pero no querrán dar ni un euro a Heurtel (sospecho), ni que se vaya al Madrid ni que no. Como es una rescisión, tendrán que llegar a un acuerdo. Con el dinero que puedes ahorrar no pagando nada a Heurtel se podrían hacer muchas cosas. Vamos a ver… Habrá que ver qué equipos se interesan por Heurtel (el Madrid podría ser uno, pero lo que ha contado de la reacción de la plantilla me hace dudar) y lo que le ofrecen. Por parte del Barça yo creo, como dicen arriba, que igual la cosa se arregla entre no pagando nada o bien un 25% o 30% de lo previsto. Veremos. Cuanto antes se arregle la cosa, mejor para todas las partes. Saludos.

  154. El primero que no cuenta con el jugador es el Barcelona, en este caso el entrenador. Lo dejan sin jugar y le dan a entender que se busque un equipo.
    El club en ese momento se quiere ahorrar una parte de la indemnizacion que le corresponde, que sea suficiente para poder fichar otro base.
    Si eres tu el que no quieres al jugador, le pagas lo que te tengas que pagar y cada uno por un lado.
    Pero claro cuando surge el nombre del Real Madrid ya todo cambia.
    Total el Barcelona paga toda su ficha a Heurtel, este no jugara mas con el Barcelona , quedara apartado y como no se ahorran el dinero de la ficha de Heurtel pues no vendra ningun base. Jugada maestra si señor.
    Señor Maestro enhorabuena por la pagina, suelo leerte a diario, aunque ya solo escribo muy de vez en cuando. Tus informaciones suelen ser muy buenas, y das muchisimas primicias, y tienes unos seguidores que son unos cracks y la convierten en la mejor web de baloncesto con diferencia
    Eso si, algunos articulos de opinion y como tratas noticias del Barcelona con respecto a las del Madrid … Con el Barcelona siempre muy comprensivo y al Madrid le atizas a la minima. Es mi opinion, que no quiere decir que sea asi.
    Saludos a todos

    • El entrenador está en su derecho de alinear o no a un jugador y aplicar su plan de partido. No vamos a extendernos en lo que ya se conoce de la relación Saras-Heurtel. Esto es un hecho deportivo más: el jugador no acepta el rol que el entrenador le ha preparado y el entrenador no hace jugar a un jugador que no hace lo que le pide. Hasta aquí, todo normal, ¿no? Quiero decir, es un asunto deportivo, ¿no? Podremos estar de acuerdo o no, pero es el entrenador el que decide. La directiva aquí no pinta nada porque para eso ha contratado a un entrenador que tiene plenos poderes en la parcela deportiva.

      El asunto llega porque el jugador transmite su voluntad de salir del equipo en vista de que no juega. Normal, también. El club, a la vista de que es la tercera ficha de la plantilla y de que puede aprovechar para reforzar el equipo sin coste, acepta la petición y se pone en marcha la maquinaria para que el representante busque club. Representante y jugador indican que ese club es Fener. En ese momento, se abre una negociación para rescindir el contrato. Eso no te obliga a pagar ninguna indemnización. De hecho, si el jugador rescindiese unilateralmente, tendría que pagar una cláusula, y si lo hiciese el club, el contrato íntegro o la indemnización que estuviese prevista. Al negociar, se llega a un acuerdo: el jugador renuncia a una parte de su contrato voluntariamente (unos 400-600 K según fuentes), el Barça accede a pagar una parte (1-1,1 M, según fuentes) y el representante lo acepta a cambio de colocar a Westermann en el Barça (y llevarse su correspondiente comisión). Ese es el acuerdo al que se había llegado. Acuerdo que estaba pendiente de firma el martes. De lo demás, ya se ha dicho bastante. Pero, según diversas informaciones, esto es lo que había. Por tanto, el Barça no quiere echar al jugador, es el jugador el que pide salir y se negocia una rescisión de contrato de mutuo acuerdo. Esto, como ves, es lo que rompe totalmente todo lo que dices en tus tres primeros párrafos. La ineptitud de NR es fiarse de la parte del jugador y dar por sentado que el jugador va a ir a Fener. Se negocia sobreentendiendo esto. Ahí es donde NR demuestra su ineptitud. Obviamente, si el jugador dice que va al Madrid, el Barça va a negociar en otros términos y seguramente se iba a plantar en no pagar nada, o mucho menos, al jugador. Por eso el jugador y el representante intentan ocultar la realidad hasta la firma del redactado de ese acuerdo. Y de ahí el paripé de Heurtel pidiendo permiso al club para que le deje ir a Turquía en el avión del equipo. Espero haberte aclarado. Saludos.

      • Si es el jugador el que pide salir, ¿por qué iba a pagar el Barça? No tiene ningún sentido

        En todo caso, se le da la carta de libertad, a condición de que no fiche por un equipo de la Liga Endesa.

        Pero es el club el que quiere quitarse la ficha de Heurtel para reforzarse, y para no pagar el dinero que supondría incluir la cláusula «no-Liga Endesa», tira millas pensando que es un negocio redondo.

        • Si es el jugador el que pide salir, ¿por qué iba a pagar el Barça?

          Porque es un acuerdo mutuo de rescisión de contrato (otra vez). Ni jugador, ni club rescinden unilateralmente, por lo tanto no hay indemnizaciones que valgan. El jugador le dice al club que para estar sin jugar, mejor irse y que si se puede arreglar el asunto. El club es receptivo a hablar porque le interesa, claro. Es un diálogo, una conversación. El jugador plantea que, en cualquier caso, no se va a ir con una mano delante y una detrás. Quiere cobrar su salario. El Barça dice que no. Pero negocian, coño, como se hace toda la vida: «ni pa ti, ni pa mí». Al final, llegan a un acuerdo: el jugador no va a cobrar todo lo que le queda (un 60-70% según fuentes) y el Barça se ahorra un dinero que le viene bien para reforzar la plantilla y fichar un sustituto.

          Ahora viene la parte conflictiva: en todo momento, jugador y representante comunican que el destino es Fener. De hecho, el representante, como parte del acuerdo, dice que el sustituto tiene que ser Westermann sí o sí. La incompetencia de NR radica en esto: en fiarse de jugador y representante y no chequear con Fener sus intenciones. ¿Lo entiendes ahora? Saludos.

          • Que es el Barsa el que Quiere que Heurtel se Vaya .
            Heurtel está Muy tranquilo .
            El día 1 de Enero es Libre de Negociar con quien quiera . Y el 31 de Junio es Totalmente Libre .

            • Depende de las ganas que tenga Heurtel de ir a los juegos olímpicos. Si Heurtel no ficha ahora por el Madrid tendrá que hacerlo por otro equipo si quiere ir a los juegos. Amén de que el Madrid si lo ficha es ahora porque en Junio después de haber jugado dos meses en más de un año no lo va a querer y menos con la edad que tiene,además de que en Julio hay muchas más opciones en el mercado.
              El Madrid lo quiere para ya,si no es ahora no creo que sea nunca. Y el jugador imagino que quiere jugar cuanto antes al baloncesto para poder ser seleccionable por su selección,si no es el Madrid el que llega a un acuerdo con él irá a otro equipo,por tanto la opción de Julio se esfuma.

            • Y Heurtel también quiere irse. Quiere jugar. Es un acuerdo mutuo: el jugador quiere irse y el club encantado de que se vaya. Por mucho que el 1 de enero pueda negociar y el 31 quede libre (bueno, el Barça tiene opción unilateral de un año más, pero no creo que la ejerciese) el jugador no quiere estar en el banquillo 7 meses más. Saludos.

          • A ver si lo he entendido bien…

            Es el entrenador el que quiere otro base, y es Nacho Rodríguez el que busca una salida negociando con el agente. Éste, lógicamente, empieza la negociación diciendo «show me the money», y como bien explicas, ahí se llega a un acuerdo, que yo no he visto si es sólo verbal, o si ya tenían un borrador medio firmado. Cada parte cuenta su versión.

            A partir de ahí, todo es especulación. Si de verdad a NR le importa adónde firme Heurtel, que ponga una cláusula en el contrato, y pague el dinero extra que cuesta limitar el futuro del jugador. Parece que no es así, y alegar que «es que cómo me van a engañar» es de pardillos, o más bien de listillos, que es lo que pasa siempre con el timo de la estampita: vamos a ahorrarnos un dinero con este 2 por uno, Westerman al Barça y Heurtel a Fenerbahce. Y resulta que debajo de los 2 billetes buenos, son todo recortes del Marca.

            Que alguien que se dedica profesionalmente (sic) a negociar contratos, en lugar de ser diligente, deje todos los cabos sueltos y luego diga que «se fió del jugador y el representante» es de traca, pero que se le dé cualquier crédito a esa excusa es peor. Como no hemos visto (al menos yo) el supuesto borrador que dice la parte de Heurtel que estaba ya firmado, desconocemos cuáles fueron los términos del acuerdo entre NR y Raznatovic y si incluía como dices alguna cláusula respecto al destino de Heurtel. Que el representante «engañó» al club? Puede ser, pero esa es la clave de cualquier negociación: aprovechar lo que tú sabes y lo que la parte contraria ignora.

            Felices fiestas y mejor 2021.

            • Hola, @GOATpullstoMount. Así da gusto dialogar, lo primero. Primera cosa que pasas por alto: el jugador también se quiere ir porque quiere jugar. Vuelvo a insitir: es un acuerdo mutuo. Por eso, ambas partes ceden. El representante llega al Barça con una solución: Heurtel ficha por Fener, tú le pagas 1K en concepto de rescisión, me fichas a Westermann (que va a ser cortado porr Fener) y yo cobro la comisión correspondiente. Esto también lo obvias. Ese es el acuerdo al que se llega. Al fichar a Westemann en la operación, NR da por sentado el fichaje de Heurtel por Fener. Este el error mayúsculo del inepto de NR. Lo que debió de hacer es comprobar con Fener que esto es así. ¿Lo entiendes ahora?

              Vale. Ahora llega lo del borrador que comentas. Yo no sé cómo estaría redactado es borrador, pero desde luego tiene tanta validez como la palabra dada, imagino. Lo que importa es la firma en un contrato y eso no se llegó a hacer nunca al descubrir NR el pastel en Turquía. El representante es consciente de los términos del pacto, y por eso insiste a Heurtel en que lo cumpla. En resumen: firmado legalmente (con validez) no haya nada. Si no, Heurtel estaría ya en el Madrid y Westermann en el Barça.

              Yo no voy a entrar en otras cosas, porque realmente estoy ya muy cansado del tema, pero me parece evidente la mala fe, sobre todo del jugador, y el intento de engañar al club. También queda patente la incompetencia de NR. Saludos.

              E igualmente, te deseo lo mejor para 2021 (lo tiene difícil para ser peor que 2020).

              • Lo entiendo desde el principio, l’Atomic, pero sólo por aclarar el tema:

                – Yo no conozco ni el acuerdo verbal ni el presunto borrador que dice la parte de Heurtel que tenía firmado. Desconozco si tú estabas presente en la conversación, o si has tenido acceso al supuesto documento. Entiendo que no. Lo que está claro es que el club plantea una negociación porque quiere que el jugador salga, y el jugador, que quiere jugar pero que no ha dado el primer paso -detalle importante-, se aviene a negociar.

                – El acuerdo es entre 2 partes, y cada una defiende sus intereses. Por lo tanto, si Raznatovic llega con la oferta de liberar a Heurtel a cambio de 1 millón, y fichar (comisión mediante) a Westerman, pero en el borrador de contrato (si es que existe) no se incluye ninguna cláusula diciendo que Heurtel va al Fenerbahce, es un error de Nacho Rodríguez, al que pone remedio no firmando. Eso sí, la voluntad de las partes en la negociación, si hay borrador, estará reflejada en él, y si llega a un juez y es verosímil, se tendrá en cuenta, más que la palabra de las partes. Evidentemente la bravuconada de no llevarlo de vuelta con el equipo sólo ha empeorado la posición pública del Barça, y ha abierto un frente legal que de otra manera no hubiera tenido perspectivas de éxito.

                – Los detalles de las conversaciones son fruto de la filtración de las partes, y es legítimo que el Barça y el jugador jueguen a ganar el relato, pero creo que haríamos mal en «creer» a pies juntillas lo que filtran unos y otros, y es mejor esperar a ver qué pasa.

                Mañana hay basket, así que habrán cosas más interesantes de qué hablar.

                • Estoy de acuerdo en que son versiones de las partes. Yo me baso en lo que Maestro ha contado (siempre tiene buenas fuentes de ambas partes y rara vez se ha equivocado en lo contado) y que corroboran (en la mayor parte de los detalles) otros periodistas como Huguet y Jesús Pérez Ramos. Saludos.

  155. Pues leído el comentario de Javier Maestro dando más detalles de lo ocurrido con Heurtel, la verdad que sigo viendo cosas que no me quedan claras, está muy bien que ahora quiera maquillar, está muy bien que el representante ofrezca a su jugador a varios equipos entre ellos el Madrid pero según lo contado en estos días por el propio Javier Maestro o por otros periodistas, yo si lo veo criticable e ilegal, no es lo mismo que JCS le diga a Raznatovic cuando se lo ofreció, «Si , me interesa el jugador pero cuando esté libre hablamos y negociamos» pero eso NO ocurrió el Madrid NEGOCIÓ con Raznatovic cuando Heurtel todavía tenía contrato con el Barcelona y a espaldas del club, Javier Maestro dio datos de cifras 500.000€ hasta final de temporada y hablaba de duración del contrato firmar hasta final de temporada + otra temporada + posibilidad de otra más, si eso no es negociar que venga Dios y lo vea y Jose Huguet lleva días diciendo que el acuerdo de Heurtel con el Real Madrid es desde el viernes.

    Y luego por mucho que insista Javier, el Fenerbahce nunca quiso a Heurtel, la prioridad ahora mismo del Fenerbahce en el mercado es el fichaje de un interior, es lo que Raznatovic ha ido vendiendo y filtrando para ocultar la opción del Real Madrid, el Barcelona y Nacho Rodríguez peca de pardillo dejando toda la operación en manos de Raznatovic y no preguntando al Fenerbahce directamente y se enteran del engaño el martes al mediodía por el periodista Ismail Senol el más fiable que hay en Turquía destapa la liebre cuando escribe en su twitter que el Fenerbahce nunca ha estado interesado en Heurtel y ahí es cuando Nacho Rodríguez descubre el engaño y artimaña del representante y jugador con el Madrid de por medio

    • Tú que te crees, que el Barça no negociaba y dió cifras a Higgins cuando estaba en CSKA, o a Calathes en PAO?? Cómo si no hubiera numerosos acuerdos verbales, negociaciones que se cierran el fin de semana de la F4 por ejemplo. En la NBA todos los equipos lo hacen, ahora han multado a los Bucks por tampering porque no lo hicieron con suficiente disimulo parece ser… pero en Europa estas cosas ni siquiera se investigan.

      • Claro si en eso estoy de acuerdo, lo hacen todos, pero si te pillan y te descubren el pastel pues a apechugar, la de palos que le cayeron y las clases de moralidad que le daban al Barcelona por parte de muchos madridistas por el caso Griezzamnn y ahora en un asunto similar ahora todos el Madrid ha actuado muy bien, lo que veo es mucha hipocresía y que se juzga según la camiseta que lleves puesta ni más ni menos y aquí nos incluimos todos yo el primero

        • Yo de lo de Griezmann no tengo ni idea porque el fútbol me la bufa. Y este caso que nos ocupa, sólo hay rumores de que Heurtel tenía en su habitación de Estambul un contrato del Madrid… Te parece prueba suficiente?? Porque yo creo que para el Madrid es tan sencillo como decir que se lo dió a Raznatovic para que se lo entregara al francés en cuanto este quedara libre. El Madrid no le da nada a Heurtel ni negocia personalmente con él. Es decir, que no hay pruebas de lo que estás diciendo.

        • La diferencia es que Griezmann no tenía un acuerdo de rescisión de su contrato con un club que le había dicho que le quería fuera, que equivale a decirle que se busque equipo. Griezmann estaba en un equipo que no quería deshacerse de él, por eso el FCB tuvo que pagar su cláusula de rescisión. En este caso, el FCB se quiere deshacer del jugador y por eso le paga para que se vaya. Parece claro, no? De verdad, me cuesta entender cómo puedes intentar crear la impresión de que aquí hay una actitud ilícita por parte del Real Madrid que se interesa por un jugador que se queda sin equipo! Qué le quiere fuera!! Qué quieres, que Heurtel no busque equipo hasta que haya firmado? No entiendes que decirle a un trabajador que le quieres fuera es lo mismo que decirle que se busque otro trabajo y darle permiso para ello? Me parece increíble estar hablando de esto, por Dios!!!

        • Es así de simple, en política pasa igual, según quién te robe se considera ladrón mafioso o solo de gallinas.
          Yo ya he hablado sobre Heurtel, un personaje así no lo quiero para el Madrid, lo cual no quita que lo que el Barsa hizo con él sea injustificable.

        • Los palos a Griezman fueron por negociar cuando costaba 200, para firmar por 120.
          Habia correos electronicos en poder del Atletico de Madrid con fechas en los que el jugador valia 200 y lo ficharon por 120
          Al final negociaron y pagaron una compensacion y punto final

    • Haz el favor de leer el post de _Vasket_ un poco más arriba, que es la transcripción de un artículo publicado hoy en Expansión por un abogado laboralista. Si después de hacerlo sigues teniendo la misma opinión, pues oye, acordamos que estamos en desacuerdo y tan amigos…

      • Ya veo que Heurtel y Raznatovic han ido corriendo a denunciar al Barça, ya. De momento, jugador con permiso para no entrenar y negociación entre las partes para volver a llegar a un acuerdo y salir todos ganando. Pero ya te digo yo que Heurtel no se va a llevar 1M ni de coña. Saludos.

        Por cierto, y ya que hablas de la transcripción íntegra de un artículo publicado en un periódico en un post del foro, modestamente te digo que eso no es legal. No está amparado por el derecho de cita y le podría acarrear problemas legales a Maestro. Creo que Javier haría muy bien en borrar de inmediato dicho post para evitarse problemas.

        No sé yo, pero para dároslas de tan legalistas, no parece que sepáis mucho de leyes. Al menos, no de propiedad intelectual. Saludos.

        • Ni idea. Por eso, en mi vida personal y mi trabajo, me dejo asesorar y, en este caso, leo el artículo de un profesional del ramo que, dice lo que dice… Si Javier lo considera un problema, que lo quite. Yo no lo he puesto, sólo lo he leído porque estaba ahí. No se de leyes pero sé que tengo que respetarlas y si me las salto, sé que hay consecuencias y las acepto…
          Feliz Navidad!!

    • No entiendo por qué das a entender que está mal negociar un contrato para cuando quedes libre a la vez que negocias la rescisión de tu actual contrato. El contrato no será válido hasta que estés desligado de tu actual equipo, e incluso puede ayudar a llegar a un acuerdo para la rescisión, pues te puede compensar una indemnización más baja si tienes seguro dónde vas a jugar y cuánto vas a cobrar que si no tienes claro cuál es tu futuro (como le pasa ahora a Westerman, o como se llame).
      Aquí el único problema es que al Barcelona ni se le pasó por la cabeza que podía ir al Madrid, y por tanto no previó una cláusula para evitarlo, y que al enterarse le han entrado los siete males, sobre todo porque ha quedado expuesta su ineptitud. Si en vez del Madrid es el Asvel el que negocia con él, al Barcelona le trae sin cuidado que no fiche por el Fenerbache, como creía cuando empezaron las negociaciones. Y si el que Heurtel negocie con el Asvel cuándo se creía que era con el Fener a nadie le parecería incorrecto ni inmoral, ni por parte del equipo ni del jugador, si es el Madrid tampoco debería serlo.

  156. Si ayer lo tenía todo más o menos claro, hoy todavía más con la aclaración de Maestro. NR debería presentar su dimisión ya y junto a el marcharse el señor Soler y Bladé. Al mando de una sección como el Barça quiero profesionales que tengan la formación, temple y saber estar que requiere cada situación. En los negocios no hay amigos y lo que se escribe se lee, esta frase la debería copiar 10000 veces el señor NR and company. Peor que amateurs. Saludos

  157. Heurtel y el Barca estan obligados mas que nunca a separarse «amistosamente» lo mas rápido posible. Ahora toca lavado de imagen por parte del Barca. Aunque mucho es pedir su imagen queda muy dañada.
    El club no cuenta con el jugador es publico y notorio. Sueldo alto (toca negociar seguramente a la baja).
    Seguramente al día siguiente fichara por el equipo blanco. Tampoco me quiero olvidar de sus compañeros aunque mucho es llamarlos compañeros ni una muestra de solidaridad hacia Heurtel y mas en un estado de pandemía. El gran beneficiado el Real Madrid que fichara un jugador excelente motivado y a la baja y encima se lo quitas al rival.

      • Actitud de Heurtel es la misma que cualquier trabajador que no cuentan con el y tiene que mirar por su futuro, independientemente al equipo donde se marche o este negociando. O aparte que el Barca no cuente contigo, tienes que decir e imponerle donde tiene que ir. Que los tiempos inquisidores son cosa del pasado. No cuentas con el pues llegar a un acuerdo y punto final. O simplemente lo mantienes en la plantilla. Los contratos estan para ser cumplidos o romperlos en ambas direcciones siempre llegando a un acuerdo amistoso. El gran beneficiado sera el propio jugador que no cuentan con el y el Madrid si lo ficha. El Barca torpe y pesima imagen. Peor no lo podían haber gestionado.

  158. Buenas noches a todos.

    Mientras mi madre y hermana preparan la cena (me prohíben la entrada a la cocina porque las pongo más nerviosas) y mi padre está con la colección de villancicos, os expongo mi reflexión después de leer 600 y pico comentarios.

    Esto es la confirmación para muchos aficio sentimentalismos en el deporte profesional quedan para unos pocos.

    El problema viene de primeras del Barcelona, ya que despides a un jugador, sin ponerle cláusulas de salida a otro club, ni le pones condiciones de a dónde va a ir (se «sabía» que iba a Fenerbahce, como intercambio con Westermann, pero no pasa nada si una de cláusulas lo dejas indicado).

    Segundo, Heurtel tiene PLENA LIBERTAD de negociar con quién le salga del higo, porque no tiene limitaciones. Ahora, cagada de su representante ya que si no quieres correr riesgos, firmas primero la rescisión y luego firmas el nuevo, y con las tecnologías actuales, un contrato lo firmas digitalmente (firmo varios al día con clientes, y está normalizado ya) y no pasa nada con que no viajes.

    Ahora, te encuentras con que tienen que renegociar la rescisión, pondrán mil cláusulas de salida y condicionantes, Heurtel recibirá posiblemente menos dinero, se alargará todo hasta el 5-6 de enero, y eso le limitará a Heurtel el elegir destino… Total, como diría mi padre, «entre todos la mataron y ella sola se murió».

    Y creo sinceramente, que esto perjudica seriamente al Barcelona. Sí en los últimos años tuvo problemas con Rice (venía de ser referente en Europa) y ahora esto, a futuro habrá jugadores que rechacen ir a jugar allí (ya se sabe que puedes hacer mil cosas bien y una mala, que te recordarán por esa mala).

    • Aprovecho para felicitaros las fiestas y que las disfrutéis en familia, y sigamos disfrutando de este maravilloso deporte, y podamos continuar discutiendo (siempre en buenos términos, sea cual sea vuestro equipo)

  159. Ya puestos a actuar de este modo, tanto le cuesta al F.C.Barcelona decir que han sido Heurtel y su representante quienes deciden quedarse en Turquía esa noche?
    Sería la palabra de uno contra el otro.
    Ni para esto está este el Barça actualmente.

  160. Y ya puestos actuar de esta manera, que le cuesta al F.C.Barcelona decir que han sido Heurtel y su representante quienes deciden quedarse en Turquía?, total, iban a negociar, no ha jugar y acabaria siendo la palabra de uno contra la del otro, y viendo el currículum del francés y como ha salido de varios clubs…
    En fin, que ni para eso llega este Barça actual…

  161. Saras se está comportando como un niño mimado y quiere largar a un jugador top como Heurtel, que va a reforzar a un rival en Euroliga y casi seguro a un rival directo en la ACB. Asi que si fuera Nacho Rodriguez le haría tragarse al galo y decirle que no va a encontrar a estas alturas a nadie mejor, probablemente alguno similar pero no creo que mejore el nivel del francés.

  162. Huertel no ha actuado de manera honrada, ni el Barça ha estado a la altura de las circunstancias. Los últimos jefes de sección, han sido nombres, en vez de hombres. Hay muchos profesionales del deporte que no han sido ex jugadores, y no por ello son menos profesionales. A ver cuando el Barça se decide a hacer un proyecto serio de baloncesto.

  163. Con el tema de Tomasito, su mentira y el avión llevamos en dos posts 1200 comentarios…una barbaridad. Mirad, se vea desde el lado que se vea nos hemos mantenido entretenidos, eso no se puede negar.

    Pd: Va Javier, como regalito navideño a los seguidores de ambos equipos podrías decirnos si sabes algo de los pívots que buscan azulgranas y merengues…

  164. Nacho Rodriguez ha pecado de pardillo con el tema Heurtel, él es el general manager del club y sus decisiones y rabietas representan a la sección de Baloncesto. Lo correcto hubiera sido haberle dejado que vuelva con el equipo e inmediatamente apartarlo del primer equipo y emitir un comunicado.
    En cuanto a la actitud de Heurtel sobran las palabras se equivocaría el Madrid si lo fichara, no defiende, aglutina segundos con el balón en las manos y se sacrifica poco, eso sí te puede ganar una copa él solo pero eso en el fondo no es bueno para un equipo.

    • Me juego la cabeza a que si ficha por el Madrid, va a defender y a jugar para el equipo tarde o temprano. Laso es experto en reconducir jugadores y hacerlos validos para el EQUIPO.

    • @Kenny Simpson, toda la razón en lo respeto al comportamiento del Barcelona, hay muchas maneras de de castigarlo, dejarlo allí solo hace que Huertel pase por martir, cuando es el principal culpable de este asunto al intentar engañar a su club.

      En lo que respecta a Huertel en el Madrid, sólo el futuro dirá si sirve o no, para ganar un partido te puede servir, no para ganar campeonatos. Y eso de que Laso lo puede reconducir……lo dudo, no porque no crea que Laso esté capacitado, sino porque el francés tiene demasiado ego.

      • Cuando habláis de ego,a que hechos en concreto os referís? es que nunca me he fijado en este jugador y estoy leyendo muchas críticas por su ego y exactamente no sé a que os referís. Dando por hecho que a esos niveles todo el mundo tiene un ego exagerado.
        Ha tratado mal a los compañeros? es muy chulo en pista con compañeros y rivales? se cree mejor que nadie?.
        Un saludo.

  165. A mi tampoco me parece tan difícil de entender. La cuantía de la indemnización es negociable como todo en la vida. Desde el punto de vista del Barcelona, no es lo mismo reforzar a tu máximo rival deportivo que irte a Turquía.

    ¿Quieres irte al Madrid? Perfecto, yo desde luego si tengo claro que no cuento contigo, no te lo voy a impedir. Ahora bien, entenderán todas las partes implicadas que el Barcelona no va a pagar 1.2 kilos a un jugador para que se vaya libre a tú rival directo, el cual como tú vas a pagar la fiesta, le ofrece 500.000 brutos porque quiere sacar ventaja de la operación, no sólo deportiva sino también económica. Vamos un chorreo en toda regla.

    Desde luego Nacho Rodriguez, Jasikevicius y compañía han sido muy torpes e incapaces de gestionar la situación pero creo que el resto de partes implicadas han querido ser demasiado listos.

    En cuanto a dejarlo en Estambul, yo ya di mi opinión. El responsable de tomar esa decisión debería haber presentado su dimisión inmediatamente o en su defecto, haber sido cesado. El comunicado del Barcelona para mi fue absurdo, intentando justificar lo injustificable. El jugador haya ido para negociar o para lo que sea, es tuyo, regresa con el equipo a Barcelona y ya está. Una vez aquí, pues tomas las medidas que creas más oportunas.

    Felices fiestas!!!

    • En general, bastante de acuerdo. Sólo un tema, a lo mejor el FCB no quiere poner la cláusula anti-Madrid porque si la pone ya no son los 1,2 que tu dices, sino que son 1,5 y se quedaban sin pasta para firmar a Westermann… Está claro que cuantas más cláusulas pones para minimizar tu riesgo y, por tanto, limitar a la otra parte, esa otra parte te lo va a hacer pagar… si el que negocia es un poco listo y este agente parece que no «acaba de llegar». A lo mejor el que se quiso pasar de listo fue Nacho (como le llama Maestro), pensando que podía ahorrarse esa «póliza de seguro» si conseguía que Heurtel firmara con Fener directamente. Quizá por eso el interés de vincular la salida de Heurtel con la llegada de Westermann…
      Saludos y Feliz Navidad

  166. Información de Nikos Vargas: «Barcelona players were asked if they want Thomas Heurtel in the team and all of them voted «Yes». GM and coach want Heurtel to get the buy out and play in a non Spanish team. If not, the plan is for him to stay with Barca B team, but practically inactive»
    Me da que esto acaba en juicio.

    • Inactivo con un sueldo fuera de mercado y una situación económica casi en quiebra. Me da que no se lo pueden permitir. Además necesitan fichar un 5 con urgencia y no será barato. Por no hablar que la imagen del club esta dañada con toda esta situación y las formas. Estan mas que nunca obligados a pactar una salida y lo antes posible. En cuestión de dias. Pinta en blanco muy a pesar de los intentos del Barca.

    • El único equipo español que lo quiere es el Real Madrid. Si los blancos no lo quisieran y sí el Baskonia o el Valencia, ya estaría más que negociado el trueque con el base de los vascos, y con el equipo taronja por algún pívot.

      • eso está claro,todos sabemos a que se refieren con «equipo español».
        Si es cierto que el Barcelona en plena crisis prefiere palmar cientos de miles de euros para mantener a un jugador en la grada con tal de que no vaya al Madrid sería algo más infantil que lo visto hasta ahora.
        Cada día que pasa y cada noticia que sale es más ridícula,me cuesta creer que esto esté pasando entre profesionales.

    • Es relevante. El vestuario está con el francés.

      Lo que le faltaba. Crisis económica, ridículo internacional, denuncia del jugador, entrenador prepotente que pide aleros cuando necesitan pivots y que monta un cirio cuando no le traen al base que quiere, un salario top jugando con el filial y ahora desconfianza de los jugadores.

      Qué forma de ponerse palos en las ruedas.

  167. Felices Navidades a todos; y mientras se sigue perdiendo el tiempo con este asunto Tarik Black negociando con Olimpiakos; jugador necesario en en Barcelona viendo que des del gran circo ya renovaron; y ojo que no se le ocurra al Madrid ficharlo porque también busca center.

  168. @Dermon, el primer párrafo, ¿supones que pasó así o SABES con seguridad que pasó así? La rotundidad con la que lo afirmas da qué pensar que tienes una fuente directa y creíble que te cuenta cómo sucedió realmente…

    Por cierto, si es cierto que todo se debió a un «arrebato» de NR e intuyo que así lo fue, muy de acuerdo en que debería dejar de ser el responsable de la sección.

  169. parece que Jonathan Hamilton no está contento con es escaso minutaje que le dan en Fenerbahce; entiendo que es un pivot que a pesar de sus 2.13 es rápido y móvil, aparte de taponar bastante a menudo; para mi si queda libre una gran opción de mercado aparte de tener pasaporte de Guinea-Bissau (cotonou); que les parece?

    • ahí es donde tiene que estar Nacho Rodríguez, pendiente de los movimientos del mercado, y no para estar haciendo el ridiculo con la payasada del avión del otro día.

  170. Tanto el director deportivo, Nacho Rodríguez, como el entrenador lituano no piensan ni cuentan con él. Y la idea del club es, siempre que sea posible, resolver el contrato que le vincula con el Barça, y que no firme con un equipo no español, evitando así la marcha al Real Madrid. El Barca no puede permitir tenerlo en la grada o en el equipo B con un sueldo prohibitivo. Además tienen la urgencia deportiva en fichar un 5 como a la vez para hacer callar y calmar al entrenador lituano cosa mas que complicada. Así que la situación está mas que clara. Acuerdo por todas las partes y al día siguiente comunicado oficial por parte del Real Madrid.

  171. Cada día que pasa, lo veo vestido de blanco. Lo que era impensable hace unos meses ahora esta mas cerca de convertirse en realidad. Como afirmaría FLORENTINO PEREZ HA NACIDO PARA JUGAR EN EL REAL MADRID.

  172. El Barcelona, mira para su interés, cosa normal, pero Heurtel tiene la opción de hacer lo mismo, mirar para su interés y es ahí donde el Barsa comete dos errores: No poner en el acuerdo, ninguna clausula antimadrid y por otra parte dejar tirado a un todavía jugador suyo, con el problema covid-19 y las famosas burbujas de por medio. Rectificar es de sabios y por lo que se ve en el Barsa de Baloncesto escasean estas personas.

  173. Feliz navidad para todos, una pregunta cambiando un poco de tema, maestro o algún forero me puede contestar si sabe que motiva a Willi estar en NBA, segundo partido y ni un solo minuto.

    • Sigue esperanzado de poder jugar minutos allí, no parece fácil vista la estructura de plantilla que tienen los Pelicans y que Willy es el tercer cinco del roster

    • A lo que te dice @Javier, con lo que estoy de acuerdo, añadir que no creo, por lo que sé de su entorno, que le importe el no jugar. Willy está enamorado de lo que es la NBA, de formar parte de ese show y la experiencia de vivirlo desde dentro; y además, está muy contento con su evolución y desarrollo físico. Piensa que nunca se quedará fuera de la selección por no jugar en NBA, que los otros 5s españoles: Oriola, Arteaga, Diop, Rubén Guerrero, Fran Guerra… no le llegan ni a la suela del zapato y que allí puede trabajar mucho para seguir mejorando.

      Personalmente me parece una pena, pues es de los mayores talentos ofensivos que han surgido en España. Un poco fuera de época pero un talentazo. No obstante; no me atrevería a decir que sea una decisión equivocada por su parte. Primero porque considero que lleva razón en cuanto a su sitio en la selección; luego porque las lesiones se dan, y quién sabe si no puede acabar teniendo minutos gracias a ellas; y además porque es evidente que estará mejorando y entrenando, su mejora física es espectacular.

      Sólo queda desear que no se pase así otros 8 años que le pueden quedar de carrera a buen nivel, pues no me cabe duda de que en un equipo de play off podría ser MVP de la ACB y le disfrutaríamos más. Y en Euroliga, también podría marcar diferencias estando bien acompañado.

      • Ahora mismo no está en el Madrid porque pedía un sueldo que, en la actualidad y hasta que no mejore la situación sanitaria, el Madrid no se lo podía dar. Pero hablaron y estaba dispuesto a venir pero con un sueldo imposible ahora para el Madrid.

        • Es justo lo que discutía el otro día con un forero culé sobre la imagen del Barça.
          Para irse a un equipo hay muchos factores, si te dan el doble de sueldo (se habló de 3M y en Pelicans cobra 1,7M) te olvidas del resto, pero si es sólo un poco más el resto de factores pesan. Es decir, que Willy en este momento sólo renuncia a la NBA por un sueldo astronómico, no por cualquier cosa.

  174. Muchos barcelonistas hablan de que si el jugador quería irse al RM, entonces el Barça no le debe pagar nada. Pero su punto de partida es erróneo. Es el Barcelona el que quería echar al jugador. Si fuera el jugador el que hubiera pedido irse, el Barça le hubiera pedido dinero por su marcha o, en el mejor de los casos, le hubiera dejado irse gratis. Pero eso no ha sido así. Según todas las fuentes el Barça iba a pagarle gran parte del sueldo pendiente. Por lo tanto es obvio que era el club el que quería echar al jugador. Heurtel, podía no aceptarlo y cobrar su sueldo íntegro sin jugar, o aceptarlo e irse a otro club. Es evidente que en la negociación de la rescisión está implícito el permiso del club al jugador para que negocie con otros clubs, ya que está en su derecho de saber si tiene ofertas y de cuanto dinero para poder negociar así su rescisión. Así que todas esas comparaciones con Griezman y similares son absurdas. Hay quien dice que si hubieran sabido que era para irse al RM, entonces no hubieran pagado tanto. Pero eso es relativo. También el jugador puede decir que si solo le dejaban irse a un equipo en concreto hubiera exigido cobrar más de su sueldo pendiente. La realidad es que en el borrador de rescisión no había ninguna limitación a Heurtel. Por tanto, Heurtel no tenía ninguna obligación de comentar con el Barça con quien estaba negociando, de la misma manera que el Barça no tenía ninguna obligación de informar a Heurtel de que jugador iban a fichar para sustituirle. Respecto a los comentarios de que no puede ir a un rival directo, me da la risa. ¿Acaso el Fenerbace no puede ser un rival del Barça en los cuartos de final de la Euroliga? ¿Acaso hubieran actuado igual si hubiera querido fichar por Valencia o Baskonia, rivales en Euroliga y ACB? Y los que justifican lo del aeropuerto de Estambul bajo la excusa de que el jugador es un traidor, supongo que también justificaron en su momento lo del cochinillo (o incluso lo lanzaron ellos), o les parecería bien que se contratara a un grupo de mafiosos para que le dieran una paliza. El «se lo merece» es un argumento muy peligroso.

    • Lo de «se lo merece» o «yo hubiera hecho lo mismo» es para hacérselo mirar, porque decir eso fríamente de forma escrita es de estar mal de la cabeza. Lo veo similar al «si no hubiera llevado minifalda ni hubiera pasado nada».
      E intentar justificar a NR, que ha demostrado no tener ni idea es aún peor.
      Ha sido un error de BULTO del Barcelona, que si quiere Heurtel acabará en el equipo rival.
      Bastante de acuerdo en todo lo que expones.

  175. Mas pronto que tarde Heurtel, vestira de blanco o por el equipo que el quiera. Tiene todas las de ganar. Es lo que pasa por mostrar tus cartas a todo el mundo en una operación. No lo quiero, no me interesa, no lo quiero ni un dia más. Ahora toca negociar y fecha limite si no estoy equivocado el día 6 de enero. Igual tenemos los madridistas regalo en la sección de baloncesto.

  176. 801 comentarios con este mío ya en este post, madre mía, de récord o al menos Top 3.
    Gracias a todos, creo que habré borrado una docena, no más.

    • Cuales son los artículos con mas comentarios en tu histórico, Javier?
      Por curiosidad he chequeado y el de la Copa del Rey del instant replay tiene sólo 413

      • Pues no lo sé de memoria todos, pero recuerdo varios de casi 700 comentarios y algunos de más de 700.
        Los voy a buscar

  177. ¿Pensáis que va a dimitir alguien o incluso admitir que ha habido un trato reprochable con Heurtel en el club?

    Ya digo yo que no y todo es porque Nacho R ( antimadridista contrastado), el entrenador, y el club en general están convencidos que lo han hecho bien, todo lo que tenga que ver con el Madrid mientras peor sea tratado el jugador mejor para el club catalán ya que desafortunadamente su masa social tiene ese pensamiento.

    Si al final no cede Heurtel ,intentaran darle un buen castigo para que no se vuelva a repetir y aprendan otros jugadores ( en plan película de mafiosos).

  178. Quiero comentar un aspecto del que no se ha hablado y a mí me parece interesantísimo: el ratio coste beneficio de la operación tal y como está actualmente no puede ser peor para el Barcelona.
    1) Por un lado, todos sabemos que es imposible que el chico vuelva a jugar en el Barca, eso está claro.
    2) El Barca necesita un base y un pivot, es decir 2 jugadores.
    3) Al Madrid le vendría fenomenal un base, pero la directiva piensa que no es 100% necesario. Sí lo es un pivot, que, al igual que el Barca, están en ello.
    Con estas tres premisas,
    ¿Quién saldría perdiendo más con la situación? ¿A quién beneficia?
    ¿El jugador va a palmar pasta? Lo dudo.
    ¿El Barca va a poder fichar un pivot si no sale Heurtel? Lo dudo.

    Por tanto, si Heurtel no sale finalmente del Barca y es ‘castigado’ a entrenar en el B o algo similar que es lo que se ha afirmado aquí anteriormente, el Barca pierde a tres jugadores: un base que ya tenía y que no puede utilizar (Heurtel), el recambio del base que no puede utilizar y un pivot.

    • Y lo que pierde también es imagen y prestigio, al menos hasta que acabe la temporada. Si no llega a deja al jugador allí, todo sería distinto. Por esa tontería, cómo ha cambiado la historia y ha pasado de traicionado a villano

    • La historia será como suele pasar cuando el Madrid va a por alguien del Valencia. Saldrá a otro equipo y ya está. El mismo acuerdo que con Fenerbache pero con otro equipo.

    • Más claro, el agua de manantial.
      Triple pérdida.
      Por obra y gracia del antimadridismo, estulticia gestora y orgullo malentendido de Don Ignacio.
      Ahora van a comprar el pívot y el segundo base que compró Clavijo, un pij…

  179. 802 y lo que queda todavía por comentar ya que el caso Heurtel no està acabado ni mucho menos.

    El jugador francés ya fue muy discutida hace dos veranos en el que acabo contrato y se tardo bastante en decidirse por unra renovación a la alta ya que el base preferido por el Barça era Sloukas que estaba cuestionando su continuidad en Fenerbahce.

    Cuando el griego se decide a continuar con Obradovic, el Barça accede a dar continuidad a Heurtel que había destacado como el mejor jugador tanto en el único título de la temporada, como en un PO contra Madrid donde pràcticamente fue la única arma ofensiva de una final que no Tuvimos opciones reales però que tras varios años sin llegar a ella sento como un punto de partida tras el largo camino sin pelear siquiera por los títulos grandes.

    Jugador muy implicado con su seleccion, tras esperar en la sombra la retirada de Tony Parker, tuvo la mala suerte de sufrir una lesión grave en la preparación del mundial.

    Lesión que hace que el Barça tenga que mover ficha y buscar el mejor sustituto posible, Malcom Delaney ya que ese verano ha decidido hacer un ordago a la Grande y tras el primer fichaje trabajado con perspectiva y cerrado durante la F4 de Corey Higgins.
    Y el del mejor 5 de la temporada regular de Euroleague que tenía todos los números de reforzar al Maximo rival, Brandon Davies con pasaporte ugandes.

    Todavía haran saltar la banca cuando con la negozacion de la vuelta de Abrines de la NBA, surge la posibilidad de recuperar para Europa a un jugador con presente y mejor futuro en la mejor competición de este deporte.
    Mirotic que en principio era increïble acaba haciendose realidad.

    Este fichaje hace que todo lo previsto estalle en mil pedazos y se tenga que volver a plantear una mucho mas ambiciosa etapa donde aparte de ganar títulos se revierta la tendència de los últimos años donde no contabamos para los títulos importantes.

    En esta situación Heurtel hace todo lo posible para acortar plazos en su recuperación, todo lo contrario de su compañero de posicion Kevin Pangos que nunca llegó a dar razones a su incorporación y tuvo que ser el francés quien llevase todo el peso de la posicion de base.

    Mientras Delaney no acaba de ser un base que pueda hacer girar ese supuesto poderio en lo referente a lo colectivo y el equipo va sacando partidos y mas o menos cumpliendo objetivos desde la calidad individual en lo ofensivo.

    En lo referente a la defensa, lo que empieza como un parche obligado por las bajas en el puesto de base, acaba como una de las revelaciones haciendo que Hanga se haga con la titularidad de ese puesto, sacando ventaja física siempre a su par.

    Cerca de la Copa Heurtel reaparece batiendo las mejores previsiones, pero la mala suerte hace que tenga otra lesión que ya hace difícil que pueda ayudar esa temporada.

    La Copa se convierte en un fracaso al perder con València en el primer partido, después de dos años consecutivos de ser la tabla de salvación de la temporada.
    Y la baja de Heurtel es un factor que dejó dudas de haberlo hecho mejor al ser el francés por dos años consecutivos el Mvp de la competición.

    La temporada se va al traste por el Covid y sólo al final se decide jugar un final de liga exprés, pero sin Delaney al haber sido cortado al no entrar en Planes de renovación y haber puesto tierra de por Medio.

    Por lo que Heurtel tiene que aportar como primer espada de nuevo y tiene buenas actuaciones, sobre todo en el partido final contra Baskonia donde es el jugador que hace que lleguemos con opciones.

    Al acabar la temporada todo cambia al apostar la directiva por Saras.
    Antes del lituano se ficha a Calathes por lo que Heurtel deja de ser imprescindible para convertirse en un jugador de rol secundario, pero con sueldo de Estrella.

    El club inmerso en una crisis econòmica y sin directiva se encuentra atado de pies y manos para poder reforzar al equipo.

    Por lo que se Dan las circunstancias necesarias para buscar la salida de un jugador no imprescindible para el entrenador y así poder acabar de completar el trabajo no realizado en verano.

    Ahora nos encontramos en una encrucijada al haber llevado la situación de malas maneras a un punto sin apenas solución positiva.

    Los compañeros de Heurtel al ser preguntados por la situación, se pusieron al costado del francés lo que indica es un jugador querido y respetado por el vestuario.

    Con el dia 6 de Enero como fecha limite para fichar a jugadores de otros equipos de Euroleague Heurtel y el Barça por haber practicado malas Artés ahora estan en una situación dañina para ambos y la imagen del club a recibido otro batacazo que hara que el nuevo president, como pronto para final de Enero, tenga que tomar de nuevo cartas en el asunto. Saludos

    • Has hecho un gran resumen como siempre, @Super. Pero aunque no estemos de acuerdo en algunas cosas del «caso Heurtel» (el comportamiento del jugador cabe calificarlo como ruin y rastrero y, bajo mi punto de vista, el jugador se ha puesto fuera del club desde el partido contra Asvel), sí lo estamos en la incompetencia de NR. En cualquier caso, esperaremos noticias al respecto, pero, ojo, que yo no descartaría para nada que la semana que viene las tuviésemos. Y habrá que estar atentos porque igual, al final, y con lo que dejará libre Heurtel, Saras podría acabar teniendo el base de su agrado. Saludos.

      • Heurtel ha querido engañar al club y el club ha querido desprenderse de él para hacer negocio.

        Las dos partes han sido ruïnes, pero el dejar a Heurtel en tierra desequilibra la balanza.

        Mi comentario expone la importància de Heurtel en el equipo hasta la llegada de Saras.
        Y como el club conociendo sus virtudes y sus defectos opto por renovarlo, cuando quizas tenían que haber separado caminos.

        Heurtel ha llegado a querer irse por sentirse ninguneado, y el Barça a forzado la situación para conseguir precisamente eso.
        Han urdido una estratègia para llegar a una situación que conociendo al jugador francés sabian que facilitaria su salida.

        Pero no contaban con la jugada que Heurtel y su agente les tenían preparada,han pecado de pardillos y casi meten la Pata hasta la Ingle.

        Al sentir el ridículo que hubiesen hecho si pagan para que Heurtel reforzara al Maximo rival, han actuado de muy mala manera quedando retratados y dando otra vez muestras de que les viene el cargo muy grande.

        El partido contra Asvel no se le puede achacar a Heurtel ya que el principal culpable de la derrota fue Saras.
        Temia el poderio de Fall, que valoro cuarenta y pico en la anterior jornada y planteo un partido para frenar el poderio del center francés.
        Eso mas o menos lo consiguio, pero minusvaloro al resto del equipo francés que necesitaba dar un Giró a su trayectoria, venian de perder un partido que tenían ganado contra Alba, y les salió el mejor partido de la temporada.

        Reaparecia Norris Cole, un campeón de la NBA, que hizo un partidazo.
        Y tampoco Calathes hizo un partido decente y mucho menos Hanga que lo hizo peor que Heurtel.

        Lo que parece que pudo pasar, que no lo se però rumores si ha habido, fue un calenton de Heurtel contra Saras al haber minusvalorado al equipo francés.
        Ya comento que Heurtel se toma muy en serio su participación con la seleccion francesa y quizas le moleste mas de la cuenta el hacer un mal papel contra sus compratiotas.

        En el siguiente partido de Euroleague juega mas o menos los minutos que venia haciendo, pero la apatia mostrada y la desgana fue evidente.
        En este caso era ni mas ni menos contra Zalguiris, equipo con el que Saras tiene una gran relación y como lituano quizas le duela mas de la cuenta el hacerlo mal.

        Después ya vino el episodio contra Olímpiacos en què no jugo ni un minuto. Saludos

        • Madre mía como las clavas Super,como sacas los detalles que no son tonterías,como la lucha de egos.

  180. En resumen, y fuera como fuese la secuencia de hechos, «gracias» a la «magnífica» y «avispadísima» gestión del director (¿¿¿???) deportivo del FC Barsabasket, Don Ignacio Rodríguez Antimadridistez, el Barsabasket se queda, con mucho orgullo y satisfacción, eso siempre, con Heurtel y su módico salario, se queda sin permuta con Westermann (segundo plato, el preferido era Walkup) y sin un clavel para comprar un pivotito que falta les hace…
    Larga vida a Don Ignacio !!!

  181. Creo que las dos partes tienen urgencia en finiquitar el tema lo antes posible y llegar a un acuerdo. Una de las partes seguramente saldrá perdiendo. El Barca le urge desprenderse del jugador. Les urge fichar un cinco. Les urge pasar pagina y lavado de imagen. Tienen urgencias económicas (números rojos) y urgencias deportivas. Heurtel fecha limite 6 de enero para poder fichar por el Madrid. El Madrid le urge mucho mas un cinco pero no haría ascos a la posibilidad de poderle arrebatar al Barca a Heurtel. Me da que todos los caminos conducen al Santiago Bernabeu.

Comments are closed.