El interés del Real Madrid por Heurtel rompe las condiciones de rescisión de contrato que tenía acordadas el base con el Barça
Thomas Heurtel había pactado unas condiciones de rescisión de contrato con el Barcelona y el club azulgrana entendía que eran para firmar con el Fenerbahce, equipo donde quedaría libre Leo Westermann, que recalaría en el conjunto que dirige el que ya fue su entrenador en el Zalgiris, Sarunas Jasikevicius.
Así lo contamos el domingo y el lunes porque así nos lo contaron fuentes próximas al jugador y al Barça. De hecho, Westermann ya se ha desvinculado del Fenerbahce porque con la llegada de Guduric el pasado viernes y ahora de Heurtel, necesitaban liberar fichas y salarios.
Pero de repente el lunes todo este andamiaje se rompió. Heurtel fue ofrecido al Real Madrid, que durante un mes y pico ha dicho a agentes y periodistas que no había presupuesto para un buen fichaje tras la marcha de Campazzo. Y en las últimas horas, que sólo había un poco de dinero para firmar un pívot tras la lesión de Randolph.
Así que a lo largo de la noche del lunes y de este martes por la mañana ha habido bastante confusión primero y convulsión luego. Heurtel había volado con su todavía equipo a Estambul porque el Barcelona juega allí contra el Efes y porque se reuniría entonces con su agente y el Fenerbahce.
Pero el jugador francés no va a firmar con el conjunto turco, según distintas fuentes. Si la opción del Madrid se concreta, Heurtel prefiere vestir de blanco. Nacho Rodríguez, general manager de la sección azulgrana, no lo aceptaba. El acuerdo de rescisión y las cifras pactadas el domingo eran para ir al Fenerbahce, nos explican.
Así que a esta hora tenemos al jugador queriendo irse, a Jasikevicius que no cuenta con él y quería a Walkup (base del Zalgiris), al Madrid esperando, a Westermann con un pre-acuerdo con el Barça…
Un galimatías que no será sencillo resolver.
Seguir leyendo
356 comentarios
Página 1 de 2
Los comentarios están cerrados en esta noticia.
-
Oráculo Pero no habían firmado ya? En que quedamos? Como lo firme el Madrid….-
L'Atomic Dog Aixeca el Palau No, no habían firmado nada. Había un acuerdo hablado pendiente de la negociación Heurtel-Fener (para eso viajaba a Turquía). Saludos.
-
-
Judapriest Como diría un gamer «megalol» -
miguelon14 Así que el jugador tiene de un lado de la balanza jugar Euroliga con fenerbache y luchar para top8 ,tener minutos para ir a los JJOO y del otro lado quedarse en la grada,no jugar Euroliga y quedarse sin JJOO, pk el representante no puede colocar a westerman ya que Saras no lo quiere,??? Hoy es 22 o 28 de diciembre???-
Base escolta Tiene en la balanza poder hacer más en el Madrid que en el Fener… El problema lo tiene el Barsa, pagandole a un jugador que no juega… ¿La culpa es del jugador? -
Mambanegra El Barcelona tiene en su mano, librarse de una ficha alta de un jugador q no quiere y no importarle al equipo q vaya como hizo el Madrid con Tomic
-
-
Onaj «Heurtel fue ofrecido al Real Madrid» Si «fue ofrecido», lo lógico es pensar que ha sido el agente del jugador. Si lo ha hecho el agente del jugador, lo más probable es que se conozca el contrato firmado y sepa si hay, o si no hay, cláusula de que fiche por otro equipo. Desde el punto de vista legal me entra la duda de que una rescisión de contrato pueda ser a costa de que un jugador fiche por un equipo en específico. Con toda la confusión que existe, supongo (y es mucho suponer) que en caso de existir el «pacto» sería verbal. Si no, me extraña que sea ofrecido a ningún otro equipo. Sea como sea, Saras la ha liado parda sin necesidad.-
Juan-2 En una rescisión puedes poner las cláusulas que quieras, es perfectamente legal y mientras las partes implicadas estampen la firma, nada que objetar. Ahí está la clave de toda esta operación, si hay o no. Saludos -
onaj → Juan-2 Pues no tenía ni idea, gracias por la información. Un saludo, -
PedroLC → Juan-2 Eso no es del todo así, tú puedes firmar una rescisión con unas cláusulas completas que afecten al contrato en sí, pero una vez firmada la rescisión es efectiva en el momento y el jugador queda libre, si tú le haces firmar una cláusula de exclusividad para evitar que vaya a un club concreto, cosa de dudosa legalidad, lo que no puedes hacer es revocar la rescisión de manera retroactiva, es decir, el Barcelona podría intentar pedir una indemnización o algo así, pero después de romper el contrato no podría obligarle a volver a ese contrato. También hay que decir que algo que se firma solo es de obligado cumplimiento si se ajusta a la legislación vigente, el hecho de tener algo firmado si va en contra de las leyes o de un convenio colectivo por ejemplo, ese contrato quedaría sin validez. Un saludo y ¡felices fiestas! -
Mbdes → PedroLC Derecho romano Petrus dixit
-
-
Blueberry Evidentemente, en 2020, la realidad supiera dia a dia a la ciencia ficción -
Hackenbush Hablo como simple aficionado, pero no me parece Heurtel solución para el Madrid. Creo que tiene carencias similares a Laprovittola. Prefiero seguir viendo a Abalde al timón y un base de verdaderas garantías el año que viene.-
Toti18 En serio comparas a lapro con heurtel ? -
Hackenbush → Toti18 Francamente, no veo en Heurtel un base diferencial. Pobre en defensa y tremendamente irregular. Ya tiene 31 años, ¿en qué momento de su carrera demostró ser base para un equipo aspirante a la Euroliga? En sus años de Efes no, y yo creo que en los del Barça tampoco. En Laprovittola veo los mismos defectos algo más acentuados, pero no diferentes.
-
-
Mike Wazowski Heurtel sólo tiene que esperar y jugará donde quiera. El Madrid ya demostró que puede vivir un tiempo más sin un substituto para el Facu. Saras puede esperar? -
Iceman La irrisión. -
Velickovic Vaya papelón, madre mía. Después de la noticia de ayer, casi era mejor hacerse el sueco. -
Rudy77 De acuerdo con el comentario de Hackenbush, además hay que ir dando minutos a Alocén que no se quede estancado. De invertir ahora considero que es más importante hacerlo en un buen recambio para Tavares la verdad. -
Mjc El puzzle está muy claro, Heurtel va al Madrid y Westermann al Barcelona, al Barcelona y sobretodo a Saras le da igual que Heurtel se vaya al Madrid por que dejando libre al jugador para irse donde quiera se ahorran su ficha y no le pagan nada a Heurtel por su salida y con ese dinero ahorrado el Barcelona ficha a Westermann y a un 5 que llegará pronto, Saras lo que quiere son fichajes y no le preocupa donde acabe Heurtel, a mi me parece bien lo de Saras, si tiene claro que no le sirve Heurtel, lo que quiere es mejorar el equipo y no preocuparse en donde acabará Heurtel. El Madrid fichará a Heurtel y a un 5 y podría no ser Ayon y en un principio no tendría por que salir nadie del equipo aún llegando los dos fichajes-
Monte01 Aquí la clave es que parte de la ficha de Heurtel en RMAD la pagará la rescisión del BAR. Delicioso. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → Monte01 La idea precisamente es que si se va al Madrid no se pague nada… o muy poco. Esta es una partida de ajedrez porque el jugador también tiene mucho interés en salir y perder de vista a Saras. Y, ojo, porque si el Barça consigue que Heurtel se vaya cobrando muy poquito igual se replantean lo de Walkup. Saludos. -
Monte01 → L'Atomic Dog Aixeca el Palau El problema es que ahora mismo el jugador tiene la sartén por el mango. Y más si se confirma que tiene un acuerdo con Westermann. Lo lógico es pensar que el jugador algo cederá, pero que el grueso de su ficha la paga el BAR este año, esta descontado. El Madrid prescindió de Tomic sabiendo que negociaba con el BAR y le dió igual. No cambió su planificación. Ahora pasa algo parecido, al revés. De la madriditis del BAR dependerá el daño que la situación haga al club. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → Monte01 Con la diferencia de que Tomic ya no cobraba nada del Madrid y todo su salario lo pagaba el Barça. Ese es el quid de la cuestión. El Barça llega a un acuerdo de rescisión con Heurtel pagando una parte del salario y la ficha de Westermann con lo que se ahorraba. Eso era con el jugador y sus representantes diciendo que iba a fichar por Fener. La liebre saltó ayer cuando el Barça se entera de la mentira del jugador y del paripé que hizo viajando a Turquía (mala fe para engañar al club). Saludos.
-
-
Bodi10 Lo más fácil es culpar únicamente a Saras… pero también se comenta que es el jugador el que no acepta el rol de 2, y que desde hace tiempo empieza a buscar equipo. Creo que simplemente ha habido una falta de entendimiento entre entrenador y jugador desde un buen inicio que ha acabado por explotar. Por otro lado… si Heurtel quiere ir al Madrid es totalment respetable, pero entonces que paguen al Barça por la salida del jugador. Es evidente que no es lo mismo dejarlo ir libremente a otro club como Fener que al Madrid, aquí las condicions cambian, igual que si un jugador del Madrid quisiera irse libre al Barça a mitad de temporada.-
IñakIstanbul Que paguen al Barça la salida? Es el Barça, más en concreto su entrenador, el que a echado a Heurtel. No ha ido ni Fenerbache ni Real Madrid a comprarlo. Simplemente parece ser que se iba a por un jugador que quedaba libre porque el Barça no cuenta con él. Lo que sucede es cuando llega el coco, donde dije digo, digo Diego. Como se lo tenga que quedar Saras,… lo dicho, esta tarde palomitas y gin tonics. :))) -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → IñakIstanbul Ojo, el jugador también está deseando largarse y perder de vista a Saras porque sabe que va a jugar 0 (o casi) con Saras. Pierdes de vista ese elemento importante. Saludos. -
E_man_mad → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Pero va a seguir cobrando… Para mi tiene más que perder el Barsa que el jugador. El Barsa sin un duro y sin ahorrarse nada, ¿Que va a fichar? Heurtel solo tiene que esperar sentado en la grada, cobrando la morterada y a vivir hasta que quieran echarle… -
Mbdes Lo han dejado tirado en Estambul….. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → E_man_mad Muy bien, si eso es lo que quiere Heurtel, eso es lo que tendrá. El Barça no va a modificar su presupuesto por ello (tampoco lo iba a hacer con Heurtel yendo a Fener como parecía y el Barça quedándose con Westermann). Saludos.
-
-
cqc19_bodiroga Madre mía, menudo culebrón! hasta que no se haga oficial todo habrán mil rumores, mejor esperar y hacer valoraciones cuando todas las piezas estén colocadas en este gran y entretenido puzle. Mientras tanto, esta tarde a disfrutar de la euroliga. saludos!-
Juan-2 Y de nuevo sin Davies compañero!! A ver que versión dan los Oriola, Smits y Pusto. Saludos -
cqc19_bodiroga → Juan-2 Confío bastante más en lo que nos pueda dar el ucraniano que el de Tàrrega, la verdad. Smits creo que cumplirá con creces, como casi siempre suele hacer. Una de las claves será qué versión de Hanga veremos, la del domingo (top) o la del Maccabi (horrible en la dirección), porque Calathes es un seguro de vida pero cuando no está el griego en pista perdemos el rumbo completamente. Saludos!!
-
-
joaovanit de no tener a fichajes a traer a base y un cinco…este 2020 nos va a volver locos. Heurtel y Landale y ni tan mal.-
M. Brown Lo firmo ya. La mejor plantilla de la Turkish.
-
-
Base Escolta Yo recuerdo cuando que cuando el Madrid no quiso a Tomic, no lo metió en tanteo… y con él empezó todo;) Fuera de bromas, entre Madrid y Barça siempre pasan estas cosas. Si no quieres a un jugador… le estás pagando para que no juegue… en teoría debería darte igual donde se fuera. Cierto reforzar a clubes rivales… Pero al final estas cosas salen mal. Ya con 42 años he comprendido que lo hacen «políticos malos». Y como soy merengue pongo un ejemplo de «casa» ahora, cuando el año pasado, en la sección de fútbol, no dejaron que James se fuera al Atlético… pues no salió bien. No queríamos a este jugador y no se le dejó ir al Atlético por miedo a que los aficionados te criticaran por si triunfaba allí… patético, de malos políticos. En eso andan ahora por el otro barrio… Y no habiendo dinero para un pívot, y aunque al equipo le vendría muy bien Huertel, ¿el Madrid lo va a fichar? No entiendo nada… -
Domènec La cosa está más que explicada en el titular. pLa clave son las condiciones de la rescisión, ya que no es lo mismo un acuerdo para irse a un equipo turco que veremos de vez en cuando en Euroliga, que irse al rival que vamos a tener varias veces al año entre las tres competiciones ACB. Creo que esto es algo que entenderá perfectamente la afición del equipo que vende futbolistas con cláusula de no jugar contra ellos.-
Rafitis Kaunas Grande el último comentario..!! -
Magic32 No vende, los cede, si te interesan las condiciones bien y si no, te quedas sin la cesión, no hay problema (aunque particularmente estoy en contra de las clausulas), el dueño de los derechos sigue siendo de ese equipo… ya que hay intento de puyita, por lo menos cuéntalo bien 🙂 Un saludo. -
Gamberlanger Solo cuando cedes o prestas,cuando vendes los derechos son del que compra. -
Onaj No hacía falta mentir. -
Wendell → Magic32 Muy bien explicado Magic32. Había casos en que el Madrid le pagaba más de media ficha a un tío que luego le metía goles cuando lo tenía cedido en el equipo rival -
Valsurbio → Magic32 Que grande es saber de lo que se habla.Mas que nada, porque asi hay menos posibilidades de hacer el ridículo, cuando se intenta meter el aguijón. -
Domènec → Magic32 Cierto, eran cesiones, my bad. Gracias por el recordatorio y puesta en órbita 🙂 Pero en esencia, es eso, mantener un control sobre un activo si está en tu mano es legítimo. -
Mike Wazouwski Ala! A última hora aparece otro candidato al «XXVIII Concurso chorrada del año». -
Berlinnn → Domènec También os dimos a vosotros a Tomic sin ningún tipo de reparo. Cada caso es un mundo y habrá que analizarlo por separado. Ni siempre, ni nunca. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau A todos: pues ya me explicaréis que tiene de «ética deportiva» ceder a un jugador a otro equipo con cláusula de «no puedes jugar contra mí». El Barça y otros clubes no hacen esas cosas. Personalmente soy muy poco amigo de prohibiciones, pero este tipo de cosas, claras adulteraciones de la competición, las prohibiría totalmente. Saludos. -
Bos → Magic32 Tampoco funcionaba así del todo, la política de cesiones de jugadores cedidos por el Madrid en muchos casos si que podían jugar contra el club blanco, pero debían pagar una cantidad estipulada que por su cuantía, normalmente disuadia de hacerlo Por poner ejemplos – Cesión de Pedro León al Getafe 2 millones de euros por alinearlo – Cesión de Drenthe al Hércules 2 millones de euros Esta cantidades son las que se publicaron en aquellos dias -
Snorre → L'Atomic Dog Aixeca el Palau El Real Madrid de fútbol utilizó esa cláusula pero no fue el primero ni el segundo. Uno de estos (no sé si el primero o el segundo) fue el Atlético de Madrid con la cesión de Diego Costa al Rayo Vallecano y el otro equipo que impuso esa cláusula fue el Sevilla con no recuerdo qué jugador. -
JotaDeLosPlanetas No vende, el Madrid presta jugadores y pone la claúsula que le dá la gana, por cierto, ya hace dos años que no existe esa claúsula, te ha quedado muy antimadridista el comentario pero mucho más obsoleto aún. El problemón lo tenéis vosotros, Saras no quiere a Heurtel y el Madrid estaba a otras cosas hasta que surgió esta oportunidad, la verdad que sería de un gran seny dejar tirado a Westermann cuando ya se ha desvinculado de Fener para fichar por el Barsa. -
Snorre → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Y esa cláusula ha tenido siempre una salvedad que era que ese jugador podía jugar pagando una cantidad de dinero -
RudyLlull Sinceramente no sé q pinta aquí un comentario futbolero… -
Snorre → L'Atomic Dog Aixeca el Palau En la temporada 1998-99 el Athletic tuvo cedidos en la UD Salamanca a dos jugadores (Edu Alonso y otro más) que les metieron dos goles. Pues en temporada 1999-2000 el Athletic impuso esa cláusula en sus cedidos. El año pasado el Atlético de Madrid tuvo a una jugadora cedida en la Real Sociedad y tuvo esa cláusula del miedo. -
Snorre → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Me auto corrijo en mi primer comentario Según un artículo de ESPN deportes en 2015, la primera vez que usó la cláusula del miedo fue en la temporada 1955-56 cuando el Atlético de Madrid cedió a tres jugadores a la Cultural y no les dejó jugar en sus partidos. Y hasta este 2015 en la Premier League se estipulaba por contrato que los cedidos no podían jugar contra sus equipos propietarios en la competiciones nacionales. Pero para vuesa merced el equipo maligno impulsor de esa cláusula seguramente sea el Real Madrid -
Wendell → Bos Uf, Drenthe…ha sido leer su nombre y un escalofrío me ha recorrido la espina dorsal… -
Wendell → L'Atomic Dog Aixeca el Palau No sé si el Barcelona ha hecho alguna vez eso; pero a Celades cuando se desvinculó y se fue al Celta (que fue usado como club puente para ir al Madrid) le querían poner una cláusula por la cual en el futuro no iría al Madrid, cosa que el jugador no firmó (en baloncesto el Madrid hace pocos años lo hizo con Hunter para que no fuer al Barcelona) -
Mike Wazowski → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Ya, también era poco ético pagar 100 kilos por Cristiano y después pagásteis 150 por Dembelé y otro tanto por Coutinho. -
Superepi → Wendell Para que no fuera a Ningún ACB. Saludos -
SrCooper → L'Atomic Dog Aixeca el Palau El primer club que uso esa cláusula en España fue aquel que cedió a Ferrer al CD Tenerife… ¿Sabes cuál era? -
Sergio → JotaDeLosPlanetas Emociona ver a la afición del Real Madrid preocupada por si Heurtel coge el COVID en Estambul o porque no dejen tirado a Westermann… El verdadero seny sería pagar a Heurtel para que se vaya a jugar al Madrid, eh bribonaco. Porque el Madrid cuando rescinde no pone claúsulas, claro. -
Pat burke → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Os Estáis confundiendo en parte del planteamiento, no ponen una cláusula para que no puedan jugar( como han comentado arriba), sino que se firman unas condiciones ( en las cual los dos equipos están de acuerdo) por el cual al equipo que se cede a un jugador por un precio y si ese jugador lo ponen a jugar contra su equipo hay que pagar un extra más( duele ser muy alto), entonces es el equipo al que ceden al jugador el que se tiene que plantear si le sale rentable. Todo esto viene por el destrozo de morientes con el Mónaco. Los equipos miran como es lógico por sus intereses y no van a decir encima que estoy pagando la mayor parte de la ficha que vengan y me hagan un roto. En cuanto a la ética es más complicado y según del lado que se mire dirán una cosa, pero ¿ Es ético no hacer jugar a un jugador para que se canse y pide irse sub cobrar?¿ Es s ético prometerle unas cosas al jugador y después no dárselas por tener este una opción mejor?. Todos miran por su interés y por no salir perjudicados -
Redllull Hace varias temporadas que el Madrid dejó de hacer eso, si no recuerdo mal ya Asensio, cedido en el Español, jugó contra el Madrid sin claúsula y de eso hace ya una tirada, Kubo jugó con el Mallorca y este mismo año con el Villarreal, en partidos que, por cierto, perdió o empató el RM, también Mayoral en el Levante…y otros más, pero vamos mínimo dos temporadas completas que se dejó de hacer eso, supongo porque era de dudoso gusto y, puede que también, de dudosa legalidad -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → Snorre Hola, @Snorre. Gracias por el tratamiento de «vuesa merced», pero yo soy proletario, del pueblo llano 🙂 Dicho esto, te agradezco también la lección histórica y te rogaría que no pongas en mi «boca» cosas que no he escrito. ¿Dónde digo yo que el Madrid es un equipo maligno impulsor de determinada cláusula? ¿Me lo puedes explicar, por favor? Me molesta sobremanera que me achaquen cosas que yo no he dicho nunca. Un respeto, por favor. Dicho esto, voy a dejarlo meridianamente claro. Ayer, hoy y mañana poner una cláusula para prohibir jugar contra mí a un jugador que cedo (o el «truco del almendruco» de ponerle una cláusula que estipula una indemnización estratosférica en caso de que así ocurra) está mal . Es inmoral , falto de ética deportiva y supone un atentado al fair play (juego limpio), principio que debería regir toda competición deportiva, sea profesional o no. Para mí es tan inmoral y atentativo contra el fair play como lo pueda ser el dopaje, por ejemplo, ya que supone adulterar la competición y dotar de una ventaja sobre los demás al equipo que cede al jugador (juegas contra mis rivales para joderles y contra mí, no, para que pueda sacar una ventaja ajena a lo que es la mera competición deportiva). Y que te quede claro que es, para mí, igual de malo si lo hace el Barça, el Madrid, el Atleti o el Escalerillas C.F. Está mal, lo mires como lo mires. Es mi opinión. Espero que ahora te haya quedado muy clarito y lo entiendas bien. Saludos. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → Mike Wazowski ¿Me puedes explicar, por favor, qué tiene que ver lo que dices tú con lo que digo yo? Estoy hablando de peras y tú me saltas con manzanas. ¿He criticado yo alguna vez que el Madrid fichase a CR por 100 millones? ¿Puedes transcribir palabras mías en este sentido? No, ¿verdad? Pues ya sabes. Gracias. Saludos. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → SrCooper Vamos a ver… Que me da igual quien lo haga. Está mal hecho y es inmoral . Lo haga el Barça, el Madrid o el sumsum corda. Caray. Saludos. -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → Pat burke Me parece muy bien que cada uno mire por sus intereses. Me parece muy bien que estén de acuerdo el club origen, el club destino y el jugador. Todo eso que dices no faculta para cometer actos inmorales. Es inmoral y supone una total falta de ética deportiva ceder a un jugador y que éste pueda jugar contra todos mis rivales en las mismas competiciones y no contra mí. Una de las pocas cosas buenas que ha hecho la UEFA: ha prohibido totalmente estas prácticas en las competiciones que organiza (Champions, Europa League) so pena de graves sanciones económicas y deportivas ya que supone claramente una adulteración de las competiciones y atenta contra toda lógica de fair play deportivo. ¿Es ético no hacer jugar a un jugador para que se canse y pide irse sub cobrar? Depende. Me falta información para poder responder taxativamente /(sí/no). ¿Es contra el criterio deportivo del entrenador? ¿Es porque hay una lógica deportiva subyacente que implica promocionar a un talento de la cantera en su lugar? ¿Es s(sic) ético prometerle unas cosas al jugador y después no dárselas por tener este una opción mejor? Depende, nuevamente. ¿El jugador ha engañado al club haciéndole creer que va a cumplir determinadas condiciones («me voy a tal equipo») con el fin de obtener unas condiciones más ventajosas en la promesa del club? ¿El jugador ha mentido en el trato? ¿Ha puesto todas las cartas boca arriba como a lo mejor sí que ha hecho el club? Como ves tus preguntas no son sencillas de responder ni admiten una respuesta categórica. Lo que yo digo, sí. Es una total falta de ética ceder a jugadores a otros clubes que participan en las mismas competiciones para que puedan jugar contra los demás y no contra mí. Lo haga quien lo haga. Ayer, hoy y mañana. Saludos. -
Wendell → Superepi Super, lo de acb en el fondo era para que no fuera al Barcelona…qué más le daba al Madrid que lo fichara Unicaja (por ejemplo) -
Wendell → Sergio Es que somos muy emocionales, no queremos que se pierdan los valors, pero parece que ya es tarde… -
pat burke → L'Atomic Dog Aixeca el Palau Si de igual modo no tienes toda la informacion en el caso de poner una clausula para evitar que juegue un cedido contra su equipo, ¿Por qué te permites tacharlo de inmoral este caso y los otros no?. Como te dije no se prohíbe sino que si se hace el equipo donde juega cedido tendrá que pagar una cifra que muy probablemente no le salga rentable. En cuanto a lo de dejar a un jugador apartado sin jugar , tampoco es etico en ningun caso, salvo que el jugador tenga mal comportamiento, da igual si es para promocionar a un cantero. Es facil si no le quieren que le paguen y gracias por los servicios prestados, pero como te digo todo es interes y dinero ( Por ejemplo Marcos LLorente o james estuvieron en la misma situacion en el Madrid o con Puig el barsa lo ha intentado en la pretemporada da igual lso equipos). Lo unico que esta claro aqui es lo mal que ha trabajado el Barsa en este caso ( por lo que esta haciendo a los jugadores y porque saldra perjudicado). ¿no hubiera sido mas facil proponerle al Fener un intercambio de bases a pelo y que las fichas se las comiera cada equipo? ¿ o hacerlo como pago de una cesion para Westerman o algo asi? Asi se hubieran podido evitar que realmente negociara con otro club -
L'Atomic Dog Aixeca el Palau → pat burke Vamos a ver: tenga o no tenga la información completa, es absolutamente inmoral ceder a un jugador y poner una cláusula de no juegas contra mí o el «truco» que mencionas de cláusula con una cifra a pagar considerable, si ambos equipos están jugando las mismas competiciones . Y lo sigue siendo aunque estén de acuerdo los 2 clubes y el jugador. Es una adulteración de la competición deportiva porque afecta a terceros , rivales en las mismas competiciones. Supone un «dopaje deportivo» de facto porque prestas a un jugador y refuerzas a un equipo para que se enfrente a todos tus rivales y a ti no, adulterando la competición no por una causa sobrevenida (una lesión, por ejemplo). Es como si tú boxeases contra un boxeador al que le atas un brazo a la espalda y los demás tuviesen que boxear contra ese mismo boxeador pudiendo éste usar ambos brazos. Si no ves la lógica, más no puedo hacer. Me esfuerzo, pero si uno no quiere entender… Respecto a lo que dices, no sabemos los detalles. El problema es que jugador y club llegan a un acuerdo de rescisión con el jugador diciendo que se va a Fener y pidiendo el favor de viajar a Turquía para cerrar el acuerdo (cuando no formaba parte originalmente de la expedición). El club contempla unas condiciones y es, en cierta forma generoso, teniendo en cuenta lo que dice el jugador y sus representantes. En lo que estoy de acuerdo que ha hecho mal el Barça es en fiarse del jugador, no recabar información y, en cualquier caso, poner una cláusula de «no puedo ir a club de la ACB» como han hecho otros clubes en el pasado. Saludos. -
Pat burke → L'Atomic Dog Aixeca el Palau No creo que sea el ejemplo más acertado, en el caso del boxeo yo tiraría más a algo similar a cambiar de marca de guantes en una pelea contra otro por tema publicitario y pagar pasta. No se adúltera la competición, ni se sopa, sino podría decirse lo mismo de cualquier caso en el cual un equipo no salga con los mejores. Es fácil si quieren que paguen lo que les exige la cláusula. Lo que más me sorprende es que nos rasgemos las vestiduras por una cláusula de cesión, la cual vemos inmoral, pero no vemos inmoral para nada el vetar a un jugador que no quieres de firmar por cualquier otro club. El tema es más fácil que todo, se trata de intereses económicos y deportivos y cada unos mira por el suyo y siempre se evita perder dinero y evitar favorecer a los comeptidores por parte de un club y de buscar la mejor opción económica y deportiva por parte del jugador ( y más insistentemente de su representante 9
-
-
Magic32 Pues nada, Saras tendrá mas bases para elegir quien juega, o bueno, también puede poner un alero… En serio, me parece que Heurtel tiene, en este caso, la sarten por el mando, a entrenar y a vestirse en los partidos, y cuando toque, patapám, la morterada. No creo que al Barça le convenga tenerlo en el banquillo y pagar su alta ficha. De todas maneras, si no le vale al Barça, ¿cual es el problema? Al madrid futbolero le criticaron mucho por las «clausulas del miedo» y esto es algo parecido. Yo cambiaría a Heurtel cojo (que puede ser el caso) por Lapro sin pensarmelo mucho (sin que fuera una locura de precio). El tener a Tavares detrás de tí podría ayudar mucho a «mejorar» la defensa del francés. Sin quererlo cómo se ha puesto de interesante el ambiente 🙂 Un saludo a todos y felices fiestas en el día de la salud 🙂-
Domènec Siempre puede «hacer un Rice». Lo de Tavares, no te se decir. No es tanto el problema la defensa de su base par como el no tener recursos para aguantar un cambio que le deje frente a un jugador de más envergadura lo que creo que mosquea a Saras. -
wally112 El denostado Taylor es el que bailaría con la más fea, quiero decir con el base rival.
-
-
SargonII Además el francés era madridista no? -
José Ángel Si Heurtel termina en el Madrid, sería un gran fichaje, para el Real Madrid. Este jugador es muy bueno y junto con la incorporación de un buen pívot, el Madrid tendría muchas posibilidades de ganar más títulos esta temporada. -
Javiiito Yo lo dejaría ir a donde quiera, si con su marcha consigo otro base y un 5 muy necesario… y soy muy del Barça eh. Pero estas cosas y el maldito tanteo provoca que la acb muchas veces pierda jugadorazos. Aparte que en el tema heurtel siendo buenísimo es un tío que no te cuadra, que cobra mucho, que no juega nada y que tiene en 3 meses 32 años, vamos que no es lo mismo que si te lo hacen con un abrines o un garuba-
Domènec Bueno, en este caso no hay tanteo, que aplicaría al final de temporada. -
Iceman → Domènec No aplicaría porque le tendrían que hacer una oferta de renovación y no se la van a hacer.
-
-
ramonetis Si no aceptan la salida de Heurtel para irse al Madrid, pues alguien del Barça deberá decirle a Jasikevicius que Westermann no vendrá porque Heurtel no sale, ya verás tu la gracia que le hace a Saras tener que tragar a Heurtel hasta final de temporada.-
Ignasi Menos gracia le hará a Heurtel tragar con Saras. Encontrarán una solución; a nadie le interesa lo contrario.
-
-
Isaac En esta vida todo se arregla con don dinero. Si al barca le piden 300k por el base de zalguiris, pues blanco y en botella, el madrid a pagar esos 300k por liberar al francés y todos contentos. Barcelona libera uno de los salarios más altos y tiene margen para ese 5 deseado o bien tiran por contratar a Mario. Y el madrid tiene un buen recambio sustituto de el argentino. Creo que no será la última trifulca entre los dos.grandes estas navidades.-
VamosAlla ya te digo, que Heurtel va al RMB si llega libre. El RM no va a pagar 300K por Heurtel ni por ningún base, sino lo habría hecho ya. Que el RMB pague el sueldo de Heurtel + 300K por un jugador que directamente ha sido Saras quien le ha puesto de patitas en la calle, es el sueño húmedo de NR y compañia, vamos. -
Pat burke Te ha faltado decir que el Madrid le de la cesión de Tavares al Barcelona por las molestias creadas de papeleo. Para poner un ejemplo, en este caso el Madrid haría como el Atlético con Luis Suárez, te viene un jugador que no quiere tu rival, del cual puedes sacar provecho y lo mejor de todo gratis y con gran parte de la ficha pagada, es una oportunidad de mercado. En ninguna cabeza cabe correr con los gastos de un jugador del máximo rival para quitarle un problema y encima pagar también la solución. Sale más rentables dejarle allí puteando a su equipo que traerlo con esas condiciones
-
-
Yopispo A ver si al final Lapro acaba en el PAO Y Heurtel en el Madrid…. -
rurero jo jo jo llega Papa Noel jajaja, si el Madrid se hace con Heurtel entiendo que es porque lo quiere para varias temporadas, una oportunidad de mercado, es Heurtel el sustituto de Campazzo ?? Como se quedaria el panorama 21/22 ?? Heurtel, Alocen y fichaje. La realidad que a dia de hoy es mas necesario el jugador interior-
Domènec Si tu ves a Heurtel presionando con la capacidad de meter manos que tenía el Facu… 😀
-
-
JCAG ¿Quién dijo, no me acuerdo, del mundo del fútbol que, al final, un jugador jugará en el equipo que quiera estar?-
Fasoulas Ah sí? Neymar, Depay, Eric Garcia, no es tan facil, si el club no quiere, pues no quiere y más al equipo rival y encima pagando finiquito. Tomadura de pelo no por favor. -
JCAG → Fasoulas Seguro… -
Berlinnn → JCAG Lo dijo Messi. Ah no, espera… -
JCAG → Berlinnn Seguro…
-
-
Johnny B Goode Llegados a este punto, siendo todavía una operación muy complicada, como madridista empiezo a preguntarme si es Huertel el jugador o el base que necesitamos. Por un lado tenemos a Lapro, Alocén, Llull + Heurtel… bases que comparten puntos fuertes y débiles. Por otro devolvemos a Llull a la posición de 2 ( y yo qué os he hecho pensará Causseur). Cuál es el coste de oportunidad de fichar a Heurtel?? No fichar a un Nigel Williams Goss si se pone a tiro? No ir a por un primer espada europeo en Verano? Desde hace un mes los madridistas nos hemos hecho a la idea de que no iba a llegar un base por la marcha de Campazzo.. en ese contexto, Heurtel es más que bienvenido. Ahora bien, si disponemos de esos recursos para fichar (Heurtel pedirá un contrato plurianual y no es barato)… Hay que pensarse bien cuáles son nuestras opciones.-
Mikel73 Porque aparte de Heurtel, sustituto de Lapro, vendrá otro base
-
-
Jasikésvicio Si el Madrid lo quiere y el jugador quiere ir, ya está hecho, lo demás es trabajo de los periodistas para ver quién se lleva la primicia. Pintaba bien lo de Fener ayer con la posibilidad de Heurtel y la ya no posibilidad de Kaminsky que sigue en Suns… Con Guduric obvio que darán algo más de guerra que lo hecho hasta ahora en EL pero no sé yo si como para entrar a PlayOff, veremos-
Berlinnn En realidad yo creo que Fener pinta mejor ahora. ¿Para qué quería otro base cuando ya tiene a Brown, Ali, Alex Pérez más la ayuda de De Colo? Tiene bastante más sentido que ahorren en ese puesto que ya tienen más que cubierto y fichen un buen interior que mejore a Hamilton y Duverioglu, que cuentan muy poco y aportan menos. Monroe parece que va a quedar libre… -
Jasikésvicio → Berlinnn Tienes razón en lo del base. Hamilton apuntaba maneras cuando lo ficharon… Y si se hacen con Monroe pues igual les viene bien sí -
Berlinnn → Jasikésvicio Sí, es cierto que Hamilton apuntaba alto (además es cotonou, por cierto). No se cómo andará de salario, pero podría ser un jugador interesante de cara al medio plazo.
-
-
Macmardigan Si tal y como se comenta, Saras no quiere a Westermann, no creo que sea muy difícil decirle que no viene. Esta claro que para Jasikevicius la situación es complicada si se queda Heurtel. Pero y para el francés? Si su agente lo ofrecío al Madrid es pq lo prefiere 1000 veces antes de irse a Turquía. Está muy bien decir que solo tiene que dedicarsee a entrenar y a cobrar pero si no cede en la indemnización o en las pretensiones del Barcelona, a lo mejor el tren del Madrid puede que sólo pase ahora porque el 30 de junio, las posibilidades para fichar como las del resto de equipos serán mucho más amplias y puede que ya no les interese el francés. Lo que no se podrá pretender es que sea un win win para el jugador, el representante y el Madrid (tú rival directo) Para mí tanto el Barcelona como el jugador tienen mucho que perder si no se llega a un acuerdo pero ambos en la misma proporción.-
VamosAlla +10000, aquí quien tiene las de perder es el Barsa, Heurtel un poco también ya que no jugará y se perderá la posibilidad de los JJOO, que tampoco es clara. Y el RMB, FNB y Zalguiris a verlas venir y esperar acontecimientos, si se pone a tiro económicamente supongo que compensará, imagino que la dirección técnica lo valorará. Si al Zalguiris le ponen la clausula por walkup supongo que venderán ,claro, el FNB acaba de fichar Guduric y podrá esperar y el RMB lleva 9 partidazos realizados sin Facu, asi que tb puede esperar y más si estan en busca de un interior.
-
-
David Hace tiempo que no escribo… pero vaya un final de año interesante que se ha quedado. No quiero disculpar a la directiva del Madrid, pero parece que han preferido manejar la situación desde la emergencia y que, después de todo, van a fichar, incluso más de los previsto. Creo que la intención, aunque digan lo contrario, ha sido fichar pero solamente si alguien les resulta interesante, hasta ese momento, en casa agazapados que llueve mucho. Iniciado el viaje, Heurtel me gusta, como dicen por aquí, tiene las carencias en defensa que tienen los bases del Madrid, pero en ataque la cosa cambia. Espero no ser el único al que el juego de Lapro le parece un tostón. No sé si es culpa suya 100% pero la media de anotación ha bajado sensiblemente y, esa pausa a lo Riquelme (como dicen en DAZN) me desespera. Heurtel será volver al parque de atracciones de 2014… Puede que los resultados no sean buenos a final de temporada, pero al menos, nos divertiremos. En cuanto al pívot, creo que pasa lo mismo, han esperado a la crisis que supone una lesión. Dudo mucho que JCS y cia estén rascándose (al menos, creo que tienen el mismo beneficio de la duda que el resto de nosotros como profesionales). No tengo candidatos claros para el 5, no conozco tanto el mercado para pronunciarme. Lo que tengo claro es que como no se ponga TT en plan regular todo el año, lo vamos a pasar mal… sin duda… Aquí todo es hablar y poner a parir a todo el mundo sin tener conocimiento de lo que pasa realmente. Trabajo en una empresa de tecnología, participada por el estado, sé de lo que hablo, de las luchas de intereses, de la influencia de factores que no puedes controlar… Desde fuera todos los que hay dentro somos gilipollas, pero cuando coges el toro por los cuernos… te das cuenta de lo grande que es… y lo difícil que es manejarlo… Pero bueno, qué sería de nosotros sin estos momentos. Abrazos y felices fiestas-
Benlli Interesante reflexión. Felices fiestas
-
-
roisiano Bueno: lo de la «cláusula del miedo» en fútbol, si mal no recuerdo, tiene un origen muy comprensible. Hace muchos, muchos años (y no, no en una galaxia muy lejana… 😃 ), había un jugador que se llamaba Munitis, que fue en su momento hasta internacional con España (estamos hablando en torno a 2005, algo así). Este jugador acabó fichando por el Real Madrid, procedente del Racing de Santander, pero, por h o por b, no triunfó en el Madrid, y fue cedido al Racing de Santander. Una cesión, en la que, por cierto (y este NO es un tema menor), el Madrid pagaba gran parte de su ficha (más de la mitad, creo recordar). Bien: pues este jugador que cobraba del Madrid más de la mitad de su sueldo, fue alineado contra el Madrid, y marcó no sé si uno o dos goles (1 como mínimo, fijo) en un encuentro de Liga ante el Madrid (el Madrid era contender al título y tal), gol (no sé si uno o dos, repito) que celebró «a lo grande» (vamos: si no dio volteretas como Hugo Sánchez, poco le faltó). ¿He dicho ya lo de que Munitis cobraba más de la mitad de su sueldo pagado por el Madrid, verdad? Bien: yo diría que fue a partir de entonces (en mi opinión, con excelente criterio) cuando el Madrid dijo «una y no más, Santo Tomás» (recuerden: Morientes, cedido, eliminando al Madrid con sus goles cuando jugaba con el Mónaco, y hay más casos). Un jugador «cedido» es, más o menos, un activo (en este caso humano) que es «tuyo» pero que has «prestado» provisionalmente a un tercero. Que ese «activo» perjudique tus intereses… es, como poco, peculiar. Si a este «activo», mientras perjudica tus intereses, tú le estás pagando parte de su sueldo… en fin… No puedo más que ser comprensivo con la cláusula. Yo, que tengo grabadísimo en la retina lo de Munitis, la entiendo perfectamente. Y la compartía al 100%. O sea: en lo de Heurtel; si el FCB le paga parte de su sueldo hasta final de temporada, entiendo que no «permitan» que se vaya al Madrid, si está en sus manos evitarlo. Si no le pagan nada de su sueldo (tras la rescisión)… bueno… entiendo que ahí ya tienen menos «capacidad» para decidir su destino, aunque, desde luego, están en su derecho de intentarlo. Yo entiendo que un club ha de velar por sus intereses… aunque no sean los míos, en este caso.-
Martin10 Una duda: Munitis cobraba más de la mitad de su sueldo pagado por el Madrid, verdad? -
Wendell Me acuerdo perfectamente de lo que relatas roisiano. Munitis se volvió loco al marcar, tanto que al final del partido Fernando Hierro fue a recriminarle sus maneras recordándole quien le estaba pagando gran parte de su ficha.
-
-
Valsurbio Como madridista, entiendo las reticencias de la afición culé,a ver de merengue a Heurtel.Cuando se enfrentara a sus ex,saldria hipermetivado.Y al cabo del año son bastantes veces.Y más en un caso como este.Otro tema es si nos merece la pena enfrascarnos en una operación de esta envergadura,que seguramente restaria montante a la operación altura. -
Wendell La mar de interesante que se ha puesto la situación: Westermann desligado del Fener y que puede quedarse más colgado que un chorizo y el Madrid agazapado a verlas venir (de momento en el puesto de base va tirando mucho mejor de lo que se pensaba) y sus aficionados con sonrisa maliciosa por 1) traer un buen jugador en un puesto que parece no tener todas las garantías y 2) por hacerle la pascua al Barcelona. Heurtel está en una buena posición pero cuidado que si lo mandan a la grada quizá no vaya a los Juegos. Aguantará el pulso el Barcelona? En esta dura época donde el dinero no se gasta como antes, es un lujo innecesario pagar tan bien a un tío para que no juegue. Pero ya vimos lo que pasó cuando regalaron a Ayón…Y Nacho Rodríguez por su carácter no lo veo encajando bien la jugada (aún recuerdo sus empujones a Djordjevic en el Palau). Empieza la guerra fría, una partida ajedrez donde habrá que tener paciencia porque el problema radica en el miedo que tanto Madrid como Barcelona tienen de equivocarse en movimientos que refuercen a su gran rival y además queden de forma mal entendida en ridículo, la rivalidad tiene esas cosas. Pd: Están firmadas las condiciones de rescisión de Heurtel? o fueron de boca? Porque si están firmadas y no aparece el nombre de ningún equipo, está claro. Si se especifica que es yendo al Fener ya es otra cosa. Y si no está escrito…se lo lleva el viento-
VamosAlla +10000, y mientras tanto supongo que el ambiente en el vestuario de Barsa será interesante…. Partida de Poker y a NR y Saras les puede ese pronto….. -
Korfas Curioso que recuerdes los empujones de Nacho Rodríguez y te olvides de las provocaciones del serbio a la grada. Esas lagunas blancas… -
Gamberlanger → Korfas Refresco la memoria: decia mi paisano Nacho R. Vamos a salir a dar ostias. Y las daban, vamos que las daban. -
Wendell → Korfas El serbio (ex compañero del boquerón, se ve que no le tenía mucha estima) no hizo gestos al público, sino que levantó los brazos (normal mostrar alegría, acabas de ganar una liga). Y Nacho Rodríguez fue y le mostró gentilmente el camino hacia los vestuarios con unos cariñosos empellones. Mira de nuevo las imágenes y a ver dónde está la provocación; yo lo que veo es una reacción lamentable y deleznable de Rodríguez. Por cierto, primera vez que se dio la copa de campeones en los vestuarios. Olé el fair play! -
Carmelo → Wendell Eso es así, le pese a quien le pese. Primera copa al ganar la liga ACB entregada en los vestuarios del Palau. MENUDA PROVOCACIÓN VERDAD….?
-
-
Bodirogax Greg Monroe con pie y medio fuera de khimki… Lástima que no sea comunitario… -
ruvazmar Madree q lio. Igual soy el unico pero yo a Heurtel le pago el vuelo a Madrid si con eso se va y sin indemnizacion y puedo traerme a otro base (me sirve Westermann) y a un pivot. Igual con Laso se vuelve loco defendiendo (entonces analizaremos su actitud aqui) o no y el q se vuelve loco es Laso. Con Tomic al Madrid no le ha ido nada mal. Vamos al lio y q se centre el equipo q lo importante es ganar al Efes. -
Mike Wazowski Con Laso vimos el mejor Chacho y el mejor Campazzo, dos bases como el día y la noche. Si tienes un buen entrenador, es tarea suya el aprovechar sus virtudes y tratar de compensar sus defectos. Si tienes un entrenador cuadriculado pues te tocará pagar cláusulas e indemnizaciones para darle justo lo que quiere. -
Marcus En esta situación soy Jasikevicius y hoy juego con Hanga y Bilbao de bases porque como Calathes se haga un mínimo esguince van a tener q pasar por el aro-
VamosAlla Contra el Efes en Turquía, estando 2° a 1 partido de 4 equipos, yo no dejo a mi base titular en el banco, entonces lo tengo q meter en una jaula de cristal, q no entrene por si acaso y ni se le ocurra pisar la calle a él y a su familia completa hasta 3° grado no vaya a coger el covid entonces… Y q no vuelva a jugar porque si se lesiona…
-
-
Flint Heurtel es un gran base. Mucha visión de juego y puntos si tiene el balón en las manos. Pero tiene una cabeza muy irregular y no es ni decente en defensa, aunque tiene días. Me parece un base genial para revolucionar partidos pero no es lo que él quiere. En el Madrid de hoy puede dar mucho porque ha perdido esa magia del Facu. Pero es caro. En cuanto a los comentarios sobre las clausulas del miedo. Un club tiene derecho a negociar la salida de un jugador y ponerle como condición el no fichaje por un club determinado? Creo que sí, no es muy estiloso pero yo lo entiendo perfectamente. Además la opción que le dan es el Fenerbaçe, que es un gran destino.-
Onaj El Real Madrid se juega muchos títulos en duelos directos contra el Barcelona. Cosas del bipartidismo ACB. Para un equipo, tener un arma ofensiva que esté cabreada con el rival y que pueda rendir al más alto nivel porque tiene ganas de revancha es, a priori, un activo que puede dar copas. Heurtel está acercándose al final de su carrera, es el mismo perfil que Lapro aunque esté algunos escalones por encima. Con esto en la mano no parece el fichaje más prioritario para el Madrid aunque tenga amplia experiencia ACB y EL. Pero si juega con el Madrid finales contra el Barcelona con una motivación adicional me parecería un fichaje diferencial en la liga local. Para ser sincero, a mí me parecería bien hasta que trajeran a Westermann. Y a Ayón. -
Martin10 → Onaj Mirotic como arma diferencial contra el Madrid… de momento, agua. Tomic sí logro algún título.
-
-
wally112 Hace años se enfrentaban en cuartos de final Real Madrid y Efes (creo que era el Efes). Lo que si recuerdo es que Heurtel volvió loca a toda la defensa del Real Madrid en los cuatro partidos, el Madrid, con un poco de suerte, superó la eliminatoria. Si el Heurtel actual es capaz de jugar como el de Turquía, o simplemente como el que ganó una copa para el Barça contra el Madrid hace menos tiempo, entonces me da igual cualquier consideración técnica, lo ficharía de inmediato. Ahora, sin embargo, hay una incógnita sobre su rendimiento físico, y además hay algo que no ofrece dudas: Llull, Laprovittola y Heurtel generan más juego a partir de acciones individuales que dirigiendo como un Calathes, un Campazzo o un Pangos, además en defensa necesitan guardaespaldas – digamos que Taylor – . Si se fichara a Heurtel, no podría reprimir una sonrisa de satisfacción, pero luego me quedaría pensando: ¿Qué hacemos con Llull?¿Qué pasa con Laprovittola?-
Wendell Realmente los bases que nos quedarían no serían perros de presa…habría que confiar en los «detrás» pero ya das ventaja en los primeros movimientos. Pero bueno, en su época dorada el Chacho defendía con la mirada y lo que daba en ataque compensaba de sobras
-
-
Mjc Comprendo que a muchos barcelonistas que no es mi caso, no le haga gracia ver a Heurtel en el Madrid pero hay que verlo con perspectiva, el Madrid perdió a Campazzo su mejor jugador y estaba más claro que el agua que por mucho que se dijera y vendiera de que si no había dinero que si no iba a llegar nadie en su sustitución al final iban a fichar y yo sinceramente prefiero que hayan perdido a Campazzo y que lo sustituyan con Heurtel que no con un Williams Goss (ahora) o con un base top de Europa para la próxima temporada, por que me imagino que sí acaba fichando Heurtel por el Madrid sería por más de una temporada -
Tony Montana Info de última hora de que el Barça podria tirar atrás el acuerdo con Westermann. Heurtel y su agente llevan negociando con el Real Madrid désde hace dias y el jugador no irá al Fener. La cosa se pone calentita y en sentido negativo para el Barça cómo deje reforzarse al rival directo con un base de primer nivel cómo el francés. Es flipante que el Barça se complique la vida de ésta manera,encabronando a un jugador que con sus pros y contras no debia estorbar de ninguna manera y paralelamente ilusionando al aficionado merengue que de pronto se puede encontrar con un regalo de Navidad totalmente inesperado hace unos dias. Mientras el Barça sin fichaje del ansiado interior y perdiendo potencial en la dirección de juego. Y todavia leo a algún compañero defendiendo éste movimiento. Espero al menos que si Heurtel ficha por el conjunto blanco,el Barça traiga algo mejor que Westermann. La junta gestora al parecer cancela cualquier posibilidad de más fichajes al margen del relevo de Heurtel. En un comentario que hice ayer en la noticia Westermann por Heurtel ya dije que no habrian más fichajes al menos por el momento. Situación muy complicada para el club teniendo en cuenta los problemas economicos existentes.-
Fasoulas Ya dije yo que Saras la estaba cagando con el caso Heurtel. Y encima hay alguno que defiende esta postura de Saras. Que facil hubiera estado esperar nuevo presidente y al final de temporada tomar la decisión sobre Heurtel. Cada vez me decepciona más Saras -
Tony Montana → Fasoulas A buen seguro aqui hay más cosas que no se saben ni se sabrán nunca,todo éste tema huele mal désde el minuto cero. En todo caso vamos a esperar a ver como acaba todo. De momento no nos queda otra que confiar en Saras,el tiempo dará y quitará razones en éste escabroso tema. Lo cierto es que la junta gestora no dará permiso para más fichajes que no sean el del relevo de Heurtel que por otra parte el Barça paga en principio parte de su ficha,siempre que vaya a otro club. De momento operacion salida de Heurtel y entrada de Westermann PARALIZADAS. -
Mjc Hombre es que el jugador y representante han intentado colarsela al Barcelona hasta el fondo diciendo que estaban en negociaciones con Fenerbahce cuando parece ser el equipo turco nunca ha estado interesado en Heurtel y negociando a escondidas con el Madrid para cobrar de indemnización lo máximo posible, si te quieres ir al Madrid ve de frente y no intentes engañar y si tantas ganas tienes de irte y al Madrid pues que lo demuestre y se vaya sin percibir un duro -
Brétema → Mjc Obvio. Pagarle parte de la ficha para jugar en el Madrid…??? Nochebuena, Santos Inocentes y Reyes todo junto… Solamente por intentar eso el jugador ya ha perdido mi respeto. Que se vaya a la grada. Coincido. Quieres irte al Madrid….. vale, pero de cara machote. Sin tomaduras de pelo. -
VamosAlla Tony, ahora más en serio, mi opinion es q heurtel ya no es jugador para el RMB por coste y por creo q no es de antes de la lesión, sino si, claro. Pero dicho esto el barsa/Saras se han metido en un lío y han desestabilizado al equipo sin necesidad de ello, por no saber manejar una situación q un entrenador y una dirección tecnica de nivel FF debería controlar desde el minuto 0. Y esto es una ventaja innecesaria para los rivales pase lo q pase ya. Recuerdo como ha manejado el RMB/Laso el tema de TT y Jayce el año pasado, incluso el tema de Facu este año, a Saras aún le queda aprender como gestionar una plantilla de FF, no todo es hacer aspavientos, gritar o no decir nada en un tiempo muerto. -
Vlc → Brétema Eso de quiere irse….perdonar pero le han enseñado la puerta y ahora papa pa tras!!! que se va al Madrid …. jjjjj -
fredericks → Vlc Lo mejor es que igual en un par de meses no tienen para pagar la nomina «completa» ni en baloncesto ni futbol.
-
-
Iacocca El Madrid dd baloncesto siempre hace igual: dice que no tengo dinero…. salgo para una oportunidad de mercado/fichaje estrategias. El ultimo, Abalde. A la web todo esto le ha venido como caído del cielo :p -
Bodiroga2003 No es la primera vez que Raznatovic engaña al Barsa , era dificil de creer que Huertel acabara en turquia -
lasaliano todo esto es bochornoso; ni el caprichoso Sarunas ni los inclitos Nacho Rodríguez ni Albert Soler deberían pisar mas el Palau; que se vayan todos a Turquía junto con Leo Westermann; una vergüenza todo este esperpento iniciado por el caprichoso lituano; estoy indignado. -
Monte01 Que se vaya Lapro a ZAL, Walkup a BAR y Heurtel a REAL. Sería un win-win-win-win- win (todos win menos ZAL) -
Jesus fernandez Heurtel y un 5.Favoritos a todo -
José el verdadero Jugada maestra del Madrid y del agente. El Madrid no lo va a fichar pero si puede hacer que el Barsa se lo coma con patatas.-
Aiaiel Asi es, amigo José. -
VamosAlla +1000000 -
Ber @jose el verdadero Egoistamente hablando, porque puedes provocar que el jugador que está dispuesto a ir a tu equipo se quede en la grada y sin juegos olímpicos -
José el verdadero → Ber Pero al Madrid eso le da igual.
-
-
JCAG Para defender, Laso tiene un par de perros de presas. Él quiere un tío que revolucione el ataque y vuelva loca la defensa rival, un Llull en buena forma. Ese es Heurtel y, a una mala, lo puede utilizar como un Carroll cuando necesite tiros con otro base en pista. -
David wood Cada dia o mejor cada hora pasan cosas en esta noticia.Me hace reir que los mismos esteis con la canción de Saras….Nacho …etc. No tenemos nadie la suficiente información para sentenciar. De momento ganando en turkia y jugando muy intensamente Nadie es inprescindible en ningun equipo. Dejemos que pasen las horas y que se concreten los acontecimientos. Dejad de malmeter sin tener idea.Vuestra canción cansa-
RMÑBA Parece que ya no va tan bien el barca en Turquía -
Wendell Pero gladiador, quién malmete? Aquí el que ha empezado a crear este enrarecimiento del clima no ha sido otro que Sarunas Jasikevicius. En Kaunas (equipo modesto con un presupuesto ajustado) no podía coger y desperdiciar a un buen jugador; llega a Barcelona y hace toda la plantilla a su medida. Un buen entrenador coge y hace mejor a su equipo con lo que tiene, y si puede retocar, pues mejor aún. Pero pedir como si las operaciones no costaran nada, no es de recibo. Y vale que puedes pensar que la ficha de Heurtel es elevada y se la quitan de encima, pero y si nadie le ficha? Tienes a un tío que es caro, que no juega y al cual le has dejado señalado y minado su confianza. A ver cómo acaba esto, pero de momento para el Barcelona no va a ser bueno. Y mira que desde la dirección técnica estaban empezando a atinar pero esto ha sido un error de los gordos
-
-
Aiaiel Aquí nadie se pone en el lugar del jugador. Yo tengo un contrato con una empresa, la empresa no me quiere y me echa a la calle, pero me dice que no trabaje en otra que le hace la competencia. Pues no me despidas, coño¡¡¡¡ Ahora me quedo a diente de perro con el entrenador, me limito a entrenar con profesionalidad, cumplo mi contrato, cobro mi salario y cuando termine me voy a donde me salga de las narices. El Barcelona paga a un jugador que no quiere y que además gana un pastón, se queda sin dinero para fichar otro que gusta más a su entrenador y sin dinero para un 5. Pues vaya negocio en nombre de la rivalidad ¡¡¡¡¡¡-
Mjc @Aiaiel lo que pasa es que el jugador es el primero que no quiere estar en la empresa y el que ha forzado la situación -
Jaycee → Mjc Y eso dónde lo dice? Lo que sabemos es que Saras no cuenta con Heurtel y por eso le rescinden. El cómo se ha desarrollado todo de puertas para dentro es un misterio. -
Wendell → Mjc No será que el mando intermedio es que le ha dicho a la dirección de la empresa que no quiere a ese trabajador, y además le ha puesto en evidencia delante de sus compañeros? Suerte tiene el mando intermedio que aquí no hay comité de empresa… -
Mjc → Jaycee Lo dice pues todo el que sabe de este asunto, así va a resultar que Heurtel estaba muy contento con su situación en el Barcelona, el que ha ido por Europa ofreciéndose ha sido él -
Brétema Esa comparación mundo empresarial vs Barça & RM no sé sostiene. No es lo mismo amigo… y lo sabes! -
Mjc → Wendell Y no será que ese mando Intermedio a visto actitudes del trabajador que le ha hecho no quererlo, no sé digo -
Brétema → Brétema No se sostiene. Maldito corrector. -
Jaycee → Mjc Lo de que se ha ofrecido está claro, ahora, habría que ver si ha sido antes o después de que el Barcelona le abriera la puerta, lo que cambia la cosa radicalmente. Y ni tú ni yo sabemos eso… -
Aiaiel → Mjc Creo que estás equivocado. Hasta que Sara no cuenta con él, que yo sepa, no hubo problema alguno. -
Jaycee → Mjc Nuevamente, esa es tu versión pero no tiene por qué corresponderse con la realidad. -
Aiaiel → Brétema Por supuesto, no soy ajeno a esa diferencia. Pero en el fondo de la cuestión, laboral y profesionalmente quedan en lo mismo. Un contrato, un servicio y unas ofertas y demandas que terminan en una ruptura de relación laboral-deportiva. En el ámbito deportivo hay cientos no, miles de ejemplos igual o parecidos a este. Ni es el primero, ni el último tampoco. Un jugador no es del agrado del mister por diversas cuestiones, que pueden ser deportivas o personales. El jugador no tiene más que 2 alternativas, hacer cumplir su contrato aunque no juegue ó esperar a que los planes del club le ofrezcan una salida. Yo creo que el Barcelona sale perdiendo de todas maneras y eso, a mi entender, denota que tampoco confía mucho en el criterio de su entrenador, porque si no le sirve a su mister y con ese dinero pide a otro base y un pivot, se ve que la directiva pone la rivalidad deportiva por encima del criterio de su entrenador. Ya veremos quien sale perdiendo al final. -
Mjc → Jaycee Claro y tú tienes otra, y es la de que estaba encantadisimo y la tuya tampoco tiene que corresponder con la realidad -
VamosAlla → Mjc Como te dicen, eso lo sabemos, pero en cualquier caso Sara como gestor de grupo de 14 personas q deben formar un EQUIPO tenia q haberlo reconducido y no tener q llegar hasta este punto, pero es q ha echado gasolina al incendio. Personalmente veo Sara entrenador como era como jugador anarquico y prometo yo y luego los demás, genial pero anarquico, solo q como entrenador aún esta por demostrar q sea genial.. -
José el verdadero Así es, luego todos defensores del trabajador excepto cuando es de tu empresa o equipo. Un saludo. -
Jaycee → Mjc No, esa es la diferencia, que yo no tengo ninguna, por eso no estoy asegurando nada como si haces tú. -
Wendell → Mjc Pues ahí no llego Mjc, ni idea de lo que ha pasado dentro. El francés tampoco parece un tío díscolo pero no pongo la mano en el fuego por casi nadie -
Onaj → Mjc Claro, y como se quiere marchar le pagan parte del contrato que le queda. Es más. Se pasan horas y horas negociando porque Heurtel quiere cobrar lo máximo posible… Pero resulta que es él el que quiere marcharse y el que fuerza la situación porque saras le adora Lo más lógico y normal del mundo. 😀 @Aiaiel Heurtel o su agencia pusieron verbalmente o por escrito que parte de ese acuerdo de rescisión por el que iba a cobrar un pellizco del contrato que le queda era que se marchaba a Fener. Ese argumento le habrá servido para tener mejores condiciones. Pero Fener no ha estado ni está interesado en Heurtel, quizás sea una mentira del jugador o de la agencia. Pues no se lo han tomado bien. Creo que es lógico. El problema es que en este punto no parece que Heurtel tenga tampoco muchas ganas de seguir. Pero puede seguir cobrando hasta el final del curso, allá el Barcelona. -
Ber Con la única diferencia que la empresa que te «despide» va a seguir pagandote el salario, si te quieres ir a la competencia renuncia a él y todos contentos -
José el verdadero → Ber Es que yo cuando estoy comentando no cuento con que su ex club le pague nada, eso ya sería de escena de José Mota. Yo hablo de llegar a un acuerdo con el jugador y que el jugador vaya donde quiera.
-
-
Rubén granca Buenas tardes, entiendo perfectamente a los aficionados cuales que están indignados con este tema, yo como madridista me sentí igual con el fichaje de mirotic por el barsa por creernos el ombligo del mundo y no quedarnos con sus derechos y Sergio Rodríguez no siguió el mismo camino xk el Barcelona no estaría buscando ese estilo de base que si no…… Aunque parece que con facu han aprendido, pero bueno al lío yo opino que el capricho de un entrenador no puede suponer que tu rival se refuerce con un jugador top que es tuyo pero es lo que posiblemente pase(yo contento de que sea así claro) y todo por no intentar algo con dicho jugador como acompañarlo con hanga y/o calathes en pista por ejemplo xk el francés no será un isma Santos en defensa pero es que lo que te da en ataque buffff es mucho aparte que si está contento baja el culo para defender aunque para nada sea su fuerte.-
Brétema Lo de Mirotic… entiendo el escozor. Pero tampoco es lo mismo. Niko estaba en la NBA. No es lo mismo que sacarlo directamente de Concha Espina y pagando parte de la ficha. Escuece pero lleva una pequeña dosis de vaselina. Lo otro es pimiento de Padrón picante por vía anal. -
José el verdadero → Brétema Pero Mirotic era canterano y mucho mejor jugador. Lo de Mirotic dolió mucho más, teniendo en cuenta también que el Madrid puede hacerle un favor al Barsa con Heurtel porque hasta ahora no ha demostrado ser ni la mitad de jugador que era antes de la lesión. Yo lo compararía más con el caso Tomic. -
Brétema → José el verdadero Te lo compro en parte. Pero hay un detalle que sintiéndolo mucho no tiene parangón. Ni precedente que yo sepa. Pagarle parte de la ficha para jugar en tu archirival. Eso no me lo puedes rebatir. Saúdos! -
José el verdadero → Brétema Si hombre, eso sería de una torpeza estratosferica.
-