El Valencia Basket había perdido mucha calidad y poderío ofensivos con la marcha de Montero, Badio, Pradilla, Key, etc. Sus primeros fichajes no eran de renombre salvo TJ Shorts. Ahora da un gran salto de calidad con dos incorporaciones, una ya oficial como el escolta Armoni Brooks, y otra encaminada como el ‘tres-cuatro’ Trendon Watford.
El club taronja ha llegado a un acuerdo con el escolta estadounidense Armoni Brooks (1,94m, Waco, Texas (EE. UU.), 05/06/1998, 28 años) para que se incorpore al primer equipo masculino para la temporada 2026-27, en calidad de cedido desde el ASVEL Villeurbanne. El jugador estuvo las dos últimas campañas en el Armani Olimpia Milano y, tras fichar este verano por el combinado francés, llega cedido en su primera temporada al club taronja.
Brooks cuenta con experiencia en EuroLeague, donde compitió las dos pasadas campañas con el Armani. En el curso 2025-26 se convirtió en uno de los mejores tiradores de la máxima competición europea, siendo el tercer jugador con más triples anotados por partido con 2,7 aciertos desde detrás del arco por noche. Su tarjeta en la EuroLeague fue de 13,1 puntos con un 41,6% de eficacia en triples, 3,5 rebotes y 1,4 asistencias.
Ahora debe continuar su progresión en la liga española y en un equipo de Final Four como el Valencia. El Asvel no podía sostener su salario de 2,3 millones de euros netos y la entidad taronja se adelantó al Real Madrid y el Partizan a la hora de cerrar un acuerdo con el club galo.
Además, están negociando la llegada de Watford, de 25 años y que ha jugado 270 partidos en la NBA en las tres últimas campañas con los Blazers, los Nets y los Sixers. Su mejor temporada fue la 24-25 con los Nets, cuando promedió 10,6 puntos y 2 rebotes en 21 minutos de media. El pasado curso con los Sixers, 6,5 puntos y 3,3 rebotes. El jugador desmintió que pueda estar cerca del Valencia ahora mismo
Ya dije que fichar un escolta medio decente para el madrid era tu talon de aquiles
Felicidades a Valencia y a sus seguidores por esta gran cesión.
Al Madrid le toca seguir buscando, si no lo había hecho ya y lo de este jugador era un simple rumor, nunca lo sabremos.
Lo dicho felicidades, aunque alguno se crea el ombligo del mundo y que no venga tal o cual jugador lo considere una hecatombe.
Deseando que empiece la competición.
Efectivamente. Y un comentario: si Brooks hubiera venido cedido al RM estaríamos oyendo que «pan para hoy hambre para mañana», «remiendo cuando no se pueden firmar de verdad jugadores», «RM no es Asvel, ya veremos..». En fin, lo habitual.
Quiñones me parece una buena apuesta para el escolta, pero seguro que hay – o habrá – más opciones.
( Y felicidades a Valencia !!)
Salud
Por fin un rival para el año que viene!!!
Quien? La Laguna Tenerife?
Aunque tu respuesta tiene gracia, a lo mejor con rival se refería a Barcelona o Baskonia.
En serio? No habia caido…
Entre otros
Pudiera ser que al RM no le interesara una cesión? . Felicidades al Valencia, un gran fichaje.
Watford fake lo ha desmentido en su cuenta de x.
Pues al Madrid le toca meter el turbo por Quiñones, que da muy buenas vibras!
Buenas vibras? A mi tráeme tios que hayan sido importantes en equipos de euroliga
Como Carroll, por ejemplo?
O Tavares?
O Campazzo?
O Musa?
Cuando vinieron no tenían un gran currículum detrás…
Se puede empezar a decir desde ya que el mercado de fichajes de esta temporada del Real Madrid está siendo una puñetera mierda?
Nos estamos quedando muuuuuy atras
Con total tranquilidad lo puedes decir!! Imagina la cara de PM que ya de por sí es bastante avinagrada,con la gestión de JCS
Parece que a Quiñones se le hizo oferta hace dos semanas y están esperando respuesta desde entonces. O es la opción número 1 y van a esperar hasta el final o ya están desesperados y disparan a lo que se mueve, se llame Brooks o Walker.
Hay que ver Juan Carlos; te tiene cogida la medida el mercadonas. En fin, al parecer nadie te dijo, que la mejor opción era la de Brooks. V
eremos …
Que yo sepa el Madrid ha fichado de Valencia a PM y Pradilla y desde luego que JCS no iba a fichar en calidad de cedido a un jugador como Brooks con un salario de 2.3 millones netos.
Vikingo y tú crees que va fichar a alguien más barato ? Nuestro JCS ? Si el mérito de éste en el mercado siempre fué el dinero. O le conoces otro mérito ?
Por ese precio igual Loonie Walker y más barato Quiñones.Méritos ahí están los resultados en su trayectoria títulos todos los años, nueva dirección deportiva 0 títulos en 15 años,con el al mando se fichó Rudy,Chacho,Carrol,Ayon ,Tavares,thompkins,Anthony Randolph etc me imagino que de esto sabrá un poco,no??
Vikingo, soy gallego y sabes que dicen en mi tierra ? Con boa pirola ben se fode. Que te lo traduzca alguien si no lo entiendes. Ese es el currículum de JCS.
Ese dicho no solo se dice en Galicia,lo conozco bien pero esa misma picha la tuvieron Chacho y Pocius y ya has visto el resultado ,0 títulos.
Puede ser que dejara algo de herencia envenenada? Scariolo, Llull . Sólo pregunto. Y luego trabajarse al jefe soplandole en la oreja . Pero he de reconocer que no soy objetivo hablando de JCS, me parece un inepto.
Lo de Scariolo y Llul una cagada te lo reconozco.
Esa Picha tenia un condom sin lubricar italiano regalo del director actual
Pues estoy contigo. Yo flipo con la gente que pone a caer de un burro a JCS. De verdad que a veces nos debemos pensar que jugamos solos a esto del basket y que tenemos que ganar todo. Una época donde hemos ganado unos 30 títulos, uno arriba uno abajo, en 14 temporadas, teniendo a lo mejor del panorama nacional y europeo, y aún así, somos tan guays que le criticamos. El día que estemos unos años sin ganar , que será entonces?. Y este año que venga alguno con el cuento de q tenemos q ganar pq somos el equipo consyor presupuesto bla bla bla…Pero veis lo q tienen equipos como PAO, OLY, FENER O DUBAI.
También cabe pensar que Brooks hubiera sido un fichaje para el Madrid muy incómodo para nuestro capo.
Sorpresa hasta que lees que es una cesión. El Madrid a seguir buscando. En modo broma podríamos decir «suena Michel»
Quizá no nos debería sorprender que Valencia le gane económicamente al Madrid en conseguir algún fichaje
Enhorabuena al club taronja.
Valencia va organizándose con discreción.
Las salidas de la linea exterior, – Badio, Larrea & Montero -,se suplen con la llegada Brooks, MSE y TJ Shots,no será igual, pero mal no pintan .
Y además las nuevas incorporaciones, dejarán más espacio a Cárdenas y Moore, con el apoyo de Corbalan.
Me da que el abonado a Valencia …como mínimo está esperanzado.
En el 3 y en el 5 siguen los del año pasado, pq XLA se pasó el año entre algodones. Quizás un 5 más potente sería una incorporación a estudiar
La clave está en el 4, los recambios de Costello, irregular; Key, impresionante de abril a junio y Pradilla, siempre en progresión. Si Valencia acierta con el 3-4, titular o sexto hombre, me da que van a dar guerra.
Y además, refuerzan a Albert con un segundo de peso, no todos los equipos tienen un primer entrenador de Euroliga como ayudante.
Veo la botella de de Valencia más llena que vacía y muy en la línea del club. Otros equipos tendrán más nombres, pero Valencia juega a tener equipo
Enhorabuena Rafa & cía
eyyy te leía atentisimamente y aseverando yo solo con mi cabeza punto por punto. Tal cual. Y de repente, ver qué me nombrabas justo al final me ha hecho reír bastante, porque pareciera que estuvieras viéndome.
sí, estoy contigo. Con la boca pequeña suscribo todo, pero solo porque el reto del nuevo entrenador es mayúsculo. Y ni el mismísimo PM poeris garantizar resultados similares a los del año pasado (sí juego, que es lo importante), así que mucho menos si segundo de a bordo. Eso sí, difícilmente podríamos habernos rearmado mejor sin cortar jugadores . Un saludo @,Blueberry
Hola Rafa.
Es que creo que Valencia va a contar con un buen equipo conforme a proyecto siendo el reto lograr un resultado por encima del orden presupuestario; afortunadamente, en el deporte, y por eso atrae, el éxito no siempre va ligado al poder económico.
Y además ¿qué es el éxito? Porqué si sólo es quedar campeón, todos terminamos amargados.
Seguir con el mismo estilo de juego y lograr entrar en play in, aunque el pasado más proximo se llame F4, será un éxito para Valencia (De memoría, hay diez, doce equipos con un presupuesto neto superior)
Saludos
Es que eres el aficionado valencianista «referencia» de este foro (que me disculpen el resto de aficionados ches por favor… 🙏)
Pero creo que la reestructuración va por buen camino.
Coincido en que el puesto de 4 y el pívot son para mí las incorporaciones que harán que Valencia vuelva a estar en la pomada.
Tener un juego exterior con 2 tíos como Shorts y Brooks, va a dar mucho juego.
Gracias. No; de los valencianistas veteranos…quizá si. Ahora soy mejor activo excepto en días señalados…como el de hoy que hasta que normalizamos que Valencia Basket se haga con los servicios de un jugador tan deseado por todos hace unas semanas. Aunque se «prestado» ! Saludos
(Tambien quiero ver cómo defiende el rival a Shorts y Suppey/Corbalan juntos en cancha !!)
También se le ha ido Thompson en la línea exterior (que ha aportado más de lo que la prensa afirma), se le han ido cuatro de cinco de una magnífica rotación de 1 y 2, solo queda Omari Moore. E incorporan a Cárdenas de pleno derecho, que el año pasado no participó en Euroliga.
Tj, Mario, Brooks, Cárdenas y Omari tampoco es mala forma de cubrir los puestos exteriores. Ahora tendrán que reforzar los demás. Necesitan un 4 y un 5 de buen nivel.
Felicidades a Valencia.
No te olvides de Kam Taylor, que dio nivel superlativo.
Sí, el tres con Taylor y Puerto está cubierto.
Ah es en calidad de cedido, entonces el año que viene de vuelta al Asvel?
Pero seguro que inscrito en el tanteo, mecanismo con más agujeros que un colador
No puedes meter en tanteo un jugador que está a préstamo, creo yo
No recuerdo si fue deck o otro jugador que fue metido en tanteo en junio cando el jugador ya estaba en otro equipo desde abril
Los equipos cesionarios no pueden incluir jugadores en el tanteo, tiene que ser el último propietario de los derechos.
Esta complicado el mercado en esa posición, habrá que esperar a Quiñones si quiere o más adelante algun descarte nba, Valencia parece que tiene mejor imagen que Madrid??
A dìa de hoy y después de, supongo que dos o tres años, no llego a entender, como el Real Madrid tanto de futbol, como de baloncesto, no llega a fichar un mediocentro, y un escolta respectivamente, cuando hasta el más ciego del lugar, sabe que son los puestos que más necesitamos en ambas secciones desde tiempos ya inmemorables.
Empiezo a creer que son posiciones malditas, porque es incomprensible, fichar por todos lados, y lo que más necesitas, dejarlo para ultima hora año tras año y al final, no llega a cubrir ese vacío infinito, que repito hasta el menos entendido en la materia, sabe que a futbol no se juega a nada, porque no existe un mediocentro organizador que lleve el tempo de los partidos. Y en basket no tenemos un escolta tirador mete puntos que sea una verdadera amenaza desde la linea de tres.
Una pena que Iker Jimenez, cuando tuvo la oportunidad , no le preguntara a Florentino por el tema, porque para mí es digno de la nave del misterio.
Totalmente.
A mí me resulta incomprensible que el Madrid no tirará el resto para incorporar a Montero, TOP3 europeo teniendo asequible y siendo de sobra conocido
@Jorge, lo del baloncesto es muy claro. Habiendo un exjugador en el puesto de escolta, que sigue en plantilla y poniendo caritas cuando juega poco o le cambian, ¿qué esperamos? Si traen un buen fichaje (NWG) le humillarán, o traerán un fichaje de medio pelo (XRM) para que no le haga sombra.
Es vergonzoso, año tras año lo mismo.
Yo no creo en los fantasmas a no ser que tengan carne y hueso así que le diría a Iker Jiménez, es más fácil encontrar vida extraterrestre a que demuestres su existencia o podría ser JCS? En fin…
Hola,buenas tardes.
¿Y Lenie Walker IV ya no es una opción?Del trio que se rumoreaba con Quiñones y Brooks,fue el primero que apareció como opción para ficharlo…después surgió lo de sus dos años de contrato restante con el Maccabi de Tel-Avi.
Un saludo.
Ese jugador me recuerda a una marca de bebidas alcohólicas jejeje.
Que poco confiáis en JCS, un hombre de probado conocimiento del mercado. Seguro que tiene un as en la manga. Hombre de poca fé.
Apuesto por Patti Mills.
Jajaja, si porque a DeJulius se lo han quitado. Ya se ha quedado sin opciones
Ratham-Mayes es el hombre.
Yo entiendo que es una cesión muy conveniente para instalar ASVEL, que aspira a armar su estructura económica mirando la NBA Europa, y para Valencia que consigue un gran jugador con un contrato asumible por la fiscalidad favorable del primer año… Al tiempo que se rearma tras el espolio al que ha sido sometido las últimas semanas… Y evita que se refiere un regalo vale como el Real Madrid que fichó a golpe de cláusula a su entrenador y a su cupo franquicia e igualó en tanteo su acuerdo con NDiaye
Eso lo entiendo.
No entiendo que un jugador como Armoni Brooks acepte una cesión a sus 28 años…
Y no entiendo que contratos que se firman en una ventana de fichajes sean fruto de traspasos y negocio en la misma ventana de fichajes sin llegar a ser presentados… Más inflacción en el mercado.
Ese modelo que se está desarrollando es muy peligroso y hay que pararlo cuanto antes.
Muy buen apunte. Sinceramente no había parado a pensarlo, pero tiene mucho sentido lo que dices. Eso sí… ni idea si es posible pararlo. Es el mercado amigo, te dirán Un saludo
Tiene un merito terrible que hayas entendido mi mensaje con el churro que me ha salido… 😉
Un saludo @Rafa
ja ja. Es verdad. Ja ja
Si lo sacan de Lonnie Walker ya no sabe a dónde ir. Y pagará una millonada a Maccabi y a quien haga falta por contratarle.
Esto era una respuesta a delibasicforever.
Operación extraña que no favorece mucho a ninguna de las partes según lo veo yo.
Asvel ficha a un jugador que lo tiene que ceder porque su presupuesto no le permite tenerle, casi mejor vender y fichar a alguien que puedas pagar, quién dice que la temporada que viene habrán solucionado sus problemas?.
Valencia tendrá a un gran jugador pero solo podrá disfrutarlo un año por muy bien que lo haga, quizá podría comprarlo la temporada que viene eso sí.
El jugador ficha por un equipo pero acaba en otro porque no pueden pagarle, aunque Valencia sea mucho mejor que Asvel no sería mejor exigir un traspaso y elegir equipo?, había varios en cola, en fin cada uno sabrá las razones, yo puedo estar equivocado claro.
Respecto al Madrid y su posible interés pues a saber, igual no interesaba tanto, interesaba pero sin tener que pagar por su traspaso, sueldo muy alto, Pedro Martínez ha considerado mejores opciones, quizá al final el que Brooks sea extra ha influido, a saber, para mí aunque Brooks sea muy bueno hay más jugadores por ahí aunque para algunos seguro que se va a acabar el mundo, vamos lo de siempre.
Valencia va a hacer otro gran equipo, algo más flojo en los bases si acaso, veremos si mantienen el mismo nivel de juego, ese Watford supongo que puede jugar de 4, de lo contrario serían demasiados exteriores, a ver cómo encajan las piezas.
por lo que leo, no es que pueda jugar de 4, sino que …puede jugar de 3 también.
Respecto a la conveniencia de la cesión te remito al comentario de @,Johnny be good. Mi valoración es que el que la lleva… la entiende. O que … nadie tira piedras contra su propio tejado. También que no hay solo blanco y negro; hay grises también. En fin … confianza plena el el Club, como apunto por arriba (si ya se moderó ).. igual los.nuwbos tiempos requieren nuevas soluciones y en eso…creo que hemos demostrado estos años saber amoldarnos. Un saludo @Jacinto
Desde luego no hay que elucubrar tanto, el caso es que Brooks va a jugar con Valencia ésta temporada y con eso hay que quedarse, reconozco que es un jugador que me gustaba mucho para el Madrid pero tampoco sé lo que quiere Pedro Martínez, igual piensa diferente.
Decía lo de Watford por la cantidad de exteriores que ya tiene Valencia, éste sería el séptimo aunque el Madrid tendrá los mismos si ficha un escolta.
Intuyo que volverá a ser divertido ver jugar a Valencia.
Saludos @Rafa.
La cesión será porque el asvel pediría traspaso y el valencia no le interesaba…
Además más de 2 netos el segundo año es por lo menos para pensarlo sin haber pasado el primer año en acb
ojo. el problema, no lo olvidemos, lo tenía ASVEL, que tiene un jugador al que no puede pagar. A partir de ahí, su posición de fuerza es que es un jugador con pretendientes, pero claro… no por el precio que ellos pagaron. Valencia Basket no va a pagar lo que acordaron Asvel y jugador. Sino…hace meses que lo habríamos fichado. U otros equipos
Watford es un 4 clarísimo . Me parece imposible verlo de 3 en Europa .
Antes lo veo de 5 .
Eso es lo quería decir, que es más 4 que 3 !
No creo que sea el que venga, por un 2-3 razones. Antes veo a Tyson Pérez como el fichaje último.
Si no me fallan las cuentas, hace cinco temporadas que se retiró Jaycee Carroll… y el equipo sigue sin un anotador como él tanto por volumen como por eficacia. Cinco años. Es normal pensar en cierta desidia, incompetencia o falta de verdadera fuerza económica para encontrar un sustituto. Y es que, siempre, siempre aparece una excusa o contratiempo. Que si los griegos, que si el jugador se quiere ir a la NBA, ahora que si una cesión… Claro que hay otros jugadores de la calidad de Brooks ¿no? Así a bote pronto se me ocurren… pues los mencionados Walker y Quiñones. Si es que están a tiro: por Walker habrá que pujar a pesar de ser desde ya mismo segundo plato y a pesar de haber rechazado antes al RM y Quiñones está por ver que quiera jugar en Europa, está por ver si el RM ganará la puja por fichar al jugador entre otros clubes europeos y, finamente, queda también la duda de ver cómo se adapta al baloncesto europeo. En definitiva, una incógnita tras otra. Y bien pudiera ser que se decidiera hacer lo que la temporada pasada: esperar a que avance la temporada… y seguir esperando toda la temporada.
Si comparamos con el Valencia, ahora mismo, en las dos posiciones más determinantes del baloncesto actual, me temo que lleva una clara ventaja al RM, porque no creo que ni en la posición de base ni en la de escolta los blancos tengan la capacidad anotadora que tiene el Valencia en las manos de TJ Shorts y Brooks. Enhorabuena al Valencia.
Esperemos cerrar a Quiñones por la competencia, ah que no lo quiere nadie. Vuelta a la mediocridad con Juan Carlos Sánchez.
Tenemos a llul y abalde…trankilos familia madridista
Eso mismo iba yo a comentar!! Tranquilos coño!!!
Llul va a jugar poco y Abalde sigue siendo un jugador aprovechable.
Abalde es alero y Llull… Llull sigue jugando?
Está claro que hay un acuerdo de cesión entre clubs. ¿Pero el jugador está de acuerdo en dicha cesión y ha firmado ese contrato? Pregunto, no es retórica.
Supongo que así debe ser cuando se ha publicado la cesión. Si el Valencia tiene el sí del jugador, pues enhorabuena. A mi entender entre LW, Quiñones y él, es la mejor opción con diferencia.
Nosotros ya tenemos al mejor y es un jugador con gran experiencia procedente de Menorca. Podemos estar tranquilos.
hombre…digo yo que el jugador deberá haber firmado algún papel !!
Ya digo que supongo que así debe ser. Lo que echo de menos es el comunicado oficial, de ahí mi pregunta.
He ojeado las opiniones sobre distintas opciones para Madrid en el artículo del otro día y veo que Brooks era el favorito de la mayoría, así que entiendo que hemos fichado bien. Y alguno que daba por cerrada la plantilla hace unos días 🙂
Pues creo que Valencia Basket simplemente ha esperado su momento para ir a rellenar ese puesto de la mejor manera posible, sabiendo del «problemilla» de este nuevo rico como ahora es Asvel (y antes Darussafaka, o Estrella Roja o Virtus -que se iba a comer el mundo hace dos temporadas-, o Únics …) y que no todos los que pretenden jugar NBA tienen cabida allá.
Nos guardamos la plaza de extracomunitario, que otros no, y el tiempo va pasando así que el jugador coge nuestra opción. Perfecto. De algo debe valer ser la segunda vez en tu historia que puedes ofrecer el escaparate de Euroliga con antelación y con un mínimo de dos temporadas de duración. Además la temporada pasada, el Roig Arena, la masa social aumentando… a menos como entidad…no vamos !
Novedoso eso de tener un jugador cedido, que a priori no debe ser lo preferente , pero.. no nos vamos a poner exquisitos. Igual hay que adaptarse a la situación. Y de la misma manera que ahora traemos a jugadores de la NCAA cuando todo el mundo lo considera un auténtico problema (Cardenas, Suppery, Marí -aunque nada tenga que ver-), pues igual está cesión en particular es un win win para ambos clubes y el propio jugador. El tiempo lo dirá; de momento nos hacemos con el MVP de l BTTa Copa italiana, con mejor jugador de la Fase Regular de la Lega y con MVP de las Finales de Italia. Y que tiene un 41’6% en T3 creo que con bastante volumen de tiros. Así que igual la apuesta tiene sentido.
De lo de Watford…. pues dicen que es bueno. A esperar sin prisas
Gran fichaje de Valencia. Enhorabuena.
Novedosa solución, la cesión, buena para todos: Valencia puede pagar 2’3 M € al jugador el 1º año por la mejor fiscalidad, pero el 2º a lo mejor no; Asvel no pierde a una de sus estrellas, como ha pasado con Francisco, a expensas de ver si el año que viene pueden tener más fuerza económica; y el jugador va a un buen equipo que aspira a F4, a priori.
El Valencia se ha rearmado bien. A disfrutar.
Cada vez alucino más con los comentarios. » Había que haber echado el resto por Montero», » nos han quitado a Brooks»… Thor me quitó a mí a » la Pataky»… Tan difícil es de entender, por un lado si realmente había interés por tal jugador y de ser así, si ellos quieren jugar en el Madrid? Aquí parece que sí te llama el Madrid, es como la canción, lo dejo todo. Las notas al final de curso. Al Madrid no le han quitado a nadie, porque no era suyo. Cuanta negatividad. El fichaje estrella del Madrid ha sido Pedro Martínez. En mayo, será el momento de sacar conclusiones. Es fácil criticar ahora y si salen las cosas bien, se rectificará? Ya os digo yo que no. La autocrítica por estos lares solo la practican unos pocos y en general son los que más controlan de baloncesto
Iba a escribir algo parecido, pero ya lo has hecho tu. Totalmente de acuerdo.
Yo también de acuerdo y en contra de tanta negatividad y drama.
Que razón tienes en todo lo que has escrito @Biriukov.
+mil!!
Algunas veces, da hasta vergüenza ajena tanto drama
+1000
Pues se le está quedando a Valencia un equipo competitivo. Esperemos que el banquillo sepa coordinarlos.
Si es verdad lo de la cesión , no merece la pena pagar ese pastizal por un tío que se te puede ir a final de temporada. Aunque sabemos que esté año los turcos y griegos han reventado el mercado y toca pagar dinerales por jugadores de la parte media.
Respecto a lo del escolta ,si eso lo dejamos para la temporada que viene que ya no estará (ojalá) el 23 y así ya no habrá malas caras.
Y los que seguían con lo de Lester, no creéis que si hubiera sido la opción ya le habrian mandado una oferta? Que el no quiere venir por ahora, según se le por redes, a ver si se dan ya por enterados.
Ahora hay que preguntarle a PM que le parece el equipo que le han montado y como se han movido en su ex.Creo que se debe estar acordando de algún agente jajajaj
Pues supongo que a Pedro Martínez le estarán montando el equipo que ha pedido, o es un entrenador primerizo que va a aceptar lo que le traigan sin más?, lo único que se ha encontrado es la renovación de Llull, lo demás seguro que es cosa suya.
Creo que la noticia podría ser: «El Valencia Basket acepta la cesión por un año de Armoni Brooks».
Así ente los dos pagan su ficha, que Asvel ahora no puede, en espera que el club galo suba presupuesto para la temporada que viene.
Y digo esto porque lo único razonable para que haya aceptado la cesión es que le aseguran cobrar las cifras del contratazo firmado. Creo que todos ganan y pierden un poco.
Lo que sí tengo claro es que el RM no lo habría aceptado.
Ahora toca ver a Quiñones; según un periodista de Dominicana que entrevistaron Dos colegas le hicieron una oferta hace dos semanas. Así que no debe verlo claro o está intentando agotar opciones NBA.
Saludos!
Hay muchas maneras de verlo, y claro, cuando firmas un contrato aceptas lo que en él estipules, pero ojo…todas las partes.
El jugador quizá acceda a cobrar algo menos en vez de jugar en un Equipo que nada tendrá que ver con lo que él pensaba; Asvel igual tiene tal problema que debe pagarle algo de su salario esta temporada con tal de poder «deshacerse» de él. Valencia Basket puede no tener ninguna opcion de compra sobre el. O sí, a cambio de subir su oferta.
Yo creo que sí es la primera vez que acceden a algo así, es porque hay alguna opción de que la jugada valga la pena (igual simplemente es la relación calidad/precio ! No lo sé). Saludos
A mí me parece una buena operación del Valencia, sobre todo por lo que se le ha ido.
Seguro que no es mala económicamente hablando, y el verano que viene ya se verá.
Y si se va… Pues a por otro!
Y lo mismo el Madrid, si ven que lo necesitan, a por otro!
Que el Madrid, sin ese escolta que tanto se pide, estuvo a muy poco de ganar la Euroliga, y sin cincos!
Hay que quitarle dramatismo a todo, que no se acaba el mundo.
Watford estaba en la agenda de Pocius.
Lo de Brooks se veía venir.
Ya demasiadas casualidades o casualidades con lo del fichaje del 2.
El que debería ser «el fichaje», desde hace ya varias temporadas, por una circunstancia o por otra se posterga, se trunca o se trae a alguien para parchear el puesto.
El caso es que empieza a ser costumbre lo de no fichar al que se debe fichar.
Digo yo que alguna razón habrá para esquivar este fichaje primordial.
Y todo esto lo afirmas porque tienes información interna Del Real Madrid y de primera mano, ¿verdad…?
Enhorabuena a valencia por atar a un muy buen jugador,y creo que muy necesario para que puedan aspirar a ser más competitivos,porque la plantilla,en principio,se le había quedado algo corta por fuera.
Respecto al madrid,yo no tengo la sensación de que,con el fichaje de luwawu,se necesite tanto un 2.
No le vendrá mal,pero me parece más un recurso puntual,que un fichaje para condicionar el juego de otros.
La plantilla del año pasado sí que era un poco estatica tácticamente,y era más necesario un autogenerador.
Es cierto que con hezonja pierdes muchos puntos,y ni okeke,abalde o deck son especialmente fiables en anotación,pero tambien creo que a Sarr va a haber que darle mucho balón,porque si no puede ser una rémora para el equipo.
Pero con el propio Sarr,y Jones,le das al juego interior una movilidad,que creo que favorece el juego de tiradores que necesitan tiempo para ejecutar,o son mejores tiradores a pies quietos.
Al igual que creo que Maledon,y sobre todo feliz,van a aportar más puntos en el puesto de base,de manera más regular,justamente,por despejarles la zona.
Raro que Asvel acepte una cesión y raro que Valencia la busque.
Y raro cómo está enfocando su carrera Brooks.
Está costando más de la cuenta lograr el famoso 2 titular.
Yo lo tengo claro desde hace tiempo: Nadir HiFi es un jugador para 10 años, sólo necesita que alguien apueste por él y le guíe.
Como apostó VBC por Jean Montero -el que no tiraba, no defendía y tenía un historial contractual ‘complejo’- y 2 años después ya hemos visto lo que ha crecido, mejorado y hasta dónde ha llegado.
HiFi podría ser perfectamente un caso similar.
Hay que ser valientes. Casi siempre que apuestas por un joven sale más a cuenta que probaturas de GLeague, rebotados NBA con la cabeza allí y los rumores-subasta de todos los años que sólo buscan mover el nombre y que los clubes interesados suban sus ofertas.
Vamos con retraso y además éste tema ya viene de 2 años atrás como poco.
Como hemos dicho tantas veces: si suena mucho y mucho tiempo, no viene.
Lonnie Walker ha sonado demasiado ya.
Brooks, ha sonado a destiempo.
Y Quiñones ya sonaba el año pasado.
Esto parece un culebrón.
Hifi con la cabeza en la NBA y con contrato hasta 2028, no me parece la mejor opción en cuanto a continuidad.
Pagas ahora los 2 millones que pide en Paris y le pones una cláusula de 3 millones?? No creo que el chico se cierre las puertas de su sueño de manera tan absurda.
Jean Montero no tiene la cabeza en la NBA?
Pues Oly se ha gastado un pastón en ficharle.
Hasta que llegue o no ése momento, lo que te deja es el camino andado.
Y unos cuantos títulos si puede ser.
Bueno, ha pagado 500.000 euros , no son los 2 millones que pide París por Hifi. Otra cosa es si contrato , pero eso una vez que se va deja de pagarlo.
Saludos, Korben y al resto de compañeros.
¡La maldición del 2!
Bueno, el equipo ya está bastante diseñado y ahora falta una última pieza.
En el mercado de la NBA, si hay algo, son combos/2. Otra cosa es si habláramos de interiores (atar a Oliver Sarr fue muy inteligente). Paciencia, Trey Lyles llegó en setiembre.
Y en teoría, se ha «atado» a Max Shulga. Y tb está TLC.
Una cesión de alguien que cobra 2.3 millones netos, una cesión que sería el segundo mejor salario después de Tavares. Respeto la decisión del Valencia, pero no es una operación que no veía para el RMB.
Los cambios de dirección de LWIV tampoco me convencen.
De Lucas habló de negociaciones con Lester Quiñones, antes de que saliera la opción de Brooks. Si Chema lo dice, es que debía ser bastante avanzado. Lo normal es que se vuelva a él o descartes la NBA.
Si el RMB piensa gastarse una cantidad superior a los 1.5 millones netos, descartes de la NBA no van a faltar. Y dentro de nada van a empezar los equipos a cortar jugadores de la plantilla; el agosto es muy largo.
Hola MiquelTS.
Cuántos de los que decían que Brooks al ser extra era un problema para gestionarlo, ahora se echan las manos a la cabeza en plan catastrofista y apocalíptico porque no viene?
Unos cuantos…
Saludos, Jaysu.
La época de fichajes, ya se sabe … mucho ruido.
Killian Hayes y Lester Quiñones, libres y no son extras.
En la posición de mejores bases libres de la NBA, la revista hoopshype a Hayes lo pone en la posición 9, a Shulga 11.
A Shulga hay que dejarle jugar y cierta paciencia no le conocemos.
Un apunte. Esos 2’3 de salario son los millones por los que un «equipete» como ASVEL pudo fichar al jugador y otros equipos ni se plantearon tener en propiedad.
Pensar que ahora va a llegar Valencia Basket, que va a tener un presupuesto neto para el salario del equipo masculino de prácticamente 10 M, y va a tener un jugador cedido al que le vas a pagar 2’3 … sinceramente…. no lo veo. Piénsalo. Un saludo.
(otra cosa es la conveniencia o no de tener un jugador cedido en plantilla -Valencia creo que es la 1a vez en sus 40 años de historia+)
Saludos, Rafa.
Yo hablaba en clave madridista, pero siguiendo tu línea de razonamiento.
ASVEL no tiene dinero; se ha desprendido de su mejor jugador por menos de medio millón. Lo mismo que perder a Theis, que se va a ir a Maccabi, ASVEL no puede regalar ni un euro (no es una cesión donde el club receptor paga un 70% o 80% y el resto el equipo que tiene propiedad). Y el jugador no va a perdonar ni un céntimo. Tiene que competir en Euroliga. No sabemos las condiciones, pero vaya, en este caso si se hace la cesión es pq ASVEL se ahorra la ficha de este año íntegramente. Y utilizando tus mismas palabras «Piénsalo»
Y que cada club se gaste su dinero como considere oportuno. Si a los que dirigen el Valencia (que han recibido dinero de muchos traspaso) les ha cuadrado la cesión de Brooks por un año pagando X, pues genial.
Ya sé que en los medios locales ha salido publicado lo de los 10 millones del Valencia, pero me cuesta «creerlo». Mi sensación es que os dan una versión algo dulcificada. El año pasado ya tenías 2 jugadores con salarios cercanos a 2 millones netos (Darius y Montero), y este año vais con 3 (Taylor, TJ Shorts, Brooks) y todos los jugadores que fueron renovados, imagino que aumentaron sus salarios.
No sabemos si se ahorra la ficha íntegramente. Es posible, pero también que no del todo. Quizá en unos días trascienda. Y sí… cada uno que gaste como considere, aunque como toca siempre comentar, Valencia Basket no aumenta presupuesto porque haya ingresado dinero de las cláusulas, sino que como siempre, va a salir con un Presupuesto inicial más o menos ya estipulado y el mecenas aportará lo necesario para no ser deficitario. Con esas cláusulas debería ser menos. ( Recientemente se comentó que el Club podría funcionar ya sin su aportación pero claro… no para competir en Euroliga obviamente ! Es una mejora que no se aprecia pero ahí está. Des-pa-ci-to.
Si no nos creemos el Presupuesto de un club, pues entonces no merece la pena hablar de él. Solo se me ocurre decir que Suppery y Brooks vienen sin pagar siquiera cláusula (como Cárdenas que prácticamente es nuevo). T-Shirts creo que tampoco. O que si superamos cual va ser la ficha de Lucas Marí nos echaríamos los manos a la cabeza. O dudas en qué los números, Valencia Basket los maneja bastante bien.
Un saludo MiquelTS ( Yendo con móvil y problemas de cobertura me cuesta seguir hilos. )
+100 Saludo de vuelta.
Había una respuesta pendiente, pero se debe haber perdido; no pasa nada, no era relevante.
Aunque era distinta situación, pero incluso “peor”, te la voy a recordar, Rafa:
Hace ya varios años, el Valencia aceptó recibir a un tal Thiago Splitter, para…casi 2 meses aproximadamente. Por aquella huelga de jugadores en la NBA…nos vino de maravillas e hizo lo que esperábamos en ese tiempo: salto de calidad bestial.
Esa es la que recuerdo yo.
Ja ja ja. Really !! Se me pasó y mira que dio buen resultado. Venía de.tiempo sin jugar allá, se incorporo en momento importante y … hacia lo que quería !!
(yo dudé con Dikudis… por si en una de esas vino cedido, pero no me suena y …pasaba de indagar)
Un saludo @ Daniel. Ya llueve menos ¿eh? 😅
En cuanto a llover…bien sabes dónde está mi gran “tormento” (por seguir vinculado a la climatología), y eso no me lo quitan 2-3 fichajes. Sólo queda esperar y ver de septiembre a diciembre, y se sabrá bastante ya.
Un abrazo Rafa (tenemos que tomarnos un cafelito)
A mí me parece que tienes razón, pero:
– fichar a Hifi supone rescisión y supongo que salario alto; igual para este curso no queda ya dinero para ello, el gasto inesperado ha sido mucho.
– siendo cierto que el Madrid suele ser sigiloso con los fichajes, este verano han llegado todos de los que se ha oído hablar previamente; es raro.
Volvemos a la casilla de salida para el 2 del madrid, Walker o Quiñones, o tal vez Hifi del que ya no se hablaba, o vete tu a saber, brooks es un gran fichaje para valencia eso si solo por un año cedido si hace buen año pues les va a saber a poco.
es que lo han fichado con la esperanza de que haga un mal año ! ja ja ja…
En serio, entiendo la idea pero seguro que hay muuuuuchos matices en esa cesión. Igual su salario es otro distinto al que hace meses pactó por sorpresa con Asvel, o quizá, eso creo yo, hay opción de compra.
Igual con el tiempo lo sabemos. Un saludo
Yo la verdad entiendo a Valencia que le da igual fichar a un gran jugador aunque sea cedido por un solo año, pero también entiendo también al madrid en que si llega alguien sea para por lo menos 3 años y un proyecto a largo plazo, no me quiero ni imaginar los mensajes de aquí si es el madrid el que le ficha cedido solo por un año..
Normal. Pero … ¿y si, solo por poner un ejemplo, hay alguna opcion a compra que desconocemos ? Cambiaría la opinión de muchos de los que por aquí comentan. U otros aspectos. No tengo ni idea.
Lyles vino por un año.
Dudo que su salario sea distinto , porque habría optado por salir y cobrar más . Otra cosa es que compartan el salario entre Asvel y Valencia , que la verdad no sabría tampoco encontrar un sentido . Lo único lógico es que Valencia pague el salario total y que se guarde una opción preferente en caso de que Asvel para la temporada que viene no solucione sus problemas.
Todavía sale el nombre de Dzanan Musa ….
Madre mía, lo que hay que leer. Pongamos una comparación para los entendidos cronistas que todos sabemos quienes son y que entran aquí solo a meter mierda. Comparemos la plantilla del valencia y el Madrid.
Campazzo – TJS. Claramente mejor Campazzo aunque esté cuesta abajo.
Saint Supery – Maledon. Maledon de calle por mucho que me guste Supery.
Cárdenas – Feliz. Otra vez Feliz de calle.
Brooks – fichaje. habrá que ver que fichamos pero de momento Brooks.
Moore – Llull. Claramente Moore, ante un exjugador.
Corbalan – Shulga. Sin ver a shulga creo que tiene mucha mejor pinta.
Taylor – TLC. Será pq lo hemos sufrido más pero me parece mejor TLC.
Puerto – Deck. Deck no tiene tiro de tres pero en el resto, cuesta abajo es mejor que Puerto.
Otsetkowski – Jantunen. De momento pondré una x.
Gueye – Okeke. Sin haber visto a Gueye en europa ya veremos pero Okeke ya está testado.
Tavares – Reuvers. Fácil para Tavares.
Sako – Sarr. Esperando ver qué da Sarr en europa al máximo nivel, lo siento pero Sako es nivel Eurocup.
Sima – Jones. Muy mal lo tienes que hacer Jones para no mejorar a Sima.
Entrenadores, creo que el nuestro es bastante, bastante mejor.
Conclusión, excepto como siempre en el escolta la plantilla del Real Madrid es mejor a la de Valencia y no veo a los del valencia diciendo que vaya basura de plantilla tienen. Ya si queréis comparar la plantilla con Panathinaikos y Olimpiakos os hacéis mucho daño pq por nombres no podemos competir con ellos pero el año pasado casi hacemos la machada, ya veremos si el grupo gana a las individualidades. Un saludo.
A Tj shorts hay que compararlo con Maledon
Yo le veo más similar a Campazzo, es un playmaker. Es un jugadoe dificil de calibrar de todas maneras, porque tiene un nivel potencial muy superior al nivel que ha mostrado en PAO y aún no sabemos cuál veremos en Valencia.
+1000
Macho… se que tú crítica es con los críticos de tu equipo pero… cómo nos dejas a los de Valencia Basket !
Menos mal que esto es un juego de Equipo, sino no sería necesario por nuestra parte ni jugar esta temporada ni habría sido necesario tampoco… la anterior !
Rafa ya sabes por dónde voy. Que si la nuestra es una plantilla que es una basura, como es la del resto, igual de basura o peor. Un saludo.
tienes razón. Es lo que tiene cuando me pongo a la defensiva en un artículo como este.
(eso sí… vamos a ver si TJ Shorts.es.el.de hace 1 temporada o el de hace dos ! Y si Campazzo con 35 tacos no pierde alguna de sus mejores virtudes. No veo nada claro el pronóstico!). Saludos
Es tu opinión..pero yo veo igual o más la del Valencia..de entrada pones al Facu mejor que TJ…?y espérate a ver si viene el tal trendon.
Trendon ya ha dicho que es mentira lo de valencia y si digo que Campazzo es 1 millón de veces mejor que TJS, con una mano a la espalda y tuerto. Un saludo.
Se comenta que pagar por Armoni Brooks 2’3 millones netos es una burrada, pero esa burrada la marca el mercado actual. Si el Madrid quiere ir a por un jugador contrastado a nivel Euroliga , es lo que le toca.
Hasta que se cierre la plantilla no podemos hablar, pero actualmente me parece una plantilla inferior a la del año pasado, con los máximos anotadores fuera y tus dos jugadores clave, Campazzo y Tavares, con un año más. Cierto que Maledon y Feliz se espera que den un paso adelante, pero perdiendo a Hezonja y Lyles, me hace falta otra garantía en cuanto a puntos a parte de Cabarrot.
Vamos a ver cómo terminan de perfilar ese combo o escolta que creo que es imprescindible traer, o si por el contrario apuestan por un gran jugador del otro lado del charco y pasan a TLC al 2 , cosa que creo que no lo beneficia, pero vete a saber.
Lo que es seguro que no puedes esperar es que tal como está el mercado, vayas a fichar a jugadores contrastados en la competición por menos de dos kilos netos solo porque seas el Real Madrid, el nombre ayuda, pero no tanto. Y si empiezas a dejar de ganar menos todavía.
Es una burrada por un jugador que no es tuyo. Un jugador en calidad de cedido. Hay que decirlo todo.
Muy buen fichaje del valencia..
Y el madrid no perdió a ningún jugador.. a lo mejor no era el elegido por pm.. o seguramente el jugador prioriza irse al valencia donde tendrá mucho más protagonismo..que con campazo, maleodon, feliz y tlc… Vería su rol minimizado…
Y el valencia es un equipo atractivo para ir.
Porque creéis que a lo mejor prefier
Con esto del rumor de Watford a Valencia me ha dado por pensar que quizás es una jugada de JCS para crear el relato de que les hemos “quitado” a Watford, ya así contrarrestar un poco lo de Brooks. Sería pasar a TLC al 2 y Okeke o Watford al 3. Veremos qué pasa..
No lo creo Watford es un 4 sin tiro exterior.
Ahora mismo jugadores que pueden hacer de dos tenemos: Shulga, Abalde, LLul, Feliz y TLC. Yo creo que igual JCS lo de fichar un dos no lo vea tan necesario.
Nivel ni Eurocup.
En serio TLC y Feliz es nivel Eurocup ??y sin que te moleste,cuál es tu nivel??
Para no verlo tan necesario no paran de salir nombres, y en todos los medios:
Hifi
De Julius
Lonnie Walker
Lester Quiñones
Armoni Books
Vamos a ver si volvemos a Quiñones o qué, pero lo que parece evidente es que se está buscando.
Guste o no guste a JCS hay un tal PM que creo que no es dudoso en lo que le funciona.
Puedes tachar al 2/3.
Y a todos esos escoltas que mencionas escepto TLC ,son mejores que Brooks?pues he visto los vídeos del tío y además que ha sido el MVP de todos los torneos de Italia..y aparte es uno de los mejores escolta de Europa..pues más veo resentimiento en la afición blanca por habérselo llevado el Valencia.
Resentimiento? Has leído bien?
Para uno ke tienen medio que, para fichar se lo quitan también qué barbaridad Jcs no das ni una . Se va hezonja y con billetes tanto cuesta fichar ?. Capaz es de no traer a nadie jajaja
Crees que fichar jugadores es como ir al supermercado? Supongo que los jugadores tendrán algo que decir. No siempre el más guapo del baile se lleva a la chica más molona. Además, sabes si Pedro Martínez lo ha pedido? Que fichar jugadores no es llegar a una pradera llena de flores y coger lo que quieras
Supongamos que el Madrid ficha a Hifi, no cedido sino comprado, ¿los madridistas de este foro estarían satisfechos y se olvidarían de Brooks o seguirían lamentándose de no haber cogido la cesión de Brooks aunque llegara Hifi sin cesión? Vaya trabalenguas acabo de soltar, hasta yo me lío leyéndolo…
No hay que lamentarse porque un jugador quiera formar parte del Asvel y como este año no podía ser, aunque esté fichado por el equipo francés, se va cedido a otro equipo que ha estado esta última temporada entre los cuatro mejores en Euroliga, sabiendo que va a tener un papel muy importante. El Madrid lo acepta, si lo hubieran fichado hubiese sido pagándole una buena ficha más el dinero dado al equipo francés (dinero hay para ese dos), y a por otro jugador.
Que prisas tienen algunos y como nos gusta opinar sin tener toda la información. Dejen ustedes que RM acabe de hacer su plantilla y luego opinen. Igual nunca han querido fichar a Brooks. Igual fichan a Quiñones o no fichan a nadie. Igual el entrenador sabe lo que quiere mejor que nosotros.
A mí me parece una plantilla compensada a la que creo le falta un escolta pero no me atrevería a decir que es un desastre porque sin duda que los que están al frente saben mucho más que yo. Solo una cosa. Sin duda PM está detrás de lo que se ficha.
Totalmente de acuerdo contigo, compañero
Ya dije ayer mismo que «el mejor» para el RM sería aquel que nonfiera fichado, es que nunca falla…
Totalmente de acuerdo. Sí probablemente, con todos los respetos para el resto de equipos, la mejor plantilla de la ACB, es un desastre…en qué lugar quedan el resto?
Me alegro por ellos y también por nosotros porque lo vamos a tener aquí en la ACB
Enhorabuena al Valencia. Ha fichado un gran jugador. El Madrid, con un juego exterior formado por Campazzo, Feliz, Maledon, Abalde, Deck, Llull y Schulga, se va a comer una auténtica mierda esta temporada en la Euroliga. Es increíble que lleve dos temporadas con unos problemas tremendos en el juego exterior y que, a día de hoy, todavía no los haya solucionado con todo lo que ha habido disponible en el mercado. ¿Jugadores como Montero, S. Francisco o Brooks son caros?…..¿y por qué se ha tirado el dinero gastando 6 millones de euros en rescindir a Scariolo y su cuerpo técnico, pagando 1 millones de euros por la rescisión de Pedro Martínez y 1,5 por la de Pradilla?. Tirar el dinero tiene estas cosas. Ahora irán….a por Quiñones, un jugador de la G-League que es un melón por abrir (sino traen a un Xavier Rathan-Mayes de la vida, que es lo que me estoy viendo venir….). Llevamos varias temporadas sin amenaza exterior. Cuando el Madrid ganó la Euroliga al Fenerbahce de Obradovir, tenía a Doncic, Carroll, Llull, Rudy, Sergio Rodríguez y Taylor. Cuando le ganó al Olympiakos en casa, a los mismos quitando a Doncic y metiendo a Maciulis y a K. C. Rivers. La bajada de nivel es alarmante. ¿Alguien piensa que con Pradilla, Jantunen, Abalde, Deck, Campazzo, Llull, Okeke o Jones vamos a hacer algo?. Cuando ficharon a Pedro Martínez, se hablaba hasta de que Montero podía cambiar de equipo viniendo al Madrid. Ahora se habla….de Quiñones. Esto habla de la gestión de mierda que ha hecho Juan Carlos Sánchez.
Seguro que estás dudas y otras más podrían exicartelas los Responsables de la sección si tuvieran que reportarte a ti pero creo que ahora mismo ellos son los profesionales y nosotros los foreros.
Echar a Scariolo ha sido uno de los dos mejores fichajes de este verano.
Por supuesto!!?
Pues por arriba hay un tío comparando las dos plantillas y dice que la del Madrid es superior a la del Vabas ..ya ves tú….sin Hezonja que no quería estar a órdenes de PM, sin Lyles encima el Facu que ya no es el mismo y tavarez que yo no creo que vuelva a ser el de antes,Jantunen rechazo del Fener y algunas caras que está por ver qué aportan al equipo.no se yo?..mi pregunta a la afición blanca.no quisieran tener a Tj Shorts,Taylor, Brooks, Watford, Moore,Supery en su equipo?
El tío que dices tiene nombre y Tavares cojo es mejor que todo vuestros pívots juntos. Y si Jantunen lo rechazo Fener, que tienes que decir de TJS que no dio la talla, que es un pufo? Watford ya ha dicho que a valencia no va. Taylor y Brooks te lo compro el resto Eurocup. Ya veremos donde acaba uno y donde acaba el otro. Un saludo.
Hombre y tiene mejor equipo objetivamente, Valencia ha perdido más piezas clave incluyendo el entrenador y lo ha sustituido por un entrenador sin ninguna experiencia como primer entrenador. Le va a costar y mucho ganarle la supercopa al Barça, yo creo.
¿por qué al Barça y no a Baskonia o la Penya?
Igual la final es Penya-Baskonia
Puede ser también, pero eso ya sería una sorpresa, a priori no debería costarle tanto a Valencia contra esos equipos.
Creo que las semis ya se han sorteado y son Joventut Baskonia y Valencia Barcelona. Esa final no será posible hostias. Saludos.
El verdadero problema lo tienes ahí, en el «se habla», te zambulles en cada charco del «se habla» y luego lloras cuando es que no.
Olvidas otros intereses, bulos de representantes, etc etc… Tú prefieres quedarte con eso de que «se habla».
Dudas de todo, no te gusta nada de lo que viene, y con desaparecer si el equipo va bien, tienes el trabajo hecho… Y a la primera derrota, saldrás de la madriguera con la misma cantinela repitiendo que tú ya avisaste.
Disculpa, el año pasado me harté de decir que Scariolo necesitaba tiempo y que el balance había que hacerlo a final de temporada. Cuando la gente le estaba dando palos hasta en el carnet de identidad, yo siempre dije que era un entrenador nuevo que necesitaba tiempo para ensamblar el equipo. Yo no estoy hablando de lo que va a hacer Pedro Martínez, el cual, por supuesto, tiene el beneficio de la duda y necesitará también un margen de tiempo para que el equipo empiece a carburar. Lo que sí hago es en CRITICAR porque tengo el derecho a hacerlo, la gestión que se está haciendo de la plantilla. No me gusta absolutamente nada el cariz que está tomando el tema de los fichajes porque cualquiera ve que el primer problema que tiene este equipo es el déficit en el juego exterior. Está muy bien potenciar el interior, pero es que llevamos dos temporadas con el mismo problema y no se soluciona. Luego escuchas mil nombres para el mismo puesto y no se concreta ninguno, por un motivo o por otro. El puesto de escolta tirador es FUNDAMENTAL. El de 4, una vez que se han ido Hezonja y Lyles, puedes parchearlo como lo ha hecho el Madrid, con Jantunen y Pradilla (el de este último, un parche muy caro); pero el exterior no se puede parchear. O se acierta o el equipo no tendrá nada que hacer en la Euroliga. Esa es mi opinión. Por cierto, no prejuzgues a nadie desde el desconocimiento.
Quiñones he visto videos y me encanta
Puedes ver vídeos de Diomande y seguro que te parece un crack. Pagar 120 millones por un tipo que hace una temporada estaba en el Leganés y que ha hecho una buena temporada en el Leipzig, es un auténtico disparate…..pues algo parecido me parece lo de pensar que Quiñones es lo que necesitamos por haber visto algún vídeo. El dominicano es un jugador que no ha cuajado en la NBA y que no está testado en la Euroliga. Está jugando en una liga menor, como es la G-League. No le demos más vueltas. Es un melón que, al abrirlo, puede ser que sea muy dulce o que esté en mal estado. El Madrid no puede estar jugando a eso cuando hay otros equipos que tienen Nunn, S. Francisco, Grant, Hayes-Davis, Montero, Fournier o Dorsey. O invertimos de verdad, o no habrá forma de competir, y más en un puesto donde el equipo está COJO.
Te entiendo mal o te parece mal fichar a Diomande «testado» 1 temporada porque deberían haberlo fichado antes pero al mismo tiempo te parece mal «apostar» por Quiñones porque deberían fichar jugadores testados (por otros)
Creo que lo que he puesto está bastante claro y lo entiende cualquiera.
Post-data: ¿dónde estaban los ojeadores del Madrid hace una temporada, cuando Diomande estaba en el Leganés?. ¿Se ha convertido en Maradona en unos meses?.
Claro estará en tu cabeza, pero preguntas donde estaban los ojeadores para firmar a Diomande hace un año pero te parece mal ver qué el club tiene ojeadores trabajando hoy para «descubrir» a quiñones… Y eso es contradictorio!! O acaso sabes que va a ser un fiasco y no un nuevo buen jugador nivel Euroliga? En tal caso mejor reservarse el «ya lo decía yo» para mayo del 2027.
El futuro no lo sabe nadie. Lo que sí podemos hacer es analizar lo que está pasando y lo que ha pasado. No me puedo creer que un jugador que estaba hace un año en el Leganés y que ahora está en el Leipzig, se haya convertido en un súpercrack para pagar 120 millones de euros. Algo ha fallado. En el caso de Quiñones, yo creo que el club no puede hacer experimentos con gaseosa en un puesto absolutamente clave. Si no se trae alguien que dé un salto de calidad en el puesto de 2, no habrá nada que hacer en la Euroliga. No sé si se fichará a Quiñones y, si se firma, si hará un buen o un mal papel. Lo que sí creo es que, el mercado en las dos últimas temporada ha ofrecido suficiente variedad de jugadores contrastados como para no tener que acudir ahora a realizar un experimento con gaseosa. El Madrid ya intentó hacer uno trayéndose al máximo anotador de la liga rusa, y ya sabemos cómo terminó. Creo que me he expresado claro.
Por cierto, hay un diferencia clara entre haber fichado a Diomande hace un año y en fichar ahora a Quiñones. Firmar el extremo hace una temporada hubiera costado como una quinta parte de lo que cuesta ahora, y el Madrid podría haber tenido paciencia con él, e incluso cederlo, porque es un jugador que NO le hacía falta. El caso de Quiñones es diferente porque el puesto de escolta tirador es clave para tener aspiraciones, y más teniendo en cuenta que se han ido Hezonja y Lyles, por lo que necesitamos puntos y generación de juego. Si el Madrid ficha a Quiñones, no puede estar esperando a que se adapte al baloncesto europeo y a los marcajes que hay en la Euroliga. Necesita un jugador que rinda desde el minuto uno. Por supuesto, puede ser que, si ficha al dominicano, su rendimiento sea fantástico desde el primer momento….pero yo personalmente hubiera intentado minimizar ese riesgo fichando a alguien contrastado, y ese alguien era Brooks. Es mi opinión.
Pues solo decirte «bienvenido al mundo real»
Tú opinión evidentemente es tuya, pero ni manejas el presupuesto, ni hablas con agentes y/o jugadores…
Me imagino que un jugador contrastado es tu shorts cuando lo ficha pana, o no? Y Holmes? Y duarte? Y…
A posteriori todos los que opinamos tenemos un acierto del 100%. No escucho hablar de los «pepinos» de fichajes que fracasaron la temporada pasada y que cuando otros equipos los ficharon los foreros decían/decíamos «ese es el que tenía que fichar el Madrid»
Lo has entendido mal
Te aplaudo hasta con la orejas, muy de acuerdo con lo que dices, con todo ese dinero, se ficha mejores jugadores o al menos más contrastados, y la de diomande la has clavado. Aún nos querrán hacer creer que perdiendo a lyles y hezonja (tops) y fichando a Pradilla, TLC,jones,shulga y compañia de que es un mercado histórico que ni nos lo vamos a creer como leí por aquí. El Madrid tendrá un buen equipo para para mí, un escalón por debajo del año pasado. Lo veremos.
Buenas @Pressley, tiendo a estar de acuerdo con el fondo de tu planteamiento, pero hay que decir que un MVP de Euroliga como Hayes Davis tenía 9 partidos NBA por 54 de Quiñones en el momento en que recibió el MVP, luego añadió 27 más en Phoenix. No es demasiado determinante tu punto.
Hayes-Davis estuvo en el Fenerbahce antes de fichar por el Panathinaikos y, con independencia de su historial en la NBA, se sabía el potencial que tenía. Por eso los griegos invirtieron bastante pasta en ficharlo. Es un jugador que sabes lo que te puede dar. No era un experimento con gaseosa como lo es Quiñones, que no ha jugado nunca en Europa y tampoco ha hecho nada reseñable en la NBA.
Si, pero también es cierto que cuando le fichó Zalgiris, el Barça y hasta Fener, tenía peor carrera que Quiñones.
A día de hoy, el Panathinaikos se ha reforzado con jugadores contrastados. No le paga 3 millones de euros a un semidesconocido. Yo quiero que un club como el Madrid, que es el más grande del continente, aspire a los mismos jugadores. ¿Por qué no puede hacerlo?. ¿Por qué ha preferido pagar rescisiones en lugar de invertir ese dinero donde tiene que estar, que es en la pista?.
Digo esto porque entre la rescisión de Pedro Martínez y la de Scariolo y su cuerpo técnico, se ha gastado más de 7 millones de euros.
Si Florentino no mintió en la última Asamblea antes de convocar elecciones (lo comprobaremos en la siguiente), el Madrid preveía subir entre 5 y 10 millones en la sección de basket.
Es decir, que el Madrid tendrá el mismo dinero para gastar que la temporada pasada y el tema de las rescisiones se subsanará con la subida de presupuesto.
Pues yo hubiera preferido que la subida de presupuesto hubiera servido para fichar jugadores, en lugar de rescindir contratos de entrenadores.
Maledon -Feliz-Campazo,
Shulga, Abalde, LLul,
TLC, Deck, Procida,
Jantunen, Okeke, Pradilla,
Tavares, Sarr, Jones
Plantilla cerrada con 15 fichas, no creo que se opte por una plantilla de 16, así que antes de entrar dejen salir. Yo veo la plantilla más que cerrada.
Madre mía , solo de ver el trio de escoltas lloro sangre
De esos 15, ni Shulga, ni Sarr, ni Jones están aún fichados. Está divertido este verano.
De esos quince, tres no son oficiales aún, uno se rumorea que puede salir y tres no dan el nivel (con todos los respetos)… Esa es la realidad.
Dos cosas que no se contradicen aunque hay foreros que para defrnder una critican la otra:
1. Reconozcámoslo: hasta ahora los fichajes anunciados y los que están a expensas de ser confirmados dejan mucho que desear
2. No entiendo los elogios a Pociis, SR y Lyles. Con ellos no se ganó nada y el americano era un mingafría al que al menos yo no voy a echar de menos
Qué tragedia!!! Nos roban los jugadores, ohhhh. No será que el Real Madrid está mirando en sitios que no imaginamos? Quién había oido hablar el año pasado de Trey Lyles? Era mal jugador? Pues eso, quizá conoceremos a alguien que no sabemos que existe. Y no será malo. Paciencia.
100 % ok
Salud
Lo primero que quiero es felicitar a Valencia que va a disfrutar de un jugadorazo, al meno un año, ya que en ese tiempo pueden pasar muchas cosas y que el jugador esté muy feliz allí y se quiera quedar..
Por otro lado, prefiero ver la botella medio llena y voy en la linea del amigo @MiquelTS que hace referencia al mercado de descartes de la NBA.
Estaría preocupado si las noticias fueran que JCS no busca un 2, pero resulta que se nos ha escapado Lonnie Walker al que seguramente habría que haber puesto un contrato en la línea del que tenía Hezonja y pagar a Maccabi por el buyout, o Armoni Brooks con 2,3 kilos limpios y en cesión, algo que comprendo que el club haya rechazado.
Estoy convencido, y no hay noticias que digan lo contrario, de que ficharemos un 2 TOP, seguramente de más nivel que Lester Quiñones y tendremos una plantilla para aspirar a la F4.
Yo creo que no valoramos lo suficiente haber fichado a TLC, un grandísimo anotador con un porcentaje en el triple de + de un 40% o un cupo con una pintaza como Shulga, o un pivot como Olivier Sarr que nos da opciones muy diferentes a Tavares.
Es verdad que haberse gastado 1,5 kilos en Pradilla y que después tengas a Ndiaye de vuelta es un pequeño bajón y gastar una plaza extra en Damian Jones, nos parece ilógico, pero algo habrán visto PM y la dirección del club para traerlos.
Si creo que si hubieran sabido de la vuelta de Ndiaye y la llegada de Shulga, quizás no hubieran apostado por Pradilla…..
Correcto,ese fue el error Pradilla no es el del otro mundo solo cupo,me da que va a ser un Abalde 2.0 en el Madrid..ahí los del Valencia fueron listos cobramos el clausulazo y oferta de kilo y medio por eli Ndiaye y el Madrid los retiene y que se lo coma con patatas y ahora que se busquen la vida a ver si hay un ACB que lo quiera cedido por ese precio…el problema es cuál?
Saludos, Dani M.
Gracias por la mención.
He vuelto a mirar quién era el representante de Eli y me sale Jason Ranne, no Igor Crespo (si no ha cambiado de representante, nos hemos confundido aquí). Vete a saber lo que va a ocurrir.
Entiendo que es un verano con muchos cambios, y con la salida de Hezonja+Lyles, hay algo de vértigo. Pero se está haciendo una reestructuración a lo grande, donde tus principales rivales acb tb lo están haciendo, incluso más.
Los más veteranos son Damian Jones y TLC con 31 años. Plantilla más joven y a gusto de PM.
JCS con los fichajes están siendo más estilo «Pocius» (forma de decir) que nunca, ironías de la vida.
Y hablando de vueltas que da la vida, Kalinic suena para volver al Barça.
Buenas Miquel, Jason Ranne es el agente de Ndiaye para el mercado estadounidense, en Europa opera con Oumar Sow desde que llegó a Madrid, alguna vez creo que lo había mencionado antes.
Gracias por la información. Un saludo Cudiz
Casi dos semanas para igualar el RMB por Eli y 0 informaciones de él. En parte normal, 2 años jugando poco, buscará un sitio donde pueda tener minutos en Euroliga; estará complicado.
Lo de las agencias, sus alianzas y los representantes e sun galimatías.
Muchas de ellas tienen un representante para USA y otro para Europa.
Muchas operan con un nombre en USA y con otro en EL.
Entiendo que Igor Crespo sigue representando a Eli ene l mercado Europeo.
Ya ha pasado bastante tiempo y no hay noticias, ni siquiera rumores = malas noticias.
Probablemente Eli acabe en Alemania, Italia o vaya ud a saber.
Es verdad que ahora mismo no le necesitamos, pero si recupera su nivel, o más bien dicho, si Eli termina de crecer todo lo que su potencial apuntaba, es un jugador para 10 años.
Salu2.
Saludos, Korben.
Hay una vía por la que quizás Eli se quede en el RMB; es cosa mía, sumando cosas; seguramente no sea nada y todo humo.
Hay el rumor de que Estrella Roja ha presentado una oferta por Campazzo y que Kalinic puede salir del equipo. El escenario de los dos argentinos dirección a Estrella Roja con Ibón Navarro, buscando contratos mucho más generosos.
Una locura significaría una remodelación a lo bestia de la plantilla. Aquí entrarían de lleno los minutos de Eli y el fichaje de otro base, por ejemplo, Cole Anthony, cuyo nombre ya había sonado.
A día de hoy, ¿qué tirador de más nivel que Quiñones hay disponible?. El único que había se llama Armony Brooks, y ya no es fichable……
¿Está usted absolutamente seguro de lo que comenta? ¿conoce usted a todos, todos y todos los catch&shoot disponibles en el mercado (y los que habrá después de los descartes NBA) y puede asegurar, sin ningún género de duda, que el único con mayor nivel que Quiñones es Armony Brooks?
Un saludo.
Ahora mismo, el único jugador que estaba contrastado en la Euroliga y que podía ofrecer rendimiento inmediato era Brooks. Ni siquiera Lonnye Walker IV me parecía un fichaje fiable. Por lo tanto, sí creo que Brooks era el único jugador disponible que realmente era fiable. ¿Puede haber otros jugadores que ofrezcan el mismo o un rendimiento mayor?….pues mire usted, es posible, pero NO son jugadores contrastados en la Euroliga y, entonces, habría que hacer un experimento con gaseosa para saberlo (como el de Quiñones)…y este tipo de experimentos no salen siempre bien, y más en un puesto como el de escolta tirador, que lleva varias temporadas el Madrid sin ser capaz de cubrirlo convenientemente.
Buena respuesta, si señor.
Un saludo.
Pues genial gestión de Valencia basket, si se hacen con un 4 de nivel como watford tendrán un equipo del calibre del año pasado y eso parecía imposible hace unas semanas.
Yo estoy muy decepcionado con toda nuestra post temporada. Para este resultado, hubiera preferido mantener a Scariolo un año más, pese a su discreto año y tétrico final de temporada.
Por lo que parece, terminar con el contrato de Scariolo han sido 5 kilos, más 1’5 en firmar a pedro Martínez y 1’5 millones en firmar a nuestro 5° o 6° interior, labor que podría hacer Ndiaye por mucho menos dinero.
Juan Carlos Sánchez ha naufragado, cero planificación y eso que el debería saberlo desde la eliminación de ACB.
Luego podrá salir bien la temporada, pero en general son 3 pasos atrás y un bajón de nivel muy importante.
Con los 8’5 kilos gastados de más en rescisiones y cláusulas podríamos haber hecho un plantillon sin tantas apuestas. Alguno se ríe de las del Barcelona, las nuestras son por el estilo, solo tienen un pelín más de pedigrí.
Que podrían haber hecho Pocius y Chacho con 8 kilos brutos de más? Hasta el desastroso italiano podría haber hecho algo.
Saludos, McEnroe 8.
En anteriores posts ya se habló de la burrada que se gastó en rescisiones el año pasado, quizás no tanto como este, pero similar. En otro tb anterior, solté una turra sobre los caprichos de Scariolo y la devaluación de los jugadores del RMB de esta temporada, cuando normalmente a los jugadores del RMB les pasaba el contrario. Rescindir a Scariolo salía barato (otra cosa, si mejorabas o no, a nivel deportivo, yo creo que sí).
Creo que la plantilla no es mala (el año pasado en defensa éramos un coladero, por más puntos que hiciéramos). Se han perdido puntos, seguramente, pero se ha ganado en currantes. Y hay jugadores que no conocemos. Y falta ver cómo los encaja PM. Es una plantilla con muchas posibilidades, tiempo al tiempo.
Y hay un salario de 2 millones netos a gastar, paciencia.
👏👏👏👏comentario sensato y equilibrado, sin catastrofismo por UN JUGADOR.
Vamos a tener buen equipo, pero en general me parece un bajón considerable. Espero que el estilo de Martínez y su capacidad exprimir talento nos dé un plus,
A mí me parece un descenso de talento evidente:
Bajada nivel Facu y Tavares por edad.
Perdida de Hezonja y Lyles
Perdida de Garuba
Los que vienen me dejan dudas, solo hay una realidad y a medias:
– TLC viene de un temporadon, su mejor temporada de largo, ojalá repita.
– Jones y Sarr, muchas dudas , la sombra de Fernando es larga. Jones tiene buena planta y algo de carrera NBA, pero sus habilidades defensivas generan dudas. Sarr, planta tremenda, experiencia justita, Fernando o Seraphin .
– Shulga, el más ilusionante por cupo, pero seguro necesita tiempo.
– Pradilla, no me gusta nada, por 1’5 brutos menos al año teníamos a Ndiaye.
– Jantunen, como suplente de Lyles o Hezonja, una magnífica incorporación, de Okeke, pues meh
Brooks era otra realidad y por eso que se caiga me parece muy mala noticia.
Ahora mismo la temporada se sostiene con la ilusión de lo que pueda sacar Pedro de Maledon, Feliz y Okeke, más la esperanza de que TLC se convierta en estrella Euroliga, y de la solidez de Edy, Facu y Deck. Que si, que vendrá un 2, pero vete tú a saber. Ojalá Vit Krecji sea cortado y sea la última incorporación, pero para eso pueden pasar dos meses y medio.
Saludos, McEnroe 8.
Como siempre, estoy bastante de acuerdo con lo que escribes y lo mismo opino del resumen de la situación que has hecho.
Facu, a ver cómo termina, que el río suena mucho, piedras trae. Hoy se ha pasado de interés a oferta en redes (quizás todo humo).
Pradilla hace dos años habría dicho lo mismo, pero es un jugador que cada año va añadiendo cositas. El miedo a la salida de Mario, la salida de Almansa y la lesión de Garuba activaron el miedo al tema de los cupos y precipitaron el tema de Pradilla (seguramente pensaban que Eli optaría por continuar explorando el tema de la NBA).
Todo apunta a que los mayores beneficiados de toda esta remodelación serían Theo + TLC y, quizás, el equipo en general. Yo prefiero 8 jugadores que hagan 10 puntos a 3 jugadores que hagan 25 puntos.
Paciencia, a ver cómo terminan de construir la plantilla y los 3 meses de rigor.
Creo que Chacho y Pocius habrían invertido 5,5 millones en lo mismo que JCS.
Y otro 1,5 igual.
Si ponderamos la actuación del club en nuestros parámetros habituales de todos éstos años anteriores (excepto el año pasado en que se nos va la cabeza con la posibilidad de la NBA-E), la gestión es desastrosa.
Nos hemos gastado un pastizal en rescisiones propias y ajenas.
Se ha hablado HASTA LA SACIEDAD, el propio Maestro lo ha explicado más de una vez, y aún así la gente sigue hablando de herencia de JCS y cosas así.
JCS mantuvo a Pablo Laso tras 2 FF perdidas, una de elllas -Maccabi- de influencia directa en la nefasta dirección e inoperancia desde el banquillo.
Mantuvo a Laso tras perder una liga por 1-3 con factor cancha a favor, contra el VBC de Pedro Martínez, que nos llegó a ir ganando de 20 en nuestro campo.
Quiero decir con ésto que JCS no es dudoso en su política de defender a los suyos, relativizar derrotas o dar confianza.
Si Scariolo fuese uno de los «suyos», bastaba con adelgazar su cuerpo técnico, marcarle unos límites y darle un año más.
Scariolo fué cosa de Florentino, Ocaña y los aires NBA.
Y la cesión de Scariolo es orden DIRECTA de Florentino: en el Madrid de Florentino, especialmente en fútbol, hay cosas que no se perdonan, aunque te llames Zidane o te llames Scariolo y tengas alguna que otra Champions a tus espaldas.
El Emperador baja el pulgar y tu destino está sellado.
Los 5 kilos de rescisión NO CUENTAN.
No iban a ir en ningún caso a salarios o fichajes.
Es un gasto extra que se inventa, aprueba y ya colocará donde considere el Ser Superior.
Y la parálisis, viene por las ELECCIONES.
Sólo cuando se siente a salvo el Ser Superior y se arma la maquinaria que -como bien ha recordado @Jota más de una vez- pretende RE-ILUSIONAR al socio, para estar en una situación hiperfavorable para el supuesto REFERENDUM.
Lo demás no importa.
No importan los 70 kilos de Mastantuono y ya estamos hablando de 100 ó 120 por Diomandé que teóricamente va a ocupar la misma posición.
No importan los 50 de Carreras y ya hemos fichado al año siguiente otro para la misma posición como Cucurella.
Ahora mismo NO IMPORTA EL DINERO.
Mucho menos van a importar 8.5 kilos en basket.
Lo único que importa es ilusionar al socio.
Y que voten SÍ en el Referendum.
Así que yo diría que, directamente, no hay que hacer cuentas.
¿Para qué?
Se va a hacer lo que el Presidente considere nacesario, hasta el punto en que las encuestas internas digan que los socios están contentos.
Mientras tanto JCS hará lo que ha hecho siempre, y que al final es su TALENTO: surfear entre las idas y venidas, las promesas, los susurros y los cambios de opinión del Presidente.
Un día le dice que sí a todo, al otro día que tiene que esperar, al siguiente que visto bueno a 2 kilos más, y una semana más tarde, que hay que buscar ventas e ingresos.
JCS ha demostrado saber moverse al ritmo que baila Florentino, sin pisarle.
Y también ha demostrado saber esperar al momento en que Florentino baja la guardia, abre la mano… para sacarle un Tavares, un Poirer o un Ayón con el año empezado.
Probablemente es lo que acabará pasando: todo apunta a que el SS ha cerrado la mano y Sánchez Lázaro está esperando el momento en que el Presidente la vuelva a abrir.
Hay quien dice que el Mesonero no tiene ningún talento ni ninguna virtud.
Yo considero que «saber llevar» a un personaje como Florentino Pérez ya es sí misma una gran virtud.
Así ha sido durante 17 años.
Y no hay razón para pensar que no vaya a ser así otra vez.
Guste o no guste, con Ocaña, Chacho y Scariolo se habrá «trabajado muy bien» y «muy profesional» y lo que ud quiera interpretar, pero a ojos del Presidente, se ha gastado un 20% más para hacer la peor temporada en 18 años.
Y de algo que SE HABLA POCO, especialmente por los SCARIOLISTAS, que prefieren recordar sus barrocos sistemas y la digna derrota en FF: cuando un equipo como el Madrid cae en PO ante un equipo como TENERIFE, lo que hay detrás es un VESTUARIO ROTO.
Insolidario, con celitos, rencillas, estrellitas, injusticias y desconfianza hacia el entrenador.
Históricamente siempre ha sido así.
La REVOLUCIÓN actual nace de 2 padres:
– El pulso autoritario del PRESIDENTE, que no tolera fracasos y no puede -en su perspectiva- dejarlos sin castigo, sea quien sea el entrenador y tenga el coste que tenga.
– La necesidad de reinventarnos otra vez en el entorno EL, renun ciando a NBA-E
Estamos en ello.
La cosa ha ido más rápida en salidas que en llegadas.
Recordemos Año 1 de Laso.
Copa y sentar las bases.
Año 2 de Laso, Rudy, ajustes y FF.
Este Año 1 de PM pinta a ser durillo, especialmente en EL
Salu2
«Los 5 kilos de rescisión NO CUENTAN.
No iban a ir en ningún caso a salarios o fichajes.
Es un gasto extra que se inventa, aprueba y ya colocará donde considere el Ser Superior.».
Esa es buena Korben. No entro a valorar siquiera si es así o no. Pero es muy buena.
Dicho esl… vía libre para comentarios importantes al respecto de tu escrito. Y un saludo, claro está !
Es que la gente echa cuentas como si dispusiéramos de 5 kilos ‘extra’ o como si todavía estuviéramos en Scariolo y los 7 ayudantitos.
Para el caso podrían plantearse cuantos medio centros ‘nivel-Rodri-Kroos’ se podían haber fichado con los 50 de Carreras+60 de Huijsen+70 de Mastantuono+55 de Endrick+120 de Diomandé…
Teníamos para medio centros para 15 años.
Hemos vuelto atrás en basket.
Formato EL.
Sin veleidades NBA.
Salu2 de vuelta!
El escenario en que el Madrid quería prescindir de Laso y JCS lo mantuvo en el cargo contra la opinión de los demás no existió ninguna de las veces que se planteó la salida de Pablo, rotundamente te lo puedo decir Korben, a tí y a cualquiera que lo diga.
Y que a Scariolo se le fichó sin la menor objeción u oposición de JCS, porque se llevan bien y le ha gustado siempre, casi con la misma certeza. Otra cosa es que le de igual cargarse a gente cercana, si no que se lo pregunten a Chápuli, que si algún día hablase el bueno de Alberto en prensa daría para miniserie.
«El escenario en que el Madrid quería prescindir de Laso y JCS lo mantuvo en el cargo contra la opinión de los demás»
No sé si para tí el Madrid es Florentino ni si la opnión de los demás también es Florentino, pero que Florentino se hubiera cargado sin pestañear a Laso tras la final de Maccabi no creo que sea un acto de fé ni mucho menos.
Los malabares que se hicieron con Hugo y Jota para ‘mantener a Laso’ en un casi ‘último intento de cara a la FF de Madrid’, no me dirás que fué ‘ingeniería civil’ por parte del Ser Superior, Florentino o los ‘demás’.
Una operación rocambolesca, y no fué la única.
Ya sé que hay gente que manejáis buena información del Madrid, imagino que muchos, buena información de Laso y allegados, de Herreros y allegados.
Pero información de JCS y/o de Florentino Pérez, prácticamente nadie.
Lo que susurra uno y lo que pretende el otro sólo lo saben ellos dos.
Salu2
En la sección trabaja mucha más gente que JCS y Herreros. JCS no ha hecho un dossier o un informe ni se ha pinchado un audiovisual nunca, sin embargo se han hecho, revisado, ponderado y presentado.
A mí me parece bien, y hasta razonable, que creas que mi opinión es subjetiva porque creas que solo conozco un lado del relato, pero bajo ese criterio qué puedo decir yo de que presentes como una certeza una suposición sea más o menos lógica? No se puede dibujar la línea donde nos convenga.
Bueno, supongo que es entendible que haya gente que piense que manifiesto ‘certezas’.
Salvo los implicados, nadie tiene certezas de nada.
Yo tampoco.
El hecho que se tomen mis puntos de vista como certezas debe ser por mi forma de escribir y mi vehemencia en defender aquello que veo lógico y/,o justo.
No tengo más información -salvo en algunos momentos en que sí he tenido contactos bastante ‘cercanos’ con diferentes estructuras del club, hace ya tiempo- que la inmensa mayoría.
También te diré que de aquella época me quedó muy clara la jerarquía y la forma de trabajar del club.
No me resulta difícil deducir el desarrollo de según qué decisiones.
Obviamente me puedo equivocar.
Asumo el riesgo.
Tampoco engaño nunca a nadie, como se lee por aquí a otros de cuando en cuando, con frases del tipo ‘me aseguran que…’, ‘a ciencia cierta puedo decir…’ ni cosas así
Hablo por mí y sólo por mí..
Si tuviera alguna fuente que citar, lo diría.
Salu2, @Cudiz
Yo te leo decir que mantuvo a alguien, no que lo crees, lo supones o lo intuyes, yo eso lo entiendo como presentar una certeza.
Discrepo en que tengas clara la jerarquía y la forma de trabajar del Madrid post Messina, o si la tienes clara no casa con la real que vi yo.
Saludos Korben y resto compañeros.
Totalmente de acuerdo en poner más énfasis en la ruptura del vestuario, o de la plantilla con el entrenador. La sensación que la plantilla dejó caer el entrenador en los play-offs acb; además, fueron los partidos en casa. Todo un poco sospechoso.
Con todos mis respetos, Korben. Donde tú has visto un equipo con un vestuario roto, yo he visto un equipo cansado y desmotivado, con dos jugadores nuevos que ni siquiera han tenido tiempo de adaptarse al equipo, con independencia de si eran o no validos (principalmente, Sissoko). Es cierto que de esto tiene culpa el entrenador, que para eso es quien tiene que tener a los jugadores enchufados.
Echar a Scariolo y a su cuerpo técnico ha costado en torno a los 7 millones de euros. Ten en cuenta que Scariolo cobraba 1,5 netos por temporada y le quedaban dos, y añade lo que cobraba el resto de su cuerpo técnico.
Me parece estupendo.
Me da igual lo que costara.
Ése coste ni se va a restar del presupuesto de éste año ni se va a incrementar en el del anterior.
Es un gasto ‘extra» e ‘imprevisto’ que no tiene porqué afectar a la composición de la plantilla.
No puedes contar con ése dinero.
Menudo zasca, Korben, felicidades! 👏👏👏👏👏.
Eso de que no se va a restar al presupuesto lo dirás tú. Esto es muy sencillo: los recursos son limitados y los 7 millones de euros, por mucho que tú digas lo contrario, SÍ restan para otros fines. ¿O es que el dinero es infinito?. Si el problema no es el dinero, ¿por qué el Madrid no ha ido a por Montero o a por Sylvain Francisco?. ¿Eres el contable del Real Madrid para decir que ese gasto «extra» no va a afectar a la composición de la plantilla?. Esto te lo digo desde el respeto. Igual que a ti te da igual que el Madrid paguem millonadas de dinero en rescisiones, a mí no, porque luego, la realidad es que, no puede competir económicamente con lo que pagan los griegos, con independencia de la fiscalidad que haya en España y en Grecia. 7 millones no es ninguna minucia en el mundo del baloncesto europeo. En el fútbol es otra cosa…
Es un poco naif esto que dices Korben, pensar que aumentar el gasto no afecta al remanente es pensar que el presupuesto no está dimensionado. Si eso fuese así no trabajaríamos sobre presupuesto si sobre cierre de cuentas con flujo de caja y no es como funciona la sección. En esto estoy en desacuerdo contigo.
Cierto, además, aumentar los gastos lo que va a provocar es que, las pérdidas terminen siendo mayores, en una sección que ya es deficitaria de por sí. Si aumentar las pérdidas no termina teniendo consecuencias, ya sea a corto o a largo plazo, es de ser ingenuos. Con todos mis respetos.
Por cierto, Florentino dijo que en la última asamblea que el presupuesto para el baloncesto iba a subir entre 5 y 10 millones de euros. Es evidente que ese dinero hay ido a parar a pagar las rescisiones de Scariolo, de su cuerpo técnico y de Pedro Martínez. Yo hubiera preferido que ese aumento del presupuesto hubiera servido para mejorar la plantilla. Veremos si el cambio del técnico sirve para algo. Esperemos que sí.
Hola Rafa.
Es que creo que Valencia va a contar con un buen equipo conforme a proyecto siendo el reto lograr un resultado por encima del orden presupuestario; afortunadamente, en el deporte, y por eso atrae, el éxito no siempre va ligado al poder económico.
Y además ¿qué es el éxito? Porqué si sólo es quedar campeón, todos terminamos amargados.
Seguir con el mismo estilo de juego y lograr entrar en play in, aunque el pasado más proximo se llame F4, será un éxito para Valencia (De memoría, hay diez, doce equipos con un presupuesto neto superior)
Saludos
pues a falta de oficialidad el roster del RM ahora mismo es éste:
1 maledon, feliz, campazzo
2 llull🇪🇸
3 luwawu, abalde🇪🇸, procida, deck🇪🇺
4 okeke🇪🇺, pradilla🇪🇸, jantunen
5 tavares🇪🇸, garuba🇪🇸*
bueno, tiene 12 jugadores, el mínimo para competir
Según están las cosas, lo mejor sería repescar a Kramer en el puesto de escolta.
Los tres capos ( Campazo, LLul y Deck )tienen la plantilla bloqueada sin margen de maniobra. No pintan nada ninguno de los tres si lo que queremos es una renovación de juego y plantilla.
Malik Beasley ese el nombre que hay que apuntar mejor que Brooks,Walker,Quiñones.
Si sigue con problemas en la NBA lo podemos fichar como hicimos con Taylor. Seria un fichajazo brutal, top3 de escoltas en euroliga sin ninguna duda
Es mejor, pero está fatal de la cabeza.
Si Pedro Martínez lo ficha y consigue reconducirlo se habrá ganado su salario con creces. Potencial de jugador ganador de Euroliga, como Nunn.
Por tener a estos tres dejamos de tener a DJulius, Brooks etc etc
Y quien era Francisco hace 2 años??Hayes-Davis ahora muy buen pero cuando pasó por el Barça con más pena que gloria imaginabas esa explosión en Euroliga??quien era Montero antes de explotar en Valencia?venía de triunfar en NBA??para Preesley
Tienes razón en lo que dices, pero si el Madrid quiere competir, tiene que fichar jugadores contrastados, como hacen los griegos. Guste o no guste. Brooks era un gran fichaje porque es un jugador contrastado en la Euroliga que te soluciona buena parte de los problemas que tiene el equipo en el juego exterior. El Madrid lleva dos temporadas sin tiradores y hemos visto los problemas que ha tenido. El puesto de escolta tirador me parece determinante, y esta temporada más que nunca que se han ido los dos mejores anotadores que teníamos. O el Madrid acierta con este fichaje, o me parece que se avecina otra temporada en blanco.
La verdad que es alucinante la sarta de tonterías que se han puesto en los primeros comentarios. La mayoría de los últimos viendo el nivel ya casi ni los he leído y es raro que me pase en esta web.
Es una cesión, a nadie se le ocurre pensar que el Madrid no quiera esto y Valencia lo acepte…no hay más que ver.
Igual que no se aceptó que Lonnie Walker pudiera irse en febrero.
Si el Madrid hubiera querido imponerse por Armonías Brooks hubiera igualado la propuesta y ya está, no es tan difícil.
Ni JCS ni nada….madre mía.
Hay factores que el club valora por su forma de hacer las cosas y el handicap de ser extra no se acepta a cualquier precio.
De los 4 que han soñado solo este está cerrado, queda Lonnie Walker, Quiñones y Hifi, no es el apocalipsis aunque el jugador es muy bueno, no todo es eso.
A estas alturas de temporada, el mercado está difícil. Hifi no va a venir, Walker no parece que vaya a salir de Maccabbi, a no ser que se empeñe en hacerlo porque tenga alguna oferta de la NBA. El único factible es Quiñones. En cuanto a lo de JCS, si te parece una buena gestión haber gastado casi 9 millones de euros en pagar rescisiones, teniendo en cuenta que, a día de hoy, solamente ha fichado a tres jugadores, habiéndose ido los dos mejores anotadores que tenía el equipo, puesto a mí no me lo parece. Hubiera preferido mil veces que Scariolo continuara y se hubiera invertido ese dinero en traer un par de jugadores que realmente subieran el nivel de la plantilla.
No soy conocido por defender a JCS ni a otros, aunque me gustaba lo que estaba construyendo el Chacho.
Ahora me centro en lo que hay y JCS si algo no es…es tonto.
Creo que tanto él, como el Chacho hubieran sacado a Scariolo igualmente, si Florentino daba el visto bueno.
Es un dinero que no computa para el salario de la plantilla, pero hay que pagarlo eso sí.
Es una jodienda, pero yo lo hubiera hecho y tal vez añadido la rescisión de Deck, ya pelillos al río. Si PM puede sacarle partido entonces no.
Hacía falta una gran renueva de egos más que de calidad y PM es la punta del iceberg en este aspecto.
Ya me quedé tranquilo cuando aceptó, lo demás espero a ver que pasa. Luego puede ganar o perder, pero en verano hasta día de hoy me convence la idea.
Si viene un escolta top lo compro todo. La perfección tampoco se puede tener y para cada uno es diferente lo que cree mejor.
Vamos a ver qué pasa al 2.
Aquí se habla mucho a la ligera que hay que fichar a algunas estrellas que hace 3 años nadie los ficharía,pues quién no nos dice que una de esas futuras estrellas no es Quiñones??
Por qué nadie incluye a Eli Ndiaye en el roster?
Saludos, Juan.
El Real Madrid igualó la oferta presentada por el Valencia Basket a Eli Ndiaye, sujeto al derecho de tanteo por el conjunto blanco. Y guarda los derechos, pero no ha firmado con el RMB. En España, sólo puede firmar con el RMB (a menos que algún otro club le compre sus derechos), pero si prefiere jugar en el extranjero, no hay problema.
Hace un tiempo cuando se fichaba un jugador nuevo al menos se esperaba a verlo jugar unos partidos antes de juzgarle, ahora ni eso, antes de llegar ya decimos que no valen, siempre hay otros mejores que tendríamos que haber fichado.
Habría que empezar diciendo que el equipo ha perdido 3 cupos de golpe, Hezonja, Almansa y Garuba por lesión, 2 de ellos eran de los importantes, eso ya te condiciona un poco, aún así lo han resuelto bien, Pradilla aunque sea pagando demasiado y Shulga al que casi nadie conocía, yo me incluyo.
Luego está la competencia, ya no puedes fichar al que quieras cuando quieras, también podemos pensar que los Sarr, Luwawu, Jones, Jantunen, eran objetivos de otros equipos, 3 de ellos desde luego sí, al Madrid se le escapan jugadores pero a su vez consigue otros al que querían otros equipos.
De repente parece que con Brooks ha acabado el plazo de fichajes, o que ya no hay más jugadores, no sé si es desconocimiento o es que hay gente que le gusta hacerse mala sangre como se dice, pero yo aún veo por ahí a Cam Thomas, Markelle Fultz, Malik Beasley, Kobe Bufkin, Chaz Lanier, Ethan Thompson, el conocido Quiñones, incluso Marquese Reed que nos hizo un traje con la selección de Georgia, melones por abrir dirán muchos pero eso mismo eran la mayoría de estrellas de ahora, Francisco, Montero, Taylor, Blakeney, Brooks, etc.
Yo aunque la plantilla se quedara como ahora sería optimista, vamos a ver cosas nuevas, sistemas, roles, jugadores recuperados, más físico en la zona, más defensa, no veo razones para verlo todo tan mal y los demás equipos también tendrán debilidades en su plantilla.
+100 Saludos, Jacinto L.
La clave es la lista de agentes libres que has puesto (y los que cortarán dentro de poco). Si ofrecen un salario de más de 1,5 millones netos (es más de lo que van a cobrar en la NBA, fijo, si no consiguen un contrato dentro de una o dos semanas). Algunos van a esperar un contrato inferior para quedarse en la NBA, pero otros no …
La época de rebajas de la NBA está a punto de empezar. Llegados a este momento del mercado (y con los deberes muy avanzados), lo inteligente es esperar.
También hay que decir que para convencer ahora a uno de esos jugadores que esperan un contrato NBA les tienes que sobrepagar para que acepten, aún así no valdría en todos los casos.
Mi impresión es que Quiñones es el elegido y que ya tiene su oferta, sólo están esperando que apure sus opciones NBA y se decida, seguro que tienen un plan B por si acaso con algún jugador en su misma situación, cuanto más tarden en fichar será más barato, los equipos grandes de Euroliga ya tienen sus escoltas titulares fichados, tocaría luchar contra un Maccabi, Partizan o similar por esos jugadores de última hora, mucho mejor que hacerlo contra un Dubai o Panathinaikos por ejemplo.
La plantilla tal como está ya me gusta bastante, lo normal es que haya mejoras, Procida, Maledon, Okeke e incluso Feliz pueden dar un paso adelante si Pedro Martínez hace lo que esperamos, serían como nuevos fichajes, Deck, Llull, Campazzo y Tavares ya empezarán a estar casi en segundo plano, puede que incluso la salida de Hezonja nos beneficie a pesar de todo, los emparejamientos en defensa serán más favorables, no todo es fichar un escolta de 20 puntos para ganar como creen algunos, con una buena defensa no necesitas tanto ataque y el basket sigue siendo algo más colectivo que individual.
Saludos Miguel.
Totalmente de acuerdo Jacinto,es parecido a lo que pongo más arriba,por ejemplo Hayes-Davis que paso sin pena ni gloria por el Barça y ahora mira que jugador,como todo en la vida depende de muchos factores, actitud con la que venga de allí el jugador,el entrenador que tenga que sepa integrarlo,la suerte con las lesiones etc,etc
+100 Saludos, Jacinto L y Vikingo 10.
A ver cómo evoluciona, algunos dicen que Quiñones ya tiene una oferta sobre su mesa, otros que no hay nada. Ya sabemos mucho ruido, lo normal de estas épocas.
👏👏👏👏👏👏 Totalmente de acuerdo Jacinto
Hombre , se dudan de fichajes que no han pisado suelo europeo…pocos jugadores que vengan de la NBA triunfan en europa salvo que seas Kendrick nunn..
@Javinto L, Fultz es base y él y Cam Thomas son peores que Hezonja, menuda bomba de relojería para cualquier vestuario. Malik Beasley sería sin duda el mejor escolta de Euroliga y casi sin las mismas dudas nos haría perder cualquier final, no sabe jugar al basket FIBA. Bufkin con 22 años no va a salir de la NBA, Thompson tiene contrato y Chaz Lanier a mí personalmente no me gusta nada. Marcquise Reed no estaría mal y está muy adaptado a Euroliga, pero es bastante irregular al cambiarlo de ecosistema, tiene toda la pinta de escolta que destaca en equipo sin demasiada presión y que aquí desaparece, XRM 2.0.
Mirando con lupa, no queda tanto mercado en el 2 como parece.
Doy esos nombres como se pueden dar otros, no digo que esos sean los idóneos, seguro que Pedro Martínez tiene en su lista a otros que ni nos imaginamos.
Yo tampoco ficharía a Cam Thomas o Beasley pero a algunos les parecerían perfectos, sólo digo que sin Brooks no se acaba el mundo.
El sustituto de Hezonja sería Luwawu y yo no le veo muy lejos en cuanto a rendimiento aunque sean jugadores diferentes, puede que su forma de conseguir canastas sea más productiva, ya veremos.
Hombre, el mundo no se acaba, sigue estando la opción Lonnie Walker en Euroliga.
Yo al que intentaría si no pide un salario enorme, aunque no querrá firmar un multianual, es a Mac McClung. Porque lo que le hace fracasar en la NBA que es su excesiva dependencia de la técnica y su falta de físico al choque en Euroliga creo que lo harían un jugador absolutamente diferencial. Le hacen mismatch en defensa por su falta de envergadura y a veces abusa de manejo de balón, pero en todo lo demás es muy bueno, y en transiciones es letal. Tiene la estadística más alta de la historia de la G-League en retorno obtenido en ataque en transición, que mide si sacas puntos, falta o saque de banda favorable cuando armas una transición rápida tras recuperación. Además tiene un salto vertical prodigioso para finalizar por encima de aro y para el rebote.
Si se fuese Campazzo yo no dudaría ni un segundo en que es su sustituto natural, sin irse Campazzo también lo traería.
Cam Thomas peor que Hezonja???
Lo que hay que leer
Me refería al caracter, si sigues leyendo hasta el «menuda bomba de relojería para cualquier vestuario» igual se entiende mejor.
Siento decirlo, pero a día de hoy me cuesta ser optimista. Vamos a ver a Pedro Martínez en un equipo grande y con una plantilla que, a día de hoy, no tiene nivel para la exigencia que se le va a pedir. ¿Cuáles de los nombres de los que hablas, excepto el de Quiñones, ha salido en la prensa?. Cualquiera que conociera la plantilla del Madrid, sabe que tiene un agujero en el juego exterior y es lo primero que tendría que haber solucionado. ¿Que todavía queda tiempo?. Sí, claro, ¿pero realmente piensas que lo que queda en el mercado es mejor que lo que había hace dos o tres meses?. Mi opinión es que, se ha perdido el tiempo y ahora van a contrarreloj, y ya sabemos que las prisas no son buenas consejeras….
en algunas webs dicen que el valencia adquiere los derechos de brooks…falso
va cedido 1 año y los derechos siguen siendo del asvel, otra cosa es que pasado ese año
el valencia negocie con el club frances,cosa rara que no lo haya hecho ya mismo
ademas ocupa plaza de extracomunitario, yo me quedo con quiñones para el madrid
saludos
Veréis como lo mejor hubiera sido quedarse con Kramer. De todas formas para fichar a un dos alguien tiene que salir, hay seis jugadores en la posición 2-3
Veo el mercado de escoltas exactamente igual que hace una semana, ninguna diferencia antes de que Brooks saliera de Asvel.
El Madrid no va a pagar una ficha alta por un jugador que no es suyo.
Siguen estando:
Lonnie Walker (prioridad 1 si sale de Maccabi)
Lester Quiñones (Apurando NBA y con oferta)
Hifi(Vale 2 kilos y tiene la NBA como prioridad futura)
Estos más los que no consigan contrato NBA, o sea ningún escolta de los que se podía fichar ha firmado con nadie.
La paciencia no es un grado, pero el equipo está hecho a falta de un jugador y hay dinero para el que falta porque van a por un buen jugador, no una medianía.
Primero, enhorabuena por el fichaje. Creo honestamente que el Madrid estaba interesado, pero que no ha lanzado a por él por ser extra. Pero es muy bueno.
Sigo pensando que al Madrid le vendría muy bien Quiñones, pero que quieren a LWIV, y acabará viniendo.
Pero el Madrid tiene ahora un problema. Con Abalde y llull tiene una posición de nivel bajo en ACB, y la peor de EL. Se hace muy necesario Shulga más un buen o excepcional jugador. No valen medianías. Gran reto de JCS. Si fichamos a Shulga, podemos empezar tirando con ayuda puntual de TLC, pero Cabarrot es un alero y sería una solución de emergencia. Debe venir Shulga (cupo, y buen jugador de futuro) y un gran escolta.
Y respecto a tres temas últimos de actualidad, creo que la gestión del caso Hezonja ha sido impecable. Un excelso jugador por condiciones, pero con una mala cabeza que nunca le ha permitido rendir de manera diferencial. El Msdrid se ahorra la ficha, por esa cuantía tienes a dos guerreros para años (Pradilla y Jantunen, de mucha menor calidad pero de rendimiento en conjunto seguro que no tan inferior), y con la cláusula pagas parte de la de Pradilla (si vuelve a Europa la pagas toda).
Ndiaye NO es jugador nuestro. Mantenemos sus derechos en España, pero es libre de jugar, por ejemplo, en la VIRTUS. NO LE METAMOS EN PLANTILLA AÚN.
Y me llevo las manos a la cabeza con que si el dinero nos debería haber hecho repensar en cese de Scariolo. Por favor, era absolutamente necesaria su marcha. Se ha demostrado que no ha sido capaz de gestionar bien una excelente plantilla. Mejor ahora que en febrero tras batacazos varios.
Gracias. Yo siempre insistí que primera iba Madrid y luego nosotros. Pero que el hecho de ser extracomunitario… nos daba opciones (si realmente había). Es verdad que luego el tema de la cesión cambia algo mi cuento, pero no del todo. Saludos
Lo de extra yo creo que ha influido menos que lo de la cesión, yo creo que el Madrid quiere firmar un multianual.
Ya se que hay respetados foreros que le tienen fe inquebrantable a JCS, pero como no se consiga un2 titular nivel top EL, es un auténtico fiasco. Porque es el puesto que lleva faltando años, porque es a lo que se juega hoy en día, porque es lo que demanda el entrenador que has fichado m con una idea y estilo de juegos concreto.
Y mientras ves volar nombres a otros equipos y te la sensación de que te quedas con descartes o melones por abrir en Europa. No sé…..
Y eso me lleva a pensar en el contexto inflacionista del mercado actual, donde el Madrid ya no es “macho alfa” (permitirme la expresión). Que importante es en este contexto tener una secretaria técnica en condiciones. Que envidia sana de la reconstrucción del Valencia Basket, por ejemplo. Con Pocius, con sus aciertos y desaciertos, había la sensación de control de mercado y de controlar una amplia cartera de jugadores.
Espero equivocarme. Saludos y espero que estéis disfrutando el verano (que sería de nosotros sin las pajiplantillas veraniegas!!!).
Abrazo
JCS tiene virtudes y defectos pero creo que está fichando lo que le pide el entrenador a diferencia de otras veces, no es un tipo que tenga controlados jugadores fuera de la ACB o Euroliga, trajo a Rathan-Mayes supongo por videos, buscaba un anotador y dijo el máximo anotador de Rusia, punto, los MVP de ACB son su especialidad.
Si vienen esos Jones, Sarr, Shulga y demás está claro que no es cosa suya, como mucho puede poner un tope al precio de un jugador.
Envidia de Valencia?, Shorts jugador reconocido y de gran nivel al menos en París, Saint Supery, joven con gran futuro pero muchas cosas que demostrar aún, recuperan al canterano Lucas Marí, Corbalán viene del Burgos, Gueye el melón sin abrir si lo hubiera fichado el Madrid, Brooks gran fichaje pero cedido, han perdido a Montero, Badio, De Larrea, Pradilla, Key, Costello, Xavi López, Darius Thompson, la ganancia en los cambios también es discutible, han perdido al entrenador por cierto, veremos si consiguen hacer otro bloque como el del año pasado.
Una duda: ¿por qué se pedía tanto a Quiñones y cuando se tiene la sensación de haber perdido a LWIV y sin Brooks ya Quiñones es un melón por abrir? Gracias por vuestras respuestas (que conste que el tipo de jugador que a mí me gusta es Lonnie y si no venía, pues Brooks. Quiñones no sé cómo juega).
Que tal forero
Pues porque queremos todo y nada y somos como la Gata Flora (que si se la metes chilla y si se la sacas llora).
Esto a veces deja de ser un foro relativamente maduro para convertirse en un Jardín de Infancia
Espero que el 2 sea Lonnie Walker IV, no he visto a Lester Quiñones para poder ser completamente objetivo, y no me vale videos de YouTube donde no se aprecia el total del jugador. Lonnie ya estuvo en Zalguiris rindiendo a máximo nivel, por ende ya conoce la Euroliga y no es ningún melón por abrir, yo iría de lleno a por este 2 que nos falta. Desde JC no tenemos a nadie que tenga una racha de 4 tiros seguidos y rompa un mal bagaje en ataque o que se distancie del rival teniendo una renta de 15/20 puntos para ir a más. Estas rachas las hemos visto la temporada pasada donde también se han disuelto como azúcar en el café por los despistes defensivos o defender con la mirada
Por cierto se rumorea por Twitter otro rumor fantasma del pasado… Andreas Obst
Los fantasmas del pasado suelen ser eso, pasado.
Ha renovado por Bayern, rechazó Dubai, para qué va a fichar por nosotros?
Este sí que es un Carroll. Pero por aquí se decía que no salía de Alemania solo cuando tenía que jugar fuera de casa con su equipo o con la selección ñ.
El problema al parecer es la cláusula NBA por eso no se hace el fichaje de Walker.
Zachari Risacher ?? Recalará en europa más pronto que tarde ..
Pues como han dicho JacintoL y creo que MiquelTS, no hay que ser tan catastrofistas …. Se habla mucho de que el gasto que se ha realizado con la rescisión de Scariolo y las cláusulas de PM y Pradilla han hecho que no haya dinero para fichajes más ilusionantes pero lo importante es el rendimiento que puedas sacar a los que has fichado y a lo que ya tenías.
No creéis que un excelente fichaje pueda ser Maledon con galones y con un entrenador que al mínimo error no le siente, o un entrenador que se atreva a darle 25 minutos a Feliz si está enchufado …. Y no sacar a Llull si el partido no está más que solucionado …
Yo creo que la cosa no está tan mal y si al final viene un 2 bueno, pues mejor que mejor.
Cada vez da más pereza entrar a esta página y comentar se me hace algo titánico, ya no hay que esperar a empezar la temporada para ver dosis desmesuradas de vinagrismo, ahora ya hay gente diciendo a 4 de Agosto que la plantilla es una basura, ya no hay que esperar 1 mes para ver que propone PM (el fichaje estrella del Madrid), ni hay que esperar a que la plantilla esté cerrada, TODO MAL.
Ahora Armoni Brooks se ha convertido en Curry de repente y era él o nadie, sin saber que nivel tendrá el 2 que vendrá, ahora los que llevaban 4 años criticando a Hezonja te dicen que es una pérdida terrorífica porque al final el Madrid todo lo hace mal, el mejor club de Europa los últimos 15 años, el equipo que ha salido a título importante por año.
En fútbol si llegan Diomandé y Rodri (que llegarán) será el mejor mercado del Madrid de los últimos 20 años, a años luz del segundo, si el Madrid no ficha a Diomandé y lo ficha el PSG los vinagres estarían repitiendo que es un error histórico y que el Madrid ya no ficha a estrella so a las mejores promesas del Mundo.
Son tremendas vuestras vidas copadas de vinagrismo, disfrutad un poco hombre que sois del mejor club de la historia y el que más gana.
De verdad Jota, es exagerado el pesimismo a 4 DE AGOSTO.
Además son gente con 0 información de dentro, que se mueven por los rumores nada más, como casi todos…que no saben que gestiones se están haciendo y cuáles no y hasta dónde; y que cada vez que otro ficha a un jugador lo ven desde la óptica de que se le ha escapado a su club y todo es apocalíptico!
Son los mismos que si casi no han ganado la NBA ven todos melones por abrir, y que según ellos, no importan presupuestos, ni ventajas fiscales de otros, ni competidores que prefieren pagar multas por saltarse el fairplay, que somos el Madrid, oiga!
Son los mismos que pedían q saliera Chus, que pedían que saliera Scariolo (aunque no entienden rescindirle), que dicen que Pocius/Chacho no traían melones sin abrir y a la vez que no trajeron medianías.
Son los mismos que traerían 4 Nunn, pero desde Panathinaikos y ya consagrado a precio de oro, pero no cuando lo ficharon, que era otro melón.
Y sí, son los mismos que, en cuanto se pierda un partido, saldrán con el típico «como yo ya dije…»
En fin…
La verdad es que es irónico que en ausencia de otros que manejan info también y no están comentando ultimamente, el que parece que maneja más interioridades es el que menos crítico está siendo y eso que no es fan de JCS y era colega del Chacho. Significativo, y quizas sintomático, que las mayores críticas vengan de los más alejados del Club.
Cómo va ese fichaje que nadie nos ibamos a creer de JCS Jota? Falta ese empujoncito nada más.
Yo me preocuparía más por ver como salen los 9 melones que habéis fichado de G-League, tiene toda la pinta de que vais a por el cuarto nadaplete seguido y seguís sin darle fuego al Palau.
Todo lo que no fuera Francisco, TLC, Moses Wright y alguna estrella más es un insulto al aficionado culé pero bueno sois una afición dormida que traga con todo, 3 años seguidos de ridículos (la peor época de la sección), el 100 aniversario de la sección y el fichaje estrella es un exjugador de Breogan, promesas de subidas de presupuesto del Joker trilero que nunca llegan.
El Madrid va a fichar a una estrella en el 2, una estrella que será mejor que cualquiera de vuestros fichajes de la G-League.
Va bien entonces el tema estrella fulgurante que nos va a impresionar a todos, no? Buenas noticias, oye.
Yo te lo había preguntado en serio, notese que estás jugando un frontón xD.
Jota es como un torito, le pones un capote delante y algo que se mueve. Y a embestir…. Eso sí, cuando le sale mal la cosa como en el tema MH o se tiene que comer Tenerife desaparece en camerinos. Auténtico personaje. Pero sí, divertido, divertido como el solo, e intensito como el que mas. Yo siempre busco ese avatar/icono para leer y reir. Que gusto oigan.
Hombre, el Madrid no ha ganado nada en la última temporada y lleva varias sin apuntalar el juego exterior. La carencia está ahí. El problema es que, se ha gastado mucho dinero en pagar rescisiones de contrato porque cuando llegó JCS, lo hizo muy fuerte, rescindiendo a Scariolo, y pagando las rescisiones de Pedro Martínez y de Pradilla. Lo que pasa es que, ahora mismo parece que la cosa está parada. Mientras tanto, es objetivo decir que el equipo lleva con grandes carencias en el juego exterior al menos, las dos últimas temporadas. Durante este tiempo ha habido muchos nombres disponibles y, por un motivo o por otro, el Madrid no ha decidido reforzar convenientemente el puesto de escolta tirador. A estas alturas del mercado, la carencia de nombres contrastados en la Euroliga es alarmante. Por eso me ha parecido que el no fichaje de Brooks es un error mayúsculo. Me da igual si hubiera venido o no con una cesión. Si hubiera venido y el juego rinde y está contento, posiblemente nunca pasaría por el Asvel. En cualquier caso, la realidad es que, seguimos con los mismos problemas y me parece alarmante y lamentable no haber empezado fichando lo que realmente necesitaba la plantilla: amenaza en el juego exterior. Creo que no es malo decirlo. El problema es que, hay gente que no le gusta leer ciertas cosas; pero esto es un foro abierto y cada uno tiene su opinión, además de que tiene todo el derecho a expresarla.
Nadie duda que tendremos equipo para luchar por la liga y la copa en España, faltaría más… Lo que decimos muchos, porque tenemos OJOS y vemos que las plantillas de los demás y no por vinagrismo, es que la EL será casi inalcanzable si no hacemos un par de movimientos de calidad y esos no parecen fáciles de acometer. Saludos.
Hay que decir que el año pasado se decía lo mismo y no se ganó la Euroliga por una serie de catastróficas desdichas. Todos estos equipos de talonario griego, turco y de allén hay que verlos luego en una cancha.
Da la sensación que ya no se va a fichar a nadie más y que la plantilla va a quedar cerrada con los tres jugadores que faltan por confirmar shulga, jones y sarr esa es mi impresión
Maledon, campazzo, feliz
Shulga, abalde, llul
TLC, deck, procida
Jantunen, pradilla, okeke
Tavares, jones, sarr
Puede ser, también, que para traer un TOP se necesite bastante tiempo para llegar a un acuerdo contractual. Pienso que para traer un segunda fila, o tercera, ya estaría fichado. Si fuera verdad lo de Shulga, se fichó pronto por ser un segunda fila. Por tanto, o puede ser lo que tú crees (no viene nadie más), o puede ser que se tarde contratar por el caché del jugador.
Que deja vu acabo de tener, el año pasado también leíamos que si no llegaba el 2 era porque se trabaja en uno NBA que nos ibamos a cagar todos, al final ya sabeis todos quien vino, no?
Veo mucho pesimismo. Creo que la plantilla es buena, a expensas del famoso 2 que esté por venir. Sin embargo, a mi hay un fichaje que me ilusiona bastante en caso de confirmarse, y es el de Max Shulga. Habrá que ver su adaptación, pero creo que puede sorprender.
Ya está confirmado desde hace días y es oficial en la web del equipo, Max Shulga
Gracias, @Reggie Miller
Shulga ni es oficial, ni esta en la web del equipo. Lo mas cercano a «oficial» ha sido que chema de lucas lo diera por hecho dos veces en X. Pero en la web oficial del real madrid baloncesto no hay referencia alguna a shulga.
Acabo de mirar y no aparece
Sin duda, Shulga da motivos para ilusionarse, especialmente porque es un cupo estratégico, de los pocos de nivel que quedan en el mercado. Indirectamente, el fichaje de Shulga equilibra la salida Hezonja. Cupo por cupo.
No puedo entender como al Madrid lleva enquistandosele el fichaje de un escolta de nivel desde Louis Bullock. Quito a Carrol que era catch&shout, y no es ni lo que busca el Madrid ni lo que necesita
Echa un ojo este año a Garrison Mathews en Milán…
No creo que un catch&shoot sea mala opción. Por eso Armani Brooks creo que habría sido la mejor opción entre él, Loonie Walker y Quiñones. Como manejadores están Campazzo, Maledon, Feliz y Shulga.
Si tampoco os vale Carroll para este Real Madrid… confirmado que no vais a estar contentos nunca.
Y eso de que era un jugador de catch&shoot… Las enchufaba de todos los colores y cambiaba partidos solo con pisar la cancha.
Hombre, Carroll si era eminentemente un catch and shoot, un sharpshooter como dicen en la NBA. Lo que pasa que tenía muchos fundamentos sin balón y sabía moverse para generar spacing para sus compañeros también.
Si PM busca un 2 que pueda hacer más cosas y poder jugar en determinados momentos con dos armadores para ampliar pista, yo estudiaría a Quinn Ellis, que tiene en discuted su elegibilidad para NCAA y aunque es más bien base, tiene altura y acierto exterior para ser un escolta notable y aportar en muchos más aspectos, además de no ser extra.
Justo ese es el perfil que creo que busca PM. Quinn Ellis estaría muy bien, es un jugador que me gusta mucho.
Quinn Ellis sumó dos MVP en Milán compartiendo equipo con el MVP de la Lega, coincido en que es un jugador muy interesante si se cae de NCAA. Si se cae tarde puede que no haya mucha competencia por él. Lo negativo que le veo es que tiene 23 añitos y seguramente aspire a la NBA aún.
Para mí Quinn Ellis es más base. Y por otro lado, no sé si peligra su presencia NCAA, una cosa es Madar que podría ser el padre de sus rivales pero Ellis sí te da para un quinto año, no ha jugado cobrando en USA y Pitino es un tío serio.
Yo creo que es un perfil Nnaji o Rubén Domínguez el año pasado en cuanto a qué pueda jugar la NCAA. Le van a dejar.
Diría que Carroll era un coger y tirar, sí, pero desde todas las posiciones. Muy poco bote pero siempre con la idea y la capacidad para anotar canastas tanto de dos como de tres. También habría que reflexionar sobre cómo clasificamos a los jugadores, si por los centímetros o por lo que hacen en pista, porque creo que el concepto de escolta surgió pensando en los jugadores que ayudaban al base a subir el balón, vaya, que lo escoltaban. Y Carroll no es «escoltase» demasiado bien, pero qué bueno era en todo lo demás. Creo que con Walter Szcerbiack ha sido el mejor norteamericano que ha jugado en el Real Madrid. Al menos los dos mejores tiradores que ví.
Coger y tirar… y echarla al suelo con su primer paso para terminar con una bombita, cuántas de esas le hemos visto ??
Sí, es «increíble»…
Yo sigo queriendo a Lonnie Walker como primera opción, es el que veo más diferencial de todos por físico. El resto que suenan no se van a imponer por físico en Europa, pero también me gustan.
Si queremos un Nunn, el único que veo es Lonnie.
Pero el trabajo está hecho y el escolta se busca.
Como he dicho varias veces PM es el fichaje que me ilusiona.
A mi también es el que más me gusta. Sería un fichajazo. Físicamente es una locura, y te puede revolucionar y resolver un partido.
La verdad que los 3 escoltas me hacían ilusión por una razón u otra. Pero creo que el que yo elegiría es a Lonnie Walker porque es el que, si sale bien, eleva más el techo del equipo. Y lo necesitamos viendo las super plantillas de Pana, Oly y Fener (incluso Dubái).
Brooks era el más testado en Euroliga y el de menor riesgo. Pero también es verdad que creo que PM busca un perfil más manejador. Lo que haría Brooks ya lo va a hacer TLC en el equipo.
Quiñones parece que de los 3 es el que mejor se adapta a lo que quiere el entrenador. Pero también es el de mayor riesgo al no haber jugado en Europa.
En fin, una vez descartado Brooks no hay que volverse loco. Los 3 tienen sus pros y sus contras. Ninguno era el perfecto, en mi opinión. Queda mucho mercado y solo falta un fichaje para cerrar una plantilla redonda. Es verdad que es un fichaje determinante y que nuestra paciencia está agotada después de años sin tener el famoso escolta anotador. Pero todos los periodistas contrastados están de acuerdo en que el Madrid va a fichar un 2 de nivel. Y eso es muy importante. Esperemos que acierten.
Perfecto resumen.
Se agradece ver algo de claridad entre nubes negras e impaciencia.
Salu2
Para los más cafeteros Cole Anthony es más base o escolta?sería un buen escolta anotador??
Cole Anthony es base sin duda. No es mal tirador exterior, pero no diría que es su principal virtud. Asiste y rebotea mejor que tura exterior, aunque si es un muy buen anotador en general.
Base por altura, escolta por juego… ni defiende ni dirige, le gustan las mandarinas, bastante acelerado en la toma de decisiones aunque quizas PM le pueda encauzar a ser productivo.
El dos que se ha fichado es Shulga, plantilla cerrada con 15 fichas. Si se quiere otro escolta alguien tiene que salir. Realmente a mí me preocupa más que entre los doce esté LLul, Deck o Campazo.
Campazo???😂😂😂
Supongo que no contarás entre los 15 a Ndiaye….
Ahora mismo, si fichan a Shulga, Jones y Sarr y no sale nadie, plantilla de 14+Llull+Kutluay. Creo que fácil de gestionar.
Lo ideal, una venta de Abalde. Y tus cupos serían Shulga, Llull, Kutluay, Pradilla y Tavares. A expensas de Garuba.
@Robinson, ¿te preocupa Campazzo? 🤣🤣🤣
Dosificado es top 3 de bases de EL (bases puros). Sólo veo mejor a CMM y a Francisco.
Una pregunta, ¿cómo veríais a Quinn Ellis como el escolta estrella? Es joven y tiene mucho margen de mejora, pero si alguien realmente sabe de esto es PM.
Informan que Deck oficialmente tiene pasaporte español, yo no veo mal las 16 fichas, con lo cargado del calendario,pero vamos en absoluto.
Por fin es oficial, cuando comenté en Junio que comenzaría la temporada con el pasaporte hubo quien dijo no gracias, como si pudieran decidir… En fin.
Pues a ver si ya ha quedado claro de una vez y no vuelve a salir el tema del pasaporte de Deck y de sus supuestos chantajes, tocará hablar de otras decisiones » desastrosas» del club.
Saludos, Brent Scott, Zan y Jacinto L.
Lo irónico que resultaría que el año que finalmente tiene el pasaporte, se fuera.
Saludos MiquelTS, en efecto, sería lamentable si, creo que aunque ha tenido lesiones importantes y su prime ya lo ha dado, es un jugador muy aprovechable aún, confío en el melón final, que creo llegará de algún descarte nba, pues las opciones del mercado europeo son casi inexistentes, a ver quién saca a Obstante de Munich o a Hifi de París, va a ocurrir como el año pasado, el que venga será como Lyles, una sorpresa. Hala Madrid
Saludos, Brent Scott.
Si realmente buscan un combo/2 en el mercado NBA y G-League, lo van a encontrar. Toca esperar el mercado de la NBA; el mes de agosto es largo.
Se va hezonja y liles y me traes a Jantunen y cabarot toma castaña . Jcs pilla puerta anda
Sí, con Hezonja y Lyles lo ganamos todo…
De momento la Copa nos la ganó un tal Luwawu metiendo 28 puntos en 28 minutos sin que nadie pudiera pararle en el último cuarto, dónde estaban Hezonja y Lyles en ese partido?.
Contra Tenerife y sus pívots bajos?, que eran buenos no hay duda, pero sin ellos tenemos las mismas posibilidades de ganar o perder, el bloque y el entrenador será lo más importante.
Si no viene un escolta bueno…. estamos jorobados
Coincido, y la verdad que viendo como va la cosa no me extrañaría nada que la plantilla esté cerrada, el año pasado también estuvimos esperando al ansiado 2 todo el año y al final no vino nadie, que si descartes NBA … Pero a pesar de que varios medios dijeron que faltaba un 2 para cerrar la plantilla, nunca llegó.
Y este año me da que será igual, ojalá me equivoque, ya que nos hace falta un 2 de nivel si o si.
Según dos colegas a pesar de las noticias que han salido hoy no hay nada con Quiñones,veremos que nos traen.
…falta ese escolta que nos recuerde a carrol, y mira que llevamos temporadas con esta cantinela. Lo de deck por fin!. Okeke en breve?
Medios serbios, siempre al servicio de terminadas agencias de representación, vuelven con el interés de Estrella Roja por Campazzo.
Vamos a estar entretenidos
Saludos, Johnny B. Goode.
En algún momento saldrá un comentario mío pendiente, pero Chema De Lucas esta tarde ha dicho que no hay nada con el tema Facu y que tampoco lo hubo en el pasado. En estas cosas, ya se sabe, escala de grises.
Mucha agua está sonando…
Y tengo claro que lo que Campazzo quiere es renovar.
Pero si no mide bien, lo mismo le arrastra la corriente.
Un saludo
Saludos, Johnny B Goode.
Tiene 35 años y los salarios están inflados, en parte es comprensible, pero si viera la jubilación «dorada» de Llull de los últimos años, a ver qué club le permite eso. A veces, menos ahora, significa más en el futuro.
Y si se hace juguetón y si el agente quiere marcarse un órdago, tampoco le daría muchas vueltas; te quitas un problema en el futuro, aunque pierdas competitividad inmediata.
Soy yo o tengo la sensación ( viendo los fichajes) que la hostia va a ser más gorda que la de la temporada pasada?? Shulga , Jones , jantunen y sarr demasiados melones por abrir algunos sin pisar suelo europeo y ver la aclimatación… Y más aún sabiendo cómo es el mesonero con sus «grandes» fichajes americanos. Aún debemos recordar el esperpento de Dennis Smith junior , si en algún club hubiera pasado eso , el director deportivo sería fulminado inmediatamente
El año que viene rescindimos a PM y JCS y vuelta a empezar. Pinta feo créedme y eso que opino que Scariolo nunca debió venir cuándo se ganaba con Chus Mateo. Pero están entrando equipos nuevos y ricos y contra eso es difícil competir
Jantunen sí está testado en el basket europeo, a pesar de que la temporada pasada fue difícil para él en Turquía. El resto que comentas sí que son melones por abrir. Veremos si hay otro en el dos, y confiemos en la capacidad de Pedro Martínez para formar un equipo, porque estrellas como tales no parece que vayamos a tener.