El Panathinaikos aplasta (95-67) a un Real Madrid sin alma en el inicio de los playoffs

263

El playoff entre el cuarto y el quinto siempre parece el más igualado a priori pero el Panathinaikos lo abrió con un aplastante triunfo por 95-67 frente al Real Madrid.

Poco más se puede decir visto el marcador: fue un palizón inesperado y que refleja la mala cabeza, la nula concentración, la falta de espíritu con la que jugaron los de Laso. Queda ver si esto tiene consecuencias para el siguiente duelo. Cómo no, destacar la exhibición de Calathes y Mike James.

En un partido que empieza 20-0 en los primeros cinco minutos, la victoria se pone casi imposible. Ese era el resultado para el equipo griego ante un Madrid dormido y con cinco pérdidas, es decir que ni llegaba a lanzar. Así que el 26-13 al final del primer cuarto hasta era bueno.

Unos minutos más con desventajas de alrededor de los 12 puntos y volvió a subir hasta llegarse al descanso con un 46-30. En valoración, 53-24. En rebotes, 15-10. En triples, 7 de 10 los locales y 2 de 10 los de Laso, que además estaban ya en 10 pérdidas.

Todo fue a peor en un destrozo descomunal pues la renta helena subió a 20, 25, 30 y 33 puntos para cerrar el tercer periodo con un humillante 77-44. Eran minutos de la basura estos y los del último cuarto. Si el Madrid gana el jueves en el segundo duelo, todo se olvidará rápido. Si regresan con un 2-0 en contra, el sueño de la Final Four estará muy lejos.

PANATHINAIKOS (26+20+31+18)
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
23:35 5 0/2 1/3 2/2 0 5 5 0 0 1 6
26:49 24 7/11 3/3 1/1 0 8 8 3 1 3 27
11:37 8 3/3 0/0 2/6 1 0 1 0 0 1 4
17:08 3 0/2 1/2 0/0 0 1 1 0 1 2 -2
13:58 9 0/0 3/6 0/0 0 2 2 0 1 0 9
17:41 8 3/5 0/0 2/4 4 0 4 0 1 2 9
10:42 4 2/3 0/0 0/0 0 2 2 1 1 1 5
05:41 2 1/2 0/1 0/0 0 0 0 1 0 0 2
16:25 9 3/3 1/2 0/0 1 3 4 1 0 1 12
16:02 6 0/2 2/3 0/0 0 3 3 0 0 1 4
25:33 11 4/6 1/2 0/0 2 4 6 16 1 2 29
14:49 6 3/4 0/0 0/0 1 1 2 1 0 0 7
0 0 0
200 95 26/43 12/22 7/13 9 29 38 23 6 14 111
REAL MADRID (13+17+14+23)
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
14:36 0 0/0 0/1 0/0 0 1 1 4 0 1 4
16:28 8 4/6 0/1 0/0 0 1 1 3 2 0 9
18:05 11 4/5 0/3 3/4 0 1 1 1 0 5 6
19:30 3 0/0 0/2 3/4 2 1 3 2 0 1 6
21:03 10 0/2 2/3 4/4 0 1 1 0 0 2 10
08:22 0 0/1 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 0
16:50 8 3/6 0/0 2/2 1 1 2 3 2 1 10
10:00 4 2/2 0/1 0/1 0 0 0 2 0 0 3
26:53 4 1/4 0/1 2/2 0 2 2 0 0 1 2
14:17 5 1/2 0/0 3/4 2 1 3 0 1 1 7
17:58 12 3/6 1/3 3/4 2 5 7 3 1 2 12
15:58 2 1/4 0/4 0/3 0 1 1 0 0 0 -9
1 2 3
200 67 19/38 3/19 20/28 7 16 23 18 6 14 61

Por su parte, el CSKA remontó a partir de un 11-0 en el inicio del último cuarto a un Khimki que tuvo buenas ventajas en la primera mitad y no se hundió pese al 83-75 en el minuto 33 aunque llegó al último minuto sin opciones claras.

Su debilidad en el rebote le costó cara. Gran partido de Sergio Rodríguez.

CSKA (25+21+26+26)
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
09:08 10 1/3 2/3 2/2 0 0 0 1 0 0 8
14:52 0 0/0 0/1 0/0 1 3 4 0 0 1 1
08:18 1 0/2 0/1 1/2 0 1 1 0 0 0 -6
16:52 9 0/0 1/5 6/6 0 1 1 0 0 0 9
18:21 10 0/1 1/1 7/8 2 1 3 2 0 0 16
27:06 22 3/5 5/8 1/2 0 2 2 5 1 1 24
12:00 0 0/1 0/0 0/0 1 0 1 2 0 0 2
27:44 14 4/6 0/2 6/8 4 5 9 1 1 3 19
31:52 10 3/9 0/1 4/5 1 5 6 4 2 4 13
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
07:38 4 1/1 0/0 2/2 0 1 1 0 0 0 2
26:09 18 5/6 0/0 8/8 5 3 8 2 0 1 28
2 2 4
200 98 17/34 9/22 37/43 14 22 36 17 4 10 119
KHIMKI (34+20+21+20)
Rebotes
Min Pts 2FG 3FG T1 O D T As St To Val
13:59 12 5/8 0/0 2/3 5 1 6 0 0 0 17
32:13 22 4/8 4/12 2/2 0 5 5 6 2 5 18
26:36 21 2/2 5/9 2/2 0 3 3 2 0 1 20
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
25:31 6 0/1 2/5 0/0 1 0 1 5 0 2 1
11:07 0 0/0 0/2 0/0 0 0 0 0 0 0 -3
28:53 14 5/5 0/2 4/6 1 1 2 1 0 1 14
08:20 2 1/1 0/0 0/0 0 1 1 0 0 0 6
DNP 0 0/0 0/0 0/0 0 0 0 0 0 0 0
14:43 13 0/2 3/4 4/4 1 0 1 1 0 0 12
20:57 0 0/2 0/2 0/0 1 0 1 2 0 1 -8
17:41 5 2/2 0/0 1/3 1 1 2 2 2 0 7
1 2 3
200 95 19/31 14/36 15/20 10 12 22 19 4 10 86

 

GlobalSun

263 Comentarios

  1. Independientemente del resultado a final de año, qué me decís de esto:
    LLULL – CAMPAZZO – POZAS
    NEDOVIC – RUDY – PREPELIC
    KUZMISNKAS – TAYLOR – YUSTA
    THOMPKINS – SHENGUELIA – SAIZ
    TAVARES – AYÓN – REYES
    Creo que sería viable económicamente y un equipazo para soñar con todo. Opinad por favor jaja

    • Hombre, es un equipazo. Aunque me parece un poco caro. Nedovic y Toko… Ah y me falta Carroll. Yo lo dejaría un sñito más. Saludos.

      • Esta temporada es necesario reforzar con primeros espadas, y eso cuesta caro. Hay que jugar con el exceso de jugadores que tenemos. El Madrid no pone impedimento al destino de sus bajas, TT y Rudy podrán ir dónde quieran. Tenemos muchos jugadores que podemos y debemos meterlos en operaciones para ajustar la plantilla. Sólo veo razonable pagar sin soltar jugadores en caso que se quiera una plantilla más larga desde el principio, para evitar fichar durante la temporada y reservar un núcleo de jugadores para EL, y dejar el resto para los 12 de ACB, usándolos para completar la convocatoria de EL.

    • Yo creo que para nada es viable. Estás gastando dinero para cortar a Carroll, Causeur y Randolph y luego además fichando a cracks que van a estar muy solicitados: a Nedovic y a Kuzminskas los va a querer todo el mundo, y Shengelia además tiene contrato en vigor.
      Lo de Pozas no me parece mal. Un base de esas características encajaría: nacional, joven, barato…

      • No es necesario gastar dinero en cortar jugadores… hay otros medios que se pueden usar… hay que ser creativos… recuerda la cesión-intercambio que hicieron Madrid y Arsenal en fútbol, con Reyes y Baptista… el sevillano se vino a Madrid y Julio a Londres, por una temporada… desde entonces me preguntó por qué no se usó más veces la fórmula. En baloncesto sería ideal para reducir gastos y mover plantillas respetando contratos, al estilo de los intercambios de la NBA.

    • La vuelta de Bellas tampoco estaría mal. Porque para Alocén quizá sea demasiado pronto.

      • Ya no es tiempo de Bellas, su temporada ha sido inferior a su compañero fichado por Valencia, Sergi García.
        Como base, el único cupo que parece ahora asequible es Granger, y parece que al Madrid no le interesa.
        Para regreso, mejor sería el de Beirán y Díez para dar minutos de calidad en Tenerife y Málaga a Yusta y Rado… serían una gran rotación para un alero titular. Ambos quedan libres a final de temporada.

        • No vas a fichar cupos justo en el puesto que ya tienes dos, lo ideal es tenerlos un poco repartidos por todas las posiciones para que el entrenador pueda jugar con las convocatorias.
          Bases nacionales (que es de lo que hablábamos) no hay demasiados y algunos son poco accesibles: Sergi García hubiera sido ideal antes de fichar por Valencia, pero ahora ya es imposible. Igual que Colom y Granger, que tendrán ofertas mejores. Vives creo que acaba contrato. Y luego están veteranos tipo Bellas, Oliver, Sábat… no hay mucho más.
          Aunque si Rudy renueve no hace falta otro cupo para nada.

          • yo es que no se porque vais a ir fichando cupos para el año que viene
            llul, reyes, tavares siguen fijo
            supongo que yusta y Radoncic también y ya teneis a 5…
            y falta saber si se va doncic o si renueba rudy…

            no le veo mucho sentido, a no ser que os desprendais de estos o haya cambiado el tema de los cupos…

            • Me estaba olvidando de Llull! Entonces a no ser que Rudy no renueve y Radoncic salga cedido, no haría falta ningún cupo, claro.

          • A ver, si me lees, los cupos los pongo en el 3, como complemento del alero titular. Para base ya dije alguna ocasión antes que prefiero a Kane o Jenkins, que tienen pasaporte. Granger es un perfil como ese, y como Baskonia está por la labor de soltarlo, estaría bien, pero el Madrid parece que rechazó la condición de meter a Jayson en la operación Toko.
            Los cupos aleros, quedan libres, tenemos un exceso de escoltas clase media, que cualquier equipo quisiera, aparte de otros cupos más como LIma y Sebas que hay que colocar para una plantilla de 15.
            Es cuestión de equilibrar líneas. Lo de un cupo por línea, implica que sean de un cierto nivel, para que rindan en caso de lesiones.

    • Pozas es una opción. TT y Rudy lo tienen crudo para renovar, aparte que no está claro que deban renovar. Nedovic parece que apunta a Milán, y puede que el precio sobrepase al valor, como puede pasar con Kuzminskas.
      Shengeila es el más probable, parece que Madrid lo quiere en lugar de TT.
      Si Efes, Milán u otro equipo se hace cargo de la ficha de Ayón, sería probable que el club lo dejara salir.
      Taylor y Causeur si se pueden colocar en otro equipo, como parte de operaciones, al igual que Carroll, mejor.
      Ya veremos al final como se replantea el equipo.

    • Estoy flipando! Pozas? Pepe Pozas? Pero si tiene la calidad justita para segundo base del Obradoiro… Este año aún tiene un pase, pero su temporada pasada fue lamentable.

    • Hola de nuevo a todos. Llevaba mucho tiempo sin comentar ya. Con respecto a tú equipo está claro que es espectacular. Pozas como 3er base no lo veo mal, al fin y al cabo estaria para 15 min en acb me imagino. El resto genial pero creo que algo fuera de mercado. Saludos

    • No contaría yo mucho con que siga Trey Thompkins la verdad, el resto es factible y no me disgusta para nada

  2. Tres partidos casi iguales con Baskonia,Barça y ayer .
    La intensidad no deberia ser un factor determinante en un equipo q quiere lucha la F4, he repasado un poco los equipos de EL y parece q a dia de hoy predominan los equipos plagados de americanos duros q te dan y presionan tanto en una canasta como otra,nosotros a dia de hoy tenemos jugadores lejos de su mejor forma (Reyes,Caroll,Ayon,Rudy ) y nuestros americanos son Randolph,Thompkins,Randle .
    O ponemos mas agresividad en defensa o nos pintaran la cara y de acuerdo con q a Doncic se le hacen cuesta arriba los partidos duros,como a Mirotic ,pero es q nadie le ayuda corcholis ,donde estan esos veteranos q cobran como el ?,se puede perder pero al menos alguien puede destacar ,2 o 3 eliminados por faltas ,algo ,pero eso es ensuciar una camiseta q seguro alguno no merece llevar ,y quiere renovar o renovo no hace tanto ,otro apartado es Laso ,creo q el año pasado deberia haber dejado equipo ,pero se echo a Hunter ,se mantuvo a Maciulis para no jugar ,y se ficho Randle x Llull .

  3. Ah y partidos como ayer reafirman la necesidad imperiosa de mantener a Kuzmic en plantilla ,xq es duro ,entiende el juego ,y no salta x saltar ,rebotea ,la baja y la juega .Tavares tiene un potencial increible pero de momento no entiende casi nada ,si un 2 o un 3 mazao va contra el siempre acude a espantarlo y no ve q lo q pretenden es ganar espacio para q el 5 atletico de turno la hunda,tampoco entiende q si el saltando o no va con dos manos al rebote es imposible q otro se lo quite ,pero el va con una y le dan ,luego puntea la bola y se la quitan ,pequeños flecos ,q mejorara, respecto al resto q ese crio flojeras sea uno de nuestros mejores reboteadores defensivos deberia hacer reflexionar al elenco de insignes defensores,reyes de intangibles y defensas de anticipacion ,currar delante y atras eso define a un jugador implicado .

Comments are closed.