El CSKA acude al Tribunal de Luxemburgo por su exclusión de la próxima Euroliga

45

El CSKA ha decidido acudir al Tribunal de Luxemburgo en busca de amparo contra la decisión de la Euroliga de excluir al equipo ruso del torneo la próxima temporada. Mientras que el Zenit o el Unics Kazan se quedan fuera como ellos y al Lokomotiv Kuban le pasa lo mismo en la Eurocup, con el CSKA se da la especial circunstancia de que es socio fundador y uno de los 11 clubs accionista de la compañía que gestiona la Euroliga, la ECA.

De hecho, al estar la ECA radicada en la capital luxemburguesa, han decidido ir a este tribunal y no a uno en Moscú o en Barcelona, sede física de la Euroliga. Andrey Vatutin, presidente del CSKA, explicó que «queremos revertir la decisión de dejarnos fuera del torneo pese a ser accionistas del mismo y poseedores de una licencia A», la que se ofreció a los once clubs más potentes o de más tradición de Europa en el 2009, cuando el torneo decidió darles un rol principal.

Vatutin añadía que «esa decisión se tomó sin base legal». De hecho, es la primera vez que ha habido que excluir a un accionista, si bien es una decisión no propia de la Euroliga sino que viene motivada por la guerra provocada por Rusia en Ucrania y la posterior invasión del país vecino. Las sanciones de toda índole impuestas a Rusia alcanzaron también al mundo del deporte y la Euroliga se vio obligada a tomarlas.

Vatutin asume que «no tenemos esperanza de jugar esta temporada la Euroliga porque la decisión del tribunal llevará tiempo», pero considera que «es importante para nosotros tener una valoración legal de la decisión» tomada de dejarles fuera. Sólo de la parte deportiva ya que club moscovita sigue cobrando como accionista la parte de beneficios de marketing y TV que genera la Euroliga.

45 Comentarios

  1. Insisto, estoy abierto a la comparativa. Qué canales digitales de información?
    Intentaré echar un vistazo.

    Saludos.

  2. Quién crea que los ricos rusos que normalmente presiden estos clubes no tienen nada que ver con la guerra son los mismos mil euristas que creen que lo mejor para un país es que no haya impuestos de ningún tipo.

  3. Sancionamos a los equipos y deportistas Rusos, pero que nos sigan suministrando gas porque sino cuando llegue el invierno los señoritos de Europa pasaremos frío. Otra hipocresía y ridículo de una sociedad en completa decadencia y autodestrucción, siento vergüenza ajena.
    Somos así, muy selectivos con las guerras las ocupaciones, genocidios etc etc, claro los que no manipulan los grandes lobis de la comunicación y desinformación no existen.
    Los Yankis son especialistas en provocar avisperos en cualquier parte del mundo, cuanto más lejos de sus fronteras mejor, las guerras para ellos es un gran negocio, su industria armamentística es……..y hay que dar salida a toda esa producción.
    Y no voy a escribir más que me caliento ya he puesto bastantes tonterías y esta es una página de BALONCESTO, ni de economía ni de política.

  4. Es lo lógico, sino no podria jugar el maccabi, o los palestinos son menos importantes que los ucranianos?
    Es más porque han jugado los jugadores ucranianos si ucrania llevaba 8 años bombardeando el dombas?
    Se mire por donde se mire la exclusión de los equipos deportivos ni tiene ninguna base.
    O usa debió ser sancionado de jugar x olimpiadas por invadir Irak Afganistán…

  5. Lanzan los misiles desde el Megasport Arena, dirá un día uno de esos que crea la realidad, y no se pondrá ni colorao. Apagad la tele y pensad, que ya solo nos falta balar.
    Hoy nos hacían ver que la jugadora de baloncesto norteamericana detenida en Rusia por una cantidad mínima de cannabis (injusta condena de 9 años, a mi modo de ver), va entrar en un intercambio de presos con un peligroso narcotraficante ruso «detenido» en EE.UU. Cuando en realidad Rusia lo tenía hacía años en busca y captura y cuando lo localizaron en EE.UU este país decidió que se diera la vida padre en su país, en libertad. Ahora nos lo pintan como que lo tenían preso.
    Actualmente, y desde hace décadas, la información crea la realidad, y no al revés.

    • Comentario más que acertado. Lo que ocurre es que es difícil llegar a esta conclusión si no es mediante el consumo de canales de información alternativos a los pagados por el Estado español. Consultar dichos canales alternativos, al menos para contrastar y sacar conclusiones por uno mismo, es un reflejo que muy poca gente tiene, desafortunadamente.

      • No correré el riesgo de preguntar cuáles son esos puros «canales de información alternativos» que nos revelan la verdad verdadera porque la carcajada podría hasta provocar una hernia.

        • Mejor, porque en cierto modo hay que tener el cerebro predispuesto para asumir cosas como, por ejemplo, que Matias Prats te la ha metido doblado toda tu vida. En esos lugares cuentan las cosas como son, simplemente porque no se financian a través de bancos ni de publicidad. Son como la buena música, uno tiene que buscarlos, con presionar un botón no vale.

      • Comparto tu comentario al cien por cien, da gusto encontrarse con gente que no se traga todo lo que le echan y que sabe distinguir. Un saludo.

      • Esos canales alternativos que no dicen la verdad, nada más que la verdad no están financiados no?.
        Supongo que son canales creados por dos tipos comedoritos en un sótano que investigan por si mismos.

    • «Apagad la tele y pensad, que ya solo nos falta balar.»
      «Hoy nos hacían ver que la jugadora de baloncesto norteamericana detenida en Rusia por una cantidad mínima de cannabis (injusta condena de 9 años, a mi modo de ver), va entrar en un intercambio de presos con un peligroso narcotraficante ruso «detenido» en EE.UU. Cuando en realidad Rusia lo tenía hacía años en busca y captura y cuando lo localizaron en EE.UU este país decidió que se diera la vida padre en su país, en libertad. Ahora nos lo pintan como que lo tenían preso.»
      ?????
      Y exactamente qué ganan los «medios manipuladores» con tergiversar esa «realidad verdadera» que tú conoces a través de los canales de información alternativos?
      Porque en mi opinión es escandalosa la versión «manipulada» (intercambio de la «pobre» grinner por un traficante de armas amigo del régimen ruso ex-kgb, es decir, soltar a un peligroso criminal que causará muertes para liberar a la baloncestista) y sin embargo me parece razonable la que tu nos muestras (intercambio de la «inocente» grinner por un ruso, supuestamente traficante que se pega la vida padre en usa y sobre el que hay una orden de busca y captura en Rusia, es decir, a la «inocente» se la salva y al malvado se le condenará a pagar por sus delitos).
      Es que no lo pillo

  6. Están en su derecho de reclamar, ahora bien, que dejen que tirar bombas en Ucrania y matando a civiles.
    Me callo, lo que pienso de Putin, porque me banean…

    • ¿Puedes decirnos qué jugador, directivo, técnico o empleado en general de los tres equipos rusos ha tirado una bomba sobre un centro comercial?

      • Tu sabes lo que hace cada empleado, directivo….del cska? No sabrás ni lo que hacen en su vida privada todo los que están en tu empresa como para que sepas lo que hacen o deshacen los que trabajan para el cska. A lo mejor no las tiran pero puede que alguno financie esas bombas o armas, que es lo mismo. Si tuvieran un poquito de dignidad condenarían lo que hace el loco de Putin y se desmarcarían de lo que hace este zumbado, en lugar de estar con sus pataletas.

        Antes de que salga alguno con usa en siria y demás, la euroliga es una competición europea, los rusos han invadido un país europeo by the face y han lanzado amenazas constantes contra los europeos, si te parece les damos una palmadita en la espalda y les felicitamos por las cosas tan buenas que están haciendo, no te fastidia.

        • Ahora es cuando te enteras que Maccabi es un equipo Israelí, por ende, no europeo. Que participa en una competición Europea, mientras bombardea Palestina. Y ¡primicia!, por lo que se ve, lo lleva haciendo años…

          La otra primicia de que Turquía tampoco es unión Europea ya para otro día.

          P.d Sí, Turquía también bombardea en Irak y Siria a los Kurdos.

        • Ah vale … Tú eres de los que «se informan» a través de La Sexta, Telecinco, Antena 3, TVE, Cadena Ser, El País y demás MASS MEDIA controlados por Black Rock …

          Esos «medios de comunicación» que cuando te dijeron que la Humanidad iba a desaparecer por culpa de un virus te lo tragaste enterito. Los que te han dicho que si ahora pagas por un litro de aceite (en España potencia mundial en producción de aceite) 3,65€ y hace un año te costaba 0,95€ es por culpa de Putin, y tú … sí, te lo tragas. O los que te dicen que que pagar 2€ por un litro de gasolina (estando el petróleo más barato hoy que a principio de año) es por Putin y tú … pa dentro …
          Supongo que los miles de civiles masacrados por los nazis ucranianos en Donetsk y Luhansk te dan exactamente igual, o directamente ni sabías de su existencia. Tranquilo que te dejo por aquí un poco de INFORMACIÓN https://www.france24.com/es/europa/20220401-ucrania-crimenes-guerra-soldados-rusia
          Aunque supongo que entre la «información» que te llega y la bola de cristal que tienes para saber quiénes son los buenos y quienes son los malos no la necesitas.

          Es curioso que tu nick sea «canarista»:

          Resulta que soy lagunero. No sé qué edad tienes, pero está claro que sigues o has seguido al Canarias. Así que tal vez recuerdes este quinteto: Cabrera, Germán, De Las Casas, Harper, Phillips. Los vi jugar en el antiguo pabellón de San Benito. Eran un espectáculo. Sabes qué, acabo de recordar que Phillips sacó una pistola una noche en la discoteca Bobbys de Las Américas y efectuó dos disparos https://endesabasketlover.com/2016/11/08/eddie-phillips-muchos-puntos-y-muchisima-polemica-en-tenerife/

          ¿Vas a renunciar como aficionado del Canarias? ¿Vas a pedir que expulsen a los equipos canarios de cualquier disciplina deportiva de todas las competiciones? ¿Te vas a disculpar de rodillas?

          ¿Vas a dejar de ver La Sexta?

          Saludos «canarista»

          • Hector, he leído con atención tu relato. Parto de la base de que para mí el País es el mejor periódico de España, a gran distancia del segundo. Lo cual entiendo que a tus ojos me convierte en una especie de incapaz o incapacitado. Un inimputable, por usar jerga jurídica. vamos un soldadito de plomo de manual, manipulado hasta la naúsea. Y un miembro más del rebaño, del que solo cuatro lúcidos o iluminados, según se vea, habéis sido capaces de escapar.

            Sí que me gustaría hacerte un par de preguntas, y si lo tienes a bien puedes contestarme.

            Cuales son las fuentes válidas?. Conozco a gente que me califica de oveja del rebaño, basado en la independencia de Losantos, Alvise o El Mundo. Yo llevo años escuchando al primero, el segundo posiblemente sea el diario de tirada nacional que más he leído. Y por el tercero también me he interesado, hasta que se metió con el Alcalde de mi ciudad, arguyendo que le gustaba cenar con no se quien en el restaurante más caro de mi ciudad. Dio el nombre del restaurante y es una pizzería bastante cutre del centro de Valladolid. Palabra que esto es así. Cuando uno conoce un sitio, conoce los precios y el lugar, además de perder la estima por el gusto culinario de nuestro regidor, pierde también toda fe en el pseudoperiodista de marras

            Yo sigo abierto a leer información alternativa y fiable. Me gustan periodistas de toda ideología y opinión. De veras. Por favor remíteme a alguna fuente fiable. Prometto evaluarla con generosidad.

            Por otra parte, sí. Somos unos hipócritas. Nos tapamos la nariz con el uso de la violencia de Israel, (habría que analizar también la moralidad de algunos de sus adorables enemigos); con Erdogan, un «ayatola» de tomo y lomo jugando a ser europeo y no somos capaces de ver una segunda o una lectura del conflicto ruso-ucraniano, ni el trasfondo geopolítico que tiene. Bien, todas estas circunstancias restan un ápice de naúsea a la escalada de horror que ha emprendido Putin?.

            Saludos.

            • Qué curioso, Aprendiz.
              Respeto mucho sus opiniones, pero para mí El País está a la cola de la independencia periodística (opiniones e informaciones sesgadas) de España, al igual que cuatro, A3, ls sexta y tele5, subvencionados por el gobierno actual español (y, para mi gusto, amordazados medios).
              Prefiero los canales digitales de información…
              Me parecen bien las sanciones. Que no les salga gratis. Ellos no bombardean Ucrania, pero no sé manifiestan en contra ni renuncian del dinero de papá estado (y ejército).
              Saludos.

              • Salió mi respuesta en otro lugar. Por favor dime quienes son esas fuentes y no tengo inconveniente en contrastar.
                Hay dos motivos que interfieren en la independencia de una línea editorial:
                1-Los intereses económicos.
                2- El sectarismo o la incapacidad de enjuiciar éticamente dos hechos de carácter no ideológicos, sin equidad, según sea el sujeto activo de esas acciones.

                Insisto, por favor, facilítame esos canales digitales de información.

                Saludos.

                • Twiteros que nos informan de casos flagrantes de corrupción (ej. el twitero Alvise, o los Meconios), casos escandalosos desde mi punto de vista en los tiempos actuales que no salen en ningún medio de comunicación de TV o en El País.
                  Podría mencionar casos del alcalde de Valladolid (un caso similar de otro partido político en ese periódico que usted menciona supuso 160 portadas, y el del alcalde de Valladolid 0 portadas). Por eso (y otros motivos que no mencionaré por no politizar el foro) ese periódico está totalmente desacreditado, desde mi punto de vista.
                  Insisto, buena sanción. Ellos no bombardean, pero no les hemos visto manifestarse en contra de la INVASIÓN Rusa (por favor, dejemos de hablar de guerra Ucrania-Rusia…). Rusia ha invadido un país soberano.
                  Ah, y yo soy de los que está en contra de que Israel psrticipe en EL o Eurovisión.

                • Vamos a dar oportunidad a los Meconios. Esperemos que no se cumpla la máxima clásica del Nomen est omen.
                  Esperemos que supere el nivel Alvise. Fácil lo tienen, para tener más rigor y menos sectarismo.
                  Lo primero que he visto de estos meconios, es una pretendida parodia, llamada Me pones burra, Pedrín. No sé. De momento me sigo quedando con Joaquín Estafanía o Kiko LLaneras. Seguiremos a los Meconios.
                  Saludos.

            • Más allá de ideología hay que estar muy manipulado por medios menores o como un cencerro pero justificar a un personaje como Putín.
              Fijate que antes de que sucediera lo de la guerra era de esos personajes que tenía en mente que la podría liar en cualquier momento.
              Imagino que uno de esos canales alternativos será el youtuber de turno.
              Un saludo.

        • Aprendiz, fijate que Alvise ha sido amenazado con varias demandas (y alguna puesta), y, oh casualidad, todo ha quedado en nada. Y amenazado e insultado por cierto alcalde de la ciudad del Pisuerga. Reitero, muy recomendable.
          A Llaneras no le conozco. De Joaquín Estefania hablaría largo y tendido, y no para bien. Pero eso ya no es baloncesto.
          Otro personaje reseñable y fiable en redes es Juan Ramón Rallo.
          Volvamos al basket. ¿Llegará Garuba con la selección? Subimos dos peldaños con él.

          • Dejo de lado el tema periodistas, periódicos y gurus. En otra época habría estado de acuerdo con @Aprendiz pero he llegado a un momento de mi vida en que sólo leo temas históricos, y no cercanos en el tiempo, y de cuestiones técnicas – científicas que por mi trabajo me interesan. La política actual me genera rechazo, y lo digo consciente de que es un error, no hay que pasar del tema, pero tampoco hay que sufrir en vano.

            Respondiendo a tu pregunta de Garuba lanzo otra: cuál es su lesión? Porque Garuba es un animal, y me consta que tiene muchas ganas de ir a la selección, sabe que puede ser importante este año y que si bien otros pueden ser más talentoso él está llamado a ser un totem de la selección durante 15 años. Pero claro, hay lesiones que por muy buen atleta que seas no puedes recortar plazos. Yo desde luego creo que el gran valor de esta selección es el trío Juancho – Garuba – Willy.

  7. Normal, que tiene que ver el deporte.
    Además de que el gobierno Ukraniano no es tampoco el bueno en esta historia y nadie dice nada.
    Como siempre narrativa única para las masas.

  8. Qué suerte tienen de poder acudir a los tribunales ante lo que ellos consideran una injusticia. Los ucranianos no pueden decir lo mismo.

  9. Es un arma de doble filo… En realidad pienso que se tiran un tiro en el pie: dadas las sanciones internacionales y la repercusión que está guerra provocada por Rusia y solo por Rusia está tienendo en la EU, dudo mucho que el Tribunal de Luxemburgo vaya en otra dirección.

    Y con una sentencia en contra… Qué le queda al CSKA?? Lo mismo hasta pierde sus derechos como fundador.

  10. Euroliga sin CSkA , no es lo mismo ,,,como no estar ,Real Madrid , Paok o Macavi ,Barsa,,,
    No me parece justo la decición y más cuando fue u o de los club que pujó fuerte por este proyecto..

    • Lo que no tiene nombre es invadir un pais y no sigo…. no es el sitio…
      …»el baloncesto es lo importante, DESPUÉS DE LO IMPORTANTE»

    • Somos muy cortos de miras si no vemos más allá del baloncesto.
      Como muy bien dice Thor y Jacinto L, lo que ha hecho su país con Ucrania (REPITO, QUE LOS MEDIOS COMPRADOS NO NOS LO VENDAN COMO UNA GUERRA, ES LA INVASIÓN DE UN PAIS SOBERANO POR PARTE DE RUSIA).
      Si no están de acuerdo con la invasión que lo digan. Así de simple.
      Reitero, muy bien las sanciones. Primero la vida y la democracia, y luego lo demás.

  11. Y Ucrania y los demás países que estamos en contra de ésta o cualquier guerra a quién deberíamos acudir?,o en contra de los dictadores que aún existen en algunos países?,o en contra de regímenes totalitarios?,toda esa gente que lo sufre no tienen culpa de nada y se tienen que aguantar,si los equipos rusos no quieren ser discriminados que derroquen a su presidente,cualquier día destruye su propio país o algo peor desde su búnker privado y poco importará el baloncesto.Dicho ésto que conste que Ucrania tampoco es ejemplo de mucho,pero invadir un país haciendo que mueran miles de personas es lo último que deberíamos ver.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here