El Barcelona es el campeón en una final memorable (93-94) donde remontó 17 puntos al Real Madrid

417

El Barcelona volvió a repetir como campeón de Copa tras derrotar (93-94) en una emocionante final al Real Madrid, que tuvo 17 puntos de ventaja en un espectacular tercer cuarto. Luego lo pudo ganar cualquiera y hubo dos decisiones de los colegiados realmente comentadas en los segundos finales de la prórroga. Personal como una catedral a Singleton no señalada y luego tapón de Randolph a Tomic en el tiro final donde la bola da en el aro y en el equipo blanco entendieron que debía ser válido.

El Barça empezó mejor, tuvo un 7-14 en el minuto 5 y un 19-25 en el 13, pero entonces llegó un parcial de 8-0 que puso por los blancos y se vio que el motor Madrid empezaba a carburar a más revoluciones. Con cambios y un tiempo muerto, Pesic logró reenganchar a su equipo, muy activo en el perímetro al ver que su rival no acertaba mucho de tres puntos (5 de 18 al descanso).

Se fueron a los vestuarios con un empate a 35 tras palmeo de Ayón y sensación de igualdad extrema también en fuerzas. El Madrid había abusado del triple y el conjunto blaugrana buscaba ataques pausados y apurar posesiones, buscando generalmente más tiros cerca del aro que en el perímetro.

El equipo blanco regresó a la cancha con el machete y arrasó el césped azulgrana partiendo de una gran defensa y robos de balón. Pesic pidió un tiempo muerto tempranero, cambió el quinteto pero no le funcionó nada (58-41, min. 27). Aun así, el Barça logró aminorar daños en los minutos finales del tercer periodo para llegar al último con un 60-46.

Quedaba ver si había fuerzas para la remontada y puntos para consumarla visto su desacierto y pérdidas de balón. Tres triples del Barça en dos minutos y dos segundos después del pobre 3 de 10 en los 30 minutos previos pusieron el 61-55. Heurtel puso el empate a 61 con un dos más uno y dos por delante a su equipo con una bandeja. El Madrid lo fallaba todo, lo mismo desde fuera que cerca del aro, tirando casi siempre forzado y al límite de los 24 segundos presionado por la impresionante defensa barcelonista.

Los de Laso se levantaron de la lona (70-66, min. 36). También el Barça con un 0-5 y se vivió un final igualadísimo. Fallaron los blancos y una nueva canasta de tres de Heurtel puso el 70-74 a dos minutos y medio del final. Campazzo sacó una personal en ataque al francés y anotó una bandeja. Dos tiros libres de Claver a 1m15s. y tapón de Seraphin al base argentino.

Pasos de Randolph tras el saque de banda y mal tiro de Pangos pero rebote en ataque. Se la jugó Hanga y no acertó en un lanzamiento forzado. Quedaban 25 segundos. Se la jugó Llull de tres para empatar y no entró, pero también rechace ofensivo y personal a Campazzo cuando lanzaba un triple. El base metió los dos primeros pero no el tercero. Rebote de Claver y falta. El valenciano convirtió uno dejando 4 segundos al Madrid y un 75-77 en el luminoso. Se la jugó Llull de dos y metió un canastón en una gran suspensión desde tres metros y forzó la prórroga.

No pudo ser más apretada pues había un empate a 87 a minuto y medio de la conclusión. Pangos hizo 1 de 2 en tiros libres, Llull falló desde la esquina y gran pase de Pangos a Tomic para el mate y +3 restando 40 segundos. Tiempo muerto de Laso y lanzamiento de tres de Campazzo que se va al aro. Personal a Singleton y mete los dos pero un triple muy rápido de Randolph dio vida a los de Laso. Saque largo al propio Singleton y no mete la bandeja y reclama la falta clara. No se pitó y sí hubo un 2+1 de Carroll para el 93-92. Restaban 4 segundos y Tomic se fue a aro pasado. Tapón de Randolph que fue revisado en el Instant Replay y se consideró válido. El título de la Copa del Rey es del Barcelona.

93 – Real Madrid: Campazzo (19), Causeur (14 ), Deck  (2 ), Randolph  (16 ), Ayón (12 ) –cinco  inicial- Rudy  (5 ), Reyes (2 ), Carroll (5 ), Tavares (2 ), Llull (13 ), Taylor (3 ).

12 de 36 triples (Randolph, 4). 35 rebotes, 11 of. (Randolph, 7). 15 asis. (Campazzo, 5).

94 – FC Barcelona: Pangos (10 ), Ribas (2), Claver (15), Singleton (4 ), Tomic (14 ) –cinco inicial- Seraphin (6 ) Hanga (2 ), Heurtel (22 ), Oriola (7 ),  Kuric (12 ).

10 de 21 triples (Kuric, 3). 40 rebotes, 8 of (Singleton, 9). 16 asis. (Heurtel, 6).

Parciales: 16-20; 19-15;  25-11; 17-31; 16-17.

 

417 Comentarios

    • Disculpa, Javier, pero de que van a ir estos comentarios?

      Soy madridista, pero…..

      1. Ridículo que el Madrid se dejase remontar os 19 puntos.
      2. VERGONZOSO LA FALTA NO PITADA A RANDOLPH.
      3. RIDICULO el dar esa canasta como válida. Pero claro….. después de la burrada con la falta….. habia que arreglarlo.

      En fin…. Enhorabuena al Barça por el carácter demostrado

          • Desde hace mucho tiempo el administrador de éste foro es el qué dice de lo que hay que hablar y según de que equipo.

            Por eso cada vez tiene menos seguidores el bloc

        • Sabes perfectamente que esta final es imposible comentarla sin hablar de esas 2 decisiones.

          Ojo, soy del Madrid y me parece mas vergonzoso la falta no pitada a Randolph. Me parece un error GROSERO.

          Si, partidazo, emocionante, todo lo que tu quieras, pero…….

          • Yo no se que es mas vergonzoso, yo se lo que es mas grave y no porque tenga mas o menos transcedencia; porque las dos jugadas la tenian. Es mas grave ver la repeticion una y otra vez y ver lo que quieres ver y no lo que realmente paso. ¿Donde esta el reglamento?….Eso es gravisimo, al menos desde mi punto de vista.

            • Imperdonable, quieren ver lo que no pasó , y eso es imperdonable, y lo peor es que inventan…..Pero lo mas grave, aun no lo acabo de creer es que donde les queda la imparcialidad? Tiendn que ser sancionados, si no es que no hay justicia. Y si estoy en la Euroliga que no me los manden mas este año,por lo menos. Recuerdo el tapon de Vrankovic, es como si tuvieran la oportunidad de instant replay y lo dieran por valido

        • Lo siento Javier, pero me parece de un «caciqismo» exacerbado. Pero… en fin. Es lo que hay y tenemos «prohibido» hablar de los jueces.

        • 3 dudas que agradecería alguien me aclarara:
          Cuántos segundos tarda Tomic en sacar de fondo?
          Se puede cortar por fuera de la pista como hace Kuric para recibir y dársela a Tomic en la última jugada?
          Cuando anota Carroll Pesic está dentro de la pista,como se debe arbitrar eso?

    • Javier, se pueden comentar las cosas con respeto, aunque sea de árbitros. Por cierto, abajo ya tienes algunos comentarios que borrar. Te auguro faena, ánimo. Enhorabuena por la crónica. Has hecho un gran trabajo en esta Copa del Rey. Solo una cosa: la personal a Singleton que no han pitado es antideportiva. Hay que dejarlo claro.

      • Es muy raro que hayan dejado de señalizar esa antideportiva a singleton (con lo clara que ha sido) y que después hayan visto la jugada de tomic y hayan dado la canasta cuando es clarisimo el tapón. Lo digo porque considero que el arbitraje español es de los mejores de Europa. ..enhorabuena atomic

        • Gracias, @stojakovic. Lo escribo, más abajo. Los árbitros han tirado por la borda una buena labor. Partidazo. El Barça ha subido un peldaño, pero el Madrid es un equipazo que creo que está todavía por encima. La lesión de Rudy creo que le ha venido muy mal a vuestro equipo.

    • Tranquilo, esto no va de árbitros. Esto va de un club que con las posiblemente mejores plantillas de su historia lleva regalados, siendo benevolentes, mínimo una euroleague, 2 acb y 2 Copas. Cuando era al revés el Barcelona no dejaba ni las migajas.

      De todas formas, un consejo, esto es un foro. No deberías censurar ninguna opinión. Yo sólo censuraría faltas de respeto. Si se puede votar al que quiere echar fuera de España sin criterio a todos los extranjeros, si se puede votar a quien defiende a ETA y a quien se pasa las leyes más elementales por el forro de los hue… por qué vas a censurar a quien hable de árbitros?

    • Vergonzosa permisividad de los árbitros con el Barcelona en los últimos minutos. Y después de ver el tapón legal dar la canasta es de juzgado de guardia. Las ACB debería revisar la calidad de los árbitros y dejarlos en la nevera ante actuaciones como la de hoy.

      Si no publicas estos comentarios es una vergonzosa censura.

      Pese a todo es solo una jugada. El partido lo tira Laso en el último cuarto. Falto de jugadas para los interiores y de capacidad para parar la racha del equipo rival.

      Deseo lo. mejor al equipo para la liga y Euroliga, pero también espero que se fiche un base para la temporada que viene.

    • Gran partido por la emoción prorroga y polémica. Mal.partido del.madrid por dejarse remontar y gran.partido del.barsa por remontar. Que el.madrid tome nota de los fallos y aprenda para futuros compromisos. Un error arbitral es compensado con otro y no hay mas tu tia. Tb me acuerdo de la falta no pitada del madrid a taylor el año pasado. Cosas que pasan cosas de este maravilloso deporte. Enhorabuena a los dos por el.partido porque vuelven los madrid- barsa igualados.

    • No creo que debas de decir qué se puede comentar y qué no cuando tú mismo pones diversos tweets hablando del arbitraje y poniendo la toma que mejor te parece. Respeta a la gente y su libertad de opinar de lo que quiera y como quiera siempre que sea con respeto. Una cosa son las normas de un foro y otra muy distinta es la de teledirigir de qué se habla y qué no.

    • Tus h…… Ahí.Eso es la página es un lo que tú quieras maestro…. estamos en el siglo XXI para que tengamos que estar sometidos a lo que tú quieras que pongamos …..que mal maestro se te ve el plumero……yo no sé de qué equipo eres pero si creo que eres anti

  1. Enhorabuena al Barcelona y a todos sus aficionados de esta web. Que bonito es este deporte y que difícil es arbitrarlo. Por mi parte mis felicitaciones para Juan-2 , L’atomic, Domènec, Superepi, Cgcbodiroga, etc, etc.
    Posdata 1: Yo hubiese deseado un par de prórrogas más, de cara al jueves, pero no ha podido ser. A ver si este subidón del Barcelona les hace pagarlo como al Betis, que tras haber ganado el sábado pasado la copa Princesa hoy han palmado de 34. Ojalá este esfuerzo y las celebraciones lo paguen el jueves.
    Posdata 2: Ahora os dejo que despellejéis a Pesic, a Laso, a los árbitros, a quien queráis. Yo me dispongo a leeros con atención. Saludos …I love, this game. I feel devotion. HOSTIAS

    • Gracias amigo,pero el Jueves será otra guerra que no debemos perder,el 4° puesto está en juego,EFES recibe a un Olimpiacos que debe de apurar sus opciones y necesitamos la victoria.Saludos crack

  2. Yo no voy a hablar de arbitros, pero que pitan al final? Por curiosidad, porque creo que hay justicia divina, pero que pitan?

    • Sin ser un expecto me parece que por apoyarse con una mano al balòn y la otra la apoya en el tablero, pero ya te digo que no soy un experto.

      • Da por abajo.
        Y va Randolph y coge la pelota.
        Y ya está.
        Tapón ilegal ¿¿¿??? Y el Barcelona campeón.
        Y la conciencia de 3 personas del pabellón, más tranquila.

        • Eso digo, majo. Que no es ni siquiera tapón. Es una jugada perfectamente legal. No tenían que haber dado canasta. Pero, claro, hay que verlo todo, también lo que había pasado en ese aro unos minutos antes. Saludos.

          • Na, no te preocupes. Estoy seguro que el año pasado si hubieran podido los árbitros también hubieran compensado el faltón de Claver sobre Taylor (la diferencia es que ahí no tuvieron tiempo).
            ¿Te das cuenta de que sí lo veo todo?
            Cuando puedas, me dices qué artículo del reglamento del baloncesto habla de la compensación. Es que no lo encuentro.

    • Pitan tapon ilrgal…pprque en la repeticion q usan no se ve q el balon ya habia tocado aro y no debieron dar validez a la jugada y q ganara el madrid. Pero viendo lo q le acababan de perdonar a Randolph (antideportiva sobre Singleton por no pedir descal…) el karma ha hecho justicia

      • Precisamente el karma es lo que hizo que no pitaran la falta sobre Singleton para compensar el palazo del año pasado sobre Taylor.

          • Ya salio el nihilista de palo que no entiende de que va esto, no te preocupes tanto por lo que creen los demas y preocupate en tener un poco mas de respeto y educacion, que no demuestras mucha.

      • Karma habría sido que no anularan la última canasta, y la personal a singleton sería la compensación del faltón a Taylor el año pasado

  3. Como madridista, lo peor ha sido perderlo con todo a favor después de dominar por 15 puntos en el tercer cuarto y en casa, con el apoyo del público. Hay que rendirse a la evidencia de que Pesic es el mejor entrenador que ha tenido el Barcelona de baloncesto últimamente. Y la liga la va a jugar con ventaja de campo.

  4. Pues empieza por el mio. No es tapón desde el momento que toca el aro, es rebote…. Del resto del partido no hablo. Es una jugada que vista en la tele se ve clara, no es interprerable…. No lo han querido ver pues es otra historia.

    Saudos y enhorabuena a los culés de bien en especial a Superepi.

      • Me uno en esa enhorabuena para ti. Y aprovecho para señalar el fantástico partido de Claver, tras nuestra discusión del otro día es de derecho destacarlo.
        Sigue sin gustarme, sigo encantado de que no viniese al Madrid y sigue pareciéndome increíble que haya ido a la selección tantísimas veces (aunque este año sí entendería que fuese, y más con los problemas de Abrines y Pau); pero ayer fue fundamental.

  5. Enhorabuena al Barcelona, justo campeón.
    Lo del Madrid a la hora de perder ventajas es crónico.
    Y ahora, ¿alguien puede explicarne qué han pitado los árbitros en la última jugada?
    Es tremendo el error que los «magníficos profesionales» (alguien hablaba así de ellos esta mañana) cometen al no pitar el faltón de Ranfolph, pero… ¿En baloncesto hay alguna norma que diga que los árbitros deben compensar sus propios errores?
    Lo digo porque, en mi opinión, EL TAPÓN DE RANFOLPH NO ES ILEGAL, SINO UNA ASQUEROSA COMPENSACIÓN.
    Un saludo.

  6. JAJAJAJAJAJA los arbitros iban fumaos, maestro borrame el comentario si quieres pero es que no se me ocurre otra cosa que decir. Vaya dos errosres tan groseros.

      • Llul igual ha pagado en esas faltas las 500 que ha hecho Campazzo. En el saque de fondo de Tomic en el que asiste a Singleton, Campazzo tiene a Pangos agarrado pero literalmente, como si se estuviera juhando a rugby, y sin balon, igual ahi hay otra antideportiva. Por no decir el flopping escandaloso que hace cuando se arriman a el, por poner la mano siempre en la cintura del atacante… y lo vi jugar en Murcia 2 años..que he sido muy fan de el, pero lo de hoy ha sido brutal.

  7. «Tapón de Randolph que fue revisado en el Instant Replay y se consideró válido. El título de la Copa del Rey es del Barcelona.»

    No, Maestro, no es un tapón. Estás mintiendo adrede.

  8. Por favor, que alguien me explique la jugada final. i don´t understand!!!!!….Y eso que llevo viendo basket 45 años more or less.

  9. Como se te ve el plumero, Maestro. Personal como una catedral, y tapón que según los madridistas….. debía ser válido. Según los madridistas… Increíble. Debes pasarlo fatal cada vez que gana el Madrid.

  10. Con la falta a singleton creia que iba a ser una de las mayores lecciones de karma de la historia, pero al final parece que los arbitros han hecho lo que habia que hacer.

  11. Partidazo en toda regla. Del Madrid comentar que el golpe de llull perjudicó mucho al Madrid, desconcerto al equipo y sumado a los triples del barça hizo que hubiera partido de nuevo.
    Notamos que nos falta un base y la baja de thompkins es clave. Reyes gran capitan pero la edad no perdona. El Madrid saldrá de esta. A levantarse y a seguir. Y felicitar a los aficionados cules, a disfrutar!

  12. Zorionak a los cules! Partido con un poquito de. Todo pero muyyy entretenido. Las caras de los árbitros un poema(viendo la que se lees. Viene encima). Por parte del Madrid me ha gustado mucho el denostado Cause ur.
    Salud

  13. Partidazo!!!
    Enhorabuena a RM y Barça por este gran espectáculo!!!
    Igualdad máxima hasta el descanso. 3/4 grandioso de RM tanto en defensa como en ataque y un último cuarto donde el Barça no arrojó la toalla y mostró su cara de anteriores encuentros.
    Prórroga al rojo vivo, pudo ganar cualquiera.
    Muy buen partido de Claver (me alegro mucho por el valenciano, se merecía un partido así en una final, que siga la racha).
    PD: A disfrutar del momento y a seguir trabajando en la próxima cita ante Baskonia donde será durísimo ganar.
    Saludos.

  14. Enhorabuena Barsa me alegro un montón me imagino que Laso dirá que han perdido porque los aficionados de Estudiantes no hemos motivado a sus jugadores como dijo el viernes. Les viene bien un poquito de humildad y y muy mal que no estuviera Hierrezuelo en el partido porque con él la última jugada hubiese sido blanca.

  15. Partidazo de los que hacen falta para recobrar el baloncesto carismático de antaño. Enhorabuena al Barcelona y a sus seguidores, el equipo no se ha rendido cuando parecían muy tocados y se han sobrepuesto a la montaña rusa que ha sido el partido. No se te puede escapar una final empezando el último cuarto 14 arriba. Y tampoco cabe en la cabeza que los árbitros mirando el instant replay vean tapón ilegal…pero si ha dado en el hierro! Dos años seguidos con una última jugada que en parte emborrona el triunfo del Barcelona, pero lo de este año me parece inadmisible, no tiene justificación viendo la repetición. Pero bueno, ya tenemos comidilla para tiempo. Está claro que a Pesic le va la copa!

      • Pues sí, yo he flipado @Titinho. Pero, vamos, también he flipado con la antideportiva de Randolph a Singleton. Por cierto, alucinante que algunos se estén remontando a la final del año pasado, con la polémica de la última jugada, omitiendo las tragadas de pito que posibilitaron la remontada blanca. Que todo hay que decirlo, vamos. Lástima porque el arbitraje de esta final estaba siendo bastante bueno.

  16. Increíble. Deje de ver el partido cuando vi que el Madrid nos pasaba por encima y se puso 15 arriba. Luego entró en Twitter y veo que hay prórroga, y finalmente Leo que ganó el Barcelona.
    Ahora me arrepiento de haber dejado de ver el partido pero la alegría al leer L a crónica de Maestro es inmensa.
    Pesic es un viejo zorro que se las sabe todas y que ha devuelto al Barcelona a la elite.
    Auno no je creo que hayamos ganado a un equipa o como el Madrid.
    Temporada salvada y objetivos cumplidos. Ahora lo que queda es soñar con u. Top8 en Euroliga y porque no? Una final four. Y en la liga intentar luchar contra Madrid, Baskonia, Valencia, Unicaja, Tenerife sin sentirse inferiores.
    Gracias Pesic. Contigo empezó todo.

  17. Dos errores muy groseros…..pero coño, uno lo ven repetido….si pudieran ver el hostion de Randolph igual pitaban personal en ataque….porque le da con la cabeza en el brazo

  18. Dejarse remontar 15 puntos en una final y en poco más de 2′ no es lógico. Esta temporada el Madrid lo ha hecho en varios partidos salvando los muebles a última hora. Espero que no lo achaquen psicológicamente.
    Los árbitros patéticos

  19. Hay que saber perder a lo grande y eso algunos no saben……partido jugado de poder a poder que podía ganarlo cualquiera al final Felicidades al CAMPEÓN pese a quien le pese y ahora a por la Liga ACB.

      • Las victorias se ganan en la pista esto es deporte nada mas y espero una final de play off con estos 2 equipados y disfrutar de dos estilos de juego pero que espero que gane el f.c.barcelona y lo dicho HOY a ganado al final el mejor,ha sabido aguantar al final muy bien al Real Madrid….

  20. Perdona pero donde ha faltado el base goy, porque hoy de Llull no hablaremos no? Lo digo por varios comentarios muy despectivps de ayer
    Pero estoy de acuerdo, Facu sale frio pensando que sera un minuto y de repente en 2m estaban ahi.
    De los arbitros Y lo habéis dicho, la falta es clara pero el tapon es legal porque de hecho es ya rebote al tocar el aro
    Cosas buenas las malas estan claras, llull siempre sera clutch player (y ademas tanto a hnaga como a kuric ha defensido bien), el funcionario siempre a parece en las finales y Ayon ha estado superlativo. Facu bien pero no me gusta como juega los finales de partido
    Felicidades al Barsa que ha seguido creyendo cuando era dificil al final el terver cuarto. Y por desgracia el momento clave los dientes de pangos involuntarios en la entrada de. Llull

  21. Soy un gran amante de estela maravilloso juego pero, este deporte no será tomado en serio mientras el devenir de los partidos esten en manos de estos arbitrajes, COMO PUEDE HABLARSE CON TANTA NATURALIDAD DE COMPENSAR??, COMO UN SEÑOR PUEDE PREFERIR HACER DOS ERRORES A UNO POR COMPENSAR, SE ESTAN CARGANDO ESTE DEPORTE

  22. Qué tal.-
    Bueno, carácter, mucho carácter en ambos planteles.
    Rudy es demasiado importante para el actual Madrid, y ha pesado su lesión.
    No creo que pueda verse mejor partido fuera de EEEUU a día de hoy y lo que toca es amar el juego y mostrar total indiferencia por el estamento arbitral.
    Se podría comentar tela porque ha habido «trastienda» (trash talking/touching a la española) pa aburrir, pero sobre todo me alegro mucho por Mr Pesic, pero mucho mucho, porque esta sí es una victoria suya.
    Enhorabuena a los compas culés, otro pasito más…saludos ;)

  23. Me alegro por el Basket en general por este partidazo y por la presencia de la Penya y Estudiantes en estos años de euroliga. Si te menten lo que le han metido en el ultimo cuarto es muy dificil ganar

    Dicho esto si lo unico que queda es que el Madrid ha tenido dos jugadas dudosas dos años seguido mas la jugada del Iberostar de este año mal vamos. Da la sensacion que es la mayoria para el Barça ( mayoria pq esta el famoso campo atras por ej), pero un equipazo como el Barça no nescesita esto, ni la Liga ni la Copa tampoco, ahora que el Barça se recupera y el Madrid «no domina» como antes lo que no hace falta es este tipo de arbitrajes

    Por ulitmo LLull es mucho Llull

    (*) Y lo de la publicidad en esta pagina es insufrible tengo que hacer un esfuerzo por meterme cada vez que intento entrar de tanto anuncio que sale y que tarda tanto en quitrase, y me parece bien que tenga anuncios y gane dinero la pagina pero no podeis meter otro formato

  24. Después d revisar el instant replay, se da por buena? Estamos locos? Esto creo q no es serio, una cosa es q no veas alguna falta, como pasó el año pasado pero q después de revisar con 10 cámaras mínimo des eso por bueno, ummmm. Y para rematar el primer comentario es que no hablemos d árbitros, de q quieres hablar? Hablemos de que siempre roba el Madrid, eso si.

  25. De nuevo un partido muy mal dirigido en el ultimo tramo por Laso, buscando como solución a Llul.
    En la ultima jugada todo el mundo sabia que el balón era para Tomic, si se hubiera hecho un dos contra uno o la ayuda esto se hubiera acabado con victoria blanca. Muy mal Laso y muy mal su mano derecha Llul. Se ha perdido el partido por ellos, sin duda.

  26. No pude ver el partido, en colombia dieron la semifinal pero no la final.?
    Solo puedo decir que lo que está logrando Pesic es impresionante.

  27. El gran mérito de Pesic fue conseguir que un equipo inferior jugara de tú a tú ante un equipo superior y que encima lo hacía en casa. Ayer dije que me daba miedo esta final por la diferencia en un banquillo y en el otro. Un tal Q me interpretó al revés, ya que hablaba en favor de Pesic. Hoy se ha visto claro. Pero Laso es intocable y el Madrid está pagando muy cara esa circunstancia. 17 puntos a la basura, autentica especialidad de la casa. Laso debe de ser el entrenador que más ventajas a desperdiciado en al liga ACB y en la Euroliga (todavía recuerdo lo que pasó con Olimpiakos en aquella final europea). En fin, ha sido un domingo negro para el madridismo. Amén.

  28. Voy a seguir el ejemplo del forero que se hace llamar petravicius , ha sido un gran partido paso de comentar tema de árbitros , me gusta el basket y ha sido un espectáculo , ganar o perder , el
    Próximo finde hay más partidos , lo importante es si a ver si este deporte despega porque es maravilloso y mucho más interésante que el fútbol , visca el basket

  29. Parece que estamos igual que el año pasado,criticando la última jugada arbitral y olvidando la totalidad del partido,yo no voy a cometer ese error.Hoy ya toca criticar al equipo y a Laso,antes de empezar el último cuarto me imaginé lo que yo le diría a los jugadores antes de empezar y ganando de 14, más o menos diría,ellos nos van a apretar atrás,pero si a su vez les defendemos fuerte aunque anotemos 10 puntos ganaremos,lo que no puede ser es que metan 30,pues no sé qué les diría Laso,pero esos 30 puntos fue lo que encajaron,penoso,no es la primera vez,defender era el título,sigo sin entender para qué nos sirven esos supuestos jugadores defensivos que tenemos si encajamos 30 puntos igual en un cuarto,jode bastante perder así,el Barça estaba muerto,con todos sus jugadores a nivel muy bajo,hasta Seraphin con malos porcentajes por dentro,luego hacemos a Claver All Star y a Heurtel como siempre le dejamos hacer lo que quiera,luego para colmo se tenía el partido ganado 2 veces mal y se acaba perdiendo,no saber defender 4 segundos es grave,en fin,hoy ha ganado el Barça porque sus jugadores han tenido más carácter por no decir la palabra soez que empieza por h,poco más hay que decir,aún en la mejor época del Madrid y la peor del Barça,nos hemos dejado ganar varios títulos,hoy una de esas veces que sienta tan mal.

  30. Yo sinceramente creo que es un error tan clamoroso, si tienes la opcion del instant replay, que creo que algo pasa en esa jugada que el reglamento dice que sea canasta, algun recobeco del reglamento que no conocemos y que justifica la decision, si no es un error para no volver a pitar.

  31. Es lamentable, pero lamentable lo sucedido en el último minuto de una final que estaba siendo un auténtico partidazo, un tributo al baloncesto de dos grandes equipos.

    Lamentable que se coman una falta CLARÍSIMA de Randolph a Singleton que debería de haber sido antideportiva.

    Pero lo más deplorable de todo es que se pite como ilegal una jugada en la que se ve claramente por televisión que el balón toca primero el aro, por lo que inmediatamente se convierte en un rebote. No dejando lugar a dudas (como si hubieran revisado la falta a Randolph). Pero los trencillas sabedores de que habían metido la pata hasta el fondo, deciden compensar la acción y aquí paz y después gloria.

    En mi opinión está actitud es para retirarles la licencia y que no volvieran a pitar. Porque es una compensación PREMEDITADA.

    Lógicamente hoy es de lo que toca hablar Maestro, porque han sido dos errores grotescos, indignos para una competición que se presupone profesional. La fiesta del baloncesto, dicen…

    Enhorabuena a los cules de bien porque han jugado un partidazo, como el Madrid. Pero en esta ocasión han sido los trencillas los que han desequilibrado la balanza… Y ya van 2 años seguidos.

  32. Repito…la ultima jugada pitan tapon ilegal d Randolph. Error cierto porque el balon da en el aro antes pero como lo q ellos quieren revisar es si el balon lo toca antes en tablero o Randolph usan una camara q no les deja ver q toca aro primero. Todos hemos visto la repe frontal q da la razon a los madridistas…

    Pero supongo q todos reconocereis q lo d Randolph a la cabeza d Singleton era minimo antideportiva….

    Abstenerse d contestar trolls y forofos bufanderos

    Yo lo llamaria karma

    • Yo tambien creo que debe ser algo de eso, cuando se veia que camara estaban usando no se apreciaba que habia tocado el aro. Hoy cualquier madridista razonable reconoce que no hemos perdido por los arbitros por que el error de la falta a singleton es claro, pero si hay que reconocer que su nivel no ha estado a la altura ni de la minicopa.
      Pd: Quiza el karma hubiera sido que el error arbitral hubiera favorecido al madrid, para compensar lo del año pasado jajaja
      Saludo y enhorabuena.

    • El nivel arbitral ha sido bastante pesimo a excepcion del primer cuarto, en el que han pitado una falta en ataque de Pangos a Campazzo en el campo del barsa que solo han visto ellos.
      En el segundo ya se pitaban situaciones en un lado y no en otro, y viceversa. En el tercero han permitido la «agresividad» del Madrid (sobre todo de Campazzo) que unido a su acertadisimo ataque y al mal cuarto culé han provocado la abultada diferencia con la que se ha llegado al ultimo cuarto. En éste han cambiado las tornas y han permitido al barsa meter muchas manos e ir al limite en defensa, que unido a la racha de triples anotados ha permitido que se reestableciese el marcador (hay una falta de chiste que pitan de Llull a Heurtel/Pangos/Kuric, no me acuerdo quien era de los 3, que solo han visto ellos)
      En el ultimo minuto estoy convencido de que no han querido pitar el faltón a Singleton porque verlo lo ven. Acto seguido han pitado una falta en acción continuada de Carroll, que obviando la falta de Randolph no pitada anteriormente, no pueden pitar. Al final han querido compensar y el resultado ha sido el que todos sabemos.
      Justo? Robo? Karma, como dice Rubbeus… que cada uno saque sus propias conclusiones.

      • No apreciar falta (clarísima de Randolph) sin repetición es un error grave, pero VER en el instant replay que NO es tapón ilegal…para mi robo al 100%

        • Si hubiesen apreciado esa falta (que estoy seguro al 101% de que verla la ven y no quieren pitar) lo demas hubiese sido historia. Ni 2+1 ni la compensación final.

    • Si, si, si yo, madridista, digo que es mas escandaloso lo de la falta a Singleton. Es un error GROSERO.

      Pero lo del tapon…..despues de ver las repeticiones….. que narices han hecho???

  33. Que el Madrid pierda por los árbitros es justicia poética. Qué grande Pesic! ha reflotado un equipo y le ha dado carácter competitivo. Me alegro por Claver, al que he criticado a menudo. Me alegro por Tomic, que venía de partidos muy flojos en partidos exigentes y contra centers poderosos.

  34. Segundo comentario que hago en esta web después de más de 5 años.
    El titular y la descripción de las jugadas polémicas me parecen absolutamente lamentables.
    Falta como una catedral y tapón que los blancos entendieron como válido?
    En una das tu opinión y en la otra te lavas las manos. Así se hace.

    Enhorabuena a los barcelonistas!

  35. Pues un gran partido. El Madrid en el tercer cuarto entiende que debe darlo todo en defensa para ganar. Y así es. Espléndido Ayón en la defensa del P&R, que estaba matando al Madrid. El Barça se rehace un poco al final (coincidiendo con un pequeño bajón defensivo del Madrid). Pesic decide jugársela con el tiro exterior en el principio del último cuarto aprovechando la defensa más cerrada del Madrid. Luego, aprovecha el descanso de Ayón con jugadores muy móviles (Claver, Singleton, Oriola). Los cambios defensivos del Barça aturden al Madrid, que no sabe cómo atacar esa defensa. El Barça juega al Heurtel-sistema aprovechando que entra en esas fases que tiene de éxtasis anotador. Sin embargo, su mala cabeza le hacen perder 2 balones importantes. Al banco. El Madrid vuelve a entrar en el partido de la mano de Campazzo, pero el Barça está ya más fuerte mentalmente. El Barça deja escapar un partido que no debía haber ido a la prórroga. En la misma, Pangos da un clínic de dirección y Claver de personalidad y rebote. Singleton extraordinario en defensa. Al final, justo vencedor el Barça. Eso sí, tras, bajo mi punto de vista, dos errores arbitrales que empeñan lo que había sido un bastante buen arbitraje: una antideportiva de Randolph a Singleton, que con 90-92 para Barça suponían 2 tiros libres para Singleton y posesión a falta de unos 11-12 segundos, y un tapón considerado inválido (Maestro, revisa tu redacción de las últimas frases: las prisas) cuando el balón de Tomic había tocado aro. Por cierto, muy mal Randolph en esa jugada. Si no mete la mano la Copa hubiese sido para el Madrid seguro.

    • Mal Randolph? Si pilla el rebote….que quieres que alguien palmee el balon en ataque? Hace lo que tiene que hacer, el error es de los del arbitraje, y con tele por el medio,
      Tiene tela…. ….no de Randolph

      • Me parece que he dejado claro que es un error de los árbitros, ¿no? Si me lees arriba, digo que no es ni siquiera tapón porque toca el aro. Lo de Randolph lo digo porque va equivocadamente a poner un tapón porque lo que debe hacer es cerrar el rebote. Si en esa jugada el balón no toca aro hubiese provocado canasta válida de Tomic. Llega tarde al tapón, por tanto debe frenarse y cerrar el rebote. Me reafirmo en que Randolph se equivoca al ir al tapón en esa jugada.

        • No estoy de acuerdo, Atomic, Randolph pilla el balon despues de dar en el aro y el balon sale hacia la derecha, va en dirección contraria al aro, Randolph salta y lo pillla contra el tablero, que hace mal? Y enhorabuena por tu barsa…

    • Y entre medias te has dejado la lesión de Rudy que estaba siendo el mejor hombre en defensa del Madrid en ese momento. Y la incomparecencia momentánea de Llull.

      Detalles nimios sin importancia

      • He hecho un resumen rápido. Disculpa por no ponerlo todo aquí. Arriba, en una respuesta a @stojakovic84 digo que la lesión de Rudy afectó negativamente al Madrid. La salida de Llull creo que no tanto, pero, bueno, que mi comentario no pretendía ser una crónica completa del partido, caray.

  36. Enhorabuena al Barca por la merecida victoria, primero ha remontado 17 puntos y después ha tenido que ganar 2 veces porque los árbitros no han visto la clara falta sobre Singleton. En el Madrid demasiados minutos de Reyes que no está para estos trotes y que además parecía muy enfadado al final del partido… Por cierto, el invitado por partida doble ( Copa y MiniCopa ) Movistar Estudiantes último en ambos Torneos. Vaya injusticia que hayan podido disfrutar de la Copa, espero que no se vuelva a repetir que equipos sin conseguir méritos deportivos se clasifiquen por la jeta y que tomen nota los clubs ACB.

    Saludos y viva el basket !!!

  37. Por cierto, leo mucho comentario hablando del Karma por la falta no pitada a Randolph.

    El año pasado, con la falta a Taylor, se ve que de Karma no gastabais mucho…

    Por favor, no llamen Karma a la compensación. Que es lo que ha sucedido hoy y es muy lamentable.

  38. TOMICCCCCCCCCC vaya canastónnnn, se lo merecia el croata mira que le han dado palos, a mi me parece un jugadorazo y nunca se esconde contra el R Madrid, hemos remontado -14 puntos, impresionante, Força Pesic el mejor entrenador de largo, aparte de Aito claro, esta noche toca tomarse un vino tinto je je como dijo Pesic el año pasado, CAMPEONESSSS ENDAVANT BARÇA.

  39. Que el. Partido lo ha perdido hoy Llull, Mr Robinson. Por favor haztelo mirar, como nos gusta dar caña
    Pues nada disfruta de ello

  40. Reyes y Rudy llorando en los vestuarios y gritando que es un robo como dos niños pequeños.

    Representan bien a su afición los capitanes jajajaja.

  41. 1. Yo no quería q RM ganara tras el faltón no pitado de randolph.

    2. Luego me arrepentí cuando ganó Barça de esa manera.

    3. Aún así prefiero no ganar títulos ensuciados de forma clara. Lo siento, pero las 2 últimas copas del Barça están ensuciadas. Como madridista no las querría así para mí equipo.

  42. Lo primero felicitar al Barça Lassa. Lo segundo, Laso.. Lasete… enésima vez que te remontan un partido que está cerrado y enésima vez que regalas un titulo. Pero es que tú NUNCA aprendes?!

  43. Grandiosa final la q han jugado y campeón el Barça con todo merecimiento. Enhorabuena a ambos equipos por el espectaculo ofrecido emborronado por dos decisiones finales d los arbitros poco entendibles.

    1. Enorme Heurtel hoy salió cara y cuando está cómodo se le nota.
    2. El denostado Claver se casca dos partidazos, 1 en semis y otro en la final. Si hiciera estos partidos regularmente como más d uno le pide seguiria en la nba.
    3. Pesic muy listi en sus rotaciones y dando confianza a los jugadores q estan con ella. Si ello imolica jugar cn 9 pues es lo q hay.
    4. A los compañeros madridistas, viendolo des de el lado contrario, hoy me cabrearía mucho cn Laso empecinandose poniendo a llull q ha sido un chollo en defensa y sentando a caseur q estaba haciendo un daño brutal en ambos lados d la pista.
    5. Singleton sin hacer un partidazo numérico si lo ha hecho en intangibles. Es cierto q su sueldo no es para q únicamente aporte en esos aspectos pero hoy sin apenas anotar ha sido importantisimo.
    6. Es cierto q con todo lo q me he quejado yo d falta d carácter del equipo, hoy han dado una lección en ese aspecto no desconectandose nunca de él.

    Lo dicho, enhorabuena a ambos equipos por el partidazo y visca el Barça!

  44. No!!!
    Los fichajes son para el juego interior Anthony Davis que está descontento en New orleans, y para el ala a leonard que le fastidiaron mandandolo a Toronto

  45. Javier, vete a casa, pégate una ducha y descansa. Mientras tanto deja a la gente que hable de lo que quiera mientras no falte al respeto a nadie. La estás cagando pero bien.

  46. Ufff que subidon.El madrid con calidad ,pero ya le saben jugar cada vez mas.
    El pesic esta haciendo un equipo muy aguerrido y con las ideas muy claras,este año nos esperan good vibrations compañeros.
    Esta semana lo vere repetido sin tanta presion.Disfrutando del evento.J

  47. Lo de siempre. Pero no hablemos…

    Eso sí, luego el equipo favorecido es el Real Madrid, lo del centralismo… ya me lo sé. Por eso valoro mucho lo que consigue el Real Madrid. Que nadie se olvide, más que nadie.

  48. Boabdil, llora como mujer lo que no supiste defender como hombre. Los jugadores del Madrid son tan buenos como faltos de carácter. Taylor, el gran defensor, convierte siempre en Petrovic a su rival. Deck ha hecho que Claver parezca Larry Bird. En fin, nuevo ridículo.cada vez que juegan algo importante contra el Barça se hacen caca en los pantalones.

  49. Esta liga es la mejor de Europa?arbitraje de chiste, no se habla q cada ataque del barça era falta y tiros libres al mínimo contacto,eso si laso es un auténtico desastre tácticamente lo peor q e visto en años al jugar al triple lo sé hacer hasta yo pero dirige como el culo

  50. Una de las finales más bonitas y emocionantes que recuerdo, que podía haber ganado cualquiera. Los 2 equipos «resucitando» cuando parecían muertos.

    Por parte blaugrana, ya se puede decir que estamos de vuelta. Poco a poco, claro, aún falta un escalón para llegar al top europeo, pero esto ya es otra cosa.

    Por parte blanca, para mí son el mejor equipo de Europa con toda la plantilla a tope. Ahora bien, hay que contar que el núcleo duro es ya bastante veterano, y el físico y la dureza de la competición le pueden pasar factura. Esperemos que lo de Rudy no sea grave.

  51. Quejarse del arbitraje es sinónimo de mal perdedor porque las veces y muchas que Madrid o Barça ganan por decisiones cuanto menos discutibles son tantas que deberían permanecer calladitos y así demostrar unos su «señorío» y otros su «seny» del que tanto cacarean.

    • Son 2 acciones finales , tan definitivas como erróneas, en las 2 últimas finales, que han favorecido al Barsa.
      Esa es la realidad. Luego, si queréis también hablamos del calendario y de que uno de los finalistas, casi siempre el mismo, haya tenido mucho más descanso.

      • El que va primero en la liga regular, ese tiene mas descanso. Asi que ya sabeis para la siguiente, a dejar menos de lado la liga endesa.

  52. ENHORABUENA al Barsa y a todos los culés.
    Está copa se la ha merecido!!!

    Cuando he visto la jugada de Sigleton he pensado que no quería ganar así.

    El Barsa crece muchísimo como equipo con esta victoria, que le quita de encima muchos más fantasmas que la del año pasado.

    El Madrid recibe algo más que un toque de atención que espero que sea leído por la directiva y cuerpo técnico.

    Quien si pierde muchísimo hoy es el estamento arbitral, cosa de la que me alegro profundamente.

    El baloncesto de hoy en día se basa en defensa y triples. Hoy, salvo el primer cuarto, los dos equipos han defendido fuerte y el que ha conseguido rachas en el tiro ha llevado la iniciativa. En ese sentido hemos hecho una copa muy muy mala.

    Sobre las últimas jugadas, es inaudito. Da como para expulsar de por vida a los tres colegiados.
    La falta de Randolph ha Singleton, sin nadie delante, con ese golpe en la cabeza, es antideportiva que hemos visto todos los espectadores del mundo que hemos visto el encuentro, y la concesión de la canasta de Tomic, a falta de que me digan lo contrario los entendidos, es un error técnico de bulto o, en todo caso, una acción extremadamente dudosa que no se pitaría jamás. Quiero dejar claro que para mí el partido lo debe ganar el Barsa desde el momento que no pitan la falta de Randolph.
    A parte de eso, han cambiado de criterio al menos dos veces durante al partido, pasando de dejar jugar a pitalo todo y viceversa.

    Van a correr ríos de tinta.

    Me jode perder, pero no cuando pierdo merecidamente.

    Otra vez ENHORABUENA A LOS CULÉS!!!

    • Lo siento Dunadan pero por una vez no. estoy de acuerdo contigo, no hombre no que ya estoy cansando de que tengamos que decir los madridistas que no nos gusta ganar así, y luego tener que oir de parte de toda la gente, cules, colchoneros, de la demencia que al Madrid le favorecen un montón los árbitros, y que tenemos que dar gracias a que mi paisano existiera. Evidentemente que el partido del Madrid no ha sido bueno, como siempre en las finales contra el Barça pero porque no podemos ganar por un error arbitral a nuestro favor? El año pasado nos privaron de una posible prórroga por un error arbitral y a ningún culé de este foro le oí decir que no le gusto ganar así, es más sacaron pecho todo el año de ese título de Copa. El error de la falta de Randolph es de apreciación o de interpretación o de no querer ver o de jugada rápida, o de robo del Madrid si porque no … Pero lo otro, lo van a ver a la tele y no lo ven? O como dice alguno solo ven la imagen que le interesa? Vamos hombre….. Si se gana por un error arbitral pues que le vamos hacer pero no decir que no nos gustaría ganar así … A mí últimamente no me importa…. Estoy cansado de la monserga del señorío del Madrid y después se ven cosas que claman al cielo y todos calladitos.

      Lo dicho te aprecio un montón pero hoy no comparto lo que dices.

      Saudos e boas noites

      • Queridísimo Titinho, puedes discrepar conmigo todo lo que quieras, jamás me molestaré contigo.

        Te voy a contestar en varios puntos:
        1) No imito lo que no me gusta. Si lo hago acabo convirtiéndose en aquello que aborrezco. Con mis errores actuo por principios, y esos los mantengo aunque no me favorezcan (así me vá).
        2) En esta web me negé abiertamente a felicitar al Barsa tras ganar una liga, y lo volveré a hacer con el Barsa y con cualquiera si lo veo conveniente. Aparte de eso creo que he sido de los más activos en la crítica arbitral de esta web en los últimos 6-7 años, con la salvedad de los largos periodos en los que no he escrito por indignación con la política de opiniones de los dueños de la web.
        Hoy no corresponde, toca felicitar al rival.
        3) Quizá mañana u otro día, incidiré (de nuevo) en las inercias arbitrales de este país, pero hoy no lo haré porque hay muchos aficionados culés que hoy se merecen disfrutar y ser felicitado porque su equipo ha merecido ganar.

        Para terminar te diré que ser coherente tiene un precio alto, pero también tiene un premio fabuloso, que no es otro que tener los amigos y enemigos que realmente deseo, a parte de dormir muy tranquilo.

        Y respecto a nuestro Madrid, tranquilo, tenemos mucho que pensar y que mejorar, pero el año pasado íbamos por el estilo y mira como terminó la cosa.

        Un abrazo!!!

    • @Solodip el Dunadan, gracias por la felicitación por la parte que me toca como culé, y decirle a usted que es todo un señor y que es la mejor manera de encajar la derrota.

    • Pues sí. Buen comentario. Los errores arbitrales finales tremendos. En fin, nos volveremos a ver y ja vorem! El Madrid es un equipazo que seguro que va a salir de esta derrota con más fortaleza.

  53. Partido sensacional empañado por un último minuto arbitral bochornoso… que deja el mismo ganador que hubiera habido si se hubiera pitado con lógica. Ha sido algo increíble, para inhabilitarlos de por vida.

    El Barça sigue sufriendo a veces en ataque (suerte de Heurtel, con el problema que Pesic no se fia de él para el último 1’30») pero piensas como estaba el equipo hace un año y parece imposible que se haya podido remontar así, y además sobreponerse a la sempiterna canasta sobre la bocina de Llull.

    Me quedo con el mate de Tomic en la penúltima jugada, és un jugador muy injustamente tratado por su propia afición, me alegro mucho por él.

    • Añado: pese a todo, el minuto final me ha dejado mal cuerpo y ha convertido la victoria en un poco agridulce.

      La decisión final solo es comprensible si sabes que la has cagado, y, si lo sabes, ¿por que no pitas la antideportiva primera instancia? Si quieres perjudicar al Barça, das el tapón/rebote por bueno (y por lo menos ahí aciertas). Si quieres perjudicar al Madrid, pitas la falta (y aciertas). Lo que han hecho les deja en muy mal lugar y no tiene ningún sentido. Sólo puede ser miedo escénico en la primera decisión + remordimientos en la segunda, de TRES personas a la vez.

    • Yo también me he quedado con el mate de Tomic, que para ejecutarlo DA 3 PASOS, y eso en baloncesto todo el mundo sabe lo que es.
      Otro error grosero que ensucia aún más este sucio título de Copa.
      Y para quien no me crea, que revise un video que hay ya dando vueltas por la web.

  54. Felicidades al Barça, creo que es justo vencedor. El partido lo pierde el Madrid con la desconexión al inicio del último cuarto que coincide con las lesiones de Lllull y Rudy. Las dos lesiones casi seguidas le descentran. Facu sale pero sale espeso, era su tiempo de descanso. Y el Madrid pierde la defensa de Rudy. El Madrid también lo pierde por los tiros libres. No solo el del Facu al final del partido, sino varios tiros libres antes durante el partido (Causeur, Ayon, Facu).
    El arbitraje estaba siendo bastante bueno hasta que al final la lían:
    Faltón a Singleton que se comen.
    Tengo mis dudas con la canasta anterior de Tomic: parece hizo tres apoyos.
    Y la última, el tapón legal/ilegal espero que la expliquen en acb: si el balón toca antes el aro el tapón es legal. Randolph toca el balón con su mano derecha. Es cierto que con la izquierda toca el tablero, pero parece que el balón ya ha tocado aro. ¿Qué cámaras han visto los árbitros? Antes de dar validez a una canasta así, que supone un título, tienes que ver todas las cámaras, las de abajo, las de detrás pero también las frontales y revisarlo una y mil veces.
    Al Madrid ya le ha pasado varias veces últimamente: se pone por delante, se relaja, y acaba perdiendo el partido: Unicaja, hoy…Creo que Laso es muy buen entrenador, pero cuando se te escapan de la misma manera varios partidos a lo mejor tienes que revisar algo. Si además pierdes casi siempre en los finales ajustados, pues eso, a revisar qué se puede mejorar.
    Y yo hubiera metido a Tavares en la última jugada, por lo menos el tiro va a ser forzado.
    Enhorabuena a Superepi, L´atomic…foreros de los que suben el nivel de este foro.
    Y sí Maestro, una vez más en una final desgraciadamente toca hablar de los árbitros.

    • Gracias @Darren Daye.
      No creía que el Barça fuese capaz de meterse de nuevo en el partido traas el mal tercer cuarto.
      Pero al igual que ayer Iberostar consigue rebajar la diferencia por bajar la intensidad el Barça,hoy Madrid dio demasiadas facilidades en el último cuarto.

      Pudo ganar cualquiera y perdieron los árbitros.Saludos

      • Compañero superepi El barca se mete en el partido porque el mAdrid se queda confuso con las lesiones casi simultáneas de llull y Rudy. Ahí el madrid ha tenido mala suerte. Tenían el pla. De que facu descansara unos minutos y cuando,sale por llull sale despistado. En la jugada siguiente base lesiona Rudy y’a son dos contrat tiempos seguidos que hacen que el madrid se vaya del partido.
        Durante el partido había habido,fallos para uno y para otros pero,estaba siendo un más que correcto arbitraje…las dos cargadas finales son muy gordas: una por evidente 6 que no llegan bien, pero la del instant tepaly es muy seria.
        Surgen varias preguntas:
        Es fácil que al revisar esa acción y’a supieran que ma habían cagado pero bien comiéndose el falton a singleton, no pueden hacer nada sobre esa jugada, pero el error les ronda por la cabeza y les influye para decidir a favor del barca, una decisión que es una gran cagada (Felipe habla derobo, Rudy de vergüenza) dejémoslo en cagada.
        ¿Que cAmaras ven los árbitros en el instante repaly? En. O instar se ha visto muy claro que el balón y’a había tocado aro.
        Han dado la impresión de que han decidido muy rápido, sin haber verificado todos los detalles, movimiento a movimiento…como si hubiera prisa por decidir. No habían agotado todas las posibles vistas de la hjugada. La cagada es delas que hacen historia, esperemos que la respuesta vía no designaciónes de estos tres de huy sea también de las que hacen historia. Un par de meses sin pitar en acb, hasta el18 abril.

  55. No sé que decir. Heurtel de lo mejor y lo peor en un partido. Singleton, lamentable. Partido duro y precioso.
    Pesic, el obsoleto, sigue pensando que las canastas de dos puntos en la pintura también suman.

    • Sí, pero el equipo del «obsoleto» ha hecho 10/21 en T3. Solo 2 menos que el Madrid y con mejor porcentaje ;-)

  56. Enhorabuena a los azulgranas. Justos ganadores. Pesic un paso , ( por no decir dos), por delante de Laso, el barça con más jugadores en plenitud y el Madrid enfocando el final de un gran , gran ciclo.

    En ningún caso, nunca, te pueden remontar 19 puntos en una final. Y éste año van…..

  57. PD. Al final caigo como un tonto, pero el hecho es que si pitan la antideportiva de Randolph a Sing, todo lo que pasó en los segundos siguientes no hubiese pasado ni se hubiera llegado a ese final apretado en el último segundo y medio. Los tiros de Sing y la posesión liquidaba el partido.
    Con esto quiero decir que el argumento tipo: «Ha sido falta pero lo clamoroso es dar canasta después a la de Tomic…» se cae por su propio peso, un poco de coherencia y menos barra de bar, porfavó.
    Nah más, Saludos again ;)

      • Acabo de ver otra vez esa acción y para nada, Tomic saca exactamente en 4 segundos amigo Spur, mírate la jugada otra vez otra vez y deja el forofismo en el cajón, te irá mejor ;)

        • Te copio y pego lo que te acabo de responder en otro post en el que mientes igualmente:

          «Pero hombre sal da la edad media…existe una cosa llamada reproductor de video y tienes muchas opciones tipo VLC.
          Una vez llegas a este complicadísimo paso de encontrar e instalar un reproductor de video te descargas el partido y lo abres con el reproductor de video.
          Entonces hay un botoncito con dos rayitas verticales que significa pausa, pues vas al momento en el que Tomic se dispone a sacar y haces pausa y con las flechas del teclado derech/izqu avanzas o retrocedes frame a frame viendo a la vez el tiempo que transcurre.
          Una vez llegas al último paso ya sólo te falta darte cuenta de lo necio que has sido y volver a empezar ;)

          (Nótese mucho la ironía)»

          Ahora vas y la cascas.

  58. Algunos madridistas, no todos por fortuna, necesitan una cura de humildad. Nunca recuerdan cuando los arbitros les favorecen y se atreven a decir que las últimas copas ganadas por el Barcelona son sucias o que el Real Madrid pierde contra un Barcelona peor que ellos. Si hubiesen pitado la falta antideportiva clarísima a Singleton no habría habido partido. Es de las faltas más escandalosas de los últimos años. Un abrazo a los barcelonistas.

  59. Javier con todos los respetos que hoy no podamos hablar del arbitraje, roza la surrealista. Vamos: falta como la copa de un pino de Randolph a Singleton y posiblemente antideportiva. Y tapón legal, porque realmente no lo hay ya que hay rebote. Partidazo espectacular, con 2 remontadas alucinantes. Pero desligar todo ésto sin el arbitraje, con todos mis respetos Javier es entre imposible y lo repito casi surrealista. Y lo más grave de todo Javier es que ésta final la ha visto toda Europa y la Euroliga tiene a éstos 3 árbitros y yo me pregunto si van a pitar esta semana algún partido después de ver, repito, toda Europa, cometer unos errores gravísimos. Y digo ésto porque la Euroliga en la última jornada reconoció errores en el partido Barça vs Zalgiris.

  60. Primero felicitar a los dos equipos, ojalá pudieran terminar en empate algunos partidos.
    El Madrid ha jugado mejor durante todo el 3er cuarto y allí a tenido medio partido ganado…
    Luego el barca ha sacado el orgullo (Claver, Oriola, kuric, heurtel), y cuando lo han hecho todo para arrebatarle la copa al Madrid apareció el increíble Llull de nuevo.
    Voy a mencionar a todos los foreros madridistas que habéis criticado a Sergio, vergüenza os tendría de dar, tener un jugador así de decisivo y encima despreciarlo…
    La pròrroga ha sido cara o cruz, al final se lo lleva el barca merecidamente ya que la falta ha sido criminal, la de tomic nunca tuvo de valer.
    La copa que le dan a los árbitros es totalmente inmerecida, no se pudo tomar peores decisiones. En fin, esto no es nada, aún queda lo mejor por venir, esperemos que el equipo siga ganando en liga y acabe en 4/5 posición en euroliga.
    Saludos

  61. Partido histórico del barsa con esta descomunal remontada en la casa del Madrid, será nuestro sant jordi? Como lo fue en su día para el Madrid.
    El barsa ya está aquí!!!cuando sea capaz de mantener la cabeza los 40 mns será equipo top sin duda,el armazón-la estructura ya está, ahora falta los cracks,tops y lo digo ahora,después de esté partido y con ésta felicidad, no pueden ser heurtel- renovación a la baja o muchas gracias por todo- y tampoco singleton, espero que los árboles nos dejen ver el bosque,el camino andado y que hay que andar se está haciendo bien,falta la «ginda»-cracks-
    Pesic ya una estatua en el palau!!
    En cuanto el Madrid, la lesión de rudy y la ausencia de trey fueron determinantes, no obstante que te remonten en casa y en una final muestra debilidades que deben ser analizadas por los responsables,fata de bases,prepelic?? Envejecimiento de jugadores claves como reyes o carroll….
    En fin ha sido una oda al basket.Enhorabuenas cules!!! Qué ya nos tocaba.

  62. Enorme partido. Mucho merito del barca, el ganar el partido al mejor equipo de europa que creo ha wchado de menos a thomkins y que con campazzo con demasiados minutos, ha echado de menos a rudy. Tavares me desconcierta; tanta energia y recursos pero infrautilizado y ahi veo mal a laso. Randolph bien y causeur. De acuerdo con que felipe deberia tomar una decision como le pasó a navarro.
    Respecto al barca, decir que hacía tiempo que no me hacia disfrutar tanto. Enorme heurtel con todos sus defectos, y cada dia mejor pangos. Singleton bien en defensa pero ¿en ataque, que le pasa? Enorme hanga (gran torneo) y ribas (igual). Y para los que rajamos de tomic y claver, pues eso, a tragarnos nuestras palabras. Enorme tomic y que pena que con la clase que tiene y los grandes partidos que hace, se haya convertido en un looser aunque hoy, ha estado enorme. Y lo del valenciano, pues lo dicho: que defensa a carroll; enorme.
    Creo que el talento del madrid le hace perder a veces mirar más el juego en la pintura, y jugartela con llull (se le nota muy bajo fisicamente) y con campazzo en los finales no es una buena decision.
    Para el final: dejad el arbitraje, por favor. No han estado mal durante el partido. Coincido con maestro que el partido ha estado muy por encima de las dos cagadas finales, aunque personalmente creo que la falta de randolph a singleton debió ser definitiva. El tapon no es ilegal aunque me desconcierta algo las manos del madridista en el tablero; no sé muy bien si eso es legal.
    Firmaría ahora mismo una semi o final entreestos equipos en EL.

  63. Unos cuantos estáis sacando las cosas deliberadamente fuera del tiesto.

    Sabéis perfectamente a qué se refiere Javier porque la mayor parte sois habituales del foro.
    A buen entendedor….pero el que no quiere entender ni comprender.

    Lo que él está pidiendo, con total lógica, es que esto no se transforme en un debate cuasi absoluto sobre las dos cagadas arbitrales. No que no se pueda comentar sobre ellas.

    Al final esos cuantos de los que hablaba en mi primera frase le estáis dando la razón.
    No existió el partido.

    Tampoco es que me sorprenda. Hay foreros madridistas que da gusto leer y de los que aprendes. Otros con lo que puedes discrepar y no estar del todo de acuerdo pero que también enfocan con carácter preferente el juego en sí.
    Luego está otro grupo de abonados al factor arbitral jornada tras jornada. Qué aburrimiento.

    Svetislav, viejo zorro….
    De momento el Barça va por el buen camino, con sus tropezones,en pos de lo que para mí había que exigir esta temporada. De momento.

    Clasificarse bien para play offs de Euroliga (bien es no 8º, sino 7º para adelante sabiendo que hay 3 equipos claramente por delante) y competir con dignidad en ese play off de cuartos (ya veremos).
    Finalistas ACB (ya veremos pero la cosa apunta maneras).
    La copa es un añadido aparte. Por su propia naturaleza ni empaña ni arregla una temporada. Simplemente es un extra que te endulza la sobremesa.

    Visca Barça!
    Saúdos Atlánticos!

  64. Yo el error del año pasado puedo entenderlo, aunque Peruga ha demostrado a posteriori tener MUY buena vista. Pero los errores de hoy son injustificables. La falta de Randolph y la pedrada de Tomic (DESPUES DE CONSULTARLA EN EL VIDEO) no tienen justificación y la ACB a través de su comité técnico de árbitros tiene que salir ahí. Bien emitiendo una nota o dando una rueda de prensa……No lo van a hacer!!!!!

    P.- ¿Cuantos partidos lleva perdidos este año el RM, cuando estaban casi ganados?. La mejor plantilla de su historia y haciendo el ridículo un día si y otro también.

  65. Javier Maestro, se que es tu web y que como persona tienes tu grado de subjetividad, pero es necesario llamarte una vez más la atención del mal tratamiento que le das sistemáticamente al Madrid y de nuevo, aquí escribo mi queja.
    Escribimos aquí alejándonos de la bazofia que abunda en la red, pero se hace por momentos insufrible tu falta de imparcialidad y equilibrio.

    • Espero que Javier no lo borre (no es una crítica) pero para todos los foreros que os preguntais sobre la relación de Javier Maestro con el Madrid / Estudiantes:

      h t t p s / / jordanypippen.es/2011/11/23/entrevista-a-javier-maestro-de-la-web-encestando-es/

      12.- Con referencia al ‘Estu’, ¿de donde proviene tu buena relación con el Estudiantes?
      De llevar nueve años informado del equipo colegial, lo que me ha permitido conocer mucha gente de dentro y fuera del club y de su alrededor.

  66. Correcto nos perjudicó que tuvieran que salir llull y rufy + la baja de tromkins pero lo que tengo clarísimo es que necesitamos un tercer base. Lastima que teo vaya a fichar por el efes que va sobrado de bases. Toca levantarse y mejora y que laso aprenda a manejar ventajas amplias.

  67. Partido para comentar con mucha calma (Llul, Claver, árbitros… son temas sugerentes; discutir a Laso o elucubrar plantillas me parece menos productivo), que se pierde y se gana por los pequeños detalles. Creo, es solo una hipótesis, que a corto y medio plazo esta derrota le va a venir bien al Madrid. Veremos. Enhorabuena culés.

  68. Enhorabuena Barsa. Tranquilos los blancos siempre buscan excusas cuando pierden yo deseo que en Acb y en Euroliga ocurra lo mismo que ganen los otros hoy ha sido un día divertido en Concha Espina y en el Palacio qué siga qué siga

  69. Repito.
    No hace falta hablar SÓLO de árbitros.
    Claro que se puede comentar la polémica pero reducir todo a que uno ha ganado o perdido sólo por los colegiados me parece un error

    • Ahora me vas a decir tú de que equipo tengo yo que ser? No soy catalán y soy del Barça? es pecado? yo no mezclo deporte y política, simplemente soy del equipo que quiero ser.

  70. Es tabú y no voy a hablar de ello.

    Eso sí, opinaré , si me lo permiten, que el Real Madrid es superior al Barsa. Ahora es el momento para estos jugadores de devolvérsela al rival ganándoles la liga.

  71. Por cierto,por hablar de baloncesto un poco tuvimos muy mala suerte con las lesiones a la vez de Llull y de Rudy. Justo coincidieron sus dos ausencias con el inicio de la remontada del Barça

  72. Castellano lo podrá corroborar o no.
    Me dicen que los colegiados han estimado que Randolph con las dos manos da al tablero y pueden interpretar que hace salir la bola o que no pueda entrar al vibrar el tablero.
    Lo prohíbe el reglamento.
    Repito, han interpretado a criterio arbitral aunque parece tocar primero aro.
    Hay versiones para todos los gustos.
    Por cierto, si llegan a pitar la personal de Randolph a Singleton habrían tenido que pitar antideportiva

    • En caso de que piten eso (que tendría cuajo)… ¿Sería correcto? Lo digo porque es imposible que toque con las dos manos cuando una toca balón!!!!!!! Además, si no me equivoco, primero toca balón con la izquierda y luego tablero con la derecha.

      Lo peor de todo es que si Randolph no llega a tocar la bola… el balón no entra nunca…

    • Es correcto lo que dices Maestro, si golpeas el tablero CUANDO EL BALÓN ESTA EN LA VERTICAL POR ENCIMA DEL ARO CON POSIBILIDADES DE ENTRAR se debe dar el cesto (es lo que técnicamente se denomina interposición)… pero en la jugada (la llevamos visionando en los grupos de árbitros toda la tarde) no se da ninguna de esas circunstancias: ni se golpea el tablero ni el balón está encima de la vertical del aro. Desengañémonos, los árbitros han dado el cesto porque después de la monumental cagada de la falta a Singleton había que dar el cesto válido como fuera.

    • Hombre Javier, decir que «parece» que toco el aro a estas alturas de la película……Me parece un comentario un poquito peculiar, por decirlo de manera amable. Las dos jugadas no dan pie ni a interpretación ni a opiniones. Una es una falta como la torre de Hercules y la otra es un rebote que coge un jugador después de un tiro rival. Los árbitros se ha equivocado y ademas gravemente. Los motivos que los expliquen si quieren o pueden.

    • Maestro, los árbitros se dan cuenta del falton que se han comido de randolph a singleton y simplemente deciden compensar. Doble error.
      No pitan la falta porque a los tres les pilla lejos y no la ven. Si la ven es antideportiva. El año pasado Perugabvio la falta de calaver a Taylor pues le pillo con visón perfecta y se comió el silbato. Le supuso dos semanas de nevera. Hoy sencillamente no laven.
      Pero la última jugada…creo que no puede quedar a la interpretación de los árbitros: si el balón toca el aro antes es un rebote, no un tapón. Si es un tapón, randolph toca antes el balón con su mano derecha y después toca el tablero con la izquierda. Me parece tapón legal.
      En cualquier caso la aci debería sacar una nota aclarándolo. Y hay que revisar mucho mucho el nivel de arbitraje. Arteaga en declaraciones a marca el 7 septiembre 2016: “Los arbitrajes en a Badajoz están siendo horrorosos”.
      En las tres ultimas copas ha habido fallos arbitrales decisivos, pero la última decisión de hoy, con cámaras instan replat y una jugada que decide un título…Da mucho que pensar

    • En ningún momento Randolph toca el tablero con ambas manos. Su mano izquierda está en contacto con el balón.

      Si esa es la explicación de lo que han pitado, es para ponerles a repasar el reglamento hasta el día del juicio. Más aún habiendo visto la jugada repetida.

      Incredibol

  73. Al margen de las polémicas finales (es curioso porque todo el mundo está de acuerdo en el error de ambas jugadas); es cierto que duelo mucho ver que te remonten en el último cuarto una ventaja tan importante, pero es que los partidos duran 40’, no hasta que alguien llega a ganar por 17. Ayer le pasó al Barça, al que casi le remontan 24!!! Y parece que la memoria es frágil, pues en la final del año pasado el Madrid le remonra casi 16 puntos, con bola final para ganar. Es lo que hace estos partidos (veáse copa o final four) tan emocionantes. No creo que sea cuestión de uno u otro entrenador. Alguien dice de Obradovic?? Que se revisen la final de Euroliga 2009, cuando va ganando x 20 al descanso y Siskauskas falla un triple para ganar el partido por CSKA. Honestamente, creo que el Barça está con un punto físico más que el Madrid, en estos momentos. Mi duda es qué pasará al final de la temporada, pero hoy por hoy creo que es así. Luego, han tenido un gran acierto en esos primeros cinco minutos del 4, que han sido sin duda los más decisivos. Se la han jugado a triples (bien tirados en general) y han encontrado el acierto. Quizá, la secuencia más relevante ha sido el momento en el que rudy falla triple para +18, triple a continuación de Barça m, robo de singleton y triple de Barça. De +18 a +9. A partir de ahí el Barça ha encontrado la confianza que no ha tenido en el tercer cuarto. Dicho esto, creo que hay que alabar el carácter de todos los jugadores. Del Barça, por remontar esos 17 puntos; y del Madrid, por supuesto, por ese tercer cuarto para enmarcar, y por esa garra para agarrarse al partido al final del 4 y de la prórroga. Ha sido una final memorable para una copa que, por otro lado, creo que ha sido de un nivel un poco inferior (1/4 y semis) al de pasadas ediciones. Viva el basker y HALA MADRID

  74. Pues está todo dicho, enhorabuena al Barça, han merecido ganar esta final: han tenido fe, coraje y lo que hay que tener para remontar un partido que se les había puesto casi imposible. El Madrid se está especializando en derrochar ventajas casi imposibles de perder, muy mala gestión en el día de hoy.
    Por otro lado al bueno de Pesic se la dicho de todo (y nada de ello bueno) por parte tanto de culés como de madridistas) que si era un viejo, que si su baloncesto estaba caduco…, pues toma viejo y baloncesto caduco. Hoy ha dado una soberana lección y, lo más importante, ha conseguido dotar a un equipo semidesahuciado de una personalidad tremenda.
    En lo referente a las jugadas finales creo que
    1º Hay falta antideportiva a Singleton, me parece absolutamente increíble que no se pite. Increíble e inadmisible.
    2º 2+1 a Carroll inexistente, no sé de donde se sacan la falta sobre el mormón.
    3º Tapón válido. También resulta increíble e inadmisible que después de revisarlo se dé por válida la canasta. Solo se me ocurre una explicación, se trataba de compensar la faltaza que no se había pitdo a Singleton.
    Inyección brutal de moral para los culés que se convierten en aspirantes a ganar TODO.

      • No son mis amigos, no conozco personalmente a ninguno de los tres, en todo caso son mis compañeros y, normalmente les defiendo, pero la verdad es que hoy es difícil defender tamaños disparates.

    • Esa falta que da lugar al 2+1 de Carroll es la que lleva a la compensación final. Con empate hubiesen dejado una nueva prorroga, estoy seguro. Por cierto, no has notado que las defensas del Madrid en el tercer cuarto y la del Barsa en el ultimo son muy parecidas y ¿estan al limite del reglamento? Han dejado que el Madrid cogiese ventaja y luego han permitido la remontada.

    • Me dirijo a ti porque estás relacionada con el sector arbitral Os suelo leer pero no comento Para mí la de hoy (en la que estaba viendo un partidazo) es una jugada de luto para el baloncesto nacional

      Y no de luto por quien haya ganado o perdido (yo cené perfectamente voy a dormir de lujo y mañana a trabajar que no vivo de esto)

      Dices que hubo falta a Singleton, no hubo falta a Carroll y estoy de acuerdo. Pero el analizar jugada por jugada me parece aburrido y que en otros lances anteriores pues también erraron los árbitros Discutir jugadas se lo dejo a los futboleros

      Yo siempre admitiré los errores arbitrales que a veces me beneficiarán (como en el campo atrás) o a veces me perjudicarán (como en la final del año pasado) Si no creyera que son errores humanos no tendría sentido el deporte

      La diferencia abismal diferencia con lo sucedido hoy es que tres tipos han ido a ver una tele y han tenido la cara de pitar algo que no estaban viendo Peronalmente no creo en la honestidad de estos tipos Decías que la única explicación se llama compensación pues a mi no me interesa un deporte donde se compensa

      Cuando era pequeño una jugada me marcó El tapón de Vrankovic a Montero Me hizo dudar de la honradez del deporte hoy por segunda vez en mi vida tuve la misma sensación Sobre todo porque tres tipos se pusieron delante de un monitor

  75. Lo dije el miercoles: «Final Madrid-Barsa.
    Y a mi juicio…juicio…juicio campeón el Barsa».
    Hay que enganchar a la ciudadanía catalana, el deporte como medio de control de masas.
    Parece que no conocéis este país. ¿Cuántas ligas han vuelto a ganar el Athletic y la Real?, pues eso.

    • Y el año pasado también, el deporte en este país a veces se ha utilizado para otros menesteres. No digo siempre pero sí a veces.

    • Así es Haisenberg. Lo malo, para los madridistas ,es que el principal perjudicado de esta politización descarada del deporte de élite sea el Real Madrid.

  76. Le daré gracias a Laso siempre… recordemos tiempos pasados con Messina y el extrapass!!! Quiero se quede para siempre en el Madrid solo por su forma de jugar.

    Pero la comparativa Laso Pesic se hace dura. Solo un ejemplo, Pesic ha decidido jugarse Tomic contra Ayon!!! Es simple pero lógico. Tomic al poste bajo siempre (repito siempre) ha podido con Ayon!!! Que había Tavares nuestro mejor defensor en el banco???

    Repito, proLaso aunque pierda (no quiero obradovic, Messinas o Perasovics o el del cska en mi equipo) pero bufff necesitamos ganar muy fácil para ganar estas finales!!!

  77. Campeones ! De nuevo a rendirse ante Pesic ese triangulo Singleton Claver Oriola nos dio vida. Singleton ha estado brutal en defensa Heurtel se ha comido a campazzo y Kuric ha dado un pado adelante . Gran victoria ante un Madrid con pero Llul ha estado muy bien lo q compensa sus bajas tb Caseir ha estado bien. Los cules q no creisn en este equipo y ahora que Fassoulas Anchelo donde estais . Yo llevo desde octubre confiando en edte grupo q crece cada dia y serio candidato a todo. Los q querian echar cuentas al final ya empienzan a restar

  78. Felicidades a todos lo culés, es duro perder así (porque lo hemos regalado), pero creo que no compensaba ganar esta Copa de esta manera (antideportiva clara de Randolph), el borrón en el historial hubiera quedado para los anales.
    Rudy y Felipe que se dejen de hacer el ridículo con los árbitros, que el rídiculo y los minutos más indignos que yo recuerdo en una cancha de basket fueron los 3 primeros del último cuarto, que manera de resucitar a un muerto, que en tu casa te remonten 16 puntos en menos de 3 minutos es para que te suspendan 3 meses de empleo y sueldo.
    Lo dicho, en vez de hacer el ridículo hablando de árbitros mejor pedían perdón a la afición que nos hemos dejado la voz y la pasta y presenciamos como regalan otra Copa porque les dá la gana (que el Barsa ha tendio su mérito por supuesto, pero cualquiera que sepa un poco de basket entiende que lo de hoy no se puede regalar así).
    PD: espero que lo de Rudy se haya quedado en un susto porque en el Pabellón tenía muy mala pinta, que se haya probado y apoyado el pie espero que descarte rotura del tendón de Aquiles.

  79. 1.- Ni mucho menos me parece una victoria justa del barsa. El madrid ha sido muy superior en el tercer cuarto, con una defensa sensacional y moviendo muy bien la bola en ataque.

    2.- El Barsa se mete con una racha tremenda de triples en el momento en el que le tocaba descansar a campazzo (no pudo ser por el golpe de llull, que volvió habiendo perdido el timing del partido) y con la lesión de rudy. Creo que es bastante evidente que con rudy en pista este partido el madrid no lo pierde.

    3.- Pensaba que el barsa estaba más cerca del madrid. Veo que no. El mejor barsa vs un madrid con llull al 50 y sin trey a mí personalmente me decepcionó bastante.

    4.- La falta a singleton es flagrante, pero en un partido, al final, hay acciones para uno y para otro. En la prórroga también le regalan a heurtel dos libres por falta de llull inexistente. Estas cosas pasan (vid. la falta a taylor el año pasado). Lo grave, lo repugnante en un partido de baloncesto, es que los árbitros te REGALEN 2 ptos. Los puntos los hacen los jugadores. No los árbitros. No recuerdo una decisión igual y como leí por ahí arriba es para que a estos 3 tipos les quiten la licencia por convertir un rebote en una canasta. Es como si el partido hubiera comenzado 2/0.

    • ACN, ves que el Barça no está cerca del Madrid, sinceramente no se a que distancia está, lo que si es factible es que el Barcelona hace algo mas de un año estaba muerto y enterrado y desde entonces se han ganado dos copas del rey, en Euroleague el equipo está respondiendo y líderes en ACB, la distancia entre estos dos equipos es cada vez menor. A Pesic deberían hacerle un monumento

      • Digo que pensaba que estaba más cerca. Me gusta y mucho el equipo que ha hecho el barsa, tios muy móviles y muy físicos. Sin duda un gran avance con respecto a hace un año. Para mí hoy era favorito tal y como llegaban los 2. Pero el partido me deja la sensación de que si llull (insisto, a un 50 aunque sin mucha seguridad con respecto a si no habrá que conformarse con este nivel) no choca con pangos y si rudy no se daña el talón, esto acaba en un +10/+13 para el madrid. Esa era la dinámica. Y ésta se rompió por 2 incidencias que sacaron al madrid del partido y metieron al barsa.

  80. Los que hablais de remontadas, yo creo que el Barsa al comenzar el cuarto cuarto, con Tavares en el campo se la juega a triples …..y le sale bien porque mete todo….y vuelve al partido, luego ya es un cara o cruz….. La ACB , si quiere ganar en imagen y seriedad debería sancionar severamente a los arbitros por el error del instant replay. Eso no se puede consentir. Y soy de los madridistas que no quería ganar despues de la falta de Randolph.Repito, enhorabuena para casi todos los barcelonistas del foro.

  81. Voy a intentar poner mi comentario en esta página de anuncios, con algo de baloncesto…
    Primero enhorabuena al Barsa por ganar !!!
    Segundo enhorabuena a los árbitros por conseguir lo que querían, que es ser los mayores protagonistas.
    Y por último darle la enhorabuena a todos esos antimadridistas contentos de la derrota del Madrid.
    A disfrutar todos!!!!!

  82. Quería comentar en primer lugar, que el Barcelona no gano la copa,la perdió el R.Madrid.Dicho esto,no voy hablar de árbitros,es inadmisible como un equipo de este calibre deja recuperar esa renta,no me puedo creer esos primeros minutos del último cuarto, pero bueno espero como Madridista la revancha en liga porque a 5 partidos no le ganan ni loco,saludos.

  83. Vaya Robo gordo y luego van de víctimas que asco dan todos los estamentos arbitrales….que lo vean y den canasta es de querer que gane un equipo y para mí eso es ser parcial……y se supone que este es el mejor árbitro yo haría un olímpicos y me negaría a jugar con árbitros españoles ….por ser parciales y tendenciosos…….peruga,,,hierrezuelo… González González……todo está hecho a drede.

  84. REsumen:
    Hanga ha sido top en esta copa. Hoy ha flojeado.
    Kuric hoy nos ha sacado la cabeza en más de una ocasión. No le tiembla la mano.
    Pango, va cogiendo inercia positiva. Gran copa.
    Oriola, trabajo sucio, y clave su mejoría en los tiros libres.
    Ribas, imprescindible días atrás.
    SEraphin, altibajos, pero con una clase enorme. Tiene que sentirse más protagonista.
    Heurtel, lo mejor y lo peor. Hoya ha hecho las dos cosas.
    Tomic, excelente. Pesic está sacando su mejor baloncesto.
    Singleton, se salva su defensa en algunas ocasiones, no todas. Ha hecho una copa lamentable.

  85. Hay que tenerlos cuadrados para que después de que te den alas los árbitros no pitando la falta antideportiva más clara en años les critiques, cuando han sido los únicos artífices de que llegues vivo a la última jugada del partido.

    Pero está claro que el Madrid es una máquina de tragar favores y reclamar más cuando dejan de llegar. Muy muy triste, pero lo cierto es que ganarles así sabe el doble de bien, y encima meando en su propio parqué.

    Lo de Rudy y Reyes tampoco es nuevo, una vergüenza que sean tan malos perdedores y encima buscando las cámaras jajajaja.

    • Pasos Tomic mate
      6″ Tomic saque fondo falta a Singleton
      3″ Ayón
      Corte Kuric fuera pista última jugada
      Faltas de Llull a Kuric y Heurtel
      Pesic dentro de la cancha canasta Carroll
      Todo OK José Luís!

  86. Para mí ha sido un partidazo, de los 2 equipos. Cualquiera podía haber ganado, aunque el Barça ha estado mas cerca de hacerlo en el tiempo reglamentario. Luego en la prorroga mas emoción, el partido parecía estar nuevamente mas cerca del lado blaugrana pero llegan los últimos segundos y … creo que a los árbitros se les ha apagado la luz y lo han jodido todo, una pena.
    Para mí el Barça justo campeón.

  87. Además , comentar que el Barcelona es muy inferior al R.Madrid,digáis lo que digáis el Madrid al completo le da un baño al Barcelona,pero claro Llull renqueante,rudy lesionado,etc…. pues así se iguala todo.

  88. En estos 20 segundos finales los árbitros la han liado parda pero dependiendo de la bufanda se ve de formas diferentes, primero la falta antideportiva a singleton es de libro , después la falta continuada de ribas por rozar a carrol, pero antes del tapón de randolp hay falta clara de Ayon a Tomic en la entrada a canasta.

    • Exacto, se come la finta y cae con el codo en el costado del croata,lo desequibra y falta,tampoco pitada.En fin,ganó el equipo que se lo mereció,es deporte, y el arbitraje lamentable en los últimos 30 seg,y eso que su trabajo general del partido hasta ese momento fue muy correcto, no acabo de entender como no pitan esa clamorosa falta antideportiva, no lo entiendo de verdad, no existiría el circo posterior.

      • Es dificil de entender que no piten esa falta, muy difícil, pero inventarse una canasta viendo la tele, es aun mas difícil, no?

  89. Una gran final! Enhorabuena al Real Madrid, pero solo un equipo podía ganarla

    Quiero destacar a Heurtel, el MVP denlas dos últimas ediciones de la Copa, algo inédito hasta ahora. Creo,honestamente, que en este foro no se le reconoce lo buen jugador que a mí me parece. Tiene habilidad para anotar, asiste con facilidad y hoy ha sido clave en el triunfo, igual que Claver, todo hay que decirlo.

    Felicitar a Pesic también. Sigo pensando que su baloncesto es de otro tiempo, pero ha sabido contagiar su espíritu competitivo a este equipo.

    Bravo, Javier Maestro, hoy estás siendo un ejemplo de tolerancia y saber estar.

  90. Laso especialista en perder grandes ventajas. El otro +21 en Málaga; hoy +17. Sus buenos años en el club no pueden excusar las críticas hacia él. De nuevo, él ha perdido la final.

  91. Carnicero casi salta al campo indignado con la falta a Singleton. y después se la envaina de manera lamentable al decir que el tapón de Randolph es legal porque el tiro de Timoc pega primero en el aro.Después se inventan el 1,4 segundos finales para lavarse las manos.Las caras que tenían los árbitros al final eran un poema.

    Se han sacado una compensación de manera fraudulenta ,eso es lo grave , que compensen a sabiendas de que lo que hacen es ilegal.Eso se llama prevaricar.

    Partidazo que se han cargado los árbitros,el parcas justo ganador y al Madrid espero que se deje de hacer el gilipollas porque han dejado que se le suban a las barbas de manera lamentable.

  92. Mecion especial para Claver q tanto he criticado q defensa sobre Carroll anotando tb en el poste siendo agresivo hoy me rindo por el Valenciano . Hoy recordar a esos q se mofan de Pesic viejo caduco baloncesto del paleolitico q lleva sin ganar años solo en la liga alemana con una politica de rotaciones desfasada pues TOMA!ha dado una leccion de baloncesto con un equipo con muchas limitaciones sobre todo en el tiro y ha sabido ganar a un equipo muy superior y en SU CASA . Chapeu .

    • Y el que estaba out o parecía se casca un partidazo kuric
      Joer a lo tonto ya están los 11
      Otro partido de singleton que sus detractores dirán que jugó fatal…
      Pd y si partidazo de claver

      • Si Singleton es el q mas juega sera por algo digo yo. Es basico en defensa en ataque esta out ni se le ve. Para mi es perfecto complemento de Tomic ese pivot fisico q tanto nos hacia falta rebote defensa eso creo yo es basico

  93. 1– Viendo la repeticion de la jugada GARCIA GONZALEZ, está justo delante de la accion de SINGLETON i RANDLPH……..La pregunta es si el tablero le priva angulo de vision…………………??, pero Benjamin Gonzalez y Perez Perez no lo ven?????????????

    2,- El comité técnico de los arbitros tiene que explicar la ultima jugada…………el porque se le dan dos puntos al Barça……………

    3,- Garcia Gonzalez,Perez Perez i Benjamin Gonzalez suman 54 años en ACB ( 21+19+14) mas la temporada en curso, son arbitros Euroliga los tres……………QUEREMOS SABER que ha pasado

    4,- MAESTRO, la publicidad de esta semana de cOPA ha estado insufrible, lamentable y pesada,,,,

    5,. RAFA, el 67, ha visto el partido desde NEW YORK y dice que falta sobre SINGLETON, intencionada y NO QUIERE OPINAR SOBRE SOBRE LA ULTIMA JUGADA…………

  94. Lo de la falta ha sido lamentable al igual que lo del tapón.
    Dicho esto, justo castigo a la prepotencia del madridista que el viernes se reían.
    Dulces sueños

Responder a AYLMAO Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here