El Breogán logra la victoria (97-101) en su visita al Real Madrid 23 años después de la última

22
ACBPhoto

El Real Madrid no fue el equipo intenso y acertado de las últimas semanas y el Breogán sacó partido de ellos. Scariolo no arriesgó con la mano lastimada de Garuba y sin éste ni Tavares sufrieron mucho en la pintura. Mal partido asimismo de Campazzo y Okeke, flojo de Lyles y fueron acumulando una desventaja en la segunda parte que les dejó el choque muy cuesta arriba. Pudieron forzar la prórroga en los segundos finales pero una cuestionable decisión arbitral les privó de esa posibilidad, colofón a varias decisiones anteriores poco comprensibles pues el banquillo lucense protestó por varias personales que parecieron muy leves y dieron hasta 32 tiros libres a los blancos por 17 a los visitantes. En nada afecta en todo caso la derrota pues son líderes destacados y en cambio el Breogán se dio gustazo de romper una sequía de 23 años y medio en pista madridista.

Que el Madrid podía jugar a menor ritmo y tomarse un respiro, casi más en lo emocional y psicológico que en lo físico, era asumible. Pero es que jugó muy por debajo de su nivel en cuanto a calidad y de energía en cuanto a la actitud. La clara inferioridad en el rebote o el alto número de balones perdidos así lo indicaban. El Breogán es un rival ordenado, que sabe a lo que juega, que tiene varios focos de anotación y se beneficiaba precisamente de que a los blancos les faltara dureza.

Los mejores minutos del Madrid fueron al principio, cuando tuvo un 18-10 en el 9′ y su máxima renta fue el 29-19 del minuto 12. Pero la remontada visitante fue inmediata (31-29). La ventaja blanca subió con un 5-0 pero desde ahí al descanso el marcador se apretó de nuevo y se fueron a los vestuarios con un 46-43.

Llegó el empate a 51 en la reanudación y Francis Alonso adelantó finalmente al Breogán (53-55, min. 25) por primera vez desde el 5-6 a poco de iniciarse el choque. Tras el empate a 61 posterior, nuevo parcial visitante para llegar por delante al último periodo (67-71). La desconexión madridista fue de órdago en esta fase del encuentro y el conjunto lucense anotaba a placer (69-81, min. 32) y 16 balones perdidos ya por el Madrid.

El Breogán no se asustó (77-87, min. 36) y, al contrario que hace siete días también en el Palacio y contra el UCAM Murcia, estuvo sólido en defensa al tiempo que mantenía el acierto en ataque (84-95, min. 38). De repente, un 6-0 con dos pésimos ataques del Breogán que permitieron a los locales ataques rápidos. Restaba un 1m19s. Un triplazo de Mavra para el 93-98 acercaba la victoria. Personal a Llull en acción de tres y el escolta convirtió los tres libres para el 96-98. Mavra hizo 1 de 2 y quedaban 24 segundos. El Madrid decidió aguantar la posesión para un solo tiro y forzar la prórroga.

Anuncios

Botó y botó Llull y se la dio finalmente a Procida, que tiró casi sin apuntar. Apenas rozó el aro, Lyles pareció empujar a Andric claramente para coger el rebote y no lo pitaron. Se lo llevó, falló bajo el aro aunque cogió otra vez el rechace y anotó a tabla mientras recibía falta de Mavra. Pero Luis Casimiro pidió challenge para ver si era acción de tiro pues hubo un contacto a Lyles al saltar a anotar y sin haber soltado la bola. En vez de dar la continuación decidieron que era canasta inválida y dos tiros libres. El canadiense metió el primero, buscó el fallo en el segundo para un rebote y canasta rápida que les diera el empate a 99, pero la bola fue para Andric, que recibió la personal de Feliz. Encestó los dos libres y aseguró la victoria visitante.

R. Madrid (18+28+21+30): Campazzo (-), Llull (20), Okeke (3), Hezonja (16), Len (17) -cinco inicial-, Maledon (6), Abalde (7), Lyles (11), Feliz (7), Procida (3) y Almansa (6).

Breogán (15+28+28+30): Cook (10), Russell (11), Kurucs (2), Andric (10), Brankovic (10) -cinco inicial-, Mavra (16),

Anuncios

22 COMENTARIOS

  1. Vale que Breogán se lo ha merecido.
    Vale que se han reservado físico y jugadores.
    Vale que venían de mucha tralla y viajes.
    Vale que se ha intentado ganar con la 2ª-3ª unidad.
    Vale que el Madrid no se jugaba absolutamente nada y algunos han bajado brazos atrás.

    Pero alguien me puede explicar de una forma razonada y razonable lo de la revisión de la última jugada?

    • Especialmente lo de que el árbitro principal le pregunte al que ha pitado la falta qué ha pitado y sin que explique absolutamente nada, él mismo se responde que el contacto pitado fue el primero. Y tan pichi.

    • La mayoría de los abonados han sido mucho más listos que yo, han reconocido las señales y yo he desperdiciado una tarde de domingo.
      No creo que vuelva al Palacio hasta que empiecen los playoff de Liga.
      El trío de naranja se puede dedicar a otros menesteres, lo hará mejor.

  2. Buenas tardes.
    Parto de la base de que el partido es de trámite… para el R. Madrid, no para Breogan, pero lo de la personal a Lyles me parece de chiste.
    Primero 2 + 1, protesta Casimiro, me parece bien, y el segundo árbitro cuando Cortés le pregunta varias veces cuál es el contacto que pita, no sabe cual pero en las repeticiones se ve que levanta el brazo, es decir pita, cuando Lyles se levanta por lo tanto es 2+1… En fin.
    Saludos

    • Sí, es verdad que Cortés se luce no sólo en la última jugada que la arbitra él como le sale del nabo, menudo papelón para el que pita el dos más uno, que se queda como acojonado cuando el principal empieza a interpretar la jugada, no dice ni mu y eso que el otro le pregunta pero como no dice nada pues hala a hacer lo que le sale del nabo como dije antes, sino durante todo el partido. Y soy de los que se la suda quien ganaba hoy, es más me alegro por mis paisanos gallegos y por Tito Díaz con quien me une una vieja amistad. Pero el árbitro, fatal.

  3. Demasiado serios y colaboradores son Valencia y Real Madrid…. Con esta castaña de calendario, y la poca colaboración de la ACB, estos equipos se ven obligados a disputar encuentros cuando se están jugando algo mucho más importante para ambos equipos. Sobre todo para Valencia. Un sin sentido… Seguro que PAO no ha jugado nada de nada.
    Si de mí dependiese, me presento con lo mínimo exigible y los U22. Sobre todo el Real Madrid, que le importa un carajo los partidos que quedan de liga regular. Que adultera la competición…? Pues que se busquen la vida los implicados. Hay 34 partidos para hacer los deberes.

  4. El árbitro principal ha querido regalar la victoria al Breogán. Vé en el monitor que su compañero sanciona el contacto mientras trey está lanzando ( levanta el brazo y pita la falta en ese momento ), pero él decide rearbitrar la falta sancionando el contacto en el rebote. Lo peor es que el compañero que pita la falta en acción de tiro se queda callado y además el principal pide que la toma de TV que están revisando cambie , para que no se vea que su compañero levanta el brazo pitando la falta en el momento del tiro. No importaba mucho perder , pero si te roban de esta manera, no es agradable. Yo creía que no se podía rearbitrar una falta , pero veo que si , siempre que sea en contra Del Real Madrid , por supuesto.

    • Claro claro . Por eso pura en contra todo el partido contra el breogan…
      Si quisiera que ganara el breogan pita la falta de leyes al rebote y no hay más historia.

  5. ¿De verdad os sorprende que un árbitro gallego rearbitre la última jugada para dar la victoria a un equipo gallego? Este es el nivel arbitral ACB.

  6. A mí tampoco me importaba mucho más allá de que nadie se lesionarse, pero es que he visto muchos partidos y no solo del Madrid… Y es la primera vez que veo que se rearbitra una falta.
    A pesar de la intrascendencia total y absoluta… Si hay que decir que ha sido un robo, se dice.
    Y voy más allá, Scariolo se ha quedado muuuuuy corto en la protesta.

  7. ¿De verdad que para perpetrar este partido, no hubiera sido mejor ir con los de la u22 o juveniles?

    No señalaré a ningún jugador pero los que hayan visto el partido, claramente se ha visto quien no tenía ganas de jugar hoy. Mucho andante por la cancha hoy. El partido ni merece la pena decir nada.

    Por cierto que malos son los árbitros, madre mía que nivel, me encantaría que se pudiera bloquear siempre en movimiento y empujado, han dejado los bloqueos de Shermadini en los de un colegial.

    Y lo de la última jugada de traca, preguntándole un árbitro a otro, que falta has pitado dice, cuando le hacen dos faltas y pita ya al final pq son muy malos. Un árbitro manejando al otro para que pite lo que el diga y el otro balbuceando.

  8. Muy de acuerdo con todos.
    Me ha parecido peligroso lo que ha hecho el (se supone que imparcial) árbitro principal. Yo tampoco había visto rearbitrar una falta y además achantar de esa manera al otro árbitro compañero (por cierto, qué poca personalidad y profesionalidad ha tenido para imponer su criterio. Vaya, lo que había pitado)
    Me daba absolutamente lo mismo el partido pero es que me ha retrotraído el pensamiento al famoso tapón/rebote de la final de Copa del Rey…

  9. ¿ Cuantas veces Okeke ha metido mas de 10 puntos en un partido ? Me parece un jugador bastante mediocre, ni para la segunda unidad.

  10. Hola , partido sin importancia y se puede sacar alguna idea, la zona no puedes ponerla tanto tiempo ,físicamente no somos inferiores al Breogan, se ha podido ganar , yo jugaría alguna vez con lyles de cinco si los pivots no están sanos , creo que Abalde no esta bien y Feliz no es base es generador pero le hace falta un base puro al lado. Saludos.

  11. Felicitar a los gallegos.

    Bueno, esta noche pinta culé..

    Y Almansa tiene detalles que prometen. Un MVP de un mundial que se perdió contra USA. Y jugando este año esa cosa llamada 22… Por favor que lo cedan, que juegue, que lo quiera un equipo como Murcia, Zalguiris, que juegue, que defienda, que compita.

    La vida y sus caminos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí