Así ha evolucionado la clasificación: Baskonia y Zalgiris escalaron hasta el playoff; el Olympiacos y el Armani Milan se hundieron

3

Es muy interesante ver cómo han evolucionado muchos equipos a lo largo de la Euroliga. Equipos que empezaron fatal como el Baskonia y el Maccabi luego hicieron una buena segunda vuelta. El Zalgiris parecía sin opciones pero ganó los últimos seis encuentros y este esprint final le ha dado el premio de estar en los playoffs.

El Bayern Munich llevaba una buena línea, pero se hundió en las últimas jornadas. El Olympiacos, desde antes, sólo ha ganado tres partidos en las últimas once jornadas. El Armani perdió su privilegiada posición venciendo tres en las últimas nueve.

Las tres primeras posiciones han sido siempre para Fenerbahce, CSKA y Real Madrid, aunque los blancos han hecho una segunda vuelta más discreta que la primera.

Así estaba la tabla tras la jornada 10:

Clasificación G P PTS+ PTS- +/-
1. Fenerbahce 9 1 848 763 85
2. CSKA 9 1 892 823 69
3. Real Madrid 8 2 902 788 114
4. Anadolu Efes 8 2 874 814 60
5. Olympiacos 6 4 804 775 29
6. Armani Milan 6 4 862 842 20
7. FC Barcelona 6 4 785 780 5
8. Panathinaikos 5 5 794 784 10
9. Zalgiris Kaunas 4 6 802 798 4
10. Khimki 4 6 801 804 -3
11. Bayern Munich 4 6 802 815 -13
12. KIROLBET Baskonia 3 7 816 833 -17
13. Gran Canaria 3 7 808 899 -91
14. Maccabi 2 8 772 814 -42
15. Buducnost 2 8 715 817 -102
16. Darussafaka 1 9 766 894 -128

Así al acabar la primera vuelta, con el Bayern colándose entre los mejores ocho equipos y el Maccabi y el Khimki hundidos con apenas cinco victorias:

Clasificación G P PTS+ PTS- +/-
1. Fenerbahce 14 1 1254 1120 134
2. Real Madrid 12 3 1312 1140 172
3. CSKA 11 4 1314 1232 82
4. Anadolu Efes 9 6 1292 1236 56
5. Olympiacos 9 6 1209 1155 54
6. Bayern Munich 8 7 1207 1212 -5
7. FC Barcelona 8 7 1131 1143 -12
8. Zalgiris Kaunas 7 8 1190 1178 12
9. Armani Milan 7 8 1289 1285 4
10. Kirolbet Baskonia 7 8 1212 1210 2
11. Panathinaikos 7 8 1185 1191 -6
12. Gran Canaria 6 9 1218 1318 -100
13. Maccabi 5 10 1170 1201 -31
14. Khimki 5 10 1165 1212 -47
15. Buducnost 3 12 1088 1264 -176
16. Darussafaka 2 13 1138 1277 -139

Había muchos cambios ya en la jornada 24, cuando el Zalgiris parecía sin opciones y el Baskonia y el Maccabi demostraban estar en gran forma. Además, destacar la trayectoria del Barça, en plena buena racha que le permitió aspirar a la cuarta plaza:

Clasificación W L PTS+ PTS- +/-
1. Fenerbahce 21 3 2004 1752 252
2. CSKA 19 5 2100 1928 172
3. Real Madrid 18 6 2049 1840 209
4. Anadolu Efes 15 9 2019 1914 105
5. FC Barcelona 15 9 1864 1808 56
6. Armani Milan 13 11 2083 2050 33
7. Kirolbet Baskonia 12 12 1937 1898 39
8. Olympiacos 12 12 1857 1854 3
9. Bayern Munich 12 12 1886 1913 -27
10. Maccabi 11 13 1904 1908 -4
11. Panathinaikos 11 13 1886 1907 -21
12. Khimki 9 15 1870 1915 -45
13. Zalgiris Kaunas 9 15 1833 1876 -43
14. Gran Canaria 6 18 1883 2120 -237
15. Buducnost 6 18 1791 2030 -239
16. Darussafaka 3 21 1783 2036 -253

Así ha quedado finalmente, con el Zalgiris ganando esos seis partidos finales y el Panathinaikos, siete de los últimos ocho. Además, gran temporada del Efes que fue cuarto con autoridad y muy cerca del tercer puesto:

Clasificación G P PTS+ PTS- +/-
1. Fenerbahce 25 5 2504 2237 267
2. CSKA 24 6 2590 2397 193
3. Real Madrid 22 8 2578 2342 236
4. Anadolu Efes 20 10 2562 2406 156
5. FC Barcelona 18 12 2358 2282 76
6. Panathinaikos 16 14 2382 2345 37
7. KIROLBET Baskonia 15 15 2449 2378 71
8. Zalgiris Kaunas 15 15 2360 2323 37
9. Olympiacos 15 15 2326 2301 25
10. Maccabi 14 16 2376 2346 30
11. Bayern Munich 14 16 2348 2404 -56
12. Armani Milan 14 16 2601 2600 1
13. Khimki 9 21 2333 2449 -116
14. Gran Canaria 8 22 2317 2616 -299
15. Buducnost 6 24 2230 2550 -320
16. Darussafaka 5 25 2238 2576 -338

En resumen, que el Armani y el Olympiacos han completado una pésima segunda vuelta. En estos quinces partidos finales ha sido el CSKA el mejor, seguido de los dos equipos turcos.

El Barça y el Madrid ganaron diez y pudieron ser más, bien por relajarse los blancos por ejemplo contra el Zalgiris y recibir un mal arbitraje frente al CSKA. También lo tuvo el Barcelona en la pista del Fenerbahce en un apretado duelo y regaló la victoria en Munich hace nada, dos derrotas que no debieron producirse.

De la segunda vuelta del Gran Canaria mejor no hablar después de una primera notable, en la que empezaron regular pero luego fueron compitiendo bien.

Clasificación de la segunda vuelta:

PUESTO EQUIPO BALANCE
1 CSKA 13-2
2 Fenerbahce 11-4
3 Efes 11-4
4 Barcelona 10-5
5 Real Madrid 10-5
6 Panathinaikos 9-6
7 Maccabi 9-6
8 Baskonia 8-7
9 Zalgiris 8-7
10 Armani 7-8
11 Bayern 6-9
12 Olympiacos 6-9
13 Khimki 4-11
14 Buducnost 3-12
15 Darussafaka 3-12
16 Gran Canaria 2-13

Finalmente, hay que destacar que Fenerbahce, CSKA, Real Madrid y Efes estuvieron las 30 jornadas entre los ocho primeros, mientras que el Olympiacos lo estuvo durante 25 y se cayó al final. Barça y Armani en 23 pero los italianos se quedaron fuera. El Zalgiris, sólo en ocho pero se clasificó para playoffs.

3 Comentarios

  1. Antes de empezar la EL, casi todos los foreros íbamos dando nuestras previsiones. En mi caso, acerté 7 de los 8 equipos clasificados, así que mi mayor decepción ha sido Olympiacos, un equipo que para mí iba a ser cuarto y ha acabado fuera. Por contra, Zalgiris se ha clasificado, cuándo yo pensaba que sin Pangos, Micic y Toupane no iba a poder repetir la temporada anterior. Del resto, destacar al Bayern que también me ha sorprendido para bien y ha estado cerca de poder clasificarse. De Milán decir que ha notado mucho la baja de Gudaitis y que con él podría haber entrado, gran temporada de James (aunque a mí me gusta más con un base puro al lado cómo el año pasado con Calathes) y por último Khimki que también me ha decepcionado pues lo veía para estar cerca del Top 8 y ha estado muy por debajo, quizás también por las bajas, especialmente la de Gill, que me pareció más importante que los partidos que se perdió Shved. Ahora a disfrutar de los playoffs. Saludos.

  2. Cambios con respecto a la dinámica anterior. Barca y Efes en PO, sacando a Khi/Oly, que han sido las decepciones. Milan y Maccabi han subido, pero no han llegado a entrar. A los italianos les pesó la baja de Gudaitis. Los macabeos no mejoran lo suficiente, aunque han peleado bien y jugadores como Kane y Caloiaro han tenido más peso que los fichajes americanos.

  3. Pues de cara al año próximo equipos como Maccabi y Milan, si no cambian mucho sus equipos, deberian ser competitivos porque esta año ya lo han sido. No han entrado por muy muy poco. Bayer tb puede serlo.
    Los griegos tienen mas incertidumbres y pueden ir a peor. Olympiakos perderá a Milutinov y las viejas glorias ya son mas viejas que gloriosas. A PAO le falta talento y hay jugadores como Gist o Vogliukas que no son lo que fueron, Langford con 35 palos, y Papagianis no es una garantia. Donde quedo el dinero de los magnates griegos!.
    Zalguiris perderá a Saras, a Davies y a quien sabe a quien más. Lo tendrán dificil.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here