Tras una negociación de más de un mes con ofertas y contraofertas, el pasado jueves se firmó la renovación de Rudy Fernández en el Real Madrid. El club blanco le ofrecía un año primero, luego uno más uno y el alero siempre dijo que dos asegurados para continuar hablando.
Una vez conseguidos, tocó el tema económico. El Madrid ofrecía el 50 por ciento del salario actual de 3 millones, luego subió un poco y luego algo más, hasta casi dos millones por año. Se cerró así el acuerdo y el club blanco retiene a un jugador clave por el que se habían interesado varios equipos en Europa al ver que estaba libre. Sólo hay que ver su número de minutos en la Final Four y en los playoffs de la Liga Endesa para entender la importancia de Rudy en el Madrid de Laso más allá de anotar mucho o poco.
Con esta renovación y la de Campazzo que te contamos hace un par de meses, el Madrid tiene mucho trabajo hecho. Están además firmados el esloveno Prepelic y el argentino Deck.
Sólo acaba contrato este mes Thompkins. El Madrid le ofreció una renovación igualmente muy a la baja y el estadounidense la rechazó. El club blanco ha ido subiendo cifras y toca seguir negociando por un jugador que tiene mejores ofertas por el continente. Desea renovar, pero hay que cuadrar las cifras.
Sí tiene contrato Randolph, pero su pésima temporada desde que regresó de su lesión en febrero hace que su futuro esté en el aire y más si acaba renovando Thompkins.
La renovación de Rudy me parece un acierto . Un jugador nacional y comprometido es oro puro . Ya no es un chaval y su espalda puede volver a las andadas , pero es un riesgo asumible . Es la mejor opción para el puesto de alero sin tirar la casa por la ventana .
Randolph y Thompkins me recuerdan a las dos motosierras que tengo .
Una es de marca puntera , pero funciona cuando quiere .
La otra es de una marca con menos renombre , pero funciona siempre .
Ya sabéis la que sale a trabajar .
Yo me desprendería de Randolph y buscaba otro jugador . Seguramente tenga menos calidad , pero será más constante .
2 millones de € no es tirar la casa por la ventana??
Una buena parte de las plantillas de los equipos ACB es más barata de esos 2 millones…
Una buena parte de las plantillas de los equipos ACB no opta todos los años a estar en todas las finales (Liga, Copa, Euroliga).
Claro, porque no tienen presupuesto para pagar esos sueldos a sus jugadores… por eso no optan a jugar todas las finales… a mi si me parece tirar la casa por la ventana pagar esa ficha a un jugador ya «mayor» y con un físico más bien delicado… pero no es mi dinero, que cada cual haga lo que quiera con el suyo…
Estoy de acuerdo contigo. Estoy de acuerdo contigo
Exacto, no es tu dinero
Bravo por tu populismo, maravilloso aporte el tuyo, y yu sabías que el sueldo de Lebron es mayor que el presupuesto del Madrid? Que injusta es la vida no?
Gran comentario (estoy siendo sarcástico), si querías ganarte el aplauso de no se bien quien creo que te ha salido mal la jugada…
¡¡Perdón por no estar mis comentarios a la altura de los tuyos!!
¡¡Y felicidades por tu gran educación y respeto hacia la opinión del resto de personas!!
Es que esto no es cuestión de estar o no a la altura de mis comentarios o dejarlo de estar, cada uno puede tener su opinión, la cuestión es que una cosa es opinar y otra venir con populismos, no he dicho nada más allá de eso, si eso lo consideras faltar al respeto pues tampoco era la intención la verdad, pero vamos que creo que no es para tomárselo tan a la tremenda.
Decir que con 2M hay plantillas más baratas creo que en fin… en el Barcelona o Real Madrid, incluso en menor medida en Baskonia y Valencia o se pagan esos sueldos o parecidos, o no se puede competir en Europa, también con lo que cobra un jugador de Unicaja o Andorra, por decir algún equipo, igual se puede hacer una plantilla entera de cualquier equipo de LEB si nos ponemos en ese plan.
No te enfades, pero si el criterio para seguir a un equipo es que no gaste el dinero en lo que considere oportuno, quizás deberías seguir a un equipo que no pague a sus jugadores por jugar… muchos colegios tienen equipos que compiten con jugadores federados…
Puede ser que, si los que pagan esas cantidades a jugadores como Rudy (que fue magnífico… pero fue), tuviesen que hacer frente a las posibles pérdidas que pueden generar esos gastos, sin ingresos suficientes para afrontarlos, a lo mejor eran más cuidadosos… es fácil gestionar dinero que no es tuyo y que si no se rentabiliza no va a tener consecuencias en tu erario personal sino en el de un club soportado por miles de socios a los que si no pagan su cuota se les quitan sus derechos…
No se si así queda más clara la intención de mi comentario respecto a lo que es o no tirar la casa por la ventana…
Gracias a todos!!
Eso iba a decir yo.
La plantilla del Madrid, si de verdad sedijeran las cifras totales, estaría al nivel de TSKA.
Espero que renuevo TT como sea,! Si sigue así puede ser el mejor 4 de Europa. Por cierto AR y TT son diferentes, pero en cuanto a calidad yo diría que TT es mejor, pensad q venía como un 4 a la antigua usanza y ha tenido que reconvertirse, cada uno tendrá sus gustos, pero TT me parece el mejor 4 de Europa so da ese paso adelante, y sin darlo top5 sin ninguna duda, además de integración y carrera europea, lo que no puedo entender es q AR cobre 2 kilos y el piensen q ha de cobrar 1!!
La putada es que demostrar tanta calidad, compromiso y garra en Europa atrae a los equipos NBA. En los 3 partidos de esta final ha habido Scouts para aburrir(de casi todas las franquicias) tanto en el Wizink coml en el buesa. No me sorprenderia en absoluto que Luka no sea el unicp en cruzar el charco, tampoco me extrañaria que se lleven a algun que otro jugador del baskonia. No se si Javier nos puede iluminar un poco sobre el tema(el tema de los Scouts que estuvieron presentes en el Wizink/Buesa)
Espero que no se marque un Ayon y deje a su hermano gemelo el manco y cojo después de la renovación…
Rudy ha hecho un temporadon,pero no ha ido a la selección y tiene una edad, me parece mucho dinero por muy imprescindible que sea.
Dependerá de si va o no con la selección, reyes y rudy no han ido y se ha notado…
Este año irán y se notará si no les dejan descansar por lo menos mes y medio
Rudy es el jugador q lo cambió todo en mi opinión, nunca pensé que pudiera venir un así de consagrado, no venía así ninguno desde sabonis…
Este año no hay competicion con la seleccion
Este verano sólo hay 3 o 4 partidos de selección y a los de julio sólo está convocado Yusta del Madrid así que no hay problema por ahí. Si acaso jugará Rudy un par de ellos en Septiembre, Felipe no creo que juegue ninguno.
Ah perdón yo juraría q había mundial, siempre ha coincidido con el de fútbol lo han cambiado?
Sí, creo que lo han cambiado justo por eso.
También han cambiado el Eurobasket, que a partir de ahora es cada cuatro años y no cada dos como hasta ahora, así que habrá más descansos para todos.
Resulta que don Felipe Reyes hace ya un tiempecito que anunció su renuncia/retirada del combinado nacional. Así que vaa estar difícil que juegue, igual hasta imposible. Las cifras de Rudy, si es que se puede opinar sin estridencias, son elevadas pero si el pagador está de acuerdo, lo que nos parezca a nosotros desde fuera va a resultar indiferente/irrelevante. Trey efectivamente se ha ganado la renovación al alza, al margen de que tiene un año opcional que habrá que renegociar para recompensar su rendimineto en una temporada ciertamente chunga para él a nivel personal/familiar.
Observo que no han cambiado mucho las tornas por estos lares. Se ve que es difícil acertar en los comentarios… una pena. Ser más tolerante con las opiniones discrepantes no causa sarpullidos.. en serio.
Ciao
Rudy está siendo el MVP de la final por encima de Tavares, yo ya dije que le daría esos 2 millones pero que no me gustan los 2 años garantizados.
A esas edades y con su físico, yo le habría ofrecido 1+1 según rendimiento, a ver si se va a tomar el año que viene a la bartola y solo apretar el siguiente.
PD. a mi en esto y en otras muchas cosas Cruyff siempre me pareció un genio y un adelantado a su tiempo, él siempre abogaba por contratos cortos y supeditados al rendimiento, nada de ofrecer 5 años y que el jugador como tiene asegurado su futuro se pase 2 años tocándoselos.
Es mejor que siempre tenga en su mente la presión de tener que hacerlo bién si quiere renovar por cierta cantidad.
Todo de acuerdo jota menos que rudy delante de tavarees nooo
Tavares, trey, rudy ese es mi podium para el mvp de las finales claro
Jaycee Carroll está de vacaciones en Salt Lake City no?
El trabajo sucio y defensivo de Rudy está siendo la clave de la final, pero quizás se ve menos los tapones de Tavares o los triples de Carroll o TT.
Para mí, Rudy cambia todos los partidos cuando sale desde el banquillo, y es el jugador que mejor está leyendo la final.
Si, si estoy de acuerdo contigo jota, lo que piensas de rudy, es mi jugador favorito pero en el segundo partido estuvo off
Es que Cruyff era mas catalan que los catalanes , dejo la seleccion por pasta(una movida con los patrocinadores de la camiseta)y siempre miro mucho eso.
Yo ese concepto lo tengo asociado a marcarse un Lorbek
Ahora tambien podremos decir marcarse un Ayon,tranquilamente… o incluso un Randolph
De verdad ves comparable el bajón indudable de Ayon con el de Lorbeck?. Crees que la temporada de Ayon ha sido absolutamente desastrosa en su totalidad. En fin… Opiniones.
No solo esta temporada,creo que la anterior también .
Si no aprecias sus intangibles, mira sus números que no son desastrosos, (Ha hecho figuras dobles en semifinal de f4 y casi en el segundo del play off contra Bask) frente a un jugador que ni jugaba.Tienes razón. Un desastre completo. Un Lorbeck.De cinco interiores dos Lorbecks, un gran jugador de 38 años, otro que por problemas familiares ha estado dos meses fuera de combate y uno llegado a mitad de temporada. Y un entrenador malo. Saldo final:Más e un 70% de partidos ganados, una euroliga y a un partido de hacer doblete. Magia. Magia potagia. Me has convencido.
Saludos.
Estoy contigo aprendiz de brujo. Es que Lorbek pasó de ser (posiblemente) el mejor 4 de Europa a ser inocuo, engordar y perderse partidos. Y Ayón ha tenido actuaciones destacadas, aunque no haya sido con regularidad (y no se le ha vendido como el mejor cinco del continente)
A. R es un peazo de jugador por lo menos lo demostró en Rusia, q ha pasado? Yo pienso q es un jugador que necesita un 5 móvil como singlenton q era su compi en Rusia o un voigman o un jugador parecido, tavares y Gustavo no son ese tipo de jugador y no le crean espacios para su juego… Ha sido un desastre y no le encuentro explicación así que si se va mejor y con el ayon, seguro que encuentran recambios de garantía kuzmic y radoncic pueden tener protagonismo si se quedan
Muy bien la dirección técnica haciendo los deberes da gusto este Madrid desde hace unos años,como ha cambiado la cosa
Hasta el final vamos real!!!! ?
Anthony Randolph no es tan pedazo de jugador,si lo fuera no hubiera ido a parar a un equipo como el ruso.
Es un jugador de calidad,la cuál se ve con cuentagotas.Te hace un partidazo y luego dos totalmente apático.
Así es Randolph.
Anda que no hay jugadores muy buenos en Rusia. Sin ir más lejos, en aquel equipo estaban Delaney, Janning, Broekhoff y Singleton. Pedazo de jugadores todos.
Randolph es un jugador de una calidad y un físico privilegiados, tiene unos movimientos a la altura de casi ningún jugador en Europa. Si tuviera la cabeza donde la tiene que tener encontraría hueco en la rotación de varios equipos NBA.
Yo es que veo que lo tenéis muy sobrevalorado y quizá de ahí venga todo.
Que movimientos tiene? si hace siempre lo mismo,bote,bote y cuando puede tira.Si parte desde la derecha se mete hacia el centro y hace un gancho poco estético que tiene.
Eso sí,en físico si es un privilegiado pero en lo demás no veo esa superioridad al resto por ningún lado.
Sin irme muy lejos Trey tiene bastante mejor mano y más movimientos de espalda al aro pero Randolph no sabe ni postear de espalda.
Decir Randolph no sabe ni postear de espaldas es como decir que Thompkins no sabe ni defender.
Cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles.
Es que yo no he hablado de movimientos de espaldas al aro, Jose, porque no suele prodigarse en ello (no es que no los tenga).
Un jugador de casi 2’10 con ese manejo de balón, esos crossovers, esos step back, a ti te parece normal? Porque esos son los movimientos de los que hablo.
Lo dicho, un jugador que si fuera regular en su tiro y en su juego tendría sitio en la NBA seguro, porque además también puede ser buen defensor si se lo propone…. Su problema es ese, que se proponga jugar.
Si en parte estoy de acuerdo pero tío,es que lo decís como si hiciera todas esas cosas de forma habitual cuando lo hace todo con cuentagotas.Solo da muestras de que puede hacer cosas diferentes pero no es un jugador que haga cosas de forma habitual,ni este año ni ninguno.
Es como si veo a un jugador meter 8 triples en un partido y ya digo que es un excelente tirador.
Yo no veo que Antonio tenga esa calidad como algo marca de la casa.
Cuando sube el balón rara vez lo hace bien sin perder el control,Ayón por ejemplo lo sube mucho mejor.Y crossovers cuantos ha hecho desde que están en el Madrid? 3 o 4?.
No,no lo veo un jugador firme y ya tiene una edad como para pensar que en el futuro lo será.
Creo que ahí le has dado en la clave, «si tuviera cabeza», es una lástima que no la tiene, es un jugador apático, frío y que parece que todo le de igual, es una cosa que no soporto personalmente, te pueden salir o no las cosas, pero esas actitudes no las aguanto y espero que el Real Madrid tampoco
No te olvides de claver ja ja ja ja ?
Yo aluciné viendo todos los partidos q pude de ese equipazo, el líder era delaney si, pero a. R hacía lo que quería, recuerdo dos partidos contra unicaja y la eliminatoria contra el barsa q parecía cris boch y os juro que no exagero, cuando lo fichó el Madrid no me lo podía creer, era top, ahora pienso que hasta luego, por ese pastizal tienes a toko, melli o dubi verdaderos jugones para mi nba
De verdad jose yo si pienso que es un pedazo de jugador, necesita un 5q tire de tres(singlenton) y 30 minutos por partido, en el Madrid eso es imposible, por eso quiero que salga, pero si vuelve a un equipo donde se de esas condiciones volverá a demostrar lo que hizo en el kuban
Allí hizo cosas extraordinarias pero como en el Madrid era muy irregular.
A parte estaba en un equipo donde hiciera lo que hiciera estaba bien,no es lo mismo Kazan que el Madrid.
Creo que quienes pueden valorar a Randolph con justicia son los técnicos del club porque los aficionados desconocemos las causas de su bajo rendimiento. Si el jugador tiene problemas físicos es una cosa, si la irregularidad se debe a falta de estabilidad mental o bien todo se reduce a que es un mediocre tirador que sólo acierta cuando está en racha, pues habrá que dejarlo marchar sin dudarlo. En defensa podría ser determinante, en ataque no me impresionan sus movimientos de escolta ni su agilidad porque al final casi nunca se traducen en aciertos. Los buenos porcentajes de tiro y no otra cosa es lo que define el talento ofensivo.
Estoy de acuerdo,es el típico jugador que por su elegancia siempre parece que hace más de lo que en realidad hace.
Gracias.
¿Tanto los 3 de antes como los 2 de ahora son en brutos?
Si eso seguro, vamos es lo que tengo entendido
Brutos
Sí? Yo he leído en diversas publicaciones ambas cosas…
La gran duda.
Hasta donde yo se, los sueldos en baloncesto siempre se dan en bruto
Pero imagino que Javier lo aclarara
Algunas veces se dice que españoles y europeos suelen cobrar en brutos y americanos en netos.
Y como te desprendes del contrato de Randolph? Visto lo visto, es decir, el rendimiento de Trey que se ha ganado la renovación y la titularidad a pulso, yo cambiaba al esloveno por Jeff Brooks o algún 4 así sin pensármelo ni media vez.
Supongo que harán como con Hunter y Maciulis. Tenían contrato, pero se les explicó cuál iba a ser su rol si se quedaban. Uno prefirió irse y el otro se quedó, aunque al final también se fue.
Si decide quedarse tampoco creo que sea un drama porque no veo imposible que vuelva a entrar en dinámica positiva.
Lo que no se debería hacer bajo ninguna circunstancia es pagarle para que se fuera.
Jeff Brooks parece que acompañara a Nedovic y acabara en armani…
Nedovic todavía no está cerrado,Goudelock ha sido el Mvp de la final de la Lega y están negociando su continuidad,Jerrels que también estaba cuestionado hizo un buen final de temporada y es hombre de confuanza de Pianigiani,que sale reforzado al ganar la Lega.
Amedeo De La Valle,además ya es oficial.Saludos
Jeff Brooks ya esta fichado por Milán.saludos
Cualquier cosa que no sea renovar a Thompkins será un error. Es un jugador que le aporta al Madrid una apertura de campo y un tiro exterior en la posición de 4 que necesita para su juego.
Espermos que el jugador se acuerde de lo comprensivo que ha sido el Madrid con su situación personal, porque me da que en Rusia o Turquía le habrían dicho que a jugar que para eso le pagan.
+10 Si no renuevan a Thompkins nos vamos a acordar durante mucho tiempo.
Estoy de acuerdo, renovación a Thompkins sí o sí, sino pifiada gorda
Que casualidad que los jugadores que tienen que renovar contrato siempre suben sus pretaciones.
Despues del parrafo anterior, decir que Rudy es el alero mas completo de europa (estando bien fisicamente claro) y esos supuestos dos millones los justifica sobradamente.
Randolph es de esos jugadores que lo tienen todo para dominar en europa excepto de coco. Es un caso complicado, el entrenador no le ofrece el protagonismo que el requiere, y el jugador no esta agusto y cuando sale a jugar deambula, cosa que Thompkins se adapta mejor a esa situacion y aporta infinitamente mas.
Con relación a 2 comentarios que se van a repetir mucho:
– Que corten a Randolph y de paso también a Ayon: a todos nos gusta hacer pajiplantillas pero hay que partir de una realidad minima. Y esa realidad minima dice que echar a los 2 supone empezar el año con -5 millones…..por favor un mínimo de coherencia…..otra cosa es que puedan hacer un Hunter con Randolph y a él le interese….pero la realidad es que ambos tienen contrato y al mexicano Laso lo quiere como a un hijo.
-Renovación cara de Rudy: a todos los madridistas nos gustaría que hubiera aceptado 1M€ o incluso 800.000€…..pero es la ley de la oferta y la demanda….Rudy ganaba 3 kilos, el Madrid pretende que se lo baje un 50% y rudy acepta bajarse el sueldo casi un 40%!! que no está nada mal…¿que puede ser un poco cara la renovación? Puede ser, la verdad. ¿Qué por ahorrarte 350.000€ brutos (de 1,5 a 1,850) hubieras provocado una situación comprometida para la configuración de la plantilla, una pérdida de veteranía, peso en el vestuario, y cierta pérdida de respeto en determinados rivales? Creo que también.
Por un lado se pide tirar 2,5M€ a la basura por echar a Randolph y por otro nos rasgamos las vestiduras por pagar 350.000€ de más (alguno dirá que no son de más, porque Rudy cobraría más de 1,5M€ en varios equipos de euroliga, p.e. sin irnos tan lejos Tinma cobra 1,3, Hanga 2,2, Koponen 1,9 el amigo lesiones Ribas no andará lejos de 1,3…si nos vamos a Turquía o Rusia ya ni hablamos) en la renovación de Rudy. No sufráis tanto con el dinero….solo con los 2 kilos de ahorro con Lopetegui…..;)
THompkins va a salir caro de renovar, y con motivo. Imagino que el Madrid tratará de compensar vía más años el hecho de no poder llegar a las cifras que le puedan ofrecer en Rusia o Turquía.
Es uno de esos jugadores de los que hay muy poquitos, 4 abierto tirador de 2,08. El Madrid tiene en él y en Tavares a dos rara avis en Europa, y es parte dle éxito. Espero que no se escape
Randolph por Shengelia?. Que os parece.
Ojalá pero qué gana Baskonia con eso?? Yo incluso pagaría para compensar pero aún así parece imposible. Baskonia no va a poder encontrar ningún jugador de su nivel que además sea cupo, con los problemas que tienen para los cupos no le dejarían escapar fácilmente. Y encima es el corazón del equipo en el año de la Final Four en Vitoria
Entre lo que cuesta que salga uno y lo que va a pedir Querejeta por el otro, suena carísimo….
Un cuento de hadas.
Irrealizable. Maxime con la Final Four en Vitoria. Querejeta no se va a desprender de su jugador estrella. El momento de haber fichado a Toko era hace dos anyos (cuando lo propuso @Pete Pistol Maravich).
Por otro lado, TT me encanta. Y abogo porque lo renueven. Pero no tiene precisamente caracter Baskonia. Asi que no se cuan interesado estara Josean en el trueque.
Tratar de renovar a TT con una oferta a la baja justo cuando va a entrar en la edad en la que aportará posiblemente los 5 o 6 mejores años de su carrera no parece la manera más adecuada de iniciar la negociación. Un tipo que nunca se va a ir a la NBA, que declaró muchísimas veces estar integradísimo en el club y el vestuario, que demostró que cuando mejor rinde es cuando llega la hora de la verdad, siendo un 4 con una mano de seda como pocas en europa, con la F4 que hizo hace nada y lo que eso supone en cuanto escaparate,…..Espero que no se tense demasiado la cuerda y no nos arrepintamos cuando lo veamos salirse en la euroliga con otro equipo.
Thompkins debe ser prioritario. Randolph, no tanto…
Desde el punto de vista del aficionado la opción de buscarle equipo a AR parece la mejor. Liberas masa salarial para poder renovar a TT y «nivelas» la entrada de Tavares la pasada temporada. Incluso puede que dejes hueco al argentino.
Pero un jugador con su ficha, la duración de su contrato y su bajo rendimiento… no parece que se vayan a dar de leches por él :S
Lo peor de todo es la sensación de que por motivos presupuestarios el Madrid va a tener que dejar escapar a TT. Pero claro, ¿quien iba a pensar que Randolph iba a bajar así sus prestaciones cuando parecía el mejor fichaje madridista de los últimos años? Cosas que pasan.
Si dejamos marchar a Trey será la mayor cagada de la sección en muchos años, ya no solo por su calidad, sino por su integración a la plantilla.
En el Madrid no valen cuentos presupuestarios, se ha hecho un esfuerzo por reterner a rudy, como no se va a hacer por un tio de 28 años, con lo mejores años de basket por delante?
En el tema Randolph hay soluciones, como ya las hubo con Hunter, basta con sentarse con él y explicarle cual será su rol la temporada que viene y que él decida, creés que está contento en el Madrid y con Laso después de su papel en esta final? Creés que se quedará chupando banquillo la temporada que viene?
El Madrid no va a regalar dinero con Randolph, que sigue teniendo un gran cartel en Europa, hay soluciones buenas para las dos partes seguro.
Estoy de acuerdo contigo, simplemente no sé hasta que punto el Madrid puede hacerle una oferta a TT que le convenza para quedarse.
AR tiene un gran contrato, sentarse y hablar con él puede no ser suficiente. Ejemplos de «lapas» que se agarran al banquillo por tener un gran contrato tenemos muchos en el deporte profesional.
No soy nada optimista, sinceramente. Pero tampoco estoy dentro ni tengo toda la información.
Al final nos quedamos con Randolph y Thompkins se marchara, hagan apuestas.
Vale. Apuesto a que te equivocas.
Pues no sería tan raro. La posición contractual es propicia para que se de ese desenlace que a dia de hoy no parece deseable. Lo contrario nos va a costar muy caro y LA SECCIÓN TRABAJA CON RESCURSOS GRANDES PERO LIMITADOS.
Randolph puede tener mercado, pero lo que seguro que tiene es un contrato en vigor muy bien remunerado.
Saludos.
Con Randolph hablarán para abrirle la puerta, ya se le está abriendo al dejarlo sin minutos en los dos últimos partidos… sólo falta que lo cambien por Dino Radoncic.
Es muy complicado, el jugador y sus agentes buscarán ofertas, pero la realidad es que su temporada es mala y el final de la temporada anterior también lo fue.
En medio un gran europeo que parecía volver a abrirle la puerta de la NBA.
No sé quien le va a ofrecer a 2,5 M a AR este Verano, no parece razonable.
La renovación de Rudy es una gran noticia.. y le seguirá la de TT por la misma razón que Rudy: cuentan con ellos y no se quieren ir.
No hay mejor día que hoy , después del gran partido que hizo ayer Rudi, para decir que YO NO LO RENOVARÍA POR ESAS CANTIDADES.Supongo que habrá influído el hecho de saber que no va a haber competición de selección este verano. A mi me parece una exageración. El año que viene nos juntamos con Ayón, (inevitable), Randolph, (incógnita absoluta) y Rudi, con tres jugadores que cobrarán como superestrellas sin serlo en estos momentos. No es el mejor de los panoramas, aunque a nuestro favor está la continuidad, que parece va a haber de mimbres y sistemas.
Imprescindible quedarse con Thompkins. ese si que merece salario de estrella, actualmente.
Saludos.
Pues a mí Rudy me demuestra que cuando está bien es el jugador junto a Doncic más completo de Europa.Es un show partido tras partido y este año para mí junto a Doncic,Tavares y Trey ha sido el artífice principal de la temporada dle equipo.
Amén, yo añadiría a JC y a Campazzo que sostuvo al equipo ofensiva y defensivamente durante muchos meses hasta la lesión y me parece que JT, sin haber sido diferencial ha hecho una gran temporada también. Fabien Causser clave en el momento clave, por lo que vital para los éxitos de este equipo. Es difícil quedarse con pocos jugadores, muchos han sido claves en momentos de la temporada, quizá eso habla muy bien del que gestiona el equipo.
Un saludo!!
Pues os va a resultar raro lo que voy s decir pero yo no cambiaba a thompkins por shengueila. Me parece trey un jugador más regular en el tiro que toko. De hecho no cualquier jugador se adapta a un sistema de roles cómo el del Madrid. Nedovic del que se habló tambien le costaría xq tendría que acostumbrarse a un rol de menos minutos y menos tiros. Trey a igualdad de tiros y minutos con estos jugadores y en los porcentajes que se mueve tendría números de top 3 entre los 4 de Europa. Y en mi opinión mejores que toko.
No diría que es mejor, pero sí que le viene mejor al Madrid. Felipe cumple con sus limitaciones el papel de Shengeila en el Madrid.
SI se fuese Thompkins y llegase un jugador perfil Toko, a ver cómo se las ingenia laso para construir un chalé en la esquina al que venga para su defensor no pueda hacer una sola ayuda en todo el partido….eso solo lo haces con un Morris, uyn Lorbek, un Nocioni, un Thompkins..Si además mides 2,08 y puedes postear, ya solo te quedan Thompkins y Lorbek…
No resulta raro lo que dices, si hacemos una encuesta ahora mismo estre madridistas, estoy casi convencido que la mayoría nos quedaríamos con Trey.
La jugada maestra sería un cambio Randolph por Shengelia, pero creo que a Querejeta no le gustaría mucho ese trueque.
Es que yo prefiero mil veces a TT también!
Solo a modo de comentario. Me parece increíble que le Madrid gane la Euroliga y opte a ganar la ACB (lo tiene muy bien) sin contar con un jugador como Randolph y una versión al tran tran de Sergio LLull. Que se entienda como un piropo, eso habla muy muy bien de la profundidad de la plantilla actual del Madrid y eso con los problemas que ha tenido con las lesiones ya podría aprender más de una secretaría técnica (eh Boquerón!!).
Creo que la renovación de Rudy es un acierto aunque te pueda salir un Navarro, ya que te aporta ese plus de identificación con el equipo y veteranía necesaria en los momentos calientes.
Como apunte de la final, le daría el MVP a Tavares. Jugador que más está condicionando el juego de ambos equipos (para bien el R. Madrid, para mal a Baskonia) fichajazo que se nos escapó de Can Barça por no hacer una apuesta por él y ademas estratégico ya que te aporta una plaza de cupo de nivel. Más allá de sus números la intimidación que aporta tanto atrás como delante está desarbolando el juego de Baskonia hasta condicionarlo a lanzar de tres en demasía. Aún y los esfuerzos de Poirier (otro fichajazo) por minimizar el efecto intimidatorio (a veces llegando al suicidio), Tavares está levantando una muralla en las cercanías del aro que no se atreven a atacar.
Pues yo como seguidor del Barça, me gusta mucho Thompkins y lo renovaría antes que a Randolph, si al final preferís a Anthony…. ojalá el Barça vaya a por Trey pero no creo. Saludos.
El problema es que a Randolph no hay que renovarle porque tiene contrato!
Cierto, me confundí al expresarme. Saludos
Si Thompkins se va será al extranjero por aquello del derecho de tanteo que tenemos que soportar en ACB.
Yo soy de la opinión de algún forero, cortaría también a Ayón, me desespera su falta de tacto o de muñeca a medio metro del aro. sus tiros libres son un lastre, su defensa cada vez más floja y encima ocupa plaza de extracomunitario. Para mí claramente un lastre. El Madrid este año se ha portado caballerosamente con TT por lo que creo que se llegará a un acuerdo
Ayón está peor de lo que era, pero no es ningún lastre. Y no se puede cortar con alegría al personal.Hay que gestionar y no se puede pretender que TODOS LOS AÑOS tengamos una plantilla a la carta de jugadores y salarios.
Saludos.
Aguafiestas
Rafael, amigo. Echo de menos ese Valencia Real Madrid a cara de perro, que ya era tradición por estas fechas, (semifinales o final), en los últimos años.
Tengo dos dudas de Valencia: Qué cupo-nazo vais a dar este año?. Que sartenazo le vais a meter a vuestros vecinos del norte?. Ese Tobey es adn valenciano. Me pega mucho que mi paisano le vuelva echar el guante.
Yo creo que habéis acertado con Ponsarnau.
Un abrazo.
Pues imagínate yo si lo hecho en falta ….
Lo tienen crudo creo. Vives renovado (me sorprendió que Valencia disponía de clausula para ampliar solo por un año …igual está ahí el cuponazo :-) ), solo pueden ir a por Sastre (una vez se aleja el fantasma blanco con la renovación de Rudy) pero la clausula debe ser muy seria.
Lo de Claver fue increible. Lo de Oriola fue la clausula que tenía un jugador que costó 0 euros. Quiero decir que las clausulas de los Sastres, Abaldes, Sergis irán mas en la línea de los 1´5 – 2 M, anque no es información; es solo intuición.
A Abalde no creo que se atrevan. Alguien se tomó a guasa (muy sana y fue divertido) un comentario que hice sobre el fichaje de Valencia Basket Femenino, hará cosa de un mes de …. TAMARA Abalde …. igual ahora alguien me entiende mejor :-). Y es que su madre quiere que los hijos se cuiden uno al otro …
Y poco más. Pleiss no creo (puede cortar si acaso VaBas da el paso de ejecutar en breve el +1 de su contrato). Y Dubi casi imposible. Hombre … ahora que me haces pensar …. ¿Sergi García? No le interesa al chaval; ni siquiera pudo jugar apenas aquí. A este lo controlarán tanto Barça como tu equipo, pero en la próxima temporada; seguro.
No descarto Tobey … si no sigue Pleiss. Pero HOY, prefiero a un Pleiss (sin fascitis plantar)
De vuelta ese abrazo, y enhorabuena por la victoria, que aún no me he ojeado ese post.
*echo (en falta), que conste !
Hay que entender que gastar el dinero en cortar jugadores implica que no lo gastas en reforzar el equipo. Si cortas a Ayón (muy mínimo habría que pagarle 1.5 o así supongo) a qué jugador de su nivel fichas gastando alrededor de 1M que te quedaría libre? Y con Randolph más de lo mismo.
A cualquiera que defienda un poco y que por lo menos no sea extra.
Es muy fácil decirlo delante del ordenador. Suerte que no eres el director deportivo.
No se trata de ir cortando jugadores y pagando morteradas por ello, se trata de ir buscando soluciones como la de Hunter, que tú comentas arriba.
Creés que Randolph tiene ganas de seguir la temporada que viene despues de visto lo visto?
Ademas Randolph tiene muchísimo más mercado de lo que algunos están escribiendo por aquí, en Turquía lo ficharían cualquiera de los Euroliga encantados, Efes, Fener y Darusafaka, más los rusos (CSKA y Loko).
Sobre Ayón no hay debate, es indispensable para Laso y su continuidad está asegurada para la temporada que viene ( eso si, espero que con una doble nacionalidad bajo el brazo).
Khimki quería decir, no Lokomotiv, bueno igual el Loko también podría pagarlo, además tienen muy buén recuerdo suyo.
Claro, si eso es lo que pienso yo.
Llegar a un acuerdo bueno para ambas partes perfecto. Pero pagar para liberar a Ayón y a Randolph y luego tener que fichar un sustituto cono las migajas no, bajo ningún concepto. Eso lo que ha hecho el Barça estos últimos años y mira cómo les ha ido.
Fener no creo que lo quiera porque ya tiene a Vesely y Melli y parece que van a por Singleton, pero al resto podría interesarles perfectamente. O incluso Pao para llenar el vacío de Singleton.
Aquí que hay que dar las opiniones que os gusten a unos cuantos?.
A mí no me sirve Ayon por lo que cuesta y ocupando plaza de extra,encima poniéndose chulo con el club para conseguir la nacionalidad.
Si no se hubiera fichado a Tavares ahora mismo no estaríamos luchando por nada,por suerte decidieron bien pero estar solo con Ayon y Kuzmic hubiera sido un error de órdago.
Al final,las lesiones han venido hasta bien.
Yo también podré opinar entonces, no? ¿O sólo puedes tú?
Me parece muy bien que no te guste Ayón. Por suerte a Laso si que le gusta y no piensa desprenderse de él.
Por mucho que no te guste, creo que es un error cortar jugadores de semejante salario. Lo mismo que digo de Ayón vale para Randolph y para Rudy el año pasado o hace dos. Es tirar a la basura parte del presupuesto y tener que fichar un sustituto con las migajas, por lo que será de mucho menor nivel.
Tú eres muy positivo y crees que es fácil encontrarlo, yo no pienso así.
Es lo que ha hecho el Barça estos últimos años, pagando rescisiones de jugadores, entrenadores… y claro, luego tenían que fichar a Presseys, Holmes, Mumfords, etc.
Yo lo siento, pero no quiero que el Madrid haga eso.
Chico yo no te he dicho que no opines,sin embargo tu respuesta a una opinión diferente a la tuya ha sido «suerte que no eres el director deportivo».
Además ni he dicho de cortarlo.He dicho que ojalá se fuera,no que el club lo eche y que hubiera sido un error tremendo por parte del club no apostar por otro pivot a parte de él lo cual sucedió en verano.
Yo he dicho que sería un error cortarlo porque se perdería dinero y tu has contestado que para sustituirlo literalmente: «cualquiera que defienda un poco y que por lo menos no sea extra».
Si respondes con esa simpleza no pretenderás que haya lugar a debate.
Hombre un juego interior en la posición de 5 con Ayón, Kuzmic y la aportación de Felipe no creo que estuviese mal cubierto. Es cierto que el fichaje de Tavares ha venido muy bien pero Kuzmic no es ningún inútil ojo que el año pasado le hizo un pequeño roto a un tal Udoh…de hecho para eso lo fichó el Madrid para que perfiles tipo Udoh no nos penalizasen tanto.
Saludos.
Mbanic si no incluyes a tavares me decepcionas, yo leía tus comentarios, pensaba q eras un ilustrado en la materia
Saludos
Lee todo el hilo anda, estamos hablando del juego interior planificado para esta temporada antes de las lesiones y posterior fichaje de Tavares. En esa plantilla se partía con Ayón y Kuzmic como 5 puros y Felipe haciendo un rol de 4-5. Y ni soy ni seré ilustrado en nada…ya tengo una edad pero el siglo XVIII y XIX me queda algo lejos.
Saludos.
Kuzmic es un gran jugador,ni lo he mencionado pero creo que con Kuzmic y Ayón no hubiera sido suficiente.
Yo creo que sí hubiese sido suficiente.
Y que meta los libres y no se hinche a tacos.
No se puede ir cortando los contratos de jugadores en vigor porque eso es muy caro y encima además de eso súmale que hay que añadirle lo que tengas que gastar en el sustituto, inviable, para que salga Randolph si es que sale, que espero que sí, sería hacer una obra de ingeniería tipo Hunter al CSKA, Ayón tengamos claro que no va a salir, no creo ni que se lo plantee nadie del club me da la sensación. Y como dice Aprendiz de Brujo, lastre es un poco excesivo, digamos que está en uno de sus peores momentos, a mi me desespera por momentos, pero creo que es recuperable, en cambio a Randolph si que no lo aguanto.
Ayón irá cada vez a peor. El año que viene estaremos hablando de esto en Diciembre.Estará jugando menos de 10 minutos y cobrando como lo que y no es. De todas formas entiendo la dificultad de romper contratos ya firmados, solo opino sobre lo que me gustaría en una situación ideal.
En efecto. El año que viene cobrará mucho más de lo que rinde. Cuando se le renovó era imprescindible. Es muy difícil no sobrepagar a estas edades durante un año a los grandes jugadores.(Me gustaría saber a cuanto le sale Spanoulis ahora mismo al Oly).
La factura de Rudi yo la pago convencido hasta esta temporada, (lleva tres años muy sobrepagados), lo que no me parece biuen es haber cedido tanto en esta renovación. El año que viene si es preciso se le enseña la puerta al mejicano, que tiene una ratio de tiitulos disputados/jugados con el Real Madrid, absolutamente increíble.
Es directamente imposible no sobrepagar a no ser que hagas contratos año a año, y entonces corres el riesgo de que los jugadores se te vayan, como le suele pasar a Baskonia año a año.
Es lo que llevo comentando varios días, sí.
Y no es menos cierto que mientras que Rudy estaba sobrepagado, teníamos a Doncic y a Campazzo infrapagados al extremo.
Y a Felipe y a Carroll seguramente también.
El caso es quejarse.
– esta claro que sabes más ke laso y hasta más ke Carlos Sánchez, mas que de brujo ya eres APRENDIZ DE FLORENTINO.
Sí?. Joder, si soy uno de los pocos,(cada vez más eso sí), que no se cree que sabe más que Laso. Tú llevas poco tiempo por aquí o me has pasado desapercibido, compañero.Aquí a nuestro entrenador le llaman y le han llamado limitado, inútil, torpe, suertudo y yo llevo defendiéndole en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, en la victoria y en la derrota hasta que Florentino nos separe.
No te equivoques. No sé mucho. Sé algo más que tú.En mi nada modesta opinión.
Saludos, compañero.
Para mi hay un podium claro hasta ahora para ganar el mvp de la final
Si gana el Madrid
1 tavares
2 trey thomskins
3 rudy
Si gana baskonia
1vildoza
2 janning
3 toko
Que pensáis vosotros?
En Baskonia más o menos de acuerdo…en Madrid Doncic y Carroll deberían entrar en ese podio
Opino parecido, algo así:
Tavares,
Carroll, me encantaría que lo ganada (aunque queda mucha final todavía)
Rudy,
Con Doncic ganando enteros y Reyes en plan diésel.
En Baskonia
Vidolza,
Poirier;
Beaubois,
Toko está muy bien controlado por la defensa del R Madrid y se está cargando de faltas demasiado rápido… falta en su primera defensa de los tres partidos.
Estará entre Carrol Y Luca si gana el Madrid. Dependerá de los próximos partidos.
Carrol. Ahora mismo,si gana el Madrid,mi favorito.
Toko? En serio?
En el Madrid, para mí Carroll, Tavares y Thompkins, en el orden que quieras.
Y Carroll donde lo pones?
Es verdad me dejé a Carroll, pero aún así para mi después de tavares, no olvidemos su defensa los tiros q cambia, eso no aparece en las estadísticas… Trey está perfecto en ataque, me recuerda al de hace dos años frente al barsa, se comió a los interiores cules el solo
Renovación costosa de Rudy, no me parece acertada, con el riesgo de lesión que conlleva. TT es una renovación prioritaria, la de Rudy debió supeditarse a ésta- No sabemos cuánto mantendrá este nivel, ni siquiera si llegara a él la próxima temporada, y la siguiente ya es lotería… puede tocar, claro…
No sabemos las razones por las que AR no juega, ya veremos si hay acuerdo para salir. Una posible salida sería en Khimkhi con Barzo… que le supo sacar lo mejor en Loko, y cubrir la marcha de T. Robinson al que dejaron libre. Los dos kilos y poco de AR son fácilmente asumibles en Turquía o Rusia. En bruto incluso sería un aumento para el jugador, por la menor fiscalidad. Habría que ver si Barzo lo cambia por alguno/s de sus jugadores actuales. A nosotros nos vendría bien Jenkins, por ejemplo.
Sería ideal un cambio Singleton por Ayón, pero va a ser que el contrato de Ayón nos lo vamos a comer, y con la renovación de Rudy, a ver como andamos la temporada que viene. Esta la salvamos con doblete inesperado al comienzo.
Más allá de Rudy, Trey (su mejor temporada desde que esta en el equipo) y AR, la verdadera cuestión a resolver es como sustituir a Luca Doncic (MVP Liga, MVP Euroleague….) y jugador insustituible, que obligará a encajar la plantilla de una forma diferente
Trey renueva si se va Randolph, asi de claro. Dos contratos de dos kilos cada uno es mucha tela, y a dia de hoy es mas fácil que se quede el esloveno que el americano. Pero el gran problema es quien va a ser el sustituto de Doncic, no se barajan nombres hasta ahora, porque lo de Prepelic suena a chiste.
Efectivamente lo de prepelic es un chiste y de jaimito, no me explico q le han visto, penetrando a canasta es justito, tirando es bueno pero defendiendo tampoco es que destaque en fin… Ellos sabrán
El contrato de Trey no llega a 2M, se vaya o se quede Randolph.
Bueno,pues bien por lo Rudy. Espero que no tenga más lesiones y que se centre en el club y se olvidé de selección. Su físico no está para muchos trotes.
Deseo la renovación de Trey,ojala lleguen aún acuerdo y no se marche.
Y con respecto a Randolph….yo no quiero que se vaya. Está temporada empezo muy bien y lo jodieron las lesiones,hasta lo del hombro iba haciendo una buena temporada. Luego vuelve y lo del pie,que le obligó a estar parado. Estamos todos de acuerdo que le falla la cabeza, pero un jugador con su calidad,físico,centímetros y encima pasaporte comunitario…su precio es muy alto en Europa.
No se si de cara al interior del vestuario habrá pasado algo que no sepamos. Yo a él estos partidos le observo en el banquillo y le veo implicado con el equipo a pesar de la situación,no le veo mala aptitud. Se que es una ficha alta,pero un jugador de su tipo, y con pasaporte se cotiza alto. Y si el Madrid le deja ir o llegan aún acuerdo,creéis que le van a faltar equipos punteros en Europa?
Me quedo con su rendimiento hasta las lesiones aún que sea un tipo que me frustre en muchas ocasiones.
Solemos tener más paciencia con unos jugadores que con otros, al igual que Laso le aguanta más errores y malas decisiones a unos jugadores que otros
Totalmente de acuerdo. Hay jugadores que pueden cometer todo tipo de errores…
El problema que veo es que es un patrón que se repite año tras año (Bou, Willy, Hunter…) y que sólo un jugador (Taylor) ha conseguido revertir, estuvo varios partidos sin jugar nada y luego volvió al equipo.
Evidentemente es posible que haya algo más de puertas para adentro, pero de puertas para fuera se han visto gestos feos de otros jugadores que no han tenido repercusión para sus minutos de juego.
Tiene pinta de que Randolph está bajo de moral, pero me parece un lujo no probarle al menos 3 minutos para ver si coge onda.
Nada tienen que ver esos casos entre ellos.
Willy se fue a la NBA, sino podía haber seguido perfectamente. Hunter no hizo mal año, pero al final bajó un poco y se buscó un 5 más grande y pesado (Kuzmic). El caso se Bou sí que podría tener similitudes con el de Randolph, aunque creo que se fue al acabar contrato.
Pero vamos, que hay jugadores que se adaptan mejor y otros peor. La vida es así
Javier, una cosa que ha sido comentada por algunos foreros más arriba…las cantidades del contrato de Rudy son netas o brutas? Porque he leído en varias publicaciones cosas contradictorias. https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/638400/rudy-fernandez-negocia-su-renovacion-con-el-real-madrid/
https://piratasdelbasket.net/rudy-fernandez-renueva-con-el-real-madrid-hasta-el-2020/
Brutas
Gracias!
La verdad doncic se antoja imposible de sustituir en si porque sus condiciones técnicas y físicas no son comunes. Es un jugador que sale cada muchos años. Habrá que buscar 1 o incluso 2jugadores para remplazar sus prestaciones. Por físico aquí en España lo más parecido es Abalde.
Empezaría a pulir la próxima temporada con partidos en temporada regular de liga a Nakic,Garuba y Golden Dike y aumentaría la importancia de Radoncic y yusta. Pantzar no me parece que tenga nivel para este equipo y Sebas Saiz seria muy valioso que aprendiera en el último año de Felipe.
Felipe va a seguir minimo hasta 2020 y yo encantado mientras siga rindiendo asi , ademas este no es como Rudy,estoy seguro que si su rendimiento baja y se siente un lacra se iria el sin poner una pega.
A ver si no se va nadie,solo Doncic y Randle ,q hacemos con 5 interiores mas Deck +Prepelic alguien sobra y si se llega a un acuerdo tanto AR como Ayon son subtituibles sin grandes locuras .
Creo q tendria mas ofertas AR,pero Ayon tambien debe tener mercado y considero TT necesario .
A Rudy una vez mas se le sobrepaga pero entiendo q si no se fuera Doncic quiza no hubieran subido oferta ,y espero q 2 años no sean largos .
Q no este jugando AR es una señal de q se esta negociando una salida ,mostrando al jugador futuro en banquillo si no espabila o se va a otro equipo y con su ficha poder renovar a Trey .
Recuerda lo pasado con Hunter .
Faltaría saber si esos 2 millones son brutos o limpios,si es lo primero vale,si es lo segundo me parece excesivo y más después de venir cobrando más de 3 en temporadas muy flojas,éste año ha mejorado y se le ve con más ganas,no quiero ser mal pensado,pero quizá porque tocaba renovar?,yo tendría en cuenta lo que cobran otros,lo situaría por debajo de Carroll claramente por ejemplo,para mí el MVP hasta ahora,si él creo que iríamos 1-2 o incluso hubiéramos perdido ya.Respecto a Thompkins,pienso que al menos merece cobrar lo mismo que cobra,no entiendo tanto recorte.A Randolph si pudiera me lo quitaría de encima,no confío mucho en que vuelva o en que Laso le de muchos sistemas,así que mejor que se vaya,creo que Deck se adaptará mejor por carácter,en caso de salida de Thompkins también supongo que Jarrod Jones es lo más parecido,Melli es imposible.
Ya ha dicho Maestro que son brutos. No creo que Rudy tenga que cobrar menos que Carroll. Aporta muchas más cosas, en ambos lados de la cancha y encima es cupo. Yo lo veo por encima, por más que Carroll sea un anotador excelso.
En efecto, por más fan de Jaycee que seas Rudy a día de hoy juega más minutos y aporta varias cosas que el norteamericano no, es más joven y es cupo.
Los dos son jugadores fundamentales, pero estoy de acuerdo con que Rudy cobre más, mientras no sea exagerada la diferencia como hasta ahora.
Pues sigo discrepando,en la anterior Euroliga ganada contra Olympiakos 3 triples seguidos de Carroll le cambiaron la cara al partido,los Sergios y Rudy reflejaban ya la derrota como en anteriores finales,luego se unió Nocioni.Rudy puede defender lo que quiera,pero Carroll es capaz de cambiar la dinámica,por mucho que defiendas si después no metes en ataque….hay buenos defensores en Europa,ahora busca no ya tiradores,si no metedores como Carroll,no se me ocurre ninguno,lo de ser cupo o no ya no entro,de todas maneras tampoco se puede decir que Carroll no se entregue en defensa,más que un tal Sergio Rodríguez al que nunca se le recriminó eso,si trasladamos la discusión al fútbol, qué cotiza más un goleador o un defensa?,en fin,cada uno lo ve a su manera,pero creo que el Madrid notaría mucho más la marcha de Carroll que la de Rudy.
Por una vez de acuerdo. Este año para mi ha sido más importante Carroll que Rudi. Y mira que el balear también lo ha sido. Siempre he dicho que con Carroll bien tendríamos dos tripletes antes de este año que espero sea doblete, y sin él , ninguno.
Para mi lo más difícil del baloncesto no es ser completo, sino ser decisivo. Carroll sigue siendo decisivo y Rudi, era decisivo pero hace tiempo que «solo» es completo.
Bien mirado, no pagaría , por diferentes razones ahora mismo a Rudi ni a Carroll 2.000.000 brutos.
Saludos.
Totalmente de acuerdo, llevo varios días escribiendo comentarios similares.
Hay muchos que se han llevado las portadas, los focos y demás… pero para mí Jaycee Carroll ha sido el jugador más determinante de estos últimos años del Madrid, defensores muy buenos son difíciles de encontrar,pero se encuentran, jugadores que sean capaces de hacer 12 puntos en 2 minutos en finales de Euroliga y de Acb, muy muy pocos.
Solo cuando no esté se le reconocerá su mérito.
Grande Jaycee Carroll.
como era esperable el madrid y rudy se encontraron …
y como también esperaba sobre 2 kilos, ya que 1,5 como dije me parecía insuficiente por el mercado,
yo no se que piensa la gente lo que tiene que cobrar un jugador importante en el campeón de la euroliga, cupo y con mucho caché en europa…
lo mismo que tomic por el lado del barcelona, no se como alguien piensa que va a renovar por menos de 1Millón o así… si renueva será ofreciéndole mínimo 2Millones o muy cerca…
sino se ofrecen esos salarios cada vez vendrán y se quedarán menos figuras en la ACB… (con el handicap
añadido de la diferencia fiscal entre países)…
y ya no hablo de china, que es otro mundo…
Por eso me parece muy extraño que Wanamaker firme por el Barça por 1.7 o 1.8, cuando Rudy está renovando por cerca de 2M. Mucho más jóven, en la plenitud de su carrera, jugador contrastado…
wanamaker es un contrato de 3Millones, 1,5 netos por temporada o es lo que leí por ahí.. vete a saber si son ciertas las cantidades…
Yo lo que había leído eran 3M por dos años, o sea 1.5 al año.
A lo mejor en éste caso son limpios,por enredar un poco más..
Acabo de leer que Celtics estarían interesados en Wannamaker…
La diferencia es que uno renueva por 2 brutos y otro tiene encima de la mesa una oferta de más de 1.5 netos. Esa es la clave. Saludos.
Yo en ningún lado leí que le ofrecieran 1.5 netos. Es más, acaba de salir que la oferta es de 3.8 por 2 años.
Berlinnn, te lo aclaré hace unos días, MD hablaba de más de 3 millones netos por dos años. Te puntualicé unos 1.8 netos por año, al final son 1.9 al año. No me equivoqué por mucho. Saludos.
La duda era si eran netos o brutos.
A mi me parecía muy poco si eran 1.5 brutos al año, porque ganaría menos que en Fener actualmente. Si fueran 1.9 brutos al año sería más o menos lo normal, ganaría un poco más aunque no mucho.
Pero si la oferta es en netos es un buen pastizal: 3.8M netos por dos años son más o menos 2.5M brutos al año. Al nivel de Llull y Rudy hasta esta temporada prácticamente.
rudy según decían cobraba 3Millones brutos año.
y wanamaker por lo que ponían eran esos 3Millones, que aquí se está diciendo que sería algo más y me lo creo… (hanga creo que son 2,2 brutos)
por eso mi extrañeza con la gente que piensa que los jugadores importantes van a jugar en europa cobrando una «miseria» (comparado con otras ligas)… sino pagan esos sueldos ningún jugador top va a quedarse aquí, se irán a turquía, rusia, grecia, china, y dentro de poco a D-league si ven que tienen más posiblidades de entrar en la NBA…
Hanga firmó un contrato de 3 años por un montante total de 7 brutos. 2.33 brutos por temporada. Saludos
Chris Singleton muy cerca de fichar por el Fenerbahce de Obradovic.
Pues Thompkins debería renovar sino graso error del RM.
Por cierto nos vendría de perlas Thompkins para el FCB, mejoraría a Moerman, desde mi punto de vista.
Desde tu punto de visto y desde el de cualquiera, porque Trey es mucho más jugador que Moerman.
Comparar a Moerman (gran chaval, nada tengo en su contra) con Thompkins es como comparar a Doña Urraca con Charlize Theron. Trey es un Terence Morris (en Bcn igual os suena) 2.0. En cambio, Adrien es un jugador apañado.
Saludos
Craso error. Por la derrota de Craso contra el imperio de Partía. Supongo que habrá sido el «descorrector· del móvil.
Bueno pues creo que voy a ser la nota discordante.
1.- Thompinks renueva seguro. El quiere quedarse y las diferencias al final se quedarán en 300-500 mil euros, como con Rudy.no va a estar mejor en ningún sitio y no vamos a encontrar a otro mejor. Tito Floren no creo que ponga muchos problemas por medio kilo más, sobre todo si al final se consigue el doblete. Con el follón que tiene en el fútbol y aunque no sea muy basket lover, la estabilidad que hoy en día le da la sección le ahorrará muchos dolores de cabeza.
2.- Soy muy fan de AR. Tiene contrato por una temporada cobrando muuuucho. Hacerse un Hunter va a ser casi imposible sin perder dinero.
Como Ayón, el esloveno terminaría contrato, por lo que tendran que reivindicarse en el juego y cuando hay que ganarse la renovacion, uno cambia los tacos por una ensaladita sin problemas. Todos sabemos que su rendimiento ha caido en picado y todos sabemos lo bueno que es. Lo ha demostrado este año.
Yo me arriesgaria un año más. Si hacemos cuentas será la mejor opción económica. Un verano tranquilo y como el resto de jugadores que están tocados o fuera de forma, puede volver a destacar.
3.- Si la jugada no sale bien el argentino nuevo puede echar una mano al 4,(es más 4 que tres por lo que decís muchos que lo conocéis), además estara Kuzmic para dar minutos en la rotación interior.
Perdón por el tocho y saludos.
1. Estoy de acuerdo, Trey Thompkins renovará;
2. Hay que ver qué ganas le quedan a Randolph de continuar y que ofertas puede traer.. a partir de ahí el Real Madrid podría asumir una parte de pérdida salarial para ‘convencerle’.
3. No he visto a Deck un partido completo, en vídeos me parece un 3.
Si sale AR vendrá otro 4.
AR tiene contrato hasta verano 2020
Teodosic va a ser cortado de los Clippers. Ofertas NBA no le van a faltar, pero podria volver a europa si no le gustan las propuestas. Barça? Madrid? Fener? Cska?
Por otra parte, parece que Fener tiene algun acuerdo con Singleton.
El Madrid como no eche a Randolph imposible. Tampoco me convence mucho la verdad. Es cambiar a uno por otro, porque tiene la misma cabeza que el esloveno.
De esos 4 diría que Obradovic, si tiene pasta, echará el resto.
Queda como agente libre o cualquier franquicia puede reclamar su contrato?
Teniendo entendido que Milos se guardo una opción jugador.
Este año es opción del jugador por 6.3M. No sé si lo quieren cortar o se quiere ir él porque se cansó ya de la NBA. Supongo que decidirá más adelante, según se mueva la agencia libre, el draft y demás.
Sencillo y resumido.Con Rudy renovado,parece ser que esta web va a acertar en que nos quedamos con Thompkins.Si es Randolph el que sale……yo optaría a hacer la misma fórmula que con Otello Hunter,es decir,desprenderme,contratable para el resto de equipos…..menos para el Barça.No es que Otello Hunter fuera una cosa del otro mundo,pero tampoco es mal pívot en absoluto.Randolph es un jugadorazo,la lastima su regularidad.Pues eso,el Barça se llevó a Ante Tomic y después de 6 años y el sueldazo que cuesta,que por eso se lo llevaron,porque le doblaron el sueldo y mirad.No me gustaría ver a Randolph en el Barça por si las moscas,por eso decía lo de repetir la misma fórmula que con Otello Hunter,porque Randolph renovó y creo que tiene contrato en vigor de otra temporada más y con eso podría jugar el Madrid la baza.¿Que no renueva Thompkins?.Pues habrá que quedarse con él(Randolph)?.¿Que Thompkins no renueva(todos o yo al menos esperamos que sí).Pues a desprenderse de Randolph repitiendo lo de Otello Hunter,porque Randolph no es nada malo,para nada.En cuanto a Kuzmic,creo que nos va a venir perfecto para la rotación de Felipe,camino de los 39 años y que tendría más minutos de dosificación para los que después jugase que los hiciese como Nocioni en los últimos años.Con Felipe con rotaciones….le sacas entre 10-12 minutitos por partido y vale.
Toda la razon en los comentarios de arriba, Jaycee Carroll el jugador mas tapado por otros grandes jugadores españoles, Llull, Sergio Rodriguez, Felipe o Rudy, pero como bien decían estos foreros, sin el, muchos de estos grandes titulos conseguidos no estarían en nuestras vitrinas. Para mi, con diferencia, el mejor anotador ofensivo de la decada en Europa, e indiscutible MVP de esta final hasta el momento, con Carroll mas minutos en el primer partido, 20 metió, a lo mejor esto hubiera sido un 3-0, pero no estuvo en algunos momentos decisivos que debería de haber estado, en fin, cosas de algunos entrenadores.
Saludos y Hala Madrid.
Jaycee siempre está bien en los partidos importantes y las finales.
Solo le recuerdo no estar ‘a su nivel’ en el final de temporada 2014, cuando no se terminó de recuperar de una artroscopia y llego muy justo al final se temporada. Perdimos la Final 4 contra Maccabi y la final ACB contra el Barça.
Evidentemente no estoy diciendo que se perdiera solo porque Carroll no llegó bien… Llull sin ir más lejos hizo el peor partido de su carrera en aquella final 4 y Mirotic se estrelló contra David Blu.
Pero el nivel de Carroll en las finales y partidos importantes es tremendo siempre.
Bueno, fantastica noticia la renovacion de Rudy. De este Rudy. Del Rudy de esta temporada que está dando algo al Madrid que muy pocos jugadores en Europa pueden dar, por no decir ninguno. Y menos con ese grado de integracion en el club. Y ojo…. que se ha bajado el sueldo 1millon de euros al año!!
Yo tenia muy claro que se quedaba. Donde se iba a ir, tanto deportiva como sobre todo personalmente, mejor que en Madrid?
Por otro lado, espero y deseo que Trey se quede. Y creo que lo hará. Repito. Donde va a estar mejor que aqui? Y donde le van a tratar mejor que aqui? Repito, creo y desero que se quede. Me encanta ese aire de jugador old school.
Sobre Randolph….. creo que tambien se quedara. Solo se ira si se puede alcanzar algun acuerdo economico satisfactorio para su marcha. Si no, seguira. Yo, de echo, A NO SER QUE TUVIESE UN RELEVO MEJOR QUE EL, optaria por su continuidad.
Hay jugadores como; Felipe, Rudy y Carroll q muchos quisieran ya jubilar, pues su rendimiento a día d hoy ya lo quisieran muchos jóvenes.Laso sabe dosificar perfectamente la plantillla q tienena su disposición, un ejemplo; Carroll sin jugar muchos minutos promedia casi un punto x minuto, en una gran plantilla es imprescindible la presencia d » especialistas», del mismo modo lo es Tavares en defensa…
Sobre el tema económico de la renovación d Rudy un detalle, Doncic dejará bastante pasta, más la propia rebaja del contrato d Rudy, esto ayudaría para mejorar el contrato d Thompkins…Sobre Randolph espero q alguien pueda explicar lo q pasa con él, un misterio; problema físico?..Mal rollo con Laso?.
…
También hay que pagar la subida de Campazzo, pagar a Kuzmic si se queda (este año lo pagó el seguro por la lesión), Prepelic… ¿Tercer base?
Yo me he cansado de leer por aquí que el seguro solo pagaba 1/3 del salario de Llull tras lesión, la verdad que es un tema en el que no estoy puesto y no tengo ni idea, y me quede con muchas dudas.
Tampoco tengo claro si era el seguro de la selección el que se ocupaba de ese tercio y de la otra parte el seguro del Madrid, o era el mismo Madrid el que tenía que ocuparse de los 2/3 restantes al haberse producido la lesión con la selección.
Y sobre Kuzmic vuelvo a tener las mismas dudas, no sé hasta donde abarca el seguro del Madrid y que parte cubrió.
Si es cierto que el seguro de la selección solo te cubre 1/3 entiendo perfectamente las reticencias del Madrid y otros clubs a dejar ir a jugadores con el sueldo de Rudy y Llull, una lesión suya te destroza la temporada económicamente ( no juegan casi todo el año y a pagar un pastón de su ficha).
PD: estaría bién que alguién que supiera de seguros ( por aquí pulula gente que curra en todos los ámbitos laborales) intentara aclararnos el tema, nos sacaría de dudas sobre presupuestos y sobre el margen de movimiento que tiene el Madrid en este caso ( no es igual que el seguro te cubra el 100% del salario de LLull y Kuzmic a tener que pagarlo el club de su bolsillo).
Yo tenía entendido que, al lesionarse Llull con la selección, el seguro de la FEB sólo cubría una parte (no sé si 1/3 o cuánto) y por eso se tuvo que fichar un perfil tipo Randle (jugador barato), pero que el caso de Kuzmic es diferente porque se lesionó jugado Euroliga con su club, por lo que el seguro se haría cargo del total de su ficha.
Pero como otros muchos aspectos, hay un halo de secretismo importante en relación a este tema.
Trey debe quedarse y se quedará igual que Rudy debía quedarse y se queda….si las dos partes quieren están condenadas a entenderse y así creo que será.
Lo de Randolph va a ser largo y tedioso
Kuzmic tiene contrato, no?..Ese dinero ya está presupuestado,.No entiendo las reticencias económicas cuando esta plantilla , con Laso al frente, está ofreciendo un rendimiento fantástico
Qué deben pensar en Can Barça?…Por otra parte, el Madrid como club debería buscar sponsors poderosos , éso añadido a una poderosa cantera debería garantizar larga vida a la sección..
Gran noticia la renovación de Rudy. El siguiente esfuerzo debe ser Trey, que fue clave en la F4 y lo está siendo en La Liga también.
Pues yo al que me traía a ojos cerrados si va a volver a Europa es a lauvergne. El otro día leí por algún sitio que podía volver a Europa.
En el Madrid actual chirrían y mucho tanto randolph X esa mente maravillosa que tiene que estar pensando en teoremas durante los partidos y Ayon que al poste bajo tiene menos peligro que mi abuela en una media maratón.
Y para el perímetro yo tengo debilidad por karasev en lugar de doncic. Puesto que de tercer base usaría a Caseur, aunque creo que el ideal para el estilo que caracteriza al Madrid seria Ulanovas X ser un jugador completo para la rotación.
Karasev en el Madrid seria la hostia. Me encanta, un alero muy completo.
Si sale Anthony Randolph el ideal sería Anthony Gill, un 4 ligero y ultra móvil que complementaría muy bien con los 5 grandes del Madrid. A lo mejor un trueque con Khimki cuela, Bartzocas y tal…
La plantilla del año que viene sera de 15 fichas. Al igual que este año si descontamos los lesionados de larga duración (Kuzmic y Llull). Yo creo que solo va haber dos salidas (Maciulis, que ya salió y Doncic) mas el refuerzo temporero de Randle. Yo no creo que salga Randolph, está fuera de forma y bajo de moral, pero creo que le intentará recuperar para la causa como en su momento se hizo con Thompkins. Veo antes fuera a Kuzmic que a Anthony.
Por lo demás Deck por Maciulis y Prepelic por Doncic. No habrá más y veo el puesto de base un “poquito” corto.
Muy sensato Trisquis, salvo en lo de Kuzmic, ya que seguro que no va a salir. Lo más lógico a día de hoy es:
Bases: Campazzo y Llul
Aleros: Carroll, Caseur, Taylor,Rudy,Prepelic,Deck, Yusta???
Pivots: Ayon, Tavares,Felipe,Kuzmic,Trey, Randolph.
Si acaso Yusta por otro base tipo Bellas. Si no renovara Trey o saliera Randolph entonces entraría otro 4. Había alguna duda con Prepelic pero parece que no se la va a ceder.
Kuzmic ya fue confirmado con Laso tras la Euroliga con un «We love Kuz; el año próximo seguirá con nosotros…», así que caso cerrado.
La verdad es que no deberíamos perder mucho tiempo con «pajiplantillas» en el Madrid. Está todo cerrado:
1) Bases: Lull, Campazzo (ayudaría Pantzar como canterano vinculado si se lesiona alguno). Todos con contrato confirmado. Randle no seguirá.
2) Escoltas: Prepelic, Rudy, Carroll, Causeur. Todos con contrato confirmado.
3) Aleros: Taylor, Yusta, Beck. Todos con contrato confirmado. Radoncic saldrá cedido según comentó Herreros hace un par de meses.
4) Ala-pivots: Reyes, Thompkins, Randolph. Thompkins renovará con las bajadas de sueldo de Rudy y las salida de Doncic. Randolph se quedará. El equipo encabezado por JCS y sobre todo AH tienen toda la fé en que vuelva al nivel de ¡ojo! inicio de temporada no de hace años, que parece que se nos olvida…
5) Pivots: Tavares, Ayón, Kuzmic. Todos con contrato confirmado.
15 fichas.
Volveremos a tener el problema de los 3 extracomunitarios. Ayon, TT, y Deck. Si Ayón no consigue pasaporte español, pues veo a Deck salir cedido a un equipo acb. El puesto de base solo con llull y Campazzo no me acaba de convencer del todo
Está lejos de estar cerrado en mi opinión.
Primero, que como dice @Morfeo Maestro dijo hace unos días que el Madrid tenía un fichaje más cerrado, pero que aún no podía decirlo.
Segundo, se dijo que Ayón tenía la doble nacionalidad muy próxima así que Deck (no Beck, aunque hacen buena música) podría quedarse para ayudar en el 3/4.
Tercero, habrá que ver qué pasa al final con Randolph porque no está tan claro que se quede. Si libera su ficha, se abre un mundo nuevo , porque habría muchas posibilidades económicas.
Cuarto, en función de lo que pase con Randolph, veremos a ver qué pasa con Radoncic.
Anda que no quedan cosas por cerrar!
Lo de Rudy es la mejor noticia que podemos tener de cara al año que viene.
Por cierto, hoy puede ser el ultimo partido de Doncic con el RM. A lo sumo le quedaría otro, ya definitivo. Crónica de una muerte anunciada pero pensarlo me produce escalofríos….
Randolph no debe jugar si no esta en condiciones de aportar; si se considera que su baja forma es pasajera, sigue siendo igual de bueno que cuando se le fichó. Si hay algo que no sabemos (y está bien que no lo sepamos, porque en plena final lo primero es lo primero) puerta y a otra cosa. Lo que le está pasando a este equipo en los últimos años es precisamente por ser eso: un equipo. Si Juancho HG se pusiera a tiro, para mi sería futuro, arraigo en la ciudad y en ACB, cupo y fuera problemas a cambio de todas las incógnitas que deja AR. Si Laso considera que AR puede volver a ser el que se supone que era y que puede volver a sumar para el colectivo, tiene contrato y salvo que él se quiera ir, no habría discusión.
Hola, os debo recordar que el Sr Javier Maestro ,escribió aquí que el Madrid tenía otro fichaje apalabrado, ……..
Cuando fue eso….
Aunque he buscado el comentario del administrador no lo encuentro, pero venía a decir que está esperando a que termine la temporada, aún a arriesgo, a que algún (periodista), se le adelantase en la primicia.
Mi impresión cuando leí aquel comentario es que se refería al fichaje de Gabriel Deck y no a uno nuevo.
Que Maestro lo sabía desde hace tiempo pero se esperó a que le dieran el ok para publicarlo.. hasta que se empezó a hablar en otro medio y publicó el post.
Eso es lo que entendí… claro que nadie mejor que el propio Maestro para aclararlo.
Algún otro periodista ya ha dicho que la plantilla no está cerrada, así que todo pinta a que Randolph y/o Kuzmic saldrán.
mientras no se sepa que pasa con TT y doncic no creo que el madrid diga que tiene cerrada la plantilla…
Se sabe perfectamente qué va a pasar con esos dos jugadores desde hace tiempo ya.
El Madrid no va a decir ni una cosa ni otra, hablo de periodistas.
Al final de su comentario del 8 de junio, Javier dice esto:
«Es más, yo tengo un fichaje del Madrid y no lo estoy contando aún a riesgo de que lo hagan otros porque había cosas en juego».
Aunque los tiempos verbales que utiliza llevan a cierta confusión, yo creo entender (o son mis ganas de que así sea) que el Madrid ha fichado a alguien más y que hasta que la ACB no acabe (hoy, espero), no lo va a contar.
Saludos
La única opción abierta sobre la plantilla de 15 fichas es Randolph… y no me equivocaré…información privilegiada de un sobrinobd JCS…
CON TODO MI RESPETO: No hace falta ser sobrino de JCS, si no sale Randolph o kuzmic..no habra fichaje.
Yo añado, podria salir Algun Alero o ser cedido y fichar un base?…Yo me tiro a la piscina.. RM CEDERA A PREPEELIC UN AÑO.
Con el fichje de Gabriel Deck,no vendra karasev..a mi tambien me encanta ese jugador.
Prepelic? Parece arriesgada esa apuesta; antes diría Deck o incluso Yusta de nuevo. A no ser que seas primo de Herreros… ;P
Comments are closed.