Cuando el 18 de junio por la tarde nuestra web desveló en exclusiva que Juan Carlos Sánchez había sido nombrado nuevo director de la sección de baloncesto del Real Madrid, nadie, pero es que nadie, ni siquiera algunos de los protagonistas de estos días frenéticos, podían pensar el grado del terremoto que se avecinaba. Lo cierto es que el directivo volvía apenas un año después de ser apartado y, conociéndole, era fácil predecir que habría cambios. Más a priori en la sección y en la plantilla que pensar directamente en el despido de Sergio Scariolo pues Juan Carlos Sánchez participó directamente en su contratación mano a mano con Florentino Pérez cuando, en febrero del 2025, tras perder la final de la Copa del Rey, decidieron despedir a Chus Mateo y apostar por el técnico italiano.
Pero si en el organigrama hubo cambios pronto porque el máximo responsable del Real Madrid llamó enseguida a Alberto Herreros para que volviera a la sección, despedido a su vez en julio de 2025 cuando Sergio Rodríguez empezó su mandato, corto, apenas un año, luego el huracán fue más.
Primero se despidió el propio Sergio Rodríguez el viernes 19 porque no se veía respaldado en su proyecto por el presidente Florentino y negándose a trabajar a las órdenes de Sánchez. Le secundaron Felipe Reyes y Martynas Pocius.
Sánchez y Herreros empezaron a hablar con diferentes personas del mundillo del baloncesto y con jugadores de la plantilla. Si Herreros había avisado que él no podría trabajar con Scariolo como técnico pues su relación es inexistente desde la primera etapa del preparador italiano en el club blanco, cuando quiso echar al alero, figura del Madrid de finales del siglo XX y comienzos del XXI, pronto se empezó a ver que el ex seleccionador español volaría… aunque tardarían aún en decírselo.
En sus charlas entre el día 20 y 25 de junio, Sánchez vio que la fractura del vestuario en relación a Scariolo era enorme. Sólo Hezonja lo defendía. Llull, Deck, Lyles, Maledon, Campazzo, no. Otros jugadores como Okeke también habían acabado molestos la temporada con su escaso rol.
Las críticas entre los aficionados hacia Scariolo por el tristísimo final de temporada habían sido furibundas. Pese a las lamentables llamadas de Scariolo a periodistas amigos de la época de la selección para algún artículo o comentario radiofónico que le defendiera, su suerte estaba echada.
En cuanto un servidor vio que la semana pasada Herreros estaba ya en contacto con agentes y personas del baloncesto me quedó claro que Scariolo no iba a continuar. Aunque claro, hacía falta un sustituto. Herreros y Sánchez pensaron enseguida en Paco Redondo, ayudante ahora de Chus Mateo en la selección y antes en el Real Madrid. Pero buscaron a su vez nombres de primer entrenador. Algunos ofrecidos no terminaban de encajar, caso de Itoudis.
Mientras todo esto pasaba, el Valencia Basket ganaba la liga ACB al Barcelona y los elogios le llovían a Pedro Martínez por motivos obvios. Un juego atractivo, estrellas al servicio del equipo, mucho jugador de segunda fila de esos que el aficionado blanco ni se plantea para su club, caso de Badio o Moore, crecimiento enorme de otros como Reuvers o Pradilla..
El día 26 al mediodía, los máximos responsables del Real Madrid se empiezan a plantear ¿y por qué no Pedro? Esa tarde es cuando se contacta con su agente, nos informan. Nunca antes. Ni durante la final, ni en playoffs ni nada parecido. De hecho, Martínez está el jueves y el viernes hablando con sus jugadores y trabajando en la nueva plantilla a formar sabedor de que Montero, Badio, De Larrea o Key se marchan.
El sábado es cuando el técnico barcelonés se reúne con los responsables del Madrid, nos aseguran. El domingo es día de reflexión. Si Pedro decía no, el plan del club blanco era claro: Paco Redondo primer entrenador, nos aseguran diferentes fuentes. El lunes 29, según avanza la mañana, nos informa una persona del Madrid es cuando ya obtienen el sí de Pedro Martínez, que se lo comunica al Valencia Basket a primera hora de la tarde. De ahí que el Real Madrid cite a Scariolo el martes por la mañana en Valdebebas para comunicarle el despido pese a tener dos temporadas más firmadas, como avanzó nuestra web el lunes noche.
Pedro ha decidido coger la oferta madridista, es una gran oportunidad… Un duro varapalo para la entidad taronja, que intenta convencerlo con una propuesta económica que mejore su salario actual, le recuerdan que han fichado a Corbalán y TJ Shorts porque fueron peticiones suyas, que trabajan en otros nombres de su agrado… Fuentes del Valencia nos dicen que no se hizo un esfuerzo económico para retener a alguno de los que se van porque el propio Pedro lo veía innecesario…
No sirve de nada. La decepción entre los aficionados valencianos es enorme y comprensible. Seguramente, la estrella del equipo es Pedro Martínez, el más jaleado en la celebración del título, el entrenador con el que han ganado sus únicas ligas. El que ha instaurado un estilo y adaptado el modelo del club a su filosofía personal. Es el que ha dicho que confiaran en el modelo el día 24 en la celebración en el Roig Arena.
Y de repente es él quien se marcha para iniciar su aventura más incierta después de casi cuarenta años entrenando en la ACB.
Se agradece la cronología, Javier. Era importante.
Tal cual.Buen desglose de lo acontecido estas dos semanas en la sección de Baloncesto del Real Madrid.De arriba a abajo.
A ver que acontece y a donde llega lo sucedido de hoy en un año.
Buenos días.
Gracias Javier, por tu artículo. Estaba claro que los vaivenes de juego que ha habido durante la temporada daban la sensación de que no había un bloque unido. Lo que me extraña muchísimo es que Llull fuera uno de sus detractores, cuando ha cantado por arrobas que SS ha querido tenerle contento…Como para que siguiera una o dos temporadas más con SS.
Tienes alguna info de las bajas? Porque igual es necesario algo de aire fresco en el vestuario….Esperemos que PM tenga el aplomo de no casarse con nadie y de sobre todo, hacer un equipo, porque ya está claro que no es un vestuario sencillo
Y lo que te rondaré morena. Aun Pedro no es oficial, Herreros tampoco (hace poco fue anunciado en el CB Toledo como el mandamás)…y falta el baile de jugadores. A día de hoy no se sabe que pasa con Kramer (1+1?,2?),Llull (no tiene contrato), y tantos otros…
Madre mía, que tensión al leer el desenlace.
Creo que hay una parte de nosotros que le da mucha pena que un proyecto (ahora sí) ganador como el del Valencia, con un dueño que apuesta si o si por dotar al equipo de recursos, se rompa tras solo 1 año de éxito.
Es el equipo que mejor ha jugado en EL este año…de lejos. Ni el campeón OLY ha jugado tan bien, tan efectivo y tan efectista. Han mejorado todos los jugadores bajo su mando y se ha acertado en todos los fichajes.
PM pensábamos que era el último en abandonar el barco…y se ha ido (muy respetable, claro) en medio de un proyecto que empezaba considerarse como poderoso y serio.
Me da a mi que la sintonía entre Roig (carácter particular) y PM (otro perfil particular) no era, seguramente, la mejor del mundo.
En fin, suerte al Valencia en esta nueva reconstrucción.
A mi no me da pena ninguna, la misma que le daría al aficionado medio valencianista ver al Madrid jugar la ULEB.
No te da pena como seguidor del RM, entiendo porque eliminas un competidor en ACB+EL+Copa del Rey con el desmembramiento que están teniendo, desde sus jugadores principales al arquitecto del mejor juego en Europa este año.
Yo soy seguidor del Barça, pero he disfrutado mucho viéndole jugar y campeonar.
Nos hace mejor a todos un Valencia fuerte, eso creo yo al menos.
La ACB ha coleccionado campeones en Europa cuando no podían competir contra Madrid y Barça y este año hemos palmado en todos lados, menos el Bilbao, con una ACB muy entretenida. No creo que haya una relación directa. De todas formas a mi me preocupa el Madrid, que cada palo agunate su vela, porque la nuestra no nos la va a sujeta nadie en Cullera.
Está tan bien escrito que da para serie de Apple TV.
Se sabe cuando se va hacer oficial lo de PM
Cuál es el carácter particular de Roig? Yo nunca le he visto meterse en el terreno de Enric Carbonell. Comparado con Florentino y Laporta yo considero que mantiene un perfil más bajo. No creo que tengan ningún problema personal, se conocían de antes y muy bien ambos.
En el ámbito empresarial se le conoce por levantar un imperio y tener un carácter fuerte (no no monta Mercadona sin serlo).
Ha metido dinero en el pabellón y en la plantilla. Es el dueño. Por tanto sus opiniones van a misa….por encima del entrenador, Carbonell, etc.
Es intervencionista como todos los dueños. y PM, otra cosa no, pero personalidad tiene para exportar a mercados internacionales. Se ha ido de proyectos ganadores estando en la cima (En Valencia lo ha hecho dos veces con esta).
Si eres presidente de cualquier club, PM no es un activo «fácil de manejar».
Por eso, teniéndolo a tira un par de veces, el Barça se echa atrás.
Mercadona lo fundó su padre y la expansión la hizo él con su esposa y hermanos, pero no tiene nada que ver con el Valencia en cuanto a gestión. Yo por lo que he oído nunca le ha impuesto un criterio deportivo a Enric Carbonell, otra cosa es que le delimite económicamente las posibilidades, pero eso lo hace más bien la necesidad de ser autosuficientes que persigue Roig porque su deseo es dejar un Club capaz de subsistir sin él a largo plazo a modo de legado.
No pretendo entrar en polémicas, pero por lo que se sabe en Valencia no es el Barça quien se ha echado atrás en contactos pasados.
Tenían tanta sintonia que despidió a PM después de ganar la primera liga de la historia del VB…
Cabe recordar que Pedro Martínez fue despedido de Valencia justo después de ganar una liga. Además de intereses económicos y deportivos, puede que haya quien vea algo de «justicia poética».
P.Marinez dijo que no seguía, creo recordar en Marzo 2017 y luego gana la liga, pero el Valencia como había dicho que se iba, ya habían contactado y con precontrato con Txus
Interés económico no hay ninguno porque Valencia estaba dispuesto a igualar cualquier oferta del Madrid. PM no se ha movido por dinero históricamente en su carrera nunca. Quizás ya habría entrenado a uno de los grandes si lo hiciese.
«Más a priori en la sección y en la plantilla que pensar directamente en el despido de Sergio Scariolo pues Juan Carlos Sánchez participó directamente en su contratación mano a mano con Florentino Pérez cuando, en febrero del 2025, tras perder la final de la Copa del Rey, decidieron despedir a Chus Mateo y apostar por el técnico italiano.»
El artículo es muy bueno Javier, pero este parrafo es el que más me ha gustado, a ver si sirve para que se deje ya de decir que lo de Chus Mateo y Scariolo fué decisión unilateral de Florentino contra la opinión de JCS, que ha sido siempre un relato falso.
Lo de que Pedro no creó necesario retener a jugadores desmonta la principal teoría de los valencianistas de que se iba por eso. Parece que se fué simplemente porque al Madrid no se le puede decir que no. Entiendo que costará más procesarlo para los chés que la alternativa.
Jajajajaja, que al Madrid no se le puede decir que no. En que mundo vives?
Me refiero a en su caso particular con sus condiciones, se sobreentiende que no lo digo en general.
Buen reportaje… Llul enfadado con Scariolo, ¿que quería jugar 25 minutos por partido? Mansa huevos, cuantos partidos no se habrán ganado por darle sus 10/12 minutos de gloria para hacer su excelente carta de tiro.
Eso es un bulo. El Madrid no ha ganado ni perdido por el actual Llull, ni lo hará esta temporada, es un jugador suplente que da un rendimiento similar (o incluso superior) al que te daría un temporero que jugara sus minutos.
Otra cosa es que haya gente que necesite alguna diana con la que descargar su frustración y Llull es la víctima fácil porque ya está muy visto, como en su día lo fue Felipe Reyes.
Llull: 17 minutos por partido en ACB, 45% en tiros de dos y 24% en triples.
Kramer: 12 minutos, 62% en tiros de dos y 42% en triples.
Procida: 12 minutos, 77% en tiros de dos y 42% en triples.
Ya sé que las estadísticas no reflejan aspectos como las defensas feroces o los «bloqueos con la mirada».
No me voy a poner a revisar ahora las estadísticas de Euroliga, aunque imagino que irán en una línea similar.
Es cierto que ni Procida ni Kramer han disputado los partidos más importantes. ¿Habrían mantenido esos números si hubieran jugado más minutos o tenido un papel como el de Llull? No lo sé; la bola de cristal la tengo descargada. Lo único objetivo son los datos que hay, y esos dicen lo que dicen.
Así que, si quieres rebatir mi argumento, hazlo con datos y de forma objetiva, igual que he hecho yo. No con etiquetas como «bulos», «frustraciones» o argumentos propios de un club de fans para defender una opinión.
👏👏👏👏👏 Muy bien, Toñejo
Felicidades Toñejo, así se habla, con datos.
Dato mata relato sin peso. Yo no tengo los datos pero mi impresión es que los minutos innecesarios de Llull en partidos claves incluyendo la final Four han sido un lastre para el equipo clarísimo. Y que su actitud en el banquillo (esto visto directamente en el Palacio) no era la de un capitán insuflando animos a su equipo ni mucho menos…
El problema principal para mi con llull no es su rendimiento, es lo que podemos llamar coste de oportunidad.
Muchos pensamos ( y lo explica muy bien Toñejo ) que los minutos que por imposición tenía Sergi han sido en detrimento del rendimiento de otros jugadores que nunca sabremos si pudieron habernos dado ese plus que en muchos casos nos faltó.
Ésa es tu opinión, la del 99% restante de aficionados madridistas es justo lo contrario, tan culpable de las derrotas como SS,
Pues ver para creer…..¿tendrá que ver con que Scariolo limitó últimamente en euroliga la participación del mallorquín al segundo cuarto para que el equipo tuviera margen de recuperación de los parciales en contra que nos enchufaban con él en la pista? Tenemos un problema chungo ahí.
Igual solo no le daba su apoyo por la misma razón que el resto del roster que no le apoyana. Tampoco hace falta colocarnos en el peor escenario cada vez quepasa algo con Llull.
Llull no tiene un relación muy fluida con Scariolo desde los tiempos de la selección. No creo que su enfado tenga que ver con su minutaje sino con el desarrollo del equipo al igual que el resto, porque Facu ha jugado más minutos de los que merecía y por lo que dice Javier tampoco ha apoyado a Scariolo.
Diría que Llull se quiere retirar ganando algo importante y Scariolo se la ha liado en ese aspecto.
Para cuando un artículo donde se analice también el rendimiento lamentable que han tenido algunos jugadores durante toda la temporada?. Pq de la lista de jugadores que has mencionado que estaban en contra de su entrenador, algunos deberían ponerse un puntito en la boca.
¿Por qué ese tonito contra PM por decidir hacer uso de su CONTRATO? ¿Quizá porque dé rabia que el destino sea el Madrid? El Valencia puso una cláusula de rescisión y sabía (o debería haberlo sabido) que podía ser ejercida.
Si el destino hubiera sido Grecia , Turquía o incluso Barcelona dirían que P.M. busca crecer en su carrera como entrenador, pero si es al Madrid es un traidor. Ya sabemos el antimafrifidmo que se gastan en Valencia tanto en fútbol como en basket. La otra vez que estuvo P.M. en Valencia no les importó tanto cuando dejó el equipo…
Sin entrar en cosas que dices, que sería muy largo, sí comentarte que tus últimas dos líneas no importó al Club, entre comillas, pero porque fue MUY distinto, y no por el club al que fuera, que aunque no lo creas, el Madrid no es el centro de todo siempre, a la vez que se puede ser feliz sin estar en el Madrid.
La anterior vez de PM, fue él el que no quiso renovar, pensaba que debía dejarlo ahí. Luego, al acabar la Liga y ganarla, PM le dijo al Club que ahora sí veía bien renovar, pero el Club (Chechu Mulero de Secretario Técnico) ya se había comprometido con el nuevo (Vidarroeta), y entonces fue el Club el que tuvo que decirle que ya no. Así fueron los hechos, sin entrar en opiniones o precipitaciones de unos y otros. Para que quede claro, porque en estos últimos días he visto 4-5 foreros (obviamente, no de Valencia) que no conocen la pequeña historia de la 1ª vez de PM , y así queda explicado.
Se ha reaccionado igual a la salida de Badio pagando su clausula de salida que a la de Alberto Abalde en su día? Con la respuesta ya te respondes a ti mismo sobre la cuestión.
A qué te refieres con Abalde?, explica por favor, @Stockton, para poder decirte.
Tienes un artículo de Superdeporte con recaditos al proceder del Madrid para fichar a Pedro Martinez que hace referencia al clausulazo de Abalde para construir un patrón. Hacen referencia a las críticas a las que fué sometido Abalde por la forma de irse y el destino, a las que no verás sometido a Badio. Ya responden por mí.
Legítimo es, cada uno es dueño de sus amores y también de sus odios, pero honesto es reconocerlo.
Mas claro, el agua.
Olé Stockton aquí y Toñejo un poco más arriba. Caretas fuera, duele más que se vaya al RM a que se vaya. Si no que le pregunten a Lopetegui
Excelente artículo.
Gracias Javier 😊
Muy significativo que sean fuentes del Valencia las que digan que no se quiso retener a jugadores porque Pedro Martinez lo vio innecesario. Deseando escuchar la versión de Pedro, si es que cree oportuno darla.
A que te refieres con que es muy significativo? Es la fuente principal que podría confirmar ese extremo, no?
Si, pero una cosa es ser quien puede ser fuente de la información y otra tener la necesidad de serlo. Por antecedentes de estrategia comunicativa de Clubes en general me parece que puede obedecer a un objetivo concreto, pero es pura suposición. Por eso digo que sería interesante escuchar a Pedro sobre esto, si decide hablar tan abiertamientamente como la última vez que abandonó Valencia.
@Cudiz, justo eso es de lo que más me ha llamado la atención de lo que escribió Maestro. Me cuesta creerlo así, conforme se redacta. Otra cosa es que lo diga de algún jugador concreto, tipo Braxton Key, que quizás pueda pensarse que puede buscarse algo parecido en el mercado, sin gastar tanto como ahora le ofrecen, pero decirlo de varios jugadores que Valencia no se movió por pedirlo además PM…es difícil pensarlo, pero si en unos días los protas lo aclaran, pues así quedará.
Por cierto, me hace mucha gracia eso de »enfado enorme de Valencia con el Madrid». Ay, eso sí que me sabe fatal, con el amor que nos has tenido siempre ese club, ahora nos van a pillar manía. Mecachis.
Ya te digo.
Enfado enorme de Unicaja con Valencia el verano pasado?
Una diferencia enorme, usando tu misma palabra, es que Valencia sí avisó con días a Unicaja que iba a efectuar el pago de cláusula, cosa que el Madrid, hasta ayer al menos, no ha hecho aún. Pero que como yo no soy el Club, entre ellos se apañarán y ellos sabrán.
Esto no es cierto, quien comunicó la intención de pagar la clausula a Unicaja fué el jugador el día 26 de Junio. Es una practica bastante común, además.
El Club sí les avisó antes. De verdad te lo digo, además del jugador, sí, y si fue antes el Jugador, no te quitaría razón (porque ese detalle no lo se, y lo que no se no hablo), pero el Club, días antes de pagarla, avisó a Unicaja.
El Valencia no habló formalmente con Unicaja por Kam Taylor en ningún momento, el jugador comunicó la decisión y se consideró suficiente. Te lo garantizo al cien por cien, estaba en la redacción de Diario Sur cuando se montó el previsor antes de hacer la entradilla y despiece.
Cuando JCS quiso fichar a Nando de Colo y se puso en contacto con Valencia para negociar el derecho de tanteo la respuesta de Valencia fue que no había nada que negociar.
Cuando JCS fue a fichar a Alberto Abalde la respuesta de Valencia fue que no tenían nada que hablar y que si quería depositara la clausula.
Si una entidad no quiere hablar contigo cada vez que tratas de contactar con ellos parece lógico que cuando va a pagar la clausula de Pedro Martínez no les avise.
¿Preferirías que el RM hablara con el club durante la final ACB?
Por lo leído, ni el RM sabía entonces que iba a ir a por PM.
Y por otro lado, lo normal es tantear primero al primer interesado (PM) y luego, si eso, ya se habla con el club.
Ni más ni menos. A mí me admiraba el juego del Valencia de este año, su hermoso pabellón, el compromiso de la afición y cómo están construyendo la bases de un gran proyecto deportivo. Ahora bien, cuando uno repara en todas las ocasiones en las que han obstaculizado los intentos del Real Madrid por fichar alguno de sus jugadores —ahora mismo pienso en Nando de Colo— me queda claro que al RM no le debe preocupar lo más mínimo la opinión del Valencia Basket. Es una lástima.
Qué pasó con De Colo respecto al Madrid?. Espero que no sea que Valencia fue el malo porque quería utilizar el tanteo si lo quería fichar el Madrid, y te diré que lógico, porque hasta hace aún 2 años, Valencia estuvo siempre interesado en tener a De Colo. No es que no quisiera «venderlo» al Madrid, es que no lo quería vender a nadie. Lo quería tener el Valencia, y si por eso es el malo Valencia…pues no hace falta que se diga nada más.
Lo que no quería es que jugase en el Madrid y prefiría que jugase en un equipo Euroliga, es el objetivo de encarecer su fichaje con respecto a un equipo no sometido al tanteo y que iba a ser también rival directo de Valencia al haberse clasificado para Euroliga ganando la EuroCup.
«Malo». Yo no he usado ese adjetivo. Imaginas cosas que no he dicho. Te doy otro que cuadra más con lo que sucedió. «Hostil». El Valencia se comportó de horma hostil hacia el RM. Eligió dejar de ingresar una cantidad importante de dinero para evitar que De Colo vistiera de blanco. En su derecho estaban, lo mismo que el RM y PM en esta ocasión.
El Valencia no renunció a ingresar una cantidad, impidió que se reforzase un rival directo con un jugador del que podía asumir el contrato, como habría hecho el Madrid. Se dijo que informalmente pidió 4 millones por su libertad, así que no fué el Valencia quien renunció a ingresar dinero. Otra cosa es estar de acuerdo con el criterio para no pagar esa cantidad del Madrid, que se entiende porque era mucho dinero.
¿Al impedir que se reforzase un rival directo —lo de directo es discutible— no exigía para ello renunciar al dinero de un posible traspaso? No entiendo. Si era mucho o poco dinero, no sabría decir, pero parece claro que habría significado pagar el sueldo del jugador dos veces. En fin. Yo diría que lo veo de un modo diferente a como lo ves tú, pero la verdad está muy repartida. Saludos.
Cualquier ACB es un rival directo, los otrso pueden o no serlo. El Valencia tiene derecho a fijar un precio que considere, si el Madrid no lo quiere pagar puede hacer una oferta y obligar al Valencia a igualarla, en este caso.
A De Colo no se lo vendió al Real Madrid porque era el Real Madrid, y el Real Madrid sí pidió precio.
Porque a otros (de fuera) sí se lo vendió.
¿Y a Claver?
¿No nos acordamos de Claver???
También le quiso el Real Madrid, y varias intentonas, y que si do you want some rice, Catherine, antes y después de NBA y Rusia.
Al Madrid es que no porque no y porque pagar la cláusula de Predrag Mijatović en 1996 fue intolerable, pecado original.
Pero ahora (Superdeporte), que a ver si nos deja baratito el Madrid de fútbol a Joan Martínez (pero no te.acuerdes de Mendieta, Ayala, David Villa, David Silva…)
En fin, antimadridisme…
A otros de fuera no se lo vendió, porque el Valencia solo tenía los derechos ACB de De Colo. Ahí Valencia no tenía control.
Vaya por delante que PM me parece un gran fichaje para el banquillo del Madrid: cuando se fue Saras yo lo pedí para el Barça. Pero tengo serias dudas de su encaje en el club: PM necesita tener mando pleno, voz y voto. Y tiene su carácter y sus convicciones, que no tengo muy claro que casen con el modelo de Madrid. Expectante estoy. Para Valencia ya lo he dicho: torpedo directo a su línea de flotación. Si Valencia ya estaba tocado con las importantes bajas (Montero, Badio, Hey, ¿Pradilla?, ¿Larry?), ¿esto ya es hundido? Ciertamente, la esperanza de Valencia es su buena estructura como club y su dirección técnica, pero lo de PM es un golpe muy duro de asimilar. Suerte para Valencia. Saludos.
Gracias @Atmomic
¿Hundido? Si es a nivel anímico pues sí, lo entiendo aunque te diría que en una balanza creo que menso que ha estado la afición del Barça esta y recientes temporasas (por relativizar).
Porque a otros niveles … Valencia Basket NUNCA ha estado tan fuertes como hace 4 días en sus 40 años de historia. Absolutamente NUNCA. Jamás de los jamases.
NADIE hace 9,8,7,6,5,4,3 años … pensaba que pudieramos entrar en el chiringuito. Y ahí estamos, y según se apunta, con muchas opciones de pertenecer a él, durante estos meses, de forma contínua.
Por lo demás, claro que es dificil de asimilar, sobretodo por lo inesperado y repentino («Es el que ha dicho que confiaran en el modelo el día 24 en la celebración en el Roig Arena. Y de repente es él quien se marcha para iniciar su aventura más incierta después de casi cuarenta años entrenando en la ACB»). Pero esa difcultad es insignificante con lo vivido los años anteriores para poder llegar precisamente donde estamos.
Y tú, amante de los Presupuestos – 🙂 – , toma nota: la temporada pasada fue el mayor de la historia y este … volverá a ser algo mayor. Eso sin cobrar los 30 M de los otros, y pagandoles, además, parte de la fiesta. ¿Será por paciencia para que lleguen esos momentos?
No se juntará una constelación de debutantes en Euroliga de la calidad de los que se van; eso es obvio, pero sí debería dar para montar un equipo con el que rodear a los Puerto, Sima, Cárdenas, Corbalan, Moore, Reuvers, Taylor, TJ Short, ¿Costello?
Suerte para todos tambien. Saludote (y colleja !)
Aquí tenéis a un madridista que tiene más que claro que Valencia volverá muy pronto (si no de manera inmediata). Lo lleva haciendo fantásticamente desde hace unos cuantos años y lo seguirá haciendo año tras año. Es una verdadera pasada que un club “no futbolero” (al igual que Baskonia) esté siempre arriba, no sólo en España, si no en la durísima Euroliga. Una pasada!. Enhorabuena, de verdad!.como fan del basket nacional, un orgullo!.
Ufff, super motivador tu comentario. Gracias !
Lo de estar arriba en Euroliga no creo que te refieras ha haber llegado tan lejos; el objetivo esta temporada era luchar por tener opciones de play inn. Y así será la próxima temporada, aunque nos gustaría que fuera como el de otros. Luego … conseguirlo o no ya se verá. Pero bueno… ahora teniendo «la plaza» es infinitamente más fácil atraer a jugadores que antes era imposible (o, si lo hacían, era con caúsula de salida en caso de jugar eurocup), y ahora hasta les puedes ofrecer … más de una temporada. Además que es la primera vez que hemos sabido que la siguiente … vamos a jugar Euroliga también, lo cual ayuda lo que muchos no habran parado a pensar detenidamente. Un saludo @orbito
Ánimo Rafa, realmente es una descapitalización deportiva la del Valencia Basket.
Realmente no se si podría haber evitado con cláusulas más altas o negociaciones más agresivas tras exponer tan glamouroso escaparate después del temporadón, con todos los potentados entrando a la tienda a comprar.
Realmente tiene que ser duro de asimilar.
Mucho ánimo, porque eres un aficionado del Valencia Basket ejemplar, alejado de forofismos y antiloqueseaísmos.
Un saludo
Gracias mil !
Tampoco nos pasemos; supongo que es solo un tema de modales; los cuales, por cierto, son exquisitos en muchos de los foreros de aquí. Porque tambien tengo mis cosas …. ja ja ja. Lo dicho; muchas gracias.
Pues fíjate … ya casi asimilado. Realmente me ha fastidiado lo de PM por la inmediatez de todo y por ser el que organiza el Equipo de la próxima temporada. Él mismo ha pedido jugadores (T Short o Corbalán), así como otros con los que se viene trabajando. Y ahora, 4 días despuúes de hablar de estar juntos … ¿te vas? No sé … no lo esperaban
Que se vaya Pradilla porque se paga la claúsula lo acepto 100 x 100. Que Montero rebajó su clausula para poder haber disfrutado de él la temporada pasada … lo entiendo perfectamente (siempre ha tenido las ideas claras). Que Larry acabe en la NBA … no suele pasar. Algo de «mala pata» con este final de temporada tan espectacular… xq Badio se le subió mucho la cáusula; como a Reuvers, o como al propio Taylor. Sinceramente, esta temporada, mi impresión es que el Club hiuzo las cosas muy bien, pese a que ahora te quiten por 4-5 millones unas piezas importantes. A partir de ahora hay que tratar de hacerlo mejor, pero me daría con un canto en los dientes si volvemos a «descubrir» otro Cárdenas, otro Rivers, un Moore, o «redescubrir» un Badio, un Moore. Nuestro nuevo escenario creo que invita a ello. Otro saludo @Rey
Y si sale mal la apuesta jcs no dimitirá,el hombre en la sombra salvo cuando se ganan titulos que de aquella no sabe que hacer para que lo enfoque una camara de tv.
A este personaje no le dejaría gestionar ni la comunidad de vecinos.
Anda que lo de scariolo llamando a amiguitos para que les hagan algún artículo haciéndole la pelota… Menudo personaje más infumable debe ser este señor
Muy buena la historia y muy bien contada, clara y con todos los detalles.
Entiendo a PM perfectamente, 65 años, un excelente contrato, y posiblemente, el broche final de su carrera.
¿Traidor? Para mi no, haría lo mismo en su posición.
Que nadie se queje de uso de claúsulas en un contrato, para eso se ponen por ambas partes, fin. Que cuando VLC compra jugadores mediante cláusulas «ahí por lo que sea» … si que son válidas y se pueden usar
Te llama con un proyectazo Madrid o Barsa a esa edad y como para no pillarlo… quedarte toda la vida con la sensación de «y si…» …. esa sensación jamás hay que tenerla
Pues muchas gracias Sr Maestro por la información tan detallada que nos ha proporcionado. Me encantaría que una vez el Barça confirme entrenador y secretario tener un escrito tan esclarecedor como este para saber porque se hacen las cosas tan «raras» en el Barça por no decir otra palabra.
Respecto a PM es la gran oportunidad de su vida de hacer el gran salto en su carrera deportiva i por fin un gran club cree en él. Estaba claro que no iba a dejar pasar el tren. El challenge es de órdago ! Veremos si podrá dominar a un equipo con jugadores que han ganado más copas que él y sabiendo que como no ganes nada te van a dar puerta porque no te vale con llegar a dos finales como llegó Scariolo.
El problema gordo lo tiene Valencia porque debe de empezar un proyecto nuevo desde zero y esto lleva tiempo, por lo que se le complica la temporada que viene.
La temporada 26-27 promete curvas viendo los grandes movimientos que se están dando en los equipos favoritos.
Bueno, pues ahora falta el capítulo, posiblemente uno de los más interesantes, en el que el espectador del serial conoce los motivos de Pedro Martínez para cambiar Valencia por Madrid: ¿ambición por dirigir un transatlántico?; ¿desavenencias con Roig?; ¿money, money?… Me encantaría que fuera él mismo quien los desvelara… Estoy enganchado, lo confieso.
Bueno, no hace falta que PM explique nada,
Stockton y algún otro ya nos han descubierto que no hay humano que sea capaz de rechazar ninguna propuesta del RM, simplemente por ser el RM.
Los que no las aceptamos, yo no quiero ser aficionado del RM, no pertenecemos al genero humano.
Por otra parte, deseo lo mejor a PM y al RM, salvo cuando jueguen con el VB, no me alimenta el rencor, no debo ser humano.
Yo no lo decía porque sea el Madrid en un sentido de entidad. Lo decía porque en la situación de PM no se le puede decir que no a una oferta del Madrid. Ya se que algún valencianista desde el prisma de aficionado dirá que no, pero PM no decide bajo ese prisma.
Pues supongo que por lo mismo que el mismo Pedro Martínez comprende que hay que dejar marchar a los jugadores que reciben ofertas buenas de otros equipos. Dinámicas naturales en el deporte profesional y en cualquier sector profesional. Nada que objetar.
La cronología de los hechos me parece acertada, de hecho era más o menos lo que me imaginaba, tampoco tenemos que darle tantas vueltas de si sí, si no o de que moleste más o menos a Valencia que Pedro Martínez se vaya al Madrid, seguro que lo primero que les molestó es que se quedaban sin entrenador y que como dicen ya le habían hecho 2 fichajes, que se vaya al Madrid o no es lo de menos.
Yo tampoco veo descabellado que Pedro Martínez no insistiera mucho en retener a algunos jugadores, eso de convencerlos a base de dinero no es una buena idea, yo creo que al que quiera irse hay que darle facilidades más que dinero, si hay cláusula pues perfecto, no es cuestión de estar sobrepagando jugadores, el único más insustituible es Montero, aún así si fichas a Shorts más ese Frazier que suena no será para tanto.
Me hace gracia los jugadores que no estaban
contentos con Scariolo supuestamente, yo creo que Maledon, Okeke, Kramer, Feliz, Len, Procida y Garuba tendrían razones objetivas, los Llull, Deck, Campazzo, Lyles suena a broma, sobre todo el primero, a ver qué piensa el nuevo entrenador al respecto.
Desde el punto de vista de Pedro Martínez pues una de las razones para fichar por el Madrid puede ser probar a entrenar a un club grande y no me refiero solo al basket, digamos que es otro nivel, reconocimiento, privilegios, instalaciones deportivas, la repercusión, el objetivo de un jugador o entrenador casi siempre es pertenecer al Madrid o al Barça, eso siempre ha sido así.
Da pena que se desmonte el equipo que había hecho el Valencia, PM era el arquitecto, pero supongo que cuando un equipo que no es top hace ese temporadon y ese juego es lo normal.
Valencia tiene que reconstruir y demostrar que no es flor de un día, dinero hay.
En cuanto a PM, con 65 y el nivel que ha demostrado desde hace décadas no podía retirarse sin entrenar a Madrid o Barcelona, era muy extraño, es un tren que no podía dejar pasar. Lo único que le falta por hacer es demostrar que es grande en un grande.
Por mi parte, tras 2 años de juego aburrido me ilusiona ver al Madrid de PM, los resultados como siempre se verán.
El problema que veo es que el Madrid tiene mucho jugador que no casa con el juego del nuevo entrenador, si sale buen año y puede fichar a su gusto también la próxima temporada creo que podemos ver un estilo de juego tremendo. Las dudas están en esta primera, a no ser que no haya miedo a rescindir “pesos pesados”.
Valencia paga cláusulas: para eso están, si no, que no las pongan en los contratos.
A Valencia le pagan cláusulas: qué se le va a hacer, si hacen uso de ellas, están en su derecho.
Lo hace el Madrid: escándalo, traición, malas formas, equipo sin valores…
Deben ser los extraños efluvios que emanan de la horchata.
Lo de Scariolo, oficial en la web del club.
Se sabe cuando se va hacer oficial lo de PM
En cuanto al organigrama, aunque no haya nada oficial, parece que Herreros vuelve
¿Paco Redondo vuelve como asistente? ¿Felipe parece que está fuera y Rudy dentro?
Ahora toca hablar de fichajes, de momento ya se ha escapado Bogdanovic, Jaylen Brown y Aldama que podría ser un buen cupo, a ver cuándo se ponen a trabajar…
Tengo curiosidad por saber lo que pedirá Pedro Martínez y lo que le sobrará de la plantilla, creo que habrá alguna baja sorpresa.
Organigrama
Jefe sección jcs
Director deportivo alberto herreros
Adjunto director deportivo rudi fernandez
Entrenador Pedro martinez
Segundo entrenador paco redondo
En el comunicado del Real Madrid pone que la destitución de SS ha sido de mutuo acuerdo
Se referirá a que Scariolo no se ha encadenado a una canasta y no ha hecho falta llamar a los antidisturbios para desalojarlo… Ya se le ve en el vídeo de despedida lo de acuerdo que ha estado. En fin…
Eso es un formalismo para escenificar que hubo firma amistosa de las condiciones y pacto de partes y no fué un despido unilateral. No hay tampoco ninguna razón para pensar que Scariolo se quería quedar, honestamente.
Hombre, que es la fórmula «diplomática» habitual está claro pero no me negarás que tiene su gracia, sobre todo, insisto, después del vídeo que ha publicado Scariolo… Cómo no va a estar de acuerdo en dejarlo ahora que ha cumplido los objetivos 😀
Mutuo acuerdo. Tú me echas y yo cobro hasta el último euro de los 2 años que me quedaban
Jugadores que siguen seguro
Campazzo,feliz,maledon.abalde,deck y tavares
Garuba (lesion larga duracion)
siendo del madrid y contento con que P.Martinez sea el nuevo entrenador, me resulta dificil ver claro porque decidio irse asi, en dos dias. Entiendo que alguna otra motivacion habrá habido, aparte de entrenar a uno de los grandes transatlanticos europeos.
Pensaba que podia estar mosca con todos los jugadores q se iban, pero segun la version del valencia el mismo dijo no a intentar retenerlos…no se, habrá que esperar a su version, si habla de esto
Mario entonces fue el unico defensor de SS?, tenemos culebron veraniego con el croata? Dubai, Pana, Barça, NBA?
Intercambio hezonga por juancho hernangomez?
Hezonja vale mucho más dinero que Juancho, sería un cambio surrealista.
Excelente cronología de los hechos. Hay una cosa que me da envidia sana. Cuando se tiene claro que se va a despedir a Scariolo, se piensa en Itoudis, Ataman, Sfarapoulus (o como se llame) y en Paco Redondo (por su gran conocimiento del club). O sea, salvo Paco Redondo, todos entrenadores con un excelente palmarés, nada de medianías o un entrenador que ha triunfado en la Bundesliga.
No se que entrenador ficharemos en Barcelona, pero a lo mejor hasta Galbiati me parece la mejor opción, viendo el resto de candidatos.
Si por mi fuera, echaba el resto con Itoudis.
Sacar a Itoudis de Hapoel y pagarle su ficha nos costaría más dinero que al Madrid este cambio en el banquillo, y ya ha sido una locura de gasto lo del Madrid.
Del relato de Javier concluyo que ha habido volantazo para cambiar el rumbo. No han sido decisiones planificadas ni meditadas y si que ha habido cuestiones «personales» de por medio.
Este tipo de decisiones improvisadas rara vez salen bien, aun que habiendo por medio tanto talento y pasta es posible que salga bien. Entretenido, desde luego, va estar…
No coincido
No hay volantazos sino reacciones rápidas en virtud de los acontecimientos y necesidades.
Lo suyo habría sido que desde el minuto 1 SS hubiera sido finiquitado pero una vez cambiada la Gerencia (cosa que a mí me parece un error) la nueva Gerencia ha tomado decisiones y muy buenas de inmediato.
Que sirva esto de ENSEÑANZA para quienes entienden a sus empresas donde trabajan como «parte de sus vidas».
No señores, tú das lo máximo en tu trabajo pero si mañana otro te paga más…gracias y adiós.
Pues mirar la despedida de SS en twitter.
Dice: «ahí lo dejo» y «objetivo cumplido»
Y eso sí, 3M EUR en su casa, eso ayuda a coger el mundo por montera y ponértelo.
No, si a cara dura no le gana nadie. Dice objetivo cumplido cuando el RM viene de de tres finales seguidas de EL en los pasados 4 años y siendo el primer entrenador en no ganar nada en 15 años. De hormigón armado el tio…Lo peor es que se veia a venir este desenlace ya el verano pasado…
Nadie es imprescindible
Mucha suerte Pedro en el Madrid la vas a necesitar
No seré yo el que diga que PM es un mal entrenador pero vaya, que tiene 65 años y un largo historial. Leyendo a muchos foreros parece Jesucristo resucitado y solo con su mágica presencia va a ser capaz de convertir el histórico nadaplete de esta temporada en días de vino y rosas para el club del octogenario chocheante. Para mí PM está en esa liga, muy buena, de técnicos catalanes muy preparados que supieron dar un salto adelante y ponerse en la vanguardia de la nueva escuela, tipos como Joan Plaza, Ponsarnau, Sito Alonso, Xavi Pascual, Alfred Julbe, Salva Maldonado, Gavaldá, Trifon Poch, Joan Peñarroya y tantos otros. Hay años buenos y otros no tan buenos, la vida misma pero nada garantiza resultados, estos suelen llegar con mucha inversión o con mucho trabajo y paciencia, dejando trabajar a los que saben. Dejo a criterio del lector qué modelo aplica este club en su política de fichajes.
El Madrid de baloncesto siempre ha construido a largo plazo con gente de la casa y mucho trabajo detrás, y bajo ese modelo ha conseguido la practica totalidad de sus títulos. Esta temporada de Scariolo es la excepción y no la norma. Si JCS tiene los mismos contrapesos que tuvo con Laso, y parece que los puede tener aunque al principio no lo parecía, se va a seguir por ese camino.
Edadismo a más no poder.
Realismo a más no poder.
Ya dije días atrás que le va a resultar muy difícil de manejar el núcleo duro del Madrid y sino al tiempo
Scariolo. «Conseguimos devolver el club a un lugar de prestigio en Europa».
En 4 temporadas en el Real Madrid solo logra una Liga ACB, tres campañas, incluida esta ultima, sin ganar nada.
Pero hemos conseguido devolver el prestigio al Real Madrid.
Y alguno cuestiona a Pedro Martinezo al actual seleccionador español. Sin comentarios
Que alguien le diga que el Madrid ha jugado 6 finales de Euroliga en 11 años y 4 en los últimos 5. El Madrid no necesita a que le devolviesen el prestigio en Europa, está instaurado en él.
Que ha devuelto al equipo a su lugar en Europa, dicho del Madrid que acumula 4 finales en 5 años es incomentable, el Madrid vive en ese lugar. Es la constatación de que no sabía donde estaba y que ha sido buena decisión prescindir de él, la verdad.
Me ha recordado cuando en su día se despidió a Pellegrini en el fútbol, destacó la gran cantidad de puntos conseguidos en liga aunque quedara segundo, por supuesto pasó por alto el ridículo contra el Alcorcón y la eliminación en Europa por el Lyon, eso con el equipo de 250 millones que le habían entregado, Alonso, Kaká, Benzemá, Cristiano…
Parece que en basket llevemos 5 años sin acercarnos a la final four, en fin.
Pues ya se dice que Scariolo tiene oferta de la Roma para liderar su nuevo proyecto por un pastizal al año. Mucho no va a estar en el paro, nos perdemos al Scariolo comentarista.
Igual que se criticó a Txus Vidorreta por la espantada que dió para irse a Málaga, también es censurable lo de PM. Jugadores fichados expresamente para él que ahora se comerá otro, y bajas en la plantilla dadas por él, que a lo mejor con otro entrenador hubiesen sido válidos.
Entiendo que en Valencia puedan estar mosqueados
Txus hizo lo contrario a lo que había dicho dando su palabra. PM firmo la clausula de salida que ha usado.
Me da mucha pena ésto. Que se pueda deshacer así un equipo campeón.
Pero así trabaja el Real Madrid, no se puedes con el, cómpralo.
Por otra parte, a mí modo de entender el baloncesto, Pedro Martínez, se equivoca en ir a un club, que a las primeras de cambio, si no te adptas a su forma de ver el juego, y sobre todo pierdes a las primeras de cambio. Estás fuera.
En Valencia basket es un proyecto sólido, más flexible, que la presión la marca tus ganas de ganar y mejorar.
Es decir, que el Madrid deshace un equipo campeón. No el PAO ni el OLY ni Dallas. Sólo el Madrid que de momento no se ha llevado un solo jugador… 🤦🏻
¿Que no puedes con él? Si en el 2025 el Madrid le ha ganado TODOS los partidos al Valencia…
Saludos
Perdón, en el 2026, que no sé en qué año vivo.
Saludos
Un recuerdo a Don Antonio Díaz-Miguel, que hoy hubiera cumplido 93 años.
Xavi Albert va a ser el entrenador de Valencia parece ser. Huele a proyecto continuista, pero con rendimiento a largo plazo el tema.
Ahora dice Scariolo que EL ha devuelto al Madrid a su puesto de relevancia en Europa… Se puede estar más perdido? Esta noqueado. Lo que hay que leer.
Pues en clave valencianista creo que es una paradoja enorme que después del tremendo año que ha realizado tenga que empezar prácticamente de 0 a crear otro nuevo proyecto.
El Madrid lo hace por necesidad tras un proyecto fallido y el Valencia por el éxito del suyo.
Sin PM que ha formado un equipo perfecto a su estilo de juego con todos los jugadores pudiendo anotar de 3 y con un juego de transiciones rápidas con gran acierto. Sin Montero que salvo llamada de la NBA debería haber sido el eje de la nueva temporada…Qué raro no haberlo blindado lo suficiente quizá…Sin Badio que creo sinceramente que se equivoca marchándose a PAO…en fin sin de Larrea… Pese a no ser seguidor de Valencia me parece una desbandada y/o expolio difícil de explicar tras un año exitoso. Muy difícil de argumentar para cualquier aficionado taronja.
Doce días que cambiaron el rumbo del Real Madrid lesion de tavares, lesion de alex len y lesion de garuba donde estaríamos ahora ?
Pues imagina un Canarias sin Shermanidi, Fran Guerra o Fittipaldo y sin reemplazos como si consiguió el Madrid
Al canarias no le afectó tanto su temporada hubiese llegado hasta semifinales si hubiese tenido a todos
Corregidme si me equivoco, pero cuando el Madrid ficha a Abalde, el Valencia no dicha a Pradilla a continuación (pagando 500k al Zaragoza si mal no recuerdo…).
Con esto quiero decir, que esto es un negocio y con cláusula mediante, si la abonas, como si te vas a Los Harlem GlobbeTrotters.
Si no quieres que te fichen a alguien, pon cláusula de 4-5M, y reduces riesgos.
El Madrid/Barça se nutren de jugadores de equipos de un «peldaño» menor, y estos hacen lo mismo. Digo esto sin ánimo de ofender a nadie, solo digo lo que veo y la historia reciente ha dado lugar (reciente fue la época en que Baskonia daba salida de jugadores suyos al Barça por ejemplo). Al final los presupuestos que manejan unos y otros es lo que tiene.
La pena para mí (y lo digo siendo objetivo) es que el Valencia con el trabajo de esta temporada, y por trayectoria de años anteriores, podían haber dado el paso a ser más Top, y con esto, retrocede.
Buenos muchos de vosotros sabéis que he dedicado gran parte de mi vida al mundo del arbitraje, quizás demasiados, hice un Llull y no supe salir en el momento adecuado. Después de mi accidentada salida del universo arbitral empecé a colaborar (modestamente) con uno de los clubes que mejor cuidad la cantera en la comunidad de Madrid.
Y el mejor ejemplo que se me ocurre para definir como funciona el mundo de baloncesto es el de la cadena trófica.
Productores, clubes modestos que, de vez en cuando, esconden perlas (véase, por ejemplo, Usman en CB Azuqueca).
Consumidores primarios, como el club donde colaboro, aprovechan esas perlas de los productores para convertirse en el primer escalón de la cadena trófica.
Consumidores secundarios, que son los clubes que pescan en la inmensa sopa de los consumidores primarios (hablando solo de España) clubes como Valencia, Unicaja…
Consumidores terciarios o superdepredadores, arramblan con todo y no les importa dejar cuantos cadáveres sean en el camino (Barça y Madrid son los ejemplos paradigmáticos)
Y luego, aunque no se reconozcan como tales en la cadena trófica, en el mundo de baloncesto están los super mega ultra depredadores que viene a ser la NBA.
Pero toda esta parrafada se puede resumir en aquel sabio refrán castellano: el pez grande se come al chico.
Hablando de peces, no llevarás a cabo esa colaboración en el pez volador, no?
Pues a mí no me da pena ninguna lo que le está pasando al Valencia.
Es más o menos lo mismo que lleva haciendo años Roig con el pequeño comercio de barrio y lo que pretender hacer ahora con los bares o pequeños restaurantes también de barrio, y esto sí que me da pena. Lo del Valencia, ninguna.
👏👏👏👏👍👏👏
Menos mal que Scariolo ha conseguido los objetivos del club y le ha devuelto a la élite europea… joder, no he visto un entrenador con menos capacidad de autocrítica en mi vida
Por esa mentalidad había que despedirlo, es incapaz de aprender de sus errores (porque cree que nunca se ha equivocado).
Entiendo el cabreo de Valencia,pero muchas veces la vida es así.
Es que no es ni achacable a Pedro.
La mente,las sensaciones cambian,y a pedro le ha pasado.
La lástima es que se ha «cargado» un muy buen proyecto.
Pero le ha pasado al barcelona con Xavi,que a los dos meses y medio de volver,ya se dió cuenta que su cuerpo ya no respondía igual a ciertas emociones.
A Pedro empieza a picarle el gusanillo de ser algo más en la final four,ahí empieza a darse cuenta que algo dentro ha cambiado,que por primera vez en su carrera,el cuerpo sí ve que puede querer algo más.
Y el remate es el título ACB.
Ahí,en esa subida de adrenalina,ya ve que quizás ha llegado su momento de dar el salto a algo más.
Y ahí aparece el madrid,que es casi un «pasaba por ahí»
Pero muchas veces,las casualidades de la vida son así.
Y el Madrid mata dos pájaros de un tiro.
Ficha a un gran entrenador,y deja tocado al que,presumiblemente,iba a ser el proyecto con más proyección para ser su rival en próximos años a nivel nacional,salvo que el barcelona se active seriamente.
Encajan el madrid y Pedro Martinez?
La realidad es que no.
Son antagonicos.
Eso evita que juntos puedan ganar?
Para nada.
Pero habrá que ver la paciencia de cada parte.
No son antagónicos para nada el Madrid y Pedro Martinez, que el roster actual no está configurado para él puede ser, pero que la sección en si sea antagónica a como es Pedro Martinez yo lo considero alejadísimo de la realidad. Creo que se va a entender mejor con Herreros que con Enric Carbonell, de hecho.
Sin entrar en otras cuestiones,la manera de funcionar,y de creer en un proyecto de Pedro,y como funciona el madrid,chocan absolutamente.
Para Pedro,cualquier cosa del equipo,pasa por él.
Lo bueno y lo malo.
Eso en el madrid no funciona así.
O el agente de turno,o el jugador descontento,y suelen ser varios al cabo del curso,siempre estan en contacto con la dirección deportiva,y el entrenador a veces se entera….y otras,por la prensa,o periodistas afínes al entrenador de turno.
Que se lo pregunten a Scariolo…..o a laso,o a chus….
Y Pedro no es de los que se calla ante eso.
Como va a encajar con Herreros,dependerá de lo que esté dispuesto a tragar Herreros……porque Pedro,en eso,nunca ha cedido.
El vestuario es suyo,y las decisiones en cuanto a reglamento,las toma él,no el club,salvo caso muy extremo.
Y,despues,en un vestuario que siempre ha funcionado con muchísima autogestión,sobre todo con Laso y Chus,es algo que tampoco va con Pedro.
Él puede ayudar,pero las decisiones importantes son suyas,de nadie más.
A mí me sorprende que te cargues a scariolo justamente por esta última parte básicamente,y fiches a Pedro Martinez,que en eso,son muy,muy parecidos.
Saludos.
Exactamente por qué son antagónicos Pedro Martinez y el Real Madrid de baloncesto?
Pido disculpas por quienes no piensan como yo, pero el Madrid ha decidido dar este paso y jamás vive del pasado. Tanto en fútbol como en baloncesto a grandes leyendas europeas se les dijeron que no contaban con ellos y el Madrid ha seguido siendo el más grande.
Con todo esto, quiero decir que ahora mismo lo único que me apetece es saber qué jugadores maneja el Madrid según petición del nuevo entrenador.
Saludos a todos.
Pradilla, fichado !!!
La verdad es que las declaraciones de Scariolo no hay por dónde cogerlas. Debe vivir en una realidad paralela donde el Madrid hace años que no pisa una Final Four. Lo ha hecho todo bien, objetivo cumplido y la satisfacción del trabajo bien hecho. Con dos coj…
Saludos
Hay personas que viven en su mundo y su ego interminable , con las declaraciones de hoy se retrata a si mismo, lo malo fue el que le ficho y mas por 3 años que es la gran cagada.
Menos mal que Scariolo ya no esta en el Madrid, asi no se podia continuar.
Un vídeo, de nuevo, infumable de Scariolo.
El universo conspiró contra él.
El fondo ya es cuestionable, pero que haya tenido que leerlo, tratandose de una despedida personal, también son unas formas de lo más cutres.
Y diciendo que ha devuelto al Madrid a la élite… Menudo personaje más lamentable!
+100
Pradilla fichahazo bienvenido al Real Madrid que tengas muchos éxitos naciste para jugar en el mejor club del mundo
Scariolo necesita un teleprompter para estas ocasiones
Muchas gracias por el artículo, Javier Maestro, muy ilustrativo.
El distanciamiento entre la plantilla y el equipo técnico se intuía; ahora se confirma. Con Laso y Chus, los jugadores iban a muerte con el entrenador. No sé si le hicieron la cama en los play-offs, pero mucha voluntad. Que Mario sea su defensor en la plantilla, en fin.
Ya hemos hablado mucho de este tema; ahora mismo no tengo nada que añadir que no haya dicho antes.
La despedida de SS, prefiero no comentarla, me quedo con la frase
«ya toda la autocrítica ya la hemos hecho, múltiples ocasiones» en fin …
Hacer leña del árbol caído no me gusta.
Su fichaje fue un grave error. Ahora, pazzzz y pasar página.
Mario ha vuelto a salir de su letargo de las redes
«Coach, thank you. From day 1 you created professional environment and established the culture that should be nonnegotiable in Madrid. I have the utmost respect for you and i really cherished your effort with the team every day. I wish you the best and hope our paths cross again!»
Me acuerdo de aquellos que se ofenden cuando el tema les viene bien para sus intereses, pero después ya .. En fin, santa paciencia la nuestra con Mario.
Que hay en el mensaje de Hezonja que sea criticable?
Saludos Gerson.
Más que lo que dice, es el uso de sus redes. Cuando hubo el ostión en liga, silencio. A diferencia de otros jugadores. O lo comparamos con sus palabras hace un año después de ganar la liga.
Con el tiempo, vamos viendo que con Mario, nada es casual .. Una vez es casualidad, cuando ya son unas cuantas, pues da que pensar … y personalmente, me cansa un poco. Voy a tope con Scariolo, porque tengo una excusa para lo mío y la excusa para buscar un mejor contrato (o al menos esa es la sensación que me da a un servidor, llamarme malpensado).
Bruno Fernando, tb pasando facturas en sus redes.
«😂😂😅
Al final, nadie es perfecto como pensábamos!😭»
Entonces no es que haya algo criticable es que tú interpretas que lo hay en base a los prejuicios que tienes sobre Hezonja. A mí me parece que tiene cosas a mejorar en su caracter, pero tenerle manía persecutoria ya me parece que ningún jugador se merece consumir tanto tiempo personal de ningún aficionado.
Saludos, Gerson.
Gracias por preocuparte por mis prejuicios y por mi tiempo personal. Yo te he expuesto hechos y mis opiniones; tú haz lo que quieras, cada uno es víctima de sus palabras.
Aquí nos conocemos todos, Gerson
A mí no me conoces de nada, ni yo a tí. Me has dicho tu que personalmente crees eso y como describes un suceso que no ha pasado solo puedes basarte en prejuicios, salvo que seas clarividente. Lo mío también es una opinión, con no seguirla ya estaría.
Saludos, Gerson.
«A mí no me conoces de nada, ni yo a tí.»
Leyendo las palabras y las intenciones de los compañeros aquí presentes se pueden conocer el perfil de cada uno, no somos seres tan complejos.
«Me has dicho tu que personalmente crees eso y como describes un suceso que no ha pasado solo puedes basarte en prejuicios, salvo que seas clarividente.»
El pasado explica el presente, y predice el futuro. Osease, la cabra tira para el monte. Los antecendentes de Mario son muy amplios, sobre lo de este año que busca irse ya lo ha comentado Maestro (y sport acaba de hacer un artículo sobre el tema).
«Lo mío también es una opinión, con no seguirla ya estaría.»
A ver si me la plantas después de un comentario mío, algo tendré que decir. No he sido un servidor que ha venido a buscarte 🙂
Que a Mario en diciembre Scariolo le dio las llaves del equipo y pasó a jugar de manera ‘innegociable’ 25 minutos. El hasta ese momento, MVP de la temporada, Lyles, pasó a jugar máximo 17 minutos , también de manera innegociable.
Hezonja está contento porque han jugado para él, le ha dejado amasar bola en cada ataque y botar todo lo que no debía botar. Ha hecho un temporadón, soy muy de Mario, pero no se puede negar que ha sido el gran beneficiado por Scariolo.
Dicho esto, yo espero y deseo que se quede el año que viene.
+100 Saludos McEnroe_8
Yo también deseo que se quede el año que viene, pero continúo con mi relación amor/odio con Mario.
A veces me da por pensar si lo que quita Mario puede ser más de lo que da. Y si me dices hoy, la vuelta de Lyles y la marcha de Mario, pues que se haga.
Menuda jeta tiene Scariolo !!!
Sus últimas declaraciones no tienen desperdicio…es alucinante…inaudito… cómo se pueden decir esas barbaridades?
Gracias por la cronología, muy interesante… Comparto el impacto o desconcierto que me producide, no sé bien cómo catalogarlo, de la decisión de Pedro Martínez.
Será él quien tenga que explicarla llegado el momento, no es una persona que se guarde las cosas. Está claro que era mucho seguro quedarse en Valencia a seguir liderando un proyecto donde se había ganado una posición por encima del bien y de mal.
Por otra parte, si lo primero que hizo JCS al volver al cargo fue llamar a Alberto Herreros… La decisión sobre Scariolo la tenía clara clarinete, el resto fue cumplir el expediente hasta finiquitarlo.
Saludos
JCS salió del club muy enfadado a finales de junio de 2025 y a finales de octubre ya estaba de vuelta, pasó a ser asesor de la dirección del club para la sección de baloncesto. Estuvo fuera cuatro meses. Esto es información.
Dudo mucho que a Scariolo lo fichara JCS, al Chacho se le vio por el palco desde marzo. Nunca JCS firmó tres años a un entrenador en 15 años, en los que siempre fue continuista, creo que nunca hubiera despedido a Mateo. Esto son sensaciones.
El contrato de tres años de Pedro Martínez no lo ha firmado JCS tampoco, ha sido tipo de incognito. Nunca hubiese despedido a Laso tampoco.
Dos entrenadores en 14 años. Y la cabeza de Laso se la pidieron unas cuantas veces.
Concretamente se la pidió el señor que veía cada mañana en el espejo. Si hablaseis con gente que ha estado en el entorno de JCS se os caen todos los mitos de editorial amiga que habeis leído.
Buenas noches @Dermon, una alegría volver a leerte, espero que no sea una excepción.
Desde fuera, sin tener información, la salida y regreso de JCS es difícil de entender… Salió con un generoso despido y a la vuelta de la esquina ya estaba de vuelta. Nunca se comunicó oficialmente su salida.
Parece que se tomó una decisión y la contraria con muy poco espacio de tiempo… Y El Chacho y su equipo, con una gestión intachable, han tenido que bailar un chotis imposible hasta que dieron por rota la baldosa.
Eso sí, lo de Scariolo al final va parece ir no le contrató nadie…
Y no quiero ser oportunista, no hubiera sido mi elección (sabía que antes de terminar el primer año acabaríamos todos hasta la boina del de Brescia) pero también fui claro en relación a la continuidad de Chus Mateo : la temporada pasada en Euroliga no tenía un pase.
Te gusta Pedro Martínez?? Yo creo que con Paco Redondo le ponen un seguro de vida al lado porque vendrán malos momentos… Y los momentos en el Real Madrid requieren de entender la idiosincrasia del Club.
Un saludo y
Buenas noches.
Valencia pagó las cláusulas de pradilla y Jovic, Zaragoza recibió el dinero pero perdió jugadores importantes.
Ahora el Madrid le hace lo mismo a valencia.