Apenas 20 triunfos para los equipos españoles en 11 jornadas de la Euroliga, sólo 14 contra equipos no ACB

18

Disputadas ya 11 jornadas de la Euroliga vemos semana a semana cómo no remontan los equipos españoles en la clasificación salvo el Baskonia, que empezó colista y ahora aspira al playoff. Asimismo, el Real Madrid, entre lesiones y derrotas, ha caído en picado.

El Valencia Basket empezó bien, pero desde la jornada 6 no para de perder afectado por cinco lesiones, dos muy importantes, Dubljevic y Diot. El Unicaja y el Barcelona han estado siempre fuera de la lucha por el playoff y así siguen, con el Barça dejándose casi todas sus opciones en el Palau con dos derrotas ante dos rivales en teoría asequibles y en Bamberg al dejarse remontar 26 puntos por el Brose.

Así que tenemos un pésimo balance hasta ahora de apenas 20 victorias en los 55 encuentros disputados. En realidad alguno menos pues en los duelos directos sólo puede ganar uno. El Baskonia ha jugado ya contra otros tres equipos españoles, el Valencia Basket, igual, por dos el Unicaja, al igual que el Real Madrid. El Barça, sólo contra el equipo taronja.

Es decir, serían 20 victorias pero 14 sólo contra equipos no ACB.

En las últimas seis jornadas, el Unicaja lleva un triunfo de seis partidos por siete derrotas seguidas el Valencia. El Real Madrid, una victoria también en los seis últimos choques. El Barcelona dos y cuatro tropiezos. Finalmente, el Baskonia empezó 0-4 y ahora está en un buen 5-7.

18 Comentarios

  1. Buen informe y bien explicado. 20-35. Wouw! Explicaciones habrá muchas y variadas. La mía es que en Europa Y NBA se juega un basket muy físico, duro y rápido, basado en jugadores USA (basicamente) que son muy difíciles de defender para los equipos ACB que se basan en jugadores europeos y más lentos (en Eurocup es más evidente la diferencia). Los equipos ACB solo tienen 2 plazas de extracomunitarios y algunos lo utilizan casi de relleno y no le dan la importancia que debería. También que hay muchos equipos ACB en competiciones europeas y los jugadores de nivel están más repartidos .

  2. La verdad es que los datos son impresionantes. El madrid y el valencia irán para arriba en cuento recuperen efectivos. El baskonia esta muy reaccionando, impresionante el cambio de cara que le dio P.M(que no es un entrenador que me caiga bien, pero lo que esta conseguiendo es para quitar el sombrero de momento), y si consiguen cortar a Mcrae(e incluso a Garino) y fichar un buen escolta serán aun mas peligrosos. El barça pues sacó unos triunfos de prestigio y de forma contundente en casa(Pao, oly y maccabi) pero con este formato si no ganas fuera y ademas caes en casa contra rivales un poco inferiores pues no tienes opción. El unicaja para mi es el que peor lo tiene, no es un equipo solido ni contundente y tiene una falta de caracter alarmante. Si tuviera que apostar hoy por que equipos españoles entrarian en el top8 lo haria por baskonia y madrid con este orden de posibilidades.

  3. Al Madrid le ha afectado mucho las lesiones,no digo que ganara la euroliga ni mucho menos,pero ahora podría estar arriba con CSKA o Olympiakos,Valencia también tiene lesiones importantes,Baskonia tampoco es que sea un fijo en la final four,el que está por debajo de lo esperado es el Barça,le faltan 3-4 victorias más que debería tener,lo que me llama la atención es que precisamente éste año los mejores hasta ahora han perdido a varias estrellas y parece que aún hay más diferencia,cuestión de carácter,de jugadores,de entrenador?.

  4. La euroliga no deja de ser un negocio,y sus grandes patrocinadores son turcos y rusos o alemanes,asi que aunque cabeza visible sea español la pasta es quien manda,y dudo mucho les haga gracia haya tantos equipos españoles,así que entre lesiones del madrid,iŕregularidad del barcelona y baskonia que tiene que hacer equipo cada año pues pasa lo que pasa,y ya se sospechaba que a valencia y unicaja les iba a costar,valencia empezó bien pero lesiones le han matado.así que la empresa,ayudados en sus empleados-«arbitros» dirigen la competición hacia ciertos intereses,más que hacia el deporte.el problema es que audiencias estan cayendo en muchos paises,y francia,país potencialmente importante por cantidad de aficionados,están subiendo gracias al barcelona,y estos estan más que dudosos entrar en top-8.asi que euroliga va a tener que decidir entre el basket o el negocio,o corre riesgo de que ciertos equipos pierdan interes y dejen de invertir en basket

    • Es un oxímoron eso que dices, es un negocio(sí) y como tal laa banderas se la traen al pairo. Creo que debieras leer en qué consiste la EL actual(años,contratos, ampliaciones,…) y así verías que tiene todo el sentido del mundo que la mejor liga EU tenga 3 equipos wn EL(con posibilidd de un 4,lo de este año no se va a volver a dar,de wso estate seguro).

  5. RM y Valencia con lesionados importantes, más los del RM, mejorarán con las recuperaciones, pero la reacción ha de ser rápida!

    Baskonia va a más, luchará TOP8.

    Barsa es una caja de sorpresas, no se sabe que va a pasar con ellos; sin lesionados, su juego es muy irregular y en EL, las derrotas, muchas. Debería estar en TOP8, pero no sé.

    Únicaja no va a estar, irregulares, blandos….

  6. Hay lo que hay porque los equipos españoles se empeñan en añadirse voluntariamente lastres en un escenario ya de por sí difícil y muy competitivo.

    En verano ya señalé que Málaga se iba a descolgar pronto. De hecho se ha descolgado algo más tarde de lo que creía. Lo de los méritos deportivos es muy bonito y está muy bien, pero sin inversión y compromiso de verdad no se puede competir a este nivel.

    Baskonia era una incógnita. Como es habitual, el equipo vitoriano reconstruyó el equipo, pero apostó por un entrenador inexperto. Ello, más lesiones dan como resultado un arranque pésimo. Han corregido y han elegido a un entrenador que sabe que sólo le quieren porque tiene capacidad de ensamblar equipos competitivos. Creo que de todos, es el que tiene más probabilidades de entrar en el Top 8. Conocen sus limitaciones y van a pelear.

    Valencia, sin lesiones, ya tenía muy difícil entrar en el grupo de ocho. Con lesiones, es imposible. Entrenador sin demasiada experiencia en esta situaciones, plantilla tampoco muy acostumbrada a estas exigencias físicas y mentales. Están peleando dignamente con lo que tienen. Pero no les va a llegar. Si tienen que poner en pista al islandés porque no hay otro remedio, bastante están haciendo.

    El Barcelona debería estar más arriba. Por lo menos en el grupo de ocho. Este verano el club hizo una fuerte inversión. No tiene mal roster. Llevan semanas jugando sin lesionados. Incluso teniendo en cuenta el sinsentido de gastarse un millón en Oriola y confiar en que Pressey iba a ser útil. Por cierto, ya nadie recuerda que tienen casi dos millones y medio entrenando con el filial, ni los casi dos millones de Claver. Incluso con eso como rémora, el Barcelona tiene jugadores para entrar en el corte. ¿Lo harán? Si el entrenador sigue sin dar con la fórmula de motivar y activar al grupo, lo tienen difícil.

    El Real Madrid, por extensión va aparte.

    Saludos

  7. El Real Madrid está en la sima rodeada de murallas de toneladas agua de una tormenta perfecta, a punto de hundirse hasta el fondo. Con lo que hay, no da. Pelear sólo con orgullo, no da. La realidad, desgraciadamente, es muy tozuda e impone sus razones.

    El Real Madrid del arranque de temporada podría haberse colocado, incluso sin apuros, entre los ocho. Los primeros resultados apuntaban en esta dirección. Y se desató la tormenta.

    Si sumas dirigentes conservadores y timoratos sin ganas de arriesgar y sin mucho dinero, un entrenador incapaz de cambiar y aceptar soluciones transitorias, el resultado es lo que se ve perdiendo partido tras partido en Euroleague.

    Laso ha demostrado varias veces que es incapaz de invertir o atenuar una dinámica negativa del equipo. Ya no hay tanto talento. No hay soluciones tácticas, no hay novedades buscando soluciones a esta situación nueva y difícil. Laso sigue en manos de un base brillante. Ese jugador que anota mucho y genera juego, que disimula su escaso bagaje táctico. Anoche en Atenas, Campazzo quedó señalado. Laso no le puso en pista cuando el partido se estaba ventilando. ¿Por qué? Por que ni anota, ni tiene capacidad de hacer anotar a otros en este Real Madrid.

    Lo de Randle sería cómico si no habláramos del Real Madrid y de un un profesional que, mejor o peor, es eso, un profesional. Si pasadas los meses alguien creía que la solución del Real Madrid a la baja del mejor jugador ACB y Euroleague era un desconocido de Liga de Desarrollo es que era muy optimista.

    ¿Tavares? Si el Real Madrid y su entrenador tuvieran paciencia con él podría ayudar mucho en ACB y en algunos partidos no muy exigentes de Euroleague. No tiene nivel para más. Es blando y limitado. Y ahora mismo su gesto es el del que se pregunta por qué demonios vino aquí.

    ¿Y es resto? Pues son los mismos que fueron vapuleados por Fenerbahçe en la final Four, y que perdieron con Andorra y Valencia en las finales de ACB. Entrenados por el mismo. Pondrán orgullo, coraje. Pelearán. Pero, me temo, no va a alcanzar. Al menos con este entrenador.

    Causeur era uno que iba a hacer un poco lo que hacía Rudy. O no se entera, o no se lo han explicado.

    Rudy, cuando no le duele nada, hace de Taylor. Taylor hace de Taylor un poco mejorado.

    Thompkins es el que anota con el viento soplando a favor. Coge un par de rebotes. Y poco más

    Los chiquitos de la canteras son eso, chiquitos de la cantera. No esperemos nada de ellos.

    Y poco más. Hay madridistas optimistas que sostenían que Randolph a principios de diciembre estaba listo. De momento (y recalco lo de «de momento») hasta enero. Llull va a estar en Febrero. Ayón en Marzo. ¿Y si no es así? Serán los mismos que vemos perder partido tras partido desde hace semanas.

    Otros seguidores de esta web señalarán mi negatividad y pesimismo. Puede que tengan razón y me equivoque en todo. Pero la tendencia de las últimas semanas no me ayudan a vislumbrar un horizonte mas halagüeño.

    Saludos

    • Yo he venido aquí a hablar de mi libro.

      He escrito un cuento de temática baloncestística. Por tono y extensión no tiene cabida en este foro. Si alguien quiere leerlo, puede hacer clic en mi nick

      Se titula «El presidente Pérez y sus obreros especializados».

      Saludos

    • Gran redacción pezhammer, pero hay ciertas cosas que matizaría.
      No creo que haya nadie en Europa, y dudo que lo haya en EEUU, tanto a nivel de directiva como de banquillo, que pudiera gestionar con bien una situación como la del Real Madrid: Planificas la temporada, los sistemas, la forma de jugar, los minutos, confeccionas una plantilla a priori competitiva… Y de tus cuatro mejores jugadores, de lo mejorcito de Europa en sus posiciones, tienes lesiones de larga duración en tres. A eso añadele la lesión de Kuzmic, no una estrella pero sí que parecía un jugador importante en la rotación interior. Quítale al CSKA al Chacho, Hynes, Hunter y De Colo y a ver en qué posición les tendríamos en la clasificación.
      Además, vas al mercado para recomponerte y debido al aumento del número de jugadores y de los sueldos en la NBA e incluso en la D-League lo que te encuentras es… la nada. ¿Con qué jugador sustituyes a Llull hoy en día? A bote pronto se me ocurren dos: Chacho, muy feliz con el oro de Moscú y Wannamaker, que dudo que esté por la labor de irse de uno de los mayores aspirantes al título.
      Para mí el grave error es no traer a un pívot, porque a diferencia de a ti, a mi Tavares me parece que en cuanto se empiece a entonar puede ser un jugador interior muy potente en Europa. Pero falta uno, o tenemos que jugar muchos minutos por dentro con un americano que las mete de colores pero al que un juvenil decente le hace un traje cuando toca defender, un alero de 32 años y dos metros y un pívot de 37 años.
      Por lo tanto, no le echo la culpa a Laso ni a la directiva excepto en lo del pívot. El principal problema ha sido la mala suerte. y es cierto que ciertos jugadores no están dando la talla como referentes… por que ni lo son ni se esperaba que lo fuesen. Campazzo (que no me gusta nada), Causeur, Rudy o Taylor venían a ser escuderos de lujo de un núcleo de jugadores importantes de los que un 75% están lesionados y es cierto que al dar un paso adelante ninguno ha estado a la altura pero, ¿alguien esperaba otra cosa?. Un saludo.

      • @PedroL

        ¿Qué haría el CSKA si tuviera tantas bajas importantes de larga duración? No lo sabemos.

        Yo no pido a Rodríguez o Wannamaker. Pero me cuesta trabajo aceptar que no haya un jugador mejor que Randle para seis o siete meses de competición.

        A los gestores de grupos hay que calibrarlos cuando surgen dificultades serias. Dirigir bien con todo a favor no digo que no tenga mérito, que lo tiene, pero no exige al profesional a dar lo mejor de sí mismo. Hasta el momento, en los despachos y en banquillo se han quedado sin respuestas efectivas.

        Saludos

    • Lo que dices detalladamente no es más que la realidad que muchos no quieren ver,desde luego con el equipo al completo ahora iríamos al menos como el año pasado cerca de la cabeza,pero ganaríamos la euroliga?,creo que no,no tenemos un nivel de juego ataque defensa para ganar a ciertos equipos en unas finales.Tras la lesión de Llull supongo que Laso pensó en Doncic y luego traer otro base para poder rotar más,pero el hecho de ser americano y ser un jugón aunque todavía no lo hayamos podido ver me hace dudar,pensó en un base titular o suplente?,si era para repartir minutos es absurdo traer un extracomunitario,otro misterio a resolver.En lo único que más o menos puedo entender de Laso o la directiva,es lo de no fichar más,cuando vuelvan todos el equipo se va a juntar con 16 jugadores,17 si viene otro más,parecen demasiados,es una impresión,tampoco se explica que para el 3 estén Yusta,Radoncic,Maciulis y Taylor y luego sólo 5 pivots como idea inicial,con otro pivot más ahora no estaríamos pidiendo otro fichaje,en fin,opiniones,para mí éste equipo y su entrenador han dejado de evolucionar,los fichajes son mediocres y el único de los veteranos que mantiene más o menos el nivel es Carroll,así es muy difícil.

    • A mi lo de campazzo me toco mucho las narices, el valencia es el club q esta apostando por jovenes españoles con talento y el madrid como locos a por este base. Me dan igual sus 20 jugadas exolosivas al año, vives jugo cojo la finsl de la acb, eso es lo q necesitamos y menos postureo. Y sigo sin entender q hace un jugador de 2,5kilos en el filial del barça y no esta este año en el madrid. Rice,llull y doncic y q laso se parta la cabeza haciendoles jugar y no rudy y trey menudos pajaros. De los demas, carencias o no tienen otro compromiso y eso hace equipo pero esto es europa y un rice no se puede escapar al menos para tenerlo un año! O es que el barça se gasta tres kilos en claver y oriola y nosotros no podemos, que tomic, navarro cobran como llull y rudy!! Como tu dices timoratos, continuistas y con el colchon de los titulos pasados pq ya son pasado

  8. El Madrid, además de las lesiones, no ha tenido un calendario fácil y aún así se mantiene; estará en T8 y lo normal es que en la F4 junto a los otros tres grandes habituales y ahí ya puede pasar de todo.
    El Barcelona, por el contrario, ha desperdiciado un calendario que parecía hecho a medida para tener buen balance a estas alturas y ya está desahuciado, sin entrenador ni plantilla para optar a nada.
    Los otros tres equipos españoles tienen que mejorar mucho para «robar» una plaza en el T8, para el que la mayoría vaticina que tendrá pocos cambios con respecto a la clasificación actual, quizá cambiando a Zalgiris por uno de ellos, pero no les será nada fácil.

  9. Y mientras tanto Kuzminskas sin equipo, un tres que si podria jugar de 4 diferencial en europa, con garra y tiro exterior y joven , vamos un autentico caramelo…

Comments are closed.