Pedro Martínez asegura que nadie del Real Madrid se puso en contacto con él durante la final de la ACB y que la oferta del club blanco le llegó el sábado 27 de junio

37
ACBPhoto/Polo

Que Pedro Martínez es el nombre de la semana en el baloncesto europeo, parece indudable. El ya ex entrenador del Valencia Basket será anunciado por el Real Madrid en las próximas horas. Se va del club taronja por sorpresa, en una negociación rápida hecha tres días después de ganar la liga Acb, como viene informando nuestra web.

Estas son sus frases más interesantes en una entrevista en el diario valenciano Las Provincias:

La sorpresa de la afición taronja: «Sí, lo entiendo. Lo que pasa es que eso tampoco lo puedo controlar. Me da la sensación de que aparte del factor sorpresa, también el hecho de que vaya al equipo al que voy eso magnifica el impacto de la noticia. Si mi salida fuera para ir a otro equipos, seguramente el impacto no sería el mismo. Pero lo entiendo todo, está claro que cada uno puede pensar lo que quiera y no es algo que yo pueda controlar. Al final son decisiones profesionales y personales que evidentemente no se hacen con el ánimo de molestar a nadie sino que se hacen intentando buscar lo mejor para uno sin perjudicar a nadie».

Cuándo le llegó la oferta: «No hay ningún problema en hablar de fechas, lo que pasa es que habrá gente que ya habrá prejuzgado y no se lo va a creer. Pero la realidad es la siguiente. Cuando renové con el Valencia Basket en el mes de marzo no tenía agente. La negociación que se hizo con el Valencia Basket fue directa. En ese momento decidí que mi carrera profesional iba a continuar sin un representante, sin un agente. A partir de ahí se hizo una negociación que llevé personalmente con el director general, Enric Carbonell, llegando a un acuerdo en unas condiciones que obviamente las dos partes consideramos satisfactorias. En ese momento creía que ese iba a ser mi último contrato como entrenador profesional al más alto nivel. Entrenar lo voy a seguir haciendo siempre que pueda, y tenga salud física, pero a nivel profesional es algo diferente por la exigencia que tiene.

A partir de ahí, con ese contrato firmado, durante los play-off, desde la eliminatoria con el Joventut, dos personas cercanas a mí me transmitieron que había dos equipos de Euroliga que estaban interesados en contratarme, que querían saber la predisposición y cómo sabían que tenía contrato cuál era la cláusula de salida. La verdad es que tuve que ir a mirar cuál era la cláusula de salida, porque no es algo que negocié sino que fue la que el club consideró oportuna. No fue algo que le diera importancia porque cuando firmé el contrato con el Valencia Basket no estaba pensando que alguien pudiera pagar esa cláusula. Les transmití a esas dos personas cuál era la cláusula y la cosa quedó ahí. No le di una gran credibilidad. Uno de los equipos que mostró interés fue el Real Madrid y el otro era un club extranjero. A partir de ahí, en el play-off empezamos a jugar cada dos días y la única comunicación antes de que terminó la final fue de una de esas dos personas que me dijo que el Real Madrid no veía mal la cantidad a pagar y que podrían tener interés. Pero no me dijo en ese momento si era la única opción. Yo no hablé con nadie del Real Madrid durante el play-off ni nadie del club se dirigió a mí».

Anuncios

El mensaje a la afición de seguir juntos en la celebración del título: «Una persona del Real Madrid me llamó para felicitarme el día 24 y me pidió vernos. Quedamos el 26 por la tarde. En ese momento simplemente en lo que había quedado es que me iba a reunir con una persona que tenía interés en contratarme. No tenía ni sabía las condiciones, ni tenía decidido que seguro que me iba a ir. En el momento del discurso seguía siendo entrenador del Valencia Basket, tenía contrato en vigor y no había nada que me hiciera pensar que me iba a ir seguro. Esta previsión de reunión también se la comuniqué a Luis Arbalejo nada más se produjo la llamada y le subrayé una vez más que esa reunión no significaba que me fuera a ir, sino que les quería escuchar porque es mi obligación profesional y que luego ya veríamos lo que me planteaban y las condiciones».

Sobre si lamenta esa frase a la afición y el disgusto generado: «Siento que haya sido así. Desde luego que no fue mi intención. No me considero la persona más inteligente del mundo pero supongo que todo el mundo puede entender que si en ese momento hubiera estado decidido a irme nunca hubiera hecho esa valoración. En el discurso del Roig Arena no sabía que me iba a marchar. En ese momento, y lo quiero poner en valor, hasta el último minuto he sido entrenador del Valencia Basket y he dado lo máximo para el Valencia Basket. Hasta el último minuto. Y ahí todavía no estábamos ni siquiera en el último minuto. Allí estábamos haciendo una celebración que estaba siendo bonita pero al mismo tiempo algo triste. Había mucho halo de despedida y en el discurso quise mandar un mensaje de cultura de club. De cultura de club, decir que es un club profesional, muy bien estructurado, que tiene una persona detrás que hace un esfuerzo económico muy grande, un pabellón increíble, una afición increíble y los que estamos aquí estamos todos de paso».

Por qué se va al Real Madrid: «Es un planteamiento de máxima ambición. Hay una cosa que me gusta y es probarme, probarme en un equipo que tiene la máxima ambición y por lo tanto también la máxima presión que voy a tener por entrenar a ese equipo. Eso es algo que en mi carrera no había tenido la oportunidad de tener y me llama mucho la atención ver si soy capaz de estar en un equipo que tiene la máxima ambición deportiva, que tiene grandísimos medios. Ver si soy capaz de estar a la altura de un proyecto de ese tipo».

Se va por segunda vez del Valencia Basket tras ganar la liga: «Hace dos temporadas tenía contrato en vigor con Manresa, un club al que quiero mucho y al que también le estoy tremendamente agradecido, el Valencia Basket me hizo una oferta y tuvimos que pagar la cláusula correspondiente que estaba marcada en mi contrato. Fue mi representante el que comunicó al Manresa que había un club que estaba dispuesto a pagar la cláusula y se pagó. El mismo comportamiento del Real Madrid ahora con el Valencia es el que tuvo el Valencia con el Manresa hace dos años».

Anuncios

37 COMENTARIOS

  1. Interesante reflexión final «El mismo comportamiento del Real Madrid ahora con el Valencia es el que tuvo el Valencia con el Manresa hace dos años».
    Parece que menos para los aficionados para todos los demás (jugadores y entrenadores) esto es deporte profesional y lo que prevalece es el interés personal-profesional, sin querer estar de acuerdo, cuanto antes lo entendamos todos menos dolores de cabeza y de barriga nos llevaremos como aficionados.

  2. El ultimo parrafo esta muy bien traido. Business es business. Suerte en el Madrid, y suerte al Valencia con el nuevo proyecto con Xavi Albert

  3. La gente ha la para enfangar todo cuando la realidad es muy clara

    Por cierto, estoy leyendo el AS y la crónica de las declaraciones vía X de Sacariolo y me parece que este entrenador, que presume de un Seniority por encima de la media, es en realidad un resentido y mentiroso.

    Vaya decepción de tipo, bueno….en realidad no tanto si se mira con perspectiva.

  4. La gente «tiende» a pensar que actualmente los jugadores y entrenadores se identifican con el club y sienten sus colores

    Se identifican, si, sienten sus colores, si, PERO bajo el prisma de que lo hacen así con quién les paga.

    Somos (todos, yo el primero) muy muy panfilos en este sentido. Todos trabajamos a tope para quien nos paga y si todavía pensamos que «somos parte de la empresa» es que somos muy inocentes.

  5. Hay algo que se llama empatía, que brilla por su ausencia. Son profesionales en lo suyo igual que cada uno de nosotros en lo nuestro y hacen lo mismo que haríamos nosotros ante una situación así, ellos
    hacen lo mismo, lo mejor para ellos. Creo que es hora de pasar página dadas ya estás explicaciones y centrarnos en lo deportivo.

  6. Pues como pensaba muy interesante escuchar la versión de Pedro Martínez, si tengo tiempo leeré la entrevista de Villena entera en Las Provincias. Pero este resumen que ha hecho Javier ya despeja bastantes dudas. De lo que he leído por encima ya, lo más interesante es que recibió la propuesta de mejora antes de tener las condiciones del Madrid, así que realmente no le hicieron una contraoferta per se y también que la propuesta del Madrid le gustó porque era de máxima exigencia, esto me suena a ir fuerte en Euroliga.

    • Hola Cudiz, Javier ha hecho muy buen resumen de la entrevista, no hay mucho más interesante que lo que ha puesto él aquí.

      Tan solo destacaría que Pedro confirma que el Valencia le igualó el salario que le ofrecía el Madrid y aún así eligió venir aquí por ambición.

  7. Creo que no es comparable lo que pasó con el Manresa y Valencia versus Valencia – Madrid. Sobretodo por la perspectiva de equipos y porque el Valencia vino de ganar la liga, PM dijo lo que dijo ante su afición y 48-72 horas despues, «me piro, vampiro»
    Obviamente, él está en su derecho de querer probarse en un grande, con obligación de ganarlo todo. Y a los 65 años, es la oportunidad de su vida.
    Pero el dijo lo que dijo, delante de su afición.

    • Y que fue lo que dijo? Dijo que se quedaría en Valencia sí o sí, aunque llamase a sus puertas un equipo que ha ganado 11 euroligas y, desde hace mucho, pelea casi todos los años por ganarla?

  8. Me he leído la entrevista entera con el café de media mañana en el trabajo y he entendido las razones que esgrime Pedro para aceptar la oferta del Madrid y los tiempos, pero me surgen un par de dudas.

    En el momento de ofertarle la mejora a Pedro, él dice no tener aún la propuesta del Madrid, por tanto nosotros tampoco la teníamos asi que ofertamos a ciegas, me parece un error, pero además me lleva a preguntarme otra cosa, llegó a saber el Madrid el contenido de nuestra oferta y planteó la suya en base a ello? Quiero pensar que no porque no dudo de la honestidad de Pedro, pero me da la sensación de que el Madrid ajustó mucho su oferta a la nuestra y las casualidades no suelen existir.

    Y la otra duda que me saca esto es que claramente leyendo a Pedro percibe uno que escoge al Madrid porque ha detectado mucho más apoyo en busqueda de objetivos altos, esto choca diametralmente con las declaraciones de Enric Carbonell donde decía que Pedro no consideró necesario retener jugadores, me gustaría saber quien miente ahí.

    • En la entrevista Pedro dice que lo de Montero y Larry lo tenía asumido (los no «retenibles»), pero deja entrever que cuando Key, Badio y otro jugador (¿Pradilla?) le dicen que se van es cuando termina de decidirse.

      También usa hasta 3 veces la palabra ambición en la entrevista para referirse al Madrid. Creo que con eso la cosa está clara.

    • Pues leyendo, sí parece que dudes de la honestidad de PM.
      Por otro lado, si PM hubiera desvelado la oferta de VB lo fácil es pensar que el Madrid hubiera subido lo que pensaba ofertar para asegurarse el tiro.

      • La podría haber desvelado un tercero también, de ahí mi duda sin dudar de PM, yo creo que al Madrid le valía con igualar nuestra oferta, porque le ofrecían un año más y una oportunidad deportiva mejor, no es PM una persona que se mueva por dinero especialmente además.

    • ¿Eran imprescindibles todos los jugadores que se han marchado? ¿Podían rastrearse sustitutos parecidos, incluso más baratos?
      Posiblemente no miente ninguno, pero se puede pensar que las declaraciones de Carbonell tienen una segunda intención.

      • No, si yo tiendo a pensar que el que más ha usado el discurso intencionalmente es Carbonell también, pero tampoco estoy seguro. En en el caso de Carbonell podría entender también que instrumentalice el relato para defender la posición del Club y no desde lo personal. Hay que entender un poco también como funcionan las salas de maquinas traseras.

    • También se puede razonar un poco respecto a esas dudas que tienes con Pedro Martínez, creo que los clubes más o menos saben lo que cobran jugadores y entrenadores rivales, a mí no me costaría imaginar que Pedro Martínez estaría cobrando sobre 1 millón de euros en su nuevo contrato, el Madrid ofrece 1,2, supongo que tampoco se iba a volver loco, Scariolo estaba en 1,5, al final le aceptan la oferta por lo que ya ha explicado Pedro.
      Lo de los jugadores que se marchan?, pues igual Pedro Martínez miraba también por el club y consideraba que Montero, Badio o De Larrea no valían un esfuerzo tan extremo, los 2 últimos habían sido mejorados hace poco, el primero directamente fuera de mercado para un equipo español, ni Madrid o Barça lo han intentado, al final siempre hay matices y términos medios, para mí ha sido sincero en sus declaraciones, Maestro viene a decir lo mismo, supongo que el Madrid tendría el detalle de esperar al final de la ACB para hablar, luego ya pues eso, otro reto más casi al final de su carrera, a Scariolo no le ha salido bien, a ver si Pedro tiene más suerte.
      Saludos.

      • Si, puede ser, son dudas no trascendentales tampoco, es más por curiosidad. Gracias a todos por las respuestas, por cierto. Siempre hay un buen tono en todas las que recibo aquí, hoy que ha puesto Maestro el recordatorio para los que incumplen normas de uso, aprovecho para resaltar también lo positivo.

        • Está bien resaltar lo positivo. Creo que las respuestas que recibes están en concordancia con la forma en que expresas tus opiniones. Saludos cordiales, @CesareRu

    • La necesidad de repetir tantas veces que es antimadridista pese a que os lo nieguen refleja más un deseo que una realidad, Lalograna. Lo de vincular el honor a algo tan poco importante en esos terminos como el baloncesto te acerca bastante más a tí a la posición de un hooligan que debe ocupar un anti que a Pedro.

      • Si lo repiten una vez más se convierte en verdad, ánimo al próximo que lo valida.
        Si esque la situación no puede ser más clara, da igual la oferta por 200-300K más o menos. Tiene 65 años y va a entrenar a uno de los dos grandes. Por circunstancias nunca lo ha hecho.
        Ya ha dicho que no le queda mucho en la élite, que desgasta.
        Que pensaba que terminaría en Valencia, pues parece que si, que ahora ha decidido intentarlo y arriesgarse, pues también.

    • ¿Qué falta al honor ha cometido PM?
      ¿No ir al Barça, que no le ha llamado?
      Y dinero…más o menos lo que le ofrecía VB.

    • En el Barsa habéis tenido 3 jugadores anti-barcelonistas esta última temporada y quedan 2 en el equipo. Tampoco veo mucho problema.

  9. Cómo se inician todas las contrataciones de jugadores o entrenadores? Con contactos, tanteos, etc., antes de formalizar oferta. No creo que sea tan difícil de entender, y es lo habitual en el deporte profesional. Pero como dice PM habrá quien ya ha prejuzgado. Entiendo la decepción y hasta el cabreo en los aficionados del VB, y entiendo a PM y sus razones. Lo que no entiendo es el uso de expresiones como traición. PM y VB se han dado mucho el uno al otro, dos ligas nada menos.

    • Pero es que además no tiene ninguna lógica, Pedro no es un entrenador de la casa, es un entrenador que ficharon hace tan solo 2 temporadas por un clausulazo y pierden ahora por otro clausulazo.

  10. Y si fuera así que pasaría? Para eso tiene un representante no? No se dice siempre que la FF de la euroliga es el momento en que se producen más contactos entre clubs y jugadores/entrenadores importantes sin ir más lejos?

  11. Lo de ser anti madridista o ser anti barcelonista…en el deporte profesional no existe…así de claro…entre aficionados nos matamos por nuestros colores como si fueran nuestros…igual que nos matamos por las banderas…el deporte es un trabajo ..y la gente menos mal…va donde kiere…el señor Martínez no ha echo nada que no lo hagan el 100por 100 de los deportistas…un abrazo

  12. No entiendo que problema hay, desde el entorno valencianista, en que cualquier club contacte con el agente de un entrenador en medio de un playoff. Pero molesta que lo haga el Madrid, cuando otros clubes Euroliga también han preguntado y ofertado.

    Pradilla también tenía diversas ofertas durante los playoffs, y no parece que se haya pronunciado hasta esta semana. Pero la que molesta es la oferta del Madrid.

    Como si el Madrid no perdiera, de vez en cuando, efectivos que marchan a la NBA. Es ley de vida, pez grande come pez chico.

    Entiendo que molesta, pero los jugadores y entrenadores son currantes como cualquiera de nosotros. Que a todos, si al otro lado de la calle nos pagan más por hacer el mismo trabajo, no nos duelen prendas marchar. Eso de sentir la camiseta y similares está obsoleto.

    El Valencia, con la temporada que ha hecho, iba a perder jugadores, estaba cantado y lo tenían asumido. Quizás no esperaban que fuera tanto.

    Creo que la lección a sacar de todo esto es que las clausulas por salir antes de cumplir el contrato deben ser más elevadas, para evitar un desmantelamiento como el que han sufrido esta temporada.

    • Yo tampoco creo que exista ningún problema grave con esto. Se ha comentado desde el Valencia que no gustó que no hablasen con el Club antes que con el entrenador, pero ahí se quedó la cosa. No he percibido yo en redes o similares a la masa social especialmente enfadada o crítica con esto, y tampoco desde el Valencia se le ha dado excesiva bola. Mi punto de vista, al menos.

  13. Esa persona del Real Madrid que le llamó para felicitarle por el título y pedirle una reunión…

    Si tengo que apostar, diría que quien se ha movido iniciando los contactos en el entorno de PM y finalmente reuniéndose en persona ha sido Alberto Herreros.

    A la reunión de Barcelona del sábado pasado también acudió JCS como ya nos ha ido contando @Maestro estos días.

    PS, nos acercamos a los 1.500 mensajes en los diferentes capítulos de la serie PM desde el Lunes por tarde…

  14. El Valencia ha fichado a Corbalán en mayo cuando se jugaba la permanencia. Y a Shorts cuando jugaba la final de la liga griega.
    Esto funciona así

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí