Cuando el 18 de junio por la tarde nuestra web desveló en exclusiva que Juan Carlos Sánchez había sido nombrado nuevo director de la sección de baloncesto del Real Madrid, nadie, pero es que nadie, ni siquiera algunos de los protagonistas de estos días frenéticos, podían pensar el grado del terremoto que se avecinaba. Lo cierto es que el directivo volvía apenas un año después de ser apartado y, conociéndole, era fácil predecir que habría cambios. Más a priori en la sección y en la plantilla que pensar directamente en el despido de Sergio Scariolo pues Juan Carlos Sánchez participó directamente en su contratación mano a mano con Florentino Pérez cuando, en febrero del 2025, tras perder la final de la Copa del Rey, decidieron despedir a Chus Mateo y apostar por el técnico italiano.
Pero si en el organigrama hubo cambios pronto porque el máximo responsable del Real Madrid llamó enseguida a Alberto Herreros para que volviera a la sección, despedido a su vez en julio de 2025 cuando Sergio Rodríguez empezó su mandato, corto, apenas un año, luego el huracán fue más.
Primero se despidió el propio Sergio Rodríguez el viernes 19 porque no se veía respaldado en su proyecto por el presidente Florentino y negándose a trabajar a las órdenes de Sánchez. Le secundaron Felipe Reyes y Martynas Pocius.
Sánchez y Herreros empezaron a hablar con diferentes personas del mundillo del baloncesto y con jugadores de la plantilla. Si Herreros había avisado que él no podría trabajar con Scariolo como técnico pues su relación es inexistente desde la primera etapa del preparador italiano en el club blanco, cuando quiso echar al alero, figura del Madrid de finales del siglo XX y comienzos del XXI, pronto se empezó a ver que el ex seleccionador español volaría… aunque tardarían aún en decírselo.
En sus charlas entre el día 20 y 25 de junio, Sánchez vio que la fractura del vestuario en relación a Scariolo era enorme. Sólo Hezonja lo defendía. Llull, Deck, Lyles, Maledon, Campazzo, no. Otros jugadores como Okeke también habían acabado molestos la temporada con su escaso rol.
Las críticas entre los aficionados hacia Scariolo por el tristísimo final de temporada habían sido furibundas. Pese a las lamentables llamadas de Scariolo a periodistas amigos de la época de la selección para algún artículo o comentario radiofónico que le defendiera, su suerte estaba echada.
En cuanto un servidor vio que la semana pasada Herreros estaba ya en contacto con agentes y personas del baloncesto me quedó claro que Scariolo no iba a continuar. Aunque claro, hacía falta un sustituto. Herreros y Sánchez pensaron enseguida en Paco Redondo, ayudante ahora de Chus Mateo en la selección y antes en el Real Madrid. Pero buscaron a su vez nombres de primer entrenador. Algunos ofrecidos no terminaban de encajar, caso de Itoudis.
Mientras todo esto pasaba, el Valencia Basket ganaba la liga ACB al Barcelona y los elogios le llovían a Pedro Martínez por motivos obvios. Un juego atractivo, estrellas al servicio del equipo, mucho jugador de segunda fila de esos que el aficionado blanco ni se plantea para su club, caso de Badio o Moore, crecimiento enorme de otros como Reuvers o Pradilla..
El día 26 al mediodía, los máximos responsables del Real Madrid se empiezan a plantear ¿y por qué no Pedro? Esa tarde es cuando se contacta con su agente, nos informan. Nunca antes. Ni durante la final, ni en playoffs ni nada parecido. De hecho, Martínez está el jueves y el viernes hablando con sus jugadores y trabajando en la nueva plantilla a formar sabedor de que Montero, Badio, De Larrea o Key se marchan.
El sábado es cuando el técnico barcelonés se reúne con los responsables del Madrid, nos aseguran. El domingo es día de reflexión. Si Pedro decía no, el plan del club blanco era claro: Paco Redondo primer entrenador, nos aseguran diferentes fuentes. El lunes 29, según avanza la mañana, nos informa una persona del Madrid es cuando ya obtienen el sí de Pedro Martínez, que se lo comunica al Valencia Basket a primera hora de la tarde. De ahí que el Real Madrid cite a Scariolo el martes por la mañana en Valdebebas para comunicarle el despido pese a tener dos temporadas más firmadas, como avanzó nuestra web el lunes noche.
Pedro ha decidido coger la oferta madridista, es una gran oportunidad… Un duro varapalo para la entidad taronja, que intenta convencerlo con una propuesta económica que mejore su salario actual, le recuerdan que han fichado a Corbalán y TJ Shorts porque fueron peticiones suyas, que trabajan en otros nombres de su agrado… Fuentes del Valencia nos dicen que no se hizo un esfuerzo económico para retener a alguno de los que se van porque el propio Pedro lo veía innecesario…
No sirve de nada. La decepción entre los aficionados valencianos es enorme y comprensible. Seguramente, la estrella del equipo es Pedro Martínez, el más jaleado en la celebración del título, el entrenador con el que han ganado sus únicas ligas. El que ha instaurado un estilo y adaptado el modelo del club a su filosofía personal. Es el que ha dicho que confiaran en el modelo el día 24 en la celebración en el Roig Arena.
Y de repente es él quien se marcha para iniciar su aventura más incierta después de casi cuarenta años entrenando en la ACB.
Se agradece la cronología, Javier. Era importante.
Tal cual.Buen desglose de lo acontecido estas dos semanas en la sección de Baloncesto del Real Madrid.De arriba a abajo.
A ver que acontece y a donde llega lo sucedido de hoy en un año.
Buenos días.
Gracias Javier, por tu artículo. Estaba claro que los vaivenes de juego que ha habido durante la temporada daban la sensación de que no había un bloque unido. Lo que me extraña muchísimo es que Llull fuera uno de sus detractores, cuando ha cantado por arrobas que SS ha querido tenerle contento…Como para que siguiera una o dos temporadas más con SS.
Tienes alguna info de las bajas? Porque igual es necesario algo de aire fresco en el vestuario….Esperemos que PM tenga el aplomo de no casarse con nadie y de sobre todo, hacer un equipo, porque ya está claro que no es un vestuario sencillo
Y lo que te rondaré morena. Aun Pedro no es oficial, Herreros tampoco (hace poco fue anunciado en el CB Toledo como el mandamás)…y falta el baile de jugadores. A día de hoy no se sabe que pasa con Kramer (1+1?,2?),Llull (no tiene contrato), y tantos otros…
Madre mía, que tensión al leer el desenlace.
Creo que hay una parte de nosotros que le da mucha pena que un proyecto (ahora sí) ganador como el del Valencia, con un dueño que apuesta si o si por dotar al equipo de recursos, se rompa tras solo 1 año de éxito.
Es el equipo que mejor ha jugado en EL este año…de lejos. Ni el campeón OLY ha jugado tan bien, tan efectivo y tan efectista. Han mejorado todos los jugadores bajo su mando y se ha acertado en todos los fichajes.
PM pensábamos que era el último en abandonar el barco…y se ha ido (muy respetable, claro) en medio de un proyecto que empezaba considerarse como poderoso y serio.
Me da a mi que la sintonía entre Roig (carácter particular) y PM (otro perfil particular) no era, seguramente, la mejor del mundo.
En fin, suerte al Valencia en esta nueva reconstrucción.
A mi no me da pena ninguna, la misma que le daría al aficionado medio valencianista ver al Madrid jugar la ULEB.
Está tan bien escrito que da para serie de Apple TV.
Se sabe cuando se va hacer oficial lo de PM
Cuál es el carácter particular de Roig? Yo nunca le he visto meterse en el terreno de Enric Carbonell. Comparado con Florentino y Laporta yo considero que mantiene un perfil más bajo. No creo que tengan ningún problema personal, se conocían de antes y muy bien ambos.
«Más a priori en la sección y en la plantilla que pensar directamente en el despido de Sergio Scariolo pues Juan Carlos Sánchez participó directamente en su contratación mano a mano con Florentino Pérez cuando, en febrero del 2025, tras perder la final de la Copa del Rey, decidieron despedir a Chus Mateo y apostar por el técnico italiano.»
El artículo es muy bueno Javier, pero este parrafo es el que más me ha gustado, a ver si sirve para que se deje ya de decir que lo de Chus Mateo y Scariolo fué decisión unilateral de Florentino contra la opinión de JCS, que ha sido siempre un relato falso.
Lo de que Pedro no creó necesario retener a jugadores desmonta la principal teoría de los valencianistas de que se iba por eso. Parece que se fué simplemente porque al Madrid no se le puede decir que no. Entiendo que costará más procesarlo para los chés que la alternativa.
Jajajajaja, que al Madrid no se le puede decir que no. En que mundo vives?
Me refiero a en su caso particular con sus condiciones, se sobreentiende que no lo digo en general.
Buen reportaje… Llul enfadado con Scariolo, ¿que quería jugar 25 minutos por partido? Mansa huevos, cuantos partidos no se habrán ganado por darle sus 10/12 minutos de gloria para hacer su excelente carta de tiro.
Eso es un bulo. El Madrid no ha ganado ni perdido por el actual Llull, ni lo hará esta temporada, es un jugador suplente que da un rendimiento similar (o incluso superior) al que te daría un temporero que jugara sus minutos.
Otra cosa es que haya gente que necesite alguna diana con la que descargar su frustración y Llull es la víctima fácil porque ya está muy visto, como en su día lo fue Felipe Reyes.
Pues ver para creer…..¿tendrá que ver con que Scariolo limitó últimamente en euroliga la participación del mallorquín al segundo cuarto para que el equipo tuviera margen de recuperación de los parciales en contra que nos enchufaban con él en la pista? Tenemos un problema chungo ahí.
Para cuando un artículo donde se analice también el rendimiento lamentable que han tenido algunos jugadores durante toda la temporada?. Pq de la lista de jugadores que has mencionado que estaban en contra de su entrenador, algunos deberían ponerse un puntito en la boca.
¿Por qué ese tonito contra PM por decidir hacer uso de su CONTRATO? ¿Quizá porque dé rabia que el destino sea el Madrid? El Valencia puso una cláusula de rescisión y sabía (o debería haberlo sabido) que podía ser ejercida.
Si el destino hubiera sido Grecia , Turquía o incluso Barcelona dirían que P.M. busca crecer en su carrera como entrenador, pero si es al Madrid es un traidor. Ya sabemos el antimafrifidmo que se gastan en Valencia tanto en fútbol como en basket. La otra vez que estuvo P.M. en Valencia no les importó tanto cuando dejó el equipo…
Sin entrar en cosas que dices, que sería muy largo, sí comentarte que tus últimas dos líneas no importó al Club, entre comillas, pero porque fue MUY distinto, y no por el club al que fuera, que aunque no lo creas, el Madrid no es el centro de todo siempre, a la vez que se puede ser feliz sin estar en el Madrid.
La anterior vez de PM, fue él el que no quiso renovar, pensaba que debía dejarlo ahí. Luego, al acabar la Liga y ganarla, PM le dijo al Club que ahora sí veía bien renovar, pero el Club (Chechu Mulero de Secretario Técnico) ya se había comprometido con el nuevo (Vidarroeta), y entonces fue el Club el que tuvo que decirle que ya no. Así fueron los hechos, sin entrar en opiniones o precipitaciones de unos y otros. Para que quede claro, porque en estos últimos días he visto 4-5 foreros (obviamente, no de Valencia) que no conocen la pequeña historia de la 1ª vez de PM , y así queda explicado.
Se ha reaccionado igual a la salida de Badio pagando su clausula de salida que a la de Alberto Abalde en su día? Con la respuesta ya te respondes a ti mismo sobre la cuestión.
A qué te refieres con Abalde?, explica por favor, @Stockton, para poder decirte.
Tienes un artículo de Superdeporte con recaditos al proceder del Madrid para fichar a Pedro Martinez que hace referencia al clausulazo de Abalde para construir un patrón. Hacen referencia a las críticas a las que fué sometido Abalde por la forma de irse y el destino, a las que no verás sometido a Badio. Ya responden por mí.
Legítimo es, cada uno es dueño de sus amores y también de sus odios, pero honesto es reconocerlo.
Mas claro, el agua.
Excelente artículo.
Gracias Javier 😊
Muy significativo que sean fuentes del Valencia las que digan que no se quiso retener a jugadores porque Pedro Martinez lo vio innecesario. Deseando escuchar la versión de Pedro, si es que cree oportuno darla.
A que te refieres con que es muy significativo? Es la fuente principal que podría confirmar ese extremo, no?
Si, pero una cosa es ser quien puede ser fuente de la información y otra tener la necesidad de serlo. Por antecedentes de estrategia comunicativa de Clubes en general me parece que puede obedecer a un objetivo concreto, pero es pura suposición. Por eso digo que sería interesante escuchar a Pedro sobre esto, si decide hablar tan abiertamientamente como la última vez que abandonó Valencia.
@Cudiz, justo eso es de lo que más me ha llamado la atención de lo que escribió Maestro. Me cuesta creerlo así, conforme se redacta. Otra cosa es que lo diga de algún jugador concreto, tipo Braxton Key, que quizás pueda pensarse que puede buscarse algo parecido en el mercado, sin gastar tanto como ahora le ofrecen, pero decirlo de varios jugadores que Valencia no se movió por pedirlo además PM…es difícil pensarlo, pero si en unos días los protas lo aclaran, pues así quedará.
Por cierto, me hace mucha gracia eso de »enfado enorme de Valencia con el Madrid». Ay, eso sí que me sabe fatal, con el amor que nos has tenido siempre ese club, ahora nos van a pillar manía. Mecachis.
Ya te digo.
Enfado enorme de Unicaja con Valencia el verano pasado?
Una diferencia enorme, usando tu misma palabra, es que Valencia sí avisó con días a Unicaja que iba a efectuar el pago de cláusula, cosa que el Madrid, hasta ayer al menos, no ha hecho aún. Pero que como yo no soy el Club, entre ellos se apañarán y ellos sabrán.
Esto no es cierto, quien comunicó la intención de pagar la clausula a Unicaja fué el jugador el día 26 de Junio. Es una practica bastante común, además.
El Club sí les avisó antes. De verdad te lo digo, además del jugador, sí, y si fue antes el Jugador, no te quitaría razón (porque ese detalle no lo se, y lo que no se no hablo), pero el Club, días antes de pagarla, avisó a Unicaja.
El Valencia no habló formalmente con Unicaja por Kam Taylor en ningún momento, el jugador comunicó la decisión y se consideró suficiente. Te lo garantizo al cien por cien, estaba en la redacción de Diario Sur cuando se montó el previsor antes de hacer la entradilla y despiece.
Ni más ni menos. A mí me admiraba el juego del Valencia de este año, su hermoso pabellón, el compromiso de la afición y cómo están construyendo la bases de un gran proyecto deportivo. Ahora bien, cuando uno repara en todas las ocasiones en las que han obstaculizado los intentos del Real Madrid por fichar alguno de sus jugadores —ahora mismo pienso en Nando de Colo— me queda claro que al RM no le debe preocupar lo más mínimo la opinión del Valencia Basket. Es una lástima.
Qué pasó con De Colo respecto al Madrid?. Espero que no sea que Valencia fue el malo porque quería utilizar el tanteo si lo quería fichar el Madrid, y te diré que lógico, porque hasta hace aún 2 años, Valencia estuvo siempre interesado en tener a De Colo. No es que no quisiera «venderlo» al Madrid, es que no lo quería vender a nadie. Lo quería tener el Valencia, y si por eso es el malo Valencia…pues no hace falta que se diga nada más.
Lo que no quería es que jugase en el Madrid y prefiría que jugase en un equipo Euroliga, es el objetivo de encarecer su fichaje con respecto a un equipo no sometido al tanteo y que iba a ser también rival directo de Valencia al haberse clasificado para Euroliga ganando la EuroCup.
Vaya por delante que PM me parece un gran fichaje para el banquillo del Madrid: cuando se fue Saras yo lo pedí para el Barça. Pero tengo serias dudas de su encaje en el club: PM necesita tener mando pleno, voz y voto. Y tiene su carácter y sus convicciones, que no tengo muy claro que casen con el modelo de Madrid. Expectante estoy. Para Valencia ya lo he dicho: torpedo directo a su línea de flotación. Si Valencia ya estaba tocado con las importantes bajas (Montero, Badio, Hey, ¿Pradilla?, ¿Larry?), ¿esto ya es hundido? Ciertamente, la esperanza de Valencia es su buena estructura como club y su dirección técnica, pero lo de PM es un golpe muy duro de asimilar. Suerte para Valencia. Saludos.
Y si sale mal la apuesta jcs no dimitirá,el hombre en la sombra salvo cuando se ganan titulos que de aquella no sabe que hacer para que lo enfoque una camara de tv.
A este personaje no le dejaría gestionar ni la comunidad de vecinos.
Anda que lo de scariolo llamando a amiguitos para que les hagan algún artículo haciéndole la pelota… Menudo personaje más infumable debe ser este señor
Muy buena la historia y muy bien contada, clara y con todos los detalles.
Entiendo a PM perfectamente, 65 años, un excelente contrato, y posiblemente, el broche final de su carrera.
¿Traidor? Para mi no, haría lo mismo en su posición.
Que nadie se queje de uso de claúsulas en un contrato, para eso se ponen por ambas partes, fin. Que cuando VLC compra jugadores mediante cláusulas «ahí por lo que sea» … si que son válidas y se pueden usar
Te llama con un proyectazo Madrid o Barsa a esa edad y como para no pillarlo… quedarte toda la vida con la sensación de «y si…» …. esa sensación jamás hay que tenerla
Pues muchas gracias Sr Maestro por la información tan detallada que nos ha proporcionado. Me encantaría que una vez el Barça confirme entrenador y secretario tener un escrito tan esclarecedor como este para saber porque se hacen las cosas tan «raras» en el Barça por no decir otra palabra.
Respecto a PM es la gran oportunidad de su vida de hacer el gran salto en su carrera deportiva i por fin un gran club cree en él. Estaba claro que no iba a dejar pasar el tren. El challenge es de órdago ! Veremos si podrá dominar a un equipo con jugadores que han ganado más copas que él y sabiendo que como no ganes nada te van a dar puerta porque no te vale con llegar a dos finales como llegó Scariolo.
El problema gordo lo tiene Valencia porque debe de empezar un proyecto nuevo desde zero y esto lleva tiempo, por lo que se le complica la temporada que viene.
La temporada 26-27 promete curvas viendo los grandes movimientos que se están dando en los equipos favoritos.
Bueno, pues ahora falta el capítulo, posiblemente uno de los más interesantes, en el que el espectador del serial conoce los motivos de Pedro Martínez para cambiar Valencia por Madrid: ¿ambición por dirigir un transatlántico?; ¿desavenencias con Roig?; ¿money, money?… Me encantaría que fuera él mismo quien los desvelara… Estoy enganchado, lo confieso.
Bueno, no hace falta que PM explique nada,
Stockton y algún otro ya nos han descubierto que no hay humano que sea capaz de rechazar ninguna propuesta del RM, simplemente por ser el RM.
Los que no las aceptamos, yo no quiero ser aficionado del RM, no pertenecemos al genero humano.
Por otra parte, deseo lo mejor a PM y al RM, salvo cuando jueguen con el VB, no me alimenta el rencor, no debo ser humano.
Lo de Scariolo, oficial en la web del club.
Se sabe cuando se va hacer oficial lo de PM
En cuanto al organigrama, aunque no haya nada oficial, parece que Herreros vuelve
¿Paco Redondo vuelve como asistente? ¿Felipe parece que está fuera y Rudy dentro?
Ahora toca hablar de fichajes, de momento ya se ha escapado Bogdanovic, Jaylen Brown y Aldama que podría ser un buen cupo, a ver cuándo se ponen a trabajar…
Tengo curiosidad por saber lo que pedirá Pedro Martínez y lo que le sobrará de la plantilla, creo que habrá alguna baja sorpresa.
Organigrama
Jefe sección jcs
Director deportivo alberto herreros
Adjunto director deportivo rudi fernandez
Entrenador Pedro martinez
Segundo entrenador paco redondo
Jugadores que siguen seguro
Campazzo,feliz,maledon.abalde,deck y tavares
Garuba (lesion larga duracion)
siendo del madrid y contento con que P.Martinez sea el nuevo entrenador, me resulta dificil ver claro porque decidio irse asi, en dos dias. Entiendo que alguna otra motivacion habrá habido, aparte de entrenar a uno de los grandes transatlanticos europeos.
Pensaba que podia estar mosca con todos los jugadores q se iban, pero segun la version del valencia el mismo dijo no a intentar retenerlos…no se, habrá que esperar a su version, si habla de esto
Mario entonces fue el unico defensor de SS?, tenemos culebron veraniego con el croata? Dubai, Pana, Barça, NBA?
Intercambio hezonga por juancho hernangomez?
Excelente cronología de los hechos. Hay una cosa que me da envidia sana. Cuando se tiene claro que se va a despedir a Scariolo, se piensa en Itoudis, Ataman, Sfarapoulus (o como se llame) y en Paco Redondo (por su gran conocimiento del club). O sea, salvo Paco Redondo, todos entrenadores con un excelente palmarés, nada de medianías o un entrenador que ha triunfado en la Bundesliga.
No se que entrenador ficharemos en Barcelona, pero a lo mejor hasta Galbiati me parece la mejor opción, viendo el resto de candidatos.
Si por mi fuera, echaba el resto con Itoudis.