El Barcelona se interesa por el pívot Moustapha Fall y tiene cerca a Hanga, Moerman y Oriola

189
3267

Había bastante sensación de lentitud en el Barcelona y, de repente, pueden tener la plantilla hecha la próxima semana. Es sabido que quieren a Hanga, Larkin y Oriola. A ellos se han sumado en las últimas horas el interés por dos jugadores interiores franceses, Adrien Moerman y Moustapha Fall.

La oferta acordada con Hanga es por tres años y se debe presentar ya a la ACB si están de acuerdo pues hay prisa. Queda ver si luego el Baskonia la iguala con el derecho de tanteo. La de Larkin no estaba anoche aún firmada por el base y por ellos no es válida. Queda ver si esta madrugada la envió o lo hace este domingo porque hoy acaba el plazo para presentar ofertas a jugadores en tanteo ante la ACB.

El interés por Pierre Oriola se reactivó el pasado miércoles. Según Catalunya Radio ya está fichado, según otras fuentes aún no. Con Moerman sucede lo mismo: oferta presentada y sensación de que dirá que sí.

Por último, el Barça ha contactado con Fall. También más equipos europeos, pero el club azulgrana apuesta fuerte por esta torre. Mide 2,18 y tiene 25 años. Ha sido toda una sensación en la liga francesa este año con el Elan Chalon por su dominio en la pintura.

189 Comentarios

  1. Buenos dias Javier.
    Que opinión te merece Mustapha Fall? 2.18 desde luego ha de intimidar, pero es esa la roca que necesita el Barça en la pintura? sobre Larkin no hay más novedades? hoy se acaba el plazo.
    un abrazo.

      • Buenos dias CLoud.
        Entonces por un lado interesante para ACB y algún destello puntual en la Euroliga? imagino que LLaneza estará para pescar ese toro musculado americano porque sigo pensando que falta algo consistente ahí dentro.

        • A ver. Fall de blandito tiene poco. La liga francesa no es gran cosa pero hay bastantes jugadores fisicos y Fall ha sido maximo taponador y maximo reboteador de la liga. Tavares tampoco es un jugador musculado y aqui en ACB era de los mejores defensores. Fall mide 218 cm y tiene una envergadura tremenda, de los que machaca casi sin saltar. No será fácil superarle porque aunque lo desplaces con esos interminables brazos y altura intimida bastante. Otra cosa es como se adapte a la exigencia de la euroliga y de la acb. Para mi mimbres tiene y ademas aun es joven y con margen de progresion. Otra cosa es que, pese a su altura, es bastante rapido. Yo creo que puede encajar si se juega un basket alegre. A mi me gusta. Y en cuanto a lo que dicen por ahi de que Moerman no mejora a Doellman no estoy nada de acuerdo. Lo primero porque Doellman no ha jugado nada con tanta lesion asi que solo con tener un jugador sano ya mejoramos. Y por otro lado, aunque Doellman tiene mas calidad que Adrien, este es mucho mas completo. Es intenso en los los tableros, carga el rebote, postea y tira de 3 con porcentajes aceptables. Para mi es un gran complemento. Eso si, yo de titular no lo veo. Me gusta como complemento de un 4 americano que Llaneza pueda pescar en USA.

  2. Fall dista mucho de ser una roca. Que no os engañen esos 2.18, es bastante blandito y liviano. Moerman no mejora a Doellman (sano) en nada. Mismo perfil.

    A los que hay que atar ya es a Hanga y a Larkin.

    • Hola Julio, creo que pensamos igual en los comentarios de arriba…
      Un proyecto de gran jugador, eso sí delgadito sin decir que no sea físico. No imagino a este chico con tipos en la pintura como Udoh, dándole un repaso de movimientos dentro y fuera… nos falta ese americano duro y bad boy.

    • Hombre en a Doellman en defensa y rebote es bastante fácil superarle, en clase y calidad no claro…Pero estén barsa necesita cojones creo que el y oriola los ponen…y claramente los fichajes estrella serán hanga y , si vienen claro…el negrete musculado quizá le cambiemos por Fall y Llaneza aparezca con un metepuntos…ilusión mía claro

  3. Cuando leí del interés por Fall me acordé de @Superepi, seguro se congratula si lo fichamos, ha hablado muy bien de él. Pues parece que el Club ha puesto la directa! Larkin estará esperando oferta NBA, si no llega sería una pena y habría que apostar por otro 1, Yo lo haría por Theodore o por Alberto Díaz. Éste Fall sería un acierto y un gran complemento a Tomic

  4. Larkin-Heurtel-Hakanson
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Claver-Kurucs
    Moerman-Vezenkov
    Oriola
    Tomic-Fall
    Equipazo y plantilla de 14 jugadores con una plaza de extra libre mas la ficha 15, si se confirma esta plantilla, yo creo que han dejado eso por si Claver no funciona al 3 y tienen que pasarlo de nuevo al 4 y en octubre/noviembre entre los descartes NBA fichar un 2-3 importante con total libertad y tener 15 fichas

    • Hakanson creo que está fuera y te olvidas de Diagne? Mientras esté lesionado Claver falta un cupo

    • Parece que la plantilla va a ser parecida a la que dices.
      Queda la incógnita de si los rumores sobre la cesión de Vezenkov son ciertos o no. Supongo que dependerá del mercado USA, tal vez si consiguen pescar algún nombre importante veamos al búlgaro hacer las maletas a algún club donde pueda jugar sus 25 minutos por partido con un rol importante.
      Respecto a lo de Claver, el problema es que para Octubre Noviembre no va a estar al 100%

      Saludos.

  5. Me faltan un 2 o 3 anotador y que tire dl carro en momentos criticos. Me imagino que heurtel y Larkin (si ficha) jugaran bastantes minutos juntos ya que koponnen lo veo muy irregular y d pivots, tomic a parte, son más defensivos. Vezenkov, de rotación, es un buen complemento en ataque. A ver con ribas como vuelve de la lesión.

  6. Buen equipo le ha quedado al Barca aunque de momento para fichar a esta gente no hacía falta traer a Llaneza y Rodríguez ….Está tardando ya la pregunta del presupuesto …. jajajaj … como madridista me alegro que él Barca gane en plantilla, es bueno para la liga que haya 3/4 equipos con aspiraciones serias de ganarla …. va a estar reñido este año

  7. Si larkin no viene tendriamos dos plazas extras libres….

    Heurtel-Rice-Peno
    Koponen-Ribas-Navarro
    Hanga-Weems o James Anderson-Kurucs
    Singleton-Moerman-Claver
    Oriola
    Tomic-Fall

  8. La oferta a Hanga es de 7,5 millones por tres años, a dos millones y medio anuales. No creo que dicha oferta sea igualable por Baskonia.
    Según he leido, el Barsa se puso en contacto previo con Baskonia para “calibrar” cuanto le costaria la renuncia del baskonia al derecho de tanteo. Este lo cifró en millón y medio. El Barsa ha decidido no pagarlos e incrementar esa cantidad a la remuneracion del jugador.

    • Ya veremos qué hace Querejeta. La verdad es que teniendo claro que Hanga no quiere renovar y sabiendo que Efes está al acecho es capaz de igualar la oferta.

  9. Fall quizas le falte peso pero pivota muy bien, tiene mucha envergadura, es muy rapido y si le llega el balon a 2 metros del aro la meta “pa” bajo. Para mi es mejor Tavares.

  10. Lo decía x arriba en respuesta a korben. Por esa cifra, todo suyo. Creo que los 2,5 por temporada hay que gastarselos en un Chacho, Darius Adams, etc.

    • Darius Adams?????? (De parte de un aficionado baskonista). Es bueno, pero 2.5 millones por año……….Para eso ya teneis a Rice.

      • Yo soy del Madrid y a lo que me refiero es que para dejarse la pasta creo que para el equipo y el juego de Laso es más importante tener a “un Darius Adams” que a “un Hanga”. Teniendo en cuenta la pasta de la que se habla, claro, con recursos infinitos pues LeBron y Durant 🙂

  11. Fall me vale. Las mete para abajo y al lado de Dorsey a la hora de postear es Pat Ewing.

  12. Lo que parece y es lo sensato, es que se quiere hcer un equipo sólido con currantes. Nos sobra Navarro y falta un 2/3 top que se le caigan los puntos y el descaro.

  13. No le deseo mal a nadie pero no he entendido nunca como estos pasados años el FCB y el RM financiaban a un competidor como Baskonia abonando traspasos por derechos de tanteo. Si con Hanga cambia la cosa me alegro, mejor el dinero para el jugador que para un rival. Pero dicho esto y sin ningún respeto que mierda de secretarias técnicas tienen en Barcelona y Madrid que año tras año tienen que fijarse en los jugadores del Baskonia después de que lo haya hecho el club vitoriano. (Mérito de los vascos sin duda) Traducido creo que siempre es más fácil fichar a un jugador joven con proyeccion con la marca RM y FCB que con Baskonia. ¿en FCB no conocían antes de ir a Valencia a Oriola, no sabían quien era Larkin, no han visto a Moermann cuando lo vio el Bilbao, y media Europa, en Francia?.

    • Las STe han consistido en un listín telefónico de agentes cercanos y preguntar qué tenían. Y a los de moda del momento. Esa es la cruz.

    • Por esa regla de 3, la secretaria técnica buena será Manresa, que fue quien ficho para acb a hanga y oriola.

      • +1. Con todos mis respetos, me parece algo irónico leer comentarios que dan a entender de Baskonia y Valencia que son clubs formativos cuando los canteranos estos clubes que han triunfado en ACB se pueden contar con los dedos de una mano. Y apuesto a que a algunos jóvenes les costaría decir más de 2 o 3 nombres. Lógicamente la falta de cantera obliga a apostar por jugadores que han brillado en equipos a priori “más modestos” como Manresa, Penya, Estudiantes, Alicante, Zaragoza… Legítimo y arriesgado, habitualmente jóvenes con proyección y con contratos asequibles con ganas de progresar. A los citados Hanga y Oriola súmale Doellman, Rafa Marínez, Sergi Llull… Lo irónico es que te venga el Rafa de turno llorando cada dos por tres que si Pau, Guillem, Pierre… que cada año igual…, cuando se pagan traspasos o compensaciones para renunciar al tanteo importantes y dejando un buen y legítimo negocio para el club. Si habláramos de Josep Puerto lo entendería, pero no es el caso.

        • Estas totalemnete equivocado. No me conoces.

          Lejos de quejarme se eso es al reves, lo defiendo porque todos los equipos hacen lo mismo. La NBA con los futboleros de España, estos con el resto de España, los Baskonia/Valencia/Malaga con los Herbalife/Estudiantes/Badalona.

          La única queja que puedo tener es puntualmente es cada caso por un mitivo puntual. Por decir que fichar a un Jugador si luego resulta que no es verdad. (vives año pasado). Por decir que se quisiera a Oriola si no fuera verdad (lo desconozco). Por decir que Vives esta lesionado si no lo fuera y el motivo fuera que el fichaje era de De la Fuente y ya no valiera. ¿ Que demonios tengo yo en contra de que Pau despues de acabar contrato siga si carrera en otro Club? Al reves, me alegro por él. Y como bien dices, son un buen negocio para el club en algunos casos.

          En fin, me sabe mal no haberte leido antes porque posiblemente quede en saco roto mi contestacion. Una pena, porque estas equivocado con lo del Rafa de turno llorando…

          En fin…. saludos

    • + 1000
      Yo tampoco lo entiendo.
      De hecho, empiezo a pensar que donde Barça o Madrid deberían dejarse REALMENTE una buena pasta es en fichar no a jugadores sino a los que fichan en Vitoria, Valencia o Gran Canaria por poner un ejemplo… Y no lo digo de broma.

  14. La cifra de 7,5 x 3 años de dónde sale?
    Es que me extraña mucho. Es un pastizal. Por 2,5/año, pagas a Causeur, Kuzmic y Hunter (casi, pero por menos de 3 seguro).
    Javier, lo de Guduric?

      • O a Tomic o a Navarro…
        Lo que está claro es que el Barça si ficha a Larkin, por el que la oferta es de 5×2 El Barcelona tendría 4 jugadores cobrando entre ellos 10k igual que el Madrid.
        Llull, Rudy, Randolph, Ayon vs Larkin, Navarro, Hanga y Tomic.

        • Que Navarro siga cobrando más de 2 millones es un tema polémico.
          Desde el sector anti Navarro se dice que sigue cobrándolos, los pro Navarro dicen que ha rebajado bastante su ficha.
          ¿Alguien que pueda dar cifras reales?

            • Lo suponía, tan sólo era una forma elegante de pedirle que demostrara su afirmación.
              Hablar es gratis,dar datos ya cuesta algo más.
              Saludos

              • No pongo en duda que estás al tanto 🙂

                DiarioGol en el enlace que pongo como web personal (a ver si así sale rápido) decía en diciembre de 2014:

                “El Barça asume la continuidad de Navarro por su carisma y porque una ruptura podría ser muy impopular. La junta directiva, no obstante, quiere reducir notablemente su ficha. El deseo del club es que cobre entre un millón y un millón y medio durante la próxima temporada. También le ofrecerá un cargo en el organigrama técnico cuando se retire.”

                Eso es una expectativa de 1-1.5 MM para la 15/16, la primera del trienio final de JCN.

            • enserio intenta dejar de lado tu fanatismo, navarro este año esta cobrando 2,5 millones

              • No tengo palabras para expresar lo que me he partido la caja de risa con tamaña sandez. Han venido a verme de la otra punta del piso y el perro del vecino está aullando.

              • Y tú hablas de fanatismo… ¿cómo era? … ¡Ah, sí! Ver la paja en ojo ajeno y no ver el pedazo de viga en el propio. No sé por qué tienes que rabiar tanto. Navarro va a cobrar en torno a 1,3 millones esta próxima temporada.

              • Pero es que Navarro no tendría ni que cobrar 500 mil euros por temporada, lo normal sería su retirada y si sigue cobrar una cantidad muy inferior a esa.

  15. por lo que he visto mosuthapa fall es mejor que tibor pleiss que la pareja tomic pleiss fue un fiasco grande este equipo poco a poco va cogiendo forma

    • Es oir la palabra PLeiss, y empezar a sudar. Jugador entre lamentable y patético. La salida a la NBA previo pago de su clausula sigue siendo un misterio para mi.

        • De hecho es de los pocos 5 de toda la vida que quedan hoy en día con buen lanzamiento de media distancia e incluso con éxito en algún triple.

          Claramente pleiss junto a doellman las mayores decepciones de estos años, por encima de rice pues sus defectos y virtudes eran más obvios (la falta de profesionalidad si que me sorprendió)

        • La calidad en este caso está reñida con el rendimiento. Y su rendimiento es lamentable.

          • En eso estoy de acuerdo pero tu habías dicho “jugador entre patético y lamentable” como si no supiera ni lo que es una pelota de baloncesto,más bien debería de haber puesto “rendimiento lamentable”.
            Saludos.

        • El 99% de los aficionados sabíamos que era un jugador que no iba aportar nada y que era todo lo contrario de lo que necesitábamos. Apuesto a que usted pensaba lo mismo.

  16. Pues yo apuesto por Ribas como 3er jugador en el puesto de base. Además, teniendo en cuenta toda la información que da Javier, parece que la segunda plaza de extra irá para un perfil 2-3 anotador.

    Con una plantilla como la siguiente creo que estaríamos bastante apañados. A priori, tendríamos una buena dirección de juego, varios especialistas defensivos, músculo, puntos y sobre todo carácter! que en mi opinión es lo que más ha echado de menos este equipo en los últimos años.

    Larkin…….Heurtel
    Ribas(como 1-2)
    Koponen….Navarro
    J. Anderson o similar (como 2-3)
    Hanga……….Kurucs
    Claver (como 3-4)
    Moerman……Vezenkov
    Oriola (como 4-5)
    Fall…………..Tomic

    Me gustaría destacar la suerte que tenemos de contar en este foro con gente como @Superepi de quien hemos podido oír hablar de jugadores como Timma, Anderson o Fall antes que en ningún otro lugar. Un lujazo, sin duda.

        • Ribas es una incógnita ,Navarro un jugador medio retirado y Koponen un primera espada para Eurocup y un jugador de rotación EL. Y en el 5 Oriola y Fall son jugadores de Eurocup (a día de hoy) y Tomic como especialista vale, pero como 5 titular está más que probado que resta mucho más que suma.
          Todo esto es sin ninguna bufanda. E igual que te digo eso te digo que Larkin, Hanga, Moerman, Heurtel y Claver son jugadores de equipo F4 cada uno en su rol.

          • Jeje…no te enfades q ya sabes q era x pinchar…eso si…Oriola le hizo un traje al juego interior del Madrid…eso significa q el juego interior del masrid no llega a nivel Eurocup 😉

    • Ribas le deseo lo mejor de verdad y no me gusta hacer este tipo de comentarios pido perdon de antemano por ello. pero su lesion es muy jodida aparte no es un base

    • De confirmarse algo así, tenemos plantilla de top8, objetivo cumplido. Y, a partir de ahí, a pelear el playoff como jabatos con gente como hanga, MOerman, fall, Claver, que se dejarán los huevos, y larkin , heurtel, tomic, koponen, para la anotacion. Habrá que pelear contra equipos con puesto de 2 y 3 nivel FF como el madrid.

    • No me parece para nada mala idea la de poner a Ribas como 3r base y fichar a un 2/3 determinante.

      O es que Ribas es peor que Peno?

  17. El que doellman no defendia es un poco leyenda .que al jugar con tomic se le veia mas el carton es cierto pero aparte de esta temporada que ha estado lesionado es un correcto defensor otra cosa es que haya la sensacion de que nunca fue el jugador que fue en valencia moerman no mejora en nada a doellman yo sigo pensando que si no viene larkin faltan puntos .Fall lo hizo bien en francia pero como dice superepi (o yo lo entiendo asi) la liga francesa es una liga menor digamos que es un melon por abrir .a mi me gustaria mucho ver en el barca a rakim sanders y el otro seria alan williams un toro en la pintura

    • Doellman en su ultima temporada en Valencia, fue, sino el máximo! , el segundo maximo recuperador de balones. Hablo de memoria, pero va a ser verdad.

      Saludos

  18. Ribas no es un base, puntualmente puede hacerlo, pero no es un base, es un escolta, a ver si no hacemos lo mismo que con Koponen, que a los 3 partidos hubo que firmarle un base porque no servía. Eso que lo diga un aficionado….todavía, los aficionados no tenemos porque entender de baloncesto, pero que lo haga una secretaria técnica, llámese RDLF y Bartzokas, es de juzgado de guardia.

    • Estoy de acuerdo. Sin embargo, consideró que tiene capacidad y calidad (si su lesión se lo permite…) para asumir los minutos de un 3er base. Es más, no me parece una locura pensar que Koponen participe también en algunos minutos de esa función.
      Como bien dice Kenny, ninguno de los dos SON bases y por lo tanto sería un despropósito adjudicarles muchos minutos en esa posición, pero, ¿vais a decirme que no pueden haber 5-10 minutos entre estos dos jugadores para el 70% de los rivales contra los que se enfrentará el Barça este año?

      • @Enrique por supuesto que lo pueden hacer, pero eso que dices, puntualmente, entre 5-10 minutos contra equipos acb mayormente, del 5-6 clasificado en adelante. Saludos.

    • Ribas ha jugado de base siempre en todas las categorías inferiores de la penya y la selección. Es Aíto el que cuando se encuentra con las tres RRR lo desplaza al 2 y a Rodolfo al 3 para tener a las tres juntas en pista.
      Se rumoreó que cuando ficha por baskonia tenia oferta del RM pero Dusko le dice que jugará de base que es lo que él quiere, siendo así al principio pero acaba de nuevo en el 2 y ya hasta ahora. Me creo que cuenten con él de 3er base para ver como sale de la lesión, al igual que me lo creí la temporada pasada compartiendo con Rice y Koponen.

      • Te lo compro, pero insisto, ¿crees que entre Ribas y Koponen no se pueden repartir los pocos ninutos que dejen Karkin y Heurtel? Yo creo que sí. Es más, prefiero esta solución a estancar la progresión de Peno o Hakanson, a quienes cedería a algún equipo en el que aspirarán jugar más minutos y ser más protagonistas.

  19. Ya saqué el nombre de éste Fall para el Madrid por buscar algo similar a Kuzmic,de nada Llaneza,Nacho y Rodrigo.Es un pivot ágil,con algún movimiento de espaldas y que puede intimidar bastante,los pivots del Madrid desde luego lo pasarán mal.Con esas cifras Hanga y Larkin llegarán al Barça,sólo faltará el tercer base,puede ser Peno u otro fichaje,Vezenkov debe ser cedido porque ya son 15 jugadores,si acaso también podría salir Diagné para fichar otro 4 extracomunitario,pero entonces debería seguir Peno por los cupos,Claver tardará en volver.Que el Barça iba a tirar la casa por la ventana estaba claro,lo malo es que lo lleva haciendo varios años seguidos sin resultado,por cierto y aquello de que se iba a contar con la cantera y hacer las cosas diferentes?,Hanga,Heurtel,Larkin,Moerman y Fall tampoco parecen de aquí no?.

      • Jacinto hace muy bien. Si no pensáramos que lo haríamos mejor que muchos profesionales, estas WEBS tendrían cero éxito.

      • Rechacé la oferta,me divierto más en éstos foros aunque no cobre nada,no todo es el dinero.Te puedes reír si quieres,pero hace unos años cuando ya se hablaba de un buen 5 para el madrid yo saqué el nombre de un entonces desaparecido en ligas menores americanas Hassan Whiteside,lo conoces?.Creo que si se confirma lo de Larkin,Hanga,Oriola,Moerman y Fall ya no hay sitio para más,haced la cuenta,hasta Vezenkov tiene que salir y Peno seguramente quedarse por cupos,plantilla fuerte,pero para mí siempre la tienen,veremos.Navarro ya no va a cobrar 2 millones,ha ampliado un año más para retirarse con un mejor final,él sabe que ya no puede cobrar eso,en cambio me gustaría saber sin con Rudy se hará igual o seguirá con tratamiento de estrella?,con Laso todo es posible,aún cree que Reyes tiene 25 años y que él está entrenando al Guipúzcoa a tenor de los fichajes.

  20. Lo que me llama la atencion es que pleiss ,doellman,ni rice triunfen en el barca . es muy extraño igual no es un simil muy acertado pero es como si me compro un ferrari pero luego no tengo para gasolina ni para ruedas. creo que si te gastas un pastizal en un jugador no puedes al año largarle antes de fichar a pleiss o rice deberia tenerse un informe de estos jugadores si es profesional si es fuerte mentalmente ,si se cuida cosas asi porque de nada vale que haya sido mvp . personalmente creo que no estamos haciendo bien las cosas .un saludo

    • Doellman no creo que se pueda decir que ha fracasado en el Barça, hizo buenos números y gano partido siendo el mejor, creo que lo no cuajo fue la dupla con Tomic. Tampoco funciono tener a un suplente suyo como Vezenkov. Falto músculo y potencia a su alrededor.

  21. Pero vamos a ver, ¿la ACB ha comunicado ya las ofertas a Hanga y Larkin? Porque yo no veo nada de nada y ya es mediodía…

  22. @Erazem Lorbek, además de los informes psicológicos que comentas, hay otra cosa importante en la formación de un equipo, independientemente del deporte colectivo que se practique, y es el acople o encaje de piezas, o que sean convenientes para los sistemas empleados. Si mi estilo de juego es el contraataque y firmo jugadores lentos, pesados y que paren mucho el juego, por muy buenos que sean, para mi equipo no me sirven, imagino que eso, además de tantas otras cosas, es algo que le ha podido pasar al Barça con algunos de los jugadores que comentas. Saludos y esperar como transcurren los acontecimientos.

    • Claramente es lo que paso con el fcb de pascual grandisimos jugadores no aptos para su estilo defensivo.
      El año pasado seria padecido en el concepto de juego pero no el nivel de los fichajes

  23. Pues yo confío en 3 cosas aún:

    1.- que se quede Rice si no viene Larkin
    2.- que España consiga una medalla y se retire Navarro con honores
    3.- que fichemos un 3 anotador y un 5 dominante

    A ver si tenemos suerte. Yo no regalaría

  24. Oriola, Fall, Moerman, Eric…
    Como complementos están bien, pero ninguno de ellos puede ser el titular si quieres llegar a la F4.

    En mi opinión faltan todavía dos piezas determinantes. Un 5 seguro y luego un 2/3 o un 4.

    Supongo que Llaneza ha ido a por ellos, sino no se entiende.

    • Mientras este Tomic como 5 estrella (almenos por sueldo) no vamos a fichar a un 5 titular…eso q lo tenga claro todo el mundo…

      Eso si…si viene Cska y se lo lleva emtonces hablaremos…

  25. si todavía no han presentado la oferta a Larkin para tenerla firmada y enviarla a la ACB, como entiendo yo por lo que dice por aqui Javier.., es por esperarse hasta las 24h de hoy a ver si colocan a Rice y a toda/o la mayoría de su nómina por Maccabi/CSKA, y así no tener que pagar nosotros parte de su nómina para que juegue allí
    porque no podemos fichar a Larkin por 2.5M/año si todavía tenemos a Rice por 1.5-2M/año…
    de forma que desde mi ignorancia… diría que se presenta la oferta por Larkin hoy, si colocamos de forma oficial, diría que con algo firmado, a Rice por ahi… antes de las 00:00h,
    sino Rice de momento sigue, Larkin no viene, y LLaneza&NR buscaran otro “1” elsewhere para largar al 1º

  26. DOS COSAS
    El plazo para presentar ofertas concluye hoy a las 12 de la noche, así que hay tiempo.
    Larkin busca apurar sus opciones NBA por eso no ha firmado la suya aún con el Barcelona, pero todo indica que lo hará.
    Esto no es un fax que se traspapela o llega tarde, me dicen. La ACB tiene un sistema interno donde si tú envías la oferta antes de las 12 de la noche queda registrada aunque no la recoja físicamente un trabajador hasta mañana

    • Gracias por la explicación, es que es un poco lio todo esto
      ahora ya tengo claro que barça ya le presento la oferta a Larkin por 5M/2años, y es este el que la tiene que firmar o no y enviarsela si quiere a la oficina de la ACB… y lo hará hoy antes de las 12 de la noche, y Querejeta tiene hasta el viernes para tantearla
      Y me imagino que Larkin habrá exigido incluir clausula de salida NBA para estos meses de verano y para el año que viene, pero ahi el Barça lo normal es que ponga más de lo que paga ahora por él, pq es su seguro x posibles perdidas
      bueno GRACIAS X toda esta info!! ya con todo esto se me va animando el verano

    • Interesante lo que cuentas Javier , ayer por la noche te olía que podía estar esperando una oferta NBA hoy dices que todo indica que la firmará , te llego alguna información esta mañana para este cambio de opinión en unas pocas horas o es solo intuición .

      • Me llega que no la firma apurando opciones NBA pero ayer en Las Vegas no tenía nada concreto. Si esta tarde española, mañana-mediodía en EEUU, no tiene algo concreto, cogerá la oferta del Barcelona

  27. A mi el resto no me dicen nada… El único hanga.. que es el prioritario. Los otros si tal oriiola por ser cupo..
    Si viene larkin se va Rice fijo… Así q realmente me da igual. Pero me parece más bien para marear a baskonia y q deje libre a hanga… Larkin acabará en la NBA o en el cska ya q no damos competido económicamente con ellos…

  28. Yo el tercer base lo tendría claro,Stefan Peno! Jugador inteligente,gran defensor y notable pasador,evidentemente no es un jugador Top pero puede llegar a ser un notable base…no hay que olbidar que tiene 20 años y sus numeros en LEB Oro Han sido mucho mas destacables que los de KURUKS por ejemplo…

    • +1
      A mí también me gusta mucho Peno. Me parece que puede llegar a ser un gran base si le dan confianza y minutos.

    • Pienso como vosotros , me quedaría a peno como tercer base ya que es muy diferente a los bases que tendríamos ( Larkin , Heurtel ) peno sería el base defensivo.

  29. Parece que Claver va al 3 y eso eso va a ser un problema ya que amenaza en el triple va a ser poca los dos no son especialistas. En el puesto de 4 va a ser todo lo contrario hay un desajuste importante . Algo similar paso con Perperoglu y Claver el año pasado Cuidado ahi

      • El mejor Claver en España fue el que jugó con Pessic a los mandos, aunque ya empiezo a dudar si lo hizo de 3 o 4 (luego Peras seguro que lo puso de 3).

        Eso no quita, para opinar también, que en Loko se salió…jugando de 4.

        Un saludo

    • Mmmm… Claver firma un 36% T3 acumulado en ACB, pero esta temporada se ha ido al 42%, Pasa que sólo ha tirado dos veces por partido de media. Eso jugando de cuatro de brega (mejor que CJ Wallace y su “triple de Wallace” si que es).

      ¿Si se abre al tres y tiene más oportunidades de tiro, mantendría ese acierto?

      Y no olvidemos que como tres puede abusar de espaldas al aro del 98% de sus posibles defensores. Como hace Rudy cuando le defienden escoltas poca cosa.

      • Viendole de 4 amenaza abriendose a linea de tres y puede fintar y desbordar a su par, donde Victor generalmente es igual o mas rapido que su defensor.
        En posicion tres no puede hacer eso, porque su par es habitualmente mas rapido y gana antes la posicion. Eso si, si supera postear seria perfecto para ganar ventaja, pero Claver no la utiliza.
        En defensa en posicion 3 Claver va a sufrir con aleros mas rapidos que el.
        Le veo menos proyeccion de 3.

      • Las estadisiticas de Claver no lo dicen todo, no parecen malas o incluso no lo son, pero yo lo veo de otra forma. Pierde muchos balones de forma tonta, no sabe sacar provecho de situaciones de ventaja, a veces se tira unas madarinas de asustar (se complica muchisimo) pero lo que peor son las desconexiones que tiene durante los partidos. Encadena error trás error, despiste trás despiste, y exaspera a la parroquia y a su equipo. Puede hacer unos cuantos partidos seguidos de 1 ó 2 puntos en los que piensas que no es posible jugar pero y en el desperdicio del potencial que tiene.
        Por contra, cuando está bien (no anotando demasiado pero si defendiendo y reboteando) es un jugador que aporta cosas que otros no pueden. Defiende muy bien a jugadores más rápidos o más grandes que él, y consigue cierto tipo de canastas (cerca del aro) que valen más de 2 puntos. Puede dar una gran consistencia al equipo.

        • Totalmente de acuerdo…. tiene un potencial tremendo. Lo ves entrenar y lo tiene todo, pero como todo en la vida la cabeza es fundamental y creo que en eso Victor por desgracia pata el basket no es top. Lo de las perdidas tontas, vamos a ver este año…. tengo la impresion que se han perdido muchos balones tontos por la actitud del equipo que por un problema individual de Victor, con jugadores muy estáticos y movimientos muy previsibles para las defensas y fácil posicionarse en la linea de pase, veremos….

    • Pues este es el jugador que nos mete de lleno en los candidatos de F4.
      Venga Llaneza,demuestra tu nivel y haz una pequeña francia en el Palau.Saludos

    • @Nemanja23
      donde hay que firmar es buenisimo este jugador Lauvergne,creo que puede jugar de 4 abierto y de 5 todo un lujo, y le sobra talento y clase, pero imagino que será muy caro y tendra mucho cartel en la nba

    • En la misma noticia pone que hay un buen puñado de franquicias interesadas en contratarle. No creo que deje la NBA. Muy dificil. Es un jugador joven que le puede ir bien a muchos equipos y con un salario asequible. Lo veo imposible la verdad.

    • 2,5 brutos…no es tanto… y por lo completo que es Hanga ya se los pagaba a gusto, Hanga es TOp 5 de aleros en europa y todos lo querian, ahora que tiene toda la pinta que va al Barça ya no vale… y que sepa todo el mundo que ha hecho partidos de más de 20 puntos incluso uno de 37 puntos en el que metio creo 7 de 9 en triples o algo asi… se le aparecio la virgen diran…

      • +10000 si no se ficha que era la mejor opción y si se ficha que es muy caro. Yo pertenezco a una generación que ha visto los mejores años del Barça tanto en basket como fútbol y a lo mejor por ello soy más optimista que otros que han vivido las penurias de nuestro club. Pero pienso que hay que ser más optimista y siempre creer en el equipo y más si los movimientos que están saliendo se concretan finalmente.

        • Uno de los mejores comentarios en tiempos, fuera prejuicios y penurias!!! Positivismo a full!!!

  30. Por fin están saliendo nombres con sentido.
    Hanga es el fichaje que se tiene que hacer,y la oferta mas la composición de la plantilla de Baskonia indica que si la NBA no lo impide va a ser nuestro alero titular.
    Lo de que Baskonia iguale para luego revender a EFES es un poco peligroso para los de Querejeta,ya que si el jugador prefiere jugar en el Barça,que por eso ha firmado,a lo mejor se niega a hacer las maletas hacia Turquía y se lo tienen que comer con patatas.

    Hasta que no esté hecho no podemos celebrarlo ya que en otras ocasiones se ha escapado un fichaje por motivos no controlables,pero hay que decir que la gestión aunque sea de rebote ha sido muy buena.

    Mou Fall es un fichaje tremendo si lo cierran,este va a estar en la NBA de aquí a un par de años,sin ser parecidos por su juego ya que el francés es mas intimidador que finalizador,lo comparo con el fichaje que se tuvo que hacer el verano pasado y no se hizo Ante Zizic,el croata era una apuesta mas que interesante y por no arriesgar perdimos una ocasión muy buena para dejar a Dorsey,tremendo error.

    Fall es un jugador joven como el croata y mas limitado en ataque,pero tiene sus movimientos y cerca del aro hace daño,pero donde destaca es atrás.
    Desde luego que hay que verlo fuera de la liga francesa,para calibrar su madurez,pero por eso lo comparo con el croata que ya estaba preparado para retos mayores como demostró en Darussafaka.

    Oriola ya he comentado que es pagar demasiado por un jugador que tendriamos mejor ocasión de ficharlo y teniendo las plazas de extra todavía sin asignar un 4,5 americano encuentras seguro.
    Además que Moerman y Oriola no se entiende bien,el francés puede hacer el trabajo de Pierre.
    No se no lo veo claro,por ejemplo Angelo Caloiaro hasta la semana pasada en el mercado libre,me parecía mejor opción que cualquiera de los dos.

    Eso que comentáis de hacer vestuario es importante,pero tampoco sabemos si Moerman que cada año cambia de equipo destaca en eso.
    Pero si sirve para que Fall se integre en el equipo,bienvenido sea,por que vamos a disfrutar con este morlaco,pivot de los que no hay en Europa,joven pero ya empujando.Saludos

    (Ahora empezamos a parecer un equipo de Top16).

    • @Superepi como siempre un placer leerte…sabiamos que lo de Fall te gustaria…dejarlo ir seria un error similar al de Jokic, que no se le ficho porque en el partido que debiamos tomar la decision tuvo un mal dia…miralo ahora, petandolo en Denver !!!

      Respecto a lo del Moerman creo que cuentan con que Claver no esté a tope hasta final de año…con lo que han buscado un segundo 4 por si acaso…

      Y lo de Oriola creo que l hacen asi para q la ficha no se dispare como podia pasar el verano proximo sabiendo que seria un cupo que todos querrian…ahora pagas mas traspaso pero con menor ficha y mas amortizable creo yo…porque si siguiera en valencia, y lo petara en Euroliga habria que aumentar mucho la ficha dentro de un año…con lo que tampoco cambia demasiado el panorama en mi opinion…si pagas ahora te lo aseguras ya !!

      Saludos y al igual que a @Pete no nos dejeis nunca 😉 un abrazo

    • Bueno es saber referencias de Fall, a quien no conocía. Si Superepi dice es un fichaje tremendo, es que debe ser muy bueno.
      Oriola me ha gustado mucho en el final de liga, me parece muy interesante por su caracter y determinacion.
      Hanga me ha dejado con un cuerpo raro, como a medias, tanto en los momentos decisivos de EL como en semifinales de la ACB ( Saneme se lo comió con patatas); tal vez fuese consecuencia de sus muchos minutos a lo largo de la temporada. Buen fichaje.

    • Buenas Súper!!! Fall es mucho mayor que Zizic, 25-20 años; pero lo cierto es que en condiciones son muy parecidos. Quizás es un jugador de explosión un poco más tardía, muy parecido en complexión física a Ajinça y Gobert, también compatriotas suyos…
      Os imagináis una parejita interior Lauvergne-Fall, puf…

  31. Pues si se confirman todos los movimientos plantilla completa de la noche a la mañana, como nos vamos a aburrir ahora…yo de 3er base pondría a peno, es cupo defiende y asiste…además los minutos van a estar muy caros cn Larkin y Heurtel. ..en el puesto de 3, kurucs es una incógnita cómo va a dar el salto al baloncesto de 1nivel..lo pintan de futura estrella pero momento sus números son flojos…de 4/5 con oriola solventamos el tema de cupos y aportara espiritu junto a Hanga, Boerman, de lo que hemos carecido los últimos años…y en el 5 me parece bien meter un ogro cómo Fall en la zona, junto a Tomic y Oriola, 3 perfiles diferentes de jugador..además aportará espectaculo…equipo ilusionante para mi…quizás falta algo de músculo en el 4 y de tiro en el 3…pero existe la posibilidad de fichar un americano más si aun quedará dineroen caso de que se considerase..

    • Primero…es Moerman 😉

      Segundo… si solo tienes a Larkin como extra no te extrañe que busquen un 4-5 extra con musculo y tiro…Llaneza esta en la summer league…

      Tercero…Kurucs ha hecho esos numeros en media temporada mientras se recuperaba de la lesion…a ver ucnatos jugadores renqueantes y sin demasiados minutos te hacen esas medias…hay que valorar todo…

      Veremos, yo le veo potencial y mas sangre y defensa que a eriksson por eso me parece bien el movimiento 😉

      Saludos @Ñako

      • Grande, Rubbeus.

        Estoy tambien de acuerdo en lo que dijistes, días atrás, de Oriola.

        Saludos a mi parroquia culé.

      • De acuerdo con todo Rubbeus..Ya se q Kurucs viene de estar lesionado, y pinta bien…pero no viene de hacer esos números estratosfericos que hacía Doncic en todas las categoria, por ejemplo, q ya se veía a donde iba a llegar..tanto el cómo peno tendrán caros los minutos y esta claro q cn la llegada de Fall y los cupos ya solucionados, Diagne sale….solo me faltaría ese 4 y medio,..desconocido, americano,poderoso.. cn el que por fin aparece Llaneza …

      • @ Rubbeus
        tengo dudas con Kurucs, nunca lo he visto jugar, tan bueno es este jugador pues dicen que va para crack??? , de la cantera he visto algunos partidos de España del mundial Sub-19 y tanto Eric Vila como Figueras son muy buenos.

        • A mi por descaro y potencial…esta cerca del 2.06 me apunta muy alto…puede pasar q por edad y fisonomia pueda acabar ganando fisico y se convierta en un 4 pero no lo veo cambiando de fisico…no tendra los numeros de Doncic per apunta muy buenas maneras…yo le he visto varios psrtidos antes y despues d la lesion y en “skills” (habilidades) tiene muy buena nota …eso si…si lo rebienta se nos va a la q se apunte al draft

  32. hola buenos dias todos
    Pues me estoy ilusionando con este posible Barça de la temporada 17-18, ojala venga Larkin, Hanga muy necesario en el puesto de 3, y si viene otro alero no estaría mal, luego yo que quedo con Vezenkov, tiene mucho talento, tiene sólo 21 años, tira muy bien de 3, es el 4 abierto moderno tan necesario en el juego, y luego si viene Moerman tampoco me parece mal, el galo tiene mucho talento, Fall si que no le conozco, ni le he visto jugar.

  33. No entiendo la demora en presentar la oferta de Hanga. La de Larkin todavía por el tema Rice. Veo complicado que se cierren los 2, en el caso que así fuese daríamos un salto considerable.

  34. ayer he seguido el Mundial Sub-19 de baloncesto por la web de la fiba, y menudo sorpresón diria que histórico de Canadá sobre USA han ganado por 99 a 87, y dominando todo el partido, y una pena lo de España que tiene a Eric Vila o a Figueras que creo son jugadores del Barça, pues han caido con Italia 66 a 69, despues de ir ganando todo el partido, para mi estuvo mal el seleccionador el ex del Cai, Guil pues no pidio tiempo cuando los italianos se pusieron a tiro de piedra, en fin hoy toca USA en la lucha por el bronce, lo tienen jodido los chicos de Guil.

  35. Lo bueno de esto es que sin concretar aun nada ya nos empiezan a ilusionar. De ficharse lo que se dice podriamos optar a algun titulo sin dejar de ver la realidad de que Madrid en liga va a ser temible(y valencianos y vitorianos) y en europa los que todos sabemos. Pero bueno ojala esto mejore porque vaya 3 añitos llevamos

    • Valencia y Bakonia veremos. Que los alaveses ya se desfondaron a final de temporada, y los taronges aún no han demostrado que harán cuando pasen a la liga mayor.

  36. Buenos días,

    lo de Oriola seria previo pago del 1M€? Se sabe algo, Javier? Y lo de larkin como que no se ha firmado si interesa? que no lo localizan? Hablo desde la más grand de las ignorancias.Perdón.Por lo demás parece que poco a poco tendremos una plantilla competitiva, que no aspirante a todo al 100%.

    saludos a todos.

  37. De hacerse hanga y larkin, estarian ya los puestos 1,2 y 3 titulares. Larkin, heurtel, hanga suena bien o muy bien. Con ribas, peno y koponen solo faltaria otro 1 con puntos(me huele que rice se queda). Ahora a trabajar en los hombres altos. Rakim sander, oriola y fal seria peefecto

  38. Yo me quedaría mas tranquilo gastandome la pasta en Colom antes que Oriola, base director de juego y mas complementario con Heurtel. Y gastar las plazas extras en un 2 3 francotirador y un 4 5 fuerte e intenso.
    Heurtel, Colom, Peno
    Rivas, Koponen, Navarro
    Fichaje metedor Llaneza
    Hanga, Claver, Kurucs
    Moerman, Vezenkov
    Fichaje Llaneza
    Tomic, Fall.

  39. Muchos ya dan por sentado a Larkin y Hanga con el Barca (si no se van a la NBA….., ahí perderíamos todos). Yo soy del Baskonia y Kerejeta no se va a dejar chulear como antes, ahora también tiene eurines del futbolín, su posición será de fuerza y yo creo que al menos a uno le igualará la oferta (Larkin prob, ya que para aleros tenemos recambios y buenos), a partir de ahí nos comemos el contrato o al Barca le va a salir un pico el tema….Ya todo kiski conoce a Kerejeta pero nadie le tiene en cuenta….., craso error, el tio es más listo para estas historias que nadie, si quieren marcha él marcará el ritmo, está con la idea de plantarnos en la F4 otra vez, y este fin de semana sabrá el precio….Hagan juego.

    • Es muy fácil, si iguala la oferta que presente el Barsa se los queda. Pero bueno, si los quieren en Vitoria porque no están renovados?. Si el Barsa no presentara ninguna oferta, que haría Baskonia?. Tampoco presentaría oferta?. Yo creo que el que quiere chulear es Querejeta, para sacar dinero, pero eso se tiene que acabar. Nada de traspasos, en baloncesto debería estar prohibido, y el tanteo eliminarlo, cuando se acaba un contrato se termina la relación laboral y ya está.

      • No están renovados pricnipalmente porque tienen idea de ir a la NBA (con ciertas garantías), Kerejeta esta vez no quiere dinero….., ya lo tiene, no le sobra, pero va bien, lo que quiere es quedárselos, a Larkin se le han hecho dos ofertas (declinadas, es consciente que está muy cotizado y prefiere esperar siempre con su idea principal de volver a la NBA, aún no ha firmado nada…., y perfectamente puede seguir en Baskonia…..), y por Hanga parecía seguro se iría…. hasta hace unaos días que todo cambió, por eso no se ha negociado con él, parece va a tener que quedarse en Europa, el Baskonia es otra opción nuevamente para él.

        • Pero te olvidas de que Baskonia ha fichado a Timma con un muy buen sueldo (el CSKA andaba detrás y el Madrid preguntó por él) y que viene con vitola de titular. Entre Timma y Hanga uno de los dos sobra. Decide tú mismo 😉 Un saludo.

          • Pues la pasada temorada salían de titulares Hanga y Budinger, con Beaubois desde el banquillo…
            Hanga de 2 y Timma de 3 es perfectamente factible, como lo sería Ponitka-Timma si finalmente sale Hanga.

  40. Cska busca puntos en la pintura y tomic esta en su agenda…quizas en ese movimiento pueda estar la clave del segundo extra si viene larkin al 1 y hanga al 3.

    • ufff…sueños humedos…no caerá esa breva…pero ojalá… colocar una de las mayores fichas que no queremos haria sitio para algo bestia…aunque a mi el que me gustaba ya me lo birló PAO…Zach auguste…que encima tira de 3… y con pasaporte…yo es que soñaba con Auguste de 4 y Robinson de 5…hubiese sido “orgásmico”…perdon por el palabro MAestro…

      • Si esos partidos en que Samardo y Lawal rebentaron la zona (dos o tres pero merecieron mucho la pena) con Auguste y Robinson nos hubieramos quedado pegados al asiento de la emocion…aixx…paro yo que se me va la pinza demasiado…

  41. Oriola creo que vendrá seguro no hace falta un cupo, Ribas , Navarro , Claver , Oriola, peno y Kurucs en enero. Claver no empezará la temporada , Ribas viene de todo un año parado y Navarro se perderá más de media temporada, en definitiva necesitamos un cupo .
    No cuento a Diagne porque creo que lo van a ceder.
    Vecenkov dependiendo de los jugadores que se pongan a tiro también podría salir decido
    Un juego interior
    Tomic , fall
    Oriola
    Lauverange, moerman o Vecenkov
    Sería un salto de calidad tremendo

  42. Yo creo que Larkin no va a ir a Barcelona, pero Hanga si. Y si fichan Moerman, Fall y Oriola no debería haber más fichajes en el juego interior aún cediendo a Vezenkov, ya que Diagne va a estar en plantilla. La cosa puede quedar más o menos así:

    Heurtel – Fichaje – Peno

    Ribas

    Koponen – Navarro

    Hanga – Fichaje – Kurucs

    Moerman – Claver – Oriola

    Fall – Tomic – Diagne

    Plantilla sobrada de cupos, ya que las lesiones de Claver y Ribas así lo exigen para afrontar el comienzo de temporada. La ficha de Peno tal vez se invierta en otras posiciones, aunque a Vezenkov lo veo cedido.

    • No se como acabará pero a larkib ahora mismo si no le ofertan de la nba en 7 horas y poco es posible…veremos

      Saludos @Jaycee

    • No creo que esa plantilla sea la final. Diagne se irá casi seguro y Vezenkov de queda tambien casi seguro. Ademas Sito ve en Claver un 3 que puede en alguna ocasion ser un 4. Oriola tampoco me parece un 4 sino mas bien un 5. Si se confirman los fichajes sera mas bien asi:

      Larkin-Heurtel-Peno
      Koponen-Ribas-Navarro
      Hanga-Claver-Kurucs
      Moerman-Vezenkov-fichaje Usa
      Tomic-Fall-Oriola

      • Diagne ha dicho Javier que se quedaba, pero si viene Oriola es cierto que la cosa ya cambia. Poner a Claver de 3 me parece un grave error, más fichando a Hanga (ninguno es un anotador).

    • El Barcelona no cuenta con Diagne y la construcción de la plantilla se está haciendo aparentemente sin contar con él y Vezenkov no sale del equipo.

      Para mi este es el juego interior que está buscando el Barcelona.

      De 4: Vezenkov y Moerman
      De 4.5: Oriola
      De 5: Tomic + Pívot físico
      Claver: alternando los puestos de 3 y 4

      • Está bien, pues hago un cambio:

        Heurtel – Fichaje – Peno

        Ribas

        Koponen – Navarro

        Hanga – Fichaje (Sanders) – Kurucs

        Moerman – Claver – Vezenkov

        Fall – Tomic – Oriola

        Se confirma que se busca un 3/4 pues no creo que guste Claver jugando de alero. Puede hacerlo pero no rinde como debiera.

    • Y si Fall saliera 🐸?

      Yo a ese tio lo quiero en mi equipo, pero Barça no puede salir a Euroliga con Fall y Oriola como 5s, porque es mucho riesgo en mi opinion.

      Venga. Era solo por saludar !

  43. Ahora resulta que los foreros que llevan un mes dando caña a NR y Llaneza de inutiles k no fichaban Nada,ahora en el otro extremo…hay algunes nicks que tendrian k reflexionar sobre su impaciencia…

    Lo dije y lo repito: valoraciones a 14 agosto

    Visca el Barça y Clotas President

  44. Con los fijos mas Oriola+ Peno +Kurucs cupo en Enero, ya íriamos bien de cupos..por lo que la salida de Diagne es clara y más si viene Fall de perfil similar…si se confirman todos los fichajes mencionados, Larkin, Hanga, Moermam, Fall…solo faltaría q Llaneza aportará su granito de arena con un 4 americano fisico q pudiera ayudar en la posición de 5 en caso de lesiones…Equipo muy ilusionante

    • De los que dices, me gustan mucho todos excepto Moerman. Creo que Doellman, si lo respetan las lesiones, es bastante mejor. Un jugador que me gustaría mucho es Rakim Sanders, es (salvando las distancias) un perfil tipo Pete Mickeal que es un tipo de jugador que echo mucho en falta en el palau

  45. Si el baskonia presenta a Hanga y Larkin a tanteo, creo que también deberá presentar oferta por los jugadores o no?, sino la presenta quedan libres de fichar por cualquier equipo?

    • Al colocarles en tanteo automáticamente el Baskonia presenta una oferta de renovación a esos jugadores por un 70% (esta cifra no estoy seguro, si me equivoco q alguien la corrija) del salario del anterior contrato.

      Si los jugadores presentan a la ACB una oferta de otro club el Baskonia tiene que igualar los términos de esa oferta para conservar a los jugadores pero estos aún podrían fichar por un equipo de otra liga sin restricciones.

      Creo q va así. Saludos

  46. Uff Lauvergne libre como un pájaro, este tío si que nos haría pegar un salto de calidad y nos pondría entre los favoritos pero lamentablemente no creo que haya dinero para tantos fichajes tops, la apuesta fuerte del club está siendo en Hanga y Larkin y no creo que queda dinero para otro salario top como seria el de Lauvergne además parece que el jugador tiene ofertas de la NBA y el CSKA ya le ha echado el ojo y viendo que se han desprendido de Freeland y Augustine cuadra todo

  47. Ojalá al final se concreten estos jugadores. Para Moerman prefería quedarme a Doellman y a ver si se concreta el fichaje de Rakim Sanders tambien.

  48. Mis más sinceras felicitaciones a Superepi…
    Él fué el primero en recomendar al francés que la mayoria de nosotros,yo diria que la inmensa mayoria ni conociamos,ahora todos nos hemos puesto a mirar videos de youtube y a “mojarnos” viendolo.
    Es un puntazo tener a foreros cómo Superepi/Pete y otros varios más que tienen un conocimiento notable del mercado y que escriben y opinan en propiedad.
    Y ya puestos y siguiendo mi rueda de “peloteo” a todos,felicitar por enésima vez a Javier y a la Web por su magnifico trabajo,y además actualizado practicamente a diario.
    Todo un lujo para nosotros cómo consumidores y aficionados al basket.
    Mis más sincera enhorabuena a la mejor Web de basket que conozco.

    • Siento discrepar, a súper epi me gusta leerlo como aquí o en el foro del Barcelona de basket, pero el verdadero scouter de la liga francés es JALACY

      • Hola @Elpek.
        Solo escribo en este foro,por lo que me confundes con otro forero.
        Conozco las grandes aportaciones de @Jalacy en foros acb,pero yo me baso en mi propio criterio ya que si me sigues por Encestando no solo sigo la liga francesa,dejando comentarios sobre las distintas ligas europeas sobretodo cuando están en PO y Eurocup/FIBA Champions League.

        Para ello además de ir viendo los partidos que mi escaso tiempo me permite,navego por las diferentes webs que dan información sobre la actualidad de este deporte.

        La web de la liga francesa está realmente bien,con muy buenos resúmenes y datos sobre jugadores/partidos,no soy el descubridor de nada,solo traigo a esta web información que creo que es importante para que esto no sea solo un Madrid/Barça y un ACB/Euroleague.

        Encantado de que sean a muchos los que les pique la curiosidad e intervengan en este tipo de noticias.

        Mis preferidos del foro ACB son Sunara/Nanauj/Cheatum,ojalá les diera por participar por aqui.Saludos

        • No lo he dicho en ningun momento en tono despectivo ni nada de eso, ademas la gente como tu que aporta ideas y explicaciones a cada asunto sin ponerse la bufanda antes, pero a nivel personal mi guru de la Liga francesa es Jalacy, solo es eso

  49. Buenas tardes , soy nuevo pero la verdad os leo contantemente aprecio vuestra sabiduria , pero me gustaria saber porque un 7 pies atletico y que domina la pintura , aun no a levantado espectacion ni interes entre la liga americana hay algo que no sepamos ( lesiones , indisciplinas , etc …) PREGUNTO . GRACIAS

    • Hoy en día se buscan pivots con buena movilidad, aunque no sean muy altos (Hines, Udoh, Ayon, Singleton…, Tomic es la excepción). Es así tanto en la NBA (CAVS, Warriors…) como en Europa (CSKA, Fener, RM…). No sé si será por esto que nadie lo ha fichado antes.
      Hay muchos partidos y desplazamientos al año, cuanto más grande más tarda en resuperarse de los esfuerzos y se juega cada 2 días. Puede sufrir mucho cuando se quede con un exterior en el Pick and Roll. Defendiendo a pivots moviles con buen tiro exterior el equipo puede resentirse. No está fichado aún, veremos!.

Comments are closed.