Un éxodo a la NBA que no para: los Spurs y otras cuatro franquicias se interesan por Justin Doellman

+10000000

Olvidate. Randolph acabará en la NBA. Si doellman (de acuerdo contigo en que no es mala noticia) tiene 5 detras, a Randolph se lo deben estar rifando

Bourousis aún no se ha ido, solo dice que existe la posibilidad.

Sito a Baskonia

No. Yo me aventuro a afirmar que Sito este año entrena a Charlotte. Al tiempo. Saludos

Jajaja, touché…

😆

Tiene mas cartel que los otros

No sé, pero ahora sabemos porque a Sato le dieron 2 horas como máximo para contestar a la oferta, porque si se lo pensaba un poco o veía las ofertas que estaban a punto de salir los mandaba a la piiiiiiiiiiiii. Se la metieron doblada.

Pues yo tampoco. Pero si entiendes la del Chacho explicamela. ¿¿Es que ahora en la Nba está de moda no defender?? Saludos

En los 76’s defienden con la mirada.

Ah pues el madridismo debe saber que Chacho no se ha ido por dinero !!!!!Se ha ido por convicciones religiosas (no defender). Saludos

Exactamente 30×15=450.

Pues no me cuadra con todos los que se van…..

Qué dices !! A este ritmo se llevarán hasta a De la Cruz .

Pues formaría un Tamdem temible con Doellman…..Y en Barcelona podían cambiar a Tomic por Bargnani y así no se notaba su ausencia…jejejeje Saludos Jaycee

No quedan entrenadores para fichar, se los ha llevado la nba

El día que se juegue el primer partido de Lliga Catalana opinaré sobre el equipo disponible, quien lo entrene y el responsable de haberlos puesto o mantenido ahí tras un proceso cuyos responsables algunos ya no están y otros siguen. Mientras, si te apetece desahogarte por una situación que coincido dista de ser óptima estás en absolutamente en tu derecho, pero te agradeceré que me mantengas al margen de tus fobias. Al menos hasta que yo tenga los elementos de juicio definitivos necesarios para entrar en el debate y opinar sobre una base sólida. Ni me gusta pajiplantillear ni opinar sobre lo que aún no ha acabado.

ok

A ver si nos acabamos de enterar. Buena gestión. Un jugador se te va este año gratis, le acabas convenciendo para renovar poniéndole una cláusula de 1.5 kilos, y se te va este año igualmente, pero pagando en vez de gratis. Donde está la mala gestión aquí?????????????????? De lo demás, soy como @Doménec, opinaré, cuando se pueda y no ahora. Zamora no se hizo en una hora.

+100 Domènec

+ 1000.

Gracias 😉 En septiembre-noviembre ya nos zurraremos a gusto, eso si.

Mi repelente interior quiere observar que el refrán dice «Zamora no se ganó en una hora», en alusión al sitio de siete meses de 1072 en el que acabó palmando el propio rey sitiador. Vaya, que Sancho II se cortó por si solo en LR para que Alfonso VI se llevase finalmente el PO por el sitio.

😛 😛 😛

Y Porzingis y Seraphin… y por que han cambiado a Calderon…

Ni de coña, vamos.

Ni de coña conseguir esta plantilla o ni de coña que es de F4?

Con todos mis respetos, creo que con esa plantilla ni de coña llegamos a la F4.

Tranquilo. Cada uno tiene su opinion. Yo creo que si. Este año no llegamos por un partido solo. Y este equipo es mas completo y compansado que el del año pasado, y encima sin XP, y el resto de rivales sin sus mejores jugadores.

Comparto bastantes puntos de vista con usted, caballero. Ya sólo falta que algún troll inefable nos una en un supuesto multinick. Las opiniones sobre el equipo empezaré a considerarlas en Lliga y a consolidarlas camino de la Copa, que a toro pasado se opina mejor.

Trolls, de haberlos haylos, y los seguiran habiendo. A mi si me gusta pajiplantillear, por que se trata de eso, sin entrar en la depresion de no traer a Delaney, ni similares, si no de empezar a ver que se puede hacer y analizar en general. Aunque todos sabemos que a veces, es mas importante, como conjuntan las piezas que tener 4 cracks que ni se hablan. Recuerdo a unos Lakers con Kobe, Payton, Karl Malone.. que se comieron los moquillos.

Perfecto, así podremos ser «uno y trino»: @Domènec, @Tak y @L’Atomic… Por fin, siempre he querido ser «eso» 😛

Faverani es más bien un 4/5. Añádele a esa plantilla un 4 defensor/reboteador y con buen tiro de 3 y la firmo ya.

Tu plantilla está totalmente descompensada, ¿nueve exteriores y cuatro interiores? Y teniendo en cuenta que Faverani es pívot, hasta el juego interior está desequilibrado. Además, dos cositas: -Claver no compensa ni para el Madrid ni para el Barça. Las cifras de las que se hablan son un auténtica barbaridad para un jugador complemento. -Oleson tiene contrato… ¿no?

El espíritu Santo juega de palomero?

Se preocupa el Barça o Madrid de futbol de la imagen que dejan laslistas cuando se llevan a cualquier jugador de ligas Brasileñas o Argentinas que destaque un poco? Por que Europa es eso, para ellos. Unas ligas menores, que cuando quieren cazar, o buscar una promesa, o algo promete, se lo llevan. El unico control que se puede hacer aqui es a nivel de FIBA y de impuestos. Por ejemplo. La taxabilidad de esos transpaso a la NBA, se cargan con un 50% de Iva. Es decir, si te piras pagando 1,5k, al final pagaras 2,25K, Ya rasca mas y con hacienda no puedes aplazar pagos. O que la fiba solo «permita» volver al jugador al equipo del que se fue, por lo que los salarios a la vuelta serian mas bajos por que el jugador no tendria con que negociar. O acepta una oferta baja o no juega en ningun sitio. Igual se lo pensaban dos veces antes de irse a «probar»

Si, pero el dinero que dejan los equipos europeos en sudamerica es mucho mayor que el que dejan los equipos NBA…..

Osea, que estas comparando los 100M que puede dejar un Neymar con los 3 (y gracias) que puede dejar el Chacho. Esos ejemplos no hay por donde cogerlos, si ahora tienen tanto dinero que no saben o hasta están en la obligación de gastar que paguen como se hace en Europa. No, es que encima somos nosotros los que debemos acoplarnos a sus normas.

D-ROSE, los sueldos y los presupuestos tampoco son los mismos. Si que es cierto, que con 100M en Brasil pro Neymar te arreglan en Brasil unas temporadas, pero alli no hay el problema de los cupos.

Buena idea, cosas como estas solo se te ocurren a ti? Habrá que decirles a la Federación y a la Acb que tomen notas. Pagaría por saber que opinan en Feb y Acb de lo que esta sucediendo.

Era por la idea de Tak sobre que el jugador vuelva al equipo del que salió.

Ademas tienes que comparar lo que cobra Neymar en el Barsa con lo que va a cobrar el Chacho…

Si en lugar de decir que quería volver a Europe, llega a decir que quería irse, no se, a los Lakers, le hubiera nmultado igual. lo que está prohibido es pedir el traspaso publicamente, no el querer salir de la liga. El código de conducta de la NBA es muy estricto con las declaraciones públicas

-Tendrán todo el dinero del mundo, pero hay algo que jamás podrán comprar. -El qué Homie? -Un dinosaurio

🙂 Genial!

Falla la perspectiva en ese razonamiento. Al tal Neymar cuando lo ficharon, que era? un top10 mundial? top 20? A Rodriguez lo fichan como top300…y eso siendo optimista. Cuanto costaría un futbolista de ese nivel?

Depende… http://65.media.tumblr.com/9effcf79f11d8db39c217434952f67b4/tumblr_mz92mhAYju1qevpymo1_500.jpg

Impresionante! Saludos cordiales.

+100000000… Saludos cordiales.

Pues suponiendo que las salvajadas de contratos que se están dando en la NBA son parecidas a las salvajadas de pasta que están pagando los grandes equipos de fútbol, me juego que no bajaría de 15M€, y si encima se da el caso como el de los Sixers que tienen no lo solo la pasta sino la obligación de gastar te podrías ir a los 20, con eso tiene mas de la mitad del presupuesto de un grande europeo. Como dices son cosas y mentalidades muy distintas, pero o pones límites o nos dejan esto como un solar (los únicos jugadores diferenciales que quedan son De Colo (y espérate que no se vaya) y Llull, que si no se va es porque los Rockets no le pueden hacer una oferta mareante).

Muy grande

En Sport lo dice. En un dia he visto como favoritos a Sito, a los dos griegos y ahora Trincheri. Creo que hay varios periodistas que, o bien estan sondeando para ver la reaccion de la gente, o la junta esta recibiendo negativas de los candidatos y cambian, o no se enteran tres cuartos de lo que pasa.

Efectivamente, @Nandok. Faverani es más 5 que 4. Aunque se trata de un jugador que contra ciertas configuraciones de equipo (p.e. Loko con Randolph + Singleton de 4 y 5) puede ir al 4 perfectamente. De hecho, es mucho más 4 que Samardo.

Solo voy a comentar los dos últimos parrafos. Verás, lo estás mirando, como es lógico desde una posición eurocentrista y no te das cuenta de la otra mitad de la situación. Tu dices «las franquicias NBA no pagan traspasos» y es más o menos cierto, pero se te olvida que los equipos americanos tampoco cobran traspasos. ¿Cúantos jugadores americanos hay en las distintas ligas europeas? No lo se exactamente, pero tantos o más que europeos en la NBA. Todos esos jugadores tenían un equipo de origen en USA y todos se fueron sin dejar un centavo… o como mucho los 50mil dolares máximo para sacar un jugador dela D-League. El problema no es lo que se lleva la NBA, porque este año jugarán 450, igual que el año pasado y si unos llegan otros tantos se iran, el problema es una reglamentación que te impide optar a muchos de esos jugadores por no ser cupo o comunitarios o africanos que no son africanos o seleccionables que no se pueden seleccionar.

Tus comentarios siempre son bien recibidos @Dermon,como bien apunta @lost el trasvase de la NBA hacía a Europa también res importante y ya el verano pasado fueron muchos los jugadores que volvieron del sueño americano. No hace ninguna gracia que se lleven a jugadores importantes de tu plantilla,pero no se acaba el mundo,saber sustituirlos y guardarse la opción de su vuelta es lo que un club importante en Europa debería hacer.saludos

Lost, tienes razón, pero permiteme que te matice alguna cosa. Los jugadores americanos que llegan a europa están liberados de sus contratos, son agentes libres como se dice en USA, tampoco se paga traspasos por los jugadores europeos en la misma situación (en la ACB existe la aberración del derecho de tanteo, pero en el resto de europa no se contenpla) Con cambiar sólo esta circunstancia, que los jugadores europeos no puedieran desvincularse de sus equipos para irse a la nba cambiaría el escenario. Que lo hicieran siendo agentes libres. A los jóvenes se los van a llevar igual, porque así lo planifican los jugadores también, pero los más veteranos ya tienen firmados sus buenos últimos contratos europeos. Es que además una cláusula de salida a la nba se puede ejecutar el 1 de julio, el 1 de septiembre o el1 de enero, con el correspondiente desajuste que eso provoca en la planificación de una plantilla. Los culés están enfadados por el retraso en la gestión de la planificación de su equipo para el próximo año, cuando en la práctica ese retraso no es tan grave, todo el baloncesto europeo está acojonado esperando a que la nba acabe de pescar aquí y comprobar daños. Porque además luego se genera el efecto dominó, los grandes de aquí pescan entre los más modestos.

Pero es que eso de las clausulas para romper un contrato a los unicos que les interesa es a los equipos españoles. Qué pasaría si si no las hubiese? Que los jugadores harían cola en el juzgado para rescindor contratos por mucho menos que lo que se paga ahora. La legislación laboral española es como es y no esta hecha para el caso concreto del deporte. Los jugadores europeos que van a la NBA también son agentes libres, son ellos los que solucionan sus contratos antes, no son traspasos al estilo europeo

A eso me refería yo….

Me refiero al comentario inicial de Dermon

Para cobrar un traspaso el jugador en cuestión debe tener contrato en vigor con algún equipo. ¿Cuántos jugadores en toda la historia de la NBA han roto un contrato para irse a Europa? Des de que sigo baloncesto (y empiezan a ser bastantes años) recuerdo entre 0 y ninguno. Siempre son cortados o han terminado el contrato antes (ni siquiera se ceden jugadores). A la inversa… pues en tres días: Sato y el Chacho (y porque Rudy dice que no, de momento). Y sobre el número de americanos que hay en Europa, podríamos mirarlo de otra forma: ¿Cuántos europeos juegan en Sudamérica? No muchos (en fútbol tampoco). ¿Dónde está la diferencia? Si un americano no tiene lugar en la NBA su mejor opción siempre ha sido irse fuera, solo recientemente la D-League ha representado una alternativa o a veces la ABA. En cualquier sitio donde haya una mínima estructura baloncestística un jugador, si no tiene sitio en la categoría más importante, siempre puede ir a una división inferior. Excepto en América, donde solo importa el hiperprofesionalismo. Además la mayoría de americanos repartidos por el mundo NO tienen un equipo de origen, tienen un equipo de formación. Ya que allí (a diferencia del resto del mundo) la formación y la práctica sénior están completamente separadas. Para ejemplo un botón. Entre los 4 primeros clasificados ACB han jugado 11 americanos: Roll, James, Adams, Peterson, Shurna, Sikma, Hamilton, Carroll, Thompkins, Rivers y Dorsey. De estos solo 4 han jugado en USA después de la universidad: Hamilton, Thompkins y Dorsey NBA y Rivers D-League (1 año). Dermon tiene toda la razón esto cada vez recuerda más a lo peor de los más ricos del fútbol. Fichar de forma desproporcionada y más por el capricho de tener un juguete nuevo (luego lo llaman marketing) que con criterio o lógica. Y al menos estos pagan una barbaridad a los clubes de origen, porque la NBA…

SPORT, dice que es TRINCHERI…hoy, mañana ya veremos…

Pues será Katsikaris por reducción al absurdo.

No fotis! 😀 («fotis» en catalán es «j*das» del verbo «fotre», similar al «foutre» francés y sin relación conocida con algún futbolista portugués). A mi Trincheri me cae simpático como personaje (Sito tiene una pinta de curilla y Fotis de repelente número uno de la clase…) y sus equipos han jugado consistentemente contra el Barça.

Te contesto algunas cosillas. 1.- Eso de la D-League que dices no se puede hacer. los roster son de 15 jugadores y eso incluye al que mandas allí…o a los que mandas, que pueden ser dos. No puedes tener 15 jugadores y luego 2 más en el equipo vinculado. 2.- Con casi todos los agentes libres colocados o renovados (solo falta Wade basicamente), ningún equipo ha entrado en la tasa de lujo aun. Como mucho entrarán los Cavs cuando ejecuten la renovacion de LeBron. Este proceso de aumentos salariales va a durar aproximadamente 4 años, que es lo que tardarán en ajustarse todos los contratos a la subida del Cap. Para calcular el valor de mercado, tienes que multiplicar lo que se pagaba en 2015 x 2…porque ese es más o menos el incremento de ingresos. 3.- El problema de esa formula es el de siempre, en una negociación hay dos partes, cuanto tardarían en llevar los jugadores esa barbaridad jurídica a los tribunales. Imaginate que tu empresa te dice…puedes irte a otra, pero la cuarta parte de lo que ganes, me lo quedaré yo. No suena muy bien, verdad?

Pues gracias por alumbrarme en mis escasos conocimientos. Sobre los puntos 1 y 2, poco que añadir. Si lo interpreto bien, quiere decirse que, al menos durante 4 años vamos a estar mas expuestos de lo que ya estábamos al trasvase de jugadores. Sobre el punto 3, luego con más tiempo, te dare mi opinión. Saludos.

No. Se trata de que ante el perjuicio de la rescisión de un contrato firmado por ambas partes, se establece la cuantía de la indeminización de forma pactada. No estamos hablando de contratos laborales corrientes, pero incluso en estos hay cosas como que por ejemplo si la empresa te ha pagado una cierta formación debas permanecer en ella cierto tiempo o abonar los costes incurridos en tu formación. O restricciones de no ir a la competencia salvo indemnización a tu empresa.

Claro, pero estos supuestos solo son válidos si se negocían de forma bilateral. No puedes poner esa clausula en ningún contrato en vigor y cuando negocies un contrato nuevo, la otra parte deberá estar de acuerdo. Y ese trato sería solo válido durante la duración del contrato, si se va al acabar, estarías igual que ahora. Además bastaría que un equipo no estuviese de acuerdo para que se llevase a los mejores jugadores, simplemente con no ponerles esa clausula. Arrasaría en Europe y no perdería nivel porque los que se le van, se compensan con los que le llegan

No, existen modelos de contratos laborales que te impiden trabajar para la competencia durante un tiempo una vez finalizada tu relacion contractual actual, salvo que abones una cantidad de dinero a la empresa en cuestion. Vamos, clausulas de rescisión.

Punto 3) El derecho de pernada, la esclavitud y el que mujeres y etnias no pudieran votar fué ley alguna vez. No tengo mucha idea de leyes, pero en la actualidad las leyes se fundamentan en distintos tipos de derechos. Yo, que tiro a la izquierda en política, no seré el que quiera poner cotas injustas a los trabajadores, pero hemos de estar de acuerdo de que los deportistas de élite son trabajadores especiales en muchos aspectos. El primer aspecto es que tiene unos sueldos desorbitados y muy lejos de los del 95% de los trabajadores de casi cualquier oficio, con lo cual, las cláusulas que he mencionado no les han de producir situación de desamparo económico. En segundo lugar, forman parte de proyectos deportivos que requieren de continuidad y planificación en el tiempo, y por ello, sus llegadas o marchas provocan serios ajustes y desajustes en las «empresas» que los contratan. Tercero. Los equipos que forman desde la base a un niño, son en buena medida poseedores del mérito de que este llegue a dicha élite, y se puede y debe ponderar dicho valor en su justa medida para que, no sólo el niño se beneficie de ese trabajo de años, sino la entidad, sus aficionados (accionistas) y las futuras generaciones de niños que pasen por ella. Cuarto. Siendo, como acabo de decir, a la vez trabajadores y un valor de la «empresa», todo pacto firmado libremente por ambas partes, es perfectamente legítimo, incluidas las condiciones de llegada o abandono del puesto de trabajo, tanto por despido por parte del club, como de abandono del puesto y del proyecto por parte del deportista, por lo que, si la valoración firmada en libertad, no da muestras de injusticia, desproporción, abuso, manipulación o engaño por parte alguna, no hay causa legal para que un juez la declare nula. Quinto. En el actual contexto del baloncesto mundial y atendiendo a mi archiodiado dogma de la protección de la libre empresa y la libre competencia, defendidos hasta el extremo y lo indefendible en esta sociedad radicalmente capitalista, el baloncesto fuera de la NBA está en su derecho de proteger sus intereses en el sentido de no ser expoliado de sus valores cual república centroafricana de su oro, diamantes, coltán, etc… Con todo esto, creo que por mucho que corrieran los jugadores a llevar el tema a tribunales, no creo que corrieran tanto en saltar en masa las sentencias a favor de estos…no, en la actual sociedad. Y a título personal, y por poner un ejemplo, si yo me llamara Tomas Satoransky, y me dicen que mi club NBA paga 650.000 por liberarme, que voy a cobrar 1,5 millones de euros, de los cuales, 300.000 irán al Barça y 75.000 al C.B.Sevilla cada año, y que si triunfo y consigo un contrato de 5.000.000 de euros y un contrato de publicidad de 3.000.000 con Nike y de esos 8.000.000, 1.600.000 van a ir al Barça y 400.000 al C.B.Sevilla cada año, me sentiría un tipo afortunado y sin ninguna sensación de injusticia en mi interior. Como decía un amigo mío, cada cual tiene su teorema… Saludos @Lost.

Es de traca sacar un pasaporte kosovar sabiendo que el no reconocimiento de ese estado es la pataleta recurrente de la diplomacia pepera… Pero el reconocimiento es absolutamente mayoritario en la UE, y entiendo que los griegos sean la excepción por sus lazos con Serbia, pero no entiendo que pintamos en esto. Y al final, los serbios se han bajado del burro firmando un tratado con Kosovo sabiendo que no les queda otra si quieren progresar hacia la UE.

¿no sabes qué pinta españa no reconociendo la declaracion unilateral de independencia de una region perteneciente a un estado europeo? Es verdad, no tiene ningun sentido politico, ni conexión con ningún aspecto de la política de España… Y, es verdad, los serbios han firmado un tratado con Kosovo, y de manera totalmente voluntaria eh? sin amenazas ni presiones de la U.E y EEUU… No sé si estabas de coña, la verdad.

A mí esa idea me gusta, y ya hace años que pensé que estaría bien para el fútbol (que es el deporte que más sigo), y para casi todos los deportes en general. Una regla de 3, tanto cobras tanto vale tu traspaso. Las negociaciones serían más rápidas, y en realidad sería todo bastante más justo.

En fútbol una cláusula alta conlleva un sueldo alto, sería lo mismo. Yo voto por la vía de SuperEpi, los 650.000 dólares y un porcentaje sobre ingresos, según sea vuelta a Europa como agente libre o manteniendo derechos. Simple. Un ejemplo para un jugador que esté en 1.5 MM brutos y palmando la mitad en impuestos en Europa. $1.917,00 bruto USA 40,00% impuesto USA $1.150,20 neto USA 1,15 EUR/USD 1.000,17 € neto Euros 25,00% comisión club origen 750,13 € ingreso final Así ya sabe a partir de qué punto mejora ingresos.

Jajaja, a la vez lo hemos puesto, y con el mismo todo de humor 😉

¿Festival del humor? Si se va Doellman liberará 2M€… justo lo que cobraba Randolph (con diferente fiscalidad) en Kuban Krasnodar. Si por X o Y decide no volver a la NBA, no suena tan descabellado.

Donde hay que firmar? :p

Lo de festival del humor viene por la cantidad de noticias «falsas» («no contrastadas» en versión políticamente correcta) que están saliendo en portales europeos. Un saludo.

Pues si, suena poco creíble, pero es uno de los fichajes que darían color al equipo! Un par de bases complementarios (uno, al menos, cupo -Adams/Vives/Heurtel + Hakanson), un 4-5 cupo (Shengeila o Todorovic), Randolph, y a esperar un descarte decente de la NBA para el 3… Con eso se mejora el equipo en mucho al de este año!!!

Desbordado y decidido a no publicar nada que no contraste yo o que sepa que no me huele a veraz. Y de Eurohoops no me creo nada

Me imagino al pobre Javier como el piloto de «Aterriza como puedas»: – Trolls, rumores, resource limit is reached, todas las noticias de golpe… elegí un mal día para dejar la drojaína. 😉

Ahora en serio, que MD saque como noticia un breve de Eurohoops citando a Jroñakejroña News o memez análoga, es para pararse un momento a pensar. De hecho acabo de leer en semidiagonal una noticia de MD (quien dice MD dice El País y su Libro De Estilo con cuya lectura se tocan) y había no menos de dos palabras mal escritas (typos, más que faltas de ortografía). La cosa está tan mal que no da ni para usar el autocorrector? Esta es la autoexigencia?

Heh, haces santamente 😉

Será como lo de Weems el año pasado. Y todos sabemos cómo acabó todo…

Este año es mucho mas jodido por la $$ de la NBA. Por eso digo que o es mentira, o no se cumplira. Pero de eso, no tienen culpa los responsables. El mercado es el que es, y todos ya sabemos que el 99% de los jugadores, eligen la NBA antes que nada, y si son americanos, mas. A la junta se le puede culpar de la indecision, de falta de planificacion en el liderazgo y definicion del proyecto, de hacer malas apuestas como con Arroyo, de renovar por mucha pasta a Tomic, Oleson o Navarro, pero no de que Delaney, Anthony, Weems y demas elijan la NBA.

«passport wise» en esa noticia. Seguimos sin saber si tiene papeles alemanes.

Podria ser un guiño, si. No creo que falte mucho para el anuncio. Se sabe algo nuevo, @Javier sobre el entrenador?

Un detallito de nada, Me temo que James Anderson ya ha ficharo por el Darussafaka. Tampoco has puesto a Ribas por ejemplo

Seguro que lo tendrá fichado pero oficial todavía no lo han hecho y por eso pongo la otra opción como es Timma y a Ribas si lo he puesto, sólo hay que fijarse un poquillo

Descartado Sito? Que ha pasado? Entonces la via Katsikaris o Batzokas es viable?

sorprender??? te refieres en el mal sentido, ¿verdad?

O a la buena. Zeeeelkooooo (no es real ehh, solo pajientrenador)

Por lo que pones Javier en Twitter, entiendo que el Barça se habia decidido por Sito, tal y como contabas, y que han estado negociando con el. Cuando llegan a un acuerdo, Sito habla con el Bilbao para desvincularse y le piden que para dejarlo ir, le tiene que dar jugadores cedidos (me imagino que seria Hakanson, Erikson o incluso un Vezenkov?), a lo que el Barça se niega y el Bilbao se cierra en banda y se rompe el acuerdo? Esto pasa ayer por la noche. Y llevan todo el dia hablando con otras opciones, reabriendo Katsikaris, Batzokas, o vete a saber si abren la opcion Plaza, Pedro Martinez, o un tipo Mahmuti,,, Vete tu a saber!

a mí no me ha llegado nada sobre este jugador, pero quizá lo hayan tanteado

No me gusta nada como va la cosa, de verdad cada día que pasa estoy más decepcionado con esta junta directiva. No hemos gastado toda la pasta en neymar el padre de neymar y su p……. Encima ahora el club tiene que devolver 50 kilos de unos terrenos, me temo que al final Julbe de entrenador y un par de medianías como fichajes y a correr. Espero que el olfato lo tenga atrofiado.

Equipazo

Equipazo! Yo me conformaría con uno de los dos bases (adams o granger), y aceptaría cambiar a Faverani por Todorovic o Shengeila (me vale cualquiera de los tres…) Con este equipo, cupos bien cubiertos y el año que viene se incorpora a Vives y se trae un 2 anotador por Mavarro y otro pivot dominante por Tomic. Así se empieza un proyecto!

Satorsansky no es Drazen Petrovic eh, un base correcto con mucho físico nada más, y además deja en caja 1,5. Hay bastantes jugadores buenos por ahí no creo que haya que alarmarse, de momento.

Llevan desde hace unos meses así. MD dice Umtiti, sport dice que no. Sport dice que Gabriel Jesus, MD dice que nada. y asi, con todas y cada una de las noticias. El objetivo de estos diarios no es informar, si no vender diarios y para ello, han de evitar cualquier primicia del «diario rival». Ahora, unos que Trincheri y los otros que la via griega

amigo tak,te voy a explicar el panorama…MD es el «diario del club»(bartomeuistas y rosellistas) y sport son laportistas básicamente…jajajaj

Cierto. Pero de dos meses a esta época, se han puesto en plan niños pequeños. Y como son los diarios establecidos, pues la gente los sigue leyendo, aunque el 80% de lo que sueltan no esta contrastado o son sondas para ver la reaccion de los lectores. Encuestas encubiertas.