Sufrida victoria del Real Madrid en Lugo (73-80); el Bilbao Basket no dio opción al Valencia Basket (93-78)

37

El Real Madrid tuvo que sudar mucho durante 39 minutos para remontar dos veces las buenas ventajas del Breogán y sentenciar el triunfo en los 70 segundos finales. Ahora ya toca pensar sí o sí en la Copa, adonde no llegan en su mejor punto de forma varios jugadores.

Primera mitad de alternativas y dominio lucense casi siempre, 24-15 en el primer cuarto y 32-24 en el minuto 14′. Un buen parcial con triples de Llull y canastas de Musa colocó el 36-37 para voltear el marcador. Finalmente, un 42-39 al descanso. Más rebotes el Breogán pero también menos pérdidas el equipo blanco, que estaba tirando mucho de tres (6 de 17).

Pocos puntos y muchos fallos en la reanudación, pero si pareció que los locales volvían a estar mejor, se escaparon a un  lo cierto es que los blancos volvieron a recortar pese a su 2 de 9 en triples y 57-54 a falta del último periodo. Los rebotes ofensivos habían sostenido en el tercero a los visitantes y el  3 de 7 desde la personal había frenado al Breogán.

Tres pérdidas de balón muy torpes del equipo gallego en el arranque del cuarto hicieron daño y el Madrid se adelantó con el 57-58. Dos pérdidas más del Breogán y por fin un triple les desatascó y volvieron a la pelea (63-64, min. 35). Lo gestionó mejor el cuadro blanco (69-74, min. 38).

Breogán (24+18+15+16): Sergi García (3), McLemore (21), Momirov (5), Nakic (11), Sajus (2) -cinco inicial-, Sakho (13), Jogela (5), S. Quintela (6), Polite (-) y Juan Fernández (7).

R. Madrid (15+24+15+26): Campazzo (16), Causeur (2), Deck (7), Hezonja (6), Tavares (13) -cinco inicial-, Poirier (5), Llull (17), Abalde (-), Musa (10), Yabusele (2) y Alocén (2).

ACBPhoto

El Bilbao Basket pudo con el Valencia Basket con mucha autoridad, dominando el partido de principio a fin, con mucho acierto en el triple (11 de 25) y sobre todo cargando el juego en la pintura ante las bajas del rival (27 de 39 en tiros de dos). El equipo taronja no tuvo fuerzas para defender como viene haciendo y encajó muchos puntos. La ventaja local fue subiendo de cuarto en cuarto y llegaron a tener una renta de 17 puntos en el último periodo.

93 – Surne Bilbao Basket (28+14+28+23): Renfroe (5), Adam Smith (14), Rabaseda (5), Andersson (3) y Killeya-Jones (18) -cinco inicial-; Pantzar (13), Kullamae (14), Hornsby (7), De Ridder (8), Hlinason (6) y Reyes.

78 – Valencia Basket (18+15+25+20): Pangos (3), Jones (15), Anderson (12), Inglis (9) y Reuvers (2) -cinco titular-; Jovic (6), Robertson (7), Ojeleye (17), Claver (4), Pradilla (3) y Puerto.

GlobalSun

37 Comentarios

  1. La jugada en contraataque, en el segundo tiempo,que fallan Musa y Yabusselle, define bien el partido del Madrid. Lo salvable es que no ha habido lesiones y el triunfo.A medida que transcurre la temporada, tengo más claro, que a Alocén le hubiera venido muy bien una cesión. No tiene ni minutos ni confianza en el tiro.Una lástima.

  2. Si igual Ponsarnau no era tan malo jajaja porque este año 2-0 a Mumbru

    Igual que a Ponsarnau no le dio para más que ir a Zaragoza y luego a Bilbao, no le auguro un gran futuro a Mumbru tras valencia. Yo entiendo la relajación en defensa pero es que el equipo no es capaz de meter más 80 puntos y en eso tiene mucha culpa mumbru

    Con la irregularidad del equipo parece imposible jugar consistentes 3 partidos en 4 días, pero si alguien es capaz de sorprender es el valencia de mumbru (para lo bueno y para lo malo, asique tampoco se descarta un -20 contra gran canaria jaja)

    Menos mal que al final no me cogí el abono y viaje a la copa porque las sensaciones no son nada buenas

  3. Un Madrid menos consistente en ritmo y acierto pero aiempre metido y peleón. Buena victoria y a la Copa con la plantilla enchufada.

    Como dice Mateo, hay que aprender a sufrir.
    Saludos

  4. Buena actitud en ataque doblar balon,2×2, pases y poco bote, circulacion y tiros en ventaja… que mas quisiera. Por lo menos se ha competido, ah eso tampoco. Bueno es un valle para estar al 100% en la Copa. Lo de siempre, además ya no creo que Mumbrú pueda o mas bien sepa hacer que el VB tenga un ataque medio decente.
    Jugadores tiene, pero son siempre uno contra todos, tiros sin ventaja o sin saber que hacer en final de posesión.
    Estoy de acuerdo contigo Mercadona Mumbrú no creo que vuelva a tener un banquillo en un equipo TOP.
    Y el VB, pues otro año mas sin chicha ni llimona.

  5. Prefiero que lleguemos (el Madrid) a la Copa, con ciertas dudas y no con el cartel de máximos y únicos favoritos.
    La plantilla esta totalmente disponible y si, es cierto, que Facu no está como hace un par de meses, ni el equipo parece imbatible, pero Edy está descansado y eso es vital.
    Estoy convencido de que, llegado el momento, aparecerán los que deben…, aunque no siempre se puede ganar.
    Ojo a la muñeca de Llull…..

  6. El lenguaje corporal no es muy positivo que digamos.Pero como no sabemos si todo sigue según la progamacion del cuerpo técnico o no,pues la semana que viene saldremos de dudas.

  7. Mateo dijo al final del partido que igual se estaba pensando más en lo que estaba por llegar que en el momento presente,supongo se refería a la Copa,espero que sea eso porque la impresión es que el equipo no está en buen momento,no sé juega bien,se decide mucho en individual con demasiado bote y hay poco juego colectivo donde los interiores no huelen la bola.Mateo tampoco parece muy acertado,está lento en los cambios y a veces parece que se olvida de algunos jugadores que tiene en el banco,hoy ha insistido demasiado con un Musa negado y desquiciado,con Llull que ha tenido que forzar una falta pars el cambio porque estaba asfixiado y con un Yabusele ausente en ataque aunque cogiendo 5-6 rebotes,en la parte final también olvidó a Poirier y jugó con Tavares y Campazzo muchos minutos seguidos,al menos le salió bien,Tavares fue decisivo al final junto a Hezonja que hoy parecía como desganado,tenía pocas ganas de tirar aunque el juego del equipo tuvo mucho que ver,entre Musa y Llull 26 tiros,por cierto habría que decir a los comentaristas en general que Llull mete tiros pero también falla,hoy 5 de 13,que parece que sólo resaltan sus aciertos,los airball pasan desapercibidos.
    En fin se ha ganado y vamos a ver la Copa,no estamos bien pero con el potencial que hay se trata de mover bien las piezas,confiemos en que eso pase.

  8. Lull al rescate. No entiendo que se le critique tanto cuando aún es capaz de hacer partidos como éste, que aunque haya sido contra un equipo de abajo ha sido muy sufrido. Los triples de Llull han llegado cuando peos lo estaba pasando el equipo no en los minutos de la basura como hacen otros.

    Alocen expediente X. Se le renueva para luego ningunearlo. Yo le hubiera dado salida en su momento y renovado a NWG y no tendríamos la dependencia de Campazzo que sufrimos ahora mismo.

    Tavares aún lento y torpe. Muy poca movilidad en ataque y atrás llegando tarde casi siempre. Aún así, inexplicablemente MVP del partido (??).

    Hezonja mal partido, pésimo, pero al final vital en la victoria. Eso es lo que hacen los jugadores campeones

    Llegamos en bastante mala dinámica a la copa. Murcia nos puede mandar a casa perfectamente si sale un partido como el de hoy. Veremos si el hecho de que sea ya un título les hace reaccionar y volvemos a ver al Madrid de hace un mes y medio

    • A mí me ha parecido que Tavares ha sido determinante en ataque en el último cuarto. Ha debido de meter al menos 9-11 puntos en los últimos 10-15 minutos. Con varios rebotes ofensivos que acabaron en canasta.

      Llull también se ha marcado dos air balls y ha tenido dos o tres defensas con la mirada a mclemore, por no dejar de indicar los aspectos negativos de todos.

      Hezonja no ha estado pésimo, creo que no ha mirado al aro, porque casi siempre ha recibido a 9 metros, y se ha dedicado a mover el balón. Ha dejado de tirar 2-3 tiros únicamente. Parece un mensaje a CM la verdad. Es increíble que uno de los mejores jugadores del equipo no tenga jugada para el.

      Como bien ha dicho Jacinto, el balón no llega a los jugadores interiores nunca.

    • Pues efectivamente, lo vi igual que tú.

      Tavares empezó pésimo, lento y torpón hasta de manos, cosa rara en él.
      Sin embargo con los minutos fué mejorando y acabó siendo decisivo en el último cuarto, cuando sus pares ya estaba agotados y pudo imponer sus cm.

      Llull notable.
      En la estadística aparecen los mandarinazos de final de posesión que nadie quiere tirar. Últimamente se apunta a éstos Campazzo, con bastantes air ball: no hay color. Si alguien que no sea Llull debe mandarinear, que no sea Facu, por favor.
      Hezonja es mucha más indicado para éso.
      Mandarinas aparte y un par de ésos tiros de yo me la chupo porque sí, bastante buen partido de Llull.

      Total, que los minutos INVERTIDOS en Milan eran para, con ésos y con éstos, llegar a la Copa con un Llull y un Tavares dignos de confianza: objetivo conseguido.

      En cuanto a Mario, también estoy de acuerdo: un mal partido coronado por un muy buen último cuarto.

      Y vuelvo a coincidir contigo @entrenator, es MUY BUENA SEÑAL que Mario, habiendo estado gris, dejando sus minutos y tiros a Deck y Yabu, sea capáz de CONECTARSE para lo importante.

      Hay algunos que prefieren incidir en sus pocos tiros, sus pocas jugadas y sus pocos minutos.
      A mi me parece muy evidente que teniendo a Mario, Yabu, Deck, Musa, Poirer y Tavares sanos, los tiros y los minutos hay que REPARTIRLOS.
      Y así se ha hecho.
      ¿Cual es el problema? ¿que Mario no se ha lucido?
      Esto no es Unics Kazan, ni el Joventud de Laprovittola, ni el equipo de Hezonja and Friends.
      Esto es el Real Madrid y aquí los EGOS se aparcan y se ponen al servicio del equipo.
      Es por algo que llevamos 4 MVP de 4 jugadores distintos, no 4 MVP del mismo jugador.

      Flaco favor nos haríamos si todo se volcara en Mario, que es muy bueno pero no tan bueno como para despreciar al resto.

      ¿Que Mario no tiene sistemas?
      Pues cada vez que veo un tiempo muerto en la pizarra de Chus, nadie tiene más jugadas que Mario.
      Esto es así.

      ¿Que Facu le busca menos?
      Sí, éso es cierto.
      También busca menos a Yabu.

      El problema no es el jugador, es la posición. Hay determinados momentos en que se ORDENA abrir el campo, llevando a los 4 a las esquinas para dejar espacio en la zona para los pivots y las divisiones en la misma que aprovecha tan bien el propio Campazzo.
      Es una ESTRATEGIA que poco a poco va condicionando las defensas rivales para que se vayan abriendo y que en el último cuarto casi automaticen la necesidad de ir a tapar otros espacio.
      Trabajo de pico y pala que puede que en el primer y segundo cuarto no de resultados, pero a la larga sí.

      Y aunque Deck inicie en la esquina, es el mejor en JUEGO SIN BALÓN, fundamental para abandonar la esquina en un momento dado y seguir la jugada.
      Mario no es malo en ello, aunque su fuerte es más el campo abierto.

      En cualquier caso, hay que repartir balones y minutos.

      Veremos en la Copa como vamos.

      Un saludo.

      • Korben. joer. Ese segundo párrafo es un poco cachondo. Yo creo que tus intervenciones sobre Edy, a veces pecan de excesivamente valorativas. Entiendo que Edy, muy fresco tampoco andaría. No lo sé eh. Jugó 27 minutos. Y volvió a inclinar la balanza a nuestro lado una vez más. Unos jugadores mientras se ponen a punto restan y otros te gana partidos, como es el caso.
        Joder, a ver si él no se cansa. Creo yo, eh.

        Por lo demás estoy bastante de acuerdo con lo que apuntas en cuanto a la valoración general de estos partidos. Si que creo que Mario si pasa demasiado minutos sin olerla. No creo que haya ninguna conspiración judeomasónica, sino que creo que los bases de nuestro equipo deberían buscarle más, y especialmente y como bien apuntas en los últimos segundos de posesión.
        Algún sistemilla ad hominem, si que merece el muchacho. Creo yo.

        Saludos, Korben.

        • A ver, es que lo normal cuando paras un mes después de una lesión, es volver a coger el punto.
          Y para coger el punto, hacen falta minutos.
          Minutos a costa de jugar mal, como fue el caso en Milan.

          Lo decía @Velickovic y algún otro tras el partido: la gente nada más que pide que se tiren partidos, que se deje sin convocar gente, que descansen, y cuando se usan partidos para poner en forma a gente que los necesitaremos más adelante, se pone a parir al entrenador.
          Que qué partido ha visto, que como les mantiene en cancha con parciales en contra, que los minutos están mal repartidos.

          Todo nos molesta.

          Edy en Milan estaba totalmente out, lo cual es lógico.
          Y al principio en Lugo estaba torpe y sin ritmo, lo cual sigue siendo lógico.
          Lo mismo para Llull.

          Por lo demás, no alcanzo a comprender como Mario lleva la temporada que lleva y ha sido MVP -por primera vez en su carrera a sus 28 años- sin sistemas ni compañeros que le busquen ni nada de nada, bajo el ostracismo más absoluto.
          Debe ser un caso único.

          Definitivamente internet es la «era de los bulos».
          Vamos allá con un hastag o un change.org: Sistemas para Mario, ya! Salvad a Hezonja!

          Esto no sé si es cultura Woke o qué, pero se parece bastante.
          Me dá mucha pereza.

          Supongo que hoy nadie incidirá en que, teniendo casi por primera vez juntos a los 6 grandes: Poirer, Tavares, Yabu, Deck y Mario… en el momento en que se decidía el partido, y aún a pesar de no haber dejado buenas sensaciones en sus minutos anteriores, en quien CONFÍA MATEO es en el croata.

          Le mete en pista para ganar el partido.
          Al más puro estilo Caseur.

          De éso no se habla.
          Se dirá que le tenía que haber mantenido en cancha y haber mandado a la grada a Yabusele.
          Y se especulará conque si hubiera jugado los 40 minutos y si le hubieran dejado tirarse 18 triples, hubiéramos ganado de 20 al descanso.

          Por decir, se puede decir lo que se nos ocurra: como es respetable y además no se puede demostrar lo contrario, pues porque lo digo yo, y listo.

          Mucha pereza, repito.

          Un saludo, compañero.

          • Yo , modestamente preferiría que el debate girase más en argumentos que en sensaciones. O sea , observo que hacer una observación crítica , sistemáticamente se eleva a la enésima poniendo en boca de quien la hace algo que para nada quiere decir.

            Yo lamento mucho que te de pereza debatir. A mi no. Y los días que me la da, (alguno hay), me callo y ya está.

            Empiezo diciendo que el funcionamiento colectivo del equipo me gusta mucho este año, haciendo la salvedad de que no hemos estado todos hasta la fecha. El año pasado no me gustó, lo siento. Este año sí.
            Mario ha jugado a un nivel altísimo, pero observo que nuestros bases, (IDOLATRO A FACU Y A CHACHO , COMO A POCOS JUGADORES), a veces se centran demasiado en el bloqueo central, o digo que Mario bien merecía algún sistema de bloqueo ciego cuando esta al tres o de salida y tiro o contrapié al cuatro, y todo se toma como una enmienda a la totalidad.
            O sea, no estoy hablando de conspiraciones en las que rara vez creo, (soy un empirista convencido). Oiga doy datos, razonamientos más o menos afortunados sobre lo que veo, y ensalzo el juego del equipo todo el año pasado, hago una crítica a los jugadores que más me gustan y el debate se cierra en que siendo mvp mensual no hay debate.

            Saludos.

            • Suelto más abajo una buena parrafada sobre el tema , a saber cuando sale .
              Pero voy a hacer una apreciación, que no estoy muy seguro de estar en lo cierto. El año pasado tengo la sensación que Hezonja tenía más jugadas de recibir tras bloqueo para lanzar el triple . Y también tengo la sensación que su porcentaje no era muy bueno en esas situaciones. Que sus porcentajes son muchos más altos con tiros a pies parados , da igual lo lejanos que sean y la cercanía del defensor , que incluso puede provocar que tenga que desplazarse , pero siempre de frente a canasta . No se , ya digo que es una sensación , que de ser real , puede explicar la falta de sistemas hacia él.

    • Bahh, pero ha hecho dos airballs y ha defendido con la mirada. Patológicamente patético lo de algunos haters.

  9. Dice “entrenator” que mal partido, pésimo de Hezonja. Ha visto que le hayan pasado alguna bola en ataque ?. Yo no he contabilizado ni una sola, hay algunos jugadores que no cuentan con él ni aunque le vean totalmente liberado, y el que mas Llull, las tira todas.
    En defensa, Hezonja en el último cuarto ha estado fenomenal, con muchísima intensidad no creo que si un jugador esta desganado, defienda y rebotee de esa manera.

    • Pues no cuentas bien o no has visto el partido. Jugada al poste que falla a pase de Facu. Triple qie no se tira a pase de llull. 2 ejemplos.

    • Hezonja en ataque solía manejar la bola y botar para buscarse un tiro o penetrar,no tanto como Musa eso sí,ahora en el Madrid se encuentra en otro rol,tiene que esperar a recibir en una buena posición para tirar de fuera o postear si le llega una bola dentro,en el equipo Campazzo,Musa y Llull lo manejan casi todo, Hezonja recibe poco juego y él lo sabe,por eso a veces parece desconectado,en defensa y rebote siempre está,hoy ha sido el que ha rematado el partido,anulando a McLemore,palmeando una entrada fácil de Musa y con un contrataque final,para mí es el mejor tirador del equipo pero no es el que más tira y eso habría que corregirlo,hay que aprovechar mejor esa mecánica de tiro tan buena.

    • Compañero Pinedo, en ningún momento he dicho que estuviera desganado. He dicho que llevaba un partido malísimo. Apenas había tirado a canasta, había perdido algún balón, discutido con los árbitros, cometido faltas tontas… Un Mal partido, en todos los aspectos.

      Pero, en los minutos finales ha sido clave, con defensa , rebote y ese palmeo al contra ataque de Musa. Es decir, lo que he hecho es PONER EN VALOR su actuación. Solo los grandes jugadores, los que ganan títulos, son capaces de hacer eso. Hacerlo de pena todo el partido y tener un minuto mágico que lo cambia todo. Sino, vuelve a ver la final de la Euroliga del año pasado y el » gran partido» de Llull.

      El tema de que fulano o mengano no le pasa la bola… con todos los respetos, me parece un argumento de padre enfadado de alevines porque a si hijito los compañeros le tienen manía. Hay jugadores que se entienden mejor y otros peor. Cuantas bolas le pasan a Poirier cuando no está jugando Sergio Rodríguez? Campazzo ni una, se las pasa TODAS a Deck, muchas veces con el resultado de perder el balón porque el pase a su compatriota era imposible. Hezonja mismo le recriminó hace poco que no le pasara la bola para machacar en un contraataque y el Facu no le respondió de muy buenos modos.
      Los jugadores son humanos, y cómo tales tienen filias y fobias. Saber mezclarlos para que funcionen es cosa del entrenador. Y ese creo que ha sido precisamente el problema con Hezonja. Mateo no consigue encontrar los quintetos con los que siempre rinda. Si tienes a SR y Poirier o a Campazzo y Deck sabes que es muy probable que haya jugadas entre ellos. Sin embargo Hezonja no tiene ese aliado con quien haga sinergia. Con Musa será muy amigo, pero el bosnio es de estilo yo me lo guiso yo me lo como. Como Hezonja por otra parte. A mí me parece un enorme jugador, e intentaría tenerlo al menos 3 años más en plantel, pero le hace falta un socio, que a día de hoy no tiene, y Mateo parece mas dispuesto a echarle regañinas, que a darle los galones

      • Si preparas jugadas para determinados jugadores, eliminas el riesgo de que los amiguitos te destrocen el vestuario. El problema es que el plan es que juegue Campazzo, Musa o Llull con el balón y ya.

        De todas formas, Hezonja con el equipo inicial, toca muchos más balones que con chacho, Llull y Rudy, ahí es cuando no toca una.

        Deck es cierto que recibe mucho de Facu, pero cuando está el Facu el balón se mueve bastante más que con la segunda unidad. Hoy Hezonja le han quitado en el minuto 6 de partido y ha salido en un triple cambio en el 26. Inicialmente solo iba a ingresar Deck, luego han levantado a Mario y Llull.

        El problema es CM y lo que dirige o deja de dirigir, y lo que prepara en los entrenamientos. Mario y Musa son los dos únicos jugadores con capacidad de meter 20 puntos por partido con buenos porcentajes. Mario además lo hace defendiendo y reboteando. El drama es que a CM no le gusta, y le da un rol residual en el ataque.

        Ver a Hezonja en una esquina para que otros se creen jugadas es una cagada sideral. Cuando Rudy le manda a la esquina es para echarse a llorar. Y eso es Chus por tranquilidad personal, no hagamos demagogia.

    • Totalmente de acuerdo, si no es por Hezonja este partido no se gana. Y también me he fijado especialmente en él en ataque, y es cierto que apenas le pasan el balón.
      Saludos

    • No es nuevo. Por alguna razón Mario no entra en el libreto de Chus, o quizás no le ven.

      Es una de las cosas que desesperan al aficionado y luego nos parece raro que vaya menos gente que nunca al palacio.

      • 1- Hezonja es el jugador con más minutos en los últimos partidos.
        2. Es de traca, por no decir algo más fuerte, que se diga que los aficionados no van al Wizink porque Chus le tiene manía a Hezonja.
        3. ¡¡Chus malo!!
        4. El balón es de Hezonja, como no juegue más se lleva el balón y se va a Gracia.¡¡Chinchaos!!

  10. Algunos me destrozáis de la risa. En serio, Hezonja hace un partido de m**** pero la culpa es de Chus Mateo que es un bobo que no entienda nada de baloncesto (en este foro hay por lo menos 50 que saben más que él), de sus compañeros que no le «ajuntan», de los árbitros o de los extraterrestres.
    ¡¡Qué se pare el mundo que me quiero bajar!!

    • Pues te puedes cuando quieras.
      El que hace muy mal partido es Yabu, que en defensa no se entera de nada y en ataque ayer negado, pero juega poquito menos de Hezonja.
      Ayer Musa horrible, pero tenía que jugar sí o sí.
      Lemore nos hace un hijo en la primera parte, pero Abalde sentado. Cuando le defiende él y luego Hezonja, creo que les mete 1 triple (y un 2+1 en las barbas de un lento Edy), y ya.

      Tu protegido Llull, que ayer hace buen partido, en total hace 5/13 en TC. No defiende absolutamente a nadie y tiene que hacer una falta grosera para que le cambien porque no puede ni con las zapatillas. Si Mateo lo sabe, aprovechalo en bloques máximos de 4 o 5 minutos, que se ahoga.

      Edy muy lento y sin intimidar, pero al final decisivo.

      Deck pegando unos saltos impresionantes, como antes de las lesiones. Va a ser decisivo en la Copa.
      Facu está mal. Debe tranquilizarse.

      En general, veo favorito para la copa a Unicaja, pero con el Rm muy cerca y el Fcb muy lejos.

      Pd: Juan Fernández, 2,10, 21 años, pasaporte español, con mano de 3 (30%), es una perla en el mercado. Yo fichaba a Garuba de 4 para el año próximo, pero si no viene, me fijaba y mucho en Fernández.

      • Buen comentario ajustado a la realidad.A Juan Fernández lo veo flojito,buena mano y ya,a mí un cupo que siempre me ha gustado y ahora ya tiene una edad es Marko Todorovic,es un 4-5 con buen tiro,ayer se salió con el Murcia.
        Saludos

      • Ja ja saulin , en serio el favorito es unicaja ? El favorito es el madrid , porque sencillamente es el líder de la acb y el líder de la euroliga con mucha diferencia . Hay que ser un lumbreras , para decir que el favorito es unicaja . Nos tenemos que extinguir ! El madrid hasta hace 1 mes vapuleaba a los rivales como si fueran niños en un patio de colegio . Evidentemente está en el típico bajón de temporada y el unicaja es un gran equipo , pero el favorito es el madrid de ls copa y de toda , pese a quien le pese .

  11. Calma, muchachos. Este último mes estamos de adviento deportivo. Esta semana empieza la juerga. Y la juerga más gorda viene en la primavera, con la Pasión según Chus Mateo, que esperemos que acabe en Gloria y Resurrección.

    Saludos.

  12. Habrá que tomarse a broma lo de que Chus es culpable que el pabellón del Madrid esté tan vacío , porque con el equipo líder en las dos competiciones, siendo el máximo encestador con diferencia y con unos cuantos partidos de muy buen juego , pues la verdad que no hay por donde cogerlo .
    Me llamó mucho la atención la jugada del mandarinazo de Llull. Musa se la va a jugar 1vs1 se le escapa el balón y aunque tiene tiempo de jugársela , ve a Llull y decide que se la juegue este que estaba bien defendido , escorado y ya con menos tiempo. Y lo que más me llamó la atención fue el gesto posterior de Musa , de reírse con complicidad , como diciendo que es hay que dárselas todas.
    Otra muestra más de la jerarquía de Llull en este equipo , que no viene solo de los entrenadores que le ponen y le preparan jugadas , sino de los propios compañeros que confían en él más que en ellos mismos.
    Aunque reconozco que me encanta ver cómo los nuevos respetan a los veteranos, no creo que se una buena noticia que Musa tenga más confianza en Llull que en él mismo . Creo que esta Copa del Rey tendría que servir para ver un cambio de jerarquías en el equipo , y que fueran los Musa y Hezonja los que se jugasen las castañas en los momentos finales.
    Veremos que hace Chus con toda la plantilla a su servicio.

    • Ya sabes que ésto con Laso no pasaba…

      Efectivamente, yo también prefiero que se vayan dando relevos.
      El relevo Llull/Facu, ya lo he dicho antes, no lo veo.
      Facu tiene un exceso de ganas de agradar, de ser líder y de ser protagonista.
      Cuanto más lo hace, peor juega.
      El Facu solidario, modesto y trabajador es casi imbatible.
      El Facu en modo genio, bota que te bota y salvamundos tiene boquetes importantes.

      En cuanto a relevos en si mismos, no recuerdo la cantidad de tiempos muertos que he visto éste año con jugadas preparadas para Hezonja. Una brutalidad.
      Y casi todos con muy buenos resultados.

      Otra cosa es una máxima de éste deporte desde los tiempos de Jordan o Magic: el que maneja la bola tiene el 90% de opciones de jugársela.
      Jasikevicius, Navarro, Diamantidis, Spanoulis, Micic, Larkin, Llull, Sloukas…
      Lo raro es que en finales apretados le llegue la última bola a un Lorbek, Mirotic, Vesely o Hezonja.
      Generalmente estarán sobre defendidos o directamente siendo fruto de una falta que no será pitada.

      Es lo que hay y el motivo por el cual Mario tiene difícil ser protagonista de las jugadas finales.
      Le pasa a Mario, le pasa a Yabu, le pasa a Melli, le pasa a Toko y a cualquiera al que le tiene que «hacer llegar el balón».

      No es manía persecutoria.

      Por lo demás, coincido con @Maestro Saolin: por mucho presupuesto y mucho Madrid que seamos, los tripletes en nuestra historia están contados, y es por algo.
      Estamos todos sanos y ése es el mayor logro.
      El punto de forma no es óptimo, ni mucho menos.
      Que seamos líderes no se debe a nuestro punto de forma, sino a lo hecho meses atrás.

      Unicaja, actual campeón, en su casa, con su público, con su gran año y en plena forma, para mi son favoritos.
      Madrid segundo.
      Barsa tercero.

      A ver qué dicen las casas de apuestas.

      Si perdemos no me rasgaré las vestiduras.
      Este equipo tiene 2 «obligaciones» este año: ganar la liga y estar en FF.

      Si no consigue AMBAS cosas la temporada se podrá considerar fracasada.
      Perder la Copa no.

      En mi opinión.

      Saludos, @Yan.

      • Este comentario me parece excelente. Comparto casi íntegramente. Los finales apretados de partidos son par jugadores exteriores apretados. Los finales de posesión, no obligatoriamente deben ser así.
        Perder una Copa del Rey jamás debe ser dramático. Sobre todo si se compite.
        Saludos.

    • En cuanto a los últimos tiros,pues la verdad es que Musa mejor que no los haga a no ser que esté perfectamente cuadrado hacia el aro y sin nadie encima,la mayoría de veces da la sensación que hasta le cuesta llegar al aro,si mecánica de tiro no es buena,parece que necesita toso el cuerpo para lanzar.Hezonja es todo lo contrario,elegancia y normalmente eficacia sea la distancia que sea e incluso con el defensor cerca,en cuanto a Llull la verdad es que tiene más facil que nadie encontrar sus tiros porque maneja la bola mucho más,a mí lo que no me gusta es que de un tiro más o menos cómodo para él,exagere el gesto como queriendo demostrar mas dificultad de la que realmente tiene,o sea una mandarina sin necesidad,eso le hace fallar más tiros,por eso al final suele acabar con más fallos que aciertos aunque empiece acertando,ayer por ejemplo,luego el exceso de adorno le sobró como casi siempre,Musa lo hizo mucho peor, también hay que decirlo,tampoco sabe cuándo parar.

      • Respecto a los últimos tiros , totalmente de acuerdo respecto a Musa . Su mecánica no es buena , y encima hay que añadir el gesto que hace encogiendo el cuerpo que hace que sus piernas toquen con el defensor y que más de una vez le ha conllevado una técnica por creer los árbitros que exagera a propósito para buscar la falta .

        Respecto a Hezonja y Llull y los últimos tiros hay una diferencia clara , y es la predisposición que tiene el jugador a que le llegue una patata caliente . En eso Llull no hay quien le gane , siempre está dispuesto , sólo se le acerca en ese sentido Musa , mientras jugadores como Causeur sorprendentemente se esconden . Hezonja no se esconde pero no tiene una predisposición , no busca ese espacio para recibir ese balón , que siendo los últimos segundos de posesión siempre está muy bien defendido .

        Hay que recordar cómo Llull hace años iba constantemente , cuando el ataque o sistema se atascaba , a pedir el balón a sus compañeros para decidir él. Era un gesto que parece ser que se le afeó en la famosa barbacoa en casa de Rudy , cuando se dijeron muchas cosas a la cara dentro de la plantilla , y que dejó de hacer drásticamente desde aquellas fechas.
        Aún así , sin duda es el jugador al que más buscan sus compañeros cuando se ven en dificultades . Y tiene mucho que ver con su predisposición a ser receptivo de ese pase , además de la confianza ciega que tienen sus compañeros en él. Supongo porque están hartos de verle meter canastas increíbles en partidos y entrenamientos.

        Como decía antes , Musa es el único jugador que se acerca a esa personalidad de no tener miedo al fallo y querer esos balones . El año pasado era habitual ver al Bosnio hacer gestos de disconformidad por querer recibir esas patatas calientes y ver qué sus compañeros, muchas veces los veteranos, elegían a Llull como receptor. Este año , sin dejar de querer ser protagonista y decisivo , parece que ha aceptado que si está Llull en cancha , el hombre para esos balones es » El increíble».

        Ya lo he dicho otras veces , que para mí el que debería ser el hombre decisivo por ser el que más capacidad tiene para meter tiros difíciles es Super Mario . Pero en esas situaciones no se trata tanto de poder , si no de querer , y muchas veces parece que Mario se evade de la jugada o solo simplemente espera a ver si el balón le llega para ejecutar , cuando con defensas muy agresivas tienes que hacer mucho más para recibir un balón en últimos segundos .
        Esto también tiene mucho que ver también , creo yo , con el hecho que reciba menos balones que otros jugadores . Facu busca constantemente a Deck , porque «el tortuga» siempre está buscando la ventaja sobre la defensa , la puerta atrás , el despiste y eso tiene mucho que ver con la manera que tiene Facu de ver el baloncesto , de buscar la ventaja y sorprender a la defensa . Chacho busca constamente jugar el 2×2 y partir de ahí si hay alguien desmarcado darle el balón. Hezonja le gusta recibir con defensor , si es buen defensor mejor , no busca casi nunca la ventaja , quiere demostrar sus capacidades jugando al poste con alguien de su nivel o clavar el triple con el defensor pegado a él . En otros equipos , por su capacidad , no tenía dificultad de recibir muchos balones , pero en un Madrid con tantas opciones en ataque , sus compañeros buscan la ventaja ante la defensa en la jugada , dejándole a él de lado esperando a recibir el balón . También influye mucho que él es un jugador muy poco egoísta , y le gusta muchas veces compartir el balón , no tanto para buscar la asistencia sino para dar viveza al juego .
        Vamos que lo que veo , o creo ver , es que Mario es un romántico del baloncesto que juega en un equipo muy competitivo donde el romanticismo queda de lado . En ese sentido hay unas declaraciones del propio Mario , hablando de lo mucho que le costó asimilar a su llegada al Madrid , el no ser una de las primeras opciones en ataque . En esas mismas declaraciones da entender que ahora lo entiende , pues está rodeado de muchos muy buenos jugadores con mucha capacidad de anotar en diversas situaciones.
        Vaya chapa , lo siento.

  13. Hezonja, el que más tiros hace en euroliga, y el segundo, casi empatado con el primero, en ACB.
    El Madrid el equipo que más asistencias da, tanto en euroliga como en ACB.
    Digo yo que bastantes de esos tiros que hace serán a pase de algún compañero. ¿ O no?

    • Toda mi dialéctica la has mandado a tomar ….. , gracias hombre.
      Y mira que quise mirar los datos sobre los tiros antes de exponer mi argumentación para no caer en el relato fácil. En fin… cosas del ego .

Comments are closed.