El transcurso de la cuarta jornada no trajo sorpresas. De hecho, muchísimas victorias fueron por alrededor de 15 puntos. La excepción fue el Gipuzkoa y también un Estudiantes que no estuvo cómodo en casa frente al Alicante. El Mallorca y el Melilla sufrieron nuevas derrotas y son los únicos que aún no han ganado.
GIPUZKOA BASKET-CARTAGENA (75-69)
LEYMA CORUÑA-PALMER MALLORCA (91-75)
PALENCIA-HESTIA MENORCA (89-64)
OBRADOIRO-MELILLA (75-59)
Anuncios
FUENLABRADA-ALEGA CANTABRIA (90-75)
OVIEDO-TIZONA BURGOS (93-80)
ESTUDIANTES-ALICANTE (88-80)
FIBWI BASQUET PALMA-ZAMORA (88-83)
CLASIFICACIÓN: Palencia, Estudiantes y Coruña (4-0); Fuenlabrada (3-0); Obradoiro, Cartagena, Fibwi Palma y Zamora (2-2)
Anuncios
Pues 4 invictos y los siguientes ya con 2 derrotas… Es pronto para sacar conclusiones, los calendarios no son los mismos pero el Palencia tiene un +100 (25puntos de ventaja de media), el Coruña +69 (+17pp), Estudiantes +37 (+9pp) y Fuenla +29 (+10pp)
La verdad es que los 4 están siendo bastante solventes, quizá el que ha tenido partidos más «apurados» ha sido el Estudiantes pero los ha resuelto con el oficio que otros años a lo mejor ha faltado y un juego más coral (sin olvidar que han faltado jugadores en todos los partidos).
Entre la jornada 7 y 9 el Estudiantes juega con los 3 (y en la 5 con el Obradoiro) y Coruña juega contra el Fuenla en la 6 y con Palencia en la 10, por lo que se vienen puertos de categoria especial durante el próximo mes y medio. Veremos si alguno de los 4 aprovecha para marcar distancia en victorias (y averages), si hay algún descolgado o si aparecen nuevos implicados (Obradoiro y Ourense vienen de ganar los dos últimos partidos) en esta lucha por el ascenso directo que yo creo que apunta a ser competidísima.
Liga muy entretenida, con muchas sorpresas y con equipos muy fuertes. Como dije la semana pasada, este año hay mucha clase media y ningún candidato claro al descenso (como fue el Morón todo el año pasado), con lo que las tortas van a ser considerables por no descender.
Los 4 de cabeza muy bien, con el sorprendente Fuenla y sus 9 jugadores seniors aguantando los embates y con los otros tres como claros gallitos de la competición. Los gallegos Obradoiro y Ourense veremos a ver si no pagan la pajara de principios de la competición porque a estas alturas ganar dos partidos de desventaja a los 4 de cabeza puede ser algo muy complicado.
Veo a ciertos equipos muy rodados (Palencia, Fuenla y Coruña, por ejemplo), con otros aun en construcción (como el Estu, el Obradoiro o el Tizona). De su mantienen las dinámicas o no vendrán los candidatos al ascenso.
Del Estu, coincido con el compañero Pepelefou: se ganan partidos que otros años se perdían seguro, y se gana sin que todas sus estrellas rindan (ayer Nwogbo, cero puntos y un rebote en 14 minutos y un Granger que no se disfrazó de superhéroe), si no que la segunda unidad es capaz de ganar partidos duros (ojo, el Alicante es un señor equipo).
PD: me vi varios partidos… ¡y madre mía el nivel del arbitraje!!! (por no hablar del de los comentaristas, aun peor)
No puedo ver a mi Palencia, pago un montón a Movistar,pero la leb oro no puedo.Asi que agradecería que algún paisano o foreros expertos,como malmasin,me ilumine.
Buenas noches Valsurbio.
Si te parece, te cuento como estamos en Palencia Baloncesto.
Así sería a grandes rasgos:
– Plantilla de 12, sin estrellas rutilantes como los otros favoritos, pero que juegan como un equipo.
– Rotaciones cortas de 4-5 minutos y ritmo altísimo.
– De momento, altas anotaciones y defensas intensas.
– Creo que tenemos el mejor juego exterior de la liga: Wintering, Jakovics, Kunkel, Borg, Alvaro Muñoz, Xavi Oroz, Manu Rodriguez y Kamba.
– El juego interior flojea un poco, sobre todo porque el presupuesto no ha dado para un 5 de alto nivel, como teníamos la temporada pasada con Cameron Krutwig.
– Realmente sólo tenemos un 4 puro, aunque muy bueno como es Vrankic, con ayudas de Kamba y Álvaro Muñoz.
– El 5, como decía antes, es el puesto a mejorar.
Sigue Chema González que ofrece mucha intensidad defensiva, pero poca solvencia en ataque (se lesionó en la rodilla el pasado viernes y esperemos que no sea grave); completan el puesto Ugochukwu, que es un 4´5 de 2,01 pero con gran capacidad atlética (jugador interesante) y por último, Mladen Armus, serbio, que a priori sería el 5 titular, pero de momento con mas sombras que luces.
– En el puesto de entrenador es donde hemos mejorado enormemente, y se nota, con la llegado de Nacho Lezcano por Luis Guil (al que tengo que soportar y sufrir con el Madrid).
Mi sensación de la liga es que será muy, muy dura, con 3 claros favoritos (según presupuesto) que son Estudiantes, Coruña y Obradoiro, en este orden, y en una segunda línea, Palencia, Alicante y veremos si Fuenlabrada.
A ver si puedes venir algún día al pabellón que seguro disfrutas mucho, ya que se llena cada día (5.000 pax) y el ambiente es extraordinario.
Saludos.
En línea con el compañero Dani M., con ciertos comentarios por lo visto en esa aplicación defectuosa que retransmite (en modo chiste) las ligas FEB:
Bloque bien estructurado y con un entrenador Top (pero que en el Estu no supo encontrar la tecla), con un juego muy dinámico y vistoso (en incluso algo alocado), más parecido a Tizona de estos años que al juego del Palencia el año pasado.
El equipo, desde mi humilde punto de vista, está descompensado por dos razones:
(i) el juego interior, donde se va muy justito, sobre todo en el ‘5’ (y N’Guessan acaba de quedar libre) y en cuanto a efectivos (Alvaro Muñoz está ayudando al ‘4’, con eso lo digo todo).
(ii) Y aquí no estoy tan de acuerdo con Dani M.: la intensidad defensiva depende muchísimo de ciertos jugadores en cancha; el propio estilo de juego (con ‘4s’ muy atléticos) da mucha movilidad en defensa, pero no necesariamente intensidad, y la falta de un ‘5’ grande y con intimidación puede lastrar el rendimiento defensivo.
En resumen, juego muy dinámico y rápido, en los dos lados de la cancha, y con una deformación evidente (para bien o para mal) hacia el juego exterior (8 de los 12 jugadores son exteriores).
PD.: Lo de ‘La Liga TV’ es de chiste. Con un aumento del precio cada año, la calidad es igual o peor. No es lo de la primera jornada, pero cada fin de semana hay fallos importantes. Y lo de los marcadores (anotación y tiempo) es verdaderamente de guasa, porque pasa desde hace años. Una pena, porque la liga es muy atractiva, y el juego de ciertos equipos (o en ciertos partidos) muy, muy vistoso.
Joder chicos,como os agradezco el informe tan completo que habéis enviado.. Evidentemente con un presupuesto,que supongo bueno,pero por debajo de los que citais como favoritos,no podemos taparnos completamente.La manta,nunca mejor dicho,por la fama que teníamos los de Palencia,no da para taparnos del todo.Cuando Lezkano se fue hace años,me dio pena,me parecía un entrenador muy valido.Este año me pasó lo mismo con luis,pero veo que no pensáis lo mismo.evidentemente vosotros sois los que tenéis criterio,yo no puedo tenerlo desde la distancia.Ya empieza la copa.El entrenador dice que ahora les viene mejor jugar muchos partidos,pues adelante con los faroles.Como siempre digo,a darlo todo,que el que lo da, no está obligado a más.Aupa Palencia,carajo !!!!!
Lezcano en el Estu no dio con la tecla con muy buenos jugadores que nunca habían sido un equipo y que formaban una plantilla que no había elegido él.
Lamentablemente, es cartucho se quemó y hubo que relevarlo: Ten me gusta y creo que el equipo está aún en crecimiento, acoplando a los nuevos y pendiientes de la vuelta de Hugo Lopez ( o de su cesión si fuera preciso reconfigurar).
Respecto al desequilibrio del Palencia, después de la aventura en primera y con el pabellón lleno, si el equipo se mantiene arriba y hace falta algún refuerzo, seguro que los Reyes Magos patrocinadores se estiran para ponerle el lazo, pero cuandp vean si hay agua en la piscina.
Qué divertido va a estar este año ( otro más) la liga.