No te despistes: horarios y partidos de la Copa del Rey

1. A per totes Barça. Pit i collons!!!

2. Buenos días, hay algo cierto de lo q dicen en MD y sale en Marca del fichaje de Larkin por el r.madrid para la temporada que viene, hay q pagar una compensación a Baskonia…

   • Me da que es humo y del bueno… El Madrid creo que no necesita a Larkin, pero sigamos «ensimismados», con esto no quiero decir que sea malo ni mucho menos.

     • Hombre, si cambiamos a Heurtel por Larkin no es que salgamos perdiendo precisamente.

       Un jugón como Larkin que rompe partidos él sólo tiene cabida en cualquier equipo, otra cosa es que seas consciente de sus limitaciones y, en la pista, tengas que rodearlo de jugadores que minimicen sus carencias. Pero eso le pasa también al Chacho, a Llull, a Carroll (o a este último le pasaba)….

       Mi duda está en si sus molestias en la rodilla pueden condicionar su rendimiento y, si esas molestias se curarán con reposo o algún tramiento médico o, por el contrario, son molestias crónicas que harán que no rinda como hizo el año pasado.

     • No necesitamos a Larkin,necesitamos a Llull entonces, de verdad…

       • Para tergiversar ya están otros foros…

   • Supongo que Maestro publicará algo cuando tenga la certeza de que es algo serio o sólo un tumor.Que a Laso le encaja ese tipo de base es evidente,que Larkin es ir sobre seguro también,si se confirma espero que sea Heurtel el que salga,Goss es más joven,tiene mejores piernas e irá a más seguramente,por no hablar de que habría que indemizarle,al siguiente año con Heurtel tendríamos que buscar otro base,yo tendría clara la decisión.

     • Desprenderse de Goss por una temporada de transición… Me parecería bastante ansioso… Habría que ver como acaba Heurtel la temporada, no vaya a ser que en los 2 últimos meses de competición se vaya a salir y entonces a ver qué hacemos.. Aunque algunos ya se frotaran las manos para pedir la salida de Llull. A mí Larkin creo que su tiempo ya pasó, pero es solo una opinión. Saludos

       • El de Llull no; está por llegar 😂😂😂

       • También Goss podría salirse en éstos 2 meses.Yo quizás tampoco ficharía a Larkin,prefiero a Micic pero igual es imposible,más caro y seguirá pensando en la NBA,el tiempo de Larkin ya ha pasado?,pues entonces Llull,Rudy,Causeur, Thompkins,Randolph,Heurtel,Taylor,ninguno debería seguir,Larkin aún está muy por encima de ellos,siempre según mi opinión claro.

         • Micic ha informado a Efes que este verano dará el salto a la NBA.

     • Sólo un rumor,dichosos móviles que deciden por sí mismos…

3. Aúpa Baskonia, hostias…8 equipos, 9 aficiones. Saludos.

4. vamoooooos
   saras no puede perder contra manresa otra vez

5. Me gustaría una final sin Madrid ni Barça

   • Una final Canarias – Manresa la firmo ya jeje

6. Una final Canarias – Manresa la firmo ya jeje

7. Sobre Manresa Chima Moneke e Ismael Bako lesionados, causaran baja.

   • Que suerte tiene el Barça .

   • Pues es una lástima. Aunque sea una ventaja para nosotros, prefiero verlos en la pista. Son dos jugadores que me gustan mucho.

   • Jugarán.

8. Voy a pronosticar,del ganador del Valencia-Barça,si se enfrentan claro,saldrá el campeón,no me extrañaría que fuera Valencia por cierto,creo que por fin tiene la plantilla al completo.

9. Póngame una de pronósticos, oiga 🤣🤣🤣

   Creo que el Madrid llegará a la F. Creo que lo hará sin alardes pero sin que peligren las victorias ni en QF ni en SF. Digamos que victorias en el rango de 5-15 puntos de diferencia llegando al último minuto con el pescado vendido.

   A partir de ahí, dos escenarios:
   a) Si por lo que sea el FCB no es el otro finalista, creo que el Madrid se llevará el título. Probablemente de forma apurada (sobre todo si el otro finalista fuese Valencia), pero pienso que ganaría. Por menos de 10 puntos de diferencia.
   b) Si el FCB gana su lado del cuadro, van a ser campeones. Creo que el Madrid perdería con cierta claridad esa F, por unos 10 puntos de diferencia, aproximadamente, y sin opciones reales de victoria llegando a los últimos minutos (o sea, puede que en un momento dado se ponga a 7 puntos de diferencia a 2 minutos del final, algo así… pero vamos… la derrota sería clara aunque no una marimba… creo).

   Ese es mi pronóstico; muy concreto, creo, en lo que se refiere al Madrid. Lo dejo «abierto» en lo que no depende del Madrid.

   Se gane o se pierda, mi discurso sobre la Copa es el mismo: es el título más importante de los poco importantes. Ganar o perder la Copa, en términos históricos, es bastante anecdótico. Una Copa no «salva» la temporada para un club como el Madrid (y si alguien cree que sí, no es coherente con la historia del club). Es mejor ganarla que perderla, por supuesto, pero es un título menor.
   Dicho lo anterior, en mi opinión, es la principal opción para ganar un título en lo que queda de temporada.

   En el escenario a) que planteo, habría lanzamiento de campanas al vuelo, «¿dónde están los que decían 😂😂 ?» y tal… y, para mí, sería tan poco representativo como la Copa de 2019/20, donde, desde mi punto de vista, hubo mucha gente que se «cegó» o se «dejó cegar» por una victoria que se «logró» en el encuentro de QF entre Valencia y FCB.
   En el escenario b) planteado, sería más de lo mismo. Eso sí me parecería significativo. NO por el título en sí, que seguiría siendo igual de importante (poco), sino porque continuaría (de)mostrando la hegemonía perdida.
   Sí me parecería significativo tener opciones de victoria en una hipotética F ante el FCB. Aún perdiendo, uno de esos encuentros que ganas o pierdes porque entra o no un tiro en los últimos segundos. Eso me parecería un avance. Me parecería más importante eso (a futuro) que el título en sí, que no deja de ser un torneo menor.
   Y no digamos una victoria, claro.

   Una victoria ante un finalista que no sea el FCB solo demostraría que el Madrid es capaz de ganarle al resto… que es algo que a mí no me genera dudas (ya era capaz de ganarle al resto la temporada pasada). Eso sí, el título estaría en la vitrina.

Comments are closed.