El Real Madrid luchará esta semana por el título de la Copa del Rey, con el Valencia Basket como rival en la primera ronda. Si la exigencia de ganar en un club como el Madrid siempre es grande, esta temporada hay además la presión añadida del cambio de banquillo con la salida de Pablo Laso, el nivel de los fichajes efectuados… No levantar el título seguro que implica críticas y que Chus Mateo va a estar en el centro de la diana.
El entrenador blanco va a estar especialmente examinado estos días. De entrada, el duelo contra el Valencia es muy complicado y va a tener además que tomar decisiones clave, como son los descartes que haga. Dado que hay que inscribir cuatro cupos y que Tavares, Hezonja y Llull son fijos y Alocén está lesionado, queda ver si Rudy está disponible el jueves o se le reserva. Como lo lógico es inscribir tres bases por si hay algún percance con Goss o Llull, la presencia de Sergio Rodríguez parece interesante. Sin embargo, no es un perfil para defender a Evans, Radebaugh, Harper o Jones, Hanga puede hacer de uno y Goss es el que mejores actitudes defensivas tiene entre los bases puros. Abalde fue el descarte el domingo en Murcia y él o el Chacho pueden ser los damnificados en la Copa, incluso ambos si Rudy fuera inscrito. Incluso Causeur podría ser un descarte dado que no está al nivel habitual si bien ya se sabe que el francés siempre aparece cuando llegan los momentos estelares de la temporada. Hay tantos jugadores para la posición de dos y de tres que Mateo debe tomar una difícil decisión, hace unas semanas antes de recibir al Barça en la Euroliga ya dijo que llega el momento de acortar la plantilla si no hay lesiones más allá de las conocidas, Randolph y Alocén.
Mateo comenta antes de emprender viaja a Badalona que «nos gustaría hacer algo bueno y que sirva para valorar el trabajo que estamos haciendo desde el inicio de la temporada. La Copa es una competición en la que tienes que hacerlo bien todos los días y ganar a tres rivales de muchísima entidad, pero de momento sólo nos centramos en el Valencia Basket. Para levantar el trofeo hay que ganar seguro el primer partido».
El preparador blanco añade que «los ocho sabemos que tenemos opciones de ganarla y hay un nivel extraordinario. Cuatro de los ocho equipos están entre los mejores de la competición europea; los otros cuatro también podrían estarlo porque están desarrollando un juego extraordinario».
Del enfrentamientos contra el rival valenciano, Mateo explica que «hay que ser dueño de las emociones y saber que hay un primer partido que superar. Tenemos un punto a favor en nuestra plantilla porque tenemos jugadores que han vivido esta experiencia. Esperamos dar una alegría a nuestra afición y empezar con buen pie el jueves para llegar lo más lejos posible, que ojalá sea levantar el trofeo».
Finalmente, resalta que «todos los rivales son difíciles y el camino para ganar un torneo de esta entidad no es fácil. Lo importante es que hagamos nuestro juego y estemos a nuestro nivel. Si es así tendremos posibilidades de levantar el trofeo. El Valencia está jugando bien, pero tenemos que saber desarrollar nuestro estilo de juego».
Creo que mal haríamos en valorar la figura de Mateo por un torneo de Mateo de tres partidos. Creo que hay que valorarlo por los dos gordos de evaluación continua. Tanto los lasistas mantimateistas, los pro Mateoantilasistas, como los Mateistasprojuancarlistas, como los que éramos muy del primer Laso,- al que algunos llamaban imbécil e incapaz,(hasta 2018),para a raíz de su defensa numantina de Llull pasar a ser sus abogados defensores-, y tenemos a Mateo en cuarentena, pendientes con más escepticismo que entusiasmo por su continuismo, de evaluarlo definitivamente.
Sería bueno, eso sí, que alrededor de nuestro míster no hubiera un guerracivilismo sin final.
Saludos.
No tengo tan claro como tú que no sea el momento de evaluar a Chus. Hay ya unos meses de trabajo con la plantilla y muchos partidos para probar multitud de variantes defensivas y ofensivas. La Copa no es un torneo que premie la regularidad pero tampoco lo son ni la ACB ni mucho menos la Euroliga. Ver como reacciona tácticamente, como plantea los partidos y como responde a las alternativas del rival nos dará una idea de como de preparados podemos llegar a una hipotética Final Four o a una final ACB. Pq no olvidemos que en una Final Four te lo juegas todo en dos partidos y da igual todo lo anterior…como la copa. El año pasado el Madrid no estaba bien en los choques contra el Barcelona pero en la Copa se luchó hasta el final, en la Final Four se les ganó y en la final ACB se les ganó de manera que se cambió una dinámica de todo el año.
Saludos
Yo no tengo a Mateo condenado. Aunque estoy muy defraudado por continuar una línea de gestión , que me desagrada profundamente.
Yo creo que esta Copa es mucho más dura de lo habitual, con ocho equipos que pueden ganarla. Le voy a subir a los altares porque la gane, después de aún no saber AÚN quien es mi base titular, y de seguir con una política de quedabién y reservona que no me gusta nada?. Pues me temo que no.
Si pierde un partido contra cualquiera de los tres rivales de nivel Euroliga con opciones de top-8, le voy a mandar a galeras?. Pues tampoco.
Personalmente , quiero verle en play off de Euroliga, en una f-4, (aunque tampoco sea evaluación continua), y en los play off de Acb.
Su suerte es la mía, y le deseo que le vaya muy bien, por mucho que no me gusten algunas cosas.
Saludos, Mbanic
Tenemos un gran equipo, mejorable, pero un gran equipo. ¿Tenemos un gran entrenador? Creo que torneos de máxima exigencia sin margen para el error, como es la Copa, es un buen momento para evaluar su valía. Chus lleva ya muchos años entre primer y segundo entrenador, y tiene su forma de ser y de entender el baloncesto. Quiero decir que no es ningún jovencito que esté dando sus primeros pasos y con mucho que aprender y mejorar. Chus podrá mejorar pequeñas cosas, pero no va a cambiar radicalmente. Si ahora no vale para el Madrid, el año que viene o dentro de dos años va a seguir sin valer.
Sin embargo, creo que hay un aspecto en el que sí que puede mejorar con el tiempo y el paso de los partidos, que es su dirección de los mismos, uno de sus puntos débiles, en el que también flojeaba Laso. En mi opinión un entrenador tiene que ser bueno en táctica, gestión de vestuario y dirección de partidos. En los dos últimos Chus está dejando dudas, así que la Copa es el momento para disiparlas o agravarlas.
Saludos
Gestión de vestuario??
Para mí lo está haciendo de cine en ése aspecto, considerando el papelón que ha tenido.
Sobre el futuro, pues se verá como afronta Chus la dirección de los momentos difíciles.
Por lo mostrado hasta ahora, dando mucho más peso en la confianza en los jugadores, dejándoles el peso sobre su talento, más que en la pizarra.
Es un poco antiguo ésto? Muy Lolo? Muy Ataman? Poco Zeljko? Poco Itoudis?
Puede ser.
También puede interpretarse como que es muy NBA: más peso en los jugadores, que al final son los que enchufan o no.
La cosa es que para que funcione tiene que tener ése tipo de jugadores. Los tenemos?
Creo que si algo tiene bueno el RMB es su estructura y su proyecto.
Y que no sólo importa ganar o perder, sino cómo.
Veremos el desarrollo.
No veo ni estructura, ni proyecto. Y desde luego solo importan los resultados.
Si importara el cómo, habrían fichado a los jugadores indicados para poder volver al baloncesto espectáculo. Sin embargo se optó por abandonar las recomendaciones de los técnicos y estos tuvieron que elegir baloncesto correoso, defensivo, basado en y por la figura de Tavares sobre el que gira todo y así poder sacar resultados. Sin estos, habrían hecho limpieza.
Las cosas solo van a cambiar cuando los resultados no salgan. Pueden jugar amarrategui y pueden hacer cualquier tipo de baloncesto. Hoy al Madrid solo le importan los resultados, y no sé si alguna vez importó algo más.
Sobre estructura, esta no existe. Una persona decide, corta, pega. Lo puede hacer mejor y lo puede hacer peor pero cuando una persona tiene la única voz y voto a la hora de asignar un presupuesto no creo que se pueda hablar de estructura. Tiene a un señor a su lado, quizás Herreros le lleve el café. Desde luego decisiones no toma, y responsabilidades no tiene.
Proyecto… precisamente es lo que no hay. Se cambia de entrenador jefe porque se lleva mal con el director. Ni proyecto ni planificación. Se asciende a un ayudante por la misma razón por la que se contrató en su día, por ser amigo del director. Se negocia con Campazzo teniendo tres bases en plantilla y se cambian las propuestas de un día para otro. La planificación brilla por su ausencia. ¿Y la planificación para la jubilación de las viejas glorias? No existe, cuando Llull acaba jugando más de diez minutos por partido porque no hay más gente disponible.
Si hubiera proyecto los chavales, como Nuñez, no se habrían ido corriendo. Si hubiera planificación, el Madrid tendría cubierta la posición de bases.
Lo que sí que hay son 40 hermosos millones de presupuesto.
Pues nada, los últimos años hemos estado sujetos por un solo individuo, Laso, que aparte de dirigir al equipo, era un Coloso que sustentaba sobre sus hombres a éste club, su cantera, sus fichajes y su política.
Ahora que ya no está, todo se desmoronará sin remedio, lentamente y sin remisión.
Hasta que no quede nada.
Porque sin él, éste club no es nada.
Ni Herreros, ni Angulo, ni Chus, ni Paco, ni Trapero, ni los fichajes que hemos hecho, ni lo que nos quedan por hacer, ni los chavales que seguimos formando.
Nada tiene sentido sin Laso.
¿Tiene sentido seguir la vida sin él o no es sino otra cosa que una tortura, cada canasta???
Oh, cielos…
Quien no quiera entender no lo hará.
No es Laso, es el equipo técnico. Siempre ha sido así y siempre lo será. Quien piense que un jefe es capaz de generar resultados vive en otro planeta. Un director generalmente no es nada sin la gente que tiene al lado.
Ahora, hablando del equipo técnico. Sí, sin duda. El equipo técnico del Real Madrid, cuya cabeza visible era Pablo Laso, ha tenido unos últimos años de matrícula de honor alcanzando unos éxitos que los vaivenes de la dirección y la falta de recursos de la plantilla hacían difícilmente alcanzables.
Lo que yo entiendo por gestión del vestuario consiste en meritocracia, asignación de roles y rotaciones. A Hezonja ha tardado un siglo en darle galones y asignarle un rol determinado. Y en cuanto a los bases, todos juegan en cada partido en torno a 15 minutos. Y hemos tenido en cancha, por aquello de que los veteranos tengan sus minutos, quintetos que eran un auténtico coladero en defensa. Chus no está tomando las riendas del vestuario, lo que significa que jueguen los mejores y enfrentarse al sector más veterano. Veremos si en esta Copa los mejores juegan los minutos que se merecen o hay que darles parte de esos minutos a otros que se lo merecen menos.
Saludos
No lo veo así.
Entiendo que para algunos poco menos que tendría que «castigar» a los jugadores que no rinden, se saltan sistemas o no se esfuerzan.
Directamente apartar a los que no tienen recorrido en el club porque hay otros mejores.
Eso sería lo contrario a gestionar.
Para éso, lo que tendría que hacer el club es no renovar, apartar, sancionar o despedir a los que «no valen».
Chus está usando lo que tiene como considera según el momento de la temporada.
Que no tiene porque coincidir con que siempre lo vaya a hacer así o lo que vaya a hacer en ésta Copa, en abril o en mayo.
Tendrá sus motivos y razones.
Yo no entro ni especulo en que Llull juega más, antes o después que Goss, porque tiene «peso».
Me preocuparía si estuviera viendo lo del año pasado (Llull por su cuenta jugando para él sin buscar tiros para otros) o viendo lo de la semi contra CSKA, el 1/8, ésa impotencia y siguiera en pista.
No lo he visto.
Veo que se chufla alguna que no viene a cuento, otras que si, unas entran, otras no.
O sea, Llull juega como Llull.
Goss? Defiende, menos de lo que dicen algunos. Tira? Si está liberado
Se está ganado el puesto? Dado lo que hay, no podría tener el camino más despejado.
Y no, no merece más minutos. No se le echa en falta.
El equipo echa en falta a Tavares, indudablemente.
A Musa? Se nota cuando no está.
A Deck? Claro.
A otros no tanto.
Y Goss es de los que no tanto.
Musa está sacando de la rotación a Caseur, Abalde, Hanga y quien pueda jugar al 2.
Su producción por minuto jugado es la que corresponde a un titular en el RM.
Goss no.
Goss es tibio. Tienes 27 años, has viajado por el mundo y jugado en Europa y la Nba. Te han dado una segunda oportunidad. Tío!, sal y cómete el parquet en CADA POSESIÓN!!
Este si es funcionario, sale, ficha, hace unas llamadas, lee el periódico, curra un ratito, mira como curran los demás, se sienta, contemporiza…
No está llamando a la puerta de la titularidad indiscutible como pretenden algunos.
Ves a Chris Jones en VBC y al momento de salir está liderando, esté renqueante, salga para los minutos finales o para lo que sea.
SALE CON PERSONALIDAD.
Goss pasa inadvertido. Es otro tipo de base? Pues es del tipo que no vale para el Madrid.
No todo el mundo vale.
Hezonja y demás? Tiempos, nada más que tiempos.
Chus ha demostrado moverse. Lento, pero en movimiento.
Algunos queréis que vaya o haya ido más rápido?
Todavía no ha terminado de moverse.
El conduce.
Vamos a su ritmo.
Yo lo respeto.
Pedía 100 dias para él, y ya han pasado.
Y ha hecho muuuuchas más cosas de las que parece.
Cosas que no han sido fáciles.
Y todavía no ha terminado.
A final de temporada se verá hasta dónde ha llegado el equipo.
Y lo que terminan jugando Llull, Goss, Chacho o Hanga.
Bueno, pues empieza el lío. De aquí hasta el final vamos a ver cuál era la idea del míster, cuáles los roles y si le sale bien.
La verdad es que Chus no tiene mucha suerte. Para mí ganar esta copa está en un nivel de dificultad igual o superior a una F4. Ganar a Valencia, Barça i Baskonia (sorpresas aparte) en 4 días, al nivel que están ahora, no es moco de pavo. Haciéndolo expresamente no puede ser más difícil el camino… En fin.
De todas maneras, yo creo que todavía vamos a ver en el Madrid más evolución de aquí al final de la temporada, la cuestión es si podrá Chus hacerlo de manera tranquila o con la soga merodeando.
Creo que es tiempo de empezar a valorar, pero teniendo en cuenta la dificultad del morlaco (la exigencia táctica y sobre todo física va a ser brutal para llevarse la copa)… En fin, que Dios reparta suerte… Y nos caiga un buen pellizco.
EN mi opinión, Cornelie tiene todas las papeletas y el Chacho debería también.
La posibilidad de Deck y Mario al 4 ( que lo han hecho muy bien) + que Llull está cumpliendo y Goss da mucha mas seriedad en defensa y Hanga como combo en el 1.
Chacho y Cornelie mi apuesta.
Es muy posible, Causeur le gusta a Chus para que ayude a Llull cuando juega de base.
Por qué no puede ser el descarte Llull, en lugar del Chacho?
jajajajajajaja , Buen chiste …..
Yo los descartes creo que deberían ser corneli y Causeur,
Veremos a ver que pasa porque esta copa la puede ganar cualquiera.
A Chus hay que evaluarle ya con estos torneos porque son similares a los play off y F4.
Para mí es un título que no salva una temporada, pero que a Barça y RM les da tranquilidad ganarlo y les mete más presión no hacerlo. Es un formato parecido, aunque con un partido más, a la F4, y por ahí puede resultar interesante también. Un interés añadido al de la propia competición, que es mucho.
*Por cierto, con el permiso de Javier, recomiendo la entrevista a Hezonja en as. Desmonta muchos recelos que se tenían con él. Reflexivo y maduro.
CUPOS:
Tavares, Hezonja, Llull son fijos.
Rudy y Abalde, de cristal.
Chacho y Ndiaye, los otros extremos. Uno muy pasado y otro muy crudo.
Hay que inscribir a 4 cupos. Constantemente recuerdo que los cupos son ORO.
Y alguno todavía dice que no importan tanto…
Cupos futuros: suponiendo que Rudy y Chacho no renuevan, nos quedamos en el límite y con un cupo de cristal y otro todavía crudo.
En el horizonte: Hugo, prometedor pero más que crudo. Spagnolo, en su último año de contrato.
Así que podemos empezar a hacer lo que no le ha quedado más remedio que hacer a Scariolo: mirar a los «cupos útiles y fiables» pero no determinantes.
Jaime, Brizuela, Díaz, Yusta, Barreiro…
A un año vista, a 2 máximo, vamos a necesitar alguno de éstos, porque los canteranos buenos-buenos tarde o temprano acaban en la NBA.
Te falta Alocén.
Cierto… aunque al bueno de Carlos, para recuperar un nivel mínimo como para ejercer de tercer base en el Madrid, todavía le queda.
Hombre yo veo a Tavares, Hezonja, Abalde, Alocén, Spagnolo y Ndiaye + Hugo y creo k de cupos a medio/largo plazo vamos bien. Si surge alguna oportunidad de mercado como fue Hezonja adelante pero tenemos buenos cupos y en muy buena edad. El techo de Spagnolo es superior al de los 5 que has nombrado (Jaime, Brizuela, Díaz, Yusta, Barreiro) y el presente es como poco igual o superior al de Yusta y Barreiro. Es nuestro, le tenemos en nómina y es mucho más joven que cualquiera de los que nombras.
Después de éste año, en el que imaginemos que Rudy y Chacho no renuevan, tendremos:
Tavares, Llull y Hezonja, junio 2024 terminan contrato
Alocén, creo que también.
Spagnolo, también libre.
Y luego pues podemos mirar a cantera: Ndiaye y su evolución.
Hugo? Vistos los casos Izan o Baba no creo que un club como el Madrid pueda planificar su futuro contando con que sus mejores canteranos van a anclarse 3 años de crecimiento garantizado en el primer equipo.
Los «cupos útiles», sin horizonte de fuga, son indudablemente menos atractivos. Pero éso no significa que no sean necesarios. Dan estabilidad y en el 80% de los partidos, son, como su nomenclatura indica, útiles.
Fener y Efes lo llevan haciendo los últimos años, y no les va mal.
Spagnolo es un cupo útil, Ndiaye es un cupo útil…nombras a 5 cupos de los cuales 2 son canteranos nuestros (Yusta y Barreiro). ¿No será mejor no cometer con Spagnolo y Ndiaye el error que cometimos con otros que salieron y de los que ahora tú te recuerdas? Luego hablas de Jaime y Brizuela uff más escoltas y aún tenemos a Causeur y Llull recién renovados…a donde vamos a parar…Por favor criterio, tenemos mucha clase media y mucho canterano útil y físicamente bien preparados para el profesionalismo…nos faltan sólo un par de primeras espadas y el presupuesto da para ello. El base es capital. Dejémonos de ver problemas con los cupos pq por ahora no los tenemos. Para la próxima temporada tenemos con contrato a 7 cupos nada menos con Tavares, Hezonja, Abalde, Alocén, Llull, Spagnolo y Ndiaye. Todos ellos preparados para jugar en mayor o menor medida, incluso 2 cupos que son estrellas Euroliga. Estar atentos siempre tanto al mercado de cupos como de cualquier futurible k suba el nivel de la plantilla pero nosotros precisamente nosotros no tenemos problemas de cupos ni ahora ni la próxima temporada y no nombro a Hugo que habrá k darle paso sino será un «Doncic» al que no vamos a ver apenas con el primer equipo.
Spagnolo y Ndiaye todavía no han demostrado ser cupos últiles.
Veremos si lo demuestran.
Pongo el ejemplo de Jaime y Brizuela que parecían absolutamente inútiles al más alto nivel, hasta que no ha quedado más remedio que dejarles demostrar su utilidad, porque no quedaba más remedio.
Y la han demostrado.
Bueno.
¿Por qué no puede plantearse éso el Madrid?
Pregunta: para el rol que está desarrollando (10 minutillos, defensa, algún tiro, descanso a los titulares)
¿Prefieres a Abalde por 1K?
¿O a Yusta por 0.5K?
Mismo rol. Mismos minutos. Mismas responsabilidades.
Estás haciendo con Spagnolo y Ndiaye lo mismo k se hizo con Yusta y que ahora quieres repescar…Spagnolo en Eurocup 9,7 ptos 3,4 reb 4,4 asis 1 robo para 9 de valoración con 20 años…A su edad Yusta estaba jugando minutos en el Obra (que está muy bien ojo) pero Spagnolo está a otro nivel y su techo es infinitamente superior al de Yusta. De verdad no sé si no le has visto a este chico pero lo infravaloras de una manera incomprensible si le has visto 5 partidos completos en los últimos 2 años. ¿Para que vamos a repescar a Yusta si ya tenemos en Spagnolo a una versión mejorada ya a día de hoy y de mayor techo?
Yo no tengo ningún problema con Spagnolo, al contrario.
Ya he dicho varias veces que será el año que viene o no será nunca.
Y también he dicho que a Musa hay que ponerle un recambio con calidad y piernas.
De hecho he «solicitado» a Okobo, Loyd, Howard, Dorsey… alguno de ellos.
Vista la economía y sus perspectivas, dudo que pueda ser ninguno, así que puertas abiertas a Spagnolo.
No obstante, todos, siempre, se piden mirando a la canasta contraria…
Llull, Musa, Spagnolo… alguien tiene que defender por ahí fuera.
Una cosa son deseos y otra, posibilidades reales.
Sabiendo los jugadores que terminan contrato el año que viene es prácticamente imposible que venga Campazzo cobrando 2.5 NETOS que es lo que pretende.
Y considerando los bases con contrato en vigor, nuestra mejor opción es ir a por Chris Jones, que termina contrato, ya no estará bonificado y si el Madrid le ofrece el contrato de Goss, al Madrid le cuesta lo mismo que Goss.
Si VBC le quiere retener, aparte de meterle en tanteo, al VBC le va a costar aproximadamente el doble que éste año.
¿Hará el Valencia ése movimiento?
Jones-Hanga-Alocén-LLull
Musa-Caseur-Abalde-Spagnolo
Deck-Hezonja
Yabu-Cornelie-Ndiaye
Tavares-Poirer
15 fichas es el plantel más probable para el año que viene.
Randolph y Rudy, baja directa y sus salarios destinados a mejorar el de otros
Goss por Jones, igual coste.
Chacho por Spagnolo, inferior coste.
De momento, ha firmado por la agencia adecuada, parece…
Hugo, quería decir
El Madrid hace dos años se tenía que haber tirado a por Parra y o L. Aróstegui. Fichas doce de sobra. Y ahora urge hacer lo que dices. Fichar estratégicamente. Hemos fomentado una clase media y una gerontocracia lamentable. Y nos hemos olvidado de fichar Rolands Smits. El fichaje de Alocén me encantó , pero entre lesiones e intereses de demora…
Saludos.
En mi opinión para fichar cupos de clase media y a precios de 1k para arriba,mejor apostar por los tuyos,Spagnolo ya podría estar jugando aquí,Núñez dado con lo que nos hemos quedado en los bases también,NDiaye ya está aunque no juega,está por llegar Hugo González,además en el caso concreto de Xavi López y Parra ahí ya teníamos a Deck,Abalde y ahora Hezonja y Musa que me parecen muy superiores sin haber tenido que pagar aunque Musa no es cupo, realmente podemos seguir teniendo una plantilla de 15-16 pero con 3-4 chavales nuestros,para mí eso sería lo ideal y pagar no lo haría por nadie salvo por una reencarnación de Petrovic o un Sabonis español.
Compañero,
Los cupos tienen sobrecoste a su verdadero rendimiento por el simple hecho de ser cupos.
Es más, si ese cupo es un jugador diferencial si es oro, pero también puedes tener cupos agita toallas para los partidos acb y no convocarlos en Euroliga. Eso si, como he dicho antes, esos jugadores para cumplir el número de cupos te costarán mas que otro jugador de igual rendimiento que no sea cupo.
Un saludo.
Estando de acuerdo contigo, te planteo un par de cuestiones.
Abalde anda en 1.5K
Se le ficha con 24 para 25 a ver si explota en lo que se suponía que tenía que explotar.
Y además se le sobrepaga para que se haga cargo de su rescisión.
Casi 3 años después, creo que ya todos sabemos que no va a explotar y va a quedar en un jugador de rol.
Complementario, útil, prescindible pero importante.
Creo que en 2024 termina contrato, con 28 años.
¿Cuanto le ofrecerías?
¿Irías a por Yusta? Porque puestos a un exterior en una labor complementaria, no hay tanta diferencia entre Yusta y Abalde, verdad?
¿Y Alberto Díaz? ¿Cuánto está ganando en Unicaja? 0.3k?
Si le doblas el salario y le pagas lo que un Cornelie, 0.6K, ¿no es un jugador cupo de rotación más que interesante?
En los salarios eres bastante ingenuo. Tanto Alberto como Brizuela cobran mucho más de lo que dices. Brizuela el año pasado era el jugador mejor pagado de Unicaja y este año jugaría que también.
Abalde es bastante mejor jugador que Yusta…la comparación es bastante mala la verdad.
Compañero,
Respecto a sueldos no puedo opinar porque eso depende del resto de la plantilla que tengas y como se considere la importancia de ese jugador en el equipo.
Entre Abalde y Yusta, prefiero al primero, ya que me parece mejor defensor y ninguno aporta lo suficiente en ataque para decantarme por alguno.
A mi Alberto Díaz me parece un base aseado, nada más. Eso sí, hizo un campeonato europeo superlativo.
Pero, al considerar cuanto debes pagarles a esos jugadores, significa que se tienen en cuenta por ser cupos, no por su calidad y, por consiguiente, incrementan si precio al ser necesario tenerlos si o si.
Un saludo.
Pero se puede cambiar entre partidos, ¿no?
Me suena que, al menos, entre cuartos y semifinales.
Otro cupo es Hakanson, pero me cuadra más en el Barça
Si los cruces fueran otros, probablemente. Aquí viene un miura detrás de otro.
A ver qué hace Chus.
Hakkanson es interesante. Tiene 27 años, buena mano, muchos minutos en pista.
Puede que por su estilo triplista entre más por los ojos que Díaz, pero yo prefiero al pelirrojo.
Que termina contrato en 2024
Ya, pero hay jugadores que no están para 3 partidos en 4 días.
También muy cierto.
Chacho, Llull y Hanga, concretamente.
Pero 10 minutos cada uno en cada partido sí, ¿verdad?
Ahí está el verdadero cambio, que vamos a comprobar si se produce.
Pues no estoy de acuerdo, yo mañana metería a Abalde y seguramente lo descartaría después… Si ganamos.
Prefiero que a Causeur más fresco para más adelante. Incluso dudo de si haría igual con Sergio Rodríguez, pero me da pavor que no esté.
CHUS:
Un poco tendencioso el artículo en cuestión.
Hemos encontrado, a base de resultados y serenidad, una cierta tranquilidad.
A la prensa le gusta el morbo y los clics.
Ayer estaba leyendo la entrevista a Carroll y mientras la leía se actualizaba el titular: el inicial era algo así como «Echo de menos ésos momentos».
Mientras la leía cambió a «La salida de Laso fué más extraña».
Quien haya leído la entrevista entenderá como el periodista busca atizar unas brasa que ya no calientan, pero bueno…
Y así se mantiene.
Supongo que llama a más clics.
Dicen los no madridistas que el club blanco se «aprovecha» de los medios, de la Central Lechera y tal.
Los Socios blancos sabemos bien que el Madrid vende.
Para lo bueno y para lo malo.
El nivel de presión «a cambio» del «apoyo» o la «exposición» a los medios y su intereses o sus morbos, la mitad de las veces no compensa ni de lejos los supuestos «beneficios» que éso nos trae.
Y desde luego, a los profesionales, entrenadores y jugadores, les supone el mayor filtro que el deporte profesional puede significar.
El que se adapta a éso está listo para cualquier cosa en el mundo del deporte.
Bueno, en el caso de ésta Copa pienso varias cosas:
1.- Es la más difícil, por el nivel de participantes y por el camino que nos ha tocado (ésos sorteos…) de los últimos 10 años.
2.- Este no es el mejor Madrid de los últimos 10 años. Ha realizado una renovación muy meritoria y ganadora, estando ahí, pero no ha concluido. El proyecto no está rematado y creo que éso lo sabemos todos.
No creo que en el Barcelona se pueda argumentar lo mismo: Jasikevicus va por el tercer intento y le han dejado cambiar piezas en los 2 anteriores, con un gasto económico tremendo
3.- Aquellos que son más Lasistas que Madridistas (tampoco es tan raro, curiosamente todavía hay gente que echa de menos a Mourinho en el Madrid o que piensa que Del Bosque era un panoli) llevan un tiempecito moderados.
Qué remedio: resultados mandan.
No importa, esto es España. En cuanto algo no salga perfecto, volveremos a las discusiones, a las verdades absolutas y al «yo tengo la receta y la mía es la buena».
4.- Es innegable que el equipo ha ido creciendo y es innegable que se han ido cambiando cosas.
Mi opinión es que todavía nos queda por crecer.
Y todavía quedan cosas por cambiar.
Diría que el Madrid debe estar a un 70-75% de lo que va a terminar siendo.
Diría que el Barsa debe estar más cuajado: a un 80-85% de su potencial.
Igual que he dicho siempre que, para mi, el Barsa al 100% es mejor equipo que el Madrid al 100%.
Dejamos de lado las plantillas de 17, 14 o los que sean, y nos centramos en una eliminatoria a partido único, que cuando las cosas se ponen chungas acaban jugando 9 vs 9 ó 10 vs 10.
Y ahí me parece mejor, en su «modelo Efes».
Básicamente porque tiene 2 jugadores (Mirotic y Higgins) que a su mejor nivel son lo que sólo pueden ser potenciales MVP de EL: maduros, competitivos, indefendibles y con clutch.
Nosotros tenemos algún proyecto que puede que algún día llegue a ése nivel, pero no todavía.
Si ganamos será porque Hezonja y/o Deck dan ése paso en ésta Copa, lo cual será una gran noticia.
5.- Por último, Chus.
El hombre sigue con su plan y a su ritmo.
Valencia, el mejor que recuerde a éstas alturas de año.
Barsa, poco que añadir.
Baskonia al nivel del último Baskonia que llegó a una FF.
Ganemos o perdamos no creo que vaya a cambiar nada.
Ni en el club ni en Chus. El plan va a seguir siendo el mismo.
Cambiará el ruido que habrá alrededor y ya está.
Más ruido que en septiembre, octubre o noviembre no va a ser.
Una semana después volveremos a EL y ya está. la vida va seguri y la temporada seguirá su curso.
Así que nada, vamos a por ello.
Salud y madridismo.
Comparto muchas de las cosas que dices, pero no dos: lo de tendencioso no lo veo, lo siento, Mateo está en pleno examen. Como lo estaría Vidorreta, Pedro, Trinchieri o cualquier técnico llegado después de Laso. Como lo estaba Laso en Barcelona 2012, que yo estaba allí, en el hotel del equipo y sé bien el ambiente que flotaba.
La vida seguirá hagan lo que hagan: no, si ganas el equipo estará con confianza y sin la lupa hasta el playoff de la Euroliga. Si caen contra el Valencia habrá palos, es así. Si lo hacen en semifinales contra el Unicaja, ni te cuento. Si es contra el Barcelona, que falta nivel, entrenador, que Llull y Rudy están acabados…
Bueno, ésto es el Madrid y es bien cierto lo que dices.
Lo mejor que tiene Chus es que conoce la casa desde los 22 añitos.
Igual es un imprudente, o simplemente asume que ésto es así, pero yo no creo que a él le vaya a afectar.
Hoy hablaba Chus que empieza a ver al equipo CERCA de lo que EL QUIERE.
Que no deje titulares, que no tenga carisma, que no se exprese de puertas para afuera no significa que éste entrenador no sepa lo que quiere, cuando ni como.
Si lo conseguirá o no ya se verá.
Igualmente Chus es la apuesta de JCS.
Salvo debacle absoluta, JCS va a seguir apostando por Chus por lo menos hasta final de temporada.
Luego ya se verá cómo ha discurrido la temporada.
Sigo sin comprar que el Barsa al 100% sea mejor equipo que un Madrid al 100%, quizás tenga más cuajo y Saras tenga más experiencia que Mateo, pero jugador por jugador yo no le veo más talento al Barsa que al Madrid.
Hablas de Mirotic y Higgins como jugadores determinantes, tampoco te lo compro, mira que yo no soy fan de Lapro pero actualmente lo veo más determinante y sobre todo más regular que Higgins.
El Higgins del que hablas era el del CSKA, el del primer año del Barsa, un tipo que promediaba 16-17 puntos, el Higgins actual promedia menos de 10.
Higgins tiene dolores crónicos en la fascia, como Navarro y es una moneda al aire, es capaz de ser determinante como en el último Clásico de ACB o es capaz de desaparecer, el Higgins de hace 3-4 años era determinante SIEMPRE.
Y yo aquí no soy dudoso, SIEMPRE he dicho que un Higgins a 100% es más determinante que Mirotic, y ahí están las carreras de uno y otro en Europa para comprobarlo, lamentablemente para el Barsa ese Higgins ya no existe por problemas físicos crónicos, con suerte puedes tener un Higgins de un 60-70% de su nivel a lo largo de una temporada, Higggins descansa 2 partidos al mes por prescripción médica, yo creo que con eso queda todo claro sobre su estado físico y como necesitan cuidarlo, un jugador sano no tiene que parar nunca, como nunca paraban Cristiano y Messi.
Igual no es el sitio pero sabéis si alguna tv retransmite la minicopa? Gracias
En Youtube la puedes ver
Gloss,Sergio Rodríguez,Hangar
Musa,Llull,casseur
Deck,Hezonja
Yasubele,Cornelie
Tabares,Poirier
Te dejas fuera a Randolph y Alocén por motivos obvios.
A Ndiaye, lógicamente.
Y quedan Rudy lesionado.
Abalde saliendo de una lesión.
Al final no lo tiene tan difícil Chus para ésta Copa: sólo tiene que elegir o entre los 2 hombres de cristal (Hanga y Abalde) o entre uno de ellos y Cornelie, pasando a Deck y Hezonja al cuatro.
Creo que hará ambas cosas en partidos diferentes (si hay lugar)
Entre Hanga y Abalde no hay nada que elegir, Hanga es indiscutible, ya no por su defensa si no porque va a jugar minutos de base y para Mateo, Abalde no sirve de base, no lo ha puesto ni un minuto en esa posición mientras que para Laso si que podía servir de parche como base.
Otra cosa es que el húngaro aguante 3 partidos en 3 días con su maltrecho físico.
Para mi la cosa está entre Cornelie y Abalde claramente, si Alberto llega bien físicamente mañana se quedará fuera el francés que es el que menos se quejará y la pieza más fácil de dejar fuera.
Yo por rendimiento dejaría claramente a Causeur pero el francés es un especialista en este tipo de partidos como ha demostrado sobradas veces, además a Chus le gusta mucho su defensa sobre Lapro, incluso sobre Higgins al que defendió muy bien ene l último Clásico.
Lo de Hanga y Abalde viene por 2 razones:
– Ambos son de cristal, propensos a los problemas musculares y muy probablemente no sea recomendado que hagan 3 partidos en 4 días
– Ambos cumplen un rol eminentemente defensivo desde primera línea, algo muy necesario
Hanga puede cumplir mejor como base, algo en lo que Abalde se ha demostrado que no.
Pero no siempre Hanga juega de base.
De hecho son pocos los partidos, desde que tenemos los 4 «bases» sanos, en que en algún momento los 4 han jugado minutos de base.
Puede que sólo fuera en Mónaco, no lo recuerdo.
También en ésto va a ser muy indicativo de los planes futuros de Chus.
A dia de hoy y digo a día de hoy, creéis que esa tripleta de bases del madrid es superior a Jones,harper y a evans,hanga no es base..así como esta el madrid ,el valencia se lo come vivo..que ganas que empiece ya.
Buenooo. Cuidado con algunas digestiones.
Saludos.
Cuantos aviones caben en tu HANGAR??
En eso te quedas respecto a la elección que hice?…Solo decirte que aparte de mis desconocimientos que son gigantescos en todos los aspectos de la vida,mi única disculpa podría ser ir escribiendo desde el móvil y en el autobús señor Faust….kpeare
Dejo el enlace para ver la minicopa del partido del madrid https://www.youtube.com/live/vq750G1miDc?feature=share
Yo diría que es el primer examen no definitivo para Mateo,pero un examen al fin y al cabo,es el trofeo menos importante de los 3 pero puede dar una idea de lo que podría llegar después cuando lleguen las eliminatorias definitivas de ACB y Euroliga,si Mateo consigue ganar alguno de los 3, preferentemente ACB seguirá,de lo contrario creo que buscarán otra cosa,el entrenador de fútbol seguro que está en la misma tesitura,la liga ya está lejos,como falle también en Copa y Champions,aquí yo lo daría por seguro,no le van a servir los trofeos de la temporada pasada.Volviendo al basket,teniendo en cuenta que Abalde ha sido el último en incorporarse por su lesión,pienso que será descartado,Rudy no está recuperado aún y meterlo más adelante me parece un error,ni estando sano es ya tan necesario,yo salvo sorpresas los 12 los tengo claros,en caso de entrar Abalde la duda sería por Chacho o por Cornelie,si es por el Chacho no entendería entonces el por qué de su fichaje,se supone que venía para aportar su talento y experiencia en los momentos calientes,si ahora lo dejas fuera no sería lógico.Cornelie también es necesario porque jugar sólo con 3 altos me parece muy arriesgado aunque Deck y Hezonja puedan ayudar en el 4,tanto Tavares como Poirier a veces tienen el partido tonto y se cargan de faltas en un momento,yo metería a Cornelie desde luego.El otro posible descarte podría ser Causeur,pero es el único exterior bajito con cierta capacidad defensiva,en ataque poco debemos esperar de el actualmente porque ya no mete ni las bandejas.Si por un casual el descartado fuera Goss me parecería temerario y absurdo,es el base más completo,un 7 en todo,aquí mi opinión sobre Mateo bajaría bastantes puntos,en fin ya veremos lo que pasa,quizá Copa más igualada de los últimos años.
Por la configuración de plantilla rival, quizás sería más lógico dejar fuera a Cornelie contra VBC, que anda corto por dentro y sobrado por fuera.
Y meterle en la semis, prescindiendo de Chacho entonces ya que es muy obvio que no tiene nada que hacer frente a Joku o Sato.
El nivel físico de Abalde puede dejarle directamente fuera y no habrá decisiones que tomar.
El Cuerpo Técnico está siendo muy prudente con las reincorporaciones.
A Rudy lo descarto si o si.
Bueno Valencia ya ha recuperado a Dulbjevic,con Alexander,Rivero,Webb y Pradilla yo no descuidaría ese juego interior,el Valencia de éste año tiene un juego muy equilibrado por dentro y por fuera,habrá que buscar el término medio para poder defenderles bien en cualquier parte de la cancha.
Yo entiendo la lupa sobre Chus Mateo y la lupa sobre el Equipo… Que ganar la Copa dará confianza en los próximos meses y no ganarla generará críticas es algo que no se puede cambiar aunque, llegados a este punto de la temporada, prefiero quedarme con el crecimiento del Equipo.
Se aprecia una evolución en este Real Madrid desde Noviembre, si bien, cuando es Llull quien termina los partidos o se juega los tiros importantes parece que nada ha cambiado… Y no es así, en absoluto.
Pedimos que Chus Mateo saque a Llull de la cancha, límite sus minutos, pero es que ningún compañero está sacando al menorquín de la cancha: ni Goss, ni Hanga se han ganado hasta ahora jugar 25 minutos de base, Chacho no vino para eso… El clásico ACB de principios de año fue un buen ejemplo, con Llull sentado a 5 minutos del final y el Equipo sin ideas ni iniciativa en ataque.
Dicho esto, es precisamente este ajuste, esa evolución en el puesto de base -o como queramos llamarla- lo que nos falta… Musa primero y Hezonja después han trabajado su rol para sumarse (y no estorbarse) con Deck y con Tavares que son innegociables; Yabusele también ha tenido que adaptarse a la nueva realidad a fuerza de empezar estrellándose contra esa pared.
Leo como se habla de definir roles y asignarlos como si fuera una decisión que se toma en un momento dado, como si con Hezonja no se hubiera querido hacer antes, cuando es un proceso que requiere de mucha lectura del Equipo y mucho trabajo detrás… cuando se va sobrado de talento, se lee fácil el juego y, además, se te caen los puntos de las manos como a Musa el proceso es mucho más natural, sin esfuerzo aparente : aquello de que el bosnio parecía llevar 3 años en el Equipo en sus primeros partidos y, aún así, ha requerido de un ajuste posterior para terminar de definir su rol.
Nos falta también que Poirier se parezca al jugador que conocimos hasta el Verano pasado y Causeur llegue puntual a las citas, que Abalde algún día tenga continuidad… les seguimos esperando intentando no desesperar. Nos faltan más jugadores pero alguno empezará a quedar fuera de forma regular y algún otro llegará ya tarde.
Pues bien, podemos ganar la Copa sin muchos cambios más allá de los vistos hasta ahora, como ganamos al Barcelona el último partido de Euroliga… Y entonces celebraremos un título y nos quedaremos con las mismas sensaciones de equipo a medio hacer.
Y podemos no ganar pero ver una evolución, ajustes defensivos, otra rotación de bases… Y veremos como, igual que ha costado con Hezonja, también había un plan con los bases y ajustes pendientes en el Equipo.
Yo pienso que no hay que esperar al Domingo para saberlo, que Valencia Basquet nos lo va a exigir mañana : es un Equipo que siempre compite y devuelve cada golpe encajado (que encaja demasiados)… Y si no lo vemos será porque no existe por el momento… Y podremos ganar o perder como hasta ahora pero seguiremos en la misma casilla con nuestros bases.
No es solo una cuestión del entrenador : NWG tiene que ganárselo, igual que lo hizo el año pasado ante el Maccabi de Wilbekin y Evans, ante Valencia va a encontrar un backcourt muy potente en la generación… En mi opinión si mañana alguien tiene una opción de reivindicarse y si a alguien hay que ponerle la lupa es al americano.
A mí es un base que me gusta y en el que sigo creyendo, si bien, ha llegado su momento: el de ganarse ser base del Real Madrid, de este Real Madrid donde sus aptitudes convienen mucho al Equipo en una posición que resulta de poco brillo y mucho trabajo… o tendrá que seguir su carrera en otro lugar.
En fin, balón al aire… Disfruten tod@s de la Copa del Rey de Badalona
Saludos
Estás sembradíto, últimamente…
Me parece un comentario de lo más sensato, en el que no puedo por menos que coincidir.
El puesto de base sigue ‘en evolución’.
Veremos si Goss pilla ése tren.
Yabu ya hace unas semanas que muestra evolución, como la ha mostrado (creo que hasta entonces la gran preocupación de la mayoría) Hezonja.
Falta Poirer y… casi casi casi tenemos el equipo montado.
Partidaco ésta tarde!
Gracias Korben…
La gracia es que no voy a poder verlo… viajes
Algo me dice que sí querré verlo en diferido.
Saludos de vuelta y a disfrutar
Abalde y Rudy han viajado con el equipo y Chus Mateo ha dicho que están disponibles para jugar. Quien sabe si Rudy se estaba reservando para la Copa.
También ha dicho que todos tienen que aportar.
Los del banquillo y los de la grada.
Que son todos el mismo equipo y todos tienen que entender que desde el rol y el puesto que les toque se puede seguir aportando.
Suena a aviso.
Y a recordatorio.
Lesiones o estados de forma aparte, Abalde me parece el jugador más flojo de esta plantilla. El que debería acompañarle en el descarte creo que ahora mismo es Rudy por su situación física actual y en general por lo que se está viendo toda la temporada, no te la puedes jugar con un señor que debería haber dosificado más su actividad en los últimos tiempos. España está, no cabe duda, muy agradecida pero el Real Madrid como entidad, debería sentirse estafada por un jugador que cuesta por minuto jugado más que Lebron James.
En mi mente ya puedo ver su cara de dolor, desencajada, ante el enésimo sobreesfuerzo imposible, dándolo todo, y retirándose al banquillo para no volver… hasta 6 u 8 semanas después.
Comments are closed.