Jasikevicius: «Cada título se gana sudando sangre»; Pablo Laso: «No hemos tenido calidad ofensiva en los momentos clave»

49
ACBPhoto

El Barcelona ya tiene 27 títulos de Copa del Rey en sus vitrinas, una menos que el Real Madrid. Si hace una década el club blanco inició una serie de tres trofeos logrados ante los azulgrana, en los últimos años es al revés.

Saras Jasikevicius apuntó tras este nuevo título: «Esto es para la gente, para los barcelonistas. Es mi sexta Copa (4 de jugador y dos de entrenador) y no había visto nunca tanta gente del Barça en una edición. Hay que darles muchas gracias. Ya la tenemos en el bolsillo y ahora hay que ir a por más. Del inicio, indicó que «no teníamos nada que ‘cojones’ al principio. Hemos visto que comenzaban con quintetos altos para hacer cambios en defensa. Lo habíamos hablado y nos ha sorprendido. La Copa nunca es fácil».

El técnico blaugrana comentó del partido que «hay que hablar de la mentalidad del equipo. Cuando has ganado dos partidos al Real Madrid hay que entrar en la cabeza de sus jugadores, avisarles de que van a defender distinto, jugaron con grandes, cambiaban en los bloqueos, un grande sobre el base, que van a cambiar cosas pero empezamos mal. No puede haber excusas. Mejoramos en defensa, 10 puntos en el segundo cuarto. Vimos lo que teníamos que hacer, 13 en el tercero metieron. Nosotros 46 puntos en la segunda parte, ya son buenos números. Hicimos una gran segunda parte».

ACBPhoto

Añadió Jasikevicius que «veía a mis chicos sin chispa y no es fácil, ellos son un gran equipo. Es una final, emociones, cansancio, la hemos sacado adelante y es lo importante».

Por último, el preparador lituano fue claro en un par de cosas: «Cada título se gana sudando sangre, es un trabajo increíble el que hay que hacer y es muy difícil ganar los títulos por lo que hay que quitarse el sombrero por los chicos, porque había mucho en contra de ellos y han sabido levantarse en el segundo tiempo».

Mirotic, el MVP, explicó que «supimos ganar. El Real Madrid hizo una buena defensa y fue un partido de pocos puntos, pero nosotros también estuvimos bien defensivamente en un partido complicado». «Tuvimos que cambiar la mentalidad en el segundo tiempo. Al final las cosas han salido mejor ofensivamente, aunque hemos metido pocos puntos», agregó el ala-pívot.

Por su parte, Pablo Laso indicó que «no estoy contento, pero sí orgulloso porque el equipo ha trabajado bien. 59 puntos son pocos para nosotros, el esfuerzo defensivo igual ha pasado factura. Se decide el título en las jugadas finales el partido».

El entrenador del Real Madrid añadió que «ha sido un partido en el que hemos hecho un buen trabajo, pero no hemos tenido sensación de calidad ofensiva en los momentos clave. Hemos fallado tiros claros, como la última de Gabi Deck. Ha faltado ese acierto. El equipo ha trabajado muy bien, hay que darle crédito por eso porque había muchos jugadores que llegaban justos físicamente. El equipo lo ha dado todo», resaltó Laso.

ACBPhoto/Casas

Sobre los problemas que vienen encontrando, cuatro derrotas consecutivas, contra el Barcelona, señaló que «cada partido es diferente, independientemente de si ganas o pierdes. Hemos estado muy bien en muchos aspectos del juego, no puedo estar descontento. Qué les puedo decir, ¿que las tiren y las metan? Eso es lo que quieren ellos», expuso Laso.

Finalmente, reconoció que les faltó físico: «Si miras los parciales ha sido un partido de más a menos. Ellos, de menos a más. Hemos podido empatar a falta de segundos. Sabía que no íbamos a ganar fácil y que no se rompería. Faltó acierto en momentos importantes para mantener el dominio del partido».

GlobalSun

49 Comentarios

  1. Creo que Laso lo expone muy bien: ha faltado físico y talento ofensivo.
    Llull, Rudy y Heurtel no llegan al final de los partidos porque ya no les llega el físico. Para eso se trajo a Williams Goss y se mantuvo a Alocen, pero han salido los dos rana. Deck debería poner el físico, pero le falta talento ofensivo. El Madrid tiene un equipo excelente para la liga regular, pero le falta un punto para las finales.
    Laso parece extenuado en cualquier caso. Sus últimas ruedas de prensa han sido «¿Y qué más quieren que hagamos? No podemos hacer hacerlo mejor». Que quizá es cierto, pero por decoro, al menos un poco de autocrítica, aunque creo que hoy ha sorprendido a Jasikevicius, y el primer cuarto así lo atestigua.

    • Muy buen comentario. Yo añadiría que con Llull de base el equipo no funciona. Bota,bota y al final un tiro forzado, unas veces entra, pero no la mayoría. En su día dije que prefería pagar por Pierria Henry del baskonia, que traer gratis a W.Goss… ahora suena a ventajismo, pero necesitamos un base bueno como el comer, aparte de otras más posiciones. Hay muchos jugadores con más de 32 años, eso también se nota al nivel competitivo actual.

      • Gracias compañero.
        Coincido contigo en que LLULL de base bota demasiado y no hace jugar a sus compañeros. El siempre fue un base anotador y que anotaba casi siempre por superioridad física, no por talento. Por eso desde que se lesionó la rodilla hga tenido poco rendimiento. Rudyt por ejemplo si ha sabido reinventarse a ser mucho menos físico (cuando fue la última vez que hizo un mate??) y más técnico, cómo Heurtel. Henry tampoco está haciendo buena temporada. Hay pocos bases que muevan el equipo ahora, poquísimos. La vuelta de Campazzo sería excelente

  2. La frase de Laso, NO HEMOS TENIDO CALIDAD OFENSIVA me parece tremenda.

    Primero, porque es una verdad como un castillo: cuando los grandes equipos se enfrentan, cuando ambos se aplican en defensa, deciden los cracks, los jugadores que marcan diferencias.

    Segundo, porque no es habitual tanta sinceridad en un momento doloroso para sus chicos, que se acaban de dejar el pellejo.
    Se le nota tenso a Laso, consciente que está en un momento límite del club y su futuro.

    Tercero, y aquí entraré pleno su responsabilidad, porque hemos tenido CINCO incorporaciones éste verano, y según se preveía, ninguna tiene la calidad ofensiva para estos momentos.
    Goss, el codiciado por media Europa, en la grada y casi desahuciado en febrero.

    Heurtel, con calidad por arrobas ante los pequeños y medianos, quita en defensa más de lo que da en ataque.
    Y misteriosamente ante los grandes su calidad se convierte según los minutos llegan al final en ideas peregrinas y ocurrencias absurdas en los ataques decisivos.

    Hanga, que nunca pasó de un gregario de lujo, sólo ha servido hasta ahora para mejorar a Taylor que está dando su mejor versión en 7 años.

    Deck, sin su toque ni su tirado tras parada afinado, no está para cargar el liderazgo en ésas lides.

    Y Yabu, bueno, todavía no está claro del todo.
    Me hubiera gustado verle con más frescura al final.
    5 minutitos más de Trey podrían haber significado un poco más de oxígeno para el francés al final.

    Laso está mandando un mensaje:
    Ni cinco han sido suficientes
    Ni estos cinco eran los que tenían que ser.

    No cabe duda que Laso es un entrenador EXIGENTE y con un OJO CLÍNICO envidiable.

    Siempre lo ha sido.
    Hay 2 preguntas:
    – Qué hubieran hecho otros con semejante arsenal?
    – Si sabes que nos vamos a quedar cortos… Porqué no lo dices ANTES de traerte a ésos fichajes?

    • Eso hay que verlo antes,por qué contratos de 3 años a Randolph,Taylor, Causeur?,te quedas sin capacidad de maniobra si algo sale mal,por qué hace 2 años fichas a Prepelic pensando en el relevo de Carroll y 3 años después seguimos sin tenerlo?,teniendo a Taylor como 3 defensivo por qué repetir cromo con Hanga?,por qué fichas a Heurtel cuando en su último año en el Barça ya había dado un bajón importante a nivel físico?,ha habido aciertos con Poirier,Yabusele y la vuelta de Deck,pero la calidad ofensiva suele venir de los que juegan por fuera,romper sobre bote o penetraciones y un tiro fiable,no tenemos de eso,sólo las castañas de Rudy y Llull que a veces entran pero en los partidos importantes suelen acabar con un 2 de 10 o peor,llevamos años sin fichar calidad ofensiva Laso sabrá por qué.

    • Y ojo a lo caro que nos ha salido esta final, ya traíamos la grave lesión de Alocén en la mochila y en una semana hemos perdido a Hanga (mala pinta esa rodilla), a Causeur (veremos en que queda la cosa), y Rudy parece que ha recaído de sus molestias musculares.

      Si a esto le sumamos que Trey y sobre todo Randolph no están ni a un 50% nos queda plantilla corta corta para las próximas semanas.

      El mercado Euroliga acaba el 23 de Febrero (este miércoles), si lo de Hanga es para más de 1 mes yo ni me lo pensaba en traer un parche, el Barsa con menos lesiones acudió rápido al mercado y el fichaje de Exum ha sido fundamental para ganar esta Copa y mantener las piernas frescas de todos los exteriores.

      Si vamos en serio a por la F4 (estar en ella) y queremos darle guerra al Barsa en la liga ACB hay que fichar un parche (un tirador de 3 y tiene que ser comunitario), si los de arriba quieren otra temporada de transición nos quedaremos como estamos, repito, todo dependerá de la gravedad de la lesión de Hanga pero el mercado se cierra este miércoles.

      PD: CSKA también tiene que darse prisa en cerrar lo de Pangos que creo que mañana queda completamente desligado de la NBA si no lo reclama nadie.

      • Yo iba por Pangos.

        Nos vendría de lujo con o sin Larkin.

        Evitamos que se refuerce nuestro rival histórico.

        Es justo el tipo de base que necesitamos.
        29 años, tiro, dirección, puntos, madurez y hasta clutch.
        Con pasaporte balcánico.

        Fichaje para 4 años mínimo

        • Por desgracia creo que se anunciará entre hoy mañana su fichaje por CSKA, yo también fichaba a Pangos a ojos cerrados y además es comunitario, nos haría subir un escalón pero ya vamos tarde en esa carrera.

        • El Madrid no puede ir a por Pangos. Tiene tres bases con contrato. Heurtel tiene un más uno, que supondrá una indemnización si se le corta.
          El camino más recto es recuperar una dupla Heurtel/Goss. El americano es mucho más jugador de lo que está demostrando. Pensamos mucho en fichar, pero yo creo que hay que fichar poco y determinante; recuperar la mejor versión de algunos jugadores que están de pena; y librarnos de la grasas abdominales, que nos está matando.Cuando leo que Llull y Rudi van a seguir el año que viene, se me quitan las ganas de todo.
          Como dije a comienzos de año, es tan importante acertar con las altas como con las bajas.
          Por cierto el amigo Yabu, debe acudir a un psicólogo. No es normal que juegue tan horriblemente mal contra el Barcelona.

          Saludos.

      • Visto lo visto yo acabaría la temporada con lo que hay y en la siguiente corregir lo que falta en la plantilla,aunque ahora traigan un jugador el resultado va a ser el mismo,va a estar muy difícil ganar ACB o Euroliga,si acaso que metan a Núñez,NDiaye en la rotación o algún otro chaval.

        • Hay tanta escaséz de talento ahora mismo en Europa que es necesaio cambiar el chip.

          Soy partidario de fichar a los jugadores cuando se ponen a tiro, sobre todo porque son fichajes que te van a servir para armar el equipo durante años.
          Son los casos de Poirer, Deck, Juancho o Pangos si se producen.
          Sino los fichas, otro se los llevará y una vez en otros equipos la transferencia de jugadores entre equipos top de EL es casi nula, habría que esperar a que finalicen contrato.

          Es otro de los inconvenientes del modelo de macroplantilla: ni tienes hueco ni masa salarial para «oportunidades de mercado».

          No ya enfocando éste años (con 2 títulos en juego todavía, y además los más importantes), sino de cara a la plantilla de años venideros.
          Si ya (por fín) se ha detectado que Heurtel da lo que da y no sería lógico ejecutar el +1, y ya (por fin) se ha detectado que Goss no es lo que se necesita, sino sale nada, pues nos aguantamos.
          Pero si sale algo, en febrero, que encaja como un guante… a por ello.
          Igual en junio no sale o entramos en subasta.

          No se pueden dejar pasar oportunidades.

          • Creo que casi todos estábamos de acuerdo en que éste próximo verano era el de la remodelación definitiva de la plantilla,hay varios contratos que se acaban,si se ficha bien tampoco hay que dejar plazas libres necesariamente.Por otro lado muchos piden cambios pero a la vez hablan de renovar a Causeur porque siempre ha aportado o incluso a Taylor por su gran defensa en ésta Copa,Rudy y Llull vitalicios por supuesto,no es tan difícil hacer números y ver que si nadie sale nadie puede entrar.Causeur tiene 35 años y ya hemos visto lo mejor de él,renovarlo de nuevo creo que es un error,con Deck y Hanga con 2 años más firmados es absurdo insistir con Taylor,Rudy siendo realistas podría plantearse la retirada,37 años,achaques,ayer jugando casi cojo,en partidos fuertes su rendimiento baja muchísimo en ataque,de verdad le compensa seguir?,una vuelta a la Penya para acabar no sería mejor?,Llull es más joven pero su incidencia en el equipo empieza a ser incluso negativa,le compensan también las críticas y seguir asumiendo una responsabilidad que ya le viene grande?, Thompkins es otro que ha cumplido una etapa,demasiadas lesiones,demasiadas esperas por el jugador,muy bueno pero si apenas puedes contar con él no es rentable,con Randolph entra lo sentimental,ha tenido una lesión grave,hay que mantenerle lo firmado,si buscas una reducción tendrán que aumentarle los años,mejor dejarlo como está,luego Heurtel,yo buscaría algo mejor y más joven si hay posibilidad,Goss debería seguir aunque como segundo base,con él,Alocén recuperado y Núñez mientras se recupera debería bastar,así no habría problema en fichar a los Musa,Okobo,Dorsey,Larkin,Pangos, Juancho o el que se ponga a tiro, no digo que tengan que venir todos esos,por cierto sería importante traerse de vuelta a Garuba,desconozco su contrato y si el chaval estaría dispuesto,es el pívot defensivo móvil que nos hace falta.Hay posibilidad de hacer movimientos importantes en el equipo,veremos cuáles de ellos se hacen.

            • Estoy plenamente de acuerdo contigo.
              El club se ha ido renovando «poco a poco» éstos años y parece que estábamos a la espera de éste verano para dar el «giro definitivo».
              Oportunidad hay, desde luego.
              Okobo
              Dorsey
              Musa
              Juancho
              Todos ellos terminan contrato, no son alucinaciones nuestras.

              El mayor problema para nosotros???
              Pues el base. Por tercer año consecutivo, a pesar del mucho dinero gastado y la renovación casi total del equipo, todo apunta a que vamos a volver a tener un agujero ahí.

              Goss no es lo que algunos pintaban. No me cabe duda que con otro entrenador y otro sistema Goss serviría como segundo base al menos y no habríamos perdido un año a lo tonto.
              Pero ésto ya lo hemos visto antes y cuando Laso se pone así, acabará en un «o Goss o yo».

              Heurtel estaba claro que era pan para hoy y hambre para cuando las cosas se pusieran feas.

              Lo más doloroso es lo de Carlos. Con Goss y Heurtel y las dudas que me suscitaban, personalmente tenía claro que tarde o temprano se la abriría la oportunidad de su vida.

              Total, que nos podemos plantar en septiembre con un plantillón y sin bases (o al menos sin bases adecuados)
              Es un escenario nefasto.

              Más cosas malas??
              No se atisban buenos bases a tiro en el horizonte.
              – Del top 5, Larkin. Fuera de nuestro alcance, siendo realistas.
              – Del top 10, ninguno termina contrato, sólo Pangos y James.
              – Fuera de foco: los de regreso de NBA (Pangos, Satoransky cuyos derechos posee el Barsa, y alguno más habrá, digo yo) y los de CHINA.
              Hace años vengo suspirando por el búlgaro DARIUS ADAMS.
              No sé que es de su vida, pero igual habría que ir a buscarle.

              En cuanto a Garuba, Houston tiene clausula de corte para 2023.
              Apuesta que en septiembre estará con nosotros tras 2 años tirados en la NBA. Espero que los aproveche para trabajar su técnica individual.

            • Un apunte importante, Satoransky pagó integra la clausula y es totalmente libre de elegir en donde jugar.

              Al igual que hay periodistas que dicen que Juancho puede acabar en el Barsa, el checo podría acabar perfectamente en el Madrid, su paso por le Barsa fue totalmente efímero y como digo es dueño de sus derechos y de su destino.

            • No se con quién hablas @Maestro cuando dices que no es cierto, si es por mí te digo que Erick Moleiro dijo hace poco tiempo que el Barsa no tenía ningún derecho sobre Satoransky, si tú tienes otra información al respecto estaría bien que la contaras.

            • Desde luego si los que dice Jota es así, Sato a sus 30 años es un jugador más que interesante.

              Bueno, en realidad no estamos como para elegir: cualquier base notable con pasaporte y competitivo nos vale.

              Estamos en periodo de sequía y sino llueve, pues hay que convocar la Danza de la Lluvia o lo que sea.

            • @Javier Maestro esa rotundidad con la que afirmas que «eso no es cierto» me hace pensar que tal vez sea una posibilidad real que Sato regrese este verano al FCB. Obviamente no vas a dar ningún tipo de información pero aunque a mi me ecantaría el regreso del checo para formar duo con Calathes, tal vez eso significaría que Joku se marcha a la NBA y Lapro pasaría definitivamente a la posición de 2. Veremos…

      • Hombre, si no recuerdo mal, el Barça cuando fichó a Exum tenía a Calathes lesionado pa un buen tiempo, a Higgins que la cosa se sabía que estaba mal y Abrines que tenía para varios meses más y no había jugado en toda la liga. El Madrid tiene más jugadores que el Barça y encima fichó hace nada a deck.

        P.D.: La afición del Barça suele ser en copa poca y no muy animadora, pero lo de esta edición….brutal la afición culé

        • Cuando el Barsa ficha a Exum a Calathes solo le quedaba un mes para reaparecer, Higgins reapareció a los 15 días de que llegara Exum aunque luego recayó de su lesión, la única lesión grave en ese momento era la de Abrines.

          El Madrid ha perdido a Alocén para toda la temporada y veremos en lo que queda lo de Hanga y lo Causeur, en una semana nos hemos quedado sin 3 exteriores, creo que hay motivos de sobra para fichar, eso si, si quieres competir por todo.

          El Barsa va a renovar a Exum y Higgins reaparecerá en Mayo, es decir, que habéis reforzado claramente la plantilla respecto a Septiembre.

          • Higgins se sabía que estaba fatal, jugó por forzar ante partidos muy complicados y lo cargado del calenadario, porque no había nadie más, sino no hubiera jugado ni de coña, que el Barça estaba jugando con caicedo y rellenando convocatorias con 2-3 de la cantera. Calathes se ha perdido 10 partidos de euroliga, Abrines todos, Higgins se ha perdido 12 partidos y, salvo Abrines, hablamos de 2 cracks que son 2 de de los 4 que más cobran del equipo, titulares indiscutibles…No estamos hablando de Alocen que no contaba en el madrid, aparte que el madrid apostó por plantilla larga y más repartida económicamente los salarios y el Barça por plantilla más corta y con 4 estandartes que eran de largo los que más cobran, con lo que si te faltan 2 de esos 4 se nota.

      • Plantilla corta restante:

        NWG, Heurtel, Llull, Abalde, Taylor, Deck, Yabusele, Poirier, Tavares, más ayudas puntuales de Thompkins, Randolph y Núñez.

        No sé, yo creo que con lo que queda podéis competir de sobras en ACB, y mantener ventaja de campo en Euroliga como poco.

        Siempre queremos mejorar el equipo, pero luego cuando vuelvan todos los lesionados, ¿a quién dejas fuera? Yo creo que vuestra plantilla es larga, y se diseñó pensando en la edad y problemas físicos de más de uno y dos de vuestros jugadores. La del Barça es más escasa, y las lesiones inciden más, de ahí el fichaje (fichajazo) de Exum.

        • Repito, todo dependerá de la gravedad de la lesión de Hanga, vuestras fortalezas son que tenéis a varios de los jugadores más determinantes de Europa, la del Madrid es la amplitud de plantilla, pero sin Hanga y sin Alocén y veremos para cuanto de baja Causeur esa amplitud se diluye bastante.

          Además es de sabios rectificar, queda claro que al Madrid le hace falta un tirador y puntos por fuera, si a eso le sumas las lesiones graves creo que debería fichar si o si, si aspiras a ganar algún título, con lo que hay no nos llega.

      • No he querido poner nada en toda la semana, pero la sensación tras la Copa es que el Madrid tiene una gran plantilla pero no tiene killers (algo ya muy comentado por aquí).
        Y Laso le dió un repaso táctico a Saras que este no se esperaba.
        Laso no hizo esos cambios en defensa en ningún partido anterior hasta la final de Copa.
        Paciencia y ánimo.
        La suerte tb influye y si la bandeja de Deck entra quizá estaríamos hablando de otra manera.
        Y siempre lo he dicho. Lo importante es llegar a la Copa en pico de forma y a mayo.
        Nos queda mayo

        Un abrazo a todos.

    • Siempre he tenido la impresión de que quizás le escuchen pero desde luego la directiva no le hace mucho caso.

      Heurtel fue impuesto, eso lo sabemos. Igual que pidió a Calathes y le trajeron a Lapro. También que quería la vuelta del Chacho y con todo cerca de cerrarse Sánchez lo canceló. Ahí sí que envió unmensaje, «me fastidia que nos gane uno de los nuestros»

      No sabemos si pidió a WG. Pero que se haya rendido con él huele regular.

      A Pablo seguramente le pueda su perfil bajo y hasta hoy no ha enviado ningún mensaje público. Quizás envió mensajes en privado.

      Ciertamente tiene más razón que un santo. En el deporte de los bases se hizo la apuesta por un base titular que por lo demostrado está para rotación EL en un equipo zona media.

      • Pues igual hay que cambiar el modelo.

        A Laso le gustan las plantillas largas y caras, en éso el club le contenta.
        Como el CSKA tenemos casi garantizado llegar a las finales.

        Igual es mejor el modelo Barsa/Eres, pero entonces la plantilla sería corta.
        No sacó partido de Lapro, Boroussis o Prepelic, ni mucho menos le veo tragando con gente del nivel de Oriola, Smits o Hayes a cambio de tener un póker como el del Barsa.

        Se cabreada, jugaría con 8 y llegarían fundidos.

        Laso lo quiere todo, por pedir que no quede.
        Pero todo es imposible y menos sino hay peces en el mar.
        Podía empezar por ser valiente y ‘hacer hueco’ para cuando si haya oportunidad de pescar.
        Pero tampoco hace hueco.

        Es la pescadilla que se muerde la cola.

      • Laso quería a Heurtel hace tiempo lo mismo que a Hanga,no le exculpemos de todo,ha tenido errores como todos,hay jugadores que no se le han podido traer pero seguro que ha elegido a las alternativas,otra cosa es que acierte,dudo que Laso acepte imposiciones.

        • Ya se comentó por aquí. La plantilla pilló un cabreo, incluido el entrenador, y Fabian tuvo que ir convenciéndoles a todos de que no es tan mal chaval.

          Sea como sea, no es que Heurtel haya funcionado mal.

  3. «No estoy contento pero sí orgulloso porque el equipo ha luchado bien»

    Esa es la definición de lo que es esta plantilla del Madrid. Con una excelente gestión de roles se puede ser líder en Liga regular y sobreponerse a las numerosas lesiones. Pero cuando hay que tirar de calidad individual al Madrid le falta.

    A estas alturas y tras estos años, si no saben gastar bien el mayor presupuesto de EL, que cojan la puerta y se marchen.

  4. Pero qué grande es Saras. Podría tener diez euroligas en la vitrina de su casa y aún así saldría cada partido con hambre y ambición hasta el final, diciendo las cosas claras, repartiendo sonrisas o broncas a partes iguales según haga falta. Dicen muchos que si se enfada demasiado, que si se desquicia, que si tiene a los jugadores quemados y acojonados. Pues yo les veo a todos 100% hasta la muerte con el entrenador, y veo que ha hecho un cambio radical, radicalmente a mejor, en la mentalidad y el carácter del equipo. Que nos dure muchos años, por favor.

  5. Brutal la afición culé desplazada. En muchos momentos el pabellón parecía el palau y no pararon de animar cuando el equipo más lo necesitaba. La conexión con el equipo y con Saras es muy grande.

  6. No han tenido calidad ofensiva porque Laso los mato. Metió una minutada a Yabusele que llegó fundido. No roto con Yabu, Deck y Thompkins para desgastar a Mirotic. No cargo el juego sobre Porier y Tavares para hacer daño a Davies y Sanli al poste bajo. Se olvido de dar más chance a Abalde que no estuvo mal y atrás no es la madre que es Heurtel al que Calathes vaciló en los minutos finales.

    Laso volvió a jugársela con la vieja guardia con Llul tirando mandarinas y Rudy haciendo lo que podía tras un par de triples apoyados por alguna genialidad de Heurtel y algún otro chispazo como el triple de Hanga.

    El equipo llego fundido al final y los culés que estábamos tiesos, tras la guerra contra el Murcia, lo agradecimos. Gracias Laso. Ojalá sigas muchos más años en el banquillo del Madrid.

    • Bueno, Yabusele cada vez que juega contra el Barcelona parece un juvenil atemorizado, no creo que fuera el cansancio. En cuanto a lo de que Laso los mato, pues probablemente, pero en la primera parte si el MAdrid hubiera estado mas fino en ataque se hubiera ido ganando de mas de 20. No salen las cosas en ataque por nerviosismo o lo que sea, y los demas tambien juegan.

      Realmente fue Jokubaitis quien gano el partido siendo merecedor del MVP por su influencia con esos tremendos 9 puntos seguidos en el ultimo cuarto (un microondas imprevisible de este tipo es lo que le falta al Madrid) , Mirotic hizo su trabajo de martillo pilon y Calathes estuvo solido. En general el Madrid creo que hizo un buen planteamiento, duro, defensivo, en deporte de competicion importa solo la victoria no el juego bonito, simplemente con un 4/23 en triples es imposible ganar. El equipo tambien anda negado, lo de Deck con el fallo de la bandeja para empatar a 30 seg aunque este cansado es de traca, la mete este como este 49 de 50 veces. El partido estuvo igualado hasta los ultimos 30 seg. Son etapas, ciclos, asi son las cosas. El Barcelona muy competitivo y con la moral arriba cada vez que juega contra el Madrid. Es lo que toca ahora, fue al reves no hace mucho tiempo y hay que reconocer la superioridad actual.

      Creo que en general Laso lo ha hecho y lo sigue haciendo decentemente bien. Puede que su final se este acercando? Pues puede ser, todo tiene un final. Dependera de la Euroliga. El Madrid tiene una plantilla algo mayor obviamente, pero de un potencial tremendo. Como no se puede tener todo, le falta un jugon, y para mi especialmente un Kuric-Carroll, (Kuric no jugo ayer, pero cuando lo hace nos hace un daño tremendo) que te mantiene en los partidos y te abre huecos. Esta caracteristica le hace debil frente a un equipo que defiende tan bien y tan bien gestionado como vuestro equipo con Saras. Al barcelona en general le hacen mucho mas daño equipos con jugones 1v1 imprevisibles, esto se puede ver con equipos de presupuesto netamente inferior al de Madrid, que le crean mas problemas, cosa que hoy por hoy no tenemos.

      En cualquier caso , enhorabuena por el titulo y la trayectoria, aunque como siempre digo la copa es un «salva temporadas» cuando los equipos grandes fracasan en Euroliga que es lo que de verdad cuenta. Ojo, que obviamente me hubiera encantado que la ganara el Madrid.

      Un saludo y enhorabuena.

      • Tan cierto lo del prmer cuarto como que también el Barça fallo jugadas incomprensibles y perdió muchos balones de forma absurda con errores no forzados por la defensa. Eso también hizo que las diferencias fuesen enormes más allá de que el Madrid saliese mucho mejor.

        Lo de la falta de talento no se lo cree ni Laso. El Madrid tiene una plantilla superior al Barça en talento más allá de que Llul y Rudy estén comenzando su cuesta abajo.

        Randolph tiene más talento que Oriola. Thompkins que Smits. Porier y Tavares no tienen más que Davies y Sanli pero son muy superiores en el poste bajo, jugando en el cuerpo a cuerpo, sin que Laso lo explote. Porque, al vitoriano, siempre le gusto más el juego de ida y vuelta y el small ball en estático en lugar de ataques largos con influencia también de los pivots más allá de utilizarlos como simples finalizadores.

        En perímetro tienes a Abalde infrautilizado. No es cuestión de minutos sino del papel que le des. Al gallego le pasa lo mismo que a Lapro. No le da galones para decidir con el balón en sus manos porque todo sigue girando en torno a los Llul y Rudy, cuando están aptos para jugar, como si tuviesen 20 años. Cuando no pueden asumir ellos entonces el siguiente que tiene voz y voto para hacerlo es Heurtel. Luego tienes a Deck que es muy superior a Hayes. A Hanga que es más polivalente y fiable ofensivamente que Sergi Martínez. Lo único que veo superior en el Barça es a Niko sobre Yabusele y a Exum sobre Taylor en cuanto a prestaciones aunque el australiano no estuviese fino ayer.

        Más allá de ello, el único lunar que le veo al Madrid es no haber fichado un relevo para Carrol haciendo lo de Kuric en el Barça. Entre la regularidad de Caseur y Abrines que es un poco guadiana pondría una X. Luego tienes a Goes desaprovechado porque cuando la bola llega a Llul se va ahí la mayor parte de la posesión amasando para buscar su jugada. Con ese estilo no creo ni que luciese Calathes bajo las órdenes de Laso.

        Por ello, el problema no lo veo en falta de talento, ni de físico, sino en como gestionarlos a la hora de otorgar roles y en como rotar una plantilla para tener a todos con ritmo y no a unos quemados, con enormes minutadas, y a otros con falta de confianza sabiendo que solo juegan muchos minutos por ausencia de los primeros, por lesiones, o en partidos de poca exigencia ante rivales menores.

        Un saludo y gracias por la deportividad y el debate.

        • Lo he comentado éstos días incluso antes de la Copa,el Barça tiene el factor diferencial Mirotic,pero con Higgins lesionado no veo más talento que en la plantilla del Madrid,Calathes también es muy bueno pero tiene mano de madera,Davies aparece y desaparece lo mismo que Kuric,con esos jugadores minimizados también ganaron en el último partido de Euroliga,así que hay algo más,aparte de los jugadores meto a los entrenadores también,lo normal sería que unas veces ganara el Madrid y otras el Barça,lo que no puede ser es que pierdas siempre juegues en tu cancha,en la del rival o en una neutral.

          • Yo creo que a estas alturas aquello de que Calathes no sabe tirar ya no es tan cierto, sí que a veces lanza alguna piedra, quién no, pero no tiene tan terribles procentajes de T2 y T3 (si no recuerdo mal en EL está casi en 40%), no como para decir que es manco en el lanzamiento. Además está patentando su bombita y algún que otro tirito de 4 metros o así. La mano de madera sólo es en los tiros libres y realmente es algo que tendría que mejorar.

            Vamos no es en absoluto el referente anotador del equipo ni lo será jamás, pero sí que ha mejorado el tiro.

        • Te olvidas de Higgins que para mi es mas decisivo todavía que Mirotic o por lo menos lo ha demostrado más veces en Europa.

          Para mi jugador por jugador también es mejor la plantilla del Madrid que la del Barsa y más amplia, pero es que los 2 que nombro arriba son tan desequilibrantes que hace que estéis un escalón encima del Madrid aunque tengáis un día malo.

          En cualquier partido apretado tenéis a Mirotic y a Higgins para que resuelvan de mil maneras, el Madrid lo más parecido que tiene es a Deck, al que yo siempre le daría la última bola (aunque ayer nos dejó mal a todos sorprendentemente con una canasta que fallará 1 de cada 100 veces) y que estando en forma creo que es imparable en Europa penetrando y a campo abierto.

          Otro aspecto en el que sois superiores es en los tiradores (metedores), Kuric y Abrines cuando esté al 100% te destrozan un partido en 2 minutos con un simple carretón y además ahora tenéis a Lapro que está tocado con la varita esta temporada desde el 6,75, el Madrid no tiene a ningún tirador fiable, ayer con un Carroll habríamos ganado, porque tuvimos varios triples liberados para romper mucho más el partido.

            • Es que si tuviera tiro de 3 seguiría en la NBA, esa es la razón por la que no está allí, y ojo que cuando se fue a la NBA en el Madrid se movía en un 35% muy digno, eso si, en esta Copa todos los que tiró hicieron clong en el aro.

              Tú crees que tenemos a un jugador más desequilibrante que Deck? Me refiero para momentos clave de partido, Tavares es muy decisivo pero nunca me jugaría un partido metiéndole un balón a él.

              Y por fuera ninguno me da seguridad, le daría el último balón de partido a Heurtel pero sería una moneda al aire.

  7. Eso se intentó «vender» a principio de temporada. Que la plantilla del Madrid es más profunda, si…mejor? Para mí no. Yo no sé dónde veis que jugador por jugador sea mejor la del Madrid. El 3 y el 5 para el Madrid. El 1,2 y 4 para el Barça. Yo lo veo así.

    • Ahora con las cartas marcadas es más fácil opinar, en el 1 no hay duda, en Septiembre podríamos tener más dudas si Goss hubiera respondido como esperábamos y Alocén que se comió con patatas a Lapro y a Jokubaitis en la Supercopa no se hubiera lesionado, para mi Alocén tiene un techo similar a Jokubaitis, cada uno con sus características obviamente, y evidentemente nadie esperaba esta versión de Lapro.

      En el 2 no hay dudas ni en Septiembre ni ahora tenéis la mejor posición de 2 de Europa.

      En el 3 es mejor el Madrid con la llegada de Deck.

      En el 4 tenéis al mejor de Europa en esa posición pero tanto Trey como Randolph a un 50% y por supuesto Yabu son mejores que Smits, Hayes u Oriola.

      El 5 yo lo veo igualado aunque un poco mejor el Madrid, pero el Barsa tiene muy bien cubierta la posición de 5, ayer Davies y Sanli fueron muy superiores a Tavares y Poirier.

  8. A Higgins no lo cite porque no ha jugado en Copa, se ha perdido casi toda la temporada y después a saber si recuperará bien para volver a tiempo esta temporada. Si Higgins estuviese no estaría Exum o quien sabe si Hayes sería cortado quedándose con Corey y el australiano Saras. No es que me olvidase de él.

    El juego interior del Madrid es muy superior al del Barça. En el 4 si se nos resfría Mirotic tanto Smits como Hayes u Oriola ahí no dan lo que te pueden dar Deck, en regularidad, o Thompkins en amenaza jugando abierto.

    En el 5 el físico y dureza en el poste bajo es superior el Madrid aunque sean menos técnicos que Davies y Sanli. Recordemos la versión baskonista de Poirier no buscada por Laso o lo diferencial que es Tavares cuando lo buscan en las cercanías del aro para que se juegue 1×1 con su físico diferencial en cm, kg y envergadura.

  9. Enhorabuena a todos los compañeros culés del foro. Qué equipo tenéis, si la lesión de Higgins no deja secuelas crónicas debéis dominar ACB los próximos 3 años, me da igual si el Madrid trae a Juancho, Musa y Campazzo de golpe, seguirías mejor.

    Respecto al partido poco que añadir a lo ya comentado por otros. La brillantez del planteamiento inicial de Laso se vio eclipsada por sus errores de rotación luego. Por encima de lo de Llull y Goss, me molestó sobremanera que no jugase más Trey. Da igual lo mal que estuviera de forma, el partido pedía su calidad a gritos, y se le podía arropar con Abalde-Taylor-Deck por fuera y Tavares dentro.

    La verdad es que me da mucha pereza este equipo. Y digo eso poniendo en valor que siguen compitiendo al máximo, pero ya hace tiempo que el aficionado al baloncesto que hay en mí no disfruta de este equipo. Esta primavera voy a ver más a Manresa, Valencia o Barcelona que al Madrid.

    Me alegro especialmente por Mirotic. Va paso a paso construyendo una carrera en Europa que le acerca al olimpo que debe ocupar. Y en ocasiones me parece que Calathes no sabe encontrarle, le gusta demasiado sobar el balón en lugar de cederlo a otros jugadores que puedan generar por sí mismos. Pero por suerte tienen a Jokubaitis y en menor medida Lapro para cambiar ese ritmo.

  10. @jota. El barcelona rebajo la clausula nba (como a abrines o kuruks) para mantener sus derechos en caso de que volviera a europa.

Comments are closed.