Francia peleó hasta el final pero Estados Unidos sumó el oro (82-87), cuarto consecutivo

Por
Javier Maestro
-
80

Una vez más, Estados Unidos campeón olímpico. Es el cuarto oro consecutivo desde 2008 y el decimosexto en toda la historia de los Juegos. Francia no se rindió nunca, ambas selecciones jugaron un encuentro irregular, con grandes minutos a veces y luego con errores clamorosos en otras fases. EEUU debutó con derrota contra los galos pero luego su juego y fiabilidad fue subiendo mucho. En el minuto 36 se sabía que el oro no se les escapaba aunque Francia murió de pie.

Francia estuvo por delante los primeros siete minutos, pero sólo con un 12-8 y ayudados por el 0 de 8 de su rival en el triple. Pero entraron dos, ajustaron en defensa y se llevaron ya el primer cuarto con un 18-22. La ventaja empezó a crecer: 24-32, 26-39 en el minuto 16 y los galos estaban sufriendo mucho para anotar.

De Colo estaba en cero puntos con nueve minutos jugados, igual que Batum, Heurtel y Poirier no aportaron nada tampoco saliendo del banquillo y así era imposible competir en una final. Estaban ya en ocho pérdidas por una EEUU. Los de Popovich asumían el problema de tener siempre a Gobert, Poirier o Fall jugando con Adebayo o Green como defensores ante estas torres. Con Holiday en pista cambiaban y el interior aguantaba fuera sin problemas al base francés y Holiday molestaba al pívot rival al poste bajo.

Prefieren el desajuste que generan en ataque estar con cuatro abiertos y un falso interior y con Durant indefendible para cualquiera. Apretando en defensa, buscando siempre a Gobert cerca del aro, con un triple de De Colo, Francia aguantaba y se llegó al descanso con un 39-44. Durant estaba ya en 21 puntos, Gobert, en 13 pero con un 5 de 9 en tiros libres.

El 23-14 en rebotes para los de Collet compensaba un poco el estar mucho peor, 10-2, en pérdidas. Se acercaron a un 44-46 pero un parcial llevó el 45-56 al marcador, Estados Unidos supo aguantarla (55-65, min. 27), dos pérdidas de un horrible Heurtel dieron dos transiciones rápidas a los americanos para el +14. Con dos torres como Fall y Gobert cerraron el aro y se llegó al último periodo con un 63-71 gracias a dos triples de Cabarrot y Batum.

Con 67-73 Cabarrot tuvo triple para estrechar mucho más la desventaja. No entró, recuperaron el balón pero falta en ataque del propio escolta galo. A la tercera llegó el acierto de tres al anotar Ntilikina, pero un 0-6 dio tranquilidad a EEUU. A dos minutos y medio del final, un 74-82. Dos buenas defensas y triplazo de Fournier para el 78-84 a 1m08s de la conclusión. Error de Holiday y Fournier buscó otra de tres rápida pero fue un mal lanzamiento que falló, dos tiros libres de Holiday para el +7 y la medalla de oro ya no peligró Estados Unidos. Ese 18 de 29 desde la personal de Francia…

Francia (18+21+24+19): Fournier (16), De Colo (12), Batum (5), Yabusele (13), Gobert (16) -cinco inicial-, Heurtel, Fall (4), Luwawu-Cabarrot (11), Ntilikina (5) y Poirier.

EEUU (22+22+27+16): Holiday (11), Lillard (11), Booker (2), Durant (29), Adebayo (6) -cinco inicial-, Tatum (19), Green, Middleton (4), LaVine (5).

Artículo relacionadosMás del autor

80 Comentarios

    • Me parece absurdo este comentario. Si ese es tu resumen de la final, te podías haber ahorrado el madrugón.

      • Ya me lo contarás a mitad de temporada si tiene trabajo o no Laso con Thomas Heurtel. Al tiempo.
        El resto de recomendaciones tuyas… SOBRAN.

        PD: aquí tenéis las estadísticas de Monsier Heurtel

        http://www.fiba.basketball/es/olympics/men/2020/playerstats

        No me dicen gran cosa, y mas teniendo en cuenta que Francia es un equipo finalizador y con eso es mas fácil dar asistencias que p.e. con España, Australia, etc.

        • Tu lo has dicho. Al tiempo. Tomar de medida unos juegos olimpicos para hablar de un jugador no siempre sale bien…mismamente laprovittola hizo un buen mundial y luego en dos años en el rm no ha demostrado nada…

          Veremos como se comporta a lo largo del año.

          Aun asi. 9.5 puntos. 3 asistencias y 2.5 rebotes para un base SUPLENTE, que es lo que ha sido en la seleccion y probablemente lo sea en el rm yo no lo consideraria malos numeros. Otra cosa es ques un colador en defensa, pero no mas que otros.

    • Me gustaría saber los máximos asistentes del torneo, por aquello de que es base. A lo mejor, Laso no tiene que trabajar con él.

  2. Maestro, veo que no mencionas siquiera a Yabusele y no le pones puntuación. En otras web ponen que hizo 13 puntos. Es así?

  3. En clave blanca, y dando por lógico el triunfo yankee, el saldo de los 3 integrantes galos es… 0 puntos 🥱
    Gran carta de presentación

    • Amigo, dado que no has visto el partido antes de un comentario negativo revisa las estadisticas completas
      Yabusele ha hecho un partido mas que decente y sus triples han puesto a Francia en el partido

      • Por favor no empecemos con esto. Verlo todo desde la óptica Madrid-Barcelona es muy cutre, el equivalente deportivo a los programas de corazón.

    • Comentario muy desacertado de alguién que no ha visto un solo partido de Francia, Heurtel hasta hoy llevaba 9 puntos y 4 asistencias de media y jugando muy sobrio (sorprendentemente) sin perder balones.

      Hoy es cierto que ha hecho un mal partido (aunque solo ha jugado 10 minutos), mal en pérdidas, mal en defensa (como casi siempre) y algo mejor en asistencias (4 en 10 minutos).

      Como dije el otro día, si quiere cumplir ese +1 en su contrato con el Madrid tiene que tener muy claro cual es su rol (muy diferente al del Barsa de Pesic donde era la superestrella).

      La mejor noticia es que está al 100% físicamente, ahora está en su mano demostrar que es un buén jugador y un gran complemento o tener una actitud de divo y estar por detrás de Alocén en la rotación.

      Yabusele ha sido una de las auténticas revelaciones de estos JJOOs, cuando mucha gente decía que no defendía nada, pues ha sido uno de los mejores en defensa de Francia, con muchísima intensidad y mucho trabajo, está claro que no es Garuba pero tampoco es Thompkins en defensa.

      Y en ataque tiene muchísimos recursos, jugador diferente a los otros dos 4s de la plantilla.

      Para mi ahora mismo es el 4 titular del Madrid, asi que ya se pueden poner las pilas Trey y Randolph (cuando vuelva) porque les va a quitar muchos minutos.

      Poirier de más a menos, hizo dos buenos partidos en la fase grupos, y luego fue perdiendo importancia en la rotación, yo creo que está tocado y lleva 3 partidos con una venda en la mano.

      Siendo sinceros está muy lejos del nivel de Baskonia, esperemos que haga una gran pretemporada y se ponga las pilas porque mis expectativas con este jugador son inmensas.

      • Desacertado fue tu comentario hace meses hablando de que Pau Gasol en el FCB iba a ser un fiasco. Heurtel no ha hecho gran cosa en los JJOO, tapado por De Colo, Fournier, etc. Veremos que tal se le da en el Madrid. Yo del que confío que hará grandes cosas es de NWG, no de TH.

  4. Puedo estar equivocado, pero creo que Francia va a ser la dominadora europea por encima de los serbios.

    • Francia desde hace tiempo apunta a ser un equipo dominador. No deja de sacar jugadores. En los drafts NBA siempre hay algún galo.De hecho viene un numero 1 del draft dentro de 2/3 años
      Pero en los balcanes hay mucho talento. Una antigua Yugoslavia sería la campeona olimpica, del mundo,..

    • Debate interesante. Los jugadores importantes serbios son más jóvenes que los franceses, Bogdanovic, Jokic, Micic, Milutinov están por debajo de los 28, sólo Bjelica los pasa, mientras De Colo tiene 34. Por ahí no parece, pero los franceses han desarrollado un gran compromiso con la selección, mientras que los balcánicos parece que han perdido ese carácter de antaño (Jokic y Bjelica son Winnie the Pooh y el oso Yogui en comparación con los yugoslavos de los 80-90).

      Luego, por detrás, entre los jóvenes, se ve bastante igualado. Ninguno de los dos países ha destacado más que el otro en torneos de formación en los años previos.

      Creo que será una lucha igualada, con España, Eslovenia (si está Doncic) 1 escalón por detrás.

      • «Jokic y Bjelica son Winnie the Pooh y el oso Yogui en comparación con los yugoslavos de los 80-90»
        Jajajajaja, gracias, ya me has alegrado la mañana del sábado

        • Pues es gracioso el comentario, sí. Y totalmente cierto….con más calidad, aquellos se los comerian con patatas…

      • Mi decepción con Jokic es inmensa. Muy acertado tu comentario Base.
        Serbia debería haber estado aquí como única alternativa mínimamente realista a USA.
        Muy acertada la comparación con sus antecesores. Me recuerda un poco a los italianos de la última década en comparación con los ochenteros.. Si Meneghin hubiera coincidido con Bargiani o Belinelli con Premier, hubiera habido algun desencuentro.
        Yo creo que si Serbia refuerza su compromiso, tienen que recuperar su trono europeo casi por inercia.
        Saludos.

        • Una cosa es el talento, Bogdanovic (el serbio aunque tambien el croata) y otra cosa es un tapon de Batun
          Fournier lo tiene los demas altura, condiciones atléticas,…No siempre gana el talento.

          • Claro, De Coló es un atleta sin talento alguno, solo sirve para jugar por encima del aro…

      • Wookie el futuro Francés a día de hoy es Muy Superior al Serbio :
        Gobert Toupane Fall y Fournier 92
        Poirier 93
        Yabusele Lessort y Luwawu 95
        Cordinier 96
        Okobo 97
        Ntilikina Mokoka Tillie y Ndoye 98
        Pons y Sarr 99
        Ayayi y Doumbouya 00
        Maledon Hayes Cazalon y Kamagate 01
        Strazel Begarin Diabate y Tchicamboud 02
        Wembanyama Houinsou 04

        Todos estos jugadores podrían jugar los JJ.OO de 2024 y 2028 .

        Los serbios tienen mucho talento q se retirará en poco tiempo (Teodosic Bjelica Marjanovic Raduljica Lucic dificil q lleguen a 2028) asiq o salen nuevos jóvenes tops o Serbia se apagará con Jokic Bogdanovic Milutinov y Micic .
        De los últimos años en inferiores sólo destacaría a Petrusev Pecarski y Nikola Jovic (Los Marinkovic Peno Aranitovic están estancadisimos) .

        • No lo veo tan claro, para nada. Estás poniendo una lista muy muy larga, algunos de los cuales no creo que vayan a ser jugadores importantes. Y en torneos de selecciones, que son muy cortos, son más importantes los 5-6 primeros jugadores de la rotación.

          Mirando a corto plazo, entre Serbia y Francia, los 2 mejores jugadores me parecen Jokic (95) y Bogdanovic (92). Micic (94), a 3-4 años vista creo que sólo estaría por detrás de Gobert y Fournier, y con este último no estoy seguro, creo que es el típico jugador cuya estadística está por encima de su aportación global al equipo.

          Lucic tiene 32 años y su nivel en la última Euroliga ha sido superior al de cualquier francés, decir que se retirará pronto me parece exagerado, bien pueden quedarle otros 4 años al máximo nivel. Milutinov, también ha demostrado más que todos los franceses excepto Gobert, Fournier y De Colo, y es del 94. Guduric, 1 escalón por debajo de estos dos, es otro que en Euroliga ha ofrecido un nivel mayor que el de casi todos los franceses que comentas.

          El núcleo que forman Micic, Bogdanovic, Lucic, Guduric, Kalinic, Jokic, Milutinov, para los próximos 4-5 años, me parece superior a lo que puedan sumar los franceses. Otra cosa es que luego no todos vayan a los campeonatos, eso es un riesgo claro.

          A más largo plazo sí que han llamado más la atención los franceses, pero también te digo que sólo desde un punto de vista de potencial. Vas a los resultados, a los campeonatos de categorías inferiores, y no hay sido dominantes. Que la generación 03-04, por ejemplo, perdiese con España en el 2019, es vergonzoso con la ventaja física que tenían. Eran como júnior jugando contra cadetes, y perdieron de 12.

  5. Resumen Juegos olimpicos:
    Recompensa para Francia aunque te deja sabor amargo
    Los demas se van decepcionados:
    Australia que prometia mucho cayo por demasiado ante usa
    Eslovenia se perdio la final de esa manera
    La medalla de bronce no les satisface y menos al que no la consiga
    Argentina apalizada, Italia una vez mas nada
    Al final salvo USA, todos jorobados, asi que al menos nosotros hemos perdido dignamente ante USA. Mal de muchos consuelo esta vez

    • Australia está celebrando como Locos el bronce . Sólo han perdido con Usa.
      Y lo de Italia es una actuación buenísima (Ni siquiera se contaba con su clasificación) y con bajas.

  6. Al final se ha impuesto el talento individual a cualquier otra consideración táctica,da igual que los americanos no reboteen más que nadie,que jueguen sin un base claro,sin un pívot referente,ganan por ese talento con algún resultado ajustado eso sí.Tatum es un jugador silencioso que parece que no está pero ha estado cerca de Durant,muy completo en todo lo que hace.Tuve la impresión de que Francia se había desgastado mucho contra Eslovenia,rotaron poco en ese partido,es curioso que hoy hayan perdido principalmente porque han fallado muchos libres,lo mismo que Eslovenia contra ellos.En fin,no hubo sorpresa,los americanos han ganado dando la sensación de que juegan a su aire aunque Popovich ha reconocido que lleva 2 años estudiando a España y Francia,algo de táctica había,cuando eso falla bola a Durant y ya está.En cuanto a los franceses del Madrid,Heurtel y Poirier flojos,no han sido las primeras opciones de Francia,Yabusele bien,éste sí ha sido más importante para Collet,hablo de todo el campeonato,no sólo de hoy,en el Madrid veremos el papel que tiene cada uno,creo que Heurtel y Yabusele saldrán en el equipo inicial la mayoría de veces,el rendimiento ya se verá.

    • Jugamos sin un base claro???????????
      Precisamente apunte hace unos días que la diferencia entre este equipo y el del mundial era tener un lider claro (Durant en este caso) y tener un base director. El US team ha jugado a lo que ha jugado Jrue, para mi sin ninguna duda el segundo jugador en importancia despues de Durant.

      • Totalmente de acuerdo, @Lost. Para mí, Holiday ha sido fundamental en el equipo USA, tanto en ataque como, no olvidemos, en defensa. Pero tampoco puedo olvidarme de un jugador que para mí es una debilidad, Tatum. Me parece un jugador con un extraordinario talento, lo más parecido a Durant que hay, solo que la cabeza no termina de acompañar. El día que le haga «clic» puede ser una súperestrella en la NBA. Por lo demás, los JJOO han puesto de manifiesto la gran mentira que es Lillard y, sobre todo, la gran decepción que ha supuesto Booker. A mí me parece uno de los mejores escoltas y, además, un two-way player por lo que aporta en defensa. ¿Qué crees que puede haberle pasado? Gracias por compartir tu tiempo con nosotros. Saludos.

      • No he visto todos los partidos Usa pero cuando lo he hecho lo mismo subía la bola Durant,que Tatum,Lavine,Lillard que es otro base estaba más bien para tirar desde las esquinas,Holiday no tenía mucho la bola aunque sí es verdad que cuando lo hacía le daba sentido a la jugada,el juego americano es diferente,nada que ver con el de Eslovenia y Doncic por ejemplo.En el último mundial sí que vi a Kemba Walker ejercer más de base que Holiday,ahora mi percepción ha sido diferente,aún no he visto la final eso sí.

    • Taylor,Abalde,Heurtel,Tavares,Yabusele. Ese puede ser perfectamente un quinteto inicial del Madrid. Hanga,Llull,Nigel Williams-Goss,Poirier,Thompkins. Ese otro quinteto saliendo desde el banquillo.

      • Son dos «quintetazos» en mi opinión. Ninguno sería mejor que un hipotético Calathes-Higgins-Deck-Mirotic-Davies, pero los partidos duran 40 minutos y la temporada más de 80 partidos.

        Me gusta la profundidad de plantilla que presenta el RM, aunque echo de menos alguna «estrella consagrada» o «líder claro» en el equipo. Esperemos que Goss coja las riendas y explote como muchos vaticinan. De Heurtel no espero liderazgo.

        pd: me pone «enfermo» cuando ponéis los quintetos como 3-2-1-5-4… porque no visualizo el equipo tan bien como cuando se escriben 1-2-3-4-5. No sé si es que antiguamente se daban los quintetos de esa otra forma.

        • No es antiguamente.
          Es AHORA en la Nba .
          Y ahora me descoloca mucho xq encima ponen a alguien como supuesto pivot aunq No lo haya (Ejemplo los Hawks sin Capela q en la retransmisión ponen a Gallinari de 5)

        • Y si conoces a los jugadores, todavía tiene un pase, pero cuando no los conoces, no sabes por dónde agarrarlo.

        • Hola, ¿pero qué pasa que Deck ha fichado por el Barcelona y no me he enterado?. O estoy equivocado o no entiendo cómo lo ponéis como si fuera vuestro jugador. Hace poquito un forero asiduo hacia lo mismo con Kalinic y cuando lo ficho Estrella Roja se ha quedado mudo sobre el tema.

      • Pues la verdad me gusta más el Segundo (Eso si poniendo a Rudy por Llull desde luego)

  7. Mi enhorabuena a Lost y resto de aficionados estadounidenses. Victoria prevista. Durant es de otra galaxia.
    Saludos.

    • Muchisimas gracias :)

      No es exactamente Durant, es el status que tiene con respecto al resto del equipo, James, Curry, quizá Leonard hubieran podido asumir ese protagonismo

      • Le haría algún matiz a tu información, pero hoy no ha lugar. Aún así llevo tiempo pensando que jamás en la historia ha habido una constelación de talentos individuales en la NBA similar al que hoy existe.
        Mi comentario es un reconocimiento a K.D, que me parece como LeBron e incluso Curry , jugadores de los más grandes de la historia de nuestro deporte.
        En el mismo equipo olímpico americano hay un caudal de talento individual, al margen de Durant, absolutamente extraordinario e incomparable al del resto de equipos.
        Saludos y felicitaciones.

  8. Pues yo sigo pensando que el Madrid tiene uno de los roster más potentes de Europa. Confío en que Laso dará su rol a cada jugador.

  9. Creo que por físico y edad, Yabusele será el 4 titular del equipo. Creo que puede ser un 4 incómodo para Mirotic. El que es una sombra del jugador que era hace 2 años es Poirier. Se le ve lento y fuera de forma y Collet no a encontrado su rol en estos juegos. Eso de jugar de 4 es un parche.

    • Es lógico, en «la gran España» pasaba lo mismo con los hermanos Gasol. Poirier es un buen 5, pero tiene delante a Gobert que es bastante mejor que él. Collet (Francia nunca será gran cosa con él al mando) los ha intentado complementar… con poco exito

      • Poirier en el último mundial jugo muy muy bien. Creo que hará buena temporada en el Madrid.

        • Sí, pero no con Tavares/Gobert sino en lugar de ellos. Si Laso gestiona bien lo minutos de los dos, creo que lo puede hacer muy bien

        • La clave será que pueda aportar con un papel secundario, o, como mínimo, sin una cuota fija de minutos. En la historia de 5s que, con cartel de titular, compartían puesto, hay muchos casos en los que no rendían bien ambos. El último ejemplo en el Madrid es Ayon-Bourousis, que a priori eran más complementarios. Pero ojalá estos sí puedan hacerlo, que son dos 5s de primer nivel está claro.

      • El problema de Poirier no está en que Gobert esté por delante de él. El problema viene que ha estado por detrás de Fall en la rotación.

        • Te pongo el pero de que estás tratando a Fall como si fuera un paquete, cuando ha sido una de las revelaciones en el puesto de 5 de la pasada Euroliga y acaba de firmar un buén contra con Olympiacos.

          Pero en efecto, llevas razón en que de momento Poirier con el Madrid (en la final ACB sobre todo) y en los JJOOs, está muy lejos del jugador que maravillaba a Baskonia.

          Y en una situación normal debería estar por delante de Fall obviamente.

          Tendrá que adaptarse a un rol secundario en el Madrid, pero aún así lo veo muy lejos de su mejor forma física ahora mismo, tiene mucho margen de mejora.

          Para mi no es dramático lo que dejan caer algunos de que será megasuplente de Tavares, yo no lo veo así.

          Creo habrá partidos para los dos, con Tavares siendo más importante obviamente, pero no creo le veamos jugar más de 25 minutos por partido.

          Un jugador de su altura y de su peso bastante aguantó la temporada pasada sin lesionarse con las minutadas que se pegó.

          Habrá partidos donde juegue Tavares más y habrá partidos donde juegue mucho Poirier si está a buén nivel.

          • Aparte de lo que comentáis también tenemos que tener en cuenta que Laso nunca ha sido un entrenador que aproveche a los pívots en ataque, salvo algo con Tavares, por lo que es posible que Poirier no destaque tanto como en Baskonia.
            En Madrid no ha tenido nunca unas jugadas claras para aprovechar la ventaja de los pívots y anotar facil, como puede ser el Tenerife con Shermadini, o los equipos con Tomic.
            Pienso que sí consigue Laso hacer algo de eso con Poirier será fácil que haga buenos números y se aprovechen sus virtudes, sin embargo si lo queremos solo para coger rebotes y poner bloqueos perderemos mucho

          • Para nada @Jota…Yo no ninguneo a Fall, le he visto muchos partidos está temporada, pero eso no quita que Poirier me esté «decepcionando».
            Esto mismo lo comenté (además creo que fue contigo), en la final de liga ACB. Me pareció un pívot «del montón».
            Quizá el problema ha sido nuestro y hemos puesto las expectativas muy altas en este jugador. Veremos qué ocurre. Yo por el bine del Barça, espero que siga a este nivel. ;-)

  10. Creéis que el Madrid y el Barsa con sus plantillas actuales obtarian a medalla en estos juegos Olímpicos?

    • Yo creo que si algun equipo europeo podria hacer medalla en jjoo no serian ni Madrid ni fcb sinó efes. De hecho me gustaria verles jugar contra usa y el marcador e imagino que victòria de estos seria abultado, pues serian dos equipos con muchos puntos y alegria ofensiva.

      A madrid y Barça nos falta algo para estos jjoo

      • Yo creo que el Madrid y el Barsa tienen bastante mejor roster que por ejemplo Eslovenia, aunque tengan a un monstruo como Doncic.

        • Si però el juego de eslovenia es mucho mas fluido de lo que lo ha sido el del Barça de saras y algo mas de lo que ha sido el Madrid… eslovenia es el tipico equipo que sabes que anotara muchos puntos y que necesitas un partido súper perfecto para ganarles, al partido nuestro en la fase de grupos es el ejemplo de ello, tu puedes dominar y ralentizarles però al final ellos tendran una serie de aciertos que hacen que te ganen 9 de cada 10 partidos. Salvando las diferencias me recuerdan mucho al efes de estos 3 ultimos años o al mejor Madrid de laso.

  11. Juegos olímpicos
    Oro pálido para Usa oro sin convencer, regular juego en la final, espectacular Francia.
    Una guerrera Francia lleva el límite a Usa que hoy a mi no me ha gustado si han ganado pero por el partidazo de Durant 29 puntos también muy bien Tatum con 19 en una gran Francia destacaron fournier con 16 y Gobert imperial en la pintura con otros 16, muy merecida plata para Francia y para mí oro sin brillo más bien pálido de Usa.
    @ Lost Go go go Usa madruge para ver la final ha valido la pena me encantó Tatum go go Boston

    • He tenido sensaciones parecidas, a pesar del marcador final.
      Enhorabuena igualmente @Lost y a EEUU por un campeonato de menos a más, con roles más claros alrededor de KD. Muy buena labor desde la banda por parte de Popovich (y Steve Kerr), sabiendo medir muy bien los tiempos y haciendo parecer fácil lo que no lo es tanto cuando te mides a selecciones mucho más trabajadas como España, Francia o Australia. Collangello puede despedirse con una sonrisa.
      Campeonato excelso de KD y fundamental Holiday en ambos lados de la pista, puro cemento, al igual que Green. He visto al equipo de EEUU muy focalizado en lo suyo, protestando muy poco, incluso decisiones de faltas que en jugadores de otras selecciones daban para un monólogo con el árbitro.
      A Francia le faltó más serenidad en determinados momentos, un director de juego como tiene España y un interior que ofreciese algo distinto al juego de Gobert y Fall. Después de ver sus partidos contra Italia y Eslovenia, Francia me sigue ofreciendo ciertas dudas, empezando por Collet en la banda. En su mérito, aprovechar la oportunidad del partido contra EEUU en la fase de grupos para tener un camino mucho más despejado hacia las medallas.
      En clave española, dependiendo del compromiso de determinados jugadores, no creo estemos tan lejos del segundo escalón que representan Francia o Australia.

      • (en realidad este comentario iba detrás de otro de Johnny B Goode más abajo)

  12. Ya esta bien q 40% de lo comentario sobre una final olimpica sea sobre RMB o Barsa, leches, q es una final olimpica…

    Lost, felicidades por lo que te toca.

    Yo soy de la NBA de Magic vs Bird… Entiendo q el baloncesto como cualquier otro deporte el tema fisico sea un factor importante pero soy incapaz de engancharme a este tipo de basket, excepcion hecha de estos últimos GSW, pero cuando jugaban aun con 5, 5

    • Incorrecto, creo: me sale que de unos 36 comentarios al menos 13 están formulados desde óptica madridista (y cuento las respuestas) y eso es sólo un 36%, no habiendo sabido encontrar comentarios del otro lado para llegar al 40% 🤔

      • Si la final la hubiera jugado algún jugador barcelonista seguro que habría comentarios en clave Barça también,yo lo veo normal mientras sea con respeto,si te das una vuelta por otros foros hablando de nuestros atletas te das cuenta de la gran cantidad de gente enferma que hay,aquí por lo menos no nos podemos quejar mucho aunque quizás tengan que ver los filtros de Maestro.

      • Sera un 36% entonces, tendremos en cuenta un calculo más riguroso para los próximos posts, sin problemas.

  13. Me ha recordado a nuestra semifinal de Río, nos ganaron 76-82, siempre estuvimos en el partido pero sin opciones reales en el final.. Coach K dijo que había sido el partido de ‘Baloncesto internacional’ más difícil de su carrera.

    A nosotros nos mató su aplastante dominio del rebote, con DeAndre Jordan exhuberante en los dos aros… A Francia hoy le han matado las pérdidas y los puntos que se han dejado desde el tiro libre, ha dado la sensación en algunos tramos de que no se lo terminaban de creer, gran Campeonato del Equipo francés.

    Enhorabuena a este Team USA que ha crecido con el torneo y es justo Campeón.. Corona de Laurel en propiedad para Kevin Durant.

  14. Torneo del 25 de julio al 7 de agosto.

    En catorce días seis partidos (semifinalistas) , a una media de un partido cada 2’33 días, una locura tras la larga temporada y con la pandemia.

    Un factor clave el físico, la baja de Juancho penalizó ahí a EspañaEspaña (y no usar más a Willy-Garuba).

    EE. UU ha sabido rehacerse de todas las dificultades y ganar el oro. Poder psicológico (cosa que les faltó creérselo a los demás).

    Renuncias, lesiones, bajas por covid, falta de tiempo para acoplarse, perder amistosos, perder el primer partido contra Francia, críticas, sufrir en casi todos sus partidos (República Checa, España, Australia en semifinales y Francia en la final).

    Guiados por Durant, con Holiday dando estabilidad, hoy Tatum y el trabajo oscuro de Adebayo. ¡Enhorabuena Lost! 😉

    Bien Francia, le faltó poco. 🏀

  16. Me saco el sombrero con los que han hecho una reclamación por el forofismo de club en este post. Yo soy culé, como bien dice mi nick, pero ¡por favor!, no fubolicemos el baloncesto.

    Si algo ha marcado este deporte es el espíritu del esfuerzo, el compañerismo y con la deportividad por bandera. Deporte donde el «que gane el mejor» siempre fue uno de sus principales lemas. El mejor en la cancha, el mejor en lectura del juego y no el mejor en base al «todo vale» para ganar

    Por eso me parece ventajista y lamentable hacer sangre de un jugador como Mirotic, llamándole incluso rata, o sacar pecho de días no muy brillantes como Heurtel y Porier hoy ante EE.UU. Jugadores, por otro lado, que no van a volver a encontrarse delante con un Kevin Durant o un Adebayo.

    EE.UU ha sido justo vencedor porque Popovic ha sabido espolearles tras el varapalo inicial. Francia ha sido justa finalista. Su exuberancia física, unida al talento de tipos como De Colo, Fournier o Gobert (en los apartados donde más aportan) y bien secundados por Batum o Yabussele, hicieron de ella un rival muy difícil haciéndolo solamente unos americanos que sin llevar a su mejor equipo, con jugadores que no acudieron como LeBron o Chris Paul, si de algo no adolecían es de un buen físico que supieron explotar para rápidas transiciones o desbordar en 1×1 tras rápidas circulaciones de balón en estático

    Han sido unos grandes juegos entre los equipos presentes donde nos hubiese gustado haber visto el talento Serbio, el Lituano y la garra Griega que, sorpresivamente, no se clasificaron para la cita debido a que la mayoría de sus figuras no pudieron acudir a las ventanas clasificatorias, por jugar en la NBA, cayendo luego eliminados en una fase corta de repesca. Una que disputaron, sin apenas tiempo para conjuntarse y prepararla, aterrizando todos para irse directos a jugar y aún con algunas bajas en aquel momento al estar disputándose las finales de conferencia y final NBA

    Ahora toca disfrutar de nuestros equipos deseando que gane el mejor y que, por supuesto, este sea el equipo del que cada uno es seguidor (en mi caso el Barça).

  17. Una selección de Estados Unidos que ganaría el anillo de la NBA sobradamente. No hay sorpresas ni críticas al conjunto norteamericano: España, Australia, Francia. Mejor jugador: Durant (con el no bronce esloveno me parece que Doncic no le puede competir el galardón) y poco más que decir… Parece que sólo una buena camada (la mejor tal vez) de un país alternativo durante unos JJ.OO. en su mejor momento pueda llegar a disputarle el Oro. Si EEUU no hubiera llevado a Bryant, Durant, James, etc… en 2012, es decir, con una selección un peldaño por debajo a aquella como ésta, quizás hubiera cambiado la historia, en fin, alabar el talante francés con respecto a la próxima cita olímpica y sus expectativas ya vislumbradas para allí pero EEUU 🇺🇸 en Basket tendrá la vitola de favorito siempre que quiera. Es que incluso hasta yendo con un equipo fuera de la NBA podría ser favoritísimo (no el mismo talento pero ganaría en conocimiento del Basket FIBA sin duda)

    • Eso lo probaron en el Mundial del 98 y quedaron terecros (Alexis, Langdon, Wood…) . creo que es la última selección sin NBA’s

    • Pensé un rato que hubiera pasado si Francia hubiera convocado a Rodrigue Beaubois en vez de, por ejemplo Andrew Albicy.

      R. Beaubois con su MVP en las finales de la Liga turca y siendo fundamental en la consecución de la Euroliga estaba en forma.

      ¿O renunció? Porque tener a un tirador de su clase podría haber abierto más la cancha a Rudy Gobert.

      Nunca lo sabremos. 🏀

  18. 1 Equipo. Doncic, P.Mills, J.Tatum, Durant, Gobert. 2 Equipo. Ricky, De Colo, Fontechio, Jrue Holiday, Adebayo. MVP.K.Durant. Max.anotador. R.Rubio. Rebotes.M.Tobey.

  19. Apunta maneras ése número 4 de Francia.
    Eso sí, menudo animalito Yabu, fichajazo el que ha hecho el Madrid.
    Gran labor arbitral en los minutos cruciales y aún así Francia estuvo ahí hasta el final.
    P.D: Sorprendido gratamente con Ibai dejando hablar a los sabios de Piti y Gonzalo, sin acaparar el micro en ningún momento. Al menos en la final, no sé cómo sería en el resto de partidos.

Comments are closed.