El Valencia Basket tiene ya oficialmente a James Webb III, como adelantó nuestra web. El club taronja tenía un acuerdo con el ala-pívot pendiente de cerrar a falta de abonar el derecho de tanteo por el jugador, cuyos derechos son de su anterior club en la ACB, el UCAM Murcia. El viernes por la tarde la operación quedó completada al pagar 125.000 euros.
Tras un buen año y medio en el equipo murciano el Unicaja y el Valencia Basket llevaban semanas valorando el nombre de Webb. Finalmente el que ha hecho oferta y atado al ala-pívot es la entidad taronja.
En agosto cumple 29 años, mide 2,03 y ha promediado esta pasada campaña 12 puntos y 5 rebotes.
GlobalSun
Más músculo para la vuelta a la Euroliga, y otro objetivo que se aleja de Málaga. Será interesante ver cómo funciona el nuevo Valencia de Mumbrú
Me gusta ese jugador,es buen momento para el siguiente nivel,suerte
Si se confirma buen fichaje. Cuando llegó a Murcia en su final de temporada ya dije que con Enoch eran los dos jugadores con nivel Euroliga que veía en equipos de la parte media o baja de ACB.
Que UCAM haga de su propia medicina.
Que le pida el Ucam 500000 y ya veremos . Que vergüenza la norma del derecho de tanteo. Parece que los jugadores son propiedad de los clubes incluso cuando se van. Las normas en magistratura de trabajo creo que no son así. Alguien se puede plantear su abolición?
Lamentable otra vez Mercadona baloncesto club !! Que le pidan mucho que cuando son los suyos no los dejan jugar en acb! Lo bueno es que fichen lo que fichen año en blanco como siempre !
No hay derecho ! (de tanteo)
Desde luego que no mentían cuando se hablaba de buscar un cuatro con amenaza exterior (el complemento de Ribero). Y lleva cociendose hara mínimo una semana ( leí entonces en algún medio que parecía que venía a Valencia -seria uno murciano bien informado porque solo lo relacionaban con Valencia Basket-)
Sin nombre en Euroliga (yo pienso que alguno de los 2 que quedan sí lo va a tener), sí que ha destacado en aspectos claros que el saliente (Labeyrie) carecía. (carácter y garra)
Me extraña que no se comenté en el artículo, pero Murcia creo que ya ha fichado a 2 extracomunitarios está temporada.
En fin… a ver cómo acaba esto y también ver si significa que lo de Kalinic ya está acordado o la noticia trasciende ahora para que Barcelona se sienta con más fuerza en una hipotética negociación.
Saludos
Al haber igualado la oferta del Barça y jugar éste año la Euroliga,no podría ser que Kalinic acepte quedarse en Valencia?, Mumbrú seguro que no diría que no.
Ya les dijo que no desde el principio
Entonces Valencia ya jugaba con ventaja y sabía que podría igualar la oferta del Barça sin riesgo de tener que quedarse con el jugador.De no ser el Barça Kalinic podría fichar por la Virtus que sólo ha fichado a Mickey,quizá Partizán también,aunque lo más seguro es que ésta vez el Barça pague a Valencia y lo fiche,no creo que haya vuelto a por el jugador y se eche atrás de nuevo.
Mónaco es uno de los equipos atentos a la situación de Kalinic.
No se lo van a poner dificil al jugador y por extensión al Valencia. Webb ha dado mucho y bueno por el club, ha dejado un recuerdo grato, y es notorio que se respeta su decisión de buscar un buen contrato. Lo único que me fastidia es que le va a quitar minutos a Pradilla, que creo que merece mucho más protagonismo.
Jugador muuuuy interesante para cualquier club incluido Barça
Lamentablemente el LINCHAMIENTO PUBLICO.
Ya cansa entrar en una noticia del Valencia basket y que muchos mensajes sean ODIO y no baloncesto. Esto da mucha pena.
Recordar que esto es una página de BALONCESTO PARA HABLAR DE BALONCESTO!!!!!
Bueno nuestro equipo a lo suyo, lo que importa es ahora que las cosas vayan bien el resto es RUIDO DE FONDO
Amunt Valencia
¡Cuánta razón! Parece que desde 2017 el Valencia Basket levanta suspicacias. Cuando el Valencia era un equipo que llegaba a playoffs pero no estorbaba demasiado no creo que generase esta animadversión…
En épocas en las que se fichaban estrellas consagradas y se ganaba menos no había tantos problemas.
Tener un mecenas que invierta en el equipo y llevar en las equipaciones el lema «Cultura del Esfuerzo» no es incompatible: puedes pagar (bien y al día, habrá que ver qué hacen otros clubs) y, a la vez, exigir a los jugadores esfuerzo en pista (Kalinic podría ser el paradigma de esto)
Para acabar, estaría bien que las personas que comenten en las noticias sobre el VBC para soltar la bilis contra el club al que algunos apreciamos, se abstuvieran siquiera de entrar en ellas (sería más sano para todos)
Muchas gracias
Suscribo
YA HA SIDO PRESENTADO
Vaya!! Que facil: acuerdo con el jugador, acuerdo con el club que tiene sus derechos, y jugador presentado.
La cosa se complica cuando se juega a ver quien la tiene mas larga y se llega a acuerdo con jugador sin hablar con el club con los derechos….
Valencia desde hace años esta adoptando siempre la misma postura con respecto a los tanteos,…
Y ojo, igual que exigimos nos exigen. Por el camino del tanteo de Valencia han pasado jugadores como Savane, Hernandez Sonseca, Saul Blanco o Brizuela…
Lo que pasa es que vende mas cuando a los que se planta cara son Madrid o Barça…
Que malos somos nosotros y el Baskonia!!
Si puedes hacer uso del derecho de tanteo sería absurdo no utilizarlo. También existen los derechos de formación y nadie se queja.
También hay que tener en cuenta cuando puedes ponerte farruco con el derecho de tanteo, el valencia se lo puede permitir contra el barsa y el Madrid porque económicamente puede igualar ofertas y exigir y si fuera necesario quedarse con el jugador. Quizas UCAM no puede permitirse igualar las ofertas y prefiere rascar algo de pasta antes de echar un órdago y joderse la planificación.
Es cierto. Pero todo lleva un proceso.
Ahora es fácil vernos en esa situación porque realmente es así. Pero, hasta llegar aquí… hemos pasado por otras fases. Hablo de décadas casi. Y he hemos tragadoz su que eso no tenía repercusión nacional. Sin embargo…. ahora sí.
Un saludo @ Pat
Cuando uno empieza a encontrarse al valencia como rival, le empieza a perder simpatía, pero aparte del potencial económico, ellos están trabajando muy buen el equipo ( os guste o no a los aficionados) y en el mercado nacional son el primer equipo, salvo para las super estrellas, porque por su proyecto pueden dar minutos y evolución a los jugadores. El Madrid y el barsa necesitan un rendimiento más inmediato y necesitan a los top a nivel europeo, por eso una estrella los elegirá, pero un jugador que necesite una evolución elegirá el valencia y si al final llega a estrella vendrá el equipo grande y tendra que pasar por caja. El valencia hace lo mismo en este caso con el DKV mayoritariamente o el Zaragoza cuando los jugadores están para un paso más se va allí.
Y todo esto puedan aprovecharse de esa ley cualquiera lo hará y hacen bien, la otra forma es no entrar en el negocio y hacer oferta, si sale bien y sino siguiente
Un saludo Rafa!!!
Exacto. Eso es lo que pasa. Que por estar justo ahora, casi solos, en el escalón siguiente a Barça y Madrid… nuestra posición es distinta respecto a estos dos, que la de Murcia, Canarias, Zaragoza …
Y además, es de esos últimos Equipos, precisamente, de donde debemos nutrirnos habitualmente, a diferencia de aquellos 2, que suelen necesitar jugadores más contrastados.
En consecuencia… nos toman manía los 2 y … los otros 15. Sus aficiones por supuesto; las directivas encantadas de poder sacar partido de jugadores que no tienen contrato con ellos! Bye
Si si Enoch y Webb, pero de Thomasson, Manouke, Bako, Francisco, Willis, Brondziasky, Delgado ,Birutis ni mu
, Salut y Basket, menos autobombo, HalaMadrid siempre.
Quién inventó semejante aberración de lo del derecho de tanteo?? Vamos, que un jugador como es de colo ( en este caso webb, es solo un ejemplo)que lleva 40 años sin pisar Valencia y que aún si un equipo español le quiera tiene que pagar al valencia…manda narices…
Muchos contratos están sujetos a derecho de tanteo. En los alquileres por ejemplo, o traspasos de negocios.
Javier se sabe si es cierto que Valencia ya ha igualado la oferta del Barça por Nikola Kalinic y la ha presentado oficialmente en la ACB?
De momento no
Soy del Barça, no me parece mal lo del derecho de tanteo …. No me gusta mucho porque lo veo muy perjudicial para el jugador… Pero se podría arreglar dandole una vuelta o una norma…
Por ejemplo que si ese jugador hace 3 años o más que no juega en España haya una compensación x respecto al sueldo que cobraría ( que ya de fijarán cantidades para el club de origen vaya )
No poder pedir más de x si ese jugador solo ha estado 1 año en tu quipo y es Mayer de 25 años… Nose echarle imaginación para que clubs más modestos reciban algo de pasta pero el jugador no sea tan esclavo de la norma.
Normas hay en todos los juegos, desde el baloncesto hasta el parchís.
Imaginemos que Spagnolo el año que viene los Lakers se interesan por él y el quiere ir a los Lakers. Que sucede? Que no puede ir porque sus derechos los tiene Sacramento Kings (ni idea de quien los tiene), porque hay una norma que dice que los derechos para jugar en USA son sorteados. Nadie se queja del Draft ni se cree que sean esclavos. Los chavales en USA si cambian de Universidad se han de pasar un año sin jugar, justo o no, es una norma de esa liga.
gracias Javier; están esperando hasta última hora que el Barcelona suba la oferta; y no creo que se arriesguen a igualar porque si el jugador amaga con quedarse se les descuadra el presupuesto; cerrarán por cuatrocientos mil.
Leyendo algunos comentarios parece ser que el único que cobra por derecho de tanteo es el VBC,que nosotros vamos por la noche a los clubs y robamos a los jugadores,les damos un saco de naranjas a los clubs y nos hacen la ola,,,,,VAMOS YAAAA tamos tontos o k, esto como todo es un punto negocio y TODOS hacen igual,,,,,que tenemos un mecenas-mercadona,otros tienes sección fútbol otros tendrán patrocinadores y el que no pues ajo y agua,bnas tardes
Algunos comentarios sobre el derecho de tanteo y el VB (parece que es el único que lo utiliza) están tan bien razonados que parece que sean de magistrados del Supremo
Según publicaciones el barsa ha subido a 400.000 euros la oferta a Valencia, si es así parece que terminaran llegando a un acuerdo.
ya avisado que ocurriría esto; a ambas entidades no les interesa alargar esto; ojo que no vaya dentro del pack Pierre Oriola y las cantidades den un giro.
Ya hay 5 interiores y Claver.
Son 4 interiores y Claver no?,al final no han fichado a Diop,además falta otro cupo o quizá se me ha escapado algún fichaje.
Sí, disculpa.
Pero es que mi subconsciente siempre cuenta al que vamos a fichar para sustituir a Tobie ! … como un 5 de referencia ! Por eso cuento ya a 5 y que Oriola no tendría sitio esta temporada al menos. Vaya !! Es que eso no creo que tenga vuelta de hoja. O vamos a ir s euroliga con el 5 cubiero con ¿Dubi y Oriola?
Yo creo que entre 600.000 y 800.000 estará el acuerdo
No me parecen justas las críticas a Valencia. Como dice un forero, la norma está ahí y no aprovecharla es de tontos. Si ellos pagan a Murcia por Webb, es normal que se lo hagan al Barca por Kalinic.
Entiendo que es una norma que intenta equilibrar la competición y que suele afectar a los equipos grandes, y que como somos mayoría, siempre nos jode a Madrid y Barca. Pues que la quiten, pero no demonicemos a quienes la usan, en ocasiones Valencia y Baskonia, que cuando están bien dan sentido a la liga ACB, más allá de la guerra Madrid- Barca.
Gracias
asi me gusta , que pasen por caja…. es lo que hacen ellos no?
Según informaciones VBC habla con UCAM,llega a un acuerdo con ellos y con el jugador (acuerdo a tres),,,,,cual es el problema?
No se yo le daría una vuelta, ya el nombre es feo derecho tanteo, pero si mientras siga vigente es normal q se utilice, hay cosas q no están bien, cupos, formación oportunidades a jóvenes, renovaciones a viejuners por ser cupos y sobre
pagados, equipos con chorrocientos guiris en diferentes modos y mientras tanto no se le da oportunidad a jóvenes, todo mejorable. Salut
Valencia hace lo que tiene que hacer, eso por supuesto. Pero no me discutireis que es una norma absurda.
Cuando es nuestro equipo el que recibe pasta pues todo muy bonito, pero esta norma, ha evitado que jugadores como De Colo, Larkin y muchos más no estén jugando en ACB.
Cosa, que aunque parezca que no, perjudica y mucho a la competición. Si tienes los mejores jugadores, los patrocinios aumentan, los derechos de TV aumentan, etc. Todos los equipos se verían beneficiados.
De colo Larkin y demás no jugarían en ACB ( que también) jugarian en madrid y barça . el derecho de tanteo solo os preocupa cuando os plantan cara y eso solo lo pueden hacer muy pocos las mayoría no puede igualar las ofertas sin hipotecarse o arruinarse sin el derecho de tanteo tendrían que ir a contratos largos para poder rentabilizar a los jugadores ( ej obradoiro que todos los años le desmontan el equipo ) los beneficios de tv patrocinios etc siempre van prara los mismos . Hay más baloncesto más allá del madrid barça
Perdona la contestación que aún no estando de acuerdo me parece bien racionada y muy correcta a otros no vale la pena contestar
Por eso sale beneficiado Murcia, que con un jugador con el que ya ha acabado su contrato laboral, va a recibir 125.000 € Como recibió otros importes Canarias por Doornekmap hace muchos años. U obradoiro por Matt Thomas. Con esos importes van a poder convencer a esos jugadores aún desconocidos para la gran mayoría, para que vengan a la ACB, cosa que aunque no lo parezca, beneficia y mucho a la competición. Tendremos mejores jugadores, los patrocinios aumentaran, los derechos de TV y todos los Equipos … se ven beneficiados. Un saludo y no malinterpretes mi enfoque. Solo quiero hacer ver que la competición … no son solo 2 Equipos. Esos 2 Equipos.
Valencia le está cogiendo tirria buena parte de los aficionados, que va hacer Murcia , con el absurdo del derecho de tanteo ? Valors ! Pero vamos a fichar a kalinic y no podrán hacer nada , normal que quiera ir a un equipo que pueda ganar títulos , y no a uno que las máximas aspiraciones es jugar play off al título y pasar la primera ronda
Muy barato. Al Valencia 500.000 € para empezar a hablar, como hacen ellos.
Tremendo equipo el Valencia con Webb, Kalinic, y habría sido sideral haber incorporado a Khalifa, madre mía. Un equipo que voy a seguir, porque además Pradilla es uno de mis jugadores nacionales preferidos y habrá que ver los minutos que le da Mumbrú (gran entrenador, que conoce al dedillo la competición). Por favor Mumbrú no seas conservador y apuesta un poco, que este chico parece que lo vale.
A mí personalmente por ejemplo me ha parecido feo que le esten pidiendo dinero por el derecho de tanteo a Unicaja por Will Thomas,un jugador de 36 años que no lo quieren en Valencia del cual dicen que guardan un buen recuerdo porque ganaron la liga con él,entiendo más que a los grandes para poder competir o con jugadores que sean validos para el equipo que tenga los derechos pero Thomas creo que lleva 4 años fuera de españa jugando y no les interesa,me parece que por 60.000 euros arriesgarte a tener mala relación con otro club no vale la pena.
En fin, la de comentarios que me ha tocado leer, desgraciadamente… Lo de atacar a equipos por el derecho de tanteo es de traca, pero lo de ir siempre a por Valencia ya es la leche, primero de todo Valencia suele fichar buenos jugadores, no tan importantes quizá como Madrid y Barça por presupuesto, lógicamente, pero jugadores interesantes que posiblemente puedan terminar, en algún momento, en estos dos equipos. Por lo que el derecho de tanteo en jugadores como Will Thomas (desde 2017 – 2018) y Kalinic, y siendo cuerdos ¿quién no pone en derecho de tanteo a Will Thomas desde 2017 que es cuando ganó la liga haciendo una exhibición de baloncesto y de Kalinic, el mejor del equipo la temporada que estuvo? en fin… Es que, tela, y además os digo ¿quién de estos es mejor que Will Thomas o Kalinic y que están ahora con derecho de tanteo? Como veis hay de muchos equipos con jugadores con mucha menos proyección para jugar en Barça o Madrid, por ejemplo: Wade Baldwin IV Saski Baskonia SAD, Dairis Bertans Real Betis Baloncesto SAD, Laurynas Birutis Obradoiro CAB SAD, Vladimir Brodziansky C Joventut Badalona SAD, Kwan Cheatham Baloncesto Fuenlabrada SAD, Shannon Evans Real Betis Baloncesto SAD, Damien Inglis C.D. Basket Bilbao Berri SAD, Juan Núñez Real Madrid C de F, Anzejs Pasecniks Real Betis Baloncesto SAD, Filip Petrusev Saski Baskonia SAD, Dusan Ristic Baloncesto Fuenlabrada SAD, Kassius Robertson Obradoiro CAB SAD, Philip Scrubb Obradoiro CAB SAD, Thomas Scrubb Obradoiro CAB SAD, Yankuba Sima Bàsquet Manresa SAD, Leo Meindl Baloncesto Fuenlabrada SAD, Isaiah Taylor UCAM Murcia Club Baloncesto SAD, Jacob Wiley Real Betis Baloncesto SAD, Juan Pablo Vaulet Bàsquet Manresa SAD, James Webb III UCAM Murcia Club Baloncesto SAD, Derek Willis C Joventut Badalona SAD, Arturs Zagars C Joventut Badalona SAD, Marc Gasol Fútbol Club Barcelona, Eric Vila Fútbol Club Barcelona (en el caso de los dos jugadores con derechos del Barça no mantienen la oferta cualificada), Angelo Caloiaro Obradoiro CAB SAD, Conner Frankamp UCAM Murcia CB SAD, Patricio Garino Saski Baskonia SAD, Nikola Kalinic Valencia Basket Club SAD, Mindaugas Kuzminskas Baloncesto Málaga SAD, Will Thomas Valencia Basket Club SAD. Guauuuuuu dos de Valencia llamados WILL THOMAS Y KALINIC… Guuuuuaaaaauuuu, que malos son en Valencia, en fin… para mear y no echar gota. Resumo con lo que más he repetido: EN FIN. Hay gente para todo y de todo para la gente.
Comments are closed.