El Unicaja prepara una revolución en la plantilla y confía en Fotis Katsikaris para seguir en el banquillo. El club y el entrenador están en conversaciones desde hace unas semanas para que el técnico griego continúe dos temporadas más. No está firmado pero sí es lo que ofreció el club a través de Manolo Rubia.
El propio Rubia se jubila este mes de junio pero lo previsible es que continúe ligado al club como consejero en la directiva. Así que debe colocarse a alguien como director deportivo. Puede ser alguien que esté ya en el propio club malagueño o alguien de fuera. Al mismo tiempo, debe nombrarse nuevo presidente. Pedro Ramírez sigue siendo un nombre que se valora.
En la plantilla, con Katsikaris u otro entrenador, habrá muchos cambios. Terminan contrato y no continuarán, según nos informan, ni Deon Thompson ni Waczynski. Tiene un año más firmado Abromaitis pero se quiere negociar su salida.
El Unicaja tiene una opción de corte de 20.000 euros sobre Francis Alonso y es previsible que se ejecute. Bouteille no convence del todo pero su alto salario hace más difícil acordar su salida. Lo mismo sucede con Gal Mekel. No cuentan con él pero hay que ver cómo se resuelve el contrato. No está claro que se le renovara el pasado junio por dos años o por un 1+1, como nos dicen algunas fuentes. En este caso sí sería más rápido el corte del jugador abonando la cantidad fijada para no hacer efectivo ese +1. La continuidad de Rubén Guerrero también parece en el alambre dado su flojo rendimiento esta campaña. Malcom Thomas llegó con un contrato temporal en marzo hasta junio y tampoco parece con opciones de seguir.
Fichar un base titular para que Alberto Díaz sea el suplente, un cinco, con Nzosa como el pívot suplente, y un alero con físico y defensa más que con talento anotador es lo prioritario. Luego, un ala-pívot que abra la cancha ante las dudas que ha dejado Abromaitis.
Espero que no sea como cuentas. Espero que Rubia no deje su huella antes de irse. Espero que el consejo no le dejé.
Malo sería todo, la verdad. No podemos renovar al entrenador sin presidente y sin director deportivo. Puedo entender que el consejo asuma el control, y de esta forma la figura del presidente se convierte en algo representativo y por tanto, prescindible. Pero no puedo entender que se hable de cortar a jugadores o renovar al entrenador sin haber fichado un director deportivo. Si Rubia se jubila no puede meter mano en la confección futura de la plantilla.
No entiendo que se hable de cortar a Alonso. Cuando en el primer tercio de la liga ha sido de las noticias más agradables ¿Esparaban desde la planta noble que fuera él quien tirara del carro?
Cuando pensaba que no podía ir a peor….
Primero, gracias por el artículo. Paso a completarlo con los dimes y diretes de la ciudad:
1. Cortar a Francis Alonso no es lógico. Es cupo, su sueldo no es alto y además puede volver a salir cedido, algo que sí es probable. En todo caso no es el peor de los nacionales.
2. Lástima de lo Thompson. La prensa apesebrada local se le echó encima para hacerlo culpable de todos los males, todo porque cobra 600000 euros por temporada y simplemente no se adaptó a jugar de 5. Pero es malo? No, y lo acaba de demostrar en el último partido contra el Madrid. Solo le pusieron a jugar en una posición en la que no rendía.
3. Guerrero está más verde que un pimiento. Debe salir cedido sí o sí, hasta que madure.
4. Este club no tiene deudas, de modo que para compensar la bajada de ingresos por el Covid, se podría traspasar a algún jugador. Un millón al menos podría ingresarse por Brizuela o Nzosa. Pero no me preocupa el razonable ajuste presupuestario sino lo que se hace con el dinero que hay. Y que va a seguir habiendo.
5. No se habla de Suárez y es el primero que debería salir. Nos ha dado mucho pero Carlos Jiménez cuando se retiró, estaba en mejores condiciones físicas que Suárez ahora. Solo ha jugado un tercio de la temporada, ha pasado el corona, tiene 35 años… Por eso parece que Abromaitis lo hace mal, porque es un jugador que se abre cuando se supone que Suárez es el 4 interior. Pero está lesionado, siempre lo está, y así hay pocos que reboteen.
6. El base nuevo parece que vendrá de la liga alemana, americano anotador, y el alero parece que proviene de otro equipo ACB, o al menos eso se rumorea. Pueden ver 2 por el sueldo que cobra Boutille.
Y estoy muy feliz de que finalmente se reestructure la directiva. Lo de Eduardo García, nunca más.
Lo que está claro, clarísimo, al menos para mí, es que da igual quien esté: son todos unos incompetentes.
El club pertenece a la fundación de Unicaja, y se vende a bombo y platillo que van a seguir siendo el patrocinador principal.
Pero la fundación, que recibe dinero del banco, dice que va a bajar el presupuesto.
Tenemos a un consejo que mete mano pero no da la cara.
No tenemos presidente.
El director deportivo dice que se quiere ir, y le ofrecen cargo en el consejo. Por su buen trabajo será.
Hay que fichar a un director deportivo ¿Quién con dos dedos de frente se va a querer meter en ese barrizal?
Pero ya tenemos fichado al entrenador y se sabe qué jugadores se van cortar y fichar ¿Para qué queremos entonces un director deportivo?
¿Si se sabía que Rubia se jubila por qué no se fichó al nuevo hace meses para que vaya preparando la temporada y a Rubia le diera tiempo a explicarle la idiosincrasia del club?
A leb, de cabeza a la leb. O desaparecemos.
Que Unicaja banco ponga dinero no es en sí una noticia.
Lo importante es que siga poniéndolo la Fundación Unicaja, que es donde hay problemas. Su aportación iba a bajar en 2,5 millones pero ahora me dicen que bajará un millón, quizá millón y medio.
El presupuesto de casi 9 millones actual tiene que bajar sí o sí.
Ganar la Eurocup los próximos años huele a milagro
La cuestión, creo, que es lo que intentaba mostrar, es que diferenciar entre «la fundación» y «el banco» es un paripé legal forzado por el cambio de la legislación de la crisis de 2008. No hay diferencia entre banco y fundación. El banco es dueño del club. Y que en los medios malagueños se publicite y se publique la noticia como algo extraordinario es ridículo.
Por otro lado, si el presupuesto es el que dices, sigue siendo de los altos de la liga. Más vergüenza siento y más sensación de despilfarro y de pésima gestión.
No se si la noticia en si es verosímil o no, pero el como lo cuentas seria un despropósito….fichar un entrenador sin tener ni presidente ni director deportivo…suena a filtración interesada del agente del entrenador, que según como esta planteada la noticia, es el que mas gana….el resto, lamentable que se cuenten también cosas de la plantilla si tener director deportivo…..
Unicaja peor clasificación en años con Rubia de director deportivo y quedando el 11…el año pasado lo metieron en ese invento de play off cuando iba el 11 con Rubia también…..y ese es el que va a renovar a un entrenador que ha hecho peores números que Casimiro….Lamentable Unicaja…Necesitan una gestion seria y profesional como el comer y recuperar el terreno perdido con varios equipos que lo han pasado en rendimiento, gestión, clasificación( Burgos, Tenerife etc)
Yo cuento lo que sé desde hace días una vez que están eliminados.
Rubia lleva décadas en el club con un rol u otro, ha tenido más temporadas malas, no sólo esta. El año pasado no participó en la confección de la plantilla pero sí dijo que no le gustaba. La consecuencia: varios jugadores fuera y Casimiro no está
Tiene que volver Nedovic, referente para que se juegue las bolas calientes y líder, un base titular, un 3/4 y un cinco de los que se impongan. Esos son los titulares a fichar y el entrenador daría igual, con ese líder que conoce ya el club más esos tres puestos claves con buenos jugadores, quedándose el resto de jugadores que se indica en el artículo como si vuelve Casimiro a entrenarlos aunque yo iría por el señor que está en el Betis: Plaza.
Nedovic aspirará a jugar en un Equipo que juegue Euroliga y, si no… a cobrar como tal.
Y dicho eso, recomponer un Equipo y hacerlo precisamente en torno a un referente como Nedovic… me parecería un suicidio. En todos los aspectos.
Plaza no sé si estaría por la labor de volver a donde no le querían hace bien poco (tampoco ha hecho nada especial en Betis). Aunque ese movimiento yo si lo entiendo, seguro que hay muchos que piensan que segundas partes no son una buena apuesta. Y menos si ya salió en un mal momento.
Lo de Casimiro … entiendo que es una broma. Saludos
El Unicaja tiene que ser un equipo de Euroliga y si, para ello, tienen que fichar a un jugador de Euroliga cobrando como tal, deben hacerlo. Nedovic conoce el club y es un jugador por el que yo apostaría, pero si es otro jugador Euroliga, adelante.
En cuanto a Plaza, sería el entrenador que yo contrataría. Claro que entre la entidad y el entrenador parece que nunca se van a entender más, pero es un entrenador que a mí me daría confianza para que resurja el club y al Betis lo ha salvado, pocos entrenadores lo hubieran conseguido.
Lo de Casemiro, sí es una broma. Saludos.
Unicaja difícilmente va a ser un equipo de Euroliga en los próximos años. Y si lo es, lo será de forma puntual un año por ganar Eurocup, y al año siguiente vuelta a la segunda competición. Mejor asimilarlo cuanto antes, porque lo contrario es engañarse a uno mismo.
Está teniendo problemas Valencia para jugarla de manera continuada con un proyecto bastante mejor y más sólido que el malagueño, como para pensar en otro equipo español más. No es realista.
El Unicaja hoy por hoy tiene que olvidarse de la Euroliga.
Hemos quedado undécimos. El año pasado decimosegundo al corte. Llevamos años de una gestión económico-deportiva que es un desastre.
No toca hablar de jugadores de pedigrí.
Toca plantearse muy seriamente que es lo que quiere el club. Se acabaron las vacas gordas y hay que empezar a planificar muy bien si queremos volver a ser algo alguna vez. El camino contrario, no aceptar lo que somos, es el como que tomó estudiantes y mira.
Lo primero es tener un presidente que marque las líneas de trabajo, que cree la nueva identidad y diga los objetivos a corto, medio y largo plazo.
Después un director deportivo que trace un plan, que elija un entrenador.
Luego, entre el entrenador y el director montar un equipo.
Eso sería lo lógico. Lo que dice la noticia es un despropósito más.
Plaza me parece un gran entrenador, como madridista, no muy entendido pero con 50 años jugando (mal), creo que si el presupuesto que se le dio a Mesina lo hubiera gestionado él, habríamos sufrido menos…¡ lo mismo ni se habría fichado a Laso! (Al que aprecio y agradezco mucho)
Os dejo mi opinión.
Para mi el entrenador debería ser Pedro Martínez,creo que le daria un plus importante.
Intentaría mantener el bloque nacional por lo menos los de casa,creo que Jaime y Darío igual quieren evolucionar.Al final no jugar PO es un mazazo para ellos,entre otros.
Alberto,Francis(todo lo que metía con Casimiro),Guerrero y Nzosa,me los quedaba.
Tim,Thompson(creo que volverá a Burgos),Mekel,Chimpa y Boutelle fuera.
Para mi es clave un buen juego interior y creo que hay que fichar 3 jugadores fuertes y de calidad con el complemento de Ruben y Nzosa.
Por fuera me quedaba con el Polaco Darío y Francis y traía dos jugadores ,uno un buen combo tipo McFadden con puntos y un gran 3.
No se,muchas conjeturas
Entiendo las salidas de Waczinski y Mekel. Por mejorar y cambiar el perfil (Mekel) y por no repetir cromos (Waczinski, siempre y cuando no se corte a alonso, que también se habla de ello….). Hablar de cortar a Bouteille (que será caro, pero es quien las mete…), suena extrañisimo, pero claro, es lo que ocurre cuando tienes en el mismo puesto a Jaime Fernández, Brizuela, Bouteille, Waczinski y Francis ALonso.
De los 4’s: No renovar a Thompson, cortar a ABromaitis, para dejar a Suárez (entiendo que será por el contrato firmado, básicamente).
Rubén Guerrero: tienes un cupo de calidad, grande, que puede entrar en la rotación, y para años, y lo vas a cortar para no cortar la proyección de Nzosa, que huele a NBA desde aquí….no lo veo
Mi base sería
1. Alberto Díaz – SEGUNDO BASE, que se dedique a dirigir.
2. Jaime, Brizuela (TERCEROS BASES), Bouteille, ALonso
3. A FICHAR – López Aróstegui? + 3 fuerte, que defienda bien al poste.
4. Abromaitis – A FICHAR 4 por encima del aro, muy reboteador
5. NZOSA, GUERRERO, A FICHAR ( un 4 y medio de pick and pop, con mucho tiro)
Hay plantilla de sobra para seguir creciendo. Los puntos, con esta configuración vienen de los exteriores, dejugar más claramente 2×2 con continuaciones al aro.
Creo que los cambios de media plantilla, año tras año no son buenos. El Unicaja tiene una buena base nacional (Díaz, Brizuela, Nzosa, Jaime, Guerrero, Alonso) que deberían mantener.
Sobre el resto:
Bouteille tiene calidad de sobra.
Abromaitis: igual anterior, pero pon un pivot al lado.
Son 8 jugadores.
Hace falta:
Base titular
Alero suplente
Un 4
Un 5 poderoso
Pueden ser 2 titulares y 2 suplentes
Se tienen que olvidar de Nedovic y semejantes que no van a venir.
Posibilidades:
Base: Dee Bost
Alero: Jaka Blazic
4: Brodziansky
Center: Alpha Kaba
Unicaja a por su enésima reconstrucción, y van…
Curioso el caso de Waczynski, muchos veranos pensando que no sigue y acaba renovando. Parece que esta vez ya no.
No hace mucho algunos foreros merengues pedían a Alonso, Boutielle y Guerrero para el Madrid…y Unicaja sopesa desprenderse de ellos. Menos mal que tenemos a Sánchez y Herreros
A menos que haya cuestiones personales que se me escapen y hayan justificado el ostracismo en esta mitad de temporada, desprenderse de Alonso con su edad, uno de los salarios más bajos de la plantilla y el rendimiento que dio mientras tuvo continuidad y confianza sería la confirmación de que no han aprendido nada de este desastre.
Lo del francés si fue un error que les convendría solucionar. Pero a ver quien paga la alta ficha que se supone que tiene.
Volviendo a Alonso, dicen que anda Baskonia al acecho. No me extrañaríanada, allí si saben hacer las cosas.
No sé qué contrato tiene, pero para el Baskonia, al cupo de Malaga que yo llevaría sería a Alberto Díaz. Con Dusko encajaría como un guante, y es el tipo de jugador que seguro subiría de nivel a las órdenes del montenegrino.
Yo si creía y creo en Boutelle. A Guerrero no lo veo. Pero el francés me parece que lo tiene todo. Piernas, tamaño para el 2,5, muñeca, valentía… No sé que puede haberle ocurrido. Yo cuando estaba en Bilbao sí me hubiera tirado a por el francés.
El quilo de cupo se va a poner caro. Y Ericson y Alonso, me parecen dos nombre interesantes. Más el sueco, por su experiencia euroliga y el poco balón que necesita.
Mi idea de plantilla gira sobre dos apuestas arriesgadas relativamente, (Ericson, XLA en su día, Brusino, o Bouteille), clase media-alta plena y consolidada y estrellas contrastadas que cobren y rindan mucho.
Yo no ceroq eu unicaja haya tenido malos jugadores, sino una plantilla muy descompensada, con cromos repetidos, falta de jerarquía en el juego interior y cemento de buena calidad en algunos puestos.
Saludos.
Sus problemas probablemente vengan más por lo que le falta: carácter, intensidad, actitud, defensa… Y no cabe duda que el entorno y los compañeros no han sido los ideales y eso también le afecta ,como no puede ser de otra manera.
Yo hace unos días lo decía y algún aficionado malaguista me tomaba por loco: si de verdad tienen problemas económicos y van a reducir el presupuesto, igual era buen momento para vender a Brizuela y/o a Jaime, que son los jugadores por los que podrás sacar algo de dinero y además tendrán fichas altas. Me atrevo a decir que incluso a Nzosa, si se encuentra a alguien dispuesto a poner 0.8 o 1M como decía su cláusula.
Deshacerte de Alonso y Guerrero, que tienen fichas bajas y se irían gratis… no sé si es la mejor opción.
En Unicaja no le he visto jugar tanto como me hubiera gustado. En Bilbao me pareció un tío con muchas posibilidades y no exento de carácter precisamente.
Le vi grandes actuaciones contra equipos grandes, buenas canastas en momentos calientes, buenas piernas y mejor muñeca. Está claro que en Málaga no ha dado el do de pecho.
Jamás he visto a Alberto Díaz o Rubén Guerrero con categoría para el Madrid. Al francés sin embargo, sí. Tampoco me gusta esta tendencia a pasar facturas a deshora con no sé que ánimo de justificar muy bien el qué., aprovechando que el Pisuerga no pasa ni por Valladolid. Pero bueno. A ver que todos nos cobramos las nuestras, pero en un contexto más propicio, creo yo.
No sé si el hecho de que Unicaja quede noveno, tiene mucho que ver con Tyus, Laprovittola, (que por cierto lo están haciendo ahora mucho mejor), o con la renovación multianual de alguno de nuestros exteriores o con la membresía de Llul, o Rudi el año que viene de la plantilla, que es el objeto de debate actual de las prestaciones de nuestro dúo técnico, otrora bien atinado.
Saludos a todos.
Aprendiz, no es cobrar ninguna factura. Es hacer ver que algunos se cansan de repetir que el Madrid tiene jugadores que no son válidos y que la directiva es incompetente y aquí viene a colación porque algunos de los jugadores demandados por diversos aficionados parece que no cuentan para un equipo que no se ha metido en play off.
Bueno en un foro se dicen muchas cosas y cada uno tiene su versión particular,en mi caso desde luego nunca pensé en Alberto Díaz o Guerrero pero sí en Alonso como posible sustituto de Carroll,claro que fue después de aquel partido contra el Madrid en la primera vuelta,creo que no ha vuelto a repetir actuaciones similares,creo que es un tirador muy bueno pero inconsistente,éstos es que unas veces sale a la pista a comerse el mundo y otras sale muy tímido,tampoco estoy viendo que juegue mucho últimamente cuando Jaime y Brizuela están disponibles.De Boutielle no dudo que podría jugar en el Madrid perfectamente en el puesto de Rudy cuando se retire o incluso en el de Taylor aunque no sean lo mismo,por cierto he leído que igual ésta vez sí le cortan,esa es nuestra visión,luego habría que ver qué jugador vale y quien no,eso sirve para todos los equipos.
Amigo Wendell, y hace más tiempo muchos suplicaban que Unicaja aceptara por favor un cambio a pelo entre Facu y Alberto Diaz… que el argentino tenía nivel LEB y el otro era el Magic pelirrojo…que Herreros trajo al Facu porque era amigo de su representante y no valía ni para el EBA…y las alabanzas a Alberto Díaz….y no vale ni para titular en un equipo que no entra en playoffs… le salva que es cupo… jugador apañado y ya! Si fuera croata y ya no te digo americano…cuánto iluminado!
Compañero Harstard
Alberto Díaz no rompió a gran jugador, cierto, y muchos pensamos que lo haría. Campazzo, al igual que Deck, han sido extraordinarios fichajes para el Madrid…Entre medias, yendo a jugadores prometedores (no entro en los Hosley, Massey y Cía), se ha firmado a Sebais Saiz y Álex Suárez. AMbos apuntaban muchísimo, y no han llegado. A estos sí los firmó Herreros. Y si cogiésemos la máquina del pasado, mcuhhos de nosotros habríamos firmado debajo. Fue aquí Herreros un iluminado? O simplemente erró, igual que acertó de lleno con Campazzo y Deck?
Con esto quiero decir que ser profeta del pasado es el trabajo más fácil del mundo, y hasta Herreros, que lleva una magnífica trayectoria con DT, ha cometido sus buenos gazapos. Campazzo ha crecido espectacularmente, hasta el punto de pasar de se run buen jugador en Murcia a un gran base NBA. Progresiones así, pues no sé…tal vez Felipe Reyes, Nocioni, y algún caso así
Harstad, ese sí que hubiera sido un bombazo al estilo del tío que eligió a Sam Bowie por delante de Michael Jordan.
Me he reído con del Magic pelirrojo jeje
Creo que nos estamos olvidando de Carlos Suárez en el roster,renovó 2 años hace poco me parece.Jaime y Brizuela son cromos repetidos y más si se quiere un base titular,Alonso sería otro cromo más,su salida no parece tan descabellada,Waczynski y Boutielle también son muy similares,el segundo algo mejor y ha salido desde el banquillo en muchos partidos,creo que dándole un rol principal puede ser el mismo de Bilbao,la salida de Guerrero supongo dependerá del cupo que podrían conseguir,yo no lo veo claro.La salida de Thompson sí es más lógica porque al final no es un 4 ni es un 5,Abromaitis tampoco es un 4 eminentemente tirador como parece buscan,en fin que 5-6 jugadores deberán fichar seguro,a ver con cuántos aciertan.
alonso cuando ha jugado mejor es cuando jaime estuvo lesionado,cuando jaime fernandez juega tiene mucho el balon y hay menos tiros para alonso, es mi opinión
La mayoría han rendido bastante por debajo de lo esperable por calidad, habrá que analizar el porqué. Brizuela es bastante bastante bueno y Alonso y Guerrero son más que buenos cupos. El Madrid podría pescar algo en Málaga
Al final Brizuela no es tan bueno como muchos creíamos,es un buen jugador pero necesita ser importante y tirar las bolas definitorios y eso en un equipo de Euro Liga no creo que sea posible
Brizuela es muy Juan Palomo y cabeza de ratón.
No defiende un pimiento.
Tiene un tiro decente.
Siempre está atacado y en pelea con los árbitros.
Prefiero 100 veces a Jaime Fernández
Alonso cobraba relativamente poco esta temporada, su salario sube bastante para la siguiente.
Siempre le podrían ofrecer más años por menos dinero, claro.
Pero con Jaime y Brizuela, pienso que no tiene sitio porque además Bouteille no es un alero grande sino un dos y medio.
El francés necesita el balón y buscarse sus canastas, no es un jugador de carretones. Brizuela también necesita el balón…
Es difícil encajar ciertos perfiles
Son los perfiles que ellos han buscado para su equipo. Tienen un exceso de manejadores de bola en el 2 con Jaime, Darío y Bouteille. Thompson es un gran jugador pero es un 4 que juega por dentro. Puede tirar de 3 pero no es su gran especialidad. Tb puede jugar en quintetos pequeños como 5 pero ponerlo a tiempo completo de 5 ha sido una locura. Unicaja tiene muchas piezas aprovechables. Alonso si es jugador de cortar y tirar, precisamente él no sobra y más siendo cupo y canterano en una plantilla con tanto amasador de balón. Wazinsky y Bouteille son cromos repetidos. Entiendo que si sale el polaco se fichará un 3 alto, defensivo y reboteador que dé equilibrio al quinteto. Abromaitis es una broma como 4 y más si pones de 5 a Thompson.
Necesitan un base titular y que Alberto sea su suplente con Jaime como combo 1-2. De escoltas Brizuela y Alonso y de aleros Bouteille y el fichaje (3 alto defensivo y reboteador). Thompson como 4 titular y luego fichar a un 4 con buen tiro de 3. Fichar un 5 titular y Nzosa y Guerrero suplentes. Plantilla de 12 y pocos movimientos. Si quieren mantener a Suárez como veterano tampoco pasaría nada pues sería una plantilla de 13 y apenas 4 fichajes. Podrían buscar salida a alguno de sus escoltas yo-yo (Brizuela-Jaime-Bouteille) y completar la plantilla con algún exterior completo. Yo creo que más que muchos cambios necesitan acertar con el fichaje de titulares. De cupos van sobrados al menos.
Saludos
Visto desde fuera el gran problema de estos años de Unicaja es la deriva institucional y la falta de paciencia en un proyecto, fichando mucha medianía a precio de oro y desaprovechando a la cantera, que es una de las señas de identidad de este club junto con su afición.El Equipo de este año estaba muy pero muy desequilibrado, a mi juicio muy mal confeccionado. Mucho cromo repetido por fuera y juego muy descompensado por dentro.Yo vería algo así y más con el recorte presupuestario: Fichar un buen base físico, con Alberto de suplente y Jaime de combo.En el dos Francis y un escolta defensor y con puntos, una cosa tipo Robertson del Obradoiro, Bouteille y un alero fuerte al tres, aunque para mí el francés en un dos de toda la vida.Finalmente por dentro es donde les veo peor.Tienen un diamante como Nzosa y un cinco de rotación cupo valido como Guerrero, pero necesitan músculo.Deon es un 4 clásico a mi modo de ver y Abromaitis ha sido una decepción.Yo no me quedaría con ninguno de los dos menos que tengan contrato y te los tengas que comer.Acertar con el cinco titular es providencial para ellos y en el cuatro yo tengo clarísimo que un jugador ideal para este equipo es Barreiro, cuatro muy físico, cupo que puede jugar de tres y tirar de fuera que ha hecho un mal final de temporada pero que con un entrenador que le dé confianza y con un poquito de regularidad puede explotar este año definitivamente.Lo que pasa que Màlaga no es ahora mismo un sitio donde haya un proyecto sólido a años vista.Me recuerdan un poco a Estudiantes, han perdido identidad y a nivel institucional son ahora mismo un caos sin director deportivo, ni presidente ni entrenador confirmados…..bufff.Pero tienen patrocinador, cantera y una masa social enorme. Yo también abogaría para entrenador a Pedro Martínez ,Ibón Navarro,Peñarroya o alguien de la casa como Chus Mateo,empezar un proyecto nuevo con humildad y que les dejen trabajar. Brizuela me parece un buen jugador y Waczinsky un correcto jugador de rotación pero y siempre analizando desde el punto de vista del presupuesto por el primero se puede trincar pasta y el segundo no tiene sitio, cromo repetido con Bouteille, siendo este más joven y mejor jugador a mi juicio.La ACB necesita al Unicaja de siempre como a Estudianteso o el Joventut pabellones grandes con aficiones pasionales y canteras generadoras de jóvenes valores, con gente de la casa con la que se identifique la afición.
El Unicaja con la base nacional que tiene, está incluso fácil:
LAPRO o DEE BOST, Díaz, Jaime
Brizuela Alonso
Bouteille Blazic (o López Arostegui)
Thompson o Abromaitis BROZIANSKI Suárez
ALPHA KABA Nzosa Guerrero
13 fichas, con cupos y extras cubiertos.
Y a precios asequibles (quizá Lapro se vaya.en precio).
Muy buen análisis pollo Banic.
Difiero en algunos temas:
Para mi el Chimpa sobra,el capitán tiene que ser Alberto y además no puedes tener a Nzosa,Ruben y Chimpa como último pivot.
Para mi gusto la clave es el juego interior,faltan 3 buenos jugadores para completar con los dos anteriores .
Por fuera coincido que hay cromos repetidos,una pena que Toupane no saliera bien,porque es el tipo de jugador que hace falta .
Coincido que Jaime,Darío y Boutelle son en parte muy amasadores pero con Francis hay muchos puntos.
El polaco se acaba quedando porque miras el mercado y difícil encontrar un tío como él con puntos y que pelee.
Para mi faltan;
El 3-4-5 titular y un buen 4 de banquillo.
A su vez otro exterior de rotación,aunque yo igual me quedaba con el polaco.
Para mi la clave es hacer un buen juego interior y el 3.
Creo que Jaime o Darío saldrán,y eso cambiará mucho las cosas
Yo de prescindir de uno entre Jaime y Darío me quedo con Darío dado que Jaime siempre tiene muchos percances físicos. Coincidimos en que lo que os falta son titulares en el 1, el 3 y el 5 en mi opinión. Con esos 3 fichajes y un 4 exterior con tiro de 3 más los Deon Thompson (un jugadorazo pero como 4 ó 4,5. No ocupa plaza además), Alberto, Dario, Boutelle, Alonso, Nzosa y Rubén. Estoy partiendo de que como dices saldrá o Jaime o Darío y dejando fuera a Suárez os podría ir bien un jugador del estilo Barreiro que os hace el 3 y el 4 y os daría solidez.
Yo buscaría los fichajes en ACB, ya sean actuales o jugadores que hayan estado en la liga. Para el pivot no tengo duda alguna, iría a por Balvin. Os daría una solidez interior que no tenéis desde hace muchos años. No sería un jugador caro además. Bases…hay donde elegir, Renfrou, Fitipaldo, Hannah, Trimble…El 4 suplente Radoncic. El 3-4 Barreiro. El 3 Brussino.
Una plantilla del estilo:
Bases: Trimble/Fitipaldo – Díaz
Escoltas: Brizuela – Alonso
2-3: Boutelle
Alero: Brussino
3-4: Barreiro
4: Thompson – Radoncic
5: Balvin – Nzosa – Rubén
Es una plantilla barata, mucho mejor que la actual, más compensada y con la que volver a pelear tanto en ACB como en Eurocup. Hablamos de jugadores que han militado este año en Fuenla, Tenerife, Zaragoza, GBC y Bilbao. Si saliera Nzosa Enoch del Obra sería otro gran refuerzo como 5 complementario a Balvin.
Saludos.
Barreiro lo veo complicado, pero Brussino y Radoncic creo que formarán parte de la plantilla de Zaragoza la temporada que viene.
Saludos a todos.
Pero Suárez tiene contrato… Y no creo ni que cobre poco, ni que no quiera cobrar buena parte de él. No sé si él condicionará el juego interior restante…
Y Gerun (que llegó a un acuerdo para rescindir su contrato y poder fichar al americano) … tampoco cobraría más que Balvin.
Y no sé cuánto menos cobrará Radoncic (el joven mejor valorado por los propios técnicos esta temporada) que Abramovich (que normalmente es un jugado de un rendimiento bastante uniforme). En fin… Que tienen que hilar fino si la bajada Presupuestaria es iimportant.
Tengo otra duda. Y es que yo las ausencias que le recuerdo a Jaime desde al menos su temporada en A dorra (no sé si antes) estaban casi siempre relacionadas con su problema en la planta de sus pies. Si al operarse (aprovechando parón por pandemia ) acabó con ese mal, igual ya es un tema olvidado.
En todo caso estoy de acuerdo con la idea que comentas estos días de que tienen una buena base y es más bien acertar que otra cosa. Otra cosa es si van a ir a remolque de lo que puedan vender (no lo que quieran) o no llegan .a a esa situación más peligrosa.
Saludos
Comments are closed.