El Real Madrid quitó otra hoja al calendario liguero y sin desgaste físico ni emocional. Con lo que debe afrontar en la Euroliga desde esta semana, tanto o más duro que lo vivido en las dos anteriores, el ganar con reparto de minutos y dando descansos es fundamental para el conjunto blanco. El Real Betis no dio problemas y parece claro que fía sus opciones de permanencia a rivales de menor potencial.
Hubo cierta igualdad en la primera mitad aunque siempre con ventajas del Madrid (15-9, min. 7; 44-32, min. 18) que fueron a más. Se llegó al descanso con un 46-38 y un 8 de 14 en triples para los de Laso. Llegaron cuatro dianas más de tres en el tercer periodo, donde la cifra de pérdidas del equipo sevillano se incrementó mucho y encima con un enorme desacierto en ataque.
Así fue como se pasó de un 53-46 en el minuto 26 a un 64-51 en el 29′ y la resistencia visitante se derrumbó. La renta blanca se incrementó mucho (80-58, min. 35) y Laso pudo dar bastante descanso a Tavares, sólo 19 minutos, o sea unos 11 menos de lo habitual, a Thompkins o Deck. En cambio, Laprovittola pudo lucirse ante rivales donde su potencial se manifiesta mejor que en la Euroliga y el joven ala-pívot Vukcevic tuvo 14 minutos bien aprovechados con 11 puntos y 4 rebotes.
95 – Real Madrid (18+28+24+25): Laprovittola (16), Taylor (4), Deck (11), Garuba (7) y Tavares (7) -cinco inicial-, Abalde (4), Causeur (12), Carroll (8), Thompkins (11), Vukcevic (11) y Tyus (4),
77 – Coosur Real Betis (14+24+13+26): Campbell (6), Borg (4), Kay (7), Ouattara (7) y Jordan (4) -quinteto inicial- Randle (16), Almazán (3), Feldeine (6), Magassa (-), Tisma (3), Mike Torres (5) y Ndoye (16).
Era necesario un partido con victoria solvente, muy buena noticia el acierto ofensivo de Lapro, la consistencia de Deck, y ver otro nuevo mirlo en la cantera, vukcevic ha aprovechado magníficamente los minutos de juego, ha aportado en todas las facetas, no me extrañaría verlo más a menudo a partir de ahora, quizás Laso le de más oportunidades en Acb, en Europa serán otros quiebes deberán ganarse las habichuelas.
Pues yo creo que deben fojearse sin prisa pero sin pausa, y jugar minutos en EL. Es ahora cuando deben jugar y fracasar contra los mejores.
Antes que el exjugador Tyus …parece que gracias a su mediocridad le van a dar mas minutos a Vukcevic no hay mal que por bien no venga, Tisma tambien teniendo minutos en el Betis espero que lo tengan cedido otro año y que siga su crecimiento.
En ese sentido me ha gustado verle de 4. Es un jugador cuya carrera será mucho mejor si es capaz de adaptarse a ese puesto, nunca va a tener las piernas para defender a exteriores de 1er nivel, pero con mucho trabajo puede ganar el peso necesario para aguantar lo suficiente ante otros 4s como para compensarlo luego atacando de cara desde lejos, abriendo el campo, haciendo pick and pop…
Tramite ACB. ¿no podria Laso meter a Nuñez o Spagnolo poquito a poco como creo que esta haciendo con Vukcevic?
En serio, esta primera fase ACB tenia que haber sido para eso, meter minutos en estos partidos a chavales que absorven como esponjas, pues estan en edad de ello.
Mejor los minutos de hoy a Vukcevic, que le vendran de perlas en el futuro y para su formacion, que los juegue el «jubilado de oro» o el rutilante fichaje de invierno.
Tanto Núñez como Spangolo estaban en Estambul ganando el torneo previo a la F8 de euroleague de juveniles
No me refiero en en este partido en concreto. Me refiero desde el inicio de la temporada. Todos los minutos que jueguen los chavales cuentan para su formación, y tarde o temprano tendrán que dar ese paso
Un ejemplo Tisma, que hizo un papel muy decente frente a su equipo.
Lapro embipí! Y Vukcevic aprovechando los minutos que ha tenido. Lo positivo es que Tavares y Deck no se han cargado de minutos y que se sigue líder, ahora a preparar la primera de las finales europeas
En realidad, a preparar el partido del martes en Santiago… a ver si sale parecido al de hoy y se puede rotar más o menos al gusto de Laso.
Vukcevic también ha sumado tres asistencias y dos tapones, además de un 2 de 3 en triples, hoy no ha sido campeón con sus compañeros, pero que también lo ha pasado bien 😉
Ostras aunque sea el Betis… Vukcevik 11 puntos en 16 minutos, muy bien no? Alguén que lo conozca cree que nos puede ayudar hasta el final de la temporada?
Saúdos
En partidos como éste con prácticamente nada en juego sí. Todo lo que no sea eso le llega aún pronto.
Ýo creo que ante los equipos de fuera de play off puede sumar en ataque, es un jugador al que se le caen los ptos. En defensa sufrirá más, su lateralidad es floja, no tiene peso para aguantar al 5, y tampoco es el tipo más intenso ni aguerrido. Recuerda bastante al Mirotic joven en ambas cuestiones, aunque en casi todo es un poco peor (no tan ágil echando el balón al suelo, más lento armando el tiro, menos movimientos de pies al poste bajo, menos listo en cuestiones de mov. sin balón… pero el mismo perfil de jugador muy dotado en ataque y con un físico muy interesante).
Yo si le usaría para dar 10 minutos de recambio ante esos equipos más flojos, aunque no a costa de dejar fuera de la rotación a Tyus como dicen algunos compañeros; hay que intentar que Tyus llegue lo más entonado posible a la fase decisiva de la temporada si se quiere competir.
Ojalá tengas razón pero cada vez veo menos posible recuperar a tyus, yo en ACB apostaría por vukcevic e intentar recuperar a tyus en Euroliga. Le daría minutos a vukcevic el martes para dar el máximo descanso a tavares, partido clave esta semana en la Euroliga. Al que veo cada vez mejor y mayor progresión es a eli john ndiaye le veo mucho potencial es rápido, tiene buenas piernas y manos defendiendo y en ataque cada día amplia más su rango de tiro.
Graciñas a todos
La progresión de Ndiaye es meteórica, pocos habrían apostado por Eli como MVP del ANGT teniendo a Núñez y Spagnolo en el equipo.
Ndiaye cada año es un poco mejor en todo, cada año tira mejor de 3, cada año tiene mejor juego de pies en la zona, cada año defiende un poco mejor.
La pena es que lleva año y medio estancado en 2,04 y no creo que crezca más, ojo, no es mala altura para un 4 (que es donde desarrollará su carrera), pero molaría verle con 2,08 o algo así.
No me cansaré de repetir que este es el mejor junior que yo he presenciado del Madrid, y mira que los ha habido buenos, como la generación de Doncic, Barreiro y Yusta.
Yo veo a Ndiaye, Núñez, Spagnolo y Vukcevic, con claras opciones de demostar si valen o no para el primer equipo (Vukcevic ya lo está haciendo), luego se pueden dar muchos acontecimientos, pero los 4 van a tener oportunidades en el primer equipo.
Evidentemente no se puede decir de chavales de entre 16 y 18 años si harán carrera en el Madrid o no, pero que tendrán oportunidades eso seguro.
Y luego hay varios proyectos como Miller, Veesar y Diagne (este ya de otra generación), que se van a ir a los 7 pies y veremos hacia donde deriva su proyección.
Mi duda con Eli y con Ismaila es su Edad REAL (Lo mismo que pasaba con Sylla) .
Yo NO me creo la que pone (Tu mismo dices que desde los 15 y pico No ha crecido NADA) . Llevo 10 años viendo a jugadores Africanos (y algún Brasileño como Samba dominar con 15 16 17 supuestos años por físico y No crecer ni un Centimetro en 4 años) .
Veo triunfando antes a Klavzar o Veesaar mucho más que a los 2 senegaleses o a Dike que se ha ido a Ncaa) .
Ojo, el Madrid es muy cuidadoso con el tema de la edad y los jugadores africanos. UN jugador que actualmente está en Alcalá y antes estaba en Gran Canaria jugando para el Santa Lucía (jugó la minicopa invitado por el Iberostar hace dos años) fue a Madrid a pasar reconocimiento para fichar y lo devolvieron a Canarias con un lazo.
Tengamos en cuenta que provienen de una raza que se desarrolla mucho antes. Quizás recordéis lo que medía Garuba en su primera minicopa (de las dos que jugó) y lo que mide ahora, no ha crecido en exceso. Y Usman no puede ser sospechoso porque ha nacido en España…
Eso de la raza que se desarrolla mucho antes es discutible. Yo he trabajado en distintos países de África, pasando tiempo en Senegal, Camerún, Congo y Angola, y no se veían esos armarios empotrados de 14-15 años, para nada. Y cuando ves jugadores NBA en instituto, no son mayoría, ni mucho menos, los que ya tienen hechuras de hombre.
Personalmente tengo claro que nos han colado a muchos de esos africanos. Y no pongo la mano en el fuego por el Madrid ni por ningún club.
Hablamos del mismo Madrid que fichara a Nakidjim o Kasibabu?
De Vukcevic me encanta su mecánica de tiro, muy rápida para un hombre alto, creo que está en 2’13,solo puede mejorar más en este apartado y solo espero que no se encasille en tirar de fuera y se faje en la zona, postee y demás podria ayudar en el 4 y 5, habrá que ver cómo evoluciona su físico, todavía muy liviano aunque normal por su juventud. En cualquier caso gran noticia para el futuro del Madrid .
Por ahí pone 2.13, pero creo que son 2.09
La web de la ACB le da 2.08
lo único rescatable fue que Tavares y Deck pudieron descansar, después de la minutada que jugaron en euro Liga
Vukcevic cada vez que juega no desentona, espero que le siga quitando minutos a tyus en la ACB, todo lo que pueda aprovechar este año será vital para el año que viene. Y por detrás nos eli john ndiaye, pedazo 4 podemos tener.
Vukcevic ya está preparado para el primer equipo, a día de hoy ya aporta muchas cosas, más que Tyus por lo menos. Una pena que los junior hoy estuvieran jugando en Estambul, si no con Alocén lesionado hubiera sido un buen día para meter también a un poco Spagnolo por ejemplo.
Vukcevic es un proyecto de 4.5 diferencial en Europa, y sabéis lo que eso significa verdad?, pues eso, que poco lo vamos a disfrutar.
Bueno como siempre sacamos algún pero hoy toca hablar de los minutos de Tyus,venía para dar descanso a Tavares y hasta Vukcevic ha jugado más minutos que él,ni un rebote por cierto,era petición de Laso así que error para el entrenador.Volviendo a Vukcevic creo que debería ser el que sustituyese a Randolph hasta que vuelva,no de titular por supuesto pero sí estar como sexto pívot,algo así como Tavares, Reynolds o el que sea,Thompkins,Garuba u otro si no sigue,en éste caso un interior con mano,Vukcevic y el lesionado Randolph,a ojo creo que el chaval anda por el 2,10 y se le ven maneras de futuro gran jugador,lo que pasa es que la NBA se lo llevaría en 2 años,vaya cruz con los dichosos americanos.Lo menos que se puede pedir a Laprovittola es que meta algunos tiros,como director puro ya sabemos sus carencias pero es que había perdido el instinto anotador,supongo la presión de tener que anteponer la dirección,de todas maneras en la Euroliga se le ve muy disminuido,con su edad no se explica.
Tavares,Reynolds,Garuba,Thompkins,Vukcevic,Randolph.
Lo firmo pero todos dan por segura la marcha de Garuba, yo reconozco no ser experto en el tema Draft.
reconozco que no veo NBA, pero supongo que debe de haber como 200 judagores del corte de Garuba. De verdad que me sorprendería verle triunfar allí, salvo que mejore muchísimo su tiro exterior.
Primero habría que aclarar qué entendemos por triunfar allí. Si entendemos por triunfar hacer 20/10, seguramente no vaya a triunfar.
Eso es, Biyombo con menos IQ que un servidor ha ganado 85k, para mi eso también es triunfar
Igual que en Europa hacen falta roles como los de Taylor, Claver, Slaughter o Draper en su momento, etc, también en la NBA son necesarios ese tipo de roles secundarios que pueden hacer que un jugador permanezca en la liga 8/10 años sin necesidad de hacer estadística.
A destacar también los 0 minutos de Alocén en todo el partido (desconozco si tenía alguna molestia), lo que hace indicar que en la primera de las finales de la Euroliga va a jugar como mínimo 30 minutos si hace las cosas bien.
Del partido de Vukcevic me ha gustado mucho teniendo en cuenta su edad y que hoy ha tenido el día. Pero lo mejor que ha tenido hoy es la actitud, muy concentrado y saliendo a jugar con una sonrisa (otras veces salía demasiado tímido). Algunos fallos que ha cometido, ha hecho algún gesto pero manteniendo la cabeza alta y sin mala cara, todo lo contrario que Garuba.
Alocén sufre un esguince de tobillo y por eso no ha jugado.
Hablando de la cantera, este fin de semana vi varios partidos del junior. Hacia tiempo que no veía a esta generación y me sorprendido Kostadinov, por dos cosas, lo fuerte que está y que cuando tuvo oportunidad de estar cerca del aro las metía para abajo.
No sé si se puede adaptar a jugar de alero al primer nivel pero sería brutal un 2,04 contundente
Habrás visto tú mucho a Vukcevic y a Mirotic.
De baloncesto debes saber lo que sale en sport o el mundodeportivo, y quizás ni eso.
Seguramente ni siquiera sabrás que Mirotic es canterano del Madrid, pero bueno tú a lo tuyo, a seguir soltando burradas de futbolero sin la menor idea de baloncesto.
Hala, un saludo.
Si estás tan seguro que el año que viene el Madrid estará fuera de la Euroliga, ¿que te parece si nos jugamos tu sueldo contra el mío?, bueno, te doy ventaja, 1000 a 1 si juega me pagas 1 euro, si no juega te pago 1000.
Jo Kike, como te pasas apostando contra un niño de siete años
Lo triste es que el moderador publique esos comentarios de alguien al que se le ve que le faltan dos hervores, y luego no publique otros que osan criticar otros temas. El periodismo deportivo sufre de madriditis hasta en el basket.
Victoria sin problemas, salvo el esguince de Alocén. Esperemos que esté para el jueves en ASVEL.
Hoy Lapro anotó, que es lo menos que puede hacer.
Otra jugada cómica de Tyus, perdiendo el equilibrio al hacer un reverso y cometer pasos, esta vez no se torció el tobillo. Menos mal.
Lo mejor, Vukcevic, un partido completo, 11p.4r.3a.2t., con 2/3 en T3. Es un 4’5, aunque más parece que tirará hacia el 4 y no llegue a 3/4.
La verdad que el trabajo que están haciendo en la cantera es alucinante, llevan asi años y como siempre muy prometedor.
Por cierto campeones de la adidas next generation, y viendo a Matteo Spagnolo tenemos un base de gran futuro.
¡Gracias Perikin!
Gran comentario, respetuoso y con un buen consejo.
Está claro que el nivel de la Euroliga está varios escalones por encima del de la ACB, tanto física y técnica como mentalmente, pero haber perdido solamente un partido habla muy bien del día a día del equipo desde el inicio de curso en la Liga doméstica (a pesar de las bajas/lesiones).
Ahora que tengo un rato dejo mis impresiones sobre los chavales del R. Madrid que han participado en el ANGT de Estambul, aunque la verdad es que no me ha parecido ver ninguna aparición sorprendente:
Spagnolo es un gran anotador, con muy buen físico (alguno decía el otro día que menos que Llull, no si le comparamos con el Llull de 18 años), y personalidad para asumir tiros difíciles. Dicho eso, no es un base, y si se intenta que salte al 1er equipo como tal sufrirá mucho. Es un jugador que en nivel jr. ya tiende a obcecarse más de la cuenta y medir mal tiempos y dificultad de las situaciones, eso como 2 anotador es una cuestión a trabajar y mejorar, como base una auténtica putada. Mucho más indicado para ocupar plaza de escolta que de base, y tiene el físico para jugar ahí.
Núñez es magia, clase, talento, pero como ya he comentado en alguna ocasión es una locura pensar que vaya a formar parte del 1er equipo el año pasado. Tiene mucho que mejorar en el tiro, y también debe crecer como defensor, a finalizar en situaciones con contacto, etc. Lo que es un chaval de 16 años con muchísimo talento pero todo por hacer aún.
Ndiaye está evolucionando mucho, y ser el 5 del equipo no le beneficia en ese sentido, pues con su constitución puede ser un 4 muy interesante en unos años. A su capacidad física le suma un entendimiento del juego cada vez mayor, y una mano de 4-5 metros más que decente (13/18 en TL en este torneo). Será muy interesante verle haciendo pareja con Allen en la selección U18 este verano, una pareja interior con una versatilidad que pocas veces se ha visto en España (quitando Aldama-Garuba). El siguiente paso debe ser que se atreva a atacar más de cara desde el triple, en lugar de recibir casi siempre al poste, y para eso no le ayuda ser el 5.
Hasta aquí los 3 jugadores con opciones de saltar al 1er equipo, Vukcevic aparte.
Kostadinov es una mala bestia, pero yo sigo viendo más un abusón que un proyecto de jugador. Su temporada en el EBA es muy decepcionante, y en este torneo, en los partidos más ajustados (hoy y ayer) ha estado mucho más gris. Aunque ha mejorado en el tiro no lo ha hecho en el resto de recursos que debe tener un alero, y tampoco es especialmente hábil para continuar, moverse por lado débil o anticiparse. No es, en mi opinión, merecedor de tener minutos por encima de Miller, pues sus posibilidades son bastante inferiores, y creo que sólo se explica desde un planteamiento competitivo, no formativo.
Klavzar tiene un talento evidente, y ejemplos como Lakovic o Popovic deben servirle de referente, pero lamentablemente tiene todo en su contra para alcanzar la élite. Con su mano y sus piernas puede darle para estar en ACB, pero es demasiado bajo y no tiene ninguna de las cualidades de un base, de hecho nunca le dejan como principal generador del equipo. Una auténtica pena porque no sólo es tirador, además asume responsabilidades y tiros importantes.
Miller es un jugador que se ha equivocado al quedarse en el Madrid, así de claro. Debería haber entendido, al igual que López de la Torre, que le convenía marcharse a otro sitio. Que un chaval que va a pasar los 2,05, con una envergadura, y su muñeca, no juegue en 2 de los 4 partidos es de coña. Puedo entender al entrenador, pues le piden ganar y sacar 1-2 grandes jugadores, no 5 buenos; pero Miller debería estar en un equipo donde trabajasen para su desarrollo, le dejasen fallar todo lo que hiciese falta y no le sentasen por no aguantar físicamente (no pasa de los 80 Kg).
PD: Al chaval de Zaragoza (Aday Mara) hay que seguirle la pista. Está verde no, lo siguiente, pero es muy largo, rápido para tener ese tamaño con 15 años, y no rehuye el contacto. Ahí tienen un diamante que pulir con mucho mimo y mucha calma, un chico que no debería salir de Zaragoza hasta los 20 o 21 años, como poco.
Excelente análisis. Da gusto leer y aprender de los q saben de esto.
Vaya por delante, que me encantan tus comentarios. Respecto a Miller, veo a un chico con una clase enorme. Crees, que podría llegar al nivel de Thompkins, salvando las distancias? Lo que le he visto, ha dejado la impresión, de una facilidad pasmosa para anotar, con un gran porcentaje en el tiro. Además, lo hace sencillo, no se complica nada. Un saludo
Gracias por tu comentario.
Me cuesta mucho establecer un potencial para Miller, porque es un jugador todavía muy lejos de completar su desarrollo físico y que tiene muy poco protagonismo. Si me dicen que en los próximos 4 años crece 8 cm y gana 20 kg no me extrañaría, piensa que en septiembre le daban, en la web del Madrid, 2,04 m y 78 Kg. De buscar una comparación, más que Thompkins, pensaría en Randolph por tipo de físico: muy largo, con capacidad atlética (no tanta), muy ligero…
Es un jugador con el que la FEB trabaja desde hace años, y pese a su poco protagonismo en el Madrid habría ido al europeo U16 del pasado verano. Este año, siendo 1 año menor que los demás y con la competencia que tiene la generación 2003 lo veo mucho más difícil, pero es un jugador en el que invertir muchas horas y dedicación.
Hola Base-Wookie.
Por añadir algo a lo que dices, comentar que me ha sorprendido muy gratamente Sediq Garuba. No tira mal de 3, resuelve bien cerca del aro. Y su torneo en defensa ha sido escandaloso, con un timing defensivo impecable y una capacidad de meter manos especial. Como decía Jota el otro día, y como con Klavzar, dudas en su paso al profesionalismo por altura. Pero ahora mismo, especialista de muchísimos quilates.
Núñez lo tiene todo. Pero, desde que le vi jugar por primera vez, hay algo donde no veo que tire p’alante, y es algo relacionado con su cabeza. Y su capacidad para meter intensidad y actitud al juego cuando las situaciones requieren «algo» distinto. Es una percepción intangible más que algo que pueda explicar. Me sigue teniendo enamorado de sus aptitudes, pero me genera cierta desconfianza, no sé. Por poner el ejemplo contrario, es lo inverso que he percibido en el base argentino de los italianos, donde he visto (perdonadme la licencia, es una exageración pero es por indicar ciertas cualidades) cosas de ese Facu capaz de ser dominante desde su tamaño. Juan es capaz de ser dominantísimo por condiciones, pero no sé si hay algo que necesita que haga clic. Ojalá que sí y que llegue donde apunta.
Por cierto, muy interesantes los exteriores italianos, han puesto en muchísimos problemas a la defensa madridista con su capacidad para generar con bote.
Y N’Diaye ha mostrado un despliegue de recursos de mucho nivel. Jugando de cara, tirando de media distancia tras bote, algún fade away, juego sin balón…Pinta a que puede ser un 4-4,5 de bastante nivel de aquí a unos años.
Saludos.
Brutal el juego exterior de Stella Azzurra, es más, si Spagnolo jugara con sus excompañeros habrían ganado ellos el Torneo.
Giordano y Matteo Visintin tienen un pinta bárbara, eso si, al igual que Spagnolo están cortados todos por el mismo patrón, todos alrededor de 1,90, muy jugones, todos combos, los 3 son un Darío Brizuela en potencia.
Y luego está Maglietti, jugador argentino invitado a este Torneo que me ha causado una muy grata impresión, es un miniFacu, con muchas de sus carácterísticas tanto en defensa como en ataque, como en físico y como en carácter (eso te lo da ser argentino).
Tengo curiosidad por ver por donde discurre la carrera de estos 3 jugones, tienen todas las papeletas para ser profesionales de esto.
«con muchas de sus carácterísticas tanto en defensa como en ataque, como en físico y como en carácter (eso te lo da ser argentino).»
Nicolás no está de acuerdo.
No te creas que no pensé en poner la excepción de Nicolás, pero dije con el partido que ha hecho hoy voy a darle un respiro al hombre, y a ver si le sale un partido como este contra EFES o Fener, que falta no hará que estén todos a su máximo nivel.
Te me has adelantado 😂😂
Hablando de cantera y de uno de nuestros ex. Cómo le irá a Ramos-Yzquierdo?
Está en la universidad de Calgary, en Cánada. No sé cómo le va allí, pero en cualquier caso me parece una buena decisión por su parte. Yo se lo recomendaría a todos los jugadores de élite en formación pero que no van a poder dar el salto fácilmente a ACB, es la manera de seguir estudiando y evolucionando como jugadores.
En el caso de Sediq un buen ejemplo de lo que se puede esperar de él sería Sola, del Estu, con la duda de cuánto puede evolucionar. Sola es un jugador con físico para ser útil en ACB, pero que no ha mejorado apenas en aquellos aspectos donde flojeaba; si Sediq es capaz de hacerse con un tiro realmente fiable puede tener una carrera como especialista defensivo gracias a su condición de cupo. En penetración no podrá generar ni la mitad que ahora, no tendrá esa ventaja física, pero si está en un equipo que juegue a ritmo alto y con hombres grandes que abran la pista sí puede hacerse un hueco.
También faltaría hablar sobre Veesar y Diagne. El primero es un jugador todavía por hacer físicamente, y técnicamente no tiene nada que sobresalga especialmente pero tampoco carencias que llamen la atención. Debe ir mejorando cerca del aro, que con su perfil físico es dónde podría llegar a hacerse un hueco. Y Diagne tiene cosas muy interesantes, sin duda, más allá de las dudas que tenga con su edad está claro que ese cuerpo bien merece mucho tiempo de entrenamiento. Habrá que ver cuánto evoluciona en los próximos 2-3 años, para saber hasta qué punto es una promesa, pero las condiciones están ahí, sin duda.
Núñez es un verso libre en el sentido más básico del término. Eso hace que, efectivamente, haya momentos en que transmita esa falta de seguridad y de capacidad para medir riesgos y adaptarse a la situación; pero también ha habido partidos muy importantes en los que ha hecho que el equipo ganase. En el Eurobasket U16, por ejemplo, fue el jugador más importante de España, asumiendo el liderazgo del equipo en los 3 partidos más igualados del campeonato, y eso siendo 1 año menor y como base. Siguiendo el paralelismo con Chacho, recuerda una entrevista de Pepu en la que explicaba que él le decía a Chacho que Sergio tiene las letras de Riesgo, y él no debe renunciar a arriesgarse pero sí entender cuándo el riesgo es excesivo y cuando asumible, esa es la lucha de ese tipo de jugadores.
De Mario Nakic que sabes base?
Lleva lesionado mes y medio o dos meses. Hasta entonces, estaba jugando bastante y siendo importante pero en una liga como la belga, que tiene el nivel que tiene.
Los partidos que tuvo en BCL ante rivales de más nivel se le vio bastante verde.
Veo a Nuñez mal , no me ha gustado en el torneo ,Baba miller me ha sorprendido lo poco que le he visto , el problema de Ndiaye es que no va a crecer mas , siempre nos pasa lo mismo con los centers pequeños y rocosos, mucha carencia de tiro exterior , no se les inculca mucho eso en la cantera y es algo vital para nuestro juego.A sedric por ejemplo le va a pasar lo mismo que al hermano, sin tiro no hay paraiso.
Gracias por el comentario Base. Cada vez me gusta más ver a los chavales de nuestra cantera y a jugadores en formación por lo general. Se disfruta más y te llevas un recuerdo de cómo eran a los 15,16,17 años cuando los veas en diferentes equipos.
Sé que sigues los partidos de los chavales y me gustaría preguntarte a ti o a otro compañero del foro dónde se puede ver más seguido a estos chicos y que no tenga que ser en un torneo.
Gracias de nuevo y un saludo a todos.
En basketcantera tv, que tiene también canal de youtube, ponen bastantes partidos del EBA (que es el junior + 1 veterano), y ahora, con el COVID, hay varios clubes que están retransmitiendo sus partidos vía zoom o similar. Pero al resto de equipos (cadetes e infantiles) cuesta más verles.
Yo otro años iba de vez en cuando a verles, pero los últimos años lo he dejado más de lado, de los infantiles por ejemplo conozco muy poco. También es que ahora el acceso de público está mucho más limitado.
Brillante análisis de la cantera y como siempre un placer leerte. Opinamos igual sobre Spagnolo. ¿Cómo verías cederle el próximo año en ACB o LEB para el año siguiente traerle de vuelta como jugador de rotación? Lo digo en un escenario con las posibles salidas de Rudy y Causeur y buscando fichar una gran estrella dejando para un rol de anotador de banquillo al chaval.
Respecto de Vukcevic a mi me parece un chico aprovechable para el primer equipo como ese 3er recambio ya sea en el 4 o en el 5 en los partidos ACB contra los rivales de media tabla para abajo. ¿Te parece buena opción a ti para dar minutos de descanso en ACB los primera espadas o crees que habría que cederlo a un equipo estilo Obra o Betis donde sin duda tendría más minutos?
Del resto no comento nada pq me parecen muy verdes de cara al primer equipo a dos años vista.
Saludos.
Para mi Spagnolo debería salir cedido ya mismo o por lo menos intentar que juegue algún partido con el primer equipo. Lo que no se es el rol que va a querer aceptar el jugador, hay que tener en cuenta que en Italia ya es conocido por jugar con la selección senior y están deseando que surga talento local, no me extrañaría que un equipo tipo Virtus le tiente con un contrato mucho mejor de lo que tiene ahora.
Muchas gracias, ya sabes que ese placer es mutuo.
Lo que propones para Spagnolo me parece buena idea, pensando en la temporada 22-23 yo sería partidario de tener algo así:
1. Micic o similar, Alocén, Núñez
2. Dorsey o similar, Spagnolo
2-3. Abalde, López-Aróstegui
3. Deck/Kalinic
Spagnolo, al igual que Vukcevic, es un jugador que ya puede anotar ante varios equipos de ACB, su adaptación me parece que será más complicada porque tiende a forzar y complicarse más; pero para tenerle en rotación será válido en breve. Y no pienso en incluirle para la 21-22 por lo superpoblado que está el 2.
Mi idea para el 2 serían similar a la tuya pero buscando un salto de calidad al liberar dos fichas que entre Causeur y Rudy se van a más de 2 millones de Euros. Yo firmaría tener para el 2 a Dorsey, Abalde, escolta top o entre los mejores anotadores de Europa y Spagnolo. Teniendo a Abalde como 2-3.
Saludos
Desde luego sería un puesto súper bien cubierto. Yo es que apostaría más por Abalde y Spagnolo como 2s, y creo que con Dorsey y otro escolta top acabaría quedando poco sitio para ellos.
El 2 con Dorsey, XLA y Spagnolo estaría bien cubierto. El vasco puede hacer el mismo papel que Grigonis..
En el 3 habría que invertir el dinero de las fichas libradas de Causeur, Taylor y Rudy, sobretodo si hubo un BarreiroXGabi…
Fichaje, Abalde, Barreiro..
Muchas gracias wendell por la parte que me toca. Eso sí, debatir conmigo de basket, poco. Soy un auténtico zopenco en este deporte, tanto en la teoría como si lo practico yo. Me encanta, pero soy un inútil, me cuesta ver los pasos, dobles y de todo. Por eso me encanta entrar aquí y aprender de ti, de jota, de super, de mbanic, de castellano y tantos y tantos más. Pero, coño, de respetar y tener educación hasta un inepto como yo lo sabe, por eso me fastidian estás actitudes tan infantiles e irrespetuosas.
Nada que agradecer compañero, da gusto encontrar gente como tú. Un saludo!
Enhorabuena por tus formas y el respeto se gana continuamente. En tu caso lo logras con tus comentarios.
Este país funcionaría mejor si fuésemos más tolerantes y respetuosos.
Me encantaría que los 4 equipos españoles se clasificasen para los cuartos. Sería sintomático del buen nivel de nuestro baloncesto a pesar de todas las carencias existentes, especialmente la falta de jugadores nacionales, que son los que han aportado el valor añadido para ganar títulos.
Recuerdo el Joventud campeón de Europa con Villacampa, los Jofresa, Ferran etc
El Barca se apoyó en Navarro, Fran Vázquez, Ricky etc
Nosotros las 2 últimas Rudy (le vi vestido de azulgrana, menos mal, para mí ha sido la diferencia estos años), Felipe, Chacho, Llull, etc.
Sólo pido respeto y reconocimiento. En el deporte hay ciclos pero ante todo se debe saber competir.
Pues si es un poco peor que Mirotic en todo quizás se quede en europa.
Un jugador como Mirotic un poco peor en todo es un gran jugador de rotación para un equipo euroliga.
Ojalá.
Yo creo que la oportunidad para ir a NBA la tendrá, al final los anotadores de más de 2,05 con amenaza exterior siempre llaman la atención. Dicho eso, es un perfil de jugador que en la NBA actual se vería reducido a esperar en las esquinas, y además debería ganar mucho peso pues nunca tendrá la movilidad para defender como 4 allí. Es el tipo de jugador que tendrá que elegir entre ser importante y competir por títulos o ganar más dinero; en ese sentido, ser hijo de jugador puede hacer que se quede más en Europa.
Hola Wookie, todo lo que me ha venido a la cabeza después de leer el primer comentario es justo lo que ha escrito Intangibles, misma sorpresa y opinión sobre Sediq (rol Taylor) y mismas dudas indeterminadas con la cabeza de Juan, y a su vez ya leo tu réplica. Un placer leeros a todos.
Solo añadir como virtud de Klavzar lo bien que aguanta el contacto en el aire en las finalizaciones, se mete contra cualquiera y suele acabar consiguiendo sacar un buen tiro.
Aday es nombre canario, sabéis si ha acabado en Zaragoza porque lo han fichado de una cantera canaria o ya andaba el chaval por allí?
Oficialmente Diagne no es infantil por dos semanas!!! Pero yo creo que tiene hipoteca, mujer y tres hijos, dos de ellos de su primer matrimonio… cómo va a tener 14 años ese señor??
PD: Ojalá los tenga realmente, mejor para su carrera.
El problema de la comparación con Taylor es que es 10 cm más bajo, a la hora de defender a un base o escolta rival no tendrá la ventaja de cm que tiene Taylor. Eso y que no creo que llegue a tirar como Taylor, que sin ser jugador de mi gusto tiene una muñeca más que buena. Por lo general, los jugadores que ejercen de especialistas defensivos en junior no llegan a profesional, pero habrá que ver cuánto es capaz de mejorar.
De acuerdo respecto a Klavzar, tiene muy buen físico y aguanta muy bien las penetraciones, pero lleva con ese físico desde 1er año de cadete; igual que decía que Miller está muy lejos de completar su desarrollo, Klavzar está más cerca que Alocén o Tisma.
La madre de Aday es una jugadora canaria de voley, de ahí vendrá el nombre, pero su padre ya fue jugador del CAI y él se ha formado enteramente en Zaragoza por lo que yo sé.
Sí, sí, está claro. Con rol Taylor quería referirme al rol que juega actualmente en la plantilla junior. Está claro que el pobre se ha quedado pequeño para su juego y tendrá difícil hacerse un hueco en ACB. Mi sopresa viene de que lo tenía catalogado como hermano de y nada más, le había visto solo algunos partidos de cadete donde estuvo flojo en general, por eso me ha sorprendido. Es lo malo de ver partidos sueltos, las muestras son demasiado pequeñas como para hacerte ideas sólidas.
Klavzar me da mucha rabia, me parece un extraordinario competidor, siempre que lo veo va a por todas delante y detrás, una cabeza ganadora. Lástima de centímetros, espero que al menos los cupos le abran una puerta para acabar en algún equipo ACB y pueda vivir bien de esto.
Qué estrecha es la franja en la que sale un canterano para el primer equipo, o no llegan o se pasan y cruzan el atlántico. Tengo ganas de que recuperen a Barreiro.
Qué bien juega Laprovittola en partidos sin presión , verdad? Deseando que acabe la temporada y se largue . Me ponen enfermo este tipo de jugadores . Un saludo a todos
Buenas!
Enhorabuena doble al Madrid por ganar al Bisutería Ermenegildo Torres I Sobrinos y por el ANGT de Istambul. Gran equipazo.
A parte de Spagnolo y Núñez, qué jugones! Me gusta mucho Eli, Parece que tiene muchos registros No? Qué natural todo. Me ha parecido que para nada es el típico interior tosco pero dominador en formación. Qué futuro se le presume por Madrid?
También me han gustado otros, que conste.
Un saludo!
Ndiaye no para de progresar, con 14-15 años todo su juego se basaba en su poderío físico (medía casi lo mismo que ahora), pero ahora ha añadido más recursos a su gran físico, cada vez se anima a tirar más de 3 (tiene buena mecánica) y ha mejorado mucho en los libres (su gran lacra) y está por encima del 70%.
Como dijo Wookie ayer, para ser un gran 4 le falta el último escalón, que es atacar de cara con bote a sus rivales, esto es de lo más difícil de conseguir para los pivots, y donde Mirotic es un maestro.
Concuerdo también con Wookie que está jugando demasiado de 5 por la falta de pivots puros en el junior Madrid (excepto Vukcevic que es lo más parecido a un 5 que tenemos), y Eli debería estar jugando la mayoría de sus minutos de 4, que es donde va a desarrollar su carrera profesional.
Tiene una pinta tremenda y si sigue trabajando como hasta ahora tendrá oportunidades en el primer equipo, luego veremos si el nivel y otros factores le dan para quedarse.
Como dije en un comentario arriba, creo que Núñez, Spagnolo, Vukcevic y Ndiaye harán en verano la pretemporada con el Madrid y jugarán algún amistoso, luego veremos si alguno es capaz de tirar la puerta abajo o no.
Es más para ser justos y para que Laso demuestre una vez más que premia el buén trabajo dela cantera, creo que Ndiaye, Spagnolo y Núñez, deberían jugar en algún partido de los que quedan de fase regular ACB, como ya está haciendo Vukcevic.
+1. Evidentemente se ha equivocado de foro.
Saludos
También hay muchos catalanes que somos merengues, pediría respeto en ambos casos.
Una última pincelada sobre el ANGT, estuve echándole un ojo a algún partido de Zalgiris y me encantó Lelevicius, un chaval de 17 años y 2 metros que fue intengrante del mejor quinteto del Torneo.
Promedió 19 puntos, 6 rebotes y un TREMENDO 67% en triples, pura escuela lituana de tiradores, es un estilo a Grigonis y a Giedraitis, un 2-3 con buén tamaño y muy buén tirador.
No me suena haberle visto debutar en Euroliga con Zalgiris aunque supongo que en la liga lituana ya habrá tenido alguna oportunidad con el primer equipo.
Tiene pinta de ser el próximo mirlo blanco que saldrá de la cantera de Zalgiris y que en unos años habrá varios equipo EL pelándose por él.
Bueno, pues pensaba hacer un resumencillo del ANGT pero Base ya se me ha adelantado y creo que me voy a repetir bastante. Ante la duda, hacedle caso a él…
De todos modos, allá va.
Es justo empezar por Eli Ndiaye, porque ha sido justo MVP. Realmente dominador todos los partidos. En ataque, imparable para sus rivales. Muy fuerte para ser frenado en el poste por niños, cuando él acostumbra a jugar contra hombres adultos en EBA. Y no sólo es fuerza, tiene un juego de pues bastante decente y bastante calidad para finalizar, tanto absorbiendo el contacto como evitándolo. Muy buena mano de media distancia y cada vez confía más en su T3. No tengo muchas dudas de que acabará siendo bastante regular desde la línea de fuera. De momento si algo le falla (Wookie ya lo resalta), poquitas veces aprovecha su amenaza con el tiro para echar el balón al suelo y atacar el aro, que con su físico sería un recurso más que útil. Creo que sí tiene los rudimentos técnicos para crecer echando el balón a tierra, pero sería bueno que lo fuese añadiendo al arsenal cuanto antes. Muy bien al rebote, especialmente agresivo en el ofensivo. Para mi debe desarrollarse claramente al 4, y ahí su capacidad reboteadora sumaría bastante. En defensa ha dominado desde el físico y aquí si hay que señalar que en EBA es relativamente normal verle perdido atrás. No tiene unos grandes conceptos tácticos ni posiciona especialmente bien su cuerpo, así que jugadores con más tablas a veces le vuelven bastante loco. En este ANGT no se le han visto grandes lagunas frente a otros chicos de su edad, así que confiemos que seguirá evolucionando y será cumplidor atrás. Pero en sus primeros partidos como profesional, que no nos sorprenda ver que lo superan más de la cuenta.
Spagnolo estaba llamado liderar el equipo en cierto sentido, como el jugador más importante de los 2003 que iban convocados. Pocas conclusiones con él. Muchísimas posibilidades como anotador, buen físico y problemas para hacer jugar al equipo frente a defensas serias. Escolta de manual, creo yo, aunque en defensa pueda cambiar y ponerse frente a muchos bases. Teniendo eso en cuenta, es probablemente el que este más cerca de poder jugar con el 1er equipo por físico y competitividad (aunque no sea el de mayor potencial).
Por terminar con los 2003, vamos con Kostas y Aquino. Al primero como siempre lo han hecho destacar sus muelles, que dan para mucho highlight. Como comenta base, se le ve algo mejor tirando por fuera. Pero no se mueve como debería. Con balón, poco o nada que no sea a campo abierto. Y sin él… es que se mueve como un interior. Como un interior de categorías inferiores, para ser exacto. Con su físico, la posibilidad de que alguien se ponga a trabajar mucho con él y consiga sacar adelante esos defectos, existe. Pero me parece muy difícil que sea en un Madrid que no va a esperar invirtiendo muchos recursos en un jugador que no pinta a superclase y sería de explosión tardía.
Probablemente también sería lo mejor salir para Owen. Buen físico y mucho mejor entendimiento del juego que Kostas en todos los sentidos, pero poquita influencia ofensiva y colmillo. En defensa coloca al equipo, es vocal, cambia y reajusta. Pero en ataque, muy sólo tiene que verse. Y con sus cms no le da para jugar de 5 y como 4… tendrá que convertirse en muy buen tirador. Es una pena porque hace 3 años se veía un proyecto de 3´5 interesantísimo, pero su conversión a jugador de trabajo sucio ha sido demasiado completa. Alguien hablaba por ahí de Ramos-Yzquierdo y, de dos formas muy distintas, se han visto ambos devorados en pos de la explosión de talentos mayores.
Klavzar ha estado bastante bien. Pero es que el pobre va contra la naturaleza. Excelente mano, muy buena disposición al trabajo y la responsabilidad… pero su cuerpo da lo que da. No es base ni lo va a ser y su tamaño para el escolta le cierra probablemente el 1er nivel de EU. Más cuando sus piernas, aunque muy fuertes, no son tampoco demasiado rápidas. Cosa que se ve en defensa porque, aunque es intenso, su velocidad lateral no es nada muy especial y le superan con cierta frecuencia. Y una vez está por detrás, con sus cms es difícil recuperar. Sus posibilidades como tirador pueden abrirle las puertas de la ACB… y a ver que pasa.
Veesar es otro perfil interesante. No tiene el talento sobresaliente de Vuk, pero tiene una aceptable variedad de recursos. Pinta bastante buen tirador y puede jugar cómodo por encima del aro. Atrás es aceptablemente rápido y sus brazos largos tapan mucho, aunque habrá que ver qué pasa con su desarrollo muscular y como cambia la relación agilidad/fuerza. Yo creo que puede ser un buen ACB, pero quizás le falte la chispita de magia de otros talentos.
A mí Niko Cebrián siempre me ha gustado. Entendiendo sus posibilidades, claro. Muy buen tirador y director aseadito (nada especial tampoco, pero en la cantera española solemos encontrar perfiles muy marcados con una cosa o la otra). En defensa no es un perro de presa, pero no tiene grandes lagunas y se mantiene frente a su oponente y tiene buenas manos. Yo creo que se puede establecer en ACB en un equipo no de los de arriba. Además, también juega cómodo compartiendo pista con otros bases.
Sediq, con 10cms más, sería una burrada. Sus instintos defensivos, uso del cuerpo y esfuerzo son élite absoluta. Muy explosivo, puede defender perfectamente a cualquier exterior por debajo de los 2m. Claro, ahí aparece el problema. Debería adaptarse, por lo menos, a jugar como escolta. ¿Podrá? Bueno, tiene las herramientas básicas. Su T3 aún es muyyy irregular, pero es cierto que va en mejoría y tiene cierta capacidad para echar el balón al suelo. Teniendo en cuenta que frente a pros va a generar mucho menos simplemente desde sus penetraciones aún en juego estático, que crezca en ese rol de poder ayudar un poquito al base. Lo que ha transformado a Xabi Oroz en un jugador de 5mins a uno de 20 (obviamente en un GBC que está como está). Pero claro, con bastantes mejores herramientas físicas y un tiro que promete bastante más.
A mi Baba me parece que tiene un mundo de posibilidades, pero no apunta a que en el Madrid tengan un interés muy loco en descubrirlas. Al principio del año parecía que este le iban a tener por fin un poco más presente… pero visto lo visto, no tanto. SU físico, aún con el importante accedisco de su desarrollo, es ideal. Rápido, no increíblemente explosivo, pero si superfluído y muy coordinado. La muñequita también la tiene ya. Es capaz de tirar desde 7m o desde el dribbling (con un poquito de trabajo, es un jugador que tendría muchísimas herramientas con el balón) … Y no me cabe duda de que cuando gane un poco de músculo será un chico más que capaz de llevar a poste a sus pares. En defensa esos brazos infinitos, su capacidad atlética y su coordinación… no se puede pedir mucho más. Como contra, es verdad que no ha mostrado hasta ahora la agresividad que le haría falta para sacar todo el provecho de sus cualidades. La medida en que esto cambie con su desarrollo físico y elija un buen destino (porque debería salir) marcarán su techo, que a mi me sigue pareciendo muy alto. Mi recomendación totalmente desinteresada es que se venga al estu, que ahí le damos bola.
Y vamos con Juan. Primero, como con Spagnolo, creo que en realidad poquitas cosas deben sacarse de su curso en este torneo. El jugador con más talento y potencial, creo que con claridad. Pero muchas aristas por pulir, como es 100% esperable en un chaval de sus características y edad. Tiene que afianzar su T3, que le ayudará a crear los espacios que tan maravillosamente aprovecha. Tiene que ganar consistencia en defensa porque, aunque su perfil físico es espectacular y a veces (otras no) sí le echa bastantes ganas, todavía tiene cierta tendencia a, por un lado, arriesgar de más o sobreayudar y, por otro, tener pequeñas desconexiones. No dudemos de él, pero no lo queramos ver ya con los adultos como uno más. Crece a un ritmo adecuado y, simplemente siguiendo así, será un jugador estelar.
A Harold poquito lo hemos visto, como era de esperar. Un físico aún por hacer, sin nada especialmente sobresaliente, y muchas potencialidades pero ninguna muy desarrollada. Es decir, el perfil de jugador al que no le favorece nada una cantera como la del Madrid. Desarrollo lento, necesidad de invertir en él muchas horas y pocas garantías de que te vaya a salir un jugador importante. Yo probaría suerte en otro lado.
De Diagne, que ha impresionado, de momento no voy a decir nada. Muy pequeño, hasta que no pasen un par de años y veamos como va su físico (y sobre todo lo demás) creo que se podrán hacer juicios más razonables.
Muy de acuerdo con el análisis. Yo también vería con muy buenos ojos que Miller fuese al Estu, o a Zaragoza si ayuda a financiar el fichaje de Barreiro jejeje. Sólo me muestro menos optimista respecto a Cebrián, a mí también me gusta pero hay muchos jugones de 1,83, lo tendrá muy difícil. Es el perfil de jugador al que sin duda recomendaría apostar por la NCAA
Sí, se que soy bastante optimista con él. Y entiendo perfectamente lo de la NCAA, es un perfil que encaja fácil. Pero yo creo que es un jugador que sí podría empezar en oro y quizás tras un par de temporadas, tener un buen año y que alguien le de una pequeña posibilidad. Y que en ese caso sí podría ganarse sitio, con un rol no protagonista, en un equipo de media-baja tabla.
Cierto que hay muchos jugadores decentes con ese perfil, pero a mi me convence más que Mejías u otros predecesores directos suyos.
Se que en buena medida por ser canterano, pero ahí esta Javi García en Zaragoza dando buenos minutos a veces. De vez en cuando uno de estos consigue dar el saltito más allá de la Leb. A ver si le toca.
De momento, la primera pregunta sobre Cebrián es si será jugador del Real Madrid el año que viene. Pensemos que Núñez, Klavzar y Sediq seguirán, y del cadete parece obligado que suban Delicado, Vide y Mutambirwa; y a Vidarte yo también le pondría por delante. Eso deja muy cubierto los puestos de 1-2, aunque Mutambirwa, Sediq y Vidarte puedan jugar en un momento dado de 3.
Desconozco si el comentario de «joder» a alguien lo haces a mi en particular o es generalizado.
Decirte que no estamos en este foro para enfrentamientos fuera de tono.
Si entiendes de baloncesto, opina sino como hacemos muchos limítate a leer, seguro que aprenderás algo como hacemos los demás. Sin insultos y con moderación que es lo único que se pide.
Despues d leer a Base y demas ,algun apunte, d Nuñez me fallan sus adornos,Spagnolo le veo mas natural,Eli muy buena pinta,Kostas buena planta y juega en los dos lados cancha,Owen jugador defensivo del quinteto,Garuba ha progresado pero es pequeño aunque fuerte,Klavtar si no crece sera un tiradior suplente d un acb,y d Vuckevic ojala pase como com Deck q le faltaban cosas y ahora es el 2,jugador mas importante de la plantilla ,Salut.
Me atrevo a apuntilar tus apuntes: Kostas no juega en ambos lados, no como debería si quiere sitio en la élite; Klavzar no ha crecido 1 cm en los últimos 3 años, no lo va a hacer ahora; y Vukcevic es el mejor jugador de la generación, no diría que le faltan cosas, simplemente que a los 18 años casi nadie está preparado para competir en ACB y Euroliga, pero es el proyecto más claro de élite de esta generación.
Me parece muy bien que la cantera funcione, pero nos olvidamos que son solamene proyectos de buenos jugadores. Da la impresión que estamos hartos de Llull, Rudy, Reyes, Carroll jugadores que nos han regalado una década prodigiosa. Necesitamos renovar el equipo pero con jugadores curtidos , el nivel de exigencia del Madrid es muy grande.
P.D. Tenemos, dicen, la mejor cantera de Europa desde hace años,, cuántos jugadores procedentes de la cantera hay en primer equipo? Usman Garuba y ahora Vuckevic. Quizás somos la mejora cantera para la NBA ( Mirotic, Bogdanovic, W. Hernangomez, Doncic ), compensa formar grandes jugadores para otros? No.
Quizás hay que pensar en la ida y vuelta a la NBA. Por la parte que me toca, están de vuelta directa Abrines y Mirotic. Estará pero a saber como Gasol. Podría estar Hezonja cuando acabe los cuatro meses con PAO. Lo mismo os aplica con Tavares, gran ocasión aprovechada y mejorada, y en su momento con Rudy y el Chacho.
Una posible discrepancia… Bogdanovic? Fichado adolescente, siguió un año en el equipo de origen, y estuvo tres temporadas entre Madrid y Murcia para jugar un total de 39 minutos en 7 partidos. Antes de dar el salto a la NBA se lo curró dos temporadas en la Cibona y luego otras tres en Fenerbahçe. Supongo que le perjudicó estar en el decenio poco brillante del Madrid, quizás con Laso hubiese podido crecer y eclosionar no tan tarde.
El canterano madridista fue el croata Bojan, el que tú mencionas es el serbio Bogdan
El que menciona domenec es bojan, canterano del Madrid.
Que credibilidad se le puede dar a que el Madrid esta pensando en fichar una estrella Europea o un jugador que vuelva de la NBA, me refiero a DC y Nicola Melli o Nemanja Bjelica..No voy a nombres, me gustaria saber. ¿si de verdad el Madrid, va a reforzar el equipo con una estrella y dos o tres puntales y apostar el resto a cantera o gente con proyeccion?.
No caigo, ¿Quién es DC?
Defensa central
Gracias, pensaba en las iniciales de un jugador. He visitado la página de Defensa Central, desde luego, soñar es gratis, pero mucho me temo que lanzan nombres al vuelo sin que existan posibilidades reales de ficharlos.
Defensa Central es el Tuercas Satrústegui de las web de baloncesto.
Saludos.
En la noticia sobre Jalen Reynolds dejé un comentario sobre las opciones de fichar a uno de estos grandes jugadores (hablaba de Micic, Bjelica y Melli)… mi conclusión era que no estamos en una situación estable como para poner una guinda a una gran plantilla, lo que necesitamos es una renovación importante sin poder esperar a Julio cuando se pueden cerrar (o no) los jugadores que esperan a la NBA.
Trabajar para fichar a Micic en Julio es arriesgarte a perder buenas opciones por el camino: Baldwin, Dorsey, Williams Goss… y después puedes cerrar al serbio y será un éxito pero también puede terminar en la NBA y encontrarte con un desierto en el mercado.
Mi opinión es que le Real Madrid debe trabajar en la renovación sin demora, armar el bloque… y si después aparece una buena oportunidad de mercado que nos dé un salto de calidad lanzarse a por ella… A Ayón lo fichamos en Octubre, el Barça firmó a Delaney en Septiembre, en las Navidades pasadas Fenerbahce fichó Guduric, EFES a Musa…
Saludos
Me parece muy sensato lo que dices. Pensar en Micic no me parece muy realista, la verdad; a Bjelica le he visto pesadote; y Melli me parece que también se nos va de precio. Creo que tenemos que hacer el grueso de la plantilla ya. Los nombres que citas y el contactado Reynolds , me parecen más que interesantes.
El problema que tenemos , es que hay que dejar salir antes que entrar. Tenemos las ideas claras respecto a LLull y Rudi?. Sabemos que quiere hacer Carroll?. Qué va a pasar con Deck?
Muchas interrogantes. Demasiadas.
Saludos.
Independientemente de las dudas que planteas las salidas conocidas ya dejan huecos que como bien dices hay que ir cubriendo ya. Yo a bote pronto cuento las salidas de Facu, Lapro, Tyus/Mickey y Felipe. Eso son 4 jugadores. Heurtel cubriría la salida de uno de los bases pero aún así quedarían por cubrir otras 3 salidas. Si consideramos que Vukcevic puede cubrir el puesto de Felipe como fondo de rotación deberían atarse cuanto antes a Reynolds y al segundo base o combo (según se quiera dar más o menos peso a Alocén de cara al año que viene). Una vez hechos esos movimientos ya se puede tener tranquilidad a la hora de poder cubrir otras bajas (Deck, Carroll y Garuba). Dicho lo cual, yo vista la lesión de Randolph (volverá en diciembre) y la posible salida de los Deck y Garuba (uno de los dos se irá fijo sino los dos) yo ficharía a Barreiro como cupo de rotación que ayude tanto en el 3 como en el 4.
Lo que me parecería una temeridad es plantarse en junio/julio con 2-3 jugadores por fichar fijos y otros 2-3 variables. Carroll no apurará fechas pero es probable que Deck y Garuba si.
A mi Melli me encanta pero con Trey y Randolph con contrato tenemos ese puesto muy cubierto ya.
Saludos
Estamos de acuerdo. Hay que mover el culo ya. Yo creo que es imposible que haya alguien a quien no le encante Melli, pero creo que necesitamos algo más barato, más físico y mas cupo, (creo que alguien que pueda enfrentar a Mirotic).
Tyson o Barreiro. Uno de los dos debe ser nuestro cuatro suplente.
Saludos.
Estamos los tres de acuerdo, hay que mover el culo y se está moviendo por lo que parece.
En cuanto a Deck, Garuba y Carroll… quien más condiciona es el argentino por dos factores: cada día es más importante y tiene mayor liderazgo via hechos consumados… y su condición de extra.
Si todavía no ha iniciado los trámites para nacionalizarse, hay que tenerlo muy en cuenta.
Tenemos a Trey, fichamos a Reynolds y echa el freno Madaleno con los extras hasta tener claro que pasa con el argentino.
Condiciona y mucha… a la espera de pasaportes.
Por eso urge resolver el futuro de Gaby lo antes posible. No sea que nos quedemos sin él, (PUTADÓN SUBSANABLE), o sin él y sin otros fichajes, pensando que se queda, (PUTADÓN IMPERDONABLE, que me suena de algo).
Buen día.
Nadaplete ?? Yo Desprecio la Supercopa pero es un Título .
Y a Euroliga vamos aunq bajemos a Primera Autonomica .
Niño vete al colegio o Cascartela .
Se agradece que Atices al Niño Trol . Aficionados así es para Aplaudirlos .
Comments are closed.