El Real Madrid cortó la mala racha de derrotas en la ACB con un cómodo triunfo ante un Fuenlabrada fallón y muy débil al rebote. Repareció Causeur en el Madrid, importante para tener más rotaciones y descansos en el perímetro, sigue habiendo problemas en el triple y ahora toca ver en los próximos compromisos y ante rivales más cuajados si van saliendo del bache.
El equipo blanco dominó sin problemas la primera mitad impulsado por el 27-14 en rebotes, los 13 puntos de Deck y 8 rebotes y los problemas en la pintura del cuadro fuenlabreño. El 8 de 25 en tiros de dos que firmaron, con la defensa de los hombres altos del Madrid dándoles muchos problemas e intimidando mucho, fue demoledor. Así que 45-31 para los de Laso al descanso.
Enseguida se vio que el Madrid no tendría problemas para ganar (60-41, min. 27) con Tavares protagonista en este cuarto con diez puntos. Se llegó con un 67-49 al último periodo y el partido estaba ya roto. Los blancos ganaron con autoridad (75-57, min. 34) aunque eso sí el 7 de 26 en intentos de tres puntos evidenció un día más que desde esta distancia el Madrid no tiene puntería los últimos tres meses.
R. Madrid (22+23+22+25): Williams-Goss (4), Hanga (5), Deck (16), Yabusele (14), Tavares (14) -cinco inicial-, Heurtel (21), Poirier (8), Taylor (6), Llull (-), Rudy F. (2), Causeur (2) y Juan Núñez.
Fuenlabrada (18+13+18+28): Samar (6), Emegano (16), Meindl (18), Cheatham (14), Alexander (3) -cinco inicial-, Ristic (12), Novak (-), Milosavljevic (4), Macoha (1), Alex López y Zheng (3).
Apuntad el nombre de Emegano. Este verano dará el salto. Interesa a buenos equipos como anotador desde el banquillo.
Defensa Central sacó ayer un artículo donde informaban que Emegano sería hoy evaluado por el Madrid ya que les interesa, incluso para ficharlo de manera inmediata.
De verdad, no me vengas a traer aquí lo que esa web cuenta porque no me gusta nada.
Meten 80 nombres cada temporada.
Ya os digo yo las cosas:
ni esa web va a sacar nunca un fichaje del Madrid, ni interesa Larkin por su alto precio ni interesa Musa.
Musa ha sido ofrecido en navidades y no lo quisieron.
Ahora ha sido ofrecido de nuevo pero el Madrid no lo ve preparado para la Euroliga
Me has dejado hecho polvo.
Si la directiva no quiere una estrella consagrada como Larkin y no le interesa un jugador de 22 años con todo por delante para ser diferencial… ¿En qué universo viven?
Me respondo yo. Viven en un universo en el que WG es top3 europeo.
Mejor no se puede expresar.
Falta por saber «quién del Madrid no lo ve preparado».
Porque del «triunvirato» yo se de uno al menos que si lo ve preparado… aunque tratar con Raznatovic siempre es un poco dolor de muelas.
De verdad que pinta que el Madrid no solo tiene que cambiar jugadores.
Tienen que cambiar algunos de los que «valoran» los fichajes de jugadores.
Porque sus valoraciones están siendo muy optimistas para el rendimiento de los nuestros.
Muy pesimistas para las posibilidades de convencer a estrellas.
Y muy poco valientes para apostar por quienes serán las estrellas de la EL en los próximos 5 años.
Larkin es caro, Musa no vale, Okobo es un chupón, Davies era caro, Micic era caro,etc,etc,etc….pero Mickey salió barato, Goss es un éxito, Llull está preparadísimo, Rudy puede jugar cada 2 días, Causeur y Abalde nunca se lesionan, Thompkins y Randolph tienen 25 años….así nos va, 4 años poniendo excusas para fichar…
Aunque sean jugadores diferentes,con la vuelta de Deck y con Hanga con contrato yo no veo la necesidad de fichar un jugador de las características de Musa,si pensamos en él como escolta pues ya tenemos a Abalde,éste no es un tirador pero Musa tampoco,volvemos a entrar en el bucle de siempre,para entrar hay que dejar salir y como los emblemas que ya sabemos van a seguir hay que afinar mucho en la última plaza exterior,ese tipo de jugador que todos estamos pidiendo,lo ideal es que fueran 2 pero lo veo difícil.Larkin quizás sea demasiado caro y tampoco se puede decir que es un base típico,me gusta por supuesto pero igualmente necesitarías un base director que no será barato,un Pangos para entendernos o un Campazzo,éstos son los bases más difíciles de encontrar más allá del dinero.
Gracias Javier, a mi Musa sí me gusta para el Madrid, en clave optimista confiemos en que si lo han rechazado es porque tienen una opción mejor.
Gracias Javier por la información, de esa página web no me fio un pelo… Dicho esto que piensan los dirigentes? No entiendo nada, viven en el mundo de yupis y si siguen así volveremos al camino del sufrimiento y travesía por el desierto. Como cuando pasó con fichajes errados en temporadas anteriores…
Javier, no soy el único que trae información de esa página para que me llames la atención, eso sí, soy el único que la nombra. Ya sé que no te gusta esa página, no la mentaré más; aunque te agradezco la información de Musa y Larkin, cosa que ya intuía porque el Madrid, en baloncesto, no se suele gastar dinero en estrellas (caso contrario el Barcelona). Sin embargo, no has desmentido lo de Emegano (y si lo has hecho, no has dicho su nombre como sí el de Larkin y el de Musa).
También me he dado cuenta que gracias al mentar yo esa web, los demás te agradecen la información sobre Larkin y Musa, algo he propiciado, jajaja.
Y sabes algo tu Maestro?
Aunque no des nombres,podrías dejar caer si ficharan base y escolta punteros o seguiremos apostando por Emeganos y Willian Gosses
No te llamo la atención, ni mucho menos.
Pero es que esa web publica cien nombres alrededor del Madrid y la experiencia de los últimos tres años es que no han acertado ninguno… hasta que otros hemos contado lo de Yabusele, Hanga o Goss y entonces ya lo publican ellos, muchas veces sin citar encima
Pues estamos apañados, si como dicen van a salir 4-5 jugadores y el nivel de Musa no les vale y Larkin es caro, pues no se a quien pensan traer… Anonadado me hayo….
Saúdos
Menos mal que yo no sé nada de baloncesto comparado con lo mucho que saben JCS, Herreros y Laso, en caso contrario me tiraría de los cabellos.
Como mi entendimiento es escaso, tengo la falsa impresión de que Musa a día de hoy es mejor en el campo ofensivo que todos y cada uno de los actuales jugadores exteriores del R.M. Si a Musa le permiten realizar diez lanzamientos es capaz de conseguir más puntos que Rudy, Llull y Abalde juntos, por poner un ejemplo. También coge más rebotes. ¿Y qué decir de nuestros bases? Preferiría a Dzanan Musa dirigiendo al equipo antes que Heurtel o NWG.
Y también reconozco que debo estar equivocado si digo que Musa es de esos jugadores por los que vale la pena pagar una entrada.
Tiene narices, el chaval es joven, tiene una gran zancada que le permite entrar a canasta con facilidad, gran lanzamiento de tres puntos, no es egoísta y sabe cuando compartir el balón pero no le importa jugarse los balones calientes en un final apretado, además tiene un dribling para enseñar en las escuelas. ¿Qué pasa, que si carga de espaldas no vale?
Ya lo dice Onaj, si Larkin no interesa porque es caro, si Musa no interesa porque no tiene experiencia, entonces ¿Qué quieren fichar?
Habrá jugadores mejores que Musa a día de hoy, pero serán tan caros que no podrán pagarlos, pero es que además, de aquí a dos años vista, lo más probable es que Musa sea una figura del calibre de Micic pero ya sea imposible ficharlo.
Sólo por depurar responsabilidades, Maestro, ¿serías tan amable de decirme si Musa no interesa a nadie del triunvirato madridista o es que no interesa Laso?. Gracias.
Insisto en el problema,para recomponer la línea exterior lo ideal sería que sólo Deck y Abalde tuvieran la plaza asegurada,eso permitiría ver todas las opciones y elegir las mejores, qué pasa,que tienes a Hanga con contrato porque se le firmaron 2-3 años,tienes el compromiso moral de Rudy y Llull,con eso tienes ya 5 jugadores,si fichas a Musa sigues sin tener tirador especialista,por eso digo que hay que elegir bien el tiro,de ahí que no entienda que se pida también la renovación de Causeur o incluso Taylor,es cuestión de sumar jugadores,Rudy y Llull son cupos y por eso son más renovables que los otros,por rendimiento discutible,es la triste realidad,cabe un exterior más,1 o 2 bases si se rescinde a Goss y no continua Heurtel y un 4-5 y otro 4 con buena mano si se rescinde a Randolph,eso sería lo normal a no ser que suceda algo extraordinario que no esperamos.
Musa tiene un shooting ratio espectacular, es certero tirando de uno, de dos o de tres. No destacará lanzando a la salida de un bloqueo indirecto como Carroll o Kuric, ni tiene el tiro en suspensión tras bote de Larkin o Chacho, pero es capaz de abrir la defensa lanzando desde siete metros o bien entrar a canasta sin forzar, lanzando o pasando a las esquinas.
Es muy bueno, pero va a ser mucho mejor en un par de años previsiblemente. Es prioritario a mi modesto entender.
Si por ejemplo se trajera a Neto, Musa, Spagnolo y Hezonja el equipo daría un gran salto de calidad.
@Wally Neto es un base muy del estilo NWG, o por lo menos la versión de NWG que estamos viendo en el Madrid, el brasileño es muy sobrio, defiende bien, lee bien el juego pero no le pidas que te gane partidos, en 3 días los aficionados se le estarían echando al cuello.
Cuando Sánchez Blas habla de formar la mejor plantilla de Europa no puede ser con jugadores como Neto que para mi no mejoran (por lo menos en mucho) lo que hay actualmente.
Si descartamos a Larkin y Facu las únicas estrellas que quedan en el puesto de base son Micic y Satoransky, dando por descontado que Ricky y Dragic no van a volver a Europa este verano.
A mi las tonterías de que Ricky y Sato son muy culés no me valen de nada, ninguno era canterano como Mirotic y ninguno de ellos dijo en público que NUNCA jugaría en el Madrid como si hizo Mirotic con el Barsa.
Aquí la duda está en si el Barsa tiene algún derechos en ellos, si no lo tiene son fichajes totalmente posibles para el Madrid si quisieran volver a Europa.
Jota, no te falta razón cuando dices que Neto es un base sobrio, yo pienso que debe ser bastante mejor que lo que está demostrando NWG e incluso de lo que podría llegar a dar, es un jugador contrastado en la NBA y con Brasil. Lo pongo en la lista porque jugadores como Ricky o Shroeder me parecen inalcanzables, casi lo mismo que Satoransky. Espero que tengas razón y la dirección deportiva del Madrid sea capaz de más calidad que Neto, no sé si será posible.
Menudo panorama nos pintáis Chema de Lucas y tú, ni Larkin, ni Campazzo, ni Musa, al final como siga haciendo partidos buenos Heurtel la directiva nos venderá al francés como el fichaje estrella.
Qué Larkin es caro? Claro, como lo era Micic cuando se preguntó por él, como lo es Mirotic, quién compra caviar a precio de merluza?
Mira que soy muy de Florentino pero igual va siendo hora de retirarse y dejar paso a sangre nueva que aproveche nuestra situación, somos el club más saneado de Europa y solo salen excusas para no fichar a Haaland, que si se lesiona mucho, que si no quiero hablar con Raiola, en fin damos mucha vergüenza ajena.
Al final el Barsa en la peor crisis financiera de su historia tendrá mejor equipo que nosotros tanto en fútbol como en basket, ver para creer…
No entiendo por qué Florentino no echó, hace años, a Sánchez y Herreros.
Se me escapa por completo.
Sus resultados están ahí. Nada les defiende, y sin embargo mantiene la confianza.
Quizás no tenga otros candidatos porque el baloncesto es menos global que el fútbol y tira con quien tiene a mano.
Sin embargo no va a funcionar. Es imposible. Una directiva que no trabaja para conseguir lo que los técnicos necesitan es un proyecto destinado al fracaso.
Los que juegan varias veces por semana deberían tener una lista de jugadores, una idea, y la directiva intentar traerlos. Sí no, en vez de inventar locuras, deberían ofrecer otras opciones a los técnicos que sean los que valoren y decidan teniendo ellos siempre la última palabra y siendo informados del alcance de los presupuestos.
El Madrid tiene directiva PC Basket. Quieren MANDAR, quieren JUGAR cuando lo que deberían hacer es AYUDAR
Totalmente de acuerdo. Es una web que repite todo lo que se dice por ahí… Sin contrastar nada, simplemente dar muchos nombre, y si acierto, ya lo dije. No es fiable ni confiable.
En cuanto a Emegano, estoy de acuerdo con Mbanic es un jugador interesante para salir del banquillo (el fuenla ha sufrido cuando no ha estado lesionado). Y no ha dicho que sea para el madrid, simplemente que tiene opciones de mejorar dentro de la ACB
Brevemente, si Musa no está preparado para la Euroliga, entonces hay que llegar a la conclusión de que ni Llull, ni NWG, ni Heurtel, ni Abalde, ni Rudy, ni Casseur, ni Taylor tienen tampoco ese nivel. Porque Musa, juegue donde juegue, a día de hoy es mejor base, mejor escolta y mejor alero que cualquiera de los mencionados.
Javier, ya sé que aún no podéis / sabéis nombres…pero el RM tiene algo avanzado?
Os dais mucha prisa para desmentir una serie de nombres, pero para otros no desmentís…vas dejando caer varios comentarios, tipo…
«habrán sorpresas en salidas»
«habrán 4/5/6 fichajes»
A mi Emegano me parece un buen jugador que puede perfectamente estar jugando Eurocup o incluso euroliga en equipos fuera de top 8. Eso es dar el salto…no fichar por el Madrid o el Milán…que no se me entienda mal.
Leer DC a mi personalmente me parece perder el tiempo.
Emegano es un jugador muy regular y consistente, muy capaz de aportar desde el banquillo. Serio y regular en su aportación.
A mí Emegano me gusta más que algunos jugadores actuales del Madrid para jugarse el tiro, donde no hay pan a las buenas son tortas. Si no van a venir buenos, al menos jugadores como el del Fuenlabrada.
En cuanto a lo de perder tiempo leyendo esa web; a mí, personalmente, me parece bueno leer todo los medios, ya sean generalistas o especializados en deportes, de mayor o menor calidad (esta evaluación, según la mayoría de los lectores). Solo utilicé ese medio para reforzar tu tesis, pero ya asumo que no es bien recibida aquí esa web, no voy a ser yo quien rompa ese equilibro.
Eres libre de leer y visitar la web que gustes, faltaría más pero esa en concreto comenten errores groseros. Ya no hablo de información y no especulación sino de errores sobre jugadores y digamos que lo suyo no es la redacción por decirlo fino…Luego lo de dar fichajes…joder no dejan un nombre por nombrar…Alguna acertarán así pero vamos para mi no tienen ninguna credibilidad.
Saludos
Una duda: me he fijado que los foreros confían en ti para dar noticias de fichajes, en un grado muy similar como el dueño de esta web. Bueno; más que duda es curiosidad (si me lo quieres decir, claro), ¿eres periodista, o representante, o algo parecido? Gracias y saludos.
Ni parecido.
Como puede ser que mbanic dice que casi esta con cifras y todo y tu dices que nah de nah musa?
Algo hay ahi.
Si el Madrid gana algo este año es por la dupla, Deck-Yabusele. Y se no gana nada va ser por el tridente Llull-Heurtel-Goss. Uno porque perdió el tiro, el otro no se la pasa a su compañeros y el otro no sabe donde esta o si sabe y tiene miedo. Felicitaciones por la victoria.
Veo q no has visto los últimos partidos de Hertel
Sólo asiste a compañeros q están liberados para t3. O cuando se queda si pique, y no le queda más q pasarla, pero nunca es su primera opción. Y si veo partidos del Madrid aunque cada ves son más difíciles de ver.
Se ve q si los ves no estás muy atento. De las 6 asistencias 4 para Pourier y Tavares, una para un mate de Yabu, y ninguna para tiros de 3.
Si noté q la paso justo antes q Fuenlabrada bajará la decena, casi al final del partido le dio 2 yabu , además vi 2 a tabares. Nunca vi las 4 de Poirier.
Y ahora dentro de una hora voy a ver, basket del bueno. El del extrapass y P&R, y roba en defensa bueno vos sabes a que equipo me refiero.
Al Joventut?
Que tal el basket del bueno?
Yo sí los vi y pienso lo mismo que el compañero. Va a sus números hace buenos momentos y no gestiona bien los malos no sabe medir y arregla unaala elección de tiro con otro tiro peor tirado y luego como ocurre hoy tiene un tiro liberado de tres en la esquina con rebote y le mete un balón a poirest que no se espera .
Respecto a las asistencias , para mi hoy día considerar asistencia un triple anotado por un compañero cuando el defensa le salta a puntear lo considero cuanto menos anecdótico .
Las asistencias cuentan como asistencias para todos los jugadores de todos los equipos de la misma manera…No es menos asistencia pq la de Heurtel o más asistencia si la da Micic.
Correcto , el tema es que para mí entender la asistencia a un jugador que mete un triple saltándole el defensa no se qué de mérito tiene el asistente o mérito del triplista
Recuerdo que antaño en España las asistencias se contabilizaban de acuerdo con el criterio subjetivo de quien las anotaba, venían a ser algo así como un pase «bonito» que regalaba un canasta. Al final se ha impuesto el criterio americano que se rinde a criterios objetivos. Pero ocurre algo parecido a la calidad de cualquier test psicológico, que debe medir de una forma fiable (constante) pero válida (que mida realmente lo que pretende medir). Con la forma de registrar las asistencias actuales se ha ganado fiabilidad pero se ha perdido validez, porque en gran medida no rinden tributo a la calidad de los pases, sólo a si estos acaban en canasta tanto si ésta es mérito del pasador o del lanzador.
¡Ay! ¡Cuántas asistencias habría dado el gran Carmelo Cabrera con un lanzador como Walter Szczerbiack de acuerdo a los criterios actuales!
Correcto por eso cuando hablamos y catalogados la actuación de un base en función de sus asistentes tenemos que tener mucho cuidado porque algunas veces la mayoría de las esas asistencia que se contabilizan son tras un triple que realmente para no es una acción mérito del base sino de quien mete el triple y el trabajo del equipo
Para ir a sus números tanto hoy como con Macabi metió los puntos cuando peor estaba el Madrid.
Pero nada, la culpa es de Heurtel, si Llull, A balde y compañía hacen 0/11 no pasa nada.
Para mi las asistencias de t3 tiene su valor según quien las hace, ejem. N Jokic sus asistencias tienen valor porque atrae rivales y de ahí reparte. A las asistencias q daba Harden en Houston. Se q no tiene mucho q ver pero lo tomó como ejemplo.
De acuerdo contra maccabi dio las ventajas hay se vio el base killer el que huele la sangre y remata pero luego esta el base que sabe medir los tiempos del partido cuando hay que dormilo cuando hay que ir al aro para sacar faltas . Yo hecho en falta a un base que haga daño en el bonus del equipo contrario que fuerce para sacar faltas .
Darle cera a un jugador que mete 21 puntos uy da 6 asistencias me parece cuanto menos curioso. Este año Heurtel ha sido nuestro mejor base. De largo, de muy muy largo. Williams Goss es un buen jugador, pero no tiene carácter. Lo mismo Alocen. Llull ya no está para el 1. Así que sin fantasear con traer a Michael Jordan, quien consideras que lo está haciendo mejor?
Como bien dice la crónica han mejorado algo pero hay que verlo en los siguientes compromisos,seguimos con problemas en los triples,en el último cuarto cuesta rematar,hoy un Fuenla flojo ha metido 28 puntos, Randolph y Thompkins dudo que vuelvan al 50% de lo que eran,es prácticamente como si no estuvieran,hoy una vez más Laso ha preferido a Deck antes que a Thompkins y eso que había recuperado a Taylor y Causeur para el exterior,por cierto Taylor un 0-5 triples siendo de los que mejor tiraban hasta ahora,debe ser algo contagioso,Llull 0-2,sigue sin acertar.Emegano es un buen anotador,para un Madrid?,a priori no lo parece pero a veces fichas nombres y no salen como esperas,nunca se sabe aunque no estamos para experimentos.
Randolph al parecer se ha vuelto a lesionar (muscularmente), y no será por los minutos que juega, menudo agujero tenemos en el puesto de 4 y la única solución es poner ahí a Deck y con eso te pierdes a uno de los mejores aleros de Europa que está en una forman tremenda.
Yo creo que ningún madridista a estas alturas de temporada, ni el más pesimista, pensaría encontrarnos con Trey y Randolph a un nivel tan lamentable.
Cada vez me va dando más en la nariz que van a intentar llegar a un acuerdo con Randolph para cortarlo en verano.
Discrepo frontalmente con tu última frase. Si hay un momento para experimentos es éste, en que el Barcelona está a un nivel superlativo. Como ya comentaba algún compañero hace días, independientemente de lo que se fiche lo lógico es pensar que la próxima temporada el Barcelona seguirá por delante, pues ya han construido un gran equipo; partiendo de eso hay que arriesgar, apostar por jugadores fuera del estándar. Pues ya estamos viendo que seguir con los veteranos no les lleva al nivel del Barça.
Fichar Larkins o Campazzos? Claro. Fichar Musas, Parras, Spagnolos? También. Lo que deben hacer es no renovar prácticamente a nadie
Me refería a experimentar en ese puesto concreto de tirador anotador,desde luego fichar 5 estrellas tampoco asegura nada,si acaso 2 y el resto jugadores que fueran esas futuras estrellas,Musa podría ser una de ellas por supuesto,algún talento que saldrá de la NBA como Bonga o Doumbouya,Okobo que ya lo estamos viendo por aquí,conseguir una estrella va a estar difícil,a Emegano lo contemplaría si hubieras fichado también a Dorsey por ejemplo,pero como creo que sólo se va a fichar uno pues no lo veo.
Hola,entonces Mbanic lo del otro día que decías que un contacto del breogan te había dicho el fichaje de Musa porr el Madrid creo recordar…ahora Javier lo desmiente…cómo queda la cosa
Pues yo comento algo que me han contado y considero por esa fuente que es cierto. Javier por la fuente/es que sean tiene información de lo contrario. Estamos en marzo ¿te parece tan raro? Yo mantengo lo que dije tras el partido con Manresa. 3 años y 1,5 al año. Ese es el acuerdo.
1,5 imagino que hablas en bruto no?
Con ese sueldo me parece un fichaje estratégico por lo que es y sobre todo por lo que puede llegar a ser en 1-2 años.
Acertar con un buen base generador que haga que el resto aumenten sus porcentajes de tiro y un 4 (juancho por cupo sería ideal) me parece necesario si queremos competir por lo títulos. Si además somos capaces de añadir un tirador… Nos quedaría una plantilla muy compensada.
Gracias
Partido cómodo ya tocaba, al descanso 45 a 31, destacando la diferencia en rebotes 27 a 14, y en valoración 64 a 20.
Los mejores en la primera parte Heurtel 10 puntos, Hanga 5 puntos, Poirier 8 puntos y Deck 13puntos 8 rebotes y 17 de valoración en solo 12 minutos.
Gran tercer cuarto de Tavares, que pasó desapercibido en los dos primeros cuartos, con 10 puntos y 4 rebotes en este cuarto.
Y muy bien Llull de escolta en este cuarto 5 asistencias solo en este cuarto, 0 de 2 en triples, esta vez comedido en el tiro.
Deck repartió sus minutos jugando de 3 y de 4.
No sólo volvió Causeur, que nos dejó una de sus bandejas de la casa en 5 contra 5, también Taylor que se generó dos canastas de dos puntos atacando en 1 contra 1.
A destacar que Llull casi no jugó de 1, y que no coincidieron en pista el trio Heurtel, Llull y Rudy.
Con la baja de Randolph, es importante que Thompkins pueda dar descanso a Yabusele, o quemaremos a este y a Deck nuestros jugadores en mejor forma.
Yo de esta directiva me espero hasta que renueven a Taylor y Causeur.
A Causeur hay que renovarle sí o sí. Tiene ese gen competitivo que necesita la plantilla, es un jugador total, ataca y defiende, y senhace grande en partidos grandes.
Creo que Laso se lo va a quedar. A Taylor no. Ni a Thompkins.
Yo a Causeur le renovaba, pero si sale Llull. Pero como el Balear va a seguir, es inviable los 2 en el mismo puesto. Hay que fichar crack hay, no jugadores de complemento.
Causeur lleva 3 lesiones éste año aparte del Covid,tiene 35 años,creo que la situación actual del equipo pide gente nueva y sobre todo más joven,como dicen más abajo Rudy y Llull van a renovar,como queremos fichar escoltas anotadores nuevos si ya tenemos ocupando puestos exteriores a Deck,Hanga,Abalde,Rudy,Causeur y Llull,volveríamos a lo de ésta temporada,eso por no hablar de los números,hay que aligerar sueldos para lo que tiene que llegar.
Me encanta Causeur, pero no podemos renovar a jugadores propensos a lesionarse, y menos con 35 años.
Pienso exactamente igual que tú.
Emegano es un buen jugador, no sé si al Madrid, pero va a dar el salto, desde luego.
El Madrid apuntará a Vezenkov que acaba contrato, para sustituir a Thompkins, y debería de ir a por los Hernangomez, aunque como ya he dicho varias veces, si está Laso, no vienen.
Intentará lo del Facu y posiblemente un escolta yankee: Matt Thomas , Kyle Guy…
Vezenkov decían que renovó con Oly.
Mi equipo sería algo así:
Campazzo-Heurtel-Alocen
Matt Thomas- Spagnolo
Abalde-Hanga-
Juancho-Deck
Yabusele-Vezenkok
Willy-Poirier-Tavares
Donde hay que firmar? No sólo por las altas que veo. Sobretodo por las bajas. Y si cambia el entrenador también lo firmo con sangre
Pues antes que Emeganos prefiero a Brizuela y sobretodo un buen base, seria posible l vuelta de Sergio Rodriguez? Musa seri un fixhajazo
Si fichamos a Emegano, me corto una mano…
Jajajajaja.
Y yo entro a Gran Hermano
Z. Samar me parece un jugador a seguir, me ha sorprendido el cambio físico que ha experimentado, no es un físico al uso para el baloncesto, tiene un centro de gravedad bajo – estilo «Maciulis» – gracias a sus piernas más bien cortas en relación a su altura, en contrapartida tiene un gran torso con una tremenda envergadura. Además, me gusta su aplomo en la cancha. En un «casting» para ser el tercer base del Madrid siempre partiría con desventaja respecto a Alocén, Núñez y Spagnolo, pero ya es un jugador con nivel ACB mientras que Alocén no sabemos cómo se recuperará, Spagnolo no es base – según los puristas, claro – y Núñez no tiene tiro exterior y está muy verde. Samar es cupo, y eso siempre es un punto a favor.
Pues Sánchez Blas que es bastante más serio que defensa central, repite con mucha frecuencia que el Madrid va a tener el mejor equipo de Europa el año que viene, supongo que vendrá gente de nivel alto porque si es por Emegano no subimos ni medio escalón, yo a Musa no le dejaría escapar y tendría en el radar a Parra, mucho futuro y cupo.
Es cierto el viernes lo repitió otra vez, tengo curiosidad, si no viene Musa, y van a fichar claridad, quién vendrá?
El problema se Parra es que dando por hecho que es un 3,ya tenemos ahí a Deck y Hanga,incluso Abalde sale a veces como alero alto,de ficharlo sufriría un involución porque no jugaría,creo que esos cupos con pocos minutos los deben ocupar los Núñez, NDiaye,Miller y alternando con el filial para seguir jugando.
Yo el problema que veo con Parra es que para satisfacer el gusto de Laso por los cuatros con buen tiro desde las esquinas, debería mejorar su actual 32% en tiros de tres.
Estando de acuerdo, me parece un motivo de poco peso para no ficharle. Primero porque no es un 4, sino un jugador capaz de jugar casi al mismo nivel al 4 y al 3, eso ofrece alternativas muy interesantes; y segundo porque es un jugador que pasa del 80% en TL; es decir, que 2 m más cerca sí tiene buenos porcentajes, está mucho más cerca de tener un buen porcentaje en el triple (el que tiene es normalito, no malo), que un jugador con un 65% en TL.
Gracias Base-Wookie por la aclaración. Con lo que dices, la apuesta por Parra parece muy interesante, especialmente tu observación sobre los tiros libres, que es algo que se suele obviar pero es un indicador del potencial para convertirse en un tirador fiable. También me gusta del jugador – lo poco que he visto – la forma de correr y desplazarse, ese es también desde mi punto de vista un buen indicador del potencial de un jugador.
Bueno, hace dos meses se repetía con frecuencia que el Madrid tenía la mejor plantilla de Europa por la profundidad de la misma. Después, la historia es que casi todos estamos de acuerdo en una reconstrucción más o menos intensa.
Desde hace meses dijo que el Madrid estaba en proceso con un jugadorazo, pero que no le permitían aún dar el nombre. En este foro se formó el cachondeo porque un forero soltó que iba a ser uno que era top y jugó en la NBA casi toda su carrera y todos diciendo Dragic, unos diciendo que qué fichajazo, otros que qué porquería… Total, que ese vídeo ya ni lo encuentro en Youtube (fue en una entrevista a Sergio Vegas) y, desde entonces, saliendo un montón de nombres de cracks en distintos medios, pero ninguno vienen al final aunque saben los periodistas con quienes se está negociando. El problema, que no pueden decir aún con quienes están negociando, pero todos coincide que van a ser cuatro como mínimo y de ahí para arriba.
Pues si Sánchez Blas repite eso del mejor equipo como un mantra y según De Lucas y Maestro ni Facu ni Larkin van a llegar a mi solo me queda Micic como opción para ser el mejor equipo de Europa, y todo el mundo dice que se va a la NBA en verano.
No se que nombres TOP rondan en la cabeza de Sánchez Blas que por otro lado solo se tira a la piscina si hay agua así que algo sabrá.
satoransky?…..
Aquí la clave es si como dice Maestro el Barsa tiene sus derechos o como dice Erik Moleiro el Barsa no los tiene, si el Barsa los tiene no le van a dejar ir al Madrid a ningún precio.
Yo lei en twitter que el trato que hizo con el barsa fue rebajar clausula a cambio de derechos europeos. Pero justo al ver lo que dijo Erick me quedo con la duda.
si lo fuera sato seria una buena subida sin duda.
Tampoco puede presionar mucho el Barsa aunque tenga los derechos. Recuerda que está rebajando sueldos a cambio de alargar contratos de jugadores bastante entrados en edad, e incluso está presionando por todos los medios a Mirotic que ya ha tenido dos «rebajas», eso te da una visión clara de su margen de maniobra.
Por ejemplo, si el Madrid quisiera cerrarlo por 2 millones al año durante tres temporadas y lo distribuye a 5+0,5+0,5 M el Barsa tendría imposible igualarlo si no quiere complicarse mucho la vida.
De Lucas tmb ha dicho que Micic no será
Si no viene Larkin por caro no creo que vaya a venir Micic por mucho menos..al final yo creo que tienen apalabrado a algún NBA que volverá a Europa…por eso cuando dijeron Dragic por el foro me cuadraba…y si no es Dragic será un perfil similar…me ilusionan más Micic, Larkin o Facu por edad pero no va a poder ser…lo que si me decepciona un poco es que no vayan a por Musa, espero que no fichen una medianía para el escolta o peor, que les por renovar lo que hay
Que les dé*
Que conste Mbanic que a mí me gustaría que se fichará a Musa y ojalá se cumpla lo que dices,pero además se necesitaría un cambio más profundo y no sé si se van a atrever y si crees que económicamente y según las bajas que haya ,habrá dinero para remodelar el equipo.?..
Hombre acaban contrato Heurtel, Causeur, Llull, Rudy, Taylor y Trey…Son 6 jugadores y no con sueldos bajos…si con esas bajas no se puede fichar pues no sé cuando se va a fichar. Otro tema es que los renueven a todos…entonces no hay sitio para nadie más. Lo lógico sería pensar en 3-4 caras nuevas de cara a la próxima temporada y un par de renovaciones.
Lo lógico, mbanic, es renovae como muchísimo a Heurtel por rendimiento y a Rudy por carácter.
Pero si no se rescinde a Goss veo complicado renovar a Thomas…
El Madrid va a dar algún que otro susto aún, y va a luchar por los 2 últimos títulos.
Va recuperando efectivos de cara al tramo final del año, tramo definitivo.
Tanto en Turquía como en Israel se pudo ganar, pero el equipo aún estaba muy mermado en efectivos, sobre todo en la línea exterior, notándose al final de ambos encuentros.
Ahora cambia todo y empieza una nueva temporada de apenas 3 meses, donde Laso va a tener a todos sus efectivos enchufados y con el cuchillo entre los dientes.
Hala Madrid
Estoy de acuerdo contigo. Si el R. Madrid llega a la Final Four y al play off con la plantilla al completo, sin problemas físicos, no hay ningún equipo que pueda oponer la misma artillería. Y a partidos con un nivel alto de intensidad, donde el R. Madrid ponga un ritmo alto en defensa y con muchas transiciones, ningún equipo puede seguirle el ritmo, y menos en un playoff a cinco partidos.
No será Satoranski el negociado que no se puede decir.
Encaja en lo de carrera en la NBA, y si, ya sé que es muy culé y lo que queráis decir pero más madridista era Mirotic.
Si te ponen un contratazo delante y te dan las llaves de un equipo grande… Se pasa página y para adelante
«Muchas veces se carga con una mochila de que las tiene que meter y lo que tiene que hacer es jugar bien»
Esto ha dicho Laso sobre Llull, a mi me suena a toque de atención, esta semana ha jugado menos, y sobre todo hoy ha dado más asistencias (6) que tiros ha hecho de tres (2)
Yo siempre opino lo mismo en estos casos.
La preparación la hace la competición, y si no les has probado, no sabes si funciona. O Carroll estaba preparado en Gran Canaria para jugar Euroliga cuando se le ficha?
O Felipe cuando jugaba en Estudiantes? O Tavares?
El Madrid ficha a Papadopoulos siendo el crack de Euroliga, y fue un fiasco.
No creo que ese sea el criterio de fichar un jugador o no.
Prepelic se le ficha como «sucesor» de Carroll y no funciona, y creo que era un proyecto interesante…
Musa tiene un porvenir muy bueno, y creo que tenerlo con 22 años, dará nueva chispa…
Totalmente de acuerdo contigo.
Buenas, es la primera vez que comento aunque os leo desde hace bastante tiempo y con cierta asiduidad.
Aqui un madridista mas.
No esta siendo un año facil pero se ven brotes verdes. No pude ver el partido por temas de trabajo pero si he visto todos los partidos de euroliga y el 90% de liga endesa (aparte de todos los del barcelona y baskonia en EL) y sin ninguna duda veo brotes verdes. El regreso de Causeur y Taylor ere muy necesario para dar algo de aire al equipo. Si bien hoy no han estado bien, en parte es logico porque han estado tiempo parados. Esto les habra venido bien para «calentar» de cara a los partidos importantes como el de euroliga del jueves. Hay que acerse con esa segunda plaza como sea. Ahora lo veo mucho mas posible que hace dos semanas que, sinceramente, lo veia muy negro. Siempre con mi equipo pero entre las lesiones, una planificacion, digamos, justita….pues la cosa pintaba mal. Menos mal que en la ultima semana se esta volviendo a trabajar bien y el acierto desde fuera se esta recuperando. Espero que Fabien y Taylor nos ayuden mucho ahi.
Donde estamos jodidos jodidos es en el 4. Porque con toñejo fuera Yabu se queda muy muy solo (que ya lo estaba….) y ahora tener que utilizar a deck en el 4 es perder a uno de los tres mejores aleros de europa.
Sin toñejo ni TT me veo a Deck de 4 para que Yabu descanse, y Hanga y Taylor como treses a tiempo completo. Con la vuelta de Fabien al menos recuperamos un escolta y no hay que tirar tanto de Llull (en principio….)
En cuanto recuperemos a Abalde (en uno de los dos ultimos Twitch de carlos sanchez blas decia que le quedaba poco) ya dispondremos de un 2/3 de calidad para dar descansos y si hace falta meterlo al 1 si la cosa con los bases se tuerce (algo muy posible visto lo visto).
saludos!
Cuándo las cosas van mal o regular, todo lo vemos mal.
A mí Musa me encanta, pero es un jugador con muchísimo talento, pero con dos «»problemas»» importantes a tener en cuenta para un equipo que debe competir en el primer escalón Europeo.
1.Defensivamente es flojo, por tamaño le cuesta defender a escoltas/aleros bajos. Y por cuerpo, le cuesta defender a 3s altos y grandes (Deck, Clyburn, Kalinic, Datome…). Y ya no sólo por condiciones físicas, sino también por conceptos, se le ha visto errores defensivos imperdonables en estos niveles.
2.El rol, sería Musa capaz de aportar tanto con menos cuota de balón? Si traemos un base TOP + Yabusele + Deck + Tavares/Poirier…Musa acapararía mucho menos balón que en Burgos. Y es un jugador con muy buenos números, pero su «eficacia» no es tan alta cómo nos podemos pensar, este año está necesitando mucho balón para aportar mucho.
Con todo esto no digo que no se tenga que fichar, pero las dudas son razonables, y si se fichan 2 jugadores (base y escolta) más completos (Pangos, Grigonis, Dorsey, Facu,….),
Es por la misma razón que comento el hecho de traer un especialista tirador…por muy metedor que sea, creo que las necesidades del equipo van por incorporar 2 exteriores muy sólidos, con capacidad para generar y anotar, pero también sin esos «problemas defensivos tan acusados». Cómo mucho, yo traería ese especialista tirador, cómo 3r fichaje por fuera, después de esos 2 exteriores ya comentados.
pajiplantillear………………yo parto de la posición de que el Madrid ya tiene un equipazo, junto con el Barsa, el más fuertes de Europa, con un nivel a la baja por un par de razones:
1.- los suplentes de Yabu, Randolph y TT, por lesiones, fofisanismo o lo que sea, no se han puesto al día y no parece que se vayan a poner. Yo creo que con Deck y Porier se puede «solucionar» el problema de aquí a final de año, pero, en cualquir caso, este tiene que ser un fichaje prioritario para el año que viene.
2.- El Madrid siempre ha jugado con tres exteriores «estrella», más Carroll, que se repartián los tres puestos exteriores. Chacho – Llull – Rudy, Facu – Llull – Rudy / Doncic………este año hubiera tocado Heurtel – Goss – Abalde.
Según mi opinión, este trío ha pinchado, en gran medida, por la «incompetencia» del entrenador. Laso no ha sabido dar la confianza necesaria a cada uno de ellos, sobre todo a los dos últimos (esto, para mi, son minutos, detraidos de la presencia obligatoria de jugadores que no los merecen, ya muy hablado), no les ha sabido colocar en su posición (Abalde) y no ha sabido rodearles convenientemente (Heurtel).
Aún así, Heurtel y Goss comenzaron el primer tercio de la temporada muy bien, mejor el primero y han ido para abajo. A mi no me parecería raro que los dos siguieran porque son dos muy buenos jugadores. No son Micic, pero si les comparas con, por ejemplo, Calathes / Lapro, están a su altura, teniendo en cuenta el trato a Goss. Lo normal es que estuvieran por encima y creo que la situación se podría reconducir. Donde damos un poco el «cante» es en la pelea con Joku / Higgins / Kuric, como tercer componente «estrella» de los exteriores.
Para el año que viene se habla de Juancho para el ALA – PIVOT y parece que es posible / probable. Si viniera, se que ha mucha gente no le mola lo de los numeritos, pero no va a venir a jugar 7´pp. Es un tío de 25´pp. en EL, digo yo. Dado que Yabu juega otros 25´pp., Juancho tendrá que «bajar» 10´pp. al ALA, compartiendo con Deck la posición. Y esto está muy bien, porque tienes los puestos de 3 y 4 con jugadores muy fuertes, penetración y posteo, con un %T3, alto y muy intercambiables en defensa, incluidos los bases………podría ir quedando un equipo así:
PIVOTS: Tavares (20´pp.) y Porier (20´pp.)
ALA – PIVOTS: Yabu (25´pp.) y Juancho (15´pp.)
ALA: Deck (25´pp.), Juancho (15´pp.) y Abalde (5´pp.).
ESCOLTA: Abalde (20´pp.)…………cómo se puede ver, suponiendo que el club siga confiando en Abalde, debería, quedan 20´pp. libres en el escolta y 40´pp. en los bases. Eso son tres jugadores, más, menos. Junto con el cuatro que tenemos que fichar, las posibilidades de fichaje están entre 1 y 4 jugadores. Yo diría 2, como mínimo y cuatro como máximo, si se cargan a Heurtel y Goss.
Teniendo en cuenta la política de estabilidad del club, pocos fichajes y continuidad del «proyecto», lo lógico es que no se rompieran contratos y quedaran fuera del equipo Heurtel, Caseur, Taylor y TT. Entiendo que por cuestiones políticas, en contra de la lógica, Llull y Rudy seguirán hasta cuando quieran:
BASES: FICHAJAZO (25´pp.) y Goss (15´pp.). Alocén.
ESCOLTAS: Goss (10´pp.) y Abalde (25´pp.). Llull y Rudy.
ALEROS: Deck (25´pp.) y Juancho (10´pp.). Hanga.
ALA – PIVOTS: Yabu (25´pp.) y Juancho (15´pp.). Randolph.
PIVOTS: Tavares (20´pp.) y Porier (20´pp.)……………a la hora de pajiplantillear, hay que centrarse. Tenemos a un fichajazo en el base dominador y en Juancho, o su posible sustituto).
Con este equipo, yo pondría mucha pasta por Micic. Es el mejor base de Europa, con mucha diferencia. Hace lo que quiere, cuando quiere……….Saludos
Aquí hay muchos foreros que se precian de dar lecciones a la directiva del R. Madrid. Pero porqué no hacen primero autocrítica los que desde este foro criticaron el fichaje de Laprovittola, argumentando que no era jugador para el R. Madrid o los que clamaron al cielo por no fichar a Zizic, que iba a dominar el basket europeo en los próximos años, qué ha hecho este jugador en el Maccabi? Y esto por poner un ejemplo. Podria seguir con una larga lista.
Me sorprende la resilencia q tenemos a fichar a un tio de 22 años q es bueno ,y hemos mantenido a Rudy con buen sueldo a cambio de algun robo y o triple aislado o al irreductible menorquin con sus estadisticas prodigiosas ,ahora el riesgo lo tenemos con Musa ,ole ole ,q no fichen q renueven a los pretorianos ,a Herreros ,y quien sea ,pero al final haran q nos borremos ,Flore fuera esta turba ,ficha un wperas q venda el Madrid por el mundo ,y a la vez domine el mercato ,modernez tito Floren ,usted al estadio ,GM de basket
ni de futbol ya no porfi ,estructura moderna q se vienen muchos fotocools y estos son feos como armadillos ,salut y humor a ver q hacen los creadores de la mejor plantilla de Europa2 ,amigo Petrovic recuerda q el foro es amateur ,si quieres haz la lista de petardazos q ha dado esa directiva :Massey,Pelekanos,Gnad,Kambala,Papadopoulos,Fredericks,Randle,y etc ,Zizic es un jugador bueno q estaba en bandeja para fichar y veniamos del sr mayor de Turkia ,calvete ,afroamericano no recuerdo su nombre de tanto q me calo ,y acabamos con Mickey (no era malo ,eso si extra) ah era Tyus , estos hemos palmado pasta por ficharlos a los del foro NO . Y te pongo de ejemplo a Mickey xq ere un 4/5 bajo no exento de calidad pero q parece q nadie cayo q era extra y no jugaba como queria su entrenador ,vamos como si cuando vino Pocius alguien se diera cuenta q le faltaba un dedo ,las cosas antes ,un abrazo .Te avanzo q si NWG sale del entorno Laso en 2 años top 5 fijo .
Sabeis q nos ocurre ultimamente q todos vemos jugadores igual o mejores q los nuestros y no lo hacemos en CSSKA,EFES,BARÇA,ultimamente les vemos en Manresa,Burgos,Fuenlabrada,Breogan ,Ucam ,y eso habla bien de esos clubs y proporcionalmente mal del nuestro xq con un presupuesto top ,nos dan jamon de pais ,ni recebo ,ni 50% bellota ni nada ,no todos ,se ficha bien ,pero No eramos la mejor plantilla de Europa y ahora necesitamos renovar si o si ,resto paparuchas y perder partidos .
Amigo Petrovic ,Lapro no era un jugador para el Madrid de Laso ,el no le queria y no le dio confianza ,igual q ahora no se la da a NWG y si a Heurtel q tampoco ha sido un fichajon ,Zizic q veniamos de Tyus era una oportunidad de mercado como iva a salir pues entre el Rice del Barça y nuestro Mejri ,pero parecia logico ficharle ,eso si los amateurs tenemos mas flow para errar .Salut .
El quid de la cuestion apreciado Herm es q de los exteriores siempre se iban los buenos y renovavamos a los pretorianos de Laso ,asi se fueron Chacho,Luka y Facu ,los pretorianos aun surtidos de rutilantes ofertas, por amor,madridismo,patriotismo,convaleciencias ,algun robo ,3 triples ,o un 2+1 siempre han estado ahi o volviendo o a punto de volver ,pecho enchio de Red Bull y renuncia a la plata yankee,tirando todo lo q requeriese la capa del 23 y su socio ,y ahora q parece q tocaria hacer limpia seguimos con la cuchipanda y asi nos va ,no fichemos a Musa q es joven ,Spagnolo para que ,quien es Okobo ?,Grigonis un pecho frio ,Parra ya le traeremos cuando cueste 2 kg ,esperemos a TT y quiza si Llull se adapta a escolta tirador a pies juntos pueda ayudar (boutade escrita en este foro) ,Toudo Ben ,ay Deu Meu senyor q alguien ilumine al ser superior y fiche a GM pro y limpie esos despachos xq si no otro año igual .
De los responsables de no fichemos a Parra,se viene no coloco a Busquets en el radar ,ni olfateo lo q sera este tipo en 2/3 años,q se va Ventura (capitan) q se fueron Abalde,Vives,Lopez Arostegui ,Dimijtrievic ,q le queda la Penya para crecer y su talento hara PLOOSSHH ,y si natros decidiendo si Nuñez cedido o 4 base supervisadisimo por Pablo forjador de cantera . Creo q estamos ante un talento exterior de España 10 años,pero prof tiene la iglesia ,animo q Rudy dosificao y renunciando a la seleccion 10/15 minutos puede ayudar (1 de cada 4 partidos)eso si se bajaria el sueldo ,interesados contactar despacho Herreros,el vacio a la izquierda ,Salut y animo .
Que?
Mi no hablar tu idioma.
viva la pepa q no entiendes ?,
Comments are closed.