La lesión de Anthony Randolph, que le hace perderse cerca de un año y no estará recuperado por tanto hasta ya bien empezada la próxima temporada, ha sido un serio contratiempo para el Real Madrid. Llega además apenas tres semanas después de marcharse a la NBA Campazzo, así que se han quedado sin dos titulares de buenas a primeras.
Si la consigna para este curso era ahorrar en estos tiempos de pandemia incluso ingresando un buen dinero por Campazzo y ahorrando su ficha, ahora en la sección blanca confían en tener un pequeño margen para moverse.
En estas primeras 72 horas después de conocer el grave percance de Randolph -hundido en un primer momento, operado el sábado y dado de alta este lunes con un mejor ánimo ya-, en el Madrid estudian todos los escenarios.
Las diferentes fuentes consultadas nos indican que de entrada buscan un pívot, no un cuatro como Randolph pues se considera que ahí con Thompkins, Garuba e incluso Deck tienen cubierta la posición. Pero en el ‘cinco’ está solo Tavares más un Reyes que puede ayudar algo en la ACB pero sin físico ya para dar mucho en la Euroliga.
Asimismo, hay temor a sobrecargar de minutos a Tavares. Así que fichar un pívot es el objetivo. A partir de ahí hay que poner sobre la mesa dos factores más. El primero es que no se hará un gran desembolso, es decir, que no vendrá un gran nombre sino un jugador de rotación que pueda ayudar.
El segundo es que se desea no fichar un extracomunitario pues ya hay dos para la ACB como exigen la normativa, Deck y Thompkins. El pasaporte esloveno de Randolph ayudaba mucho. Un último aspecto que están considerando es si se ficha un parche, es decir, un jugador para justo estos meses que restan de temporada, o alguien con más recorrido que pueda servir para próximas campañas.
El ofrecimiento de Gustavo Ayón para regresar es ya conocido pues el pívot mexicano con pasaporte español lo reconoció en una entrevista en el programa Tirando a fallar. La edad y las dudas que genera su estado físico son algo en su contra. A favor, su experiencia, conocimiento de Laso y el grupo, ese pasaporte…
Para seis meses, podría valer Ayón. Mirando más a corto plazo Jasiel Rivero es una opción interesante. Mide 2,06, no es un cinco puro pero sí juega cerca del aro, tiene un físico apabullante, no cierra el aro como Tavares pero es que nadie en Europa lo cierra como él… Sacarlo del San Pablo Burgos exigiría pagar un traspaso, claro. Pero te da rebote, posibilidad de colgar balones, algún tapón, es rápido en las continuaciones… Eso sí, el jugador cubano obligaría a rotar en la ACB.
En el Unics Kazan está el siguiente estadounidense que se nacionalizó esloveno y juega de cinco y siempre bajo el aro pese a medir 2,04. Es Jordan Morgan, de 29 años, pívot ofrecido el pasado verano a varios equipos ACB y que está destacando en la Eurocup en el conjunto ruso con promedios de 13,4 puntos y 6,7 rebotes.
Hay más opciones posibles claro, pero el tema del pasaporte, el escaso dinero y que pueda incorporarse a corto plazo son puntos fundamentales. Si intentan sacar un jugador de la propia Euroliga, nada sencillo pues el precio se encarece, la fecha tope de inscripción es el 6 de enero.
Que bonito y romántico queda lo de la cantera. Luego cuando hay que tirar de ella…
Y de ella se está tirando con Garuba jugando muchos minutos y Tisma y Vuckcevic en dinámica con el primer equipo. Pero entre tirar de la cantera y subir a un canterano para que te cubra la baja de tu 4 titular hay un abismo. Seguro que vosotros si se lesiona Mirotic para todo el año subís a un chico del B para que juegue en Euroliga…
Mbanic, nada de «vosotros», NipapasNilukas es del bando blanco
Lo sé, por eso se lo he puesto (modo ironía). Es de esos blancos k no lo parecen;)
Saludos
Vamos a ver,la cantera no es igual en unos equipos que en otros.La exigencia que hay en el Madrid no es ni parecida a la que hay en el Fuenlabrada,por poner un ejemplo,con todos los respetos a este equipo.En el Madrid, salvo que seas un Doncic o un Garuba,que arrasaban desde niños,necesitan foguearse antes en otros equipos.Te acuerdas de Dino Radoncic ?,por ponerte un ejemplo.Crees que Campazzo sin el periodo de Murcia hubiera rendido igual ?Hay un proceso lógico,que hay que respetar para que la formación sea correcta,solo se la pueden saltar unos privilegiados.Es mi humilde opinión.
Y cómo propones tú que el Madrid tire de cantera?? Sustituyendo a Randolph por un chaval de 17 años? Suena muy bonito, sí….
Ahora mismo nos hace más falta un 5 que un 4 para dar descanso a Tavares, y de la cantera no hay nada.
Bueno, a veces pasa que una estrella veterana de la NBA te sale rana, le suple un chaval de la cantera y él acaba siendo la estrella de la NBA. Pero oye, de Pau Gasoles hay pocos… :)
Menudo despropósito de comentario. Desde luego, si eres culé (como yo) no estás como para fardar mucho de cantera, eh? Y bueno, mbanic ya te ha contestado con muy buen criterio, poco más que añadir.
Joder muchacho, prometenos que no te cuesta un euro de tu bolsillo el posible fichaje del Madrid?
Que defiendas todo lo hace Florentino y JCS lo entiendo(o no), pero que cuando el club está dispuesto a fichar tú tampoco quieras el fichaje es alucinante.
Por mi que suban Vukcevic, Spagnolo y a la joya Núñez, eso si echándole bemoles y previa rueda de prensa de JCS diciendo que es una TEMPORADA DE TRANSICIÓN.
Luego me llamáis a mi pesado, pero tú eres una pesadilla negando el fichaje una y mil veces como si hubieras apostado algo que no se produce ninguno.
CANTERA SIEMPRE, acompañada de jugadores top para optar a títulos, era lo que faltaba cargarle a Vukcevic el mochuelo de sustituir a Randolph.
Hombre, ¡el repartidor de carnets!.
No sé de dónde te sacas que haya que cargarle el mochuelo a Vukcevic, de sustituir a Randolph. Más que nada porque se parecen lo que un huevo a una castaña.
Por mi que fichemos a Anthony Davies o a Durant.
Lo que digo es que para que un jugador de cantera pueda demostrar su juego, necesita jugar. Es de perogrullo. Y si forma parte del primer equipo, es porque está para jugar (al menos es mi opinión). Y si un jugador se lesiona, teniendo su recambio en el roster (TT), me parece que se puede recurrir a la cantera para darle minutos de descanso al titular (Tavares).
Si un canterano no está para eso, no entiendo el gasto en cantera o que se nos llene la boca hablando de ella.
P.D. ¡Últimas noticias!. No existe equipo que gane todas las competiciones que se juegan en el año. No, lamentablemente, el Madrid tampoco.
P.D.2 Wendell, perdónalos porque no saben lo que dicen.
Y qué canterano propones para dar descansos a Tavares?
No sé cómo estará de forma Ayón… pero sin tener que pagar traspaso… no saldría muy caro. Supongo que con el seguro de Randolph se puede pagar su ficha.
Obviamente sería un parche para esta temporada… pero si no hay dinero para invertir… buscar a alguien con más recorrido parece una quimera…
Y pagar por alguien joven que tampoco sabes cómo te va a salir…
El objetivo de reducir las minutadas de Tavares pasa por Felipe en ACB y quien se fiche en Euroliga. El 4 creo que está cubierto con Trey, Garuba y Deck. Pero Tavares jugando más de 30 minutos…
Me convence más el parche de Ayón, por barato y por conocedor del equipo, que lo demás que oigo…
Ayon le tenemos cariño por el pasado.
Del pasado no se vive.
Hay que fichar presente o futuro, que además lo necesitamos.
Un tío con la edad de Gustavo………. No lo veo.
Saludos
Para eso hace falta dinero
JASIEL RIVERO SERÍA UN ACIERTO CREO , Me gusta mucho esa opción para el juego interior y tiene también mano , yo le ficharía …. OJALÁ , hace falta un interior como el comer , veremos que pasa , saludos
Yo antes de fichar a Rivero ficharia a kravish o birutis este último me parece un cinco que se mueve y pelea más en la zona
Jasiel Rivero jugó 3 temporadas en la liga Argentina antes de pasar a Burgos. Aquí lo hizo el 75% de las veces con un 5 a su lado.
Saludos.
No conozco a Jordan Morgan pero me han gustado sus porcentajes en Eurocup, 62% en tiros de dos y 81% en TL, que para un pivot no está nada mal.
Después de leer el artículo, sin que haya un nombre claro sobre la mesa sumado a las limitaciones de pasaporte y presupuesto, apuesto por que será Ayón quien venga de vuelta hasta final de temporada.
A su favor:
+ Mantiene una excelente relación con JCS, Herreros, Laso y plantilla;
+ Se ha ofrecido hasta tres veces: el pasado verano cuando se cerró el mercado NBA, este verano cuando echamos para atrás la incorporación de Zizic y en estos días en cuanto a tenido oportunidad;
+ Adaptación inmediata, lectura, experiencia;
+ No ha estado parado, la liga mexicana terminó hace 10 días;
En su contra:
– Cuánto va a pedir hasta final de temporada?
– Por todo el mundo pasa el tiempo;
– Aquello que decía Bernabeu de que salir del Real Madrid es fácil.. lo difícil es volver;
Si no se sube a la parra con el salario, la duración del contrato… Lo veo celebrando los Reyes Magos en Madrid.
PS, Jasiel Rivero queda en la agenda para el Verano.
O visto desde otro punti de vista, siempre que se pfreció y lo hizo varias veces, le dijeron que no.
Con la diferencia de que las dos anteriores la plantilla ya de había dado por cerrada… y ahora se va a fichar a alguien en su posición.
Sin duda, jasiel Rivero es un jugador para años de equipo de Euroliga. No tengo ninguna duda! Sería un 4’5 muy bueno para dar minutos a tavares y a thompkins.
Ahora barato no creo que salga… El verano pasado flirteo con un equipo de Euroliga que lo descartó por caro.
Pues nada, Chema González o Nacho Llovet.
En fin.
Yo he leído Riveiro y Jordan Morgan, pero vale.
Dudo mucho que el Madrid fiche un simple «parche temporal», se buscará YA un sustituto de Felipe, hay que tener en cuenta que al bueno de Randolph le espera casi un año de recuperación…En mi humilde opinión, Ayón no cumple ese perfil ni por edad ni por estado de forma, tampoco creo que haya prisas inusitadas para encontrar ese jugador, poco a poco y buena letra, hay más candidatos de los que salen a relucir.
Jasiel Riveiro sería un puntazo , no parece el perfil q comenta Javier q están buscando . Ocupa plaza , no es un 5 al uso , pero sin duda es del gusto de Pablo Laso , q es el q más importa en esta ecuación . Si valoran a Riveiro , entonces Jaime Echenique tiene q estar también en la lista , aunk este tiene pinta q apunta a la NBA este verano.
Me imagino q Javier nos está dando una golosina y los nombres importantes le han pedido q no los desvele todavía.
Ayon es la solucion facil, probablemente tambien mas barata. Si esta en forma, al haber estado en la liga mexicana, pues para seguir la linea de ahorro
Veo lógicas las dudas, Ayón a mí tampoco me convence porque si lo primero que buscas es un relevo fiable para descargar de minutos regularmente a Tavares, no puedes traer a un jugador con el físico tan justo que tiene el mejicano a su edad. Riveiro aunque sea extra lo veo el indicado, para que en ACB roten sobre todo Trey y Deck, y que cuando no el 5 suplente sea Felipe.
Si caen otra vez en el error de los 3 extras es para matarlos. No funcionó el año pasado y fue uno de los motivos para dejar libre a Mickey y ahora fichamos a otro pivot extra??? Sería de retras.
Mickey se fue principalmente porque no convencía a Laso, lo del pasaporte es una molestia pero antes que Ayón yo creo que se traen a Riveiro. A ver qué más opciones salen, yo al tal Morgan no le he visto así que no puedo hablar.
Mickey se fue principalmente porque el final de la liga pasada fue un fracaso y la directiva tuvo una rabieta.
Quisieron echar a Taylor, Lapro y Mickey. Solo se fue el que tuvo rápidamente sobre la mesa una oferta en firme de otro club.
Si llegan a ganar la liga o si se hubieran comportado con serenidad y sin rabietas, Mickey, el mayor taponador de EL, seguiría en plantilla.
Que no convenciera a Laso es un plus adicional, sin duda.
Este año habría algo más de margen en ese sentido porque se puede cambiar la convocatoria en cada eliminatoria tanto en liga como en Copa.
Pero estoy de acuerdo que salvo oportunidad gigantesca de mercado, yo a Williams-Goss si lo ficharía aunque fuera extra, es preferible a un jugador NO extra.
El problema es k los extras los tenemos todos en posiciones interiores. Tener un base extra no sería tanto problema como tener a un 3-4, un 4 y el nuevo fichaje interior tb extra.
Exacto, traer un extra significa que para los play off el juego interior se ve reducido a Tavares, Reyes, Thompkins, Garuba y lo que pueda dar Deck en el 4. O, en todo caso, el fichaje en lugar de Deck/Thompkins. Pocas garantías ofrece ese juego interior no ya para hacer frente al Barça, el Valencia si Williams se va adaptando, con Labeyrie, Dubi, Tobey y Kalinic ya sería como mínimo más versátil y profundo.
Pues tenéis razón, qué leches
A mi como parche hasta final de temporada la mejor opción me parece Ayón. Si buscan un jugador con vistas a firmar hasta final y un +1 con opción del club evidentemente debe ser otro jugador no un veterano pero en ambos casos debe ser comunitario.
Y el colombiano Jaime Echenique? Un 2’11 de 23 años con mucho potencial. Aunque no supongo que sí ocupa plaza de extranjero. Y claro para su equipo sería una faena quedarse sin él. Un saludo.
No he visto jugar ninguna vez a Morgan y a Rivero, le he visto solo un par de veces. En principio el perfil del cubano me gusta. Un 4,5, con más versatilidad que Tavares y que puede complementarse con Garuba. Si está dispuesto a venir por un precio razonable, puede ser una buena ocasión. No sé que tal se puede aclimatar al cambio físico de Euroliga. Pero vamos, mi escaso conocimiento de ambos jugadores invita a la prudencia en el juicio.
Saludos.
Perdón, no sé porqué pensé que tenía algún pasaporte «bueno». Si no lo tiene, descartado, por supuesto. El perfil deportivo del cubano es el que hay que tratar de cumplir , si ello es posible. Hay que moverse rápido. Urge firmar a un interior que permita descansar a Edy.
Saludos.
Es extra.
Es momentos así es cuando no entiendes porque coj… no tiene ya Deck el pasaporte español.
Deck inició los trámites cuando tocaba, al cumplir 2 años de residencia… y en eso está, no creo que la burocracia se haya agilizado precisamente con la pandemia.
Quien no se entiende no haya movido un dedo por conseguir un pasaporte es Trey Thompkins… en 6 temporadas, con otra de contrato firmada, no ha tenido tiempo.
Lo del plazo de 2 años de residencia para pedir la nacionalidad es para suramerica (excolonias y Brasil)
Para un estadounidense creo que son 10 años (salvo que te marques un «ibaka» y te den la nacionalidad exprés para poder ser convocado por España)
Jasel Rivero me gusta mucho, pero no creo que sea la pieza que más necesitamos. Hay que tener en cuenta que se va por lesión un anotador que básicamente juega por fuera pero que, fundamentalmente nos daba cosas en ataque y en menor medida en rebota.
Creo que sería más importante para el corto plazo un jugador capaz de anotar con cierta facilidad, con una mano decente de 3. Que sea 4 o 5 me preocupa poco, creo que TTIII puede defender a varios perfiles de 5 más pesados y Garuba a las 5 más móviles en caso de necesidad.
Sin AR, únicamente TTIII es capaz de generar tiros y acciones ofensivas por sí mismo, el resto de jugadores interiores que tenemos necesitan que se las generen y eso me preocupa más que la posición.
Muy interesante tu reflexión , y seguro q el pensamiento de Laso vaya por ese camino. Aunk tengo dos contras.
Laso en varias entrevistas ha hablado de lo poco q le gusta la sobreexplotación q se está haciendo de Garuba haciéndolo jugar de 5 , además de 4 q debería ser su lugar. Eso indica q tienen una preocupación por reforzar ese puesto.
Además un jugador de calidad ofensiva (como AR) siempre va ser más difícil de encontrar y mucho más caro de conseguir .
Por ello creo q tirarán a por un 5 más rocoso , aunk luego la verdad q siempre nos sorprenden .
Depende de cómo lo veas… porque lo que faltaba al principio de temporada era un 5 que no se fichó… y en lugar de ello juega Trey.
El cambio sería fichaje x Trey para el puesto de 5, Trey x Randolph en el de 4.
Ya estamos con las cabalas hasta que pasen las navidades.
Yo creo que al final va a venir Ayon, por mi parte yo no lo traia, no se fue con la excusa de que qeria estar cerca de su familia y acabo en rusia?
Pues ahora esta cerca de su familia que se quede alli cerca de ellos.
Aparte de que la edad pasa por todos y lo que no podemos es seguir montando un asilo., hay que pensar un poco a mas largo plazo que Anthony hasta mediada la temporada que viene no creo que venga.
Por ultimo una reflexion , creo que estos dos proximos partidos van a marcar, especialmente contra el barca,como nos pinte la cara y nos barra en la pintura ,creo que escocera y subiran las miras del fichaje. Aunque espero que no pase.
Me parece que el Barcelona no está para barrer en la pintura…
Javier que sabes tu de Thomas Heurtel?, me da a mi que en campaña de recortes, gusta,pero no se fichara, verdad?.
Se habian leido algunos descartes NBA, y no el nombre de Morgan, que por lo que he visto es un cinco movil, con buen fisico y puede ser un complemento para Tavares y ademas pasaporte Esloveno… Si es el elegido otro acierto para ti Javier.
El Madrid ahora mismo no tiene «urgencias históricas» en ninguna de las secciones, si bien la exigencia siempre debe ser máxima.
Yo SOLO pido que se vea alguna idea clara en el club sobre el futuro. Que se intuya claramente si se va a apostar a presente, a medio plazo, o a futuro.
Porque, si se va a apostar a futuro, yo estaré de acuerdo con ello. Pero eso significa que, de los que acaban contrato este año, NO se renueva a ninguno. A ninguno. Y así también para el año siguiente (menos Deck y Garuba, si quieren).
Ayón serviría, fundamentalmente, de «parche» para la gestión de Herreros y Sánchez (H&S en adelante)… y, por extensión, de Florentino.
La escasez de recursos de todo tipo (desde económicos hasta de «capacidad de estudiar el mercado») quedaría, en mi opinión, absolutamente patente, si la «solución» que se le da a esto es fichar a Ayón.
Porque si tu «solución» consiste en fichar a un tipo semi-retirado de 35 años, básicamente porque conoces su nombre porque ha estado en el club, a mí la sensación de improvisación y falta de criterio me parecería clamorosa.
No sé… es como si en el equipo de fútbol se lesiona Benzemá y quieren repescar a Higuaín, más o menos. Seguro que los madridistas futboleros entenderían ese fichaje… :mrgreen:
La confección de la plantilla para esta temporada, como decíamos algunos, tenía lagunas evidentes. Entre ellas, una descompensación bastante clara entre la disponibilidad de jugadores entre los distintos puestos, acumulando «2» hasta el hartazgo (y ninguno top continental de presente o futuro), sin un «5» suplente para Tavares, y sin ningún base fiable para cuando se fuese Campazzo.
Laso, hasta la fecha… en fin… pues yo diría que casi está haciendo encaje de bolillos, en lo que probablemente, en cuanto a relación resultados / plantilla, esté siendo su mejor temporada en el banquillo (hasta ahora).
Hasta hace poco, el Madrid tenía 16 fichas. Se fue Campazzo: 15. Reyes, Vukcevic y Tisma solo cuentan, a la hora de la verdad, para «agitar toallas y transmitir madridismo» (o sea, lo mismo que podría hacer cualquiera de nosotros cobrando menos). Vamos por 12.
Se lesiona Randolph (muy mala suerte… pero estas cosas pueden pasar). Vamos por 11.
De estos 11, tienes un solo «5» (y esto, señores, NO es mala suerte; esto se sabía desde principio de temporada), dos «4» en los que puedas apoyarte, uno de los cuales tiene 18 años y está verde.
Eso sí: tienes hasta 3 «3», infinitos «2», y 2 bases y medio (ninguno fiable).
¿Puedes «parchear»? Claro… ya lo ha estado haciendo Laso hasta ahora. Ahora toca parchear el parche.
No teníamos una plantilla envidiable y con calidad a raudales, no. Teníamos una plantilla envejecida, descompensada en cuanto a recursos para los distintos puestos, cogida por dos ENORMES alfileres, los mejores «alfileres» del continente, fichados en la época donde H&S hacían muy bien su trabajo. Mejor que muy bien: de forma difícilmente mejorable.
Esta plantilla estaba a «un soplo», o un infortunio, de mostrar el «cartón».
Lo de Campazzo no fue mala suerte. Mala suerte es que el jugador se te vaya «de un día para otro» sin decir nada, y, sin sospecharlo siquiera, te quedes sin uno de los dos ALFILERES que te sujetan el proyecto. Lo de Campazzo puede ser inconveniente, puede que el «timing» de la operación sea malo para el club… pero no es mala suerte.
Lo de Randolph, obviamente, sí lo es.
Pero estas cosas pueden pasar cuando basas la viabilidad del proyecto (para esta temporada) en que «todo vaya bien». No sé… es como si en un almacén lleno de cajas de cartón y con materiales inflamables dentro, no tienes ni extintores, ni alarma de incendios.
Primero te «autoengañas» pensando que «tengo 6 interiores» contando a Reyes y Vukcevic, y después, cuando se te lesiona Randolph, «caes en la cuenta» de que solo tenías, en realidad, 4. Y, claro, ahora son 3.
Lo cual deja en evidencia la pregunta que nos llevamos haciendo bastante tiempo: ¿Qué pinta Felipe Reyes en la plantilla a estas alturas?
Y, sinceramente, si H&S piensan en serio en recuperar a Ayón… ¡AYÓN! a estas alturas, a mí me parece casi desolador, de una falta de ambición y recursos clamorosa.
Para esto no necesitas director deportivo en absoluto.
Pero vuelvo al origen; la dirección del club (en la sección de baloncesto) debe evaluar, en primer lugar, qué EXPECTATIVAS tienen para esta temporada y para las siguientes, y, a partir de ahí, tomar decisiones COHERENTES CON ESAS EXPECTATIVAS.
No creo que bajo ninguno de los escenarios posibles Ayón sea un fichaje adecuado. Ni para el corto, ni para el medio, ni para el largo plazo.
Por sugerir nombres, se han valorado a Willie Reed, Ethan Happ, Ibrahima Faye…?
Pues a Rivero lo pedí yo, pero luego me ha decepcionado bastante en sus últimos partidos. Se ha arrugado bastante.
En lo que no caí es que encima es extracomunitario.
Por no insistir en los jóvenes tipo Wembanyama o Hukporti que es a los que iría yo, jeje. Lo del extra, q queréis que os diga, tal como estamos mejor 3 que no si es bueno y va a mejorar, ya lo gestionará Laso en ACB
Ese tipo de jugadores durarían en el equipo lo mismo que Garuba o menos. ¿Para qué vas a fichar un jugador así y gastar tus recursos en que se desarrolle sabiendo que a las primeras de cambio va a irse a la NBA? Además en el corto plazo, que es cuando más se les necesita, no aportarían más que Felipe o Vukcevic.
No tendría ningún sentido.
Tendría mucha más lógica ir a por los Morgan, Happ, Faye, Osetkowski, Kaba…
+10000 , ir a Webmbayama, es hacerle el trabajo de formación a la NBA sin aportación inmediata, que es lo que necesitamos
Wembanyama esta dos meses de baja desde la semana pasada.
Yo no veo el fichaje de ayon… enserio traes a un tio de 35 años… de una competición sumamente menor que la liga, en el que su estado físico habrá bajado… y para el año que viene tienes que volver a fichar, y no solo al recambio de tavares sino tb al de felipe, que el año que viene ya se retira??
Si el madrid ficha , que mira hacia el futuro por que entre las bajas de carroll y reyes…más los recambios de tavares y quizás un base y deck??
Si el club busca algo a corto plazo, la opción Ayon sería la adecuada, pero yo no creo que el club deba mirar la situación desde un punto de vista tan cortoplacista, creo que se debería buscar a alguien que te pueda servir para ahora y para futuras temporadas, porque recordemos que Randolph probablemente no vuelva hasta ya iniciada la próxima temporada, y a saber como vuelve con 32 años que ya va a tener para entonces.
Me llama mucho la atención un criterio que empleáis varios aficionados madridistas para los fichajes. Lo comentáis algunos con Ayón ahora, y lo han expuesto otros con Chacho en el pasado. Es eso de si te fuiste del Madrid no vuelves. Me llama mucho la atención pues es un planteamiento claramente sectario, recuerda a ciertas películas en las que un mafioso quería dejar la Familia y aún asegurando que no diría nunca nada ni confesaría ningún crimen se lo prohiben porque la Familia es algo que no puede abandonarse.
Yo entiendo todas las dudas respecto a Ayón, en este foro no hay ni 5 personas que hayan valorado a Ayón como yo he hecho y aún así me gustaría más traer a otro jugador con otra edad y otro historial de lesiones. Pero el que se fuese me importa 0, no lo veo como un factor. En lo que a mí respecta sólo hay 4 factores a la hora de fichar:
Nivel del jugador.
Encaje técnico-físico con el resto de la plantilla, con lo que el entrenador quiere y con lo que pueda exigirle.
Encaje como persona en el grupo, si puede haber algún problema porque haya tenido encontronazos o mala relación previamente.
Pasaporte.
No logro entender ningún otro motivo, si se fue estando bien con todos cuál es el problema? No conozco ningún enfrentamiento de Ayón con nadie, así que el único aspecto en el que plantearse dudas es su nivel actual, y luego comparar su evolución con otros posibles fichajes que sí tengan años por delante.
De los mencionados arriba, me gusta mucho Jasiel, junto con Echenique me parecen de lo mejor que ha llegado a la ACB en el los últimos años (Calathes, Kalinic y demás jugadores contrastados en Europa aparte). Evidentemente el pasaporte es una putada, en especial porque los otros dos extras son también jugadores que pueden jugar de 4. Al resto apenas los conozco.
En mi caso lo comento porque es la política que se ha seguido en la Sección con los jugadores que decidieron irse en su momento. Para nada me parece un criterio acertado, al contrario, deberían hacérselo mirar… que piense así un aficionado medio se puede entender, que piense así Juan Carlos Sánchez solo nos trae problemas.
Saludos
Me refiero a los que lo tienen como bandera y elemento de orgullo, eso es lo que me inquieta y sorprende. Y si es una postura de Juan Carlos Sánchez me parece un motivo de despido, hablamos de un profesional que probablemente esté ganando más de 100.000 € al año, debe basar su actuación en criterios profesionales.
Yo entiendo que en el caso Mirotic era cuestión económica, comprensible teniendo ya a Trey y Randolph (aunque hablamos de un canterano, de más nivel demostrado tanto en NBA como en Europa, más joven y con menos lesiones a sus espaldas). El de Chacho, en 2019, si permite más elucubraciones.
El caso Mirotic y el caso Chacho (mucho más sangrante el segundo) se hubieran evitado conservando sus derechos.
Por lo menos, si nos hemos guardado los derechos del Facu… vamos mejorando.
Pues soy del grupo que no quiere a Ayón de vuelta,yo no lo llamaría sectarismo, simplemente es un jugador que nos ha tenido 2 veranos que si sí que si no,la primera vez hasta cambiando los planes del club,se fichó a Randolph para sustituirle y al final se tuvieron que quedar los 2 y con 3 extras en la plantilla,algo parecido a Cristiano,amenazó 2 veces con irse hasta que al final se lo aceptaron y con razón,hay muchos jugadores por ahí,el mundo no se acaba sin Ayón y además con su edad,ha reconocido que le quedan 15 días para ponerse en forma,ya hemos olvidado algunos de sus comienzos de temporada?,que busquen por ahí que seguro que a éstas alturas encuentran algo mejor y no muy caro.
De verdad, que yo creo que me explico bastante mejor, @Jacinto. Puedo entender que hay motivos para no querer que venga, yo mismo he expuesto alguno. Critico la argumentación de que «quién se va del Madrid no puede volver», eso es lo que me parece sectario. A ti hace años que no te convence Ayón, y yo lo puedo entender aunque no lo comparta, mi crítica es hacia los que les gusta y quieren vetar por su marcha.
Respecto a sus inicios de temporada, si te quedas con que le costaba ponerse en forma eres tú el que olvidas varias temporadas en que fui importante y tuvo gran presencia desde el principio. No es Thompkins, no es un jugador que se haya ausentado de muchos partidos y haya tenido problemas frecuentes de baja forma.
Un Madrid de rebajas, necesita un 5 y hay 2 opciones:
– Fichar un parche hasta final de temporada, que si es así será probablemente Ayon, el cual no me hace ninguna ilusión.
– Fichar mirando al futuro, Reyes el año que viene ya no va estar (supongo, vaya usted a saber) y estarían buscando un 5 para ya y varios años y lo normal sería que tuviera pasaporte comunitario. A mi me gustan Kravic y Birutis, pero vaya usted a saber a quien traen.
Un saludo a todos los foreros y felices fiestas
Acabo de hablar de Birutis. Y coincido en lo de Kravic.
Respecto a Birutis, me parece la mejor opción joven comunitaria en el baloncesto ACB (cerca del aro). Tiene sólo 23 años y es muy completo, con 2,13 de altura.
El año pasado propuse por aquí el fichaje de Balvin (en base a calidad precio) y me contestaron que no tenia nivel para el Madrid. Que bien nos hubiera venido esta temporada…
A mi Birutis, me parece buena opción , no se cuanto pedirá el Monbus por él. pero no creo que el parche Ayón, con 35 y las dudas de como estará físicamente. incluso Kravic tb.
Yo creo que sería un error que fichasen un pívot «bajito». Lo que hace falta es un tío intimidador, que pueda defender, rebotear y taponar como un león. Sé que es imposible fichar un clon de Tavares, pero habría que buscar a alguien que pudiera tomar su papel cuando éste descanse y hacerlo de forma decente. No es indispensable que sea un anotador excelso que meta 20 puntos por partido bajo el aro, pero sí es totalmente primordial que sea una roca en defensa.
Si buscan un parche temporal, no tengo ninguna duda de que el elegido será Ayón.
A mi lo que me gustaría es que saliera una «jugada» parecida a cuando todos estábamos locos por fichar a Vidmar y ficharon a un tal TAVARES. Repito si sale algo parecido me vale.
A ti y a todos.
leches!!! y a todos a los directivos y staff tecnico los primeros…!!!
Te vale si nos sale otro Tavares??
A mí también me vale si me toca la lotería, estoy esperando al gordo.. esta tarde te lo cuento.
No te jode !!!
Ayon tiene pasaporte, conoce el club, entrenador y mayoría de compañeros. También conoce la mayoría de sistemas, es un gran pasador,buen reboteador, no ocupa plaza de extra y 35 años es una edad en la que aún puede aportar.
La liga mexicana termino hace poco y él dijo que está en forma pero falto de ritmo. En dos semanas está en ritmo y no necesita adaptación.
Salvo que físicamente tenga algo que desconozco es la opción más lógica y que más rápido va a rendir.
Un jugador que ocupe plaza de extra no tiene sentido. Con lo que le queda al Madrid por dentro no está para rotar a Deck o TT.
De lo que pone Maestro el único que podría venir es ese Americano también con pasaporte Esloveno del que habla, pero no le conozco para opinar , pero estamos en las mismas, Americano que no conoce la liga ni el equipo, y esos fichajes o salen muy bien o son un batacazo.
Según esté la situación de Zizic en Maccabi, con pocos minutos jugando, es posible que les interese liberar su ficha para buscar un sustituto, por lo menos hasta final de temporada… en ese escenario sería posible asumir la ficha del croata para que los macabeos liberen salario para el reemplazo. Su ficha es inferior a la de AR.
Si es cierto que Jerebko quiere salir de Khimkhi, y su ficha fuera asumible, también podría ser una solución.
La ficha de Heurtel es inferior a la de Facu. Eso puede facilitar la gestión. Camino inverso de Tomic. Barca libera esa ficha y puede asumir el costo de Walkup. Sería un cambio Leo X Thomas con Zalguiris. Laso aprovecha para Heurtel los ajustes defensivos ya hechos para Lapro y Llull, esperando un mayor rendimiento ofensivo en dicha inversión defensiva
obviamente, Lapro en Pana… aprovechando que se mostró superior a sus bases, a lo mejor aún es tiempo de colocarlo allí…
De hecho Maccabi anda buscando otro pívot,Zizic cada vez juega menos como dices y no parece contar mucho en los sistemas,podría ser pero no creo,la única post es que Maccabi y Zizic estuvieran de acuerdo en su salida,algo parecido a Heurtel pero sin intercambio de jugadores.
En otra noticia, Korben sugería hace un par de días una buena solución: Ayón lo que queda de esta temporada y Willy Hernangomez para el curso que viene.
No creo que se encuentre ahora un jugador que no plantee incertidumbres. Irse a nombres estilo Rivero me recuerdan a Augusto Lima, cuya carrera en el Madrid terminó el día que quedó emparejado a Faverani, un pivot con kilos y recursos. Rivero igual daría la talla, o igual no, simplemente no se sabe porque no ha jugado a ese nivel. Ayón tiene una edad, pero sí que lo ha hecho durante años y quiero creer que todavía podría dar 10-15 minutos de calidad por partido, que es lo que se necesita.
Para el futuro, Willy debería ser el hombre, si se le consigue convencer. A nivel deportivo puede haber otros jugadores accesibles incluso mejores, pero ninguno que haya salido de la cantera y que cuente con su carisma de cara al espectador. Se nos van yendo grandes nombres y habría que tratar de que, al menos en parte, fuesen sustituidos por otros que aseguren el vínculo equipo-afición.
Sin querer meterme en la vida del vecino,yo comento mi opinion sobre los movimientos del RM.
Se va Facu y no hay recambio,se lesiona AR y veremos que pasa.
Con la que está cayendo de crisis,se va a meter en fichar por fichar a media temporada a uno u otro,por una pasta?Va a dar para ganar la liga con ese fichaje?
Creo que este verano os movisteis muy bien con gente como Abalde,Alocen y junto con Garuba será el tridente nacional del futuro.
Igual ahora un parche tipo Ayon puede resultar igual de eficaz que correr a firmar a Rivero por una pasta …
El próximo verano tocará seguir restructurando e igual la prisa ahora es tener menos fondos para luego.
Un abrazo
Yo lo veo igual que tu, Demente, pero con un pequeño matiz: que se ponga a tiro algo interesante de cara al futuro igual que en su momento se lesionó Kuzmic y se fichó a Tavares.
Si es así, entiendo que fuercen un poco más la máquina.
igual si no se hubiese renovado a felipito para que juegue cuatro minutos en toda la temporada y en su lugar se hubiese fichado a alguien joven y con capacidad de aportar al equipo ahora no tendriais este problema
Pues sí
Hola a todos,acabo de ver videos de Rivero,Kravic y Jordan Morgan,ya que mucho no los conocia,sobre todo a Morgan,y me quedo con Morgan,aunque Kravic es muy bueno,hace de todo,pasa muy bien,no se si tendria pasaporte,cosa que le falta a Rivero,y con lo de Mickey el año pasado,creo que no se deberia volver a tener 3 extras; y como os decia el que mas me gusta es Morgan,no es muy alto,pero es muy atletico y movil,intimida y cerca del aro me recuerda un poco a slaughter,tira decente de 2-3 mts,aunque no es su fuerte,tiene 29 años y ,ha estado en italia,turquia,ahora rusia,en fin,un trotamundos,pero mas que de sobra para lo que buscan y encima con pasaporte,supongo que cuando suenan otros nombres pero Javier ha sacado este algo habra….
Westermann ya es jugador del Barsa confirmado por el tal Ismail, que es quién mejor información maneja del basket turco, además añade algo muy importante, que a Fener no le interesa Heurtel, buscan a alquién más físico.
Y mientras tanto De Lucas poniendo tuits sobre piezas de puzzles que se van moviendo.
No estaría nada mal la vuelta de Tomic, jugador con muchos recursos ofensivos y no costaría mucho sacarlo de Badalona. Para mi seria la mejor opción.
eso seria demasiado para el orgullo y el rencor del madridista medio
Y el rencor que destilas tú, es de antimadridista medio?
Ojo, que ya varios periodistas (Charchia, Scouting barça, Isnaol…)con cierta credibilidad, están descartando a Heurtel para Fenerbache, con lo cuál…
Amigo @Maestro esta vez te has precipitado, Heurtel no va a Fener y no es un trade, ahora mismo lo veo muy cerca del Madrid.
+1
¿crees que sería una buena operación? Me refiero a que si crees que haría dar un salto de calidad a la plantilla.
Sin lugar a dudas, jugador testado al máximo nivel, es más, creo que le va como anillo al dedo al estilo de Laso.
Para mi es lo más parecido a Chacho que hay en el mercado, en lo bueno y en lo malo.
Tendría mis dudas si en el Madrid siguiera Facu (sería la misma sitiación que en el Barsa), sin él, Heurtel se hará con el timón del Madrid en 2 días.
Y tampoco habrá que preparar nada nuevo en defensa, Heurtel necesita las mismas coberturas y ayudas que Lapro, y las tendrá con Rudy, Taylor, Deck…
Ahora sí que sí, el representante de Heurtel ha comentado un tweet, dando por ok la info de que no va a Fenerbache. Parece que blanco y en botella…
Si es así bombazo y una info que no tenía Javier Maestro. Veremos a ver…
Que Raznatovic ha hecho qué?
Le ha dado las gracias a un periodista turco por decir que Heurtel no va a Fenerbache
Me gusta Birutis.
2,13 y un jugador muy completo a los 23 años. Jugador, por tanto, de futuro y actualmente en un equipo modesto.
Me parece una buena opción.
Desde luego es un jugador muy interesante.
Yo no buscaría otra torre, me parece más interesante fichar un 5 bajo, intenso y móvil; creo que se complementaría mejor con Tavares y además ofrece la posibilidad de poner en pista quintetos de mucho ritmo en los que todos cambien atrás con Abalde, Deck, Taylor y Garuba. En esa línea ponía el ejemplo de Jasiel como gran opción, lástima su pasaporte.
La evolución de Tavares es impresionante, digna del mayor reconocimiento, pero sigue siendo un jugador con el resulta razonable esperar que determinados días se encuentre fuera del ritmo de partido. En esos casos, tener otro 5 con debilidades similares me parece un error. Por eso veía con tan buenos ojos la pareja con Mickey, que está haciendo una temporada más que buena, y me apenó su marcha.
Hola Base-Wookie, como me gusta mucho tu criterio y tus comentarios siempre razonados, te pregunto, que te parecería para ese puesto de 5 bajo, intenso y móvil, la opción Hassan Martín? Ya sé que para ahora es un imposible sacarlo de Olímpiakos, pero me refiero pensando más en la temporada próxima. UN Saludo
Parece un jugador muy interesante. No le he visto lo suficiente como para saber si suele tener lesiones, si es regular, etc. Pero condiciones está claro que tiene. Tiene la pega de no tener amenaza exterior, y siendo un fichaje de futuro, no un parche para ya, me parece un defecto importante.
Veamos, Ayon esta bien para 10-15 minutos, pero… ¿y si se lesiona Edy el bueno de Ayon podra aguantar mas minutos? la respuesta es no.
A nada que Tavares se pierda dos semanas de competicion, estamos en las mismas que ahora.
O se trae un parche, pero que aguante minutadas si hace falta, o se da la alternativa a Vukcevic, y esos 10 minutos se le dan a el.
Alguien habla que Macabbi libera a Zizic esta temporada… ojala, pero seria el mayor ridiculo en años, y mira que es facil despues de la renovacion del jubilado.
¿ Lo de Heurtel es cierto? ¿no marcha a Turquia?
En base a qeu afirmas que no está para jugar Ayón más de 15 minutos??? El año pasado jugaba algo más de 21 en el Zenit en Euroliga…Seguimos sin aprender que hoy día los jugadores que no han sufrido lesiones graves pueden alagar sus carreras hasta bien entrada la treintena.
Hombre, fisicamente se fue de aqui no muy bien…. Ese hombro renquea desde hace años, edad, aqui ya le costaba los partidos con muchos minutos, esta en Mexico porque en Zenit no le querian, etc…
Está descartado por Fener. De hecho, ahora mismo es tendencia en Twitter junto al gordo de navidad. Al parecer se está negociando su salida, la cual debería estar resuelta a primera hora de la tarde y las diferencias estarían en que el barsa quiere cláusula anti Madrid y el francés quiere decidir su futuro o que le paguen la ficha por no hacerlo (algo así). Igual hay bombazo hoy… aunque me cuesta creer que el Barsa no haga todo lo posible por evitarlo. Por otro lado, si un jugador no te vale no entiendo ese miedo a que vaya al rival, el Madrid no hizo nada por evitar que Tomic se fuera al barsa a ganar títulos.
Gente contenta porque Westermann va aportar más de lo que estaba aportando Heurtel en este momento. Evidentemente. Y si Vogel se enfada con Davis, lo deja en la grada y lo sustituye Hernández Sonseca también va a aportar más.
Shermadini por dar más nombres
Mi favorito
Si no se ficha y se apuesta por Reyes y los canteranos, que qué desastre de gestión para un equipo con más de 30 millones de presupuesto. Si se ficha, que qué mal que no se confíe en la cantera (ojo, que Garuba con sus 19 años ya es viejo y portorriqueño). Si se ficha a Ayón, qué mal porque se fue y es muy viejo. Si se ficha a un pivot de nivel alto en Europa, que menudo despilfarro con la que está cayendo. Si se trae un 5, qué mal porque Randolph jugaba de 4. Si se trae un 4, qué mal porque falta un relevo para Tavares. Si se trae un 4 y 1/2, muy mal porque no se cubre ni un puesto ni el otro. Si es negro porque es negro. Y si es blanco porque es blanco. Y así todo el día todos los días. Esos madridistas que derrochan positividad siempre. En fin.
El domingo estaba todo acordado para que hubiera indemnización-trueque Heurtel por Westermann. El Madrid se movió entonces al ser ofrecido el jugador.
Pero si va al Madrid, las cifras acordadas con el Barça ya no sirven.
Así que el asunto está atascado a estas horas del martes y todo en el aire.
Me cuesta ver a Heurtel en el Madrid pero…
No se entiende. Si Heurtel es tan malo defensivamente que le adelantan en la rotación Bolmaro y Hanga, que miedo hay en Barcelona?
jaajaj miedo al » y si????»…»al por si acaso»…. es cierto.
Pero aplicando la lógica, es cierto, … si lo dejas en 4 partidos sin jugar y lo echas porque Bolmaro esta por delante de él, no deberian tener miedo, todo lo contrario deberían estar contentos porque nos cuelan un jugador con lesiones, mayor…y bla bla…
A mi también me cuesta creer que el Madrid gaste dinero en fichar a Heurtel y luego no se refuercen con un par de interiores que les hace falta como el respirar. Igual es humo del representante del galo.
A mí también me cuesta ver al Madrid en esos fregaos cuando desde el fichaje de Abalde todo se paró por falta de dinero o por falta de interés por gastarlo,tampoco veo al Heurtel de éste año como para pensar en ficharlo y más necesitando sobre todo un pivot más,traer 2 jugadores ahora?,pues no lo veo tampoco.
Si el seguro por lesión paga la ficha de Randolph y vamos a traernos medianías y parches para un año, yo aguantaba el tirón para un pivot bajito ya tenemos a Garuba que se pega con todo el mundo, tiraba de Felipe y veía que pueden aportan Tisma y Vukcevic. Y con el dinero buscaba el traspaso de algún jugador joven como Tyson Perez o la vuelta de Yusta para tenerlo el año que viene.
Heurtel y Labissiere en 3, 2, 1…
Que Ayón volviera, con 35 añazos, fuera de forma, de una liga tan potente y puntera como la mexicana sería una charlotada más para reírse horas y horas… Claro, que ya estamos acostumbrados: fichaje de Mejri, renovación de Reyes, despido de Mickey, continuidad de Laprovittola…
Resulta curioso que se hable de que Ayón rendiría inmediatamente. Eso es una falacia. Un jugador de su edad y su peso, tras un período de inactividad, necesitaría semanas para poder saltar a una cancha. Contando con que se haya cuidado un poco y no se haya abandonado, como ya ocurrió cuando era más joven y estaba en activo.
¿De verdad que no hay ni la más mínima gana, ni el más mínimo recurso para molestarse un poco y peinar bien el mercado?
Ahora bien, siempre se puede renovar a Reyes el próximo junio para seguir haciendo piña y si se trae a Ayón y no usa muletas en ese momento, también.
Ayón ha jugado competición oficial hasta hace 10 días luego período de inactividad solo lo hay en tu cabeza. Fuera de forma lo dices tú. Sólo un año llegó con sobrepeso en todos los que estuvo en el Madrid pero tal y como lo dices parece k estuvo fondón toda su carrera. Ayón y Felipe han sido los mejores pivots en nuestra etapa dorada de títulos con Laso…un respeto al menos se lo han ganado.
@mbanic
Que está en forma lo afirma usted. ¿Y…? ¿Tiene pruebas de ello que lo avale?
¿Dónde apunto que tuvo sobrepeso durante toda su estancia en en club blanco? Lo que es cierto es que Ayón ha tenido problemas de sobrepeso en otros momentos de la misma.
Clifford Luyk fue un pívot magnífico, por calidad física y recursos. Lo respeto mucho, pero su tiempo pasó. Como igualmente respeto a Reyes y Ayón, pero su tiempo ya ha pasado.
Y tiene usted pruebas para afirmar que es una falacia que Ayón rendiría inmediatamente?
Su hipótesis es exactamente igual que la mía, una hipótesis. Usted y otros afirman lo contrario que yo. No me parece mal.
Pero usted ha pedido pruebas, nadie más lo ha hecho.
Usted piensa que está en forma, otros piensan lo contrario, pero solo usted ha dicho «Que está en forma lo afirma usted. ¿Y…? ¿Tiene pruebas de ello que lo avale?»
Quien refuta mi afirmación, ¿de forma tácita en qué se apoya? Quien me refuta, de forma tácita, me pide pruebas. A eso me refiero. No sé si he sido lo bastante explícito en esta aclaración.
Ayón, en una entrevista que es muy fácil de localizar, declaró explícitamente que necesitaría al menos 15 días para alcanzar un mínimo de forma para competir. Si alguien que «está saliendo al mercado para venderse» subraya eso no es muy descabellado pensar que este juicio sea un tanto autoindulgente y poco riguroso. «Está intentando colocar la mercancia».
Por otra parte, es probable que los niveles de exigencia, físicos y técnicos, de la liga mexicana estén alejados de los estándares mínimos a alcanzar en Euroleague y ACB.
Los jugadores a partir de cierta edad les cuesta más alcanzar una forma óptima. Mucho más cuando hay que poner en acción muchos kilos, como es el caso de Ayón, hombre de constitución fuerte.
Esta son las bases de mi hipótesis. Que se pueden juzgar erróneas o desacertadas.
Bueno, más que forma dice «ritmo de competición». Son cosas diferentes.
Lo que dice es que el músculo y el físico está bien, no necesita ni perder peso ni ganar musculatura; le falta rodaje que se consiguen con entrenamientos diarios durante un par de semanas.
Por supuesto, es lo que él dice.
Entonces si ambas son hipótesis y son exactamente iguales, si decir que Ayón rendiría inmediatamente es una falacia, lo que usted dice también lo es. Bien ahí
No creía necesario aclararlo, pero no me cuesta nada hacerlo: sí, mi intervención es un juicio de valor, apoyado en ciertas hipótesis, que pueden estar equivocadas, o ser insuficientes, o alguien considerar descabelladas, por lo que mi intervención puede ser una falacia.
No considero estar en posesión de la verdad, ¿lo está usted?
Para nada. De hecho muchas de mis opiniones las comienzo escribiendo «creo», «en mi opinión» y así. No sentencio de buenas a primeras, que luego el personal me puede dejar en mal lugar si lo que escribo no es algo contrastado
El mundo, todo lo que nos rodea, es una fábula que vamos creando a medida que hablamos, relatamos.
Hay una potente escuela sociológica que sostiene desde hace décadas que hay «una construcción social de a realidad». Que no hay realidad tal cual, en el vacío.
¿A dónde quiero llegar con esto?
Si yo afirmo algo es evidente que lo hago desde mi yo, mis creencias, valores, estados de ánimo, conocimientos… Esta es mi fábula, peor o mejor, quimérica o muy terrenal, desnortada o certera… A los ojos del que la lea.
No hay que perdón por opinar, por relatar con tu propia voz «lo real». Es «tu realidad». No hay nada de malo en ello. El único problema es creer, o autoconvencerse de que es el único relato posible.
No es mi caso, descuiden.
Hombre, no se contradiga. Hace un momento ha calificado de «charlotada» la posibilidad de que Ayón vuelva; es que lo opuesto no cabe dentro de lo cabal? Y así le puedo poner muchos ejemplos. La pluralidad es buena, respetando la opinión ajena
@Wendell
Lo opuesto, lo que usted apoya puede ser perfectamente cabal. A su juicio y al de muchos.
Que no le gustan mis calificativos, mis razonamientos. Bien. Pero permítame que me exprese como considere oportuno. Es mi relato.
No se puede contentar a todo el mundo, todo el tiempo. A veces ni a uno mismo. Hace mucho tiempo que lo asumí
Usted siempre hace juicios de valor basados en la nada «¿De verdad que no hay ni la más mínima gana, ni el más mínimo recurso para molestarse un poco y peinar bien el mercado?», pone en tela de juicio el trabajo de otros, asumiendo que no dedican ni un sólo minuto a su trabajo. Es una acusación que no tiene mucho rigor, el rigor hay que demostrarlo para que le tomen en serio…
Y me gustaría tomar en serio sus afirmaciones
Mi opinión es clara: si finalmente es Ayón el elegido para sustituir la baja de Randolph, que no va s ser corta, me resisto a creer que no haya en el mercado mejores opciones que el mexicano.
¿Cree lo contrario? Perfecto.
Puede tomar en serio o no mis afirmaciones. Es su fuero. Que respeto.
Habría que concretar qué queremos decir exactamente con «mejores opciones».
¿Mejores opciones en cuanto a adaptación, conocimiento del grupo, de los sistemas, etc? Probablemente no la haya.
¿Mejores opciones en términos absolutos de mejores jugadores? Probablemente habrá varias. Ahora bien, habrá que ver a qué precio y cuánto tardan en rendir a su nivel.
@Berlinnn
Mejores opciones en relación calidad/precio/rendimiento
Se necesita un center que defienda, rebotee, ponga buenos bloqueos y que en ataque a veces meta alguna. Un reserva, no una gran figura, que ahora no hay, ni dinero para adquirirla.
Totalmente de acuerdo en que no se puede contentar a todo el mundo todo el tiempo…que se lo digan a Sánchez y Herreros, no?
Siempre se mueve en lo conjetural… usted mola!
Es usted imprescindible. Por qué?. Porque lo más importante en esta vida es el estilo y el suyo es insuperable. Mis mejores deseos para usted y los suyos, en estas Fiestas y en el 2021, que se avecina.
@Aprendiz de Brujo
Le agradezco su amabilidad. Como me consta que es individuo riguroso sé que va a saber cuidarse y velar por los cercanos y allegados. Y también le deseo que el futuro sea dichoso y próspero.
Todo lo que a mi ya me cansa escribir, siempre está usted ahí para decirlo. Gracias.
Cáustico pero bastante cerca de la realidad,queremos ver a los jugadores como eran hace 10 años atrás,que si el Chacho,que si Ayón,pero luego en cambio despotricamos de Llull por ejemplo,decimos que ya no puede y tiene 33 años,para Reyes también queríamos un año más,al final apenas juega y poco homenaje se le va hacer en las pistas ésta temporada.Ayón no es que hiciera malos números en el Zenit pero el caso es que no le renovaron,ningún equipo de Euroliga se ha interesado,ahora estaba en México,renunció a mejores ofertas por estar con su familia?,ahora que ya lo ha conseguido quiere regresar a Europa otra vez y diciendo que el dinero no es importante?,pues parece que el primero que no cree en su rendimiento es él.
Lo que no sé debería fichar es otro extracomunitario, creo yo.
Y Balvin está lesionado.
Joder yo solo veo a Shermadini o arriesgarnos con Ayón.
Respecto de Heurtel… Si colocamos a Lapro en Atenas…
Yo también creo que no debería ser extracomunitario, y por otro lado me da que están buscando un jugador más atlético, más 4,5 , que no quieren un jugador del mismo perfil que Tavares, pero solo mi percepción.
En ese perfil encaja el jugador que menciona Javier Maestro, Jordan Morgan, que tiene pasaporte esloveno.
Es que Lapro en un equipo que juegue a su ritmo es una pesadilla para el contrario… Pero si no, es una pesadilla para su equipo.
Prefiero a Heurtel, pero la pasta… Fichar al francés y aún saliendo Lapro nos daría para un Ayón y justito.
El punto está en el planteamiento / estrategia de la Directiva de cara a esta temporada y las siguientes. Creo que hay que mirar este tema con mas perspectiva que la de «terminar» la 19/20 lo mas alto posible y estoy seguro que esto se va a hacer así, encajando las decisiones para que sean compatibles con la «renovacion» de una plantilla que ya este año lo pedia a gritos.
Direccion ya ha dicho que este año es de TRANSICION de modo que no, no van a fichar a nadie a golpe de talonario para que el equipo termine 3º en lugar de 5º, eso no es un planteamiento razonable. O traen un parche barato y que de descanso con un ivel minimo aceptable para simplemente competir que no «campeonar»….o nada. De modo que mi apuesta es AYON por cumplir este rol.
Y en paralelo…ya estaran trabajando en confeccionar una plantilla renovada por completo de cara al año proximo y ya si, invirtiendo donde se tenga que invertir y «tentando» a jugadores para que se unan al proyecto nuevo 20/21. Este temporda ya consistia antes de la lesion de Randolf en competir y llegar hasta donde se pudiera…………..ahora………mas aún.
Nos vemos en el 20/21 con renovacion total y seria, pero hay que esperar, ahora toca parche y no tener expectativas elevadas porque ni antes ni mucho menos ahora vamos a aspirar a ningun titulo mas. ¿para que gastar mas de lo necesrio en algo que es «The Last Dance» de la plantilla?
El puzzle está muy claro, Heurtel va al Madrid y Westermann al Barcelona, al Barcelona y sobretodo a Saras le da igual que Heurtel se vaya al Madrid por que dejando libre al jugador para irse donde quiera se ahorran su ficha y no le pagan nada a Heurtel por su salida y con ese dinero ahorrado el Barcelona ficha a Westermann y a un 5 que llegará pronto, Saras lo que quiere son fichajes y no le preocupa donde acabe Heurtel, a mí me parece bien lo de Saras, si tiene claro que no le sirve Heurtel, lo que quiere es mejorar el equipo y no en donde acabará Heurtel.
El Madrid fichará a Heurtel y a un 5 y podría no ser Ayon y en un principio no tendría por que salir nadie del equipo aún llegando los dos fichajes
Pues viendo que el representante de Heurtel es Raznatovic, yo soy el Madrid y le hacía un 2 por 1, Heurtel y Filip Petrusev
No creo que Herreros y Sanchez sepan quien es Petrusev… Molaría, pero no creo.
Acaba de decir Pacojó que el Madrid busca un pivot y un base ya que Heurtel estaba imposible, pero ahora ya no, aun siendo muy dificil
Si viene walkup + pivot o hezonja me da igual donde acabe heurtel porque salemos ganando con el cambio.
si viene westermann y heurtel acaba en el madrid no entiendo nada, que pinta tanta negociacion con fener entonces??
lo de chema de lucas son insinuaciones que puedo acerlas tambien yo. hay que mojarse como ha hecho chema, sino lo de siempre hacer cabalas que cuelquiera que siga la actualidad del baloncesto las puede hacer, asi acierta seguro.
Tú tienes pinta de ser de aquellos que aplaudías con las orejas cuando ciertos insiders daban por hecha la llegada de Vesely y luego de Marc Gasol al Barsa, operaciones muchísimo pero que muchísimo más difíciles que la llegada de Heurtel al Madrid.
No es solo Chema de Lucas, también es Sánchez Blás, que saben bastante más que tú de los entresijos del basket y sobre todo del Madrid, ninguno dice que Heurtel acabará seguro en el Madrid, ahora que si Heurtel consigue la carta de libertad (difícil pero no imposible) tiene muchas opciones de jugar en el Madrid porque será él, el que elija su destino.
Entiendo que te duela, a mi me dolió mucho lo de Mirotic, al que llevo siguiendo desde cadetes, pero hay que aguantarse compañero.
Después de que se haya ido Campazzo y se augure por “casi todos” que el Madrid pierde a un base referencia en Europa, que no tiene sustituto, que va a ser una debacle,… me parece muy arriesgada la jugada de Saras con Heurtel. Si, cuando más dudas se habían creado en tu máximo rival, le pones un jugador como Heurtel en bandeja de plata, y a poco que tenga un rendimiento cercano a notable, ¡no me gustaría estar en el pellejo de Saras! Ya está siendo cuestionado en apenas 2 meses de competición, esto le podría acarrear una corriente muy negativa de opinión.
Y no creo que sea equiparable a cuando PL dejó ir a Tomic para fichar por el Barça.
Pero bueno, por ahora todo son especulaciones. De momento, por Estambul no se ha visto al bueno de Heurtel :)
Me voy a comprar palomitas para pasar la tarde, que promete ser muy divertida.
Hombre, pues estos días van a ser entretenidos y hasta divertidos. No me quiero imaginar la cara de los rectores del Barcelona pensando en Heurtel de blanco y ellos habiéndoles facilitado la salida…tiene su miga. Entre el sustituto de Randolph y el tema Heurtel tenemos para comentar en el foro a base de bien
Depende de cómo lo veas… porque lo que faltaba al principio de temporada era un 5 que no se fichó… y en lugar de ello juega Trey.
El cambio sería fichaje x Trey para el puesto de 5, Trey x Randolph en el de 4.
Puestos a malgastar el tiempo con elucubraciones: Sale Laprovittola, entra Heurtel.
Bases: Heurtel, Llull y Abalde. Escoltas: Carroll y Causseur . Aleros: Rudy y Taylor. Aleros-pivots: Deck, Garuba, Thompkins. Pivots: Tavares y Morgan.
La lesión de Randolph es muy triste, pero la plantilla, con un relevo natural para Tavares, más un poco de talento ofensivo por fuera pintaría bien.
Y no sería mejor opción la de Sebas Saiz? Jugador con mucho potencial y que juega en Japón
Birutis o Echenique: Ilusión
Ayón….pues no.
[…] medios como el «Defensor Central» y «Encestando», el jugador antillano es uno de los posibles candidatos para los dirigidos por Pablo Lasso junto a […]
Comments are closed.