El Barcelona tuvo que esperar al último cuarto para deshacerse del Unicaja (75-60)

1. Broche perfecto a una semana excepcional. Hacer un 3 de 3 con jornada doble de Euroliga no es algo que se consiga cada día y tiene un mérito enorme, sobre todo contando que hoy nos visitaba un rival de mucha entidad. Una vez más, victoria lograda desde un encomiable trabajo en defensa que ha dejado en 60 puntos a uno de los tres mejores ataques de la liga. Creo que la conexión checha nos va a dar muchas alegrías esta temporada, da gusto ver cómo se entienden.

   PD. @anchelo no te pude contestar porque la web estuvo caída. Si el comentario de «eres un cachondo» te ofendió te pido disculpas; asimismo, no puedo evitar que me parezca hilarante leer que el líder de una competición como la Euroliga que acaba de ganar a un rival durísimo «no va», proceda de quien proceda. No es personal y como te dije aunque esté en absoluto desacuerdo con tus puntos de vista valoro positivamente que no te escondas en las victorias.

   PD2. Felicidades a todos los argentinos que haya por aquí.

   • Si ellos tienen al Chacho, nosotros tenemos a los chechos (y escuchamos a los Chichos)
     #teníaquedecirlo

     • Cuidado con seguir con la doble «o» que la cosa se nos desmadra.

   • Muchas gracias Ignasi! Después de un mes de mucho fútbol volvemos a la naranja.
     Inmensamente feliz por Lionel, nadie la buscó tanto como el.

     Saludos!

   • Gracias Ignasi , la verdad qe pleno de victorias esta semana , espero que sirva para coger un poco de regularidad y empezar a marcar distancias tanto en liga como en europa .

2. Bueno, semana dedicada «a Grecia»… Hay que ver cómo se nota el mal ambiente que crea en el vestuario ese lituano cenizo y avinagrado (ver el vídeo del vestuario celebrando con Lapro la victoria de Argentina, o las conversaciones de Saras con Kalinic, Joku, Da silva o Mirotic, llenas de reconcor y resentimiento). También se nota un ambiente tenso y opresivo en el Palau, con la afición encarándose con el entrenador, que ha tenido que ser escoltado por la «benetérica» para llegar por piernas al vestuario (vuelta de honor de Saras saludando al respetable y con gritos de ánimo, como de costumbre). Dedicado a «los griegos». Besicos 😘😘😘😘😘

3. Muy serio este barca. No enamora, de momento, pero está muy consistente, con buena rotación de jugadores.
   Unicaja tiene un muy buen equipo y espero que siga hacia arriba y que esté en playoff. He echado de menos a Alberto días en el último cuarto, siendo sustituido cuando aún tenía chance,. A partir de ahí, se ha venido abajo.
   Encantador lapro, en las imágenes del vestuario. Da gusto verlo con esa sencillez, disfrutando como un aficionado normal.

4. Era un milagro que Unicaja siguiese en el partido tras 3 cuartos habiendo tirado 1 TL vs 15 TL los locales. Al final el partido ha acabado 3 TL vs 26 TL y 24 vs 16 en faltas.

   • ¿No decía yo? La balada…

     • ¿Se lo inventa o es un dato objetivo? Regalo arbitral o saber jugar mejor a esto de las faltas (es un virtud como la de dar asistencias) pero la verdad es que pocas veces el Barca acaba con menos libres que el rival.

       Las tecnicas de Ibon, te la compro, la de lapierna..El bueno de M. James no acabaría ni un partido y la protesta de Brizuela, ha sido un piropo cariñoso comparado con los berridos que a veces nos regala Saras.

       • No es lo que dice (que es un dato), sino lo que insinúa… Y lo que insinúas también tú, que ya somos mayorcitos para no darnos cuenta de las cosas. Precisamente contra tu equipo, en las 2 ocasiones que nos hemos enfrentado, hemos tirado menos tiros libres y nos han pitado más personales. No pasa nada, son gajes del oficio. Nadie del Barça dijo ni mú al respecto, cuando sois vosotros los que sacáis el asunto de las personales a pasear. Ya no contentos con eso, también lo hacéis cuando jugamos contra otros equipos (¡qué cruz, Señor!). Nosotros no hacemos eso. Al revés. Y precisamente este año nuestro equipo está tirando menos tiros libres que el año pasado, por ejemplo (probablemente por la baja de un jugador interior que absorbe tanto juego como Mirotic y las varias ausencias de un penetrador como Higgins). Respecto a las técnicas: yo no sé lo que pasaría con Mike James, y dudo mucho que hayas visto todos los partidos de Mónaco salvo el que jugó contra el Madrid (una golondrina no hace verano), pero sí sé bien lo que hizo Alberto Díaz: técnica de libro. En lo de Brizuela yo personalmente hubiese tenido más cintura, pero es lo que hay: también la pudo tener el árbitro que le pitó el 2º flopping a Kalinic y lo expulsó por consiguiente el domingo pasado (duda más que razonable porque el golpe se lo llevó: yo no hubiese pitado nada). Al fin y al cabo, de Unicaja no se fue nadie a la calle. En cuanto a lo que dices de los tiros libres y el Barça, yo que tú me taparía un poquito: si miras el ranking de tiros libres lanzados, tanto en El como en ACB, verás que el Barça ocupa la 16ª posición (de 18) en EL y la 7ª en ACB, mientras, por ejemplo, tu equipo va 5º en EL y 4º en ACB. Hay que tener mucho cuidado con esas «verdades tan absolutas» que se dicen algunas veces: no cuesta tanto comprobar los números antes de ponerse, precipitadamente, a teclear. Y todo por meterse con nuestro equipo: ocúpate del tuyo y ya. Saludos.

         • Perdona, pero no insinuo nada. Lo digo bien clarito, puede que sea una cuestion entrenable como cualquier otra faceta del juego.
           De nuevo te pasas de listo, ¿Me conoces para saber cuantos partidos del MOnaco veo? Pues por suerte o por desgracia por trabajo viajo mucho y entre aeropuertos,aves,hoteles te puedo garantizar que pocos partidos se me escapan de los equipos turcos,griegos,italianos y del monaco…mas todos los equipos españoles. Asi que, si hablo con conocimiento de causa….por desgracia a las estadisticas no llego, pero haré un esfuerzo y comprobaré lo que dices para corroborar mi error.
           De todas formas y volviendo a tu comentario…¿Que problema hay en que hable de tu «equipo»? ¿He faltado el respeto a alguien? ¿Tanto te molestan las opiniones diferentes?
           Y por curiosidad, ¿Cual es mi equipo? Al que ni siquiera nombras….supongo que te refieres al Real Madrid, pues es cierto que le tengo mucha simpatia y que he sido socio durante muchos años…pero por desgracia «mi equipo» ni juega Acb como para jugar la euroliga.
           Feliz Navidad!

           • Bueno, lo dices bien clarito, pero de forma equivocada: este año no han sido «pocas» sino «bastantes» veces que hemos tirado menos tiros libres que el rival. Tal vez nos hayamos pasado los dos de listos, ¿no? Y sí, he asumido que tu equipo es el Madrid. Faltar, no has faltado, pero entenderás que no hace gracia menoscabar las victorias conseguidas haciendo alusiones, cuanto menos, «subliminales». El Real Madrid ha ganado más partidos que el Barça tirando más tiros libres que el rival y no por ello se desmerecen sus victorias. Feliz Navidad para ti también y que disfrutes de un próspero 2023. Saludos.

             • Razón tienes en cuanto a las estadisticas. Me habría jugado más de una caña a que era todo lo contrario.
               Un saludo

   • Y. por cierto, en faltas se ha acabado 21 a 16. Unicaja llega a 24 por las 3 técnicas (una a Ibon por gritarle a la mesa, otra a Alberto Díaz por sacar la pierna a pasear tras intento triple y otra a Brizuela por protestar airadamente una falta bastante clara que había hecho). Las 3 técnicas son claras (la semana pasada le «estamparon» dos técnicas por flopping a Kalinic y a la calle, y nadie lloró) y el criterio en los dos aros ha sido el mismo para los dos equipos. Ya me contarás: aquí hay que venir llorado de casa.

     • No son esas cifras pero 5 a 17 en tiros libres para los blancos en la hamburguesa, no llegó nunca el madrid a bonus. Lo de las técnicas a Tavares por protestar todas las jugadas en ataque y en defensa, los gestitos de musa y ya no te digo la que lió el impresentable de Hezonja mejor ni comentarlo. Eso si, Huertas como diga cualquier cosa técnica, es lo que tiene no ir de blanco.

       • Perdón, me refiero a lo de NO pitar técnicas a esos jugadores por sus continuas protestas y gestos.

       • Hostia, y no sé si te fijaste, pero Lucifer, con Franco y el Cid Campeador, amenazaron con una pistola a los de la Mesa. Fue terrorífico, lo admito. Siempre hay un fedatario objetivo y nada sectario como tú, para constatar los hechos. El blanco es un horror. La nieve, la película de Kietzslowsky, el Real Madrid, el fantasmito…
         Hay tratamiento, para este tipo de obsesiones, eh…

         Saludos. Sentimos hacerte sufrir tanto.

   • Cuando ponéis este tipo de comentarios me gustaría que fueseis lo suficientemente valientes como para DECIR en lugar de INSINUAR. Tirar la piedra y esconder la mano es miserable (no digo que sea tu caso porque no lo sé). Estás responsabilizando de la derrota a los árbitros? Si es así, dilo. Si no, entiendo que aceptas que esta diferencia de tiros libres se debe a las situaciones ofensivas que han sido capaces de generar unos y otros y a las capacidades defensivas para parar a los rivales sin necesidad de hacer según qué faltas.

   • Se ha quedado una respuesta mía en el limbor. En fin, ya saldrá, supongo, porque no digo nada especialmente grave, sobre todo comparado con lo que otros foreros llegan a soltar a veces con impunidad.

   • Como dijo el propio ibón Navarro, el barça sabe defender sin faltas.

5. Entrando en baloncesto: el Barça ha hecho un 3 de 3 monumental en una semana donde viajaba a la cancha de un Mónaco casi inaccesible y que venía de mojarle la oreja al Madrid en el Wizink y recibía en el Palau a un Pana en alza y con el miura Bacon amenazando al respetable. Para concluir un Unicaja que llevaba invicto el último mes… y asustando, por juego y equilibrio ofensivo/defensivo. Digo yo que algo de mérito habrá que darle a equipo y staff técnico.

   Lo que hemos visto esta semana es una defensa rayando casi la perfección (la perfección hubiese sido hacerla en todos los cuartos: contra Pana flojeamos en momentos del tercer y del último cuarto, hoy contra Unicaja nos «hemos ido» defensivamente en el tercer cuarto concediendo demasiadas canastas en transición). Pero esa defensa es muy buena y, si la mantenemos en los momentos necesarios, puede darnos mucho. Mención especial, en esa defensa, a los checos. Lo de Vesely en defensa esta semana ha sido es-pec-ta-cu-lar: bien en el 1×1, bien en la defensa del P&R, bien en emparejamientos con exteriores y extraordinario en las ayudas (¡que IQ defensivo tiene este hombre!). Y Sato demostrando las diferencias que marca un base de 2,01 m. tremendo en el físico y en la defensa 1×1 tanto de exteriores como aguantando en el poste a los interiores en los cambios. Hoy también quiero destacar la extraordinaria defensa de Da Silva: muy bien. Resultado de su defensa y la combinación con Vesely nos ha dado el +14 que hemos tenido con él en cancha (y +12 para el pívot checo). Hoy, por fin, ha sido el primer día que he visto un partido sobresaliente de Joku en los dos lados de la pista: éste es el camino. A ver si sigue en esta línea y ya solo quedará recuperar lesionados… ¡y a Kuric! (ha fallado varios tiros de los que tiene que meter). Mucho mérito la defensa del Barça y el trabajo que ha hecho esta semana.

   En el lado negativo: en el ataque, hemos mejorado algo en el P&R y en la circulación, pero hemos fallado muchos tiros abiertos, incluso de media distancia. Lo bueno, es que se generan situaciones claras de tiro. Lo malo, que no las metemos.

   Un último apunte: hoy seguramente volveremos a escuchar esa vieja canción que tanto gusta escuchar a los enemigos de nuestro equipo. Sí, lo habéis acertado… es la «balada (de oveja) de los tiros libres». Saludos.

   • Estoy de acuerdo en que llama la atención la defensa que hace el Barça. A ratos, porque nadie defiende bien todo el partido. Nadie ataca bien todo el rato tampoco, pero hay que tener un buen ataque si aspiras a algo. Los «barcelonas» de Jasikevicius siempre se han currado la defensa. La primera temporada lo bordaron.

     En lo que discrepo es en que el Mónaco venía de mojarle la oreja al RM. Ahí te has venido arriba. Que nos ganaron la prórroga de uno L’Atomic, tío.
     Saludos

     • Creo que por mojarle la oreja entiende ganarle. Ni mucho menos apalizarle. Porque al Madrid le ganan pocos, y apalizarles aún menos. Con Laso o sin él.

     • Como ha dicho @JavierG, me refería a ganar simplemente. Para que lo entiendas, el Asvel (que nos ganó de 1) nos «mojó la oreja» el otro día. Saludos.

       • Era por saludar y porque me parece interesante lo que comentas de la defensa.
         Sin ánimo de polémica. Pero en mi pueblo que te mojen la oreja es bastante peor a perder; es que te pasen por encima.

         • Pues lo siento: no era esa mi intención. Y es verdad lo que dices de la defensa: lo que pasa es que los otros equipos también juegan, su entrenador reacciona y es difícil mantener ese nivel defensivo tan alto todo el partido. Saludos.

   • De acuerdo en todo, menos en lo de Joku. No he visto ese partido sobresaliente que dices. Con este jugador, no sé si es por ese futuro NBA que se presupone que tiene o porqué, pero siempre espero mucho más de él de lo que realmente ofrece. No tengo ninguna duda de sus condiciones, pero no termina de explotar. Para jugar de base, ese bota que te bota que se pega en prácticamente cada ataque…
     Y de Sato, aunque en algún otro mensaje pudiera parecer que dudase de él, aclarar que todo lo contrario. Me parece un grandísimo acierto su retorno, solo que creo que es mucho mejor jugador de lo que hasta ahora ha demostrado. Tiene que atreverse muchísimo más, porque a la vista está que cuando lo hace, marca diferencias. Para mí es uno de los top de Europa en su puesto

     • Comparado con lo que se ha visto a Joku este año, el partido es sobresaliente. No es para tirar tracas, pero Joku defendió muy bien, y sin despistes, y, además, anotó en momentos muy delicados y generó bastante cuando Lapro estaba en el banquillo. Fue un muy buen brote verde, vamos a ver si se mantiene y crece. Joku es fundamental para que funcione la segunda unidad. Con lo que dices de Sato estoy de acuerdo: esperamos más de él en ataque porque en defensa está dando mucho. Tiene que atreverse, porque ya decía ayer Daimiel que Sato en Europa era determinante. Saludos.

6. Muy buen partido del equipo después de una semana tan dura.
   Nada que objetar en el partido.
   Llevo siendo muy crítico con Sato estos meses que no me ha parecido para nada un jugador diferencial.
   Está semana lo he visto diferente, ha dado un paso adelante y el equipo lo ha notado.
   Así siempre , debe ser un jugador diferencial.
   Magnifica semana ganado los 3 partidos contra muy buenos equipos.
   Poco a poco iremos a más y a empezar el año con energía.
   Saludos.

7. Semana fantástica con un 3 de 3.
   Estamos ajustando la defensa cada vez màs y eso se va notando, dejando a equipos que suelen anotar muchos puntos como Mónaco y Unicaja en muy pocos puntos.
   Solo falta que en ataque acaben de entrar esos tiros liberados y jugadores como Kuric, Jokubaitis ( hoy lo ha hecho ) puedan dar un pasito adelante.
   A seguir así equipo…

8. No he visto el partido pero dejar en 60 puntos y ganar de 15 al que hasta ahora era 3er clasificado no está nada mal, ¿no?

9. Como anécdota:con Sanli en el equipo titular el Barça sólo ha ganado un salto inicial de los últimos veinte partidos.Ayer sí se ganó con el pivote griego de titular. No sé si Saras se guarda Vesely para no quemarle y Sanli sirve de telonero. En fin…

   • Si se le diese importancia al salto (Saras parece que no le da mucha) sería más lógico arrancar con Nnaji en el quinteto titular y sacarlo tras el salto. No veo ninguna desventaja en hacerlo así y desde luego se llevaría bastantes más saltos que Sanli y Tobey juntos, que no son jugadores de perfil precisamente atlético / saltador.

   • A los equipos que realmente sufrimos la tremenda crueldad de la diferencia de criterios arbitral nos hace gracia ver como se enzarcáis los dos equipos mejor tratados por el estamento arbitral en toda la historia del baloncesto estatal. Ni unos ni otros os podéis quejar de los criterios pues prácticamente en el 90% de los casos os veis favorecidos. Y lo triste de esto es precisamente esta cuestión que los dos equipos que tienen un presupuesto totalmente desorbitado con respecto al resto de equipos necesitáis de este tipo de chance. Tabares hace quinientas personales más de las que le pitan y a Mirotic le hacen quinientas personales menos de las que le pitan. Dejar de llorar ya unos y otros porque no dais ninguna pena. Siempre he dicho que el baloncesto es el deporte más manipulable a nivel arbitral que existe. Cuando cualquier equipo a parte de estos dos consigue un hecho reseñable realmente estamos hablando de una auténtica hazaña. Dejaros de forofismo y haceroslo mirar.

10. Al barcelona no le interesaba un ritmo alto,porque unicaja ahí juega muy cómodo,y venías de semana de doble partido.
    Al imponer el barcelona su ritmo,unicaja nunca acabó de sentirse cómodo,salvo en inicio de tercer cuarto.
    Ritmo bajo,y defensa asfixiante sobre línea exterior malagueña,con especial atención a brizuela y carter.
    Y,a partir de ahí,barcelona fué capaz de dominar a unicaja,que aún así,demostró su buena forma siendo capaz de meterse en el partido en tercer cuarto.
    Esto habla muy bien de este unicaja,que ha mejorado con ibon notablemente su dureza mental.
    Con el control del rebote que tenía el barcelona,lo normal era estar a 10-12 puntos,pero siempre supieron agarrarse a sus opciones.
    En último cuarto,un omnipresente jokubaitis rompió el partido,tambien con ayuda de un descontrol arbitral con las técnicas.
    Pueden ser justas,e incluso unicaja debió saber que en momentos así de los árbitros,mejor no buscar nada,porque sabes que estan con silbato flojo,y cualquier cosa es técnica.
    Más allá de los tiros libres,yo sí creo que arbitraje fué casero,no determinante para marcador final,pero sí favorable.
    Respecto al barcelona,pues sigue progresando en defensa,pero kuric,ahora mismo,es un ex jugador.Entiendo que se vá con mucho cuidado,pero su físico no le dá.Y es algo clave para un tirador,ya que las piernas respondan para equilibrarse bien,es vital.No sé cuanto tiempo necesitará,pero me parece un jugador clave para éxito o fracaso de la temporada culé.
    Otro detalle es que saras,visto que rivales buscan ahogar a vesely en poste alto colapsandolo con mucha gente,amaga con un bloqueo,pero rápido corta hacia el aro,dejando defensas rivales muy desprotegidas en las alas,lo cual facilita tiros cómodos,que ayer no entraron.
    Poco a poco,saras vá dejando pinceladas de que tiene recursos tácticos que aún no ha enseñado.Plantilla para jugar con eso tiene.

    • Hombre, sin 20 tiros libres de diferencia no son determinantes entonces yo ya no sé qué es ser determinante.

      • Estás insinuando que esos 23 (sí, fueron 23) tiros libres de diferencia fueron error de los árbitros, o que esa diferencia debería haber sido dramáticamente menor según tu criterio, y por ende fueron determinantes? Es eso lo que dices? Habla claro y así nos reímos todos un poco de ti. Pero al menos dinos con cuáles de las faltas no estás de acuerdo.

        • Cuánta soberbia y bravuconería en tan pocas palabras ¿No está bastante claro lo que digo o no lo entiendes tú? No te preocupes, soy profesor de secundaria y tengo paciencia para explicártelo de varias maneras y tú y no sé quién más os riais
          1- Rubén dice en su comentario que el arbitraje fue caserillo pero que no influyó. Yo, por mi parte, opino que sí influye tirar 23 tiros libres más. Nada más. No digo que Unicaja habría ganado de ser de otra manera, solo digo que sí influyó.
          2- Como buen buscabroncas que pareces ser presupones algo que yo no he dicho: que las faltas a favor del barça no lo fueran.
          3- Vaya por delante que no vi el partido, pero desde mi punto de vista, me cuesta mucho creer que concurrieran los siguientes factores que tienen que coincidir para que un equipo solo lance tres tiros libres: en ningún cuarto el Barcelona llegó a las cuatro faltas, y solo en una o dos acciones ofensivas de Unicaja la defensa local no hizo falta en acción de tiro. Si es así estamos ante la mejor defensa de la historia.
          4- Como lo más probable es que no sea así, para quitarte las gafas de forofo, te invito a pensar qué pasaría si hubiera ocurrido justo al revés ¿Verías lógico que el barça en un partido solo fuera a la línea de tiros libres tres veces?
          5- Si aún así sigues sin comprenderme, el problema es tuyo. Y te digo más, si crees que es normal, entonces cuando recibas un arbitraje normal creerás que te están perjudicando. Es como el que se hace trampas al solitario y se cree que es buenísimo. Repito: el problema es tuyo.
          Espero que haya hecho mucha gracia el comentario.

          • Ayer Lamolda un buen comentarista alejado de la tónica habitual del forofismo de Amaya Fran hermoso ect aclaro que a Unicaja es uno de los equipos que le pitan menos falta callando la boca de Amaya. De todas formas el comentario bastante chulesco sobran hay que entrar a los sitios con mas educación y respeto porque no sabes ni tienes ni idea el interlocutor que tienes al otro lado . No se donde ha salido tanta agresividad en estos tiempos donde cualquier cosa es criticada con dureza y vehemencia. Es donde nos quieren llevar a machacar al otro a reirse de los demas a mofarse de cualquer cosa a despreciar ect todo muy triste

            • Ya cansan un poco los personajillos que solo entran a comentar las derrotas metiendo mierda y los que sueltan insinuaciones burdas sin ir de cara.

              Quien crea que los árbitros han influido en el resultado de un partido que lo diga a las claras y que especifique motivos tangibles y concretos, limitarse a decir cuántas faltas o TL ha tenido cada equipo para justificar un mal arbitraje es cobarde, incompleto y manipulador si no va acompañado de algún argumento. Quien eche mierda por echar mierda, pues me encontrarán, y salvo que sean los vinagres (me gusta esa denominación para los griegos y el errabundo) me seguirán encontrando cuando me apetezca.

              No tengo nada contra las críticas al equipo o al arbitraje si hay un fundamento, explicación o argumentación detrás. Saludos.

11. Valoro muy positivamente las 3 victorias de esta semana, pero sigo pensando que en ataque estamos muy flojos. Si Lapro no tiene uno de esos días mágicos, el equipo sufre y tiene muchas dificultades para anotar en estático. Hay que buscar soluciones; no podemos depender de esta manera de la versión celestial de Laprovittola.

    Me quedo especialmente contento con el rendimiento de Sato en estos últimos partidos. He sido muy crítico con él y creo que es de justicia que diga que he percibido una mejora, tanto en dirección del juego (su parte más floja) como en anotación (veo más atrevimiento y verticalidad hacia el aro). También me ha gustado estos días su compatritoa Vesely; me parece inexplicable que no haya tenido más minutos hasta ahora. Su IQ defensiva es extraordinaria, así como su visión de juego y capacidad para asistir desde el poste alto. Y, por supuesto, es mejor reboteador que Sanli y Tobey juntos, ya que, además de los rebotes que captura directamente, consigue tocar, palmear y orientar muchos otros.

    Quisiera destacar que la mejora defensiva del equipo vista en estos 3 partidos coincide con la baja de Sanli. Y no creo que se trate de una casualidad. El turco es un agujero en defensa, sobretodo ante penetraciones de los exteriores rivales. Entiendo y espero que en momentos importantes de la temporada Saras opte por Vesely en vez de Sanli para cerrar los partidos. La diferencia es abismal.

    A ver si poco a poco vamos sumando algún efectivo más a la causa… Ante Unicaja se vieron algunos brotes verdes en Jokubaitis, pero necesitamos más de él, así como de Kuric, Abrines (no puede ser que siempre esté lesionado!) y Higgins. También echo en falta algo más de anotación por parte de Kalinic.

12. Completamente de acuerdo con tu opinión sobre Sanli.Sin él el Barça ha mejorado notablemente.No se acaba de entender cómo Saras lo prefiere antes que Vesely.Com decía Robert posiblemente sirva de telonero para no desgastar a Vesely. Por otra parte,Sanli se carga pronto de personales.Sólo és hábil si le entran los triples.La temporada pasada jugó dos partidos bien.Esta temporada ya ha agotado el cupo.Con él en la pista es demasiada ventaja para los rivales.No acierto a ver qué hace este hombre en la pista. Que alguien, por favor, me explique las virtudes que yo no sé ver.

    • Nadie entiende qué hace en pista; creo que sólo Saras confía en él. Si al menos fuera una gran tirador de triples, aún se podrían entender sus minutos, pero hablamos de un jugador que tiene un 28% en T3. El forero @Ignasi lo ha repetido varias veces y tiene toda la razón: se ha creado un mito alrededor de Sanli y su T3, pero es completamente infundado. El turco no es, para nada, un buen tirador. Mete algunos triples, pero igual que los podría meter Tavares si se dedicara a tirar de 3.

13. No son las q les pita a Unicaja,son las que no le pitan con el mismo contacto por parte del Barcelona,en las penetraciones o en los rebotes ofensivos habia una vara diferente de medir,y si ves que en tu dureza defensiva no te pitan pues sigues o incluso la aumentas y al contrario cuando te las pitan y eso sin contar que en los demas partidos son antideportiva 3 faltas del barcelona de hoy (y que conste q no me gusta que se piten porque no son suficiente pero o a todos los equipos o a ninguno),pero es que ni las han revisado.Yo creo que ha sido un arbitraje sibilino,disimulado,sin grandes equivocaciones pero si decisiones menores que van puntito a puntito haciendo mella aunque no creo que haya sido decisivo para la victoria del barcelona como la de Abromaitis de aquel partido.Enhorabuena a Barcelona porq su defensa es muy buena al igual que la del Unicaja,son duras e intensas.Era yn partido para jugarselo todo en los ultimos 2 minutos.

14. ¡Madre mía! Tres de tres muy valioso del Barça esta semana y no llegamos ni a 40 comentarios. Hay que ver lo que consigue la «escuela griega». Yo prefiero la lituana: hablar de basket y discutir posibles mejoras tácticas de nuestro equipo, pero nada, no hay manera, lo que vende es la «escuela griega» (el «quejío», echarlo todo por la borda, cargarse al lituano, al turco, al ex-ahijado, al Abrines… echar de menos a Calathes, a Davies, a Oriola, y, sí, lo han adivinado, ¡a Heurtel!, el origen del mote de «caprichoso» para nuestro técnico). Os lo digo de verdad: aún nos pasa poco. Saludos.

15. Me parece que esta web estuvo «colgada» por lo menos un día.Así que ésta puede ser la causa de que no se haya llegado ni a 40 comentarios.Por otra parte, todo el mundo es muy libre de opinar.Si entras en las crónicas del Real Madrid verás que aún los hay más supercríticos con su equipo.Leo con mucha atención los comentarios técnicos de L’ATOMIC, pero justamente él debería tomar la misma medicina que recomienda a los otros:comentar aspectos técnicos y dejarse de otras tonterías.Como decimos en catalán no es puede estar en misa y haciendo repicar las campas al mismo tiempo.

    • Si es bastante infantil rebatir lo de algunos descerebrados. Pero gracias l ATOMIC hemos conseguido recuperar al super saludos cracks

      • Bueno, @ROBERT tiene razón en que no debería entrar al trapo de los «vinagres» (los «griegos» y sus corifeos, nunca mejor dicho). También me lo dice @Ignasi y @Superepi. Es mejor centrarse en el baloncesto e intentar hacer críticas constructivas: por ejemplo, somos conscientes de que hay que mejorar y trabajar el ataque y el rendimiento de la segunda unidad. En cualquier caso, te agradezco el comentario @Bodiroga2003. Saludos.

16. Mejor 40 comentarios en buen tono que los cerca de 200 que se pueden leer cuando se enturbia el foro por la participación de provocadores.

    ACB y el arbitraje es un mundo aparte que no ha evolucionado como debiese,el Barça cada año en la suma de toda la temporada es beneficiado por un trato de favor que solo es equiparable al que recibe Madrid.
    Después de la derrota con la Penya y un par de dias antes de la derrota contra Obradoiro,desde el club se hizo una queja documentada sobre posibles perjuicios arbitrales en lo que se llevaba de temporada.

    Y en el partido contra Unicaja se cojen los frutos de esa queja.
    No es ni mucho menos que se ganara por el arbitraje,pero no reconocer que fue un arbitraje muy cómodo para el Barça es no reconocer la realidad.

    Unicaja no puede competir con el mismo nivel de ffísico que tiene este Barça,como practicamente la inmensa mayoría de ACB,si el arbitraje ACB permite emplearse en defensa como se juega habitualmente en Euroleague,los equipos que no juegan esta competición salen perjudicados.

    Los arbitros no quieren problemas con los grandes y se van almoldando a sus intereses.Saludos

Comments are closed.