El Barcelona prosigue con su ritmo imparable y Estudiantes fue un muñeco en sus manos. El conjunto madrileño no fue el mismo de las mismas semanas y su falta de defensa no le ayudó, claro, ante un rival tan poderoso. En los últimos 26 compromisos, 24 victorias del Barça y van diez seguidas en la ACB.
El partido se rompió en el minuto cinco cuando había un 12-10 en el marcador y llegó un gran parcial (24-13) que continuó hasta el 33-15 al final del primer cuarto tras una canasta de Kuric sobre la bocina. El ‘Estu’ peleó por evitar que la cosa fuera a más (38-26, min. 13) pero no le fue fácil (51-32, min. 18) porque sin defensa se puede pelear contra media ACB pero no contra los grandes.
Finalmente, un espectacular 64-39 al descanso con un 10 de 16 en triples y Mirotic en 15 puntos ya. Bajó mucho el ritmo en la reanudación, ya no se vio la misma intensidad o concentración. Aun así, la enorme ventaja no peligró (77-47, min. 30). Como es lógico, Jasikevicius repartió los minutos y las minutadas fueron para Bolmaro, Sergi Martínez y Pustovyi. Cuspinera hizo lo mismo pensando en próximos retos donde buscar la permanencia (94-56, min. 37).
98 – Barcelona (33+31+13+21): Westermann (8), Pustovyi (16), Martínez (8), Mirotic (18), Calathes (5) -cinco inicial- Bolmaro (6), Smits (9), Kuric (15), Abrines (5), Oriola (5), Hanga (3), Claver (-).
68 – Movistar Estudiantes (15+24+8+21): Avramovic (14), Vicedo (7), Brown (3), Delgado (5), Barea (12) -cinco inicial- Jackson (4), Roberson (13), Djurisic (6), Arteaga (4), Sola (-), Cvetkovic (-), Stoilov (-).
APUSTOVLANT con 16 puntos y 8 rebotes. Da descanso, y se reivindica para el próximo mercado, todos contentos :) Buen tipo.
La primera parte ha sido un escándalo ofensivo. Está muy fuerte el Barça, a ver si aguantan ese ritmo…
LeoW hoy ha hecho un más que decente 40% en T3, con lo que ya va subiendo su registro ACB al 32%. En Euroliga, aún anda en un 28,5% con el Barça, lejos del 45% antes de dejar el Fener, pero si juntamos ambos tramos ya supera el 38%. O si separamos esos primeros cuatro partidos nefastos en que tuvo un 1/8 en triples, en los últimos cuatro partidos lleva un más que aceptable 3/6 50% en 47 minutos en pista. Veremos donde lo deja y si da argumento para zurrar a nuestro sector troglodita.
el sector troglodita esta poniendo velas a la virgen y rezandole cada noche para que el barça caiga en playoffs de acb y EL y asi poder rajar a gusto y proclamar a jasikevicius como el peor coach de la historia del basket europeo
No hace falta ir tan lejos, con una derrota cualquiera ya tendrán la poca decencia de asomar la nariz :) En 2021 24 victorias y 2 derrotas, necesitan salir de la cueva con urgencia…
Sector troglodita?? Perdona Domènec pero ese nombre ya está cogido, así que bautiza al sector de otra forma anda, que luego la gente se confunde y «de aquellos polvos, estos lodos». Cavernario suena similar y no da pie al equívoco.
Por otro lado, Westermann ganando muchos enteros. Después de una decepcionante puesta en escena en sus primeras apariciones, la verdad es que cada vez convence más. Aún así, como comenté en otra noticia, me parece el eslabón más débil de la plantilla después de Pusto. Cambiaría a cualquiera de ellos antes que a ningún otro.
Cáspita es verdad. Bueno, pues los de la cueva, y ya :)
sinceramente no tengo nada en contra de LeoW como le llamas tu Domenec , pero creo que para tener un base como el se puede dar la oportunidad algun chaval de la cantera y mas cuando tienes un base top como calathes y , tb Hanga juega de base ademas del chaval argentino. Me pasa igual que en el futbol no secomo se fichan medoianias por un pastizal (Trinacao , Pjanic ) y no se dan oportunidades a chavales de la cantera que tiene igual o superior calidad que estos (Collado , Riqui Puig etc ) , si lo que deseas es que renueven a LeoW , bueno es tu opinion ,la mia es distinta si eso me hace ser un «troglodita» como dices tu pues vale
Otra vez diferencia abismal de tiros libres qué pasa?
Que nos han pasado por encima pasa…no ha habido color.
A preparar el de Andorra.
El Barcelona con esta plantilla y este entrenador tiene que ganar los tres títulos.
restale 15 TL para igualarlos a los del estu y seguis perdiendo por paliza, menos llorar que cuando te meten 64 puntos en dos cuartos no es cosa de los arbitros
jajajajaja.
Supongo que este comentario será para poner en evidencia a los que se pasaron buena parte de la temporada pasada comparando los tiros libres que tiraba el Barça y Mirotic con los que tiraban los rivales.
Si no es así no merece la pena ni contestar.
Vaya baño del Barcelona a un flojo estudiantes al descanso 64-39 tremendo y sin davies y sin higgins, jugadores como pustovyi, bolmaro, leo western estelares ya 23-3 y a ver si cogemos al de real Madrid, para ser primeros pero no sería un problema si quedamos segundos.
Si algún aficionado del Estu esperaba otra cosa de este partido creo que se vino demasiado arriba tras la victoria en Zaragoza.
El Barça es un rodillo y está a nivel de campeón de Euroliga. Hemos competido incluso con Zamora (Valencia) contra equipos Euroliga, pero en el Palau y contra un equipo a este nivel es imposible.
J ha querido manetener el estilo de juego que nos está ganando partidos y fallar canastas debajo del aro como las que han fallado Vicedo, Brown o Arteaga te condena a recibir 2 o 3 puntos asegurados.
Como ya dije en el foro del partido vs Zaragoza, no me gusta decir que hay equipos fuera de nuestra liga por que creo que hay que competir siempre, pero si hay un equipo que podemos decir que está fuera es el Barça o el R.M.
A por todas frente a un Andorra que, por físico, no se nos suele dar bien. Una victoria el lunes es media salvaciòn.
Saludos a todos los dementes y enhorabuena al rival (como ha dicho nuestro entrenador en rueda de prensa).
Que nos permitan los barcelonistas quejarnos de los tiros libres por que llevamos 381 tiros libres lanzados menos que nuestros rivales en los últimos 44 partidos. Luego hay que leer que la ACB nos quiere mantener en la liga. Creo que es un dato que habla por sí solo.
Saludos
Vaya espectáculo lamentable. Cierto que el Barça es hoy por hoy el mejor equipo de Europa, pero por mucho que sea así, salir a reírles su superioridad como si fuese un partido de exhibición contra los Bulls de Jordan y Pippen es patético. Pasemos este capítulo y no volvamos a el por favor.
Por cierto, que pedazo de entrenador es Saras, no me cansaré de repetirlo.
Totalmente de acuerdo con el amigo Ulrich. Patética es la mejor palabra que define la imagen dada por Estudiantes en el Palau. Quizás soy un romántico pero una camiseta con la historia del Estu no se merece salir a jugar así, ya sea contra los Lakers o contra el Clavijo. Lo mejor es pasar página y olvidar cuanto antes este partido que no aporta nada.
Del Barça poco que decir, exhibición ofensiva en la primera parte y baño y masaje en la segunda.Ahora mismo son el mejor equipo de Europa. Destacar a Sergi Martínez, gran descubrimiento de Saras que amplía aún más el plantillón que tiene.
Chicos, yo confío que en algún momento el Estu saldrá de esta travesía del desierto. Un club de planteamiento e historia comparables como es el Joventut también lo pasó y ha acabado saliendo. Todo llega, y no perdáis el ánimo, que la liga no sería lo mismo sin el Estu.
Lo travesía del Estudiantes es la del desierto del Gobi , del Sahara y del Kalahari comparado con lo de la Penya.
Y luego para llegar por la A2 los Monegros, si… :)
Mayor anotación en una primera parte desde la temporada 95-96 contra Zaragoza. Entonces se hicieron 71 pts.
Y luego a sestear, como hacían los equipos de Pep. El otro día, por cierto, en Donosti me recordaron a éste equipo de Saras.
!¡ Abrochense los cinturones!!
😉
Koeman a pasado de ser la siguiente victima en la silla electrica del Camp Nou a poder ser el técnico con el cual se intente consolidar un proyecto de futuro a medio/largo plazo en el cual podamos volver a competir por esa ansiada champions que tantos disgustos nos ha generado últimamente.
Mucho trabajo por hacer en el futbol donde todavia hay que acabar de hacer una transición generacional total pero poco a poco van asomando los talentos de la masia que han de ser el futuro del nuevo Barça y más con los problemas economicos que arrastra el Barça.
Esa frase mítica con la que acabas tu comentario fue el principio de una época plagada de exitos con la cual mi paisano Pep Guardiola nos deleito con aquellos años magnificos de futbol cinco estrellas.
Ojalá no tardemos en aproximarnos a aquello…!!!Que recuerdos!!!
Resulta curioso como (parece que) el «primer equip» ha hecho buena la máxima de que los periodos de crisis son buenos para afrontar el cambio.
El no disponer de efectivo (sea por la pandemia, sea por mala gestión) ha evitado gastar tontamente en los Junior Fistro y Matusalén Pianista de turno, y ha salido esta camada, sean ascensiones esperadas del filial (Ansu Fati, Ilaix Moriba, ya no tanto Riqui Puig), aciertos en la compra de jugadores jóvenes (Pedri, Araújo, en camino Trincao) y alguna eclosión canterana inesperada (Mingueza). Y entre los fichajes de campanillas, De Jong y Démbélé no dejan de ser unos chavales de 23 años.
La conexión con el equipo guardiolista y si vamos a la figura del 4 más clásica del propio Pep y el mismo Koeman la veo en De Jong, que como supuesto tercer central permite una salida aseada del balón (crucial si no está Piqué, 34 tacos) lo que evita al también veterano Busquets hijo tener que abarcar tanto campo y sacar el radar más fácilmente para encontrar a Messi, del que ya veremos.
Tema fichajes… si la cláusula de Haaland (que a malas tiene físico para jugar de escolta y cambiar con aleros en defensa con Saras :D ) es de 100 MM, pensando en los 80 MM que costó el uruguayum venatore (seguid los breviloquentior en latín de @BarcinoPS en latín en Twitter) es una ganga y una tremenda oportunidad de mercado. Y 19 años.
En fin… al loro! :D
Cuando una gran mayoria de barcelonistas pediamos a Saras para el banquillo se está demostrando que no era una cuestión baladí el pueblo a menudo suele ser sabio y a veces incluso se acierta.
Hemos pasado una larga travesia por el desierto mascando mucha m….a y por fín tenemos un proyecto serio e ilusionante cierto que a base de talonario pero amigos esto es el Barça y por historia y prestigio ya tocaba salir de la depresión en la que estuvimos instalados una larga trayectoria para un club como éste.
No estoy diciendo que este equipo va a arrasar y no va ha crecer la hierba por donde pasa como Atila pero esta en el camino de por fin aspirar a los principales titulos
Luego pasará lo que tenga que pasar y puede que nos llevemos alguna decepción ( o no ) pero las bases ya están sentadas y raro seria que más pronto que tarde no caiga algún titulo.
En deporte ya sabemos todos que dos más dos no siempre son cuatro pero si tienes las herramientas para conseguir tus objetivos es mucho más sencillo llegar a la meta que si no las tienes.
No puedo negar que estoy muy ilusionado con éste proyecto y que soy (prudentemente) optimista cara al futuro.
Ojalá el equipo llegue física y mentalmente al tramo final tal y como está ahora o incluso mejor si cabe.
Davids,fue baja por descanso o es que anda tocado?
Alguien ha oído algo?
Creo que necesitaba unas gafas nuevas y aprovechó para ir a la pelu a hacerse las rastas ;)
Este Barcelona es como cuando te pasas un juego con todos los cheats posibles, te lo pasas rapido porque tienes todo el dinero , los mejores coches, ganas todos los premios pero no te diviertes, no sientes ganar a rivales superiores a ti porque tu eres superior a los demás y eso es lo que de verdad tiene merito, ganar algo sin ser el mejor.
[meme del tipo que se enjuaga las lágrimas con billetes de muchos dólares]
Habla por ti, yo me divierto de lo lindo. No todos los partidos son victorias de 30 puntos sobre equipos flojos.
Hubo demasiada euforia tras lo de Zaragoza. Ayer se vio que hay que estar muy centrado y con los dientes apretados hasta fin de temporada. Independientemente de la superioridad del Barsa, Arteaga en modo Romay, Brown cero a la izquierda, todos llego y me la tiro… hay que resetearse para Andorra.
Buenos dias:
Creo que no debemos ser críticos con nuestro equipo y con su mejora experimentada los ultimos partidos.
Hemos ganado varios partidos importantes,en dos pistas como Obra y Zaragoza,hemos jugado de tu a tu contra Granca y Penya,equipos que ayer jugaron en Europa,por poner un ejemplo y perdimos por detalles tontos.
Ayer nos enfrentamos a uno de los equipos,por no decir el mas en forma de Europa,con mil recursos etc.
Llevamos varias semanas jugando dos veces por semana y venimos de 0,no es una excusa,pero al final jugamos sabado a las 23:30 en zaragoza,volvimos domingo,entrenamos y viajamos lunes…y jugamos ayer.Lo dicho no es excusa,pero no estamos tampoco acostumbrado a estas cosas.
Poco de valorar el partido,eché en falta a Ruben en la convocatoria en vez de Cvetkovic e incluso darle algún minuto o a Nacho Arroyo.El resto a pensar en Andorra y ver si podemos pelearles el partido y ganarlo.
Un abrazo
PD:Lo de los tiros libres que se comenta arriba,yo ya expliqué mi teoria.Cada uno con su tema
Grande Pusto! Tiene hueco en cualquier plantilla ACB excepto los 4 Euroliga aunque a Valencia haber tenido un 5 grande old school con puntos en la zona y algo de intimidación creo q le habría venido muy bien…
Y lo de Saras es brutal… Como consigue que todo el equipo esté enchufado y en dinámica… Y apostando con fe ciega por los jóvenes dando minutadas a S.Martinez y Bolmaro… Mira que siempre he tenido aprecio a Pesic pero es que comparas a este equipo con el del año pasado y no hay color…
Mike Tobey. Un saludo
Mike Tobey en Euroliga no os ha sido suficiente. Dubi es un crack pero es un 4,5. En bastantes partidos creo que haber tenido dos 5 grandes como Tobey y otro más (ahí meto a Pusto) y jugando Dubi de 4 os habría dado ventaja.
Y en otros como el partidazo frente al Madrid con Dubi de 5 sacando de la zona a Tavares una y otra vez, pues no tan necesario…
Creo que tener esa variante de dos 5 puros/grandes os habría abierto las opciones siempre que Ponsarnau hubiese sabido leerlas esas ventajas (pero eso ya es otra historia…).
Un saludo!
Igual que Carroll no es un base por mucho que mida 1.88 y sea habitualmente el jugador más bajo en pista de su equipo, Dubi es un 5 mida 2.05 o 1.95.
Su estilo de juego es de 5, donde más ventajas gana es en el poste bajo, su peso es de 5, su movilidad es de 5, etc.
De 4 le costaría un mundo. Tanto por ritmo de juego como porque se encontraría con rivales mucho más rápidos que él que le sacarían de la zona. le harían defender lejos del aro y minimizarían sus virtudes.
Perdona, no te leí hasta ahora
No nos ha sido suficiente es muy relativo. ¿Para qué? Soy de la opinión en que Tobey sigue siendo un jugador de rachas, pero ya es mucho más constante que antes y tiene unas virtudes que son exactamentes esas por las que el Barça fue a por él este verano para suplir a … Pusto.
Valencia fue a por Puesto hace 2 temporadas, justamente cuando acabó contrato Tobey y marchó al Iberostar Tenerife. Pero en cuanto sonó el Barcelona enseguida desistió. Quiero decir que esperaba mucho de Pusto tras su explosión en Obradoiro.
Resumiendo, que sí … que es un jugador con unas características que yo siempre he defendido para mi equipo, pero no ahora, sino cuando se puso de moda lo de jugar sin una torre. Siempre recuerdo malas experiencias contra equipos inferiores a nosotros que sí la tenían y solo eso … ya me hacía posicionarme en esa idea. Pero el final de campaña anterior de Mike Tobbey y diría que gran parte de esta me hace pensar que prefiero al americano para mi Equipo.
Vaya … ahora aprecio que tú hablas de tener dos 5´s puros … ufff. Por presupuesto de este año, Pradilla (que costó dinero pero es inversión a a largo plazo) cobrará mucho menos. Y a un club como Valencia siempre le ha interesado que sus 4´s puedan jugar de 5 con cierta calidad (Labeyrie, Will Thomas, Luke Sikma). Con ese esquema de 4 interiores predominantes sobre el 5º … no puedes convivir con dos 5´s como Pustu y Mike. Imposible.
Y sí, el propio Dubi, en sus primeros años jugaba de 4 sin mayores problemas, incluso en Valencia basket. Aunque claro … él ha ido ganando «cuerpo» año tras año. Y no descarto que alguna vez lo veamos en algún partido importante de forma puntual.:-) Saludos a ambos si me leeis
El Barcelona de las cestas, va a lograr este año que abandone este mundo superficial e infantil de la canasta.Es hora de de madurar e interesarse por la poesía, la física cuántica y el pensasamiento de Wittgenstein, (seguro que no lo escrito bien y viene el repelent noi Vicent a corregirme).
El equipo de Saras está haciendo mella hasta en mi tránsito intestinal, pero en el sentido impropio. Y eso no.
Salut.
jajajaja
Yo debo ser raro, pero el ver a este Barça, con este Madrid, me hace disfrutarlo más. Si nuestro equipo estuviese en condiciones de disputar los títulos me dolería tener un rival tan sublime, pero sabiendo cuál es nuestro nivel me preocupa menos lo bien que está el Barça. Me siento y disfruto con la forma en que ve el juego Calathes, con la pasmosa facilidad que tiene Mirotic para este deporte, con la calidad Higgins, con la evolución de jugadores como Hanga o Abrines, que hace no tanto eran meros especialistas, con ver crecer a un chaval como Bolmaro, que lo tiene todo para marcar época en Europa o ser un buen jugador NBA, etc.
Dicho todo eso, que nadie piense que el Barça ya ha ganado todo. El Madrid sudará sangre por la ACB, y en Euroliga las parejas Larkin-Micic y Chacho-Delaney, a 1 partido, se le pueden atragantar a cualquiera.
Yo me reconozco menos deportivo y generoso que tú. A mi ver a Mirotic de blau y grana me revuelve las tripas. Lo demás, puedo digerirlo y hasta disfrutar de Calathes o Higgins, que siempre me fascinaron. Pero lo de Nicola lo llevo muy mal.
Contaba por ley de vida, que algún día darían la vuelta a la tortilla; y más antes que después, porque el Barcelona jamás ha dimitido,(como sí hicimos nosotros) y siempre han tenido jugadorazos.
Pero lo de Mirotic, no me lo lleva el cuerpo. No tengo problema en reconocerlo. Y si es así, es porque me parece un fuera de serie, y estoy muy alejado de todas esas teorías que le tachan de minga fría.
Al Barcelona, creo que solo puede ganarle en un día normal el Efes. El resto son/somos claramente inferiores. Milán tiene a Delaney, jodido para un buen rato, no? . El otro día CSKA me gustó bastante. Si Clyburn vuelve en sí también pueden tener algo que decir, pero es que el Barcelona tiene una cantidad infinita de recursos defensivos .
Yo solo tengo la duda de como van a manejar la presión en los momentos de máximo aprieto los jugadores y Saras.
Después del último enfrentamiento ya dije, que nuestra única oportunidad táctica contra el Barcelona, pasa por una defensa similar a la que hizo Obradovic a Riqui y Sada en la Euroliga de 2011. Y que el «libre» salga a las ayudas de tiradores y Mirotic.
Saludos.
Ni idea del estado de Delaney. Respecto a Mirotic es cuestión de aprender, qué se hizo mal. Tanto en su salida como ante su posible vuelta hubo cuestiones que no se gestionaron bien, y hay que evitar repetirlas. No veo nadie en la cantera con su potencial, pero sí jugadores que puedan irse a la NBA y volver luego para ser muy importantes en Europa, así que a gestionarlo todo bien con ellos.
Yo no veo ninguna opción en un play off frente al Barça, sólo que ellos tengan lesionados a un par de los jugadores más importantes. A un partido pues sí, una defensa ultra dura, que sacrifique el tiro de Calathes y hasta, en ciertos momentos, el de Higgins con tal de no dejarle penetrar; con muchos minutos de Alocén, de Rudy si está recuperado (sin él en buena forma no podemos ni acercarnos a 10 ptos del Barça), de Deck, de un Garuba centrado y con el carácter más comedido; y a eso sumarle una noche de acierto de Trey, Carroll, Causeur y Abalde que son los que nos deben dar los ptos. Y por supuesto Tavares tiene que ser lo que está siendo durante la mayor parte de los partidos.
Reconozco que a día de hoy se me escapa como un tipo de dobles figuras en Play Off de NBA y muy cotizado a nivel deportivo y económico puede estar en Europa. Hay cosas que se me escapan por mucho en el aterrizaje de Mirotic en Barcelona.
Lógicamente, se me puede decir, que pongo bajo sospecha esta operación por rabia y falta de deportivoidad. Pues la rabia la tengo. Toda la del mundo y la falta de deportividad, creo que no .
Mirotic es el mayor jugador que ha dado el Madrid en su historia tras Doncic y ya salió mal en su momento, sin saber estar a la altura hasta el último partido y volvió para causarnos daño irreparable y duradero. Ya dije el año pasado que era de torpes reírse de su fracaso en el primer año.
De manera que si estoy dolido por como se han desarrollado los acontecimientos e igual que creo que estamos ante un jugador irrepetible, considero que no estuvo fino en la forma de irse y difícilmente comprensible a la hora de volver.
Saludos.
Pues si se fue del Madrid de mala manera (que no lo sé pero es lo que das a entender) no es tan sorprendente que no quisiera volver, ¿no?
Respecto al primer párrafo, él mismo dice que no estaba a gusto con el estilo de juego que se le imponía en la NBA y que quería estar en un equipo donde pudiese ser más importante, y eso desde luego lo ha conseguido.
No sé, la idea de que un jugador profese eterno amor a su club de origen es muy romántica y muy bonita pero nunca sabes dónde te va a llevar la vida. Si Luka Doncic vuelve a Europa no me cabe duda de que será vistiendo de blanco (igual que no creo que nadie pensase que Navarro iría a cualquier otro equipo que no fuese el Barça tras su paso por Memphis, por ejemplo) pero parece que Mirotic no sentía los colores de esa forma. Su gran error fue decir aquello de que nunca ficharía por el Barça, frase por la que muchos ahora le tienen por traidor y enemigo mortal para toda la eternidad.
Mirotic, se fue mal, porque no supo , no pudo o no quiso permanecer en pie después de la derrota contra Maccabi. Era muy joven, pero ya era muy bueno y muy importante.
Sospecho que no acabó del todo bien con Laso, aunque no tenga certeza de ello, pero esas heridas lo normal es que se curen
con el tiempo y valores todo lo que el Real Madrid y el propio Laso han supuesto en tu vida.
Tampoco ayuda nunca a nivel de ego, que cuando te pires el equipo se convierta en el mejor de Europa sin discusión, y algunas deducciones torpes, que se extraen entre tu marcha y el enorme éxito grupal que la sigue.
Más allá de eso, lo que no comprendo es que vuelva a Europa y por el sueldo que dicen cobra en Europa. Lo siento, pero me pierdo. Tanto si hubiera vuelto al Madrid, (en las condiciones en que se dice que está en el Barcelona), como si vuelve para irse al eterno rival en las citadas condiciones.
En todo caso, creo que Mirotic es un fuera de serie, un jugador de esos que sale cada mucho tiempo y espero que con España, me devuelva parte de los sinsabores que su trayectoria me esta brindando.
Saludos.
¿Por qué es tan incomprensible que vuelva a Europa? Si vamos al caso opuesto, ¿también es incomprensible que jugadores ACB como Llull o Fran Vázquez nunca fuesen a la NBA a pesar del interés de franquicias de allí? No todo es el dinero en la vida (y menos cuando ya eres millonario), sus razones tendría Niko para no querer seguir en esa liga.
Pues te voy a decir, que me parece que hay un salto entre dos tipos, que acertada o equivocadamente rechazan embarcarse en una aventura, y otro que ya ha hecho lo más difícil de la misma aventura y decide deshacer el camino.
Aparte claro, que yo creo que Nikola es un jugador muy superior en potencial deportivo al hombre más importante de nuestra historia reciente, y al infravalorado gallego. No creo que sean casos equiparables, la verdad.
Saludos, tridenz.
Ah y dos cosas más: respecto al argumento de justificación, algo tiene que decir el hombre para dar encaje a una decisión tan sorprendente, pero me parecen argumentos muy pobres , la verdad.
Lo de decir que su sueño es esto, o que jamás haré tal cosa en un profesional es una torpeza, pero yo no le doy importancia. En el momento que tu pasión pasa a ser tu profesión hay que ser prudente.
Por último, todo esto viene a cuento, de que creo que el Madrid como institución, que ha cometido fallos enormes en los tres últimos años, no creo que haya estado mal gestionado en el tema de Mirotic. Creo que ha sido un disparo en línea de flotación muy difícil de prever y cuando vuelve Mirotic a Europa, el Madrid tiene la mejor posición de cuatro del continente.
Saludos.
Yo no recuerdo nada raro en la salida de Mirotic del Madrid, simplemente se fue a la NBA como tantos otros después,una vez jugado allí varios años igual no se adaptó del todo a esa liga con tanto viaje y en su caso sin tener opción de ganar títulos,todo eran partidos y partidos para nada,quizás le divertía más Europa,hay que reconocer que el más listo fue el Barça intentándolo,con mucho dinero por delante por supuesto,la duda es cuánto le paga realmente,si son esos 4 millones o bastante más,si fueran esos 4 Mirotic estaría perdiendo el doble respecto a la NBA,es raro pero podría ser.En cuanto al Madrid está claro que el mayor obstáculo era el dinero además de las plazas de 4 ya ocupadas por Randolph y Thompkins,yo creo que nunca lo tuvieron en mente y Mirotic tampoco tenía intención de volver,su salida fue normal pero quizás había diferencias con Laso,recuerdo que Willy no se fue muy contento y el Madrid no puso interés en que siguiese,es otro jugador al que no creo que veamos nunca más en el Madrid aunque vuelva a Europa.Yo con Mirotic no tengo ninguna sensación especial cuando juega con el Barça, simplemente pienso en lo bueno que es y ya está,no siento a los jugadores como algo mío,quizá tenga que ver con mi filosofía de vida,tengo mis preferencias o deseos pero si no se cumplen pues los cambio por otros nuevos sin desgaste alguno.
Aprendiz, el Barcelona sí que ha dimitido. En el año 61 Llaudet se cargó la sección tras las palizas recibidas por el Madrid. Y antes de que en la época de Nuñez hiceran aquel potente equipo, su presidente estuvo a punto de cargarse de nuevo la sección (por la misma razón). Posteriormente han tenido su travesía, con un Epi que no se aguantaba y extranjeros como Fred Roberts o Mike Jones y unos nacionales cumplidores, sin más (Quique Andreu, un Paraíso que aún no había explotado, Esteller). Nuestra travesía fue más larga y con sinsabores (por no decir jodida), pero cada uno lleva lo suyo
Los resultados con el RMCF no fueron ningún detonante.
La construcción del Camp Nou tuvo errores de planificación financiera, que unidos a no obtener permisos para vender los terrenos del campo viejo de Les Corts (construido ya en los 70) llevo a una crisis económica generalizada en los 60 y superada con el empuje de Núñez.
En 1961 el equipo de fútbol tiene que vender al Inter de Milán a Luis Suárez, un balón de oro, para poder cuadrar presupuestos. Ese fue el nivel de la hostia financiera que llevó a restringir las secciones. De haber estado bien la cartera, supongo que Suárez se hubiese quedado y los 60 habrían sido bastante distintos en fútbol y baloncesto. En fútbol basta con echar una vista a los respectivos palmarés hasta finales de los cincuenta.
Y en esa época tanto era el coste del baloncesto? Pocos equipos en la liga, no había demasiados desplazamientos ni grandes estrellas. Que el Barcelona no llegara ni a la final en los dos años anteriores y que se llevara varios correctivos por parte del Madrid seguro que llevarían a tomar esa decisión. Y con Nuñez lo mismo, suerte para el club que al final hubo un giro y se construyó un gran equipo
Mi respuesta se fue más abajo. Disculpa.
Saludos.
Del partido se pueden sacar pocas conclusiones. Nos han metido los mismos puntos que de normal. Y tampoco nos paguemos las vestiduras por lo poco anotado. Este barca ha dejado hace 5 días en 59 puntos al segundo mejor ataque de la Euroliga.
el Barça es ahora mismo el mejor equipo de largo, si encima no defiendes, pues apaga y vamonos.
Al finalizar el partido J dice»que el equipo ha hecho cosas que le han gustado». el que J?
y lo de Vicedo es tremendo. Falla sin nadie delante una bandeja.
Un recuerdo para Granville Waiters que se nos ha ido DEP. Saludos
Tenía pinta de muy buen tipo, DEP.
Que tiempos y que recuerdos!
Tuve la suerte de verlo jugar en directo en aquella liga que debía ser la de Petrovic y al final la ganamos nosotros en el quinto partido en un Palau lleno y Epi saltando en medio de la pista con el partido decidió en cada canasta que metíamos y con un Waiters abrazando a todo el mundo!
Eso sí, en Europa no nos fue igual de bien: en Múnich nos ganó la Jugoplastika en la semifinal (todo el mundo pensaba que lo haría el Macabbi) con unos “chicos” que respondían a los nombres de Kukok, Radja, Sobin, Ivanovic, Savic o Perasovis… debo reconocer que no fui a ver el partido por el 3er y 4o puesto… desanimado, preferí ir a dar una vuelta por Múnich, ciudad muy interesante.
Waiters va inevitablemente unido a estos recuerdos, DEP
Salud, buen baloncesto y Força Barça
Bob, como dices aquella final tuvo mucha miga, fue un año que para mí tuvo más interés y encanto que la mayoría. Dos equipazos, con muchas cosas que comentar. Neyro ensució el triunfo barcelonista y quedó patente que tener una super estrella está muy bien, pero tan bueno o mejor es tener un gran bloque. Dep Waiters, jugador sobrio y cumplidor
Wendell, es cierto que la final tuvo miga. Años después, viéndola en Youtube y con la tranquilidad que dan los años, se sacan varias conclusiones:
– El Barça fue justo vencedor. No por mucho, pero si mejor en la serie que el Madrid. De hecho, está generación de azulgranas no ganó la Copa de Europa porque se encontró a la Jugo y, también, porque no decirlo, por un bloqueo mental ante la F4 que les impedía rendir al 100%. Estas cosas ocurren deporte, Ivan Lendl, por ejemplo, nunca ganó Wimbledon.
– El último partido, el más polémico, se unieron dos cosas: el Madrid creo que perdió un poco los nervios y sus jugadores lo protestan todo, absolutamente todo. A eso se le une que Neyro realiza gestos demasiado teatrales, queriendo tener un papel protagonista que no le tocaba, entrando en una dinámica perversa. Pero cuando suceden las expulsiones como la de Antonio Martín, a mi parecer justa (hoy en día no aguantarían los árbitros la mitad de esas protestas y me parece bien) el partidos ya estaba muy decantado con 83-74 a favor del Barça. En mi opinión, el Madrid jugó mal el partido decisivo, en especial Petrovic que solo metió 14 puntos, 2 tras el descanso.
– En fin Wendell, recuerdo de «abuelos» porque significa que ya tenemos una edad. Mira si han pasado años que era mayo-junio de 1989. Un placer debatir contigo.
Salud, buen baloncesto y Força barça
Saludos cordiales,
Bob, voy con mi punto de vista (merengue pero intento ser objetivo): Si tengo que decir qué equipo era mejor, diría que a los puntos (como en boxeo) el Barcelona, pero porque el Madrid basaba mucho su juego en el genio de Sibenik. Cualquiera pudo ganar aquella liga, jugaron 11 veces esa temporada…y el Madrid ganó en 7 ocasiones. En el partido decisivo los jugadores se desquiciaron, pero quién no con el arbitraje de Neyro. 40 faltas le pitó al Madrid por 19 al Barcelona, los blancos que acabaron con cuatro jugadores en pista (dos de ellos junior). Muchas de esas faltas lo eran, ya que los blancos defendieron fuerte en muchas acciones, pero no se pitó igual en ambas zonas.
Con esto digo que el Barcelona ganó por el arbitraje? Desde luego que no. Quizá habría ganado igualmente. Lo que sí se sabe es que con lo que hubo el Madrid no tuvo opción de vencer (y eso que se fue al descanso dos arriba). Se pagó muy caro el hecho de que Petrovic escupiera tiempo atrás a Neyro en un partido amistoso cuando el entonces yugoslavo jugaba en la Cibona precisamente frente al Madrid. Un saludo, benvolgut company
Pd: quizá sea algo personal, pero el baloncesto de esos años tenía algo distinto, otro carisma, otro aroma. Los duelos Fernando Martín-Norris…vaya intensidad
Pd2: como dices, los jugadores protestaban de una manera que hoy se llevarían unas cuantas técnicas. En ese partido los hermanos Martín gesticulaban de una forma bastante ostentosa jeje
hoy volvi a ver el partido en el canal vamos y saco más conclusiones, este barça es una maravilla defendiendo, el Estudiantes en el 1 cuarto y en el 2 no sabia por donde atacar al barça, estaban perdidos en muchos ataques, luego a eso le sumas el brutal acierto exterior con un 10 de 13 en triples y tienes una 1 parte casi de NBA 64 puntos, que es una pasada.
Segunda parte el Estudiantes mejoró algo en defensa, el barça estuvo muy espeso en el 3 cuarto, pero un asi no consgiuir rebajar la diferencia del barça, por la buena defensa del equipo, jugadores de talento como Barea o Avramovic les costaba mucho anotar, bueno ya estamos en playoffs de forma matématica y ahora a pelear por la 1 plaza, la segunda parece casi segura, por la ventaja respecto a Baskonia y a Tenerife, si bien hay que jugar frente a ambos equipos, ah dijeron en Vamos que Higgins tiene unas molestias y es duda tambien para el partido del Alba Berlin, pero bueno que se recupere bien, FORÇA BARÇA.
El equipo ya iba bien y estaba bastante equilibrado y de repente, llega un Claver que es el punto definitivo para que este equipo defienda aun mejor.
El hecho de que pueda defender tanto a bases como gente mas grande en ayudas creo que aporta mucho a lo que le falta normalmente a este equipo, y aun no ha recuperado la confianza en el tiro de 3, porque ultimamente Claver estaba infalible tirando liberado desde el triple.
Me preocupan cosas como haber perdido 2 veces contra el mismo equipo, efes y asvel, con perfil de un tio de base pequeño enchufador al que durante el partido no se ha podido parar de ninguna de las maneras. Efes es el peor rival sin duda. Armani en el anterior partido los mejores momentos tambien fue con un jugador de estas caracteristicas en pista como el Chacho.
Wendell, yo a los 60 no llego. Si lo cuentas así, así será.
Comparar a Fred Roberts, (jugador con una carrera más que respetable en la nba), a Mike Jones con la retahíla de bultos sospechosos e indignos del puesto, que han manchado nuestra camiseta durante quince años, es una broma.
Epi tuvo un final más que razonable. Me temo que mucho mejor que el que está teniendo Llull. No tuvo ninguna intervención perjudicial para el Barcelona en una F4.
En todo caso yo me refiero a la ultima decada, donde el Barcelona del desierto ha jugado tres final four y se ha quedado a un partido de hacerlo en tres ocasiones más.
Cuidado con comprarle el discurso sin querer al Antilasismo.
El Barcelona no ha dejado de comprar jugadorazo y de invertir en la sección.
Saludos.
Ah vale, si te refieres a la última década es otra cosa. Yo de Roberts no digo que fuera malo, el problema es que en la NBA era un especialista (un tío profesional y con una carrera sólida, y serio que encima era mormón) y aquí se le trajo como estrella. Mike Jones tenía talento ofensivo pero se disipó, tuvo sus cosas extradeportivas y en el Barcelona pasó sin pena ni gloria. Si comparamos a estos jugadores con la retahíla de paquetes que trajo Scariolo o tíos tipo Michael Hawkins pues sí, salimos perdiendo.
Con lo de Epi discrepo en parte. No «estorbaba», pero sus últimas tres temporadas dio un bajón y si jugaba en la penúltima y antepenúltima es porque la plantilla era floja. La última a mi parecer directamente sobró (en las f4 que jugó estaba en plenitud y no ganó ninguna).
Lo de los 60 no lo he visto directamente, es con información de varias fuentes. Un saludo!
Comments are closed.